Dota 2: it' s always everyone else' s fault

[Zephir]

Non stalkero un cazzo, semplicemente seguo i topic che mi interessano. Comunque non stavo parlando con te, ti chiedo cortesemente di non rivolgerti a me, grazie.

Salgari, moderazione: aspetto una risposta. Il doppio-pesismo anche no.

[End222]

comunque un giorno capiremo chi è dietro al nick end, perchè io mi ti immagino spaparanzato su un divano che te la ghigni ad ogni post.
è inammissibile che tu non trolli, l'ho compreso io che sono un mongolo dai, sono anni che va avanti sta storia

Va bene continuate pure da ora in avanti ignorerò ogni provocazione. Sperando che chi di dovere prenda provvedimenti.
Qui di parla di Dota2, non di end o di gente che ha problemi mentali di persecuzione !

Vi auguro buone vacanze e riflettete su come vi comportate.

[j.j. lazlo]

La tua libertà finisce esattamente nel momento in cui ogni tua parola trasuda un'offesa all'intelligenza delle persone che frequentano questa sezione/topic.
Qui si cerca di discutere pacificamente, non è ammissibile essere interrotti ogni pagina da un post con le tue illazioni su cose che non esistono.

Siete rimasti solo tu e Cocoon a parlare di matchmaking truccato, ebbastacazzo!

[Chiwaz]

Zephir, sarà che non gioco a DOTA, ma francamente non riesco a capire quali siano le trollate che continui a segnalare.

Aiutami a capire, perché se non ci sono questioni esplicite tipo parolaccie, insulti diretti, o prese in giro ben definite verso altri utenti, non possiamo intervenire.
Consiglio comunque sempre di utilizare l'ignore, se un utente risulta irritante sempre e comunque.

[End222]

molto semplice: per certa gente trollare significa non pensarla come loro.

Possiamo tornare a palare del gioco ora?

[Zephir]

Zephir, sarà che non gioco a DOTA, ma francamente non riesco a capire quali siano le trollate che continui a segnalare.

Aiutami a capire, perché se non ci sono questioni esplicite tipo parolaccie, insulti diretti, o prese in giro ben definite verso altri utenti, non possiamo intervenire.
Consiglio comunque sempre di utilizare l'ignore, se un utente risulta irritante sempre e comunque.

Sono anni che end va avanti con post di un'ignoranza abissale. La prima volta ci sta, e gli si è risposto argomentando perché e per come. La seconda volta pure. La terza la gente ha cominciato a stancarsi.

Nonostante questo, più e più volte utenti gli hanno provato a spiegare le cose (kemp, sant'uomo), e comunque nel giro di due post end si è dimenticato tutto, rifacendo le stesse domande/affermazioni. Questo, per me, è trollare.

Fare affermazioni del cazzo basate sul nulla, o domande a cui Google basterebbe (perché non puoi spendere soldi per qualcosa, non leggere le "istruzioni" di questo qualcosa, e poi venire qua a lamentarti che non sapeva, o le cose non funzionano come si sarebbe aspettato lui, tutte le sante volte. Non vuoi leggere? Google. Non vuoi usare Google? Non vieni a rompere il cazzo agli altri con post inutili supportati dal NULLA.), è istigazione al flame, visti i precendenti.

Come fai a venire a dire che non si può sapere chi gioca per la wild card dell'International e che è assurdo, quando hai comprato un compendio fatto apposta per queste cose e ci sono siti su siti che ne parlano? E questi sono solo esempi, come la sua fissazione di essere un pro che perde per colpa degli altri quando gli si è fatto notare più e più volte gli errori nella sua logica e gli errori nel suo modo di giocare stesso?

Non da nessun contributo utile al topic, ma istiga solo discorsi triti e ri-triti e flame. Leggi le ultime pagine, per farti un'idea.

Personalmente sono dell'idea che sia si giusto punire chi dà dello stronzo ad uno, ma è anche obbligo fermare questo qualcuno se tutto ciò che fa è chiedere di essere preso a stronzi in faccia, se mi passi la metafora.

[Kohnny]

Aiutami a capire

Fai finta di essere un appassionato di automobili, e di ritrovarti a discutere abitualmente con una persona su quanto sia potente una macchina, quanto comoda, i dettagli del motore, i suoi difetti, questo per circa un paio d'anni e quando credi di parlare con una persona ormai navigata questa se ne esce con "ma davvero per guidare serve la patente?" oppure "dove posso trovare delle ruote rotonde?" e che continua a lamentarsi tutti i giorni della velocità dei mezzi in circolazione quando lui viaggia in prima.
Ecco, questo, e non sto usando iperboli.

[Zephir]

Chiwaz, per farti un esempio più vicino a "te": guarda i suoi post in backstage. Entra a gamba tesa nel topic, e se ne esce con affermazioni alla "politici ladri, tutti corrotti!!11!", senza fondamento alcuno. Moltiplica questo per 10, e hai il suo contributo a questo topic.

Magari in altre sezioni/topic è anche una persona interessante e non trolla, ma dove lo becco io è praticamente sempre così. Non si può bannarlo? Interditelo da questo topic.

[Numero_6]

Magari in altre sezioni/topic è anche una persona interessante e non trolla,

Appunto, magari.

[Fenris]

Nahaz m'ha fregato un'altra volta

Avevo previsto 20-21M di prize pool

Poi ha scritto che stando ai dati,era probabile 21-22,così ho cambiato all'ultimo minuto

Adesso siamo a 19.3,tra 10 giorni chiudono le vendite dei punti

10 livelli

[Maybeshewill]

Che pesanti che siete, mettetelo in ignore se vi da fastidio..

Nahaz m'ha fregato un'altra volta

Avevo previsto 20-21M di prize pool

Poi ha scritto che stando ai dati,era probabile 21-22,così ho cambiato all'ultimo minuto

Adesso siamo a 19.3,tra 10 giorni chiudono le vendite dei punti

10 livelli

Idem

[Chiwaz]

Sono anni che end va avanti con post di un'ignoranza abissale. La prima volta ci sta, e gli si è risposto argomentando perché e per come. La seconda volta pure. La terza la gente ha cominciato a stancarsi.

Nonostante questo, più e più volte utenti gli hanno provato a spiegare le cose (kemp, sant'uomo), e comunque nel giro di due post end si è dimenticato tutto, rifacendo le stesse domande/affermazioni. Questo, per me, è trollare.

Fare affermazioni del cazzo basate sul nulla, o domande a cui Google basterebbe (perché non puoi spendere soldi per qualcosa, non leggere le "istruzioni" di questo qualcosa, e poi venire qua a lamentarti che non sapeva, o le cose non funzionano come si sarebbe aspettato lui, tutte le sante volte. Non vuoi leggere? Google. Non vuoi usare Google? Non vieni a rompere il cazzo agli altri con post inutili supportati dal NULLA.), è istigazione al flame, visti i precendenti.

Come fai a venire a dire che non si può sapere chi gioca per la wild card dell'International e che è assurdo, quando hai comprato un compendio fatto apposta per queste cose e ci sono siti su siti che ne parlano? E questi sono solo esempi, come la sua fissazione di essere un pro che perde per colpa degli altri quando gli si è fatto notare più e più volte gli errori nella sua logica e gli errori nel suo modo di giocare stesso?

Non da nessun contributo utile al topic, ma istiga solo discorsi triti e ri-triti e flame. Leggi le ultime pagine, per farti un'idea.

Personalmente sono dell'idea che sia si giusto punire chi dà dello stronzo ad uno, ma è anche obbligo fermare questo qualcuno se tutto ciò che fa è chiedere di essere preso a stronzi in faccia, se mi passi la metafora.

Fai finta di essere un appassionato di automobili, e di ritrovarti a discutere abitualmente con una persona su quanto sia potente una macchina, quanto comoda, i dettagli del motore, i suoi difetti, questo per circa un paio d'anni e quando credi di parlare con una persona ormai navigata questa se ne esce con "ma davvero per guidare serve la patente?" oppure "dove posso trovare delle ruote rotonde?" e che continua a lamentarsi tutti i giorni della velocità dei mezzi in circolazione quando lui viaggia in prima.
Ecco, questo, e non sto usando iperboli.

Chiwaz, per farti un esempio più vicino a "te": guarda i suoi post in backstage. Entra a gamba tesa nel topic, e se ne esce con affermazioni alla "politici ladri, tutti corrotti!!11!", senza fondamento alcuno. Moltiplica questo per 10, e hai il suo contributo a questo topic.

Magari in altre sezioni/topic è anche una persona interessante e non trolla, ma dove lo becco io è praticamente sempre così. Non si può bannarlo? Interditelo da questo topic.

Comprendo perfettamente, ma per quanto moleste non sono motivazioni sufficienti per un ban -secondo me.
Parlando di Backstage, ricordo perfettamente un utente simile anni fa Però non potevo bannarlo perché era fesso.

Mettetelo in ignore, se non riuscite a trattenervi dall'incazzarvi nel leggere i suoi messaggi.
Riporto comunque la questione in Area Mod.

[Numero_6]

Però non potevo bannarlo perché era fesso.

:salgaritriggered:

[Kemper Boyd]

L'ignore pero' funziona un po' come i vaccini, per essere davvero efficace dovrebbero farlo tutti. Se invece tutti, chi piu' chi meno, si fanno baitare e rispondono continuamente, l'ignore serve a ben poco.

[raz3r]

Previsioni per oggi? Io dico EHOME e Escape Gaming.

[Fenris]

Previsioni per oggi? Io dico EHOME e Escape Gaming.

Sulla carta è così

Poi bisognerà vedere

[Zephir]

Però non potevo bannarlo perché era fesso.

È qui il punto: il beneficio del dubbio di essere fesso lo si da fino ad un certo punto. Dopo più di tre anni, non sei fesso: stai prendendo per il culo la gente che ti ha risposto fino a quel momento.

[Fenris]

[Maybeshewill]

Nella chat ingame dell'international sono tutti italiani

[Kohnny]

ma i punteggi per il fantasy dota come vengono conteggiati? Sommati partita per partita oppure viene fatta una media della prestazione giornaliera? Perchè col cazzo che giocano tutti lo stesso numero di partite al giorno.