azz!! che ceffoni che gli ha tirato :rotfl:Citazione:
Originariamente Scritto da Shog-goth
- - - Aggiornato - - -
:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:
Visualizzazione Stampabile
azz!! che ceffoni che gli ha tirato :rotfl:Citazione:
Originariamente Scritto da Shog-goth
- - - Aggiornato - - -
:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:
C'è chi è riuscito a fare meglio di così... :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da Maybeshewill
https://i.imgur.com/KdrJomX.png
https://www.pcgamer.com/underworld-ascendant-review/
Paragonare un 2.5 di una SH appena nata e al suo primo lavoro, con un budget non astronomico, con un 3 di una SH in giro da 20 anni, con motore proprietario, budget milionario, esperienza e competenza, ecco, non mi pare molto paritario :bua:
Sarà, però non parliamo di sprovveduti senza esperienza ma di Looking Glass 2.0 e di un gioco che era stato presentato durante il KS come il secondo avvento (di Ultima Underworld); e considerato che questi stessi signori stanno sviluppando pure System Shock 3, mi sembra corretto anche in questo dare a Cesare quello che è di Cesare e non solo "picchiare" su Bethesda perchè è una major...Citazione:
Originariamente Scritto da Spidersuit90
gamespot: 4
IGN: 5
Giusto. Ognuno ha fatto le sue belle porcate, ma io trovo un pelo più grave il lavoro fatto da Beth per i motivi sopra detti :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da Shog-goth
Il vero errore di U:A è stato volersi chiamare Underworld e però mancare tutti quegli aspetti che hanno reso Underworld tanto rinomato :bua:
Non proprio dei geni nemmeno loro, ecco...
un nome nuovo è sconosciuto, per quanto provenga da una sh rinomata, mentre quello già conosciuto fa da richiamo, poi quel che sarà sarà...Citazione:
Originariamente Scritto da Spidersuit90
Qualcuno poi mi dovrà spiegare che piacere perverso c'è nel trovare qualcosa di peggio a quello che si sta commentando.Citazione:
Originariamente Scritto da Shog-goth
Mostrare i voti di UA (di cui non me ne frega un cazzo di niente, tendo a precisare) cosa porta alla discussione?
Il tuo post is the new EALLORAILPIDDDDI111111????
Credo che la questione U:A gli bruci parecchio in quanto fan della saga e ci sta, però in effetti è oltremodo OT :bua:
Cmq, tralasciando il problema nome, U:A leggendo i commenti è cmq un buon dungeon crawler :sisi:
F76 è pessimo sia come FPS che come RPG, sempre leggendo i commenti :asd:
Non era certo quello l'intento, soprattutto che in 29 pagine di discussione non mi sembra proprio di aver difeso Bethesda cercando di sminuire il lavoro di altri. Volevo solo sottilineare il pessimo momento che stanno passando le uscite per PC, non c'è bisogno di partire in quarta cercando inutilmente lo scontro...Citazione:
Originariamente Scritto da RioImmagina
Tranquillo, nessuna voglia di cercare lo scontro :fag:
Sembra che oramai i buoni giochi AAA si contino sulle dita di una mano :boh2:
Vabbhè, il momento si protrae da quando esistono i porting dalle versioni console... in realtà, i problemi esistono da sempre. Ricordo di CD di Patch allegate alle riviste ai tempi che furono. Oggi giorno la cosa è sicuramente andata peggiorando, ma non è una novità. Il problema, per me, non è tanto fare delle patch correttive dopo, ma rilasciare un prodotto fatto male, da parte di una SH come Beth (ma non solo lei eh).
Oppure, giochi banali e "stupidi" venduti a 70€, come se dietro ci fosse stato chissà quale lavoro (penso a Destiny 2 e il prossimo D3).
Sta cadenza annuale, o quasi, ha rovinato il mercato imho.
Certo, F76 arriva in ritardo di 3 anni. Fosse uscito assieme a F4 non penso sarebbero piovute tante critiche come ora. Critiche che ci stanno eh, per quanto mi riguarda.
Spero abbiano capito l'antifona e che evitino di fare qualche grossa cazzata con Starfield prima e TES6 poi. Pare che la gente abbia iniziato a indisporsi quando gli si rifilano prodotti fatti male, pur avendo pacchi di soldi alle spalle. Posso dire che era anche l'ora? :asd:
Lasciamo stare, questo si che sarebbe un discorso che ci porterebbe lontano ed estremamente OT. Comunque, anche se molti certamente non sarebbero d'accordo, concordo con questa visione, aggiungendoci pure buona parte degli AA ed Indie...Citazione:
Originariamente Scritto da RioImmagina
Dipende dal tipo di giochi e da cosa cerchi. Anche fra i tripla A cose buone ce ne sono. Addirittura oggi persino gli Assassin's Creed vale la pena giocarli. Direi che è un bel passo avanti.Citazione:
Originariamente Scritto da RioImmagina
per tornare a fare un assassin creed decente anche se personalmente non l'ho apprezzato più di tanto, avevano accumulato almeno 3 se non 4 precedenti di merda l'ultimo fatto bene era il 2 con il primo che era un'autentica ciofega almeno dal mio punto di vistaCitazione:
Originariamente Scritto da Darkless
Han cambi paradigma, ora avremo altri 5/6 Assassin's Creed come origins
Il primo lo ressi per non più di 40 minuti cutscene comprese.Citazione:
Originariamente Scritto da -jolly-
Odissey è un hack and slash di fantasia, non è un AC.Citazione:
Originariamente Scritto da Necronomicon
Oramai manca il viaggio spaziale nella roma antica e ho visto tutto.
origins sviluppato nell'egitto tolemaico e quindi a parte i paesaggi era già un mondo ellenizzato ora si sono spostati in grecia ,si hai ragione prevedo una sbornia di ouzo che durerà almeno per un altro gioco forse nella magna grecia ai tempi di archimedeCitazione:
Originariamente Scritto da Necronomicon
- - - Aggiornato - - -
ci provai per una decina d'ore, all'ennesima bandiera di san giovanni o stendardo di sarcazzo recuperato e capito che il 90% del gioco sarebbe stato così disinstallai pure ioCitazione:
Originariamente Scritto da Darkless
Mi sta piacendo parecchio Black Flag