I pericoli della pirateria domestica

[Mdk]

Però in tutto questo non ci hai mai saputo dire qual è il VANTAGGIO della saldatura dell'SSD, uno solo te ne abbiamo chiesto, ne abbiamo ricevuti esattamente zero

Per tornare all'esempio con l'auto, immagina la Apple car con il circuito olio saldato
"Tanto a chi serve un'auto che fa più di 100k km? Solo chi fa il rappresentante, chi va in viaggio, chi abita fuori città, chi va a trovare i parenti dall'altra parte d'Italia, chi fa il corriere... e poi? Ecco, non serve praticamente a nessuno, vuoi mettere invece non doversi più preoccupare del cambio dell'olio? Tanto se devi fare km in più ci sono i mezzi pubblici (cloud)"

[shikky]

Tornando al topic, tagliando qui le coglionate.

Mi chiama $collega
"allarme emergenza!!! Sul server di SVILUPPO di $ente l'occupazione di RAM è salita di 32gb".
uhm $ente è un cliente nuovo, vediamo che ha sta macchina, non la conosco.
Lancio un free per vedere quanto margine ho e noto una cosa.
Il server ha 512 fottuti GB di RAM.
CINQUECENTODODICI GIGA DI RAM.
Tiro un bestemmione e m'incuriosisco.
Quante vcpu (si è virtuale) ha? Tap tap...16.
Ok quindi in SVILUPPO abbiamo un server con 16 vcpu e CINQUECENTODODICI GIGA di RAM (scusate sono ancora sotto shock)di cui utilizzati si e no un centinaio.
"cazzo se sviluppo è così bombato di RAM in produzione cosa diavolo c'è?"
Mi collego subito in produzione tap tap e resto deluso, la quantità di RAM è identica "va, magari ha più CPU, 16 CPU con così tanta RAM sono pochette".
Verifico, 12 CPU.
Altre bestemmie.

Tutto questo pagato con le mie (nostre) tasse.

Ah il carico salito in sviluppo potete immaginare perché c'è stato.
Belli i go live di lunedì.

[benvelor]

che fava, con la appol

apritevi una discussione e continuate di là, 'un se ne pòle più

[GeeGeeOH]

Pochi core... ma magari è per contenere costi di licenza che son legati al numero di questi.
Ma cosa ci fanno/usano?

[Firestorm]

Partendo da qui:



Siamo dovuti passare da qui:



















































C'e voluto un po' di lavoro, ma sembra che un utente abbia finalmente risposto alla domanda:



Avere 1-3 terabyte di spazio su un portatile pare essere una comodita', non una necessita' - escludendo i due (2) casi professionali emersi dalla discussione.

Si poteva arrivare a questa conclusione molto prima. Se non altro, questa e' stata la prima volta che abbiamo avuto una prospettiva diversa da quella di Vittorio.

Edit:

Un altro esempio, purtroppo:

quello ch non capsici che un portatile da 1200 euro (quando va bene) non deve essere scrauso ma come detto lasciamo perdere in uno scontro religione con ragione la ragione perde sempre.

[GeeGeeOH]

Pensate veramente che il prossimo vostro messaggio finalmente farà breccia?
No, si può solo smettere di dargli corda.

[Firestorm]

Pochi core... ma magari è per contenere costi di licenza che son legati al numero di questi.
Ma cosa ci fanno/usano?

sarà un qualche server per fare calcoli molecolari e fluidodinamica... mai visto una roba simile in tutto aziendalmente abbiamo 256 processori (logici x 2 per la business continuity) e 6 Tb di RAM se ne facessimo uno di quella dimensione credo che dovremmo aumentare tutto per poterlo gestire in serenità.
poi a parte abbiamo il cloud e SAP che vivono di vita propria ma qui è un discorso diverso.

- - - Aggiornato - - -

Pensate veramente che il prossimo vostro messaggio finalmente farà breccia?
No, si può solo smettere di dargli corda.

credo di mi abbiam messo in ignore per qualcos'altro perchè non ha mai risposto a nessuna domanda delle mie, quindi sono sicuro che non risponderà...

[Artyus]

Tornando al topic, tagliando qui le coglionate.

Mi chiama $collega
"allarme emergenza!!! Sul server di SVILUPPO di $ente l'occupazione di RAM è salita di 32gb".
uhm $ente è un cliente nuovo, vediamo che ha sta macchina, non la conosco.
Lancio un free per vedere quanto margine ho e noto una cosa.
Il server ha 512 fottuti GB di RAM.
CINQUECENTODODICI GIGA DI RAM.
Tiro un bestemmione e m'incuriosisco.
Quante vcpu (si è virtuale) ha? Tap tap...16.
Ok quindi in SVILUPPO abbiamo un server con 16 vcpu e CINQUECENTODODICI GIGA di RAM (scusate sono ancora sotto shock)di cui utilizzati si e no un centinaio.
"cazzo se sviluppo è così bombato di RAM in produzione cosa diavolo c'è?"
Mi collego subito in produzione tap tap e resto deluso, la quantità di RAM è identica "va, magari ha più CPU, 16 CPU con così tanta RAM sono pochette".
Verifico, 12 CPU.
Altre bestemmie.

Tutto questo pagato con le mie (nostre) tasse.

Ah il carico salito in sviluppo potete immaginare perché c'è stato.
Belli i go live di lunedì.

per un microsecondo avevo letto 512 MEGA di RAM

[shikky]

Pochi core... ma magari è per contenere costi di licenza che son legati al numero di questi.
Ma cosa ci fanno/usano?

È uno dei 12 SAP (24 tra sviluppo e produzione) che ci hanno dato in gestione (insieme a 5755753 altri cazzi)

[La Rikkomba Vivente]

quello ch non capsici che un portatile da 1200 euro (quando va bene) non deve essere scrauso ma come detto lasciamo perdere in uno scontro religione con ragione la ragione perde sempre.

Sul fatto che la religione sia entrata nel discorso non ci sono dubbi.

[Kayato]

Un sacco di robe è normalmente saldata sulla MoBo.

Non ho mai visto un ssd saldato apple dal vivo, però così d'istinto mi vien da dire che sicuramente avrà una saldatura diversa. Se poi in verità sono solo stagnati è un altro discorso.

[Mdk]

per un microsecondo avevo letto 512 MEGA di RAM

Io ho letto 512 MB in automatico finchè non sono arrivato alla fine del post e ha scritto "16 CPU con così tanta ram", prima pensavo che il suo shock fosse appunto perchè era poca

[Don Zauker]

Tempo fa mi ricordo che un "collega" cinese che non ci capiva una sega di virtualizzazione, su un host con 128GB di ram / 12 core su cui girava ESXi 6.5, decise di creare una macchina virtuale con una sberla di cpu (non ricordo esattamente quante ma erano tante) e tipo 256GB di ram.
Per fortuna non si incristò nulla e cavammo via la vm insultando il cino

Bellissimo quando poi mi condivideva screenshot di roba con interfacce in ideogrammi cinesi

[Lo Zio]

giusto per sapere : com'è possibile configurare una VM con più ram dell'host?

[GeeGeeOH]

Ma perché ti permette di superare il limite hardware?

[Don Zauker]

Ma perché ti permette di superare il limite hardware?

Ma per fortuna, direi

https://docs.vmware.com/en/VMware-vS...468741682.html

E' una delle feature migliori, poi vabbè, in certi casi 'gnaa fa ed iniziano i casini ma si, è possibile assegnare alle VM più ram di quella fisica, poi ci pensa l 'hypervisor a smazzarsi il carico.

[Kemper Boyd]

Ma per fortuna, direi

https://docs.vmware.com/en/VMware-vS...468741682.html

E' una delle feature migliori, poi vabbè, in certi casi 'gnaa fa ed iniziano i casini ma si, è possibile assegnare alle VM più ram di quella fisica, poi ci pensa l 'hypervisor a smazzarsi il carico.

Vabeh però mi sembra un caso diverso rispetto a UNA singola VM a cui allochi 32GB su 16GB fisicamente disponibili, quello non ha senso. Quello che dice quell'articolo è lo stesso concetto dello shared hosting: suddividere le risorse tra più clienti contando sul fatto che non le useranno mai tutti quanti tutte insieme.

[Firestorm]

Ma per fortuna, direi

https://docs.vmware.com/en/VMware-vS...468741682.html

E' una delle feature migliori, poi vabbè, in certi casi 'gnaa fa ed iniziano i casini ma si, è possibile assegnare alle VM più ram di quella fisica, poi ci pensa l 'hypervisor a smazzarsi il carico.

ma non ha senso...

se hai un host da 32 gb è giusto poter configurare due macchine da 24 gb di RAM...ma non ha senso che tu possa configurare una macchina da 64 Gb :boh:

ma anche 2 da 32 gb tanto nessuna userà tutti i 32 gb in maniera continuativa però oltre mi pare folle

[Don Zauker]

Vabeh però mi sembra un caso diverso rispetto a UNA singola VM a cui allochi 32GB su 16GB fisicamente disponibili, quello non ha senso. Quello che dice quell'articolo è lo stesso concetto dello shared hosting: suddividere le risorse tra più clienti contando sul fatto che non le useranno mai tutti quanti tutte insieme.

Sull'host del cino c'erano altre VM

[shikky]

Ma perché ti permette di superare il limite hardware?

Singola macchina che ha più risorse di tutto il cluster non l'ho mai visto ma l'overbooking di risorse hai voglia a farlo, credo sia cosa normale.

Parlando di cose particolari su VMware anni fa stavo facendo il colloquio ad uno per diventare mio collega(galoppino ma vabbè)
No voglia di accendere il pc per metterlo nel meme ma più o meno è andata così.

Primo riquadro "ah sì VMware workstation l'ho usato per tirare su un cluster ad un cliente"
Secondo riquadro "si come laboratorio ci sta, è utile"
Terzo riquadro ...
Quarto riquadro "come laboratorio vero?"

Ebbene sì, l'imbecille aveva creato, in produzione, un cluster di VM ospitate tutte dallo stesso host.
Non solo, lo riteneva normale e cosa buona e giusta da comunicare ad un colloquio.