Dai ragazzi, quarta puntata semplicemente imbarazzante, io spero davvero sia stata scritta da un IA, perché nessuno essere umano può realizzare robaccia simile :
Senza contare che una volta star wars era astronavi, spazio, tecnologia, droidi, ambienti hi-tech...
Ora è tutto uno streghe, incantesimi, maghi, zombi, rituali....
Madonna santa sopprimete questo brand
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
Ultima modifica di Alastor_Tiziano; 22-06-24 alle 08:34
in realtà una delle peculiarità di star wars è proprio che univa cose hi-tech ad una ambientazione molto fantasy in contrasto fra elementari super tecnologiche ad ambientazioni di epoca "pre industriale"...Originariamente Scritto da Alastor_Tiziano
Luke abitava in una sorta di trulli in pietra mezzi scavati nella roccia, ma con le porte automatizzate 😁
Ma quale tecnologia?sentite, va bene criticare la disney per le cacate che fa ma non inventatevi le cose.
Star Wars NON è tecnologia visto che 3/4 della roba va contro la fisica reale, Star Trek E' tecnologia.
Battletag: MrWashington#21181
non è così inutile
hanno preso giusto quel jedi che in episodio 1 diceva che non si vedevano sith da 1000 anni e lo hanno messo in uno show dove apparentemente salta fuori un sith 100 anni prima di episodio 1, rendendolo potenzialmente o un bugiardo o uno stupido smemorato in base a dove andranno a parare con le prossime puntate, il tutto in maniera super gratuita dato che fonti preesistenti dicevano che a quel tempo non era ancora nato, quindi non erano mica costrette a tirarlo in campo per questa serie, hanno scelto di farlo coscientemente, probabilmente per rispondere alle lamentele ricevute prima di produrre la serie sul fatto che ambientarla 100 anni prima era stupido per quello che lui diceva in ep1
un po' mi aspetto una roba alla finale di discovery s2, con lui versione Spok a dire "noi non parleremo mai di quanto è successo con xyz", per giustificare il fatto che in episodio 1 faccia il finto tonto
this is a placeholder
anche i 3/4 di star trek non ha nulla a che vedere con la "fisica reale"
Star Trek un minimo ci provava però e ha uno sfondo ateo razionalista mentre Star Wars è esplicitamente un fantasy ambientato nello spazio infarcito di spiritualità da hippie.
Star Trek ha pure il problema aggiunto che ha un po' di "zeerust", roba che era plausibile all'epoca della TOS ma che poi è diventata superata (per dire, all'epoca non era ancora nemmeno standard il termine "buco nero") che però è stata mantenuta per continuità nelle serie seguito e retconnata solo occasionalmente.
Star Wars invece se ne è sempre sapientemente fottuto delle leggi della fisica perché era alla fine una roba di maghi spaziali.
"I pity the poor shades confined to the euclidean prison that is sanity." - Grant Morrison
"People assume that time is a strict progression of cause to effect, but *actually* from a non-linear, non-subjective viewpoint - it's more like a big ball of wibbly wobbly... time-y wimey... stuff." - The Doctor
La configurazione del mio PC.
Il mio canale Youtube.
Io mi domando come faccia una giocata di D&d preparata da me in una mattina, più coerente ed entusiasmante di queste cose.
E io sono un coglione.
Ho cominciato a vedere the acolyte in parallelo con Blue Eye Samurai... Le serie belle si possono ancora fare
Certo che se paragoni questo a Blue Eye Samurai, questo sembra ancora più una merda
Restarting
infatti ho detto che la polemica inutile riguarda l'età del Jedi non il resto....
Everybody Lies...
La ragione è che la galassia è un paesello dove si conoscono tutti.
Purtroppo l'idea di Marvelizzare Star Wars è fallimentare, in un altro angolo della galassia potevano benissimo fare una storia autonoma, invece sicuramente verrà fuori che il cattivo è il solito Palpatine e bon
Mi piace che state a farvi tante domande, credendo che non manderanno in vacca tutto quanto.
Più di qualcuno dice che ci sono già in vaccaMi piace che state a farvi tante domande, credendo che non manderanno in vacca tutto quanto.
Restarting
beh a dire il vero ho detto che il tutto è a forte rischio svaccamento come storia...insomma difficile che a questo punto riescano a giustificare il tutto...Mi piace che state a farvi tante domande, credendo che non manderanno in vacca tutto quanto.
Solo visto che manca ancora qualche episodio gli lascio il beneficio del dubbio...
- - - Aggiornato - - -
Vero anche questo...quello che sconforta è che ad ogni produzione sembrano aver imparato nulla dagli errori prima.
è difficile che imparino se gli errori li considerano pregi
Acolyte e Blue Eye Samurai nella stessa frase... come dire "ieri mentre mangiavo di gusto un ottimo gelato artigianale distrattamente ho pestato una merda..."
Ehm... no.
Forse 1/4, ma nemmeno.
Le teorie di Star Trek, teletrasporto incluso, non sono inconcepibili. Molto lontane, sicuro, ma fisicamente plausibili.
Recentemente hanno scoperto che quando un elettrone cambia orbita non lo fa muovendosi, ma "teletrasportandosi". In che modo? Perché? Boh, ma prima o poi lo scopriremo.
Se mi dici lo Star Trek post 2009 allora si, assolutamente.
- - - Aggiornato - - -
Ma infatti. Un master alle prime armi sa che un mondo deve essere coerente. Questi sceneggiatori nemmeno quello.
Pare sia stato cancellato, godo un po'.
Inviato dal mio CPH2307 utilizzando Tapatalk
Battletag: MrWashington#21181
Pensavo fosse una serie autoconclusiva...
Comunque se hanno fatto 3 stagioni di Mandalorian e pensavano di farne una seconda di Boba Fett possono farne anche 2-3 di questa
Sulla questione di rituali magici, zombie e simili però ha ragione. Ho capito che SW è space fantasy ma 'ste cacate le potrebbero evitare.Ma quale tecnologia?
Star Wars NON è tecnologia visto che 3/4 della roba va contro la fisica reale, Star Trek E' tecnologia.
Oppure quello non è un Sith, o comunque non viene riconosciuto come tale. I Sith non hanno l'esclusiva del Lato Oscuro.
Mi sembra veramente una polemica inutile.
Permessi di Scrittura
|
|
Rispondi Citando
