Visualizza Versione Completa : [HBO] Game of Thrones 6
Pagine :
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
[
12]
13
14
15
16
17
Alcune chicche sulla battaglia di ieri, prese direttamente da ilpost.it http://www.ilpost.it/2016/06/21/tutto-sullultimo-episodio-di-game-of-thrones/#steps_0
Si discute di come Kit Harrington sia stato caricato da VERI cavalli in quella scena, delle colline di cadaveri e della battaglia di Canne.
Metto sotto spoiler per chi dovesse ancora vedere l'episodio
La scena in cui si vede Jon Snow di spalle mentre i cavalieri dell’esercito di Ramsay gli vengono incontro non è stata realizzata con la computer grafica: «Sono quaranta cavalli che caricano a tutta velocità Kit Harington», ha spiegato Benioff. Harington ha raccontato di essere stato in piedi a fronteggiarli fino all’ultimo, e che è una cosa che fa molta paura. «Un po’ mi secca, perché tutti penseranno che è CGI, ma non è così».
http://www.ilpost.it/wp-content/uploads/2016/06/jon-1-680x466.jpg
Camilla Naprous, l’addestratrice che lavora alle scene di Game of Thrones con i cavalli, ha detto che è stata la scena più impegnativa di sempre, e che in tutto sono stati usati 80 cavalli. Per simulare le cariche tra i due eserciti, i cavalli sono stati divisi in due gruppi, che poi sono stati fatti galoppare l’uno contro l’altro. Sono stati fermati solo all’ultimo, e lo scontro vero e proprio è stato realizzato al computer. Sono state girate in parte senza CGI anche le scene in cui i cavalli passano molto vicino a Kit Harington: solo lo sfondo è stato aggiunto in post-produzione. In tutto ci sono voluti 25 giorni, 65 comparse e quattro diverse troupe di cameraman per girare la scena della battaglia.
Le enormi pile di morti, ha spiegato Benioff, sono state ispirate dalle testimonianze su alcune battaglie medievali e della Guerra di secessione americana, secondo le quali i cadaveri venivano ammassati per creare ostacoli ai nemici. Tutti i manichini sono stati vestiti con le uniforme corrette della loro casata, ha spiegato Deborah Riley, production designer della serie, con gli stendardi e gli scudi giusti. Anche i sigilli sui cavalli, ha detto Riley, sono stati sistemati in modo da essere quelli corretti.
Il regista dell’episodio Miguel Sapochnik ha spiegato che la strategia adottata da Ramsay, che fa accerchiare l’esercito di Jon Snow dalla sua fanteria, è ispirata alla battaglia di Canne, combattuta il 2 agosto del 216 a.C. tra i Romani e i Cartaginesi durante la seconda guerra punica. In quella battaglia, raccontata da Polibio e Tito Livio, i Cartaginesi guidati da Annibale sconfissero i Romani, guidati dai consoli Gaio Terenzio Varrone e Lucio Emilio Paolo, accerchiandoli con una rischiosa “manovra a tenaglia”, ai lati con la fanteria e alle spalle con la cavalleria. Morirono oltre 20mila romani, e 10mila vennero fatti prigionieri. La produzione ha deciso di mostrare il blocco di fanti con gli scudi per ragioni di budget: era un buon modo per oscurare gran parte dell’inquadratura, evitando così di dover ricostruire tutti i soldati sullo sfondo con la computer grafica.
http://www.ilpost.it/wp-content/uploads/2016/06/battaglia-1-680x382.jpg
Anche secondo Art Parkinson Rickon avrebbe dovuto correre a zig zag
La maggior parte delle persone che ha visto l’episodio molto probabilmente ha pensato che a Rickon sarebbe bastato correre a zig zag per evitare di essere ucciso da Ramsay, nella scena in cui corre verso Jon Snow mentre Ramsay gli tira le frecce. Anche Art Parkinson, l’attore che interpreta Rickon, la pensa così: su Twitter ha scritto «È stata una bella corsa #shouldazigzagged (sarei dovuto andare a zig zag)»
http://www.ilpost.it/wp-content/uploads/2016/06/rick-1-680x289.jpg
quella delle pile di morti è una balla storica, in nessuna battaglia è mai avvenuto niente del genere, tanto più in quelle di epoca moderna o contemporanea, ma tanto ogni scusa e buona per giustificare le vaccate...:asd:
E lasciamo stare la battaglia di Canne, che è una chicca da veri intenditori di fregnacce, dove Annibale aveva di fronte un esercito superiore in forze, disciplinato ed organizzato, non un manipolo di buzzurri...:asd:
Io non capisco perché non stiano zitti e vogliano arrogarsi pure la veridicità del tutto con certe uscite, da archeologo romano ed insegnante di storia ciò mi fa accapponare la pelle...
quella delle pile di morti è una balla storica, in nessuna battaglia è mai avvenuto niente del genere, tanto più in quelle di epoca moderna o contemporanea, ma tanto ogni scusa e buona per giustificare le vaccate...:asd:
E lasciamo stare la battaglia di Canne, che è una chicca da veri intenditori di fregnacce, dove Annibale aveva di fronte un esercito superiore in forze, disciplinato ed organizzato, non un manipolo di buzzurri...:asd:
Io non capisco perché non stiano zitti e vogliano arrogarsi pure la veridicità del tutto con certe uscite, da archeologo romano ed insegnante di storia ciò mi fa accapponare la pelle...
perche' ne scontentano uno e ne fanno imbarzottire 100
perche' ne scontentano uno e ne fanno imbarzottire 100
già su FB son tutti diventati esperti di storia antica condividendo questa intervista :asd: :facepalm:
poi quando fai notare che durante un'assalto frontale è un po' improbabile mettersi li ad impilare cadaveri mi accusano di essere un'haters :asd:
nella storiah vera è già successooohhh!!1!
le montagnelle di cadaveri sono tamarrate, via. Mi hanno ricordato 300 :asd:
Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk
quella delle pile di morti è una balla storica, in nessuna battaglia è mai avvenuto niente del genere, tanto più in quelle di epoca moderna o contemporanea, ma tanto ogni scusa e buona per giustificare le vaccate...:asd:
E lasciamo stare la battaglia di Canne, che è una chicca da veri intenditori di fregnacce, dove Annibale aveva di fronte un esercito superiore in forze, disciplinato ed organizzato, non un manipolo di buzzurri...:asd:
Io non capisco perché non stiano zitti e vogliano arrogarsi pure la veridicità del tutto con certe uscite, da archeologo romano ed insegnante di storia ciò mi fa accapponare la pelle...
Perché sono americani, Che ne sanno loro della storia?
le montagnelle di cadaveri sono tamarrate, via. Mi hanno ricordato 300 :asd:
Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk
Ma almeno in 300 si prendono la briga di prepararle prima lol.
Montagnelle che hanno creato perfettamente una specie di muro, tutta roba prevedibile su un campo di battaglia :asd:
From Redmi Note 3 Pro
Montagnelle che hanno creato perfettamente una specie di muro, tutta roba prevedibile su un campo di battaglia :asd:
From Redmi Note 3 Pro
É sempre 300..però appunto, almeno si prendono una notte per costruirlo
è chiaro anche nella serie
Ho fatto delle ricerche , e dalla 2.04 (Melisandre che partorisce l' ombra) fino alla 2.10 non si fa cenno alla cosa (ricordavo bene) , quindi deduco che sia prerogativa dei libri.....
btw, Maisie Williams si sta facendo un road trip in europa, ieri era in provincia di verona.
felaggiano
22-06-16, 10:00
Abbi pazienza ma se non esiste nessun Dio della luce coma ha fatto jonsno a resuscitare :bua:
Come ha detto alternat: magia.
Nei libri a me sembra abbastanza chiaro che non ci siano dei, poi certo nella serie possono prendere una strada diversa. Però che Jon sia invincibile mi rifiuto di crederlo, dei o non dei. :asd:
Nei libri Thoros dice di aver dato il "bacio" di R'hllor ai morti per anni e anni e nessuno si è mai rialzato, lui credeva fosse solo un rito funebre come un altro. Dopo il risveglio della magia ecco che inizia a risuscitare i morti.
Forse non si fida del fratello, ritenendo che sarebbe caduto nella trappola di Ramsey, e decide lucidamente di sacrificare qualche bruto e magari la vita stessa del fratellastro pur di raggiungere vittoria e vendetta.
Non era questione di fidarsi, con quelle truppe a disposizione tutta la strategia sarebbe cambiata se non altro perché gli Stark avrebbero avuto tipo cinque o sei volte gli uomini di Ramsay, ci sarebbe stato poco da cadere in trappola a quel punto. Non ci sarebbe stato bisogno di sacrificare nessuno, insomma.
quella delle pile di morti è una balla storica, in nessuna battaglia è mai avvenuto niente del genere, tanto più in quelle di epoca moderna o contemporanea, ma tanto ogni scusa e buona per giustificare le vaccate...:asd:
E lasciamo stare la battaglia di Canne, che è una chicca da veri intenditori di fregnacce, dove Annibale aveva di fronte un esercito superiore in forze, disciplinato ed organizzato, non un manipolo di buzzurri...:asd:
Io non capisco perché non stiano zitti e vogliano arrogarsi pure la veridicità del tutto con certe uscite, da archeologo romano ed insegnante di storia ciò mi fa accapponare la pelle...
In un altro articolo, riguardo alle pile di morti, viene fatta una traduzione diversa (più credibile).
Non si parla di corpi spostati apposta per essere usati come ostacolo, ma di corpi ammassati a tal punto da risultare un ostacolo per i combattenti.
Sembra una sfumatura, ma non lo è... perchè di esempi in cui i morti son stati talmente tanti da creare un oggettivo problema ce ne sono stati (ricordo di averne letto anche per la guerra di secessione a cui si riferiscono... forse gettysburg, dove le morti furono tantissime specie durante l'assalto frontale, ma dovrei ricontrollare), ed è una situazione che si può riportare più facilmente a quanto visto sullo schermo (dove certo il tempo per spostare volutamente corpi, in mezzo a quel casino, non c'era)
Poi chiaro, da qui a giustificare un muro di morti ce ne passa più o meno un oceano :asd:
Io punto sul fatto che la mischia si sia concentrata su un punto ben preciso, attorno a Jon, e che quindi lì si siano concentrati buona parte dei morti (e parliamo di migliaia di persone).
Anche perchè su quella massa critica di gente che si massacra, si concentra anche il tiro degli arcieri dei Bolton.
Poi la voglia di spettacolarizzare il tutto per lo schermo ha fatto il resto :asd:
Diciamo che è una esagerazione... ma mi ha dato meno fastidio delle falangi che si materializzano in 3 secondi dietro Davos e soci.
Riguardo a Canne, la similitudine (che ho colto in diretta, prima che la mettessero in mezzo loro), sta nella manovra di accerchiamento che stritola letteralmente i nemici in una sacca, riducendoli a stare talmente accalcati gli uni sugli altri da non poter più neanche muoversi, figuriamoci combattere (vedi la scena claustrofobica di Jon che quasi soffoca)
Però si ferma lì... a livello di schieramenti, tattica e manovre sul campo non c'entrano nulla, son d'accordo :sisi:
Ho fatto delle ricerche , e dalla 2.04 (Melisandre che partorisce l' ombra) fino alla 2.10 non si fa cenno alla cosa (ricordavo bene) , quindi deduco che sia prerogativa dei libri.....
Ricordo di aver sentito qualcosa del genere anche nella serie TV, ma non ricordo con precisione dove e quando.
Questa la posto solo per Ginzo :asd:
"Trono di spade 6", il finale è donna: la riscossa delle regine-guerriere
GLI uomini vincono le battaglie, le donne vincono le guerre. Hanno le armi più affilate e l’animo pronto alla lotta soprattutto quando i nemici sono i loro fantasmi. Cadono, muoiono, tornano alla vita e lo fanno da sole, senza la magìa di una dama rossa di cui gli uomini, invece, hanno sempre bisogno per tornare a respirare. Sansa Stark, Arya Stark, Daenerys Targaryen, Margaery Tyrell, Yara Greyjoy, Cersei Lannister, Brienne di Tarth, prima ancora Ygritte, Shae, Catelyn Tully. Serve e regine, ingenue, furbe, puttane, ambiziose, peccatrici. Tutte accomunate da due obiettivi: una ferita da rimarginare, una vendetta da consumare. Missioni in parte compiute in questa sesta stagione durante la quale le abbiamo viste cambiare faccia, ritrovare la dignità, liberarsi dalle catene con cui gli uomini, sempre e solo gli uomini, avrebbero voluto tenerle a bada. E rispondere in parte alle critiche di chi ha accusato la serie di misoginia, di affidare alle figure femminili ruoli puramente esornativi.
ATTENZIONE: SPOILER
Sansa era la ragazzina che ha visto morire il padre, l’assassino obbligarla a guardare la testa del genitore conficcata su una picca. Violata, incapace di ribellarsi, è passata di mano in mano. Tyrion Lannister e il folle Joffrey Baratheon, Petyr “Ditocorto” Baelish e Ramsay Bolton, il mostro, l’autore dello stupro che nella sesta puntata della quinta stagione ha animato polemiche, proteste, dibattiti sul web e non solo. Per Sansa solo umiliazioni, lacrime, sangue. Poi, finalmente, nella Battle of the bastards, la puntata che verrà ricordata come quella della battaglia più straordinaria – sostengono pubblico e critica - mai vista in una produzione tv, ha mostrato il vero volto, nascosto finora dietro all’aria indifesa: una regina spietata. Ha sorriso mentre i mastini sbranavano Ramsay Bolton (lui: “sono fidati”, lei: “sono affamati”). Ma la liberazione di Sansa non è nel pasto delle belve. Lui le dice “you can’t kill me, I’m part of you now”, lei taglia corto: “Your words will disappear, your house will disappear, your name will disappear, all memory of you will disappear”. E’ vero, lei non lo uccide. Lo cancella. Nulla resterà, neanche il ricordo, a pesare sulla memoria della guerriera dai capelli rossi.
Sansa non è più vittima. Non è neanche sorella, è un condottiero proprio come Jon Snow, il fratellastro che rimprovera per non averle chiesto consiglio prima di scendere in battaglia contro Ramsay. Lei sì che lo conosce bene, lei ha già capito che il povero Rickon, il loro fratello ostaggio del mostro, morirà: è l’unico Stark che Ramsay teme perché potrebbe davvero regnare, mentre lei è una donna e Snow un bastardo. Nella battaglia impossibile Sansa chiama in soccorso ancora Baelish e i cavalieri della Valle di Arryn. Aiuta Snow, e proprio per questo lo tradisce. Usa Ditocorto, l’uomo che la consegnò a Ramsay, e lo sfrutta per i propri fini. “No one can protect me, no one can protect anyone” dice Sansa a Jon poco prima della battaglia. Nei Sette Regni nessuno può proteggere gli altri. Bisogna proteggersi da soli.
L'ha imparato a caro prezzo anche Arya. Valorosa fin da bambina, altra tempra rispetto a Sansa, s’era persa annullando se stessa per ritrovarsi altrove, per diventare Nessuno. E mentre sul bastione di Grande Inverno sventola di nuovo il vessillo degli Stark, a Braavos Arya sente il richiamo del sangue. A nulla servono i tentativi dell’Orfana di farla fuori: sarà lei a liberarsi della sua aguzzina. Jaquen lo capirà quando ne vedrà gli occhi insanguinati sulla Torre dei volti. Arya lo liquiderà con una battuta da applauso: “Una ragazza è Arya Stark di Grande Inverno. E sto tornando a casa”. E tanti saluti. Una curiosità: Maisie Williams, l’attrice che interpreta la giovane Stark, il 13 giugno (quindi con largo anticipo rispetto alla messa in onda della puntata) ha postato la battuta, il follower Fernando Osuna l’ha rimproverata di spoilerare. La replica: “Amico, esci da Twitter”. In perfetto stile Stark.
Le femmine alfa non sono solo quelle della casata del metalupo. Anche per Daenerys è il momento della riscossa. E delle coalizioni, per riprendersi tutto. Tenera non lo è mai stata ma anche lei, nata dalla tempesta, la prima del suo nome, regina degli Andali, dei Rhoynar e dei Primi Uomini e via a seguire ne ha subite di tutti i colori prima di poter riconquistare il potere e guadagnare l’ammirazione dell’orda Dotraki - rieccola nuda e illesa tra le fiamme, stuporone degli astanti. Per la resa dei conti i draghi non bastano. Stringe un’alleanza d’acciaio – è il caso di dirlo – con Yara Greyjoy delle Isole di Ferro. Così come Sansa ha voluto cancellare ogni traccia dell’uomo che l’aveva violata, Daenerys e Yara vogliono liberarsi dalle colpe dei padri. “Ci hanno lasciato un mondo peggiore di quello che avevano trovato – dice Daenerys a Yara – noi lasceremo un mondo migliore di quello che abbiamo trovato”. Due regine-guerriere che cancellano le proprie radici e gli uomini, o quasi-uomini che le affiancano: Tyrion Lannister per la Targaryen e Theon per la Geyjoy, sua sorella. Il primo considerato da tutti "mezzo-uomo”, il secondo trasformato in mezzo-uomo dall’orrido Ramsay che gli tagliò via tutto il tagliabile. Sono le due donne a condurre il gioco: si stringono le braccia in segno di accordo, flirtano anche, perché Yara non disdegna.
Restano le altre donne, in marcia sulla strada che le porterà a diventare padrone del loro destino. Ad Approdo del Re, Cersei Lannister è stufa delle imposizioni dell’Alto Passero. E tra il ricatto e la violenza “scelgo la violenza”, replica a un emissario del santone (e la Montagna ne stritola un altro). Dovrà però sottoporsi, con Loras, al giudizio dell’Alto Passero, come decretato da suo figlio Tommen. Ma a chi ha seguito con attenzione la puntata non sarà sfuggito il momento in cui Tyrion fa riferimento all’Altofuoco: i sotterranei di Approdo del Re ne sono pieni, chissà che Cersei non voglia approfittarne. Né sarà sfuggito allo spettatore il momento in cui Margaery Tyrell, che sembra ormai plagiata dalla dottrina dell’Alto Passero, consegna di nascosto alla nonna Olenna un “pizzino” con disegnata la rosa, stemma della loro casata: sa ancora da che parte stare e sta giocando la sua partita. Per scoprire chi, almeno per il momento, sarà il migliore in campo bisognerà aspettare domenica 26 quando andrà in onda il decimo episodio, The winds of winter, finale di stagione. Sessantanove minuti, il più lungo mai realizzato finora. Durante il quale si incroceranno le sorti dei protagonisti, delle protagoniste. Perché se è vero, come disse Cersei, che "nel gioco dei troni o si vince o si muore", è vero anche quel che disse Arya: "Ogni ferita è una lezione, ogni lezione rende migliori". E le eroine del Trono di lezioni ne hanno prese abbastanza.
chi l'ha scritta sta puttanata cosmica, quella subumana della boldrini?
ALESSANDRA VITALI su Repubblica :asd:
ALESSANDRA VITALI su Repubblica :asd:
http://2.bp.blogspot.com/-uFWW1Grhjv4/UtUQIwTzk1I/AAAAAAABzx4/Tf7fX0UQjts/s1600/alessandra-vitali.jpg
ma guarda te le somiglianze...separate dalla nascita proprio :asd:
http://i.imgur.com/MoAQjf7.jpg
La cosa triste è che è sostanzialmente vero.
Nord: Sansa salva la situazione perché Jon è stato sostanzialmente un coglione inutile da quando l'hanno resuscitato (aka da quando è finito il materiale preso dai libri).
Al sud, a parte papa francesco, tutti i personaggi maschili sono inutili o peggio. Tommen (comunque in linea con il personaggio) è la marionetta di tutti, Jaime fa tanto il figo ma non conclude niente, tutti gli uomini del concilio sono la "linea comica" del telefilm. Si salvano in parte Quyburn, più per altro per l'alone di mistero, e zombiemontagna. Le donne, nel frattempo, stanno tutte facendo i fuochi d'artificio tra intrighi e roba varia.
Isole di ferro: l'eroe della situazione è Asha, la parte di Victarion (l'apice dell'ultimo libro, imho) tagliata di netto.
Di Dorne non ne faccio parola, sarebbe inutile.
Idem Meereen, che è un po' l'apice di tutto il discorso. Nemmeno Tyrion si salva.
Perché sono americani, Che ne sanno loro della storia?
Ma non è vero, ho un amico e collega della OSU che è un ottimo archeologo classico. E ci sono fior di storici... Il problema è che quando tutto diventa cinema e\o televisione, si deve romanzare anche ciò che non può essere romanzato... E sinceramente uno Scott non aveva bisogno di inventarsi Baliano per rendere avvincente un film sulle crociate, bastava leggersi le cronache di Guglielmo da Tiro, ne avrebbe ricavato un bel film senza stravolgere di vaccate la storia (Guglielmo romanza anche lui, ma almeno non si inventa personaggi ed episodi e fior di cazzate)...
Toccare la storia è sempre un problema, perché dove le testimonianze storiche sono ben documentate devi entrare nelle pieghe dei particolari non raccontati o dove le suddette testimonianze sono incerte. Con Vikings sono stati furbi, hanno preso un personaggio semileggendario, su cui potevano ricavare quello che volevano vista la scarsità di notizie ed il fatto stesso che i documenti d'epoca e la ricerca storiografica\archeologica fatica a distinguere le tre o quattro figure cui Ragnar fa riferimento (e comunque pure lì qualche svarione pesante c'è, tipo che Rollo si faccia battezzare con il nome di Rolf, ma per Rollo fu il contrario, visto che quest'ultimo è il nome cristiano, tralasciando appunto che con Ragnar non c'entra proprio una mazza).
Molti dicono che ci si può e deve prendere libertà in certi media... Ma c'è un problema di fondo, la cultura popolare si nutre di sta roba e si creano convinzioni di conoscere la storia tramite la visione di ste opere. Certo, molti giovani più smaliziati poi si vanno a cercare su internet le notizie rispetto a certi personaggi, scoprendo la verità storica, ma è una piccola percentuale rispetto ad un danno che alimenta solo ignoranza.
Capisco che la linea sia sottile, tra arte, intrattenimento per business e valore pedagogico, ma spesso si giustifica il secondo con il primo, ed è una scappatoia troppo facile...
Detto questo, cercare di apparare inventandosi pure paragoni azzardati e fonti inesistenti, quando questo non è nemmeno uno show storico, per darsi le arie, fa peggio del sale in una ferita oltre che denotare ancora una volta la pochezza intellettuale di writer e produttori in mancanza dell'appoggio dei libri e di Martin...
In un altro articolo, riguardo alle pile di morti, viene fatta una traduzione diversa (più credibile).
Non si parla di corpi spostati apposta per essere usati come ostacolo, ma di corpi ammassati a tal punto da risultare un ostacolo per i combattenti.
Sembra una sfumatura, ma non lo è... perchè di esempi in cui i morti son stati talmente tanti da creare un oggettivo problema ce ne sono stati (ricordo di averne letto anche per la guerra di secessione a cui si riferiscono... forse gettysburg, dove le morti furono tantissime specie durante l'assalto frontale, ma dovrei ricontrollare), ed è una situazione che si può riportare più facilmente a quanto visto sullo schermo (dove certo il tempo per spostare volutamente corpi, in mezzo a quel casino, non c'era)
Poi chiaro, da qui a giustificare un muro di morti ce ne passa più o meno un oceano :asd:
Io punto sul fatto che la mischia si sia concentrata su un punto ben preciso, attorno a Jon, e che quindi lì si siano concentrati buona parte dei morti (e parliamo di migliaia di persone).
Anche perchè su quella massa critica di gente che si massacra, si concentra anche il tiro degli arcieri dei Bolton.
Poi la voglia di spettacolarizzare il tutto per lo schermo ha fatto il resto :asd:
Diciamo che è una esagerazione... ma mi ha dato meno fastidio delle falangi che si materializzano in 3 secondi dietro Davos e soci.
Riguardo a Canne, la similitudine (che ho colto in diretta, prima che la mettessero in mezzo loro), sta nella manovra di accerchiamento che stritola letteralmente i nemici in una sacca, riducendoli a stare talmente accalcati gli uni sugli altri da non poter più neanche muoversi, figuriamoci combattere (vedi la scena claustrofobica di Jon che quasi soffoca)
Però si ferma lì... a livello di schieramenti, tattica e manovre sul campo non c'entrano nulla, son d'accordo :sisi:
Ricordo di aver sentito qualcosa del genere anche nella serie TV, ma non ricordo con precisione dove e quando.
Bobo, rimanendo sulla questione testimonianze, bisogna sempre distinguere da chi romanza e chi è più analitico, per esempio, tornando a Guglielmo da Tiro, lui scrisse che nella presa di Gerusalemme tanto era il sangue versato da arrivare al garrese dei cavalli... Ma è evidente che stia usando un'iperbole, cazzo di Buddha. :asd:
Tanto che poi lui stesso si corregge dicendo che ci affondavi il piede nelle pozze... Ma dai in mano a uno di sti writer sta storia, e vedi che vedrai Jon SNow nuotare nel sangue alla prossima megabattaglia...:asd:
I morti non si accumulano mai in pila, soprattutto su una piana, ci vorrebbero centinaia di migliaia di uomini, ma non ricordo nemmeno nelle cronache di Borodino storie di montagne di uomini... :asd:
Qui abbiano 2000 bruti, basta... contando i morti nella scena mostrata di sopra, sembra la moltiplicazione dei pani e dei pesci... 2000 persone ci riempi Piazza Statuto ad Asti, forse...
Zeppeli, come trovi Simon Scarrow come scrittore di "Novelle a sfondo storico"?
Comunque si, molti si prendono troppe libertà..Sto ancora cercando di dimenticare "Mongol" :asd:
Ho parlato di americani. Gli americani istruiti sono quasi europei ma sono una ristretta minoranza :asd:
telefonino dimmerda
Ho parlato di americani. Gli americani istruiti sono quasi europei ma sono una ristretta minoranza :asd:
telefonino dimmerda
può darsi, io in USA non ci sono mai stato e gli unici contatti che ho avuto sono solo in ambito universitario tra studenti e docenti in effetti...:asd:
Però tranquillo, ci difendiamo benissimo anche qui, tra i miei studenti, i relativi genitori e pure dei colleghi (ne ho un paio che mi guardano come un marziano quando disquisisco con un altro molto preparato, con cui mi intrattengo spesso in sala professori su questioni di storia).
Si ma ad una certa, è una serie TV tratta da romanzi fantasy. Ci sono i fottuti draghi e state a cagare il cazzo perché uno dei protagonisti non viene ucciso da nugoli di frecce ? Eddai.
È inverosimile? Embè ????
Ricordo di aver sentito qualcosa del genere anche nella serie TV, ma non ricordo con precisione dove e quando.
Può anche darsi che venga detto dopo (dalla 3 serie in poi) però sostanzialmente Melisandre è cambiata , non è la solita "sussurratrice/manipolatrice" delle scorse stagioni , è anche vero che Jon non è Stannis ,ma nonostante tutto sembra distaccata/afflitta.......
Perché era partita come una serie low fantasy ispirata a romanzi che fanno del realismo delle situazioni e della noncuranza di chi muore e chi vive (se non in base alle dinamiche che influenzano lo svolgimento delle vicende) uno dei suoi punti forti.
Prima scena della serie, zombie. Low fantasy. Ok
Si ma ad una certa, è una serie TV tratta da romanzi fantasy. Ci sono i fottuti draghi e state a cagare il cazzo perché uno dei protagonisti non viene ucciso da nugoli di frecce ? Eddai.
È inverosimile? Embè ????
E' la resa che lascia a desiderare. Nessuno si aspettava che Jon morisse di nuovo ma veramente si salva a culo ogni 3 secondi. Alla fine si rischia di cadere nel ridicolo.
La migliore scena delle battaglia è stata quando Ned arriva per aiutare Jon......
http://img-9gag-fun.9cache.com/photo/azALnPj_460sv.mp4
A me sembra che da quando è finito il materiale da prendere dai libri sta serie stia cadendo sempre di più verso il ribasso. Rimane sempre epica soprattutto per gli effetti speciali se si pensa si tratta di una serie TV...però vedo tante cose davvero banalizzate, ma davvero.. una battaglia 6000 vs 3000 che sembra 30 vs 60, una fortezza come winterfell che viene rappresentata con un portone minuscolo che con due pugni un gigante tira giù. La caratterizzazione dei personaggi sta andando sempre di più in discesa ma questo inevitabilmente visto i tempi differenti tra serie e libri e la mole di personaggi introdotti in ogni serie.
Eh scrivere di una battaglia da 10k persone e mostrarlo su schermo non è proprio la stessa cosa eh.
Un gigante che spacca un portone non mi pare niente di impossibile vista la forza sovrumana.
Io ho pensato invece che se gli davano un bel tronco di albero da usare come mazza apriva tutti i varchi che voleva senza combattere a mani nude
From Redmi Note 3 Pro
Non era questione di fidarsi, con quelle truppe a disposizione tutta la strategia sarebbe cambiata se non altro perché gli Stark avrebbero avuto tipo cinque o sei volte gli uomini di Ramsay, ci sarebbe stato poco da cadere in trappola a quel punto. Non ci sarebbe stato bisogno di sacrificare nessuno, insomma.
Nella battaglia dei bastardi, fidandoci di quanto dicono i protagonisti, vediamo 2000-3000 Stark vs 6000 Bolton.
Non so quanti siano i lord della valle, e considerato che sono tra le poche case maggiori a non aver partecipato (e quindi a non essere stati decimati) alla guerra dei 5 re, è possibile che siano anche numerosi, ma ho forti dubbi che LF abbia a disposizione 30.000-35.000 cavalieri al seguito :bua:
A giudicare dalle immagini della battaglia, imho se sotto lo stendardo dell'uccello ci sono 1500-3000 cavalieri è dire tanto.
Te la saresti giocata ad armi pari, forse con un vantaggio dovuto alla maggior presenza di cavalleria pesante (per quel che abbiamo visto, i lord dei fiumi sono tutti a cavallo... poi non sappiamo se LF sia salito anche con un contingente di fanti che non ha partecipato alla battaglia), che per l'epoca non era cosa da poco.
chi l'ha scritta sta puttanata cosmica, quella subumana della boldrini?
A me sembra che non abbia scritto nulla di sbagliato :look:
Bobo, rimanendo sulla questione testimonianze, bisogna sempre distinguere da chi romanza e chi è più analitico, per esempio, tornando a Guglielmo da Tiro, lui scrisse che nella presa di Gerusalemme tanto era il sangue versato da arrivare al garrese dei cavalli... Ma è evidente che stia usando un'iperbole, cazzo di Buddha. :asd:
Tanto che poi lui stesso si corregge dicendo che ci affondavi il piede nelle pozze... Ma dai in mano a uno di sti writer sta storia, e vedi che vedrai Jon SNow nuotare nel sangue alla prossima megabattaglia...:asd:
I morti non si accumulano mai in pila, soprattutto su una piana, ci vorrebbero centinaia di migliaia di uomini, ma non ricordo nemmeno nelle cronache di Borodino storie di montagne di uomini... :asd:
Qui abbiano 2000 bruti, basta... contando i morti nella scena mostrata di sopra, sembra la moltiplicazione dei pani e dei pesci... 2000 persone ci riempi Piazza Statuto ad Asti, forse...
Ma siamo tutti d'accordo che abbiano esagerato le cose per spettacolarizzare la battaglia. :sisi:
Solo che non capisco per quale ragione ti ostini a contare solo 2000 bruti... come se siano scesi solo loro in battaglia a combattersi da soli :bua:
I protagonisti parlano esplicitamente di 8000-9000 uomini sul campo di battaglia.
La battaglia si concentra essenzialmente per vie centrali, attorno al fulcro costituito da Jon (la cavalleria Bolton si scaglia su di lui per ucciderlo, la cavalleria Stark si fionda su di lui per proteggerlo... da lì poi nasce la mischiona con fanti che sopraggiungono su quel punto, mentre gli piove sulla testa una nuvola di frecce).
Imho ci può stare che i morti tendano a concentrarsi in una relativamente piccola area del campo, per come viene mostrata la dinamica dello scontro.
Poi certo, il tutto è stato appunto "romanzato" ed esasperato per evidenziarne la spettacolarità... ma ci può stare nel contesto in cui viene inserito :sisi:
Può anche darsi che venga detto dopo (dalla 3 serie in poi) però sostanzialmente Melisandre è cambiata , non è la solita "sussurratrice/manipolatrice" delle scorse stagioni , è anche vero che Jon non è Stannis ,ma nonostante tutto sembra distaccata/afflitta.......
Che sia cambiata non ci son dubbi :sisi:
Prima scena della serie, zombie. Low fantasy. Ok
Vabbeh dai, è il contesto che viene presentato che conta.
Il mondo lo costruiscono loro, ci mettono delle "regole" ed all'interno di quelle regole dovrebbero muoversi.
Puoi mettermi zombie, draghi e puffi blu nel tuo mondo... ma se poi quando si scende sul campo di battaglia le cose vanno in maniera "realistica", io mi aspetto che in una battaglia le cose vadano in un certo modo.
Da questo punto di vista, non stiamo parlando di un fantasy più "classico" come LOTR, dove ci sono gli eroi che da soli valgono quanto un'intera armata, o il tizio col cappello a punta che spara palle di fuoco.
Se ad un certo punto Jon comincia a volare, non è che puoi dirmi "eh, ma ci sono i draghi, cosa vuoi che sia uno che vola", perchè non sarebbe cmq coerente col mondo che tu hai creato e mi hai descritto.
Detto questo, ci può pure stare... non bisogna scomodare un fantasy per vedere un protagonista che se la cava contro ogni probabilità mentre la gente gli muore attorno :asd:
eddieverde
22-06-16, 14:44
https://www.youtube.com/watch?v=Q0dA9eUP85s
mi piacerebbe conoscere l'opinione dei critici della battle of bastards su quel capolavoro di verosimiglianza che è Braveheart :asd:
M Molti dicono che ci si può e deve prendere libertà in certi media... Ma c'è un problema di fondo, la cultura popolare si nutre di sta roba e si creano convinzioni di conoscere la storia tramite la visione di ste opere. Certo, molti giovani più smaliziati poi si vanno a cercare su internet le notizie rispetto a certi personaggi, scoprendo la verità storica, ma è una piccola percentuale rispetto ad un danno che alimenta solo ignoranza.
Beh non si tratta di nulla di nuovo. La nostra immagine moderna del vichingo come un bestione con elmo cornuto che agita un'ascia deve molto di più a Wagner ed alle scenografie che ha creato per il ciclo dei Nibelunghi che alla storia. Similmente, l'icona del pirata con gamba di legno, benda sull'occhio e pappagallo sulla spalla, che fa gettare i prigionieri da un'asse e ripete sempre "yarrr..." o "shiver me timbers" è basata principalmente sul Long John Silver dell'Isola del Tesoro e sui film di avventura degli anni 40 con Errol Flynn
https://www.youtube.com/watch?v=Q0dA9eUP85s
mi piacerebbe conoscere l'opinione dei critici della battle of bastards su quel capolavoro di verosimiglianza che è Braveheart :asd:
Se braveheart fosse catalogato come film storico ti si potrebbe anche dare ragione, ma cosi non è. E' specificato chiaramente che romanza e rivede gran parte della storia ed è stato detto più e più volte che hanno volutamente romanzato ed esasperato settordicimila cose.
E non mi sembra di ricordare pile di morti nelle battaglie di braveheart..eppure sempre carnai come la battle of the bastards erano
eddieverde
22-06-16, 15:10
mentre Game Of Thrones è un racconto storico?
non ci saranno le pile di morti ma ci sono incongruenze ancora più gravi e plot armor ancora meno giustificate.
eppure ci si ferma al "uh, figo" perché evidentemente si è capito che è solo intrattenimento, al contrario di questa serie TV che qui dentro è vivisezionata neanche fosse un documentario.
Non mi sembra di ricordare plot armor cosi evidenti in braveheart come nell'ultimo episodio però...
mi sembra comunque piu' o meno tutti riconoscano i problemi di questo episodio, alcuni sostanzialmente fottesegano perche' il peso dell'epicness prevale, ad altri invece il boccone risulta troppo amaro. In effetti si poteva confezionare l'episodio in maniera diversa ed avere un comparabile livelo di epicness con qualche stronzata in meno
riguardo l'articolo Cersei sta pagando a caro prezzo, carissimo se si conta la vita dei figli, e con pubblica umiliazione annessa i suoi errori. Vederla come emblema del riscatto mi sembra ridicolo.
Sansa e' andata a chiedere aiuto all'uomo che le ha ucciso il padre a tradimento [e se non ricordo male non fosse allo scuro di quello che sarebbe successo a fratello e madre] e che l'ha "venduta" al di lei carnefice....rispetto alla Sansa delle prime stagioni e' comunque meglio ma da qui a farla condottiero .... lol
mentre Game Of Thrones è un racconto storico?
Appunto :bua:
Appunto :bua:
No, ma gli scrittori di braveheart non se la sono menata dicendo : eh,abbiamo preso cose storiche veramente accadute!!!
La pila di corpi è una puttanata?Si, è funzionale a ciò che vogliono raccontare?Si.
La battaglia di Stirling è incorretta storicamente?Si, è funzionale a ciò che vogliono raccontare?Pure.
Nelle due battaglie la differenza è che la battaglia di stirling nonostante storicamente inaccurata non presenta robe random come corpi perfettamente impilati al punto giusto che fungono da barriere naturali ne il protagonista che evita e si salva da tutte le cose che jon snow ha sopportato nel giro dell'ultimo episodio eh.
eddieverde
22-06-16, 15:33
No, ma gli scrittori di braveheart non se la sono menata dicendo : eh,abbiamo preso cose storiche veramente accadute!!!
stiamo parlando di Mel Gibson eh :asd:
colui che ha fatto della presunta fedeltà storica il proprio cavallo di battaglia
Ecco, la battaglia di Stirling Bridge è un bell'esempio, considerando che sono riusciti ad eliminare del tutto il ponte - elemento chiave del racconto storico - per ricreare un campo più affine al football americano.
pitture facciali, kilt, highlands che non dovrebbero essere mostrate perché la storia reale si svolge altrove mi sembrano elementi molto più gravi della presunta plausibilità degli eventi di una serie in cui ci sono zombie, draghi e cristi risorti.
Braveheart è tutto completamente random, altro che un paio di scene.
Eppure...
Chi se ne fotte di braveheart è già stato detto? :caffe:
Non è che se altri fanno stronzate allora dobbiamo giustificarne la presenza anche in got
in b4
"ma i draghiiiiiiiiiiiiii"
stiamo parlando di Mel Gibson eh :asd:
colui che ha fatto della presunta fedeltà storica il proprio cavallo di battaglia
Ecco, la battaglia di Stirling Bridge è un bell'esempio, considerando che sono riusciti ad eliminare del tutto il ponte - elemento chiave del racconto storico - per ricreare un campo più affine al football americano.
pitture facciali, kilt, highlands che non dovrebbero essere mostrate perché la storia reale si svolge altrove mi sembrano elementi molto più gravi della presunta plausibilità degli eventi di una serie in cui ci sono zombie, draghi e cristi risorti.
Braveheart è tutto completamente random, altro che un paio di scene.
Eppure...
Mi sa che ti sei perso le svariate dichiarazioni di Gibson e soci dove ammette di aver voluto romanzare tutto comunque.
Senza considerare che i plot armor li sono tale e quali a tutti i film e serie Tv.
Got compresa, solo che di tanto in tanto si lascian "leggermente" prendere la mano
Certo che ce n'è di cagacaz al mondo...
felaggiano
22-06-16, 16:02
Nella battaglia dei bastardi, fidandoci di quanto dicono i protagonisti, vediamo 2000-3000 Stark vs 6000 Bolton.
Non so quanti siano i lord della valle, e considerato che sono tra le poche case maggiori a non aver partecipato (e quindi a non essere stati decimati) alla guerra dei 5 re, è possibile che siano anche numerosi, ma ho forti dubbi che LF abbia a disposizione 30.000-35.000 cavalieri al seguito :bua:
L'esercito del Vale dovrebbe essere, al pieno delle forze, intorno ai 35-40k uomini. :bua:
Littlefinger di certo non se li sarà portati dietro tutti, ma una metà verosimilmente sì. E con quell'esercito a disposizione degli Stark dubito molto che le altre casate del nord li avrebbero presi a pesci in faccia, penso che li avrebbero appoggiati all'istante.
No, ma gli scrittori di braveheart non se la sono menata dicendo : eh,abbiamo preso cose storiche veramente accadute!!!
Cmq non hanno detto questo.
Hanno parlato di aver preso ispirazione (che è diverso da dire "hey, quello che abbiamo fatto è robba vera e certificata! Quanto siamo fighi!") da due eventi storicamente accaduti: la battaglia di Canne (per quanto riguarda la manovra aggirante e la massa umana schiacciata fino a non potersi quasi muovere nella sacca che si viene a creare), ed alcuni resoconti della guerra civile americana in cui si parla di pile di cadaveri talmente alte da risultare un vero e proprio ostacolo per i combattenti.
Che magari erano un "muretto" di mezzo metro... che per un soldato in corsa sotto il fuoco nemico, con 20kg di attrezzatura addosso, sono già più che sufficienti da risultare un problema.
Senza contare che la guerra civile americana vide scontri con decine di migliaia di persone in campo.
Prendendo ispirazione da questo, e francamente direi anche senza una particolare velleità documentaristica, hanno tirato fuori qualcosa che fosse adatta ai loro scopi.
Le dichiarazioni originali (http://www.ign.com/articles/2016/06/20/game-of-thrones-the-real-life-battles-that-inspired-battle-of-the-bastards), non estrapolate da qualche traduttore del menga.
Io qualche appunto glie lo faccio, e su tutti il modo con cui la "falange" riesce ad accerchiare al volo e senza problemi lo schieramento nemico, ma leggendo quelle dichiarazioni direi che tutto sommato i loro scopi li hanno raggiunti.
La cosa triste è che è sostanzialmente vero.
Nord: Sansa salva la situazione perché Jon è stato sostanzialmente un coglione inutile da quando l'hanno resuscitato (aka da quando è finito il materiale preso dai libri).
Al sud, a parte papa francesco, tutti i personaggi maschili sono inutili o peggio. Tommen (comunque in linea con il personaggio) è la marionetta di tutti, Jaime fa tanto il figo ma non conclude niente, tutti gli uomini del concilio sono la "linea comica" del telefilm. Si salvano in parte Quyburn, più per altro per l'alone di mistero, e zombiemontagna. Le donne, nel frattempo, stanno tutte facendo i fuochi d'artificio tra intrighi e roba varia.
Isole di ferro: l'eroe della situazione è Asha, la parte di Victarion (l'apice dell'ultimo libro, imho) tagliata di netto.
Di Dorne non ne faccio parola, sarebbe inutile.
Idem Meereen, che è un po' l'apice di tutto il discorso. Nemmeno Tyrion si salva.
Quando l'ho detto io mi è stato detto che me lo stavo immaginando/odio le donne, sappilo
L'esercito del Vale dovrebbe essere, al pieno delle forze, intorno ai 35-40k uomini. :bua:
Littlefinger di certo non se li sarà portati dietro tutti, ma una metà verosimilmente sì. E con quell'esercito a disposizione degli Stark dubito molto che le altre casate del nord li avrebbero presi a pesci in faccia, penso che li avrebbero appoggiati all'istante.
Non sappiamo quanti uomini della valle siano realmente arrivati fino a nord... ma quelli che abbiamo visto lunedì non erano certo 15.000
Se non erro qualche episodio fa, LF ha radunato solo la più mobile cavalleria, probabilmente per arrivare al nord più rapidamente :sisi:
Maybeshewill
22-06-16, 16:26
State al cinema quanto Diprè a un museo, imbarazzanti.
Come ha detto alternat: magia.
Nei libri a me sembra abbastanza chiaro che non ci siano dei, poi certo nella serie possono prendere una strada diversa. Però che Jon sia invincibile mi rifiuto di crederlo, dei o non dei. :asd:
Lei stessa dice di non aver nessun potere e di non essere mai riuscita a resuscitare nessuno. Tra l'altro se possiamo parlare di magia è magia clericale, che prende il potere dalle divinità, ergo in entrambi i casi senza un Dio non funzionerebbe.
Quando l'ho detto io mi è stato detto che me lo stavo immaginando/odio le donne, sappilo
Beh, te stavi dicendo una cosa un po diversa mi sembra :asd:
State al cinema quanto Diprè a un museo, imbarazzanti.
Lei stessa dice di non aver nessun potere e di non essere mai riuscita a resuscitare nessuno. Tra l'altro se possiamo parlare di magia è magia clericale, che prende il potere dalle divinità, ergo in entrambi i casi senza un Dio non funzionerebbe.
A Thoros però inizia a funzionare solo dopo la rinascita dei draghi e della magia.
Beh, te stavi dicendo una cosa un po diversa mi sembra :asd:
Ma se l'ho sempre detto che c'è una sorta di buonismo verso le donne per cui devono sempre avere la meglio alla fine, cosa stai dicendo?
- - - Updated - - -
Da Brienne che batte il Mastino, al fatto che fare del male a una donna se questa non è malvagia/per autodifesa è condizione sufficiente a causare la morte del personaggio carnefice
Al nord per ora LittleFinger e' quello che se la passa meglio veramente, prima vende Sansa poi la mette in condizione di dover elemosinare il suo aiuto per salvare il salvabile. Il tutto al netto di essere uno dei motori principali che hanno reso il Nord quello che e' ora.
Considerando che gestiva un bordello e vendeva le prostitute problematiche a carnefici diciamo che mi sembra immune alla regola che se fai male devi morire ed e' un personaggio presente dalla prima stagione...
Al Sud Cersei al massimo puo' cadere in piedi, ma e' prigioniera in attesa di processo dopo essere stata pubblicamente umiliata e aver perso due figli [per ora...]
Quello con il coltello dalla parte del manico e' appunto l'alto passero e anche se dovesse finire il tutto in un bagno di sangue e wildfire sarebbe solamente un cadere in piedi. Al piu' quella con piu' spazio di manovra e' Margaery ..... Tutti gli altri personaggi di rilievo sono usciti dal contesto di King's Landing.
Sulle Isole di ferro Asha e' stata costretta a fuggire con la coda tra le gambe. Non la conterei proprio come una vittoria.... Sicuramente e' un personaggio presentato positivamente ma da qui a dire che sta facendo il bello ed il cattivo tempo.
volendo collegare solo i puntini che fanno comodo interpretazioni unilaterali le si trovano sempre imho.
LF sfruttava la prostituzione e ha causato indirettamente la morte di Ros e lo stupro di Sansa, statisticamente è quasi certo che morirà.
L'Alto Passero è un altro morto che cammina.
- - - Updated - - -
Vabbe, ma che te lo dico a fare, ho problemi con le donne io :snob:
:rotfl:
Ma se l'ho sempre detto che c'è una sorta di buonismo verso le donne per cui devono sempre avere la meglio alla fine, cosa stai dicendo?
Mi son perso i precedenti, ma negli ultimi due giorni il punto era essenzialmente che "fal del male ad una donna? Allora morirai male", che per quanto mi riguarda è un po discutibile.
Per il resto, la trama della platinata ha ovviamente da sempre una centralità femminile, visto che è lei la protagonista.
Nello stesso modo, anche sulle isole di ferro la posizione di Yara è da sempre stata centrale.
A nord abbiamo assistito ad una trama totalmente maschile per 6 stagioni, fino all'ultimo episodio... dove tuttavia solo Sansa poteva fare da ponte tra gli Stark ed i cavalieri della valle. Ma da qui a dire che oramai sia lei la protagonista ce ne passa.
Nelle zone centrali del continente, dopo una prima fase assolutamente maschile (con la sola eccezione di Cersei e Catelyn), la voragine lasciata dalla morte/partenza di tutti i protagonisti maschili è stata parzialmente riempita dal terzetto Cersei/Margaery/Olenna... che tuttavia non è che attualmente stia vivendo una periodo particolarmente felice :asd:
Mi son perso i precedenti, ma negli ultimi due giorni il punto era essenzialmente che "fal del male ad una donna? Allora morirai male", che per quanto mi riguarda è un po discutibile.
il termine giusto è "stronzata" :asd:
il termine giusto è "stronzata" :asd:
Peccato che sia così. Vogliamo vedere alla fine delle serie quanti personaggi che hanno fatto del male a una donna sono sopravvissuti? E quanti che hanno fatto del male a degli uomini sono sopravvissuti?
:fag:
- - - Updated - - -
Per intenderci, se Dany fosse un uomo e avesse crocifisso 50 e passa donne non penso arriverebbe alla fine della serie e sarebbe anche odiatissimo.
LF ha anche gettato la moglie nel vuoto.... Giusto per non dimenticare.
LF è uno dei principali artefici della morte di Ned Stark e di Joffrey (che giusto per ricordarlo al momento dell'avvelenamento era Re) Voler ricondurre la sua probabile morte solo al fatto che era uno stronzo verso le donne è leggermente riduttivo.
Come dire che twynn è morto perché ha fatto uccidere mamma stark...
Tyrion ha strangolato la sua amante (dopo essere stato tradito e sbeffeggiato da questa ...per carità, ma l'ha comunque sempre uccisa) buona fortuna a togliergli la plot armor lol
Sent from my Nexus 5 using Tapatalk
>solo
Nope, io intendo che far del male a una donna è condizione sufficiente per far crepare il personaggio che si è macchiato del crimine
Peccato che sia così. Vogliamo vedere alla fine delle serie quanti personaggi che hanno fatto del male a una donna sono sopravvissuti? E quanti che hanno fatto del male a degli uomini sono sopravvissuti?
:fag:
- - - Updated - - -
Per intenderci, se Dany fosse un uomo e avesse crocifisso 50 e passa donne non penso arriverebbe alla fine della serie e sarebbe anche odiatissimo.
Gli schiavisti crocefissi erano quasi tutti uomini perché è una società medievale e le donne non hanno posizioni di potere :fag:
Gli schiavisti crocefissi erano quasi tutti uomini perché è una società medievale e le donne non hanno posizioni di potere :fag:
Questo dovrebbe, in qualche modo che non comprendo, smentire ciò che ho scritto?
- - - Updated - - -
Aggiungo una nota, è condizione sufficiente far del male ad una donna che non sia una cattiva, cioè Cersei/Melisandre, ecc. e che non sia per legittima difesa(Brienne e il Mastino, ad esempio).
Penso che Ditocorto sia odiato maggiormente per quanto ha fatto a Ned, che non mi pare fosse una donna. :asd:
Vedo che hai capito tutto
- - - Updated - - -
Tyrion ha strangolato la sua amante (dopo essere stato tradito e sbeffeggiato da questa ...per carità, ma l'ha comunque sempre uccisa) buona fortuna a togliergli la plot armor lol
Sbagliato, Shae aveva un coltello, era legittima difesa e aveva anche fatto un'infamata tradendolo al processo
Sorvolando sulla nota aggiunta ora che rimpicciolisce di molto il cerchio visto che di donne stronze in got ce ne sono parecchie :asd:
Le donne cattive sono comunque donne.
Ed i personaggi che fanno male alle donne non cattive e non per legittima difesa solitamente sono dei farabutti su tutta la linea non solo verso le donne. Solitamente sono proprio gli antagonisti quindi ci sta che sul lungo periodo ci tirino le penne
Sent from my Nexus 5 using Tapatalk
Dai Ginzo, è una minchiata.
Stiamo parlando di una serie dove fare torti a qualcuno, indipendentemente dal sesso, è all'ordine del giorno ed ho smesso di contare i personaggi che avrebbero mille ragioni (da parte di mille persone diverse) per essere fatti fuori.
Son morti personaggi che non hanno fatto nulla a nessuna donna, ne sono morti altri per i quali la violenza al femminile è solo una delle tante colpe di cui si son macchiati.... e ricondurre tutto a questo, anche a stagioni di distanza, è una forzatura bella e buona.
Tra l'altro, come dice giustamente Ray, quelli che hanno fatto del male senza ragioni particolari a donne indifese sono tipicamente i cattivi della serie, gli antagonisti... personaggi che di solito, sul lungo/medio periodo, tendono naturalmente ad essere fatti fuori nel 99% dei film/serie/libro della storia dell'umanità :asd:
Poi se per te è così, amen... va bene lo stesso, ci mancherebbe :sisi:
Si ma è comunque una condizione sufficiente, questo vuol dire che se un personaggio fa una porcata ad una donna(con la clausola sopra) questo a parte eccezioni(non me ne vengono in mente onestamente ma potrebbero esserci) muore.
Se la fa ad un uomo, forse.
- - - Updated - - -
Non sto dicendo che la serie ora è la merda, e che i cattivi muoiono solo per quello.
Ma non venite a dirmi che non c'è buonismo verso il gentil sesso, perchè di fatto in un modo o nell'altro vincono quasi sempre o il karma le vendica al loro posto.
Questo dovrebbe, in qualche modo che non comprendo, smentire ciò che ho scritto?
- - - Updated - - -
Aggiungo una nota, è condizione sufficiente far del male ad una donna che non sia una cattiva, cioè Cersei/Melisandre, ecc. e che non sia per legittima difesa(Brienne e il Mastino, ad esempio).
Che vuoi che ti dica, ormai ti sei fissato su questa cosa e bon. Ci sono dei cattivi, essendo cattivi hanno fatto del male ai personaggi dello show, alcuni di questi sono donne, e i cattivi a un certo punto muoiono. Anche Dany ha bruciato viva la strega che voleva solo vendicarsi del suo popolo massacrato (oh no un'altra donna che si vendica allarme rosso!) e non è mica stata punita... Poi se vogliamo fare gli autistici si può anche notare che gli uomini che hanno fatto torti ad altri uomini sono morti molto più rapidamente di questi altri malvagi misogini per i quali ci sono volute diverse stagioni prima che le nostre eroine figa d'acciaio riuscissero a vendicarsi, così a bruciapelo mi viene in mente il tipo che ha tagliato la mano a Jaime, ucciso nel giro di un paio di episodi, e Tywin, ucciso praticamente nella stessa puntata
Comunque già il fatto che sostieni la stessa tesi della imbrattacarte di repubblica dovrebbe farti riflettere :asd:
La strega era cattiva.
Quello del fatto che sia una mongoloide a sostenere la mia stessa tesi e che quindi la mia tesi sia invalida è una fallacia logica. A mio avviso ha semplicemente notato una cosa ovvia e ci ha montato su una pappardella femminista a caso.
- - - Updated - - -
O meglio, più che "cattiva" che è un concetto abbastanza malleabile, ha effettivamente fatto un torto a Dany che non c'entrava nulla
La vendetta di Catelyn non l'ho vista. Neanche la vendetta della Lady della Valle [che non era positivo ma non era neanche stronzo al fine di esserlo, semmai irritante come poche lol]
La strega non ha fatto un torto a Dany, voleva uccidere Drogo perche' non voleva che un personaggio simile estendesse il suo potere. Della platinata gliene fotteva tanto quanto.
Pur avendo qualche rivalsa da punto di vista del Karma [hanno piu' rivalse degli uomini?] vengono vendute, stuprate uccise e martoriate con cadenza piu' o meno regolare. Il che non e' propriamente segno di buonismo.
nicolas senada
22-06-16, 17:28
Lo scambio di sorrisi lesbo a mereen :asd:
Sent from my GT-I9515 using Tapatalk
La vendetta di Catelyn non l'ho vista. Neanche la vendetta della Lady della Valle [che non era positivo ma non era neanche stronzo al fine di esserlo, semmai irritante come poche lol]
Pur avendo qualche rivalsa da punto di vista del Karma [hanno piu' rivalse degli uomini?] vengono vendute, stuprate uccise e martoriate con cadenza piu' o meno regolare. Il che non e' propriamente segno di buonismo.
Roose Bolton è già morto. Walder Frey e figli maschi coinvolti seguiranno presto. Chiaro che se uno uccide una donna non mi aspetto che sia la donna morta a vendicarsi personalmente.(anche se nel libro... :asd:)
La cosa dell'essere vendute bla bla bla, mi sembra irrilevante, tanto alla fine hanno la meglio loro o comunque l'universo agisce per vendicarle
- - - Updated - - -
La strega non ha fatto un torto a Dany, voleva uccidere Drogo perche' non voleva che un personaggio simile estendesse il suo potere. Della platinata gliene fotteva tanto quanto.
Le ha solo causato un aborto e l'ha resa sterile(se ricordo bene), una sciocchezza proprio
eddieverde
22-06-16, 17:33
quindi Roose Bolton e Ramsay sarebbero morti perché colpevoli di femminicidio?
Ma poi non ho ancora capito quali sarebbero queste grandi vendette compiute dalle superfemmine in questa stagione, ok abbiamo Ramsay (che si sapeva sarebbe morto dal primo episodio e c'erano 100 motivi prima degli stupri vari), gli schiavisti (vabbé, è una guerra) e poi? I Frey sono ancora vivi, LF anche, la Montagna anche (che ha stuprato una principessa e aperto la testa ai suoi figli neonati), poi Jaime (lo stupro :rotfl: della scorsa stagione), e più o meno tutti gli altri, che sì sicuramente moriranno a un certo punto ma davvero credi che sarà per i loro femminicidi? :asd: Forse dovresti aggiungere Varys che si fa recapitare il mago che lo ha evirato in una cassa, vale come donna perché non ha le palle? :uhm:
Vabbe' ma Roose e' morto perche' aveva un figlio che era un sadico psicopatico assettato di potere e rivalsa.... non perche' le sue azioni avevano portato all'uccisione di Catelyn [tralasciando Rob....] collegare le due cose a quante, 4 stagioni di distanza, e' leggermente eccessivo. suvvia
Stai scherzando o non hai veramente capito nulla? (Parlavo con eddie coso)
- - - Updated - - -
No ragazzi, per la 43294203 volta, non sono morti solo per quello.
Ma chi fa del male a una donna nella serie muore, sempre.
Capite la differenza?
La cosa triste è che è sostanzialmente vero.
Nord: Sansa salva la situazione perché Jon è stato sostanzialmente un coglione inutile da quando l'hanno resuscitato (aka da quando è finito il materiale preso dai libri).
Al sud, a parte papa francesco, tutti i personaggi maschili sono inutili o peggio. Tommen (comunque in linea con il personaggio) è la marionetta di tutti, Jaime fa tanto il figo ma non conclude niente, tutti gli uomini del concilio sono la "linea comica" del telefilm. Si salvano in parte Quyburn, più per altro per l'alone di mistero, e zombiemontagna. Le donne, nel frattempo, stanno tutte facendo i fuochi d'artificio tra intrighi e roba varia.
Isole di ferro: l'eroe della situazione è Asha, la parte di Victarion (l'apice dell'ultimo libro, imho) tagliata di netto.
Di Dorne non ne faccio parola, sarebbe inutile.
Idem Meereen, che è un po' l'apice di tutto il discorso. Nemmeno Tyrion si salva.
NON È LA LINEA COMICA! IL CONCILIO NON È LA LINEA COMICAAA!
https://www.youtube.com/watch?v=YB3IQ30b_K8
Stai scherzando o non hai veramente capito nulla? (Parlavo con eddie coso)
- - - Updated - - -
No ragazzi, per la 43294203 volta, non sono morti solo per quello.
Ma chi fa del male a una donna nella serie muore, sempre.
Capite la differenza?
Tywin comunque aveva anche fatto ammazzare la "zoccola originale" di Tyrion.
Comunque la roba delle donne mi sembra solo una fortuita coincidenza e non complotti pro-girl power
eddieverde
22-06-16, 17:42
Stai scherzando o non hai veramente capito nulla? (Parlavo con eddie coso)
- - - Updated - - -
No ragazzi, per la 43294203 volta, non sono morti solo per quello.
Ma chi fa del male a una donna nella serie muore, sempre.
Capite la differenza?
più che altro ho capito la metafora che si nasconde dietro il tuo avatar
A parte quella di Daenerys che fin dall'inizio è apertamente femminista/american_dream_fino_al_midollo, non vedo questo buonismo per le donne nelle altre storyline.
Riguardo Dorne, concordo nel ritenerla la parte peggio riuscita di GoT ma non capisco tutte queste lamentele. Stiamo parlando di una storyline che in questa stagione è durata 5 minuti nel primo episodio, poi non s'è più vista. Per fortuna :asd:
più che altro ho capito la metafora che si nasconde dietro il tuo avatar
Penso che in quel caso il termine giusto sarebbe "allegoria"
Stai scherzando o non hai veramente capito nulla? (Parlavo con eddie coso)
- - - Updated - - -
No ragazzi, per la 43294203 volta, non sono morti solo per quello.
Ma chi fa del male a una donna nella serie muore, sempre.
Capite la differenza?
Sì, perché purtroppo alcuni protagonisti sono donne e quindi la merda tocca anche a loro. Non sarebbe peggio se alle donne non succedesse mai nulla? Ripeto, sono cattivi, fanno le peggio cose, in mezzo ci finiscono uomini e donne, e molto raramente i cattivi muoiono. Se fai lo stesso ragionamento mettendo i bambini al posto delle femmine vedrai che combacia comunque. Theon ha bruciato i figli del contadino e in cambio ha perso il cazzo, varie dita ed è stato torturato per mesi, sarà mica la lobby dei bambini che spinge per questi messaggi di child power?
1) ci sono personaggi che hanno fatto male a delle donne e sono ancora vivi e lo sono da x serie
2) i personaggi che fanno male alle donne indiscriminatamente sono solitamente personaggi negativi a tutto tondo, farabutti di prima categoria quindi probabilmente moriranno nel lungo periodo
3) le donne vengono uccise, torturate, stuprate, vendute, manipolate
4) ci sono donne stronze, manipolatrici, sanguinarie. Personaggi decisamente negativi
questo buonismo femminista non lo vedo. se non fosse chiaro
Comunque la roba delle donne mi sembra solo una fortuita coincidenza e non complotti pro-girl power
C'è una possibilità che sia una coincidenza dovuta al fatto che gli sceneggiatori sono fondamentalmente degni di Xena e Hercules, non di GoT, anche se unita alle altre robe mi sembra poco probabile
- - - Updated - - -
Sì, perché purtroppo alcuni protagonisti sono donne e quindi la merda tocca anche a loro. Non sarebbe peggio se alle donne non succedesse mai nulla? Ripeto, sono cattivi, fanno le peggio cose, in mezzo ci finiscono uomini e donne, e molto raramente i cattivi muoiono. Se fai lo stesso ragionamento mettendo i bambini al posto delle femmine vedrai che combacia comunque. Theon ha bruciato i figli del contadino e in cambio ha perso il cazzo, varie dita ed è stato torturato per mesi, sarà mica la lobby dei bambini che spinge per questi messaggi di child power?
Ma dai, i bambini hanno una posizione di privilegio a livello morale e quindi chi li tocca muore? Che cosa sorprendente.
Sarà mica la stessa identica cosa per le donne?
State al cinema quanto Diprè a un museo, imbarazzanti.
Lei stessa dice di non aver nessun potere e di non essere mai riuscita a resuscitare nessuno. Tra l'altro se possiamo parlare di magia è magia clericale, che prende il potere dalle divinità, ergo in entrambi i casi senza un Dio non funzionerebbe.
tu giochi a D&D, vero?
:asd:
non esiste nulla come la magia clericale, così come non esiste nulla come la magia e basta.
tutto quello che sai sulla magia sono invenzioni, compreso il fatto che la magia clericale discende dagli dei.
e anche gli dei sono un'invenzione, btw.
1) ci sono personaggi che hanno fatto male a delle donne e sono ancora vivi e lo sono da x serie
2) i personaggi che fanno male alle donne indiscriminatamente sono solitamente personaggi negativi a tutto tondo, farabutti di prima categoria quindi probabilmente moriranno nel lungo periodo
3) le donne vengono uccise, torturate, stuprate, vendute, manipolate
4) ci sono donne stronze, manipolatrici, sanguinarie. Personaggi decisamente negativi
questo buonismo femminista non lo vedo. se non fosse chiaro
Mettiti gli occhiali, non so cosa dirti
che poi condizione sufficiente vuol dire che e' sufficiente che un personaggio faccia esclusivamente del male ad una donna per meritarsi la morte.
Onestamente non mi ricordo un personaggio che facesse esclusivamente male alle donne e che non fosse un farabutto su tutta la linea. Io la vedo piu' come aggravante che non altro, un modo come un altro per mostrare come tal personaggio sia spregevole.
Ricordiamo anche che Oberyn il protagonista maschile piu' femminista dell'universo di GoT, quello che voleva vendicare l'onore della sorella e dei suoi figli, che ha preso una popolana [era nche prostituta? non ricordo] come compagna e che aveva fatto scegliere alle figlie se usar come arma le lacrime o una lancia [empowerment!!!11 :asd:] sia morto con il cranio spappolato ed il suo carnefice sia ancora in vita [per quanto zombie lol]
Stai scherzando o non hai veramente capito nulla? (Parlavo con eddie coso)
- - - Updated - - -
No ragazzi, per la 43294203 volta, non sono morti solo per quello.
Ma chi fa del male a una donna nella serie muore, sempre.
Capite la differenza?
Ok, ipotizziamo che quello che dici sia vero. (Non mi va neanche di approfondire i singoli casi)
Io ribatto dicendo che nella totalità dei casi, chi ha fatto un torto grave ad una donna innocente ne ha fatto almeno un altro ad un uomo.
E che tutti quelli che hanno fatto un torto ad un uomo innocente prima o poi (quindi a distanza anche di 5 stagioni :bua: ) muoiono, e se già non sono morti lo faranno prima della fine della serie.
Nell'ipotesi che te abbia ragione, puoi dire che io abbia torto? :asd:
Tutto questo buonismo verso gli uomini in questa serie :no:
Stuprano donne, comprano e vendono donne, costringono donne a matrimoni combinati e se qualcuno gli fa un torto senza che loro abbiano colpe, questo qualcuno viene punito dal karma dell'universo :no:
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
felaggiano
22-06-16, 18:05
Lei stessa dice di non aver nessun potere e di non essere mai riuscita a resuscitare nessuno. Tra l'altro se possiamo parlare di magia è magia clericale, che prende il potere dalle divinità, ergo in entrambi i casi senza un Dio non funzionerebbe.
Magia clericale, adesso? Ma che cazz. :asd:
Nello speciale dopo l'episodio gli autori hanno detto esplicitamente che Jon è vivo perché ha avuto culo: ti basta come fonte?
Veramente energia sprecata, quello che avevo da dire l'ho detto.
Ginzo la tua teoria è delirante, deal with it.
Veramente energia sprecata, quello che avevo da dire l'ho detto.
Facile.
Ti ripeto la domanda: nell'ipotesi che te abbia ragione, puoi dire che io abbia torto?
Perché se la risposta è "no", capisci facilmente quanto la tua tesi sia debole.
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Maybeshewill
22-06-16, 18:40
Magia clericale, adesso? Ma che cazz. :asd:
Nello speciale dopo l'episodio gli autori hanno detto esplicitamente che Jon è vivo perché ha avuto culo: ti basta come fonte?
Ho visto il video e non mi pare dicano niente del genere,mi sarà sfuggito, tra l'altro è folle pensare che gli autori ti vengano a dire che è protetto dal Dio della luce, sarebbe un megaspoiler senza senso.
In effetti vi è un poco eccesso di girl power nella serie rispetto ai libri, qui pure Gilly è la stampella emotiva di Sam, quando nei libri è disperata perchè il bimbo che si porta dietro è quello di Mance... La cosa triste è che dove nei libri il girl power è ai massimi livelli oltre Dany, ovvero Dorne, nella serie l'hanno ridicolizzato, manca proprio a figura di Arianne Martell, che però è bilanciata da un Doran tutt'altro che fesso... Però per esempio nei libri ancora non si sa che fine faranno Cersei e Margery, Sansa è ancora il balocco di Littlefinger, Brianne è stata pure ulteriormente sfigurata, Dany dimostra ancora, nonostante tutto, di essere una ragazzina piena di incertezze che si innamora facilmente, Arya è ancora i training e Asha\Yara è sostanzialmente sotto il comando di Euron che la fa sposare per corrispondenza, e lei addirittura ne ammira l'astuzia, avendola anticipata nell'idea di proporsi a qualche nobile come sposa per averne l'appoggio... :asd:
Cioè Martin è proprio spietato con le donne, nonostante queste abbiano un ruolo importante. Per dire, Olenna è anche lei una vecchia volpe, ma Mace non è un completo idiota come nella serie (e ci sono pure gli altri due sue figli a bilanciare).
PS comunque Jon sembra veramente un impedito in questa stagione, si era ripreso dopo Hardhome e pensavo gli dessero la forza dei libri dopo la risurrezione, invece è ancora più fesso, ma forse dipende da Kit Harrington, che certo non brilla per carisma...:asd:
MrWashington
23-06-16, 08:23
Kit coso ha lo stesso carisma di un muro.
Kit coso ha lo stesso carisma di un muro.
Quoto :bua:
Ha quella perenne espressione da cane bastonato... capisco che sei cresciuto da bastardo, però dai... se ci poteva star bene nella prima parte della serie, da quando è diventato lord comandate mi sarei aspettato un'evoluzione.
Diciamo che forse il casting per quelli che si prospettano come i due personaggi principali (Jon e Daenerys) non è che sia andato proprio alla grande...
Tra l'altro ho letto giusto un paio di giorni fa che l'attore che sarebbe diventato Ramsey si era presentato pure per il ruolo di Jon... anche se forse non era adatto (ha proprio la faccia dello stronzo :asd: )
nicolas senada
23-06-16, 10:21
Iwan Rehon (o come si chiama) è perfetto per la parte di Ramsey :asd:
Quoto :bua:
Ha quella perenne espressione da cane bastonato... capisco che sei cresciuto da bastardo, però dai... se ci poteva star bene nella prima parte della serie, da quando è diventato lord comandate mi sarei aspettato un'evoluzione.
Diciamo che forse il casting per quelli che si prospettano come i due personaggi principali (Jon e Daenerys) non è che sia andato proprio alla grande...
Tra l'altro ho letto giusto un paio di giorni fa che l'attore che sarebbe diventato Ramsey si era presentato pure per il ruolo di Jon... anche se forse non era adatto (ha proprio la faccia dello stronzo :asd: )
Ha la stessa espressione anche quando non recita :asd3:
Concordo comunque, quelli che saranno probabilmente i più importanti hanno i peggio attori :bua:
Diciamo che forse il casting per quelli che si prospettano come i due personaggi principali (Jon e Daenerys) non è che sia andato proprio alla grande...
https://i.kinja-img.com/gawker-media/image/upload/s--qzZzTUbi--/c_scale,fl_progressive,q_80,w_800/1338925982024636519.png
felaggiano
23-06-16, 10:38
Ho visto il video e non mi pare dicano niente del genere,mi sarà sfuggito, tra l'altro è folle pensare che gli autori ti vengano a dire che è protetto dal Dio della luce, sarebbe un megaspoiler senza senso.
https://www.youtube.com/watch?v=1k0YsrTBEYM
Da 3:15 in poi: "Jon Snow is a very skilled combatant, but part of the reason he survived this battle is just... he gets lucky".
E poi dai, la cosa della protezione divina non s'è mai vista nella serie, non è mai stata accennata ed è completamente fuori posto.
Concordo comunque, quelli che saranno probabilmente i più importanti hanno i peggio attori :bua:
:bua:
Anche se Jon è cmq un attore da oscar rispetto alla platinata :chebotta:
Quella francamente non so da dove l'abbiano recuperata.
Lei ed il fratello pure... considerato che nei libri vengono descritti come due giovani di rara bellezza
http://awoiaf.westeros.org/images/thumb/1/12/Viserys_Targaryen.PNG/250px-Viserys_Targaryen.PNG
Quoto :bua:
Ha quella perenne espressione da cane bastonato... capisco che sei cresciuto da bastardo, però dai... se ci poteva star bene nella prima parte della serie, da quando è diventato lord comandate mi sarei aspettato un'evoluzione.
Diciamo che forse il casting per quelli che si prospettano come i due personaggi principali (Jon e Daenerys) non è che sia andato proprio alla grande...
Tra l'altro ho letto giusto un paio di giorni fa che l'attore che sarebbe diventato Ramsey si era presentato pure per il ruolo di Jon... anche se forse non era adatto (ha proprio la faccia dello stronzo :asd: )
Si, ha troppo la faccia da schiaffi per fare Jon, però quanto è più bravo di Harrington, forse sarebbe bastato quello...
Comunque non è tanto l'espressione da cane bastonato di Kit, quella può anche andare per Jon all'inizio e in certi frangenti, il problema è come hai detto tu, nei libri quando diventa Lord Comandante pur sentendo il peso del ruolo tira fuori le palle, Harrington non riesce ad esprimere questa risolutezza di Jon, che si alterna ad una certa malinconia di fondo... Inoltre ha una voce bassa e roca, il che lo rende ancora di più dimesso in certi frangenti, dove pare quasi sussurrare.
solo a me sembra che la targaryen possegga una mimica facciale ed espressività a livello di kirsten stewart?
Si, ha troppo la faccia da schiaffi per fare Jon, però quanto è più bravo di Harrington, forse sarebbe bastato quello...
Forse si :sisi:
solo a me sembra che la targaryen possegga una mimica facciale ed espressività a livello di kirsten stewart?
Almeno la Stewart è gnocca :asd:
Neanche a me piace (fisicamente) dany, pensare che l'ho pure sentita definire la più bella del mondo :asd:
Dite quello che volete della platinata, ma tutte le tipe che conosco che stanno seguendo got sono esaltatissime dal suo personaggio e la considerano la donna alfa emancipata piummeglio di tutti :asd:
Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk
Neanche a me piace (fisicamente) dany, pensare che l'ho pure sentita definire la più bella del mondo :asd:
Eh ricordo... su non so quale rivista.
Stendo un velo pietoso :bua:
Anche se devo dire che i capelli platinati non le donano... al naturale è più carina.... ma per me è una di quelle che oscillano misteriosamente tra "ragazza bellina" e "sospetto mezzo cesso" (esagerando) a seconda di espressioni, inquadrature e look del momento.
Dite quello che volete della platinata, ma tutte le tipe che conosco che stanno seguendo got sono esaltatissime dal suo personaggio e la considerano la donna alfa emancipata piummeglio di tutti :asd:
Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk
Beh é abbastanza prevedibile come cosa.
eddieverde
23-06-16, 11:48
nei libri jon aveva una faccia meno da schiaffi
Dite quello che volete della platinata, ma tutte le tipe che conosco che stanno seguendo got sono esaltatissime dal suo personaggio e la considerano la donna alfa emancipata piummeglio di tutti :asd:
Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk
È l'ora di cambiare il giro di amicizie :asd:
Inviato da un sarcazzo volante.
Almeno la Stewart è gnocca :asd::pippotto:
Boh , la platinata di viso è molto carina , e il biondo le dona (fisicamente fa "quasi" senso), contrariamente che al naturale (capelli ovviamente , e per me)
Pete.Bondurant
23-06-16, 13:06
Eh ricordo... su non so quale rivista.
Stendo un velo pietoso :bua:
Anche se devo dire che i capelli platinati non le donano... al naturale è più carina.... ma per me è una di quelle che oscillano misteriosamente tra "ragazza bellina" e "sospetto mezzo cesso" (esagerando) a seconda di espressioni, inquadrature e look del momento.
A serie finita mi aspetto un ondata di revisionismo storico sull'effettiva figosita della Ciglioparrucca e di Sansa BoyGeorgia Stark :asd:
Episodio carino anche se la montagna di uomini mi ha lasciato un po' perplesso...e l'ho trovato un espediente un po' esagerato
le altre critiche alla battaglia le trovo un voler trovare qualcosa da criticare a tutti i costi...
poi come in altre situazioni alcune cose potevano essere pensate un po' meglio...
Ecco il comportamento di Sansa al momento non sembra avere una chiara logica, vedremo se in seguito si scoprirà qualche secondo fine che lo giustifica...(ma sinceramente fatico ad immaginare come), insomma trovo difficile spiegare perchè non ha informato il fratello...
anche non fosse stata sicura del loro arrivo (forse ha chiesto aiuto ma non ha mai avuto risposta?)...
La parte di Dany l'ho trovata abbastanza carina, finalmente si sblocca una situazione che ormai non se ne poteva più, direi quasi che la storia di Dany è stata gestita meglio nella serie che nei libri...
Per drone sinceramente era una discreta cozzaglia anche nel libro...un po' un...beh bisogna far fare qualcosa anche a loro...l'idea buona si era conclusa con la Vipera vs Montagna.
Per quanto riguarda il teletrasporto di LF (e di altri personaggi) anche qui mi sembra un po' voler trovare qualcosa da criticare a tutti i costi...
Nella serie non vengono mai dati particolari riferimenti temporali (anche nei libri), non si sa praticamente mai quando certe cose succedono in contemporanea, quali prima e quali dopo (è così anche nei libri...il fattore tempo è del tutto ignorato o quasi).
Quanti giorni abbiano impiegato Jon e Co a girare fra le case minori a recuperare cavalieri non si sa...come neppure quanto tempo hanno impiegato ad arrivare a grande inverno...
Idem LF ecc...
Per quel che sappiamo da quando arriva sansa a grande inverno a quando c'è la battaglia potrebbero essere passati anche 2 mesi...
Ora attendiamo l'ultimo episodio e vediamo se si va avanti anche con la storia ad Apprdo...
certo Cersei la vedo male se si tiene il processo, con la MontagnaZombie era praticamente certa di vincere (visto che probabilmente è virtualmente invincibile e più forte dell'originale) ora...
Ma credo che l'evitare il processo sarà il pretesto per portare ad una "caduta della situazione" verso lo scontro finale.
Cersei non morirà , perché ha rinnovato il contratto per la stagione 7
sbaglio o la regola non scritta del thread è diventata: dal martedi' fanculo gli spoiler sull'ultimo episodio?
Sulla Clarke: ha la buffa abilità di sembrare davvero molto bella o semplicemente carina a seconda di inquadratura/illuminazione/trucco.
A me piace molto.
Drake Ramoray
23-06-16, 13:55
no lunedì spoiler, da martedì lagne sull'episodio :sisi:
fullmetalshinigami
23-06-16, 13:59
Boh , la platinata di viso è molto carina , e il biondo le dona (fisicamente fa "quasi" senso), contrariamente che al naturale (capelli ovviamente , e per me)
Oh, spero di non essere stato l'unico a notare i pollici storti.
Diciamo che forse il casting per quelli che si prospettano come i due personaggi principali (Jon e Daenerys) non è che sia andato proprio alla grande...
Tra l'altro ho letto giusto un paio di giorni fa che l'attore che sarebbe diventato Ramsey si era presentato pure per il ruolo di Jon... anche se forse non era adatto (ha proprio la faccia dello stronzo :asd: )
Scusate ma certe cose non si possono leggere :bua: vi suggerisco di guardare Misfits, dove l'attore che fa Ramsey ha un ruolo assolutamente da buono/eroe con una evoluzione del personaggio assai inaspettata. Non dico che fosse adatto ad interpretare Jon, ma è semplicemente un ottimo attore e davvero davvero versatile (guardate Misfits e capirete).
Quanto al casting, non sono d'accordissimo. E' anche vero che non conosco i libri tranne i primi due quindi le evoluzioni dei personaggi mi sfuggono... ma Daenerys per me ha una buona presenza, ha un certo carisma nelle sue scene. In generale credo che sia la sceneggiatura a dovergli dare momenti più epici e carismatici. Se un Theon Greyjoy può avere i suoi 2 minuti di gloria con un discorso epico, c'è speranza per tutti :asd:
blacklotus
23-06-16, 14:36
Misfits inizia a far cagare proprio quando da sfigato inizia a fare il supereore.:asd:
Imho è molto più adatto per ruoli strani e particolari, vuoi per fisionomia che per espressioni
Per quanto riguarda Jon/Dany.
Non ho letto i libri ma per capire che alle volte si critica tanto per criticare, rileggetevi il post di eddie di qualche pagina fa :asd:
Dany mi ha sempre fatto cagare, anche se nelle prime stagioni la sua parte era scritta molto meglio ed ha avuto una grande evoluzione quindi era più sopportabile. Lei è sempre stata una cagna ma almeno prima faceva dogstyle ed interracial.
A jon mi ci sono abituato nel corso delle stagioni. Poi rispetto ai libri credo che in generale lo abbiano reso più umano e di conseguenza più sucante, nei libri sentivo dire che era troppo imba, cioè una versione maschile ad ovest della cagna ad est
È l'ora di cambiare il giro di amicizie :asd:
Inviato da un sarcazzo volante.
Beh adesso... si sa che si esaltano con poco
Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk
seguendo solo sporadicamente il mio dubio è: ma rickon me lo ricordavo bimbetto e mo' è un'adolescente che quando l'ho visto ho detto "ma chicazze' questo?". ma quanti anni so passati? non è del tutto assurdo o mi sono perso qualcosa io?
Nei romanzi il tempo passa a cazzo, nella serie una stagione è un anno, quindi i bambini crescono
telefonino dimmerda
Misfits inizia a far cagare proprio quando da sfigato inizia a fare il supereore.:asd:
Imho è molto più adatto per ruoli strani e particolari, vuoi per fisionomia che per espressioni
Per quanto riguarda Jon/Dany.
Non ho letto i libri ma per capire che alle volte si critica tanto per criticare, rileggetevi il post di eddie di qualche pagina fa :asd:
Dany mi ha sempre fatto cagare, anche se nelle prime stagioni la sua parte era scritta molto meglio ed ha avuto una grande evoluzione quindi era più sopportabile. Lei è sempre stata una cagna ma almeno prima faceva dogstyle ed interracial.
A jon mi ci sono abituato nel corso delle stagioni. Poi rispetto ai libri credo che in generale lo abbiano reso più umano e di conseguenza più sucante, nei libri sentivo dire che era troppo imba, cioè una versione maschile ad ovest della cagna ad est
oh, le analisi critiche per sentito dire :asd:
seguendo solo sporadicamente il mio dubio è: spaco botilia amazo familia?
scusa, non ho resistito :asd:
Oh, spero di non essere stato l'unico a notare i pollici storti.
è gnappa (e si potrebbe anche soprassedere), ma che non abbia tette è un fatto gravissimo , e volendo anche il lato b non è il tipico sedere da gnappa .:asd:
Maybeshewill
23-06-16, 15:58
https://www.youtube.com/watch?v=1k0YsrTBEYM
Da 3:15 in poi: "Jon Snow is a very skilled combatant, but part of the reason he survived this battle is just... he gets lucky".
E poi dai, la cosa della protezione divina non s'è mai vista nella serie, non è mai stata accennata ed è completamente fuori posto.
Completamente fuori posto :rotfl:
Viene resuscitato, la sacerdotessa dice che Dio ha un piano per lui.
L'unica cosa fuori posto qui è la tua incapacità di comprendere qualsiasi cosa appaia sullo schermo :bua:
no lunedì spoiler, da martedì lagne sull'episodio :sisi:
:asd:
è gnappa (e si potrebbe anche soprassedere), ma che non abbia tette è un fatto gravissimo , e volendo anche il lato b non è il tipico sedere da gnappa .:asd:
Quindi se prendevano Pamela Anderson eravate tutti contenti ? Ma come state messi :bua:
felaggiano
23-06-16, 16:01
Almeno la Stewart è gnocca :asd:
Il viso della Clarke è millemila volte più bello, non scherziamo.
Viene resuscitato, la sacerdotessa dice che Dio ha un piano per lui.
L'unica cosa fuori posto qui è la tua incapacità di comprendere qualsiasi cosa appaia sullo schermo
Hai tirato fuori la magia clericale, renditi conto.
La sacerdotessa spara cazzate. Dovresti riconoscertici. :asd:
Quindi se prendevano Pamela Anderson eravate tutti contenti ? Ma come state messi :bua:
Tette vere , non siliconate .....(poi a me la gnappa non dispiace , ma ovviamente c'è di "molto" meglio lato fisico)
Ma non è una questione di Pamela Anderson... il primo problema è proprio di qualità artistiche :asd:
Poi imho, per quei due personaggi in particolare (lei ed il fratello), anche l'aspetto estetico poteva essere curato meglio, per quanto non sia certo un problema primario.
Mi spiego.
Nei libri vengono descritti come due giovani di rara bellezza, occhi viola e capelli quasi bianchi, caratteri tipici dei targaryen.
Nella serie lui è un mezzo cesso dalla faccia insopportabile, lei una ragazzetta abbastanza anonima con una evidente parrucca in testa (ma scolorirgli le sopracciglia, no?).
:pippotto:
Mi garba assai :snob:
Boh , la platinata di viso è molto carina , e il biondo le dona (fisicamente fa "quasi" senso), contrariamente che al naturale (capelli ovviamente , e per me)
A me di viso proprio no... ha un'espressione che in generale non mi piace proprio, per quanto abbia cmq lineamenti molto particolari...
Come detto prima, è una di quelle ragazze che nella situazione X son molto carine, poi 3 secondi dopo diventano un mezzo cesso (estremizzando sempre, eh :asd: ).
Anche di corpo non è nulla di che... ragazza carina, senza alcun dubbio, ma senza volersi neanche spostare dalla stessa serie, in 6 stagioni di GOT abbiamo visto tante di quelle donne più belle di lei da far fatica a tenere il conto :asd:
Scusate ma certe cose non si possono leggere :bua: vi suggerisco di guardare Misfits, dove l'attore che fa Ramsey ha un ruolo assolutamente da buono/eroe con una evoluzione del personaggio assai inaspettata. Non dico che fosse adatto ad interpretare Jon, ma è semplicemente un ottimo attore e davvero davvero versatile (guardate Misfits e capirete).
Quanto al casting, non sono d'accordissimo. E' anche vero che non conosco i libri tranne i primi due quindi le evoluzioni dei personaggi mi sfuggono... ma Daenerys per me ha una buona presenza, ha un certo carisma nelle sue scene. In generale credo che sia la sceneggiatura a dovergli dare momenti più epici e carismatici. Se un Theon Greyjoy può avere i suoi 2 minuti di gloria con un discorso epico, c'è speranza per tutti :asd:
No beh, io quest'attore l'ho visto qui e nelle immagini che lo ritraggono nei panni del giovane Hitler :asd:
Non ho proprio idea di come possa rendere in un ruolo diverso :sisi:
Sul casting.
La platinata imho è una mezza cagna, come attrice.
Al di là del fatto che non abbia dalla sua grandi picchi di trama (la sua linea narrativa è da sempre inferiore a quello che succede ad occidente, tanto nella serie che nei libri) e probabilmente un po soffre anche di questo, lei di suo ha il carisma di una ameba e qualcosa come 3 o 4 espressioni a disposizione :bua:
Il che, per un'attrice, non è che sia proprio il massimo.
Maybeshewill
23-06-16, 16:16
La forza della Clarke è proprio che non è una modella e non ha una bellezza standardizzata e banale, manco questo avete capito :bua:
Il viso della Clarke è millemila volte più bello, non scherziamo.
Il mondo è bello perchè è vario :asd:
La forza della Clarke è proprio che non è una modella e non ha una bellezza standardizzata e banale, manco questo avete capito :bua:
La prima scelta in quel ruolo era stata Tamzin Merchant.
http://www2.pictures.zimbio.com/gi/Tamzin+Merchant+Emporio+Armani+Summer+Garden+IWpMm XRiuSIl.jpg
http://cdn28.us1.fansshare.com/photograph/tamzinmerchant/tumblr-njuqw-saxe-qibdp-1180696344.jpg
Una bellezza dai lineamenti particolari, ma bella davvero, con qualcosa di esotico e che buca lo schermo mille volte meglio di quel tubero che ci siamo ritrovati nella serie :bua:
https://resizing.flixster.com/A68uVh9Ex77hx3TIaDFYyvX3030=/374x374/v1.cjs0NjU4MDtqOzE3MDE1OzIwNDg7Mzc0OzM3NA
Così come pare che per il ruolo di Jon fosse stato preso inizialmente Sam Clafin... un buon attore anche lui, che non mi sarebbe dispiaciuto... anche se è decisamente più modello "figone" di quello che è stato poi scelto.
Maybeshewill
23-06-16, 16:28
Ma andrebbe bene anche quella, ma la modellona tettona no per carità.
Ma andrebbe bene anche quella, ma la modellona tettona no per carità.
Sei te che hai messo in mezzo la Pamelona :asd:
Maybeshewill
23-06-16, 16:37
Ti sei perso i post sulla gnappa :bua:
Ti sei perso i post sulla gnappa :bua:
Ah ok :asd:
La prima scelta in quel ruolo era stata Tamzin Merchant... Una bellezza dai lineamenti particolari, ma bella davvero, con qualcosa di svedese, forse, ma esotico proprio no
fixed
chissà la Baccarin come sarebbe stata coi capelli bianchi... mah.
p.s.: prima che arrivi qualcuno a dire "ma col cacchio che dimostra quattordici anni", perché, questa sì?
Io preferisco la Clarke alla Merchant.
Ti sei perso i post sulla gnappa :bua:
Uhm ,sai non c'è solo il bianco o il nero , ma c'è anche il grigio , grigio chiaro , grigio scuro , e tutte le "sfumature" del caso , quindi dire "gnappa senza tette" non equivale a dire "alta super tettona", ma vale il discorso delle "sfumature".......
Cmq la clarke della prima stagione aveva 5 kg in meno rispetto a quella attuale, non che fosse mai una fitness model ma ora ha un viso decisamente più paffuto e rotondo, cosi come il corpo del resto. In terminator genisys l'hanno snellita in cgi un bel po' per alcuni shot.
Sent from my Nexus 5 using Tapatalk
Boh, se non vi piace la Clarke di viso non so proprio come replicare:uhm:
fixed
chissà la Baccarin come sarebbe stata coi capelli bianchi... mah.
p.s.: prima che arrivi qualcuno a dire "ma col cacchio che dimostra quattordici anni", perché, questa sì?
aveva 14 anni 6 stagioni fa comunque eh
aveva 14 anni 6 stagioni fa comunque eh
24 forse?
24 forse?
nella serie, per dio, nella serie.
La prima scelta in quel ruolo era stata Tamzin Merchant.
http://www2.pictures.zimbio.com/gi/Tamzin+Merchant+Emporio+Armani+Summer+Garden+IWpMm XRiuSIl.jpg
http://cdn28.us1.fansshare.com/photograph/tamzinmerchant/tumblr-njuqw-saxe-qibdp-1180696344.jpg
Una bellezza dai lineamenti particolari, ma bella davvero, con qualcosa di esotico e che buca lo schermo mille volte meglio di quel tubero che ci siamo ritrovati nella serie :bua:
https://resizing.flixster.com/A68uVh9Ex77hx3TIaDFYyvX3030=/374x374/v1.cjs0NjU4MDtqOzE3MDE1OzIwNDg7Mzc0OzM3NA
.
Meglio la clarke imho, ma di parecchio :asd:
nella serie, per dio, nella serie.
Credevo avessi risposto al post sopra (Ray) , ora mi cospargo il capo di cenere
Credevo avessi risposto al post sopra , ora mi cospargo il capo di cenere
boh, ho pure quotato, non so che dire...
boh, ho pure quotato, non so che dire...
Non ho visto il "quote" (o meglio credevo fosse Ray ,non mi sono soffermato sul contenuto) , ma ho visto "solo" la tua risposta , non so dove sia il problema di una svista ......
Capitan Harlock
23-06-16, 17:58
In tutto questo a me quella che mi attizza di più del cast è Ygritte, seguita da Cersei.
Si ok ma la Baccarin di anni ne ha 40, cioè è assolutamente adulta et matura in Firefly che è una serie di dieci anni fa :asd: la Clarke per me ha reso bene il suo inizio più giovanile e poi un'evoluzione più matura/donna... nel fisico intendo, e poi anche un po' nella recitazione sempre sceneggiatura e talento permettendo.
Se si potesse scegliere oggi una Daenerys... diobò, la Chloe Moretz. A farla passare per 14enne ci metti un attimo e col passare delle stagioni renderla mano a mano più matura idem, c'ha i lineamenti particolari, è bionda naturale (credo :asd: ), sa fare ruoli cazzuti e c'ha pure il fisico :sisi:
Maybeshewill
23-06-16, 18:08
Il fisico ? Credo che abbia il peggior fisico di hollywood, tra l'altro non è inglese quindi non va bene
In tutto questo a me quella che mi attizza di più del cast è Ygritte, seguita da Cersei.
preferisci cersei a melisandre.
ok.
Si ok ma la Baccarin di anni ne ha 40, cioè è assolutamente adulta et matura in Firefly che è una serie di dieci anni fa :asd: la Clarke per me ha reso bene il suo inizio più giovanile e poi un'evoluzione più matura/donna... nel fisico intendo, e poi anche un po' nella recitazione sempre sceneggiatura e talento permettendo.
Se si potesse scegliere oggi una Daenerys... diobò, la Chloe Moretz. A farla passare per 14enne ci metti un attimo e col passare delle stagioni renderla mano a mano più matura idem, c'ha i lineamenti particolari, è bionda naturale (credo :asd: ), sa fare ruoli cazzuti e c'ha pure il fisico :sisi:
^this
Be Cersei in 300 era un pezzo di figa allucinante imho. In got è talmente stronza depressa maniaca che ti fa passare quasi la voglia
Sent from my Nexus 5 using Tapatalk
300 era anche diversi anni fa :asd:
non che si tenga male, per l'età che ha :sisi:
coi capelli corti comunque non si sfanga :bua:
ci stiamo dimenticado di talisa :tsk:
In tutto questo a me quella che mi attizza di più del cast è Ygritte, seguita da Cersei.
Dici niente
Io ad interpretare Cersei avrei visto bene la Lagertha di Vikings.
Secondo me Lena per Cersei è perfetta, lagertha è un po' il benchmark della bellezza nordica. Non sono riuscito ad appassionarmi a vikings ma lei merita parecchio :asd:
Sent from my Nexus 5 using Tapatalk
Io ad interpretare Cersei avrei visto bene la Lagertha di Vikings.
Quando si parla di Bellezza :snob:
COmunque imho Cersei è perfetta così
Black Tiger
23-06-16, 18:56
ci stiamo dimenticado di talisa :tsk:
Beh, ma lì ci sono anche i geni del genio assoluto del cinema!
King Elessar
23-06-16, 18:56
nella serie, per dio, nella serie.
nei libri semmai, nella serie i personaggi son tutti più vecchi (non sono solo gli attori, mi pare che lo dicano esplicitamente).
anche perchè scene si sesso di 14enni, anche interpretati da 30enni, sarebbero problematici.
Jon, Daenerys e Robb nei libri hanno 13-14 anni all'inizio, nella serie hanno 17-18 anni,
Jaime e Ned che nei libri iniziano a 30-35 anni, nella prima stagione stanno fra i 45-50 o qualcosa del genere
se devi comunque tingerle i capelli tanto valeva Lecey Turner... Almeno è una buona attrice, oltre ad essere inglese e comunque per me più carina della Clarke... Forse ha il viso troppo spigoloso e anche lei tende alla pinguedine, ma in Bedlam e Our Girl mi è piaciuta parecchio. Poi c'è la Findley di Downtown Abbey, anche lei mora, ma direi che è figa con ottimo fisico e buona capacità interpretativa, ma tanto tutte rispetto alla Clarke sembrano meglio da questo punto di vista, forse pure quella gnocca di Tamsin Egerton...
Se stamo qui a fare la lista delle attrici che sarebbero state meglio della Clarke, finiamo nel 2027.
Non vi pare innaturale, per un season finale di una serie così seguita, che si parli più delle curve e incapacità attoriale della coprotagonista che di quali eventi avranno luogo negli ultimi 69 minuti della stagione?
Direi che è un discreto indice di un disinnamoramento dei "fans"
dubito che questo topic rappresenti anche solo lontanamente la maggior parte dei fans :)
Non vi pare innaturale, per un season finale di una serie così seguita, che si parli più delle curve e incapacità attoriale della coprotagonista che di quali eventi avranno luogo negli ultimi 69 minuti della stagione?
Direi che è un discreto indice di un disinnamoramento dei "fans"
Oppure che gozziliardi di pagine addietro abbiamo ipotizzato come più o meno potrebbe finire la stagione quindi i discorsi son finiti :asd:
Maybeshewill
23-06-16, 20:09
dubito che questo topic rappresenti anche solo lontanamente la maggior parte dei fans :)
Ma infatti, i commenti nel facebook ufficiale sono completamente diversi :asd:
Drake Ramoray
23-06-16, 20:29
no ho partecipato molto alla discussione comunque avoja disinnamoramento
Le critiche accumulate in queste 146 sono attestati di stima e affezione verso la serie, allora :asd:
Comunque concordo che, nonostante qualche utente scappato dalla gabbia :asd:, con tutta probabilità TGM non è un campione rappresentativo della fan base di GoT.
perché siete un branco di gnegne incontentabili, ecco perché... :asd:
Che poi certe critiche ci stanno...
ma mi pare che ci si attacchi un po' troppo...
fra l'altro a leggere i commenti gli sceneggiatori sono passati in 2 stagioni da bravissimi, a scimmie che non sanno scrivere 2 dialoghi :asd:
Beh dai, Lena Headey è perfetta nei panni di Cersei.
Bellissima, sexy, brava e perfettamente calata nel personaggio (fare la stronza le riesce benissimo :asd: )
Davvero qui non saprei trovare di meglio
Se si potesse scegliere oggi una Daenerys... diobò, la Chloe Moretz. A farla passare per 14enne ci metti un attimo e col passare delle stagioni renderla mano a mano più matura idem, c'ha i lineamenti particolari, è bionda naturale (credo :asd: ), sa fare ruoli cazzuti e c'ha pure il fisico :sisi:
Oddio.... no, no, no :look:
Non che non sia brava, ma non ce la vedo proprio... meglio la Clarke a sto punto :asd:
Non vi pare innaturale, per un season finale di una serie così seguita, che si parli più delle curve e incapacità attoriale della coprotagonista che di quali eventi avranno luogo negli ultimi 69 minuti della stagione?
Direi che è un discreto indice di un disinnamoramento dei "fans"
Bon, abbiamo parlato di tutto, di quello che può succedere, di quello che è successo, del numero di peli della barba di Jon, abbiamo scomodato le cronache delle crociate, della guerra civile americana e persino braveheart.
Ora facci parlare un po di gnocca, dai :asd:
Il fisico ? Credo che abbia il peggior fisico di hollywood, tra l'altro non è inglese quindi non va bene
Ti spaccoammazzo, ci entrerei così forte in ogni buco che mi trovano col pisello incastrato nel suo timpano destro:
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/9b/24/82/9b2482b7e2b2ea4ad5ab510ccc3c50a4.jpg
Maybeshewill
23-06-16, 21:54
prima di seno, spalle a armadio, fianchi messi a caso, culo che cioè boh.
Che da piccina avesse un bel viso ok, ma adesso è out.
Ti spaccoammazzo, ci entrerei così forte in ogni buco che mi trovano col pisello incastrato nel suo timpano destro:
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/9b/24/82/9b2482b7e2b2ea4ad5ab510ccc3c50a4.jpg
Quoto Maybeshewill :asd:
Oh, poi i gusti son gusti e se ne facciamo un discorso di "mi fa sangue" (come stai trasmettendo dal tuo post) va bene tutto ovviamente.
Anche a me capita di incontrare ragazze che mi fanno un sangue che non immagini, anche se non potrebbero avvicinarsi a partecipare a miss universo neanche per distribuire le bibite :asd:
Però se parliamo di canoni di bellezza... beh dai... per quanto siano soggettivi anche quelli.
E se parliamo di scegliere un'attrice che dovrebbe interpretare un personaggio descritto come di una bellezza rara, questa qui sta mooooooooooooolto lontana dalle prime 30 che mi verrebbero in mente.
Ma infatti, i commenti nel facebook ufficiale sono completamente diversi :asd:
Cioè è la garanzia che quello che si scrive qui sopra ha un senso, dato che l'utilizzo di facebook è inversamente proporzionale a quello del cervello...:asd:
Drake Ramoray
23-06-16, 23:07
Le critiche accumulate in queste 146 sono attestati di stima e affezione verso la serie, allora :asd:
Comunque concordo che, nonostante qualche utente scappato dalla gabbia :asd:, con tutta probabilità TGM non è un campione rappresentativo della fan base di GoT.
tgm campione rappresentativo di
tgm campione rappresentativo di
no life? disagio? togliere le tonsille fa male?
eccola l'attrice perfetta per calessi: Anya Taylor‑Joy
peccato quando é iniziata la serie avesse 14 anni :bua:
peró viso particolare, cresce benissimo, in the witch ha fatto una performance ottima :sisi: Non é bionda naturale, ma é molto piú naturale della clarke
http://www.hollywood-elsewhere.com/images/column/febmar16/xwitchblond.jpg.pagespeed.ic.0J8B2tcuiP.jpg
Elle Fanning?
http://www.telegraph.co.uk/content/dam/films/2016/05/19/97029539THENEONDEMON5-large_trans++ek9vKm18v_rkIPH9w2GMNpPHkRvugymKLtqq9 6r_VP8.jpg
anche imogen poots andrebbe bene, se non fosse che non avendo tette le scene di topless non avrebbero lo stesso effetto
http://fullhdpictures.com/wp-content/uploads/2016/06/Imogen-Poots-Hairstyles.jpg
Elle Fanning?
http://www.telegraph.co.uk/content/dam/films/2016/05/19/97029539THENEONDEMON5-large_trans++ek9vKm18v_rkIPH9w2GMNpPHkRvugymKLtqq9 6r_VP8.jpg
beh lei ne aveva 12 di anni quando uscí la prima stagione :bua:
Cioè è la garanzia che quello che si scrive qui sopra ha un senso, dato che l'utilizzo di facebook è inversamente proporzionale a quello del cervello...:asd:
Beh però su facebook può essere che magari avendo nome e cognome e una serie di rapporti interpersonali di vario genere, le persone commentando got tendono a non scrivere cose tipo: "ci entrerei così forte in ogni buco che mi trovano col pisello incastrato nel suo timpano destro"
:asd:
nicolas senada
24-06-16, 09:36
Che poi certe critiche ci stanno...
ma mi pare che ci si attacchi un po' troppo...
fra l'altro a leggere i commenti gli sceneggiatori sono passati in 2 stagioni da bravissimi, a scimmie che non sanno scrivere 2 dialoghi :asd:
:asd: mah, su questo discorso, credo che l'analisi fatta dal Capitano su tutta la trama di GoT in un lunghissimo post all'inizio della stagione (forse dopo la 6x02?) abbia detto tutto quello che c'era da dire al riguardo.
Per quanto riguarda dialoghi e singole scene, è abbastanza chiaro che, dalla quarta in su, è aumentato molto il fanservice per dare agli spettatori quello che si aspettano - ovvero tette, violenza gratuita, eventi shockanti o il cliffhangerone tra una puntata e l altra - a discapito magari della coerenza interna delle situazioni proposte....ma son tutte cose stra dette e ripetute un pò da tutti qui dentro...
no comment invece su Facebook, il regno del qualunquismo dove chiunque si sente in dovere di dire la propria opinione - valida o cazzata che sia.
Peccato che nel 99% delle volte si ricada nella seconda situazione :asd: ho amiche/amici che non guardano mai serie TV ma che ovviamente si strappano i capelli per i colpi di scena di GoT :asd: o che sono estasiati dalla battaglia dei bastardi :asd: fate voi :asd:
Secondo voi(spoiler libri)
dobbiamo aspettarci che Kevan muoia nella prossima puntata?
Per quanto riguarda dialoghi e singole scene, è abbastanza chiaro che, dalla quarta in su, è aumentato molto il fanservice per dare agli spettatori quello che si aspettano - ovvero tette, violenza gratuita, eventi shockanti o il cliffhangerone tra una puntata e l altra - a discapito magari della coerenza interna delle situazioni proposte....ma son tutte cose stra dette e ripetute un pò da tutti qui dentro...
Ma sono il solo ad aver viceversa notato una notevole riduzione delle scene di nudo, nelle ultime due stagioni? :look:
- - - Aggiornato - - -
Secondo voi(spoiler libri)
dobbiamo aspettarci che Kevan muoia nella prossima puntata?
Non sento di escluderlo :sisi:
La morte di Rickon è stata un poco gestita a cazzo di cane. L'impressione è che si siano improvvisamente ricordati che avevano sto personaggio in giro (tra l'altro potenzialmente difficile da gestire, visto che in assenza di Brandon era lui l'erede ) ed han deciso di ucciderlo con [Generica infamata di Ramsey].
vabbè, rickon è sempre stato il "bambino speciale" degli stark...non è che mancherà a qualcuno...
Secondo voi(spoiler libri)
dobbiamo aspettarci che Kevan muoia nella prossima puntata?
Secondo me gli sceneggiatori fottesegheranno abbastanza di lui: nei libi il suo "peso politico" è sicuramente maggiore di quello mostrato nella serie e dunque la sua dipartita promette di avere un impatto significativamente peggiore sulla stabilità del regno.
vabbè, rickon è sempre stato il "bambino speciale" degli stark...non è che mancherà a qualcuno...
This, la prima a dimenticarsene era la madre, figurati quanto interessa allo spettatore :asd3:
felaggiano
24-06-16, 10:49
Secondo voi(spoiler libri)
dobbiamo aspettarci che Kevan muoia nella prossima puntata?
Sì. Per me nella capitale muoiono tutti tranne Cersei. :asd:
Potrebbe persino farlo Varys, che o è andato da lui o a Dorne.
Capitan Harlock
24-06-16, 10:54
Secondo me nella prossima muoiono sicuramente Tommen, Kevan, Al Baghdadi e tutto l'Isis
Molto probabili: Mace Tyrell, Pycelle, UnGregor
Margery si salva, così come pure Cersei e Qyburn.
Beh però su facebook può essere che magari avendo nome e cognome e una serie di rapporti interpersonali di vario genere, le persone commentando got tendono a non scrivere cose tipo: "ci entrerei così forte in ogni buco che mi trovano col pisello incastrato nel suo timpano destro"
:asd:
Ma anche lì non c'è nome e cognome, di profili assurdi ce ne sono a bizzeffe, poi quelle poche volte che ho letto commenti vari, una battuta tra amici ( che poi questo TGM è, un baretto in cui ci si incontra), come quella di sopra, è niente... Poi perlomeno qui quasi tutti scrivono in un italiano accettabile... Io in un compito in classe ho fatto fare un esperimento: prendere una pagina a testa da facebook, analizzare i commenti sia sotto il profilo grammaticale e sintattico, sia sotto il profilo dei contenuti... I miei studenti alla fine hanno constatato che forse non è il caso di usarli troppo questi media...:asd:
Ma sono il solo ad aver viceversa notato una notevole riduzione delle scene di nudo, nelle ultime due stagioni? :look:
Io mi aspetto quella con Yara e Dany nella prossima con Daario che si inserisce a metà portando un mojito per tutti...:look:
Comunque ce ne sono abbastanza pure qui direi, tra accompagnatrici di Volantis, Dany tra le fiamme e cazzi con verruche...:look:
Ma rispetto alle prime stagioni, la quota nudo si è drasticamente abbassata.
Comunque non sono le scene di nudo il problema, a meno che non tolgano minutaggio a cose più utili...
nicolas senada
24-06-16, 12:15
si, sul nudo mi sa che avete ragione :sisi:
https://hugelolcdn.com/i/290045.jpg
Purtroppo è fermo alla quarta stagione
Facebook, il regno del qualunquismo dove chiunque si sente in dovere di dire la propria opinione - valida o cazzata che sia.
qui invece, è il luogo dove tutti si sentono Mereghetti.
:asd:
nicolas senada
24-06-16, 13:20
qui invece, è il luogo dove tutti si sentono Mereghetti.
:asd:
si vabbe :asd: i limiti di scrittura di GoT sono palesi e sono stati evidenziati a più riprese da praticamente tutti qui dentro.
deal with it.
Secondo me si sente Mereghetti più chi dice che got è un capolavoro cinematografico della modernità (*coff* cocoon *coff*) che chi dice che magari qualche difetto ce l'ha :asd:
qui invece, è il luogo dove tutti si sentono Mereghetti.
:asd:
Solo uno, in realtà...voi sapete chi :fag:
Solo uno, in realtà...voi sapete chi :fag:
Mr Wolf :sisi:
:asd:
oddio, il boobsometro... :rotfl:
Mr Wolf :sisi:
:asd:
http://i.imgur.com/lY3yJhZ.gif
https://hugelolcdn.com/i/290045.jpg
Purtroppo è fermo alla quarta stagione
:rotfl:
si vabbe :asd: i limiti di scrittura di GoT sono palesi e sono stati evidenziati a più riprese da praticamente tutti qui dentro.
deal with it.
e questo proprio perché praticamente tutti si sentono Mereghetti, mica per altro.
perché le proposte di sviluppo di quelli che "ah, che cagata, pensate che figo se invece..." erano generalmente degne più di Peppa Pig che di GoT.
blacklotus
24-06-16, 16:33
e questo proprio perché praticamente tutti si sentono Mereghetti, mica per altro.
perché le proposte di sviluppo di quelli che "ah, che cagata, pensate che figo se invece..." erano generalmente degne più di Peppa Pig che di GoT.
Il problema sono quelle dove non c'è il se, perchè sono cagate plateali e gratuite :asd:
Maybeshewill
24-06-16, 16:48
:asd: mah, su questo discorso, credo che l'analisi fatta dal Capitano su tutta la trama di GoT in un lunghissimo post all'inizio della stagione (forse dopo la 6x02?) abbia detto tutto quello che c'era da dire al riguardo.
Per quanto riguarda dialoghi e singole scene, è abbastanza chiaro che, dalla quarta in su, è aumentato molto il fanservice per dare agli spettatori quello che si aspettano - ovvero tette, violenza gratuita, eventi shockanti o il cliffhangerone tra una puntata e l altra - a discapito magari della coerenza interna delle situazioni proposte....ma son tutte cose stra dette e ripetute un pò da tutti qui dentro...
no comment invece su Facebook, il regno del qualunquismo dove chiunque si sente in dovere di dire la propria opinione - valida o cazzata che sia.
Peccato che nel 99% delle volte si ricada nella seconda situazione :asd: ho amiche/amici che non guardano mai serie TV ma che ovviamente si strappano i capelli per i colpi di scena di GoT :asd: o che sono estasiati dalla battaglia dei bastardi :asd: fate voi :asd:
Non so che serie stai guardando, ma in quella che vedo io i nudi e la violenza sono calati vistosamente.
si vabbe :asd: i limiti di scrittura di GoT sono palesi e sono stati evidenziati a più riprese da praticamente tutti qui dentro.
deal with it.
Si, 4.
Si, 4.
Coocon, pure Bobo ha ammesso che il calo c'è stato ed è evidente. Non è The Wire che è un monolitico capolavoro.
gente che si rende conto alla sesta stagione che GoT non è The Wire, the Sopranos o Breaking Bad :asd:
Black Tiger
24-06-16, 17:46
Coocon, pure Bobo ha ammesso che il calo c'è stato ed è evidente. Non è The Wire che è un monolitico capolavoro.
The Wire e Breaking Bad sono durate decisamente meno di Games Of Thrones.
The Wire e Breaking Bad sono durate decisamente meno di Games Of Thrones.
Alla fine sono durate poco meno eh
Got 2011 - 2017/2018 (2018 se contiamo come stagione effettiva l'ipotetico taglio di una stagione sola)
The Wire 2002-2008
Breaking Bad 2008-2013
Certo, i fanboy di game of thrones esistono da parecchio più tempo :asd:
Anche breaking bad cmq ha dei cali, poi i livelli rimangono alti ma non è esente da difetti
Sent from my Nexus 5 using Tapatalk
Anche breaking bad cmq ha dei cali, poi i livelli rimangono alti ma non è esente da difetti
Sent from my Nexus 5 using Tapatalk
certo ma non così evidenti, evidenti cali sono gli episodi da metà seconda stagione di Daredevil, di cui ho pur adorato la prima, o l'ultima stagione di Banshee. Breaking Bad si mantiene sullo stesso livello fino alla fine, ma ho citato The Wire proprio per far capire che non si può non vedere un calo in GOT....
King Elessar
24-06-16, 18:57
Che poi certe critiche ci stanno...
ma mi pare che ci si attacchi un po' troppo...
fra l'altro a leggere i commenti gli sceneggiatori sono passati in 2 stagioni da bravissimi a copincollare i dialoghi dei libri , a scimmie che non sanno scrivere 2 dialoghi :asd:
fixed
nicolas senada
24-06-16, 19:00
gente che si rende conto alla sesta stagione che GoT non è The Wire, the Sopranos o Breaking Bad :asd:
This
Oppure mad men, six feet under, the shield, battlestar galactica, e altre che ora non mi sovvengono.
Sent from my GT-I9515 using Tapatalk
certo ma non così evidenti, evidenti cali sono gli episodi da metà seconda stagione di Daredevil, di cui ho pur adorato la prima, o l'ultima stagione di Banshee. Breaking Bad si mantiene sullo stesso livello fino alla fine, ma ho citato The Wire proprio per far capire che non si può non vedere un calo in GOT....
Secondo me no. Cadute di stile ce ne sono abbastanza pesanti, forse non pesanti come un muro di cadaveri ma e' anche un fantasy verso un semi realistico
poi alcune sono personali e dipendenti dai gusti
King Elessar
24-06-16, 19:40
This
Oppure mad men, six feet under, the shield, battlestar galactica, e altre che ora non mi sovvengono.
Sent from my GT-I9515 using Tapatalk
per me battlestar galactica (che pure mi è piaciuto) è più vicino a un game of thrones che a un the wire.
per me il difetto di game of thrones è la par condicio degli attori, bisogna trovare a tutti qualcosa da fare anche se la relativa plotline è in pausa narrativa... nei libri invece se un personaggio non serve si skippa fin quando non serve
per me battlestar galactica (che pure mi è piaciuto) è più vicino a un game of thrones che a un the wire.
per me il difetto di game of thrones è la par condicio degli attori, bisogna trovare a tutti qualcosa da fare anche se la relativa plotline è in pausa narrativa... nei libri invece se un personaggio non serve si skippa fin quando non serve
uno dei problemi che affligge soprattutto Tyrion.
Anche nei libri c'è sto difetto da quel che mi ricordo, soprattuto per i pg "beniamini" dei lettori tipo appunto Tyrion.
per me battlestar galactica (che pure mi è piaciuto) è più vicino a un game of thrones che a un the wire.
per me il difetto di game of thrones è la par condicio degli attori, bisogna trovare a tutti qualcosa da fare anche se la relativa plotline è in pausa narrativa... nei libri invece se un personaggio non serve si skippa fin quando non serve
Questa è la dimostrazione che non sono legati all'uscita dei libri solo per modo di dire, in realtà Martin col cazzo che permette alla serie di superare troppo i romanzi :asd: In questa stagione infatti la trama è andata avanti di un paio di passi e basta com'era ampiamente prevedibile
King Elessar
24-06-16, 21:01
Anche nei libri c'è sto difetto da quel che mi ricordo, soprattuto per i pg "beniamini" dei lettori tipo appunto Tyrion.
soprattutto negli ultimi libri, mentre la serie ha dimostrato questo problema fin dall'inizio con personaggi come theon e jaime
Questa è la dimostrazione che non sono legati all'uscita dei libri solo per modo di dire, in realtà Martin col cazzo che permette alla serie di superare troppo i romanzi :asd: In questa stagione infatti la trama è andata avanti di un paio di passi e basta com'era ampiamente prevedibile
Ma tanto alla fine schioderà prima di finire la storia, se mai la finirà :asd:
personalmente non mi dispiace ci sia una continuità nel vedere quali personaggi fanno cosa.
sarà che mi stavo dimenticando di quell'erede che ha costruito il suo elmo e probabilmente "sta ancora remando" :asd:
Questa è la dimostrazione che non sono legati all'uscita dei libri solo per modo di dire, in realtà Martin col cazzo che permette alla serie di superare troppo i romanzi :asd: In questa stagione infatti la trama è andata avanti di un paio di passi e basta com'era ampiamente prevedibile
Beh, se non sarà ora lo sarà il prossimo anno.
Questi qui tra due anni hanno chiuso.
Il panzone tra due anni dovrà ancora far uscire il sesto libro :bua:
nicolas senada
25-06-16, 10:38
http://www.wired.it/play/televisione/2016/06/22/game-of-thrones-rivincita-delle-donne/?utm_source=facebook.com&utm_medium=marketing&utm_campaign=wired
appena ho letto il titolo di questo articolo, ho pensato subito a tutti voi :asd:
This
Oppure mad men, six feet under, the shield, battlestar galactica, e altre che ora non mi sovvengono.
Sent from my GT-I9515 using Tapatalk
Battlestar Galactica nella stessa riga con The Shield e Mad Men... vabbè :stress:
Battlestar Galactica sembrava bellissimo quando avevo 14 anni, e in effetti le due puntate giganti e la prima/seconda serie sono su livelli abbastanza alti. Penso comunque che anche le parti belle siano invecchiate male, se confrontiamo il livello dei dialoghi con, ad esempio, True Detective, il confronto è impietoso.
Battlestar Galactica è un capolavoro, nel suo genere.
Visto tanti anni fa oramai, ma ne ho un ricordo fantastico ed ogni tanto mi viene voglia di rivederlo
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
nicolas senada
25-06-16, 11:54
:asd: ok, senza metterci ora a disquisire sulle singole serie citate, la mia era solo una lista di esempi vari di serie che sono generalmente riconosciute come scritte bene e prive delle facepalmate di scrittura di GoT :asd:
BSG l ho visto anni fa e sinceramente ne ho un ottimo ricordo, pure i dialoghi e lo sviluppo dei personaggi non era niente male. Fare il confronto con TD non ha molto senso dato che TD(1) è una serie scritta sulla durata delle 8 ore e in questo lasso molto breve di tempo non puoi far fare ai personaggi chissà quali evoluzioni caratteriali.
:asd: ok, senza metterci ora a disquisire sulle singole serie citate, la mia era solo una lista di esempi vari di serie che sono generalmente riconosciute come scritte bene e prive delle facepalmate di scrittura di GoT :asd:
BSG l ho visto anni fa e sinceramente ne ho un ottimo ricordo, pure i dialoghi e lo sviluppo dei personaggi non era niente male. Fare il confronto con TD non ha molto senso dato che TD(1) è una serie scritta sulla durata delle 8 ore e in questo lasso molto breve di tempo non puoi far fare ai personaggi chissà quali evoluzioni caratteriali.
Più che altro se per TD intendi True Detectice l'esempio non è calzante perché è una serie con diversi problemi di scrittura. Tralasciando la seconda stagione che è un mezzo flop, la prima gode di grande apprezzamento perché effettivamente Harrelson e McConaughey offrono una recitazione stellare. La prima stagione è un ottimo prodotto ma è strapiena di difetti, a cominciare dal fatto che i due protagonisti sono abbastanza stereotipati. Però non sta scritto da nessuna parte che una serie per essere godibile debba avere per forza uno script da urlo, spesso funzionano per altri motivi.
E i dialoghi della seconda stagione di TD sono una cosa imbarazzante :asd:
nicolas senada
25-06-16, 13:34
sono d'accordissimo su TD, infatti io non l'avevo messo in lista
Più che altro se per TD intendi True Detectice l'esempio non è calzante perché è una serie con diversi problemi di scrittura. Tralasciando la seconda stagione che è un mezzo flop, la prima gode di grande apprezzamento perché effettivamente Harrelson e McConaughey offrono una recitazione stellare. La prima stagione è un ottimo prodotto ma è strapiena di difetti, a cominciare dal fatto che i due protagonisti sono abbastanza stereotipati. Però non sta scritto da nessuna parte che una serie per essere godibile debba avere per forza uno script da urlo, spesso funzionano per altri motivi.
E i dialoghi della seconda stagione di TD sono una cosa imbarazzante :asd:
Dissento fortemente, la prima stagione di TD funziona sotto qualsiasi aspetto: attori, trama, dialoghi, musiche, scelte stilistiche e regia, in pratica un capolavoro assoluto a mio avviso e non solo a mio visto il trupudio universale di critica e pubblica (tranne Tarantino :asd:) Per la seconda invece esco dal coro: a me è piaciuta molto, non la metto certamente al livello della prima, ha una trama inutilmente contorta ma i personaggi mi sono piaciuti e l'ho vista cmq di gusto.
Drake Ramoray
25-06-16, 15:49
la trama doveva essere contorta, quasi inestricabile, da buon noir che si rispetti
anche a me è piaciuta la seconda stagione
Non voglio portare troppo avanti questo ot lunghissimo che stia facendo ma molti dialoghi della seconda stagione sfiorano il ridicolo, non hanno proprio senso :asd: (molte delle linee di Vaughn per esempio, ma pure degli scambi tra Farrel e quella gnocca della McAdams)
La regia che nella prima è stata eccellente, nella seconda senza Fukunaga non si è capito nulla, con quei maledettissimi piani dall'alto sulle highway per passare da una scena all'altra, senza contare l'infinita di effetti dissolvenza come transizione :asd:
A mio parere la prima stagione è un tantino sopravvalutata nel senso che non è un capolavoro né la best series evah. Resta un prodotto eccellente ma la sceneggiatura ha qualche buco e i due protagonisti sono due macchiette del genere. I difetti non pesano troppo perché sono splendidamente compensati da regia, fotografia e recitazione di altissimo livello, come raramente si vede in tv e qui sicuramente la componente delle 8 ore affidata ad un unico regista ha un certo peso. Tra l'altro non c'è niente da fare, la Louisiana è un'ambientazione fantastica e arricchisce qualunque film o serie tv, pure cose brutte tipo True Blood :asd:
Maybeshewill
25-06-16, 16:16
Tra l'altro non c'è niente da fare, la Louisiana è un'ambientazione fantastica e arricchisce qualunque film o serie tv, pure cose brutte tipo True Blood :asd:
:thumbup:
E tutto partì da me che per rispondere a Cocoon tirai fuori dal cassetto The Wire, mea culpa. :bua:
allora dovrebbero ambientare un po' di riprese di got in louisiana :asd:
nicolas senada
25-06-16, 16:47
Quoto pity su True detective 1, per il resto mi scuso dato che ho alimentato l ot :bua:
Spero di non beccarmi spoiler assassini per questa ultima puntata, dato che tra lavoro, Italia Spagna e bevute 'boare' post match :asd: me la vedrò molto sul tardi :bua:
Sent from my GT-I9515 using Tapatalk
Quoto pity su True detective 1, per il resto mi scuso dato che ho alimentato l ot :bua:
Spero di non beccarmi spoiler assassini per questa ultima puntata, dato che tra lavoro, Italia Spagna e bevute 'boare' post match :asd: me la vedrò molto sul tardi :bua:
Sent from my GT-I9515 using Tapatalk
Non entrare qui, non andare su facebook, evita i siti dei quotidiani e forse ce la fai :asd:
Quoto pity su True detective 1, per il resto mi scuso dato che ho alimentato l ot :bua:
Spero di non beccarmi spoiler assassini per questa ultima puntata, dato che tra lavoro, Italia Spagna e bevute 'boare' post match :asd: me la vedrò molto sul tardi :bua:
Sent from my GT-I9515 using Tapatalk
tanto non succederà nulla.
è già successo tutto nelle altre puntate in cui non è successo nulla.
Qualcosa succede ma per i 10 episodi della serie dopo non sarà approfondito niente :asd:
From Redmi Note 3 Pro
Spoiler dell' ultima ora ci siete cascati :asd:
Comunque un' idea generale di quello che accadrà (spoiler docet) me la sono fatta , poi Tyrion ha praticamente spoilerato "la sorella":asd:
Maybeshewill
26-06-16, 16:32
Che senso ha leggersi gli spoiler ?
Quantomeno non postateli qua.
Spoiler dell' ultima ora ci siete cascati :asd:
No dai,sarebbe davvero incredibile :sisi: Non ci credo manco se succede davvero :asd:
No dai,sarebbe davvero incredibile :sisi: Non ci credo manco se succede davvero :asd:
e invece, l'ho letto anche da altre parti.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.