Visualizza Versione Completa : La giustizia in Italia
Pagine :
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
[
16]
17
Basta ergastolo, che la CEDU s'incazza
https://www.tgcom24.mediaset.it/mondo/carceri-strasburgo-boccia-l-italia-riveda-la-legge-sull-ergastolo_3214430-201902a.shtml
La bocciatura della Corte riguarda in particolare un punto, e cioè che la mancata collaborazione da parte dell'ergastolano ostativo (secondo i dati forniti alla Corte nel 2016 erano 1.216) lo esclude dal poter ottenere benefici. Ed è questa ineluttabilità ad essere criticata
si rimedia semplice: togliere i benefici a tutti ^^
in carcere dall'inizio degli anni Novanta per associazione mafiosa, omicidio, rapimento e detenzione d'armi.
asd era proprio una brava persona.
Immagino gli mancasse giusto il narcotraffico e qualcos'altro :asd:
Morto il cognato di Matteo Messina Denaro. È una colpa essere i cognati di Matteo Messina Denaro?
Il tizio in questione è stato intervistato dalle Iene, e guardacaso poco dopo è stato condannato al 41bis! E tutto per un'intercettazione, che poi non ha alcun valore! Contano le prove! Ora molti di voi rideranno di quello che sto dicendo... Ma se succedesse a voi? Se solo per essere i parenti di un presunto mafioso vi condannassero al 41bis? O se succedesse a un vostro caro?
Pensa che Corona è in carcere per due foto!
Morto il cognato di Matteo Messina Denaro. È una colpa essere i cognati di Matteo Messina Denaro?
Il tizio in questione è stato intervistato dalle Iene, e guardacaso poco dopo è stato condannato al 41bis! E tutto per un'intercettazione, che poi non ha alcun valore! Contano le prove! Ora molti di voi rideranno di quello che sto dicendo... Ma se succedesse a voi? Se solo per essere i parenti di un presunto mafioso vi condannassero al 41bis? O se succedesse a un vostro caro?
metti un link :uhm:
Il 41bis non è mica un reato per il quale si viene condannati
Guardate questo articolo: http://www.antimafiaduemila.com/home/rassegna-stampa-sp-2087084558/35-mafia-eventi-sicilia/74808-cortese-importante-catturare-matteo-messina-denaro-ma-con-lui-non-si-sconfigge-cosa-nostra.html
''Importante catturare Matteo Messina Denaro, ma con lui non si sconfigge Cosa nostra''
Tradotto in soldoni, sta dicendo "anche se catturiamo il "capo dei capi" continueremo a tenere in vita lo "spettro" della mafia".
Morto il cognato di Matteo Messina Denaro. È una colpa essere i cognati di Matteo Messina Denaro?
Il tizio in questione è stato intervistato dalle Iene, e guardacaso poco dopo è stato condannato al 41bis! E tutto per un'intercettazione, che poi non ha alcun valore! Contano le prove! Ora molti di voi rideranno di quello che sto dicendo... Ma se succedesse a voi? Se solo per essere i parenti di un presunto mafioso vi condannassero al 41bis? O se succedesse a un vostro caro?Sei serio?
Mi è scattata la legge di Poe.
La mafia non è il suo capo...
Inviato dal mio Redmi 6A utilizzando Tapatalk
Prendendo i vari capi metti un po' di subbuglio ma non fermi certo la mafia, per farlo devi far cambiare mentalità alle persone.
500px.com/andream - Delenda Acciughina
Morto il cognato di Matteo Messina Denaro. È una colpa essere i cognati di Matteo Messina Denaro?
Il tizio in questione è stato intervistato dalle Iene, e guardacaso poco dopo è stato condannato al 41bis! E tutto per un'intercettazione, che poi non ha alcun valore! Contano le prove! Ora molti di voi rideranno di quello che sto dicendo... Ma se succedesse a voi? Se solo per essere i parenti di un presunto mafioso vi condannassero al 41bis? O se succedesse a un vostro caro?A momenti mi perdevo sta perla.
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
Mi aspettavo le prese per il culo, non preoccuparti. Augurati solo di non trovarti in una situazione simile...
Mi aspettavo le prese per il culo, non preoccuparti. Augurati solo di non trovarti in una situazione simile...Ovviamente hai letto sentenza e incartamenti vero?
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
Mi aspettavo le prese per il culo, non preoccuparti. Augurati solo di non trovarti in una situazione simile...In ordine sparso hai affermato che Matteo Messina Denaro è un presunto mafioso, che Allegra è stato arrestato solo perché era suo parente e dopo un'intervista.
Prenderti per il culo è il minimo sindacale.
Quello che posso consigliarti è di cambiare le tue fonti d'informazione.
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
In ordine sparso hai affermato che Matteo Messina Denaro è un presunto mafioso, che Allegra è stato arrestato solo perché era suo parente e dopo un'intervista.
Prenderti per il culo è il minimo sindacale.
Quello che posso consigliarti è di cambiare le tue fonti d'informazione.
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
perche'? era serio?
pensavo scherzasse.
In ordine sparso hai affermato che Matteo Messina Denaro è un presunto mafioso, che Allegra è stato arrestato solo perché era suo parente e dopo un'intervista.
Prenderti per il culo è il minimo sindacale.
Quello che posso consigliarti è di cambiare le tue fonti d'informazione.
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
E le tue quali sono? Dove sono le prove? Una telefonata?
Poi, per carità, io ti capisco. La maggior parte della gente è come te, ha paura.
http://www.rainews.it/dl/rainews/articoli/mafia-morto-cognato-messina-denaro-gestiva-cassa-famiglia-6a97587f-2858-465c-a886-4ef640cc2a04.html
Uno stinco di santo.
Chissà anche gli altri due cognati, poverini.
E le tue quali sono? Dove sono le prove? Una telefonata?
Poi, per carità, io ti capisco. La maggior parte della gente è come te, ha paura.
Ma che cazzo dici ma hai letto l’impianto accusatorio? Ma quali iene ma quale telefonata
Lo sai che non era il primo arresto ed era già condannato per altri reati per esempio?
Sent from my iPad using Tapatalk
E le tue quali sono? Dove sono le prove? Una telefonata?
Poi, per carità, io ti capisco. La maggior parte della gente è come te, ha paura.Solo una cosa mi piacerebbe sapere. Quali sono le tue fonti?
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
Ho letto di un terremoto al CSM riguardante MI, che è successo ? MD ha accusato MI di essere politicizzata ?
Ho letto di un terremoto al CSM riguardante MI, che è successo ? MD ha accusato MI di essere politicizzata ?Il capo di MI si è fatto beccare a maneggiare con i renziani.
Non contento, ha iniziato a fabbricare falsi dossier per sputtanare i pm che indagavano su renzie, lotti e altri massoni.
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
Rivolta nel carcere di Poggioreale: i detenuti devastano le celle (https://notizie.virgilio.it/top-news/poggioreale-rivolta-carcere-celle-detenuti-300-salerno-553012?ref=libero)
vediamo un po' come evolve
Rivolta nel carcere di Poggioreale: i detenuti devastano le celle (https://notizie.virgilio.it/top-news/poggioreale-rivolta-carcere-celle-detenuti-300-salerno-553012?ref=libero)
vediamo un po' come evolvehttps://www.batmagazine.it/news/2018/11/06/il-gis-compie-40-anni-le-immagini-del-blitz-al-carcere-di-trani/
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
Sono preoccupato del silenzio di Piercamy.
Sono preoccupato del silenzio di Piercamy.Si sta pappando il csm ai danni di MI è unicost.
:popcorn:
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
Sono preoccupato del silenzio di Piercamy.
e fai bene
https://www.huffingtonpost.it/entry/agli-incontri-cero-ma-dormivo-il-consigliere-del-csm-e-i-summit-con-lotti-e-ferri_it_5d03544ae4b0dc17ef077291
"Agli incontri c'ero, ma dormivo". Il consigliere del Csm parla dei summit con Lotti e Ferri. Poi si dimette
“Ringrazio le centinaia di colleghi che, silenziosi, in questi giorni tremendi mi hanno manifestato la loro stima ed il loro affetto - aggiunge - e auguro ai consiglieri che lascio, e saluto, ed ai consiglieri che entreranno buon lavoro”.
“Intanto non ho parlato di nomine. Dormivo”. Lo ha detto in un’intervista al ‘Corriere della Sera’ Corrado Cartoni, uno dei consiglieri del Csm ‘autosospesi’ (da oggi dimissionario) per la bufera scatenata dall’inchiesta sulle nomine delle procure riguardo alle riunioni notturne emerse dalle indagini.
:smugranking:
https://www.ilfattoquotidiano.it/2019/06/15/csm-leurodeputato-pd-ed-ex-pm-roberti-cene-e-incontri-notturni-che-minano-stato-di-diritto-e-mercato-delle-vacche/5258027/
“Rispetto tutti i giudizi, rilevo tuttavia un aspetto generale di commistione impropria tra la politica e la giustizia. Le conventicole notturne in albergo sono mine allo Stato di diritto. Questi incontri impropri danno segno di degrado morale della magistratura estremamente preoccupante. Bisognerebbe arrivare ad una revisione generale delle coscienze, del senso etico”.
L’ex procuratore Antimafia ha anche detto che potremmo essere di fronte alla punta di un iceberg molto più grande: “La vicenda emersa dalle indagini di Perugia potrebbe non essere un caso isolato”, ha dichiarato. “Ci sono vicende opache, oscure, per cui il cittadino rimane sconcertato. Ci sono state anche in passato. Oggi è una vicenda che lascia molto perplessi e lascia intendere che il caso Palamara, quale emerge dalle intercettazioni di Perugia, non è un caso isolato. Sarebbe ingenuo ritenerlo”.
Salutava Sempre
17-06-19, 22:37
Csm, tutte le trame di Palamara, Lotti & Co.: «Se mi intercettano, diranno che sono la P5»Le nuove rivelazioni choc dell'inchiesta. Il pm indagato per corruzione: «Ho parlato di Roma, di Lo Voi, di Creazzo: possono dire che sono quello che fa le nomine». Le mire dei congiurati: «Ridimensionare» la procura di Napoli e ricattare Pignatone. «È un matto vero, uno stronzo. Tu devi solo fargli capì che finisce male». Il pm Sirignano a Palamara: «Uccidere questa gente significa andare a mettere le pedine nei posti giusti»http://espresso.repubblica.it/palazzo/2019/06/17/news/csm-intercettazioni-luca-palamara-luca-lotti-p5-1.336056
peccato si siano fatti la cacca addosso a la repubblica quando ci si è iniziati ad avvicinare al quirinale magari sarebbe uscito fuori qualcosa di ancora più interessante.
ci consoliamo con un video profetico...
https://www.youtube.com/watch?v=IkXVc6nIL_8
Quindi ora le nomine al CSM le prende MD ?
"ho piena fiducia nella magistratura" :snob:
https://www.corriere.it/cronache/19_giugno_30/corropoli-mille-fiaccole-monia-domenico-assurdo-dimezzare-pena-suo-assassino-42505242-9b75-11e9-a36a-80c95ba36bb8.shtml
faccio outing (per modo di dire): compro sempre un giornalaccio eversivo e fassista nel quale leggo cosette interessanti che non trovo in quelli di ex regime
per esempio questa (trascrivo):
ogni anno almeno 150000 italiani risultano vittime di errori giudiziari e molti di loro finiscono in prigione...la statistica vi sconvolge? sappiate che la sua fonte è autorevole: Massimo Terzi, presidente del tribunale di Torino....
"un imputato su tre viene assolto nei giudizi di primo grado di fronte al tribunale collegiale e un imputato su due di fronte al giudice monocratico"
Terzi aggiunge le assoluzioni in corte d'appello e in cassazione e proietta i dati su scala nazionale
esce così la folle cifra di quei 150.000 innocenti indagati, intercettati, interrogati e sbattuti in cella ogni anno, che poi ne attendono in media quattro per uscire finalmente dall'incubo di un'inchiesta penale.......
con formula piena, insomma, ogni 12 mesi vengono assolti 90 mila italiani....
formula piena vuol dire che l'imputato non ha commesso il fatto o che il fatto non sussistee poi c'è il discorso degli indennizzi che è altrettanto raccapricciante visto che è difficilissimo ottenerlo anche se ti hanno ingiustamente rovinato la vita, sfasciato la famiglia, fatto perdere il lavoro e la salute ecc.ecc.
:oh:
faccio outing (per modo di dire): compro sempre un giornalaccio eversivo e fassista nel quale leggo cosette interessanti che non trovo in quelli di ex regime
per esempio questa (trascrivo):
e poi c'è il discorso degli indennizzi che è altrettanto raccapricciante visto che è difficilissimo ottenerlo anche se ti hanno ingiustamente rovinato la vita, sfasciato la famiglia, fatto perdere il lavoro e la salute ecc.ecc.
:oh:150mila + 1 , Carola.
Contento?
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
neanche un po' :???:
e non saprei neanche più dove espatriare...
faccio outing (per modo di dire): compro sempre un giornalaccio eversivo e fassista nel quale leggo cosette interessanti che non trovo in quelli di ex regime
per esempio questa (trascrivo):
e poi c'è il discorso degli indennizzi che è altrettanto raccapricciante visto che è difficilissimo ottenerlo anche se ti hanno ingiustamente rovinato la vita, sfasciato la famiglia, fatto perdere il lavoro e la salute ecc.ecc.
:oh:
......e quindi......cosa vorrebbe dire?
......e quindi......cosa vorrebbe dire?vorrebbe dire che non hai letto il nome di questo 3ad e non ne hai capito lo spirito :)
vorrebbe dire che non hai letto il nome di questo 3ad e non ne hai capito lo spirito :)
Hanno usato il termine "errore giudiziario" in senso un po' troppo vago.
non ho capito perchè gli assolti sono errori giudiziari.
A mio parere l'errore giudiziario è qualcuno che viene condannato e poi dopo la condanna definitiva viene scoperto l'errore e liberato. Con questi numeri non mi capacito di non conoscere alcun errore giudiziario dovrei conoscerne a decine.
non ho capito perchè gli assolti sono errori giudiziari.
A mio parere l'errore giudiziario è qualcuno che viene condannato e poi dopo la condanna definitiva viene scoperto l'errore e liberato. Con questi numeri non mi capacito di non conoscere alcun errore giudiziario dovrei conoscerne a decine.
Perché essendo innocente non doveva essere manco processato! SVEGLIAH!11!
Perché essendo innocente non doveva essere manco processato! SVEGLIAH!11!oh bravo vedo che ogni tanto ci arrivi
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
oh bravo vedo che ogni tanto ci arrivi
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalknon ti illudere :jfs:
oh bravo vedo che ogni tanto ci arrivi
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando TapatalkCon questi presupposti tu pretenderesti che nessuno al mondo sbagli, e soprattutto dai per scontato che tutti gli assolti siano innocenti per forza.
Direi che come minimo vanno valutati il numero di procedimenti complessivi, va valutato anche il tipo di procedimento ( se vado dal giudice di pace per una multa e mi grazia sono compreso?) e soprattutto bisognerebbe avere la certezza che tutti gli assolti siano innocenti veramente.
500px.com/andream - Delenda Acciughina
viva la palice
ma se tu fossi, innocente, tra quei 150000, forse saresti meno accondiscendente
la statistica interessante sarebbe un'altra che penso sia però impossibile da realizzare:
quante volte un'imputazione è stata comminata con sciatteria in mancanza di un'indagine preliminare decente?
tempo fa leggevo di alcuni casi estremamente tragici dovuti a semplice omonimia, che nel terzo millennio informatizzato succedano ancora cose così è assolutamente inaccettabile
non sarà anche perché quando i magistrati sbagliano non solo non pagano mai di persona ma magari fanno anche carriera?
io direi che sarebbe l'ora di iniziare dalle cose "semplici", o perlomeno piu' semplici, senza puntare alle grandi rivoluzioni che alla fine finiscono in una bolla di sapone. quindi, invece di aspettare il Grande Riordinamento Legislativo Globale Totale che puntualmente non arrivera' mai, si potrebbe partire dai fondamentali: completamento degli organici (specie i cancellieri) e semplificazione/informatizzazione delle procedure. gia' cosi' si farebbero salti luce in avanti (durata processi, smaltimento arretrati, riduzione carichi di lavoro eccessivi, maggiore rapidità nel sanare eventuali errori).
una giustizia efficiente nel penale e soprattutto nel civile rende lo stato piu' efficiente.
this, ma anche con una lieve spruzzatina di responsabilità applicata ai giudici sul loro operato....:sbircio:
spero che sia una bufala, perché altrimenti è roba da repubblica delle banane
Condannato per spaccio, l'azienda è costretta a risarcirlo. in pratica si è licenziato perché non soddisfatto del lavoro, ha iniziato a spacciare e a drogarsi e i giudici del tribunale del lavoro hanno condannato la sua vecchia azienda a risarcirgli 52k euro in quanto causa del suo malessere interiore che l'ha portato prima a licenziarsi e poi a spacciare :rotfl: (https://notizie.virgilio.it/condannato-spaccio-azienda-costretta-risarcirlo-603184?ref=libero)
viva la palice
ma se tu fossi, innocente, tra quei 150000, forse saresti meno accondiscendente
la statistica interessante sarebbe un'altra che penso sia però impossibile da realizzare:
quante volte un'imputazione è stata comminata con sciatteria in mancanza di un'indagine preliminare decente?
tempo fa leggevo di alcuni casi estremamente tragici dovuti a semplice omonimia, che nel terzo millennio informatizzato succedano ancora cose così è assolutamente inaccettabile
non sarà anche perché quando i magistrati sbagliano non solo non pagano mai di persona ma magari fanno anche carriera?Ok ma guarda che con quella definizione anche Carola Rackete diventa un errore giudiziario.
500px.com/andream - Delenda Acciughina
viva la palice
ma se tu fossi, innocente, tra quei 150000, forse saresti meno accondiscendente
la statistica interessante sarebbe un'altra che penso sia però impossibile da realizzare:
quante volte un'imputazione è stata comminata con sciatteria in mancanza di un'indagine preliminare decente?
tempo fa leggevo di alcuni casi estremamente tragici dovuti a semplice omonimia, che nel terzo millennio informatizzato succedano ancora cose così è assolutamente inaccettabile
non sarà anche perché quando i magistrati sbagliano non solo non pagano mai di persona ma magari fanno anche carriera?
ecco, esattamente il caso che dici tu, ovvero prendersela con Tizio perché omonimo di Tizio, è un caso in cui il magistrato porello non c'entra un fico secco, è la polizia giudiziaria ad aver cannato :asd:
e allora mandiamo in galera quello della polizia giudiziaria :)
comunque mi risulta che per essere trattenuti in galera ci vuole l'avvallo del magistrato
o no?
spero che sia una bufala, perché altrimenti è roba da repubblica delle banane
Condannato per spaccio, l'azienda è costretta a risarcirlo. in pratica si è licenziato perché non soddisfatto del lavoro, ha iniziato a spacciare e a drogarsi e i giudici del tribunale del lavoro hanno condannato la sua vecchia azienda a risarcirgli 52k euro in quanto causa del suo malessere interiore che l'ha portato prima a licenziarsi e poi a spacciare :rotfl: (https://notizie.virgilio.it/condannato-spaccio-azienda-costretta-risarcirlo-603184?ref=libero)
Visto il culo che ha avuto coi dipendenti in passato, secondo me è l'azienda di Frappo.
Azienda nautica in provincia di La Spezia.
Tra 2009 e 2013 ci sono sicuramente passato :asd:
Direi sicuramente più di interesse questa di notizia
https://www.corriere.it/cronache/19_luglio_09/arrestato-bellomo-l-ex-giudice-consiglio-stato-il-dress-code-imposto-borsiste-07727fce-a228-11e9-b043-a64edc12ba66.shtml
roba vecchia e poi è ex, quindi è in sonno e possono fargli il culo
e allora mandiamo in galera quello della polizia giudiziaria :)
comunque mi risulta che per essere trattenuti in galera ci vuole l'avvallo del magistrato
o no?
come dire che un ingegnere progetta un motore, l'operaio X sbaglia a fresare un pistone, il motore esplode e la colpa è dell'ingegnere
come dire che un ingegnere progetta un motore, l'operaio X sbaglia a fresare un pistone, il motore esplode e la colpa è dell'ingegneremacchccazzo
qualcuno ha sbagliato ma naturalmente paga solo la vittima incolpevole di errori altrui
a me sembra che ci sia qualcosa che non va
come dire che un ingegnere progetta un motore, l'operaio X sbaglia a fresare un pistone, il motore esplode e la colpa è dell'ingegnereoppure come dire: un'operaio manomette un dispositivo di sicurezza su un macchinario, qualcuno ci si fa male e la colpa è del titolare dell'azienda. Ah no, è già così :asd:
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
Con questi presupposti tu pretenderesti che nessuno al mondo sbagli, e soprattutto dai per scontato che tutti gli assolti siano innocenti per forza.
Direi che come minimo vanno valutati il numero di procedimenti complessivi, va valutato anche il tipo di procedimento ( se vado dal giudice di pace per una multa e mi grazia sono compreso?) e soprattutto bisognerebbe avere la certezza che tutti gli assolti siano innocenti veramente.
500px.com/andream - Delenda Acciughinaci stanno pure gli innocenti in galera
https://www.google.com/amp/s/torino.repubblica.it/cronaca/2019/07/06/news/_io_in_carcere_per_le_perizie_false_hansel_e_grete l_il_mio_inferno_-230553075/amp/
chi li risarcisce questi? perchè chi ha indagato alla cazzo di cane non deve risponderne?
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
Visto il culo che ha avuto coi dipendenti in passato, secondo me è l'azienda di Frappo.
ma va :asd: io mi ritengo assolutamente fortunato coi dipendenti.
Non vi dico cosa hanno passato alcuni colleghi :bua:
il problema comunque sono sempre i soliti giudici del lavoro.
Certo questa notizia è mer(d)avigliosa, ma dopo i ladri riassunti a Malpensa non sorprende più nulla
il serial "non c'è limite al peggio" non avrà mai fine:
http://www.ilgiornale.it/news/cronache/genova-polizia-arresta-pusher-i-giudici-fanno-scarcerare-1724008.html
il serial "non c'è limite al peggio" non avrà mai fine:
http://www.ilgiornale.it/news/cronache/genova-polizia-arresta-pusher-i-giudici-fanno-scarcerare-1724008.htmlConsolati. Il tizio l'anno prossimo rientrerà nelle carcerazioni ingiuste e tu potrai linkare l'aggiornamento 2019 sui poveretti ingiustamente incarcerati.
E con la carola, fa +2.
:fag:
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
ma un rimpatrio forzato no?
ma un rimpatrio forzato no?
sporco nazifascista razzista di merda :mad:
come osi pensare di DEPORTARE l'essere di pvra lvce :mad:
MOSTRO :mad:
ehi, io non sono razzista. sono loro che sono neri https://www.mmorpgitalia.it/styles/mmorpgitalia/xenforo/smilies/awesome.png
NoNickName
11-07-19, 10:46
Direi sicuramente più di interesse questa di notizia
https://www.corriere.it/cronache/19_luglio_09/arrestato-bellomo-l-ex-giudice-consiglio-stato-il-dress-code-imposto-borsiste-07727fce-a228-11e9-b043-a64edc12ba66.shtml
la tipa a dx non è niente male
sul dress code non mi pronuncio ma mi sembra un caso di reato commesso con l'attenuante dei motivi di particolare valore morale e sociale
iWin uLose
11-07-19, 18:47
ehi, io non sono razzista. sono loro che sono neri https://www.mmorpgitalia.it/styles/mmorpgitalia/xenforo/smilies/awesome.png
Se dici neri, non sei un vero razzista. I razzisti siamo io, Tex, Topolino e tutti gli altri che hanno sempre detto negri senza alcun intento offensivo. C'è sempre un ragazzino coglione pronto a spiegarcelo :lol:
https://thevision.com/attualita/gruppo-facebook-finanzieri/
lascio qui spero vivamente che la gente che scrive qua dentro sia una minoranza
https://thevision.com/attualita/gruppo-facebook-finanzieri/
lascio qui spero vivamente che la gente che scrive qua dentro sia una minoranzaio spero di no :twisted:
non dimentichiamo che è stata lei a venire qui a rompere i coglioni senza essere invitata, come si è permessa? e come ha osato imporre con la forza e con insopportabile prepotenza la sua ideologia bislacca a gente che manco conosceva? e come osa dichiarare guerra alle istituzioni di un paese che manco è il suo? chi si crede di essere?
è vistosamente una fanatica con problemi mentali
ma sarebbe già nel dimenticatoio se non ci fossero degli sciroccati come lei che le tengono bordone facendoci imbestialire ancora di più
(comunque sono d'accordo che dei finanzieri dovrebbero proprio evitare certe volgarità )
io spero di no :twisted:
non dimentichiamo che è stata lei a venire qui a rompere i coglioni senza essere invitata, come si è permessa? e come ha osato imporre con la forza e con insopportabile prepotenza la sua ideologia bislacca a gente che manco conosceva? e come osa dichiarare guerra alle istituzioni di un paese che manco è il suo? chi si crede di essere?
è vistosamente una fanatica con problemi mentali
ma sarebbe già nel dimenticatoio se non ci fossero degli sciroccati come lei che le tengono bordone facendoci imbestialire ancora di più
(comunque sono d'accordo che dei finanzieri dovrebbero proprio evitare certe volgarità )Qui non si parla solo della Rackete si parla di tanto altro.
Da quei tizi che hanno minacciato di sparare a due turisti a idee assurde su colpi di stato, che dette da 4 cretini che siamo noi sul forum è una cosa ma detto da un gruppo in cui buona parte dei componenti è parte delle forze dell'ordine è molto preoccupante.
500px.com/andream - Delenda Acciughina
ma qui siamo d'accordo: se uno delle forze dell'ordine è talmente primitivo da arrivare a scrivere ingiurie illegali dimostra, tra l'altro, di essere del tutto inadatto al mestiere e andrebbe sanzionato, o meglio radiato
c'è da dire che la rabbia è tanta, ma se proprio ci tenevano a sfogarsi potevano essere un pochino più furbi e farlo in privato non andando a sbracare così pubblicamente autodenunciandosi :facepalm:
ed è giusta la denuncia lanciata dall'articolo
.
.
però sento un po' un odorino di "e allora la finanza?" :jfs3:
Infatti è un gruppo privato
È un gruppo privato su facebook con 16000 membri.
e sti idioti pensavano che non se ne accorgesse nessuno?
e sti idioti pensavano che non se ne accorgesse nessuno?A quanto pare si, e non sono poi andati tanto male se si sono iscritti in 16000 prima di farsi beccare.
500px.com/andream - Delenda Acciughina
http://www.ristretti.org/index.php?option=com_content&view=article&id=81298:riforma-del-processo-tempi-certi-dal-giudice-unico-conciliazione-depotenziata&catid=220:le-notizie-di-ristretti&Itemid=1
(sul Sole c'è il paywall)
Un processo con tempi certi per le cause di competenza del giudice unico, e sono la maggioranza; una negoziazione assistita potenziata; una conciliazione indebolita; la soppressione del filtro in appello; l'avanzamento della digitalizzazione. Si completa il quadro della legge delega che il ministero della Giustizia intende portare in Consiglio dei ministri nei prossimi giorni. Al tassello dedicato all'ordinamento giudiziario (si veda "Il Sole 24 Ore" del 7 luglio) e a quello sulla procedura penale (anticipato sulle pagine di ieri) si aggiunge l'intervento sulla procedura civile. Il testo è stato presentato ieri dal ministro Alfonso Bonafede alle rappresentanze di avvocatura e magistratura.
(...)
Venendo al processo di cognizione, si punta a introdurre un rito semplificato per le controversie che si svolgono davanti al giudice unico. L'atto introduttivo sarà sempre nella forma del ricorso, l'udienza di prima comparizione dovrà essere fissata entro un termine comunque non superiore a quattro mesi e il termine di comparizione delle parti non dovrà andare oltre gli 80 giorni. Sparite sanzioni pecuniarie e poteri istruttori esercitabili d'ufficio, all'udienza di prima comparizione, il giudice, se richiesto, concederà alle parti un termine perentorio fino a 30 giorni per produrre documenti e per l'indicazione dei mezzi di prova dei fatti specificamente contestati e un ulteriore termine perentorio fino a 20 giorni per la sola indicazione di prova contraria, fissando udienza non oltre 60 giorni dalla scadenza dell'ultimo termine.
Terminata tutta la fase istruttoria (scandita comunque da tempi certi, dall'ordinanza di ammissione delle prove all'indicazione dei chiarimenti ulteriori), il giudice inviterà le parti a precisare le conclusioni e alla discussione orale nel corso della stessa udienza, fissando, su richiesta, una nuova udienza con deposito di sintetiche note difensive non oltre 40 giorni prima.
Nulla di trascendentale ma fa sempre sorridere l'idea che sia possibile accelerare i tempi "imponendo" di fissare una udienza entro X giorni o riducendo i termini per depositare una memoria.
Il problema non sono i 20/30/40 giorni in meno per le memorie, il problema sono i rinvii a 1/2/3 anni una volta che si è terminata l'istruttoria, perchè prima (giustamente) bisogna smaltire l'arretrato.
Hai voglia a dire al giudice che deve fissare udienza entro 10/20/30 giorni, quando magari si è insediato l'altro ieri e ha ereditato 200 fascicoli del 2015 da colleghi trasferiti o andati in pensione/maternità.
Questo dipende al 90% da questioni organizzative.
Tribunale sotto organico, città poco appetibile e ambiente lavorativo pessimo (anche e soprattutto per le carenze di organico) -> magistrati che scappano alla prima occasione -> organico sempre più carente e perdite di tempo per le continue riassegnazioni (ho fascicoli che sono passati di mano anche tre volte) -> tempi biblici per le sentenze (cause che rimangono "in decisione" per uno o due anni) .
In un altro tribunale a 30 km di distanza, senza questi problemi, gli anni diventano mesi...
saranno veramente sempre sotto organico, ma non dimentichiamo che sono statali....
e poi non credo che sia possibile raddrizzare le gambe al sistema giudiziario con una riforma, fosse anche la migliore del mondo
con cosa mai si potrebbe separare la magistratura dalla politica e dalla sua nota e diffusa propensione al complotto?
http://www.ristretti.org/index.php?option=com_content&view=article&id=81298:riforma-del-processo-tempi-certi-dal-giudice-unico-conciliazione-depotenziata&catid=220:le-notizie-di-ristretti&Itemid=1
(sul Sole c'è il paywall)
Nulla di trascendentale ma fa sempre sorridere l'idea che sia possibile accelerare i tempi "imponendo" di fissare una udienza entro X giorni o riducendo i termini per depositare una memoria.
Il problema non sono i 20/30/40 giorni in meno per le memorie, il problema sono i rinvii a 1/2/3 anni una volta che si è terminata l'istruttoria, perchè prima (giustamente) bisogna smaltire l'arretrato.
Hai voglia a dire al giudice che deve fissare udienza entro 10/20/30 giorni, quando magari si è insediato l'altro ieri e ha ereditato 200 fascicoli del 2015 da colleghi trasferiti o andati in pensione/maternità.
Questo dipende al 90% da questioni organizzative.
Tribunale sotto organico, città poco appetibile e ambiente lavorativo pessimo (anche e soprattutto per le carenze di organico) -> magistrati che scappano alla prima occasione -> organico sempre più carente e perdite di tempo per le continue riassegnazioni (ho fascicoli che sono passati di mano anche tre volte) -> tempi biblici per le sentenze (cause che rimangono "in decisione" per uno o due anni) .
In un altro tribunale a 30 km di distanza, senza questi problemi, gli anni diventano mesi...
quindi generalizzerebbero il 702bis + 281sexies? auguri :asd:
quindi generalizzerebbero il 702bis + 281sexies? auguri :asd:
Mi sembra più un ibrido tra l'ordinario e il 702 bis, visto che ci sarebbero le memorie istruttorie.
Sulla discussione orale ho i miei dubbi, secondo me andrà a finire che si farà la conclusionale e la discussione sarà solo sulla carta...
Mi sembra più un ibrido tra l'ordinario e il 702 bis, visto che ci sarebbero le memorie istruttorie.
Sulla discussione orale ho i miei dubbi, secondo me andrà a finire che si farà la conclusionale e la discussione sarà solo sulla carta...
bof, molti giudici, soprattutto got, già adesso danno note conclusive + discussione orale, inventandosi di sana pianta la procedura :asd:
oppure come dire: un'operaio manomette un dispositivo di sicurezza su un macchinario, qualcuno ci si fa male e la colpa è del titolare dell'azienda. Ah no, è già così :asd:
la colpa è dell'operaio con l'apostrofo
la colpa è dell'operaio con l'apostrofoti piacerebbe fosse dell'operaio. Caso successo ad un cliente 3 mesi fa.
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
Ah voglia, e' sempre cosi, ho visto tante di quelle multe fioccare perche' i mongoloidi nei cantieri si toglievano gli elmetti perche' "fa caldo".
Ovviamente la colpa e' della proprieta' che non ha un aguzzino 24 ore a cazziare gli operai che sgarrano, non dei trogloditi che si tolgono il casco in quota dove nessuno li vede
ti piacerebbe fosse dell'operaio. Caso successo ad un cliente 3 mesi fa.
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando TapatalkLa legge parla chiaro il capo fa omessa vigilanza ma anche l'operaio passa dei bruttissimi quarti d'ora se dimostri di averlo formato.
Se tu con un corso di formazione sulla sicurezza, con tanto di registro firmato, gli hai detto guarda che se togli la protezione la gente si fa male e lui lo fa stai tranquillo che pure l'operaio passa dei bruttissimi quarti d'ora.
Esempio successo veramente saldatura eseguita senza dpi, esplode il macchinario perché eseguita male la procedura.
Il preposto si è preso la multa, l'operaio le ustioni e un mese di galera.
500px.com/andream - Delenda Acciughina
Eh ma sai com'è, la sindrome "è colpa dell'europa".
Nell'infortunio per negligenza il lavoratore non si prende un euro, probabilmente perde pure il posto e il datore paga solo se è stato pirla a non farsi tutte le carte.
Vostra esperienza nella gestione di infortuni sul lavoro? :asd:
Vostra esperienza nella gestione di infortuni sul lavoro? :asd:
Roba seria poca, ma c'è stato anche un processo in quanto un mio ex collega era RSPP presso un cliente. Da parte nostra tutto in regola quindi alla fine niente di che.
Vostra esperienza nella gestione di infortuni sul lavoro? :asd:Un incidente al mese e una volta all'anno i carabinieri transennavano qualcosa
From mobile
Vostra esperienza nella gestione di infortuni sul lavoro? :asd:Io per fortuna nessuna di persona a parte questa raccontata perché era una ditta che lavorava nei pressi di una nostra sede.
500px.com/andream - Delenda Acciughina
iWin uLose
23-07-19, 18:32
Poi ci stupiamo che in questo paese siamo a livelli di corruzione africani.
https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/67410593_2370250109913282_1980513856610369536_n.jp g?_nc_cat=107&_nc_oc=AQlV1nAPuFfGr9QRWtqVbppFIae99wXVfznIPkzSA0J psK5YVdd4mpQIlMyUG3CINao&_nc_ht=scontent-mxp1-1.xx&oh=63d34ec231242183fb09d65669dc7e47&oe=5DAE0A92
ma è ultrasettantenne!
e hanno messo fuori in meno tempo fior di assassini
Poi ci stupiamo che in questo paese siamo a livelli di corruzione africani.
https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/67410593_2370250109913282_1980513856610369536_n.jp g?_nc_cat=107&_nc_oc=AQlV1nAPuFfGr9QRWtqVbppFIae99wXVfznIPkzSA0J psK5YVdd4mpQIlMyUG3CINao&_nc_ht=scontent-mxp1-1.xx&oh=63d34ec231242183fb09d65669dc7e47&oe=5DAE0A92
veramente è ai domiciliari eh
Poi ci stupiamo che in questo paese siamo a livelli di corruzione africani.
https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/67410593_2370250109913282_1980513856610369536_n.jp g?_nc_cat=107&_nc_oc=AQlV1nAPuFfGr9QRWtqVbppFIae99wXVfznIPkzSA0J psK5YVdd4mpQIlMyUG3CINao&_nc_ht=scontent-mxp1-1.xx&oh=63d34ec231242183fb09d65669dc7e47&oe=5DAE0A92
Pure la scolarizzazione, a quanto sembra.
ti piacerebbe fosse dell'operaio. Caso successo ad un cliente 3 mesi fa.
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
Ah voglia, e' sempre cosi, ho visto tante di quelle multe fioccare perche' i mongoloidi nei cantieri si toglievano gli elmetti perche' "fa caldo".
Ovviamente la colpa e' della proprieta' che non ha un aguzzino 24 ore a cazziare gli operai che sgarrano, non dei trogloditi che si tolgono il casco in quota dove nessuno li vede
tutto bellissimo ma io sfottevo l'aver scritto "un'operaio" con l'apostrofo :asd:
iWin uLose
25-07-19, 18:23
veramente è ai domiciliari eh
Quindi fuori dalla galera, dove invece dovrebbero stare tutti quelli che distruggono le istituzioni.
Quindi fuori dalla galera, dove invece dovrebbero stare tutti quelli che distruggono le istituzioni.parli del m5s?
Quindi fuori dalla galera, dove invece dovrebbero stare tutti quelli che distruggono le istituzioni.
quando arrestano Di Maio?
Quindi fuori dalla galera, dove invece dovrebbero stare tutti quelli che distruggono le istituzioni.
Evidentemente hai un concetto non constituzionalmente orientato di "galera". :asd:
iWin uLose
26-07-19, 21:13
Evidentemente hai un concetto non constituzionalmente orientato di "galera". :asd:
E' quel concetto semplice per cui la galera è la galera, non casa tua, niente di particolarmente filosofico :boh2:
Lo stesso concetto che ha ben chiaro anche il nostro povero pregiudicato settantenne, che all'improvviso si è reso conto di essere un delinquente ed è andato ad ammetterlo davanti ai giudici, ben sapendo che era l'unico modo per uscire dalla galera e, per usare le parole dei suoi avvocati «fare volontariato in un convento di suore per il resto della pena, che scadrà a metà 2023, benefici compresi»
E' quel concetto semplice per cui la galera è la galera, non casa tua, niente di particolarmente filosofico :boh2:
Lo stesso concetto che ha ben chiaro anche il nostro povero pregiudicato settantenne, che all'improvviso si è reso conto di essere un delinquente ed è andato ad ammetterlo davanti ai giudici, ben sapendo che era l'unico modo per uscire dalla galera e, per usare le parole dei suoi avvocati «fare volontariato in un convento di suore per il resto della pena, che scadrà a metà 2023, benefici compresi»Stessa trafila del tuo ex idolo.
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
iWin uLose
27-07-19, 08:46
Stessa trafila del tuo ex idolo.
Mai avuto questo genere di idoli.
Beh... Sono già tanti 5 mesi di prigione per uno che non ha fatto niente. Cioè, una cosa l'ha fatta, è entrato in Forza Italia.
bene:
https://bergamo.corriere.it/notizie/cronaca/19_agosto_07/bergamo-arresti-domiciliari-matteo-scapin-giudice-non-omicidio-volontario-4d143b40-b91f-11e9-8028-c32e9be56d04.shtml
e
https://torino.corriere.it/cronaca/19_agosto_07/arrestato-18-furti-villa-offre-vittime-200-euro-lascia-carcere-3-mesi-5101fd38-b874-11e9-b2de-ac53be46e6c6.shtml
:facepalm:
e poi lo scandalo è che formigoni ha fatto poca galera (anche se ne ha fatta più di questi simpatici personaggini qui)
ma non sarebbe ora di eliminare direttamente il sistema carcerario? non sarebbe forse un bel risparmio per lo stato?
iWin uLose
08-08-19, 09:24
Certo, perché esistono altre cose vergognose (tra le quali non mi pare rientri quella dell'auto), diventa giusto che un corrotto marcio se la cavi con pochi mesi di galera, mi sembra un ragionamento pefetto. Per il mondo dei Simpson.
bene:
https://bergamo.corriere.it/notizie/cronaca/19_agosto_07/bergamo-arresti-domiciliari-matteo-scapin-giudice-non-omicidio-volontario-4d143b40-b91f-11e9-8028-c32e9be56d04.shtml
e
https://torino.corriere.it/cronaca/19_agosto_07/arrestato-18-furti-villa-offre-vittime-200-euro-lascia-carcere-3-mesi-5101fd38-b874-11e9-b2de-ac53be46e6c6.shtml
:facepalm:
e poi lo scandalo è che formigoni ha fatto poca galera (anche se ne ha fatta più di questi simpatici personaggini qui)
ma non sarebbe ora di eliminare direttamente il sistema carcerario? non sarebbe forse un bel risparmio per lo stato?Dipende. Prendi formigoni. È uscito dal carcere e non ha neanche i soldi per mangiare. Se ti interessa, stanno facendo una colletta.
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
Ma confondere gli arresti domiciliari/libertà in attesa di giudizio con la pena vera è propria è semplice ignoranza o malafede? Perché succede così spesso che viene il dubbio
Ma confondere gli arresti domiciliari/libertà in attesa di giudizio con la pena vera è propria è semplice ignoranza o malafede? Perché succede così spesso che viene il dubbionon è né ignoranza, né malafede, è avere le palle rotte dal fatto che in galera non ci sta mai nessuno
per carità: io sono un garantista nativo, ma adesso anche basta, quel che è troppo è troppo
Alla faccia del garantismo :bua:
garantismo è quando i tuoi nemici marciscono in galera, essendo irrilevante il perché e il percome :fag:
garantismo è quando i tuoi nemici marciscono in galera, essendo irrilevante il perché e il percome :fag:È il comma Zingaraccia ti sfascio la casa.
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
non è né ignoranza, né malafede, è avere le palle rotte dal fatto che in galera non ci sta mai nessuno
per carità: io sono un garantista nativo, ma adesso anche basta, quel che è troppo è troppo
È "troppo" che la gente, a volte, non stia in galera senza processo? :asd:
non è né ignoranza, né malafede, è avere le palle rotte dal fatto che in galera non ci sta mai nessuno
per carità: io sono un garantista nativo, ma adesso anche basta, quel che è troppo è troppoDai basta. Sei insostenibile.
È "troppo" che la gente, a volte, non stia in galera senza processo? :asd:va bene che un recidivo preso in flagrante se ne vada a casa tranquillamente?
va bene che un recidivo preso in flagrante se ne vada a casa tranquillamente?
Chi sarebbe il "recidivo"? L'albanese incensurato che l'articolo definisce letteralmente alla "prima esperienza detentiva della sua vita"?
Chi sarebbe il "recidivo"? L'albanese incensurato che l'articolo definisce letteralmente alla "prima esperienza detentiva della sua vita"?Non capisci secondo anton gli albanesi sono uno sciame con un cervello comune centralizzato quindi se uno è stato in galera lo sono stati tutti.
500px.com/andream - Delenda Acciughina
Non capisci secondo anton gli albanesi sono uno sciame con un cervello comune centralizzato quindi se uno è stato in galera lo sono stati tutti.
500px.com/andream - Delenda Acciughinathis :twisted:
a proposito della certezza della pena:
https://corrieredelmezzogiorno.corriere.it/napoli/cronaca/19_settembre_16/napoli-uccise-vigilante-permesso-uscire-cella-anche-sostenere-provino-calcio-7e8c1e84-d85c-11e9-ae60-a3db807d3877.shtml
sempre peggio
leggendo le parole del suo avvocato si capisce prché gli avvocati sono amati da tutti :asd:
vi racconto una storia: un signore cerca di uccidere la moglie. gli va male e viene incarcerato (https://www.ilrestodelcarlino.it/ferrara/cronaca/carcere-sicario-1.2879357). non contento, dal carcere assolda un bulgaro perché assoldi dei sicari per ucciderla. si accordano e tutto, ma il bulgaro lo denuncia e d'accordo coi giudici finge di stare al gioco e lo incastra. il piano va quindi a monte perché la giustizia interviene per tempo. naturalmente, questo delitto progettato con tanto di sicari assoldati (o almeno cosi' credeva il signore) porta il suddetto signore a un nuovo processo, dal quale viene assolto perché... dato che il piano è stato bloccato prima che avvenisse materialmente non è reato (https://lanuovaferrara.gelocal.it/ferrara/cronaca/2019/02/08/news/ordino-la-morte-della-ex-ma-non-e-punibile-assolto-1.17735609).
tra poco uscira' dal carcere (se non è gia' uscito) per... buona condotta.
quando ammazzera' la moglie tutti a stracciarsi le vesti immagino.
se tutto questo non è una MERDATA non so cosa lo sia.
Hanno depenalizzato il tentato omicidio ?
Ringrazia Iddio che non abbiano ancora depenalizzato l'omicidio!
Hanno depenalizzato il tentato omicidio ?Da quel che ho capito, però, il tentato omicidio riguarda solo l'atto fisico di provare ad uccidere qualcuno. Se tu fai tutto un piano, lo prepari meticolosamente, ma poi non lo attui (e non per forza per tua volontà) non è considerabile reato (secondo i giudici). Cosa che mi sembra strana, perché se io progetto un attentato, col cazzo che non mi processano per le intenzioni di farlo
Da quel che ho capito, però, il tentato omicidio riguarda solo l'atto fisico di provare ad uccidere qualcuno. Se tu fai tutto un piano, lo prepari meticolosamente, ma poi non lo attui (e non per forza per tua volontà) non è considerabile reato (secondo i giudici). Cosa che mi sembra strana, perché se io progetto un attentato, col cazzo che non mi processano per le intenzioni di farloAppunto per quello
Da quel che ho capito, però, il tentato omicidio riguarda solo l'atto fisico di provare ad uccidere qualcuno. Se tu fai tutto un piano, lo prepari meticolosamente, ma poi non lo attui (e non per forza per tua volontà) non è considerabile reato (secondo i giudici). Cosa che mi sembra strana, perché se io progetto un attentato, col cazzo che non mi processano per le intenzioni di farlo
non è secondo i giudici, è secondo la legge
che, ricordo, risale al 1930 ed è opera del FASCIO :asd:
premessa: l'art. 56 cp prevede che il delitto è tentato quando l'agente COMPIE atti IDONEI diretti in modo NON EQUIVOCO alla commissione di un DELITTO e l'evento non si verifica; inoltre, se il compevole desiste, risponde soltanto degli atti compiuti NELLA MISURA IN CUI ESSI COSTITUISCANO AUTONOMO REATO; se volontariamente impedisce lui stesso il verificarsi dell'evento, la pena è quella del delitto tentato, ulteriormente diminuita
ragionando in termini costituzionali (che occorrono per interpretare norme anche precedenti alla costituzione, come quelle del cp appunto) il principio di MATERIALITA' di cui all'art. 25 cost. è principio di origine illuminista (vecchio cioè di 300 anni, anche se pare che qualcuno non ci sia ancora arrivato) che impone la punibilità per un "fatto commesso": cogitationis poenam nemo patitur, nessuno può essere condannato per pensieri che non si sono estrinsecati in atti eterni; solo in alcuni rarissimi casi il cp punisce come reati pieni condotte che in realtà sono puramente preparatorie, ma si tratta di eccezioni
nel caso di specie in cui io incarichi un soggetto di commettere un delitto e quello non lo commetta per sua volontà contraria (anche se me lo aveva promesso), il mandante non può che rispondere della responsabilità penale dell'incarico (che è l'unico atto da lui compiuto) SE COSTITUISCE AUTONOMO REATO, mentre non potrà certo rispondere, nemmeno a titolo di tentativo (anche perché l'esecutore non ha voluto commettere il delitto, quindi non vi sono atti idonei diretti in modo non equivoco alla commissione del delitto) del delitto che si era ripromesso di far compiere; di tutto questo è specifica espressione l'art. 115 cp (che esclude la pèunibilità, ma consente che venga disposta una misura di sicurezza al posto della pena)
Ringrazia Iddio che non abbiano ancora depenalizzato l'omicidio!dagli tempo....
non è secondo i giudici, è secondo la legge
che, ricordo, risale al 1930 ed è opera del FASCIO :asd:......e in 89 anni nessuno ha pensato a correggerla?
Da quel che ho capito, però, il tentato omicidio riguarda solo l'atto fisico di provare ad uccidere qualcuno. Se tu fai tutto un piano, lo prepari meticolosamente, ma poi non lo attui (e non per forza per tua volontà) non è considerabile reato (secondo i giudici). Cosa che mi sembra strana, perché se io progetto un attentato, col cazzo che non mi processano per le intenzioni di farlo
siamo ai processi alle intenzioni? :o a quando i precog?
Beh, se assoldi qualcuno per ammazzare una persona direi che siamo giá ben oltre le intenzioni... :fag:
assoldare qualcuno è già un atto e sarai accusato di essere il mandante di qualcosa che potrebbe accadere
se pensi di assoldare qualcuno per uccidere un terzo ma non lo fai... eh :fag:
si può sempre dire: "abbiamo scherzato!"
e poi so' ragazzi!
infatti, anche un avvocheto in tv (forse lo stesso del mandante) ha detto che l'assoluzione è sacrosanta perché non si puo' fare un processo alle intenzioni. ma qui non si tratta di intenzioni, ma di fatti compiuti e messi in atto nella misura di assoldare un sicario o un intermediaro per assoldarne (assoldare sicari per ammazzare qualcuno non è fa reato? complimenti alla legge). se nemmeno questo è reato allora io penso, parere personale, che una simile concezione di giustizia nel caso di specie sia una merda.
Forse non sono stato chiaro.
Art. 115 Codice penale
Salvo che la legge disponga altrimenti [270, 271, 304, 305, 306], qualora due o più persone si accordino allo scopo di commettere un reato, e questo non sia commesso, nessuna di esse è punibile per il solo fatto dell'accordo.
Nondimeno, nel caso di accordo per commettere un delitto, il giudice può applicare una misura di sicurezza [229].
Le stesse disposizioni si applicano nel caso di istigazione a commettere un reato [266, 302, 322, 327, 414, 415], se la istigazione è stata accolta, ma il reato non è stato commesso.
Qualora la istigazione non sia stata accolta, e si sia trattato d'istigazione a un delitto, l'istigatore può essere sottoposto a misure di sicurezza [229].
be', ok, pero' è stato assolto e, forse, ora verra' sottoposto a una qualche misura di sicurezza (mettere una firma ogni tanto?). intanto a breve, se non lo è gia', sara' per strada per premio per buona condotta (quando si dice buttare sale sulla ferita) e la moglie è una morta che cammina. quando accadra' tutti a chiedersi cosa non ha funzionato.
edit: tra l'altro lo stato le garantisce una scorta (carabinieri, della locale caserma se non ricordo male, con i quali come ha spiegato in tv si deve di volta in volta accordare) che a ogni uscita deve garantirle la sicurezza. risultato: il tizio sara' libero di fare quello che vuole, i carabinieri un impegno non indifferente a cui far fronte che leverà tempo ad altre incombenze e lei una vita rovinata in attesa di u npestaggio a morte o di una pallottola.
Necronomicon
18-09-19, 10:27
Sì, ma ragazzi, non c'è stato nessun reato perché non è stato commesso niente, nemmeno il tentato omicidio. Non ci sarà nemmeno stato lo scambio di denaro.
mah, nell'articolo del primo link che ho messo dicono che il bulgaro abbia intascato 25 mila euro. sempre nell'articolo, e mi pare cosa ovvia, ha tenuto il gioco per un po' in accordo con gli investigatori proprio per avere prove sufficienti a incastrarlo.
Se le misure di sicurezza previste non bastano a proteggere la vita della signora, è un problema delle misure di sicurezza non della legge che doveva buttarlo a marcire in galera perché "non si sa mai"
Se invece dell'omicidio la posta in gioco fosse stata qualche favore politico, sarebbero tutti in galera per traffico di influenze.
Per l'omicidio no.
Nazione di squilibrati.
Se invece dell'omicidio la posta in gioco fosse stata qualche favore politico, sarebbero tutti in galera per traffico di influenze.
Per l'omicidio no.
Nazione di squilibrati.calma calma, solo se viene da destra :snob: come la precedenza
Se invece dell'omicidio la posta in gioco fosse stata qualche favore politico, sarebbero tutti in galera per traffico di influenze.
Per l'omicidio no.
Nazione di squilibrati.
e vabbeh, allora torniamo pure all'inquisizione, se preferite
e vabbeh, allora torniamo pure all'inquisizione, se preferite
hai il mio falò
Se le misure di sicurezza previste non bastano a proteggere la vita della signora, è un problema delle misure di sicurezza non della legge che doveva buttarlo a marcire in galera perché "non si sa mai"
lol ha assoldato dei sicari. ma vabbe', tutto a posto finché non tocca a noi. del resto ai due minori che hanno derubato, picchiato quasi a morte e violentato una vecchia verra' certamente dato poco piu' di un buffetto per il discorso della riabilitazione alla societa' civile, quindi tutto doppiamente ok :sisi:
e vabbeh, allora torniamo pure all'inquisizione, se preferite
Figurati, io sono discretamente garantista. Ho poi il personale limite di considerare i reati contro la persona estremamente più gravi e pericolosi rispetto a quelli contro il patrimonio, o di corruzione/concussione/peculato etc etc.
Detto questo, non capisco la logica del perché le stesse premesse in un caso ti mandano in reato, e nell'altro invece no.
sulla prima parte, ok
sulle premesse, cosa vuol dire? la regola è che ci vuole una attività esterna perché una condotta sussista e possa costituire reato
- Sei intrappolato in una stanza dove ci sono una tigre, un serpente a sonagli e un avvocato. Hai una pistola con due pallottole. Cosa fai?
- Sparo all’avvocato. Due volte
e vabbeh, allora torniamo pure all'inquisizione, se preferite
Capisco che son due cose "differenti", ma se mi beccano a pianificare un attentato terroristico non credo di cavarmela con un semplice buffetto sulla guancia...
Pianificare un attentato è compiere atti idonei, promettere di pagare qualcuno per compiere un attentato no.
:boh:
Inviato dal mio Redmi 6A utilizzando Tapatalk
siamo sempre li'. pianificare un attentato è compiere atti idonei e pianificare un assassinio per di piu' pagando il killer no? a me pare follia. a essere cattivi viene da pensare che l'unica razio sia che in caso di attentato si rischia di avere contro l'opinione pubblica mentre nell'altro caso no, quindi fregacazzi ^^
e vabbeh, allora torniamo pure all'inquisizione, se preferiteBasterebbero 6 mesi di davigo guardasigilli.
Inviato dal mio ASUS_X00QSA utilizzando Tapatalk
- Sei intrappolato in una stanza dove ci sono una tigre, un serpente a sonagli e un avvocato. Hai una pistola con due pallottole. Cosa fai?
- Sparo all’avvocato. Due volte
E nel dubbio dopo lo colpisco ripetutamente col calcio della pistola, giusto per stare sicuri :asd:
lol ha assoldato dei sicari. ma vabbe', tutto a posto finché non tocca a noi. del resto ai due minori che hanno derubato, picchiato quasi a morte e violentato una vecchia verra' certamente dato poco piu' di un buffetto per il discorso della riabilitazione alla societa' civile, quindi tutto doppiamente ok :sisi:sono insospettito dal fatto che nessun giornale abbia specificato se sono italiani o stranieri...
Basterebbero 6 mesi di davigo guardasigilli.
Inviato dal mio ASUS_X00QSA utilizzando Tapatalke, nel caso, chi ti garantisce che tu non saresti il primo a finire in galera? :jfs:
Basterebbero 6 mesi di davigo guardasigilli.
Inviato dal mio ASUS_X00QSA utilizzando Tapatalknon regge 6 mesi. Dopo 2 mesi arresterebbe se stesso!
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
sulla prima parte, ok
sulle premesse, cosa vuol dire? la regola è che ci vuole una attività esterna perché una condotta sussista e possa costituire reato
Magari ho una concezione sbagliata io, dovuta a errati racconti giornalistici, ma è vero o no che se io ricopro una carica pubblica è sufficiente la promessa di un vantaggio dietro compenso per configurare il reato di corruzione? Poi se non te lo faccio, è irrilevante. Nota: non ho ancora preso i soldi.
sono insospettito dal fatto che nessun giornale abbia specificato se sono italiani o stranieri...
e, nel caso, chi ti garantisce che tu non saresti il primo a finire in galera? :jfs:Il finto killer era albanese. Il mandante era un tuo corregionale
Inviato dal mio ASUS_X00QSA utilizzando Tapatalk
Il finto killer era albanese. Il mandante era un tuo corregionale
Inviato dal mio ASUS_X00QSA utilizzando Tapatalkmi sa che parliamo di due reati diversi
Capisco che son due cose "differenti", ma se mi beccano a pianificare un attentato terroristico non credo di cavarmela con un semplice buffetto sulla guancia...
in questo caso ci sono norme molto specifiche data la particolare gravità del delitto
- - - Aggiornato - - -
Basterebbero 6 mesi di davigo guardasigilli.
Inviato dal mio ASUS_X00QSA utilizzando Tapatalk
:asd:
- - - Aggiornato - - -
Magari ho una concezione sbagliata io, dovuta a errati racconti giornalistici, ma è vero o no che se io ricopro una carica pubblica è sufficiente la promessa di un vantaggio dietro compenso per configurare il reato di corruzione? Poi se non te lo faccio, è irrilevante. Nota: non ho ancora preso i soldi.
https://www.brocardi.it/codice-penale/libro-secondo/titolo-ii/capo-ii/art346bis.html?utm_source=internal&utm_medium=link&utm_campaign=articolo&utm_content=nav_art_succ_top
Se fai promettere FAI comunque qualcosa. I reati contro la PA son reati diversi da quelli contro la vita, hanno una storia molto più travagliata e una ricorrenza ben più rilevante, ahinoi, quindi il legislatore ci ha operato sopra un sacco (non ultimo con le manie dell'agente provocatore). Il discorso è lungo e difficile e ci vorrebbe un penalista per approfondirlo...
https://www.brocardi.it/codice-penale/libro-secondo/titolo-ii/capo-ii/art346bis.html?utm_source=internal&utm_medium=link&utm_campaign=articolo&utm_content=nav_art_succ_top
Se fai promettere FAI comunque qualcosa. I reati contro la PA son reati diversi da quelli contro la vita, hanno una storia molto più travagliata e una ricorrenza ben più rilevante, ahinoi, quindi il legislatore ci ha operato sopra un sacco (non ultimo con le manie dell'agente provocatore). Il discorso è lungo e difficile e ci vorrebbe un penalista per approfondirlo...
Grazie, per la spiegazione.
Purtroppo non riuscirò mai ad accettare una cosa del genere poiché è totalmente al di fuori della mia logica. Per me è altrettanto grave, se non di più, promettere un omicidio rispetto ad un'azione corruttiva a seguito di denaro, di conseguenza per correggere la stortura non chiedo di essere lassista con la corruzione, ma più severo con l'omicidio.
Ma i contrasti agli omicidi portano molti meno voti delle lotte ai politici corrotti :fag:
mi sa che parliamo di due reati diversiIo parlavo del tizio piemontese che ha assoldato l'albanese per fare fuori la ex moglie. Diventata ex dopo che aveva tentato di ucciderla una prima volta
Inviato dal mio ASUS_X00QSA utilizzando Tapatalk
hai il mio falòE la mia ascia (bipenne)
Io parlavo del tizio piemontese che ha assoldato l'albanese per fare fuori la ex moglie. Diventata ex dopo che aveva tentato di ucciderla una prima volta
Inviato dal mio ASUS_X00QSA utilizzando TapatalkPeggio, è andata pure da vespa che faceva sorrisini e diceva "ma se voleva ucciderla sarebbe già morta, quindi la ama veramente"
From mobile
iWin uLose
18-09-19, 19:59
Ma se è così palese che quel comportamento non è reato, che bisogno hanno avuto i giudici di mettersi d'accordo con il killer per smascherare uno che non stava commettendo un reato? Speravano che oltre alla bazzeccola perdonabile di pagare uno per ammazzare la moglie facesse anche qualcosa di più grave, tipo guardare la Champions in streaming pirata?
Io parlavo del tizio piemontese che ha assoldato l'albanese per fare fuori la ex moglie. Diventata ex dopo che aveva tentato di ucciderla una prima volta
Inviato dal mio ASUS_X00QSA utilizzando Tapatalksì, parlavamo di fatti diversi
Necronomicon
20-09-19, 09:59
Ma i contrasti agli omicidi portano molti meno voti delle lotte ai politici corrotti :fag:
Più che altro l'omicidio occorre meno della corruzione ed è di più facile individuazione come reato.
in questo caso ci sono norme molto specifiche data la particolare gravità del delitto
Personalmente trovo molto più grave pianificare un omicidio che un attentato: l'omicidio è qualcosa di mirato alla persona mentre l'attentato è indiscriminato e al 99% dei casi è di stampo ideologico.
Quindi se pianifico qualcosa con l'obiettivo di eliminare fisicamente una persona che mi sta sulle balle ricevo un buffetto sulla guancia; se invece pianifico una strage di persone che non conosco perchè voglio dimostrare che mi è andato il cervello in culo allora dovrei essere perseguito penalmente?
Il tutto senza avere ancora fatto nulla di concreto...
Personalmente trovo molto più grave pianificare un omicidio che un attentato: l'omicidio è qualcosa di mirato alla persona mentre l'attentato è indiscriminato e al 99% dei casi è di stampo ideologico....scherzi vero? secondo te l'ideologia può essere un'attenuante?
sara' ben piu' grave una strage di un singolo omicidio, no?
sara' ben piu' grave una strage di un singolo omicidio, no?
una morte è una tragedia, un milione di morti è una statistica :fag:
nei tempi andati si diceva: uccidi una persona e sei un assassino. uccidine 10.000 e sei un conquistatore :asd:
Personalmente trovo molto più grave pianificare un omicidio che un attentato: l'omicidio è qualcosa di mirato alla persona mentre l'attentato è indiscriminato e al 99% dei casi è di stampo ideologico.
Quindi se pianifico qualcosa con l'obiettivo di eliminare fisicamente una persona che mi sta sulle balle ricevo un buffetto sulla guancia; se invece pianifico una strage di persone che non conosco perchè voglio dimostrare che mi è andato il cervello in culo allora dovrei essere perseguito penalmente?
Il tutto senza avere ancora fatto nulla di concreto...
dimmi tu se secondo te è preferibile che lo stato punisca più severamente l'evento "morte di più uomini" rispetto all'evento "morte di un uomo che conosci" :boh2:
- - - Aggiornato - - -
una morte è una tragedia, un milione di morti è una statistica :fag:
Lo "Stalin" Zio :asd:
ma in questi casi cos'è che non funziona? le leggi o la magistratura?
https://torino.corriere.it/cronaca/19_settembre_20/seck-spacciatore-fermato-4-volte-un-mese-poi-torna-sempre-libero-64834ffa-dbb1-11e9-a735-da9bf15c1819.shtml
ma per essere rimpatriati cosa bisogna fare? uccidere un neonato mentre si stupra una vecchietta fumando uno svapo?
ma se manco si fanno una notte galera! pensa te a rimpatriarli :chebotta:
ma per essere rimpatriati cosa bisogna fare? uccidere un neonato mentre si stupra una vecchietta fumando uno svapo?
Piratare un abbonamento calcistico a quanto pare
ma in questi casi cos'è che non funziona? le leggi o la magistratura?
https://torino.corriere.it/cronaca/19_settembre_20/seck-spacciatore-fermato-4-volte-un-mese-poi-torna-sempre-libero-64834ffa-dbb1-11e9-a735-da9bf15c1819.shtml
La legge prevede la carcerazione preventiva in caso di:
- pericolo di fuga
- pericolo di inquinamento delle prove
- pericolo di reiterazione del reato
Ne basta una. Nel caso riportato, teoricamente sarebbero 2, ma in pratica una, perchè il tipo non ha nessun motivo di scappare con certa magistratura a piede libero.
ma per essere rimpatriati cosa bisogna fare? uccidere un neonato mentre si stupra una vecchietta fumando uno svapo?
non puoi rimpatriare gente che non è voluta dal paese d'origine :asd:
si puo' ovviare cosi': se rientri volontariamente ti si paga pure il viaggio in low cost, se non rientri (dato che sei non desiderato sul suolo nazionale) carcere finché rientri. vedi che rientrano da soli :sisi:
si puo' ovviare cosi': se rientri volontariamente ti si paga pure il viaggio in low cost, se non rientri (dato che sei non desiderato sul suolo nazionale) carcere finché rientri. vedi che rientrano da soli :sisi:non va bene, troppo logico
https://milano.corriere.it/notizie/cronaca/19_settembre_22/milano-due-tentati-omicidi-63-ore-preso-l-incubo-stazione-centrale-df716ec8-dcfa-11e9-9e55-749ce7111bc1.shtml
ma il bello è che esordisce:
Il record criminale del 33enne arrestato venerdì dalla polizia dopo che ha cercato di uccidere la ex incinta. Quello stesso giorno, l’uomo, di nazionalità nigeriana, era stato scarcerato. L’avevano portato a San Vittore i carabinieri, solo due giorni prima
in pratica: 48 ore prima aveva già tentato un omicidio, con analoghe modalità, ed era già fuori
domanda: ma sono gli stessi i magistrati che dovrebbero occuparsi delle espulsioni?
dimmi tu se secondo te è preferibile che lo stato punisca più severamente l'evento "morte di più uomini" rispetto all'evento "morte di un uomo che conosci" :boh2:
- - - Aggiornato - - -
Lo "Stalin" Zio :asd:
Lo stato punisce più severamente l'attentato perché è ideologico. Se punisse perché hai ucciso o tentato di uccidere singole persone dovrebbe sommare la pena di tot omicidi singoli.
Sotto la voce "attentato" fai un forfait ma all'atto pratico uccidere una persona e 50 è sempre omicidio. Solo che in un attentato l'omicidio non è mirato ad uno specifico individuo...
È un po' come buttare fuori strada uno in macchina perché sei stressato e ti saltano i 5 minuti di 'iullenza :bua: : se lo fai col primo che ti capita a tiro (come in un attentato) è un colpo di matto indiscriminato ma se lo fai col tuo capo che ti rovina la vita al lavoro è un po' diverso...
Veramente l'ideologia non c'entra nulla.
Strage è tutto ciò che può mettere in pericolo la pubblica incolumità.
Se per ammazzare la ex o il vicino che mi sta sulle palle riempio la cantina di bombole di gas esplosivo commetto il reato di strage.
Se per fare la stessa cosa mi metto a sparare con un fucile a pallettoni sulla folla alla festa patronale e ferisco mezzo paese idem.
Veramente l'ideologia non c'entra nulla.
Strage è tutto ciò che può mettere in pericolo la pubblica incolumità.
Se per ammazzare la ex o il vicino che mi sta sulle palle riempio la cantina di bombole di gas esplosivo commetto il reato di strage.
Se per fare la stessa cosa mi metto a sparare con un fucile a pallettoni sulla folla alla festa patronale e ferisco mezzo paese idem.
Ah guarda, l'ideologia conta eccome perchè è alla base del gesto stesso: nel caso dell'attentato l'azione è indiscriminata e vige la regola " 'Ndo cojo cojo", nel caso dell'omicidio invece l'azione è mirata. Capisco che in linea generale ammazzi gente comunque ma sono i processi mentali alla base ad essere differenti.
Certo per ammazzare puoi usare una bomba, ma metterla dentro il salone principale di una stazione ferroviaria e metterla in uno scarico sotto l'autostrada non è la stessa cosa: nel primo caso il tuo obiettivo è uccidere chi capita, nel secondo vuoi uccidere qualcuno in particolare.
Mettere bombole di gas in cantina del vicino non è come sparare a caso in mezzo alla sagra del paese perchè è l'obiettivo ad essere completamente diverso... Sparare indiscriminatamente in mezzo alla folla non è come puntare una pistola alla nuca di un altro...
Non sto dicendo che chi progetta un attentato sia da trattare meglio o peggio di chi progetta un omicidio. Sono gli altri a dire che chi progetta un omicidio è da trattare meglio di chi progetta un attentato.
IMHO sono da trattare allo stesso modo: si mette dentro e si butta via la chiave. Col cazzo che te la cavi con un buffetto.
saacramen, ti manca di sapere che il diritto penale non punisce i fini e le intenzioni, punisce i fatti tutelando determinati beni; il bene "vita di un uomo" e il bene "incolumità pubblica" sono beni di altissimo valore e talvolta, pur comportando pene di alto livello, ci sta che con il gioco delle attenuanti e dell'elemento soggettivo un reato sia punito meno gravemente dell'altro e appaia che un bene sia tutelato meno dell'altro
uccidere un uomo qualunque o uccidere un uomo specifico non fa differenza sul piano del fatto; semmai fa differenza sul piano delle aggravanti, ma solo nel caso della premeditazione dell'omicidio
Giustizia, rivoluzione Bonafede: cambiano i tempi dei processi (https://notizie.virgilio.it/giustizia-rivoluzione-bonafede-cambiano-tempi-processi-829595?ref=libero)
son proprio curioso :asd:
Giustizia, rivoluzione Bonafede: cambiano i tempi dei processi (https://notizie.virgilio.it/giustizia-rivoluzione-bonafede-cambiano-tempi-processi-829595?ref=libero)
son proprio curioso :asd::asd: this, buona fortuna!
ma la cosa che più mi è piaciuta nell'articolo è:
Nel corso dell’incontro, Orlando ha detto: “Abbiamo convenuto sulla necessità di una radicale riforma del Csm”che, tradotto, significa:
facciamo pulizia etnica e ci mettiamo solo chi piace a noi:asd:
come se già non ci fossero magistrati politicizzati da quella parte :bua:
come se già non ci fossero magistrati politicizzati da quella parte :bua:gliene sarà scappato qualcuno :asd:
Giustizia, rivoluzione Bonafede: cambiano i tempi dei processi (https://notizie.virgilio.it/giustizia-rivoluzione-bonafede-cambiano-tempi-processi-829595?ref=libero)
son proprio curioso :asd:
pur'io :asd:
Il vittimismo dei berluschini è sempre divertente.
https://torino.corriere.it/cronaca/19_ottobre_10/torino-tutti-liberi-rapitori-piazza-san-carlo-49cb5a1e-eb96-11e9-8467-215634c3e34d.shtml
:eek2:
per carità, la tizia a quanto pare è una stronza, ma il messaggio che arriva è che da truffati è lecito farsi giustizia da soli
mentre, se spari a un ladro che ti entra in casa di notte, ti mettono al gabbio
c'è qualcosa che non mi torna
e vabbeh dai, era solo un tedesco ricco che voleva catturare una slava truffatrice, che diavolo :asd:
io sono dell'idea, magari sbagliata, che il problema delle pene che si risolvono in poco o nulla o di quelli che fermano e rimettono fuori in continuazione non sia tanto giuridico ma pratico. per dirla meglio, carcerario: le patrie galere sono gia' piene come un uovo e quindi si sceglie, all'italiana, la soluzione facile. si risparmiano casini allo stato (come istituzione) e li si scaricano sulla gente (che tanto conta un cazzo).
io sono dell'idea, magari sbagliata, che il problema delle pene che si risolvono in poco o nulla o di quelli che fermano e rimettono fuori in continuazione non sia tanto giuridico ma pratico. per dirla meglio, carcerario: le patrie galere sono gia' piene come un uovo e quindi si sceglie, all'italiana, la soluzione facile. si risparmiano casini allo stato (come istituzione) e li si scaricano sulla gente (che tanto conta un cazzo).certamente anche questo (che già di per se è cosa da triplo :facepalm:), ma continuo a vedere una diffusa mentalità di benevolenza nei confronti dei rei e di persecuzione per le vittime
cfr. la pirotecnica uscita europea sull'ergastolo ai mafiosi pluriomicidi anche se irriducibili, stilata con bizantine arrampicate sugli specchi
https://www.ilsole24ore.com/art/ergastolo-duro-mafiosi-corte-strasburgo-boccia-l-italia-ACLV31p
insomma: invece della certezza della pena, la certezza di farla franca
ma stiamo scherzando?
blastomorpha
11-10-19, 12:37
In realtà, a sentire Giannino e altre fonti, la sentenza della Corte Europea avrebbe detto altro:
https://www.ilmessaggero.it/editoriali/cesare_mirabelli/ergastolo_ostativo_benefici_carcere-4785129.html
p.s. non è il link migliore in realtà, ma non riesco a trovare l'articolo che cercavo :(
adesso un oscuro giudicetto (probabilmente incompetente) decide la sorte di un bene inestimabile :facepalm:
https://www.lastampa.it/cronaca/2019/10/16/news/leonardo-il-tar-respinge-il-ricorso-si-al-prestito-dell-uomo-vitruviano-al-louvre-1.37752491
e che la sentenza sia ciucca lo prova l'endorsement dell'esimio ministro in carica (e di quella capra di sgarbi)
dissento (anche se se bisogna riconoscere che leonardò è un genio francscese :snob:), ma io per vedere la gioconda ero andato in francia
adesso un oscuro giudicetto (probabilmente incompetente) decide la sorte di un bene inestimabile :facepalm:
https://www.lastampa.it/cronaca/2019/10/16/news/leonardo-il-tar-respinge-il-ricorso-si-al-prestito-dell-uomo-vitruviano-al-louvre-1.37752491
e che la sentenza sia ciucca lo prova l'endorsement dell'esimio ministro in carica (e di quella capra di sgarbi)
dissento (anche se se bisogna riconoscere che leonardò è un genio francscese :snob:), ma io per vedere la gioconda ero andato in franciaHai sempre una lettura tutta tua. Sei fantastico
Inviato dal mio ASUS_X00QSA utilizzando Tapatalk
Hai sempre una lettura tutta tua. Sei fantastico
Inviato dal mio ASUS_X00QSA utilizzando Tapatalkgrazie :mibullo:
Che poi l'endorsemente proprio di Sgarbi mi fa stare tranquillo, puoi dirgli stronzo per un sacco di cose ma non certo quando parla di arte :asd:
Anche se a modo suo, ovviamente, uno dei miei preferiti è il commento sul restauro di San Simplicio a Olbia: :rotfl:
https://www.youtube.com/watch?v=qytZAW5pHUg
I birilli dimmerdah :asd:
quando parla d'arte è sempre un Dio! :asd:
Adesso parole a che filmava che non ha inquadrato i lampioni giusti e le panchine fasciste!
Adesso parole a che filmava che non ha inquadrato i lampioni giusti e le panchine fasciste!
ha osato cervare un ucciso del re!!!
Adesso parole a che filmava che non ha inquadrato i lampioni giusti e le panchine fasciste!
https://i.imgur.com/Hp2zx2U.png
mi riallaccio per aggiornamento:
adesso un oscuro giudicetto (probabilmente incompetente) decide la sorte di un bene inestimabile :facepalm:
https://www.lastampa.it/cronaca/2019/10/16/news/leonardo-il-tar-respinge-il-ricorso-si-al-prestito-dell-uomo-vitruviano-al-louvre-1.37752491
e che la sentenza sia ciucca lo prova l'endorsement dell'esimio ministro in carica (e di quella capra di sgarbi)
dissento (anche se se bisogna riconoscere che leonardò è un genio francscese :snob:), ma io per vedere la gioconda ero andato in francia
Hai sempre una lettura tutta tua. Sei fantastico
Inviato dal mio ASUS_X00QSA utilizzando Tapatalksarà, ma leggo ora che poi la mostra l'hanno chiamata :"Lèonard de Vinci" (ovviamente lo pronunceranno con l'accento sulla "i" e la "c" la leggeranno "s")
:oh:
stranamente, negli ultimi anni, a torino, hanno spesso organizzato mostre anche con pittori francesi, ma ricordo benissimo che nelle etichette non si leggeva: giannaugusto domenico ingreso, paolo gauguino, pierraugusto renoiro, paolo cezanno o simili :miannoio:
adesso un oscuro giudicetto (probabilmente incompetente) decide la sorte di un bene inestimabile :facepalm:
https://www.lastampa.it/cronaca/2019/10/16/news/leonardo-il-tar-respinge-il-ricorso-si-al-prestito-dell-uomo-vitruviano-al-louvre-1.37752491
e che la sentenza sia ciucca lo prova l'endorsement dell'esimio ministro in carica (e di quella capra di sgarbi)
dissento (anche se se bisogna riconoscere che leonardò è un genio francscese :snob:), ma io per vedere la gioconda ero andato in francia
Prestare un'opera d'arte italiana inestimabile a un paese nemico, questi andrebbero processati per tradimento della patria :sisi:
la corte ha detto solo che non ci deve essere automatismo nell'infliggere l'ergastolo ma occorre decidere caso per caso e in base alle circostanze presenti, tutto quaChe è una stronzata. Perché parliamo di mafiosi e terroristi fieri di quello che hanno fatto e mai pentiti. Vuoi dei benefici? Inizi a collaborare e poi vediamo.
Inviato dal mio ASUS_X00QSA utilizzando Tapatalk
mi riallaccio per aggiornamento:
sarà, ma leggo ora che poi la mostra l'hanno chiamata :"Lèonard de Vinci" (ovviamente lo pronunceranno con l'accento sulla "i" e la "c" la leggeranno "s")
:oh:
stranamente, negli ultimi anni, a torino, hanno spesso organizzato mostre anche con pittori francesi, ma ricordo benissimo che nelle etichette non si leggeva: giannaugusto domenico ingreso, paolo gauguino, pierraugusto renoiro, paolo cezanno o simili :miannoio:
Per convenzione la maggior parte dei nomi pre-epoca moderna viene tradotta.
Per convenzione la maggior parte dei nomi pre-epoca moderna viene tradotta.
Ma va che dici, la Regina Elisabetta si chiama veramente così. Ovviamente pure tutti gli apostoli di Gesù erano italiani! :sisi:
metto qui, mi sembra il 3ad più adatto:
https://www.panorama.it/economia/crac-bancari-nessuno-li-puo-giudicare/
sarà, ma leggo ora che poi la mostra l'hanno chiamata :"Lèonard de Vinci" (ovviamente lo pronunceranno con l'accento sulla "i" e la "c" la leggeranno "s")
:oh:
stranamente, negli ultimi anni, a torino, hanno spesso organizzato mostre anche con pittori francesi, ma ricordo benissimo che nelle etichette non si leggeva: giannaugusto domenico ingreso, paolo gauguino, pierraugusto renoiro, paolo cezanno o simili :miannoio:
È che semplicemente Leonardo è chiamato così in Francia da sempre, poi lo sanno tutti che è italiano eh :asd:
Nella versione inglese (https://www.louvre.fr/en/leonardo-da-vinci) del sito del Louvre è chiamato correttamente. Indignarsi per sta roba è un po' da italiano medio suvvia, ci sono casi anche nella nostra lingua anche se meno diffusi - Giovanni Keplero, Isacco Newton eccetera.
ma nessun nostro lettore di telegiornale, per quanto ne so, ha mai detto che, per esempio, "renoir è un genio italiano"
che poi è finito in francia da vecchio e, mi pare, lì è sopravvissuto solo un paio d'anni, probabilmente ucciso dal burro nocciola :fischio:
devo andare a vedere come mai c'è andato, non mi credo che qui ci fosse già il governo giallo/rosso...
mi riallaccio per aggiornamento:
sarà, ma leggo ora che poi la mostra l'hanno chiamata :"Lèonard de Vinci" (ovviamente lo pronunceranno con l'accento sulla "i" e la "c" la leggeranno "s")
:oh:
stranamente, negli ultimi anni, a torino, hanno spesso organizzato mostre anche con pittori francesi, ma ricordo benissimo che nelle etichette non si leggeva: giannaugusto domenico ingreso, paolo gauguino, pierraugusto renoiro, paolo cezanno o simili :miannoio:Eh già perché secondo te Copernico si chiamava Niccolò Copernico pur abitando in Polonia vero?
È che semplicemente Leonardo è chiamato così in Francia da sempre, poi lo sanno tutti che è italiano eh :asd:
Nella versione inglese (https://www.louvre.fr/en/leonardo-da-vinci) del sito del Louvre è chiamato correttamente. Indignarsi per sta roba è un po' da italiano medio suvvia, ci sono casi anche nella nostra lingua anche se meno diffusi - Giovanni Keplero, Isacco Newton eccetera.
Isacco Nuovatonnellata, prego. :teach:
altro successo della giustizia italiana
Stupro di Viterbo: condanna alleggerita ai militanti di Casapound
L'ex consigliere comunale e il militante di estrema destra non sconteranno in carcere i 4 anni richiesti dal pm
(https://notizie.virgilio.it/stupro-viterbo-condanna-casapound-999943?ref=libero)
Si tratterebbe di episodi di matrice neofascista
perchè?
Come riporta il Corriere della Sera, Francesco Chiricozzi, già a processo al Tribunale dei minori per il pestaggio a cinghiate di un 24enne, e Riccardo Licci sono indagati per l’aggressione ai membri di una band che suonava a una festa.
sara' stata una spedizione contro gli anarchici :boh2: . cmq se a questi danno tutte le attenuanti siamo a posto.
la legge è ingiusta per tutti :boh2:
cos'era più quell'ufo?...come si chiamava?...ah! :azz: "certezza della pena"
(vabbè, tanto vale delinquere)
e questa non solo è già fuori da tempo, ha pure trovato il pollo:
https://torino.corriere.it/cronaca/19_novembre_29/delitto-novi-ligure-erika-de-nardo-si-sposata-6f37b93a-12c6-11ea-a22b-06632cab1850.shtml
e questa non solo è già fuori da tempo, ha pure trovato il pollo:
https://torino.corriere.it/cronaca/19_novembre_29/delitto-novi-ligure-erika-de-nardo-si-sposata-6f37b93a-12c6-11ea-a22b-06632cab1850.shtml
Dici dici, te cosa avresti fatto......
Dici dici, te cosa avresti fatto......1) non la sposavo
2) l'avrei lasciata a marcire e avrei buttato la chiave
fanculo la "redenzione", questa ha premeditato freddamente il macello della madre e eseguito con inaudita malvagità quello del fratello (11 anni), il padre l'ha scampata per miracolo
ha tirato dentro un idiota (che è fuori pure lui) e si sono pure divertiti a creare una messinscena per allontanare i sospetti
se vuoi i dettagli guarda qui:
https://it.wikipedia.org/wiki/Delitto_di_Novi_Ligure
ma sono talmente macabri che ho fatto fatica ad arrivare alla fine, un ferocia gelida che manco nel film più splatter
sta di fatto che il male assoluto esiste ed è un'ingenuità negarlo, la mistica del "recupero" in certi casi è l'ennesima stronzata ideologica (hai presente le gesta del mostro del circeo?)
in definitiva quella si è fatta manco dieci anni di gabbio mentre sua madre si è sorbita oltre 40 coltellate e suo fratello una vita non l'ha avuta
quanto mi incazzo con queste cose, dentro metterei anche i magistrati buonisti che arrivano addirittura a far rimpiangere la legge del taglione
qualcuno tocchi caino, per favore
Certo non ti stavo chiedendo se te la sposavi o meno.
Quindi per te le carceri sono inutili giusto? Se uno compie un reato lo compierà per sempre. Di conseguenza o si mantengono tutti a vita in carcere o li si ammazza?
Certo non ti stavo chiedendo se te la sposavi o meno.
Quindi per te le carceri sono inutili giusto? Se uno compie un reato lo compierà per sempre. Di conseguenza o si mantengono tutti a vita in carcere o li si ammazza?Buttare la chiave, pago le tasse per mantenere un sistema penitenziario dove la chiave può essere e deve essere buttata per certi soggetti malevoli e pericolosi per la società.
Inviato dal mio ONEPLUS A5010 utilizzando Tapatalk
Certo non ti stavo chiedendo se te la sposavi o meno.
Quindi per te le carceri sono inutili giusto? Se uno compie un reato lo compierà per sempre. Di conseguenza o si mantengono tutti a vita in carcere o li si ammazza?purtroppo la seconda delle due non è praticabile
EDIT: a proposito del fatto che il male esiste e i magistrati scemi non ci sono solo qui:
https://www.corriere.it/esteri/19_novembre_30/02-esteri-documentolcorriere-web-sezioni-b8ab2f5c-13b6-11ea-9c5a-44102a550c1c.shtml
https://www.edilportale.com/news/2019/11/normativa/l-impresa-non-paga-i-contributi-ai-dipendenti-il-committente-è-sempre-responsabile_73597_15.html
L’impresa non paga i contributi ai dipendenti? Il committente è sempre responsabile
Cassazione: il committente deve selezionare imprese affidabili ed esercitare un adeguato controllo sui lavoratori
si ride o si piange?
Sei stato fregato? Colpa tua che non hai controllato.
https://www.edilportale.com/news/2019/11/normativa/l-impresa-non-paga-i-contributi-ai-dipendenti-il-committente-è-sempre-responsabile_73597_15.html
si ride o si piange?
Sei stato fregato? Colpa tua che non hai controllato.
è così da anni eh
che poi il committente si tiene sempre in mano dei soldi, quindi compensa e bon, si tratta solo di trattare sulla durata delle ritenute a garanzia o del retention bond
tenete conto che, per esempio, la loi du travail francese del 1975 è ancora più rigorosa, visto che il committente non risponde solo per i lavoratori dei subappaltatori e per i loro contributi, ma anche per l'intero corrispettivo dovuto al subappaltore
Difatti di solito il committente richiede sempre il DURC per tutelarsi.
Difatti di solito il committente richiede sempre il DURC per tutelarsi.
il DURC però ha una durata di 90 giorni, quindi bisogna sempre richiederlo prima di effettuare ogni pagamento, per essere sicuri; inoltre il committente deve battere sull'appaltatore per avere copia di quelli dei subappaltatori
Che lo dica la legge e non se lo sia inventato il giudice lo spero sempre :asd:
Per me è sempre stato ridicolo delegare al committente il controllo (con allegate responsabilità) sul comportamento dell'impresa esecutrice.
Ok verificare con durc e visura CCIAA la regolarità dell'azienda, e farsi fare il POS...ma poi?
Questo committente ha stipulato un contratto che vieta il subappalto, l'impresa esecutrice non l'ha rispettato e le rogne se le becca comunque lui.
Come la questione sulla sicurezza, del resto, di cui una persona "normale" non conosce neanche le regole da rispettare.
Io vado da un professionista per fare il lavoro, e se si fa male nel farlo perchè quel giorno non usa casco/guanti/imbracatura/mascherina/scarpedalavoro chefacaldo/sonoscomodi è colpa mia.
doveva far valere le clausole contrattuali che vietavano il subappalto, al più risolvendo immediatamente il contratto :boh2:
alla fine la colpa è di chi non rispetta le norme; e in materia di sicurezza ce ne sono tante; per questo, se il lavoro ha una qualche dimensione, sempre meglio nominare un responsabile dei lavori (che non è il direttore lavori; art. 93 TU 81/2008 ) che se ne occupi (e con cui prendersela dopo)
intendi "responsabile della sicurezza", immagino
no, si chiama proprio responsabile dei lavori.
il coordinatore della sicurezza (in progettazione ed esecuzione) è un'altra figura ancora
il DURC però ha una durata di 90 giorni, quindi bisogna sempre richiederlo prima di effettuare ogni pagamento, per essere sicuri; inoltre il committente deve battere sull'appaltatore per avere copia di quelli dei subappaltatori
Difatti ogni volta lo devo caricare sui portali dei clienti.
intendi "responsabile della sicurezza", immagino
intendo responsabile dei lavori, anton, art. 93 TU 81/2008
- - - Aggiornato - - -
no, si chiama proprio responsabile dei lavori.
il coordinatore della sicurezza (in progettazione ed esecuzione) è un'altra figura ancora
certo, così come il datore di lavoro dell'impresa affidataria
le sentenze non si discutono:
https://www.corriere.it/cronache/20_gennaio_15/arrestato-magistrato-soldi-aggiustare-sentenze-sesso-diventare-avvocate-53cfdd2c-377d-11ea-86a8-537a98b6bc3b.shtml
https://www.lastampa.it/cronaca/2020/01/15/news/sesso-e-soldi-in-cambio-di-favori-magistrato-arrestato-a-catanzaro-1.38333229
e se legalizzassimo anche l'infanticidio?
https://www.corriere.it/cronache/20_gennaio_15/uccise-figlio-5-anni-assolto-appello-era-affetto-delirio-mistico-religioso-1c795ee4-37c2-11ea-86a8-537a98b6bc3b.shtml
Salutava Sempre
25-01-20, 16:42
Catturato dopo alcune settimane di panico il "fantasma di Venezia": subito rimesso il libertàLʼuomo, un cittadino kosovaro di 30 anni, minacciava i passanti con una lama di 10 centimetri in tasca
https://www.tgcom24.mediaset.it/cronaca/catturato-dopo-alcune-settimane-di-panico-il-fantasma-di-venezia-subito-rimesso-il-libert_13941585-202002a.shtml
ma neanche questo sono riusciti a rispedire a calci in culo da dove è arrivato grazie alle leggi italioidi che abbiamo? :facepalm:
se ha solo minacciato cosa vuoi fare ...
se ha solo minacciato cosa vuoi fare ...
dopo "numerose segnalazioni"?
(dando per scontato che l'articolo non riporti stupidaggini - cosa non scontata :asd:)
chi l'avrebbe mai detto che un giorno sarei stato d'accordo con davigo?
Il divorzio in Italia dura più della pena per l'omicidio del coniuge. Almeno prima che il legislatore accorciasse i tempi delle separazioni. A misurarsi con la fine arte del paradosso, da gustare con ironia, è Piercamillo Davigo, presidente della II Sezione Penale presso la Corte suprema di Cassazione e membro togato del Csm.
Il ragionamento serve a smascherare un sistema giudiziario "criminogeno", sostiene il magistrato: "Per la soppressione del coniuge la pena prevista è trent'anni. Ma vediamo cosa succede. Se uno ammazza la moglie e confessa, porta a casa le attenuanti generiche". Grazie alla sua versione, l'unica, magari si becca anche l'attenuante della provocazione."E risarcisce il danno che in realtà è il costo della separazione", spiega il magistrato strappando i sorrisi della platea. La somma delle attenuanti più il giudizio abbreviato fanno diventare i 30 anni iniziali quattro anni e quattro mesi. Da scontare in carcere, però. Neanche per sogno! "I requisiti non ci sono. Pericolo di fuga? Si è costituito. Inquinamento delle prove? Ha confessato. Reiterazione del reato? È vedovo!". Un anno e quattro mesi ai domiciliari e poi servizi sociali, e questo è quanto. "E dal giorno dopo può fare la comunione, col divorzio no", conclude Davigo in equilibrio tra ironia e un pizzico di amarezza.
iWin uLose
29-01-20, 21:57
C'è anche il video
https://tv.iltempo.it/cronache/2020/01/27/video/divorzio-omicidio-moglie-marito-conviene-paradosso-piercamillo-davigo-giustizia-1272283/
Non c'è il divorzio breve adesso? :mah:
iWin uLose
29-01-20, 23:13
Si, all'inizio lo dice che ora non conviene quasi più accoppare il coniuge :bua:
chi l'avrebbe mai detto che un giorno sarei stato d'accordo con davigo?
Old 2011:
https://www.youtube.com/watch?v=0USnDL1faBM
un ottimo consiglio per tua moglie :rotfl:
Old 2011:
https://www.youtube.com/watch?v=0USnDL1faBM
Davigo che copia Travaglio, CHE STRANO
Zhuge, letto niente sulla EPPO?
eppo?
Questo
https://www.altalex.com/documents/leggi/2017/12/22/ufficio-del-pubblico-ministero-europeo-eppo
ah non mi occupo di penale
deduco che la procura di trani non potrà più indagare su moody's :asd:
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.