[CLUB] NAPOLI

Giusto giusto.

Aspettarsi che due titolari a sinistra si infortunassero nello stesso periodo, nello stesso ruolo. Tra l'altro proprio con noi Conte è sul generis "niente scuse, spaccate il culo a tutti".

Abbiamo una competizione, siamo momentaneamente in testa e con il ragionamento in questione uno dovrebbe comprare 10 calciatori per ruolo perchè non si sa mai. Oppure se ne compra uno ogni volta che uno che si ha in rosa si fa male :asd:

Siamo veramente un popolo di chiagnazzari :asd:

Il mercato di gennaio ha fatto schifo, ma esattamente avremmo dovuto comprare terzini a buffo? Cioè avrei rinforzato tutt'altro.

Domani se si fa male Meret quindi siamo sul "eh ma c'abbiamo solo Scuffet"?

- - - Aggiornato - - -

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Roland

Perchè, c'era davvero qualcuno che pensava che da qui a fine stagione non ci sarebbero stati infortuni?

---

Ah si?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Mister Zippo

Giusto giusto.

Aspettarsi che due titolari a sinistra si infortunassero nello stesso periodo, nello stesso ruolo. Tra l'altro proprio con noi Conte è sul generis "niente scuse, spaccate il culo a tutti".

Abbiamo una competizione, siamo momentaneamente in testa e con il ragionamento in questione uno dovrebbe comprare 10 calciatori per ruolo perchè non si sa mai. Oppure se ne compra uno ogni volta che uno che si ha in rosa si fa male :asd:

Siamo veramente un popolo di chiagnazzari :asd:

Il mercato di gennaio ha fatto schifo, ma esattamente avremmo dovuto comprare terzini a buffo? Cioè avrei rinforzato tutt'altro.

Domani se si fa male Meret quindi siamo sul "eh ma c'abbiamo solo Scuffet"?

- - - Aggiornato - - -



Ah si?

---

Sembra di essere persi nella black lodge co tutti sto deja vu
Due terzini sinistri rotti è sfiga, il problema è che uno dei due fa pure la riserva come esterno offensivo. Il ripiego è un esterno destro da centrocampo a 5, peraltro scarso, che a sua volta fa la riserva in attacco.

E quindi forse stavolta per disperazione Conte farà giocare Ngonge, che altrimenti non vede neanche col binocolo.

E questo è un commento assolutamente costruttivo e non un piangersi addosso.

Da una parte c'è Oliveira e Spinazzola, tra l'altro il secondo sembrava da rottamare ed invece ristabilito. Da destra Di Lorenzo e Mazzocchi con la possibilità da parte di quest'ultimo di far e anche a sx. Però ci volevano altri terzini :boh2:

Con sto ragionamento il prossimo anno bisogna avere una squadra di 30 arruolabili.

Tra l'altro fantascienza pura, Ngonge che 4 allenatori non sono riusciti a trovare in un ruolo definito improvvisamente Conte lo mette esterno :bua:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Mister Zippo

E questo è un commento assolutamente costruttivo e non un piangersi addosso.

Da una parte c'è Oliveira e Spinazzola, tra l'altro il secondo sembrava da rottamare ed invece ristabilito. Da destra Di Lorenzo e Mazzocchi con la possibilità da parte di quest'ultimo di far e anche a sx. Però ci volevano altri terzini :boh2:

Con sto ragionamento il prossimo anno bisogna avere una squadra di 30 arruolabili.

Tra l'altro fantascienza pura, Ngonge che 4 allenatori non sono riusciti a trovare in un ruolo definito improvvisamente Conte lo mette esterno :bua:

---

Ma di che cazzo stai parlando, tu ormai sei al delirio. Qua nessuno dice che ci vogliono 100 calciatori per ogni ruolo. Qua si parla del fatto che mancano giocatori in panchina. Tu eri quello del... eh ma tanto mica si infotunano due nello stesso ruolo, quindi le possibilità che debba giocare Marin sono nulle. Nemmeno una settimana e sono out i nostri due terzini sinistri. Qua si tratta proprio di non voler guardare in faccia la realtà. Altro che chiagnazzari. :asd:

- - - Aggiornato - - -

Citazione:

---

Originariamente Scritto da pity

Sembra di essere persi nella black lodge co tutti sto deja vu
Due terzini sinistri rotti è sfiga, il problema è che uno dei due fa pure la riserva come esterno offensivo. Il ripiego è un esterno destro da centrocampo a 5, peraltro scarso, che a sua volta fa la riserva in attacco.

E quindi forse stavolta per disperazione Conte farà giocare Ngonge, che altrimenti non vede neanche col binocolo.

---

Più probabile che faccia solo due sostituzioni che faccia entrare Ngonge. A meno che non siamo sul 3-0 a 15 minuti dalla fine.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Mister Zippo

E questo è un commento assolutamente costruttivo e non un piangersi addosso.

Da una parte c'è Oliveira e Spinazzola, tra l'altro il secondo sembrava da rottamare ed invece ristabilito. Da destra Di Lorenzo e Mazzocchi con la possibilità da parte di quest'ultimo di far e anche a sx. Però ci volevano altri terzini :boh2:

Con sto ragionamento il prossimo anno bisogna avere una squadra di 30 arruolabili.

Tra l'altro fantascienza pura, Ngonge che 4 allenatori non sono riusciti a trovare in un ruolo definito improvvisamente Conte lo mette esterno :bua:

---

Comincio a credere che il tuo sia trolling di altissima levatura.
Per l'ennesima volta ti è stato fatto presente non che servono più di 4 terzini ma che la rosa è troppo corta, tant'è che con due terzini rotti non abbiamo più ricambi sugli esterni d'attacco. Il che vuol dire che i terzini di riserva coprono i buchi in attacco.
Così è più chiaro quello che diciamo da settimane?

Mi sembra una conversazione surreale :asd:

Nessuno voleva un altro terzino ma magari con un difensore centrale - visto che Buongiorno ancora non è al 100% - potevi mettere Juan Jesus a sinistra :o
Come se Spinazzola fosse solo un terzino, visto che come ricordato da Pity è anche il primo cambio di Neres, visto che Okafor non è ancora in condizione :o
Così come Mazzocchi era il primo cambio di Di Lorenzo e di Politano, visto che Ngonge non lo vede e non fa quel lavoro di copertura che chiede Conte :o

Citazione:

---

Originariamente Scritto da pity

Comincio a credere che il tuo sia trolling di altissima levatura.
Per l'ennesima volta ti è stato fatto presente non che servono più di 4 terzini ma che la rosa è troppo corta, tant'è che con due terzini rotti non abbiamo più ricambi sugli esterni d'attacco. Il che vuol dire che i terzini di riserva coprono i buchi in attacco.
Così è più chiaro quello che diciamo da settimane?

Mi sembra una conversazione surreale :asd:

---

Non ci vogliono più di 4 terzini ma la rosa è troppo corta. Vabbè, di che parliamo?

E' incredibile con due terzini sullo stesso lato fuori uso dobbiamo usare il meno forte. Assurdo.

eh, ma se chiediamo una rosa un tantino più completa siamo dei chiagnazzari... :asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Vitor

Nessuno voleva un altro terzino ma magari con un difensore centrale - visto che Buongiorno ancora non è al 100% - potevi mettere Juan Jesus a sinistra :o
Come se Spinazzola fosse solo un terzino, visto che come ricordato da Pity è anche il primo cambio di Neres, visto che Okafor non è ancora in condizione :o
Così come Mazzocchi era il primo cambio di Di Lorenzo e di Politano, visto che Ngonge non lo vede e non fa quel lavoro di copertura che chiede Conte :o

---

Spinazzola ha giocato 1 volta così avanzato. Poi è stato riportato più indietro.

Meraviglioso il carpiato per far passare come giustificata una critica in un ruolo (dove però 4 sono allo stesso tempo insufficienti/sufficienti) partendo dalla difesa. Tra un po' diremo che siamo senza il terzino perchè non abbiamo 3 portieri.

Ma se manco Conte si lamenta. perchè farlo noi? Perchè tafazziare? Quello già sta friggendo il pesce con l'acqua.

No vabbè, mi arrendo :rotfl:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Roland

Ma di che cazzo stai parlando, tu ormai sei al delirio. Qua nessuno dice che ci vogliono 100 calciatori per ogni ruolo. Qua si parla del fatto che mancano giocatori in panchina. Tu eri quello del... eh ma tanto mica si infotunano due nello stesso ruolo, quindi le possibilità che debba giocare Marin sono nulle. Nemmeno una settimana e sono out i nostri due terzini sinistri. Qua si tratta proprio di non voler guardare in faccia la realtà. Altro che chiagnazzari. :asd:

- - - Aggiornato - - -

---

Sta cosa non è vera, numericamente ci sono. E' qualitativamente che non siamo migliorati. Anzi.

Quindi Manna avrebbe dovuto prendere un centrale per far si che Mazzocchi potesse fare altri ruoli (e non perchè si voleva mandar via Marin che nun serve), a questo punto perchè non ha preso direttamente un terzino?

Doveva prendere un centrocampista magari migliore ed uno in più per sostituire Anguissa, e uno meglio di Okafor.

E' da chiagnazzari quando un fatto, i due terzini pari ruolo che si sono fatti male, diventa qualcosa per non portare ad un ragionamento. Mercato o meno, saremmo comunque in emergenza.

- - - Aggiornato - - -

Citazione:

---

Originariamente Scritto da pity

No vabbè, mi arrendo :rotfl:

---

Io non capisco se è una critica al mercato , che ci sta al 100 % ma non coincide con la cosa dei terzini (tant'è che non è stato MAI preso in considerazione di prenderne un altro) oppure se semplicemente bisogna parlare tanto per parlare.

Si è arrivati a parlare di emergenza sulle fasce perchè non abbiamo preso un centrale al posto di uno che non gioca mai.

- - - Aggiornato - - -

Io non dico di essere positivi perchè per carità di Dio.

Però pianti con l'infortunio di Buongiorno (anche io ovviamente) > JJ ritornato affidabile.

Pianti per l'infortunio di Oliveira - > Spinazzola utile.

E' chiaro che non può andarci sempre bene, però dopo un po' magari girano eh. Almeno aspettiamo prima di lamentarci.

- - - Aggiornato - - -

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Roland

eh, ma se chiediamo una rosa un tantino più completa siamo dei chiagnazzari... :asd:

---

Una rosa più completa deve esserlo qualitativamente, e non quantitavamente se fai 1 competizione.

Vabbè, rinuncio anche io. Spero solo domani non te ne esci con il tuo solito, eh è facile parlare dopo... perchè vorrebbe dire che stasera è andata male. Ma sembra davvero che tu non vuoi capire quello che ti diciamo.

Ma alla fine basta leggere la panchina di oggi, non hai cambi sugli esterni che sono ruoli dispendiosi. Ma c’amma fa’.
Speriamo bene e che per Spina sia una cosa rapida

Loro meglio di noi, ma prendere un gol idiota come questo....

E chi è che ha lanciato la palla nel cesso? Ma proprio lui amici

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Vitor

E chi è che ha lanciato la palla nel cesso? Ma proprio lui amici

---

In realtà li ha sbagliato di più JJ che con Meret che chiama la palla decide di giocarla verso Mazzocchi sbagliando pure completamente il passaggio. Poi Mazzocchi fa il resto.
Comunque Neres si deve svegliare. Quando accelera fa sempre danni, ma spesso sembra proprio che si assenti completamente.

JJ errore da rosso, Mazzocchi da blu.

Su Neres, si sapeva che era discontinuo. E una cosa è entrare con gli avversari sfiancati da un altro, altra è farsi la gara dall’inizio con le squadre che preparano la partita su di te.

Lukaku con grande mobilità stasera :sad:

Pensiamo a fare i punti per andare in Champions che dietro si sono messi a correre.

Quattro punti persi per inadeguatezza.
Mancanza di ricambi in grado di cambiare la partita.

Accontentiamoci della Champions, alla fine va bene lo stesso.
Ma che occasione persa.