Visualizzazione Stampabile
secondo me il discorso è semplice cioè che stadia si prenderà la sua fetta di utenza e per sony e ms per il momento
non cambierà niente.
che poi cè da vedere come faranno a far conoscere il servizio fuori dal web.
per esempio chi entra da gs vede le console e non vede google stadia.
sono dell'idea che fino a quando le console avranno la sua fetta di utenza ed esclusive in grado di spostare la massa
non avranno alcun problema.
Credo che semplicemente riempiranno il gamestop di pubblicità, oltre che le televisioni :asd: Vabeh, a parte gli scherzi, questo progetto mi entusiasma perché l'unico modo per differenziarsi veramente dalla concorrenza delle due big è creare anche grosse IP AAA molto originali. Nintendo in termini di quantità di ip AAA non dovrebbe essere un problema da superare, visto che google macina miliardi su miliardi in più. Comunque aspettiamo e vediamo.Citazione:
Originariamente Scritto da Blade Runner
Non gli serve far conoscere il servizio fuori dal web.Citazione:
Originariamente Scritto da Blade Runner
Hanno a completa disposizione la più grande piattaforma per la pubblicità disponibile al giorno d'oggi ossia youtube :asd:
The Verge ipotizza proprio che Stadia serva a mantenere il dominio di Google sui video con YouTube, che non tanto ad entrare nel settore gaming: https://www.theverge.com/2019/3/20/1...e-gaming-cloud
Cioè, una console nata per andare solo online, sfruttando la rete e la tua paura è che nel 2020 qualcuno non conosca questa console perché è pubblicizzata solo sul web?Citazione:
Originariamente Scritto da Blade Runner
Inviato dal mio Nokia 8.1 utilizzando Tapatalk
ah boh no non credo sicuramente la pubblicità online sarà più che sufficienteCitazione:
Originariamente Scritto da Harry_Lime
Parliamo di Google, già averlo in evidenza su Youtube, Play Store, TV Android ti apre ad un grandissimo bacino d'utenza (e non è neanche pubblicità vera e propria, dato che semplicemente lo rendi visibile nei tuoi dispositivi).Citazione:
Originariamente Scritto da Blade Runner
Gli YouTuber sicuramente ne parleranno e anche quello darà una grossa visibilità (pensa ad Aphex Legends, che è spuntato dal nulla ma ha ottenuto subito grandi numeri, probabilmente grazie allo streaming su YouTube e Twitch, infatti sembra abbiano investito tanto per farlo streammare da Ninja).
Google ha in mano le chiavi del mercato globale, prende continuamente sanzioni perché aggira il proprio algoritmo a seconda degli interessi commerciali di proprie aziende o altre con cui ha partnership. Gamestop non è nulla in confronto. Il discorso visibilità lo stabilisce google.Io da consumatore non sono contento e penso che alla lunga ridimensionerà Sony. Ms non lo so.Citazione:
Originariamente Scritto da Blade Runner
Per non parlare di Android. Gli basta mettere un app sui cellulari per farsi conoscere in brevissimo tempo.Citazione:
Originariamente Scritto da Mammaoca
primisse news ufficiali
https://www.thegamesmachine.it/news-...24Db19341mJkZE
ci sarà ancora il buon vecchio supporto fisico, no uscita quest'anno
E supporto confermato all'attuale PS VR, che non è male
Anche retrocompatibilità con PS4 confermata
Mi sembrano tutte notizie ottime, non mi resta che pregare che sto giro la facciano silenziosa da subito e non dopo 4-5 anni
Certo, con un unico die che contiene CPU, GPU, chip Ray tracing e chip audio, sarà silenziosissima. Come no.Citazione:
Originariamente Scritto da Para Noir
Puoi farla anche a 7nm, ma raffreddare decentemente almeno 12 teraflops tra cpu e GPU con tecnologia x86-64, devi moh soffiarne di aria. E ringrazia che almeno l'hard disk sarà a stato solido e non meccanico.
Inviato dal mio Nokia 8.1 utilizzando Tapatalk
Versione plus con aio a liquido
Allora spero che abbiano copiato il sistema di raffreddamento a vapore dell'xbox, e che nel 2020 smettano di usare le ventole come negli anni '90 :mad:Citazione:
Originariamente Scritto da Harry_Lime
anche la camera di vapore della one x è raffreddata da una ventola, anche gli impianti a liquido funzionano grazie ad un radiatore che, guarda un po', è raffreddato ad aria con delle ventole...
@harry non credo che faranno un chip a parte per rx come nvidia. amd preferisce l'approcio software tramite api (directx, vulkan, ecc.) e infatti se non erro han detto che tutte le loro schede dx12, anche vecchie, sono rx compatibili. ovvio le performance sono quelle che ci si aspetta cioè nulle o scarsissime e anche con navi non credo saranno eccezionali
Se danno compatibilità 1-1 alla PS4 magari la prendo quasi subito.
Sì ma la ventola deve girare più lentamente, mica dico che non deve esserci. Anzi basta farla più grande. Basta vedere la xboxone x che è più potente della pro ed infinitamente più silenziosa :asd: cioè di cosa stiamo parlandoCitazione:
Originariamente Scritto da Bigg
Citazione:
Originariamente Scritto da Para Noir
Guarda che in tutti sistemi di raffreddamento liquido c'è sempre una ventola. C'hai sta fissa del rumore :bua:
Dai cazzo, ci sono ventole e ventole :asd: OVVIO che ci sia, ma è possibilissimo fare console potenti e silenziose, come già detto è sufficiente che Sony copi Microsoft :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da MrWashington
Comunque sono fiero, non so anche grazie a me ma su reddit ormai è normale vedere molti post ogni giorno che si lamentano della rumorosità della PS4, magari Sony a forza di dai lo capisce che non può più sbattersene i coglioni.
Si ma le ventole non devono stare sopra alla cpu, apu etc quindi puoi posizionare ventole più grandi e migliori dove ti aggrada.Citazione:
Originariamente Scritto da MrWashington
Sono con te in questa battaglia :rullezza:Citazione:
Originariamente Scritto da Para Noir
HEY
Se ne parlava giusto prima e Microsoft ha appena lanciato una xbox digital only senza lettore ottico :asd: 229 di listino
https://www.xbox.com/en-IE/xbox-one/...igital-edition
https://i.imgur.com/5EfmeLV.jpg
Hai un pò di confusione. Le nvidia rtx sono schede grafiche nate con integrato nella gpu, delle specifiche ottimizzazioni hardware per il raytracing.Citazione:
Originariamente Scritto da Bigg
Al momento invece, sembra che sia amd con l'architettura NAVI a non avere ancora pronto una gpu basata su RTX e infatti per le nuove console, si parla di un chip a parte dedicato al calcolo del ray tracing.
E giusto per specificare, l'approccio software è solo un palliativo per dire che le schede grafiche amd fanno girare il ray tracing. Il ray tracing è una tecnica di visualizzazione della luce in tempo reale che non può essere gestita semplicemente attraverso della API grafiche o delle variabili inserite in un comando. Non a caso, tutti i test dimostrano che la scheda grafica più performante di AMD, sotto RAY TRACING, non va nemmeno la metà di una RTX2060 appena inizia ad eseguire giochi in ray tracing (Che ricordo, al momento sono comunque implementazioni base del ray tracing, limitate alla riflessione della luce sugli oggetti rispetto a più fonti luminose e non alla totale gestione della luce particellare).
Ma le battaglie fanno rumore...:uhoh:Citazione:
Originariamente Scritto da shen_long
Inviato dal mio BLN-L21 utilizzando Tapatalk
Nvidia inserisce a livello hardware (,fisiche) delle componenti atte a gestire il RT.Citazione:
Originariamente Scritto da Harry_Lime
Amd queste componenti fisiche non ce le ha.
Amd non gestisce il RT come Nvidia.
Nvidia rilascia driver che permettono a schede senza componente fisica di gestire il RT.
Anche queste (vedi la mia 1080ti) non vanno come le 20x0 nvidia.
L'acqua calda l'hanno inventata dopo.
Che è quello che ho scritto io.Citazione:
Originariamente Scritto da Sandro Storti
Cazzo vuoi?
Che hai scritto l'ovvio.
Scritto l'ovvio che però qualcuno pensava che era sufficiente qualche routine software per tirare fuori macchine che macinano ray tracing.Citazione:
Originariamente Scritto da Sandro Storti
Ce la fai a seguire un discorso dall'inizio o devi cacare la minchia senza leggere prima il contesto di partenza?
Se c'è gente pesantemente ignorante, noi che ci possiamo fare? Hai ragione :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da Harry_Lime
È improbabile che le nuove console abbiano unità dedicate al Ray tracing, questo per costi, consumi, calore prodotto e, semplicemente,mancanza ad oggi di una tecnologia specifica da parte di AMD. Però non è detto che le prestazioni del GCN Navi siano così scarse nei calcoli RT, mi aspetto meno fps delle schede RTX Nvidia (ovvio) ma più dell'implementazione software sulle Pascal.
Se il target della Ps5 fosse ray tracing in fullhd a 30fps (60 fps in 4k con la sola rasterizzazione) ci potremmo stare.
Poi chissà, magari la Sony piazzerà la Ps5 in affiancamento alla linea esistente, come una superPS4pro a più di 500€. In quel caso potrebbero piazzarci dentro anche delle unità RT dedicate.
Il tizio responsabile di queste dichiarazioni ha detto che gli utenti resteranno piacevolmente sorpresi dal prezzo, o una roba del genere :sisi:
500€ sicuri sicuri :sisi:
Un po' come quando te lo infilano a tradimento nel retto, resteremo sorpresiCitazione:
Originariamente Scritto da Spidersuit90
:bua:
Ha detto che il prezzo crede sarà gradito ai gamer in virtù delle caratteristiche della console, del tipo eh ha così tante robe che costa pure poco.
Sì anche per me 500€ sicuri se non di più :chebotta:
Il tizio come lo chiami tu, è Mark Cerny che se sei un videogiocatore, dovresti sapere chi è senza manco chiamarlo tizio.Citazione:
Originariamente Scritto da Spidersuit90
Inviato dal mio Nokia 8.1 utilizzando Tapatalk
Sono videogiocatore, ma non l'ho mai sentito nominare prima.Citazione:
Originariamente Scritto da Harry_Lime
Flagellami pure con i tuoi insulti dai :fag:
Ah, e l'ho chiamato tizio perchè non ricordavo il nome e non avevo voglia di cercarlo. :boh2:
Sinceramente, fottesega di competere sulle conoscenze auliche in campo videoludico per poi insultare chi non conosce tizio e caio :alesisi:
Ho altro modo di passare la giornata e divertirmi :sisi:
Gioco dall' 87 e non so chi è Cerny, è grave dottore?
Si facci visitareh! :snob:Citazione:
Originariamente Scritto da Biocane
neanch'io e, francamente, non mi sento menomato :smugdance:Citazione:
Originariamente Scritto da Biocane