Mi sono accorto leggendo l'EXIF che avevo gli ISO a 160 che non erano assolutamente necessari, avrei potuto scattare a base ISO (80) e in RAW e probabilmente sarei riuscito a tirare su qualche dettaglio in più.
Non mi lamento comunque, tanto non è che deve vincere gare di pixel-peeping, è un complemento alla a7 da tenermi sempre in tasca.
Ora mi configuro le varie ghiere per il controllo manuale e la zebra per non sfondare le luci e via.
Poi aprirò un thread dove ne parlo.
ricordati che devi scattare agli iso base eh, se la macchina ha iso base a 100 e scatti a 80 stai solo riducendo la gamma dinamica già nella macchina, meglio farlo in postOriginariamente Scritto da Don Luca
Mi sono accorto leggendo l'EXIF che avevo gli ISO a 160 che non erano assolutamente necessari, avrei potuto scattare a base ISO (80) e in RAW e probabilmente sarei riuscito a tirare su qualche dettaglio in più.
Non mi lamento comunque, tanto non è che deve vincere gare di pixel-peeping, è un complemento alla a7 da tenermi sempre in tasca.
Ora mi configuro le varie ghiere per il controllo manuale e la zebra per non sfondare le luci e via.
Poi aprirò un thread dove ne parlo.
5800X3D - RTX 5080 - 64gb 3600mhz C16 - Gigabyte X570 Master - Cooler Master H500P Mesh
Da quello che ho letto in giro sembrerebbe che gli ISO base sono 80, ma anche a me puzza un po'
Ho visto delle foto che paragonano la resa su vari ISO e non ho visto una enorme differenza tra 80 e 100 comunque.
Una domanda da niubbo: l'IS (Image Stabilization) inficia sui dettagli della foto? Nel senso... a meno che non sia necessario perchè scatto a velocità molto lente (diciamo sotto gli 1/50) ha effetti negativi sulla resa della foto? Altrimenti sarei tentato di tenerlo sempre attivo
no non ha effetti negativi a meno che non sei su un cavalletto allora meglio disattivarlo o impostarlo in "modalità cavalletto" (o "modalità panning" ignora il movimento orizzontale e stabilizza solo in verticale)Da quello che ho letto in giro sembrerebbe che gli ISO base sono 80, ma anche a me puzza un po'
Ho visto delle foto che paragonano la resa su vari ISO e non ho visto una enorme differenza tra 80 e 100 comunque.
Una domanda da niubbo: l'IS (Image Stabilization) inficia sui dettagli della foto? Nel senso... a meno che non sia necessario perchè scatto a velocità molto lente (diciamo sotto gli 1/50) ha effetti negativi sulla resa della foto? Altrimenti sarei tentato di tenerlo sempre attivo
cmq no non vedi un'enorme differenza ma ti magni magari un mezzo stop di gamma dinamica
5800X3D - RTX 5080 - 64gb 3600mhz C16 - Gigabyte X570 Master - Cooler Master H500P Mesh
Ottimo, allora lo tengo sempre attivo che ieri sono riuscito a scattare una foto senza micro-mosso a 1/20 che per me che c'ho una mano che trema come uno col parkinson è un mezzo miracolo
beh per le compattine non è strano avere sensibilità iso che partono anche da 80...poi considera che ha scattato a 160 che è un multiplo di 80...Da quello che ho letto in giro sembrerebbe che gli ISO base sono 80, ma anche a me puzza un po'
che poi sulla sensibilità iso in digitale ci sarebbe un po' da dire...spesso l'effettiva è più bassa della dichiarata.
Comunque ho finalmente finito di settarmi tutte le varie opzioni.
Ho dovuto ricompilare i sorgenti di CHDK per fare un paio di cose come volevo io, non vi dico la gioia di rimettermi a scrivere codice in C
Abuò, ora nei giorni a venire spero di avere un po' di tempo per andare in giro e fare un po' di foto, così poi apro un thread e vi dico le mie impressioni
Permessi di Scrittura
|
|
Rispondi Citando