Appunto, non scherziamo. Cryengine 2 dà le piste ancora oggi dopo dieci anni. Se giochi Assassin's Creed, vedi tutti i limiti dell'engine.
Basta vino.
Visualizzazione Stampabile
Appunto, non scherziamo. Cryengine 2 dà le piste ancora oggi dopo dieci anni. Se giochi Assassin's Creed, vedi tutti i limiti dell'engine.
Basta vino.
Forse l'unica vera novità di AC1 era il parkour "libero". Per il resto un buon prodotto, ma solo perchè ai tempi di giochi col parkour non ce n'erano :uhm:
Crysis 1 è, imho, il gioco con la grafica e la distruttibilità migliori in un VG ad oggi. Ancora mi chiedo come cazzo abbiano potuto mandare tutto in vacca a partire da Crysis 2 :sisi:
Cioè, se non fosse per le tute identiche non diresti mai sono la stessa saga :bua:
Ecco un esempio di "cambio di rotta" in una IP che, imho, non è andata bene :sisi:
In Crysis 2 hanno deliberatamente castrato il motore grafico sotto vari aspetti, perché sarebbe uscito anche su Xbox 360 e PS3, che non avrebbero mai potuto far girare il CryEngine 2.Citazione:
Originariamente Scritto da Spidersuit90
Lo dovettero fare dato che le vendite di Crysis, esclusiva PC, furono deludenti. È lecito pensare che per creare anche solo un motore grafico come quello, avranno investito chissà quanto.
L'ultima versione che si vede in Warface però non è affatto male.
Assassin's Creed aveva appunto il parkour libero, diciamo pure un Prince of Persia con ambientazione differente, open world e senza l'elemento fantasy (niente mostri di sabbia e co.)
Dopotutto è sempre Ubisoft, è lecito aspettarsi un nuovo gioco ispirato ad uno loro precedente :asd:
La mia critica oltre che a livello di motore grafico va pure a parare per quanto riguarda i giochi. Tra C1 e C2 c'è un abisso :bua:
Uno aveva mappe mega enormi con quantitativi di mezzi assurdi, il secondo ha corridoi senza alcun mezzo... cioè, si è passati dalle stelle alle stalle, ma veramente :bua:
Per quanto riguarda AC1 e PoP mi trovo d'accordo... per questo dico che riprendere in mano il brand di PoP dopo i fottilioni di AC fatti sarebbe anche un modo di svecchiare anche lì la saga :sisi:
Comunque tornando a Revelations, giocandolo 7 anni dopo aver giocato AC2 e ACBrotherbooh e quindi ammortizzando notevolmente il fattore ripetività, lo sto apprezzando :sisi:
Belle le missioni indoor di recupero delle chiavi, con livelli dal design ispirato seppur lineare e cutscenes ben fatte. Belle anche le parti in cui controlliamo Altair, non tanto per la loro cura, dato che sono ambientate in zone meno dettagliate e Altair stesso ha qualche animazione un po' legnosa, però a livello di storia riviviamo ricordi di momenti inediti trascorsi dopo l'epilogo di AC1.
Tutto ciò per dire che, giocato da solo e con ben chiara in mente la trama degli episodi precedenti, è belloccio e pare aver ben chiaro il suo ruolo di "conclusione" delle vicende di Ezio :sisi:
\Proff_DePignolis_Mode =ONCitazione:
Originariamente Scritto da Mega Man
Crysis 2 usava il CryEngine 3, non il 2 (che era usato in Crysis e Crysis: Warhead) :teach:
\Proff_DePignolis_Mode =OFF
/thisCitazione:
Originariamente Scritto da Spidersuit90
Di fatto c'e' stato un cambio di genere: C1 e C1:WH erano TFPS, C2 e' un semplice FPS.
E capisco il fattore "sulle console non sarebbero mai girati giochi del genere" ma cazzo, la saga Crysis è l'esempio lampante di quanto le console siano una zavorra enorme per lo sviluppo dei vg.
eh ma d'altronde se si fanno i soldoni solo su console :bua:
Beh, oggi da quel punto di vista i problemi stanno scomparendo, tra memorie di base che superano anche quelle di molti PC entry/medium level e HD con dimensioni a piacere.
Il limite rimane il motore hardware con le sue prestazioni (CPU e GPU)
Vero anche quello... che tristessa però :bua:Citazione:
Originariamente Scritto da nicolas senada
C'è anche da dire che le console, al netto dei loro limiti dettati dalla potenza, sono la piattaforma per cui tutti preferiscono sviluppare e molti si tirerebbero ricchi rasponi di gioia se dovessero sviluppare solo per quelle :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Spidersuit90
okay, finito Monochroma, steam diuce quattro ore, e.... boh non so come commentarlo
... come anche i pcisti sarebbero stra-felici se le console (tutte) sparissero dalla faccia della terra :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da Mammaoca
Io son felice che esistano entrambe, ma mi gira il cazzo che il PC non abbia esclusive di sorta e che molti titoli potenzialmente awesome vengano poi ritrattati per non far sfigurare le versioni console... ma è il solito discorso del menga. La verità è che se avessi pure la PS4 sarei la persona più felice del mondo :bua:
Bof, sicuramente sparirebbero le castrazioni del comprato grafico per ragioni "commerciali" ma francamente non sarei cosi' felice, specie considerando che ho anche una PS4 a casa...Citazione:
Originariamente Scritto da Spidersuit90
purtroppo a volte pensiamo che le esclusive siano solo i God of WarCitazione:
Originariamente Scritto da Spidersuit90
http://store.steampowered.com/app/69..._Ruined_World/
/thisCitazione:
Originariamente Scritto da Glorfindel
Lo prendero' assieme ada Avadon 3, ma non prima di aver finito Avadon e Avernum 1 & 2
Also, esclusive PC:
https://arma3.com/
https://www.digitalcombatsimulator.com/en/index.php
Crysis 1 purtroppo rappresentò il fallimento di una super esclusiva PC, creata apposta per il potenziale dei PC (ma giocabile anche su una "caffettiera" di quei tempi grazie alla scalabilità, no problem a dettagli minimi sulla mia Radeon X1600) di poter fare soldi, mi pare non raggiunse quota 2'000'000 di copie, l'obiettivo impostato da Crytek non era tanto alto considerando il volume dell'utenza a cui aveva mirato, ma sicuramente ci restarono abbastanza male da dire
"Ah, abbiamo creato un giocone del genere e nin ve lo cagate? Passiamo alle console, limitiamo il motore grafico, togliamo metà del gameplay, ci sforziamo di meno e facciamo il botto" qualcuno di loro l'avrà pensato ad alta voce :asd:
Quindi? Hai ribadito la stessa cosa della mia frase che hai quotato, Xbox 360 e PS3 non avrebbero potuto far girare il CryEngine 2.Citazione:
Originariamente Scritto da LordOrion
Conosco bene i motori Crytek, grazie :asd:
Veramente il PC ha interi generi in esclusiva :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Spidersuit90
Scusate, generi che sfruttino a dovere il PC. Per quanto belli quelli da voi citato non sfruttano manco per il cazzo le potenzialità di un PC eh :bua:
Forse Arma 3, forse.
Invece le esclusive console tendono ad esaurire e anzi sovraccaricare le potenzialità delle console su cui girano il più delle volte e vorrei vedere lo stesso anche su PC :boh2:
Ma ciò non accade per i motivi sopra detti :sisi:
Su PC deve funzionare su 800 configurazioni diverse, su console solo su 1. Si chiama ottimizzazione baby
Non è giusto pensare che lo sfruttamento hardware debba essere di primaria importanza: contano i giochi e se si tratta di roba davvero profonda e ben fatta per me conta e tanto,Citazione:
Originariamente Scritto da Spidersuit90
Non ho detto di no :rotfl:Citazione:
Originariamente Scritto da Glorfindel
Anche a me frega un cazzo della grafica se il gioco merita in quanto a complessità e profondità, ma i giochi su PC che siano profondi/complessi E sfruttino tutto il reparto HW (computazionale in primis) sono veramente pochi. E non mi riferisco alla sola grafica. Come detto prima, con Crysis 1 per quanto pesante graficamente era iper scalabile (cazzo, lo facevo girare con il mio pentium 4) ma a contenuti e interazioni era una bomba atomica per l'epoca, e forse ancora oggi. Quello è un esempio di gioco che sfruttava molto bene la potenza dei PC. Arma e gli iper simulatori sono altri esempi.
Non era mia intenzione sostenere il contrario :nono:Citazione:
Originariamente Scritto da Mega Man
Spider, credo tu stia facendo confusione tra il portare al limite le capacita' di calcolo della macchina ed ottenerne il massimo in temini di qualita' e performances.Citazione:
Originariamente Scritto da Spidersuit90
Le console sono piattaforme dall'HW fisso e quindi chi ci sviluppa sopra puo' ottimizzare meglio il codice. Di contro pero' ha a disposizione risorse limitate (memoria, CPU, GPU) ed in genere dalla potenza di calcolo inferiore a quelle di un PC.
Il PC e' all'opposto: ha potenza di calcolo e risorse potenzialmente illimitare grazie ad un hardware che evolve rapidamente nel trempo. Di contro questo pero' costringe chi sviluppa ad assumere delle configurazioni HW di riferimento (da qui i requisiti HW minimi, massimi e consigliati) e ottimizzare il codice in base ad esse, con tutti i problemi che questo comporta.
Ecco, forse per i PCisti sarebbe quasi quasi meglio che AMD e la sua palta fumante sparissero dal mercato lasciandolo ad Intel / nVidia, in modo da ottenere una sorta di "standardizzazione dell'hardware" ( i fanboy di Radeon e Rizen invertano pure "AMD" e Intel / nVidia nella frase sopra)",un po' come ai tempi del DOS si e' avuto quando Sound Blaster e' diventata lo standard delle schede audio :asd:
Delle potenzialità grafiche del PC a me frega poco, un po' quando ero piccolo ma anche lì ero molto più interessato al tipo di giochi che c'erano su PC ma non su console.Citazione:
Originariamente Scritto da Spidersuit90
Su console non c'è nulla di paragonabile alla complessità di Tie Fighter o Freespace (solo di recente Elite: Dangerous ha portato qualcosa di simile su console) e c'è una ragione per cui gli strategici sono veramente comuni solo su PC.
E sinceramente non siamo più ai tempi in cui le migliorie grafiche davano risultati tangibili (tra X-wing a 320x240 e Tie Fighter CD a 640x480 la differenza è abissale), siamo a un punto in cui la direzione artistica conta di più del numero di poligoni ed effetti.
Certo che c'e':Citazione:
Originariamente Scritto da Det. Bullock
Sto finendo quello stramaledetto Divinity Original Sin 1... le bestemmie. 80 ore di cui la metà perchè son scarso forte e ricaricavo i salvataggi prima degli scontri :facepalm:
E' più punitivo di un qualsiasi DS dato che nei DS morire/perdere gli scontri fa parte del gioco, qui no :bua:
Qui hai solo da ricaricare e riprovare 30 minuti di scontro :chebotta:
Aspetta di arrivare al boss finale :fag:Citazione:
Originariamente Scritto da Spidersuit90
Inviato dal mio iPad Pro utilizzando Tapatalk Pro
Sto giocando anche io a D:OS.
Sono a 25 ore secondo Steam, ma a me sembra di averne fatte a mala pena la metà :look:
Comunque sono ancora nella prima città, finisco le subquest e poi vado nella seconda.
Per ora non mi sta entusiasmando, forse perché non ho ancora avuto tempo di approfondire le abilità e le build possibili quindi da quel punto di vista vado un po' a caso.
La difficoltà mi sembra medio-alta, ma a parte quando cercavo di combattere nemici sopra il mio livello me la sono sempre cavata. Mi da più fastidio il fatto che oggetti/porte/interruttori fondamentali per la trama siano spesso molto nascosti e questo mi fa perdere tempo o mi costringe ogni tanto a cercare soluzioni online. Già ho pochissimo tempo per giocare, se devo perderlo a fare pixel hunting mi sale il nazismo.
perché maledetto?Citazione:
Originariamente Scritto da Spidersuit90
io l'ho trovato molto bello
forse in giro è un po' sopravalutato, ma ha dato una bella rinfrescata al genere ed è pieno robe fatte bene
D:OS é una passeggiata di salute dopo Cyseal
Peró cosí ve la cercate, comunque é vero che molti enigmi e interrutori nel primo OS costringono al pixel hunting nel secondo fortunatamente la cosa migliora, peró se non ti e piaciuta la prima parte dubito ti piacerá il restoCitazione:
Originariamente Scritto da Lars_Rosenberg
Il mio è un rapporto di odio-amore eh :bua:Citazione:
Originariamente Scritto da anton47
Lo adoro, sopratutto la parte dei combat e delle possibili combo degli elementi che mi divertono un sacco. Maledetto l'ho detto perchè quando lo disinstallai non sapevo di essere prossimo alla fine. Ora sono nel tempio dell'origine. L'ho giocato in modalità tattica, quindi mi pare che la difficoltà sia maggiorata rispetto alle altre, sopratutto per quanto attiene gli items utilizzabili dai nemici :sisi:
A che difficoltà lo sati giocando? Cmq il pregio maggiore del gioco è proprio il combat e sì, se cercavi qualcosa di veloce hai scelto parecchio male. Alcuni scontri, soprattuto i più avanzati, durano decine di minuti... col rischio di dover ricominciare da capo :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da Lars_Rosenberg
Non so di preciso a cosa ti riferisci, di solito però se ci sono oggetti/porte/interruttori nascosti ma fondamentali per la trama, c'è sempre anche qualcosa nei dintorni che te lo segnala (parla con tutti, leggiti i librettini che trovi ecc. ecc.). Diverso il discorso per alcune quest secondarie, dove a volte ci sono degli enigmi effettivamente cervellotici (per non dire senza senso).Citazione:
Originariamente Scritto da Lars_Rosenberg
Certo, D:OS non è molto "amichevole"... ma se dovessi riassumere in due parole direi "severo ma giusto". :D
severo ma giusto un bel cazzo.Citazione:
Originariamente Scritto da zinho
Prova a entrare nella miniera senza un ladro (o una buona scorta di pozioni di invisibilita') e poi vediamo se pensi sia ancora "severo ma giusto" :bua:
Seriamente... vuoi andare in giro per Cyseal e dintorni senza un ladro e un healer? :popcorn:Citazione:
Originariamente Scritto da LordOrion
Diciamo che in teoria sarebbe (molto)bello poter scegliere di formare il party come lazzo mi pare :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da zinho
Io la parte delle miniere per forza di cose l'ho dovuta fare con Wolf in invisibilità... per il resto non serve a nulla avere il ladro :boh2:
La maggioranza dei punti critici li si può superare teleportando o un compagno o le sentinelle indistruttibili :bua:
Tutto sommato puoi fare come ti pare il gioco, ma in alcuni frangenti un paio di skill specifiche sono fondamentali.
Cmq, sono allo scontro finale con il Tentatore e sto bestemmiando duro :chebotta:
The evil within mi sta proprio piacendo, è dai tempi dei primi resident evil e silent hill che non giocavo ad un titolo horror così ben fatto in quanto a bilanciamento ed atmosfera.
Temevo fosse infarcito del palloso stealth obbligatorio che negli ultimi anni stanno infilando dappertutto invece puoi tranquillamente decidere di affrontare le situazioni come ti gira :asd:
Anche graficamente si difende pur essendo un titolo di 4 anni fa
Promosso a pieni voti per il momento
io sono anni che aspetto una goty o che almeno lo mettano nel plus ma niente, porcaccia di quella miseria :bua: mi sa che mi tocca comprarloCitazione:
Originariamente Scritto da freddye78
Provato un paio d'ore dark souls 2 scholar eccetera eccetera.
Se la difficoltà è che non faccio danno rispetto ai 7 milioni di hp di ogni nemico, posso già pentirmi dei 6€ spesi