HZD carino, anche divertente lato gameplay, le prime 30 ore.
Visualizzazione Stampabile
HZD carino, anche divertente lato gameplay, le prime 30 ore.
Anche per me così.Citazione:
Originariamente Scritto da lambro
Ci ho provato, ma non mi ha preso.
Forse era anche il periodo: l'avevano regalato con il plus insieme ad un sacco di altri giochi che mi interessavano di più e quindi forse un po' l'ho sottovalutato io.
Finito Doom Eternal con qualche centinaio di evocazioni di troppo alle mamme degli sviluppatori, ho iniziato Hitman 3
Iniziato e quasi finito :bua: visto che - da tradizione - la campagna è di 6 mega mappe, e io faccio una sola run, per poi tenermi il bis per qualche mese dopo
EDIT: ho anche provato per 30/45 minuti Death Stranding, che incredibilmente gira anche sul mio catorcio nonostante sia sotto i requisiti minimi (960 2gb) :asd:
devo dire molto 'intrippante' (quelle orme...) peccato che so essere troppo lungo per i miei 'tempi' attuali :bua:
io l'ho completato (non ricordo se platinato però) fatto anche il DLC tranne qualche sfida che sono difficili, e non avendo più voglia ho rinunciato dopo un paio di tentativi.Citazione:
Originariamente Scritto da Lars_Rosenberg
Death Stranding é un viaggio.. parte lentiiiiissimo, ma poi sulla lunga ti abbraccia e ti assorbe in un'immersione con ben pochi precedenti. ti da proprio la sensazione di essere tu ad arrampicarti per quei terreni impervi, il senso di angoscia, di solitudine ma anche di costante pericolo. La trama astrusa che piano piano acquista un senso. Io non avrei mai pensato di superare il primo paio d'ore giusto per dire di aver provato quel gioco cosi discusso.. poi ho finito per passarci boh, 80 ore? :bua: e mi sono dovuto imporre di passare ad altro, altrimenti avrei continuato a fare consegne ad oltranza. Bellissimo :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da nicolas senada
si, solo che, per l'appunto, anche 20-30 ore sono ormai troppe per i miei tempi di gioco :bua:Citazione:
Originariamente Scritto da fuserz
ad ogni modo non ho idea se, nel prosieguo, il gameplay cambi in qualche modo: considerato che, stringi stringi, si tratta di camminare in giro, raccogliere, tenere l'equilibrio e basta, mi pare un gioco perfetto per una console, spaparanzati comodi col pad in mano sul divano davanti alla TV la sera.
Passare tutte quelle ore seduto davanti al PC (oltretutto a framerate basso) non mi sembra molto indicato :bua:
Guarda, se il problema é che non hai mai modo di passare troppo tempo a giocare, si presta tranquillamente a sessioni brevi di mezzoretta. se invece é una questione che 40 ore ci metteresti un anno a giocarle e preferisci distribuirle su titoli piú brevi e leggeri allora si, lascia stare :bua:Citazione:
Originariamente Scritto da nicolas senada
Non è vveeeeeroooooo...è una droga!!!! :asd: :asd:
Meravigliosamente addictive
Ha lo stesso effetto di Age of Empires II
Inviato dal mio Redmi Note 9S utilizzando Tapatalk
how long to beat segnala 40 ore circa di storia, e di solito approssimano MOLTO per difetto :bua:Citazione:
Originariamente Scritto da fuserz
realisticamente quanto ci metterei ad arrivare ai titoli di coda se non mi perdessi molto in giro a cazzeggiare (anche se, immagino, il gioco ti spinga molto di suo in quella direzione, un pò come faceva MGS5)?
comunque, anche alla luce di quel che hai detto nel quote, se volessi giocarlo forse farei meglio a prenderlo su steam (tanto su IG sta a 10 euri), visto che, avendo io lo steam link sulla tv con tanto di pad ps3, potrei giocarci bello comodo sia seduto al pc che spaparanzato sul divano col pad in mano, senza sbattermi più tanto tra configurazioni e mazzi vari
io ho il tuo stesso problema sui giochi lunghi, mi durano mesi col rischio noia sopraggiunta per strascico...
però non mi faccio troppe pippe, se un gioco lungo mi piace, lo inizio: se lo mollo a metà, vuol dire che in ogni caso non mi piace, e passo ad altro (mi capita cmq su un 20% dei titoli); se invece mi piace e mi diverto, se dura 4 mesi e mezzo (come cyberpunk), chissene, quando lo finisco recupero un paio di titoli "brevi" rimasti indietro (considerando che un "breve" a 12 ore, mi dira cmq 1/2 settimane, a seconda del coinvolgimento)
nessuno mi paga a cottimo, gioco quando mi va e come mi va
certo, alla lunga alcuni titoli, come detto, strascicati perdono mordente e io interesse, ma sono giochi che con ritmi da scuola, avrei finito un po' controvoglia o proprio acquisti sbagliati per i miei gusti
ho solo il cruccio di non avere tempo per i simulatori di guida, il fine settimana devo scegliere e quelli sì che portano via tempo, tra montare il volante e girare per provare sui vari circuiti: quindi vado per i giochi "canonici"
Guarda, io ho giocato la Director's cut su PS5 che ha un po' di contenuto in piú e non saprei dirti di preciso quanto ci metteresti a finirlo giusto proseguendo dritto per la storia, semplicemente perché.. é un titolo di Kojima :bua: cioé non ce la fai, é strutturato in modo da farti immeggere al 100% e perderti. Ti ripeto, io mi sono dovuto forzare a dichiararlo concluso e disinstallarlo, altrimenti sarei andato avanti con le consegne fino a toccare boh, 200 ore?Citazione:
Originariamente Scritto da nicolas senada
Cmq la versione liscia, se davvero riesci a tirare dritto per la trama, direi che una 40ina di ore é una buona stima. Forse te la cavi anche con meno :sisi:
E si, consiglio di giocarlo col pad sul divano.. secondo me con m+t finisci col tunnel carpale a pezzi ben prima di vedere i titoli di coda :asd:
Everspace 2 (PC)
https://youtu.be/SMQIRdRNIfw
Ho iniziato Pathfinder: Wrath of the righteous.
Mi sa che "iniziato" è una parola grossa: ci ho messo quasi due ore a creare il personaggio principale :bua:
Com'è everspace 2?
Io sono rimasto scottato dal primo (pensavo di giocarmi un gran RPG e invece mi sono ritrovato di fronte a un manageriale) e quindi sono iun bel po' scettico di fronte al secondo, per ora scaffalizzato.Citazione:
Originariamente Scritto da Ataru Moroboshi
Ho giocato What remains of Edith Finch. Se avete un paio d'ore libere, non avete l'esigenza costante di sparare a tutto quello che si muove sullo schermo e vi interessa il rapporto tra videogiochi e narrativa, è un'esperienza da non perdere :sisi:
quoto :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da Milton
Stessa giocabilità del primo ma tradotta in un contesto open world looter shooter.Citazione:
Originariamente Scritto da Necronomicon
Ovviamente ci sono tutti i problemi che vengono con quell'approccio, ovvero tanto equipaggiamento usa e getta con numeretti leggermente differenti e attività random che spesso danno l'idea di riempitivo.[*]
Però lasciandosi alle spalle la natura roguelike ne guadagna IMHO, anche solo avere il checkpoint a inizio di ogni area rende il gioco molto più digeribile.
[*] Il video mi è venuto tre ore nonostante volessi giocare solo per una perché alla fine finivo sempre per farmi distrarre da tutta la robetta random (come sfide, segnali, richieste di soccorso, eccetera o anche semplicemente mettendomi sui vari minipuzzle opzionali e a raccattare risorse), quando sono arrivato a un punto in cui potevo mettere una interruzione relativamente pulita si erano ormai fatte tre ore complice anche la mia insonnia. :asd:
ho inziato Atomic Heart
iniziato, parola grossa: ho fatto l'intro, sono all'inizio della vera fase giocata
atmosfera a cavallo tra un City17 e un Bioshock, ci si trova catapultati nella storia un po' all'improvviso, senza fasi transitorie, ma tant'è
lato tecnico: all'avvio installa gli shader, tempo circa 3/5 minuti
a dettagli massimi a 1440p, con una 6700xt viaggio molto fluido, anche negli spazi aperti con millemila persone
ho avuto un freeze dopo 5 minuti, non bene...
ricaricando il gioco mi ha reinstallato gli shader, questa volta però in meno di un minuto: non so se è una procedura che farà ogni volta o solo per il crash
passato quello, sono andato avanti un'ora senza il minimo bug o crash
ho provato per curiosità l'FSR a qualità: non ho avuto miglioramenti di prestazioni e la resa grafica è pressochè identica, anche se si notano differenze (minime)
non amo gli upscaling, se avrò problemi abbasserò qualche dettaglio
lato gameplay, per adesso, posso dire poco o nulla, aggiorenrò più avanti (con calma, visti i miei ritmi :bua:)
Ho provato Street Fighter: 30th anniversary Collection e sono partito dai primissimi capitoli della serie.
E' incredibile che abbiano fatto un seguito del primo SF, un gioco pessimo da qualunque punto di vista: sbilanciatissimo, con i comandi che una volta rispondono e una no, la parata che funziona ogni giubileo e scontri in cui bastano 3 o 4 colpi per finire al tappeto. Per fortuna con SFII hanno cambiato letteralmente tutto. A proposito di quest'ultimo: sarà grezzo, graficamente inguardabile, senza combo né mosse finali assurde, ma ha ancora il suo perchè.