Il Circolino di Schede Video

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Glorfindel

il fatto di non sentirne il bisogno è solo perchè non si prova con un monitor almeno fullHD. Quando si cambia esperienza poi con il cavolo che si vuole ritornare a quelle risoluzioni (magari anche in 4:3) :asd:

Quando io feci il passaggio nel 2011 rimasi a bocca aperta

---

Gioco con tanta roba vecchia, fps, spacesim, eccetera con solo l'occasionale tripla A più moderno in mezzo e tengo l'HOTAS ai lati dello schermo quando non lo uso, uno schermo 16:9 non mi consentirebbe di farlo (e io l'HOTAS lo uso spesso, scollegarlo e ricolleggarlo ogni volta sarebbe una rottura).
Potrei prendermi un 16:9 ma dovrei prenderlo con un'area schermo effettiva più piccola del 1280x1024 che possiedo al momento, dovrei cambiare completamente mobile per avere lo spazio necessario.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Det. Bullock

Gioco con tanta roba vecchia, fps, spacesim, eccetera con solo l'occasionale tripla A più moderno in mezzo e tengo l'HOTAS ai lati dello schermo quando non lo uso, uno schermo 16:9 non mi consentirebbe di farlo (e io l'HOTAS lo uso spesso, scollegarlo e ricolleggarlo ogni volta sarebbe una rottura).
Potrei prendermi un 16:9 ma dovrei prenderlo con un'area schermo effettiva più piccola del 1280x1024 che possiedo al momento, dovrei cambiare completamente mobile per avere lo spazio necessario.

---

Ho un 16:10, ancora più alto, e tengo il mio hotas ai lati dello schermo
per piacere.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Mr Yod

Confermo, non proprio i conati ma la differenza a tornare indietro si vede. :asd:
E non c'entrano niente i full-HD, ultra-HD o 18K: è una cosa che ho sperimentato anni fa quando il 1080p era ancora di nicchia ed avevo un portatile a 1280*800 ed avevo preso un monitor Samsung SyncMaster 2232BW a 1680*1050; passare al 16:10 mi era sembrato bello, un'area più larga, dopo un anno circa mi è capitato di guardare un monitor in 4:3 e a momenti soffiavo come un gatto. :asd:

Comunque i giochi vecchi come Warcraft 3 e Diablo 2 supportano solo risoluzioni quadrate. :snob:

---

Beh sì conati forse è eccessivo, ma per me è un rifiuto completo. Invece di giocare guardando uno schermo, sto giocando guardando un oblò claustrofobico, è come se mancasse 1/3 di visuale - poi senza parlare di tutte le interfacce pensate solo per il widescreen che quindi occupano spazio vitale su schermo. Comunque mi son accorto ora che Cocoon gioca in wide, 1440x900 è 16:10. Non è così male, c'è tanta gente che gioca a 1366x768, è fattibile, almeno è wide.

TW3 su uno schermo quadrato non ha proprio lo spazio per l'interfaccia.

non è solo per giocare.

Quando presi il mio primo monitor 16:9 mi sembrò di avere comprato una scrivania spaziosissima. Dopo un paio di anni mi ritrovai in uno studio con una postazione con monitor 4:3.

Lavorarci sopra fu qualcosa di terribile.

Per me ormai solo ultrawide (o multimonitor).

Anch'io gioco in 1440x900

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Galf

Ho un 16:10, ancora più alto, e tengo il mio hotas ai lati dello schermo
per piacere.

---

Il mio mobile è parecchio stretto, è uno di quei cosi fatti negli anni '90 che assumevano uno schermo 4:3 con accanto due casse, l'HOTAS sta a malapena negli spazi per le casse, il joystick coprirebbe il lato destro dello shermo con un 16:9 di dimensioni paragonabili al mio 4:3 attuale.
Meglio usare una foto per illustrare la cosa:

->Spoiler<-

http://i63.tinypic.com/efp6y1.jpg

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Necronomicon

Io the Witcher 3 l'ho giocato con quasi tutto a High a 1900x1200 con una radeon r9 280. Gioco fluido e giocabilissimo, nessun incidente di frame rate. Quindi secondo me re

---

La Radeon 280 (non X) è una HD7950, che va tremendamente meglio della 7750, scheda video economica di fascia bassa già all'epoca, paragonabile forse alla più vecchia 5770 :uhm: mentre la 7950 era quasi il top gamma.

Che scheda fantastica la 7950. Se ben ricordo, flashando il fw, poteva essere trasformata in una 7970 (anch'essa un vero mostro di potenza).

Citazione:

---

Originariamente Scritto da BigDario

Che scheda fantastica la 7950. Se ben ricordo, flashando il fw, poteva essere trasformata in una 7970 (anch'essa un vero mostro di potenza).

---

Si, era una manna soprattutto con la Sapphire Dual-X che non è una gran potenza in fatto di dissipazione, però ha due bios, quindi potevi tenere il bios originale da riutilizzare nel caso l'altro flashato dovesse fare le bizze :sisi:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Det. Bullock

Il mio mobile è parecchio stretto, è uno di quei cosi fatti negli anni '90 che assumevano uno schermo 4:3 con accanto due casse, l'HOTAS sta a malapena negli spazi per le casse, il joystick coprirebbe il lato destro dello shermo con un 16:9 di dimensioni paragonabili al mio 4:3 attuale.

---

cambia mobile.

Dai non si può guardare uno schermo 4:3 nel 2017 :bua:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Govny

cambia mobile.

---

Purtroppo non è così semplice, ancora non mi sono fatto coraggio a ordinarne uno su internet ma anche lì la maggior parte sembrano eccedere in larghezza per lo spazio che ho a disposizione. :look:

R9 270X moribonda, comincia a fare strani artefatti grafici nei giochi quindi prima che muoia del tutto vorrei cambiarla... che c'è per ora nel mercato che mi consenta un discreto boost prestazionale senza spendere chissà che cifre? Diciamo che stare sui 200-250€ sarebbe il top, RX580 o 1060? La versione 6GB della 1060 quanto costa in più e ne vale la pena?
Alternative a breve per cui conviene aspettare?

Hai trovato il momento sbagliato.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Det. Bullock

Purtroppo non è così semplice, ancora non mi sono fatto coraggio a ordinarne uno su internet ma anche lì la maggior parte sembrano eccedere in larghezza per lo spazio che ho a disposizione. :look:

---

Andare all'Ikea no? :look:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Mdk

R9 270X moribonda, comincia a fare strani artefatti grafici nei giochi quindi prima che muoia del tutto vorrei cambiarla... che c'è per ora nel mercato che mi consenta un discreto boost prestazionale senza spendere chissà che cifre? Diciamo che stare sui 200-250€ sarebbe il top, RX580 o 1060? La versione 6GB della 1060 quanto costa in più e ne vale la pena?
Alternative a breve per cui conviene aspettare?

---

In questo periodo i prezzi sono molto più alti, perché la gente compra schede video per fare mining e finiscono subito le risorse di magazzino... :chebotta:
La GTX 1060 a 250€ la trovi, ma è la versione con 3GB ram invece che 6GB. Potresti optare per la Radeon 580 da 4GB (l'altra è da 8 ), che comunque costa poco meno di 300€

https://www.trovaprezzi.it/prezzo_sc...e_amd_580.aspx

NB: la 1060 da 3GB non ha solo la metà della RAM della 6GB, ha anche meno GPU... è più una 1055.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da GeeGeeOH

NB: la 1060 da 3GB non ha solo la metà della RAM della 6GB, ha anche meno GPU... è più una 1055.

---

"ha anche meno gpu" :asd:
Comunque sì è castrata, non vale la pena, è come la differenza fra x60 e x60ti dei tempi andati.

Non importa quanto abbia di gpu, per noi ragazzi l'importante è che sia giga
Molto giga :sisi:

Provo a resistere :sisi: