Io mi tengo stretto il mio 1080p 144hz :sisi:
Visualizzazione Stampabile
Io mi tengo stretto il mio 1080p 144hz :sisi:
Occhio alla scelta che fate con gli schermi IPS. Acer e ASUS hanno un controllo qualità pessimo. Backlight bleeding e IPS glow come se non ci fosse un domani.
Inviato dal mio Nexus 6P utilizzando Tapatalk
Aoc che pannelli monta?Citazione:
Originariamente Scritto da amk
per il momento mi tengo stretto il mio 1280x1024 60hz per il motivo del quote sotto e anche perchè dubito il mio pc regga i 21:9 al di fuori del desktop e dei programmi.Citazione:
Originariamente Scritto da raz3r
Citazione:
Originariamente Scritto da GeeGeeOH
io ho solo roba che per voi è vecchia :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da mattiacre
ma almeno mi eviterei parecchi alt+tab.
Se lo schermo che vuoi prendere tu è questo sappi che è lo stesso pannello dell'Asus MG279Q.Citazione:
Originariamente Scritto da freddye78
I colori sono stupendi, ma l'IPS Glow e il BLB sono terribili e molto, MOLTO presenti. La mia prima scelta è stata il MG279Q, ma ne ho cambiati 3 di schermi (grazie Amazon) e tutti e tre presentavano gli stessi difetti con lo stesso livello di intensità. C'è gente che comunque riesce a trovare buoni schermi, con livelli accettabili di questi difetti. Io non sono stato uno di questi.
Ho preso il Dell U2515H che presenta gli stessi difetti, ma in maniera decisamente inferiore e penso che lo terrò. E' un IPS e arriva a 60 hz (secondo me può fare anche i 75 hz se lo overclocko) e sinceramente mi va bene.
Io direi che se puoi, prendilo da Amazon, perché se ti va bene hai un super schermo, se ti va male puoi sempre restituirlo. E in generale tutti gli schermi IPS hanno (per ora) questo tipo di problemi, quindi devi fartelo andare bene almeno un po' :asd:
Edit: gli ultrawide decenti su che prezzi si aggirano per ora?
http://www.prad.de/new/monitore/test...l10.html#Fazit
Qui parlano bene del AG271QG... come del U2515H... entrambi sehr gut.
Anche su http://www.tftcentral.co.uk/ parlano bene del MG279Q, ma questo non elimina il fatto che abbiano dei seri problemi di glow blb.Citazione:
Originariamente Scritto da GeeGeeOH
Se cerchi su internet MG279Q problems oppure ips glow, verranno fuori molto risultati di gente un po' incazzata anche
Edit: comunque si, il mio Dell è veramente buono! Mi sta piacendo molto. L'unica pecca è appunto i 60 hz fissi, che, ripeto, possono arrivare sicuramente ai 75 hz.
Confermo che acer ha un controllo qualità pessimo! Il mio acer è MIRACOLOSAMENTE perfetto, ma quando l'ho comprato oltre la metà delle recensioni su amazon lamentavano o backlight bleeding grave, o 1-2 death pixels, o addirittura polvere/sporcizia incastrata tra il pannello lcd e il plexiglas!
Proprio quello! Cosa sono nello specifico questi difetti? Comunque sicuramente lo prenderò su amazonCitazione:
Originariamente Scritto da amk
Acer è lammerda su tuttoCitazione:
Originariamente Scritto da Guido
Spezzo una lancia a favore: il mio monitor, che per grazia divina è esente da difetti, è veramente spettacolare!Citazione:
Originariamente Scritto da freddye78
Tenendo conto che una foto accentua di molto il problema (ad occhio non è così marcato) questo schermo presenta sia BLB che IPS Glow.Citazione:
Originariamente Scritto da freddye78
Nello specifico non saprei dirti quale sia la differenza tra i due, ma essenzialmente il BLB sono gli aloni bianchi e l'IPS Glow è l'alone crema.
Il BLB a volte è anche risolvibile semplicemente stringendo un po' le viti dello schermo (la luce dietro al pannello "fuoriesce" dai lati essenzialmente).
Ma l'IPS glow è la vera merda, poiché non c'è niente che tu possa fare per eliminarlo poiché è un difetto intrinseco dei pannelli IPS.
Ora, se si tiene bassa luminosità e contrasto a volte questi due difetti non sono così marcati (ripeto, una foto esagera di molto la situazione). Chiaramente queste cose le vedi soprattutto quando sullo schermo si presentano ambienti scuri. Già con un po' di colore questi difetti non li vedi più.
Si ma non è Acer o Asus che fa il pannello. E' AU Optronics che fa i pannelli. Acer o ASUS potrebbero migliorare un po' il controllo qualità affinché non venda merda a 500-600 euro!Citazione:
Originariamente Scritto da Guido
Ho letto cose molto buone dei pannelli VA, ma per ora non se ne vedono molti in giro. C'è un 32" 1440p della ASUS, ma 32" sono veramente troppi dal mio punto di vista. Non presentano i difetti degli schermi IPS, ma hanno una resa colore molto vicina a questi ultimi. Sembrano un buon compromesso, non capisco perché non li utilizzino di più.
Edit: Gli unici pannelli VA che sono riuscito a trovare sono Ultrawide sopra i 700 euro...
Io sono/ero del partito che uno schermo non e'mai grande abbastanza, ma il mio 29'' ultrawide e' francamente sufficiente (io sto' a 60 cm circa). Se guardo in centro la maggior parte della visione periferica e' coperta. Chiaro si puo' far meglio, ma non sono sicuro il rapporto miglioramento/spazio occupato/costo valga la candela.Citazione:
Originariamente Scritto da amk
AOC fa monitor molto belli Imho. Ne ho due, mai un problema. Il mio monta lo stesso pannello del Philips 298P4QJEB uscito nello stesso periodo e costava MOLTO meno. Peccato che ora i prezzi si siano allineati. Non e' piu' cosi' conveniente.
Io vorrei prendere laoc g2460vq6 e una rx
Questo è lo schermo di cui parlavo prima con pannello VACitazione:
Originariamente Scritto da mattiacre
Mio fratello ha una TV 32" e mi sembra un po' grande. Sono abbastanza vicino allo schermo io, non so se mi conviene avere uno schermo così grande. Purtroppo il 25" ha uno schermo IPS. Mi sarebbe piaciuto provare il pannello VA sul 25".
Appena torno dagli USA vedo se prendere seriamente in considerazione questo schermo VA da 32". Boh
Edit: ho trovato questo della BenQ, ma è proprio brutto :asd:
Io sapevo però che i VA (Vertical-alignment) sono lenti* e soffrono di ghosting.
La soluzione migliore rimane un IPS... fatto bene.
* sulla carta hanno bei numeri (bianco->scuro) mentre nella realtà soffrono nelle transizioni da scuri a scuri.
il samsung 970p (se ricordo bene s-pva) non mi pare soffra di queste cose.Citazione:
Originariamente Scritto da GeeGeeOH
è anche vero che io non sono particolarmente esigente ed a quanto pare neanche particolarmente sensibile a queste cose.
Comunque vorrei sapere una cosa del freesync: per funzionare ha bisogno che il monitor la gpu ma anche il gioco lo supporti? Secondo voi sara una tecnologia longeva o verrà dimenticata fra un paio d'anni rendendo la spesa per essa inutile. Ve lo chiedo perché sono indeciso se prendere un buon ips non freesync (asus vc239h aoc I2481FXH) o
un tn/ips meno buono con freesync (aoc g2460vq6 samsung S24E370)
Solo monitor e scheda video, i giochi non devono essere modificati in alcun modo.
Indispensabile, comunque si chiami la tecnologia, o le routine alla base.Citazione:
Originariamente Scritto da desmy
Altrimenti si torna al tearing o ai problemi del v-sync.
Io c'ho questo monitor - tv dal 2013, pigliato in occasione del rinnovo della config (da Phenom 8750 + Radeon 4850, a Core i5 4670 + Radeon 7970), scommetto che certamente :pippotto: farà cagare :sisi:
http://www.samsung.com/it/consumer/i.../LT24C300EW/EN
Quel benQ fa tipo 12 ms GtG e può andare anche peggio :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da GeeGeeOH
Ci sarà così tanto ghosting su sti schermi che le cose prendono vita.
Peccato. Ergo la scelta migliore come dici tu rimane l'ips per ora (se si vuole avere una resa colori migliore). Ma bisogna farsi andare bene certi piccoli difetti. Che a volte non sono poi così piccoli...
Inviato dal mio Nexus 6P utilizzando Tapatalk
Spruzza merda da ogni poro :bua:Citazione:
Originariamente Scritto da Mega Man
Ho avuto solo per un breve periodo un TV Monitor Samsung per il PC, mai più :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Mega Man
Un monitor 24" a basso prezzo da affiancare ad una msi rx480?
e magari anche un case decente senza svenarsi.
grazie.
Definisci basso prezzoCitazione:
Originariamente Scritto da vegas75
150 euri?
Se fai un piccolo sforzo in più potresti portarti a casa questo schermo che ha pure il free-sync. Sinceramente a certi prezzi non mi sarei mai immaginato il supporto al dynamic sync.Citazione:
Originariamente Scritto da vegas75
Ok, Bethesda ha spoilerato la RX 490. Se ora la 480 sta vicino alla 1060 o poco meglio, e la 490 dovesse mettersi alle costole Delle prestazioni della 1070 ma a 100/150 euro in meno, potrebbe ritagliarsi una nicchietta interessante
ho adocchiato questi due:
http://www.eprice.it/monitor-pc-LG/d-8792525
http://www.eprice.it/monitor-pc-SAMSUNG/d-8761976
che ne pensate?
Vai con LGCitazione:
Originariamente Scritto da vegas75
Inviato dal mio Nexus 6P utilizzando Tapatalk
ma 21/9 non sarà troppo "deformante?
Più che altro occhio che non tutti i giochi supportano quel formato e rischi di giocare con le bande nere ai lati :sisi:
Visto che ne parlate, questo è il monitor che dopo tanto penare ho selezionato.
Ma visto che non ho una lira o euro, chissà quando lo avrò
guardando al futuro però dovrei averne vantaggi. o no?Citazione:
Originariamente Scritto da raz3r
In che senso? Non è che il futuro è ultra wide per forza :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da vegas75
Se ti interessa l'ultrawide allora vai di quello, soprattutto se non ci devi solo giocare con il PC. Tieni conto però che come ti ha detto Raz3r, con alcuni giochi avrai le bande nere ai lati perché non supportano l'ultrawide. Tutto qui.
Non so quanto supporto avrà mai l'ultrawide nel mondo videogames...
Lo vedo bene per certi tipi di giochi. Tipo per giochi come Elite Dangerous sarebbe stupendo (spero abbia supporto per risoluzioni ultrawide), ma per altro non saprei. Soprattutto non per i competitivi tipo CS:GO.
Al di la di dove sia utile o meno, credo sia e resterà troppo di nicchia di sperare in un supporto degno...