Hai voja, ha pure messo gli abbonamenti a pagamento.Citazione:
Originariamente Scritto da Raynys
Questo credo non se lo aspettase nessuno.Citazione:
Originariamente Scritto da GeeGeeOH
Visualizzazione Stampabile
Hai voja, ha pure messo gli abbonamenti a pagamento.Citazione:
Originariamente Scritto da Raynys
Questo credo non se lo aspettase nessuno.Citazione:
Originariamente Scritto da GeeGeeOH
Beh: se userbenchmarks con la sua crociata anti AMD continua a campare, non vedo perchè non possa farlo multiplayer. :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Raynys
Me cojoni...Citazione:
Originariamente Scritto da Darkless
Anche questo è vero, impossibile darti torto :bua:Citazione:
Originariamente Scritto da Mr Yod
Cosa non si fa per mangiare la pagnotta:
https://global.techradar.com/it-it/c...ffatto-un-flop
E ovviamente tom's lo sbatte in prima pagina :asd: sito barzelletta oramai.
Non lo vedo o non hanno un sistema di commenti?
Su Tom's sì (e ci sono certi elementi da mettersi le mani nei capelli). Quella review però rimanda a un altro sito/portale nonostante fosse indicata su Tom's HW e lì i commenti non ci sono a quanto pare.Citazione:
Originariamente Scritto da GeeGeeOH
Un motivo ci sarà se alcuni store tedeschi l'hanno già abbassata a 300 :facepalm:
Altri 100 euro in meno e ci siamo :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Raynys
no dai tra i 230 e 250 è ancora buona, alla fine come fascia bassa ci siamo
Col bus di memoria castrato, 8Gb di vram e il problema del PCI-E 3.0 su una scheda che come target dovrebbe avere proprio configurazioni di quel tipo ? (ricordiamo che si parla di intel 10th gen ad esempio, hw tutt'oggi validissimo) Già a 200 dovrei tapparmi il naso per pigliarla.Citazione:
Originariamente Scritto da alezago88
Diciamo solo che se l'avessero chiamata 4050 e venduta a 200 euro scarsi non ci sarebbero state troppe lamentele.
lascia perdere la parte tecnica e dimmi quando è stata l'ultima volta che con meno di 200 € potevi giocare a 1080p con tutto al massimo.Citazione:
Originariamente Scritto da Darkless
e non parlo di 10 anni fà (anche perché dovresti aggiustare il prezzo all'inflazione nel caso...)
C'è poco da tirar fuori l'inflazione, a volte va addirittura peggio della schede della generazione precedente che va a rimpiazzare.
E' IMBARAZZANTE.
non mi pare di aver visto bench in cui va meno della 3060 :eek2:Citazione:
Originariamente Scritto da GeeGeeOH
Lasciar perdere la parte tecnica ? Cos'è, uno scherzo ? Credevo di essere nella sezione tech.Citazione:
Originariamente Scritto da alezago88
Comunque:
1- non costa 200€
2- va peggio di una 3060Ti (e salendo di risoluzione arriva a livello di una 3060 liscia, scheda uscita giusto qualche annetto fa)
3- Ha un'architettura volutamente castrata sotto ogni punto di vista.
4- Non la puoi mettere su PCI-E 3.0 (a meno di non ungere lo slot con la vasellina prima)
5- Nasce già vecchia e non ci giocherai decentemente manco i tripla A che usciranno da qui a fine anno, figuriamoci più avanti.
6- Il DLSS3 non risolve le magagne e lo utilizzano una manciata di giochi.
In sintesi - come già evidenziato dalle review di tutti i maggiori siti di HW e YT vari - è oscena.
é oscena al prezzo a cui viene proposta.Citazione:
Originariamente Scritto da Darkless
Ad un prezzo adeguato è più che buona. Certo non sarà il best buy ever, ma di solito le schede di fascia medio/bassa non lo sono mai
https://tpucdn.com/review/palit-gefo...-1920-1080.png
ma che tabella è
la 3090 24 GB è il 30% meno potente della 3070Ti che è potente come la 4060?
potenza per dollah
Manco leggere l'intestazione? :facepalm:Citazione:
Originariamente Scritto da Zhuge
Inviato dal mio RMX3363 utilizzando Tapatalk
Ah è una tabella del tutto soggettiva che parte da quanto uno tiene ai dollàri, non avevo visto. :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da alezago88
Soggettiva? Sono numeri, come può essere soggettiva?Citazione:
Originariamente Scritto da Zhuge
Inviato dal mio RMX3363 utilizzando Tapatalk