Voi perculate i 5s ma…

[Cek]

Lo dice anche Elone che servirà un reddito di base universale


Metà dei vostri cazzo di lavori li farà (e meglio) una IA

E non è vero un cazzo che ne nesceranno di altri,solo un 5% dei lavori persi verrà rimpiazzato



Neanche la laurea del tiger sarà sufficiente


Fra qualche decennio però,per il momento non riesce a far andare dritta una cazzo di Tesla

[Skywolf]

privo

[-=S8=-]

Cekondo

[Ptaah3]

Se la robotica diventa diffusa l'UBI o misure simili sono inevitabili per la stabilità dell'umanità, sono d'accordissimo con lui.
Il punto secondo me è solo il dove e il quando, la robotica è ancora poco diffusa quindi per ora sarebbe solo un disastro. Inoltre dipende anche dal paese, l'Italia non mi sembra tutta questa avanguardia tecnologica automatizzata Mentre ad esempio in Cina e USA anche in pochi anni si potrebbe applicare.

[hoffmann]

Aspetto con ansia il robot che farà il mio mestiere. È la volta buona che chiedo pure io il reddito di divananza.

[golem101]

Ma magari, così potrei fare quello che voglio, invece di quello che devo.

E comunque passerei un paio di mesi ad osservare l'IA che si smazza il cantiere nella jungla e improvvisa soluzioni a problemi mai visti prima. Con la borraccia piena di mojito e una bella amaca.

[Necronomicon]

Non penso succederà. Non ha senso automatizzare se riduci notevolmente il mercato a cui puoi vendere i prodotti. Poi c'è anche la questione che le aziende private chiedono agli Stati di dare un reddito universale così che possano usare le macchine invece dei lavoratori ma comunque le persone possano comprare i prodotti. A quel punto allo stato privo di risorse cosa converrà fare? Dare soldi alle persone o vietare un'automazione oltre tot? Non penso sia così scontata la soluzione come si pensa.

[Zhuge]

Se i soldi li puoi stampare gratis (cit. henry ford), gli stati stampano e danno al pueblo, che compra i beni dalle megacorporescion.

Sarebbe in effetti però molto più economico che gli stati dessero i soldi direttamente alle megacorporescion, il pueblo è inutile.

[Ptaah3]

Non penso succederà. Non ha senso automatizzare se riduci notevolmente il mercato a cui puoi vendere i prodotti. Poi c'è anche la questione che le aziende private chiedono agli Stati di dare un reddito universale così che possano usare le macchine invece dei lavoratori ma comunque le persone possano comprare i prodotti. A quel punto allo stato privo di risorse cosa converrà fare? Dare soldi alle persone o vietare un'automazione oltre tot? Non penso sia così scontata la soluzione come si pensa.

Avevo fatto anche io una riflessione sul futuro tecnologico dell'umanità con considerazioni simili.
Dal punto di vista militare non credo proprio che l'automazione si fermerà, per ovvie ragioni di corsa agli armamenti contro le altre nazioni.
Dal punto di vista degli altri settori produttivi, credo si arriverà a un punto dove si metteranno a confronto i vantaggi e gli svantaggi della situazione, fino ad arrivare a un punto di equilibrio oltre cui non proseguire. E la domanda è quindi: Quel punto di equilibro necessiterà di UBI o non sarà abbastanza avanzato? Lo scopriremo solo vivendo.

[Ciome]

Se la robotica diventa diffusa l'UBI o misure simili sono inevitabili per la stabilità dell'umanità, sono d'accordissimo con lui.
Il punto secondo me è solo il dove e il quando, la robotica è ancora poco diffusa quindi per ora sarebbe solo un disastro. Inoltre dipende anche dal paese, l'Italia non mi sembra tutta questa avanguardia tecnologica automatizzata Mentre ad esempio in Cina e USA anche in pochi anni si potrebbe applicare.

ma anche no

[Lux !]

Ma magari, così potrei fare quello che voglio, invece di quello che devo.

E comunque passerei un paio di mesi ad osservare l'IA che si smazza il cantiere nella jungla e improvvisa soluzioni a problemi mai visti prima. Con la borraccia piena di mojito e una bella amaca.

Neo Tokyo 1987 (il terzo cortometraggio)

[Ciome]

Non penso succederà. Non ha senso automatizzare se riduci notevolmente il mercato a cui puoi vendere i prodotti. Poi c'è anche la questione che le aziende private chiedono agli Stati di dare un reddito universale così che possano usare le macchine invece dei lavoratori ma comunque le persone possano comprare i prodotti. A quel punto allo stato privo di risorse cosa converrà fare? Dare soldi alle persone o vietare un'automazione oltre tot? Non penso sia così scontata la soluzione come si pensa.

torniamo al comunismo, dove non ha nessun senso cercare di fare l'imprenditore, perchè tanto a nessuno frega più un cazzo della ricchezza. tutti hanno tutto, con fabbriche automatizzate gestite dai dipendenti pubblici che si limitano a girare il cucchiaino nel caffè mentre guardano i robot dall'altra parte del vetro e tutti gli altri che se la spassano alle canarie / coltivano hobbies / fanno volontariato e giardinaggio per tenersi occupati.

Avremo casi di psicosi di gente che non riesce più a starsene con le mani in mano, stile inizio pandemia, che verrà a protestare coi cartelli davanti al palazzo del governo perchè i robot gli hanno tolto la dignità e in generale un motivo per non sentirsi inutili. La prossima volta che ci sarà una pandemia non avremo neanche niente da ridire sulle vaccinazioni, per paura che ci venga tolto il reddito.

Quando l'umanità si sarà rammollita abbastanza, si romperà qualcosa che non ci ricordiamo più come si aggiusta, il resto del sistema un po' alla volta andrà a puttane perchè anche il failsafe è stato lasciato senza manutenzione da troppo tempo, e alla fine torneremo a una sorta di società medievale ma con l'elettricità, se non ci siamo sbombardati a vicenda prima.

[La Rikkomba Vivente]

Il problema e' che rimuovendo il dipendente rimuovi il consumatore.
La soluzione: rimuovi il dipendente, acquisisci nuovi consumatori in mercati emergenti.
ACME licenzia 100,000 dipendenti, vende ai mercati emergenti, paga le tasse e con quei soldi si finanzia il reddito di cittadinanza per quei 100,000 dipendenti. Facciamo $2000 al mese, $24,000 all'anno.
2.4 miliardi di costo, facciamo che e' il 15% di corporate tax (perche' se aiuti a licenziare ci vuole un equilibrio), c'e una soglia minima di 16 miliardi di ricavi all'anno.

Per il Covid, gli Americani prendevano $19,656 all'anno di disoccupazione. Con questo modello Walmart, pagando il 15% di tasse, potrebbe tranquillamente automatizzare il 100% dei suoi 2,3 milioni di dipendenti, mantenendoli indirettamente con $24,000 all'anno ciascuno, un 20% in piu' rispetto all'assegno di disoccupazione di oggi.
Negli USA, il 17% delle famiglie ha un reddito di $25,000 o meno. A questo 17%, 56,4 milioni, l'automatizzazione conviene.
Per mantenere questi 56,4 milioni, occorre un ricavo totale di 1.35 trilioni di dollari all'anno, raggiungibile tranquillamente con

1. Walmart
2. State Grid
3. Amazon
4. Apple
5. CVS Health
(totale: $1.49T all'anno, il 110.4% del necessario)

Quindi, automatizziamo queste cinque, prendiamoci cura di quel 17%, che comunque e' elettorato, e bon.

[Sinex/]

Che senso ha il reddito di base nel momento in cui i robot faranno tutto.

Semplicemente la moneta sarà superata e i robot ci serviranno

[La Rikkomba Vivente]

Che senso ha il reddito di base nel momento in cui i robot faranno tutto.

Semplicemente la moneta sarà superata e i robot ci serviranno

Stai confondendo un'utopia futuristica con un processo in corso.

[Cek]

Lo stesso ragionamente dovrebbero farlo gl’imprenditori che delocalizzano in culonia

E invece

[Sinex/]

Stai confondendo un'utopia futuristica con un processo in corso.

Stai confondendo un post del cazzo con un post serio

[ZTL]

elon musk sarebbe quello che fuma erba su youtube?

[Ptaah3]

torniamo al comunismo, dove non ha nessun senso cercare di fare l'imprenditore, perchè tanto a nessuno frega più un cazzo della ricchezza. tutti hanno tutto, con fabbriche automatizzate gestite dai dipendenti pubblici che si limitano a girare il cucchiaino nel caffè mentre guardano i robot dall'altra parte del vetro e tutti gli altri che se la spassano alle canarie / coltivano hobbies / fanno volontariato e giardinaggio per tenersi occupati.

Avremo casi di psicosi di gente che non riesce più a starsene con le mani in mano, stile inizio pandemia, che verrà a protestare coi cartelli davanti al palazzo del governo perchè i robot gli hanno tolto la dignità e in generale un motivo per non sentirsi inutili. La prossima volta che ci sarà una pandemia non avremo neanche niente da ridire sulle vaccinazioni, per paura che ci venga tolto il reddito.

Quando l'umanità si sarà rammollita abbastanza, si romperà qualcosa che non ci ricordiamo più come si aggiusta, il resto del sistema un po' alla volta andrà a puttane perchè anche il failsafe è stato lasciato senza manutenzione da troppo tempo, e alla fine torneremo a una sorta di società medievale ma con l'elettricità, se non ci siamo sbombardati a vicenda prima.

1) Se hai l'UBI puoi comunque guadagnare un reddito extra lavorando, quindi l'incentivo a lavorare c'è sempre, seppur minore. L'UBI non ti dà tutto, solo lo stipendio da operaio medio, se vuoi i big money lavori di più.
2) Nessuno ti vieta di lavorare o di farti la tua aziendina privata eh UBI =/ Comunismo.
3) Gli Antivax attuali rischiano di perdere il lavoro, eppure protestano lo stesso. Non sottovalutare il potere delle idee.
4) Ovviamente ci vorrà un minimo di manutenzione delle macchine per evitare il collasso da te citato alla fine.

Riguardo al titolo del topic, quello dei 5S è un GMI attualmente, volevano l'UBI ma alla fine di tale è rimasto solo il nome.

[Ciome]

Che senso ha il reddito di base nel momento in cui i robot faranno tutto.

Semplicemente la moneta sarà superata e i robot ci serviranno

si ma non è detto che tu voglia qualcosa che può fare un robot. Oddio, ho visto qualche opera d'arte realizzata dalle IA e non sono distanti come stile da quelle che gli davano in pasto.

ma essenzialmente, se vuoi qualcosa da qualcun altro potrebbe essere che egli voglia essere ricompensato per il suo tempo.