Problem Solving

[Lolliker]

Credo che i tedeschi abbiano anche una grossa difficoltà a capire la differenza tra errore volontario e errore involontario.
Anzi, proprio a concepirlo, l'errore involontario.

Hai sbagliato: sei una merda immonda, devi pagare.

Dipende, anche in oriente c'è la il senso di colpa per il fallimento molto marcato a livello personale.

MA, l'errore involontario a cosa è dovuto? Se è distrazione è volontario.

In caso opposto non esiste l'errore volontario (una scelta sbagliata? quindi una valutazione errata?)

se lavori correttamente non sbagli, che c'è di sbagliato?

"correttamente" non è equivalente di "a prova di errore", anche se l'idea è quella.

No, è che failano pure a livello teorico.
In BMW al primo anno di SBK ufficiale presero Haslam e Corser (mica i primi arrivati) e già ai primi test ne uscirono sconvolti. L'unica soluzione ai problemi era disattivare parti dell'elettronica (con ovvi svantaggi) perchè secondo gli ingegneri le ruote della moto DOVEVANO girare allo stesso modo.
Cosa in apparenza logica ma che in pratica si trasformava con la moto che accelerava in staccata

Soluzione? Cambiare team manager e metter dentro un italiano (Guidotti)

Non seguivo già da tempo la Superbike, ma ricordo il prototipo bmw superfigo ma mortale.
Quella era presunzione pura.

La presunzione di lavorare sempre correttamente, e che l'approccio teorico sia omnicomprensivo delle risultanze pratiche e delle influenze esterne/ambientali.

In teoria: la teoria e la pratica sono uguali.
In pratica: no

In germania come le approcciano le situazioni di tensione?

Camera a gas