Va tutto bene in Ucraina oppure...

[Kemper Boyd]

Ora, mi piacerebbe capire come si sposa la posizione " maledetti Biden e co. Che stanno centellinando le armi per sfinire i russi usando gli ucraini come carne da cannone" con "vabbè, i repubblicani hanno bloccato il pacchetto aiuti per mesi ma lo hanno fatto per garantirsi un accordo sull'immigrazione mentre gli ucraini stavano crepando senza munizioni, ma capiteli, america first", ma temo la risposta

È il solito due pesi due misure di manu.

Giocare con le vite degli ucraini per tornaconto politico:
- dem: NOT OK
- rep: OK

[Gilgamesh]

Qual era il tornaconto politico dei dem di non mandare armi in Ucraina? Almeno i rep sono più onesti, li ricattano direttamente mettendo le carte sul tavolo

[Bukkake girl]

Qual era il tornaconto politico dei dem di non mandare armi in Ucraina? Almeno i rep sono più onesti, li ricattano direttamente mettendo le carte sul tavolo

se la facevano sotto che i russi escalassero

[Manu]

Questa risposta la dedico a showa

Ora, mi piacerebbe capire come si sposa la posizione " maledetti Biden e co. Che stanno centellinando le armi per sfinire i russi usando gli ucraini come carne da cannone" con "vabbè, i repubblicani hanno bloccato il pacchetto aiuti per mesi ma lo hanno fatto per garantirsi un accordo sull'immigrazione mentre gli ucraini stavano crepando senza munizioni, ma capiteli, america first", ma temo la risposta

I casi sono molto diversi.

Nel primo caso: le armi sono state date con tempistiche e limitazioni cervellotiche ed indifendibili. Ci sono stati molto più morti, feriti e distruzioni dal lato ucraino, e l'average Joe non ci ha guadagnato niente. Certo, i russi hanno avuto perdite colossali, ma questa vi sembra una giustificazione? Se poi ci aggiungiamo che allungando il brodo hanno dato ai russi il tempo per riorganizzarsi ne viene fuori un quadro ancora più negativo.

Nel secondo caso: il tutto era dovuto a politiche interne concrete, con provvedimenti che influivano ed influiranno sulla sicurezza dei confini americani. Peraltro non sono stati bloccati in maniera specifici gli all'Ucraina, erano compresi pure quelli ad Israele e Taiwan. Volendo si può criticare tutto, ma farlo passare come un qualcosa fatto per favorire i russi no. Adesso mi dirai "ma nessuno oggi ha scritto questo", però in passato roba simile è stata detta e/o fatta intendere un sacco di volte.

Poi ci sarebbe pure da andare a vedere quanti aiuti sono stati effettivamente elargiti agli ucraini, quanto ci hanno mangiato sopra i democratici e le tempistiche degli aiuti effettivamente erogati, ma tant'è.

- - - Aggiornato - - -

Ah, con tutto il bene (più o meno) che vi voglio: evitiamo roba del tipo "eh ma i Dem non hanno dato più armi/hanno messo i limiti PER IL RISCHIO DI UNA ESCALATION", altrimenti ben vengano i wot di sacram

[Kemper Boyd]

Questa risposta la dedico a showa


I casi sono molto diversi.

Nel primo caso: le armi sono state date con tempistiche e limitazioni cervellotiche ed indifendibili. Ci sono stati molto più morti, feriti e distruzioni dal lato ucraino, e l'average Joe non ci ha guadagnato niente. Certo, i russi hanno avuto perdite colossali, ma questa vi sembra una giustificazione? Se poi ci aggiungiamo che allungando il brodo hanno dato ai russi il tempo per riorganizzarsi ne viene fuori un quadro ancora più negativo.

Nel secondo caso: il tutto era dovuto a politiche interne concrete, con provvedimenti che influivano ed influiranno sulla sicurezza dei confini americani. Peraltro non sono stati bloccati in maniera specifici gli all'Ucraina, erano compresi pure quelli ad Israele e Taiwan. Volendo si può criticare tutto, ma farlo passare come un qualcosa fatto per favorire i russi no. Adesso mi dirai "ma nessuno oggi ha scritto questo", però in passato roba simile è stata detta e/o fatta intendere un sacco di volte.

Io direi proprio quello
In passato è stato detto/fatto intendere? Non c'entra un cazzo con quello che si dice qui e ora.

Ah, con tutto il bene (più o meno) che vi voglio: evitiamo roba del tipo "eh ma i Dem non hanno dato più armi/hanno messo i limiti PER IL RISCHIO DI UNA ESCALATION", altrimenti ben vengano i wot di sacram

Altra cosa che non sta dicendo nessuno

[Manu]

Io direi proprio quello
In passato è stato detto/fatto intendere? Non c'entra un cazzo con quello che si dice qui e ora.

Ok, però è anche giusto ricordare che in passato è stato detto questo. Nel caso tu ti stessi chiedendo "ma cosa c'entra cosa è stato scritto prima", imho è bene ricordare da che parte pendono le opinioni qui dentro.

Altra cosa che non sta dicendo nessuno

ma infatti era una richiesta, del tipo "per favore, evitate di scrivere questo"

[Kemper Boyd]

Ok, però è anche giusto ricordare che in passato è stato detto questo. Nel caso tu ti stessi chiedendo "ma cosa c'entra cosa è stato scritto prima", imho è bene ricordare da che parte pendono le opinioni qui dentro.

Non è tanto che non c'entri cosa sia stato scritto prima, piuttosto il fatto è che è rilevante chi l'ha detto.

Se, per esempio, rispondi a me non puoi contestarmi qualcosa detto da skynight o da bicio (due nomi a caso che penso potrebbero aver detto la cagata dell'escalation). "Da che parte pendono le opinioni qui dentro" non significa nulla, ognuno ha le proprie opinioni e nessuno è responsabile di quello che dicono gli altri.

[Manu]

Non è tanto che non c'entri cosa sia stato scritto prima, piuttosto il fatto è che è rilevante chi l'ha detto.

Se, per esempio, rispondi a me non puoi contestarmi qualcosa detto da skynight o da bicio (due nomi a caso che penso potrebbero aver detto la cagata dell'escalation). "Da che parte pendono le opinioni qui dentro" non significa nulla, ognuno ha le proprie opinioni e nessuno è responsabile di quello che dicono gli altri.

Va bene, era per ricordare/far presente cosa era stato detto qui dentro. Comunque hai ragione quando dici che è inutile, tanto più perché anche volendo non posso ricordarmi per filo e per segno cosa scrivono tutti non era un attacco riferito a qualcuno in particolare.

[alastor]

ha letteralmente pagato la vittima per chiudere il processo, il galantuomo






proprio un bell'ometto, c'è da fidarsi

Tutto fraintendibile

[showa]

Dem e repubblicani sono accumunati dall’ESATTO RISULTATO: far crepare molti più ucraini (soldati) del dovuto, e condannare altri ucraini (civili) a continuare a “vivere” sotto il dominio di bestie – e mi scuso con le bestie.
Per simpatie politiche volere giustificare a tutti i costi l’operato dei repubblicani è moralmente peggio che appoggiare apertamente putin.

[Lux !]

https://www.the-express.com/news/wor...es-ukraine-war

[Entreri]

Nessuna correlazione

[Bukkake girl]

[GenghisKhan]

Cazzo, crittato

[Angels]

Si torna all'asinello

[BloodRaven]

no

https://x.com/ColbyBadhwar/status/1887604284012818916

[caesarx]

https://www.the-express.com/news/wor...es-ukraine-war

Cazzo di finestre sempre aperte!

Inviato dal mio moto g71 5G utilizzando Tapatalk

[caesarx]

Porca puttana!


Inviato dal mio moto g71 5G utilizzando Tapatalk

[Kemper Boyd]

[Zhuge]