Damon master of filtro sociologico
Damon master of filtro sociologico
Per fortuna il buon Damon non è molto informato, in caso contrario ci avrebbe fatto una testa così su Euromaidan e sulla cacciata di Yanukovych
Ecco perchè questa guerra rischia di essere una sconfitta per la Cina, almeno la sua visione economica e del mondo che aveva, infatti sembra essere un po' confusa sul da farsi...Originariamente Scritto da Orologio
Stiamo parlando di nucleare tattico, che c'entra il paragone con gli icbm? (che peraltro ci arrivano eccome a casa tua, se è per quello, se qualcuno è così stupido da tirarli)
DK
Mi sa che il tattiche si riferiva alle armi nucleari.
Nightgaunt, dove abiti?
Tattico, strategico, sarebbero alla frutta e potrebbero tirare di tutto dove capita, come quando usavano i missili anti-nave per colpire a terra.
Come quando fuori pioveva ed eravamo sicuri
Che per bombardare le case si usassero i siluri
Ora i tuoi panzer puoi spedirli a un indirizzo solo
E le tue navi infilarle nel porto dei paesi Nato oh
Ancora i palloni spia guarda bene di una nazione sola
Poi abbatterli e recuperarli con più calma
Mentre ti mangi i biscotti all'olio di palma
Vabè poco ispirato
A parte che il discorso non ha proprio senso (la roba strategica se la conservano per tirarla se la NATO fosse alle porte di Mosca, NON serve ad altro se non appunto nella minaccia di usarla in quello scenario, è esattamente questo il punto dell'esistenza delle armi nucleari strategiche), comunque, di nuovo, se volessero tirare quella non avrebbero bisogno di avvicinarsi.
I sottomarini (parlo di SSN/SSGN, non di quelli strategici) sono pericolosi anche in scenari molto meno stupidi semplicemente per le loro capacità di strike terrestri convenzionali (come stanno già facendo), come mezzi per raccolta dati di intelligence sulle capacità avversarie (e stanno sicuramente già facendo anche questo) e come eccellenti piattaforme antinave/antisom (che derivano peraltro da una difficoltà di localizzazione e da una efficacia nell'acquisizione bersagli che non sono mai state storicamente appannaggio dei sottomarini russi, ma sorvoliamo), ma a quali navi esattamente dovrebbero tirare? Sulla possente flotta ucraina? Oppure su una unità NATO a caso, "dai così vediamo se li facciamo incazzare e ci affondano quello che resta della flotta del mar nero"?
Sicuramente ci sono rivalità storiche fra la flotta settentrionale e quella del mar Nero, magari è un'idea
Ultima modifica di Diabolik; 15-02-23 alle 18:02
DK
Alla faccia dell'eufemismoA parte che il discorso non ha proprio senso (la roba strategica se la conservano per tirarla se la NATO fosse alle porte di Mosca, NON serve ad altro se non appunto nella minaccia di usarla in quello scenario, è esattamente questo il punto dell'esistenza delle armi nucleari strategiche), comunque, di nuovo, se volessero tirare quella non avrebbero bisogno di avvicinarsi.
I sottomarini (parlo di SSN/SSGN, non di quelli strategici) sono pericolosi anche in scenari molto meno stupidi semplicemente per le loro capacità di strike terrestri convenzionali (come stanno già facendo), come mezzi per raccolta dati di intelligence sulle capacità avversarie (e stanno sicuramente già facendo anche questo) e come eccellenti piattaforme antinave/antisom (che derivano peraltro da una difficoltà di localizzazione e da una efficacia nell'acquisizione bersagli che non sono mai state storicamente appannaggio dei sottomarini russi, ma sorvoliamo), ma a quali navi esattamente dovrebbero tirare? Sulla possente flotta ucraina? Oppure su una unità NATO a caso, "dai così vediamo se li facciamo incazzare e ci affondano quello che resta della flotta del mar nero"?
Sicuramente ci sono rivalità storiche fra la flotta settentrionale e quella del mar Nero, magari è un'idea
una nazione che usa telefoni via cavo della seconda guerra mondiale non penso possa mantenere in efficienza ordigni nucleari che siano strategici o tattici
Il telefono via cavo non si può intercettare :negrointelligente.jpg:
si ma il cavo è un po' fragilino, in un territorio battuto da continui bombardamenti non mi aspetto che duri
cosa che peraltro succedeva già nella seconda guerra mondiale con continue missioni di manutenzione dei genieri col rotolone di cavo in spalla
:ilnemicoalleporte.jpg:
No, seriamente: usano telefoni via cavo i russi in Ucraina?
In realtà durante la guerra fredda ci sono state missioni CIA che...
DK
Alla faccia dell'eufemismo
Vabbè un po' sono migliorati, dai tempi della falce e il martello(gli alfa credo che si sentissero mettendo la cornetta del telefono nell'acqua dalla spiaggia)
DK
In compenso i Russi hanno piazzato microspia nell'ambasciata americana che è stata scoperta solo dopo 7 anniIn realtà durante la guerra fredda ci sono state missioni CIA che...
Chi conosce tutte le risposte non si è posto tutte le domande. (Confucio)
https://twitter.com/PStyle0ne1/statu...624726016?s=20:ilnemicoalleporte.jpg:
No, seriamente: usano telefoni via cavo i russi in Ucraina?
parli del sottomarino USA che si collegava ai cavi subaquei dell'intelligence russa e spiava H 24 tutte le informazioni segrete dei russi?In realtà durante la guerra fredda ci sono state missioni CIA che...
si dice che la guerra fredda sia stata vinta in gran parte grazie a quello
https://www.atlasobscura.com/article...us-for-7-yearsIn realtà durante la guerra fredda ci sono state missioni CIA che...
Permessi di Scrittura
|
|
Rispondi Citando