ma vulkan non è un'evoluzione di mantle? :uhm:
Lumia 435 + mTalk
Visualizzazione Stampabile
ma vulkan non è un'evoluzione di mantle? :uhm:
Lumia 435 + mTalk
finito, sto provando per comodità a giocarlo con il pad della 360 ma ... non funziona il tasto per cambiar arma, ovvero cliccando la freccia in alto ...
cliccando con la tastiera invece cambia ...
ne sapete nulla ???
Per quale motivo lo stai giocando col pad?
Per comodità, l'ho scritto, per giocarlo spaparanzato sulla poltrona ...
Ma nn capisco perche nn mi fa cambiar arma col pad, pensavo quasi nn funzionasse il tasto, ma ho provato l'utility nel pannelli di controllo e funzionano tutti i tasti ...
È normale che l'incremento di prestazioni su Vulkan sia più sensibile con le AMD, dato che proviene da Mantle, erano già più avanti sotto l'aspetto nel supporto multi-core e Dx 12 :uhm:
DooM ripudia qualsiasi cose provenga dalle console :snob:Citazione:
Originariamente Scritto da Alastor_Tiziano
Ecco perché è multipiattaforma ed anche i primi DooM furono convertiti per ogni console esistente :asd:
Oppure lo fecero perché ebbe talmente successo che avrebbe venduto anche se l'avessero convertito per i "vecchi" cellulari
Oh...
Wait... :fermosi:
http://i65.tinypic.com/9iai5u.jpg
Col pad devi usare il menu radialeCitazione:
Originariamente Scritto da Alastor_Tiziano
Ovvero ???
C'è un tasto che premi e ti appare un menu per selezionare un'arma.Citazione:
Originariamente Scritto da Alastor_Tiziano
Trovato, ho detto solo una cazzata, avevo sbagliato tasto, col grilletto destro cambia l'arma, con pressione prolungata esce il menù radiale :asd:
Cmq a dettaglio medio, a 1366x769 va sui 40-45 fps (in opengl) nelle scene ricche di nemici (come nell'area prima prendere l'ascensore).
Pensavo molto peggio, invece il titolo é molto fluido. Il motore é ben ottimizzato e di alto livello, e gira bene sul mio notebook (comunque di fascia medio-alta)
Addirittura sui 60-65 fps all'aperto o in mancanza di nemici
http://uploads.tapatalk-cdn.com/2016...65e1a74d96.jpg
In full HD, a 1920x1080, va malaccio, se imposto su dettaglio alto é giocabile, ma andando sui 30 fps i cali di fps si notano troppo (senza contare che andando avanti ci saranno sicuramente aree più grandi e ricche di mobs, e la fluidità ne risentirà ancora di più )
A dettaglio medio é un ottimo compromesso tra buona qualità e buona fluidità, e dunque posso giocarci felice come un bimbino :rullezza:
Che scheda hai? Cmq il livello di dettaglio conta fino a un certo punto, tanto il gioco è talmente veloce che non c'è poi così tanto tempo per guardarsi attorno :asd:
Sent from my GT-I9515 using Tapatalk
Ah bella lì, pure io avrei voluto giocarci sul notebook, c'ha una GTX 960M, che hardware ha il tuo?Citazione:
Originariamente Scritto da Alastor_Tiziano
Stranissimo vada fluido su un notebook da 1000 euro :asd:
Il mio portatile l'ho pagato 700 euro, altro che 1000 :asd:
Le spec sono queste:
- I7 6500u 3,1 ghz
- GeForce 940m da 2 giga (inferiore quindi alla serie gtx)
- 8 giga di RAM DDR3
- 1 tera HDD
Azzu, ci giochi così bene con una GT 940M? Pensavo non sarebbe stato fluido manco a dettagli minimi, si vede che ha dettagli molto scalabili, ma anche il Core i7 pure se a basso voltaggio, ci starà mettendo del suo assieme agli 8GB ram, dubito sarebbe andato così se la 940M fosse stata accoppiata ad un Core i3 e 4GB
Probabile, infatti nemmeno io ci speravo minimamente,
Il titolo in questione nemmeno volevo comprarlo, ringrazio mio fratello per avermelo regalato
Doom è notoriamente leggero eh, gira pure sul mio pc dell'anteguerra
Qual è un gioco pesante?
A quanto mi è parso di capire dai commenti, Deus Ex Mankind Divided :bua:
Watch dogsCitazione:
Originariamente Scritto da Hellvis
Mankind Divided abbastanza ma non troppo, Witcher 3 non l'ho testato
40 fps definito fluido fa piangere i miei uochi mastrorazza.
The Witcher 3 e Deus Ex MD sono i "mattonazzi" attualiCitazione:
Originariamente Scritto da Hellvis
Watch Dogs non so quanto sia pesante, ma lo è senza merito data la grafica che si ritrova :asd:
Deus Ex MD mi gira Watch Dog no, pensa quanto è ben ottimizzato :bua:
Non capisco chi dice che Watch Dogs è pesante e male ottimizzato, io lo giocai senza problemi con una gtx 660, e stavo sui 50fps con tutto al max tranne le ombre settate a un punto sotto il livello massimo... :uhm:
P.S. L'ho giocato con l'ultima patch, magari hanno messo a posto dopo...
Appena uscito io avevo già l'SLI di 970 ed era assolutamente ingiocabile a qualunque livello di dettaglio :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da MrBungle
l'ultima patch a quando è datata? :uhm:Citazione:
Originariamente Scritto da MrBungle
Allora è come pensavo, hanno sistemato con le patch :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da Lord_Barba
Boh, io lo giocai circa un anno fa... Preso su un sito di key a qualcosa come 3 euro... :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Maybeshewill
La mia gtx660 aveva "solo" 2Gb, per cui non ho potuto mettere le texture su ultra (ci sarebbero voluti almeno 3gb di VRAM). Però la differenza su Ultra si vedeva solo ed esclusivamente quando eri a un cm dalla texture (meno sfocata e più definita, tutto qui), da una distanza normale invece non c'era alcuna differenza apprezzabile a occhio nudo...:nono:
Curiosità, ma solo a me ci mette una vita ad avviarsi ?
Quando l'avvio la prima volta, ci mette anche un paio di minuti ad entrare in game praticamente, rimane un bel po sul desktop e poi partono i filmati, i caricamenti interni invece sino veloci e nella norma
Versione steam. Solo questo titolo é lento ad avviarsi
Si, la prima volta ci mette tanto anche a me.. dopo no pero'Citazione:
Originariamente Scritto da Alastor_Tiziano
Il problema é che per primo avvio intendo ogni qualvolta accendo il PC :asd:
Quando clicco sull'icona faccio prima a farmi il caffè che aspettare il logo Id "software" e "bathesda" :asd:
lo fa anche a me :look:Citazione:
Originariamente Scritto da Alastor_Tiziano
fammi sapere se risolvi in qualche modo
Si, anche io intendevo quello..Citazione:
Originariamente Scritto da Alastor_Tiziano
Leggo sulla rete che é un problema di molti, e che nn ci sia nessuna soluzione per ora ...
dopo aver visto questo video
https://www.youtube.com/watch?v=UBFYuZJTA74
sono più convinto di quanto già non lo fossi prima, di comprare questo doom solo quando sarà a meno di 10 euro.
non ho voglia di vedermi 15 minuti di queiduesulcoso, riassunto?Citazione:
Originariamente Scritto da manuè
Quei due sul coso non capiscono niente, mi trovo sempre in disaccordo con loro e prendono delle cantonate pazzesche che confermano la loro ignoranza videoludica... :asd:
Ad esempio qui dicono: i primi 10 minuti sono EPICI, poi il gioco cala... Be', per me è stato l'esatto contrario: all'inizio sembra il solito anonimo fps, poi con l'upgrade delle armi e altre cose il gioco diventa avvincente.
Beh, peggio per te.. ti perdi un giocone se dai retta a questi due..Citazione:
Originariamente Scritto da manuè
mamma mia sempre peggio quei due blabla :asd:
non ho ancora visto il video, comunque è stato così anche per meCitazione:
Originariamente Scritto da MrBungle
cioè all'inizio mi stava piacendo e tutto, ma andando avanti (e switchando la difficoltà ad ultra-violence) è diventato il capolavoro che speravo :sisi:
Chissà se avrò ancora la sottoscrizione a questo thread quando poi, un giorno, lo giocherà.
Curiosissimo di leggere gli insulti di manuè a quei due sul coso. Perché, è poco ma sicuro, manuè li insulterà ed anche pesantemente.
Inviato dal mio E5533 utilizzando Tapatalk