Visualizza Versione Completa : Crisi in Medio Oriente e Nord Africa.
Pagine :
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
[
16]
17
18
19
20
21
22
23
http://eastwest.eu/it/opinioni/sub-saharan-monitor/l-addio-delle-forze-africane-lascia-la-somalia-sola-davanti-al-terrore
L’addio delle forze africane lascia la Somalia sola davanti al terrore
e' anche perche' molti jihadisti da Iraq e Siria si sono spostati in Somalia. Oltre al fatto che nessuno sa fare la guerra a parte 3-4 stati in tutto il mondo.
certo sto terremoto in Iran non poteva capitargli sotto una base nuculare... questi iraniani c'hanno più culo che animo :asd:
Edward Green
13-11-17, 23:29
La sporca propaganda russa, ah no è la BBC, conferma le vocine che giravano... http://www.bbc.co.uk/news/resources/idt-sh/raqqas_dirty_secret
The BBC has uncovered details of a secret deal that let hundreds of IS fighters and their families escape from Raqqa, under the gaze of the US and British-led coalition and Kurdish-led forces who control the city.
A convoy included some of IS’s most notorious members and – despite reassurances – dozens of foreign fighters. Some of those have spread out across Syria, even making it as far as Turkey.
:smugranking:
La sporca propaganda russa, ah no è la BBC, conferma le vocine che giravano... http://www.bbc.co.uk/news/resources/idt-sh/raqqas_dirty_secret
The BBC has uncovered details of a secret deal that let hundreds of IS fighters and their families escape from Raqqa, under the gaze of the US and British-led coalition and Kurdish-led forces who control the city.
A convoy included some of IS’s most notorious members and – despite reassurances – dozens of foreign fighters. Some of those have spread out across Syria, even making it as far as Turkey.
:smugranking:
probabilmente l'alternativa sarebbe stata una battaglia casa per casa. Un bagno di sangue per i curdi.
ThorosSudatos
15-11-17, 00:49
Non è roba nuova far ritirare i nemici in modo ordinato, è roba che si fa in casi simili per motivi che sicuramente qualcuno sa meglio di me
Non è roba nuova far ritirare i nemici in modo ordinato, è roba che si fa in casi simili per motivi che sicuramente qualcuno sa meglio di me
Suppongo sia sempre il solito: To a surrounded enemy, you must leave a way of escape :telodicevo:
Ottone Erminio
15-11-17, 17:39
certo sto terremoto in Iran non poteva capitargli sotto una base nuculare... questi iraniani c'hanno più culo che animo :asd:
nella fantasia perché limitarsi? rilancio con un cataclisma tettonico con relativo inabissamento del nordafrica e tutto il medioriente, genere umano e progresso ne gioverebbero per millenni. :tie:
ritornando alla realtà:
Terroristi che sono stati portati negli ultimi territori ancora in mano allo Stato islamico, nella provincia di Deir ez-Zour
http://www.lastampa.it/2017/11/14/esteri/lo-sporco-segreto-di-raqqa-lasciati-fuggire-i-terroristi-dellisis-qXFZUyv54s7onBfIpck8iO/pagina.html
sbaglio o i jihadisti in fuga sono spediti verso l'area di pertinenza di putin-assad?
http://tg.la7.it/esteri/siria-esercito-strappa-deir-el-zor-allisis-03-11-2017-121470
:bua:
Edward Green
16-11-17, 23:54
Riguardo l'ultimo attaco chimico in Siria, articolo interessante: https://www.theguardian.com/commentisfree/2017/nov/15/lesson-from-syria-chemical-weapons-conspiracy-theories-alt-right?CMP=share_btn_fb
Riporta molte fonti. Sembrerebbe colpa di Assad o quantomeno della sua gerarchia. Ci sarebbe da capire il perchè.
Ma a parte questo, Mobiot commette l'errore proprio nel finale: pensare che l'epidemia informativa negativa sia solo prerogativa dell'Alt Right
Edward Green
23-11-17, 22:27
http://www.ilfoglio.it/esteri/2017/09/21/news/hezbollah-piu-forte-che-mai-153280/
Articolo sull'ascesa di Hezbollah.
Possibili due sbocchi: o guerra fredda garantita dalle potenze maggiori (Usa e Russia), oppure guerra regionale nel giro di qualche anno...
Comunque:
Gli israeliani al confine hanno abbattuto il drone con un missile Patriot di cinque metri di lunghezza, valore tre milioni di dollari, e anche questa risposta spiega molto bene lo scenario di guerra (è un episodio simile a quello raccontato a marzo da un generale americano, David Perkins, durante un simposio dell’esercito, senza citare Israele: “Un nostro alleato ha sparato un missile da tre milioni di dollari per abbattere un drone da 200 dollari”).
:bua:
Non so perchè, ma sento che il futuro della guerra sarà la modalità low cost. L'importante è avere tanti uomini da sacrificare.
Non credo sia così lineare la faccenda, si faceva lo stesso ragionamento tra rpg vs carrarmato :uhm:
Non credo sia così lineare la faccenda, si faceva lo stesso ragionamento tra rpg vs carrarmato :uhm:
si, ma un drone gli tiri una schioppettata con un proiettile del costo di 0,10€ (a esagerare) e cade giù :bua:
si, ma un drone gli tiri una schioppettata con un proiettile del costo di 0,10€ (a esagerare) e cade giù :bua:
E chi sei, Robin Hood?
un articolo MOLTO interessante di Friedman sul NYT dopo aver intervistato MBS:
https://www.nytimes.com/2017/11/23/opinion/saudi-prince-mbs-arab-spring.html?rref=collection%2Fcolumn%2Fthomas-l-friedman&action=click&contentCollection=opinion®ion=stream&module=stream_unit&version=latest&contentPlacement=1&pgtype=collection
E sapete quanto mi stia sul menghia questo giornalista :asd:
E chi sei, Robin Hood?
Anche questo credo fosse un drone da 200 dollari (https://i.imgur.com/VhbFIXT.gif)
http://www.ilfoglio.it/esteri/2017/09/21/news/hezbollah-piu-forte-che-mai-153280/
Articolo sull'ascesa di Hezbollah.
Possibili due sbocchi: o guerra fredda garantita dalle potenze maggiori (Usa e Russia), oppure guerra regionale nel giro di qualche anno...
Comunque:
:bua:
Non so perchè, ma sento che il futuro della guerra sarà la modalità low cost. L'importante è avere tanti uomini da sacrificare.
per l'intercettazione di piccoli bersagli, credo che le grandi potenze punteranno alle armi laser
http://www.northropgrumman.com/Capabilities/SolidStateHighEnergyLaserSystems/Pages/JointHighPowerSolidStateLaser.aspx
non ho idea di quali saranno i costi ed i tempi di consegna. Per adesso si parla solo di test.
Una strage han fatto nel Sinai :bua: pure sulle ambulanze han sparato...
Viva i fratelli mussulmani!
:cheers:
per l'intercettazione di piccoli bersagli, credo che le grandi potenze punteranno alle armi laser
http://www.northropgrumman.com/Capabilities/SolidStateHighEnergyLaserSystems/Pages/JointHighPowerSolidStateLaser.aspx
non ho idea di quali saranno i costi ed i tempi di consegna. Per adesso si parla solo di test.
Se ne parla da tanti anni per la difesa aerea di punto / autodifesa delle grandi unità navali (al posto dei vari CIWS e compagnia e bella e forse finanche dei SAM a corto raggio)... però ancora credo ce ne voglia per vederli (mi documentai anni fa, se ho capito bene uno dei grossi problemi era smaltire il calore generato prima che cuocesse la lente stessa...)
Trump ha mandato in culo i curdi. poracci adesso son cazzi
Marlborough's
25-11-17, 16:47
Ma se sono decenni che o li gasano o, al massimo, gli spediscono quattro rottami del ca**o conditi da tante pacche sulle spalle :bua:
Farsi mandare in c*lo non puo' che rappresentare un piacevole diversivo.
si, ma un drone gli tiri una schioppettata con un proiettile del costo di 0,10€ (a esagerare) e cade giù :bua:Trovami un proiettile che arriva 15-20000 metri..
Trovami un proiettile che arriva 15-20000 metri..
Bisogna vedere che tipo di drone era, se era un UAV allora col piffero lo prendi con un proiettile, se era uno di quelli che vendono da Mediaworld, anche solo il piu' costoso, puoi abbatterlo con un proiettile, ma devi essere veramente bravo. Se gli Israeliani hanno abbattuto il secondo modello con un Patriot sono dei Geni... :asd:
Bisogna vedere che tipo di drone era, se era un UAV allora col piffero lo prendi con un proiettile, se era uno di quelli che vendono da Mediaworld, anche solo il piu' costoso, puoi abbatterlo con un proiettile, ma devi essere veramente bravo. Se gli Israeliani hanno abbattuto il secondo modello con un Patriot sono dei Geni... :asd:
Dice da 200$. Un UAV a 200$ non lo trovi neppure con i saldi amazon :boh2:
uno UAV , per definizione, è un mezzo che si guida da remoto, per cui pure quelli del mediaworld da 100 sacchi sono UAV :fag:
a meno che tu non voglia prendere un Predator :asd:
uno UAV , per definizione, è un mezzo che si guida da remoto, per cui pure quelli del mediaworld da 100 sacchi sono UAV :fag:
a meno che tu non voglia prendere un Predator :asd:
Stiamo parlando di qualcosa che giustifichi l'uso di un Patriot, quindi si, stavo pensando a quello :sisi:
Bisogna vedere che tipo di drone era, se era un UAV allora col piffero lo prendi con un proiettile, se era uno di quelli che vendono da Mediaworld, anche solo il piu' costoso, puoi abbatterlo con un proiettile, ma devi essere veramente bravo. Se gli Israeliani hanno abbattuto il secondo modello con un Patriot sono dei Geni... :asd:
Ovvio che quella dichiarazione è una trollata.
Qui un articolo più dettagliato
https://www.timesofisrael.com/idfs-patriot-intercepts-apparent-hezbollah-drone-from-syria/
In breve: il drone era entrato nella zona demilitarizzata del Golan, come si vede dal video non era certamente a distanza visibile ad occhio nudo (quindi qualche migliaio di km di distanza, anche se non è dato sapere di preciso), e il drone era di fabbricazione iraniana (l’Iran ha basi militari nel sud della Siria non dimentichiamo).
Insomma quel generale è un coglione (e un po’ pure chi lo cita) e fa dichiarazioni da coglione. Probabilmente rosica per qualche motivo.
Sandro Storti
27-11-17, 07:14
Migliaio di km di distanza??
Migliaio di...
:facepalm:
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Range di un missile intercontinentale :bua:
Migliaio di km di distanza??
Migliaio di...
:facepalm:
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
pure qua i grammar nazi? Migliaio di metri. E su....
Sandro Storti
27-11-17, 16:05
Detto anche "Qualche km". :orsù:
Detto anche "Qualche km". :orsù:
vabe' chiudiamo questa polemica inutile sulle k che tanto qui di comunisti non ne girano tanti.
Il succo della questione e' che
1) non si sa che UAV sia stato usato, e come fosse equipaggiato
2) da quel poco che si vede dal video, neanche Bullseye lo avrebbe potuto prendere con una schioppettata.
Ergo
- il generale USA e' un troll
Sandro Storti
27-11-17, 17:59
L'importante è che la patria sia salva! :sisi:
Det. Bullock
29-11-17, 08:44
pure qua i grammar nazi? Migliaio di metri. E su....
Il termine esatto è "sematics nazi" in questo caso visto che si arguiva del significato delle parole usate.
[scusate, non ho resistito]
Il termine esatto è "sematics nazi" in questo caso visto che si arguiva del significato delle parole usate.
[scusate, non ho resistito]
ehm, "sematics" :roll:
Semitic nazis :business:
asd in Saudiland
http://www.bbc.com/news/world-middle-east-42161552
Det. Bullock
29-11-17, 13:26
ehm, "sematics" :roll:
Non fare lo "spelling nazi". :tsk:
Edward Green
01-12-17, 11:08
http://www.ilfoglio.it/esteri/2017/12/01/news/azione-militare-a-tripoli-166585/
Azione militare a Tripoli
Durante il suo tour africano, il presidente francese Emmanuel Macron ha parlato di un’azione militare per liberare gli immigrati tenuti in schiavitù nelle prigioni dei trafficanti in Libia che dovrebbe essere lanciata dai paesi europei e che dovrebbe cominciare “entro le prossime settimane”. Il governo di Tripoli si è detto favorevole ad accettare la missione. Per ora i contorni di questa azione sono ancora così poco chiari che è difficile commentarla. Un primo punto importante tuttavia è questo: l’iniziativa di Macron prende l’avvio dalle orribili condizioni degli immigrati – vedi per esempio lo scoop della rete televisiva Cnn che ha rivelato l’esistenza di un mercato degli schiavi dove le persone sono vendute a 400 dollari l’una – ma è anche un ritorno militare della Francia in Libia per fini politici. A metà dicembre come si sa scadono gli accordi – firmati due anni fa a Skhirat in Marocco – che hanno portato alla formazione del governo di Fayez al Serraj, sponsorizzato dalla comunità internazionale e dall’Italia in particolare. Tre giorni fa il portavoce del generale Khalifa Haftar, comandante della Cirenaica e rivale di Tripoli, ha detto che alla scadenza toccherà all’esercito libico (leggi: Haftar) prendere in mano la situazione in Libia. Macron vuole che la Francia sia molto presente a Tripoli perché in questa fase può accadere di tutto – e magari tornare a essere più influente dell’Italia.
Ma nessuno dei nostri è capace di dire ai francesi di farsi i cazzi loro?
Governati da degli inetti.
Quindi la Francia ha deciso di aprire le frontiere agli amici africani?
Bene :fag:
Quindi la Francia ha deciso di aprire le frontiere agli amici africani?
Bene :fag:Credici
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
Quindi la Francia ha deciso di aprire le frontiere agli amici africani?
Bene :fag:Certo che si. Ma le nostre :bua:
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Credici
ma allora non hanno deciso di bombardare la Libia perchè gli vogliono bene? :cattivo:
Poi ti dicono che sei razzista se odii i francesi...
L'odio per i francesi dovrebbe essere messo in costituzione.
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Perché , non lo è già ?
purtroppo no :(
Deve esserci un errore. Mi avevano detto che l'Italia aveva la più bella costituzione del mondo...
iWin uLose
01-12-17, 15:17
Era la più bella quando questo significava "Berlusconi vaffanculo". Poi, quando quello che l'ha detto è diventato renziano, ha cambiato punto di vista, ed era d'accordo a cambiarla. In peggio. Menomale che i 20 milioni di vaffanculo alla fine se li sono presi lui e Renzi.
Edward Green
05-12-17, 19:14
Qualcuno mi spieghi il senso della mossa di Trump, di spostare l'ambasciata a Gerusalemme... già è un casino.. aggiungiamo altro casino.
Qualcuno mi spieghi il senso della mossa di Trump, di spostare l'ambasciata a Gerusalemme... già è un casino.. aggiungiamo altro casino.è un provocatore nato
lo amo
Qualcuno mi spieghi il senso della mossa di Trump, di spostare l'ambasciata a Gerusalemme... già è un casino.. aggiungiamo altro casino.Manco gli israeliani lo vogliono...
:bua:
Edward Green
05-12-17, 21:24
Manco gli israeliani lo vogliono...
:bua:
Penso che i più contenti siano paradossalmente gli iraniani :asd:
Penso che i più contenti siano paradossalmente gli iraniani :asd::asd:
Manco gli israeliani lo vogliono...
:bua:
Gli unici israeliani che non lo vogliono sono quelli che leggono haaretz
Qualcuno mi spieghi il senso della mossa di Trump, di spostare l'ambasciata a Gerusalemme... già è un casino.. aggiungiamo altro casino.
Gli ultimi anni della politica Obama dovrebbero averci insegnato che sottomettersi alle volontà arabe rafforza gli integralismi e le loro posizioni invece di renderli accondiscendenti.
Cosa che tra l’altro all’interno del mondo arabo sanno perfettamente quando si fanno le guerre tra di loro.
Gli ultimi anni della politica Obama dovrebbero averci insegnato che sottomettersi alle volontà arabe rafforza gli integralismi e le loro posizioni invece di renderli accondiscendenti.
Cosa che tra l’altro all’interno del mondo arabo sanno perfettamente quando si fanno le guerre tra di loro.
E se fosse soltanto una prova?
E se fosse soltanto una prova?
una prova di che?
invece in Europa siamo messi malissimo. I piloti della Luthansa rifiutano di far rimpatriare 78 immigrati illegali afghani.
http://www.corriere.it/esteri/17_dicembre_06/germania-222-piloti-si-rifiutano-rimpatriare-migranti-espulsi-fbf7523a-da02-11e7-97c8-2b2709c9cc49.shtml
Tanto a loro che je frega, prendono oltre 20 sacchi netti al mese
una prova di che?
Una prova di forza, per far capire che USA e Israele sono in grado di modificare gli equilibri della regione da soli, se vogliono; non dimentichiamo che Washington ha dovuto incassare uno spostamento del baricentro verso gli interessi di Turchia e Russia per come si è evoluta la situazione in Siria.
Una prova di forza, per far capire che USA e Israele sono in grado di modificare gli equilibri della regione da soli, se vogliono; non dimentichiamo che Washington ha dovuto incassare uno spostamento del baricentro verso gli interessi di Turchia e Russia per come si è evoluta la situazione in Siria.
Forse, ma non solo quello. Dei palestinesi si sono rotti i coglioni un po' tutti in medio oriente, inclusi egiziani e sauditi, a parte le dichiarazioni di facciata.
In particolare si sono rotti che i loro vertici sono legati sempre piu' agli iraniani: non solo Hamas, ricordo come Abu Mazen stesso abbia costantemente espresso parole di solidarieta' verso Assad e Hezbollah --> lecca il culo ai persiani.
MbS ha presentato un nuovo piano di pace ai palestinesi, con l'ultimatum ad Abu Mazen di accettarlo o sloggiare. Ne parla il NYT https://www.nytimes.com/2017/12/03/world/middleeast/palestinian-saudi-peace-plan.html anche se non e' uscito fuori in maniera ufficiale, un commento lo trovate anche qui http://www.jpost.com/Opinion/Column-One-A-credible-peace-plan-at-last-516997 dalla sempre eccellente Caroline Glick.
In breve stabilisce una sovranita' limitata in alcune aree in giudea e samaria, Gaza verra' espansa verso il Sinai per avere una "grande Gaza" e controllare il territorio oggi sotto al Qaida del Sinai (e quindi assumerne le responsabilita'), e ottenere come capitale Abu Dis, che e' un sobborgo di Gerusalemme (si trova qui https://goo.gl/maps/1oa7izqA6U42)
Gli unici che sono rimasti con la mentalita' degli anni 70-80 sono i sinistri e le diplomazie occidentali.
invece in Europa siamo messi malissimo. I piloti della Luthansa rifiutano di far rimpatriare 78 immigrati illegali afghani.
http://www.corriere.it/esteri/17_dicembre_06/germania-222-piloti-si-rifiutano-rimpatriare-migranti-espulsi-fbf7523a-da02-11e7-97c8-2b2709c9cc49.shtml
mentre attivisti per i diritti umani, prima dell’imbarco, cercavano di convincere gli altri passeggeri a opporsi all’espulsione.
:rotfl:
a che livello siamo arrivati :smugpalm:
Edward Green
06-12-17, 17:19
...
http://thehill.com/blogs/blog-briefing-room/363465-schumer-advised-trump-on-declaring-jerusalem-as-israels-capital
Schumer says he advised Trump to declare Jerusalem Israel's 'undivided' capital
Anche i democratici appoggiano Trump a quanto pare.Sentendo Molinari stamattina, l'undivided è l'unica cosa che non deve dire. Sempre che il fine sia il riconoscimento di Palestina e Israele come 2 stati , entrambi con la capitale a Gerusalemme
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
ed era cosa che faceva parte della sua campagna elettorale
per far capire bene da che parte sta e che non si fa intimidire dai sabbiopodi
continuo ad amarlo
Sentendo Molinari stamattina, l'undivided è l'unica cosa che non deve dire. Sempre che il fine sia il riconoscimento di Palestina e Israele come 2 stati , entrambi con la capitale a Gerusalemme
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
Il fine e' la pace. Quello che proponi te e' un piano, non un fine. Formula che, a prescindere dalle colpe, ha portato solo morti e terrorismo.
Il fine e' la pace. Quello che proponi te e' un piano, non un fine. Formula che, a prescindere dalle colpe, ha portato solo morti e terrorismo.Io ho solo riportato le parole di Molinari.
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
Il fine e' la pace. Quello che proponi te e' un piano, non un fine. Formula che, a prescindere dalle colpe, ha portato solo morti e terrorismo.
Infatti.
Quando ho sentito la notizia mi sono chiesto perchè nessun presidente "di peso" l'abbia mai proposto prima. E mi fanno ancora più ridicole le dichiarazioni di Bergoglio sul "mantenere lo status quo". Porcaputtana, son 50 anni che questi si ammazzano mantenendo lo status quo e per te la via migliore è che si ammazzino? :facepalm:
Il fine sarà anche la pace, ma mi chiedo come alzare la tensione sua il giusto mezzo. A meno che per pace non so interna la completa eliminazione di uno dei due avversari
Mai sentito parlare di pax romana?
Ben Gurion
07-12-17, 10:00
Il fine sarà anche la pace, ma mi chiedo come alzare la tensione sua il giusto mezzo. A meno che per pace non so interna la completa eliminazione di uno dei due avversari
No, ma con gli arabi bisogna tirare fuori le palle, sennò ti reputano un debole.
Trump ha dimostrato di avere le palle, secondo me un mossa così aggressiva è quello che serve per far capire agli arabi che hanno davanti uno di cui avere rispetto.
No, ma con gli arabi bisogna tirare fuori le palle, sennò ti reputano un debole.
Trump ha dimostrato di avere le palle, secondo me un mossa così aggressiva è quello che serve per far capire agli arabi che hanno davanti uno di cui avere rispetto.
Bentornato! Anche se dall'avatar mi pare di capire che e' solo una breve vacanza :asd:
Comunque Trump sta rivoluzionando tutto il medio oriente, se persino Haaretz (che ricordo e' l'equivalente del Manifesto in Italia) pubblica un'opinione come questa
https://www.haaretz.com/middle-east-news/1.827122
Bravo, President Trump, for Standing Up to Palestinian Blackmail on Jerusalem
Certo. Bravi tutti a tirar fuori le palle, se ci viene inculato sta dall'altra parte del mondo. Ci guadagnamo proprio
Certo. Bravi tutti a tirar fuori le palle, se ci viene inculato sta dall'altra parte del mondo. Ci guadagnamo proprio
aspetta fammi capire il tuo ragionamento: se ti fanno un attentato a Parigi e' perche' Trump ha riconosciuto Gerusalemme capitale d'Israele? (tra l'altro seguendo semplicemente la volonta' del popolo, visto che sia il Congresso che il Senato la avevano riconosciuta).
Ok diciamo che hai ragione.
E allora perche' ci sono stati attentati in Europa con Gerusalemme non riconosciuta capitale?
aspetta fammi capire il tuo ragionamento: se ti fanno un attentato a Parigi e' perche' Trump ha riconosciuto Gerusalemme capitale d'Israele? (tra l'altro seguendo semplicemente la volonta' del popolo, visto che sia il Congresso che il Senato la avevano riconosciuta).
Ok diciamo che hai ragione.
E allora perche' ci sono stati attentati in Europa con Gerusalemme non riconosciuta capitale?
Se il fine è la pace, quale sarebbe il piano?
Se il fine è la pace, quale sarebbe il piano?
Cominciamo con l'avere un approccio pragmatico:
1- Risolvere i problemi veri e non inventarsi scuse.
2- Accettare la realta' dei fatti.
Per quel che riguarda "il piano", io non ne faccio ne' saro' mai nella posizione di farlo. Ne ha proposto uno MbS la settimana scorsa, puoi leggerlo sopra.
Piani passati sono falliti perche' non erano basati sui 2 punti sopra ma solo su speranze e illusioni.
Spiegami tu piuttosto: adesso gli attentati di matrice islamica in suolo europeo li hanno fatto i palestinesi?
Stiamo ancora parlando di questione palestinese, non di generico terrorismo islamico. E spostare in maniera unilaterale l'ambasciata americana e riconoscere Gerusalemme che capitale di Israele, magari appagherà il tuo ego di ebreo per il suka dato ai palestinesi, ma non aiuterà a raggiungere la pace manco per un cazzo
Atteso che i centri amministrativi dello stato di Israele si trovano a Gerusalemme, quale dovrebbe essere la capitale di quello stato?
Cominciamo con l'avere un approccio pragmatico:
1- Risolvere i problemi veri e non inventarsi scuse.
2- Accettare la realta' dei fatti.
Per quel che riguarda "il piano", io non ne faccio ne' saro' mai nella posizione di farlo. Ne ha proposto uno MbS la settimana scorsa, puoi leggerlo sopra.
Piani passati sono falliti perche' non erano basati sui 2 punti sopra ma solo su speranze e illusioni.
Beh, ma tu sei storicamente molto attento a questo scenario, per questo ti ho fatto tale domanda. Riformulo: nella tua opinione, come si colloca la mossa di Washington nel raggiungimento della pace, in virtù anche dei due punti da te citati?
Spiegami tu piuttosto: adesso gli attentati di matrice islamica in suolo europeo li hanno fatto i palestinesi?
Stiamo ancora parlando di questione palestinese, non di generico terrorismo islamico. E spostare in maniera unilaterale l'ambasciata americana e riconoscere Gerusalemme che capitale di Israele, magari appagherà il tuo ego di ebreo per il suka dato ai palestinesi, ma non aiuterà a raggiungere la pace manco per un cazzo
Ok allora sticazzi dell'Europa.
Il fatto che gli USA non riconoscevano Gerusalemme capitale ha fermato gli attentati palestinesi in Israele in qualche modo negli ultimi 50 anni?
Finora si e' sempre detto che spostare l'ambasciata avrebbe pregiudicato il processo di pace. Che processo di pace c'e' stato negli ultimi 20 anni con l'ambasciata a Tel Aviv?
Beh, ma tu sei storicamente molto attento a questo scenario, per questo ti ho fatto tale domanda. Riformulo: nella tua opinione, come si colloca la mossa di Washington nel raggiungimento della pace, in virtù anche dei due punti da te citati?
punto 1, i problemi principali:
- rifiuto arabo palestinese di riconoscere uno stato ebraico
- rifiuto arabo palestinese di rinunciare a finanziare e glorificare il terrorismo
- rifiuto arabo palestinese di trovare una soluzione realistica al problema dei discendenti dei profughi palestinesi
punto 2, la realta' dei fatti:
- Gerusalemme e' gia' la capitale di Israele. Come ogni Stato, anche Israele si e' scelto la sua, e tutti i ministeri, le residenze dei primi ministri/presidenti, il parlamento, gli incontri ufficiali internazionali sono a Gerusalemme.
- Israele e' lo stato nazione del popolo ebraico, nel suo pieno diritto all'autodeterminazione
- il popolo ebraico e' storicamente, religiosamente, e anche politicamente legato ad Israele e Gerusalemme da 3mila anni. Gli assalti diplomatici della leadership palestinese tramite le varie agenzie ONU per cancellare questo legame sono inutili e controproducenti.
Trump ha cominciato a riconoscere la realta' dei fatti, come nessun suo predecessore.
Con tutto il rispetto per la tua opinione a riguardo che già conosco, i palestinesi non hanno veramente intenzione di tollerare gli israeliani e ok.
E so anche che dirai che c'era già una certa presenza israeliana sul territorio: ok.
Ma diciamo le cose come stanno: un conto era una presenza, un altro la creazione di un vero e proprio stato su quello che prima non era loro territorio (ed evita di ripetermi la storia che prima c'era solo deserto e i cavernicoli con le clave please). Finché il nocciolo del discorso sarà sempre che i palestinesi vedono Israele come uno stato invasore non saranno mai veramente interessati alla pace, ma non credo comunque che esasperare lo scontro sia la mossa giusta da fare. Quantomeno se si vuole la pace di tutti
Con tutto il rispetto per la tua opinione a riguardo che già conosco, i palestinesi non hanno veramente intenzione di tollerare gli israeliani e ok.
E so anche che dirai che c'era già una certa presenza israeliana sul territorio: ok.
Ma diciamo le cose come stanno: un conto era una presenza, un altro la creazione di un vero e proprio stato su quello che prima non era loro territorio (ed evita di ripetermi la storia che prima c'era solo deserto e i cavernicoli con le clave please). Finché il nocciolo del discorso sarà sempre che i palestinesi vedono Israele come uno stato invasore non saranno mai veramente interessati alla pace, ma non credo comunque che esasperare lo scontro sia la mossa giusta da fare. Quantomeno se si vuole la pace di tutti
la Russia, alleato iraniano, e madre dell'OLP e dei vari gruppi terroristici palestinesi quando era l'URSS, riconosce Gerusalemme come capitale d'Israele. Ha questo esasperato i palestinesi?
La storia recente ci dice che alle offerte israeliane di cedere una parte di Gerusalemme come futuro stato palestinese (2000 e 2008), e' seguito il rifiuto e una campagna terroristica.
Spiegami tu piuttosto: adesso gli attentati di matrice islamica in suolo europeo li hanno fatto i palestinesi?
Stiamo ancora parlando di questione palestinese, non di generico terrorismo islamico. E spostare in maniera unilaterale l'ambasciata americana e riconoscere Gerusalemme che capitale di Israele, magari appagherà il tuo ego di ebreo per il suka dato ai palestinesi, ma non aiuterà a raggiungere la pace manco per un cazzoma la questione palestinese è sempre stata la foglia di fico dei terroristi islamici
coi quali il dialogo non è possibile e cui bisognerà spigare non soltanto a parole che non ci fanno paura
ma la questione palestinese è sempre stata la foglia di fico dei terroristi islamici
coi quali il dialogo non è possibile e cui bisognerà spigare non soltanto a parole che non ci fanno paura
Un'altra guerra in medioriente :rullezza:
E menomale che Trump doveva disimpegnare gli USA dagli interventi in giro per il mondo per focalizzarsi sui problemi interni :asd:
Vabbe' voler splar merda contro Trump ad ogni occasione, ma senato e congresso avevano gia' votato la cosa e chiesto a vari presedenti farlo. Oggi sia repubblicani che democratici appoggiano la scelta. Era uno dei punti della sua campagna e quindi l'elettorato lo sapeva. Mi pare che piu' che Trump siano gli USA interi ad aver scelto.
Vabbe' voler splar merda contro Trump ad ogni occasione, ma senato e congresso avevano gia' votato la cosa e chiesto a vari presedenti farlo. Oggi sia repubblicani che democratici appoggiano la scelta. Era uno dei punti della sua campagna e quindi l'elettorato lo sapeva. Mi pare che piu' che Trump siano gli USA interi ad aver scelto.
credo siano tutti in rage perche' finalmente c'e' un presidente che mantiene le promesse fatte in campagna elettorale :asd:
- riforma tasse fatta
- ambasciata a gerusalemme fatto
- decertificare l'accordo nuculare iraniano fatto
che e' un bel po' di roba dopo neanche 1 anno
mancano ancora all'appello:
- cancellare obamacare
- costruire il muro
ma col tempo credo fara' tutto.
Su Gerusalemme capitale, Clinton, Bush e Obama la avevano tutti dichiarata "capitale indivisibile d'Israele" e poi hanno fatto finta di niente
https://www.youtube.com/watch?v=YeG8Kk-f9nQ
Ah, buon per lui se mantiene le promesse, è cosa rara di questi tempi :asd:
È sul come, che ho parecchie riserve
Be', per assurdo potrebbe essere la doccia fredda per svegliare i palestinesi e riportarli alla realtà.
:boh2:
Primavera in Iran? :pippotto:
http://www.rainews.it/dl/rainews/articoli/Iran-vittime-nelle-proteste-contro-il-governo-per-il-carovita-Accesso-a-Internet-bloccato-a-Teheran-13611b62-e6a8-4d75-9f33-1c05e3889640.html
Sent from my LG-H870 using Tapatalk
Minchia ho appena letto la notizia del pilota russo. Abbattuto in territorio nemico è stato circondato delle teste di stracci akappose, ne ha shottate due immagino con la pidocchiosa makarov, e infine, gravemente ferito, si è fatto saltare con una granata.
Quando si dice le palle d'acciaio.
Non è una notizia di un anno fa?
Non è una notizia di un anno fa?
Quello di un anno fa aveva chiesto un bombardamento sulla propria posizione; un paio di giorni fa è stato abbattuto un pilota, poi morto durante uno scontro con quelli che lo spettavano a terra (ma non so del particolare della bomba a mano).
Quello di un anno fa aveva chiesto un bombardamento sulla propria posizione; un paio di giorni fa è stato abbattuto un pilota, poi morto durante uno scontro con quelli che lo spettavano a terra (ma non so del particolare della bomba a mano).C'è anche il video girato dai Muslim stessi mentre lo accerchiano.
Non conosco invece l'altro episodio, mi passi link?
Quello di un anno fa aveva chiesto un bombardamento sulla propria posizione; un paio di giorni fa è stato abbattuto un pilota, poi morto durante uno scontro con quelli che lo spettavano a terra (ma non so del particolare della bomba a mano).Se pensi cosa lo aspettava ha fatto bene...probabilmente non avrei avuto le palle per farlo ma ha indubbiamente avuto una morte migliore.
C'è anche il video girato dai Muslim stessi mentre lo accerchiano.
Non conosco invece l'altro episodio, mi passi link?
https://en.wikipedia.org/wiki/Alexander_Prokhorenko
Ottone Erminio
08-02-18, 21:23
siccome la situazione si stava tranquillizzando troppo...
Gli Usa bombardano l’esercito siriano (http://www.occhidellaguerra.it/usa-bombardano-esercito-siriano/)
:ok:
siccome la situazione si stava tranquillizzando troppo...
:ok:
c'è stato anche un raid di Israele, mi pare.
Non trovo fonti online però
bisogna pur trovare qualche motivo per giustificare la corsa al nucU tattico usa ^^
siccome la situazione si stava tranquillizzando troppo...
:ok:
si stava tranquillizzando?
I Turchi stanno attaccando il Kurdistan Siriano, la Siria a sua volta continua ad attaccare le SDF (anch'esse a maggioranza curde), e ovviamente Hezbollah continua la sua corsa agli armamenti made in Iran.
Cosa c'e' mai stato di calmo in medio oriente? A parte le spiagge di Tel Aviv. A Gennaio.
Nel frattempo, gli Americani scoprono che i quasi 2 miliardi di $ regalati da Obama in cambio del rilascio di 5 soldati americani un paio di anni fa, sono stati TUTTI utilizzati per finanziare Houtis, Hezbollah e IRGC:
https://www.washingtontimes.com/news/2018/feb/7/inside-the-ring-obama-era-cash-traced-to-iran-back/
Diamo un altro Nobel all'abbronzato
Ottone Erminio
09-02-18, 18:24
per via rettale di traverso però! :smug:
MrWashington
10-02-18, 10:41
Aereo isrealiano abbattuto da contraerea siriana mentre seguiva un drone iraniano.
Uh brutto questo.
Inviato dal mio HUAWEI GRA-L09 utilizzando Tapatalk
pare l'inizio di una barzelletta...
Aereo isrealiano abbattuto da contraerea siriana mentre bombardava la base da cui era partito un drone iraniano e altri obiettivi in Siria
Uh brutto questo.
Inviato dal mio HUAWEI GRA-L09 utilizzando Tapatalk
fixed
Beh, ogni tanto capita quando bombardi un paese dotato di contraerea :uhm:
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Aereo isrealiano abbattuto da contraerea siriana mentre seguiva un drone iraniano.
Uh brutto questo.
Inviato dal mio HUAWEI GRA-L09 utilizzando Tapatalk
Il drone iraniano era entrato in territorio israeliano, e partito da una base a Palmyra in Siria. Un elicottero Apache lo ha intercettato e abbattuto, l'IDF ha quindi mandato 8 jet a distruggere obiettivi nella zona da cui era partito. La Siria ha cominciato a fare fuoco da sbarramento con i suoi sistemi antiaerei, e un F16 e' rimasto "lockato", al che i piloti si sono espulsi. Quel che non mi e' chiaro e' quanto vicini al confine sono i sistemi antiaerei siriani, visto che l'aereo in questione e' caduto in territorio israeliano, vicino a un Kibbutz nel nord.
Nell'articolo anche diversi video dell'accaduto:
https://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-5103264,00.html
Il drone iraniano era entrato in territorio israeliano, e partito da una base a Palmyra in Siria. Un elicottero Apache lo ha intercettato e abbattuto, l'IDF ha quindi mandato 8 jet a distruggere obiettivi nella zona da cui era partito. La Siria ha cominciato a fare fuoco da sbarramento con i suoi sistemi antiaerei, e un F16 e' rimasto "lockato", al che i piloti si sono espulsi. Quel che non mi e' chiaro e' quanto vicini al confine sono i sistemi antiaerei siriani, visto che l'aereo in questione e' caduto in territorio israeliano, vicino a un Kibbutz nel nord.
Nell'articolo anche diversi video dell'accaduto:
https://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-5103264,00.htmlPossono essere anche un centimetro dentro al confine. :boh2:
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
Possono essere anche un centimetro dentro al confine. :boh2:
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
Si quello è chiaro. Ma a me preoccupa avere sistemi antiaerei a due passi dal confine. Basta che gli gira male un pomeriggio e possono tirare giù un aereo di linea.
Anche se il giorno dopo non esisterebbe più niente in Siria, ma è l’Iran che comanda e a loro non frega nulla.
Si quello è chiaro. Ma a me preoccupa avere sistemi antiaerei a due passi dal confine. Basta che gli gira male un pomeriggio e possono tirare giù un aereo di linea.
Anche se il giorno dopo non esisterebbe più niente in Siria, ma è l’Iran che comanda e a loro non frega nulla.Ah beh, se sei dall'altra parte del confine non deve essere proprio bellissimo
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
È normale che un SAM abbia una portata che sconfina in un paese vicino, anche le robe ex-sovietiche come l'S-200 arrivano a 200 km
http://www.ilpost.it/2018/02/11/trinidad-tobago-foreign-fighters-isis/
http://m.huffingtonpost.it/2018/02/12/turchia-italia-sulleni-si-rischia-la-crisi-diplomatica-di-u-de-giovannangeli_a_23359479/?utm_hp_ref=it-homepage
E bravo il sultano.
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
della nave dell'ENI bloccata dai turchi in acque internazionali se ne parla ?
della nave dell'ENI bloccata dai turchi in acque internazionali se ne parla ?
E' praticamente un atto di pirateria, ma pare che al governo importi sega.
http://m.huffingtonpost.it/2018/02/12/turchia-italia-sulleni-si-rischia-la-crisi-diplomatica-di-u-de-giovannangeli_a_23359479/?utm_hp_ref=it-homepage
E bravo il sultano.
Tre giorni dopo, il 13 luglio, la Turchia invia al largo di Cipro due fregate e un sottomarino a sorvegliare le attività della nave da trivellazione West Capella, battente bandiera panamense ma noleggiata da Total e da Eni.
boh, ok è martedì mattina e scrivo un intervento da ignorante. La Total è francese, sticazzi di quello che fanno.
Ma l'Eni, che è un soggetto formalmente privato ma sostanzialmente pubblico, noleggia una nave battente bandiera panamense?
Questo non è un paese in crisi, ma defunto da tempo. In avanzato stato di decomposizione ormai :asd:
toh, pure la saipem 12000
https://www.vesselfinder.com/it/vessels/SAIPEM12000-IMO-9437359-MMSI-311030700
Bandiera delle bahamas
comunque il governo ha mandato una fregata
della nave dell'ENI bloccata dai turchi in acque internazionali se ne parla ?Postato appena sopra :look:
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
Tre giorni dopo, il 13 luglio, la Turchia invia al largo di Cipro due fregate e un sottomarino a sorvegliare le attività della nave da trivellazione West Capella, battente bandiera panamense ma noleggiata da Total e da Eni.
boh, ok è martedì mattina e scrivo un intervento da ignorante. La Total è francese, sticazzi di quello che fanno.
Ma l'Eni, che è un soggetto formalmente privato ma sostanzialmente pubblico, noleggia una nave battente bandiera panamense?
Questo non è un paese in crisi, ma defunto da tempo. In avanzato stato di decomposizione ormai :asd:
toh, pure la saipem 12000
https://www.vesselfinder.com/it/vessels/SAIPEM12000-IMO-9437359-MMSI-311030700
Bandiera delle bahamasWelcome to 1910, non c'è una sola nave da lavoro con bandiera italiana :bua:
Tre giorni dopo, il 13 luglio, la Turchia invia al largo di Cipro due fregate e un sottomarino a sorvegliare le attività della nave da trivellazione West Capella, battente bandiera panamense ma noleggiata da Total e da Eni.
boh, ok è martedì mattina e scrivo un intervento da ignorante. La Total è francese, sticazzi di quello che fanno.
Ma l'Eni, che è un soggetto formalmente privato ma sostanzialmente pubblico, noleggia una nave battente bandiera panamense?
Questo non è un paese in crisi, ma defunto da tempo. In avanzato stato di decomposizione ormai :asd:
toh, pure la saipem 12000
https://www.vesselfinder.com/it/vessels/SAIPEM12000-IMO-9437359-MMSI-311030700
Bandiera delle bahamasLo fanno tutti perché praticamente quei posti ti pagano per far battere la loro bandiera sulla nave...in più battere bandiera di un paese a cui non frega un cazzo a nessuno è un vantaggio in mare.
Detto questo mi aspetterei come minimo la voce grossa del nostro ministro europeo degli esteri...si come no...
https://www.youtube.com/watch?v=53pPuVo7urk
Lo fanno tutti perché praticamente quei posti ti pagano per far battere la loro bandiera sulla nave...in più battere bandiera di un paese a cui non frega un cazzo a nessuno è un vantaggio in mare.
Detto questo mi aspetterei come minimo la voce grossa del nostro ministro europeo degli esteri...si come no...
Si chiama elusione fiscale. Lo fanno tutti è vero. Mi va bene lo faccia Anton che vende lavatrici e importa lavastoviglie. Lo faccia chiunque.
Ma se lo fa persino una compagnia che nasce da finanziamenti, sovvenzioni e utilità pubbliche, che fino agli anni '90 era un Ente pubblico economico, che oggi è definita (qualificata in tal modo dal Consiglio di Stato) "Impresa pubblica" e non impresa privata, significa che siamo alla frutta.
Se un'azienda, il cui AD è nominato dalla Presidenza del Consiglio, ricorre a strategie di elusione fiscale i problemi sono ben tre:
1° Che il sistema fiscale italiano fa talmente pena, che è schifato dalla stessa amministrazione statale.
2° Che le grandiose privatizzazioni, portano profitti perchè permettono di adottare comportamenti in contrasto con gli interessi collettivi.
3° Che una multinazionale, nonostante la presenza di una partecipazione e controllo statale, fa il cazzo che gli pare. In culo ai piccoli, dei quali si ritiene opportuno procedere all'enumerazione dei filamenti di cheratina nella regione perineale.
MSC. Una delle compagnie navali piu' grosse del mondo. Di Sorrento
https://www.msc.com/blr/about-us/our-fleet?lang=en-gb
Andate a vedere quante barche hanno bandiera italiana... Il post sopra spiega perche' no.
We are a privately owned global organisation operating a network of over 480 offices in 155 countries, employing a team of over 70,000 dedicated individuals.
https://m.huffingtonpost.it/2018/03/18/ad-afrin-nasce-il-protettorato-ottomano-in-siria_a_23388768/?utm_hp_ref=it-homepage
In parole povere la Turchia ha invaso la zona della Siria a maggioranza curda , ha stabilito che da ora in poi sarà considerato un protettorato turco e si sta preparando a massacrare i curdi.
Ma tranquilli, l'UE ha vivamente protestato.
Senz'altro erdocoso si starà cagando nelle mutandine e tornerà sui suoi passi.
E la Turchia continua ad essere un membro della nato...
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
http://www.consilium.europa.eu/it/policies/sanctions/ukraine-crisis/history-ukraine-crisis/
Se qualcuno volesse fare paragoni...
Io direi che siamo al 20 marzo 2014.
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
https://m.huffingtonpost.it/2018/03/18/ad-afrin-nasce-il-protettorato-ottomano-in-siria_a_23388768/?utm_hp_ref=it-homepage
In parole povere la Turchia ha invaso la zona della Siria a maggioranza curda , ha stabilito che da ora in poi sarà considerato un protettorato turco e si sta preparando a massacrare i curdi.
Ma tranquilli, l'UE ha vivamente protestato.
Senz'altro erdocoso si starà cagando nelle mutandine e tornerà sui suoi passi.
E la Turchia continua ad essere un membro della nato...
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando TapatalkGuarda il cattivone è Putin. Vedi di allinearti alle direttive UE e USA, altrimenti è un casino.
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Guarda il cattivone è Putin. Vedi di allinearti alle direttive UE e USA, altrimenti è un casino.
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando TapatalkM'hai tolto le parole di bocca.
in before: la siria come cipro.
https://m.huffingtonpost.it/2018/03/18/ad-afrin-nasce-il-protettorato-ottomano-in-siria_a_23388768/?utm_hp_ref=it-homepage
In parole povere la Turchia ha invaso la zona della Siria a maggioranza curda , ha stabilito che da ora in poi sarà considerato un protettorato turco e si sta preparando a massacrare i curdi.
Ma tranquilli, l'UE ha vivamente protestato.
Senz'altro erdocoso si starà cagando nelle mutandine e tornerà sui suoi passi.
E la Turchia continua ad essere un membro della nato...
Il parlamento europeo è "profondamente preoccupato per la presenza di forze turche nell'area siriana controllata dai curdi", e chiede a Ankara di ritirare le proprie truppe dalla zona. È quanto sostiene una risoluzione approvata dall'Assemblea di Strasburgo il 15 marzo scorso col voto favorevole di popolari, socialdemocratici, conservatori, liberali e Verdi. Immediata la reazione di Erdogan, che rivolgendosi ai deputati europei ha sfoderato il sarcasmo: "Non vi esaltate. Noi non lasceremo finché il nostro compito non sarà concluso. Qualsiasi cosa decidiate di dirci, ci entra da un orecchio e ci esce dall'altro".
:rotfl: :rotfl: :smugpalm:
Qualsiasi cosa decidiate di dirci, ci entra da un orecchio e ci esce dall'altro".[/I]
:rotfl: :rotfl: :smugpalm:
Che cagata di UE. E le leve le avrebbero pure, se non militari almeno economiche.
Ma non si possono quantomeno cacciare dalla Nato? No eh? :bua:
Ma non si possono quantomeno cacciare dalla Nato? No eh? :bua:
La nato esiste in funzione anti russa, e gli interessi delle principali potenze europee, oltre che gli usa, non possono fare a meno di includervi i turchi.
Inoltre la produzione industriale europea (tedesca) è in grosse quantità in Turchia, quindi non c’è alcun interesse economico a deteriorare i rapporti.
Dall’altro lato abbiamo i curdi di cui non frega niente a nessuno.
Essenzialmente i turchi fanno quel che vogliono perché possono.
La nato esiste in funzione anti russa, e gli interessi delle principali potenze europee, oltre che gli usa, non possono fare a meno di includervi i turchi.
Inoltre la produzione industriale europea (tedesca) è in grosse quantità in Turchia, quindi non c’è alcun interesse economico a deteriorare i rapporti.
Dall’altro lato abbiamo i curdi di cui non frega niente a nessuno.
Essenzialmente i turchi fanno quel che vogliono perché possono.Speriamo nell'aiuto israeliano...
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
La nato esiste in funzione anti russa, e gli interessi delle principali potenze europee, oltre che gli usa, non possono fare a meno di includervi i turchi.
Inoltre la produzione industriale europea (tedesca) è in grosse quantità in Turchia, quindi non c’è alcun interesse economico a deteriorare i rapporti.
Dall’altro lato abbiamo i curdi di cui non frega niente a nessuno.
Essenzialmente i turchi fanno quel che vogliono perché possono.
...e c'è la rotta balcanica da tenere bloccata.
In pratica erdocoso può pure farci falò dei curdi/siriani, stai sicuro che in Europa nessuno muoverà un dito.
Speriamo nell'aiuto israeliano...
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
Israele ha avuto sempre un campo d’azione limitato fuori dal proprio territorio, limitandosi a lavoro di intelligence e a poche azioni militari mirate nelle prossimità dei confini (unica eccezione il bombardamento di Osirak), vuoi per volontà politica che per i costi economici. Persino in Siria non ha fatto praticamente nulla per influenzare la guerra civile, il supporto a alcuni gruppi, tra cui i curdi, non è mai stato militare.
In aggiunta anche Israele ha legami economici molto forti coi turchi, nonostante quelli diplomatici si siano deteriorati parecchio.
Per proteggere i curdi a nord della Siria la mossa più semplice sarebbe stata inviare contingenti militari NATO di peacekeeping al confine, con la scusa di doversi contrapporre al coinvolgimento russo, ma evidentemente hanno troppa paura di Erdy per fare qualunque cosa.
Ma solo io sono basito dal fatto che un paese della NATO abbia militarmente invaso un altro stato sovrano senza che nessuno abbia alzato un dito per dire grazie ma non si fa.
Fra l'altro prendendo a mazzate quelli che fino all'altro ieri erano gli eroi della lotta all'ISIS.
Ma in che mondo di merda viviamo?
Ma solo io sono basito dal fatto che un paese della NATO abbia militarmente in caso un altro stato sovrano senza che nessuno abbia alzato un dito per dire grazie ma non si fa.
Fra l'altro prendendo a mazzate quelli che fino all'altro ieri erano gli eroi della lotta all'ISIS.
Ma in che mondo di merda viviamo?Non ho capito
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
Ah ecco, non me l'ero sognato
http://www.corriere.it/esteri/12_settembre_29/gheddafi-morte-servizi-segreti-francesi-libia_155ed6f2-0a07-11e2-a442-48fbd27c0e44.shtml
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
Berlusconi dalla parte giusta della storia. Ha sempre detto che cercò in tutti i modi di convincere Sarkozy a non attaccare e quando quello fece di testa sua senza nemmeno degnarsi di avvisare l'Italia ci fu la rottura definitiva tra i due
Ma solo io sono basito dal fatto che un paese della NATO abbia militarmente in caso un altro stato sovrano senza che nessuno abbia alzato un dito per dire grazie ma non si fa.
Fra l'altro prendendo a mazzate quelli che fino all'altro ieri erano gli eroi della lotta all'ISIS.
Ma in che mondo di merda viviamo?
Se ho capito cosa hai scritto...son d'accordo con te. E aggiungo: viviamo in un mondo di merda e i più merdosi son quelli che si spacciano per "democratici".
Non ho capito
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando TapatalkErrore di battitura corretto.
Versione breve.
Turchia invade Siria per eliminare l'anclave curda, e punta su Kobane, col suo esercito. E non vedo nessuno alzare un dito...
:boh2:
Errore di battitura corretto.
Versione breve.
Turchia invade Siria per eliminare l'anclave curda, e punta su Kobane, col suo esercito. E non vedo nessuno alzare un dito...
:boh2:
Infatti.
Errore di battitura corretto.
Versione breve.
Turchia invade Siria per eliminare l'anclave curda, e punta su Kobane, col suo esercito. E non vedo nessuno alzare un dito...
:boh2:
credevo ti riferissi alla Libia :bua:
comunque, su Sarko-coso:
http://www.repubblica.it/esteri/2018/03/20/news/francia_sarkozy_fermato-191735781/
L'ex Presidente è da stamattina in stato di fermo dai magistrati anti-corruzione di Nanterre nell'ambito dell'inchiesta sul presunto finanziamento della sua campagna elettorale del 2007 - la prima in cui era candidato all’Eliseo - da parte dell’allora potentissimo raìs libico. [...]un libro uscito qualche mese fa dal titolo “Avec les compliments du Guide” firmato da due cronisti del sito Fabrice Arfi e Karl Laske. I giornalisti avevano raccontato di borse piene di banconote passate da Tripoli e Parigi, bonifici sospetti, lettere con promesse di milioni di euro per favorire l’elezione dell’allora leader della destra francese, fino ai ricatti, le minacce e la guerra scatenata da Sarkozy. Nelle varie ricostruzioni si parla di finanziamenti di quasi 50 milioni di euro in diversi pagamenti cash.
spero salti fuori quanta più merda possibile. E che finisca in galera.
Io bombarderei la Francia così, dal nulla, in piena notte, come fecero loro ai libici.
E ricordiamoci che la maggior parte degli sbarchi in Italia sono partiti dopo quell'evento
Inviato dal mio LG-D855
http://www.repubblica.it/esteri/2018/03/20/news/siria_dall_europa_ad_afrin_per_morire_accanto_ai_c urdi-191783064/
Io bombarderei la Francia così, dal nulla, in piena notte, come fecero loro ai libici.
E ricordiamoci che la maggior parte degli sbarchi in Italia sono partiti dopo quell'evento
Inviato dal mio LG-D855Io la bombarderei già solo perchè è la Francia. Fai te :asd:
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
vediamo un po' la bottiglia mezza piena :nod::
- i sinceri democratici amerregani che si auto ingarbugliano sul russiagate
- il pd ai minimi storici in italia
- sarkofagò che, finalmente, forse andrà in galera
se poi la sua signora finirà a lavare i cessi, si aprirà una nuova alba per l'umanità :alesisi:
Io la bombarderei già solo perchè è la Francia. Fai te :asd:
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Pure io, in realtà :asd:
Inviato dal mio LG-D855
Ottone Erminio
21-03-18, 14:32
non distraetevi dai problemi reali, le spie russe in uk e gli hacker russi di Cambridge Analytica dei quali abbiamo una diapositiva:
https://i.imgur.com/EJeapmD.png
Ma se la Francia è belliffima! :snob:
Il problema è che ci stanno dentro i francesi :jfs2:
Ah ecco, non me l'ero sognato
http://www.corriere.it/esteri/12_settembre_29/gheddafi-morte-servizi-segreti-francesi-libia_155ed6f2-0a07-11e2-a442-48fbd27c0e44.shtml
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando TapatalkSequenza di tweet
https://twitter.com/OnlyAfricaFacts/status/976044256585486336?s=19
Errore di battitura corretto.
Versione breve.
Turchia invade Siria per eliminare l'anclave curda, e punta su Kobane, col suo esercito. E non vedo nessuno alzare un dito...
:boh2:Il perché è stato scritto appena prima.
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
Io la bombarderei già solo perchè è la Francia. Fai te :asd:
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando TapatalkPerò prima fate emigrare le francesi
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
Però prima fate emigrare le francesi
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
Passa a Tel Aviv e Netanya
chissà se ilvio sta restituendo i sorrisini...:jfs2:
iWin uLose
21-03-18, 21:48
Speriamo che prima o poi tocchi anche alla culona inchiavabile e al kapò.
http://cdn-static.dagospia.com/img/patch/03-2018/berlusconi-sarkozy-996886.jpg
Passa a Tel Aviv e NetanyaEh lo so. Dovevo fare la naja in Israele
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
Passa a Tel Aviv e Netanya
sono porche? o sono belle? o tutte e due ?
beh, le israeliane a quanto dice internet sono tra le più fregne dell'universo :asd:
beh, le israeliane a quanto dice internet sono tra le più fregne dell'universo :asd:
Diciamo che la qualità media in medioriente è abbastanza alta... :asd: non ho nessuno studio sottomano ma probabilmente in popolazioni fortemente "mischiate" rimangono i geni migliori... e quanto a mix credo che quelle popolazioni siano seconde a pochi :asd:
iWin uLose
24-03-18, 19:25
Diciamo che la qualità media in medioriente è abbastanza alta... :asd: non ho nessuno studio sottomano ma probabilmente in popolazioni fortemente "mischiate" rimangono i geni migliori... e quanto a mix credo che quelle popolazioni siano seconde a pochi :asd:
Quindi in Medioriente si troverebbero i soggetti geneticamente migliori dell'umanità... qualcuno lo metta sulla solita foto di Gene Wilder :asd:
Quindi in Medioriente si troverebbero i soggetti geneticamente migliori dell'umanità... qualcuno lo metta sulla solita foto di Gene Wilder :asd:
Beh parlo fisicamente, è già qualcosa :asd:
Fisicamente mi tengo le francesi, le nordiche e compagnia (est europa ecc.), grazie :asd:
beh, le israeliane a quanto dice internet sono tra le più fregne dell'universo :asd:
belle ma se non la danno in vetrina me ne faccio poco...:asd:
beh, le israeliane a quanto dice internet sono tra le più fregne dell'universo :asd:
L’internet non conta, vede solo le 20ennj di Instagram :asd:
Gaza-Israele, scontri al confine. Morti e feriti tra i palestinesi (https://www.quotidiano.net/esteri/gaza-scontri-1.3819097)
so caxxi
Fisicamente mi tengo le francesi, le nordiche e compagnia (est europa ecc.), grazie :asd:
Ma sai che invece sto trovando le francesi deludentissime? Non ne ho conosciute parecchie, ma tutte quelle che ho visto, che incrocio per strada e che vedo per lavoro sono tutte dei cessi inverecondi.
Invece devo dire che sono stupende le albanesi, anche se il top dei top per me restano le polacche.
Comunque, tornando IT. Vedo che Israele sta ammazzando un po' di civili, senza un minimo di riprovazione internazionale, come al solito :fag:
Ma sai che invece sto trovando le francesi deludentissime? Non ne ho conosciute parecchie, ma tutte quelle che ho visto, che incrocio per strada e che vedo per lavoro sono tutte dei cessi inverecondi.
Invece devo dire che sono stupende le albanesi, anche se il top dei top per me restano le polacche.....segnalato per molestie
Ma sai che invece sto trovando le francesi deludentissime? Non ne ho conosciute parecchie, ma tutte quelle che ho visto, che incrocio per strada e che vedo per lavoro sono tutte dei cessi inverecondi.
Invece devo dire che sono stupende le albanesi, anche se il top dei top per me restano le polacche.
Comunque, tornando IT. Vedo che Israele sta ammazzando un po' di civili, senza un minimo di riprovazione internazionale, come al solito :fag:
Solita cattiva informazione dei media, a cui puntualmente abboccate come polli. La strategia di Hamas funziona a quanto pare.
Tipo i bambini scoppiati durante Piombo fuso?
Non è che siccome gli israeliani combattono le teste di straccio allora diventano automaticamente "i buoni".
Gli israeliani considerati "i buoni", in Italia? Sicuro che viviamo nello stesso Paese? :asd:
La sparatoria di ieri è stata più telefonata degli scontri del G8 :asd:
Hamas ha rilasciato le identità di 10 dei morti negli scontri di ieri. Tutti pacifici dimostranti come potete vedere
https://scontent.fhfa3-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/fr/cp0/e15/q65/21433032_10215298361642163_7576240303727790175_n.j pg?_nc_cat=0&efg=eyJpIjoidCJ9&oh=f0653c4917ef23169712921f709f029b&oe=5B27E781
Hamas ha rilasciato le identità di 10 dei morti negli scontri di ieri. Tutti pacifici dimostranti come potete vedere
https://scontent.fhfa3-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/fr/cp0/e15/q65/21433032_10215298361642163_7576240303727790175_n.j pg?_nc_cat=0&efg=eyJpIjoidCJ9&oh=f0653c4917ef23169712921f709f029b&oe=5B27E781Bella la jihad mondiale
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
Hamas ha rilasciato le identità di 10 dei morti negli scontri di ieri. Tutti pacifici dimostranti come potete vedere
https://scontent.fhfa3-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/fr/cp0/e15/q65/21433032_10215298361642163_7576240303727790175_n.j pg?_nc_cat=0&efg=eyJpIjoidCJ9&oh=f0653c4917ef23169712921f709f029b&oe=5B27E781Mi piacerebbe vedere dei filmati delle manifestazioni...
Mi piacerebbe vedere dei filmati delle manifestazioni...
Oltre a quanto si vede dalla tv, che mostra essenzialmente video pubblicati da Hamas, qui puoi vedere infiltrazioni terroristiche:
https://www.youtube.com/watch?v=GuDVrmHaVJM
Ma non erano armati solo di pietre e bottiglie molotov?
:fag:
Comunque, bisogna essere veramente sprovveduti per andare ad attaccare truppe corazzate con armi leggere... oppure bisogna avere dei comandanti che se ne fottono delle perdite.
Comunque sia, la responsabilità di queste morti ricade su chi li manda, sicuramente non su chi legittimamente difende i confini dello stato da gente armata.
:boh2:
eh magari i capi di hamas decidessero per cariche banzai di massa:smuggeek:
Ma non erano armati solo di pietre e bottiglie molotov?
:fag:
Comunque, bisogna essere veramente sprovveduti per andare ad attaccare truppe corazzate con armi leggere... oppure bisogna avere dei comandanti che se ne fottono delle perdite.
Comunque sia la responsabilità di queste morti ricade su chi li manda, sicuramente non su chi legittimamente difende i confini dello stato da gente armata.
:boh2:Direi che quella dei comandanti e quella buona...
come fai ad accusare qualcuno di essere un assassino se non c'è il morto?
Oltre a quanto si vede dalla tv, che mostra essenzialmente video pubblicati da Hamas, qui puoi vedere infiltrazioni terroristiche:
https://www.youtube.com/watch?v=GuDVrmHaVJM
fonte?
C'è il link nella descrizione del video.
https://m.huffingtonpost.it/2018/04/04/un-nuovo-sykes-picot-summit-erdogan-rohani-putin-ad-ankara-i-vincitori-varano-la-pax-siriana_a_23402810/?utm_hp_ref=it-homepage
E la Turchia è ancora nella nato.
Che massa di smidollati.
Ah, i bei tempi di Kissinger...
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
https://m.huffingtonpost.it/2018/04/04/un-nuovo-sykes-picot-summit-erdogan-rohani-putin-ad-ankara-i-vincitori-varano-la-pax-siriana_a_23402810/?utm_hp_ref=it-homepage
E la Turchia è ancora nella nato.
Che massa di smidollati.
Ah, i bei tempi di Kissinger...
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando TapatalkNostalgia dei colpi di stato fascisti?
quando c'e' stato il tentato golpe in turchia tutti a gridare ai militari cattivi :jfs:
https://m.huffingtonpost.it/2018/04/04/un-nuovo-sykes-picot-summit-erdogan-rohani-putin-ad-ankara-i-vincitori-varano-la-pax-siriana_a_23402810/?utm_hp_ref=it-homepage
E la Turchia è ancora nella nato.
Che massa di smidollati.
Ah, i bei tempi di Kissinger...
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
l'huffpost non parla minimamente della cosa piu' importante, cioe' l'accordo nucleare Russia - Turchia.
In pratica, la Russia costruira' il primo impianto nucleare turco...
http://www.dw.com/en/putin-erdogan-launch-turkeys-first-nuclear-power-plant/a-43238454
costo: 20 miliardi di $
Bella la Nato.
Davvero bella.
E in Europa la Mogherini sta a rompe i coglioni perche' Israele uccide terroristi di Hamas... che patetica
Immagino l'IDF.
C'è il link nella descrizione del video.
sì ma se lo dite voi è squalificato :fag:
@Royp
ne parlano in un articolo dedicato
https://www.huffingtonpost.it/2018/04/03/vladimir-putin-e-recep-tayyip-erdogan-unamicizia-nucleare_a_23401796/
comunque, premesso che l'ipocrisia di taluni media mi ha sempre disgustato, la Russia si dimostra ottusa ed in malafede quanto l'occidente.
Qual è la ragione sottesa al conferimento della tecnologia nucleare, ad un Paese che sta vivendo una piena deriva islamica?
Non ho parole. E sono molto preoccupato perché nessuno sta affrontando la minaccia islamica. Ma anzi, si insiste sugli errori nel passato.
Su repubblica hanno pubblicato la dichiarazione resa, nell'immediatezza dell'accordo, da Erdogan:
"Nel nome di Dio, l'impianto contribuirà alla nostra sicurezza nucleare”
http://www.repubblica.it/esteri/2018/04/03/news/putin_erdogan_centrale_nucleare_turchia-192873207/
ottima partenza
I ricchi vanno in Nuova Zelanda
Nostalgia dei colpi di stato fascisti?Agli amici dei terroristi preferisco i fascisti.
Si chiama sopravvivenza.
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
Agli amici dei terroristi preferisco i fascisti.
Si chiama sopravvivenza.
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
Beh dai, anche nel tempo libero :asd:
Beh dai, anche nel tempo libero :asd:Ma sì, una birra col teon la riberrei volentieri. Però stavolta non in una birreria da fighetti che mi fa pagare un'esagerazione un panino da 2 euro scarsi
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
Eh sarebbe ora si di rifarla te ghe rasun
intanto a Gaza hanno deciso di dare fuoco a 12mila pneumatici per potersi nascondere nelle loro incursioni verso Israele.
http://images.jpost.com/image/upload/f_auto,fl_lossy/t_Article2016_ControlFaceDetect/418636
Sui pacifinti ci ho messo una pietra sopra da tempo, aspetto di sentire le proteste degli ambientalisti adesso....
- - - Aggiornato - - -
E Israele ha deciso di utilizzare le migliori e piu' avanzate tecnologie per spazzare via i fumi....
https://pbs.twimg.com/media/DaFokcJVQAAhJFw.jpg
ventilatori giganti :asd:
Dovrebbero deportare l'intero stato di Israele in America, con tutti lo spazio che hanno :asd:
Dovrebbero deportare l'intero stato di Israele in America, con tutti lo spazio che hanno :asd:
Bella questa. Se lo dicesse un israeliano/ebreo sui palestinesi è razzista, nella tua testa, immagino. Ma a deportare gli ebrei tutto a posto. Complimenti.
Ottone Erminio
06-04-18, 18:28
Retromarcia di Niger e Tunisia: "No a missioni militari dell'Italia". Ma la Difesa smentisceIl progetto del governo Gentiloni d'inviare truppe per fermare il flusso di migranti sarebbe a un passo dallo sfumare. Ma la Difesa smentisce: le missioni continuano
http://www.ilgiornale.it/news/politica/retromarcia-niger-e-tunisia-no-missioni-militari-dellitalia-1512863.html
libia niente?
Ottone Erminio
07-04-18, 18:10
a quanto pare in yemen le performance dei patriot hanno attirato l'attenzione degli indiani:
Anche l’India ci ripensa sui Patriot
E adesso vuole gli S-400 russihttp://www.occhidellaguerra.it/india-patriot-s400/
a quanto pare in yemen le performance dei patriot hanno attirato l'attenzione degli indiani:
Sono scoppiato a ridere :rotfl: fosse vero... a parte le motivazioni geopolitiche che quasi sicuramente ci sono dietro va detto che i sistemi AA russi non hanno mai avuto niente da invidiare a quelli americani, anzi.
E intanto Assad gioca con il cloro :)
https://www.ilpost.it/2018/04/08/bombardamento-chimico-douma/
Ma tanto sono negri che si ammazzano tra negri, noi siamo tranquilli. :)
Fonti assolutamente attendibili ed imparziali :sisi:
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Fonti assolutamente attendibili ed imparziali :sisi:
Bisogna trovare una scusa per bombardare :asd:
Erdocoso almeno è più onesto, tira bombe e via
Fonti assolutamente attendibili ed imparziali :sisi:
Eh sì, in Siria non commettono atrocità, è tutta una montatura.
Un po' come pensavano dei campi di sterminio nel '42, non era concepibile tanta malvagità figurarsi.
Io non ho gli strumenti per capire chi è che mente, ma da una parte ci sono le solite accuse, dall'altra una narrativa in cui in anni di conflitto non è morto neanche un civile per colpa di Assad e Putin...
... il che stride un po' con le scenate di gente che si lancia a terra stracciandosi le vesti quando a premere il bottone sono USA, Israele etc.
In certi casi la posizione perde completamente di valore.
Ancora con queste stronzate delle armi chimiche. Douma è circondata dall'esercito regolare ed i ribelli non hanno via di uscita, per credere a certe notizie e venire qua a fare gli indignati bisogna essere stati su Marte negli ultimi 30 anni, come minimo :asd:
Eh sì, in Siria non commettono atrocità, è tutta una montatura.
Un po' come pensavano dei campi di sterminio nel '42, non era concepibile tanta malvagità figurarsi.In effetti si leggono ogni giorno notizie sul post riguardo la situazione di afrin :sisi: Non è per niente di parte come fonte :nono:
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Daje che è un pretesto per un intervento diretto o per altre sanzioni.
Assad non è santo ma un attacco chimico per ammazzare 100 donne e bambini (a quanto sostiene l'osservatorio con base in UK) in una zona accerchiata su cui si discute ormai solo di come evacuare i ribelli... :asd:
Come la storia del Novichok per ammazzare una spia in pensione e fallire pure nel farlo :asd:
Putin aveva gasato terroristi e ostaggi al teatro e massacrato terroristi e bambini a beslan, tutto per dimostrare di avere il cazzo duro.
Che paragone del cazzo hellvis, in Russia non rischiavano niente, qui rischierebbero altri missili sulle basi quando sono ad un passo dalla vittoria.
Che senso avrebbe per Assad gasare così a caso? a me fa strano non perché non ne sia capace, ma perché non vedo vantaggi per lui.
E ricordiamo che l'osservatorio per i diritti civili della Siria ha sede in UK e fino a 1 anno fa era formato da una persona...e che era stata accusata di favorire l'ISIS.
Poi tutto è possibile ma ne Assad ne Putin sono idioti ementre il secondo lotta per emergere sullo scacchiere geopolitico internazionale l'altro lotta per rimanere probabilmente vivo (credo che se perde la Siria rischia moltissimo) mi sembra una mossa controproducente.
Come l'avvelenamento a Londra...bah tanto non lo sapremo mai.
Io francamente il post l'ho sempre trovato piuttosto neutrale considerando gli altri siti di news online...
Ottone Erminio
08-04-18, 21:14
...ma anche no, francamente. :raffag:
Boh, non li ho mai visti prendere parti di uno o dell'altro, anzi ti spiegano le notizie come se "avessi vissuto 30 anni su un altro pianeta", per chi come me tra lavoro, famiglia e cazzi vari trova molto difficile documentarsi ed essere informato su tutto ciò che accade, col rischio concreto di non capire poi effettivamente un cazzo di nulla.
Non ho trovato online altre testate giornalistiche che rendono questo servizio. :boh2:
Daje che è un pretesto per un intervento diretto o per altre sanzioni.
Assad non è santo ma un attacco chimico per ammazzare 100 donne e bambini (a quanto sostiene l'osservatorio con base in UK) in una zona accerchiata su cui si discute ormai solo di come evacuare i ribelli... :asd:
Come la storia del Novichok per ammazzare una spia in pensione e fallire pure nel farlo :asd:
Si però bisogna anche un poco finirla con la storia 'assad non è un santo ma' e ricercare del machiavellismo contorto sempre a ovest, mentre si analizza con lucidità e logica il governo siriano. Premesso che tanto l'occidente o gli usa non faranno un bel niente, ci sono dei bei filmati decisamente non postabili di cosa ha provocato l'attacco di ieri.
DI narrativa pro assad & pro russa ne abbiamo già a sufficienza per secoli.
C'è gente che dice che la famiglia inquadrata è morta per via delle esalazioni di una stufa ed altri che dicono ancora che i ribelli se le sono sparate tra di loro... cosa non impossibile, considerato che sono dei cani e che come ad Aleppo ci sono stati scontri tra chi voleva arrendersi e chi no. Quello è un inferno e credere ciecamente ai media politicizzati nostrani è da miopi.
C'è gente che dice che la famiglia inquadrata è morta per via delle esalazioni di una stufa ed altri che dicono ancora che i ribelli se le sono sparate tra di loro... cosa non impossibile, considerato che sono dei cani e che come ad Aleppo ci sono stati scontri tra chi voleva arrendersi e chi no. Quello è un inferno e credere ciecamente ai media politicizzati nostrani è da miopi.
Che i ribelli abbiano accesso ad armi chimiche e le abbiano utilizzate è un dato certo, confermato da onu e stati uniti. D'altronde è un paese che storicamente ne produce a tonnellate.
Che il governo non ne faccia uso è ridicolo e fa parte della narrativa di cui parlavo sopra, che ormai trovo imbarazzante. Gli attacchi su larga scala a ghouta di 5 anni fa o o gli airstrike del 2017 bastano e avanzano a dimostrarlo.
Che sia un inferno va bene, che debba ogni volta leggere le peggio giustificazioni stile russia today o pandora tv & similari 'perché i media nostrani sono politicizzati' fa proprio cascare le palle.
Ottone Erminio
09-04-18, 07:48
Siria, missili su un aeroporto militare: "Almeno 14 morti, attacco partito dagli Usa"Lʼagenzia di stampa statale Sana parla di vittime e punta il dito contro Washington, che però nega tuttohttp://www.tgcom24.mediaset.it/mondo/siria-missili-su-un-aeroporto-militare-attacco-partito-dagli-usa-_3133033-201802a.shtml
se non sono stati loro chi mai potrebbe essere stato? :fag: (http://www.occhidellaguerra.it/israele-douma-siria-usa/)
90% della sacca conquistata, ultima città circondata e senza possibilità di scampo, schiacciante superiorità di mezzi terrestri ed aerei, ribelli sul punto di arrendersi... massì, lanciare un attacco chimico senza valore strategico per provocare la risposta di USA e co. mi sembra a dir poco logico. Lanciare bombe normali non dava abbastanza soddisfazione
90% della sacca conquistata, ultima città circondata e senza possibilità di scampo, schiacciante superiorità di mezzi terrestri ed aerei, ribelli sul punto di arrendersi... massì, lanciare un attacco chimico senza valore strategico per provocare la risposta di USA e co. mi sembra a dir poco logico :rotfl:
scusate la domanda ma...l'ultima volta che l'han accusato di attacco chimico (stesse identiche circostanze) era vero o no? mi son perso questo passaggio :uhm:
È stato Israele, comunque.
scusate la domanda ma...l'ultima volta che l'han accusato di attacco chimico (stesse identiche circostanze) era vero o no? mi son perso questo passaggio :uhm:A me risulta di no, ma senti il Post o l'Huffington, loro han notizie attendibili :look:
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
90% della sacca conquistata, ultima città circondata e senza possibilità di scampo, schiacciante superiorità di mezzi terrestri ed aerei, ribelli sul punto di arrendersi... massì, lanciare un attacco chimico senza valore strategico per provocare la risposta di USA e co. mi sembra a dir poco logico. Lanciare bombe normali non dava abbastanza soddisfazione
Un'arma non convenzionale (chimica, nucleare ecc.) ha spesso anche uno scopo politico, comunque. In questo caso potrebbe essere un modo per far vedere che hanno di nuovo il pieno appoggio di Putin (l'ultima volta i russi lasciarono passare i tomahawk americani in risposta all'attacco chimico quando avrebbero potuto abbatterli con facilità) e non temono nessuna rappresaglia americana.
Il punto è che i russi non hanno uomini e mezzi sufficienti in Siria per "provocare" gli USA.
Il punto è che i russi non hanno uomini e mezzi sufficienti in Siria per "provocare" gli USA.
L'ultima cosa che vuole Trump è un intervento massiccio in Siria che vada oltre a quanto gli USA stanno già facendo adesso, ha sempre detto che Obama ha causato i casini attuali con interventi militari inopportuni, e che non vuole più che gli USA vadano a impelagarsi in conflitti inutili in giro per il mondo. Bombardare Assad quando sgarra costa (relativamente) poco e offre un'occasione di passare per i buoni della situazione senza troppo impegno, è ovvio che i russi vogliano toglierli anche queste piccole vittorie se possibile.
Poi come (sembra) attaccano gli israeliani e fai un bel guadagno del cazzo :sisi: un po' come giocare a calcio e farsi un autogol a 10' dalla fine. Al massimo avrebbero dovuto aspettare un totale ritiro usa, se mai ci sarà.
Ma infatti quello è stato un errore di Trump, ha dato troppa corda a Israele con la storia dell'ambasciata e altro e quelli hanno cominciato a mettersi in testa strane idee. Farebbe bene a rimettergli la museruola e il guinzaglio corto prima che finiscano col rovinare il poco lavoro buono fatto finora.
Israele ha sempre fatto quello che voleva ed una vittoria totale di Assad andrebbe ad enorme beneficio dell'Iran, cosa che Netanyahu non vuole accettare. Ci vorranno 100 anni prima di pacificare il medio oriente
Ci vorranno 100 anni prima di pacificare il medio oriente
ci vuole solo uno scontro fraticida, il più forte tra tutti trionferà
ci vuole solo uno scontro fraticida, il più forte tra tutti trionferà
Poi interveniamo e sistemiamo quelli che sono rimasti in piedi, vero? :asd:
Ottone Erminio
09-04-18, 12:28
È stato Israele, comunque.
C.V.D. :raffag:
Sandro Storti
09-04-18, 12:34
ci vuole solo uno scontro fraticida, il più forte tra tutti trionferà
Ma se son 1500 anni che la situazione non cambia.
ci vuole solo uno scontro fraticida, il più forte tra tutti trionferà
http://i63.tinypic.com/29by0dg.jpg
(scusate, non ho resistito...)
scusate la domanda ma...l'ultima volta che l'han accusato di attacco chimico (stesse identiche circostanze) era vero o no? mi son perso questo passaggio :uhm:
se parli dell'attacco di khan shakun, si. O meglio non è provato matematicamente, ma tutti gli indizi portano al governo siriano come responsabile, gli unici a negarlo sono stati i siriani stessi e pochi altri (qualche ministro iraniano). Russi neutri.
Di quell'attacco, che l'opcw confermò (opcw è l'organo di controllo dell'un sulle armi chimiche) essere di matrice governativa, ricordo che persino al sadr accusò assad, quindi...
http://i63.tinypic.com/29by0dg.jpg
(scusate, non ho resistito...):jfs:
Pare che navi americane siano pronti ad un massiccio attacco missilistico sulla Siria e che al contempo le forze russe in Ucraina orientale e Crimea siano pronte alla mobilitazione. Staremo a vedere
consiglio la visione del film "il giorno dopo" (del 1983). potrebbe rivelarsi un interessante documentario per quello che ci aspetta :bua:
Pare che navi americane siano pronti ad un massiccio attacco missilistico sulla Siria e che al contempo le forze russe in Ucraina orientale e Crimea siano pronte alla mobilitazione. Staremo a vedere
Si vede che non hanno abbastanza miscela nel serbatoio per arrivare fino in Yemen. Oh, Yemen, chi si ricorda? Nessuno. Verboten parlarne, visto che MBS, il principe e' in tour e beve caffe' a Starbucks con Michael Bloomberg e si bacia sulle guance con tutti...
Si vede che non hanno abbastanza miscela nel serbatoio per arrivare fino in Yemen. Oh, Yemen, chi si ricorda? Nessuno. Verboten parlarne, visto che MBS, il principe e' in tour e beve caffe' a Starbucks con Michael Bloomberg e si bacia sulle guance con tutti...
Quelli che muoiono in Yemen se lo meritano perchè vengono ammazzati dai buoni :tsk:
Si vede che non hanno abbastanza miscela nel serbatoio per arrivare fino in Yemen. Oh, Yemen, chi si ricorda? Nessuno. Verboten parlarne, visto che MBS, il principe e' in tour e beve caffe' a Starbucks con Michael Bloomberg e si bacia sulle guance con tutti...
/thread :asd:
Riguardo lo Yemen... se applicassimo all'Iran la logica che abbiamo portato avanti con US e Siria, quindi? :fag:
Riguardo lo Yemen... se applicassimo all'Iran la logica che abbiamo portato avanti con US e Siria, quindi? :fag:
e se applicassimo ai ribelli Houti la logica che abbiamo applicato ai ribelli Siriani? :fag:
Guarda un po', un paradosso.
Si vede che non hanno abbastanza miscela nel serbatoio per arrivare fino in Yemen. Oh, Yemen, chi si ricorda? Nessuno. Verboten parlarne, visto che MBS, il principe e' in tour e beve caffe' a Starbucks con Michael Bloomberg e si bacia sulle guance con tutti...
guarda che giusto per citare due esempi a caso, the guardian e nyt sullo yemen scrivono un giorno si e uno no eh. L'onu ha fatto una riunione 5 giorni fa abbastanza drammatica.
Riguardo lo Yemen... se applicassimo all'Iran la logica che abbiamo portato avanti con US e Siria, quindi? :fag:
Guarda un po', un paradosso.
L'Iran è un regime dittatoriale. Una teocrazia islamica il cui obiettivo politico è la costituzione di una società pregna di religiosità. Fine che può essere raggiunto attraverso l'eliminazione fisica, oltreché politica, non solo dei non-islamici, ma anche dei sunniti.
Gli Stati Uniti sono una repubblica democratica, i cui principi fondamentali sono comuni alle moderne democrazie occidentali.
- - - Aggiornato - - -
guarda che giusto per citare due esempi a caso, the guardian e nyt sullo yemen scrivono un giorno si e uno no eh. L'onu ha fatto una riunione 5 giorni fa abbastanza drammatica.
boh, appena aperto il sito del nytimes ed in prima pagina della siria se ne parla in 3 articoli differenti. Dello yemen si dice sega.
https://www.nytimes.com/
Ma sono sicuro che tu abbia ragione, è sotto gli occhi di tutti come a quel conflitto sia stato dato un peso mediatico identico.
- - - Aggiornato - - -
boh, appena aperto il sito del nytimes ed in prima pagina della siria se ne parla in 3 articoli differenti. Dello yemen si dice sega.
https://www.nytimes.com/
Ma sono sicuro che tu abbia ragione, è sotto gli occhi di tutti come a quel conflitto sia stato dato un peso mediatico identico.
guarda che non ho mai detto che se ne parli più della siria, sei tu che hai detto che non se ne parla affatto (vietato parlarne) e te lo contestavo.
L'Iran è un regime dittatoriale. Una teocrazia islamica il cui obiettivo politico è la costituzione di una società pregna di religiosità. Fine che può essere raggiunto attraverso l'eliminazione fisica, oltreché politica, non solo dei non-islamici, ma anche dei sunniti.
Gli Stati Uniti sono una repubblica democratica, i cui principi fondamentali sono comuni alle moderne democrazie occidentali.
Terribile che i giornali non ne parlino :fag:
Terribile che i giornali non ne parlino :fag:
ma poi non è neanche vero che non ne parlano, a parte la differente magnitudo dei due conflitti che per forza di cose sposta l'attenzione sulla siria (unita al fatto che gli usa supportano ryhad), sullo yemen l'onu ogni 2x3 si incazza e batte i piedini :asd:
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.