Visualizza Versione Completa : [IL CLUB MINNESOTA] - JUVENTUS
Maybeshewill
22-10-17, 19:47
Concordo..ci esaltiamo per aver spezzato i reni all'udinese, e per la tripletta di moviolone...chissà come mai non fà queste prestazioni contro squadre tipo lazio,real,barca,roma etc etc e sarei strafelice di essere smentito.
Ormai prendiamo 2 gol a partita, pepita gioca a centrocampo così moviolone può non correre...
Cmq buona risposta di carattere speriamo possa essere una svolta.
:rotfl:
No, ragazzi mi spiace ma 'sticazzi.
Grande prova di carattere significa che sul 2 a 1 in 10 vs 11 resisti 60 minuti.
Vincono 6 a 2 ed è solo una buona prova di carattere?
Scusatemi ma dovreste essere un minimo onesti. Avesse fatto una cosa del genere il Napoli o la Lazio e ora staremmo facendo i ponti d'oro alle squadre ed ai tecnici.
Lo fa la Juve ed è giusto una prova di carattere
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando Tapatalk
Ma la Var stasera funzionava?
A me pare che quando il dubbio è per gli altri funzioni benissimo. Quando è per noi mi pare un utilizzo moooolto pigro.
Buona prova di carattere, oggi si rischiava di dire ciao alla stagione in caso di mancata reazione in campo.
Ora son curioso di vedere il ritorno al 352, a meno che allegri mi stupisca schierando addirittura contemporaneamente 2 esterni alti di ruolo, visto che mandzukic per almeno 2 partite non lo può mettere...
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando TapatalkUna partita, era doppio giallo.
Buona prova di carattere, oggi si rischiava di dire ciao alla stagione in caso di mancata reazione in campo.
Ora son curioso di vedere il ritorno al 352, a meno che allegri mi stupisca schierando addirittura contemporaneamente 2 esterni alti di ruolo, visto che mandzukic per almeno 2 partite non lo può mettere...
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalksolo contro la SPAL credo dubito diano 2 giornate...
Se dimostrano che il primo giallo non c'era potrebbero pure toglierli l'altra giornata
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando Tapatalk
Se dimostrano che il primo giallo non c'era potrebbero pure toglierli l'altra giornata
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando TapatalkSperiamo di no così riposa, e magari Allegri prova un esterno di ruolo
No, ragazzi mi spiace ma 'sticazzi.
Grande prova di carattere significa che sul 2 a 1 in 10 vs 11 resisti 60 minuti.
Vincono 6 a 2 ed è solo una buona prova di carattere?
Scusatemi ma dovreste essere un minimo onesti. Avesse fatto una cosa del genere il Napoli o la Lazio e ora staremmo facendo i ponti d'oro alle squadre ed ai tecnici.
Lo fa la Juve ed è giusto una prova di carattere
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando TapatalkUna prova di carattere perché non è che ho visto una gran partita...tanti troppi passaggi sbagliati e troppe posizioni sbagliate...lentezza estrema...quindi si grande prova di carattere ma poco altro.
6 a 2 in 10 vs 11
Di cosa stiamo parlando?
Cioè davvero per voi partendo dal 2 a 1 basta il carattere?
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando Tapatalk
Maybeshewill
22-10-17, 20:03
Una prova di carattere perché non è che ho visto una gran partita...tanti troppi passaggi sbagliati e troppe posizioni sbagliate...lentezza estrema...quindi si grande prova di carattere ma poco altro.
ma cosa cazz :rotfl: :rotfl:
6 a 2 in 10 vs 11
Di cosa stiamo parlando?
Cioè davvero per voi partendo dal 2 a 1 basta il carattere?
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando TapatalkCon l'udinese di del neri.
Dai
Maybeshewill
22-10-17, 20:11
Camus non ci arrivi da solo? trasferta nella settimana di champions, in 10 per 70 minuti, una squadra seria tipo il napoli avrebbe visto 15 a 0 e mostrato il bel gioco, dai su
No, davvero, ci si lamentava che in condizioni normali la squadra appena andava in vantaggio si sedeva. E oggi invece abbiamo visto 6 gol in una partita.
Ci si lamentava che la squadra alla prima difficoltà andava in bambola, con chiunque, in 10 vs 11 si fanno 6 gol e sembra una cosa ordinaria.
Oggi si vince 6 a 2 in 10 vs 11, fuori casa in un campo generalmente ostico e no. È solo una normale prova di carattere.
E no. Col cazzo. Sono due mesi che si dice che è l'anno del Napoli, che la squadra è indebolita, che il mercato è stato sbagliato e una partita del genere non crea nemmeno un sussulto? Un minimo di fiducia?
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando Tapatalk
“Una partita importantissima, l’aspetto positivo è stato il carattere, la voglia di ribaltare una situazione complicata. Con i 6-2 però secondo me i campionati non si vincono, dobbiamo quindi migliorare dal punti di vista difensivo e fare meno errori.”
Dichiarazioni di Buffon, che è esattamente quello che si sta dicendo qui.
“Una partita importantissima, l’aspetto positivo è stato il carattere, la voglia di ribaltare una situazione complicata. Con i 6-2 però secondo me i campionati non si vincono, dobbiamo quindi migliorare dal punti di vista difensivo e fare meno errori.”
Dichiarazioni di Buffon, che è esattamente quello che si sta dicendo qui.
Io sono fiducioso, se Alegher ha detto che il nostro campionato inizia a Novembre, inizia a Novembre.... :teach:
Non l'ho potuta vedere, ma credo di aver beccato degli highlights fasulli.
Mi sembra impossibile che quel cadavere semovente di Khedira, che a malapena potrebbe trovare spazio in una delle squadre della colonna destra della classifica, possa aver fatto 3 gol :nono:
Vabbe' ma te vai dietro a questo disagiato? Su, e' come le blatte esce solo quando e' finito tutto...ti pensavo piu' serio :snob:
Ma guarda, io sono d'accordo che mettersi a fare necroposting non sia assolutamente il massimo "dell'eleganza", ma se uno ogni singola settimana finisce in quella lista lì... due domande se le dovrebbe pur fare :bua:
No, ragazzi mi spiace ma 'sticazzi.
Grande prova di carattere significa che sul 2 a 1 in 10 vs 11 resisti 60 minuti.
Vincono 6 a 2 ed è solo una buona prova di carattere?
Scusatemi ma dovreste essere un minimo onesti. Avesse fatto una cosa del genere il Napoli o la Lazio e ora staremmo facendo i ponti d'oro alle squadre ed ai tecnici.
Lo fa la Juve ed è giusto una prova di carattere
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando Tapatalk
Quoto col sangue.
Tra l'altro sento parlare di un rosso inventato, vedo che il gol del 2-2 era in fuorigioco (eh, ma per i milanisti a noi la VAR ci fa i favori :sisi: ), palo allucinante di higuain... e la risposta è: "beh, buona prova di carattere".
In 10 per settanta minuti.
Evidentemente anche Buffon è un coglione, ma in fondo cosa vuoi che ne capisca di calcio lui :sisi:
Non l'ho potuta vedere, ma credo di aver beccato degli highlights fasulli.
Mi sembra impossibile che quel cadavere semovente di Khedira, che a malapena potrebbe trovare spazio in una delle squadre della colonna destra della classifica, possa aver fatto 3 gol :nono:
Ma guarda, io sono d'accordo che mettersi a fare necroposting non sia assolutamente il massimo "dell'eleganza", ma se uno ogni singola settimana finisce in quella lista lì... due domande se le dovrebbe pur fare :bua:
Quoto col sangue.
Tra l'altro sento parlare di un rosso inventato, vedo che il gol del 2-2 era in fuorigioco (eh, ma per i milanisti a noi la VAR ci fa i favori :sisi: ), palo allucinante di higuain... e la risposta è: "beh, buona prova di carattere".
In 10 per settanta minuti.Ti assicuro che pur avendo giocato bene a sprazzi ho visto veramente troppi passaggi sbagliati, all'indietro persone che non sapevano che fare con la palla e persone che non o si teletrasportano alla goku oppure vuol dire che stanno nel posto sbagliato al momento sbagliato...
Applausi perché abbiamo le palle di maschio di balenottera azzurra, ma da lì a dire che giocando così si può vincere lo scudetto non ci siamo...
Ma guarda, io sono d'accordo che mettersi a fare necroposting non sia assolutamente il massimo "dell'eleganza", ma se uno ogni singola settimana finisce in quella lista lì... due domande se le dovrebbe pur fare :bua:
.
Interessante, se io dico in un determinato momento che tu sei un puzzone, perche' in quel momento sei lercio e puzzi peggio della gualdrappa di un cavallo, pero' dopo 10' vai a lavarti, ed ora sei piu' profumato di una prostituta Honduregna in calore, e mi porti ad esempio quello che ti ho detto 10' fa, mi faccio anche io delle domande sulla tua sanita' mentale... :bua:
Poi ognuno ha il suo gioco, Pistocchi quello di dire cazzate, Ziliani quello di grattarsi la testa e chi si diverte a necropostare per sembrare intelligente.... :o_o:
Interessante, se io dico in un determinato momento che tu sei un puzzone, perche' in quel momento sei lercio e puzzi peggio della gualdrappa di un cavallo, pero' dopo 10' vai a lavarti, ed ora sei piu' profumato di una prostituta Honduregna in calore, e mi porti ad esempio quello che ti ho detto 10' fa, mi faccio anche io delle domande sulla tua sanita' mentale... :bua:
Poi ognuno ha il suo gioco, Pistocchi quello di dire cazzate, Ziliani quello di grattarsi la testa e chi si diverte a necropostare per sembrare intelligente.... :o_o:
Perché un conto è dire puzzi ed un altro puzzerai per il resto del campionato.
Se tu utilizzi il fatto che oggi puzzi per dire che puzzerai anche i prossimi mesi allora stai dicendo una cazzata
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando Tapatalk
Perché un conto è dire puzzi ed un altro puzzerai per il resto del campionato.
Se tu utilizzi il fatto che oggi puzzi per dire che puzzerai anche i prossimi mesi allora stai dicendo una cazzata
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando Tapatalk
Appunto, al momento non puzzi piu', sta a te dimostrarmi che profumerai per tutti i restanti mesi.
Quindi abbiamo appurato che Bobo non si lava.
Mi sono esaltato con il recupero se non sbaglio con la viola e gol al volo di Del piero su lancio di Vialli, con le giocate di Zidane; per aver battuto l'udinese no...
Ma non perchè non è stata una bella prova ma perchè certi problemi ci sono e sono dovuti agli uomini.
khedira che tanto vi piace, come ho gia detto (che brutto quando leggi travisare le tue parole per dar peso a opinioni diverse..) è un giocatore con una ottima visione di gioco e posizione nonchè grande tecnica; ma non giudico un giocatore da una partita, per me non ha piu' la forza fisica per essere da juve.
Poi sarò felicissimo di sbagliarmi senza nessun problema ma il centrocampo udinese non è una gran prova, con higuain che correva per tre...
Appunto, al momento non puzzi piu', sta a te dimostrarmi che profumerai per tutti i restanti mesi.
Quindi abbiamo appurato che Bobo non si lava.Fritt qui sfugge un particolare.
Si parla della propria fede calcistica.
All'espulsione di Mandzukic ed al pareggio i tifosi hanno smesso di crederci.
La squadra per fortuna no.
E la squadra e l'allenatore sono quelli che per molti sono più scarsi dell'anno scorso e condannati a perdere quest'anno
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando Tapatalk
Fritt qui sfugge un particolare.
Si parla della propria fede calcistica.
All'espulsione di Mandzukic ed al pareggio i tifosi hanno smesso di crederci.
La squadra per fortuna no.
E la squadra e l'allenatore sono quelli che per molti sono più scarsi dell'anno scorso e condannati a perdere quest'anno
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando Tapatalk
Non mi sfugge nessun particolare, in 90' puo' succedere di tutto, anche di vincere come e' successo e come e' successo diverse volte negli anni passati in 10, giocando anche bene. Ora vogliamo esaltarci, esaltiamoci, e come hai scritto te la settimana scorsa i fatti non ti davano ragione, oggi i fatti ti danno ragione, e spero che continuino a darteli. Sono contento ma aspetto un test piu' probante per stappare lo spumante, ed attenzione io non parlo di squadra scarsa, parlo di gioco, o almeno qualcosa che si avvicini. Il pensiero di molti l'ha espresso Buffon nell'intervista stasera.
Maybeshewill
22-10-17, 22:18
Mi sono esaltato con il recupero se non sbaglio con la viola e gol al volo di Del piero su lancio di Vialli, con le giocate di Zidane; per aver battuto l'udinese no...
Ma non perchè non è stata una bella prova ma perchè certi problemi ci sono e sono dovuti agli uomini.
khedira che tanto vi piace, come ho gia detto (che brutto quando leggi travisare le tue parole per dar peso a opinioni diverse..) è un giocatore con una ottima visione di gioco e posizione nonchè grande tecnica; ma non giudico un giocatore da una partita, per me non ha piu' la forza fisica per essere da juve.
Poi sarò felicissimo di sbagliarmi senza nessun problema ma il centrocampo udinese non è una gran prova, con higuain che correva per tre...
Sei imbarazzante :asd:
Ma la Var stasera funzionava?
ha funzionato alla perfezione.
Maybeshewill
22-10-17, 23:29
"La Juve ha vinto SOLO grazie a STURARO, che ha allenato i suoi compagni a giocare in dieci ogni santa partita di champions" :asd:
mi sembra che tutto il mondo sia paese:
frittole e altri, son contenti quando si perde, perchè non sopportano allegri
minimizzano le vittorie in stagione, perchè non sopportanto allegri
saranno in piazza coi bandieroni a festeggiare lo scudetto, perchè loro in allegri ci hanno sempre creduto :alesisi:
ieri abbiamo visto una delle più incredibili rimonte mai viste in serie A, fatta con uno senza personalità in panchina ed una squadra senza leader in campo, figuriamoci con un allenatore vero, oggi riinizia ad allenarsi con la squadra il futuro capitano della juve e mercoledì almeno uno tra costa e Bernardeschi dovrà giocare titolare
E' un bel lunedì :sisi:
oggi comunque i giornali lo dicono che su mandzukic c'era rigore :alesisi:
quindi in pratica al 26esimo la juve avrebbe dovuto avere rigore e giallo per il difensore dell'udinese, o rosso e invece si è ritrovata in 10 e sul 2 a 2 il gol era da annullare :bua:
Per fortuna che c'è il var :sisi:
oggi comunque i giornali lo dicono che su mandzukic c'era rigore :alesisi:
quindi in pratica al 26esimo la juve avrebbe dovuto avere rigore e giallo per il difensore dell'udinese, o rosso e invece si è ritrovata in 10 e sul 2 a 2 il gol era da annullare :bua:
Per fortuna che c'è il var :sisi:
In compenso dicono che sul goal del 4-2 Rugani è in fuorigioco e che poteva esserci rigore di Alex Sandro su Larsen dopo il 4-2.
In compenso dicono che sul goal del 4-2 Rugani è in fuorigioco e che poteva esserci rigore di Alex Sandro su Larsen dopo il 4-2.
incomincia a darmi il rigore ed a buttare fuori Alì il chimico e poi vediamo.
In compenso dicono che sul goal del 4-2 Rugani è in fuorigioco e che poteva esserci rigore di Alex Sandro su Larsen dopo il 4-2.
iniziamo col dire che le proteste di mandzukic erano quindi giustificate e che quelle del giocatore dell'udinese no, quindi magari c'è un rigore in più, un rosso in meno per la juve e magari uno in più per l'udinese.
Il problema a livello tecnico è che per ora il var deve essere chiamato dall'arbitro, e ieri sul caso di mandzukic pare non sia stato fatto, e che le squadre non hanno il potere di chiamarlo come negli altri sport.
mi sembra che tutto il mondo sia paese:
frittole e altri, son contenti quando si perde, perchè non sopportano allegri
minimizzano le vittorie in stagione, perchè non sopportanto allegri
saranno in piazza coi bandieroni a festeggiare lo scudetto, perchè loro in allegri ci hanno sempre creduto :alesisi:
Bravo, adesso però mi tiri fuori un qualsiasi mio post dove affermo che sono contento quando si perde o che nn sopporto Alegher, o che
minimizzo le vittorie, altrimenti direi che sei un cazzaro, a questo punto anche Buffon é un disfattista considerato che ha espresso lo stesso pensiero.
Evidentemente anche Buffon è un coglione, ma in fondo cosa vuoi che ne capisca di calcio lui :sisi:
Dai su, Buffon fa giustamente il capitano e guarda dove si deve migliorare.
Dice una cosa giustissima: al di là di tutto (gol del 2-2 irregolare, un rigore + espulsione a tuo favore che si trasforma in espulsione contro) la juventus ha cmq mostrato anche ieri qualche black-out di troppo che poteva costar caro... e questo è un punto su cui occorre necessariamente lavorare.
Lo ha detto anche Allegri nel post partita, e tutto questo è un discorso giustissimo, ci mancherebbe, e lo condivido appieno.
D'altra parte oggi becco un collega interista che ieri ha visto la gara (la ragazza è juventina :asd: ) e mi ha detto: "ammazza oh, avete giocato bene ieri. Grande vittoria".
Ma per il partito dei "critici" qui dentro, ieri si salva solo la grinta.
Bon, io dico che al netto delle cose da migliorare che sempre ci sono, se vinci 6-2 in rimonta, in trasferta, pochi giorni dopo la CL ed in 10 per 70 minuti... beh, forse qualcosina in più della grinta sei riuscito a metterla in campo.
Dice bene Camus: avesse fatto qualcosa del genere il Napoli, la Roma o la Lazio, qui dentro sarebbe una gara a chi fa più complimenti agli altri.
Mentre oggi pare che la cosa vista ieri sia una robba assolutamente normale... quasi scontata.
Interessante, se io dico in un determinato momento che tu sei un puzzone, perche' in quel momento sei lercio e puzzi peggio della gualdrappa di un cavallo, pero' dopo 10' vai a lavarti, ed ora sei piu' profumato di una prostituta Honduregna in calore, e mi porti ad esempio quello che ti ho detto 10' fa, mi faccio anche io delle domande sulla tua sanita' mentale... :bua:
Poi ognuno ha il suo gioco, Pistocchi quello di dire cazzate, Ziliani quello di grattarsi la testa e chi si diverte a necropostare per sembrare intelligente.... :o_o:
Non è questo, è che se ogni settimana durante la partita è una pioggia di commenti negativi sistematicamente da parte delle stesse persone, e poi al 90esimo il risultato dice altro, forse un paio di domande sulla necessità di avere un po più di fiducia e di evitare giudizi affrettati qualcuno se le potrebbe pure fare.
Le stagioni sono fatte di periodi, e le gare di momenti ed episodi.
Quello che conta poi è il risultato finale, non tanto le fasi intermedie.
khedira che tanto vi piace, come ho gia detto (che brutto quando leggi travisare le tue parole per dar peso a opinioni diverse..)
Per cortesia dai... "travisare" de che, hai chiaramente espresso più e più volte per mesi come la pensi su Khedira... tutto scritto nero su bianco.
oggi comunque i giornali lo dicono che su mandzukic c'era rigore :alesisi:
quindi in pratica al 26esimo la juve avrebbe dovuto avere rigore e giallo per il difensore dell'udinese, o rosso e invece si è ritrovata in 10 e sul 2 a 2 il gol era da annullare :bua:
Per fortuna che c'è il var :sisi:
Eh si, oramai errori gravi saranno impossibili :sisi:
Che poi se lì fischi rigore non puoi non buttare anche fuori il giocatore dell'udinese.
1-3 per noi, ed 11vs10 a nostro favore dal 26esimo.
Eh, ma col VAR tuttapposto.
Bravo, adesso però mi tiri fuori un qualsiasi mio post dove affermo che sono contento quando si perde o che nn sopporto Alegher, o che
minimizzo le vittorie, altrimenti direi che sei un cazzaro, a questo punto anche Buffon é un disfattista considerato che ha espresso lo stesso pensiero.
:rotfl:
hai/avete minimizzato quella di ieri, dicendo che è una buona prova di carattere e nulla più... :boh2:
posso anche tornare indietro e andare a riprendere post dove dici che allegri non dà gioco alla squadra, non sa chi mettere, e sturaro terzino, eh ma il licht in CL...
lo ami, proprio: il poster è sopra il letto o ce l'hai nell'anta dell'armadio...? :uhm:
iniziamo col dire che le proteste di mandzukic erano quindi giustificate e che quelle del giocatore dell'udinese no, quindi magari c'è un rigore in più, un rosso in meno per la juve e magari uno in più per l'udinese.
Il problema a livello tecnico è che per ora il var deve essere chiamato dall'arbitro, e ieri sul caso di mandzukic pare non sia stato fatto, e che le squadre non hanno il potere di chiamarlo come negli altri sport.
No spe, non hanno sempre parlato del "silent check" del VAR?
In teoria qualcuno dovrebbe aver visto in sottofondo quelle immagini, ed avrebbe dovuto dire all'arbistro: "checcazzostaiafa".
No spe, non hanno sempre parlato del "silent check" del VAR?
In teoria qualcuno dovrebbe aver visto in sottofondo quelle immagini, ed avrebbe dovuto dire all'arbistro: "checcazzostaiafa".Il var è come il guardalinee. Può dire in prosa e musica all'arbitro guarda che sei un coglione perché io da qui ho un'altra visuale, ma comunque è l'arbitro che decide.
É un fatto di gerarchie e imho il grande errore, ma comporterebbe anche alla vera rivoluzione arbitrale con l'arbitro che diventa solo il portavoce del var. Che sarebbe anche solo la cosa più sensata...
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando Tapatalk
:rotfl:
hai/avete minimizzato quella di ieri, dicendo che è una buona prova di carattere e nulla più... :boh2:
posso anche tornare indietro e andare a riprendere post dove dici che allegri non dà gioco alla squadra, non sa chi mettere, e sturaro terzino, eh ma il licht in CL...
lo ami, proprio: il poster è sopra il letto o ce l'hai nell'anta dell'armadio...? :uhm:
qunidi affermare che nn si ha un gioco, che poi é la verità, che si lascia l'iniziativa all estro del singolo campione, che é una cosa che disse anche il tecnico significa nn sopportare Alegher e sperare che la squadra perda? Ora me lo segno alla pagina " puttanate".
Io ho una cosa sola attaccata in casa incorniciata, la maglia di Del Piero autografata ed i palloni firmati dai giocatori stagioni 2006 e 2007. Questo xche tifo contro.
Io minimizzo? Quindi anche Buffon minimizza considerato che parla di " PROVA DI CARATTERE E TENACIA nel superare le difficoltà, ma che bisogna migliorare."?
Vatti a leggere i commenti del dopo Juve/toro e vedi se nn ci si é sperticati in complimenti.
Ormai è chiaro, per non essere presi a male parole bisogna chinare il capo di fronte a qualsiasi cosa non vada in questa squadra (e la lista è lunga) e dire TUTTO A POSTO SIAMO FORTISSIMI NIENTE DA MIGLIORARE.
Poco importa se il portiere più forte di tutti i tempi, capitano della Juventus, campione del mondo, professionista da 25 anni, ha espresso le stesse nostre perplessità e dubbi. Cosa vuoi che ne capisca lui, andasse a tifare inter o napoli questo incompetente disfattista :sisi: :alesisi:
Il var è come il guardalinee. Può dire in prosa e musica all'arbitro guarda che sei un coglione perché io da qui ho un'altra visuale, ma comunque è l'arbitro che decide.
É un fatto di gerarchie e imho il grande errore, ma comporterebbe anche alla vera rivoluzione arbitrale con l'arbitro che diventa solo il portavoce del var. Che sarebbe anche solo la cosa più sensata...
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando Tapatalk
Ok, e questo va bene, ma mi aspetto cmq che Mr.Var ieri abbia detto all'arbitro che stava facendo una minchiata.
E che l'arbitro avesse tutta la possibilità, a quel punto, di andare sullo schermo e verificare la cosa... prima di prendere una decisione così pesante e che poteva totalmente falsare la partita.
Il fatto di non averlo fatto è un errore più grave della chiamata stessa.... anche se francamente non sono neanche sicuro che la chiamata sia arrivata.
Idem sul gol del pareggio: come fai a non verificare la bontà del gol?
Ma ieri chi c'era seduto alla VAR?
Paperino?
dietro la Var c'è un arbitro, nella fattispecie Massa ieri, serve una fava la tecnologia se poi l'interpretazione è sempre dell arbitro.
Non è questo, è che se ogni settimana durante la partita è una pioggia di commenti negativi sistematicamente da parte delle stesse persone, e poi al 90esimo il risultato dice altro, forse un paio di domande sulla necessità di avere un po più di fiducia e di evitare giudizi affrettati qualcuno se le potrebbe pure fare.
Le stagioni sono fatte di periodi, e le gare di momenti ed episodi.
Quello che conta poi è il risultato finale, non tanto le fasi intermedie.
.
ora te lo rispiego, se ad un dato minuto il giocatore x sta giocando male e posto " cribbio X sino ad ora sta giocando di merda, nn ho scritto niente di strano, se X dopo 10 minuti vede la luce ed inizia a ronaldeggiare, nn posso che fargli i complimenti è scrivero che si é svegliato ed ha fatto bene.Una partita é fatta di momenti, e questi momenti vengono commentati, che siano buoni o cattivi ed alla fine si tirano le somme.
Necropostare il solo commento dei momenti che ha giocato male X oltre ad essere disonesto é anche da deficitari nella materia cerebrale.
É con questo spero di essere stato chiaro.
dietro la Var c'è un arbitro, nella fattispecie Massa ieri, serve una fava la tecnologia se poi l'interpretazione è sempre dell arbitro.
Ok, ma c'è un arbitro con la moviola davanti agli occhi :bua:
Ok, ma c'è un arbitro con la moviola davanti agli occhi :bua:
sicuramente ma quell arbitro sbaglia oppure nn é adatto, a fare quel mestiere, altrimenti nn si spiegano queste cose.
si dovrebbe fare come nel basket: al posto di un timeout, per due volte, si può chiamare l'instant replay
nel calcio i timeout non ci sono, però si potrebbe fare qualcosa di analogo, altrimenti, se uno non vuol vedere, non vede... e si pensa che ci sia sotto la malafede...
si dovrebbe fare come nel basket: al posto di un timeout, per due volte, si può chiamare l'instant replay
nel calcio i timeout non ci sono, però si potrebbe fare qualcosa di analogo, altrimenti, se uno non vuol vedere, non vede... e si pensa che ci sia sotto la malafede...
Ma sempre degli arbitri metti dietro i monitor, il problema nn é come imposti la tecnologia, ma bensi il metro di giudizio dell uoml dietro al monitor, che come in campo varia.
Mah, voi siete ottimisti per il mandzu, ma imho visto il gesto plateale e quello che verrà scritto sul referto, per me rischia dalle 2 alle 3 giornate
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Ma sempre degli arbitri metti dietro i monitor, il problema nn é come imposti la tecnologia, ma bensi il metro di giudizio dell uoml dietro al monitor, che come in campo varia.
sì, però metti il caso di ieri: l'arbitro non ha visto, la VAR non interviene, oppure la VAR non ha visto e l'arbitro non vuol dare il rigore e fa finta di nulla
tu chiedi, lui è obbligato a guardare: in tv tutti vedono, se non fischi rigore o sei incompetente o in malafede
oppure il caso di bonucci: se la VAR non avesse visto e l'arbitro magari era lontano, il Crotone poteva chiedere il replay e da lì valutare
magari ci sono dei casi in cui una delle due parti è convinta (a torto o a ragione non è rilevante), mentre l'altra no: in due occasioni, le squadre possono richiedere l'intervento
Mah, voi siete ottimisti per il mandzu, ma imho visto il gesto plateale e quello che verrà scritto sul referto, per me rischia dalle 2 alle 3 giornate
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Boh, avesse detto qualcosa di "pesante" davvero, credo che gli avrebbe dato il rosso diretto.
Invece per le proteste è andato di secondo giallo, o sbaglio?
Esatto. Contano i due gialli.
sì, però metti il caso di ieri: l'arbitro non ha visto, la VAR non interviene, oppure la VAR non ha visto e l'arbitro non vuol dare il rigore e fa finta di nulla
tu chiedi, lui è obbligato a guardare: in tv tutti vedono, se non fischi rigore o sei incompetente o in malafede
oppure il caso di bonucci: se la VAR non avesse visto e l'arbitro magari era lontano, il Crotone poteva chiedere il replay e da lì valutare
magari ci sono dei casi in cui una delle due parti è convinta (a torto o a ragione non è rilevante), mentre l'altra no: in due occasioni, le squadre possono richiedere l'intervento
Si quello si, anche se in realtà già attualmente in casi "importanti" (come può esserlo un possibile rigore, l'azione del gol - assurdo che non abbiano visto il fuorigioco - o una decisione che lascia una squadra in 10) dovrebbe esserci il controllo "silente" del VAR, che richiama l'attenzione dell'arbitro.
Il problema è come funziona davvero sta cosa... perchè ieri pare proprio che non abbia funzionato bene
Mah, voi siete ottimisti per il mandzu, ma imho visto il gesto plateale e quello che verrà scritto sul referto, per me rischia dalle 2 alle 3 giornate
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Io sono ottimista perché oggi tutti i giornali hanno sostanzialmente difeso Mandzukic.
C'era il rigore ed è il giocatore dell'Udinese a cercare la rissa.
Mandzukic non protesta per il rigore, non reagisce alla provocazione del giocatore e solo al giallo esplode.
E tutto nasce da un episodio che il var poteva evitare
Io spero che a Doveri oggi o domani gli dicano che è un pirla e deve dire grazie che la Juve abbia vinto
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando Tapatalk
sì, però metti il caso di ieri: l'arbitro non ha visto, la VAR non interviene, oppure la VAR non ha visto e l'arbitro non vuol dare il rigore e fa finta di nulla
tu chiedi, lui è obbligato a guardare: in tv tutti vedono, se non fischi rigore o sei incompetente o in malafede
oppure il caso di bonucci: se la VAR non avesse visto e l'arbitro magari era lontano, il Crotone poteva chiedere il replay e da lì valutare
magari ci sono dei casi in cui una delle due parti è convinta (a torto o a ragione non è rilevante), mentre l'altra no: in due occasioni, le squadre possono richiedere l'intervento
Daccordo, ma se anche te chiedi, e Doveri chiede lumi sul goal di Danilo, la Var ha decretato che non fosse partito in F.gioco, abbiamo visto noi le stesse immagini ed invece lo e', stesso discorso per Manzotin, Ali' il comico atterra Manzo, se non sei sicuro chiedi lumi o e' la Var che ti avvisa, loro hanno ritenuto che non fosse rigore.
Il problema rimane sempre la discrezionalita' dell'Arbitro che rimane dietro il monitor.
Io sono ottimista perché oggi tutti i giornali hanno sostanzialmente difeso Mandzukic.
C'era il rigore ed è il giocatore dell'Udinese a cercare la rissa.
Mandzukic non protesta per il rigore, non reagisce alla provocazione del giocatore e solo al giallo esplode.
E tutto nasce da un episodio che il var poteva evitare
Io spero che a Doveri oggi o domani gli dicano che è un pirla e deve dire grazie che la Juve abbia vinto
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando TapatalkEse, se gli danno solo una giornata già m'immagino i milanisti dillà a piangere per il complotto :asd:
Mah, ripeto, le proteste di Mandzukic erano giustificate.
2 a 1 rigore per la Juve ed espulsione, il giocatore udinese cerca la rissa e Mandzukic che di solito è indicato come quello fumino non fa nulla.
E tu lo ammonisci insieme a quello che fa il fallo da rigore e andrebbe espulso.
E la vittoria della Juve stanno facendo passare in cavalleria che ieri su questo episodio e su quello di Doveri il var non è intervenuto.
In un mondo perfetto a Mandzukic dovrebbero applicare la prova tv al contrario e levargli la squalifica, ma da qui a dargliene due ce ne passa.
E se gliene danno due la Juve fa ricorso e a quel punto si dovrebbe parlare di nuovo su come viens utilizzata la var e su come non è stata utilizzata nella partita della Juve.
Oggi nei siti bianconeri, tipo jvtb, lo stanno iniziando a dire, ieri quello che è successo è stato bello grosso tra il rigore non dato ed il gol convalidato...
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando Tapatalk
Mah, ripeto, le proteste di Mandzukic erano giustificate.
2 a 1 rigore per la Juve ed espulsione, il giocatore udinese cerca la rissa e Mandzukic che di solito è indicato come quello fumino non fa nulla.
E tu lo ammonisci insieme a quello che fa il fallo da rigore e andrebbe espulso.
E la vittoria della Juve stanno facendo passare in cavalleria che ieri su questo episodio e su quello di Doveri il var non è intervenuto.
In un mondo perfetto a Mandzukic dovrebbero applicare la prova tv al contrario e levargli la squalifica, ma da qui a dargliene due ce ne passa.
E se gliene danno due la Juve fa ricorso e a quel punto si dovrebbe parlare di nuovo su come viens utilizzata la var e su come non è stata utilizzata nella partita della Juve.
Oggi nei siti bianconeri, tipo jvtb, lo stanno iniziando a dire, ieri quello che è successo è stato bello grosso tra il rigore non dato ed il gol convalidato...
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando TapatalkDipende dal referto, se l'arbitro ha scritto che mandzukic gli ha rivolto pesanti ingiurie, dubito che se la cavi con un giorno di squalifica
Il problema rimane sempre la discrezionalita' dell'Arbitro che rimane dietro il monitor.
La discrezionalità vale solo per alcune cose però.
Per dire... su un fuorigioco c'è poco da essere discrezionali... o lo è, oppure non lo è :asd:
Dipende dal referto, se l'arbitro ha scritto che mandzukic gli ha rivolto pesanti ingiurie, dubito che se la cavi con un giorno di squalifica
Mi viene da dire che se gli avesse rivolto pesanti ingiurie, lo avrebbe espulso direttamente e non ammonito però
Stavo vedendo il il calendario, fino alla 14a giornata è un calendario abbastanza agevole con poche mine tipo la trasferta a Milano e a Marassi, ma dalla 15 alla 18 giornata si deciderà sicuramente il girone d'andata e anche buona parte del nostro campionato, alla 15a giornata trasferta al San Paolo, alla 16esima Inter in casa, alla 17a Bologna in trasferta e alla 18a in casa con la Roma.
Daccordo, ma se anche te chiedi, e Doveri chiede lumi sul goal di Danilo, la Var ha decretato che non fosse partito in F.gioco, abbiamo visto noi le stesse immagini ed invece lo e', stesso discorso per Manzotin, Ali' il comico atterra Manzo, se non sei sicuro chiedi lumi o e' la Var che ti avvisa, loro hanno ritenuto che non fosse rigore.
Il problema rimane sempre la discrezionalita' dell'Arbitro che rimane dietro il monitor.
diciamo che se ti chiedo di rivederlo perchè te manco ci pensi, il gol è in fuorigioco e te lo dai buono... la fai un po' lezza...
La discrezionalità vale solo per alcune cose però.
Per dire... su un fuorigioco c'è poco da essere discrezionali... o lo è, oppure non lo è :asd:
Beh, ieri era Fgioco e Rigore, non li hai dati entrambe, anzi hai anche espulso il Manzo.... :bua:
Due giornate a Bonucci, salterà Milan-Juve.
Due giornate a Bonucci, salterà Milan-Juve.
cacchio significa che la perdiamo!
sono straconvinto che bonucci il rosso diretto e relative 2 giornate l'abbia fortemente voluto e cercato, fosse uscito la prossima per una doppia ammonizione sarebbe stata troppo palese la sua voglia di non scendere in campo contro di noi
Maybeshewill
23-10-17, 17:00
mi sembra che tutto il mondo sia paese:
frittole e altri, son contenti quando si perde, perchè non sopportano allegri
minimizzano le vittorie in stagione, perchè non sopportanto allegri
saranno in piazza coi bandieroni a festeggiare lo scudetto, perchè loro in allegri ci hanno sempre creduto :alesisi:
:thumbup::thumbup::thumbup::thumbup::thumbup::thum bup::thumbup:
Mah, ripeto, le proteste di Mandzukic erano giustificate.
2 a 1 rigore per la Juve ed espulsione, il giocatore udinese cerca la rissa e Mandzukic che di solito è indicato come quello fumino non fa nulla.
E tu lo ammonisci insieme a quello che fa il fallo da rigore e andrebbe espulso.
E la vittoria della Juve stanno facendo passare in cavalleria che ieri su questo episodio e su quello di Doveri il var non è intervenuto.
In un mondo perfetto a Mandzukic dovrebbero applicare la prova tv al contrario e levargli la squalifica, ma da qui a dargliene due ce ne passa.
E se gliene danno due la Juve fa ricorso e a quel punto si dovrebbe parlare di nuovo su come viens utilizzata la var e su come non è stata utilizzata nella partita della Juve.
Oggi nei siti bianconeri, tipo jvtb, lo stanno iniziando a dire, ieri quello che è successo è stato bello grosso tra il rigore non dato ed il gol convalidato...
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando Tapatalk
purtroppo la VAR ha un campo di applicabilità davvero buffo.
1- Potrebbe intervenire per valutare il rigore. Ma Doveri non ne ha chiesto l'intervento.
2- Non può intervenire sui due gialli per "rissa"...perché non sono episodi da espulsione.
3- Potrebbe intervenire sul secondo giallo a Mandzukic, ma senza poter analizzare il primo.
Ok, e questo va bene, ma mi aspetto cmq che Mr.Var ieri abbia detto all'arbitro che stava facendo una minchiata.
E che l'arbitro avesse tutta la possibilità, a quel punto, di andare sullo schermo e verificare la cosa... prima di prendere una decisione così pesante e che poteva totalmente falsare la partita.
Il fatto di non averlo fatto è un errore più grave della chiamata stessa.... anche se francamente non sono neanche sicuro che la chiamata sia arrivata.
Idem sul gol del pareggio: come fai a non verificare la bontà del gol?
Ma ieri chi c'era seduto alla VAR?
Paperino?Massa e ho detto tutto
Ormai è chiaro, per non essere presi a male parole bisogna chinare il capo di fronte a qualsiasi cosa non vada in questa squadra (e la lista è lunga) e dire TUTTO A POSTO SIAMO FORTISSIMI NIENTE DA MIGLIORARE.
Poco importa se il portiere più forte di tutti i tempi, capitano della Juventus, campione del mondo, professionista da 25 anni, ha espresso le stesse nostre perplessità e dubbi. Cosa vuoi che ne capisca lui, andasse a tifare inter o napoli questo incompetente disfattista :sisi: :alesisi:
Concordo, che poi prendiamo gol da tutti è assolutamente normale; come leggevo sulla gazza: ci segna pure morandi su passaggio di pupo!
Ma qui parlano ancora di difesa piu' forte del mondo...
Ed intanto Gigione vince il Best Fifa GoalKeeper 2017... :alesisi:
https://www.youtube.com/watch?v=7AXsqRI7CJ0
:rotfl:
https://www.youtube.com/watch?v=7AXsqRI7CJ0
:rotfl:
:asd:
c'è pure il pagliaccio McDonald's :asd:
:uhm:
:asd:
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Intanto arriva una pessima notizia da Vinovo, De Sciglio si è riunito al gruppo.
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
Ma a parte Montero che si bombava la moglie di quello pseudo giornalista, ha per caso rifiutato le avances di Pistocchius, altrimenti nn capisco questa continua guerra contro la Juve. Adesso su twitter commenta solo l'ultimo fotogramma dell intervento di Ali il comico su Manzotin, scrivendo che nn é assolutamente fallo. A parte l enorme figura di merda, consideraro che tutte le testate hanno affermato che ci fosse, ma a che pro.
Ma a parte Montero che si bombava la moglie di quello pseudo giornalista, ha per caso rifiutato le avances di Pistocchius, altrimenti nn capisco questa continua guerra contro la Juve. Adesso su twitter commenta solo l'ultimo fotogramma dell intervento di Ali il comico su Manzotin, scrivendo che nn é assolutamente fallo. A parte l enorme figura di merda, consideraro che tutte le testate hanno affermato che ci fosse, ma a che pro.Perché facendo così si guadagna i like del 50% di capre belanti che seguono il calcio
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
Ma a parte Montero che si bombava la moglie di quello pseudo giornalista, ha per caso rifiutato le avances di Pistocchius, altrimenti nn capisco questa continua guerra contro la Juve. Adesso su twitter commenta solo l'ultimo fotogramma dell intervento di Ali il comico su Manzotin, scrivendo che nn é assolutamente fallo. A parte l enorme figura di merda, consideraro che tutte le testate hanno affermato che ci fosse, ma a che pro.Un imbecille
È praticamente disoccupato, per lui è colpa della Juve e dato che la tifoseria della Juve se l'è giocata cerca di avere seguito tra chi non tifa Juve.
Parliamo di un giornalista che ha costruito e distrutto la sua carriera grazie alla sua faziosità e che domenica ha visto la Juve andare in 10 vs 11 senza un rigore perché il sistema aiuta la Juve, pareggiare con un gol non valido, sempre perché la Juve è aiutata, e poi vincere per 6 a 2.
Non il massimo per uno come lui :bua:
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando Tapatalk
Il problema è più ampio, perche continua a parlare di juve,essendo un vile nn fa mai i nomi, e del fatto che abbia a libro paga i giornalisti sportivi.
Ma nessuno ha iniziato a querelarlo. Tra l'altro sembra un caso che venga intervistato quasi sempre da "spazionapoli" :asd:
Ma chi vuoi che se lo inculi a parte sti straccioni :asd:
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
Ma chi vuoi che se lo inculi a parte sti straccioni :asd:
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
Quoto :asd:
Se uno deve andare appresso a tutti i fenomeni da baraccone che circolano attorno al calcio non la finisce più...
sto qui fa solo un po più di rumore perchè è stato per una vita a mediaset ed ha quindi un nome più noto di altri.
Beh insomma nell'ambito calcistico il suo licenziamento è stato abbastanza grosso
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando Tapatalk
Beh insomma nell'ambito calcistico il suo licenziamento è stato abbastanza grosso
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando Tapatalk
Quello che vuoi, ma quando la zanzara da noia la si schiaccia, e questo sta dando noia, facendo anche allusioni su giornalisti al soldo della societa', ovvio che non fa nomi... Anche Ziliani e' stato stranamento zitto questa settimana, ha rivolto le sue scemita' a Montella.
ma allora di chi state parlando? o_O in mancanza di nomi propri, sento parlare di imbecille fazioso prezzolato e per me è quella la definizione di "ziliani". ce ne sono altri?
ma allora di chi state parlando? o_O in mancanza di nomi propri, sento parlare di imbecille fazioso prezzolato e per me è quella la definizione di "ziliani". ce ne sono altri?
Pistocchi
Sicuri che Pistocchi sia stato licenziato da Mediaset?
Comunque, nel frattempo, succosissima polemica Agnelli - Conte :asd: .
Agnelli core 'ngrato che dimentica di ricordare conte all'assemblea....dire che se l'è segnata al dito è dire poco....
Non riesco proprio a dargli torto :asd:
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
C'e' da ricordare inoltre che i titoloni tra cui quelli di Mediaset sport sulla denuncia della Uefa alla Juve per l'affair Pobba'.....la Juve e' stata assolta al 100pct
http://www.calcioefinanza.it/2017/10/24/caso-pogba-juve-assolta-dalla-fifa-nessuna-tpo-dietro-la-maxi-commissione-raiola/
e guarda caso quelli che avevano sbandierato lo scandalo si sono ben guardati da riportare l'assoluzione...
- - - Aggiornato - - -
Non riesco proprio a dargli torto :asd:
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Per quanto sia grato al Professionista per quello che e' stato capace di realizzare, i capricci da superstar, il record di punti a discapito di un abbordabilissima E.L, e sopratutto per essersene andato a ritiro iniziato...mi fanno pensare che non abbia tutti i torti Agnellino.
Appena ho letto obiettivo principale 7 scudetto ho chiuso la pagina.
Quando si decideranno ad alzare l'asticella puntando a vincere in Europa, vittoria che manca da 21 anni, invece che di accontentarsi del periferico campionato italiano dei Lotito e dela tornerò a seguire la Juventus.
Ciao a tutti
Mah, io capisco che Agnelli possa avere ancora il dente avvelenato con Conte, eh...
Però 'sta cosa di tirarlo in mezzo quando lo scopo della frase era elogiare Allegri, mi sembra effettivamente infantile: che bisogno c'era?
Non bastava ignorarlo e far finta che Conte non fosse mai esistito (vabbè, sarebbe stato già qualcosa di estremamente ingrato, lo so)?
Boh, io sono rimasto un po' sorpreso che abbia sentito il bisogno (dopo più di tre anni) di tirare in mezzo 'sta storia.
PS: non so se s'è capito ma Agnelli non ha semplicemente "dimenticato" Conte. Lo ha apertamente criticato per le famose dichiarazioni sulla non-competitività della Juve in europa.
Appena ho letto obiettivo principale 7 scudetto ho chiuso la pagina.
Quando si decideranno ad alzare l'asticella puntando a vincere in Europa, vittoria che manca da 21 anni, invece che di accontentarsi del periferico campionato italiano dei Lotito e dela tornerò a seguire la Juventus.
Ciao a tutti
La gente sta male
:facepalm:
Appena ho letto obiettivo principale 7 scudetto ho chiuso la pagina.
Quando si decideranno ad alzare l'asticella puntando a vincere in Europa, vittoria che manca da 21 anni, invece che di accontentarsi del periferico campionato italiano dei Lotito e dela tornerò a seguire la Juventus.
Ciao a tuttiSe ogni anno vendi 1/2 pezzi grossi della rosa è palese che il tuo obiettivo principale è lo scudetto. Almeno è stato onesto e non ha ripetuti la minchiata che la juve parte per vincere ogni competizione.
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
PS: non so se s'è capito ma Agnelli non ha semplicemente "dimenticato" Conte. Lo ha apertamente criticato per le famose dichiarazioni sulla non-competitività della Juve in europa.
Si, ed ha perfettamente ragione :asd:
Poi, per quale ragione abbia sentito il bisogno di metterlo in mezzo dopo tre anni non lo so... bisognerebbe chiederlo a lui.
Probabilmente era un modo per elogiare il lavoro fatto dalla società, dopo il traguardo "leggendario" dei sei scudetti ed i risultati europei, e per togliersi pubblicamente qualche sassolino riguardo a dichiarazioni (a suo tempo) esse stesse pubbliche.
La gente sta male
:facepalm:
Eh, solo due finali in tre anni.
Società di perdenti che si accontentano delle briciole :no:
felaggiano
24-10-17, 21:14
Mah, io capisco che Agnelli possa avere ancora il dente avvelenato con Conte, eh...
Però 'sta cosa di tirarlo in mezzo quando lo scopo della frase era elogiare Allegri, mi sembra effettivamente infantile: che bisogno c'era?
Non bastava ignorarlo e far finta che Conte non fosse mai esistito (vabbè, sarebbe stato già qualcosa di estremamente ingrato, lo so)?
E' pur sempre il cugino di Lapo. :asd:
Mi ero dimenticato di dire che un presidente (o allenatore, o giocatore, è uguale) che dice che l'obiettivo stagionale è la vittoria in Champions sta solo cercando di farsi pubblicità. Non è un proclama realistico per nessuno.
Agnelli sicuramente conosce i veri motivi che portarono all'addio di Conte e, soprattutto, i modi.
A differenza nostra, Agnelli parla con cognizione di causa.
E' pur sempre il cugino di Lapo. :asd:
Mi ero dimenticato di dire che un presidente (o allenatore, o giocatore, è uguale) che dice che l'obiettivo stagionale è la vittoria in Champions sta solo cercando di farsi pubblicità. Non è un proclama realistico per nessuno.Ma infatti non lo dice nessuno, a parte forse Real e Barcellona.
Nessuno può permettersi di dire che l'obiettivo stagionale è la CL (che vuol dire che se non lo raggiungi hai fallito)
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Si, ed ha perfettamente ragione :asd:
Ma veramente no :asd: .
E' pur sempre il cugino di Lapo. :asd:
Mi ero dimenticato di dire che un presidente (o allenatore, o giocatore, è uguale) che dice che l'obiettivo stagionale è la vittoria in Champions sta solo cercando di farsi pubblicità. Non è un proclama realistico per nessuno.
Vero. Se dici che è IL tuo obiettivo, stai parlando a vanvera.
Però dire che la champions è UN obiettivo (cioè una delle cose a cui punti) è fattibile, no?
Peraltro, ci sono tanti modi di non raggiungere un obiettivo :asd: .
Se non vinci la champions perchè ti fai eliminare agli ottavi, è un conto. Se non vinci la champions perchè perdi la finale ai rigori, è tutt'altro conto.
Credo che al di là dell'attacco gratuito a Conte, che francamente non approvo perché è sbagliato dargli importanza, soprattutto a distanza di anni, anche se come dice Zuma Agnelli credo sia abbastanza informato sui fatti, la conferenza ha dato un bel po' di conferme:
- Agnelli non si dimette;
- la società non sta pensando di esonerare Allegri, anzi;
- gli obiettivi della stagione sono campionato e quarti di Champions.
Il resto sono provocazioni dei giornalisti e nostri deliri
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando Tapatalk
Ma la verità è quella che alla fine hanno sempre detto: l'obiettivo realistico è lo scudetto, sul resto "siamo la Juve, e si prova ad arrivare in fondo a tutte le competizioni" senza partire mai sconfitti.
Ma partire a settembre con la CL obiettivo stagionale è robba da Real e stop
Ma veramente no :asd: .
Spe, di cosa stai parlando?
Se ti stai riferendo all'opportunità di dire una cosa del genere, dopo tre anni, è un discorso e possiamo parlarne
Ma sul fatto che abbia detto una cosa vera in merito a conte, non ci sono davvero dubbi eh :asd:
Anche perché se non fosse già evidente anche dall'esterno (e ci sono fior di dichiarazioni pubbliche a suggerirlo), non dimenticare che stiamo parlando di Agnelli: è un testimone diretto di quanto afferma, e nessuno meglio di lui credo possa sapere come sono andate le cose.
Poi magari domani Conte dirà pubblicamente che credeva nella possibilità di questa società/rosa di raggiungere due finali di CL in tre anni senza smontare il bilancio con spese non sostenibili, ma che se ne è andato per altre ragioni.. Ed allora possiamo riparlarne.
Ma fino a quel momento non vedo come noi si possa mettere in dubbio quello che dice Agnelli in proposito
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
A me sembra invece che al Professionista sia stato dato il merito di quello fatto in altre occasioni, e che Agnello si sia voluto togliere la soddisfazione di fargli vedere che anche senza di lui si é continuato a vincere. Poi, sempre parere personale, per me le sue dimissioni ad inizio ritiro mi hanno fatto incazzare e neanche poco. Lo stesso atteggiamento che sta avendo ora al Cessea.
Blade Runner
25-10-17, 08:02
ma bisogna realmente capire cosa cerca conte. è andato via dalla juve perchè non gli prendevano i top player.
adesso al chelsea ci sono i top player ma se ne vuole andare.
per il discorso allegri la società non lo vuole esonerare bisogna capire se poi lui vuole rimanere in caso di altre offerte.
La frecciata a Conte è assolutamente gratuita e soprattutto fuori tempo massimo. Sarebbe andate bene prima della finale di Berlino non certo dopo altri 2 anni. Anche perchè della squadra che aveva conte non è rimasto praticamente niente.
Inoltre, come la juve ha continuato a vincere senza Conte pure Conte ha vinto senza la Juve.
Sul discorso dimissioni ad inizio ritiro: io sono ancora convinto che è stato un teatrino concordato tra entrambe le parti visto che Conte si era già dimesso a Maggio ma fu la società a bloccarlo.
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
a voler fare il malizioso si potrebbe pensare che Conte, essendo in odore di esonero a Londra, abbia provato vedere se poteva trovare subito una panchina pronta ed a Torino gli abbiano risposto picche.
Stasera la formazione è molto interessante :sisi:
https://abload.de/img/lastampa25ottobre201748skq.jpg
Nel giugno 2017 è stato risolto consensualmente il contratto di Alves da Silva Daniel in scadenza il 30 giugno 2018. Tale operazione genera un effetto economico positivo netto sull'esercizio 2017/2018 di 9,5 milioni
Beh formazione interessante, almeno si vede se i due nuovi possono coesistere o portano squilibri.
Beh formazione interessante, almeno si vede se i due nuovi possono coesistere o portano squilibri.
Che coesistano o meno non cambia una sega, tanto dalla prossima il Manzo sarà titolare inamovibile come sempre :asd:
Beh almeno fa giocare anche rugani, poi se non prova con la spal...
Che coesistano o meno non cambia una sega, tanto dalla prossima il Manzo sarà titolare inamovibile come sempre :asd:
mica detto, sono stati presi x far rifiatare gli altri e per diventare co-titolari.
mica detto, sono stati presi x far rifiatare gli altri e per diventare co-titolari.
Credici che Allegri panchina Manzo :asd:
Spe, di cosa stai parlando?
Se ti stai riferendo all'opportunità di dire una cosa del genere, dopo tre anni, è un discorso e possiamo parlarne
Ma sul fatto che abbia detto una cosa vera in merito a conte, non ci sono davvero dubbi eh :asd:
Anche perché se non fosse già evidente anche dall'esterno (e ci sono fior di dichiarazioni pubbliche a suggerirlo), non dimenticare che stiamo parlando di Agnelli: è un testimone diretto di quanto afferma, e nessuno meglio di lui credo possa sapere come sono andate le cose.
Poi magari domani Conte dirà pubblicamente che credeva nella possibilità di questa società/rosa di raggiungere due finali di CL in tre anni senza smontare il bilancio con spese non sostenibili, ma che se ne è andato per altre ragioni.. Ed allora possiamo riparlarne.
Ma fino a quel momento non vedo come noi si possa mettere in dubbio quello che dice Agnelli in proposito
Sto parlando del fatto che Conte diceva che non aveva assolutamente una formazione per andar forte in europa e Agnelli gli ha risposto che invece sì.
La verità sta probabilmente nel mezzo: quella formazione non era da fermarsi al girone di CL (e, senza alcuni episodi, non ci si sarebbe fermata) ma non era manco da finale. Poi c'è stato di mezzo Morata e i suoi quattro mesi di gloria e vabbè.
Discorso già fatto.
Degli anni successivi al primo di Allegri, non ha neanche senso parlare: non era più lo stesso organico che aveva Conte, quindi il discorso decade.
Poi, sul fatto che non sia minimamente opportuno parlare di Conte dopo tre anni, c'è poco da discutere: è così e basta :asd: .
Penso che nessun altro presidente farebbe una scemenza simile: dà l'idea non del capo di una grande società (quale effettivamente è) ma di un bimbo che si diverte a punzecchiare i suoi rivali.
L'avesse fatta De Laurentiis, 'na scemenza simile, staremmo qua a ridergli dietro fino all'anno prossimo (giustamente).
Per me sono due ignorantoni rancorosi.
Sia Conte per il suo ristorante da 10 euro e per essere fuggito la notte durante ritiro e per le frasi di Agnelli senza nessun senso o giustificazioni.
Inviato dal mio EVA-L09 utilizzando Tapatalk
Non c'entra nulla l'eliminazione del girone, la formazione, i titolari, Morata e Pinco Pallino. :roll: ...perché la società aveva continuato a dare fiducia a Conte. La critica di Agnelli riguarda le modalità di rottura del Professionista con la società.
Non vedo nulla di male, poi, in quelle parole visto che servono ad 'esaltare ancora di più i risultati ottenuti. Altro che "senza senso". Un presidente, un amministratore, un dirigente che esalta i risultati ottenuti in un'assemblea di azionisti...che novità :D:
Caduta di stile veramente triste ed evitabile. Agnelli ogni tanto proprio non ragiona, ed io personalmente trovo molto più gravi le palle raccontate da lui riguardo a calciopoli che non quanto fatto da conte.
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
Caduta di stile veramente triste ed evitabile. Agnelli ogni tanto proprio non ragiona, ed io personalmente trovo molto più gravi le palle raccontate da lui riguardo a calciopoli che non quanto fatto da conte.
Non è né triste né evitabile....ed è pure veritiera :asd:
La Juventus è una Società per Azioni, quotata in borsa
Andrea Agnelli è il presidente di questa S.p.A
L'occasione era la presentazione dei risultati all'assemblea degli azionisti.
Esaltare i risultati ottenuti è la cosa più ovvia e normale in un contesto del genere. Perché dire agli azionisti che i risultati ottenuti sono quelli attesi è una cosa...dire che sono SUPERIORI a quelli attesi è una cosa ben diversa :D:
La Juventus ha effettivamente raggiunto risultati e continuità superiori alle attese...quindi ciò che ha detto il presidente è sacrosanto e l'assemblea degli azionisti è il contesto giusto. Non capisco dove sarebbe l'anomalia né il vostro stupore.
Secondo voi un presidente di una società dovrebbe entrare in un'assemblea di azionisti in sella ad uno scooter e al grido "Siamo delle Merdeeeeeeehhh"? ::smugprof::
ha detto qualcosa di falso?
Pistocchi
e quando l'avrebbero licenziato il pistocchietto? l'ho sentito proprio oggi al telegiornale di italia uno.
Sto parlando del fatto che Conte diceva che non aveva assolutamente una formazione per andar forte in europa e Agnelli gli ha risposto che invece sì.
La verità sta probabilmente nel mezzo: quella formazione non era da fermarsi al girone di CL (e, senza alcuni episodi, non ci si sarebbe fermata) ma non era manco da finale. Poi c'è stato di mezzo Morata e i suoi quattro mesi di gloria e vabbè.
Discorso già fatto.
Degli anni successivi al primo di Allegri, non ha neanche senso parlare: non era più lo stesso organico che aveva Conte, quindi il discorso decade.
Poi, sul fatto che non sia minimamente opportuno parlare di Conte dopo tre anni, c'è poco da discutere: è così e basta :asd: .
Penso che nessun altro presidente farebbe una scemenza simile: dà l'idea non del capo di una grande società (quale effettivamente è) ma di un bimbo che si diverte a punzecchiare i suoi rivali.
L'avesse fatta De Laurentiis, 'na scemenza simile, staremmo qua a ridergli dietro fino all'anno prossimo (giustamente).
A me pare che Agnelli abbia detto altro, eh.
Non mi sembra di aver rinfacciato a Conte di non essere arrivato in finale con quella rosa, ma non di non aver creduto che quel progetto, impostato nel modo che stava seguendo la società, avesse un futuro.
Conte, alla fine del terzo anno, era il primo a credere che quella rosa avesse dato tutto quello che poteva dare... e non a caso a suo tempo si parlava di una richiesta da parte sua per investimenti da top club europeo o per un rinnovamento generale a partire dai giovani.
Perchè riteneva che quel progetto fosse arrivato ad un punto che lasciava pochi spazi ad ulteriori miglioramenti se non operando nel modo che riteneva lui.
Gli anni successivi hanno mostrato quanto sbagliasse, e su questo direi che c'è davvero poco da discutere.
e quando l'avrebbero licenziato il pistocchietto? l'ho sentito proprio oggi al telegiornale di italia uno.errore mio, è stato solo ridimensionato
Caduta di stile veramente triste ed evitabile. Agnelli ogni tanto proprio non ragiona, ed io personalmente trovo molto più gravi le palle raccontate da lui riguardo a calciopoli che non quanto fatto da conte.
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando TapatalkNo.
In ambito societario e finanziario è inevitabile sottolineare la continuità di rendimento, sopratutto quando in crescita, sopratutto quando ad ottobre c'è già chi canta il requiem.
Conte all'ultimo anno tra la storia del ristorante e le dimissioni a mercato iniziato ha criticato con le parole e con i fatti questa gestione societaria ed inevitabilmente si è disegnato da solo un bel bersaglio addosso.
Ieri Agnelli ha ringraziato senza problemi Bonucci, se Conte se ne fosse andato in un'altra maniera avrebbe ricevuto lo stesso trattamento.
Detto questo, Agnelli ha fatto un figlio con la compagna/moglie di un suo collega/dipendente che conosceva da una vita, non capisco perchè stupirsi se ha utilizzato Conte per sottolineare i successi del proprio operato
Non è né triste né evitabile....ed è pure veritiera :asd:
La Juventus è una Società per Azioni, quotata in borsa
Andrea Agnelli è il presidente di questa S.p.A
L'occasione era la presentazione dei risultati all'assemblea degli azionisti.
Esaltare i risultati ottenuti è la cosa più ovvia e normale in un contesto del genere. Perché dire agli azionisti che i risultati ottenuti sono quelli attesi è una cosa...dire che sono SUPERIORI a quelli attesi è una cosa ben diversa :D:
La Juventus ha effettivamente raggiunto risultati e continuità superiori alle attese...quindi ciò che ha detto il presidente è sacrosanto e l'assemblea degli azionisti è il contesto giusto. Non capisco dove sarebbe l'anomalia né il vostro stupore.
Secondo voi un presidente di una società dovrebbe entrare in un'assemblea di azionisti in sella ad uno scooter e al grido "Siamo delle Merdeeeeeeehhh"? ::smugprof::
ha detto qualcosa di falso?
errore mio, è stato solo ridimensionato
No.
In ambito societario e finanziario è inevitabile sottolineare la continuità di rendimento, sopratutto quando in crescita, sopratutto quando ad ottobre c'è già chi canta il requiem.
Conte all'ultimo anno tra la storia del ristorante e le dimissioni a mercato iniziato ha criticato con le parole e con i fatti questa gestione societaria ed inevitabilmente si è disegnato da solo un bel bersaglio addosso.
Ieri Agnelli ha ringraziato senza problemi Bonucci, se Conte se ne fosse andato in un'altra maniera avrebbe ricevuto lo stesso trattamento.
Detto questo, Agnelli ha fatto un figlio con la compagna/moglie di un suo collega/dipendente che conosceva da una vita, non capisco perchè stupirsi se ha utilizzato Conte per sottolineare i successi del proprio operato
O Siete stupidi o lo fate. Propenderei per la seconda ipotesi, quindi piantatela, che fa tristezza leggere commenti come questi, che fan finta di non comprendere il problema.
E' giusto che Agnelli tessa le lodi del lavoro fatto e dei risultati ottenuti di fronte agli azionisti? Certo, è il suo ruolo, è ovvio e naturale che lo faccia.
E' giusto che Agnelli per fare quanto sopra tiri una frecciatina gratuita ed infantile ad un professionista neanche più tesserato dopo 3 anni che si son separati? NO. E' una bambinata, un'uscita di una pochezza imbarazzante, e se fosse stata fatta da uno qualunque a caso degli altri presidenti di A staremmo tutti qui a deriderlo. Tanto per dire, De Lamentis ha fatto la stessa identica figura demmerda quando è partito Higuain, ma li almeno lo ha fatto a caldo, non dopo 3 anni, che nel calcio sono una vita.
Son quasi sicuro che capiate anche voi la differenza tra quello che poteva e doveva dire e quanto invece ha dichiarato. Stupido lui, purtroppo, a lasciarsi andare a comportamenti così poco professionali e non in linea col ruolo che ricopre. Ma non stupisce comunque, io aspetto da anni che arrivi il vigile a far giustizia per farsopoli, ma il nostro caro presidente è un contamusse rancoroso mica da poco.
Maybeshewill
25-10-17, 16:50
La battuta del ristorante l'ha fatta Conte
Il Nord non dimentica
Questa cosa del "non c'è da stupirsi", come giustificazione a qualunque cagata, sta diventando un meme :asd: .
A me pare che Agnelli abbia detto altro, eh.
Non mi sembra di aver rinfacciato a Conte di non essere arrivato in finale con quella rosa, ma non di non aver creduto che quel progetto, impostato nel modo che stava seguendo la società, avesse un futuro.
Conte, alla fine del terzo anno, era il primo a credere che quella rosa avesse dato tutto quello che poteva dare... e non a caso a suo tempo si parlava di una richiesta da parte sua per investimenti da top club europeo o per un rinnovamento generale a partire dai giovani.
Perchè riteneva che quel progetto fosse arrivato ad un punto che lasciava pochi spazi ad ulteriori miglioramenti se non operando nel modo che riteneva lui.
Mah, io non l'avevo letta così.
Però può essere che sia questa, la giusta chiave di lettura.
Gli anni successivi hanno mostrato quanto sbagliasse, e su questo direi che c'è davvero poco da discutere.
Ovviamente concordo.
Oddio, la squadra è stata stravolta negli anni successivi :asd: altrimenti ci sarebbero ancora Vidal ( :sad: ), Pogba ( :sad: ) e Pirlo...oltre a Tevez e Llorente.
O Siete stupidi o lo fate. Propenderei per la seconda ipotesi, quindi piantatela, che fa tristezza leggere commenti come questi, che fan finta di non comprendere il problema.
E' giusto che Agnelli tessa le lodi del lavoro fatto e dei risultati ottenuti di fronte agli azionisti? Certo, è il suo ruolo, è ovvio e naturale che lo faccia.
E' giusto che Agnelli per fare quanto sopra tiri una frecciatina gratuita ed infantile ad un professionista neanche più tesserato dopo 3 anni che si son separati? NO. E' una bambinata, un'uscita di una pochezza imbarazzante, e se fosse stata fatta da uno qualunque a caso degli altri presidenti di A staremmo tutti qui a deriderlo. Tanto per dire, De Lamentis ha fatto la stessa identica figura demmerda quando è partito Higuain, ma li almeno lo ha fatto a caldo, non dopo 3 anni, che nel calcio sono una vita.
Son quasi sicuro che capiate anche voi la differenza tra quello che poteva e doveva dire e quanto invece ha dichiarato. Stupido lui, purtroppo, a lasciarsi andare a comportamenti così poco professionali e non in linea col ruolo che ricopre. Ma non stupisce comunque, io aspetto da anni che arrivi il vigile a far giustizia per farsopoli, ma il nostro caro presidente è un contamusse rancoroso mica da poco.
come al solito la metti tragica :bua:
Non esiste il giusto o lo sbagliato. Agnelli sta semplicemente sottolineando davanti all'assemblea che mentre noi distinguiamo tra la juve di Conte e quella di Allegri in realtà è la juve di Agnelli e del suo progetto.
Tu la fai passare come una frase infantile mentre quella di Agnelli è una frase bella furbetta, che a me personalmente preoccupa dato che ricorda la media punti di Galliani.
E per favore non pensiamo che nell'unica occasione obbligatoria in cui il presidente deve parlare all'assemble Agnelli non ha altro a cui pensare che lanciare frecciate a Conte. Lo ha sfruttato per attirare l'attenzione.
E'come se avesse detto, tre anni fa all'addio di conte avete dato la juve finita eppure abbiamo vinto per altri tre anni, ora la juve è partita male, per qualcuno ora siamo di nuovo a fine cicle. Vediamo.
Poi è tornato sul punto e ha praticamente ribadito il concetto
Ogni anno si diceva che il nostro ciclo vincente non potesse continuare. La domanda era: quando perderanno? E' sempre più difficile essere all'altezza delle aspettative: subentrare in una squadra che viene da tre scudetti consecutivi può essere problematico. Ecco il motivo del mio elogio al mister Allegri, con il quale c'è un ottimo rapporto
Siamo ad ottobre, la juve è a -3 dalla vetta, col barcellona ha preso una bella scoppola, la difesa non è più un punto di forza e si sta ancora lavorando per trovare una quadratura.
Agnelli ha tirato in ballo in Conte e ha ricordato a tutti che già altri l'hanno data per finita. Tutto qui.
Zero riconoscenza e addio
Però, ripensandoci... quand'è che Conte ha dichiarato che la sua Juve era a fine ciclo :uhm: ?
Io ricordo la dichiarazione dei 100 euro e del ristorante ma non quest'altra...
Però, ripensandoci... quand'è che Conte ha dichiarato che la sua Juve era a fine ciclo :uhm: ?
Io ricordo la dichiarazione dei 100 euro e del ristorante ma non quest'altra...
Probabile che intendesso con la metafora del ristorante anche questo.
Probabile che intendesso con la metafora del ristorante anche questo.
Beh, no, calma: se io dico che una squadra non vale l'europa "alta", è una cosa completamente diversa dal dire che quella squadra è a fine ciclo.
In quel caso, l'ipotesi di Bobo non vale perchè Agnelli non rispondeva sul "fine ciclo" ma sul valore della squadra.
Beh, no, calma: se io dico che una squadra non vale l'europa "alta", è una cosa completamente diversa dal dire che quella squadra è a fine ciclo.
In quel caso, l'ipotesi di Bobo non vale perchè Agnelli non rispondeva sul "fine ciclo" ma sul valore della squadra.
Posso pensare che quello sia uno, unito alle altre lamentele, i mancati acquisti, ed il gran finale le dimissioni.....
Comunque la formazione prevede Cesni in porta lich, Rugani, Barza e Sandro in difesa Bentatotal e Pjanic in mediana, Berna, Dybala e Costa sulla trequarti con Higuain in attacco.
La frecciata a Conte è assolutamente gratuita e soprattutto fuori tempo massimo. Sarebbe andate bene prima della finale di Berlino non certo dopo altri 2 anni. Anche perchè della squadra che aveva conte non è rimasto praticamente niente.
Inoltre, come la juve ha continuato a vincere senza Conte pure Conte ha vinto senza la Juve.
Sul discorso dimissioni ad inizio ritiro: io sono ancora convinto che è stato un teatrino concordato tra entrambe le parti visto che Conte si era già dimesso a Maggio ma fu la società a bloccarlo.
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Non sono d'accordo: uscirsene così dopo il primo anno non avrebbe avuto senso perché tutti riconoscono gran merito di quei risultati al lavoro fatto da conte e servito su un piatto d'argento ad Allegri.
Però nei due anni successivi non si può negare il ruolo di Allegri nel percorso della squadra (nel bene e nel male, anzi per molti soprattutto nel male!), per cui la stilettata di Agnelli ha assolutamente senso da questo punto di vista.
Ciò detto, me la sarei risparmiata alla grande!
Però, ripensandoci... quand'è che Conte ha dichiarato che la sua Juve era a fine ciclo :uhm: ?
Io ricordo la dichiarazione dei 100 euro e del ristorante ma non quest'altra...
Noi conosciamo solo le dichiarazioni pubbliche di Conte. Agnelli anche quelle "private" :boh2:
Bellissimo goal di Bernardeschi
'sto ragazzo ha una media gol/assist niente male :pippotto:
il nuovo Zaza :snob:
'sto ragazzo ha una media gol/assist niente male :pippotto:
il nuovo Zaza :snob:
:asd:
Bernardeschi deve giocare
Dybala punizione al bacio
DYBALAAA!!!!!!
Tra lui e Pjanic, due cecchini...... :sisi:
Sui calci piazzati siamo messi bene
Bene, primi 30' giocati con intensita' e garra....
Bella cagata del Lich..... :facepalm: 2-1
Però, ripensandoci... quand'è che Conte ha dichiarato che la sua Juve era a fine ciclo :uhm: ?
Io ricordo la dichiarazione dei 100 euro e del ristorante ma non quest'altra...
Non lo ha mai detto esplicitamente, se è quello che cerchi :sisi:
Lo ha fatto capire abbastanza chiaramente però, in tante dichiarazioni e comportamenti... e ripeto, Agnelli è una delle tre persone che meglio di ogni altra sanno come sono andate le cose.... se dice qualcosa del genere, lo fa con una certa consapevolezza direi.
sto rivalutando Sturaro terzino :asd:
Abbiamo una difesa ATROCE
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
Beh, la cosa buona e' che l'anno prossimo avremo la linea difensiva rinnovata e ben rodata.....
Pur mantenendo il pallino del gioco siamo riusciti a farci infilare, loro si difendono in 300. Bene il Berna ma a mio avviso si accentra un po' troppo.
Bene tutti.
Vabbe' e' stato annullato il goal ma non si puo' prendere un cazzo di goal cosi', gia' prima Paloschi ha rischiato di segnare.
Cali di tensione veramente intollerabili...non e' possibile che una squadra di questo livello si rilassi cosi'.
Dietro si balla troppo...
Dietro si balla troppo...Dietro male male
se la difesa non migliora non si va da nessuna parte
Dopo il 2-1 ci siamo spenti
IL CICCIONEEEEEEEEE!!!!!!!!
stiamo vincendo,ma orami un gol ce lo segnano contro pure tom&jerry
OTTUSANGOLO!!!!!
Ottimo assist di Costa.
Difesa orribile, ma almeno si segna tantissimo
Mamma mia Ottusangolo passa indietro all'avversario, Salomon che colpisce di testa e meno male che Cesni era li davanti, ma sono errori veramente di merda, a prescindere Bonucci o non Bonucci.
Difesa orribile, ma almeno si segna tantissimoaspettiamo partite più probanti tipo inter o napoli, ad oggi l'unica partita a coefficiente di difficoltà alto "vedi lazio" l'abbiamo persa e mai come quest'anno decidono gli scontri diretti, perché contro la parte dx della classifica ci vincono cani e porci per l'infimo livello di metà delle squadre del campionato
sino ad oggi non c'è stata partita dove non abbiamo commesso minchiate difensive madornali anche contro le pippe
Annullata la doppietta di Higuain
Buona partita ed anche un buon ritmo, ma sti continui black out non si possono piu' e non si devono piu' vedere....
Il 5-1 è stato annullato perché ero appena uscito dallo stadio, giusto così.
:snob:
felaggiano
25-10-17, 22:13
Essere più pericolosi sulle punizioni che sui rigori non è da tutti, comunque. :asd:
Speriamo che il Milan non sia troppo esaltato dalla vittoria contro il Chievo in infradito..
Speriamo che il Milan non sia troppo esaltato dalla vittoria contro il Chievo in infradito..
Più che dal Milan sono preoccupato dalla nostra difesa, contro la Spal abbiamo preso un goal e potevamo prenderne altri 2, l'azione che ha portato all'angolo del goal annullato e il goal annullato per fuorigioco di Paloschi, in generale dietro si avverte un senso di insicurezza in cui il goal lo possiamo prendere ad ogni azione a differenza degli scorsi anni.
Per vincere abbiamo sempre avuto un ottima difesa, cosa che non abbiamo ora; 7 gol in 4 partite...
Questo perchè i soliti parlano di difesa piu' forte del mondo o problemi di testa...lich,barza sono finiti
Peccato con caldara e spinazzola si sarebbe risolto.
Per vincere abbiamo sempre avuto un ottima difesa, cosa che non abbiamo ora; 7 gol in 4 partite....
Peccato con caldara e spinazzola si sarebbe risolto.
Con da Allegri, non so quanto li avrebbe fatti giocare subito, la coppia centrale l'ha cambiata ogni partita praticamente e davanti hanno giocato sia Douglas Costa che Bernardeschi solo per il rosso a Mandzukic
Evidentemente si è deciso di puntare a fare gol piuttosto che prenderli, visto il mercato estivo votato all'attacco... gli arrivi in difesa sono stati di secondo livello.
Non ho potuto vederla, vista ora la sintesi.
Bah... gol un po meh, ma soprattutto quello del potenziale pareggio...
Da 2-0 a 2-2 in casa, con la Spal.
Che dietro qualcosa sia da registrare è abbastanza evidente.
Che sia un problema di uomini, lo è un po meno.
Sono d'accordo con Allegri: il problema è che questa squadra ha regolarmente dei blackout mentali... in ogni gara praticamente.
E succedeva anche nella seconda metà della passata stagione, con Bonucci bello saldo al centro della difesa... accadeva meno spesso, ma accadeva.
Quindi è un problema che in realtà nasce da più lontano, e che forse è figlio di una sorta di appagamento o di eccesso di sicurezza (Allegri ha usato il termine "supponenza") ma tocca risolverlo, ed in tempi brevi possibilmente.
MrWashington
25-10-17, 23:16
Speriamo che il Milan non sia troppo esaltato dalla vittoria contro il Chievo in infradito..
Te temi questo milan?
Maybeshewill
25-10-17, 23:27
Intanto la roma vince con un rigore inesistente
e il var muto
Te temi questo milan?
Con la nostra difesa tutto è possibile, se Suso è in giornata può dare parecchio fastidio...
Anche con la Spal abbiamo rischiato di subire due pere.
MrWashington
25-10-17, 23:43
Dai temere questo milan dai. Su. Sii serio.
Inviato dal mio HUAWEI GRA-L09 utilizzando Tapatalk
Dai temere questo milan dai. Su. Sii serio.
Inviato dal mio HUAWEI GRA-L09 utilizzando Tapatalk
Ehm l'anno scorso contro un Milan ben più scarso abbiamo perso una supercoppa e la gara di San Siro... non è da sottovalutare, visto che non siamo ancora al 100% (come ogni anno, fino a gennaio/febbraio).
Allegri invece di oarlarne con la stampa si ingegni a risolverlo. Prende 7.5 mln l'anno quindi deve risolverlo in fretta. Cazzi suoi sul come.
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
31 gol in 10 partite. Record.
Lo so, 6 con l'udinese in 10 vs 11.
Però per essere una squadra che non ha gioco non è una brutta media :bua:
Nel frattempo scudo alla Roma perché ha la migliore difesa :sisi:
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando Tapatalk
Camus anche 10 goal subiti in 10 partiti, record negativo dal primo anno di Conte.
Nn stiamo lì a ciurlare il manico xche si é vinto, ci sono evidenti problemi in difesa che vanno risolti ed anche subito, una combinazione di black out mentali e cazzate varie, vedasi il retropassaggio di Ottusango a pene di segugio, che ora lha preso uno dellaSpal, ma potrebbe essere un Mertens qualsiasi invece, e la frenata dopo il due Zero. Nn è che capiterà sempre di farne uno in piu degli altri.
Intanto la roma vince con un rigore inesistente
e il var muto
eh ma era così netto che non ce n'era bisogno :snob:
Blade Runner
26-10-17, 07:58
con il "farne uno più degli altri" real e barcellona hanno dominato per anni :asd:
ormai sappiamo che i problemi difensivi ci sono cosi come li hanno pure le big europee.
anche napoli e inter stanno prendendo regolarmente gol ma pure loro sono li in testa alla classifica.
il cambio di mentalità forse sta pure in questo. ti prendi più rischi,prendi più gol ma riesci a farne anche
molti di più.
Camus anche 10 goal subiti in 10 partiti, record negativo dal primo anno di Conte.Conte, che é un genio, con praticamente la stessa difesa dell'anno precedente, solo Lichsteiner in più, impiegó una decina abbondante di partite per trovare il 3-5-2.
Allegri, che è un coglione, quest'anno deve recuperare mentalmente De Sciglio, probabilmente Rugani, e capire come impiegare Howedes.
E lo deve fare in una Juve che deve essere votata maggiormente all'attacco.
Per me la situazione non è così tragica.
Il problema vero è Lichsteiner che ancora un po' mi fa rimpiangere Sturaro...
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando Tapatalk
Conte, che é un genio, con praticamente la stessa difesa dell'anno precedente, solo Lichsteiner in più, impiegó una decina abbondante di partite per trovare il 3-5-2.
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando Tapatalk
Ma che cazzo ti inventi?Conte si trovò tra le mani una difesa che l'anno prima prendeva goal pure dai pulcini+lichsteiner. O era responsabilità di Conte pure l'anno precedente quando allenava il Siena sistemare la difesa della Juve? :rotfl:
Allegri son 3 anni che allena Rugani(tanto per fare un esempio). Howedes è sempre rotto quindi dubito che Allegri abbia perso troppo tempo su come metterlo in campo.
Su DeSciglio...lo ha voluto lui ergo non me ne frega niente se "è da recuperare psicologicamente". È strapagato per sistemare ste cose e anche velocemente. Altrimenti che cambi mestiere.
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
con il "farne uno più degli altri" real e barcellona hanno dominato per anni :asd:
ormai sappiamo che i problemi difensivi ci sono cosi come li hanno pure le big europee.
anche napoli e inter stanno prendendo regolarmente gol ma pure loro sono li in testa alla classifica.
il cambio di mentalità forse sta pure in questo. ti prendi più rischi,prendi più gol ma riesci a farne anche
molti di più.
noi nn siamo ne il Real ne il Barca, quindi nn reggono come esempi, se dobbiamo gicare con buon intensità e poi arenarci in errori di melma come quelli fatti ieri nelle due occasioni della Spal allora chiudiamo baracca e burattini, xche nn é che ti va sempre bene che ne fai uno piu degli altri e nn incontrerai sempre la Spal. I cali di tensione possono esserci ma nn sempre ed in ogni cacchio di partita e questo va al di la della prezenza di Bonucci. Il retropassaggio di Ottusangolo ieri sera nn è un errore difensivo.
Blade Runner
26-10-17, 08:17
noi nn siamo ne il Real ne il Barca, quindi nn reggono come esempi, se dobbiamo gicare con buon intensità e poi arenarci in errori di melma come quelli fatti ieri nelle due occasioni della Spal allora chiudiamo baracca e burattini, xche nn é che ti va sempre bene che ne fai uno piu degli altri e nn incontrerai sempre la Spal. I cali di tensione possono esserci ma nn sempre ed in ogni cacchio di partita e questo va al di la della prezenza di Bonucci. Il retropassaggio di Ottusangolo ieri sera nn è un errore difensivo.
eh appunto quelli sono errori individuali ma allegri che può farci?
eh appunto quelli sono errori individuali ma allegri che può farci?
Martellare sui maroni, e farlo ripetere come un mantra che nn bisogna abbassare la guardia.
Ma io in realtà non vedo neanche questo atteggiamento molto più offensivo rispetto al passato.
A parte il cambio Costa/Manzo, che è chiaramente più votato all'attacco, poi Berna può coprire quanto Cuadrado e gli altri quelli sono.
E non mi pare neanche che si giochi venti metri più avanti che in passato.
Mi pare piuttosto che ci sia una generale tendenza a staccare la spina mentalmente.
Ieri i due gol sono venuti da palle da fermo.. Lì non è questione di atteggiamento, è solo questione di attenzione... Anche perché non credo che la gente che abbiamo si sia dimenticata come si difende da un anno all'altro
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Ma che cazzo ti inventi?Conte si trovò tra le mani una difesa che l'anno prima prendeva goal pure dai pulcini+lichsteiner. O era responsabilità di Conte pure l'anno precedente quando allenava il Siena sistemare la difesa della Juve? :rotfl:
Allegri son 3 anni che allena Rugani(tanto per fare un esempio). Howedes è sempre rotto quindi dubito che Allegri abbia perso troppo tempo su come metterlo in campo.
Su DeSciglio...lo ha voluto lui ergo non me ne frega niente se "è da recuperare psicologicamente". È strapagato per sistemare ste cose e anche velocemente. Altrimenti che cambi mestiere.
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Esatto, la difesa è peggiorata perchè gli vendono Bonucci, titolare inamovibile, lasciano partire Dani Alves per fare una plusvalenza da 10 milioni, ma siccome è un pirla, De Sciglio e Howedes sono arrivati quest'anno, Rugani avrebbe dovuto farlo giocare di più a scapito di Bonucci e ora dovrebbe cambiare mestiere perchè non ha ancora messo a posto la fase difensiva.
E' tutto molto logico :bua:
Provocazioni a parte, gli hanno venduto due titolari e hanno deciso di impostare una squadra a trazione anteriore, con baricentro più alto e tutto il resto. Anche nella migliore delle ipotesi la juve avrà una difesa peggiore dell'anno scorso.
Pensare di avere la stessa difesa dell'anno scorso e contemporaneamente un attacco migliore è molto ottimistico, sopratutto il primo anno
Esatto, la difesa è peggiorata perchè gli vendono Bonucci, titolare inamovibile, lasciano partire Dani Alves per fare una plusvalenza da 10 milioni, ma siccome è un pirla, De Sciglio e Howedes sono arrivati quest'anno, Rugani avrebbe dovuto farlo giocare di più a scapito di Bonucci e ora dovrebbe cambiare mestiere perchè non ha ancora messo a posto la fase difensiva.
E' tutto molto logico :bua:
Provocazioni a parte, gli hanno venduto due titolari e hanno deciso di impostare una squadra a trazione anteriore, con baricentro più alto e tutto il resto. Anche nella migliore delle ipotesi la juve avrà una difesa peggiore dell'anno scorso.
Pensare di avere la stessa difesa dell'anno scorso e contemporaneamente un attacco migliore è molto ottimistico, sopratutto il primo annoPrende 7.5 mln l'anno. Non me ne fotte niente delle scuse che puoi trovare. Che si ingegni e pure in fretta. Anche perchè son 3 anni che sta squadra si prende delle pause insensate in ogni partita.
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Con una difesa di 30 enni parliamo ancora di blackout mentali?
Ma siamo seri...
Rugani è l'unico che può essere soggetto a tali problematiche in quanto sempre in perenne dubbio, ma gli altri?
Lich e barzagli sono bolliti, hai venduto due elementi fondamentali bonucci e alves e preso 2 pacchi .
Hai speso 90 ml per 2 ali offensive? ne prendevi una e almeno prendevi un difensore di livello.
Allegri ha delle responsabilità?
Per me si, ha avvallato le scelte di mercato e spinto per acquisto di certi elementi (de sciglio).
Siccome si è accorto che questo sarà un anno in cui prendiamo minimo un gol a partita da chiunque, parla di problemi di testa perchè mica può affermare che sono bolliti...
Signori stavamo giocando in casa con la spal solo Berna vale piu' di tutta la loro rosa...
Con una difesa di 30 enni parliamo ancora di blackout mentali?
....
Lich e barzagli sono bolliti, hai venduto due elementi fondamentali bonucci e alves e preso 2 pacchi .
:uhm:
Anche Bonucci e Alves sono trentenni :uhm:
Quoto Bobo. Questi blackout difensivi li abbiamo visti anche nel finale dello scorso anno, quando in campo c'erano anche Bonucci e Dani Alves.
Io escluderei quasi completamente il discorso età perchè non può esserci un degrado così rapido nel giro di pochi mesi. E poi uno dei meno in forma è Alex Sandro...per lui cos'è? invecchiamento precoce? :asd:
Per me le motivazioni sono una scarsa lucidità/condizione dei singoli e i meccanismi di reparto non ancora oliati(*) :boh2:
(*) che poi era la vera forza della BBC.
Appunto a 30 anni non hai blackout...
I gol sono frutti di errori individuali poi se giochi a 2 CC con nessuno che recupera palloni devi avere una difesa perfetta che quest anno non si avrà!
Ne ha voglia di parlare allegri di migliorare, la spiegazione è semplice e la conosciamo tutti:
1) senza bonucci giochi molto piu' basso e ti trovi piu' spesso in situazione di 1 vs 1
2) hai perso carisma e tecnica senza bonucci e alves
3) hai una difesa che ormai è logora con rugani che si sente sempre fuori posto
Lo scorso anno in finale abbiamo finito la benzina...poi giocavamo con un unico CC Pjanic.
Vediamo a fine anno cosa vinciamo e quanti gol prendiamo e poi ne riparliamo.
eh appunto quelli sono errori individuali ma allegri che può farci?
Infatti: l'allenatore non c'entra con gli errori individuali perchè non va in campo.
Vero, che è un concetto semplice :asd: ?
Comunque, visti gli highlights e sto ancora a chiedermi che cavolo c'entra il gioco, col risultato di ieri.
Due gol su calci piazzati, uno su prodezza individuale favorita da errore madornale della difesa avversaria (Bernardeschi ha due metri di spazio in tutte le direzioni, quando stoppa). Forse l'unico dove si può parlare di qualità del gioco è quello di Cuadrado (azione veloce, inserimento preciso alle spalle della difesa), arrivato a partita ormai finita.
Per il resto, vai a capire che pensava Lichtsteiner sul gol della Spal... può arrivare comodamente sulla palla, invece pensa solo a tenere dietro l'avversario (e non ci riesce). Forse voleva favorire l'uscita del portiere, boh.
PS: se c'è un atteggiamento più offensivo rispetto agli anni passati, io non l'ho proprio visto. Nè nelle partite precedenti nè negli highlights di quella di ieri.
le prodezze individuali :wtf:
esistono?
Assolutamente no.
Infatti quel che ha fatto ieri Bernardeschi è una cosa che si vede in ogni partita.
Blade Runner
26-10-17, 10:07
non ci sarà un atteggiamento più offensivo ma la casella dei gol fatti parla chiaro.
cos'è quando il napoli segna tanto merito dell'allenatore e del gioco e quando facciamo più gol noi
casualità?
Mah, x i primi 30min sono riusciti a far girare bene la palla, dopo il 2 a 0 ci sono stati diversi momenti catatonici, e poi si é ripreso il possesso, comunque rischiando piu del dovuto in qualche occasione. Mantenerli sempre in tensione durante la partita é compito dell allenatore mica dei tifosi.
non ci sarà un atteggiamento più offensivo ma la casella dei gol fatti parla chiaro.
cos'è quando il napoli segna tanto merito dell'allenatore e del gioco e quando facciamo più gol noi
casualità?
Tu li hai visti, i gol del napoli?
Si giocava con la Spal...con il Milan sarà un'altra storia.
Napoli e roma hanno una tenuta difensiva nettamente superiore e napoli segna quasi quanto noi con un gioco nettamente superiore al ns.
Allegri ha mangiato la foglia e infatti parla già che se si continua così non si vince nulla, possiamo avere qualche chance se napoli continua in coppa e noi usciamo perchè la ns difesa non regge troppi impegni.
E' curioso come la media dei gol subìti di Napoli e Juve si sia invertita.
L'anno scorso loro ne prendevano uno a partita e noi 0,7, quest'anno è esattamente il contrario.
Infatti l'anno scorso noi abbiamo chiuso primi e loro terzi, quest'anno (per ora) è esattamente il contrario :bua: .
Si giocava con la Spal...con il Milan sarà un'altra storia.
Napoli e roma hanno una tenuta difensiva nettamente superiore e napoli segna quasi quanto noi con un gioco nettamente superiore al ns.
Allegri ha mangiato la foglia e infatti parla già che se si continua così non si vince nulla, possiamo avere qualche chance se napoli continua in coppa e noi usciamo perchè la ns difesa non regge troppi impegni.
Allegri tiene alta la tenzione e fa bene ma a leggere te sembra che siamo già fuori dai giochi.
Certo che la prossima partita a Milano diventa fondamentale per non perdere ulteriore terreno dalla vetta.
Ma che cazzo ti inventi?Conte si trovò tra le mani una difesa che l'anno prima prendeva goal pure dai pulcini+lichsteiner. O era responsabilità di Conte pure l'anno precedente quando allenava il Siena sistemare la difesa della Juve? :rotfl:
Allegri son 3 anni che allena Rugani(tanto per fare un esempio). Howedes è sempre rotto quindi dubito che Allegri abbia perso troppo tempo su come metterlo in campo.
Su DeSciglio...lo ha voluto lui ergo non me ne frega niente se "è da recuperare psicologicamente". È strapagato per sistemare ste cose e anche velocemente. Altrimenti che cambi mestiere.
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Eppure dovresti saperlo ormai. Quel merda di Conte doveva vincere almeno 3 CL con Vucinic Quagliarella e Giovinco :sisi: E non dimenticare che ha cercato in tutti i modi di affossare le carriere di Bonucci, Barzagli e Chiellini, che infatti solo con Allegri sono diventati il trio difensivo migliore del mondo.
Ringraziamo il cielo che Mr. Allegri sia arrivato a salvare un gruppo allo sbando, riportando finalmente a Torino lo scudetto che mancava da anni, dopo le stagioni buie post farsopoli.
Eppure dovresti saperlo ormai. Quel merda di Conte doveva vincere almeno 3 CL con Vucinic Quagliarella e Giovinco :sisi: E non dimenticare che ha cercato in tutti i modi di affossare le carriere di Bonucci, Barzagli e Chiellini, che infatti solo con Allegri sono diventati il trio difensivo migliore del mondo.
Ringraziamo il cielo che Mr. Allegri sia arrivato a salvare un gruppo allo sbando, riportando finalmente a Torino lo scudetto che mancava da anni, dopo le stagioni buie post farsopoli.
Con Barzagli, Bonucci e Chiellini, hai perso un anno co Bayern che era nettamente più forte, ma sei pure uscito da un girone di Champions contro Copenaghen e Galatasaray, vincendo una partita su sei, insomma il professionista il terzo anno ha fatto un tonfo bello forte in Europa.
Infatti, merda Conte. Schifo assoluto. Doveva vincerne 6 di CL in 3 anni :sisi: Coi mercati da 10 milioni :sisi:
No non siamo fuori dai giochi, abbiamo un punto im piu' se non sbaglio dello scorso anno, per me il gap si è ridotto parecchio e al momento non vedo la juve superiore a napoli; allegri ha gia detto che non si vince così perchè prendiamo troppi gol; poi magari vinciamo sempre 3-2 ma ho i miei dubbi.
Con lazio,fiorentina,atalanta abbiamo sofferto quindi anche in attacco se troviamo delle difese organizzate fatichiamo, le prossime 3 partite ci diranno come stiamo, credo se ci va bene facciamo 7 punti.
Io, a vincere sempre 3-2, ci metterei la firma.
Ma tanto non è possibile, quindi...
non ci sarà un atteggiamento più offensivo ma la casella dei gol fatti parla chiaro.
cos'è quando il napoli segna tanto merito dell'allenatore e del gioco e quando facciamo più gol noi
casualità?
Ovvio. Sono 3 anni e 3 mesi che la Juve segna solo in maniera casuale :snob: Mentre gli avversari ci segnano con azioni manovrate e programmate (anche in caso di autogol :snob: )
Interessante il confronto con le performance delle ultime Juventus alla "10a giornata"
2017/18 31 gf 10 gs
2016/17 21 gf 7 gs
2015/16 11 gf 9 gs
2014/15 18 gf 4 gs
2013/14 22 gf 10 gs
Interessante soprattutto il confronto con la Juventus dei record, quella con Bonucci, Barzagli e Chiellini "giovani e forti" :fag:
(scommetto che quelli di allora erano tutti gol presi per errori individuali :fag: )
- - - Aggiornato - - -
Infatti, merda Conte. Schifo assoluto. Doveva vincerne 6 di CL in 3 anni :sisi: Coi mercati da 10 milioni :sisi:
Sarebbe stato sufficiente vincere una partita contro Galatasaray e Benfica. Non vincerle tutte e quattro, eh...bastava vincerne una :asd:
Quindi tu cambieresti la difesa 2013/2014 con quella odierna?
Io vedo una difesa inferiore a quella degli scorsi anni, poi vediamo se almeno uno fra campionato e champion si riesce a vincere.
Se no di cosa parliamo?
Bellissimo il corsport online di oggi, giustifica il rigore alla Roma con un titolo geniale " scegliete: meglio il var o la sudditanza psicologica" :asd:
Quindi tu cambieresti la difesa 2013/2014 con quella odierna?
Io vedo una difesa inferiore a quella degli scorsi anni, poi vediamo se almeno uno fra campionato e champion si riesce a vincere.
Se no di cosa parliamo?
Innanzitutto credo che fissare come obiettivo "minimo" la vittoria della champions league sia un po' eccessivo :asd:
La difesa sta avendo difficoltà, soprattutto a quella "perfetta" vista lo scorso anno.è innegabile.
ma non si può far finta di non osservare un orientamento più offensivo della squadra. +50% di gol rispetto alle stagioni precedenti non sono "casualità".
Poi, sai, all'indomani della sconfitta contro il real in finale...qui dentro si contestava l'atteggiamento eccessivamente difensivista della squadra. "La CL la vince chi segna di più" "Real e Barcellona prendono più gol ma ne segnano tanti di più" blablabla.
Oggi - invece - sto discorso non va più bene.
Ok qual'è obiettivo minimo?
Ok qual'è obiettivo minimo?
Se non dovessimo vincere lo scudetto considerando il fatturato e quanto abbiamo speso in sede di mercato sarà comunque un fallimento, certo non si può vincere sempre e prima o poi finirà, ma non può essere altrimenti quando sei la Juve, o vinci lo scudetto o quella cosa li che ci piacerebbe tanto o hai fallito, soprattutto quando vieni da 6 scudetti di fila.
Innanzitutto credo che fissare come obiettivo "minimo" la vittoria della champions league sia un po' eccessivo :asd:
La difesa sta avendo difficoltà, soprattutto a quella "perfetta" vista lo scorso anno.è innegabile.
ma non si può far finta di non osservare un orientamento più offensivo della squadra. +50% di gol rispetto alle stagioni precedenti non sono "casualità".
Poi, sai, all'indomani della sconfitta contro il real in finale...qui dentro si contestava l'atteggiamento eccessivamente difensivista della squadra. "La CL la vince chi segna di più" "Real e Barcellona prendono più gol ma ne segnano tanti di più" blablabla.
Oggi - invece - sto discorso non va più bene.
No. Non hai capito.
Si vuole la tenuta difensiva degli anni scorsi, il rendimento offensivo di questa stagione, i risultati degli anni passati E il gioco del Napoli o della Roma
No. Non hai capito.
Si vuole la tenuta difensiva degli anni scorsi, il rendimento offensivo di questa stagione, i risultati degli anni passati E il gioco del Napoli o della Roma
Dobbiamo vincere la Champions o è fallimento
Fallimento sarebbe arrivare fuori dalla zona cl.
Perdere lo scudetto sarebbe un pessimo risultato, ma dopo il mercato fatto non è più così difficile.
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
Poi, sai, all'indomani della sconfitta contro il real in finale...qui dentro si contestava l'atteggiamento eccessivamente difensivista della squadra. "La CL la vince chi segna di più" "Real e Barcellona prendono più gol ma ne segnano tanti di più" blablabla.
Oggi - invece - sto discorso non va più bene.
All indomani della brutta sconfitta del Real si parlava sul come fosse possibile che nel secondo tempo sembravano i fantasmi dei giocatori che erano nel primo e basta.
Per lo scudetto almeno possiamo contare su una rosa ben più ampia di quella risicata del Napoli...
Siamo appena ad ottobre.
È semplicemente troppo presto per fare pronostici
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando Tapatalk
Tu li hai visti, i gol del napoli?
parli della punizione (come dybala), della prodezza individuale di Mertens (come bernardeschi) e dell'autorete?
sì, gli ho visti
però quello è frutto chiaramente del gioco, i nostri sicuramente frutto della casualità :snob:
- - - Aggiornato - - -
Ok qual'è obiettivo minimo?
non usare l'apostrofo in "qual è" :sisi:
Ok qual'è obiettivo minimo?
L'obiettivo minimo è sempre lo stesso.
E non prevede la vittoria della CL.
Neppure Real Madrid, Barcellona e Bayern si pongono la vittoria della CL come obiettivo "minimo".
La vittoria della CL è il massimo, non il minimo.
E vale per tutte le squadre.
No. Non hai capito.
Si vuole la tenuta difensiva degli anni scorsi, il rendimento offensivo di questa stagione, i risultati degli anni passati E il gioco del Napoli o della Roma
Non dimenticare l'inserimento di tutti gli acquisti nei meccanismi di gioco...
e - ovviamente - il tutto entro fine settembre
non ci sarà un atteggiamento più offensivo ma la casella dei gol fatti parla chiaro.
cos'è quando il napoli segna tanto merito dell'allenatore e del gioco e quando facciamo più gol noi
casualità?il napoli da sempre la senzazione di poter costruire "e pongo l'enfasi sul costruire" qualcosa di pericoloso in area avversaria ad ogni istante della partita, noi no, la nostra manovra pare sempre frutto di casualità o colpi tecnici dei singoli,
il napoli da sempre la senzazione di poter costruire "e pongo l'enfasi sul costruire" qualcosa di pericoloso in area avversaria ad ogni istante della partita, noi no, la nostra manovra pare sempre frutto di casualità o colpi tecnici dei singoli,
3 anni di casualità :asd:
3 anni di casualità :asd:preponderanza di qualità di rosa rispetto alle avversarie? dai non far finta di non vedere che sino all'anno scorso tra noi e la concorrenza c'era un abisso tecnico e di riffa o di raffa prima o poi la spuntavi, ilv bel gioco da noi tranne sporadiche partite o brevi periodi di poche giornate non si vede più dal primo ed in parte il secondo anno di conte,
e dato appunto il divario tecnico tra noi e le altre mi riesce difficile accettarlo e capirlo
preponderanza di qualità di rosa rispetto alle avversarie? dai non far finta di non vedere che sino all'anno scorso tra noi e la concorrenza c'era un abisso tecnico e di riffa o di raffa prima o poi la spuntavi, ilv bel gioco da noi tranne sporadiche partite o brevi periodi di poche giornate non si vede più dal primo ed in parte il secondo anno di conte,
e dato appunto il divario tecnico tra noi e le altre mi riesce difficile accettarlo e capirlo
Anche in Europa è tutto merito del "divario tecnico" :): ?
A me in finale importa una sega dell'obiettivo, tanto si arriva dove si arriva, questo si e' capito, ma l'approccio mentale ad ogni gara, che sia la Procaccolese che il Napoli, non va bene giocare 30' poi rilassarsi poi riprendersi per rischiare nuovamente. Sembra l'encefalogramma di un infartuato. Questo e' l'allenatore che deve fare in modo che durante la partita rimanga sempre alta l'attenzione anche a costo di buttare fuori chi si veste da scemo, anche solo per 10'.
Prende 7.5 mln l'anno. Non me ne fotte niente delle scuse che puoi trovare. Che si ingegni e pure in fretta. Anche perchè son 3 anni che sta squadra si prende delle pause insensate in ogni partita.
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Si, ma che palle sta storia che siccome viene pagato (da altri) allora deve risolvere tutti i problemi del mondo come piace a te :asd:
Con una difesa di 30 enni parliamo ancora di blackout mentali?
Ma siamo seri...
Rugani è l'unico che può essere soggetto a tali problematiche in quanto sempre in perenne dubbio, ma gli altri?
Lich e barzagli sono bolliti, hai venduto due elementi fondamentali bonucci e alves e preso 2 pacchi .
Hai speso 90 ml per 2 ali offensive? ne prendevi una e almeno prendevi un difensore di livello.
Allegri ha delle responsabilità?
Per me si, ha avvallato le scelte di mercato e spinto per acquisto di certi elementi (de sciglio).
Siccome si è accorto che questo sarà un anno in cui prendiamo minimo un gol a partita da chiunque, parla di problemi di testa perchè mica può affermare che sono bolliti...
Signori stavamo giocando in casa con la spal solo Berna vale piu' di tutta la loro rosa...
Ah, non sapevo che i cali di concentrazione fossero consentiti solo sotto una certa età.
Visti i risultati che sta avendo al Milan, dovrebbero avvertire pure Bonucci... che forse pensa di essere ancora un ragazzino :asd:
- - - Aggiornato - - -
Anche in Europa è tutto merito del "divario tecnico" :): ?
Perchè parli di europa? :nono:
Non abbiamo vinto nulla in europa, quindi non vale :sisi:
in europa ricordo solo una grande partita, in casa contro il barcellona, poi partita di carattere e catenaccio al ritorno e contro il barca al nou camp ci sta, 2 partite contro il real in semifinale il primo anno di allegri,tirate ma non da pippone cosmico come molti vogliono far credere
poi calendario favorevolissimo il primo anno in cui tra l'altro rischiammo da matti contro kondogbia e company, e un onesto percorso senza infamia e senza lode i preliminari dello scorso anno
in europa ricordo solo una grande partita, in casa contro il barcellona, poi partita di carattere e catenaccio al ritorno e contro il barca al nou camp ci sta, 2 partite contro il real in semifinale il primo anno di allegri,tirate ma non da pippone cosmico come molti vogliono far credere
poi calendario favorevolissimo il primo anno in cui tra l'altro rischiammo da matti contro kondogbia e company, e un onesto percorso senza infamia e senza lode i preliminari dello scorso anno
Ma per cortesia dai... va bene sminuire sempre tutto, ma non scendiamo nel ridicolo.
Guardate che si può tranquillamente dire "non abbiamo un bel gioco, mi sparerei sulle palle ogni volta che accendo la tv" e poi ammettere però che "è cmq un modo di giocare efficace".
Non è che muore nessuno.
Ma dire che siamo arrivati a due finali in tre anni (ed una eliminazione da ufficio inchieste nel terzo, e contro il Bayern) giocando "a caso" è una cosa che si commenta da sola, per quanto è assurda.
Ma per cortesia dai... va bene sminuire sempre tutto, ma non scendiamo nel ridicolo.
Guardate che si può tranquillamente dire "non abbiamo un bel gioco, mi sparerei sulle palle ogni volta che accendo la tv" e poi ammettere però che "è cmq un modo di giocare efficace".
Non è che muore nessuno.
Ma dire che siamo arrivati a due finali in tre anni (ed una eliminazione da ufficio inchieste nel terzo, e contro il Bayern) giocando "a caso" è una cosa che si commenta da sola, per quanto è assurda.ti accontenti del gioco brutto ma efficace nonostante la superiorità tecnica soprattutto in campionato? buon per te,
io vorrei vedere anche del buon gioco non dico spettacolare ,ma buono si e tranne sporadiche occasioni rare quanto i tartufi bianchi non sono mai riuscito a vederlo e da una rosa come la nostra a detta di tutti ricca di qualità tecnica mi fa rodere il culo
ti accontenti del gioco brutto ma efficace nonostante la superiorità tecnica soprattutto in campionato? buon per te,
io vorrei vedere anche del buon gioco non dico spettacolare ,ma buono si e tranne sporadiche occasioni rare quanto i tartufi bianchi non sono mai riuscito a vederlo e da una rosa come la nostra a detta di tutti ricca di qualità tecnica mi fa rodere il culo
Ma chi ha parlato di questo?
Ripeto quanto detto mille volte: una persona ha tutto il diritto del mondo, ovviamente, di dire che giochiamo di merda e che si diverte più a guardare il torneo di bocce dell'ospizio del paese piuttosto che la juve di allegri.
Ma dire che la juventus di allegri non ha gioco e segna solo per caso o per iniziative dei singoli vuol dire non aver rispetto della propria intelligenza.
Perchè non stiamo parlando del torneo di calcetto della parrocchia.
Stiamo parlando dei massimi livelli del calcio mondiale, ed è un contesto in cui anche le virgole fanno la differenza.
A questi livelli non arrivi a certi risultati giocando "a caso"... di certo non con questa continuità.
in europa ricordo solo una grande partita, in casa contro il barcellona, poi partita di carattere e catenaccio al ritorno e contro il barca al nou camp ci sta, 2 partite contro il real in semifinale il primo anno di allegri,tirate ma non da pippone cosmico come molti vogliono far credere
poi calendario favorevolissimo il primo anno in cui tra l'altro rischiammo da matti contro kondogbia e company, e un onesto percorso senza infamia e senza lode i preliminari dello scorso anno
Una sola partita :asd:
percorso senza infamia e senza lode :asd:
Maybeshewill
26-10-17, 17:20
in europa ricordo solo una grande partita, in casa contro il barcellona, poi partita di carattere e catenaccio al ritorno e contro il barca al nou camp ci sta, 2 partite contro il real in semifinale il primo anno di allegri,tirate ma non da pippone cosmico come molti vogliono far credere
poi calendario favorevolissimo il primo anno in cui tra l'altro rischiammo da matti contro kondogbia e company, e un onesto percorso senza infamia e senza lode i preliminari dello scorso anno
quindi non solo abbiamo vinto 3 scudetti di culo e giocando a caso, ma pure raggiunto 2 finali di champions!
:rotfl: :rotfl:
parli della punizione (come dybala), della prodezza individuale di Mertens (come bernardeschi) e dell'autorete?
sì, gli ho visti
però quello è frutto chiaramente del gioco, i nostri sicuramente frutto della casualità :snob
Guarda che parlavo dei gol del napoli in genere, non di quelli dell'ultima giornata :asd: ...
Si, ma che palle sta storia che siccome viene pagato (da altri) allora deve risolvere tutti i problemi del mondo come piace a te :asd:
Ma veramente basterebbe che li risolvesse, in un modo o nell'altro: anche se l'emozione potrebbe ucciderlo, qua Vermont ha ragione al 100% :asd: .
Perchè se si parla di tenuta della difesa e di blackout mentali, basta che i problemi vengano risolti: non si parla di gioco bello o brutto, qua veramente è solo una questione di risolvere un problema.
quindi non solo abbiamo vinto 3 scudetti di culo e giocando a caso, ma pure raggiunto 2 finali di champions!
:rotfl: :rotfl:dove hai letto culo? ho detto che li abbiamo vinti per la preponderante qualità della rosa che era minimo del 60% più forte rispetto alla migliore delle avversarie, e non certo per la qualità espressa dal nostro gioco sempre piuttosto sparagnino, sopratutto lo scorso anno in cui avevi tolto i 2 migliori alle avversarie dirette
la proporzione tra noi e la concorrenza era la stessa che c'era tra ronaldo vs papu gomez
Ma veramente basterebbe che li risolvesse, in un modo o nell'altro: anche se l'emozione potrebbe ucciderlo, qua Vermont ha ragione al 100% :asd: .
Perchè se si parla di tenuta della difesa e di blackout mentali, basta che i problemi vengano risolti: non si parla di gioco bello o brutto, qua veramente è solo una questione di risolvere un problema.
Si, in questo caso si :asd:
dove hai letto culo? ho detto che li abbiamo vinti per la preponderante qualità della rosa che era minimo del 60% più forte rispetto alla migliore delle avversarie, e non certo per la qualità espressa dal nostro gioco sempre piuttosto sparagnino, sopratutto lo scorso anno in cui avevi tolto i 2 migliori alle avversarie dirette
la proporzione tra noi e la concorrenza era la stessa che c'era tra ronaldo vs papu gomez
Ed ok.
Se avessimo vinto tre scudi e tre coppe italia, prendendo schiaffi in ogni dove non appena usciti fuori da qui ti potrei pure dare ragione (a parte il confronto Papu-Ronaldo che mi pare un po eccessivo eh...)
Peccato che ci siano quelle due finali di CL (robba che mancava dai tempi di Lippi... e quella Juve, in proporzione al contesto europeo del tempo, era più forte di questa) a far cadere tutto.
Avevamo una rosa di "preponderante qualità" anche in ambito europeo?
Ma fate sempre finta di non rendervi conto di quanto siano deboli questi argomenti.
Peccato che ci siano quelle due finali di CL (robba che mancava dai tempi di Lippi... e quella Juve, in proporzione al contesto europeo del tempo, era più forte di questa) a far cadere tutto.
Mmmm... più forte quella Juve di questa, nel contesto europeo?
Io non ne sono affatto sicuro.
Certo, all'epoca di Lippi non c'erano due squadroni come Real e Barcellona a spartirsi 6 CL sulle ultime 9 disputate. E non c'era il Bayern attuale.
Però, rispetto ad oggi, c'erano molte più squadre forti, squadre che erano al livello della Juve: United, Chelsea, Valencia, Milan, Liverpool... anche l'Ajax, che non era ancora diventato una squadra di secondo piano. E ovviamente bisogna comunque aggiungere Bayern, Barcellona e Real (che non erano al livello di questi ultimi 10 anni ma erano comunque forti).
Non so proprio se si possa dire che la Juve di Lippi era avvantaggiata, rispetto a questa.
All'epoca il calcio europeo era meno "polarizzato", le pretendenti alla CL erano molte di più.
Si, in questo caso si :asd:
Ed ok.
Se avessimo vinto tre scudi e tre coppe italia, prendendo schiaffi in ogni dove non appena usciti fuori da qui ti potrei pure dare ragione (a parte il confronto Papu-Ronaldo che mi pare un po eccessivo eh...)
Peccato che ci siano quelle due finali di CL (robba che mancava dai tempi di Lippi... e quella Juve, in proporzione al contesto europeo del tempo, era più forte di questa) a far cadere tutto.
Avevamo una rosa di "preponderante qualità" anche in ambito europeo?
Ma fate sempre finta di non rendervi conto di quanto siano deboli questi argomenti.cito le parole di alcuni di voi e di commentatori tv assortiti nel corso dell'annata passata " la juve ha una rosa tra le prime 4 d'europa" ora, per la miseria ,ci sta che la quarta rosa d'europa possa arrivare in finale? credo di si, e sopratutto che stracci le aversarie di campionato anche con un gioco di merda ma efficace come dite voi?
ed appunto tranne una manciata di partite abbiamo sempre giocato alquanto malino e questa cosa non mi gia giù e non fa entrare allegri nelle mie grazie, anzi mi sta proprio sui coglioni
come da un paio di giornate sembra stia sui coglioni anche al nostro attuale miglior giocatore ed altri della rosa
cito le parole di alcuni di voi e di commentatori tv assortiti nel corso dell'annata passata " la juve ha una rosa tra le prime 4 d'europa" ora, per la miseria ,ci sta che la quarta rosa d'europa possa arrivare in finale? credo di si, e sopratutto che stracci le aversarie di campionato anche con un gioco di merda ma efficace come dite voi?
ed appunto tranne una manciata di partite abbiamo sempre giocato alquanto malino e questa cosa non mi gia giù e non fa entrare allegri nelle mie grazie, anzi mi sta proprio sui coglioni
come da un paio di giornate sembra stia sui coglioni anche al nostro attuale miglior giocatore ed altri della rosa
Ah certo, quarta rosa d'Europa :sisi:
Chi l'ha detta sta cosa?
Ed anche ammesso che sia così, la quarta rosa d'Europa col cazzo che arriva in finale se si mette a giocare a caso.
Ed anche ammesso che sia così, vorrebbe dire in ogni caso aver raccolto più di quanto si potesse attendere.
Tra l'altro, anche tre anni fa avevamo la quarta rosa d'Europa?
E due anni fa? Col Bayern che ci ha eliminati alla fine di una doppio scontro con episodi da ufficio inchieste? Quarta rosa pure quella?
Sento il rumore delle unghie sugli specchi fin da qua.
Jolly, detto mille volte: se non ti piace come giochiamo è assolutamente lecito, ci mancherebbe.
Ma non posso leggere uno juventino che si mette a sminuire i risultati, oggettivi, della squadra solo perché se no le sue idee sull'assenza di organizzazione di gioco e di gol basati sul caso reggerebbero meno di tre secondi.
Una organizzazione generale di gioco c'è e si è mostrata molto efficace, anche se a te non piace.
Fattene una ragione, anche perché le due cose non si escludono a vicenda.
Tra l'altro la storia di mezza rosa contro allegri la tiri fuori un mese si ed uno pure.
Ma ti pare possibile che in una situazione del genere la società avrebbe rinnovato allegri per tre anni a 7 mln a stagione?
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Quando si dice che la Juve ha la quarta rosa in Europa si sta affermando che ci sono Barcellona, real, Bayern (immagino), poi c'è la Juve e poi dietro tutta la premier, l'atletico Madrid, il Borussia ed il psg.
Per me un'affermazione del genere fa il paio con "avete speso 90 milioni per Higuain, non avete vinto la Champions, la vostra stagione è stata un fallimento".
Ognuno è libero di avere la sua opinione e di fare le sue valutazioni. Personalmente ritengo che frasi del genere denotino o la volontà di provocare o una scarsa capacità di analisi perché sono un'esagerazione.
Il rendimento della Juve non deve illudere sul reale valore della rosa. Vogliamo parlare delle prime 10-8? Va bene. Prime 5? Poi l'ottimista sono io...
Poi ovviamente il gioco della Juve può piacere o non piacere ma tra questo e dire che la Juve non ha gioco o gioca per caso c'è il mondo perché, come dice Bobo, la continuità di risultati della squadra non può essere frutto del caso.
Se invece uno ritiene che la Juve valga quanto il real o il Barcellona allora sì due finali di Champions in tre anni sono il minimo ma c'è l'errore di partenza sulla sopravvalutazione della squadra.
(Personalmente ritengo anche che sia inappropriato parlare di giocare bene o male perché nel calcio quello che comanda è il risultato quindi alla fine sarebbe più corretto parlare di avere un gioco utile o inutile ma è una mia idea.)
E Dybala protesta come protestano tutti i 10 quando vengono tolti ma questo non significa che abbia ragione. Del Piero non voleva restare alla Juve per via di Capello ma questo non significa automaticamente che capello fosse un coglione, Lichsteiner protesta cotl
Allegri può stare sui coglioni ed il suo gioco non piacere ma tra questo e sottovalutare quanto fatto con la Juve non c'è alcun rapporto
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando Tapatalk
cito le parole di alcuni di voi e di commentatori tv assortiti nel corso dell'annata passata " la juve ha una rosa tra le prime 4 d'europa" ora, per la miseria ,ci sta che la quarta rosa d'europa possa arrivare in finale? credo di si, e sopratutto che stracci le aversarie di campionato anche con un gioco di merda ma efficace come dite voi?
ed appunto tranne una manciata di partite abbiamo sempre giocato alquanto malino e questa cosa non mi gia giù e non fa entrare allegri nelle mie grazie, anzi mi sta proprio sui coglioni
come da un paio di giornate sembra stia sui coglioni anche al nostro attuale miglior giocatore ed altri della rosa
Jolly. Stai dicendo una marea di cazzate. Ti sta sulle palle Allegri? Ok. é un tuo diritto sacrosanto. Ma dire che a Juventus in questi anni ha ottenuto in Europa il minimo sindacale, giocando pure malino e segnando a caso è una cazzata :boh2:.
Allegri al momento è il migliore allenatore per la juve, ha dimostrato di essere un ottimo manager perchè ha gestito bene l'organico, ed ha conseguito risultati al di là delle piu' rosee aspettative soprattutto il primo anno.
Io contesto il mercato odierno che poteva essere gestito meglio con una squadra logora in difesa e a centrocampo, poi si segna tanto ma si subisce parecchio...i numeri vanno anche saputi interpretare.
Allegri è riuscito a dare un gioco molto pragmatico negli ultimi anni ma cmq ben definito, quest anno è in difficoltà e penso sia evidente ma per colpa delle scelte di mercato.
Allegri al momento è il migliore allenatore per la juve, ha dimostrato di essere un ottimo manager perchè ha gestito bene l'organico, ed ha conseguito risultati al di là delle piu' rosee aspettative soprattutto il primo anno.
Io contesto il mercato odierno che poteva essere gestito meglio con una squadra logora in difesa e a centrocampo, poi si segna tanto ma si subisce parecchio...i numeri vanno anche saputi interpretare.
Allegri è riuscito a dare un gioco molto pragmatico negli ultimi anni ma cmq ben definito, quest anno è in difficoltà e penso sia evidente ma per colpa delle scelte di mercato.
Ok, ma è anche vero che sembravamo molto più in difficoltà due anni fa, e poi sappiamo come è finita.
Potrebbe essere una difficoltà che rimane e son cazzi, ma potrebbe essere qualche problema di inizio stagione (cosa già successa con Allegri) che poi viene affrontato e risolto.
Tutto sommato c'è un problema di "motivazioni" ed uno di uomini.
Il primo, perchè probabilmente dopo sei anni di vittorie consecutive ci può stare qualche difficoltà a mantere la concentrazione alta.
Il secondo, perchè hai avuto per 6 anni la stessa difesa. Ora hai venduto uno dei titolari, e necessariamente ci vorrà un po per ritrovare le misure nel reparto. Bonucci stesso sta avendo presumibilmente gli stessi problemi nella sua nuova squadra... non è che sia diventato una pippa tutto insieme.
Aggiungiamoci la questione terzino destro, che al netto dei giudizi su De Sciglio (che ancora non abbiamo praticamente visto con la nostra maglia), al 27 di ottobre vede ancora la terza e la quarta scelta ricoprire quel ruolo...
De Sciglio si è rotto dopo una settimana, Howedes ancora dobbiamo vederlo.
Sono cose che vanno sicuramente risolte, ma è comprensibile che ad inizio stagione ci stia un po da lavorarci.... e mi pare un po affrettato dare giudizi definitivi a fine ottobre, ecco.
Ok, ma è anche vero che sembravamo molto più in difficoltà due anni fa, e poi sappiamo come è finita.
Potrebbe essere una difficoltà che rimane e son cazzi, ma potrebbe essere qualche problema di inizio stagione (cosa già successa con Allegri) che poi viene affrontato e risolto.
Tutto sommato c'è un problema di "motivazioni" ed uno di uomini.
Il primo, perchè probabilmente dopo sei anni di vittorie consecutive ci può stare qualche difficoltà a mantere la concentrazione alta.
Il secondo, perchè hai avuto per 6 anni la stessa difesa. Ora hai venduto uno dei titolari, e necessariamente ci vorrà un po per ritrovare le misure nel reparto.
Il discorso-appagamento non abbiamo modo di verificarlo (io credo che non ci sia ma è solo una mia idea) ma tra le cose certe (oltre alla perdita di Bonucci) bisogna inserire anche il discorso-età: Chiellini è un 1984, Barzagli 1981 (Rugani e Benatia sono più giovani).
E a quell'età un anno si sente di brutto sotto il profilo atletico, molto più che a 28-30 anni.
Mmmm... più forte quella Juve di questa, nel contesto europeo?
Io non ne sono affatto sicuro.
Certo, all'epoca di Lippi non c'erano due squadroni come Real e Barcellona a spartirsi 6 CL sulle ultime 9 disputate. E non c'era il Bayern attuale.
Però, rispetto ad oggi, c'erano molte più squadre forti, squadre che erano al livello della Juve: United, Chelsea, Valencia, Milan, Liverpool... anche l'Ajax, che non era ancora diventato una squadra di secondo piano. E ovviamente bisogna comunque aggiungere Bayern, Barcellona e Real (che non erano al livello di questi ultimi 10 anni ma erano comunque forti).
Non so proprio se si possa dire che la Juve di Lippi era avvantaggiata, rispetto a questa.
All'epoca il calcio europeo era meno "polarizzato", le pretendenti alla CL erano molte di più.
Quello è vero, ma è anche vero che una cosa è essere tra le 5-6 realistiche pretendenti al trono (e la Juventus di Lippi lo era), ed un'altra è avere 3 squadre che guardano tutti dall'alto... e poi tutte le altre, e te neanche in primissima fila imho (perchè dice bene Camus: affermare che la Juventus attuale ha il quarto organico d'europa vuol dire che Atletico, PSG e tutta la Premier sono dietro di noi... che mi pare affermazione abbastanza forte).
Magari è più "semplice" arrivare in finale... ma per vincere devi prima o poi scornarti con una o due di quelle tre... e lì la storia cambia parecchio.
Il discorso-appagamento non abbiamo modo di verificarlo (io credo che non ci sia ma è solo una mia idea) ma tra le cose certe (oltre alla perdita di Bonucci) bisogna inserire anche il discorso-età: Chiellini è un 1984, Barzagli 1981 (Rugani e Benatia sono più giovani).
E a quell'età un anno si sente di brutto sotto il profilo atletico, molto più che a 28-30 anni.
Ad oggi la maggior parte delle minchiate grosse sono sulla coscienza del Litch, che purtroppo già lo scorso anno aveva mostrato di non essere più quello di una volta, ed in parte di Barzagli/Benatia.
Senza contare Alex Sandro, che è il più giovane di tutti insieme a Rugani, ma che non sta giocarndo per nulla da Alex Sandro (e spero non sia un problema contrattuale... se no il prossimo anno parte, ed altro che a 70mln).
A destra, ed il mercato fatto e le scelte in CL sembrano parlare chiaro, però mancano del tutto le due prime scelte.
Il Litch probabilmente doveva essere la terza alternativa, Sturaro è poco più (o poco meno :bua: ) di una scommessa su cui si sta cercando di puntare.
Quindi da quel lato ci si può aspettare un miglioramento in prospettiva.
Al centro uno tra Benatia e Rugani dovrà uscire fuori e mettersi i gradi da titolare sulla maglia... diamo tempo anche a loro.
Ma di certo non si è pensato di impostare la stagione con nonno Barzagli titolare.
In tutto questo, lo stesso tecnico due giorni fa ha parlato esplicitamente di "supponenza"... ad occhio direi che qualche problema del genere ci sta, ed io credo che umanamente parlando sia pure comprensibile.
Conferenza Stampa :alesisi:
Che umore ha? Dopo la partita con la Spal era arrabbiato come mai. Ha parlato con la squadra o non ce n'era bisogno? Com'è la vigilia?
"La vigilia è buona, a parte il fumo che c'è in giro, sopra Torino, però la vigilia è buona. Andiamo a Milano a giocare una bella partita, è sempre Juventus-Milan, una partita di grande fascino. Noi dobbiamo fare una grande partita per prendere i tre punti, trovando una squadra che ha fatto una vittoria importante mercoledì a Verona con il Chievo, con giocatori di grande qualità. E' un attimo in ritardo in classifica, ma alla fine arriverà a lottare per le prime quattro posizioni. Per quanto riguarda noi, mercoledì sera ero arrabbiato perchè abbiamo sbagliato molto, e quando parlo di attenzione non parlo solo di attenzione difensiva, ma parlo anche di attenzione che porta a sbagliare meno passaggi durante la partita. Noi mercoledì abbiamo sbagliato molti passaggi e a una squadra come la Juventus, con giocatori che hanno una qualità tecnica importante, non deve succedere o perlomeno ci devono essere meno errori. E su questo stiamo lavorando, i ragazzi lo hanno capito e domani magari ci saranno meno errori tecnici".
Prima della Spal aveva parlato di giocatori che hanno bisogno di giocare. Alex Sandro è uno di questi visto che il suo rendimento è lontano a quello a cui siamo abituati? Domani giocherà ancora o ha bisogno di staccare un momento?
"No, non è questione di staccare, è questione che devo decidere se gioca lui o Asamoah. Asamoah sta bene. Alex Sandro sta trovando la condizione, ma soprattutto anche queste convocazioni in Nazionale gli hanno dato grande stimolo, quindi domani mattina deciderò. Ho ancora qualche dubbio sulla formazione, su chi far giocare, anche perchè poi abbiamo martedì una partita decisiva per il passaggio del turno".
Per i tuoi trascorsi al Milan e anche quelli recenti, da Doha, alle polemiche allo Stadium, è una partita come le altre? O ti dà fastidio non vincerla?
"Fastidio mi dà non vincere, ma non perchè è Juventus-Milan, ma perchè la Juventus deve fare i tre punti. Per quanto riguarda la partita, è sempre Juventus-Milan, indipendentemente dalla partita di Doha e dell'anno scorso. Noi l'anno scorso siamo andati due volte a Milano e abbiamo perso con il Milan e con l'Inter, in due partite un pochino strane. E quest'anno bisogna venire via con dei punti. Non sarà facile perchè il Milan tra l'altro ha avuto una bella iniezione di fiducia mercoledì. Quindi bisogna fare una partita tosta e poi giocare a San Siro è sempre complicato".
Dispiace nona ffrontare Bonucci? Sarebbe stato uno stimolo in più? Cosa significa per te che non ci sia? Chi è domani il sostituto di Bonucci accanto a Chiellini?
"Il sostituto di Bonucci non lo so perchè Bonucci gioca nel Milan, l'unica cosa è che abbiamo tre difensori perchè Benatia non è ancora disponibile, quindi abbiamo Chiellini che rientra, insieme a Buffon. Poi uno tra Rugani e Barzagli. Per quanto riguarda Leo, ha fatto grandissime cose alla Juventus, sono stati sette anni molto importanti per lui, ora è un giocatore del Milan. Dispiace non averlo contro domani, perchè alla fine in queste grandi partite ci devono essere sempre tutti".
Da uno a dieci, quanta sensazione hai che questa squadra abbia o senta la pancia piena?
"Pancia piena assolutamente no. Quest'anno, al momento, i numeri delle prime sono migliori di quelli dell'anno scorso, perchè il Napoli ha 8 punti in più dell'anno scorso, se non sbaglio, l'Inter 12 o 14... 12, noi 1. Il Napoli sta facendo delle cose importanti e straordinarie, in questo momento la differenza tra noi e il Napoli - e può capitare - sono i due rigori sbagliati. Al momento. Io ripeto, appena uscito il calendario, era impossibile dire che quest'anno il campionato potesse finire a 3-4 giornate dalla fine. Quest'anno il campionato finisce all'ultima giornata, perchè nelle ultime cinque giornate ci sono tre scontri diretti, quindi da lì passa il campionato. Quindi con calma, arriveremo alle cinque giornate finali, dove dovremo essere lì: o attaccati, o sopra o un punto sotto, lì si decide il campionato".
Quest'anno i risultati peggiori sono arrivati quando la difficoltà della partita è salita di livello, con Lazio, Barcellona e Atalanta. Avete fatto sempre gli stessi errori ma a un certo livello vengono pagati di più? O bisogna veramente ancora misurare il valore esatto della Juve?
"Diciamo che sono state tutte partite diverse, perchè quella col Barcellona è stata una partita giocata bene per 45 minuti, poi c'è stata questa disattenzione e quell'errore che abbiamo fatto, il Barcellona, Messi, te lo fanno pagare, magari un altro giocatore non te lo fa pagare. Per quanto riguarda la Lazio, sono stati 8 minuti di disattenzione, in due situazioni, poi la squadra ha fatto una buona partita. Domani è un buon test per noi, am ripeto, il campionato si decide alle ultime cinque. Per noi, in questa parte della stagione, la partita più importante è quella di martedì a Lisbona".
Tu dici sempre che è un problema di attenzione, concentrazione e misura del passaggio, ma può essere che la squadra, sentendo facile la possibilità di arrivare al gol, visto che ne segnate più del solito, in qualche modo sia meno attenta all'altra fase? E' vero che non si vincono i campioni con i 6-2, ma se le vinci tutte 6-2 i campionati li vinci.
"(ride, ndr) Questa è carina, ma fare 6-2 in tutte le partite è difficile. Però bisogna trovare equilibrio, gli scontri diretti, le grande partite, si vincono con una grande difesa, perchè è difficile in una grande partita fare sei gol, fare sei gol all'avversario. Quindi è normale che se non prendi gol te ne basta uno per vincere le partite. I ragazzi sanno benissimo che per arrivare in fondo e vincere i campionati, lottare per vinvcere..... perchè poi ci sono anche le altre squadre che tutti gli anni migliorano.... Stamattina facevo una constatazione: noi negli ultimi tre anni abbiamo cambiato credo 8 o 9 titolari e il Napoli 3-4 anni che gioca sempre con gli stessi, e non è roba da poco, perchè se dentro una squadra, su dieci giocatori, ce ne metti due nuovi, è il 20%, su 10, io tolgo il portiere... il 20%. Se ce ne metti 4, è il 40%. E già con un giocatore nuovo, due giocatori nuovi, ti cambia il gioco, perchè è la conoscenza dei giocatori, quindi questa è la dimostrazione che la Juventus all'inizio faccia un pochino più di fatica perchè alla fine ci sono sempre dei giocatori nuovi; questo perchè la società lavora bene e comunque deve sempre andare a integrare".
Lei ha detto che la gara di Lisbona è la più importante della stagione. Come si fa a non pensare a Lisbona? Domani è lecito aspettarsi l'usato sicuro?
"Con la Lazio abbiamo giocato con tre centrocampisti e davanti avevamo credo Cuadrado, Higuain e Mandzukic, o Douglas Costa, non mi ricordo... Mandzukic, e la squadra ha fatto una bella partita. E' l'interpretazione che diamo alla partita che è la cosa più importante. Poi i moduli si fanno in campo quando ci passiamo la palla per bene, sbagliando un po' di meno. Lisbona è una tappa importante, sarebbe il primo obiettivo della stagione da raggiungere. Il primo obiettivo della stagione, come sempre, è il passaggio del turno in Champions e martedì abbiamo la possibilità... domani però abbiamo una sfida di grande fascino contro un ottimo Milan".
E' dall'inizio della stagione che sento parlare di cali di tensione, ne ha parlato lei ne hanno parlato giocatori e dirigenti. Come si allena una squadra per evitarli? Che cosa non ha funzionato?
"Anche quella situazione si migliora durante la stagione, perchè più andiamo avanti, più le partite diventano importanti, più diventano pesanti e più sale l'attenzione e la tensione. Quindi diventa una cosa naturale".
Montella prima ha detto che per il Milan può essere la partita della svolta. Può esserlo anche per la Juventus?
"Per la Juventus non è una partita della svolta, è una partita che fa parte di un cammino dove il nostro obiettivo è quello di arrivare alle ultime cinque partite. Il Milan in questo momento è indietro di punti, noi siamo più avanti e dobbiamo fare punti per rimanere attaccati alle prime, perchè altrimenti la rincorsa diventa più dura, anche se ci sono tante partite da qui a maggio".
Domanda Marco Spadavecchia (Tuttojuve.com) - Visto che ha parlato di nuovi inserimenti, di cali di tensione e di precisione che è quella che spesso manca nel passaggio. I tanti gol, possono essere anche frutto del fatto che i nuovi non abbiano inteso quella fase difensiva che l'anno scorso Mandzukic e Cuadrado hanno fatto interpretando al meglio il 4-2-3-1?
"Mercoledì è stata una partita all'apparenza facile, anche se abbiamo subito il secondo gol su palla inattiva, sulla seconda palla inattiva. Noi dobbiamo avere lo stimolo tutti i giorni per migliorare e chiedere di più, ognuno di noi, a se stesso. E' ui che passa anche il miglioramento della squadra. Ognuno migliora, ognuno chiede di più a se stesso e si fa una grande autocritica, che dopo tutto passa lì... farsi autocritica.... dopo le cose belle rimangono, nessuno le toglie, bisogna lavorare sulle cose che sbagliamo. E siccome nel calcio è impossibile raggiungere la perfezione, però noi dobbiamo cercare di migliorare, perchè migliorando la qualità del gioco e quando parlo di qualità del gioco parlo di qualità di passaggio e meno errori, di conseguenza c'è poiù attenzione, perchè quando hai la palla, per passarla bene, devi stare attento. E quando difendi essere lo stesso più attento. Su questo noi dobbiamo lavorare ma siamo all'inizio della stagione, quindi abbiamo tempo".
Recuperi qualcuno per domani e per Lisbona?
"Per quanto riguarda gli infortunati, Pjaca è ancora fuori e appena le condizioni fisiche lo consentiranno - anche se sta bene - andrà a giocare con la Primavera. Howedes settimana prossima.... ha già lavorato in parte con la squadra e sarà pronto al rientro. Benatia oggi faceva un secondo esame per vedere... perchè per questa botta che ha preso con lo Sporting Lisbona ha ancora dolore. Tutti gli altri sono a disposizione e convocati. Domani non siamo in sedici, ma siamo in 19, più 3, 22. Quindi ritorniamo al nuovo, lasciamo il vecchio per riprendere il nuovo".
Anche Matuidi è a disposizione?
"Matuidi, Sturaro, De Sciglio, tutti. E Marchisio, che ha già giocato. Quindi posso sbagliare formazione. Il bello dei sedici giocatori è che era difficile sbagliare la formazione, quando ne hai tanti....".
Usato sicuro con un centrocampo a tre? Visto che domani tornano a disposizione vari centrocampisti. Le chiedo anche un giudizio su Marchisio.
"Marchisio ha fatto 21 minuti buoni, è in buona condizione e sta crescendo, quindi è un acquisto importante per la Juventus perchè non l'abbiamo avuto per tanto tempo. Per quanto riguarda il centrocampo a tre, domani devo ancora decidere chi far giocare, quindi non lo posso dire. Che vi devo dire, una cosa per un'altra?".
Normalmente quando li ha avuti a disposizione i quattro davanti hanno sempre giocato. In difesa è stato costretto a cambiare qualcosa di più. L'assenza di Bonucci non le ha dato subito chiarezza su chi poteva essere il sostituto e la difesa titolare?
"Ma di solito tutti gli anni i difensori hanno sempre girato. Quest'anno poi qualcuno si è fermato, a qualcuno ho dato un po' di recupero, non abbiamo ancora visto Howedes, però non è una questione dei due difensori, è questione che prendiamo dei gol su palle inattive perchè in quel momento c'è il pericolo, è il momento più pericoloso per noi e noi lo prendiamo come un momento di rilassamento. E prendiamo gol. E questa è una cosa che va tolta".
Se e quanto è difficile tenere fuori due giocatori come Bernardeschi e Douglas Costa dopo l'ottima prova di mercoledì?
"Devo fare delle scelte, quando faccio la formazione più di dieci non ne posso far giocare, quindi... però per arrivare in fondo alla stagione e lottare su tutti i fronti c'è bisogno di una rosa del genere. E sono molto contento sia di Federico, che sta crescendo molto e poi è sempre decisivo, perchè un giocatore che gioca due partite da titolare, fa due gol e un assist, ha nel dna uan qualità importante, quella di essere decisivo... per quanto riguarda Douglas Costa è un giocatore che ha fatto alcuni assist, l'altro giorno ne ha fatto altri due, è un giocatore che sta crescendo, l'altro giorno ha fatto una buona partita a sinistra. Ci sono tante partite e avere giocatori freschi tra una partita e l'altra è molto importante".
De Sciglio potrebbe già giocare titolare?
"Quando? Domani? No, domani no. Ha ripreso, è vicino al rientro, ma domani non gioca".
Una domanda su Mandzukic. Hanno ruotato tutti, ma Mandzukic ha giocato sempre. Cosa ha in più rispetto agli altri?
"E' un giocatore che ha caratteristiche differenti da tutti gli altri, perchè è un centrocampista aggiunto, è uno che fa salire la squadra, che difende bene la palla, che nelle palle inattive diventa pericoloso, è uno che ti dà una grande pressione in avanti e alza molto il barcentro della squadra. Poi è un generoso e trascina anche gli altri a far delle cose, quando lui da solo prende e parte. Quindi è un giocatore importante, ma come lo sono tutti gli altri. Ma lui ha delle caratteristiche, proprio anche fisiche, differenti dagli altri".(trascrizione integrale Tuttojuve.com)
I due passaggi sottolineati sono interessanti anche perchè sono collegati.
Da una parte è vero che anche con la difesa peggiore della gestione Agnelli con i due rigori saremmo primi, dall'altra è anche vero che ogni anno la juve deve cambiare qualcosa, lo fa migliorando, in genere, ma cambia.
Detto questo tra Agnelli che è passato all'incasso come il miglior Galliani parlando dei 6 scudetti consecutivi e Allegri che sta mettendo le mani avanti, oggi parlando di scudetto deciso all'ultima giornata, credo sia innegabile che anche per loro ORA non sono così convinti di vincere lo scudetto.
E credo che dipenda tanto dalla rivoluzione della juve, chiamata a sostituire due titolari in difesa e a modificare e a modificare il modo di impostare l'azione, quanto il miglioramento di Inter e Lazio e la conferma del napoli.
La cosa strana è che le partenze di Alves e Bonucci, giocatori più forti nella fase di possesso palla che in quella difensiva, hanno per ora inciso più in quella difensiva che offensiva, a dimostrazione che chi, come me, li riteneva scarsi in questa fase, forse li sottovalutatava. D'altra parte la fase difensiva è una cosa che si affina giocando e attualmente nella juve abbiamo visto più turn-over dietro che davanti tra una cosa e l'altra.
D'altra parte Barzagli più che dei difensori ha preferito porre l'attenzione alla fase difensiva, quindi parlando di tutta la squadra.
- - - Aggiornato - - -
ah, parere personale, una soluzione semplice sarebbe tornare a 3 ma personalmente preferisco rischiare di più col centrocampo a 2
Onestamente Bonucci era complementare agli altri due e viceversa, ora mancando lo spostatore di equilibri sicuramente qualcosa c'e' da registrare, ma le disattenzioni viste nelle partite menzionate non sono capitate solo per appunto disattenzioni, ma proprio per veri e propri blackout. Per quanto riguarda Alves, nonostante sia stato protagonista degli ultimi tre mesi, non e' che e' da portare sul palmo di mano, nelle prime apparizioni e sino a che non ha deciso di svegliarsi e' stato alquanto inoffensivo ed inutile. La difesa va bene cosi' almeno sino a che l'anno prossimo non rientrano Caldara e Spinazzola, non vanno bene i momenti di amnesia che sino ad ora ci sono costati. Il discorso dei rigori sbagliati lascia il tempo che trova, altrimenti non li chiamarebbero "lotteria dei rigori" si segnano e si sbagliano, piu' che altri contro l'Atalanta se ci fosse stata piu' attenzione il rigore alla fine non faceva altro che aumentare lo score, invece di 2-3, 1-2. L'unica cosa che di cui non sono convinto e' DeSciglio, e non per il fatto che la Milan ha fatto un annata di melma, ma perche' tutta questa fiducia riposta da Alegher se non viene ripagata ed il giocatore non regge le pressioni che sono molte di piu' rispetto al Milan ora, si trasforma in un costoso soprammobile.
Senza voler provocare, Bonucci per diventare Bonucci ha impiegato un bel po' giocando titolare e facendo anche delle belle cazzate.
Tra Rugani e De Sciglio sono ottimista, ora come ora mi dà molto più fastidio il malessere contrattuale di Sandro
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando Tapatalk
Anche io penso che lo stato attuale di Sandro non abbia nulla a che fare con la forma fisica.
Senza voler provocare
non stai provocando. per due anni bonucci è stato una piaga seconda solo a melo. poi ha smesso di fare cosmocappellate a nastro ed è diventato un difensore normalissimo, però il paragone col passato l'ha fatto sembrare il nuovo supermaxieroe.
Senza voler provocare, Bonucci per diventare Bonucci ha impiegato un bel po' giocando titolare e facendo anche delle belle cazzate.
Tra Rugani e De Sciglio sono ottimista, ora come ora mi dà molto più fastidio il malessere contrattuale di Sandro
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando Tapatalk
Te lo ridico, Bonucci e' diventato complementare agli altri due difensori della BBC, ed il contrario, deve dimostrare nella nuova squadra di essere il Leader che voleva farci credere di essere alla Juve e' potro' darti ragione. Su Rugani sono daccordo pure io, su DeSciglio non lo so, e' arrivato con un peso psicologico non da poco, e gia' e' stato fischiato in determinate occasioni, quindi la pressione e' ancora piu' alta. Spero vivamente che si riprenda, altrimenti sono stati soldi buttati nel cesso.
non stai provocando. per due anni bonucci è stato una piaga seconda solo a melo. poi ha smesso di fare cosmocappellate a nastro ed è diventato un difensore normalissimo, però il paragone col passato l'ha fatto sembrare il nuovo supermaxieroe.
No beh, non esageriamo :asd:
Bonucci è partito come discreto difensore che aveva qualche eccesso di sicurezza di troppo e che era oggettivamente "scarso" (per essere un centrale) nell'1vs1
Poi è migliorato sotto ogni punto di vista, ed oramai è uno tra i difensori più completi del mondo: affidabile dietro (ma come difensore puro rimane il meno forte della BBC), e con qualità di impostazione rare per il ruolo che ricopre.
"Difensore normalissimo" mi pare un po troppo al ribasso come definizione
La BBC nel suo complesso è sempre stata scarsina nell'1vs1 e spazi ampi e ciò ha portando la squadra ad avere un baricentro bassissimo.
Non è un caso se Bonucci, Barzagli e Chiellini hanno commesso spesso errori "inusuali" in nazionale
"Difensore normalissimo" mi pare un po troppo al ribasso come definizione
perdonami, sono cresciuto con nonno vierchowod quarantenne relegato al piacenza che umilia senza pietà luis nazario de lima, l'attaccante più forte e completo di sempre, all'apice della sua condizione.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.