Visualizza Versione Completa : [IL CLUB FINALMENTE ALLEGRI] - JUVENTUS
E domani per la felicità di grandi e piccini un bel 352 con Sandro centrale di Sinistra..... :alesisi:
- - - Aggiornato - - -
evidentemente non hanno tutta questa urgenza, o tutta questa speranza...
Entrambe le cose.
Qualcuno metta il testosterone nella borraccia di Sandro grazie
Ed intanto le contro analisi di Pobba' sono slittare dal 20.09 al 05.10 perché il perito scelto da lui si è reso indisponibile per quella data... Sempre più comica questa situazione :bua:
Staranno puntando a "diluire" il più possibile il sangue :asd:
Staranno puntando a "diluire" il più possibile il sangue :asd:Beh, credo che le contro analisi si facciano sullo stesso campione di prima :asd:
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Qualcuno metta il testosterone nella borraccia di Sandro grazie
si ma non deve scendere in campo se non ci danno il 3-0 a tqavolino in tutte le partite da qui a fine decennio visto l'andazzo.
- - - Aggiornato - - -
Staranno puntando a "diluire" il più possibile il sangue :asd:
le controanalisi si fanno sullo stesso campione se no che controanalisi sono?
due provette distinte, riempite durante la stessa pisciata :sisi:
Ci vuole un certo autocontrollo, quindi.
Oggi pomeriggio alle 3 contro la Lazio, si torna a parlare di campo
Oggi pomeriggio alle 3 contro la Lazio, si torna a parlare di campo
Cosa è la facoltà di Agraria, oppure orientamento scolastico?
facoltà di agraria visto che il calcio è semplice non c'è bisogno di discuterne secondo il vate del caciucco.
Oggi pomeriggio alle 3 contro la Lazio, si torna a parlare di campo
Azz, avevo totalmente dimenticato :bua:
Spazio promozionale.
Se passate da Frosinone, fate un salto alla pizzeria "Matusa" :snob:
E' di un ex calciatore del Frosinone, se non sbaglio della prima mitica promozione in A, che tra l'altro trovate sempre lì come anfitrione nel locale.
Lui è napoletano, ed imho in cucina si è portato gente delle parti sue.
Pizza proprio tipica alla napoletana, antipasti buonissimi, una delle cheescake più buone che abbia mangiato in vita mia.
Olio "artigianale" preso da piccole imprese del posto, cosa molto apprezzata.
Tra l'altro da amante del peperoncino (sono pur sempre mezzo calabrese), se quando ti chiedo del piccante mi offri la scelta (in polvere oppure olio?) e mi porti della roba buona del posto e non un olietto piccante da supermercato tanto per avercelo, hai già guadagnato 10 punti :sisi:
MrWashington
16-09-23, 11:36
Azz, avevo totalmente dimenticato :bua:
Spazio promozionale.
Se passate da Frosinone, fate un salto alla pizzeria "Matusa" :snob:
E' di un ex calciatore del Frosinone, se non sbaglio della prima mitica promozione in A, che tra l'altro trovate sempre lì come anfitrione nel locale.
Lui è napoletano, ed imho in cucina si è portato gente delle parti sue.
Pizza proprio tipica alla napoletana, antipasti buonissimi, una delle cheescake più buone che abbia mangiato in vita mia.
Olio "artigianale" preso da piccole imprese del posto, cosa molto apprezzata.
Tra l'altro da amante del peperoncino (sono pur sempre mezzo calabrese), se quando ti chiedo del piccante mi offri la scelta (in polvere oppure olio?) e mi porti della roba buona del posto e non un olietto piccante da supermercato tanto per avercelo, hai già guadagnato 10 punti :sisi:Ecco perché tifi Juve, sei mezzo calabrese
Inviato dal mio CPH2307 utilizzando Tapatalk
Oggi pomeriggio alle 3 contro la Lazio, si torna a parlare di campo
Manco il tempo di dirlo ed esce la notizia che CR7 si è rivolto agli avvocati per riavere i 20 mln.
Angels, tu devi stare ZITTO :facepalm: !
https://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/Juventus/16-09-2023/cr7-va-dagli-avvocati-vuole-dalla-juve-i-19-9-milioni-di-stipendi-arretrati.shtml
Manco il tempo di dirlo ed esce la notizia che CR7 si è rivolto agli avvocati per riavere i 20 mln.
Angels, tu devi stare ZITTO :facepalm: !
https://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/Juventus/16-09-2023/cr7-va-dagli-avvocati-vuole-dalla-juve-i-19-9-milioni-di-stipendi-arretrati.shtmlMa posso fare causa alla Juve pure io? :asd:
Mi basta pure un 100k, così mi tolgo dalle balle il mutuo e bon :asd:
Ecco perché tifi Juve, sei mezzo calabrese
Inviato dal mio CPH2307 utilizzando TapatalkBeh, è vero :asd:
Mio padre è nato a Messina ma cresciuto in Calabria, e tifa Messina e Juventus.
Quando, da piccolo, ho cominciato a seguire il calcio, ho ovviamente iniziato insieme a lui.. E visto che il Messina era fuori dai radar, si seguiva la Juventus.
Il mio primo mito fu Rui Barros, per dire :asd:
Il resto, come si dice, è storia :snob:
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Manco il tempo di dirlo ed esce la notizia che CR7 si è rivolto agli avvocati per riavere i 20 mln.
Angels, tu devi stare ZITTO :facepalm: !
https://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/Juventus/16-09-2023/cr7-va-dagli-avvocati-vuole-dalla-juve-i-19-9-milioni-di-stipendi-arretrati.shtml
Mica è colpa mia
Se passate da Frosinone, scappate
fix :snob:
:tsk:
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Ma che goal ha fatto Vlaho...... talmente bello che sicuramente glielo annullano..... :bua:
Un'azione d'attacco tutta di prima, devo avere le allucinazioni
non gioca sandro?!? ma danilo doveva riposare, dicevano..
inoltre a quanto pare siamo alla seconda partita di fila con la stessa formazione.. (vabbè è rientrato sczesni) prima volta che succede da quando è iniziato l'allegri-bis
Durati 15 minuti, ora dietro tutti a difendere.
Solito copione
Durati 15 minuti, ora dietro tutti a difendere.
Solito copione
Dai su siamo precisi, 21' siamo durati.
Vlahovic e Chiesa caldissimi :alesisi:
Miretti va tolto, il giallo lo condiziona e tira dietro la gamba
Beh, beh, contropiede, azione e goal di Chiesa....siamo sicuri che è la Juve...?
Se solo fossero un po' piu' precisi e veloci si potrebbe anche essere già 3-0.
Se solo fossero un po' piu' precisi e veloci si potrebbe anche essere già 3-0.
Un buon primo tempo, dietro comunque un po' di rischi li abbiamo corsi, bisogna restare concentrati
Minchia Rabiot :bua:
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Hanno iniziato proprio male, troppi rischi sino ad ora.
Errore di Bremer 2-1Regalato proprio
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Cos'era quella storia che Vlahovic non sa stoppare? :asd:
Dateglieli i palloni a sto cristiano e vedete che segna, "non tiene palla, non sa scartare, non sa stoppare" ma andate a cagare!!!!
- - - Aggiornato - - -
Esce McPollo ed entra Weah....
Solo io penso che se la juve avesse Luis Alberto dietro chiesa e Vlahovic avrebbe un attacco devastante? Il più forte del campionato
Fatemi capire, ma qualche partita di Vlaho l'anno scorso l'avete vista? :asd:
È ovvio che sappia stoppare e controllare il pallone, Vlaho è molto tecnico pur essendo grosso, ma lo scorso anno spesso non ci riusciva.
Era evidente che fosse un problema di testa, ora sembra in forma e di nuovo sicuro dei propri mezzi.
Cmq buona gara di McCoso
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
No, semplicemente non gioca più spalle alla porta e ad abbassarsi a sportellare con gli avversari per tenere palla, perché ha chiesa che fa il lavoro sporco muovendosi in velocità e quindi portando via gli avversari in pressione, perciò finalmente gioca con la porta davanti e si inserisce, cosa che è esattamente nelle sue caratteristiche.
Fatemi capire, ma qualche partita di Vlaho l'anno scorso l'avete vista? :asd:
È ovvio che sappia stoppare e controllare il pallone, Vlaho è molto tecnico pur essendo grosso, ma lo scorso anno spesso non ci riusciva.
Era evidente che fosse un problema di testa, ora sembra in forma e di nuovo sicuro dei propri mezzi.
Cmq buona gara di McCoso
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Eh si io sicuro che le ho viste tutte, ma sicuramente era un problema di testa non che giocava sempre spalle alla porta ed aveva anche 3 avversari dietro, non avendo nessuno che gli portasse via i giocatori, avrai visto che con il fantomatico 3511 era sempre da solo davanti si?
Non c'entra nulla.
Non parliamo di gol non fatti o di scarsa efficacia sotto porta.
Se un giocatore di serie a, che ha la tecnica di Dusan, non riesce a stoppare un pallone ed a girarlo al compagno accanto, il fatto che sia lontano o spalle alla porta non ha nessuna influenza.
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Ma Maresca ammonisce solo noi?
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Non c'entra nulla.
Non parliamo di gol non fatti o di scarsa efficacia sotto porta.
Se un giocatore di serie a, che ha la tecnica di Dusan, non riesce a stoppare un pallone ed a girarlo al compagno accanto, il fatto che sia lontano o spalle alla porta non ha nessuna influenza.
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Ed a chi lo girava l'anno scorso se giocava praticamente sempre da solo davanti e mediamente c'erano dai 10 ai 15mt di distanza dal centrocampo e Zia Maria era sempre dove non doveva essere, che era quello che doveva dialogare con lui, ah ed in tutto questo c'era anche la pubalgia a tormentarlo.
Ma Maresca ammonisce solo noi?
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
No uno della lazio l'ha ammonito.
- - - Aggiornato - - -
Per la prima volta dopo due anni sono soddisfatto, bella prestazione, non eccezionale ma bella, tranne alcuni momenti dove hanno rischiato qualcosa è sembrato essere sempre in mano Juventina la partita, bene anche che all'88' continuavano ad attaccare, l'anno scorso si sarebbero messi a testuggine a difendere.
E' un buon inizio, ma che non rimanga solo un inizio.
Condivido, mi è piaciuta dopo molto tempo, rischiato praticamente nulla visto che la Lazio ha fatto gol su un regalo di bremer anzi il risultato poteva essere più tondo, cosa si è mangiato Weah alla fine!
Una rondine non fa primavera ma se lo spirito è questo e soprattutto Sandro viene schiaffato stabilmente in tribuna lasciando il posto ad un Gatti che sta meritando il posto di titolare fisso a sx, possiamo auspicare serenamente in una tranquilla qualificazione champions, lo scudetto no, quello è appannaggio delle milanesi
più che altro mi cheido ma le due ammonizioni registrate come perdita di tempo, quante volte si sono viste in campionato? comunque 3 bei goal
Ehh aspettate che ora esce la polemica della palla fuori sul secondo Goal, con foto adeguatamente postate che non danno nessun indicazione precisa...aspettate.
Cmq buona gara, vittoria meritata e bon.
Delle polemiche freganulla :sisi:
Ed a chi lo girava l'anno scorso se giocava praticamente sempre da solo davanti e mediamente c'erano dai 10 ai 15mt di distanza dal centrocampo e Zia Maria era sempre dove non doveva essere, che era quello che doveva dialogare con lui, ah ed in tutto questo c'era anche la pubalgia a tormentarlo.Vabbeh
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Solo io penso che se la juve avesse Luis Alberto dietro chiesa e Vlahovic avrebbe un attacco devastante? Il più forte del campionato
Anni fà dissi che al posto di sturaro (che ci costava uguale) si poteva prendere Luis...il 90% qui affermò che sbagliavo..
Ho visto solo l'ultimo quarto d'ora e degli highlights (monchi)... e non mi pareva che la Juve fosse migliorata.
Ha giocato meglio, invece?
Ho visto solo l'ultimo quarto d'ora e degli highlights (monchi)... e non mi pareva che la Juve fosse migliorata.
Ha giocato meglio, invece?
Decisamente si, molto meglio.
Anni fà dissi che al posto di sturaro (che ci costava uguale) si poteva prendere Luis...il 90% qui affermò che sbagliavo..al posto di sturaro chiunque era meglio eh
Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk
Ho visto solo l'ultimo quarto d'ora e degli highlights (monchi)... e non mi pareva che la Juve fosse migliorata.
Ha giocato meglio, invece?Sì, tolti qui 10 minuti nel primo tempo dopo il gol che si sono fatti prendere dal solito vizio di arretrare a difendere ad oltranza lasciando la palla totalmente all'avversario, ma poi incredibilmente hanno ricominciato a giocare
Una prestazione insolitamente incoraggiante...
Visti gli highlights ufficiali.
Da quando Vlahovic gioca fronte alla porta, è tornato quel che era alla Fiorentina.
Un anno e mezzo, per capirlo :facepalm: .
Molto bene stasera :sisi:
Visti gli highlights ufficiali.
Da quando Vlahovic gioca fronte alla porta, è tornato quel che era alla Fiorentina.
Un anno e mezzo, per capirlo :facepalm: .
Il calcio è semplice dice il vate caciucco ma se sei tugno come lui hai bisogno di questi tempi.
Quanto disagio che c'è tra lazio in silenzio stampa, la palla fuori che fuori non era i cartellini a miretti...e sia stupiscono che i diritti TV valgono un tozzo di pane...
Soule sta facendo vedere buonissime cose a Frosinone.
È certamente presto, ma aveva sicuramente bisogno di un'esperienza simile in cui giocare con continuità.
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Cazzo di partita "inglese", Frosinone-Sassuolo :asd: .
Inviato dal mio WAS-LX1A utilizzando Tapatalk
Minchia cosa stanno facendo i laziali sull'arbitraggio di sabato :rotfl:
Casi costruiti SUL NULLA... ma non si rendono conto di quanto si coprono di ridicolo?
Già appioppare 3 pere a Sarri e Lotrito è sempre un piacere, ma così si esagera :asd:
MrWashington
19-09-23, 09:20
Sono laziali, si lamentano sempre.
Inviato dal mio CPH2307 utilizzando Tapatalk
felaggiano
19-09-23, 09:33
Minchia cosa stanno facendo i laziali sull'arbitraggio di sabato
Vorrei dei dettagli, sembra divertente.
https://webm.red/XmgQ.webm
nicolas senada
19-09-23, 10:01
https://webm.red/XmgQ.webm
ho visto solo il fermo immagine in questione, dove la palla a me sembra oltre la linea per il 90% (e sulla stessa per il 10%, quindi in gioco)
domanda 'marelliana' : esiste una qualche forma di ricostruzione 3d (come il fuorigioco) anche per questo genere di situazioni? :uhm:
ho visto solo il fermo immagine in questione, dove la palla a me sembra oltre la linea per il 90% (e sulla stessa per il 10%, quindi in gioco)
domanda 'marelliana' : esiste una qualche forma di ricostruzione 3d (come il fuorigioco) anche per questo genere di situazioni? :uhm:
una volta c'era, il MOVIOLONE di Biscardi :asd: che ti faceva vedere le immagini in 3D...ora c'e' il nulla.
nicolas senada
19-09-23, 10:29
una volta c'era, il MOVIOLONE di Biscardi :asd: che ti faceva vedere le immagini in 3D...ora c'e' il nulla.
mitico Aldo :asd:
tra l'altro il suo supermoviolone del lunedì era sviluppato dalla SIMULMONDO (chi ha avuto il Commodore 64 con le cassette 'da edicola' se li ricorda sicuramente) :asd:
https://www.dumpclub64.it/simulmondo/
https://webm.red/XmgQ.webm
Perfetta direi :asd:
mitico Aldo :asd:
tra l'altro il suo supermoviolone del lunedì era sviluppato dalla SIMULMONDO (chi ha avuto il Commodore 64 con le cassette 'da edicola' se li ricorda sicuramente) :asd:
https://www.dumpclub64.it/simulmondo/tu hai 50 anni, vero? :bua:
Vorrei dei dettagli, sembra divertente.
Pare che "la goccia" (al decimo minuto... quindi forse sono già partiti con l'idea che IL POTERE li avrebbe danneggiati) sia stata ovviamente il pallone "fuori" di McCoso, e nella stessa azione secondo i film che si è fatto sarri ci sarebbe anche un fallo di Vlaho su Immobile.
E poi si parla di una critica all'atteggiamento generale dell'arbitro, che evidentemente decidendo di non ammonirli mai non gli avrà fatto sentire l'atmosfera di una partita "vera" e questo li ha danneggiati :sisi:
Che poi se anche il pallone di McCoso fosse uscito di 3cm, da che mondo e mondo in caso di dubbio si fa continuare.
Quindi se anche fosse, non sarebbe certo un errore tale da giustificare sta pantomima ridicola.
Sono tutti "spifferi" usciti in varia forma ovviamente, visto che sull'argomento la lazio è tutt'ora in silenzio stampa.
al posto di sturaro chiunque era meglio eh
Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk
Pensa tu il livello della discussione...
Pare che "la goccia" (al decimo minuto... quindi forse sono già partiti con l'idea che IL POTERE li avrebbe danneggiati) sia stata ovviamente il pallone "fuori" di McCoso, e nella stessa azione secondo i film che si è fatto sarri ci sarebbe anche un fallo di Vlaho su Immobile.
E poi si parla di una critica all'atteggiamento generale dell'arbitro, che evidentemente decidendo di non ammonirli mai non gli avrà fatto sentire l'atmosfera di una partita "vera" e questo li ha danneggiati :sisi:
Che poi se anche il pallone di McCoso fosse uscito di 3cm, da che mondo e mondo in caso di dubbio si fa continuare.
Quindi se anche fosse, non sarebbe certo un errore tale da giustificare sta pantomima ridicola.
Sono tutti "spifferi" usciti in varia forma ovviamente, visto che sull'argomento la lazio è tutt'ora in silenzio stampa.
Ti manca la mancata espulsione di Miretti autore di 77 falli...in realtà ne ha fatti 3 di cui ci poteva stare forse il giallo con un arbitraggio molto severo e se lo è preso.
Pensa tu il livello della discussione...
Però devo essere sincero: io una discussione in cui qualcuno abbia detto "altro che Luis Alberto, molto meglio quel fenomeno di Sturaro" non la ricordo. :mah:
tu hai 50 anni, vero? :bua:
me lo ricordo anch'io :bua:
il mitico F1 manager su C64
e il suo avveniristico ma troppo in anticipo sui tempi I Play 3D Soccer
felaggiano
19-09-23, 13:28
tra l'altro il suo supermoviolone del lunedì era sviluppato dalla SIMULMONDO (chi ha avuto il Commodore 64 con le cassette 'da edicola' se li ricorda sicuramente) :asd:
Io avevo Italy '90 soccer. E conosco Venturi, anche. :asd:
Pare che "la goccia" (al decimo minuto... quindi forse sono già partiti con l'idea che IL POTERE li avrebbe danneggiati) sia stata ovviamente il pallone "fuori" di McCoso, e nella stessa azione secondo i film che si è fatto sarri ci sarebbe anche un fallo di Vlaho su Immobile.
E poi si parla di una critica all'atteggiamento generale dell'arbitro, che evidentemente decidendo di non ammonirli mai non gli avrà fatto sentire l'atmosfera di una partita "vera" e questo li ha danneggiati :sisi:
Che poi se anche il pallone di McCoso fosse uscito di 3cm, da che mondo e mondo in caso di dubbio si fa continuare.
Quindi se anche fosse, non sarebbe certo un errore tale da giustificare sta pantomima ridicola.
Sono tutti "spifferi" usciti in varia forma ovviamente, visto che sull'argomento la lazio è tutt'ora in silenzio stampa.
Dio santo. :rotfl:
nicolas senada
19-09-23, 13:32
me lo ricordo anch'io :bua:
il mitico F1 manager su C64
e il suo avveniristico ma troppo in anticipo sui tempi I Play 3D Soccer
ecco bravo, diglielo a manu :tsk:
F1 manager era INGIOCABILE :asd:
tre giri di qualificazione, e bucavo la ruota puntualmente all'inizio del terzo giro :bua:
in gara, motore fuso o ultimissima posizione assicurati :asd:
io invece avevo Italy 90 soccer (5 vs 5, e si segnava solo in diagonale), quello del basket e I play 3D tennis (che invece era fatto piuttosto bene)
tra l'altro il programmatore capo di SM, Ivan Venturi, ha pure rilasciato di recente un ebook con la sua 'storia' della Simulmondo, il tutto correlato da molte foto d'epoca
Fine OT nostalgia :bua:
La simulmondo non fece anche il gioco a episodi di Dylan Dog che si comprava in edicola? :uhm:
Comunque tornando IT ma perché cazzo non viene ufficializzata l'immagine del VAR dall'alto che è stata usata per concedere il gol così i laziali la piantano di piangere?
È chiaro che nell'unica foto pubblica la palla sembri fuori a causa della prospettiva.
ecco bravo, diglielo a manu :tsk:
F1 manager era INGIOCABILE :asd:
tre giri di qualificazione, e bucavo la ruota puntualmente all'inizio del terzo giro :bua:
in gara, motore fuso o ultimissima posizione assicurati :asd:
io invece avevo Italy 90 soccer (5 vs 5, e si segnava solo in diagonale), quello del basket e I play 3D tennis (che invece era fatto piuttosto bene)
tra l'altro il programmatore capo di SM, Ivan Venturi, ha pure rilasciato di recente un ebook con la sua 'storia' della Simulmondo, il tutto correlato da molte foto d'epoca
Fine OT nostalgia :bua:
F1 manager su C64 era un gioco spaziale! Mai forato in quali e in gara arrivavo tra gli ultimi, ma arrivavo. Poi dal secondo anno diventava tutto più facile perchè facevi i big money e compravi tutti i pezzi uber
su amiga faceva schifo, infatti ci rimasi malissimo
F1 manager su C64 era un gioco spaziale! Mai forato in quali e in gara arrivavo tra gli ultimi, ma arrivavo. Poi dal secondo anno diventava tutto più facile perchè facevi i big money e compravi tutti i pezzi uber
su amiga faceva schifo, infatti ci rimasi malissimo
siete VECCHISSIMI
:fag:
siete VECCHISSIMI
:fag:
Ma non sai cosa ti sei perso...
La simulmondo non fece anche il gioco a episodi di Dylan Dog che si comprava in edicola? :uhm:
Comunque tornando IT ma perché cazzo non viene ufficializzata l'immagine del VAR dall'alto che è stata usata per concedere il gol così i laziali la piantano di piangere?
È chiaro che nell'unica foto pubblica la palla sembri fuori a causa della prospettiva.
Si, concepì il gioco di Dylan Dog ed anche Diabolik.
Per quanto riguarda foto, magari si sono dimenticati di accendere la camera in alto....
Beh no perché la decisione di assegnare il gol l'hanno presa vedendo l'immagine del VAR dall'alto
eh a volte rilasciano gli audio per scusarsi di errori che avvantaggiano la juve
stavolta evidentemente un vantaggio legittimo non interessa la stampa
La simulmondo era quella di PC calcio?
no, pc calcio se non sbaglio era spagnolo
credo che al tempo, simulmondo fosse già perita o giù di lì
Juve, Alex Sandro e Rabiot ko in allenamento: le condizioni
Gli allenamenti della Juventus
https://www.lascimmiapensa.com/wp-content/uploads/2019/07/Addestramento-Marine-Perris-Island-07.jpg
Bene per Sandro, speriamo rimanga fuori il più possibile, magari fino a maggio.
Male per rabiot ma leggevo una botta, quindi forse nulla di grave
Comunque magari più delicati in allenamento sarebbe meglio
https://www.tuttosport.com/news/calcio/serie-a/juventus/2023/09/20-113466289/juve_alex_sandro_abbandona_l_allenamento_allarme_a nche_per_rabiot
non è questione di delicatezza o meno, li è proprio tutta la fase atletica che fa acqua da tutte le parti
neanche non ne avessimo viste abbastanza in tutta la gestione allegri, se contiamo dal primo anni ad oggi credo si superino di gran lunga i 600-700 infortuni
il doppio di qualsiasi altra squadra nazionale ed europea
mitico Aldo :asd:
tra l'altro il suo supermoviolone del lunedì era sviluppato dalla SIMULMONDO (chi ha avuto il Commodore 64 con le cassette 'da edicola' se li ricorda sicuramente) :asd:
https://www.dumpclub64.it/simulmondo/
Ma anche era-Amiga, eh... I-Play 3D Soccer era rivoluzionario, la EA (con Fifa) ci sarebbe arrivata solo anni e anni dopo.
Peccato non fosse molto divertente :bua: .
Mille Miglia, pure, era molto affascinante (anche se, pure qua, il divertimento non era proprio assicurato :bua: ).
La simulmondo non fece anche il gioco a episodi di Dylan Dog che si comprava in edicola? :uhm:
Partirono con Dylan Dog-Gli Uccisori (non da edicola, prezzo pieno), molto carino.
Poi, in edicola, arrivarono con Dylan Dog, Tex, Diabolik e un personaggio loro, Simulman.
Persino Spiderman, mai capito come fecero ad avere i diritti!
siete VECCHISSIMI
:fag:
Torna ai pokemon, qua si parla di cose serie 8) .
Comunque, non servono 50 anni per aver giocato col C64, eh... basta non essere nati la settimana scorsa, in fondo parliamo della metà degli anni 80.
La simulmondo era quella di PC calcio?
No, PC Calcio era di una casa spagnola.
Carino ma ogni volta c'era quell'impressione che fosse sviluppato con diecimila lire in tutto...
Gli allenamenti della Juventus
https://www.lascimmiapensa.com/wp-content/uploads/2019/07/Addestramento-Marine-Perris-Island-07.jpg
Ma magari, eh... secondo me, si romperebbero meno.
Persino Spiderman, mai capito come fecero ad avere i diritti!.
Non è da escludere che non li avessero proprio :asd:
Per quello che ne so io, agli albori del videoludo italico, non è che si andasse troppo sul delicato su questi aspetti
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Non è da escludere che non li avessero proprio :asd:
Per quello che ne so io, agli albori del videoludo italico, non è che si andasse troppo sul delicato su questi aspetti
No, vabbè, figurati... quello di cui parli tu è proprio agli albori-albori, quando si vendevano le cassette del C64 in edicola con i nomi cambiati (roba da matti, e chi se le scorda :asd: ?).
Diciamo metà anni 80, toh, massimo fine anni 80.
Spiderman della Simulmondo è metà anni 90, più o meno.
Tra l'altro, pensandoci, era proprio l'epoca in cui la Marvel era sbarcata in Italia (successe nel 1994, se ben ricordo), aprendo una sua filiale e "requisendo" quelli che erano i redattori delle case concessionarie (Star Comics, soprattutto, qualcuno della Play Press).
E credo che stessero proprio a Bologna, cioè la stessa città della Simulmondo :asd: .
Ci avrebbero messo mezzo secondo, a beccare la Simulmondo e a farle un culo così.
I diritti li avevano per forza, così come li avevano per Dylan Dog, Tex e Diabolik.
Si, mi sa che era un periodo precedente allora :asd:
Bon, forse proprio per il fatto di essere vicini ed avere una positiva esperienza in trasposizioni videolidiche da fumetti li ha aiutati a trovare un accorto :mah:
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Ma anche era-Amiga, eh... I-Play 3D Soccer era rivoluzionario, la EA (con Fifa) ci sarebbe arrivata solo anni e anni dopo.
Peccato non fosse molto divertente :bua: .
Mille Miglia, pure, era molto affascinante (anche se, pure qua, il divertimento non era proprio assicurato :bua: ).
Partirono con Dylan Dog-Gli Uccisori (non da edicola, prezzo pieno), molto carino.
Poi, in edicola, arrivarono con Dylan Dog, Tex, Diabolik e un personaggio loro, Simulman.
Persino Spiderman, mai capito come fecero ad avere i diritti!
Torna ai pokemon, qua si parla di cose serie 8) .
Comunque, non servono 50 anni per aver giocato col C64, eh... basta non essere nati la settimana scorsa, in fondo parliamo della metà degli anni 80.
No, PC Calcio era di una casa spagnola.
Carino ma ogni volta c'era quell'impressione che fosse sviluppato con diecimila lire in tutto...
Ma magari, eh... secondo me, si romperebbero meno.
Io sono arrivato a giocare PC calcio 2000 e non era niente male...dim soir que tempi mi ricordo the manager che se lo sapevi andavi a prendere il Varese che aveva 150 miliardi in cassa.se no con le altre squadre dopo un po' andava tutto a scatafascio perché le richieste dei giocatori non avevano limiti e quindi dopo 3/4 anni chiedevano soldi assurdi.
Si, mi sa che era un periodo precedente allora :asd:
Bon, forse proprio per il fatto di essere vicini ed avere una positiva esperienza in trasposizioni videolidiche da fumetti li ha aiutati a trovare un accorto :mah:
Mah, che si potessero parlare, sicuramente.
Solo, mi immagino che i diritti di spiderman dovevano costare l'iradiddio... e la simulmondo era una piccolissima casa indipendente.
Boh.
Io sono arrivato a giocare PC calcio 2000 e non era niente male...dim soir que tempi mi ricordo the manager che se lo sapevi andavi a prendere il Varese che aveva 150 miliardi in cassa.se no con le altre squadre dopo un po' andava tutto a scatafascio perché le richieste dei giocatori non avevano limiti e quindi dopo 3/4 anni chiedevano soldi assurdi.
"The manager"? Per amiga?
Ma c'era solo il campionato inglese... o almeno, così ricordo io.
PC Calcio (che nome del cazzo, mamma mia :rotfl: ) non era malaccio nelle versioni 2000 e 2001.
Io parlavo delle prime, mi pare fossero 97 o 98.
Danilo:
"Guardiola e Allegri, per me, sono primi a pari punti.
Con Max condivido moltissime cose, è leale, diretto, pochi giri di parole, e sa anche tornare sui suoi passi. Il nostro è un rapporto talmente franco da sfiorare la complicità.
Ti dice: se con tre passaggi riesco ad arrivare in porta, perché devo impiegarne cinquanta? Max vuole soprattutto vincere. Se nel calcio non vinci non ti diverti e non diverti. È pratico, concreto. Se sono arrivato a questi livelli lo devo agli ultimi due anni con lui. Insiste molto sull’aspetto mentale, sulla libertà di espressione nel rispetto di certi codici tattici, e punta sui movimenti".
:snob:
Mah, che si potessero parlare, sicuramente.
Solo, mi immagino che i diritti di spiderman dovevano costare l'iradiddio... e la simulmondo era una piccolissima casa indipendente.
Boh.
"The manager"? Per amiga?
Ma c'era solo il campionato inglese... o almeno, così ricordo io.
PC Calcio (che nome del cazzo, mamma mia :rotfl: ) non era malaccio nelle versioni 2000 e 2001.
Io parlavo delle prime, mi pare fossero 97 o 98.
no, the manager c'era anche con il campionato italiano
c'era il TarTanto, che faceva il paio coi cartellini gailli :asd:
prima versione di pc calcio era in edicola ed era un gran bel manageriale: ma siamo anni più avanti
felaggiano
21-09-23, 10:13
PC Calcio era divertentissimo, fra me e mio fratello non so quante ore ci abbiamo passato.
La cosa migliore erano i regen.
Comunque, non servono 50 anni per aver giocato col C64, eh... basta non essere nati la settimana scorsa, in fondo parliamo della metà degli anni 80.
Appunto. Dal 1985 ad oggi son passati 38 anni, aggiungine una decina ed arrivi a 48
no, the manager c'era anche con il campionato italiano
c'era il TarTanto, che faceva il paio coi cartellini gailli :asd:
prima versione di pc calcio era in edicola ed era un gran bel manageriale: ma siamo anni più avantiQuello non è The Manager, è Player Manager :asd: . Cioè, il manageriale di Kick Off.
Inviato dal mio WAS-LX1A utilizzando Tapatalk
Appunto. Dal 1985 ad oggi son passati 38 anni, aggiungine una decina ed arrivi a 48Cioè, non ancora 50 :asd: .
Inviato dal mio WAS-LX1A utilizzando Tapatalk
Sandro fuori un mese e mezzo :alesisi:
Sandro fuori un mese e mezzo :alesisi:Ogni tanto una bella notizia
Inviato dal mio SM-S901B utilizzando Tapatalk
felaggiano
21-09-23, 12:43
Sempre troppo poco.
Sandro fuori un mese e mezzo :alesisi:
Non ci mancherà
Mah, che si potessero parlare, sicuramente.
Solo, mi immagino che i diritti di spiderman dovevano costare l'iradiddio... e la simulmondo era una piccolissima casa indipendente.
Boh.
"The manager"? Per amiga?
Ma c'era solo il campionato inglese... o almeno, così ricordo io.
PC Calcio (che nome del cazzo, mamma mia :rotfl: ) non era malaccio nelle versioni 2000 e 2001.
Io parlavo delle prime, mi pare fossero 97 o 98.
Per PC aveva pure la serie con i nomi delle squadre cambiate e appunto il Varese con una cassa da far invidia al Real Madrid
Sandro fuori un mese e mezzo :alesisi:
leggo Bicipite Femorale, come la stragrande maggioranza degli infortuni muscolari l'anno scorso
speriamo non sia il primo di un'altra lunga serie...
Quello non è The Manager, è Player Manager :asd: . Cioè, il manageriale di Kick Off.
Inviato dal mio WAS-LX1A utilizzando Tapatalk
lo so, c'ho perso ore, ad entrambi
dicevo che la traduzione fa il paio con quella: in the manager c'era il TarTanto
in player manager il calcio d'angalo
traduzione fatte da inglesi, risultate comiche
PC Calcio (che nome del cazzo, mamma mia :rotfl: ) non era malaccio nelle versioni 2000 e 2001.
Io parlavo delle prime, mi pare fossero 97 o 98.
La prima versione pubblicata in italiano fu quella del campionato 1994/95. C'era solo la serie A, niente coppe europee, niente coppa italia, niente serie inferiori. I giocatori non avevano il contratto ma solo il prezzo di cartellino, e le squadre potevano metterli in vendita solo uno alla volta.
Simulatore abbastanza atroce anche per l'epoca, ma c'era già la possibilità della partita in modalità televisiva (che se non ricordo male fu una caratteristica praticamente unica nel genere dei manageriali di calcio), di cui io abusavo perché in quel periodo avevo la fissa di fare il coach e vedere i giocatori muoversi secondo le mie rivoluzionarie tattiche.
MrWashington
21-09-23, 16:50
Era abbastanza pietoso ma per quanto costava in edicola...!
La prima versione pubblicata in italiano fu quella del campionato 1994/95. C'era solo la serie A, niente coppe europee, niente coppa italia, niente serie inferiori. I giocatori non avevano il contratto ma solo il prezzo di cartellino, e le squadre potevano metterli in vendita solo uno alla volta.
Simulatore abbastanza atroce anche per l'epoca, ma c'era già la possibilità della partita in modalità televisiva (che se non ricordo male fu una caratteristica praticamente unica nel genere dei manageriali di calcio), di cui io abusavo perché in quel periodo avevo la fissa di fare il coach e vedere i giocatori muoversi secondo le mie rivoluzionarie tattiche.Esattissimo, PC Calcio fu probabilmente il primo manageriale a far vedere le partite.
Poi venne Fifa manager e solo dopo ci arrivò anche Football Manager.
È anche vero che in nessun caso ciò che pianificavi sulla lavagna tattica veniva rispettato molto fedelmente sul campo :bua: .
Inviato dal mio WAS-LX1A utilizzando Tapatalk
felaggiano
21-09-23, 17:50
Su PC Calcio non si poteva anche giocare le partite?
Da una certa edizione in poi, sicuramente.
Ad esempio, di sicuro lo si poteva fare dal 97-98 in poi.
La telecronaca di Massimo Tecca ancora lo ricordo
ho capito the manager è sucito prima solo con i club inglesi poi è usito con i club tedeschi e poi con i club italiani...mi ricordo baggio e schillaci in magli azzurra come immagine
ho capito the manager è sucito prima solo con i club inglesi poi è usito con i club tedeschi e poi con i club italiani...mi ricordo baggio e schillaci in magli azzurra come immagine
Io avevo la versione italiana, c'era Mazinho che era fortissimo, sempre in ritiro
Su PC Calcio non si poteva anche giocare le partite?
Sì, fin dalla prima edizione. Quando parlavo di "simulatore atroce" intendevo proprio quello della partita. Mettiamo una testimonianza video (la partita comincia a 2:58 circa) :asd:
https://youtu.be/4tsaLl_rP9I?t=179
Io lo giocavo su un 386sx, era così lento che per avere una partita televisiva che non finisse al massimo 1-1 mi toccava settarla da 8 minuti :asd:
Comunque lo adoravo, ci ho passato tanto di quel tempo che non ne avete idea... avevo finito per memorizzare anche tutte le rose del 1994/95.
il 5.0 e 6.0 erano tanta roba :sisi:
felaggiano
21-09-23, 23:12
Comunque lo adoravo, ci ho passato tanto di quel tempo che non ne avete idea... avevo finito per memorizzare anche tutte le rose del 1994/95.
Anch'io, finché non è arrivato Football Manager (che all'epoca si chiamava Scudetto).
Mio fratello invece è rimasto fedele, mi ricordo che vinceva coppe dei campioni a ripetizione con l'Atalanta o la Reggina. :asd:
Sì, fin dalla prima edizione. Quando parlavo di "simulatore atroce" intendevo proprio quello della partita. Mettiamo una testimonianza video (la partita comincia a 2:58 circa) :asd:
https://youtu.be/4tsaLl_rP9I?t=179
Io lo giocavo su un 386sx, era così lento che per avere una partita televisiva che non finisse al massimo 1-1 mi toccava settarla da 8 minuti :asd:
Comunque lo adoravo, ci ho passato tanto di quel tempo che non ne avete idea... avevo finito per memorizzare anche tutte le rose del 1994/95.
Il sistema antipirateria dove dovevi inserire li stemma nella posizione indicata del manuale...
Esattissimo, PC Calcio fu probabilmente il primo manageriale a far vedere le partite.
Poi venne Fifa manager e solo dopo ci arrivò anche Football Manager.
È anche vero che in nessun caso ciò che pianificavi sulla lavagna tattica veniva rispettato molto fedelmente sul campo :bua: .
Inviato dal mio WAS-LX1A utilizzando Tapatalk
dissento con la forza di mille soli
il primo a far vedere le partite, fu player manager
potevi giocarle, ma se il tuo giocatore era in panchina, infortunato o si ritirava, potevi vedere giocare la tua squadra
- - - Aggiornato - - -
ho capito the manager è sucito prima solo con i club inglesi poi è usito con i club tedeschi e poi con i club italiani...mi ricordo baggio e schillaci in magli azzurra come immagine
nell'immagine di caricamento, ma era anche nella versione inglese, mi sembra
dissento con la forza di mille soli
il primo a far vedere le partite, fu player manager
potevi giocarle, ma se il tuo giocatore era in panchina, infortunato o si ritirava, potevi vedere giocare la tua squadra
Ovviamente si intende che era il primo su PC, stavamo parlando di PC calcio.
Tra l'altro, non è proprio correttissimo dire che PM fu il primo a far vedere la partita perché il processo è al contrario: PM era kick off con l'aggiunta della parte manageriale, quindi è come dire che il gioco partiva dalla partita e aggiungeva la parte alla scrivania. Un po' come fifa manager.
PC calcio fu il primo manageriale a introdurre la partita visionabile (addirittura giocabile), ai tempi in cui su Scudetto non c'era neanche la visualizzazione della lavagna tattica animata (solo scritte... eppure era già amatissimo, bah :asd: ) .
Inviato dal mio WAS-LX1A utilizzando Tapatalk
il 5.0 e 6.0 erano tanta roba :sisi:
Concordo, li avevo giocati per ore! Con un grande Empoli con il duo Cappellini Esposito!
The Manager però sempre considerato gran titolo, sbaglio o era anche multiplayer? Ho il ricordo di serata a casa di amici, con i momenti di tensione delle azioni sperando che facessero goal, ed imparando a memoria poi quali erano le animazioni col gol sicuro o meno :asd: :old:
dannati mi fate venire la nostalgia, ma purtroppo non si trova in nessun sito di abandonware... trovo solo le edizioni native spagnole
The Manager però sempre considerato gran titolo, sbaglio o era anche multiplayer? Ho il ricordo di serata a casa di amici, con i momenti di tensione delle azioni sperando che facessero goal, ed imparando a memoria poi quali erano le animazioni col gol sicuro o meno :asd: :old:
sì, fino a quattro
si switchava da uno all'altro, tipo "fine turno"
e la schermata della partita faceva vedere contemporaneamente tutte le partite
la stessa azione aveva due esiti, positivo e negativo
le gomitate per raggiungere il mouse per fare le correzioni tattiche prima che finisse la partita e anticipare l'amico! :asd:
ho nebulosi ricordi di un championship manager da giocare in più di uno, possibile? :uhm:
dannati mi fate venire la nostalgia, ma purtroppo non si trova in nessun sito di abandonware... trovo solo le edizioni native spagnole
ehm...
https://pccalcio4ever.forumcommunity.net/?f=9072982
cercavo la 5.0 per DOS ma non mi pare ci sia..
non lo so, mi sembrava ci fossero tutte
forse tra le old?
hanno anche aggiornato tutte le versioni alla stagione in corso, pagina facebook
Vedo che la partita col Sassuolo interessa a molti :asd:
Vedo che la partita col Sassuolo interessa a molti :asd:
Cauto ottimismo
felaggiano
23-09-23, 09:47
Io vado a vederla allo stadio. Peccato non ci sia Alex Sandro, dal vivo deve essere uno spettacolo.
Inviato dal mio RMX2170 utilizzando Tapatalk
oggi si fa la storia!
dopo 112 formazioni iniziali in 112 partite da quando è tornato alla Juve, oggi Allegri schiera per il secondo match di fila lo stesso 11 iniziale del turno precedente...
Locatelli mi sembra abbastanza addormentato oggi.... tre palloni e tre minchiate e pure Cesni mi sembra dormiente...bella cazzata.
forte scecoso :bua:
Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk
Ma roba da matti, Sc...ny se non ne fa una a campionato non è contento :facepalm: .
Già nei primi 14' aveva fatto due rinvii ad minchia xche si attardava a rilanciare.. e poi la minchiata sul goal.
Bon autorete di Vigna, la cosa buona è che hanno reagito...
All'intervallo dovremo fare un discorsetto su Mckennie, qua dentro...
Sul fatto che nn stia facendo male come esterno?
Sul fatto che nn stia facendo male come esterno?
Sul fatto che lo dipingete sempre come un bidone, cosa che non è.
Oggi sta facendo molto bene (il gol è al 50% merito suo) ma, in generale, è un giocatore che il suo lo fa sempre.
Sul fatto che lo dipingete sempre come un bidone, cosa che non è.
Oggi sta facendo molto bene (il gol è al 50% merito suo) ma, in generale, è un giocatore che il suo lo fa sempre.
Mai detto che fosse un bidone, solamente che non dava il meglio sull'esterno, ma che il meglio alla Juve, per quanto è durato, lo ha dato da mezz'ala che si inseriva.
Probabile che la dieta gli ha fatto bene. :bua:
mccoso è una buona mezzala ihmo.
Esterno francamente anche no, al netto che stasera sta facendo discrete cose.
Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk
Rabiot cmq sta sbagliando tutto oggi
Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk
Stavolta Cesni l'ha presa molto bene....evitato il 2-1
- - - Aggiornato - - -
Altra bella cagata e 2-1. :facepalm:
Fuorigioco di Vlahovic sul possibile rigore di un millimetro
Il rigore non c'e', il braccio era vicino al corpo.
Non so come definirla questa prestazione, due minchiate ci portano in svantaggio, Miretti e Locatelli mi sembrano addormentati, Cesni dopo la papera sembra essersi svegliato, pero' le ripartenze dal basso o le fai bene oppure lo prendi in quel posto. In avanti si spreca troppo e pur avendo sprazzi di idee non si conclude nulla. Rabiot anche lui narcolettico.
Giusto qualche pensierino:
1) Quest'estate si sentiva che la Juve avrebbe venduto Chiesa e l'avrebbe sostituito con Berardi. Fino al momento del gol, il confronto tra i due era NETTAMENTE a vantaggio di Chiesa, che oggi sembra tornato quello pre-infortunio.
2) Vlahovic sembra un altro, rispetto all'anno scorso: da depresso è passato ad elettrico, smanioso. Pure troppo, però: sta esagerando, è al confine con il nevrotico e questo gli toglie lucidità. Forse è l'unico giocatore che io abbia mai visto per il quale il "calma, calma" di Allegri possa avere un senso.
3) Gatti ha lo stesso problema di Vlahovic, ci mette troppa smania e perde lucidità. Il secondo gol è in buona parte colpa sua.
4) Sc...ny sul primo gol... vabbè.
5) Kostic, dal punto di vista psicologico, pare il Vlahovic dell'anno scorso. Forse tutte quelle voci di cessione (e quindi la consapevolezza di non essere considerato importante) lo hanno un po' demoralizzato, non saprei. Però finora è stato poca roba, per me è il primo candidato alla sostituzione.
- - - Aggiornato - - -
Il rigore non c'e', il braccio era vicino al corpo.
Non tanto.
Senza fuorigioco, per me l'avrebbe dato.
- - - Aggiornato - - -
Ah, dimenticavo: non ho MAI capito perchè Mckennie (come dicevo) qua dentro venga trattato come un bidone.
E' il classico giocatore che è sempre bene avere in rosa perchè ti può tappare diversi buchi, facendo sempre il suo.
Chiesa ha un unico grande difetto che vuole sempre scartare tutto quello che gli si para davanti, in un paio di azioni c'era Kostic libero da una parte e McPollo dall'altra ed invece si è incaponito ed ha perso palla, per il resto sembra giocare senza restrizioni di sorta, e finalmente l'altro in Panca ha capito che il 3511 non serve ad una fava.
Ed ora mi sa che Fagioli sostituirà Miretti ed Iling Kostic.
Sta facendo scaldare Iling e Cambiaso insieme... che senso ha :asd: ?
Su Berardi ci poteva anche essere il rosso, intervento con piede a martello.
nicolas senada
23-09-23, 18:23
Su Berardi ci poteva anche essere il rosso, intervento con piede a martello.Decisamente rosso, dal replay
Lenti, lenti, sono diventati lenti e macchinosi... cribbio.
Che s'e' mangiato il Sassuolo..... :bua:
Mamma mia, come ci ha graziato Laurientè :bua: !
Crispio pure Vlaho ha graziato il Sassuolo.... :facepalm:
Crispio pure Vlaho ha graziato il Sassuolo.... :facepalm:
Per me era fuorigioco, anche se di pochissimo.
Intanto Chiesa per tenere in campo la palla innesca un contropiede micidiale, solo la velocità di Iling ci ha salvati :rotfl: !
Di nuovo Sc..ny, di nuovo una mega-cazzata.
Questo, in avvio di stagione, il campo non deve vederlo MAI. Anche l'anno scorso e due anni fa, stessa storia: fino a dicembre fa cacare.
Partita persa per colpa sua.
Di nuovo Sc..ny, di nuovo una mega-cazzata.
Questo, in avvio di stagione, il campo non deve vederlo MAI. Anche l'anno scorso e due anni fa, stessa storia: fino a dicembre fa cacare.
Partita persa per colpa sua.
Allora non era stata una mia impressione di quella respinta ad minchiam.
Su Berardi ci poteva anche essere il rosso, intervento con piede a martello.
E' rosso tutta la vita, è entrato a far male. Fischiano ogni minimo contatto in Italia e poi è reato esibire un rosso per certe entratacce.
MrWashington
23-09-23, 18:55
bel portiere
Rabiot stasera è veramente un ectoplasma.
MrWashington
23-09-23, 18:57
:rotfl:
:rotfl:
:rotfl:
Ma riusciremo mai a fare un contropiede del genere e sfiorare il goal??
Altra cazzata di Cesni in accordo con Gatti...... :facepalm:
Rabiot miglior centrocampista, Gatti in rampa di lancio… tornati con i piedi per terra…
Non mi ricordo di una cazzata del genere da tempo immemore, forse il retropassaggio di Poulsen al giocatore che stava uscendo....mah.
Del resto con la rosa dello scorso anno si può fare ben poco
Ho la soluzione per il problema-Gatti...
https://i.pinimg.com/originals/04/0e/d5/040ed5a04b3118d103b4e65b98a2101a.jpg
Del resto con la rosa dello scorso anno si può fare ben pococerto il problema è la rosa che nulla può contro un fortissimo Sassuolo che ne aveva presi 4 dal Frosinone settimana scorsa.
Dai su, il problema è sempre il solito, una squadra che se viene pressata non riesce ad azzeccare due passaggi di fila essendo priva di un qualsiasi accenno di gioco di squadra.
Poi oggi ci si è messo pure il polacco in porta a fare casini.
Di nuovo Sc..ny, di nuovo una mega-cazzata.
Questo, in avvio di stagione, il campo non deve vederlo MAI. Anche l'anno scorso e due anni fa, stessa storia: fino a dicembre fa cacare.
Partita persa per colpa sua.e lo vogliono rinnovare :rotfl:
Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk
Certo il problema è la rosa che nulla può contro il fortissimo Sassuolo che ne aveva presi 4 dal Frosinone settimana scorsa.
Dai suil problema è che strapaghi mediocri come il polacco, rabiot e quello in panca e ti ritrovi a non poter fare mercato.
Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk
certo il problema è la rosa che nulla può contro un fortissimo Sassuolo che ne aveva presi 4 dal Frosinone settimana scorsa.
Dai su, il problema è sempre il solito, una squadra che se viene pressata non riesce ad azzeccare due passaggi di fila,essendo priva di un qualsiasi accenno di gioco di squadra.
Poi oggi ci si è messo pure il polacco in portaTroppi mediocri
L'errore di Gatti neanche in terza categoria. Mamma mia che roba brutta...
Sono allibito si potrebbe descrivere Sassuolo-Cesni 4-2, una cosa assurda, 3 goal, l'ultimo con la comproprietà di Gatti sono colpa sua, ma comunque un secondo tempo tutto da dimenticare, sono appassiti minuto dopo minuto, Locatelli, Rabiot e Cesni sarebbero da multare per manifesta inferiorità.
Il primo tempo faceva ben sperare, ma rimane il fatto che come visto stasera il Sassuolo, come qualsiasi altra squadra che affronta la Juve, se fa un contropiede lo fa veloce ed arriva al tiro, se lo fa la Juve la maggior parte delle volte arriva magari anche in velocità sulla trequarti avversaria e poi....si perde. Mah.
- - - Aggiornato - - -
L'errore di Gatti neanche in terza categoria. Mamma mia che roba brutta...
L'errore è di quel fesso che gliela lancia vedendo che vicino c'e' un avversario, poi magari cerchi di correre in porta e non guardare cosa succede.
Comunque, a parte l'epico finale, la Juve ha davvero un problema-Gatti.
Che poi è un problema che fa parte di un altro problema: ci manca completamente il braccetto sinistro perchè tutti i difensori sono destri.
Se ci metti Danilo, non solo il brasiliano gioca peggio (oggi è stato mediocre, a dir tanto) ma Gatti a destra è una incognita quando deve gestire il pallone: oggi ha perso diversi palloni pericolosi.
Probabile che questo sia uno dei motivi per cui Sandro gioca sempre.
Ma Gatti ha fatto una partita orribile solo oggi, di norma gioca bene, hai anche Rugani che peggio non puo' fare o quell'altro ragazzino Huijsen che è stato convocato, magari non lo metti subito ma se non ti fidi.
L'errore è di quel fesso che gliela lancia vedendo che vicino c'e' un avversario, poi magari cerchi di correre in porta e non guardare cosa succede.
Ma non scherziamo neanche, lì la cazzata ENORME è di Gatti e basta.
Aveva tutto il tempo per fare quel che voleva, dal controllo al retropassaggio a Sc..ny (a Sc...ny, non in porta), allo spararla sulla luna.
Ha fatto la cosa più incredibile.
Ma Gatti ha fatto una partita orribile solo oggi, di norma gioca bene, hai anche Rugani che peggio non puo' fare o quell'altro ragazzino Huijsen che è stato convocato, magari non lo metti subito ma se non ti fidi.
Gatti gioca bene in difesa.
Sto parlando di giocare la palla in fase di impostazione.
Ma non scherziamo neanche, lì la cazzata ENORME è di Gatti e basta.
Aveva tutto il tempo per fare quel che voleva, dal controllo al retropassaggio a Sc..ny (a Sc...ny, non in porta), allo spararla sulla luna.
Ha fatto la cosa più incredibile.
Quello è un concorso di colpa, la palla non gliela devi dare perché vicino c'e' l'avversario e l'aveva visto, la passavi a quello vicino a te e tornavi sparato in porta.
L'errore è di quel fesso che gliela lancia vedendo che vicino c'e' un avversario, poi magari cerchi di correre in porta e non guardare cosa succede.
Sono d'accordo ma figlio mio buttala via in un qualche modo, non tirare in porta :rotfl:
Sono d'accordo ma figlio mio buttala via in un qualche modo, non tirare in porta :rotfl:
Sicuramente come ho scritto c'e' concorso di colpa perchè senza neanche pensarci l'ha ripassata indietro, non so neanche io cosa gli abbia fatto fare una cosa del genere....magari pensave che una volta calciata, come fanno i portieri quelli bravi, corrono in fretta a coprire la porta.
Quello è un concorso di colpa, la palla non gliela devi dare perché vicino c'e' l'avversario e l'aveva visto, la passavi a quello vicino a te e tornavi sparato in porta.
Sicuramente come ho scritto c'e' concorso di colpa perchè senza neanche pensarci l'ha ripassata indietro, non so neanche io cosa gli abbia fatto fare una cosa del genere....magari pensave che una volta calciata, come fanno i portieri quelli bravi, corrono in fretta a coprire la porta.
"Concorso di colpa"? Ma sei serio?
Tu pensi davvero che qualcun altro debba condividere con Gatti la responsabilità di una stronzata del genere :asd: ..?
Te lo devo ripetere, che in quella situazione Gatti aveva il tempo e il modo di fare QUALUNQUE altra cosa? Ma proprio qualunque, se vuoi ti elenco quel che riesco a immaginare invece di quella roba là.
D'altra parte, chi gli passa la palla è proprio Sc..ny.
Come cazzo ha fatto, a pensare che dopo avergliela passata da vicino alla linea dell'area, potesse essere già in porta :rotfl: ?!?
Bella Sassuolo che faceva cagare lo abbiano resuscitato complimenti, non ho visto niente ma immagino grandi meriti del nostro pseudo allenatore.
Bella Sassuolo che faceva cagare lo abbiano resuscitato complimenti, non ho visto niente ma immagino grandi meriti del nostro pseudo allenatore.
Beh calcola che due goal li ha regalati Cesni ed uno Gatti...
Ciao ciccius, hai ancora voglia di cacare il cazzo?
Come dici? Avete risentito dell'impegno infrasettimanale? :uhm:
Beh calcola che due goal li ha regalati Cesni ed uno Gatti...
Prossimo anno regalo a tutti iscrizione al trail.chenorganizziamo nel mio paese almeno si scampa una delle partite dell'anno con sto allenatore indecente.
Comunque, a parer mio, a 'sto giro Allegri è meno colpevole del solito.
Su quattro gol presi, due li ha regalati Sc...ny e uno ( :rotfl: ) Gatti.
Oddio, se devo essere onesto non so proprio perchè facciamo questo turnover Perin-Sc...ny. Però rimane il fatto che l'allenatore, su quei tre gol, non c'entra.
Senza quelle tre stronzate pazzesche, avremmo vinto 2-1 :asd: .
Anche perché ha confermato giustamente la formazione che ha giocato bene una settimana fa con la Lazio.
Speriamo sia solo uno di quei blackout che capitavano alla squadra anche ai bei tempi, oggi erano completamento scarichi mentalmente ed è andato tutto storto
Comunque, dovessi dire il peggiore in campo (a parte i nostri eroi Gatti e Sc...ny), direi Rabiot.
Novanta minuti di niente, abbiamo giocato praticamente in 10.
Gli altri, bene o male, se la sono cavata: Danilo ha sofferto (come al solito) la posizione sulla sinistra e Kostic (secondo me) sente la mancanza di fiducia.
Ma gli altri sono andati bene, a cominciare soprattutto da Bremer, Chiesa, Mckennie e pure Vlahovic (deve essere più lucido, però).
Anche perché ha confermato giustamente la formazione che ha giocato bene una settimana fa con la Lazio.
Speriamo sia solo uno di quei blackout che capitavano alla squadra anche ai bei tempi, oggi erano completamento scarichi mentalmente ed è andato tutto storto
una squadra che ha una partita a settimana dovrebbe entrare in campo con i cosciotti degli avversari in bocca, specie dopo la pmerda che abbiamo subito l'anno scorso, se non ci riesce direi che il primo problema è l'allenatore che è molle come un caciucco la seconda è l'allenatore che in 2 anni e 3 mesi non è stato in grado di speigare alla squadra che cosa vuole, la terza l'allenatore che ha dei colalboratori scelti da lui indecenti ( preparatori fisici in primis) poi possiamo andare a prendere ad uno ad uno i giocatori, e cene sono un certo numero che hanno un livello prestazionale non commendabile, tra cui codice fiscale che passa da parate belle e importanti a scorsarsi spesso e volentieri di coprire il primo palo come un ragazzino di 7 anni.
Sull'aspetto psicologico, devo dire che concordo: questa Juve è meglio di quella dell'anno scorso (vabbè, ci voleva poco :asd: ) ma è tutt'altro che forte, psicologicamente.
Hanno cominciato la partita benissimo, tuttavia non sono riusciti a segnare. Risultato: hanno rallentato, per poi riprendere ad accelerare solo dopo aver preso il gol.
E questa cosa di cominciare a cannone e poi rallentare succede SEMPRE, fin dall'anno scorso.
Ora, dato che non è sicuramente un problema atletico (non è possibile andare in debito d'ossigeno dopo 20'), è ovvio che il problema sia psicologico: sembra quasi che negli spogliatoi si carichino ma che dopo poco venga fuori la mancanza di quella grinta da Juve.
Cioè quella che ti durava per tutti i 90' e su cui tanti dei nostri allenatori (Lippi, Capello, Conte) hanno costruito le loro vittorie.
Probabilmente dipende da una lacuna di Allegri (non m'è mai sembrato un leader, uno alla Conte) ma dipende anche da quel che dico da una vita: ci manca un leader in campo, una figura di riferimento per gli altri 10 che sappia spronarli e motivarli.
Quale grinta da Juve se metà giocatori manco panchina una volta avrebbero fatto, e abbiamo un allenatore che continua a dire che puntiamo al quarto posto...
Effettivamente se l'allenatore, anche ieri, continua a dire che se arriviamo quarti è una vittoria, dopo che a parte la Ci nn hai altri impegni la carica emotiva finisce nel cesso, ed è anche vero che si vedono gli stessi e continui errori dei due anni precedenti, si parte a cannone e dopo 15' si molla per riprendere a fasi alterne. Come si usava dire gli anni scorsi, nn serve Cr7 per battere un Sassuolo che ne ha prese 4 fal Frosinone.
Bah, comunque per me la partita col Sassuolo non fa testo.
Di quattro gol subìti, uno l'ha fatto Gatti e gli altri due li ha regalati Sc...ny: quante altre volte potrà capitare?
Considerato i precedenti un altra volta, visto che Cesni contro l'udinese e la successiva fece delle cappelle.
Bon, due cappelle come la prima di Scesni e quella di Gatti credo di non averle mai viste o quasi a questi livelli e nella stessa partita :bua:
C'è da dire che abbiamo fatto solo due tiri in porta, e non abbiamo fatto una gran partita.
Ma se regali 2 gol e mezzo (sono buono) all'avversario, è veramente difficile non perderla.
- - - Aggiornato - - -
ma dipende anche da quel che dico da una vita: ci manca un leader in campo, una figura di riferimento per gli altri 10 che sappia spronarli e motivarli.
Di questo sono abbastanza sicuro anche io.
Nelle ultime sessioni di mercato se ne è andata gente che da questo punto di vista aveva un gran peso in campo, e non ne è arrivato uno che possa realmente prenderne il posto.
Forse Danilo, che mi sembra uno abbastanza sul pezzo... ma non so poi quanto riesca a farsi sentire sul campo
Considerato i precedenti un altra volta, visto che Cesni contro l'udinese e la successiva fece delle cappelle.
Che c'entrano, i precedenti? Sempre di singoli episodi si tratta, non è che Sc...ny o Gatti si mettono a fare stronzate come quelle per tutta la stagione.
Sto dicendo che è meglio non dedurre niente da una partita del genere perchè è stata tremendamente compromessa da quei tre episodi: il primo gol, il terzo gol (Sc...ny respinge centralmente un pallone non irresistibile, come un pensionato qualunque) e il quarto gol.
Sono tre gol che normalmente non prendi.
Poi vabbè, l'ho detto io per primo che Sc...ny sono almeno tre anni che all'inizio della stagione fa schifo.
Sarà il terzo anno che le partite iniziali le perdiamo per colpa sua.
Di questo sono abbastanza sicuro anche io.
Nelle ultime sessioni di mercato se ne è andata gente che da questo punto di vista aveva un gran peso in campo, e non ne è arrivato uno che possa realmente prenderne il posto.
Forse Danilo, che mi sembra uno abbastanza sul pezzo... ma non so poi quanto riesca a farsi sentire sul campo
Io ho sempre pensato che i calciatori non siano scemi.
E se non sei scemo, è difficile che tu venga ispirato da un... toh, Alessandro Lucarelli che sbraita in mezzo al campo. Gli puoi riconoscere una certa grinta, magari un certo carisma. Ma se poi pensi "è comunque più scarso di me, a giocare a calcio", che ispirazione può essere?
I leader veri sono quelli carismatici E campioni.
Un Materazzi non può essere un leader, uno Zanetti sì.
Un Di Livio no, un Del Piero sì.
Un Gattuso no, un Maldini sì.
Quelli che abbiamo perso noi erano carismatici E campioni: Buffon, Chiellini (Bonucci non è mai stato un campione e infatti non è mai stato neanche un leader, è da quando manca Chiellini che siamo deficitari sotto quell'aspetto).
Danilo è un buonissimo giocatore ma non è un campione.
E' il capitano perchè è giusto che sia così ma non è lui che potrà risollevare i compagni nei momenti di difficoltà.
Che c'entrano, i precedenti? Sempre di singoli episodi si tratta, non è che Sc...ny o Gatti si mettono a fare stronzate come quelle per tutta la stagione.
Sto dicendo che è meglio non dedurre niente da una partita del genere perchè è stata tremendamente compromessa da quei tre episodi: il primo gol, il terzo gol (Sc...ny respinge centralmente un pallone non irresistibile, come un pensionato qualunque) e il quarto gol.
Sono tre gol che normalmente non prendi.
Alla domanda "quante altre volte potrà capitare" rispondo, visto i precedenti di due anni fa con l'Udinese e la successiva partita dove fece un altra fesseria, un altra partita prima di resettarsi.
MrWashington
24-09-23, 10:38
Io ho sempre pensato che i calciatori non siano scemi.
E se non sei scemo, è difficile che tu venga ispirato da un... toh, Alessandro Lucarelli che sbraita in mezzo al campo. Gli puoi riconoscere una certa grinta, magari un certo carisma. Ma se poi pensi "è comunque più scarso di me, a giocare a calcio", che ispirazione può essere?
I leader veri sono quelli carismatici E campioni.
Un Materazzi non può essere un leader, uno Zanetti sì.
Un Di Livio no, un Del Piero sì.
Un Gattuso no, un Maldini sì.
Quelli che abbiamo perso noi erano carismatici E campioni: Buffon, Chiellini (Bonucci non è mai stato un campione e infatti non è mai stato neanche un leader, è da quando manca Chiellini che siamo deficitari sotto quell'aspetto).
Danilo è un buonissimo giocatore ma non è un campione.
E' il capitano perchè è giusto che sia così ma non è lui che potrà risollevare i compagni nei momenti di difficoltà.
Incredibilmente concordo pienamente :pippotto:
Bon, due cappelle come la prima di Scesni e quella di Gatti credo di non averle mai viste o quasi a questi livelli e nella stessa partita :bua:
Kondombia fece una cosa tipo Gatti quando giocava nell Inter...
felaggiano
24-09-23, 11:36
Vista dal vivo, giornata divertente ma per il resto si salva poco.
La mia impressione è che non ci fossero di testa (3 gol regalati su 4 e tutti per scarsa concentrazione), a parte Chiesa e McKennie che però non sa crossare. Il che è molto grave visto che hanno avuto una settimana per preparare la partita.
Poi c'è anche il problemino che in diversi sono piuttosto scarsi tecnicamente, è difficile vedere tre passaggi in fila, ma questa non è una novità.
Riguardo Allegri, Laurienté ha fatto il cazzo che voleva per tutta la partita, direi che è compito dell'allenatore trovare rimedi a situazioni del genere.
Ah sì, Berardi era palesemente da rosso. Il VAR ormai è diventato un orpello.
Kondombia fece una cosa tipo Gatti quando giocava nell Inter...
Peggio di Gatti
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Io ho sempre pensato che i calciatori non siano scemi.
E se non sei scemo, è difficile che tu venga ispirato da un... toh, Alessandro Lucarelli che sbraita in mezzo al campo. Gli puoi riconoscere una certa grinta, magari un certo carisma. Ma se poi pensi "è comunque più scarso di me, a giocare a calcio", che ispirazione può essere?
I leader veri sono quelli carismatici E campioni.
Un Materazzi non può essere un leader, uno Zanetti sì.
Un Di Livio no, un Del Piero sì.
Un Gattuso no, un Maldini sì.
Quelli che abbiamo perso noi erano carismatici E campioni: Buffon, Chiellini (Bonucci non è mai stato un campione e infatti non è mai stato neanche un leader, è da quando manca Chiellini che siamo deficitari sotto quell'aspetto).
Danilo è un buonissimo giocatore ma non è un campione.
E' il capitano perchè è giusto che sia così ma non è lui che potrà risollevare i compagni nei momenti di difficoltà.
Secondo me non necessariamente.
Chiaro che se vado io ad urlare in mezzo al campo, quelli mi guardano e dicono "ma che vuole questo?"
Però non devi manco essere necessariamente Cr7
Per dire, Gattuso era certamente un leader in campo, un trascinatore, uno che per certi versi ti reggeva il reparto da solo.
Nonostante tecnicamente non fosse certo al livello della gente che aveva intorno.
Le qualità caratteriali e "morali" sono qualità proprie di un uomo, tanto quanto quelle tecniche.
Ed io, che sono tuo compagno di squadra, te le posso riconoscere anche se non sei un campione a 360 gradi.
Anzi... se un Gattuso (un un Manzo, oppure un Litch... ovvero gente che dava sempre il 110% e non mollava un pallone) mi sprona può permetterselo, perchè è lui per primo a dare l'esempio.
Viceversa se un fenomeno (a livello tecnico) ma dalla scarsa tenuta mentale, viene a cazziarmi per andare avanti e non mollare... beh, la prima cosa che penso è "ma che vuole questo, che è lui per primo a mollare? Mo rompe le palle a me perchè mi sono fermato un attimo?".
Il problema è che noi di sta gente non ne abbiamo praticamente più, e da parecchio... da quando hanno cominciato a venire via i senatori.
Vlaho e Chiesa sono potenzialmente dei campioni, ma nessuno dei due attualmente è un leader.
Chiesa imho può diventarlo, Vlaho invece mi sembra molto più "sensibile" di testa, meno solido, meno trascinatore... vero che è giovane, ma queste cose devono un po anche far parte di te.
A centrocampo non mi viene in mente nessuno che possa ricoprire questo ruolo.
Kostic è uno tosto, ma mi da sempre l'impressione di essere uno che sta lì a farsi i cazzi suoi :asd:
Fa il suo lavoro, lo fa bene... ma non lo vedo mai andare troppo in giro a trascinare altri.
Locatelli fa il suo compitino, McCoso è un onesto mestierante, Pogba non esiste (e non è un leader).
Rabiot non lo è mai stato e mai lo sarà... anche se quantomeno ha raggiunto un buon livello di continuità.
Gli altri sono troppo giovani.
In difesa l'unico può essere Danilo, ed in potenziale Gatti.
Che è davvero uno con l'indole del Chiello... ma non può ancora essere un leader per una squadra come la juventus.
Bremer fa il suo, ma non mi pare un trascinatore.
Una volta dietro c'era gigi a bestemmiare contro gli altri... Scesni contro chi deve imprecare, se non se stesso? :bua:
Kondombia fece una cosa tipo Gatti quando giocava nell Inter...
Ed è successo nella stessa partita in cui il portiere ha regalato due gol (di cui uno clamoroso) agli avversari? :bua:
Vista dal vivo, giornata divertente ma per il resto si salva poco.
La mia impressione è che non ci fossero di testa (3 gol regalati su 4 e tutti per scarsa concentrazione), a parte Chiesa. Il che è molto grave visto che hanno avuto una settimana per preparare la partita.
Questo è certamente grave.
Una cosa è avere un calo mentale se giochi ogni tre giorni e magari vieni da un turno di CL, ma giocando una volta a settimana e con solo quest'obiettivo in testa, te veramente devi scendere in campo sempre con la voglia di portare a casa i 3 punti e stop.
Ciao ciccius, hai ancora voglia di cacare il cazzo?
Come dici? Avete risentito dell'impegno infrasettimanale? :uhm:Parli a nome tuo o per conto dell'amichetto protettore dei dolcicuori rossoneri? :sisi: stelline che siete <3
Eliminate queste pratiche con the squallors:
- Scezny ci costa ogni anno una decina di punti. È un portiere mediocre, incostante, che non da sicurezze di alcun tipo. Ieri la sconfitta è al 90% colpa sua. Rinnovarlo sarebbe l'ennesima assurdità dopo Alex Sandro. Piuttosto Pinsoglio.
- Rabiot, come prevedibile, una volta finita la stagione del mondiale e svanite le possibilità di ottenere mega contratti in premier, è tornato quello di sempre, cioè un giocatore assente, indisponente, che in campo non mette nulla. Tutto come da programmi.
- Il VAR è una pagliacciata. Il fuorigioco di Vlaho sul possibile rigore è una cosa inconcepibile, idem il mancato rosso su Berardi. Così come il rigore per il Bologna eh. È proprio un sistema fallato, usato così alimenta solo la sensazione che sia tutto deciso a tavolino. Non che ci siano molti dubbi dopo l'anno scorso, però insomma, almeno salvare le apparenze.
La partita è stata brutta, ma sinceramente è ingiudicabile. Il portiere regala un gol, la raddrizzi, errore in difesa e gol, la raddrizzi ancora, il portiere regala un terzo gol, è inevitabile crollare. L'errore è avere ancora in porta un portiere inadeguato dopo 3 anni in cui è stato disastroso.
Inviato dal mio SM-S901B utilizzando Tapatalk
Ah sì, Berardi era palesemente da rosso. Il VAR ormai è diventato un orpello.
e casualmente stavolta nessuno si è lamentato qua sul forum :spy:
Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk
Questo è certamente grave.
Una cosa è avere un calo mentale se giochi ogni tre giorni e magari vieni da un turno di CL, ma giocando una volta a settimana e con solo quest'obiettivo in testa, te veramente devi scendere in campo sempre con la voglia di portare a casa i 3 punti e stop.
E' grave che, se non hai gente con le PALLE in campo che possa spronare anche a bestemmioni i compagni di in campo, l'allenatore non sia neanche lui capace di urlargli contro come faceva Conte. Come è una cosa assurda che in conferenza se ne esca che gli altri sono superiori e che se si arriva quarti è un traguardo.
Magari è vero, ma te lo tieni per te.
niente ! sono passato solo per dire
https://img-s-msn-com.akamaized.net/tenant/amp/entityid/AA1h9LSH.img?w=800&h=415&q=60&m=2&f=jpg
Parli a nome tuo o per conto dell'amichetto protettore dei dolcicuori rossoneri? :sisi: stelline che siete <3
Eliminate queste pratiche con the squallors:
-
dopo il 5-1 del derby sei venuto nel thread milan a sfottere, nessuno ti ha insultato ne segnalato come è giusto che sia, un utente fa la stessa cosa e tu diversamente lo segnali.
Quale sarebbe il senso di un simile atteggiamento? :uhm:
MrWashington
24-09-23, 14:53
È ciccius
Inviato dal mio CPH2307 utilizzando Tapatalk
Ah sì, Berardi era palesemente da rosso. Il VAR ormai è diventato un orpello.
Che ha fatto?
Non hanno fatto vedere nulla, mi pare
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
niente ! sono passato solo per dire
https://img-s-msn-com.akamaized.net/tenant/amp/entityid/AA1h9LSH.img?w=800&h=415&q=60&m=2&f=jpg
no no il calcio è proprio assente...
- - - Aggiornato - - -
Che ha fatto?
Non hanno fatto vedere nulla, mi pare
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
cerca è una roba scandalosa era da rosso diretto.
dopo il 5-1 del derby sei venuto nel thread milan a sfottere, nessuno ti ha insultato ne segnalato come è giusto che sia, un utente fa la stessa cosa e tu diversamente lo segnali.
Quale sarebbe il senso di un simile atteggiamento? :uhm:Che carino che sei, arrivato subito in difesa degli amichetti dolcicuori <3
La differenza è che uno sfottò non viola alcuna regola del forum e nessuna regola di civile convivenza, insultare invece si. Se non vedi la differenza è probabilmente a causa di tue mancanze nella comprensione del testo scritto, cosa già dimostrata in altre occasioni in cui hai lasciato correre insulti anche gravissimi e bannato me per aver scritto niente.
Esistono comunque corsi serali e possibilità per chiunque di mettersi in pari, hai tutto il mio sostegno e la mia comprensione in questo tuo percorso di arricchimento personale.
Inviato dal mio SM-S901B utilizzando Tapatalk
Che carino che sei, arrivato subito in difesa degli amichetti dolcicuori <3
La differenza è che uno sfottò non viola alcuna regola del forum e nessuna regola di civile convivenza, insultare invece si. Se non vedi la differenza è probabilmente a causa di tue mancanze nella comprensione del testo scritto, cosa già dimostrata in altre occasioni in cui hai lasciato correre insulti anche gravissimi e bannato me per aver scritto niente.
Esistono comunque corsi serali e possibilità per chiunque di mettersi in pari, hai tutto il mio sostegno e la mia comprensione in questo tuo percorso di arricchimento personale.
Inviato dal mio SM-S901B utilizzando TapatalkChe fenomeno :asd:
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
felaggiano
24-09-23, 17:18
Che ha fatto?
Non hanno fatto vedere nulla, mi pare
Piede a martello sulla caviglia di Danilo. Oltretutto fatto apposta come ritorsione per un intervento subito qualche minuto prima.
Inviato dal mio RMX2170 utilizzando Tapatalk
Piede a martello sulla caviglia di Danilo. Oltretutto fatto apposta come ritorsione per un intervento subito qualche minuto prima.
Inviato dal mio RMX2170 utilizzando TapatalkIl rosso poteva starci benissimo, se ne sono visti anche per interventi meno brutti, ma l'unica spiegazione che mi do è che al VAR abbiano visto che il fallo prende la gamba di striscio.
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
Il rosso poteva starci benissimo, se ne sono visti anche per interventi meno brutti, ma l'unica spiegazione che mi do è che al VAR abbiano visto che il fallo prende la gamba di striscio.
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
Io ho solo visto la foto ma se è fatto apposta puoi anche mandarlo ma è rosso diretto...
Bah, per me l'espulsione ci poteva stare ma non è uno scandalo che non sia stata data.
Berardi non lo fa manco apposta, cerca di arrivare sul pallone ma ci va malissimo e finisce sulla tibia di Bremer.
Secondo me non necessariamente.
Chiaro che se vado io ad urlare in mezzo al campo, quelli mi guardano e dicono "ma che vuole questo?"
Però non devi manco essere necessariamente Cr7
Per dire, Gattuso era certamente un leader in campo, un trascinatore, uno che per certi versi ti reggeva il reparto da solo.
Nonostante tecnicamente non fosse certo al livello della gente che aveva intorno.
Con Gattuso, mi sa che ho fatto l'esempio sbagliato :asd: .
Non parlavo di "campioni" nel senso di "giocatori di grande tecnica" ma semplicemente nel senso di "grandi giocatori".
Chiellini, come tecnica, era a zero (soprattutto agli inizi), c'è qualcuno che dubita che fosse un campione? O qualcuno che dubita che fosse un leader?
Per essere un leader, devi essere uno che dà tanto alla squadra, in un modo o nell'altro. Se sei solo uno che si impegna o che è grintoso, non potrai mai nè ispirare nè trascinare nessuno. In fondo, si tratta di giocare a pallone e non di andare in guerra.
Per il motivo che ho detto prima: se sono uno scazzato di talento e vedo un Padoin in campo, gli riconoscerò sicuramente che ci lascia l'anima e i polmoni, sul prato. Però il pensiero successivo sarà "contribuisco più io, alla squadra, di lui". Con tutto che lui si impegna e io no.
A quel punto, Padoin potrà avere tutte le doti umane e "morali" che vuoi ma non lo seguirò mai.
Gattuso era l'esempio sbagliato perchè, pur non avendo grande tecnica, era uno che alla squadra dava TANTO: non era solo corsa, recuperava un sacco di palloni e la sua presenza (anzi, soprattutto la sua eventuale assenza) si sentiva eccome.
Sarebbe potuto essere un leader (e in certi frangenti lo è stato) se non avesse avuto davanti i mostri sacri.
Mandzukic? Certo che poteva essere un leader, era un giocatore molto buono e contribuiva tanto alla squadra (persino dopo che Allegri cominciò a schierarlo ala sinistra :bua: ).
Lichtsteiner meno: grintoso, dava sempre un contributo buono/ottimo ma troppo spesso eccedeva nelle proteste e nel nervosismo verso gli avversari. Uno così, non ti fa pensare "voglio seguirlo", ti fa pensare "devo calmarlo".
Io non ricordo leader che non fossero anche giocatori forti.
Io ho solo visto la foto ma se è fatto apposta puoi anche mandarlo ma è rosso diretto...Un pugno puoi definirlo intenzionale, un calcio in culo pure. In un intervento del genere, l'intenzionalità è parecchio soggettiva
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
felaggiano
24-09-23, 20:20
Il rosso poteva starci benissimo, se ne sono visti anche per interventi meno brutti, ma l'unica spiegazione che mi do è che al VAR abbiano visto che il fallo prende la gamba di striscio.
Però l'entità del contatto dovrebbe essere irrilevante, credo: un intervento pericoloso è punibile in quanto tale, non solo se spacca la gamba all'avversario.
Comunque sì, potrebbe anche essere come dici tu, io ho rinunciato a capire la logica che sta dietro al VAR.
E sì, era Bremer, non Danilo.
Sicuramente sulla decisione del VAR di non intervenire sul fallo da rosso diretto di Berardi non ha influito l'episodio della settimana prima in cui il suddetto è stato a favore della juve con il solito codazzo di polemiche nei giorni successivi iniziando dalla Lazio di Lotito :fag:
È solo una coincidenza :spy:
Visto il fermo immagine, e sembra una roba da arresto immediato :bua:
Ma dovrei vedere il video, magari sembra peggio di quello che è.
Ho visto anche le immagini del fuorigioco per il quale non ci hanno dato rigore...
https://cdn.tuttosport.com/images/2023/09/23/190032843-8a43cd1f-cf9b-477f-9f56-358257748041.png
https://cdn.tuttosport.com/images/2023/09/23/190036978-d4cac13e-b65f-4b72-a327-b13d2f1c26f2.png
e vabbeh, il giorno che rivedranno sta regola (perchè a termini di regolamento è fuorigioco ineccepibile) non sarà mai troppo tardi
Con Gattuso, mi sa che ho fatto l'esempio sbagliato :asd: .
Non parlavo di "campioni" nel senso di "giocatori di grande tecnica" ma semplicemente nel senso di "grandi giocatori".
Chiellini, come tecnica, era a zero (soprattutto agli inizi), c'è qualcuno che dubita che fosse un campione? O qualcuno che dubita che fosse un leader?
Per essere un leader, devi essere uno che dà tanto alla squadra, in un modo o nell'altro. Se sei solo uno che si impegna o che è grintoso, non potrai mai nè ispirare nè trascinare nessuno. In fondo, si tratta di giocare a pallone e non di andare in guerra.
Per il motivo che ho detto prima: se sono uno scazzato di talento e vedo un Padoin in campo, gli riconoscerò sicuramente che ci lascia l'anima e i polmoni, sul prato. Però il pensiero successivo sarà "contribuisco più io, alla squadra, di lui". Con tutto che lui si impegna e io no.
A quel punto, Padoin potrà avere tutte le doti umane e "morali" che vuoi ma non lo seguirò mai.
Gattuso era l'esempio sbagliato perchè, pur non avendo grande tecnica, era uno che alla squadra dava TANTO: non era solo corsa, recuperava un sacco di palloni e la sua presenza (anzi, soprattutto la sua eventuale assenza) si sentiva eccome.
Sarebbe potuto essere un leader (e in certi frangenti lo è stato) se non avesse avuto davanti i mostri sacri.
Mandzukic? Certo che poteva essere un leader, era un giocatore molto buono e contribuiva tanto alla squadra (persino dopo che Allegri cominciò a schierarlo ala sinistra :bua: ).
Lichtsteiner meno: grintoso, dava sempre un contributo buono/ottimo ma troppo spesso eccedeva nelle proteste e nel nervosismo verso gli avversari. Uno così, non ti fa pensare "voglio seguirlo", ti fa pensare "devo calmarlo".
Io non ricordo leader che non fossero anche giocatori forti.
Si, ora ho capito cosa intendi e sono anche d'accordo... ma diciamo che tra Padoin ed un campione ci sono tante vie di mezzo che possono dare il loro.
Ad esempio il Litch per me era uno che si sentiva in campo, e che si faceva sentire.
Ma già solo il fatto di non crollare quando le cose vanno male e di poter essere qualcuno su cui poter contare anche in quelle situazioni può fare la differenza.
Che carino che sei, arrivato subito in difesa degli amichetti dolcicuori <3
La differenza è che uno sfottò non viola alcuna regola del forum e nessuna regola di civile convivenza, insultare invece si. Se non vedi la differenza è probabilmente a causa di tue mancanze nella comprensione del testo scritto, cosa già dimostrata in altre occasioni in cui hai lasciato correre insulti anche gravissimi e bannato me per aver scritto niente.
Esistono comunque corsi serali e possibilità per chiunque di mettersi in pari, hai tutto il mio sostegno e la mia comprensione in questo tuo percorso di arricchimento personale.
Inviato dal mio SM-S901B utilizzando Tapatalk
Non sei mancato a nessuno, tantomeno ai tuoi compagni di tifo, perché non sparisci di nuovo? :uhm:
P.S. Ti avrei offeso? E dove? Dire che eri venuto a cacare il cazzo non è un'offesa, eh.
Mi è ricapitato sotto gli occhi il gol di Gatti... Ed ok, lui fa una roba che non si può vedere.. Ma che pallone gli ha dato Scesni? :bua:
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
diciamo anche che pure il polacco poteva essere più celere nel tornare nella sua area...
diciamo anche che pure il polacco poteva essere più celere nel tornare nella sua area...Quello non lo so, francamente.
Scesni la calcia quasi dalla bandierina e Gatti la rimette dietro di prima.. Se anche fosse tornato correndo non so se avrebbe fatto a tempo.
Il punto è che se sei al 95esimo devi lanciarla davanti, non metterla verso il centro del campo, con te totalmente fuori dalla porta e mettendo in difficoltà un compagno che a quel punto ovviamente è stato pressato.
Anche perché il senso di far rimettere il portiere da quella posizione è che mandi in avanti tutti gli uomini di movimento, ma se devi passarla al centrale allora tanto vale che la lasci ad altri
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
P.S. Ti avrei offeso? E dove? Dire che eri venuto a cacare il cazzo non è un'offesa, eh.
Però è un post di trollaggio gratuito, completamente slegato da qualunque fatto calcistico.
Che veniate qua a rompere dopo una sconfitta della Juve, ci può pure stare.
Che veniate qua apposta ed esclusivamente per provocare gratuitamente uno che vi sta sulle palle, decisamente no.
Indipendentemente da chi sia quell'uno.
Inviato dal mio WAS-LX1A utilizzando Tapatalk
diciamo anche che pure il polacco poteva essere più celere nel tornare nella sua area...Il polacco dopo il secondo gol avrebbe dovuto essere richiamato celermente in panchina invece di rimanere in campo a fare altri danni
Un pugno puoi definirlo intenzionale, un calcio in culo pure. In un intervento del genere, l'intenzionalità è parecchio soggettiva
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
Io infatti non avendo visto l'azione non dico nulla dico che se ti accorgi che è fatto apposta è rosso diretto anche se non prendi la gamba
- - - Aggiornato - - -
Quello non lo so, francamente.
Scesni la calcia quasi dalla bandierina e Gatti la rimette dietro di prima.. Se anche fosse tornato correndo non so se avrebbe fatto a tempo.
Il punto è che se sei al 95esimo devi lanciarla davanti, non metterla verso il centro del campo, con te totalmente fuori dalla porta e mettendo in difficoltà un compagno che a quel punto ovviamente è stato pressato.
Anche perché il senso di far rimettere il portiere da quella posizione è che mandi in avanti tutti gli uomini di movimento, ma se devi passarla al centrale allora tanto vale che la lasci ad altri
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
È il calcio di Allegri questo totalmente non sense
Comunque ieri Rocchi:
Io avrei dato il rosso ma non mi sento di colpevolizzare l'arbitro...
Siamo al sequel della saga c'è stato un errore ma nessuno ha sbagliato diamoci tutti una calmata.
Comunque ieri Rocchi:
Io avrei dato il rosso ma non mi sento di colpevolizzare l'arbitro...
Siamo al sequel della saga c'è stato un errore ma nessuno ha sbagliato diamoci tutti una calmata.
Era rosso tutta la vita...
Poi la Juve ogni tanto fà la partita un pò così e Allegri lo sapeva...
I problemi difensivi erano chiari, Gatti è bravo ma a volte un pò acerbo, Danilo si adatta a centrale ma non lo è...
A Cc Rabiot in giornata storta, Miretti deve crescere....
Non siamo da scudetto ma questo si sapeva, fortunatamente lazio, napoli e roma sono anche loro in fase di assestamento; poi non avendo le coppe possiamo dosare le energie.
Quello non lo so, francamente.
Se sei un portiere, devi ribattere da fuori area, e decidi di passare al compagno più vicino al centro invece di spazzare in avanti, mi sembra francamente OBBLIGATORIO fare il ragionamento "Ed ora subito dentro in area", non tanto per paura che il compagno faccia la cagata, quanto per il fatto che potrebbe effettivamente pensare di ripassarla al portiere.
Avrebbe avuto già più senso se vicino a Gatti ci fosse stato almeno un altro compagno a cui fare un appoggio sicuro.
A meno che Gatti in allenamento non sia abituato a fare la ruleta all'attaccante in pressione ogni volta che riceve palla, ma opterei per il no.
nicolas senada
25-09-23, 09:14
Sul rosso mancato (che per me ci stava, l'ho detto in diretta):
se avete seguito la partita, la review del var c'è stata. Lo stesso Marelli ha tentato una spiegazione in diretta mentre passava il replay (come ha detto Talismano, avranno visto la 'strisciata' più che il colpo).
Per me era rosso perchè, come dice felaggiano, avevo capito che il regolamento punisce quel genere di intervento indipendentemente dalla pericolosità.
Per la cronaca, pressapoco è la stessa cosa che successe in uno scontro Cuadrado-Calabrai di un Juve Milan non recente
Quello non lo so, francamente.
Scesni la calcia quasi dalla bandierina e Gatti la rimette dietro di prima.. Se anche fosse tornato correndo non so se avrebbe fatto a tempo.
Il punto è che se sei al 95esimo devi lanciarla davanti, non metterla verso il centro del campo, con te totalmente fuori dalla porta e mettendo in difficoltà un compagno che a quel punto ovviamente è stato pressato.
Anche perché il senso di far rimettere il portiere da quella posizione è che mandi in avanti tutti gli uomini di movimento, ma se devi passarla al centrale allora tanto vale che la lasci ad altri
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Poteva darla a Iling o Bremen che erano li davanti a lui, lanciarla in avanti, scambiarla con il giocatore, appunto di fianco, poteva fare un sacco di cose, ha fatto l'unica che non doveva fare.
Si ma l'errore resta cmq di Gatti. Te lo insegnano nei pulcini che quando la passi al portiere non la si passa mai nello specchio della porta.
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
Era rosso tutta la vita...
Poi la Juve ogni tanto fà la partita un pò così e Allegri lo sapeva...
I problemi difensivi erano chiari, Gatti è bravo ma a volte un pò acerbo, Danilo si adatta a centrale ma non lo è...
A Cc Rabiot in giornata storta, Miretti deve crescere....
Non siamo da scudetto ma questo si sapeva, fortunatamente lazio, napoli e roma sono anche loro in fase di assestamento; poi non avendo le coppe possiamo dosare le energie.
Allegri sei te?
Si ma l'errore resta cmq di Gatti. Te lo insegnano nei pulcini che quando la passi al portiere non la si passa mai nello specchio della porta.
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
Si, ma non ha nessun senso che quel fesso del portiere dall'estrema sinistra faccia un lancio lungo al centro, quando ha due compagni vicino, in quelle condizioni il lancio lo fai in avanti o al compagno di fianco.
Allegri sei te?
Si, e vengo qui a imparare come allenare:smugranking:
Se sei un portiere, devi ribattere da fuori area, e decidi di passare al compagno più vicino al centro invece di spazzare in avanti, mi sembra francamente OBBLIGATORIO fare il ragionamento "Ed ora subito dentro in area", non tanto per paura che il compagno faccia la cagata, quanto per il fatto che potrebbe effettivamente pensare di ripassarla al portiere.
Avrebbe avuto già più senso se vicino a Gatti ci fosse stato almeno un altro compagno a cui fare un appoggio sicuro.
A meno che Gatti in allenamento non sia abituato a fare la ruleta all'attaccante in pressione ogni volta che riceve palla, ma opterei per il no.
Rivedi le immagini, non avrebbe avuto il tempo per rientrare in porta senza prendere gol.
Il punto imho è un altro: se ti prendi la briga di andare TU PORTIERE a battere la punizione, e la punizione è a due metri dal calcio d'angolo, non dai quel pallone molle al centro.
Perchè era scontato che il centrale avrebbe ricevuto la pressione dell'avversario, e se lì perde la palla con la porta totalmente sguarnita, te prendi gol al 99%
Si ma l'errore resta cmq di Gatti. Te lo insegnano nei pulcini che quando la passi al portiere non la si passa mai nello specchio della porta.
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
Si, ma imho siamo 60-70% Gatti, 40-30% Scesni.
Non c'è una ragione al mondo per cui dovesse dare quella palla lì.
Era rosso tutta la vita...
Poi la Juve ogni tanto fà la partita un pò così e Allegri lo sapeva...
I problemi difensivi erano chiari, Gatti è bravo ma a volte un pò acerbo, Danilo si adatta a centrale ma non lo è...
A Cc Rabiot in giornata storta, Miretti deve crescere....
Non siamo da scudetto ma questo si sapeva, fortunatamente lazio, napoli e roma sono anche loro in fase di assestamento; poi non avendo le coppe possiamo dosare le energie.
Certo che era rosso ma il capo degli arbitri ha detto sta cosa ...che definire imbarazzante è poco.
Si, ma imho siamo 60-70% Gatti, 40-30% Scesni.
Non c'è una ragione al mondo per cui dovesse dare quella palla lì.
Facciamo 90% Gatti e 10% portiere e ci avviciniamo di più.
Con tutto il presunto errore di Sc...ny, non esiste nessuna correlazione diretta tra quell'errore e l'autorete. La pressione su Gatti arriva dopo che lui ha preso palla, aveva tutto il tempo per fare quel che voleva: ha un compagno vicino per il passaggio, può buttarla in tribuna o può cercare di resistere alla pressione.
L'unica cosa che NON può fare è passarla nello specchio ad un portiere CHE TI HA APPENA PASSATO LA PALLA DALLA BANDIERINA DEL CORNER.
Se ti aspetti che sia già in porta o, come MINIMO, ti aspetti che non andrà in difficoltà su una palla simile, sei un pazzo.
Inviato dal mio WAS-LX1A utilizzando Tapatalk
Kemper Boyd
25-09-23, 12:02
La colpa dell'autorete in sé è 100% Gatti. Pure nella situazione più stronza, la palla la butti via e bon.
Resta il fatto che far battere dal portiere una punizione accanto alla bandierina al 92esimo è una roba senza senso. Cioè qual è lo scopo di farla battere al portiere se non liberare un altro uomo e lanciarla il più avanti possibile?
Poi non so se sia stata un'idea di scesni, di allegri o chi altri, ma chiunque sia stato non stava bene :asd:
Magari era banalmente quello più vicino alla palla e ha battuto lui per risparmiare tempo
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.