Mi sa che e' fatta per Theresa May.
L'altra tizia non era degna nemmeno di allacciarle le scarpe, e non e' che io sia un fan di T.M.
Mi sa che e' fatta per Theresa May.
L'altra tizia non era degna nemmeno di allacciarle le scarpe, e non e' che io sia un fan di T.M.
non era per il remain?
qui va a finire che...
no no, il suo motto e' "Brexit is Brexit".
Ma vedrai che comunque i toni si placheranno parecchio nei prossimi mesi con DBank a troie, le banche italiane fallite e altre rogne varie. Brexit passera' in secondo piano e ne faranno un accordo di qualche tipo. A beneficio di tutti.
Questa qui e' forse l'unica con il pedigree per un ruolo del genere.
Non e' una Thatcher, e' molto piu' moderata e fara' - secondo me - fare una figuraccia alla Hillary in confronto. (ripeto, non sono un supporter eh, dico obiettivamente)
Ma quindi l'inglese come lingua ufficiale dell'UE resta?
Ha Hillary rischierebbe di far fare una figuraccia pure Boschi probabilmente
Io spero sempre che vinca Donaldone.
La May porta le perle
Uff, sputo sull'Europa ed intanto mi ci faccio mantenere
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
Si dimette da MOD
che domande, adorano la democrazia ed in particolar modo il popoloh!!!
...Qualcuno ancora, nell’Europa continentale, crede nella democrazia? Si vorrebbe saperlo, perché in Europa c’è ancora da cominciare una discussione su quale Unione Europea creare con un largo consenso; c’è da fare un percorso di portata, non formalmente ma sostanzialmente, costituzionale, insieme, tutti noi europei; percorso che le élite continuano a negare, preferendo correre in avanti per fare una Europa Unita purchessia, una qualunque, in apparenza, ma in realtà una particolare, che è quella che vogliono loro e non i ceti popolari. Un’Europa in contrasto con molti dei valori e dei diritti attribuiti dalle costituzioni nazionali ai cittadini, occasione per regolare i conti con i valori che ‘vinsero’ nel 1945-48.
L’Europa come golpe. Un’Europa che è l’opposto di quella immaginata negli anni ’50 e costruita, con entusiasmo e partecipazione, negli anni ’60 e ’70 del secolo scorso. Il punto non è se sia meglio ridurre le tasse e le spese pubbliche e i diritti dei lavoratori o piuttosto fare il contrario, se affrontare la disoccupazione o meno, ecc.; Il punto è che anche queste decisioni sono state sottratte alla sovranità popolare da (presunte) regole europee, fatte senza la partecipazione, il dibattito, la volontà e il voto della gente, immodificabili. Da questa arroganza sono fuggiti gli inglesi. I c.d. ‘populisti’ non sono la causa della crisi democratica dell’Europa: ne sono il frutto e gli interpreti.
http://www.ilfattoquotidiano.it/2016...ltare/2859762/
Mi fa caso che la gente si stupisca che ad oggi conta sopratutto l'economia e le banche.
Ma satoiddio, la societa' e' andata in questo verso, e non quella italiana tedesca o francese, il mondo intero ha cassato gli ideali e promosso solo il dio denaro.
E ora tutti si lamentano che l'UE e' principalmente economia e non "solidarieta' tra popoli", ma sbrolf hahahha.
Ma al giorno d'oggi dove cavolo la vedete la solidarieta' tra popoli.