Con lo stesso ragionamento, la PS5 digital non è appetibile perché con 100€ in più prendi quella col lettore oppure la Series X.Originariamente Scritto da nyonik
Tutto sta in dove uno può arrivare a spendere.
Ovvio che un gamer "serio" non prende la Series S, però c'è anche chi gioca solo a Fifa e poco altro e in quel caso la Series S è la scelta migliore.
Si ma ps5 digital ha solo il lettore in meno, uno potrebbe non essere interessato a spendere 100€ in più solo per il lettore (considerato che al giorno d'oggi il disco serve a poco e niente, con patch d1 di dimensioni spesso enormi... ) mentre Serie S ha la metà del disco e meno della metà della potenza di ps5
Inviato dal mio SM-G973F utilizzando Tapatalk
Stessa cosa anche su PS4 e Xbox One. Su quest'ultima lo spazio libero è anche meno (781 GB).
128 giga occupati dal sistema operativo...minchia!
mah...quelli rimangono con la ps4 per altri 3 anni secondo me
io ero per aggiornarmi con la S, finche' non ho scoperto che non ha il lettore dischi. Per me e' un deal breaker - soprattutto visto quanta roba ho in disco ancora da giocare (e molto spesso, trovo offerte anche nell'usato/vecchiume). Faro' come al solito, aspetto 2 anni finche' non esce il modello di punta versione "slim", cosi' entra sotto al televisore.
Anche a me interessava per il momento la serie s, avendo un tv del 2010: ma 500 gb non esiste proprio. Anche concettualmente only dd con cosi poco spazio. Se esce la versione da 1 tb allo stesso prezzo e ho ancora la vecchia tv, potrei prenderla (a meno che non vien fuori che le differenze di prestazioni non sono solo sulla res ma anche sugli fps, ancora non è chiaro) se no serie x . La ps5 quando esce una versione slim, fino a quel momento gioco con la ps4 che cmq, serie s o x , rimarrebbe la console dove passerei piu tempo, dato che i 2/3 giochi su cui passo piu tempo son li. Serie x sarebbe per giocare cyberpunk e poco dopo altro
Ultima modifica di Biocane; 04-10-20 alle 14:06
In realtà il fatto di avere il disco oramai non garantisce minore spazio occupato su ssd.
L'unica cosa che cambia è che l'installazione viene fatta leggendo il disco anzi che Internet. Alla fine lo spazio occupato su ssd sarà lo stesso (nel caso di Serie S sarà minore di Serie X causa asset di minore qualità).
Tra l'altro mi immagino la piaga nel voler installare da disco un gioco uscito 6 mesi prima, già è lenta la copia da disco a ssd, poi appena finita parte sicuro il download da internet di 100gb di patch, sicuramente si fa prima a scaricare direttamente tutto il gioco già aggiornato...
Inviato dal mio SM-G973F utilizzando Tapatalk
Si la presenza del disco non cambia assolutamente nulla, lo spazio occupato è lo stesso.... Il disco è più utile per avere più possibilità di risparmiare (offerte negozio o compra/vendita di usato) e non essere vincolato allo store
Cmq la memorie di serie s è semplicemente ridicola, se i rumors saranno confermati, si avranno a disposizione circa 330 gb, insufficienti già con la old gen figuriamoci nei prossimi anni, sarà inevitabile l'acquisto di una memoria supplementare e visti i costi tanto vale prendere la serie x (che ha altri vantaggi oltre la memoria)
Per dire la ps4 all'uscita aveva un 500gb che erano 400 e spicci utili e ai tempi era più che sufficiente, le installazioni occupavano meno spazio (adirittura i primi tempi non serviva installare tutto) e cmq i giochi erano meno pesanti, ma col passare del tempo è diventato insufficiente per la maggior parte dei giocatori, per fare un esempio limite l'ultimo cod, tra gioco ed espansione sono 200gb, su ps4, figuriamoci quanto peserà il cod next gen..... Pensare di farsi tutta la next gen con una memoria simile è pura utopia
Per la next gen il minimo dell'HD è 1 TB.Si la presenza del disco non cambia assolutamente nulla, lo spazio occupato è lo stesso.... Il disco è più utile per avere più possibilità di risparmiare (offerte negozio o compra/vendita di usato) e non essere vincolato allo store
Cmq la memorie di serie s è semplicemente ridicola, se i rumors saranno confermati, si avranno a disposizione circa 330 gb, insufficienti già con la old gen figuriamoci nei prossimi anni, sarà inevitabile l'acquisto di una memoria supplementare e visti i costi tanto vale prendere la serie x (che ha altri vantaggi oltre la memoria)
Per dire la ps4 all'uscita aveva un 500gb che erano 400 e spicci utili e ai tempi era più che sufficiente, le installazioni occupavano meno spazio (adirittura i primi tempi non serviva installare tutto) e cmq i giochi erano meno pesanti, ma col passare del tempo è diventato insufficiente per la maggior parte dei giocatori, per fare un esempio limite l'ultimo cod, tra gioco ed espansione sono 200gb, su ps4, figuriamoci quanto peserà il cod next gen..... Pensare di farsi tutta la next gen con una memoria simile è pura utopia
Inviato dal mio Pixel 3a XL utilizzando Tapatalk
ID Nintendo Network: FebiusS80
Però ora i dati non vanno ridondati quindi i giochi pesano di meno su ssd che su hdd, poi senza texture a 4K si risparmia qualcos'altro su Series S.
Anche secondo me 500 GB sono pochi, avrebbero dovuto metterne almeno 100 in più, però aspettiamo di vedere quanto effettivamente peseranno i giochi.
Secondo me è un non problema, nel senso che si può sempre usare qualsiasi dispositivo esterno come archivio e poi eventualmente trasferire i dati nella memoria interna. Dai test che sono stati fatti si perdono dai 5 ai 10 minuti con un disco meccanico esterno, e dai 2 ai 5 con un ssd esterno.
Certo una memoria più capiente sarebbe stata meglio, ma ricordiamoci sempre che costa 300 euro.
Alla fine chi dispone di una ftth può fare a meno anche del disco esterno e riscaricare direttamente dallo Store alla bisogna
Inviato dal mio SM-G973F utilizzando Tapatalk
Meno dati ridondanti, ma aumentano le texture, definizione, effetti ecc.... Quindi lo spazio è meglio gestito ma ne occupano cmq di più
Per fare ub esempio La remastered di demon's soul sono 66gb contro i 40 di Bloodborne e i 12/18 di dark souls 2/3
Sapevo che ad esempio la remastered di Spiderman con le texture a risuluzione più alta pesa 2GB di meno rispetto alla versione PS4, con le texture 1440p sarebbe ancora meno. Poi ripeto, bisogna vedere come saranno effettivamente i giochi.
si ma è anche un gioco cross gen, è praticamente lo stesso gioco con qualche effetto in più e anche col fatto di avere meno dati ridondanti hai cmq lo stesso spazio occupato, più si va avanti e più saranno pesanti non c'è niente da fare
stiamo anche parlando di un gioco first party, quindi programmato sfruttanto le capacità della macchina ....discorso diverso per i multipiatta che saranno meno ottimizzati , voglio vedere quanto peserà il prossimo cod
Ti rispondo subito:si ma è anche un gioco cross gen, è praticamente lo stesso gioco con qualche effetto in più e anche col fatto di avere meno dati ridondanti hai cmq lo stesso spazio occupato, più si va avanti e più saranno pesanti non c'è niente da fare
stiamo anche parlando di un gioco first party, quindi programmato sfruttanto le capacità della macchina ....discorso diverso per i multipiatta che saranno meno ottimizzati , voglio vedere quanto peserà il prossimo cod
https://www.microsoft.com/en-us/p/ca...ot:overviewtab
Per ora sono segnati 100 GB
Però avevo letto in un rumor che servivano almeno 200
In ogni caso trovo ridicole certe dimensioni
il cod attuale arriva a 200gb con le vari espansioni, sarà uguale anche per questo......quindi con un solo cod hai già riempito più di metà memoria e siamo solo all'inizioTi rispondo subito:
https://www.microsoft.com/en-us/p/ca...ot:overviewtab
Per ora sono segnati 100 GB
Però avevo letto in un rumor che servivano almeno 200
In ogni caso trovo ridicole certe dimensioni
Almeno si possono disinstallare parti dei giochi, ad esempio COD puoi disinstallare il single player dopo che hai finito la campagna. Un pochino aiuta...
no, quella è una features di cod non delle console e che io sappia è l'unico gioco che lo permette al momento
https://www.thegamesmachine.it/news-...-parti-giochi/no, quella è una features di cod non delle console e che io sappia è l'unico gioco che lo permette al momento
Ovviamente lo sviluppatore deve dare la possibilità di farlo, però è una feature della console.
Permessi di Scrittura
|
|
Rispondi Citando
