Quale è l'ultimo Videogame...

[CX3200]

Grande dissi la stessa cosa quando finii anch'io GTA IV + exp un paio d'anni fa. La vecchiezza
Passare a giocare Saints Row The Third e vedere tutte quelle meccaniche di gameplay a cui avevo sempre pensato
"Ah, e ci voleva tanto?"
Garage che contiene qualsiasi tipo di veicolo - velivolo portato, in quantità illimitata, senza far smadonnare il giocatore a girare in tondo nel caso abbia bisogno di qualche auto specifica; se ti serve l'auto di un clan, magari l'avevi già parcheggiata tempo prima ed eccola già disponibile
Auto healing con la scusa di droghe, sostanze strane etc
Movimenti del personaggio che non sembrano da ritardato
Guida dei veicoli ed elicotteri ben fatta, che non ti fa imprecare ad ogni curva
Potenziamenti fino ad arrivare alla semi - invulnerabilità
Veicoli esagerati tipo il Vtol spara LAZZZZZZZEEEEEEEERRR!! O l'astronave aliena
La portaerei gigantesca dell'esercito parcheggiata nella baia, così come niente fosse
Invasione di zombie

Altro che GTA V, io voglio Saints Row V

quota con la forza di mille soli


saint row è tutto quello che gta ha smesso di essere, il 2 per me rimane il miglior capitolo, bella trama e tante subquest fuori di testa, che non solo sono utili per raccogliere soldi e potenziamenti ma erano dannatamente divertenti (tra tutte truffa assicuratrice e quello dello spala merda ) ma più equilibrato diciamo, il 3 cominciava ad essere troppo esagerato per alcuni veri, però oh bellissimo anche lui

il bello però era il non avere tutti quei paletti assurdi di gta, "devi uccidere il boss? bene queste sono le armi vai e fai quello che vuoi"

[manuè]

finito da qualche giorno wolfenstein the new colossus: il peggiore dei giochi della saga usciti fin'ora, disinstallato senza alcun rimorso e relegato nel dimenticatoio.

qui le mie impressioni in dettaglio https://www.thegamesmachine.it/forum...ml#post1178055

[Mega Man]

quota con la forza di mille soli
saint row è tutto quello che gta ha smesso di essere, il 2 per me rimane il miglior capitolo, bella trama e tante subquest fuori di testa, che non solo sono utili per raccogliere soldi e potenziamenti ma erano dannatamente divertenti (tra tutte truffa assicuratrice e quello dello spala merda ) ma più equilibrato diciamo, il 3 cominciava ad essere troppo esagerato per alcuni veri, però oh bellissimo anche lui

il bello però era il non avere tutti quei paletti assurdi di gta, "devi uccidere il boss? bene queste sono le armi vai e fai quello che vuoi"

La differenza fra GTA e Saints Row è che GTA sembri voler avere una leggera parvenza di realismo, ma poi ti ritrovi a fare cose assurde. SR parte caciarone e più "giocoso" (non devi girare mezz'ora per cercare un'auto particolare, ce l'hai già nel garage), rimanendo su quella linea

finito da qualche giorno wolfenstein the new colossus: il peggiore dei giochi della saga usciti fin'ora, disinstallato senza alcun rimorso e relegato nel dimenticatoio.

qui le mie impressioni in dettaglio https://www.thegamesmachine.it/forum...ml#post1178055

Ne prendo atto

[LordOrion]

finito da qualche giorno wolfenstein the new colossus: il peggiore dei giochi della saga usciti fin'ora, disinstallato senza alcun rimorso e relegato nel dimenticatoio.

qui le mie impressioni in dettaglio https://www.thegamesmachine.it/forum...ml#post1178055

[benvelor]

è manuè

però su una cosa sono d'accordo, e ciò mi preoccupa: le armi sono poche e poco caratterizzate
per il resto, ciò che afferma, lo penso all'esatto contrario: per me è un fps "caciarone" vecchio stile traslato nella modernità, che si traduce in azione adrenalinica ma non "a testa bassa", dove la sfida è notevole anche a livello normale, un level design a corridoi ben strutturato, che ti permette diversi percorsi, secondo lo stile che vuoi attuare, per non parlare dello snodo a metà storia che cambia l'approccio alla seconda metà dell'esperienza

per me promosso a pieni voti e non dura nemmeno poco, visto che tra uberkommander da uccidere a gioco finito e difficoltà non banale, vanno via oltre 20 ore

[nicolas senada]

ah ecco, il feed di benvelor mi piace già di più di quello di manuè

quindi Wolf2 offre (molto) di più di Wolf1 TNO?

[LordOrion]

è manuè

però su una cosa sono d'accordo, e ciò mi preoccupa: le armi sono poche e poco caratterizzate

Per quel che mi riguarda con pistola, SMG, Fucile d'assalto e Shotgun ho tutto quello che mi serve, il resto sono orpelli.

quindi Wolf2 offre (molto) di più di Wolf1 TNO?

Decisamente si.

[CX3200]

La differenza fra GTA e Saints Row è che GTA sembri voler avere una leggera parvenza di realismo, ma poi ti ritrovi a fare cose assurde. SR parte caciarone e più "giocoso" (non devi girare mezz'ora per cercare un'auto particolare, ce l'hai già nel garage), rimanendo su quella linea

diciamo che gta vuole spacciarsi per qualcosa di vagamente realistico ma tra misisoni scriptate e assurdità varie si ottiene il risultato opposto, mentre saint row vuole essere più caciarone ma risulta più "realistico" di gta

[Kayato]

Riconosco a GTA il merito di aver "stabilito il genere" ma mi diverto molto di più con Saints Row e Just Cause. Se cerco una trama e realismo allora LA Noire e i Mafia.
La cosa migliore dei Saints Row è che puoi giocarteli tutti in coop dall'inizio alla fine e non sembra una forzatura.

[squallwii]

I gta han svaccato da tempo, inutile negarlo.

E non è che io abbia eccessivamente apprezzato i sr, ma tant'è

[Sbonk]

I gta han svaccato da tempo, inutile negarlo.

E non è che io abbia eccessivamente apprezzato i sr, ma tant'è

Col 4 hanno svaccato, ma col 5 si son ripresi alla grande su.

Più che altro non capisco dove vediate questa volontà di gta di essere realistico, il setting é realistico, ma poi tutto ciò che ci sta dentro punta all'esagerazione più totale

[LordOrion]

Col 4 hanno svaccato, ma col 5 si son ripresi alla grande su.

Più che altro non capisco dove vediate questa volontà di gta di essere realistico, il setting é realistico, ma poi tutto ciò che ci sta dentro punta all'estagerazione più totale

/this ad entrambe le affermazioni.

[Glorfindel]

non è che dopotutto i GTA abbiano questa gran storia qualitativa alle spalle.

I primi erano a volo d'uccello e penso che non se li ricordino manco gli sviluppatori.

Il terzo ebbe successo per la novità ( e se i due sono ritenuti da qualcuno capolavori il passaggio al 3D invece spiega che NON LO ERANO), ma oggi da giocare è un palo nel culo (missioni a tempo infinite e pure calibrate male)

Vice City e S. Andreas magari potrebbero essere considerati i primi a dare il senso al brand. Ma su PS2 mi ricordo di tempi di caricamento clamorosi.

Poi cosa c'è? Il IV del quale se ne parla male come modello di guida?

E il V, l'ultimo?

Cioè, manco fosse Zelda

[LordOrion]

Bof, dei GTA io ho giocato solo il 5 ma posso dire che poche volte un VG mi ha divertito cosi' tanto

[Spidersuit90]

Bhò, a me il 5 è piaciuto più del 4
Fatto molto bene sotto molti punti di vista, anche se ho odiato lo "striplamento" del protagonista (anche se a detta di tutti è una cosa che da un valore aggiuntivo al prodotto). Tutte ste critiche al 5 non le capisco sinceramente... semmai come storie siam sempre lì: gang/mafia/ladri che si assomigliano sempre un po' troppo, ma giustamente si chiama grand theft auto e più di tanto non ti puoi inventare immagino
Per una volta sarebbe figo fare la parte del poliziotto in GTA. Quello cambierebbe prospettiva e darebbe una ventata d'aria fresca alla trama.

[LordOrion]

Fatto molto bene sotto molti punti di vista, anche se ho odiato lo "striplamento" del protagonista (anche se a detta di tutti è una cosa che da un valore aggiuntivo al prodotto).

I tre protagonisti sono IMHO uno dei punti forti del gioco proprio grazie alla loro diversita'.
Uno spunto (tra i tanti): quando si passa a Trevor non si sa mai dove ci si ritrova

[Mega Man]

Col 4 hanno svaccato, ma col 5 si son ripresi alla grande su.

Più che altro non capisco dove vediate questa volontà di gta di essere realistico, il setting é realistico, ma poi tutto ciò che ci sta dentro punta all'esagerazione più totale

Non abbiamo detto "volontà di essere realistico"
Ha una leggera parvenza di realismo, come il tuo alter ego che crepa in quattro colpi, l'impossibilità di portarsi appresso medkits, i garage che contengono soltanto una o due auto come nella realtà (e se riesci ad infilare due veicoli, tipo un'auto ed una modo nel garage piccolo, non te le salva), le barche gli elicotteri ed aerei che reagiscono in maniera realistica risultando difficilissimi da controllare, checkpoint in-missione molto rari, ma quando ci sono fanno rinascere con un decimo di vita e con le poche munizioni che ti erano rimaste; tutte cose da "dito in culo" sotto il lato puramente giocoso.
Per non parlare del feeling delle armi, da GTA III a San Andreas è inesistente, nel IV invece mi è piaciuto, infatti lo considero generalmente un gran passo avanti rispetto a tutti i precedenti.

[Spidersuit90]

Non che non fosse divertente eh, ma non mi ha mai permesso di "immedesimarmi" con nessuno dei tre, cosa che invece è sempre accaduta nei precedenti GTA

[Glorfindel]

a me il V è piaciuto. Lato single player la storia è banale, ma simpatica.

Come al solito però in mappe così grandi (e qui è fatta dannatamente bene) c'è troppo poco da fare. Bello guidare, ma lato single player oltre a correre per seminare ogni tanto qualcuno non c'è molto nerbo. Per questo preferisco l'approccio alla Watch Dogs, con gli hackeraggi, il che rende molto più varie quelle sezioni.

La questione dei pezzi di ufo (erano quelli se non ricordo bene?) poteva essere gestita meglio, perchè utile a spingere all'esplorazione di ogni anfratto.

Mettimi indizi, non il cicalino che senti solo quando ti avvicini... ci vuole una guida per starci dietro.

[Spidersuit90]

Solito problema degli OW: o troppe side quest merdose o troppo poche fatte bene... mai che ne facciano tante e fatte bene