Star Wars: The Last Jedi

[Ceccazzo]

Ackbar ordina di concentrare tutto il fuoco su "that super Star Destroyer" (boh, 6:26, direi). l'A-wing è entrato nel castello di poppa dell'Executor solo perché gli scudi erano stati annullati dal fuoco dell'INTERA FLOTTA RIBELLE.
Visto come una scena senza senso può diventare perfettamente OK con una frase di DUE CAZZO DI SECONDI detta un attimo prima?
Ecco, di QUELLO parliamo, quando diciamo che la sceneggiatura fa cagare: sarebbe bastato un minimo di attenzione. Minimo.

Hai visto la flotta ribelle sparare sul isd? Io vedo la cisternina del cazzo per gli scudi e l'awing schiantarsi e misteriosamente abbattere (i precisini non si chiedono se ci sono stazioni di comando ausiliri ad esempio?)l'ammiraglia. E comunque, rimane una scena cazzofigata ugualmente.

[mxmo]

Tralasciando la mediocrità della tua critica definisci "demolisce addirittura il poco creato in ep vii". Cosa ha creato ep7 e come e stato demolito.
Facce ride



è morto l'attore



La rivelazione è che lei non è nessuno.

La novità è che Luke non è un super-eroe e che Kylo non è un vero e proprio cattivo, piuttosto un rivoluzionario impulsivo.



Ti ha fatto schifo e lo hai visto due volte. Cheapeau

Ma poi sti enormi buchi quali sarebbero, io non l'ho ancora capito



è una delle robe piu imbarazzanti e patetiche che abbia mai letto in vita mia, adesso è chiaro perche non ti è piaciuto il film



Se non hai capito neanche quella scena allora alzo le mani

Ma trolli o sei veramente così duro di comprendonio? Dopo centinaia di post non hai ancora capito i difetti di questi film? Tra l'altro pure voi estimatori ammettete che una buona parte di questi film non è granchè, ma nonostante tutto son film bellissimi. Complimenti per la coerenza. Ma poi non ho capito perchè dovete prendere come un fatto personale il fatto che questa trilogia sia veramente sottotono. Manco se il regista fosse il vostro caro papà

[Ceccazzo]

Sia mai, per forza roba positiva

Dio, adesso mi sici dove cazzo si dice di parlare solo positivamente? Ti vai a rileggere tutti i post dal 13 Dicembre? Siete ridicoli, appena qualcuno cerca di parlare bene, di dire di apprezzare il film e magari risponde a tono escono fuori sti due post del cazzo. Siete poco più di bulletti da quattro soldi, vi date grandi pacche sulle spalle e sghignazzate nel perculare qualcuno. Non ve ne fotte un cazzo del film, ma solo a spalare merda e cerca di demolire il cretino di turno a cui è piaciuto. Poi quando si cerca un minimo di discussione ecco che arriva chessó, un post del cazzo come quello poco sopra di benvelor

Oh e scusate per il tono di merda, ma ho davvero il cazzo girato

[Edward Green]

...

[Qoelet]

Hai visto la flotta ribelle sparare sul isd? Io vedo la cisternina del cazzo per gli scudi e l'awing schiantarsi e misteriosamente abbattere (i precisini non si chiedono se ci sono stazioni di comando ausiliri ad esempio?)l'ammiraglia. E comunque, rimane una scena cazzofigata ugualmente.

Nomma volevamo tutti CREDERCI. E' la suspension of disbelief: basta relativamente poco, per mantenerla, una volta innescata: una frasetta basta, in questo caso. ma DEVI dirla. Ci vuole anche poco per demolirla, però: la reazione di Hux alla perculata di Poe è la prima di una serie di cavolate sufficienti per farti "uscire". Insomma, in epIV l'Impero è stato tratteggiato da, boh, 30 secondi di Tarkin. Ed era sufficiente. 'Sti 30 secondi sulle origini del nuovo ordine non sono stati spesi. Posso capire che non a tutti dia fastidio, ma ad alcuni fastidio ne dà. Sono quelli che si lamentano.

[AllKpr]

Dio, adesso mi sici dove cazzo si dice di parlare solo positivamente? Ti vai a rileggere tutti i post dal 13 Dicembre? Siete ridicoli, appena qualcuno cerca di parlare bene, di dire di apprezzare il film e magari risponde a tono escono fuori sti due post del cazzo. Siete poco più di bulletti da quattro soldi, vi date grandi pacche sulle spalle e sghignazzate nel perculare qualcuno. Non ve ne fotte un cazzo del film, ma solo a spalare merda e cerca di demolire il cretino di turno a cui è piaciuto. Poi quando si cerca un minimo di discussione ecco che arriva chessó, un post del cazzo come quello poco sopra di benvelor

Oh e scusate per il tono di merda, ma ho davvero il cazzo girato

Esatto. Che poi a me neanche è piaciuto un granché questo film. Ho preferito il 7. Capiamoci, il film non ha problemi narrativi peggiori di quelli di tutti gli altri film della saga. Cerco solo inutilmente di far capire che il problema non sono le obiezioni cretine che hanno spiegazioni razionali. Leia che vola verso l'astronave ha un senso ed è assolutamente spiegabile. Solo che è girata male. Luke con la spada azzurra pulito sbarbato pettinato e 10 anni più giovane ha un perché. Solo che il montaggio impedisce allo spettatore medio di comprenderlo. La tizia viola non racconta il suo piano a Poe non xche gli sta antipatico ma x motivi legati alla gerarchia militare. Non è colpa della sceneggiatura ma di come è stata realizzata. La storia in sé ha senso. È il regista e il montaggio il vero problema.

[Ceccazzo]

ci tengo a precisare che il mio sfogo non verte su star wars, ma sull'educazione nel partecipare ad una discussione. Certi toni, da un parte (e mi spiace dirlo, ma soprattutto da chi fa polemica e sono pronto a portare esempi su esempi) e dall'altra rendono l'esperienza di partecipare al forum PESSIMA, quasi da andarsene. Siamo pochi in sto cazzo di forum, capisco che ci sia praticamente libertà assoluta, però diamine, cercate di limitarvi con certi atteggiamenti. Rileggetevi e ditemi se alle volte non si è un po' esagerato

Qoelet, capisco perfettamente che l'apertura di EP8 faccia cagare e anche io mi sono sentito in imbarazzo per quella scenetta ridicola, ma una volta che Poe è partito all'attacco è svanito tutto e sei nel cuore della battaglia. Non mi dovevano dire "sganciate le bombe con agganciamento magnetico così vanno verso la corazzata e la distruggiamo!" (la discussione era specifica sulla scena iniziale con il bombardiere), anche io sono stato critico con ep7 nello non spiegare la situazione politica di quel momento (e sì, bastava probabilmente uno scambio di battute di 1 minuto per soddisfare tutti)

[mxmo]

Dio, adesso mi sici dove cazzo si dice di parlare solo positivamente? Ti vai a rileggere tutti i post dal 13 Dicembre? Siete ridicoli, appena qualcuno cerca di parlare bene, di dire di apprezzare il film e magari risponde a tono escono fuori sti due post del cazzo. Siete poco più di bulletti da quattro soldi, vi date grandi pacche sulle spalle e sghignazzate nel perculare qualcuno. Non ve ne fotte un cazzo del film, ma solo a spalare merda e cerca di demolire il cretino di turno a cui è piaciuto. Poi quando si cerca un minimo di discussione ecco che arriva chessó, un post del cazzo come quello poco sopra di benvelor

Oh e scusate per il tono di merda, ma ho davvero il cazzo girato

Però Ceccazzo guarda che anche tanti di quelli che difendono il film ad ogni costo hanno atteggiamenti da bulletti e probabilmente provano solo gusto a contraddire chi cerca di spiegare i propri motivi per cui il film non è piaciuto. A parte le chicche delle bombe che cadono e del colore della spada laser o della Leia superman c'è anche chi ha cercato di dire che la trama è povera che non c'è un'idea di fondo, che i personaggi e le situazioni abbozzate in episodio vii vengono cancellate con colpi di spugna. Non è vero che i vecchi SW erano così poveri.
Bellissimo comunque il combattimento di Endor che hai postato poco fa. Richiama proprio l'idea di "guerra stellare" sembra uno scontro tra marine della wwII.

[Tiberius Ren]

Tra l'altro pure voi estimatori ammettete che una buona parte di questi film non è granchè

Personalmente non ho mai ammesso nulla.
Anzi per me sono il miglior Star Wars dal 1983.

- - - Aggiornato - - -

bastava probabilmente uno scambio di battute di 1 minuto per soddisfare tutti

Lo dici giusto per essere diplomatico o perché ci credi veramente?

Secondo me avrebbero criticato perfino quel minuto.

- - - Aggiornato - - -

Hai visto la flotta ribelle sparare sul isd? Io vedo la cisternina del cazzo per gli scudi e l'awing schiantarsi e misteriosamente abbattere (i precisini non si chiedono se ci sono stazioni di comando ausiliri ad esempio?)l'ammiraglia. E comunque, rimane una scena cazzofigata ugualmente.

Che ci vuole per capire che Star Wars è sempre una cazzofigata! Sempre!
Continuo a dire che se a uno non gli piace più Star Wars potrebbe anche dedicarsi ad altro.

- - - Aggiornato - - -

Beh guarda in questo film non si vede nessuna cura...

Che ti posso rispondere?
Evidentemente abbiamo visto due film diversi.

[Ceccazzo]

la spiegazoncina sulla nuova repubblica (tipo "la repubblica è debole, con l'idea della pace ha deciso di smantellare le sue forze armate e ora il primo ordine, nato dalle ceneri dell'impero è sempre più forte. La galassia non ha fiducia nella Repubblica e il primo ordine ha sempre più sostenitori ed energie. Noi siamo la resistenza, nata per contrastare l'ottusità della nuova repubblica di fronte alla minaccia incombente" una cagata del genere) era assolutamente necessaria, ne son convintissimo e non sarebbe costato nulla inserirlo

[Maybeshewill]

Fra tu e miapiccolina, non so chi è meglio. Già in j4spam dai un brillante show.


Ma il punto è questo: siamo su un forum. Se sul forum ci stanno solo le opinioni positive, che cazzo di forum è? Un forum bolscevico?

E chi ti dice che non puoi criticare, ma mi riservo il diritto di criticare la critica

Ma trolli o sei veramente così duro di comprendonio? Dopo centinaia di post non hai ancora capito i difetti di questi film? Tra l'altro pure voi estimatori ammettete che una buona parte di questi film non è granchè, ma nonostante tutto son film bellissimi. Complimenti per la coerenza. Ma poi non ho capito perchè dovete prendere come un fatto personale il fatto che questa trilogia sia veramente sottotono. Manco se il regista fosse il vostro caro papà

Il punto è che spacci per buchi della sceneggiatura semplicemente scelte o scene che non ti sono piaciute, sono cose diverse, te l'ho gia spiegato

[Edward Green]

...

[Picard]

Vare te se devo quotare simosky

Comque immagino un rimontaggio dove viene:

-eliminata l'oscena gag iniziale tra Poe e Hax
-ridotte le presenze di animaletti e le gag del robottino
-Leia non vola nello spazio e viene recuperata in altro modo
-eliminata del tutto la parte del casino
-aggiunga una backstory su Snoke
-Finn si sacrifica e NON viene salvato

Così sarebbe nella top 3 dei star wars easy

Sembra il changelog della restoration patch di Kotor 2

[RioImmagina]

Dio, adesso mi sici dove cazzo si dice di parlare solo positivamente? Ti vai a rileggere tutti i post dal 13 Dicembre? Siete ridicoli, appena qualcuno cerca di parlare bene, di dire di apprezzare il film e magari risponde a tono escono fuori sti due post del cazzo. Siete poco più di bulletti da quattro soldi, vi date grandi pacche sulle spalle e sghignazzate nel perculare qualcuno. Non ve ne fotte un cazzo del film, ma solo a spalare merda e cerca di demolire il cretino di turno a cui è piaciuto. Poi quando si cerca un minimo di discussione ecco che arriva chessó, un post del cazzo come quello poco sopra di benvelor

Oh e scusate per il tono di merda, ma ho davvero il cazzo girato

Noi "haters" abbiamo cercato in vari modi di spiegare che questo film non è bello, perché (al netto dei momenti wtf, su cui non mi dilungo) è un film debole, con una trama raffazzonata, un cattivo che non sta in piedi, personaggi inseriti a caso, spiegazioni della storia mancanti e che non porta nulla alla trilogia. Tu e miapiccolina (il cui livello cinematografico è "supervacanze di natale") avete ripetuto allo sfinimento che è bello, che "il 50%è brutto, ma se togli quel 50è bello", che "tanto ci sono i fumetti" e poi, quando senti il castello crollare, dici che "siamo tutti bulli". Cazzo, ma secondo la tua materia grigia a me cosa torna in tasca se spendo 8 euro e vado a vedere un film brutto? Secondo te c'è qualcuno che mi paga se parlo male di SW? No. A me piace star wars, ma riconosco che la nuova trilogia sta ampiamente facendo cagare. E questo non fa di me un intellettuale, un radical chic o chiccazzo sa cosa, fa di me uno che dice "questa nuova trilogia fa cagare".
Un'ultima cosa: IL CINEMA È CAMBIATO NEGLI ANNI. Io capisco che la prima trilogia aveva buchi, che è impossibile che un a wing possa colpire un distruttore, ecc... Ma si sta parlando di un film di 40 anni fa. È chiaro che il Dracula di murnau adesso non fa paura neanche a mia nonna, e penso sia chiaro che questi star wars moderni vadano visti con un occhio moderno. Vi rendete conto che nell'anno del Signore 2017 non sono riusciti a rendere un cattivo interessante quando oramai i cattivi son quasi tutti (cineorgie Marvel a parte) caratterizzati bene? Vi rendete conto che hanno speso milioni di casting quando solo 2 attori hanno una trama quantomeno coerente dietro di loro? Vi rendete conto che con un budget milionario non hanno neanche sviluppato più di due pianeti?

[Maybeshewill]

C'avete la fissa del cattivo, la realtà è che siete dei conservatori che neanche Napolitano, se non cè il cattivo che fa cose da cattivo allora il film non va bene

"non sono riusciti a rendere un cattivo interessante quando oramai i cattivi son quasi tutti (cineorgie Marvel a parte) caratterizzati bene"

indicameli che mi interessa saperi quali sono

[RioImmagina]

C'avete la fissa del cattivo, la realtà è che siete dei conservatori che neanche Napolitano, se non cè il cattivo che fa cose da cattivo allora il film non va bene

"non sono riusciti a rendere un cattivo interessante quando oramai i cattivi son quasi tutti (cineorgie Marvel a parte) caratterizzati bene"

indicameli che mi interessa saperi quali sono

Eh, infatti in un film che si chiama star WARS hai il sith che è combattuto tra mammá e il lato oscuro (e che ha ucciso solo il povero akbar) e il comandante che si fa perculare a fiamma. Lo capisci che in un film di battaglie, di epica, un cattivo serve? Vuoi essere il nuovo leopardi che dice che la natura è il male?
Ti rendi conto che se non si chiamasse star wars ma "galaxy battles" CHIUNQUE avrebbe stroncato questo film?

[Kodd]

Questa saga ha finito di dire qualcosa nel '83...
Era davvero meglio lasciarla stare.

[Firestorm]

Personalmente non ho mai ammesso nulla.
Anzi per me sono il miglior Star Wars dal 1983.

- - - Aggiornato - - -



Lo dici giusto per essere diplomatico o perché ci credi veramente?

Secondo me avrebbero criticato perfino quel minuto.

- - - Aggiornato - - -



Che ci vuole per capire che Star Wars è sempre una cazzofigata! Sempre!
Continuo a dire che se a uno non gli piace più Star Wars potrebbe anche dedicarsi ad altro.

- - - Aggiornato - - -



Che ti posso rispondere?
Evidentemente abbiamo visto due film diversi.

Probabilmente abbiamo visto 2 film diversi perché non posso credere che ritenga curati i personaggi di questo film...
Boh sarò io che sono vecchio ma proprio più ragiono sopra più vedo cose che lo fanno assomigliare ad uno scempio e non a un film

[Ceccazzo]

Noi "haters" abbiamo cercato in vari modi di spiegare che questo film non è bello, perché (al netto dei momenti wtf, su cui non mi dilungo) è un film debole, con una trama raffazzonata, un cattivo che non sta in piedi, personaggi inseriti a caso, spiegazioni della storia mancanti e che non porta nulla alla trilogia. Tu e miapiccolina (il cui livello cinematografico è "supervacanze di natale") avete ripetuto allo sfinimento che è bello, che "il 50%è brutto, ma se togli quel 50è bello", che "tanto ci sono i fumetti" e poi, quando senti il castello crollare, dici che "siamo tutti bulli". Cazzo, ma secondo la tua materia grigia a me cosa torna in tasca se spendo 8 euro e vado a vedere un film brutto? Secondo te c'è qualcuno che mi paga se parlo male di SW? No. A me piace star wars, ma riconosco che la nuova trilogia sta ampiamente facendo cagare. E questo non fa di me un intellettuale, un radical chic o chiccazzo sa cosa, fa di me uno che dice "questa nuova trilogia fa cagare".
Un'ultima cosa: IL CINEMA È CAMBIATO NEGLI ANNI. Io capisco che la prima trilogia aveva buchi, che è impossibile che un a wing possa colpire un distruttore, ecc... Ma si sta parlando di un film di 40 anni fa. È chiaro che il Dracula di murnau adesso non fa paura neanche a mia nonna, e penso sia chiaro che questi star wars moderni vadano visti con un occhio moderno. Vi rendete conto che nell'anno del Signore 2017 non sono riusciti a rendere un cattivo interessante quando oramai i cattivi son quasi tutti (cineorgie Marvel a parte) caratterizzati bene? Vi rendete conto che hanno speso milioni di casting quando solo 2 attori hanno una trama quantomeno coerente dietro di loro? Vi rendete conto che con un budget milionario non hanno neanche sviluppato più di due pianeti?

perdonami rio, ma forse non riesco a spiegarmi bene: il mio discorso non verteva su star wars mi è piaciuto/non mi è piaciuto, ma il come lo si dice. A me che a tanti ha fatto cagare non mi interessa e non me la prendo, mi va benissimo così, l'ho sempre detto e ci ho sempre discusso serenamente. Il problema è quando qualcuno, alle volte, per esprimere un concetto utilizza frasi e aggettevi sicuramente aggressivi che non aiutano la discussione. E' una questione di educazione, chiedo soltanto di abbassare certi toni ed evitare lo scontro a tutti i costi. Se poi mi si viene a dire "si deve parlare solo bene" con tono offeso, beh ragazzi, tornate a pagina 79 del 13 dicembre, e ditemi se "si deve parlare solo bene". Scusami ma mi sono sentito preso un bel po' in giro

[Ceccazzo]

Eh, infatti in un film che si chiama star WARS hai il sith che è combattuto tra mammá e il lato oscuro (e che ha ucciso solo il povero akbar) e il comandante che si fa perculare a fiamma. Lo capisci che in un film di battaglie, di epica, un cattivo serve? Vuoi essere il nuovo leopardi che dice che la natura è il male?
Ti rendi conto che se non si chiamasse star wars ma "galaxy battles" CHIUNQUE avrebbe stroncato questo film?

hanno provato a fare un cattivo quanto meno diverso, con una sua crescita e caratterizzazione ben precisa. Tanto era sicuro che avrebbero fallito miseramente a creare un nuovo Vader, o un cattivo "puro" come Thanos che spacca tutto perchè lui è il cattivo, deve spaccare tutto e fare robe malvage, era ancora meno interessante. Kylo è forse, al netto dei fautori del frignetta o di quelli che lo ritengono solo una faccia da fesso, apprezzato (anche grazie a questo film) da "entrambi gli schieramenti" quantomeno un personaggio interessante e innovativo. Che poi non sia minaccioso siamo d'accordo, ad oggi non ha combinato granchè, ma non penso che il focus della sua storia sia "oh sono il cattivo e adesso faccio vedere quanto"