Quale è l'ultimo Videogame...

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Mega Man

Grande :asd: dissi la stessa cosa quando finii anch'io GTA IV + exp un paio d'anni fa. La vecchiezza :snob:
Passare a giocare Saints Row The Third e vedere tutte quelle meccaniche di gameplay a cui avevo sempre pensato
"Ah, e ci voleva tanto?" :rotfl:
Garage che contiene qualsiasi tipo di veicolo - velivolo portato, in quantità illimitata, senza far smadonnare il giocatore a girare in tondo nel caso abbia bisogno di qualche auto specifica; se ti serve l'auto di un clan, magari l'avevi già parcheggiata tempo prima ed eccola già disponibile :asd:
Auto healing con la scusa di droghe, sostanze strane etc :asd:
Movimenti del personaggio che non sembrano da ritardato
Guida dei veicoli ed elicotteri ben fatta, che non ti fa imprecare ad ogni curva
Potenziamenti fino ad arrivare alla semi - invulnerabilità
Veicoli esagerati tipo il Vtol spara LAZZZZZZZEEEEEEEERRR!! O l'astronave aliena
La portaerei gigantesca dell'esercito parcheggiata nella baia, così come niente fosse
Invasione di zombie :rotfl:

Altro che GTA V, io voglio Saints Row V :asd: :asd:

---

quota con la forza di mille soli :rullezza:


saint row è tutto quello che gta ha smesso di essere, il 2 per me rimane il miglior capitolo, bella trama e tante subquest fuori di testa, che non solo sono utili per raccogliere soldi e potenziamenti ma erano dannatamente divertenti (tra tutte truffa assicuratrice e quello dello spala merda :rotfl: ) ma più equilibrato diciamo, il 3 cominciava ad essere troppo esagerato per alcuni veri, però oh bellissimo anche lui :snob:

il bello però era il non avere tutti quei paletti assurdi di gta, "devi uccidere il boss? bene queste sono le armi vai e fai quello che vuoi" :asd:

finito da qualche giorno wolfenstein the new colossus: il peggiore dei giochi della saga usciti fin'ora, disinstallato senza alcun rimorso e relegato nel dimenticatoio.

qui le mie impressioni in dettaglio https://www.thegamesmachine.it/forum...ml#post1178055

Citazione:

---

Originariamente Scritto da CX3200

quota con la forza di mille soli :rullezza:
saint row è tutto quello che gta ha smesso di essere, il 2 per me rimane il miglior capitolo, bella trama e tante subquest fuori di testa, che non solo sono utili per raccogliere soldi e potenziamenti ma erano dannatamente divertenti (tra tutte truffa assicuratrice e quello dello spala merda :rotfl: ) ma più equilibrato diciamo, il 3 cominciava ad essere troppo esagerato per alcuni veri, però oh bellissimo anche lui :snob:

il bello però era il non avere tutti quei paletti assurdi di gta, "devi uccidere il boss? bene queste sono le armi vai e fai quello che vuoi" :asd:

---

La differenza fra GTA e Saints Row è che GTA sembri voler avere una leggera parvenza di realismo, ma poi ti ritrovi a fare cose assurde. SR parte caciarone e più "giocoso" (non devi girare mezz'ora per cercare un'auto particolare, ce l'hai già nel garage), rimanendo su quella linea :sisi:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da ????

finito da qualche giorno wolfenstein the new colossus: il peggiore dei giochi della saga usciti fin'ora, disinstallato senza alcun rimorso e relegato nel dimenticatoio.

qui le mie impressioni in dettaglio https://www.thegamesmachine.it/forum...ml#post1178055

---

Ne prendo atto

Citazione:

---

Originariamente Scritto da manuè

finito da qualche giorno wolfenstein the new colossus: il peggiore dei giochi della saga usciti fin'ora, disinstallato senza alcun rimorso e relegato nel dimenticatoio.

qui le mie impressioni in dettaglio https://www.thegamesmachine.it/forum...ml#post1178055

---

:uhm:

è manuè :boh2:

però su una cosa sono d'accordo, e ciò mi preoccupa: le armi sono poche e poco caratterizzate
per il resto, ciò che afferma, lo penso all'esatto contrario: per me è un fps "caciarone" vecchio stile traslato nella modernità, che si traduce in azione adrenalinica ma non "a testa bassa", dove la sfida è notevole anche a livello normale, un level design a corridoi ben strutturato, che ti permette diversi percorsi, secondo lo stile che vuoi attuare, per non parlare dello snodo a metà storia che cambia l'approccio alla seconda metà dell'esperienza

per me promosso a pieni voti e non dura nemmeno poco, visto che tra uberkommander da uccidere a gioco finito e difficoltà non banale, vanno via oltre 20 ore

ah ecco, il feed di benvelor mi piace già di più di quello di manuè :asd: :rullezza:

quindi Wolf2 offre (molto) di più di Wolf1 TNO? :asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da benvelor

è manuè :boh2:

---

:asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da benvelor

però su una cosa sono d'accordo, e ciò mi preoccupa: le armi sono poche e poco caratterizzate

---

Per quel che mi riguarda con pistola, SMG, Fucile d'assalto e Shotgun ho tutto quello che mi serve, il resto sono orpelli.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da nicolas senada

quindi Wolf2 offre (molto) di più di Wolf1 TNO? :asd:

---

Decisamente si.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Mega Man

La differenza fra GTA e Saints Row è che GTA sembri voler avere una leggera parvenza di realismo, ma poi ti ritrovi a fare cose assurde. SR parte caciarone e più "giocoso" (non devi girare mezz'ora per cercare un'auto particolare, ce l'hai già nel garage), rimanendo su quella linea :sisi:

---

diciamo che gta vuole spacciarsi per qualcosa di vagamente realistico ma tra misisoni scriptate e assurdità varie si ottiene il risultato opposto, mentre saint row vuole essere più caciarone ma risulta più "realistico" di gta :asd:

Riconosco a GTA il merito di aver "stabilito il genere" ma mi diverto molto di più con Saints Row e Just Cause. Se cerco una trama e realismo allora LA Noire e i Mafia.
La cosa migliore dei Saints Row è che puoi giocarteli tutti in coop dall'inizio alla fine e non sembra una forzatura.

I gta han svaccato da tempo, inutile negarlo.

E non è che io abbia eccessivamente apprezzato i sr, ma tant'è

Citazione:

---

Originariamente Scritto da squallwii

I gta han svaccato da tempo, inutile negarlo.

E non è che io abbia eccessivamente apprezzato i sr, ma tant'è

---

Col 4 hanno svaccato, ma col 5 si son ripresi alla grande su.

Più che altro non capisco dove vediate questa volontà di gta di essere realistico, il setting é realistico, ma poi tutto ciò che ci sta dentro punta all'esagerazione più totale

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Sbonk

Col 4 hanno svaccato, ma col 5 si son ripresi alla grande su.

Più che altro non capisco dove vediate questa volontà di gta di essere realistico, il setting é realistico, ma poi tutto ciò che ci sta dentro punta all'estagerazione più totale

---

/this ad entrambe le affermazioni.

non è che dopotutto i GTA abbiano questa gran storia qualitativa alle spalle.

I primi erano a volo d'uccello e penso che non se li ricordino manco gli sviluppatori.

Il terzo ebbe successo per la novità ( e se i due sono ritenuti da qualcuno capolavori il passaggio al 3D invece spiega che NON LO ERANO), ma oggi da giocare è un palo nel culo (missioni a tempo infinite e pure calibrate male)

Vice City e S. Andreas magari potrebbero essere considerati i primi a dare il senso al brand. Ma su PS2 mi ricordo di tempi di caricamento clamorosi.

Poi cosa c'è? Il IV del quale se ne parla male come modello di guida?

E il V, l'ultimo?

Cioè, manco fosse Zelda :asd:

Bof, dei GTA io ho giocato solo il 5 ma posso dire che poche volte un VG mi ha divertito cosi' tanto :asd:

Bhò, a me il 5 è piaciuto più del 4 :boh2:
Fatto molto bene sotto molti punti di vista, anche se ho odiato lo "striplamento" del protagonista (anche se a detta di tutti è una cosa che da un valore aggiuntivo al prodotto). Tutte ste critiche al 5 non le capisco sinceramente... semmai come storie siam sempre lì: gang/mafia/ladri che si assomigliano sempre un po' troppo, ma giustamente si chiama grand theft auto e più di tanto non ti puoi inventare immagino :boh2:
Per una volta sarebbe figo fare la parte del poliziotto in GTA. Quello cambierebbe prospettiva e darebbe una ventata d'aria fresca alla trama. :sisi:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Spidersuit90

Fatto molto bene sotto molti punti di vista, anche se ho odiato lo "striplamento" del protagonista (anche se a detta di tutti è una cosa che da un valore aggiuntivo al prodotto).

---

:snob:
I tre protagonisti sono IMHO uno dei punti forti del gioco proprio grazie alla loro diversita'.
Uno spunto (tra i tanti): quando si passa a Trevor non si sa mai dove ci si ritrova :asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Sbonk

Col 4 hanno svaccato, ma col 5 si son ripresi alla grande su.

Più che altro non capisco dove vediate questa volontà di gta di essere realistico, il setting é realistico, ma poi tutto ciò che ci sta dentro punta all'esagerazione più totale

---

Non abbiamo detto "volontà di essere realistico"
Ha una leggera parvenza di realismo, come il tuo alter ego che crepa in quattro colpi, l'impossibilità di portarsi appresso medkits, i garage che contengono soltanto una o due auto come nella realtà (e se riesci ad infilare due veicoli, tipo un'auto ed una modo nel garage piccolo, non te le salva), le barche gli elicotteri ed aerei che reagiscono in maniera realistica risultando difficilissimi da controllare, checkpoint in-missione molto rari, ma quando ci sono fanno rinascere con un decimo di vita e con le poche munizioni che ti erano rimaste; tutte cose da "dito in culo" sotto il lato puramente giocoso.
Per non parlare del feeling delle armi, da GTA III a San Andreas è inesistente, nel IV invece mi è piaciuto, infatti lo considero generalmente un gran passo avanti rispetto a tutti i precedenti.

Non che non fosse divertente eh, ma non mi ha mai permesso di "immedesimarmi" con nessuno dei tre, cosa che invece è sempre accaduta nei precedenti GTA :sisi:

a me il V è piaciuto. Lato single player la storia è banale, ma simpatica.

Come al solito però in mappe così grandi (e qui è fatta dannatamente bene) c'è troppo poco da fare. Bello guidare, ma lato single player oltre a correre per seminare ogni tanto qualcuno non c'è molto nerbo. Per questo preferisco l'approccio alla Watch Dogs, con gli hackeraggi, il che rende molto più varie quelle sezioni.

La questione dei pezzi di ufo (erano quelli se non ricordo bene?) poteva essere gestita meglio, perchè utile a spingere all'esplorazione di ogni anfratto.

Mettimi indizi, non il cicalino che senti solo quando ti avvicini... ci vuole una guida per starci dietro.

Solito problema degli OW: o troppe side quest merdose o troppo poche fatte bene... mai che ne facciano tante e fatte bene :bua:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Spidersuit90

Solito problema degli OW: o troppe side quest merdose o troppo poche fatte bene... mai che ne facciano tante e fatte bene :bua:

---

Pensavo la stessa cosa ultimamente per AC Origins: il gioco mi è piaciuto ed anche tantissimo.

Ma la sensazione che la trama sia ristrettissima e il tutto poggi al 90% sulle secondarie è abbastanza spiacevole; è una cosa che mi ha un po' deluso dopo avere visto questo trailer:


https://www.youtube.com/watch?v=kW6IEJM39gU

perchè pensavo a qualcosa di MOLTO più epico e grosso.

In effetti la trama vera e propria si sviluppa in pratica 3-4 regioni, il resto potresti anche non esplorarlo mai. Se non per andare in giro a fare secondarie totalmente disgiunte dagli eventi.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Glorfindel

non è che dopotutto i GTA abbiano questa gran storia qualitativa alle spalle.

I primi erano a volo d'uccello e penso che non se li ricordino manco gli sviluppatori.

Il terzo ebbe successo per la novità ( e se i due sono ritenuti da qualcuno capolavori il passaggio al 3D invece spiega che NON LO ERANO), ma oggi da giocare è un palo nel culo (missioni a tempo infinite e pure calibrate male)

Vice City e S. Andreas magari potrebbero essere considerati i primi a dare il senso al brand. Ma su PS2 mi ricordo di tempi di caricamento clamorosi.

Poi cosa c'è? Il IV del quale se ne parla male come modello di guida?

E il V, l'ultimo?

Cioè, manco fosse Zelda :asd:

---

I primi 2 (che poi son 3, perché c'è anche il London) me li ricordo io molto bene, a parte che non é che fossero giochi di nicchia, ma ricordo le ore passate a cazzeggiare senza mai fare una missione :asd:

Gta3 all'epoca era un giocone, mica c'era solo la novità, per l'epoca la sensazione di libertà era assurda.

VC a me non fa impazzire ma per molti é il capitolo più bello.

San Andreas invece su, capolavoro senza tempo che ogni tanto rigioco ancora e vorrei sottolineare che tutto quell'ambaradan (mappa sconfinata, 3 città, campagne, montagne, decine di veicoli etcetc) girava su Ps2 :sisi:

Gta4 mezzo flop, per me l'ambientazione migliore della serie rovinata da un gioco decisamente sottotono, a partire dal protagonista col nome scorretto (nel gioco é serbo e si chiama Niko BeLLic, peccato che in serbo le doppie non esistano :moglie:).

Gta5 molto bello e sicuramente il più fluido da giocare (finalmente I checkpoint nelle missioni :asd:), é anche nettamente il migliore come trama, l'online invece l'ho giocato troppo poco per giudicare.

A me piacerebbe qualche ambientazione totalmente nuova, ma comunque non si può dire che qualitativamente non siano mai stati eccelsi su

a modo loro sono stati quasi tutti eccelsi qualitativamente, ci mancherebbe. Come hai detto il III fu una esperienza quasi clamorosa a quel tempo.

Ma imho rimane il fattore novità: in genere i grandi giochi vengono ricordati e restano tali anche dopo anni e decenni.

GTA III non lo è, perchè oggi nessuno si sognerebbe di affermare una cosa del genere. Quindi all'epoca fu l'effetto novità, più che effetto grande gioco.

io di GTA3 all'epoca ricordo solo un notevole sfrangiamento di zebedei dopo qualche ora di gioco :asd:

Bhe il primo GTA è stato un po' un esperimento, London e Manchester erano spin-off/espansioni in un certo senso, ora non ricordo se introducevano nuove meccaniche.
GTA2 ha introdotto più spessore con i salvataggi, un po' di storia e il sistema delle gang

il 3 al momento è il mio preferito, non troppo dispersivo e con una storia solida.
VC carino, ma la mappa non mi ha esaltato e pure il "sole basso al tramonto" rompiballe come nella realtà
SA, ok è enorme con tante cose da fare, l'ho apprezzato meno perché preferisco di più una trama forte che qualcosa giusto per farti girare tutta la mappa e farti vedere le varie meccaniche e minigiochi. Avendoli giocati tutti su PS2 questo era quello con la grafica peggiore per forza di cose.

il 4 preso.....mai provato, però mi sembra di capire che fosse quello con la AI migliore e più "reale". Avevo visto vari video comparativi tipo questo

https://www.youtube.com/watch?v=bnNXU7iH-5o

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Spidersuit90

Solito problema degli OW: o troppe side quest merdose o troppo poche fatte bene... mai che ne facciano tante e fatte bene :bua:

---

ce ne sono, ma non li nomino per non generare flame :asd:

Non mi nominare Skyrim :bua:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Glorfindel

a modo loro sono stati quasi tutti eccelsi qualitativamente, ci mancherebbe. Come hai detto il III fu una esperienza quasi clamorosa a quel tempo.

Ma imho rimane il fattore novità: in genere i grandi giochi vengono ricordati e restano tali anche dopo anni e decenni.

GTA III non lo è, perchè oggi nessuno si sognerebbe di affermare una cosa del genere. Quindi all'epoca fu l'effetto novità, più che effetto grande gioco.

---

Mah, a me pare che Gta3 sia considerato da parecchi, e secondo me giustamente, come una pietra miliare, poi certo non é che mi metto a giocare a gta 3 perché nel genere c'è di meglio, i sequel in primis, ma é anche vero che non é che se voglio un GDR open world mi metto a giocare a daggerfall (o a morrowind liscio, azzarderei :look:).

Nel mio piccolo é stato l'unico gioco di questo tipo che ho finito al 100%

Su gta 5 aggiungo che per me é filato vita liscissimo, come ow é stato uno dei più fluidi che abbia mai giocato :sisi:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Sbonk

Mah, a me pare che Gta3 sia considerato da parecchi, e secondo me giustamente, come una pietra miliare, poi certo non é che mi metto a giocare a gta 3 perché nel genere c'è di meglio, i sequel in primis, ma é anche vero che non é che se voglio un GDR open world mi metto a giocare a daggerfall (o a morrowind liscio, azzarderei :look:).

Nel mio piccolo é stato l'unico gioco di questo tipo che ho finito al 100%

---

Una pietra miliare proprio per il fatto novità.

Ma oggettivamente, se lo prendi ora e lo giochi ti accorgi di tante cose che non funzionano. All'epoca la gente non aveva modo di confrontare con altro. Oggi alcune scelte sono a dir poco imbarazzanti (missioni con un limite di tempo così punitivo?).

Idem Daggerfall: ha dei meriti, ma per alcune feature di quel gioco (tipo la mappa), ma anche lì se nella serie vuoi ricordare il capolavoro di certo non lo nomini, ma pensi a Morrowind.

Veramente l'ho nominato :asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Spidersuit90

Non mi nominare Skyrim :bua:

---

no, anche se qualcuna buona l'aveva anche lui, io stavo pensando...

->Spoiler<-

non aprite questo spoiler! :faggomicida:

->Spoiler<-

ultimo avvisoh! :paladin:

->Spoiler<-

ma il suo predecessore sì, malgrado le pecche strutturali
e anche i fallout (tutti, dal primo)

L'ho aperto :chebotta:
Oblivion caccapupù :asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Spidersuit90

L'ho aperto :chebotta:
Oblivion caccapupù :asd:

---

spia :cannone:
gioco pieno di porcate, ma c'è una quantità di sub clamorose che non si trova in nessun altro open world :smugranking:

GTA 3 era una "novità" perché la gente non si cagò Driver, che era altrettanto open world e veramente realistico anche nelle regole, con la polizia che rompe i maroni se superi il limite di un pelo.
Si può dire che GTA 3 fu il primo gioco d'azione in terza persona con struttura aperta, ma i difetti li vidi anche all'epoca, ricordo bene quanto mi giravano le palle con quel modello di guida stupido, crepare con quattro colpi da parte dei nemici, paletti idioti nelle missioni etc...
Ma comunque l'ho finito di nuovo quattro anni fa :asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Kayato

il 4 preso.....mai provato, però mi sembra di capire che fosse quello con la AI migliore e più "reale". Avevo visto vari video comparativi tipo questo

https://www.youtube.com/watch?v=bnNXU7iH-5o

---

Ti dico di giocarlo, pur con i suoi difetti mi è piaciuto

Citazione:

---

gioco pieno di porcate, ma c'è una quantità di sub clamorose che non si trova in nessun altro open world

---

E fanno tutte cagare

- - - Aggiornato - - -

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Mega Man

GTA 3 era una "novità" perché la gente non si cagò Driver,

---

Wuh? Ma se era tipo una delle serie più gettonate in quel particolare periodo? Driver 3 era così anticipato, dopo il successo dei primi due, che alla release scoppiò uno scandalo alla release, le riviste del settore erano così ansiose di metterci sopra le mani che promisero 9 e 10 in cambio di esclusive uno-due mesi prima dell'uscita (in contrasto alla porcheria che poi si rivelò essere)

GTA 3 divenne la "novità" solo perchè cavalcava l'onda di driver 2 con Più Auto! Più Missioni! Più Città! Armi! Sparatorie! all'inizio della nuova generazione, mentre Driver restò indietro ed il terzo uscì solo cinque anni dopo.

Non nominate il nome di driver invano :mad:

Uno dei miei giochi preferiti di sempre :rullezza:

Cmq non è vero che non si è cagato nessuno driver, anzi, semplicemente sono giochi diversi... Entrambi hai una città open world (se cosi possiamo dire) dover girare in auto, ma le similitudini finiscono qui

Driver ha un gameplay più semplice diciamo, sei sempre e solo in auto (nel primo non potevi nemmeno scendere e cambiarla) quindi tutto il gioco si basa su quell'elemento, quindi fisica più realistica per quanto arcade e missioni apposite.... Mentre in gta potevi fare mille cose, scendevi a piedi, sparavi, sub quest sparse in giro, potevi investire i pedoni :asd: insomma era un simulatore di criminalità in 3d poco importa del modello di guida orrendo... Con driver 3 si è puntato a fare un simil gta e si è visto il risultato :facepalm: vabbè era anche un bug con del gioco attorno :bua:



Ecco bravi mi avete fatto pensare a driver :cattivo: come vorrei un remake del primo in grafica nextgen :cattivo:

Driver lammerda per quanto mi riguarda :bua:
Era un driver simulator praticamente... pure se superavi le strisce continue ti beccavi la polizia :sisi:
Il 2 l'ho apprezzato solo per la modalità sopravvivenza :rotfl:
Madonna i voli che si facevano le volanti :asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Spidersuit90

Driver lammerda per quanto mi riguarda :bua:
Era un driver simulator praticamente... pure se superavi le strisce continue ti beccavi la polizia :sisi:
Il 2 l'ho apprezzato solo per la modalità sopravvivenza :rotfl:
Madonna i voli che si facevano le volanti :asd:

---

Sei un morto che cammina, sappilo :sisi:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Spidersuit90

Madonna i voli che si facevano le volanti :asd:

---

:rotfl:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da CX3200

Sei un morto che cammina, sappilo :sisi:

---

:fag:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da LordOrion

:rotfl:

---

C'era una delle mappe che aveva una specie di rampa a scalini da cui si poteva solo salire da un lato... siccome loro andavano dritto per dritto, ogni volta mi ci piazzavo sopra e vedevo volare sopra di me le auto come in Blues Brothers :rotfl:
Le risate più potenti mai fatte con un VG :asd: