i soldi servono per darli al campo altrimenti Dutch s'incazza :asd:
Visualizzazione Stampabile
i soldi servono per darli al campo altrimenti Dutch s'incazza :asd:
Mi segno va, che senno' dicono che bistratto questo topic perche' ne ho aperto uno simile dall'altro lato della barricata (in Just4Spam)
Lo so però mi sta sul cazzo non cedere tutto tutto.Citazione:
Originariamente Scritto da CX3200
E tutta la polemica sulle censure? Volevo provarlo, ma mi è sceso il latte alle ginocchia a leggere di certi discorsi. Ce l'ho su gamepass, ma mi è passata ogni voglia.Citazione:
Originariamente Scritto da CX3200
Cioe' tu vuoi giocare un gioco ma leggi cose online e ti passa la voglia, ma vivi la tua vita
Ma sai di che si parla o è un commento random?
Comunque certo che vivo la mia vita :asd: ci sono decine di giochi da fare, che devo ancora provare, e appunto perchè vivo la mia vita che seleziono cosa giocare e cosa no :fag:
Ci sono state proteste di giocatori cinesi di cultura Han che si sono lamentati per la brutta rappresentazione, a loro vedere, dei personaggi Ming.
Ora già la cosa è ridicola in se e incomprensibile se non avendo una visione nazionalista/etnica radicalizzata, ma in aggiunta, per far fronte al movimento di proteste, gli sviluppatori hanno deciso che alcuni boss ora non vengono uccisi e dopo la sconfitta iniziano a riposarsi :asd:., hanno introdotto buchi di trama, e appiattito la difficoltà di intere zone del gioco in cui i nemici di più basso livello non ti attaccano più.
Se nella maggioranza dei casi il review bombing è dettato da idiozia e ignoranza, in questo caso mi pare più che giustificato e perciò chiedevo pareri a chi lo sta giocando dopo la patch 1.5.
Ma scusa se hai il GP giocalo, non butti soldi :boh2:
Mal che vada perdi un'ora o poco più al massimo.
L'ho iniziato praticamente il giorno dopo la famosa patch, da quello che ho capito ci sono dei boss/nemici che raffigurano personaggi famosi della storia o folclore cinese e non andava bene che si accoppassero :asd: quindi hanno modificato che certi personaggi invece di morire si arrendono :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da McHawk
Per me è una cagata come qualsiasi altra censura, poi qui è particolarmente idiota per ci si lamenta che un personaggio di un videogioco di finzione che porta un certo nome muoia :bua: tipo quelli che si lamentano che si uccidono gli animali nei vg
Certo tra questo e avere personaggi femminili col pene e la barba preferisco la censura cinese :asd3:
Cmq si tratta di qualche fotogramma nell'economia del gioco fotteseghi allegramente
Tolto questo è un ottimo soulslike, level design e complessità della mappa che non ha nulla da invidiare ai ti from, gameplay con una sua personalità (interessante l'albero delle abilità delle armi) belle bossi fight e ambientazione.... qualche difetto di ottimizzazione, scatticchia un po' nelle fasi più concitate e da rivedere le hitbox, ma niente di drastico, sicuramente consigliato agli amanti del genere :sisi:
Ps: per la storia dei nemici di basso livello non saprei dirti non sono mai tornato in zone già fatte se non per parlare con tizio o caio quindi me ne frega zero..... Certo che se sei livello 99 e torni nella prima area che i nemici ti attacchino o meno non farebbe molta differenza :rotfl:
Ho appena platinato Metro Last Light su PS5. Buona continuazione della storia, impianto tecnico più che ancora decente e gunplay soddisfacente.
Ora credo di iniziare il mio primo souls-like, Bloodborne. Vedremo se mi piacerà il genere. Ero indeciso anche con The Evil Within o qualcosa di più rilassante tipo Until Dawn.
grazie per la disanima :D e la penso esattamente allo stesso modo riguardo la censura in generale e in questo caso particolare.Citazione:
Originariamente Scritto da CX3200
Iniziato ieri Bloodborne... dopo un'ora di gioco mi sbilancio a dire che è bellissimo, soprattutto in termini di atmosfera generale! E combat system per adesso ben padroneggiabile. Mi piace che non ci siano 2000 diverse mosse da tenere a mente, ma "solo" imparare bene il move set degli avversari e agire di conseguenza.
Come ho letto in giro mi aspetto una lore immensa che si apra man mano che procedo. Devo ancora capire il senso di tutte le statistiche, ma interessante!
Ho provato Commandos: Origins su Game Pass. Per quanto abbia amato i primi due capitoli, passare da Shadow Tactics o Desperados 3 a questo è come scendere da una Maserati per salire su una Panda. Alla fine assolve comunque allo stesso compito e magari ha anche un po' di fascino vintage, ma non è esattamente la stessa cosa...Probabilmente i giochi di Mimimi hanno alzato troppo l'asticella portando il genere molto vicino alla perfezione, ma questo mi sembra che sia uscito in ritardo di diversi anni.
Passo a Banishers: Ghosts of New Eden. Vediamo se Don't Nod sa fare qualcosa di diverso dai giochi alla Life is strange.
ha già fatto Vampyr, legnosetto ma molto apprezzato (e non solo dal sottoscritto)
banisher l'ho trovato invece molto tedioso
Vampyr per me è un capolavoro di atmosfera, mi è piaciuto più del normale :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da benvelor
Vero che il combat system è un po' legnoso, ma onestamente non lo ritengo un aspetto così chiave del gioco. Storia e personaggi sono veramente intriganti.
Banishers l'ho appena installato e ho fatto tipo mezz'ora giusto per vedere com'è. Sembra decisamente meglio lato tecnico (e ci mancherebbe, dopo così tanti anni), ma la premessa narrativa e l'ambientazione sembrano meno interessanti. Difficile battere i vampiri nella Londra vittoriana.
Comunque Don't Nod ha fatto anche Jusant che è un piccolo capolavoro.
Avevo dimenticato che fossero gli autori di Vampyr. Bellissima ambientazione e ottimo gioco, parzialmente rovinato da un respawn dei nemici a dir poco atroce.
Comunque pure la premessa di Banishers non sembra male.
Banisher mièpiaciuto molto, l'ho quasi platinato (mancava solo di comprare tutto l'equip e rigiocarlo per il finale malvagio ma non lo farò mai)
al momento misto rigiuocando God of Wa(nk)r Ragnatok ed ogni tanto Borderlands 2 goty, sono al terzo dlc-
Anche a me Vampyr era piaciuto tantissimo come atmosfera, ma lato gameplay purtroppo era piuttosto deludente. Banishers é decisamente di un altro livello da tutti i punti di vista, anche se forse un filino sotto rispetto a Vampyr dal punto di vista del fascino. Ma li son gusti alla fine. Anzi paradossalmente Vampyr é un po' piu cliché, mentre la storia e l'ambientazione di Banishers sono decisamente piú originali. A me Banishers é piaciuto davvero molto, anche se forse l'avrei fatto un pochino piú corto e meno dispersivo. Dopo un po' andare avanti e indietro e beccare gli scontri non skippabili viene un po' a noia. Infatti a una certa ho abbassato la difficoltá per minimizzare l'impatto degli scontri casuali sul proseguimento della storiaCitazione:
Originariamente Scritto da Lars_Rosenberg
Concordo. sono a circa 16 ore di banishers e speravo di essere alla fine. poi ho guardato HLTB... 22 ore main e 44 QUARANTAQUATTRO per main + sides.
Ciaone!
troppo lungo a un certo punto vorresti solo andare avanti e risolvere le storie di infestazione ma ci sono milioni di combattimenti allungabrodo... e come disse già vitoiuvara ai tempi del lancio: " a una certa ho messo ad easy e via andare!"
tra l'altro anche il combattimento non mi sta esaltando. ci mette tipo 8 ore prima di darti il fucile, non che sia utilissimo in combattimento ma lasciare indietro tutti quei globi luminosi nella prima fase di gioco mi ha infastidito abbastanza.
per ora diciamo che mi piace ma Vampyr era molto meglio.
Certo che vedere un fan Ubisoft che si lamenta della durata e dei riempitivi di Banishers fa un po' sorridere (vengo giusto giusto da Outlaws) :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Eric Starbuck
Piú avanti il fucile diventa fondamentale, altroché :bua: ti consiglio di fare scelte sull'albero delle abilitá e sugli item indossabili che ne massimizzino la potenzaCitazione:
Originariamente Scritto da Eric Starbuck
È eric, è l'anti-giocatore per eccellenza:lol:
Per lui qualsiasi gioco che impone una sfida, richiede un minimo di impegno per comprenderne le meccaniche o pigiare più di 2 tasti per lui è tedioso ed orribile :asd:
prosegui un pò e ti ricrederai.Citazione:
Originariamente Scritto da Eric Starbuck
Ad una certa con fucile ed abilità adatte, colpendo i punti deboli non solo shottavo quasi tutto ma venivo anche curato :asd:
Io sono ancora nel buco nero di Stalker 2, non credo ne uscirò a breve. Faccio fatica a trovare un titolo di uguale atmosfera e cura dei dettagli.
Allora... il mio problema sono i giochi corridoio-arena-corridoio-arena. che ormai a 45 anni non riesci più a nascondermi. in un gioco Ubisoft, se non fai cazzate e sei ricercato o simile, non ti rompe le balle nessuno dal punto A al punto B, anzi. puoi cimentarti nella raccolta di tesori, materiali etc... in banishers è simile ma per andare da A a B sei obbligato a passare per una serie di micro arene obbligatorie dove sconfiggere un determinato numero di nemici. anche in backtracking. e finchè non li hai sconfitti tutti non puoi proseguire. non puoi rushare o fuggire come in un titolo fatto bene come quelli ubisoft. :snob: devi stare li e sconfiggere tutti e diventa noioso dopo un po' imho. soprattutto quando hai la genialata di pensare: potrei tornare nell'area iniziale a sbloccare quelle 2 pareti rompibili ora che ho il potere adatto. :asd: li ti rendi davvero conto di quanto il gioco ti voglia tenere li e ti fa perdere tempo. mentre esplori al primo giro è fatto molto bene e ti intrattiene il giusto.Citazione:
Originariamente Scritto da Venom1905
il gioco è molto bello eh. non fraintendete. non lo voglio affossare. mi sta piacendo e mi diverte. Però ne volevo sottolineare i difetti.
per il fucile proverò a rielaborare la build per usarlo. ma ora che ho messo a facile non è che serva sbattersi più di tanto. :asd:
giusto ieri sera ci ho messo un po' a fare un nido perchè ero a livello 13 e i nemici che ne sono usciti erano a livello 21. :chebotta: prima di evocarli non ti dice da nessuna parte di che livello è l'attività.
ecco questo è uno dei difetti, il livello dei nidi è un po a caso :bua:Citazione:
Originariamente Scritto da Eric Starbuck
Sto giocando Alan Wake 2 e più avanti vado nel gioco e più mi stupisco di quanto cazzo sia bello questo gioco. Il livello "musical" è la cosa più assurda che abbia mai visto in un videogame, ma è fatto veramente benissimo. E pensare che Alan Wake 1 non mi era neanche piaciuto tanto...
Ci fosse il premio per i migliori giochi sconosciuti, Kenshi lo vincerebbe a mani basseCitazione:
Originariamente Scritto da Necronomicon
WOW! più dell'ashtray maze di control? :fuso:Citazione:
Originariamente Scritto da Lars_Rosenberg
Non so perchè, ma avevo completamente rimosso il fatto che volevo fortissimamente AW2.
Conta che della storia di Control non ci ho capito una sega :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Eric Starbuck
A me sta piacendo molto di più Alan Wake 2. Control non è male, ma Alan Wake è proprio un capolavoro.
iniziato a way out (It take 2, split fiction) sembra bello anche se le tematiche non sono esattamente adatte all'età di mio figlio (lo sto giocando in co op con lui)
It Takes Two e Split Fiction li ho giocati con la mia ragazza e ci siamo divertiti un sacco. Vorrei fare anche A Way Out, ma si rifiuta di giocarci perchè non le piacciono i carcerati :rotfl: :facepalm:Citazione:
Originariamente Scritto da Biocane
Ma in locale? Ps4?Citazione:
Originariamente Scritto da Lars_Rosenberg
Inviato dal mio Pixel 8 utilizzando Tapatalk
Xbox Series X :tsk:Citazione:
Originariamente Scritto da floop
Io dico solo che sto godendo come un cane in calore, é una bella immagine che volevo lasciarvi, ovviamente intendo che mi sta piacendo molto un videogioco ma la lascio così, interpretabile
A Way out anche ai miei figli non è piaciuto e l'hanno abbandonato quasi subito. mentre split fiction e it takes two erano piaciuti molto.
A Way out l'ho rigiocat la settimana con un amico e devo dire che è anche il più corto di tutti. lo abbiamo finito in 2 serate di coop. Senza perdere tempo nei mini giochi.
continuo a detestare il finale per come lo hanno impostato. davvero odioso.
tra l'altro questo mio amico che non ci aveva mai giocato aveva capito immediatamente:
Scusate ma... (non trovo il topic ad esso dedicato quindi scrivo qua)
Dico una cosa cosi' impopolare, unpopular opinion, se dico che esteticamente Borderlands da' il meglio di se' nel Terzo e , da quanto visto, nel Quarto imminente titolo della serie?
Cioe', chiaramente mi rendo conto che quando usci' il primo c'era un certo effetto novita'.
Pero', minchia prima del 3 a livello estetico/grafico era assolutamente NON maturata la cosa.
Il 3 e' davvero bello visivamente e il 4 pure sembra al top di quello stile.
Invece i precedenti, sara' che con gli occhi di adesso hanno perso molto, ma fanno CAGARE al confronto.
Il toon shading (insomma il mix di toon shading e di grafica 3d che lo contraddistingue) giova davvero troppo della pulizia e accuratezza delle texture che si vede a partire dal 3.
Ma tantissimo.
Adesso non prendiamoci in giro a dire Ehhh ma i primi...Eeeehh
I primi (ho riavviato un po' a buffo per sparacchiare i vari capitoli negli ultimi giorni) sono davvero indigeribili, mentre il 3 e' gustosissimo da vedere.
Diciamo le cose come stanno, diciamo le cose come stanno!
Non credo sia unpopular opinion definire il 3° come il migliore dal punto di vista dello stile. I personaggi dei precedendi sono meglio caratterizzati.
Per risponderti dovrei googlare perchè a me sembrano tutti uguali a memoria. però già all'epoca del pre sequel, a guardare il primo, mi sembrava molto più brutto a livello tecnico quando a memoria me lo ricordavo "identico".Citazione:
Originariamente Scritto da Absint
quindi è probabile che anche a vedere il trailer del 3 l'anno scorso mi sembrasse identico al 2 e al presequel... quando in realtà questi siano molto peggio.
Ad ogni modo il problema di Borderlands non è certamente nel comparto tecnico. ricordo ancora con orrore i minuti passati a spulciare le armi cercando di capire se una fosse meglio dell'altra oppure no.... e la sensazione di fare pochissimo danno quando sotto livellato perchè si era deciso di rushare la fine del gioco senza perdersi in troppe secondarie. (quindi colpa nostra, non del gioco.)
il 4 a quanto ho letto mi ispira molto poco, si ci sono novità di gameplay come una maggiore verticalità, ma la storia di aggiunte alla campagna base e nuove secondarie come supporto post lancio ma tutte esclusivamente a pagamento mi fa girare i coglioni ed inoltre la marea di skin per i personaggi, a che cazzo servono in un gioco in prima persona ? mi sembrano specchietti per boccaloni ,alla fine il gioco completo verrebbe a costare 130 euro, 80 quello povero , bella ladrataCitazione:
Originariamente Scritto da Absint
Infatti la tecnica migliore e' la mia:
giocare ADESSO Borderlands 3 (che comprai a poco su steam un po' di tempo fa), e poi Borderlands 4 giocarselo con calma tra un anno o quel che sia, con i contenuti etc tutto a un prezzo accettabile