Visualizza Versione Completa : NBA Season 2015/2016
Pagine :
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
[
13]
14
ma :rotfl:
e mi dispiace vitor ma quella cosa dei giovani neri/vecchi bianchi è una coglionata :asd:
ai tempi di russell c'erano meno della metà delle squadre di oggi, e senza le trade insensate di cleveland i lakers dello showtime avrebbero avuto un worthy di meno
qui non si parla di trade, qui si parla di free agency ed è tutto un altro discorso, sempre dando per scontato che durant deve avere la piena libertà di andare dove vuole
capisco molto di più la fuga di lebron da cleveland che quella di durant però, perchè james è scappato da una squadra di zozzoni mentre kd alla fine è passato da una contender ad una migliore contender :asd:
Non vederla come giovani neri/vecchi bianchi.
Prima a creare le supersquadre erano i GM, ora i giocatori hanno molto più potere e di fatto se le creano loro. Ma le supersquadre sono sempre esistite.
è una buona cosa? la free agency in genere lascia la franchigia "perdente" nel più totale disastro, se poi i giocatori si mettono in testa di fare le supersquadre allora liberi tutti :asd:
Ma le supersquadre sono sempre esistite.
Quello credo che ormai sia assodato :look:
tizio_incognito
06-07-16, 10:06
piccolo spunto
edit. avevo detto che mi sarei fermato e mi fermo.
Lars_Rosenberg
06-07-16, 10:10
Ah certo, ora è colpa di Westbrook :asd:
Tu sei KD, Westbrook ti dice "l'anno prossimo me ne vado", Al Horford ti dice "non vengo a OKC perché Westbrook non da garanzie". Che fai, rimani sulla barca che affonda?
Se Westbrook avesse voluto tenere unita la squadra ora i Thunder sarebbero ancora quelli dell'anno scorso con l'aggiunta di Horford.
A parte che sei pesante come un macigno, per sfizio sono andato a controllare sul dizionario sinonimi e contrari, e no, non sono sinonimi :asd:
cerca bene https://it.wiktionary.org/wiki/asettico
:baci: :asd:
kd operazione santo subito parte 2 :asd:
è una buona cosa? la free agency in genere lascia la franchigia "perdente" nel più totale disastro, se poi i giocatori si mettono in testa di fare le supersquadre allora liberi tutti :asd:
Beh, devo dire che tifare contro il superteam è divertente. Gli anelli di Dallas nel 2011 e di Cleveland (che però è un superteam a sua volta) quest'anno sono belli anche per quello :asd:
Tu sei KD, Westbrook ti dice "l'anno prossimo me ne vado", Al Horford ti dice "non vengo a OKC perché Westbrook non da garanzie". Che fai, rimani sulla barca che affonda?
Se Westbrook avesse voluto tenere unita la squadra ora i Thunder sarebbero ancora quelli dell'anno scorso con l'aggiunta di Horford.
A parte che sono voci che possono essere benissimo messe in giro dal KD-camp... vorrei capire perché la scelta di Durant sarebbe legittima e quella di Westbrook "rovina" i Thunder. O son legittime entrambe o nessuna delle due :asd:
Non vederla come giovani neri/vecchi bianchi.
Prima a creare le supersquadre erano i GM, ora i giocatori hanno molto più potere e di fatto se le creano loro. Ma le supersquadre sono sempre esistite.E sempre esisteranno, ma un conto è prendere Shaq e dare fiducia all'appena draftato Kobe, un conto è draftare Jordan e Pippen, un conto è prendere Gasol, Garnett e Ray Allen dissanguandosi, e un altro conto è telefonarsi da free agent e dire "hey andiamo tutti nella squadra di Wade e spacchiamo tutto".
un conto è prendere Gasol, Garnett e Ray Allen dissanguandosi
dissanguandosi? :asd:
dissanguandosi? :asd:
per Garnett furono 4-5 giocatori + 2 prime scelte se non ricordo male, per ray allen e gasol altri 3 a testa. Poi evidentemente ti può andare più o meno male soprattutto coi giovani.
Lars_Rosenberg
06-07-16, 11:01
A parte che sono voci che possono essere benissimo messe in giro dal KD-camp... vorrei capire perché la scelta di Durant sarebbe legittima e quella di Westbrook "rovina" i Thunder. O son legittime entrambe o nessuna delle due :asd:
Perché la decisione di KD è una conseguenza di quella di RW, non viceversa. KD ha provato a costruire il super-team a OKC reclutando Horford, ma RW gli ha messo i bastoni tra le ruote perché vuole fare quel che gli pare.
Oh e guarda che per me Westbrook può fare quel che vuole, volersene andare è totalmente legittimo (come lo è stato per KD), però non è neanche giusto pretendere che KD rimanga nella barca che affonda con Oladipo :bua:.
Tra l'altro mi sembra che tu sia d'accordo su questo punto, cioè che i giocatori sono professionisti e hanno il diritto di andare a giocare dove gli pare.
Non vederla come giovani neri/vecchi bianchi.
Prima a creare le supersquadre erano i GM, ora i giocatori hanno molto più potere e di fatto se le creano loro. Ma le supersquadre sono sempre esistite.
Ed è una bella differenza. Mai in passato un top 3 era andato nella squadra più forte. All'epoca di Russell la lega era composta da 8 squadre. Fai lo stesso oggi e avresti squadre che hanno molta più possibilità di giocarsela con i Warriors.
La realtà è che sulla carta una squadra come i Warriors, così tanto superiore alle altre non si è mai vista. Pensa se i giocatori per manifesta superiorità dei Warriors decidono tutti in una ristretta cerchia di squadre. Il prossimo anno sono liberi, oltre a Curry che probabilmente resterà dov'è, anche Westbrook, Paul, Griffin e via via tutti gli altri. Sai che bello.
Lars_Rosenberg
06-07-16, 11:07
La realtà è che sulla carta una squadra come i Warriors, così tanto superiore alle altre non si è mai vista.
Infatti hanno sweepato tutto ai playoff :asd: :bua:
Perché la decisione di KD è una conseguenza di quella di RW, non viceversa. KD ha provato a costruire il super-team a OKC reclutando Horford, ma RW gli ha messo i bastoni tra le ruote perché vuole fare quel che gli pare.
Oh e guarda che per me Westbrook può fare quel che vuole, volersene andare è totalmente legittimo (come lo è stato per KD), però non è neanche giusto pretendere che KD rimanga nella barca che affonda con Oladipo :bua:.
Tra l'altro mi sembra che tu sia d'accordo su questo punto, cioè che i giocatori sono professionisti e hanno il diritto di andare a giocare dove gli pare.
Ok, è colpa di Westbrook, ma devi per forza andare a giocare in una squadra che probabilmente vincerà il titolo anche se stai seduto in panchina tutta la stagione? Un pò di amor proprio, di volersi mettere in discussione è così difficile? Al limite fai come Malone e cerchi di vincere il titolo a 35 anni e quando sei in fase calante.
- - - Aggiornato - - -
Infatti hanno sweepato tutto ai playoff :asd: :bua:
Parlo di quella della prossima stagione. ;)
tizio_incognito
06-07-16, 11:13
edit: no, non risponderò ad alcuna provocazione.
Perché la decisione di KD è una conseguenza di quella di RW, non viceversa. KD ha provato a costruire il super-team a OKC reclutando Horford, ma RW gli ha messo i bastoni tra le ruote perché vuole fare quel che gli pare.
Rimaneva e attirava altri free agent il prossimo anno :boh2:
Oh, per me KD può fare quello che gli pare e Westbrook pure. Ma incolpare Westbrook di quella che è stata una liberissima e sacrosanta scelta di Durant è ridicolo.
Ok, è colpa di Westbrook, ma devi per forza andare a giocare in una squadra che probabilmente vincerà il titolo anche se stai seduto in panchina tutta la stagione? Un pò di amor proprio, di volersi mettere in discussione è così difficile? Al limite fai come Malone e cerchi di vincere il titolo a 35 anni e quando sei in fase calante.
- - - Aggiornato - - -
Parlo di quella della prossima stagione. ;)
Chiedi ad Hamilton di lasciare la mercedes per correre con la Haas. Non vincerà più un cazzo...ma oh vuoi mettere la soddisfazione? :asd:
Sul mettersi in discussione. Un po'come Melo che è andato ai knicks e con la scusa della squadra di merda fa quello che vuole :asd:
Durant se i warriors non vincono il titolo verrà infamato in tutti i modi. Molto più semplice giocare in una squadra che se non vince ha la scusa pronta.
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Lars_Rosenberg
06-07-16, 11:26
Ok, è colpa di Westbrook, ma devi per forza andare a giocare in una squadra che probabilmente vincerà il titolo anche se stai seduto in panchina tutta la stagione? Un pò di amor proprio, di volersi mettere in discussione è così difficile? Al limite fai come Malone e cerchi di vincere il titolo a 35 anni e quando sei in fase calante.
Malone che è rimasto a bocca asciutta :asd:
Guarda, io capisco benissimo che la decisione di Durant possa non piacere, ma mi sembra anche che ci sia troppo moralismo (anche un po' ipocrita visto che se avesse firmato per la vostra squadra sareste stati zitti).
Se avesse firmato per i Cavs ora pure io rosikerei di brutto, perché da tifoso vorrei sempre che sia la mia squadra ad avere successo, ma di certo non offenderei personalmente KD, né monterei un caso come quello che sta venendo fuori.
Ad esempio LeBron per me è sempre stato un avversario e "sportivamente" lo odio, ma lo rispetto profondamente per la sua voglia di vincere e per la sua innegabile bravura nel gioco del basket. Allo stesso modo odio CP3 che per il modo in cui si comporta in campo, tra flop e proteste con l'arbitro, ma lo rispetto perché è anche lui un grande giocatore e una persona intelligente.
La reazione generale del tifoso di sport è sempre esagerata quindi non sono stupito di quello che sta succedendo, però almeno in questo forum, che è frequentato da tifosi di livello medio più alto del normale, mi aspetterei un po' più di obiettività.
E sia chiaro, non mi rivolgo a te in particolare, che sei forse quello più moderato nelle critiche, ma è un discorso generale rivolto a tutti i frequentatori del topic.
Parlo di quella della prossima stagione. ;)
Questo è presto per dirlo, sicuramente sulla carta sono favoriti, ma sono anche molto corti nel reparto lunghi, in certi matchup potrebbero andare seriamente in difficoltà.
Zaza l'anno scorso è stato abbastanza pessimo nella seconda parte di stagione e l'altro centro è un rookie, per di più attualmente infortunato, anche se dovrebbe essere pronto per l'inizio della stagione regolare.
Anche i Lakers di Dwight e Nash dovevano dominare e poi hanno deluso, gli Heat di LeBron non hanno vinto subito e non hanno mai vinto facilmente, i Celtics dei big 4 hanno vinto un solo titolo e così via...
Si gioca sempre con un pallone solo.
Rimaneva e attirava altri free agent il prossimo anno :boh2:
Oh, per me KD può fare quello che gli pare e Westbrook pure. Ma incolpare Westbrook di quella che è stata una liberissima e sacrosanta scelta di Durant è ridicolo.
Non sto "incolpando" Westbrook, per il semplice fatto che per me non è una colpa esercitare un proprio diritto.
Quello che voglio dire è che chi incolpa Durant per la sua scelta, dovrebbe guardare prima a Westbrook che a KD stesso.
Praticamente KD fa da capro espiatorio quando si è semplicemente adeguato alle scelte di un compagno.
Poteva andare a Boston? Certamente, sarebbe stata una scelta più accettabile per il popolo dei moralisti, ma non sarebbe stata la migliore scelta per le sue ambizioni probabilmente.
Chiedi ad Hamilton di lasciare la mercedes per correre con la Haas. Non vincerà più un cazzo...ma oh vuoi mettere la soddisfazione? :asd:
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Hamilton è stato lui a portare la Mercedes dov'è adesso, non è andato li quando era già la più forte. All'epoca a dominare era la Red Bull. E quel coglione invece di andare alla Red Bull è andato in un team come la Mercedes, pensa un pò. Poi i Thunder erano paragonabili alla Haas :sisi:
Lars_Rosenberg
06-07-16, 11:33
Si può dire che i confronti con altri sport, soprattutto sport non di squadra, hanno poco senso?
pensare che kd agisca solo come reazione alle azioni degli altri è persino peggio di dare la colpa a westbrook :asd:
Perché la decisione di KD è una conseguenza di quella di RW, non viceversa. KD ha provato a costruire il super-team a OKC reclutando Horford, ma RW gli ha messo i bastoni tra le ruote perché vuole fare quel che gli pare.
Oh e guarda che per me Westbrook può fare quel che vuole, volersene andare è totalmente legittimo (come lo è stato per KD), però non è neanche giusto pretendere che KD rimanga nella barca che affonda con Oladipo :bua:.
Tra l'altro mi sembra che tu sia d'accordo su questo punto, cioè che i giocatori sono professionisti e hanno il diritto di andare a giocare dove gli pare.
Dai su, stai elevando dei rumors non confermati a ricostruzione certa, anche perché se ne sentono varie di ricostruzioni e tutte in conflitto, cioè prima kd se ne va perché non si trova bene con westbrook, poi perché westbrook se ne vuole andare, infine perché la free agency di okc praticamente è nelle mani di westbrook, che è quantomeno fantasioso, dato che io non ci credo che fra rw e kd Presti si sarebbe tenuto westbrook.
Poi non capisco tutte le giustificazioni di sorta, kd ha fatto una mossa legittima ma criticabile, si prenda le sue critiche e dimostri, come lebron, di saperle reggere
cerca bene https://it.wiktionary.org/wiki/asettico
:baci: :asd:
Ok, la prossima volta chiederò al mio dentista di usare, invece che strumenti asettici, degli strumenti anonimi :asd: e non vado oltre
Malone che è rimasto a bocca asciutta :asd:
Guarda, io capisco benissimo che la decisione di Durant possa non piacere, ma mi sembra anche che ci sia troppo moralismo (anche un po' ipocrita visto che se avesse firmato per la vostra squadra sareste stati zitti).
Se avesse firmato per i Cavs ora pure io rosikerei di brutto, perché da tifoso vorrei sempre che sia la mia squadra ad avere successo, ma di certo non offenderei personalmente KD, né monterei un caso come quello che sta venendo fuori.
Ad esempio LeBron per me è sempre stato un avversario e "sportivamente" lo odio, ma lo rispetto profondamente per la sua voglia di vincere e per la sua innegabile bravura nel gioco del basket. Allo stesso modo odio CP3 che per il modo in cui si comporta in campo, tra flop e proteste con l'arbitro, ma lo rispetto perché è anche lui un grande giocatore e una persona intelligente.
La reazione generale del tifoso di sport è sempre esagerata quindi non sono stupito di quello che sta succedendo, però almeno in questo forum, che è frequentato da tifosi di livello medio più alto del normale, mi aspetterei un po' più di obiettività.
E sia chiaro, non mi rivolgo a te in particolare, che sei forse quello più moderato nelle critiche, ma è un discorso generale rivolto a tutti i frequentatori del topic.
Come anche Stockton. Questo fa di loro giocatori peggiori? Sono comunque Hall of Fame.
Riguardo alla squadra. Personalmente simpatizzo per i Bucks e li Durant non ci sarebbe mai andato, quindi nessuna speranza delusa. Quello che mi da fastidio, da utente che segue la NBA è il fatto che si rischiano stagioni noiose in cui i giocatori cercano il successo e per questo vanno dove gli fa più comodo distruggendo l'equilibrio di cui la Lega tanto si vantava.
Non credo che ci sia un moralismo ipocrita. Lebron fu criticato quando andò a Miami per come andò. Non mi sembra che quando ha deciso di tornare a Cleveland i tifosi delle altre squadre abbiano fatto casino perchè non è andato da loro. Se Durant fosse andato a Boston comi si vociferava, credi ci sarebbero state le state le stesse critiche. Francamente non credo.
Questo è presto per dirlo, sicuramente sulla carta sono favoriti, ma sono anche molto corti nel reparto lunghi, in certi matchup potrebbero andare seriamente in difficoltà.
Zaza l'anno scorso è stato abbastanza pessimo nella seconda parte di stagione e l'altro centro è un rookie, per di più attualmente infortunato, anche se dovrebbe essere pronto per l'inizio della stagione regolare.
Anche i Lakers di Dwight e Nash dovevano dominare e poi hanno deluso, gli Heat di LeBron non hanno vinto subito e non hanno mai vinto facilmente, i Celtics dei big 4 hanno vinto un solo titolo e così via...
Si gioca sempre con un pallone solo.
Sulla carta è così, ed è la paura di molti. Poi può succedere di tutto. Gli Heat di Lebron si sono comunque portati a casa 2 titoli e 4 finali in in 4 anni. Direi che male non sono andati. E credo che i Warriors partano da un livello più alto e da avversari di più basso livello visto una San Antonio in declino fisico, OKC che ormai è morta e Clippers, Rockets e l'Est che a parte Cleveland non è più rimasto nulla.
Non c'entra una cippa eh, ma una squadra con Durant, Horford, Oladipo, Adams, Kanter, Robertson, Waiters e compagnia bella sarebbe già una buonissima squadra, tanto più che è anche messa decentemente a pick.
Se avessero voluto giocare insieme per davvero, sia Durant che Horford, avrebbero potuto farlo senza problemi, anche senza Westbrook, tanto di play ne è piena la lega.
Prendevano $playmaker decente ad andavano tranquilli in finale di conference, imho.
Lars_Rosenberg
06-07-16, 11:59
Poi non capisco tutte le giustificazioni di sorta, kd ha fatto una mossa legittima ma criticabile, si prenda le sue critiche e dimostri, come lebron, di saperle reggere
Su questo concordo, ora sta a KD dimostrare quanto vale, come ha fatto LeBron. Le critiche le avrà sempre, ma lasciano il tempo che trovano. Penso che LeBron rifarebbe la stessa scelta e l'aver vinto a Miami gli ha dato la possibilità di ritornare a Cleveland in una situazione migliore di quella che aveva lasciato e vincere finalmente il titolo con la squadra di casa.
Piuttosto, se si può parlare anche di altro, non vi sembra che quest'anno l'est sia finalmente diventato almeno pari, se non migliore, dell'ovest?
Diverse squadre a est sembrano in più o meno forte declino (OKC, Spurs se si ritira Duncan, Memphis), mentre a est alcuni si sono rinforzati: Boston con Horford, e potrebbe arrivare qualcun'altro via trade, i Pacers, i Magic che ora hanno una difesa mostruosa.
Probabilmente ci sarà ancora molto equilibrio a est, rimane da vedere se qualcuno riuscirà a dare filo da torcere ai Cavs.
Nessuno può battere i cavs, ma indubbiamente sulla carta i pacers possono lottare per la finale di conference, come i celtics
inviato dal mio moto g tramite tapatalk
Kenny McCormick
06-07-16, 12:43
I super team son sempre esistiti ma questo è un uber super team, KD è il fit perfetto in una squadra che era già illegale, quest' anno non hanno vinto ma non certo perchè come squadra fossero inferiori ai Cavs anzi...
KD ha legittimità di scelta , ci mancherebbe, però ha dimostrato di essere un uomo diverso da quello che dichiava di essere fino ad un pò di tempo fà, questo si chiama ipocrisia, a molti non piace bisogna farsene una ragione.
La vera colpevole di tutto è la lega che ha gestito malissimo l' aumento del Cap permettendo ciò che accaduto rovinando inevitabilmente per un pò di anni il tanto elogiato equilibrio della lega, avevano tempo e risorse per prevedere possibili scenari e trovare soluzioni, hanno gestito la cosa in modo amatoriale ed ora i tifosi si ritrovaranno una lega squilibrata per qualche anno, poi tornerà tutto normale ma nel frattempo la squadra più forte di tutti sarà figlia di questa svista clamorosa più che di valori sportivi veri.
Lars_Rosenberg
06-07-16, 13:50
La vera colpevole di tutto è la lega che ha gestito malissimo l' aumento del Cap permettendo ciò che accaduto rovinando inevitabilmente per un pò di anni il tanto elogiato equilibrio della lega, avevano tempo e risorse per prevedere possibili scenari e trovare soluzioni, hanno gestito la cosa in modo amatoriale ed ora i tifosi si ritrovaranno una lega squilibrata per qualche anno, poi tornerà tutto normale ma nel frattempo la squadra più forte di tutti sarà figlia di questa svista clamorosa più che di valori sportivi veri.
Non è colpa della lega, ma dell'associazione dei giocatori.
I super team son sempre esistiti ma questo è un uber super team, KD è il fit perfetto in una squadra che era già illegale, quest' anno non hanno vinto ma non certo perchè come squadra fossero inferiori ai Cavs anzi...
KD ha legittimità di scelta , ci mancherebbe, però ha dimostrato di essere un uomo diverso da quello che dichiava di essere fino ad un pò di tempo fà, questo si chiama ipocrisia, a molti non piace bisogna farsene una ragione.
La vera colpevole di tutto è la lega che ha gestito malissimo l' aumento del Cap permettendo ciò che accaduto rovinando inevitabilmente per un pò di anni il tanto elogiato equilibrio della lega, avevano tempo e risorse per prevedere possibili scenari e trovare soluzioni, hanno gestito la cosa in modo amatoriale ed ora i tifosi si ritrovaranno una lega squilibrata per qualche anno, poi tornerà tutto normale ma nel frattempo la squadra più forte di tutti sarà figlia di questa svista clamorosa più che di valori sportivi veri.
Purtroppo il sistema perfetto non esiste. L'unico modo per evitare una cosa del genere era l'hard cap. Ma il sindacato giocatori non lo avrebbe mai accettato. Hanno già ora parecchio da discutere per il prossimo anno, visto che probabilmente si avrà un altro lockout. Bravi i Warriors ad approfittare della situazione e per qualcuno bravo anche Durant.
Kenny McCormick
06-07-16, 14:06
Non è colpa della lega, ma dell'associazione dei giocatori. ma l' associazione giocatori ha ragione a voler quei soldi, poi non so se ha costretto la lega a farlo in quel modo o è la lega che ha deciso questa modalità, cmq il cuore del disastro è lì; in gni caso ormai quest' anno è andato, Warriors campioni, ma il prossimo anno Curry sarà free agent, vorrà il massimo salariale, cosa accadrà?
Quello che mi sta veramente a cuore è ritrovare un equilibrio più logico tra le squadre
Dai su, stai elevando dei rumors non confermati a ricostruzione certa, anche perché se ne sentono varie di ricostruzioni e tutte in conflitto, cioè prima kd se ne va perché non si trova bene con westbrook, poi perché westbrook se ne vuole andare, infine perché la free agency di okc praticamente è nelle mani di westbrook, che è quantomeno fantasioso, dato che io non ci credo che fra rw e kd Presti si sarebbe tenuto westbrook.
Poi non capisco tutte le giustificazioni di sorta, kd ha fatto una mossa legittima ma criticabile, si prenda le sue critiche e dimostri, come lebron, di saperle reggere
Ok, la prossima volta chiederò al mio dentista di usare, invece che strumenti asettici, degli strumenti anonimi :asd: e non vado oltre
dai fanculo, io l'ho usato in senso figurato e in senso figurato hanno lo stesso significato :asd:
ovviamente quando l'hai usato tu no, ma l'ho fixato solo per prenderti per il culo :asd:
ma l' associazione giocatori ha ragione a voler quei soldi, poi non so se ha costretto la lega a farlo in quel modo o è la lega che ha deciso questa modalità, cmq il cuore del disastro è lì; in gni caso ormai quest' anno è andato, Warriors campioni, ma il prossimo anno Curry sarà free agent, vorrà il massimo salariale, cosa accadrà?
Quello che mi sta veramente a cuore è ritrovare un equilibrio più logico tra le squadre
No la lega voleva un aumento più graduale, sono i giocatori che hanno spinto per questa modalità, infatti sono un po' fuori luogo quei giocatori che ora si lamentano del passaggio di durant quando alla fine loro stessi lo han permesso (anche se i più furbi si son ben guardati dal commentare, sapendo come gira l'NBA :asd:).
Comunque curry ovviamente vorrà e avrà (giustamente :asd:) un max contract, scade anche iguodala il prossimo anno che porta via 11mln e rotti, kt e Green sono garantiti fino al 2019 e 2020, boh, secondo me sacrificheranno di sicuro iggy, ma in ogni caso steph via da GS non ce lo vedo.
Poi io su curry ho un brutto presentimento ma non lo dico per non portare sfiga :look:
dai, ora vogliamo sapere il tuo presentimento
anche Nowitzki ha commentato :sisi:
il presentimento sarà che si fa i crociati di entrambe le ginocchia :asd:
Inoltre, come diceva Sherman...
Teams of the past stayed dominant because player movement wasn't allowed. Unrestricted free agency as we know it didn't exist until 1988. The reason players in the 1960s and 1970s didn't switch teams willy nilly isn't because they possessed superior moral fiber. It was because they basically couldn't.
I imagine the thousands of players who weren't lucky enough to be selected by those teams will not agree with Perdue that it's more honorable to stay put. If they'd had the ability to switch as freely as players do today, they would have. We know this is true because many of the greatest players of all time did fight as hard as they could given the system's constraints to get into more likely championship scenarios.
Wilt Chamberlain led the NBA in assists and rebounds in 1968, earning an MVP, but was completely fed up with 76ers management. He demanded a trade to a Lakers team with Jerry West and Elgin Baylor that had made the Finals in five of seven seasons and ended up taking them to five more Finals in six seasons. The trade helped set up some of the most legendary Finals in NBA history.
Earl Monroe couldn't win it all with the Bullets, so he demanded a deal and refused to play, ending up on a Knicks team that had won the championship a year earlier. Teamed up with Clyde Frazier, Willis Reed and four other Hall of Famers, they won another title in 1973. The trade changed Monroe's legacy to that a player whose career is remembered as having plenty of substance, not just flash.
Kareem Abdul-Jabbar eventually got tired of living in Milwaukee, so he demanded a trade to either New York or Los Angeles. With the Lakers, he eventually was joined by Magic Johnson and James Worthy and won five championships. We remember Abdul-Jabbar as a member of that Lakers dynasty, not so much as the young Buck who played next to Oscar Robertson under the name Lew Alcindor.
Bill Walton fought the Trail Blazers, demanding a trade and sitting out an entire season when they refused to honor it. When his contract with the Clippers was up, he limited his choices to the dominant Lakers and the dominant Celtics, eventually having a late-career resurgence with the Celtics. We think of his contributions to those Celtics as a symbol of his perseverance, not a sign of his weakness for refusing to stick it out in Portland or San Diego.
Moses Malone won the MVP with the Rockets in 1982, then signed with a 76ers team that had made the NBA Finals the year before. The Rockets had the right to match the offer and did, but eventually traded Malone to the Sixers, where he would win the MVP and the NBA championship in 1983. We remember Malone not for pushing his way out of Houston, but for the utter dominance he displayed with both teams.
And after free agency happened, NBA greats continued to ask for trades or sign to improve their situation.
Shaquille O'Neal left Orlando as a free agent for the Lakers, where he played with Kobe Bryant and won three rings, and then demanded a trade to Miami, where he also won a ring. We don't fault Shaq now for his team switching. We view him as an all-time great capable of shaping the NBA to his desires.
Clyde Drexler lost twice in the NBA Finals with the Blazers, but eventually requested a trade to a team where he might win a title. He ended up in his hometown of Houston with Hakeem Olajuwon, where they won in 1995. We don't fault him for failing to make it over the hump in Portland. We celebrate his eventual success in Houston.
Kevin Garnett suffered many years in Minnesota, but eventually got traded to Boston to play with Paul Pierce and Ray Allen. We wouldn't view Garnett as the wise old man of the NBA if he hadn't won a ring, and he never would've won a ring if he kept fighting on hopelessly in Minnesota.
And then there's LeBron James. James has now twice made a basketball decision to leave a team. He realized the Cavaliers teams of the late 2000s had reached their ultimate potential and moved to join Dwyane Wade and Chris Bosh in Miami. Two championships later, he realized Wade and Bosh were declining, and moved to join Kyrie Irving in Cleveland. Both of James' moves have been successes. We view them differently, because one saw James ditch his long-suffering hometown and the other saw him become Cleveland's savior, but from a basketball perspective, they had similar motives. And both resulted in championships.
When James' career is over, I suspect the widespread criticism he's faced during his career will fade. He'll be remembered as one of the greatest to play the game, and his three (or more!) championships with multiple teams will be one of the main arguments in his favor. If he didn't switch teams twice, he might be sitting at zero right now.
Si ma per tutti gli altri non c'era Twitter :asd:
dai, ora vogliamo sapere il tuo presentimento
Beh dai non ci vuole molto, è uno che è stato injury prone per tutto l'inizio della sua carriera NBA (che è anche il motivo di quel contratto ridicolo), è tre anni che gioca a mille e che più o meno non si ferma mai e nei playoff ha già mostrato qualche problemino, dovuto perlopiù alla sfiga, ma comunque non un buon segnale. La gestione del suo minutaggio è da manuale e con Durant sarà probabilmente gestito ancora meglio (tipo che potrebbe essere DNP tutta la stagione ed arriverebbero lo stesso ai PO con seed alto :asd:), ma i suoi problemi sono articolari, soprattutto di caviglie e le articolazioni puoi tenerle sotto controllo, ma che migliorino è dura, soprattutto se hai anche problemi di usura delle cartilagini. Non voglio portargli sfiga perchè amo Curry come giocatore e lo vorrei vedere sempre in campo, ma il passato insegna che i problemi cronici sono durissimi da far andare via, basta guardare Gallinari e la schiena che ogni tot si ripresenta.
Kenny McCormick
06-07-16, 16:29
Secondo Woj Wade è molto vicina a... Chicago, quelli che volevano una squadra giovane ed atletica
Tra lui e Rondo praticamente basterebbe difendere a 5m dal canestro :asd:
Kenny McCormick
06-07-16, 16:46
Inoltre, come diceva Sherman...
Teams of the past stayed dominant because player movement wasn't allowed. Unrestricted free agency as we know it didn't exist until 1988. The reason players in the 1960s and 1970s didn't switch teams willy nilly isn't because they possessed superior moral fiber. It was because they basically couldn't. Cut..
Tutto vero, però KD è la vera eccezione, nessuna squadra lasciata era della forza di questi Thunder, e questo è accaduto per congiunture astrali e regolamentari eccezionali, inoltre il primo ad essere dall' altra parte della barricata era lui con diverse dichiarazioni che ha tranquillamente sconfessato con i fatti,
diciamo che nessuno se lo sarebbe aspettatto da lui perchè tendevano a vederlo come una persona onesta e quindi incline a tener fede alle proprie convinzioni espresse e diciamo che inoltre poteva risparmiarci quest' anno nel quale una squadra sarà in cheat mode mentre il resto della lega no, per il resto il prossimo anno Green e Thompson 34M, Durant 27M, Curry 30+M sarebbero già 91 credo e spero che sarà difficile confermare tutti e 4.
- - - Aggiornato - - -
Tra lui e Rondo praticamente basterebbe difendere a 5m dal canestro :asd:
sono abbastanza devastato, la lega dovrebbe togliere la squadra a quei due per manifesta capacità di intendere e volere :sisi:
Nene ai Rockets
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Lars_Rosenberg
06-07-16, 19:52
Inoltre, come diceva Sherman...
Molto interessante, sempre bello ripercorre la storia, si scoprono tante cose.
Lars_Rosenberg
07-07-16, 02:43
Danno per fatto Wade ai Bulls :look:
Non mi sarei mai aspettato di vederlo andare via da Miami.
a sto punto poteva andarci 6 anni fa con lebron
Ma cosa diavolo stan facendo i Bulls :facepalm:
Come evitare un nuovo caso DeAndre :asd:
https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/13627007_1360617647283048_3675429071305539132_n.jp g?oh=1136a4dbc76f090179ae461fa8614f25&oe=57F6CC6D
Leggo ovunque che è ufficiale Wade a Chicago, non è un po' troppo tardi?
no angels dai, non sono neanche le 10
Cinque anni troppo tardi :sisi:
Più che altro perchè hanno un quintetto difficilmente gestibile sia a livello di personalità (e vabbè, se vogliono diventa tutto gestibile) sia a livello di gioco.
Rondo, Wade, Butler, Mirotic, Lopez: buoni presi singolarmente, ma mi sembra un quintetto molto male assortito. 3 difensori discutibili, 3 o 4 non tiratori, 3 giocatori che vorrebbero la palla in mano... boh.
On a side note, spero che Harrison Barnes faccia benissimo :sisi:
no angels dai, non sono neanche le 10
Parlavo dell'età di Wade, oramai è quasi fuori tempo massimo, io non ci avrei investito.
On a side note, spero che Harrison Barnes faccia benissimo :sisi:
idem :sisi: :asd:
https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-0/s526x395/13615143_1401233946571792_3044424801380857004_n.jp g?oh=00c4b4107a92fbac7e4f819a76210184&oe=57FE6A7F
Ma fa cosi vagare wade nei tiri da tre?
Li ha sempre tirati male. 7/44 quest'anno.
Per fortuna ne tira pochi, ma qualcuno dovrà pur sparacchiare a Chicago.
Kenny McCormick
07-07-16, 11:36
Invidio qualunque franchigia Nba in questo momento, tranne i Nets
Non so. Non mi ispira manco la situazione dei Grizzlies.
Li ha sempre tirati male. 7/44 quest'anno.
Per fortuna ne tira pochi, ma qualcuno dovrà pur sparacchiare a Chicago.
Ci pensa Mirotic
Non commentate Belinelli e Bogut?
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Lars_Rosenberg
07-07-16, 17:26
Cosa è successo? :uhm:
Non commentate Belinelli e Bogut?
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Bogut è di tre giorni fa almeno, belinelli sarà 3 settimane :asd:
Lars_Rosenberg
07-07-16, 17:30
Visto che Pokemon GO è il gioco del momento...
http://i3.kym-cdn.com/entries/icons/original/000/000/128/slowpoke_pokemon.gif
Slowpoke nababbo :asd:
Sto lavorando troppo :bua: ho bisogno di ferie ma ancora il 22 agosto è lontanissimo
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
fullmetalshinigami
07-07-16, 22:25
Come evitare un nuovo caso DeAndre :asd:
https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/13627007_1360617647283048_3675429071305539132_n.jp g?oh=1136a4dbc76f090179ae461fa8614f25&oe=57F6CC6DTemo di non aver capito :look:
Danno per fatto Wade ai Bulls :look:
Non mi sarei mai aspettato di vederlo andare via da Miami.
Miami non lancia un bel segnale ai futuri free agant in questo modo.
Lars_Rosenberg
07-07-16, 23:35
Temo di non aver capito :look:
L'anno scorso DeAndre Jordan disse che avrebbe firmato con Dallas durante la moratoria, poi giunto il momento di firmare davvero ha cambiato idea e ha rinnovato coi Clippers.
Ne è uscito un putiferio perché per quanto lecita, la mossa è estremamente scorretta e ha sostanzialmente bloccato la free agency per i Mavs che sicuri di averlo preso non hanno ripiegato in tempo su altri obiettivi e alla fine si sono dovuti accontentare di Zaza Pachulia.
i Nets hanno offerto a Crabbe 75/4. La mia testa ha potuto pensare solo: CHIIIII?
In effetti :asd:
Ma per i Nets ci sta, hanno fatto un'offerta simile anche Tyler Johnson. Devono pur spendere soldi su qualcuno, tanto vale spenderli su dei giovanissimi promettenti :asd:
Lars_Rosenberg
08-07-16, 08:57
Crabbe è un ottimo giocatore, ha fatto una gran stagione a Portland.
Overpay, ma i Nets non hanno molte alternative.
Comunque Ezeli come ha fatto a farsi dare solo 16/2? (Almeno, così dice Woj) :asd:
avran letto i commenti di Lars.
Lars_Rosenberg
08-07-16, 09:32
Buon affare per Portland, soprattutto considerando che il secondo anno è Team option.
Ezeli avrebbe dovuto ingaggiare l'agente di Barnes, il suo è evidentemente un incapace :asd:
La tradizione dei centri injury prone di Portland continua.
Ezeli non si sa in che condizioni sarà, ma è un contratto oggettivamente ottimo per Portland. Alla peggio lo scarica l'anno prossimo e bon.
Rispetto ai contrattoni enormi di Mozgov, Byombo e altri questo è un furto, pure se si rompe dopo due partite.
The NBA's projection for the 2017-18 season has fallen from $107 million to $102 million
E questo vuol dire che al 99% Iggy saluta l'anno prossimo
Lars_Rosenberg
08-07-16, 12:56
Se non succedono casini nello spogliatoio secondo me rinnova a cifre più contenute. Dopo aver reclutato Durant per due anni mi sembrerebbe strano che se ne vada subito.
Iguodala ha scelto i Warriors quando erano in una situazione ben diversa da questa perché è interessato agli investimenti nel settore tecnologico e quindi non credo voglia andarsene dalla Silicon Valley.
Certo che se qualcuno gli offre un 80x4 magari ci pensa eh, però sono sicuro che sia disposto a sacrificare qualche milione per rimanere. L'anno prossimo avrà 33 anni, già quest'anno mi aspetto un parziale declino fisico, non stiamo parlando di un giocatore nel suo prime.
Chi secondo me potrebbe essere prima o poi sacrificato è Klay Thompson, che come terza opzione potrebbe sentirsi troppo limitato e potrebbe essere scambiato con 2-3 buoni role players.
Però Iggy mi sembrerebbe più facile da rimpiazzare rispetto a Thompson.
Lars_Rosenberg
08-07-16, 13:59
In realtà per sostituire Klay basterebbe un 3&D, ce ne sono tanti e per Klay te li danno sicuramente in cambio. Per dire, Khris Middleton sarebbe perfetto, anche se probabilmente cercherei di risparmiare qualcosa in più sullo stipendio.
Iguodala è il nostro miglior wing defender ed è anche un playmaker. Ha caratteristiche più particolari e non saprei chi prendere al suo posto. Poi lui andrebbe via come free agent senza lasciare nulla in cambio e in ogni caso il suo valore, a 33+ anni è limitato. Per Klay puoi chiedere davvero molto valore in cambio.
Se non succedono casini nello spogliatoio secondo me rinnova a cifre più contenute. Dopo aver reclutato Durant per due anni mi sembrerebbe strano che se ne vada subito.
Iguodala ha scelto i Warriors quando erano in una situazione ben diversa da questa perché è interessato agli investimenti nel settore tecnologico e quindi non credo voglia andarsene dalla Silicon Valley.
Certo che se qualcuno gli offre un 80x4 magari ci pensa eh, però sono sicuro che sia disposto a sacrificare qualche milione per rimanere. L'anno prossimo avrà 33 anni, già quest'anno mi aspetto un parziale declino fisico, non stiamo parlando di un giocatore nel suo prime.
Chi secondo me potrebbe essere prima o poi sacrificato è Klay Thompson, che come terza opzione potrebbe sentirsi troppo limitato e potrebbe essere scambiato con 2-3 buoni role players.
Beh ma dipende anche cosa gli offrono e come va quest'anno: se vincono il titolo poi, secondo me, al 100% va a cercare l'ultimo contratto pesante della carriera.
Secondo me sottovaluti un sacco Klay Thompson. Per quanto sia ovvio che con KD è più sacrificabile :bua:
fullmetalshinigami
08-07-16, 14:32
L'anno scorso DeAndre Jordan disse che avrebbe firmato con Dallas durante la moratoria, poi giunto il momento di firmare davvero ha cambiato idea e ha rinnovato coi Clippers.
Ne è uscito un putiferio perché per quanto lecita, la mossa è estremamente scorretta e ha sostanzialmente bloccato la free agency per i Mavs che sicuri di averlo preso non hanno ripiegato in tempo su altri obiettivi e alla fine si sono dovuti accontentare di Zaza Pachulia.
Sì, sì, la storia la sapevo, ma non ho capito il nesso con la foto :look: L'averebbero postata come "prova"?
Secondo me sottovaluti un sacco Klay Thompson
Concordo.
Difensore buonissimo, tiratore storico e, in generale, un ottimo attaccante.
Come playmaker è sicuramente inferiore ad Iggy, ma può dare molto all'attacco anche senza avere palla.
P.S. per altro Middleton non è che sia proprio un signor nessuno eh.
Sì, sì, la storia la sapevo, ma non ho capito il nesso con la foto :look: L'averebbero postata come "prova"?
L'hanno ammanettato :asd:
Lars_Rosenberg
08-07-16, 15:21
Secondo me sottovaluti un sacco Klay Thompson. Per quanto sia ovvio che con KD è più sacrificabile :bua:
Concordo.
Difensore buonissimo, tiratore storico e, in generale, un ottimo attaccante.
Come playmaker è sicuramente inferiore ad Iggy, ma può dare molto all'attacco anche senza avere palla.
P.S. per altro Middleton non è che sia proprio un signor nessuno eh.
Ma no che non lo sottovaluto, anzi. Dico che come terza opzione offensiva è sprecato, un po' come Love nei Cavs. Con la differenza che Klay sa anche difendere.
Può darsi che dopo avere vinto un altro paio di anelli (sempre che succeda, eh! Situazione totalmente ipotetica) voglia provare a fare la prima opzione da qualche altra parte. Per sostituirlo come terzo basta un role player che sappia difendere e tirare da 3, non serve una superstar perché Curry e KD dovrebbero essere già sufficienti.
Certo che Middleton non è un signor nessuno, ma tu pretendi che ti do Klay Thompson in cambio di Norris Cole? Ovviamente l'offerta deve essere di buon livello e permettere un po' di salary dump perché il problema principale è proprio quello, stare dentro al salary cap.
Comunque bisogna andare in zona luxury tax per 3 anni negli ultimi 4 per diventare repeater quindi c'è ampio spazio di manovra.
Si che possa voler ritagliarsi più spazi ci può stare. Se se ne vuole andare lui è un conto, ma fossi nei Warriors farei di tutto per tenerlo.
Si che possa voler ritagliarsi più spazi ci può stare. Se se ne vuole andare lui è un conto, ma fossi nei Warriors farei di tutto per tenerlo.
Beh, economicamente parlando KT prende già un max contract, se invece il problema sarà di spazio e status in squadra non vedo grandi soluzioni, Curry e Durant gli saranno sempre davanti, l'unica sarebbe andarsene.
Mi sa che stiamo dicendo la stessa cosa :asd:
Lars_Rosenberg
08-07-16, 17:39
Mo Speights ai Clippers per il vet minimum.
Mossa un po' a sorpresa che probabilmente significa che i Warriors stanno cercando un altro tipo di giocatore, più difensivo, per completare il reparto lunghi.
Larry Sanders vuole tornare in nba e ha fatto/sta facendo dei workout in California. Se è in forma decente sarebbe il giocatore ideale.
La vita d'artista non porta abbastanza schei
Sent from my Nexus 4 using Tapatalk
Mo Speights ai Clippers per il vet minimum.
Mossa un po' a sorpresa che probabilmente significa che i Warriors stanno cercando un altro tipo di giocatore, più difensivo, per completare il reparto lunghi.
Larry Sanders vuole tornare in nba e ha fatto/sta facendo dei workout in California. Se è in forma decente sarebbe il giocatore ideale.
Speights mi piace
inviato dal mio moto g tramite tapatalk
Con la testa come sta?
La che? :asd:
Lars_Rosenberg
08-07-16, 19:27
Con la testa come sta?
Se vuole tornare a giocare penso stia meglio.
Sembra che abbia smesso per problemi di depressione, motivo per cui si era dato all'erba.
Comunque si fa presto a tagliarlo se da problemi, siamo sotto all'apron di abbastanza per poter tagliare anche un contratto garantito (al minimo ovviamente) e sostituirlo.
In alternativa c'è Javalone :rullezza: Come ha giocato a Dallas l'anno scorso?
Speights mi piace
inviato dal mio moto g tramite tapatalk
Al minimo salariale è ottimo.
In alternativa c'è Javalone :rullezza: Come ha giocato a Dallas l'anno scorso?
Una cosa buona e tre cazzate, come al solito.
Lars_Rosenberg
08-07-16, 20:47
Insomma, si fa voler bene :asd:
Beh considera che è stato accantonato grazie a Salah :rullezza:
Lars_Rosenberg
08-07-16, 20:53
Quello della Roma o il terrorista? :asd:
Minchia, Orlando sta allestendo un team molto interessante!
Warriors interessati a Perkins? :uhm:
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Ma del Birdman ai Cavs non ne vogliamo parlare? Idolo incontrastato con ettari di distanza dal secondo in classifica
Miami matcha TJ e Portland matcha Crabbe.
I poveri Nets si ritrovano senza nulla nonostante i contrattoni che avevano offerto :bua:
E' un giorno tristissimo
https://pbs.twimg.com/media/CnFqPD4VMAABCzv.jpg:large
fullmetalshinigami
11-07-16, 15:11
Una delle migliori Power Forward di sempre, non dico la migliore perché altrimenti parte una shitstorm epocale (ups, già fatto).
Grande Tim, esce com'era entrato: in punta di piedi.
5 anelli, forse la miglior PF, intelligenza rivoltante, mai una parola fuori posto, mai sotto i riflettori.
Grazie Tim, splendida carriera
inviato dal mio moto g tramite tapatalk
c'ho la lacrimuccia, son quelle cose che sai che stanno per accadere, ma finchè non accadono non ci vuoi credere.
Una delle migliori Power Forward di sempre, non dico la migliore perché altrimenti parte una shitstorm epocale (ups, già fatto).
Grande Tim, esce com'era entrato: in punta di piedi.
Ma che shitstorm, best PF ever.
Se vuoi la shitstorm la sollevo io: miglior giocatore della generazione appena passata :sisi:
come sempre shea serrano centra il punto :asd:
Doveva succedere prima o poi, anche se speri non accada mai. Forse però è giusto così, quest'anno se non sbaglio aveva infranto almeno un paio di record negativi che lo riguardavano personalmente, e da grande campione qual è avrà preferito lasciare da grande giocatore piuttosto che aggiungerne altri.
Tristissimo, ma in fondo ha fatto bene.
Quest'ultimo anno non ne aveva più. Avrebbe potuto tirare avanti ancora un pochino giocando 10 min a partita, ma forse non aveva molto senso.
tizio_incognito
11-07-16, 16:53
Spiace. Quelli come lui non lo fanno più.
Golden State Warriors forward Draymond Green -- the former Michigan State star and member of this summer's United States Olympic men's basketball team -- was arrested for assault Sunday in East Lansing, according to MLive sources.
The details of Green's arrest are unknown at this time.
"The police department is not confirming any arrest with that name," said Lt. Scott Wrigglesworth, the East Lansing police department Public Information Officer. "What I can confirm is that we did arrest a current NBA basketball player this weekend and he was arrested for assault. That's all we're confirming right now."
Green has 10 days to return to East Lansing and be arraigned on the charge in the city's attorney office. His arrest report is not yet available online.
Green, 26, did not immediately return a call and message for comment on Monday morning.
:pippotto:
il castello di carte GSW comincia a crollare :sisi:
:asd:
Lars_Rosenberg
11-07-16, 18:30
:facepalm:
è un fraintendimento, stava facendo una partita al campetto e ha scalciato. :sisi:
Lars_Rosenberg
11-07-16, 18:39
Asked the East Lansing PD about last night's incident involving Draymond Green: "We are confirming that Draymond Green was arrested for assault in our downtown business district early Sunday morning at around 2:30AM. The victim was a male. It was basically an altercation between two guys. There's no injuries. He was released with a 200 dollar bond on Sunday. And he's got 10 days to get arraigned and then prosecution will continue from there.
Non sembra nulla di grave, solo un litigio.
Probabilmente qualche tifoso avversario l'ha insultato e lui non ha saputo resistere.
Per ora multa, poi se lo rifarà per sole altre sette milioni di volte lo arresteranno :look:
Lars_Rosenberg
11-07-16, 20:37
Sullinger ai Raptors per circa 6 milioni. Credo usino la MLE.
Contratto di un anno.
fullmetalshinigami
11-07-16, 20:41
Sullinger ai Raptors per circa 6 milioni. Credo usino la MLE.
Contratto di un anno.
Stavo giusto per scriverlo, ottima presa.
Tim :frigna:
Giocatore immenso.
MrWashington
12-07-16, 00:22
Tim :( uno dei migliori e uno dei miei preferiti di sempre.
tizio_incognito
12-07-16, 07:26
Stavo giusto per scriverlo, ottima presa.
Se riuscisse a smettere di mangiare come un maiale, sicuramente. Ma nel caso l'avremmo tenuto noi.
fullmetalshinigami
12-07-16, 14:11
Se riuscisse a smettere di mangiare come un maiale, sicuramente. Ma nel caso l'avremmo tenuto noi.
Deve fare il bench player, non il titolare, quindi mi sta benissimo anche perché sulla piazza non è che ci fosse di meglio.
Lars_Rosenberg
12-07-16, 14:17
Per uno che si deve mantenere in forma sarebbe meglio fare il titolare piuttosto che il bench player però.
tizio_incognito
12-07-16, 15:16
Deve fare il bench player, non il titolare, quindi mi sta benissimo anche perché sulla piazza non è che ci fosse di meglio.
Eh però il talento sarebbe da titolare. Infatti mi spiace parecchio che abbia un sacco di problemi con il peso, ci ha tirato fuori da parecchie situazioni spinose.
Lars_Rosenberg
12-07-16, 15:54
Secondo alcuni rumors i Celtics sono vicini a completare una trade a 3 con Clippers e Kings:
To Boston: Blake Griffin
To Clippers: Marcus Smart, Rudy Gay, 2 Brooklyn Picks
To Sacramento: Jae Crowder
A me non piace molto Griffin, per quel pacchetto (Crowder+Smart+2 pick di Brooklyn) cercherei di prendere Cousins.
Secondo alcuni rumors i Celtics sono vicini a completare una trade a 3 con Clippers e Kings:
To Boston: Blake Griffin
To Clippers: Marcus Smart, Rudy Gay, 2 Brooklyn Picks
To Sacramento: Jae Crowder
A me non piace molto Griffin, per quel pacchetto (Crowder+Smart+2 pick di Brooklyn) cercherei di prendere Cousins.
le pick di brooklyn sono protette? Perchè se così fosse non so quanto possano valere :asd:
Lars_Rosenberg
12-07-16, 16:24
Le pick di Brooklyn sono tutte senza protezione. Quella del prossimo anno è una pick swap perché non si possono tradare pick in anni consecutivi.
2017 mi pare possano scambiarla i celtics con brooklyn, 2018 non so
io non lo farei
Fa talmente schifo che i clips accetteranno
inviato dal mio moto g tramite tapatalk
Lars_Rosenberg
12-07-16, 16:29
Non so se vi rendete conto che sono molto probabilmente due pick top 4 con buone possibilità di first overall.
Brooklyn è la peggiore squadra della lega e non sembrano avere molte possibilità di migliorare.
Griffin ha una player option a fine stagione e CP3 pure e non è detto che non gli venga voglia di cambiare aria.
Munirsi di pick di quel potenziale non è una cosa da sottovalutare per una squadra che non ha sprecato praticamente tutti gli asset che aveva negli ultimi anni.
Boh, se fiutano che BG e Paul mollano alla prima occasione buona allora sì, conviene farla.
Però dare via BG, che è una superstar ed è pure giovane, non è una decisione facile da prendere.
Lato Cs non mi convince :nono:
Sent from my Nexus 4 using Tapatalk
Lars_Rosenberg
12-07-16, 17:14
Alcuni tweet:
https://twitter.com/LegionHoops/status/752581346049028097?ref_src=twsrc%5Etfw
https://twitter.com/KeithSmithNBA/status/752562910002442245?ref_src=twsrc%5Etfw
Dettagli e speculazioni sui rumors su RealGM.
Hm, non sono tra gli insider solitamente affidabili. Vediamo se ci prendono
"I'd pass on a Gay 3 way." Lol.
Sent from my Nexus 4 using Tapatalk
Ma spero proprio lo facciano, guarda. Almeno fanno ancora peggio st'anno, e Paul si decide ad andare da qualcuno che gli porti un anello
inviato dal mio moto g tramite tapatalk
Lars_Rosenberg
12-07-16, 21:46
Luis Scola ai Nets, contratto di un anno.
Si va a inserire in questa depth chart :bua:
http://i.imgur.com/cnGB1t0.png
Lars_Rosenberg
13-07-16, 07:33
Cambio di regole per limitare l'abuso dell'hack-a-shaq.
http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160713/62f1515c8fd6dd086a0cd3a5ee6800b6.jpg
Luis Scola ai Nets, contratto di un anno.
Si va a inserire in questa depth chart :bua:
http://i.imgur.com/cnGB1t0.png
Here comes the WAITERS
Oh ma a fine anno scadono Griffin, CP3 e Redick? Grande Doc :sisi:
Lars_Rosenberg
13-07-16, 17:04
Si, come dicevo qualche post sopra è per quello che Griffin potrebbe essere tradabile.
Visto l'aumento del cap sicuramente CP3 e Griffin useranno la player option per uscire dal contratto e guadagnare di più.
Se non ci fossero questi rumors in giro direi che rifirmano entrambi, però visti i casini che ha combinato Griffin l'anno scorso e il potenziale di nuovi "danni" l'anno prossimo non si sa mai... se fa un'altra cazzata come quella del pugno al magazziniere (che era suo amico, figuriamoci se fosse stato uno che gli stava sul cazzo :asd:) poi diventa difficile gestire la situazione.
Molto più "tranquilla" la situazione con CP3, ma se dovesse andarsene Griffin allora anche lui potrebbe scegliere di andare via visto che alla sua età non avere mai superato il secondo turno dei playoff inizia a pesare come un macigno.
Redick semplicemente firmerà con chi gli offre più soldi e visto l'andazzo potrebbe essere un max contract, magari di soli 2 anni vista la sua età.
Insomma sarebbe una situazione spinosa e probabilmente imprevedibile, guardarsi intorno non mi sembra una scelta stupida.
Se Wade ha lasciato Miami significa che tutto può succedere :look:
Ma Griffin non sapeva solo schiacciare?
Lars_Rosenberg
13-07-16, 18:45
Ma Griffin non sapeva solo schiacciare?
Sa anche simulare i falli, ha imparato da CP3 :sisi:
Fermi tutti.
Leggo RW direzione Boston?
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
si l'oh scritto io 4-5 pagine fa :asd:
seriamente: a fine anno molla OKC e Boston pare la soluzione più ovvia
Lars_Rosenberg
15-07-16, 11:14
Varejao :facepalm:
uomo spogliatoio:alesisi:
A me Varejao sta simpatico :look:
Lars_Rosenberg
15-07-16, 13:55
Ma sono più forte io a basket :bua:
Poi ad ogni azione si butta per terra e gli arbitri non ci cascano più e non gli fischiano niente :facepalm:
fullmetalshinigami
15-07-16, 20:30
Si è scoperto perché gli Spurs hanno voluto dare 14M/1Y: https://sports.yahoo.com/video/76ers-force-spurs-pay-manu-222719167.html
Se non volete aprire: i 76ers gli avevano offerto 17M, quindi gli Spurs hanno dovuto triplicare la loro offerta preliminare (Source: Woj)
E Gino sarebbe andato a chiudere la carriera nella tristezza di phila? :uhoh:
Messaggio tapatalko
E Gino sarebbe andato a chiudere la carriera nella tristezza di phila? :uhoh:
Messaggio tapatalko
ma infatti no imo, anche in passato ha rifiutato contratti più remunerativi per stare a SA
blacklotus
17-07-16, 03:57
Bè oddio, è a fine carriera, senza più Tim e con un minutaggio non esaltante. Vista la discrepanza di cifre offerte uno un pensierino ce lo fa
gli Spurs gli volevano dare 3 mln e Phila 16-17 per due anni.
Cioè sarai fedele quanto vuoi ( infatti alla fine ha accettato meno soldi per restare) pero un po' il gap devi colmarlo.
Come dissi tempo fa in tempi non sospetti potrebbe esserci una trade importante per RW e Miami.
http://www.basketinside.com/nba/news-mercato-e-focus/mega-trade-in-vista-per-okc-e-miami-dragic-richardson-e-winslow-per-russell-westbrook/
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Lars_Rosenberg
17-07-16, 19:27
Sicuramente i Celtics possono offrire di meglio.
Si ma bisogna anche vedere dove vuole rinnovare Westbrook, magari a Miami ha qualche accordo "preliminare" e a Boston no
Lars_Rosenberg
18-07-16, 10:12
http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160718/b87e76d3b7c0242834bfd6479fa61b50.jpg
http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160718/b87e76d3b7c0242834bfd6479fa61b50.jpg
Almeno quello :asd:
Si ma bisogna anche vedere dove vuole rinnovare Westbrook, magari a Miami ha qualche accordo "preliminare" e a Boston no
Beh ma se vi fosse stato qualche accordo sarebbe già andato, penso :uhm: comunque Riley a Miami mi sembra non abbia proprio le idee chiare, io fossi rw andrei a Boston se proprio dovessi, a farsi bestemmiare dietro da Stevens e da Tizio :asd:
Se pure RW sfancula i Celtics, chi li sente i Boston fag poi :asd: no davvero, speriamo vada a Boston così fa una scelta "da uomo vero" :fag:
tizio_incognito
18-07-16, 10:53
Se pure RW sfancula i Celtics, chi li sente i Boston fag poi :asd: no davvero, speriamo vada a Boston così fa una scelta "da uomo vero" :fag:
Troll
Se pure RW sfancula i Celtics, chi li sente i Boston fag poi :asd: no davvero, speriamo vada a Boston così fa una scelta "da uomo vero" :fag:
http://res.cloudinary.com/urbandictionary/image/upload/a_exif,c_fit,h_200,w_200/v1397111154/tovlvhmnr8zzga7xflrg.jpg
A me la squadra attuale piace,peccato per sullinger
Pero non voglio perdere crowder
scusate ma si capisce cosa vogliano fare i Clips con Griffin? trade oppure lo tengono? dopo il fattaccio era chiara una trade ma invece adesso è in dubbio......?
Ma figurati se tradano.
Lo terranno e faranno l'ultima penosa annata, con qualcuno che come ogni anno li metterà tra le contender.
Poi fuori al primo turno e speriamo cp3 vada a elemosinare un titolo da qualche parte
inviato dal mio moto g tramite tapatalk
Lars_Rosenberg
18-07-16, 23:02
Ma figurati se tradano.
Lo terranno e faranno l'ultima penosa annata, con qualcuno che come ogni anno li metterà tra le contender.
Poi fuori al primo turno e speriamo cp3 vada a elemosinare un titolo da qualche parte
inviato dal mio moto g tramite tapatalk
Dovessi scommettere direi proprio che andrà così. Non sono mai stati particolarmente furbi.
Con la stessa squadra l'anno scorso sarebbero arrivati in finale di conference se non avessero buttato nel cesso la serie contro i Rockets, non è che siano una squadra di brocchi. E comunque un giocatore come Griffin non lo butti via così, ti deve arrivare qualcosa di decente in cambio, altrimenti tanto vale tenertelo per un anno e sperare che gli infortuni a sto giro colpiscano hli altri invece che te.
Sì, ma l'hanno buttata.
E sta stagione, anche senza infortuni, sarebbero usciti al secondo turno, essendo parecchio inferiori a warriors e thunder.
La costante è il non avere una panchina, non avere una ala piccola e avere un centro da panchinare ai play-off per i liberi.
E nulla è mai stato risolto in questi ultimi 4 anni
inviato dal mio moto g tramite tapatalk
La panca è di sicuro un problema.
Su DeAndre... ni. Chiaramente è un problema in alcun situazioni, ma durante l'anno e nei primi tre quarti dei playoff ti da tanto. Non è che ci sia in giro una miriade di centri migliori di lui (e non hanno molti asset per tradare).
Secondo me il discorso "sei inferiore ad X e Y, tanto vale che fai saltare in aria la squadra" non è fattibile. Se anche hai una sola chance di giocarti il titolo te la giochi, non smonti una squadra che può arrivare in fondo, anche se da underdog (tra l'altro contro i Warriors in RS avevano giocato anche bene).
Se invece di sfasciarsi Griffin si fosse sfasciato Curry magari all'improvviso si sarebbero ritrovati in finale a giocarsi il titolo.
Imho stiamo facendo un po' troppi discorsi con il senno del poi.
DeAndre è un problema nel 4/4 nella misura in cui sei costretto a toglierlo e non hai idea di chi mettere dentro (e si torna alla panchina). Prima in effetti il suo lo fa, ma tanto poi è tutto pareggiato con i punti persi nel finale.
Il discorso dello sfasciare per me diventa fattibile nella misura in cui tu per 5 anni parti come quarta o quinta squadra da titolo, e non riesci mai a migliorare nulla, nè hai margine per farlo. Fare la stagione sperando che james & curry & KD si rompano (parlo della season appena finita), per la quarta volta, è francamente imbarazzante se sei nella condizione che a termine prossimo anno le 2 star possono fare le valigie. A quel punto, o pensi a potenziare la squadra (e non l'hanno fatto), o ti prepari a rifondare.
Vero, però smontare una squadra con CP3 e Blake, che insieme sono un coppia che sta molto bene non è banale.
A sto punto piuttosto traderei Jordan, che tra i 3 è il più sostituibile (e come dici tu, anche il più problematico in campo), ma è anche quello che probabilmente sul mercato ti dà di meno.
Lars_Rosenberg
19-07-16, 09:13
Ma Jordan ha un contratto a lungo termine.
Quando è mancato Griffin l'anno scorso il contraccolpo è stato molto limitato, anzi si parlava di come fossero meglio senza di lui.
Poi alla lunga la mancanza di profondità s'è fatta sentire e hanno peggiorato il rendimento, ma se scambi Blake con una serie di buoni giocatori rimani competitivo quest'anno e con le pick di Brooklyn ti garantisci il futuro anche in caso che CP3 se ne vada.
La trade Garnett+Pierce ai Nets non ha insegnato niente?
Inviato dal mio Xoom 3G utilizzando Tapatalk
anzi si parlava di come fossero meglio senza di lui.
Ne parlavi tu, più che altro :asd:
Comunque, scherzi a parte, io non lo farei. In uno dei pochi momenti nella storia in cui la franchigia è appetibile e vincente non rischierei di smontare tutto senza avere certezze sul futuro, anzi cercherei di giocarmi tutte le carte.
Lo stesso discorso lo ha fatto OKC, con Harden e volendo anche di recente con Ibaka e alla fine si è ritrovata con un buon futuro ma avendo sprecato un'occasione clamorosa per una dinasty. Gli esempi, se vuoi, ci sono anche per la tesi contraria :boh2:
non frega niente a nessuno ma i Bulls hanno vinto la summer league :asd: :rullezza:
Lars_Rosenberg
19-07-16, 11:35
Ne parlavi tu, più che altro :asd:
Ne parla anche il record, visto che con Griffin che ha giocato solo 35 su 82 partite ne hanno comunque vinte 53, solo 3 in meno dell'anno precedente.
Si vabbè, anche i Bulls hanno avuto praticamente gli stessi risultati dopo il primo l'infortunio di Rose, ma nessuno ha sostenuto che CJ Watson o Nate Robinson fossero paragonabili al Rose di quell'anno o che i Bulls fossero meglio senza.
Lars_Rosenberg
19-07-16, 13:55
Ma lo stipendio di Rose ce l'avevano sempre in squadra senza ricevere nulla in cambio.
Qui si parla di sostituire Griffin con altri giocatori che possono contribuire da subito più una o due pick top 4.
C'è una differenza abissale.
Ma va bene, ma non stai tradando Jeff Green, stai tradando Blake Griffin, dipende da che cosa ti arriva e cosa diventano quelle pick.
Difficilmente quei due giocatori possono farti fare il salto adesso. Se non vinci con Blake non credo che tu vinca con due role player a caso.
E' una mossa che puoi valutare al massimo fra qualche anno. Può essere anche quella giusta, ma non è facile tradare una superstar nel suo prime, che tra l'altro hai draftato tu, nel momento in cui hai una contender, per migliorare, forse, il tuo futuro (e non sai nemmeno se l'altra star resta a quel punto).
OKC ha fatto quasi la stessa cosa con Harden e fu considerata una delle peggiori trade di sempre.
Possibilità che i Clippers vincano ora? Pochissime, facciamo 5%. Ma ha senso rinunciare al 5% adesso per avere, forse, ancora il 5% tra cinque anni?
Non capita spesso di avere CP3, Blake e con altri due comprimari insieme nello stesso momento. Anche con pick e role player non è facile tornare a questo livello.
Però secondo me di quei 4 big che hanno (CP3,JJ,Blake e DeAndre) direi che Griffin è decisamente il più sacrificabile e onestamente se così come sono siamo tutti d'accordo che arrivi fino ad un certo punto,sinceramente io ci provo a scambiare e vedere cosa posso ottenere.Potrebbero male che vada essere decisamente più equilibrati,ottenendo in cambio per esempio quella SF che cronicamente gli manca,senza Griffin la squadra ha comunque fatto un'ottima stagione,non è indispensabile come un CP3 qualsiasi e in cambio,ripeto,ne puoi ottnere materiale molto ma molto funzionale alla causa.
Ok come non detto, io avrei detto che tra quei quattro Blake fosse proprio il meno sacrificabile :asd:
Ok come non detto, io avrei detto che tra quei quattro Blake fosse proprio il meno sacrificabile :asd:Ah per carità il bello dello sport è che la pensiamo in maniera diversa su ogni cosa.....non so....l'asse Cp3-DeAndre non lo toccherei,JJ non vedo il senso di darlo via adesso per tutta una serie di motivi....Griffin almeno hanno provato a non giocarci l'anno passato,e non mi sembra sia andata male....sotto molti aspetti lo vedo rimpiazzabile soprattutto pensando a cosa potrebbe dare in cambio la Boston del caso.......poi onestamente se Doc sapesse fare il mercato bene tanto quanto allena,non avrebbe mollato un contratto indecente al figlio lasciando partire per esempio un Aldrich che dalla panca era stato iper positivo.
Cioè con questo core avoja se puoi vincere,ma molto lo stanno sbagliando nelle OS
Di sicuro Doc poteva giocarsela molto, molto meglio, soprattutto nelle scelte "secondarie".
P.S. Dicevo Griffin meno sacrificabile solo perchè Deandre mi sembra comunque un giocatore con tanti difetti, JJ mi piace tantissimo ma non è unico nel suo genere e CP3 è un talento generazionale ma ha già 31 anni.
Ok come non detto, io avrei detto che tra quei quattro Blake fosse proprio il meno sacrificabile :asd:
same here, per me sottovalutatissimo su sto forum, mai capito il perché :asd:
same here, per me sottovalutatissimo su sto forum, mai capito il perché :asd:
Perché floppa :asd: (come se fosse l'unico :sisi:)
dei 3 titolari (non conto CP3 perché non è cedibile mai) il più facile da dare via è JJ, ma è anche quello che ti da le trade peggiori perché, a mio avviso, di JJ in nba ce ne sono parecchi, mentre di Griffin decisamente no, non ho visto molte partite dei Clippers ma Griffin ha più o meno tutto, si muove anche bene con la palla, tira dalla media più che decentemente, attacca il ferro come davvero pochi sanno fare, è giovane.......boh io non lo cederei per nessuno che non sia Davis o Towns; mentre per JJ il discorso è differente, via lui ce n'è un altro senza troppi problemi. Discorso a parte per Jordan, anche lì è difficile trovare un centro che tiene come lui, decisamente migliore di Howard ma anni luce sotto Gasol, è difficile.....direi che nel peggiore dei casi te lo tieni che tanto uno meglio non lo trovi, adesso che cambia la regola dei falli sistematici magari gioca anche di più :boh2:.
Riassumendo i Clips dovrebbero tradare JJ per una SF :sisi:
Per me il più scarso e DeAndre. Se dovessi cedere uno cederei lui.
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Per me il più scarso e DeAndre. Se dovessi cedere uno cederei lui.
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
sul piano del gioco sì, è il più scarso, ma chi prendi? una squadra, ma anche più di una, che lo vuole la trovi in 5 minuti ma chi chiedi in cambio? se molli Jordan devi per forza di cose scambiarlo con un altro centro, più magari un altro giocatore a scelta..........ma chi sarebbe questo centro?
Lars_Rosenberg
19-07-16, 18:06
DeAndre è l'unico con contratto a lungo termine, gli altri sono in scadenza.
Tutto il discorso su Griffin ha senso perché non sei sicuro che rinnovi il contratto, altrimenti neanche ne staremmo parlando.
A me Griffin non piace, ma non mi piace niente dei Clippers, dai giocatori all'allenatore. Il presidente mi sta simpatico, ma è sostanzialmente un coglione :asd: (cosa che lo pone comunque ampiamente sopra al precedente).
L'unico che mi piace è Redick, gli altri potrebbero esplodere domani :tsk:
DeAndre è l'unico con contratto a lungo termine, gli altri sono in scadenza.
Tutto il discorso su Griffin ha senso perché non sei sicuro che rinnovi il contratto, altrimenti neanche ne staremmo parlando.
A me Griffin non piace, ma non mi piace niente dei Clippers, dai giocatori all'allenatore. Il presidente mi sta simpatico, ma è sostanzialmente un coglione :asd: (cosa che lo pone comunque ampiamente sopra al precedente).
L'unico che mi piace è Redick, gli altri potrebbero esplodere domani :tsk:Delicatissimo (CIT.)
D'altronde Lars tifa per una delle squadre simpatia della lega :look: :asd:
in realtà ci starebbe simpatica, se non la tifasse Lars :asd:
quale?
La squadra del simpatico Draymond Green :asd:
Comunque coloro a cui non piace CP3, che non è un giocatore, è un MONDO, sono persone insensibili, cattive e vado a dirlo alla mamma :piange: :asd:
P.S. segnalo solo che c'è Nba2k16 nel nuovo humble bundle, a me non è piaciuto, ma a quel prezzo...
P.S. segnalo solo che c'è Nba2k16 nel nuovo humble bundle, a me non è piaciuto, ma a quel prezzo...
:eek:
La squadra del simpatico Draymond Green :asd:
Comunque coloro a cui non piace CP3, che non è un giocatore, è un MONDO, sono persone insensibili, cattive e vado a dirlo alla mamma :piange: :asd:
P.S. segnalo solo che c'è Nba2k16 nel nuovo humble bundle, a me non è piaciuto, ma a quel prezzo...
ah i Warriors....beh dai sempre meglio dei Cavs!
nba 2k16 era scaricabile gratis col playstation plus, mi pare a giugno :sisi: ormai è andata :asd3:
Lars_Rosenberg
20-07-16, 01:01
Comunque coloro a cui non piace CP3, che non è un giocatore, è un MONDO, sono persone insensibili, cattive e vado a dirlo alla mamma :piange: :asd:
A me piace il giocatore, non mi piace la persona.
E mica te lo devi sposare :asd:
A me piace il giocatore, non mi piace la persona.
Perchè, lo conosci? :uhm:
Lars_Rosenberg
20-07-16, 10:34
Ma quanto siete fastidiosi? :facepalm:
Ma cosa cazzo :rotfl:
Former All-Star Jayson Williams has the craziest '90s NBA stories
I don’t know if any of them are true, but Jayson Williams has some wild NBA stories from the 1990s.
An All-Star in 1998 as a member of the Nets, Williams began a podcast with VICE Sports discussing the prodigiousness of Manute Bol’s male genitalia and ended it apologizing to everyone he’s hurt in a post-playing career that included a two-year bid on Riker’s Island for accidentally killing his limo driver with a shotgun at his New Jersey estate and driving a Mercedes into a tree in lower Manhattan.
So, yeah, that’s the recipe for quite a storytelling hour with hosts Ben Detrick and Jordan Redaelli of VICE’s Cookies podcast. We’ll begin with Bol, redacting the most explicit material, which still leaves some awfully strange stories, all with the caveat that these are Jayson Williams’ words and not ours.
“They used to let Manute Bol drink the whole time, so he would drink Heinekens all day long to help put on weight,” said Williams, who played his first two NBA seasons alongside Bol as teammates on the Philadelphia 76ers from 1990-92, “so Manute Bol never played sober in one basketball game.”
After a lengthy story about the size of the 7-foot-7 Bol’s privates, Williams added, “He used to put on all his clothes last, so what he would do, after he got out the shower, he would put on his socks and then that was it. And he would just walk around the locker room naked drinking Heinekens.”
Bol was listed at 28 years old when he began playing for the Sixers in 1990, but Williams believes he was actually twice that age. “He used to say that he was 35 years old, but I used to be on the bench looking at all the circles and scars around his head,” explained Williams, “and I asked him one day, ‘Manute, what are those scars on your head?’ And he says, ‘Well, the white man lost my birth certificate in the jungle, so every five years I take a rock and I slice one across my head.’ I was like, ‘All right,’ and then I started looking at it the next game and I said, ‘Holy s—, Manute Bol is 55 years old.'”
See what I mean? Weird, will stuff.
While Williams warns the podcast hosts, “I don’t want to be one of those old guys who sits in here and goes, ‘Oh, we were better back then,” the 48-year-old relies on the usual rants promoting the virtues of a mid-range jumper and countering Stephen Curry with a hard foul or two, all while describing today’s generation of players as selfish, less skilled, more into social media than winning and “a lot more docile” from smoking marijuana instead of drinking to get angrier and be more aggressive.
But those diatribes have nothing on Williams’ tales about some of the game’s all-time greats …
On Michael Jordan: “Honest to God, he was one tough human being, and it was in anything. If you were drinking a beer, if he looked over and your beer was half full and he was three quarters, he’s going to finish his beer first. He’s just got to beat you at everything. He has an addiction to winning.”
On Charles Barkley: “You knew he wasn’t going to win a championship. He was the worst person to play with as a rookie, because when you went in you got all the bad habits from him. You stayed out all night, and then you couldn’t figure out why you didn’t have it in the game. It’s because when Charles came to practice, he didn’t practice.” Instead, said Williams, Barkley would arrive at practice with a McDonald’s bag of breakfast, sit on the stationary bike and eat eggs, sausage, maple syrup and butter wrapped in a pancake while yelling at his Philly teammates, “Run the floor, you lazy bastards.”
On Larry Bird: “He struts back like only Larry Bird can do, looks over the bench and goes, ‘Hey, coach, put the rookie in.’ I was like, ‘Yeah, put me in; you better hope he don’t put me in.’ And then Jimmy [Lynam] goes, ‘Hey, Jay, go get him,’ and I go in. I go, ‘Yeah, what you wanna do? Come at me, baby, let’s go, let’s get it on,’ and he gives me a pump fake, and I jumped clear across his head, and when I come back down, he looks at me and goes, ‘Stupid rookie, c’mon, man,’ and hits a 3-pointer.” Williams claims he honestly considered suicide after Bird dropped a series of 3’s and a dunk on him, adding, “Oh, s—, I got dunked on by a white man who’s at the end of his career. It’s a wrap now.”
Williams appeared in one of Philadelphia’s three games with the Boston Celtics in his rookie season, on Dec. 19, 1990, and indeed Bird dropped several 3’s and a “verbal ‘rope-a-dope'” on the Sixers, as Williams defended, according to game stories from the time, so maybe these tales aren’t so tall.
He went on to describe an all-night tequila drinking episode with Charles Oakley, how the early ’90s Nets should’ve been better but “couldn’t go home at night” and the time Secret Service questioned him after he couldn’t help but ask at the White House, “Are there aliens?” Oh, and this: “I got drunk in the White House with a president, and we ended up pissing in the same bowl. That’s no joke.”
As for his takes on today’s NBA, maybe take those with a heaping helping of salt, since Williams conceded on the pod, “I haven’t watched a game in so long, and you got me talking basketball.” He believes Dwight Howard “should’ve taken Kobe Bryant in the back and choked the living bejesus out of him” in order to gain respect on the Lakers. And then there’s the hottest of LeBron James takes.
“One of the things I think is wrong with the Cleveland Cavaliers is that they don’t have a true leader who can say, ‘Hey man, I can kick your ass,'” said Williams, leading me to wonder a) if he watched the 2016 NBA Finals or b) if this podcast was taped before that happened. “I don’t know if LeBron wants to do that. I don’t know if LeBron — he’s a specimen — I don’t know if he can really fight, because sometimes people say some things for him. I think he should say, ‘OK, fellas, we’re going to go out and have a good practice,’ but I think he should bring one of them in the back and tame they a– up.”
It would not be a podcast with Jayson Williams without some discussion of the 2002 shooting. He described how the incident has haunted him ever since; how Oakley and Pro Football Hall of Fame running back Curtis Martin were the only two people to visit him in prison; how he’s been passed over for employment, particularly at his alma mater; and how fellow St. John’s alum Chris Mullin, who overcame alcohol problems in his own NBA career, helped pull him from a downward spiral that left him “drinking moonshine and losing my mind” at a secluded cabin in the woods 128 days ago.
“Any time you accidentally take a life of somebody, definitely, sleep deprivation, everything comes,” he said. “Take something from a man, everything he has and everything he would have, is terrible, and I’m not the victim here. It’s just something you can’t get over, and forgiving myself is something you think you can do. It’s much easier said than done, and I go into places where I can’t sleep. Then I started drinking and I get grouchy and angry and I get heavy and I hide and I’m no good to anybody.
“I’m one of those guys whose service to others is the rent I pay here on Earth, so I’ll just get into a pattern where I’m self pity and just a mess to be around and just go hide in a cabin in the woods on 300 acres and nobody will see me for two, three weeks and just be that selfish. So, I’m always haunted by that night, and I don’t know what to do about it but just try and be a better human being every day and help others. That’s why I wanted to be a part of St. John’s University so bad. I needed that.”
Instead, he’s enrolled at the Epiphany Treatment Center in Delray Beach, Fla., where he’s working on his issues and searching for ways to keep his mind from slipping back into despair. “I’m just one drink away from losing everything,” he said. One way was to join the Cookies crew, and if he’s looking for employment and a distraction, he might start with that medium, because that podcast was amazing.
Ho sentito il podcast giusto ieri :asd:
che tempi devono esser stati :asd:
Vabè, è matto da legare, fra l'altro a quella di Manute Bol che giocava ubriaco non ci crederei nemmeno se lo vedessi :asd:
Riassume te pls
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
piuttosto com'è che avrebbe ucciso il suo autista?
piuttosto com'è che avrebbe ucciso il suo autista?
Giochicchiava con la pistola sul sedile posteriore :facepalm:
lo abbiamo fatto tutti :lul:
https://pbs.twimg.com/media/Cn5QX6mVUAAEgxo.jpg:large
vista poco fa, quindi quest'anno cover personalizzate per le varie nazioni come i FIFA......mi rifiuto di credere che esca così in tutto il mondo :asd3:
comunque è un ottimo segnale per il nostro paese, o meglio, per questa serie che così facendo viene presa in più alta considerazione se addirittura stampano cover solo per noi
speriamo 'sto giro ci risparmino il pippone di spike lee :asd:
Solo per l'Italia ovviamente :sisi:
speriamo 'sto giro ci risparmino il pippone di spike lee :asd:
che dio ce ne scampi, carina la storia ma vorrei, magari, se non chiedo troppo, per favore, poter decidere io con le mie prestazioni la MIA stagione da rookie :chebotta:
speriamo 'sto giro ci risparmino il pippone di spike lee :asd:
Vi dico solo che l'edizione 2016 mi ha talmente irritato che ho 18 ore di gioco su steam a fronte delle 100 e passa dei precedenti ( e qualcuna senza counter, tipo l'edizione 2011, penso di essere andato oltre le 200 ore se non di più, il bello di avere tempo :asd:).
Fra Spike Lee (che poi la trama alla "il mio falegname con 30 mila lire la faceva meglio" è il meno, il peggio è la stagione da rookie ridotta a 9 partite dove fra l'altro giochi pochissimo :facepalm:), i caricamenti infiniti e per ogni cosa, la possibilità di comprare i punti abilità per la carriera con soldi veri (:facepalm:), il solito online demmerda etc.etc. non sono proprio riuscito a mandarlo giù. Ah e poi non so perchè mi chieda il login ogni fottuta volta che lo avvio.
Che poi sul campo il gioco diventa ottimo, secondo me, ma tutto il resto lasciamo stare.
Vi dico solo che l'edizione 2016 mi ha talmente irritato che ho 18 ore di gioco su steam a fronte delle 100 e passa dei precedenti ( e qualcuna senza counter, tipo l'edizione 2011, penso di essere andato oltre le 200 ore se non di più, il bello di avere tempo :asd:).
Fra Spike Lee (che poi la trama alla "il mio falegname con 30 mila lire la faceva meglio" è il meno, il peggio è la stagione da rookie ridotta a 9 partite dove fra l'altro giochi pochissimo :facepalm:), i caricamenti infiniti e per ogni cosa, la possibilità di comprare i punti abilità per la carriera con soldi veri (:facepalm:), il solito online demmerda etc.etc. non sono proprio riuscito a mandarlo giù. Ah e poi non so perchè mi chieda il login ogni fottuta volta che lo avvio.
Che poi sul campo il gioco diventa ottimo, secondo me, ma tutto il resto lasciamo stare.
quoto tutto, ma tra myleague e mygm ci sto passando la vita :sisi: giocone!
Che ne pensate della revoca dell'ASG a Charlotte? Io personalmente provo un'invidia bestia :asd:
e poi ripensi a optì pobbà ed un po' muori dentro :asd:
Dion Waiters a Miami per 2.9M/1 :uhm:
Glen Rice Jr. arrestato per rapina. WTF? :uhoh:
Dion Waiters a Miami per 2.9M/1 :uhm:
Glen Rice Jr. arrestato per rapina. WTF? :uhoh:
http://www.sportando.com/it/usa/nba/207563/glen-rice-jr-arrestato-con-l-accusa-di-rapina-e-aggressione.html
prima spacciatore e poi ladro? complimenti, come rendere tuo padre fiero di te :asd3:
David Lee agli Spurs, sono intrigato anzichenò :pippotto:
Scusate per il link di la giornata tipo ma l'"articolo" è carino, fra l'altro ok che è campione dle mondo di salto in alto, ma la schiacciata :bua:
http://lagiornatatipo.it/volevo-solo-giocare-a-basket/
Lee agli Spurs è davvero una di quelle cose che non avrei mai immaginato :V
Lee e Gasol contemporanemante in difesa :tremo:
a San Antonio tutti possono cambiare, forse :asd3:
Offensivamente però si sposa molto bene con quello che fa SAS, molto versatile e soprattutto un buonissimo passatore.
Javaaaaale McGeeeeeeee :rotfl:
http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160730/860c1d3f5aac949de07ba367666a64b9.jpg
:rullezza:
da Dallas in cambio di chi???? :look:
Di nessuno, è stato tagliato dai mavs
ah......ma povero Javale, tutti sempre contro di lui :asd3:
fullmetalshinigami
31-07-16, 22:43
http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160730/860c1d3f5aac949de07ba367666a64b9.jpg
:rullezza:
Non garantito.
Meanwhile Green posta per errore una foto del suo pene su snapchat (se non erro) e si scusa dicendo che "It was meant to be private".
Meanwhile Green posta per errore una foto del suo pene su snapchat (se non erro) e si scusa dicendo che "It was meant to be private".
piano piano rispetto lo rispetto sempre di più, botte durissime sul campo e peni. Idolo :asd:
RW ha esteso per 3 anni. Diciamo che è una di quelle cose che non mi aspettavo.
e che succede adesso alla teoria "kd se ne è andato perchè se ne voleva andare westbrook"? :asd:
diventa "KD se ne è andato perché rimaneva Westbrook" :sisi:
diventa "KD se ne è andato perché rimaneva Westbrook" :sisi:
This :asd:
azz c'è sempre una scusa :asd:
e che succede adesso alla teoria "kd se ne è andato perchè se ne voleva andare westbrook"? :asd:
:asd:
La teoria diventa:" ha fatto comunque più che bene a levarsi di culo ed andare ai Warriors e chi ci rosica sopra si attacchi e tiri forte" :asd:
fine analisi, dovresti andare a scrivere per la gazzetta :asd:
adesso mi manderete tutti a quel paese ma Durant è un giocatore professionista, e lo sport professionistico si pratica per una sola ragione: vincere, o per lo meno cercare di vincere. Se la vedete così Durant ha fatto benissimo ad andare ai Warriors.
Grazie, veramente illuminante
Più che altro ne discutemmo fino alla nausea ai tempi :asd:
non è così scontato, ho finito l'altro giorno di litigare su facebook con almeno 15 persone che reputano KD uno stronzo per aver fatto questa scelta
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.