Visualizza Versione Completa : Ma quindi è praticamente certo che Trump [non] diventerà presidente of USA
A pensar male si potrebbe dire che Texas e co. potevano fare causa prima delle elezioni quando erano state fatte queste modifiche illegali invece di aspettare l'esito del voto. Qualche malizioso potrebbe insinuare che lo scopo sia solo far vincere Trump e non salvaguardare l'integrità e la dignità del processo elettorale
A "pensar male" si potrebbe dire che il Texas poteva citare anche altri stati in cui la cosa è avvenuta, ma ehi! in quegli stati ha vinto dolan e quindi tutt'appost :asd:
Kraven VanHelsing
12-12-20, 00:06
Negli stati tradizionalmente rossi la cosa non è avvenuta, però, dato che la spinta per il voto via mail in ballot generalizzato non era ben vista dai repubblicani.
Peraltro ti faccio notare che se pure fossero successe magagne negli stati e nelle gare "vinte" dai repubblicani, i dem sarebbero liberissimi di far causa a loro volta.
E che se la SCOTUS dovesse dar ragione al Texas, sarebbero compresi anche eventuali stati al di fuori dei 4 citati dalla causa, rossi o blu che siano.
Kraven VanHelsing
12-12-20, 00:28
Secret Audit: @pjcolbeck (https://twitter.com/pjcolbeck)
slams efforts by Michigan’s AG and the courts to hide a forensic audit of Dominon’s voting machines in a county where 6,000 votes were flipped from @realDonaldTrump (https://twitter.com/realDonaldTrump)
to Biden.
https://twitter.com/LouDobbs/status/1337167625797988355
https://www.politico.com/news/2020/12/11/supreme-court-rejects-texas-led-effort-to-overturn-bidens-victory-444638
E mo?
Sandro Storti
12-12-20, 01:08
pensate a quella copertina dopo che la corte suprema avrà SPAZZATO VIA bidet :smug:
https://www.politico.com/news/2020/12/11/supreme-court-rejects-texas-led-effort-to-overturn-bidens-victory-444638
E mo?
:pippottemo:
Kraven VanHelsing
12-12-20, 01:23
E ora la Harris è libera di rinunciare al posto in senato.
Chi l’avrebbe mai detto!!!!!
Negli stati tradizionalmente rossi la cosa non è avvenuta, però, dato che la spinta per il voto via mail in ballot generalizzato non era ben vista dai repubblicani.
Peraltro ti faccio notare che se pure fossero successe magagne negli stati e nelle gare "vinte" dai repubblicani, i dem sarebbero liberissimi di far causa a loro volta.
E che se la SCOTUS dovesse dar ragione al Texas, sarebbero compresi anche eventuali stati al di fuori dei 4 citati dalla causa, rossi o blu che siano.
Che sia avvenuta "la cosa" o meno è irrilevante, visto che si parla di "modificare le procedure in corsa". E questa modifica è avvenuta in parecchi stati, non solo quelli dove Trump ha perso. Hai ragione nel dire che i ricorsi prendono questi 4 stati ma ovviamente prenderebbero in causa anche altri stati in caso di vittoria dei ricorsi. Cosa che non accadrà mai perchè ciascuno stato ha una certa libertà decisionale sulle metodologie di voto (che manco sono uniformi all'interno dello stato stesso), e il parere di svariati esimi studi legali è che "sti ricorsi sono una troiata"... sull'isola sono rimasti Marmist e pochi altri. Paradossalmente sono sicuro che Dolan ci creda meno dei suoi fanboy :asd:
È come la storia del software Dominion, che viene utilizzato in una trentina di stati, ma si fa polemica solo dove si vuole... si sa i "bug" funzionano solo negli stati dove hai perso, soprattutto se non li hai manco dimostrati :asd:
Mental Ray
12-12-20, 02:14
https://www.politico.com/news/2020/12/11/supreme-court-rejects-texas-led-effort-to-overturn-bidens-victory-444638
E mo?
I Trump supporters sucano. Forse possono farsi dare qualche consiglio da lei
https://c.files.bbci.co.uk/41FD/production/_105939861_mediaitem105939860.jpg
Non è la causa intentata dal Texas e dagli altri Stati.
E non sto dicendo che quella verrà accettata, ma che la domanda fondamentale è se il diritto di cambiare voto resta alle legislature o lo può fare chiunque.
Se anche quella viene rigettata, l'elezione è conclusa.
Non era se potevano cambiare le regole?
Sent from my VOG-L29 using Tapatalk
[marmist ON]
Come al solito capite quello che volete capire.
Il ricorso rigettato dalla Corte Suprema è una grande vittoria strategica per donaldino nostro, che ora ha campo libero per far approvare una risoluzione onu che dichiara gli usa e getta teatro di guerra, e farsi così nominare commissario straordinario per la risoluzione pacifica del conflitto
la cina ovviamente voterà a favore, altrimenti sarà ancora più chiaro che ci sono loro dietro il coronavirus (che, ricordiamo, è stato fatto apposta contro donnie, ma non ha funzionato perchè Lui ha gestito tutto che meglio non si può)
un'altra grande vittoria, che voi lo capiate o meno
[/marmist OFF]
Nightgaunt
12-12-20, 06:33
Che palle, 4 anni noiosissimi.
Prepariamoci a una valanga di articoli sul genere:
"Kamala ha fatto questo"
"Kamala ha detto questo"
"Kamala ha indossato questo"
POTUS has at least four active election contests that have been filed sort of under the radar:
-There is one in Wisconsin (10 EV), which the Wisconsin supreme court is set to hear tomorrow.
-There is one in Georgia (16 EV), which has a better chance of success than Sidney P or Lin Wood's suits, precisely because POTUS is a party to this suit, suing in his personal capacity.
-There is one in Nevada (6 EV), which the NV supreme court rejected, making it now prime for appeal to the SCOTUS.
-There is another one in Arizona (11 EV), which the AZ supreme court rejected, and which AZ GOP Chairwoman Kelli Ward said they were appealing to SCOTUS.
https://edition.cnn.com/2020/12/11/politics/supreme-court-texas-trump-biden/index.html
Kemper Boyd
12-12-20, 08:41
Questa, come ho già detto, non è una causa minore.
17 Stati si sono uniti a questa causa, perche questa causa non parla di macchine dominion o di morti che votano, ma di come siano state cambiate le regole scavalcando le legislature.
Questa causa è importante perché bisogna capire se la cosa, che va contro i diritti delle singole legislature, viene approvata o no dalla Corte Suprema. Qui non c’entrano claims di voter fraud o similia, questa è una causa costituzionale, ed è questo che la differenzia dalle altre. Cambi il risultato o meno, questa domanda DEVE avere una risposta, in qualsiasi direzione sia, perché questa cosa è avvenuta in questa elezione per la prima volta nella storia.
Devi smettere di pensare agli USA come ad un unico paese quando sono invece una federazione di stati indipendenti. Se ti piace un posto in cui qualcuno decide per tutti, forse è meglio se vai a vivere in Cina
https://www.politico.com/news/2020/12/11/supreme-court-rejects-texas-led-effort-to-overturn-bidens-victory-444638
E mo?
El_fabri e Kemper si divertono a trollare perché altro non san fare, ma come ho detto per decine di pagine, ORA è conclusa.
Chiunque può cambiare le modalità di voto da ora in avanti indipendentemente dalle legislature. Una decisione storica in ogni caso.
E non solo : le corti supreme dei singoli stati possono cambiare le modalità di voto scavalcando le legislature e poi possono respingere i ricorsi delle legislature stesse.
Ora sta semplicemente alle legislature confermarlo mandando elettori di Biden e l’accordo è confermato.
Trump ha dato ai liberal tutte le vie d'uscita pacifiche possibili, adesso non gli lasciano altra scelta. Invocherà l'Insurrection Act o la Direttiva 51 e metterà fine a questa farsa
Kemper Boyd
12-12-20, 08:47
https://pbs.twimg.com/media/EpBUyrKWMAA3XCY?format=jpg&name=900x900
https://twitter.com/adamkelsey/status/1337549501507264515
IlGrandeBaBomba
12-12-20, 10:35
Quindi adesso bombardano Fort Sumter?
pietreppaolo
12-12-20, 11:19
Prendete atto che molti giornalisti non capiscono un cazzo e scrivono articoli a culo.
Arrivano informazioni deviate e contorte, se speculi su quelle sei un coglione.
https://pbs.twimg.com/media/EpBUyrKWMAA3XCY?format=jpg&name=900x900
:rotfl:
Mazzoni in lutto è tipo così :rotfl:
Kemper Boyd
12-12-20, 11:36
El_fabri e Kemper si divertono a trollare perché altro non san fare, ma come ho detto per decine di pagine, ORA è conclusa.
Chiunque può cambiare le modalità di voto da ora in avanti indipendentemente dalle legislature. Una decisione storica in ogni caso.
E non solo : le corti supreme dei singoli stati possono cambiare le modalità di voto scavalcando le legislature e poi possono respingere i ricorsi delle legislature stesse.
Ora sta semplicemente alle legislature confermarlo mandando elettori di Biden e l’accordo è confermato.
E non solo: ora chiunque può far vincere il candidato democratico se non gli piace quello repubblicano
- - - Aggiornato - - -
https://images-cdn.9gag.com/photo/aoPbPg3_700b.jpg
megalomaniac
12-12-20, 11:37
:rotfl:
Mazzoni in lutto è tipo così :rotfl:
NoNickName che dice?
E non solo: ora chiunque può far vincere il candidato democratico se non gli piace quello repubblicano
Le trollate ci stanno, dopotutto siamo in J4S.
Quelli che parlano di secessione fanno il paio con quelli che pensano che Trump sarà incarcerato, dopotutto.
Kemper Boyd
12-12-20, 11:45
Le trollate ci stanno, dopotutto siamo in J4S.
Quelli che parlano di secessione fanno il paio con quelli che pensano che Trump sarà incarcerato, dopotutto.
Grazie per avermi concesso il permesso, ero un po' preoccupato
Sandro Storti
12-12-20, 11:48
Allora, comunque diciamocelo visto che ormai siamo arrivati alla fine.
Se Trump fosse stato meno Trump in questi 4 anni forse non sarebbe finita così.
Già detto tante volte, ma secondo me la decisione delle Corti di considerare validi i voti postali spediti il giorno delle elezioni era sacrosanta. Se gli Stati volevano diversamente, potevano anticipare la scadenza, avevano il potere di farlo. Non puoi dire alla gente "sì la scadenza è questa ma anche se la rispetti non garantiamo che il tuo voto sia contato"
NoNickName che dice?
Non so, ma Mazzoni c'è rimasto parecchio male, sono preoccupato.
Before: quando presentava il giudice pro-trump che ce l'aveva con bidet
https://i.imgur.com/tSjRzNS.png
After: quando il giudice gli fa l'elicottero col cazzo
https://i.imgur.com/ow102Md.png
megalomaniac
12-12-20, 12:02
Il The Epoch Times non ha ancora concesso la vittoria
Vabbè la SCOTUS ha i prossimi 20 anni per rifarsi abrogando l'aborto, i matrimoni gay e le classi interrazziali
Major Sludgebucket (ABS)
12-12-20, 12:09
Quelli che parlano di secessione fanno il paio con quelli che pensano che Trump sarà incarcerato, dopotutto.
È solo un meme per ghignare un po', e in effetti centra il suo scopo. La parte finale, su Trump che andrà ar gabbio, ecc., è effettivamente un fail, sarebbe venuto molto meglio mettendoci qualcosa di più realistico, ma anche così rende abb. l'idea.
IlGrandeBaBomba
12-12-20, 12:16
Allora, comunque diciamocelo visto che ormai siamo arrivati alla fine.
Se Trump fosse stato meno Trump in questi 4 anni forse non sarebbe finita così.
Sono più dell'idea che senza pandemia e relativo atteggiamento di Dolan probabilmente non sarebbe finita così.
- - - Aggiornato - - -
Vabbè la SCOTUS ha i prossimi 20 anni per rifarsi abrogando l'aborto, i matrimoni gay e le classi interrazziali
Non potete chiamarla corte suprema? Scotus suona proprio di merda
Kemper Boyd
12-12-20, 12:32
Molto bella anche FLOTUS, la scoreggia silenziosa. Gli americani hanno l'ossessione per gli acronimi.
Kraven VanHelsing
12-12-20, 13:12
Vabbè la SCOTUS ha i prossimi 20 anni per rifarsi abrogando l'aborto, i matrimoni gay e le classi interrazziali
Hanno pensato a tutto: basterà aggiungere il numero necessario di giudici dem.
è dura perchè al momento è a maggioranza repubblicana e pro-trump
(e trump suca lo stesso :spy: )
Kraven VanHelsing
12-12-20, 13:32
Le elezioni in Georgia a gennaio sono solo una formalità.
è dura perchè al momento è a maggioranza repubblicana e pro-trump
stava parlando del cosiddetto "court packing", che consiste nell'aumento di giudici presenti alla Corte Suprema e che non richiede l'approvazione della medesima.
Le elezioni in Georgia a gennaio sono solo una formalità.
direi di sì
marmisto ma trumpe secondo te alla fine vince?
marmisto ma trumpe secondo te alla fine vince?
Hai mai notato che Kamala Harris e Briscola non si vedono mai assieme? *SailorMoon*
Sandro Storti
12-12-20, 17:50
Oddio! Sono la stessa persona! Quindi trump è kamala!
Ma in tutto questo...hanno finito di contare i voti? :uhm:
copi le mie domande? :mad:
comunque wiki dà un solido 99% :snob:
NoNickName
12-12-20, 21:10
NoNickName che dice?
La mia passione per Trump può essere risolta
Il tuo amore per la nerchia invece non conosce cure
Sandro Storti
13-12-20, 07:49
copi le mie domande? :mad:
comunque wiki dà un solido 99% :snob:
Quindi cè ancora speranza
Quindi cè ancora speranzaSi, il governo italiano non è ancora caduto
megalomaniac
13-12-20, 10:31
La mia passione per Trump può essere risolta
Il tuo amore per la nerchia invece non conosce cure
Buongiorno, come ti sei svegliato questa mattina? 🌞
Nightgaunt
13-12-20, 10:34
https://pbs.twimg.com/media/EWZC7f2U0AAaRKY.jpg
Sandro Storti
13-12-20, 10:54
Si, il governo italiano non è ancora caduto
Sai cosa lasci, non sai cosa prendi
una mezza negra e un boomer rinco corrotto col figlio tossico che fa merda, bel duo
scusa ma devi aggiungere anche pedofilo, è la sua caratteristica principale :uhm:
Maybeshewill
13-12-20, 16:23
Ma quello tutti i dem :fag:
Cocoon dem non me lo aspettavo.
Wow, che discorso che ha fatto per l'annuncio del vaccino! Mi sono emozionato. :sisi:
https://twitter.com/i/status/1337586206683574272
copi le mie domande? :mad:
comunque wiki dà un solido 99% :snob:
ah bene :asd:
Comunque, Trump e Giuseppi potrebbero andar via insieme :uhm:
:uhm:
https://depernolaw.com/uploads/2/7/0/2/27029178/antrim_michigan_forensics_report_[121320]_v2_[redacted].pdf
Nightgaunt
14-12-20, 20:54
Mi mancherà Donnie, era un vero presidente USA alla Broforce.
Doomer Caesar
14-12-20, 23:12
Ho lurkato questo thread per un po' di tempo. Diciamo che ho notato una certa aria di beffa verso chi sostiene una possibile frode. A mio avviso non è un atteggiamento giustificato. Non mi addentro neanche sui vari glitch delle macchine per votare, osservatori costretti a usare i binocoli o i picchi di ricerche di google per "election fraud punishment" nei mesi precedenti le elezioni e localizzati in alcuni stati importanti, facciamo pure finta che queste cose non esistano o siano coincidenze/fraintendimenti/casi eccezionali(magari è proprio così, non so.)
Correggetemi se sbaglio, questo è oggettivamente quello che è successo: milioni di voti spediti per posta(:rotfl:), conteggio che si ferma in alcuni stati(perchè?) e poi arriva un bel blocco di voti per la parte che sta perdendo che alla fine, dopo giorni di conteggi, vince infrangendo qualche record in termini di storia elettorale americana(record negativo di contee vinte, record positivo per totale di voti, ecc. ecc.).
È stata un'elezione imbarazzante. Questa roba non è accettabile in una democrazia occidentale ricca. È roba che ti aspetti di vedere in qualche dittatura sudamericana o in Bielorussia. Diciamo così: se non c'è stata frode sembra che abbiano comunque fatto di tutto per dare quella impressione. Di fatto ora ci sono decine di milioni di americani convinti che ci siano stati brogli, anche in campo democratico. Una situazione terribile.
dai marmist adesso anche coi fake ti metti?:asd:
Doomer Caesar
14-12-20, 23:44
dai marmist adesso anche coi fake ti metti?:asd:
Non sono fake. Sono un lurker di lunghissima data.
Kraven VanHelsing
15-12-20, 00:19
Non sono fake. Sono un lurker di lunghissima data.
Lunga quanto? :vendetta:
Ho lurkato questo thread per un po' di tempo. Diciamo che ho notato una certa aria di beffa verso chi sostiene una possibile frode. A mio avviso non è un atteggiamento giustificato. Non mi addentro neanche sui vari glitch delle macchine per votare, osservatori costretti a usare i binocoli o i picchi di ricerche di google per "election fraud punishment" nei mesi precedenti le elezioni e localizzati in alcuni stati importanti, facciamo pure finta che queste cose non esistano o siano coincidenze/fraintendimenti/casi eccezionali(magari è proprio così, non so.)
Correggetemi se sbaglio, questo è oggettivamente quello che è successo: milioni di voti spediti per posta(:rotfl:), conteggio che si ferma in alcuni stati(perchè?) e poi arriva un bel blocco di voti per la parte che sta perdendo che alla fine, dopo giorni di conteggi, vince infrangendo qualche record in termini di storia elettorale americana(record negativo di contee vinte, record positivo per totale di voti, ecc. ecc.).
È stata un'elezione imbarazzante. Questa roba non è accettabile in una democrazia occidentale ricca. È roba che ti aspetti di vedere in qualche dittatura sudamericana o in Bielorussia. Diciamo così: se non c'è stata frode sembra che abbiano comunque fatto di tutto per dare quella impressione. Di fatto ora ci sono decine di milioni di americani convinti che ci siano stati brogli, anche in campo democratico. Una situazione terribile.
Ti sembra strano perché tutto quello che hai detto è falso
Mental Ray
15-12-20, 01:05
Non sono fake. Sono un lurker di lunghissima data.
Ciao Nisseno!
I grandi elettori si sono espressi a favore di Biden.
Direi che stavolta è finita davvero
:uhm:
https://depernolaw.com/uploads/2/7/0/2/27029178/antrim_michigan_forensics_report_[121320]_v2_[redacted].pdfTralasciando che questo tizio "laureato a Harvard" è lo stesso responsabile di quella bufala del turnout superiore a 100% in Michigan, di cui poi era venuto fuori che
-aveva confuso Michigan con Minnesota
-aveva trascritto male le virgole quindi roba tipo 76,1% diventava 761%
-le poche vere percentuali >100% erano dovute a errori di 1-2 voti in contee di 20 abitanti
e altro che non ricordo, vedo che anche qui si è messo ad analizzare con rigore autistico le procedure in un paesino da 4000 abitanti, se fai la stessa cosa da noi invalidi tutte le elezioni dal '46 a oggi
Doomer Caesar
15-12-20, 07:52
Ti sembra strano perché tutto quello che hai detto è falso
Non ci sono stati milioni di voti spediti per posta? Il distacco dalla realtà che hanno certi individui qua dentro è assolutamente imbarazzante
Kemper Boyd
15-12-20, 07:55
Non ci sono stati milioni di voti spediti per posta? Il distacco dalla realtà che hanno certi individui qua dentro è assolutamente imbarazzante
E? Non è mica una novità, ci sono sempre stati :uhm:
Don Zauker
15-12-20, 07:56
Vabbè, dai, è andata.
Pantomima finita.
Trump fuori dai coglioni e bon.
Doomer Caesar
15-12-20, 07:58
E? Non è mica una novità, ci sono sempre stati :uhm:
Per prima cosa questo rende falsa l'affermazione che tutto quello che ho scritto è falso. Almeno una cosa è infatti vera.
Poi, beh, smette di essere una follia perchè è qualcosa che si fa da tempo? :asd:
Immaginate far votare per posta in Campania, Calabria o Sicilia. Ma di cosa stiamo parlando?
Kemper Boyd
15-12-20, 08:00
Ah, beh, allora smette di essere una follia perchè è una follia protratta nel tempo :asd:
Immaginate far votare per posta in Campania, Calabria o Sicilia. Ma di cosa stiamo parlando?
Cioè il voto per posta in america c'è da sempre, ma tu lo scopri solo ore e siamo noi quelli distaccati dalla realtà? :asd:
Doomer Caesar
15-12-20, 08:03
Cioè il voto per posta in america c'è da sempre, ma tu lo scopri solo ore e siamo noi quelli distaccati dalla realtà? :asd:
Chi ti ha detto che l'ho scoperto ora?
- - - Aggiornato - - -
Lunga quanto? :vendetta:
Ho iniziato a lurkare nel 2006. Postato anche qualcosa pre-2017 ma non tantissimo
Cento Blobfish
15-12-20, 08:05
Non sono fake. Sono un lurker di lunghissima data.
Sono tornato solo per dirti vattene via.
Kemper Boyd
15-12-20, 08:05
Chi ti ha detto che l'ho scoperto ora?
Il fatto che tu l'abbia indicato come prova della probabilità di brogli, che è poi la narrativa dei trumpets. Mi incuriosiscono però un paio di cose:
- il voto per posta non era sembrato un problema quando Trump ha vinto
- il sistema è facilissimo da fregare, ma curiosamente lo fanno solo i democratici
piccoli sisonoio crescono
��EDITORIALE��
��COSA STA SUCCEDENDO?��
Per iniziare, un'unica cosa possiamo dirla con assoluta certezza: stiamo vivendo tempi che nemmeno nella miglior sceneggiatura di serie di Netflix avremmo mai potuto immaginare.
Ma veniamo ai fatti.
Il 14 dicembre, come vi avevo preannunciato in un altro post, sarebbe stata una data cardine.
E così è stato.
Per riuscire a capire la situazione con chiarezza, però, serve fare una doverosa premessa tecnica rispondendo a una domanda fondamentale:
Come viene eletto il Presidente Americano?
La questione non è affatto facile da spiegare agevolmente, in quanto i percorsi che portano alla definitiva proclamazione del 20 gennaio sono molteplici.
Di certo dopo le elezioni di novembre, i grandi elettori si devono pronunciare ufficialmente sul vincitore; essi si riuniscono nella capitale di ogni singolo Stato il primo lunedì, successivo al secondo mercoledì del mese di dicembre elettorale, allo scopo di realizzare le operazioni di voto.
Ma qui veniamo al nodo centrale: esiste una differenza sostanziale fra la legislatura di uno Stato, che può appartenere a un orientamento politico, e il governatore dello stesso che può averne un altro.
Negli Stati in bilico, anche se la situazione mentre scrivo non è ancora conclusa, sta accadendo esattamente ciò: i parlamentari dei governi hanno votato in un modo diverso rispetto ai loro Governatori.
Questo sta accadendo perché, appunto, i sospetti di brogli hanno portato i parlamentari, a differenza dei loro Governatori, a non riconoscere il voto popolare poiché, utilizzerò un eufemismo, appariva loro "non chiaro".
Questa situazione di incertezza provocherà che la decisione finale verrà spostata al 6 gennaio al Congresso dove un singolo rappresentante per ogni singolo Stato deciderà il nuovo Presidente.
Trump in quel caso vincerebbe 26 a 23.
Questo è quello che sta accadendo ora da un punto di vista normativo; tuttavia è necessario fare anche delle analisi da un punto di vista giuridico e legale.
Nel caso in cui i grandi elettori si pronunciassero a favore di Biden si aprirebbero altri scenari.
Giuridicamente parlando, infatti, gli Stati possono chiedere prima della riunione del congresso, un controllo riguardo alla correttezza del voto di spoglio.
Ed è quello che ha fatto ufficialmente il MISSOURI due giorni fa chiedendo:
"SESSIONI SPECIALI agli Stati dell'Arizona, della Georgia, del Michigan, del Nevada, del Wisconsin e della Pennsylvania per dimostrare che la frode non abbia cambiato l'esito del risultato.
Ora, se non verranno istituite tali sessioni o se gli Stati non saranno in grado di provarlo, il Missouri farà sì che i Grandi Elettori vengano bloccati durante la loro validazione e la votazione portata di fronte al Congresso degli Stati Uniti."
E si ritornerebbe al voto 26 a 23 per Trump.
A questi due quadri, si aggiungono tutte le conseguenze derivanti dalle cause presentate che, da qui al 6 gennaio, porteranno certamente a sviluppi clamorosi.
Una Stato con brogli accertati fa decadere le intere elezioni.
Non scordiamo infine che Trump ha in mano pure l'ordine esecutivo di settembre 2018 che gli permette grandi poteri in caso di interferenze straniere, ed è esattamente questo il caso, tanto quanto l'opzione della corte Marziale.
Insomma come potete capire la situazione è tutt'altro che finita e checché ne dicano i Media, tutti gli scenari favoriscono Trump...
Gaspare Russo
P.s. A breve vi parlerò pure di quello che sta accadendo ad Hunter Biden... Ma ora non esageriamo con le buone notizie...
Anche gli italiani all'estero votano per posta, incredibile vero?? E in una delle ultime elezioni sono pure stati decisivi
- - - Aggiornato - - -
piccoli sisonoio crescono
L'avevo scritto, la data definitiva è il 6 gennaio. Il voto dei grandi elettori non significa nulla se non è convalidato dal congresso
Doomer Caesar
15-12-20, 08:12
Il fatto che tu l'abbia indicato come prova della probabilità di brogli, che è poi la narrativa dei trumpets. Mi incuriosiscono però un paio di cose:
- il voto per posta non era sembrato un problema quando Trump ha vinto
- il sistema è facilissimo da fregare, ma curiosamente lo fanno solo i democratici
È puro buon senso. Se non capisci perchè un voto che si spedisce cartaceo da diverse zone, viene accumulato in certi punti fisici ed è trasportato via sistema postale(il tutto in periodi prolungati di tempo) può essere molto insicuro che cosa ti posso dire? Possiamo almeno essere d'accordo che votare di persona coi voti contati in giornata sembra oggettivamente più sicuro?
>il voto per posta non era sembrato un problema quando Trump ha vinto
Scusami, ma a chi ti riferisci? Io non ho mai detto una cosa del genere e non ho intenzione di difendere idee di altri
>il sistema è facilissimo da fregare, ma curiosamente lo fanno solo i democratici
Come sopra
Doomer Caesar
15-12-20, 08:18
Anche gli italiani all'estero votano per posta, incredibile vero?? E in una delle ultime elezioni sono pure stati decisivi
La mia opinione non cambia. Poi tollerare una piccola minoranza per ragioni di necessità(la distanza fisica) mi sembra accettabile. Spero anche ci siano controlli adeguati. Il 30% di Italiani che vota per posta anche no. Mi sto immaginando Poste Italiane che gestisce 20 milioni di voti :asd:
Kemper Boyd
15-12-20, 08:40
È puro buon senso. Se non capisci perchè un voto che si spedisce cartaceo da diverse zone, viene accumulato in certi punti fisici ed è trasportato via sistema postale(il tutto in periodi prolungati di tempo) può essere molto insicuro che cosa ti posso dire? Possiamo almeno essere d'accordo che votare di persona coi voti contati in giornata sembra oggettivamente più sicuro?
Il punto però non è questo. Fintanto che il voto per posta esiste, non ha senso usarlo come motivazione a supporto della tesi dei brogli, perché una cosa è il sospetto sulla sicurezza, un'altra è dimostrare che il sistema sia davvero stato frodato. Peraltro qui non parliamo di uno o due inservienti disonesti che fregano qualche centinaio di voti, parliamo di accuse di aver frodato centinaia di migliaia se non milioni di voti (e solo a favore di Biden), in minimo una dozzina di stati, con quindi il coinvolgimento di centinaia o migliaia di persone in un complotto esteso a tutto il paese e di cui non si è trovata una singola prova. Il puro buon senso mi porta a dubitare della credibilità della cosa.
dai marmist adesso anche coi fake ti metti?:asd:
No.
GenghisKhan
15-12-20, 08:58
dai marmist adesso anche coi fake ti metti?:asd:
Esattamente quello che ho pensato io al primo paragrafo :asd:
Kemper Boyd
15-12-20, 08:58
piccoli sisonoio crescono
Ma chi è sto Gaspare Russo?
Doomer Caesar
15-12-20, 08:58
Prove, non prove, francamente non sono in grado di giudicare. Di certo l'impressione che ho avuto è quella di un sistema insicuro e l'elezione è apparsa abbastanza sospetta. È assolutamente possibile che sia solo apparenza e non ci sia stata frode significativa, non sono d'accordo sul fatto che si faccia passare chi è convinto della frode come un fanatico della cospirazione perchè, appunto, l'impressione che è stata data è quella. Poi, oh, se vi è parsa un'elezione ragionevolmente sicura anche nelle apparenze allora potete considerarmi un paranoico e pace.
Kemper Boyd
15-12-20, 08:59
Prove, non prove, francamente non sono in grado di giudicare. Di certo l'impressione che ho avuto è quella di un sistema insicuro e l'elezione è apparsa abbastanza sospetta. È assolutamente possibile che sia solo apparenza e non ci sia stata frode significativa, non sono d'accordo sul fatto che si faccia passare chi è convinto della frode come un fanatico della cospirazione perchè, appunto, l'impressione che è stata data è quella.
Ma esattamente, da dove derivi questa impressione? Semplicemente dal fatto che esiste il voto per posta?
Doomer Caesar
15-12-20, 09:01
Ma esattamente, da dove derivi questa impressione? Semplicemente dal fatto che esiste il voto per posta?
quel riassuntino che ho fatto nel primo post spiega.
Correggetemi se sbaglio, questo è oggettivamente quello che è successo: milioni di voti spediti per posta(), conteggio che si ferma in alcuni stati(perchè?) e poi arriva un bel blocco di voti per la parte che sta perdendo che alla fine, dopo giorni di conteggi, vince infrangendo qualche record in termini di storia elettorale americana(record negativo di contee vinte, record positivo per totale di voti, ecc. ecc.).
GenghisKhan
15-12-20, 09:01
Prove, non prove, francamente non sono in grado di giudicare. Di certo l'impressione che ho avuto è quella di un sistema insicuro e l'elezione è apparsa abbastanza sospetta. È assolutamente possibile che sia solo apparenza e non ci sia stata frode significativa, non sono d'accordo sul fatto che si faccia passare chi è convinto della frode come un fanatico della cospirazione perchè, appunto, l'impressione che è stata data è quella. Poi, oh, se vi è parsa un'elezione ragionevolmente sicura anche nelle apparenze allora potete considerarmi un paranoico e pace.
Torna a lurkare che stai facendo la figura del coglione :asd:
Doomer Caesar
15-12-20, 09:03
Perchè ammetto di non sapere? Mah, se lo dici tu.
Kemper Boyd
15-12-20, 09:05
Da quel riassuntino che ho fatto nel primo post.
Quella è tutta roba che viene dalla propaganda rep, niente del tuo riassunto è stato provato essere qualcosa di più di illazioni e semplici accuse. Quindi la tua impressione non è basata su fatti concreti, ma solo sulla narrativa creata dal nulla proprio per instillare questo dubbio. E, come dimostri, ha funzionato.
- - - Aggiornato - - -
Perchè ammetto di non sapere? Mah, se lo dici tu.
Ammetti di non sapere, ma allo stesso tempo definisci l'elezione imbarazzante. È la definizione del complottista :boh2:
Doomer Caesar
15-12-20, 09:05
Quella è tutta roba che viene dalla propaganda rep, niente del tuo riassunto è stato provato essere qualcosa di più di illazioni e semplici accuse. Quindi la tua impressione non è basata su fatti concreti, ma solo sulla narrativa creata dal nulla proprio per instillare questo dubbio. E, come dimostri, ha funzionato.
A me risulta sia tutto vero, cosa è falso esattamente? Tutto evidentemente no, perchè i voti via posta ci sono
Ammetti di non sapere, ma allo stesso tempo definisci l'elezione imbarazzante
Uh, puoi non sapere con certezza se qualcosa è vero e comunque avere abbondanti sospetti. Non mi sembra nulla di bizzarro.
Kemper Boyd
15-12-20, 09:08
A me risulta sia tutto vero, cosa è falso esattamente? Tutto evidentemente no, perchè i voti via posta ci sono
L'unica cosa vera del tuo riassunto è che ci sono stati i voti per posta, ma i voti per posta non dimostrano frodi. Il resto, ripeto, è propaganda rep basata sul nulla.
Uh, puoi non sapere con certezza se qualcosa è vero e comunque avere abbondanti sospetti. Non mi sembra nulla di bizzarro.
Certo, ma i sospetti devono essere basati su qualcosa di più di una serie di tweet e dichiarazioni/illazioni di repubblicani delusi.
GenghisKhan
15-12-20, 09:10
Perchè ammetto di non sapere? Mah, se lo dici tu.
Il fatto che non ti rendi neppure conto di quello che non va nei tuoi post è un'ulteriore, seppure per nulla necessaria riprova che è meglio che torni a lurkare :asd:
Hai l'impressione che ci sia qualcosa di sospetto nonostante nessuno abbia fornito uno straccio di prova
E i presunti testimoni non avevano nulla da testimoniare
Questo fa di te semplicemente un boccalone che ha creduto a ciuffarancio
Ammetti di non sapere, ma allo stesso tempo definisci l'elezione imbarazzante. È la definizione del complottista :boh2:
Ecco, ben scritto
Doomer Caesar
15-12-20, 09:13
Ho visto l'elezione live e ricordo che alcuni stati hanno chiuso tutto per la nottata e hanno rimandato il conteggio con Trump che si lagnava in conferenza stampa. Me lo sono immaginato?
Il blocco di voti è arrivato, è ridicolo che debba scriverlo esplicitamente: se prima perdevano e poi hanno vinto è arrivato qualcosa per forza :asd:
I giorni di conteggi ci sono stati, questo è innegabile, è successo, e il vincitore è stato dichiarato tale giorni dopo l'election day.
La cosa dei record è assolutamente vera pare: https://eu.usatoday.com/story/news/factcheck/2020/12/09/fact-check-joe-biden-won-most-votes-ever-and-fewest-counties/3865097001/
Il 6 gennaio il congresso dovrà decidere quale approvare delle due liste di elettori (una per Trump e una per Biden) arrivate dagli swing states controllati dai repubblicani, ma non mi è chiara la procedura, quindi chiedo a Marmist che è l'esperto. Wiki dice
Members of Congress can object to any state's vote count, provided objection is presented in writing and is signed by at least one member of each house of Congress. An objection supported by at least one senator and one representative will be followed by the suspension of the joint session and by separate debates and votes in each House of Congress; after both Houses deliberate on the objection, the joint session is resumed.
A state's certificate of vote can be rejected only if both Houses of Congress vote to accept the objection, meaning the votes from the State in question are not counted. Individual votes can also be rejected, and are also not counted.
Sicuramente un senatore e un deputato repubblicano contesteranno i voti di quegli stati, ma a quel punto per annullare il voto la Camera deve votare per delegazione (e quindi vince Trump) o normalmente?
megalomaniac
15-12-20, 09:16
Se leggete anche la stampa non allineata scoprirete che ancora non è finita
Election Outcome Unclear Amid Legal Challenges (https://www.theepochtimes.com/election-outcome-unclear-amid-pending-recounts-and-legal-challenges_3569967.html)
LAST UPDATED 2HR
At a time when legacy media outlets are IGNORING credible allegations of VOTER FRAUD across America, we are giving you, your family and your friends, unlimited access to almost all of our reporting for free so that you can be truly informed, until a president is legally elected.
https://img.theepochtimes.com/assets/uploads/2020/12/08/Article_feature_1200x787_Dec7-700x420.jpg
Nyarlathotep
15-12-20, 09:17
Si ma non hai modo di sapere ogni ballot per chi ha votato a meno che non lo apri, se lo apri quando arriva a destinazione non è più valido quindi non ha senso dire "hanno cestinato tutti i ballots per Trump/Biden" perchè non lo sai i voti per chi sono prima di aprire le buste.
Ogni voto è legato ad un elettore REGISTRATO (perchè in America non voti automaticamente come da noi, devi essere registrato) quindi non puoi inventarti i voti, vota solo chi è registrato. Se qualcuno vota al posto di qualcun'altro quando quest'ultimo va al seggio lo scopre, perchè risulta abbia già votato, e può far annullare il voto "falso".
Se ci si lamenta dell'affidabilità del servizio postale allora AL MASSIMO dovrebbero essere i democratici a lamentarsi visto che sono loro che hanno spinto sul voto postale causa epidemia. Quindi se vanno persi voti via posta è più probabile che sia un danno per i democratici, non certo per Trump.
In conclusione non ha senso che i repubblicani si lamentino per sta storia perchè la stragrande maggioranza dei loro votanti è andata di persona quindi anche in caso di, improbabili, frodi la cosa non li avrebbe praticamente toccati.
Per prima cosa questo rende falsa l'affermazione che tutto quello che ho scritto è falso. Almeno una cosa è infatti vera.
Poi, beh, smette di essere una follia perchè è qualcosa che si fa da tempo? :asd:
Immaginate far votare per posta in Campania, Calabria o Sicilia. Ma di cosa stiamo parlando?
Scommetto che se con i voti per posta avesse vinto Trump ti sarebbe andata benissimo eh? :vendetta: I voti per posta ci sono sempre stati, non c'è niente di strano. Anche il conteggio è stato regolare, è chiaro dalle deposizioni di tutte le cause perse dai repubblicani.
Doomer Caesar
15-12-20, 09:29
Magari hanno registrato tizi a caso in zone con low turnout storico
Magari hanno avuto accesso in qualche modo ai dati sulla registrazione
Magari hanno creato ballot multipli falsi ma legati alla stessa persona registrata.
Magari hanno anche cestinato parzialmente ballots da contee ultra repubblicane, facendo appare il turnout per la contea complessivo minore, cosa che andrebbe a sfavore di Trump
Oddio, se proprio dobbiamo usare l'immaginazione penso che il modo di barare esista. Se vi sembra bizzarro/paranoico, immaginate sia un'elezione ambientata a Napoli. Penso che certi distretti Dem siano pure peggio.
- - - Aggiornato - - -
Scommetto che se con i voti per posta avesse vinto Trump ti sarebbe andata benissimo eh? :vendetta: I voti per posta ci sono sempre stati, non c'è niente di strano. Anche il conteggio è stato regolare, è chiaro dalle deposizioni di tutte le cause perse dai repubblicani.
Avrei prodotto lo stesso identico argomento, sarebbe stato sospetto uguale
GenghisKhan
15-12-20, 09:40
Magari
Magari
Magari
Magari
OK ciao
Doomer Caesar
15-12-20, 09:45
La cosa di Napoli è un mezzo scherzo ma in effetti immaginatevi una situazione del genere in Italia. Voi vi fidereste? Poi, ripeto, certezze non ci sono. Non è che posso far finta che non sia sospetto però.
La cosa di Napoli è un mezzo scherzo ma in effetti immaginatevi una situazione del genere in Italia. Voi vi fidereste? Poi, ripeto, certezze non ci sono. Non è che posso far finta che non sia sospetto però.
spero che tu non perculi i no-vax, i no-5g o i terrapiattisti. Perchè siamo allo stesso livello
bisogna avere fiducia negli organi di controllo (o nel caso di cui sopra degli scienziati), perchè altrimenti non c'è certezza di nulla
Doomer Caesar
15-12-20, 09:49
spero che tu non perculi i no-vax, i no-5g o i terrapiattisti. Perchè siamo allo stesso livello
Non mi sembra proprio comparabile
Non mi sembra proprio comparabile
aggiunto dopo con un edit per spiegare meglio:
bisogna avere fiducia negli organi di controllo (o nel caso di cui sopra degli scienziati), perchè altrimenti non c'è certezza di nulla
Kemper Boyd
15-12-20, 09:51
La cosa di Napoli è un mezzo scherzo ma in effetti immaginatevi una situazione del genere in Italia. Voi vi fidereste? Poi, ripeto, certezze non ci sono. Non è che posso far finta che non sia sospetto però.
Ripeto, sospetto basato su una serie di "magari" si chiama complottismo.
La realtà è che ti sei bevuto tutta la propaganda rep post voto.
Doomer Caesar
15-12-20, 09:53
bisogna avere fiducia negli organi di controllo (o nel caso di cui sopra degli scienziati), perchè altrimenti non c'è certezza di nulla
Si ma sono situazioni completamente diverse, irregolarità elettorali son roba che esiste e probabilmente capita ad ogni elezione in qualche misura(si spera in misura non importante) e sappiamo per certo che frodi elettorali importanti sono avvenute in passato. La terra è tonda e i vaccini funzionano e c'è una quantità di prove a riguardo devastante.
Kemper Boyd
15-12-20, 09:54
Si ma sono situazioni completamente diverse, irregolarità elettorali son roba che esiste e probabilmente capita ad ogni elezione in qualche misura(si spera in misura non importante)
Il punto è: perché stavolta dovrebbe essere diverso?
Doomer Caesar
15-12-20, 09:58
Il punto è: perché stavolta dovrebbe essere diverso?
Mi sembra di ripetermi però, quel riassuntino di prima contiene le ragioni per cui sospetto, l'ho già postato
Voglio essere chiaro: sono assolutamente disponibile a cambiare idea, non ho un approccio dogmatico alla questione e, spero si noti, tendo ad avere assoluto rispetto per le persone con cui discuto. Quindi veramente, se siete in disaccordo ditelo, possibilmente senza insultarmi
Kemper Boyd
15-12-20, 10:00
Mi sembra di ripetermi però, quel riassuntino di prima contiene le ragioni per cui sospetto, l'ho già postato
Nessuna delle cose che hai scritto supporta la tesi dei brogli, come ti ripeto sono tutte robe partorite dalla propaganda rep.
metal4dummies
15-12-20, 10:01
ok doomer
Doomer Caesar
15-12-20, 10:03
Nessuna delle cose che hai scritto supporta la tesi dei brogli, come ti ripeto sono tutte robe partorite dalla propaganda rep.
Va bene, allora faccio finta di non trovarle sospette. Cosa ti devo dire? :asd:
Poi cosa sarebbe propaganda? Non mi è chiaro. Non supportano la tesi perchè sono propaganda e quindi false? Non la supportano anche se sono vere?
Si ma sono situazioni completamente diverse, irregolarità elettorali son roba che esiste e probabilmente capita ad ogni elezione in qualche misura(si spera in misura non importante) e sappiamo per certo che frodi elettorali importanti sono avvenute in passato. La terra è tonda e i vaccini funzionano e c'è una quantità di prove a riguardo devastante.
ma invece è molto simile: per poter generare una serie di brogli in modo tale da spostare qualche milione di voti, le persone coinvolte sarebbero migliaia. Eppure non c'è una prova certa.
Non possiamo negare che ci siano stati brogli, ma così tanto da influenzare l'elezione di una nazione come gli stati uniti? dai su, è molto improbabile
Kemper Boyd
15-12-20, 10:11
Va bene, allora faccio finta di non trovarle sospette. Cosa ti devo dire? :asd:
Poi cosa sarebbe propaganda? Non mi è chiaro. Non supportano la tesi perchè sono propaganda? Non la supportano anche se sono vere?
Vuol dire che son robe buttate nel mucchio anche senza senso (es: i voti per posta arrivati dopo, no shit sherlock) giusto per creare confusione e dubbi. Una cosa può essere vera e non dimostrare nessun broglio, come la semplice esistenza del voto per posta.
Per esempio, ci sono state diverse persone che sostenevano fosse stato negato l'accesso ai seggi ai responsabili rep. Sono tutte state smentite, però intanto l'accusa l'hai postata, la gente l'ha ritwittata e i vari doomer caesar ci costruiscono sopra i loro sospetti.
Che voglia che avete di battibeccare sulle elezioni americane di prima mattina :asd:
Doomer Caesar
15-12-20, 10:22
ma invece è molto simile: per poter generare una serie di brogli in modo tale da spostare qualche milione di voti, le persone coinvolte sarebbero migliaia. Eppure non c'è una prova certa.
Non possiamo negare che ci siano stati brogli, ma così tanto da influenzare l'elezione di una nazione come gli stati uniti? dai su, è molto improbabile
Non saprei, si tratterebbe pure di uno sforzo localizzato solo in alcuni stati. Ripeto, gli eventi delle elezioni e successivi mi danno quell'impressione. Fosse il 1992 ti darei ragione. Con la polarizzazione ideologica attuale non credo proprio di poter escludere i brogli. C'è gente in giro negli USA con livelli di fanatismo che ricordano gli albori del Cristianesimo e butta giù le statue come l'ISIS. Chiaro, più persone immagini nella cospirazione e meno probabile sembra, questo te lo concedo senza problemi. Se qualcuno dovesse produrre una stima delle persone necessarie per cambiare i risultati delle elezioni potremmo parlarne.
Eppure non c'è una prova certa.
Testimoni ci sono, prove fisiche boh.
Ma tanto ormai va così. Anche Hillary aveva vinto il voto popolare, ma col sistema americano ha vinto Trump. Col sistema legale delle poste ha vinto Biden. Al limite i cambieranno sistema per le prossime elezioni, inutile stare a frignare ora, è così e basta.
Abbiamo la certificazione definitiva
Usa 2020, Putin si congratula con Biden
Il presidente russo Vladimir Putin si è congratulato con il presidente eletto degli Stati Uniti Joe Biden, dopo che il Collegio elettorale ha certificato la vittoria del democratico al voto del 3 novembre scorso. Lo ha reso noto il Cremlino, secondo cui Putin ha detto di essere pronto "a collaborare"con Biden.
Avete spammato e adesso marmist non leggerà mai la mia domanda :cattivo:
sto nuovo fake è un troll piuttosto noioso
comunque da quello che capisco c'è un nuovo stato nelle fasi della delusione trump, e cioè "i grandi elettori eletti sono finti, mettiamo degli altri grandi elettori" :rotfl:
L’elezione si è conclusa con la decisione della corte Suprema di non intervenire nel cambio delle modalità di voto a dispetto delle legislature.
Il 6 gennaio il congresso dovrà decidere quale approvare delle due liste di elettori (una per Trump e una per Biden) arrivate dagli swing states controllati dai repubblicani, ma non mi è chiara la procedura, quindi chiedo a Marmist che è l'esperto. Wiki dice
Sicuramente un senatore e un deputato repubblicano contesteranno i voti di quegli stati, ma a quel punto per annullare il voto la Camera deve votare per delegazione (e quindi vince Trump) o normalmente?
Normalmente.
Doomer Caesar
15-12-20, 13:05
Chissà se Biden si farà quattro anni completi. Secondo me in zona midterms 2022 si fa da parte
Ma infatti io spero prenda il suo posto la neroindiana il prima possibile. Biden serviva solo a essere votabile, l'unico obiettivo era battere Trump. Io avrei voluto Sanders ma sono un inguaribile sognatore.
Ma infatti io spero prenda il suo posto la neroindiana il prima possibile. Biden serviva solo a essere votabile, l'unico obiettivo era battere Trump. Io avrei voluto Sanders ma sono un inguaribile sognatore.
No ciucci proprio i cazzi
Doomer Caesar
15-12-20, 13:15
Ma infatti io spero prenda il suo posto la neroindiana il prima possibile. Biden serviva solo a essere votabile, l'unico obiettivo era battere Trump. Io avrei voluto Sanders ma sono un inguaribile sognatore.
Mah, contento tu
No ciucci proprio i cazzi
A te invece vedo che brucia il culetto :spy:
- - - Aggiornato - - -
Mah, contento tu
I conservatori, in tutto il mondo, sono il problema principale dell'umanità. Ostacolo all'evoluzione culturale e materiale. Fatti i tuoi conti.
Dai ragazzi fino al 6 gennaio c'è ancora speranza, speriamo che vengano contati i voti dei grandi elettori pro trump
NON È ANCORA FINITA!!!!
A te invece vedo che brucia il culetto :spy:
- - - Aggiornato - - -
I conservatori, in tutto il mondo, sono il problema principale dell'umanità. Ostacolo all'evoluzione culturale e materiale. Fatti i tuoi conti.
Le tettine come vanno? Ti esce il latte?
Le tettine come vanno? Ti esce il latte?
Lo sai che chi è ossessionato dalla virilità di solito è frocio? Ti piace il cazzo Decay? Hai paura a dirlo? Guarda che non c'è niente di male, la vita è fatta di esperienze. Vieni da noi liberali, ci ciucciamo tutti il cazzo e siamo ancora vivi
Ma infatti io spero prenda il suo posto la neroindiana il prima possibile. Biden serviva solo a essere votabile, l'unico obiettivo era battere Trump. Io avrei voluto Sanders ma sono un inguaribile sognatore.
Biden era anche più invotabile della Harris :bua:
Infatti solo a giochi conclusi i media iniziano a far trapelare tutti gli intrallazzi suoi e di suo figlio con i cinesi. Avessero cominciato 6 mesi fa col cazzo che vinceva :roll:
Ma questo gioco servirà proprio a spingere Biden a rinunciare all'incarico a favore della Harris con vice la Pelosi :uhoh:
Doomer Caesar
15-12-20, 13:27
I conservatori, in tutto il mondo, sono il problema principale dell'umanità. Ostacolo all'evoluzione culturale e materiale. Fatti i tuoi conti.
Guarda, a livello di "Umanità" non saprei, ma a me sembra l'Occidente stia rapidamente declinando, rimpiazzato in casa da culture/religioni più tradizionali e patriarcali. Rimpiazzato a livello globale da una dittatura da 20esimo secolo con tecnologia moderna. I conservatori non mi sembrano un gran problema qui, anzi.
I conservatori, in tutto il mondo, sono il problema principale dell'umanità. Ostacolo all'evoluzione culturale e materiale. Fatti i tuoi conti.
Curioso l’abbinamento di una tua opinione non meglio motivata con la frase “fatti i TUOI conti”.
Un po’ come chi dice che senza il 15% dei lavoratori va in malora l’altro 85. O chi si professa di sinistra e sostiene erratamente che il settore privato sanitario italiano sia quello che succhia più risorse allo Stato e sogna il poter costringere i medici a fare ciò che vuole.
“Ehy ho un problema !”
“Cosa suggerisci ?”
“Ci vuole tanto Stato ! Ehy ho ancora il problema o ne ho altri !”
“Cosa suggerisci ?”
“Ci vuole PIÙ Stato !”
Evidentemente un Renzi che arriva e modifica l’articolo 18 è un conservatore e se si vuole la vera sinistra bisogna votare boh, rifondazione ?
Lo sai che chi è ossessionato dalla virilità di solito è frocio? Ti piace il cazzo Decay? Hai paura a dirlo? Guarda che non c'è niente di male, la vita è fatta di esperienze. Vieni da noi liberali, ci ciucciamo tutti il cazzo e siamo ancora vivi
Ma pure la merda eh, mangiati una bella merda, mica muori, no?
I conservatori, in tutto il mondo, sono il problema principale dell'umanità. Ostacolo all'evoluzione culturale e materiale. Fatti i tuoi conti.
Il cielo è azzurro e il mare è blu
I conservatori, in tutto il mondo, sono il problema principale dell'umanità. Ostacolo all'evoluzione culturale e materiale. Fatti i tuoi conti.
Punti di vista.
In medio oriente e nord africa i bambini preferiscono Trump a Obama.
Saviano nell'attico a new york il contrario.
:boh2:
Curioso l’abbinamento di una tua opinione non meglio motivata con la frase “fatti i TUOI conti”.
Un po’ come chi dice che senza il 15% dei lavoratori va in malora l’altro 85. O chi si professa di sinistra e sostiene erratamente che il settore privato sanitario italiano sia quello che succhia più risorse allo Stato e sogna il poter costringere i medici a fare ciò che vuole.
“Ehy ho un problema !”
“Cosa suggerisci ?”
“Ci vuole tanto Stato ! Ehy ho ancora il problema o ne ho altri !”
“Cosa suggerisci ?”
“Ci vuole PIÙ Stato !”
Evidentemente un Renzi che arriva e modifica l’articolo 18 è un conservatore e se si vuole la vera sinistra bisogna votare boh, rifondazione ?
Tu ne fai un discorso politico. Il mio era più culturale. Anch'io sono d'accordo che lo Stato dovrebbe intervenire il meno possibile. Il mio problema è culturale. I conservatori sono spesso ottusi, ignoranti, religiosi, razzisti, e contrari al cambiamento. Sono come dei vecchi rincoglioniti che devi aspettare che crepino per liberartene finalmente. Quindi storicamente c'è purtroppo questo doppio raggruppamento, destra imprenditori retrogradi poco stato, sinistra comunisti socialisti progressisti. Io sarei economicamente di destra, e culturalmente di sinistra. Ma se devo scegliere, faccio volentieri a meno dell'economia di destra. I conservatori devono andare a farsi fottere sempre e comunque a costo di tutto :)
Tu ne fai un discorso politico. Il mio era più culturale. Anch'io sono d'accordo che lo Stato dovrebbe intervenire il meno possibile. Il mio problema è culturale. I conservatori sono spesso ottusi, ignoranti, religiosi, razzisti, e contrari al cambiamento. Sono come dei vecchi rincoglioniti che devi aspettare che crepino per liberartene finalmente. Quindi storicamente c'è purtroppo questo doppio raggruppamento, destra imprenditori retrogradi poco stato, sinistra comunisti socialisti progressisti. Io sarei economicamente di destra, e culturalmente di sinistra. Ma se devo scegliere, faccio volentieri a meno dell'economia di destra. I conservatori devono andare a farsi fottere sempre e comunque a costo di tutto :)Sei pronto per Miss Italia :sisi:
Maybeshewill
15-12-20, 17:41
https://st.ilfattoquotidiano.it/wp-content/uploads/2020/11/13/variant-med_1200x630-obj22211885-690x362.jpg
bella foto
Satanismo come unico antidoto contro i repubblicani
https://i.imgur.com/xSarpGq.jpg
Major Sludgebucket (ABS)
15-12-20, 18:20
Ciao Joe, insegna agli angioli come stiantare prima dell'insediamento https://www.liberoquotidiano.it/video/esteri/25557305/joe-biden-tosse-discorso-interrotto.html
Sent from my CPH1951 using Tapatalk
Punti di vista.
In medio oriente e nord africa i bambini preferiscono Trump a Obama.
Saviano nell'attico a new york il contrario.
:boh2:
trump ha bombardato new york? :uhm:
Kraven VanHelsing
16-12-20, 00:26
Non serviva, a quello ci ha pensato Cuomo.
https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/131226952_4963391603701361_5080053542790931072_o.j pg?_nc_cat=109&ccb=2&_nc_sid=b9115d&_nc_ohc=lm6qcXRm2sYAX-1-EsY&_nc_ht=scontent-mxp1-1.xx&oh=2a3312c366ac8d99307670f7e5e972c5&oe=5FFFC75A
https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/131825471_4963391893701332_3915183899967372747_o.j pg?_nc_cat=102&ccb=2&_nc_sid=b9115d&_nc_ohc=YB6NYqwHoGIAX-Xg0mN&_nc_ht=scontent-mxp1-1.xx&oh=73ed215c0d3139d8b6f019cf37654956&oe=5FFE9A24
https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/131692349_4963392070367981_2382671782831382083_o.j pg?_nc_cat=101&ccb=2&_nc_sid=b9115d&_nc_ohc=k5uIxK0p87UAX8Id0Mg&_nc_ht=scontent-mxp1-1.xx&oh=179055557456cc8cfd77c53ddfe3e461&oe=60006540
megalomaniac
16-12-20, 09:29
TRUMP Napoli
Non è che Gaspare Russo è raistlin?
pare che anche i giudici siano stati riconosciuti come anticostituzionali, c'è un nuovo comitato di giudici alternativi che darà ragione a trump, non molliamo ragazzi
mi fa tornare in mente quel mitomane sardo che si spacciava per varie cose tra cui rappresentante GOP in italia
alcuni dei photoshop più belli dell'internet
pare che anche i giudici siano stati riconosciuti come anticostituzionali, c'è un nuovo comitato di giudici alternativi che darà ragione a trump, non molliamo ragazzi
Dopo sei mesi sotto la schiavitù liberale il messia conduce il popolo prescelto nella terra a loro promesso.
Dopo avere diviso il mare lascia indietro il deep state e fonda finalmente la vera murricah[emoji769]
Sent from my VOG-L29 using Tapatalk
https://www.youtube.com/watch?v=YtipUY7QHSc&list=UUOcnYKVxs4UDyzKNnmlyHTQ
UNA BELLA CHIACCHIERATA CON UN UOMO INTELIGENTE E EMPATICO
:rotfl:
Tu ne fai un discorso politico. Il mio era più culturale. Anch'io sono d'accordo che lo Stato dovrebbe intervenire il meno possibile. Il mio problema è culturale. I conservatori sono spesso ottusi, ignoranti, religiosi, razzisti, e contrari al cambiamento. Sono come dei vecchi rincoglioniti che devi aspettare che crepino per liberartene finalmente. Quindi storicamente c'è purtroppo questo doppio raggruppamento, destra imprenditori retrogradi poco stato, sinistra comunisti socialisti progressisti. Io sarei economicamente di destra, e culturalmente di sinistra. Ma se devo scegliere, faccio volentieri a meno dell'economia di destra. I conservatori devono andare a farsi fottere sempre e comunque a costo di tutto :)
Curiosità che a questo punto devo soddisfare : che male hai ricevuto dai conservatori personalmente ?
Curiosità che a questo punto devo soddisfare : che male hai ricevuto dai conservatori personalmente ?
Personalmente nessun male. Mi stanno solo tutti sul cazzo per i motivi di cui sopra e ogni volta che posso li taglio fuori dalla mia vita. Sono semplicemente un cancro.
Ok questo era importante da sapere e ti ringrazio per la sincerità sulla tua esperienza personale.
Però non comprendo, i “motivi di cui sopra” da dove arrivano esattamente ?
Ok questo era importante da sapere e ti ringrazio per la sincerità sulla tua esperienza personale.
Però non comprendo, i “motivi di cui sopra” da dove arrivano esattamente ?
Mi stai chiedendo perché i conservatori sono ottusi razzisti privi di senso critico o altro? Non so, è una interessante domanda antropologica. Le ultime notizie che sapevo derivano da un interessante articolo accademico secondo il quale nei conservatori il cervello è morfologicamente diverso dagli altri, e i meccanismi di protezione del branco sono molto più forti (paura di chi è diverso che quindi viene percepito come pericoloso ecc.). Questo spiega anche la passione per le armi degli americani e la paura dei negri di metà italiani :boh2:
- - - Aggiornato - - -
Questo è l'articolo scientifico https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3092984/
Political Orientations Are Correlated with Brain Structure in Young Adults
Summary
Substantial differences exist in the cognitive styles of liberals and conservatives on psychological measures [1]. Variability in political attitudes reflects genetic influences and their interaction with environmental factors [2, 3]. Recent work has shown a correlation between liberalism and conflict-related activity measured by event-related potentials originating in the anterior cingulate cortex [4]. Here we show that this functional correlate of political attitudes has a counterpart in brain structure. In a large sample of young adults, we related self-reported political attitudes to gray matter volume using structural MRI. We found that greater liberalism was associated with increased gray matter volume in the anterior cingulate cortex, whereas greater conservatism was associated with increased volume of the right amygdala. These results were replicated in an independent sample of additional participants. Our findings extend previous observations that political attitudes reflect differences in self-regulatory conflict monitoring [4] and recognition of emotional faces [5] by showing that such attitudes are reflected in human brain structure. Although our data do not determine whether these regions play a causal role in the formation of political attitudes, they converge with previous work [4, 6] to suggest a possible link between brain structure and psychological mechanisms that mediate political attitudes.
Personalmente nessun male. Mi stanno solo tutti sul cazzo per i motivi di cui sopra e ogni volta che posso li taglio fuori dalla mia vita. Sono semplicemente un cancro.
Praticamente usi gli stessi argomenti dei conservatori ignoranti. O dei tifosi dell'inter quando parlano dei tifosi della juventus.
Ma vabbè, il livello è quello. :asd:
No, ti stavo chiedendo come mai li consideri tali dato che non ti hanno mai fatto alcunché di male
Praticamente usi gli stessi argomenti dei conservatori ignoranti. O dei tifosi dell'inter quando parlano dei tifosi della juventus.
Ma vabbè, il livello è quello. :asd:
Ma tanto a cosa serve discuterne? Nessuno di noi cambierà idea :asd:
No, ti stavo chiedendo come mai li consideri tali dato che non ti hanno mai fatto alcunché di male
Non serve che abbiano fatto qualcosa di male a me per riconoscere il fatto che creino una società iniqua e peggiore di come potrebbe essere secondo me.
Però è una mia visione. Alcuni non vedrebbero l'ora di vivere in una società "fascista", nel senso buono (?) del termine. Super controllata, piena di ordine ecc. altri no.
Il problema, se come dice l'articolo, è biologico, significa che bisognerebbe dividere il pianeta in due, e scegliere da che parte stare. Il problema deriva solo dal fatto che progressisti e conservatori sono obbligati a convivere.
megalomaniac
16-12-20, 15:21
mi fa tornare in mente quel mitomane sardo che si spacciava per varie cose tra cui rappresentante GOP in italia
alcuni dei photoshop più belli dell'internet
Secondo me già per creare e gestire il fanclub di un politico devi essere un mezzo matto.
Se poi quel politico non è nemmeno del tuo paese beh, mi sa che sei un matto completo :fag:
buonanotte ragazzi
https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/131905069_4966807776693077_9056545993501557345_o.j pg?_nc_cat=110&ccb=2&_nc_sid=825194&_nc_ohc=JGY2R88S-t0AX8vC3Mt&_nc_ht=scontent-mxp1-1.xx&oh=2cbfafb31bbfb15b55d05cd9df0b80e4&oe=5FFE88E3
la bellissima grafica è una foto con scritte impact top-bottom?
Kemper Boyd
17-12-20, 07:52
NEVER UNDERESTIMATE POWER THE PEOPLE
non l'avevo notato :rotfl: manco ricopiare una scritta :rotfl:
megalomaniac
17-12-20, 11:27
La verita' vincera' !Gli americani non accetterano mai la politica di deep state perche e' una politica che non gli rapresenta .
Preghiamo !
God bless you Trump !��❤️
God bless all amici ��❤️
Trump spesso ha parlato di coraggio, ora io credo che sia giunto il momento opportuno per dimostrare di avere un coraggio da leone e fare quello che è giusto. Lui ha tutti gli elementi per decidere.
Nel mio piccolo penso che se fosse finita Trump avrebbe già mollato, quindi bisogna attendere la fine e sperare fino all ultimo che tutto possa essere ribaltato.
Non capisco, un presidente che mantiene le sue promesse viene mollato e buffoni che fanno soltanto promesse e mettono il popolo in difficoltà vengono eletti?! ������ Da matti
bravo ! Hai capito la partita in gioco ! Il NWO e' una oligarchia mondiale divisa in due caste : i potenti e i sudditi. Se Beijing sara' il centro economico ed egemonico del mondo (in contrasto a New York e Washington nel passato. E' davvero passato ?) sara' l' inizio di un orrendo mondo orwelliano. Se ascolti Dan Bongino qui, te lo dice in parole povere.
E dell'assurdo,ma e la realtà dei Fatti si dimostra che in quando possiamo essere veritieri non siamo creduti. E quindi definisco che a vantaggio della perfidia scongiura ai perso una battaglia ma no la guerra.fino a quando non vedremo che tutte le incongruenze del nemico incomincia a svelare il volto della sua illusione di facciata nascosta nel suo ventre allora si vedrà l'aurora della vera VERITA,LA LUCE DELLA VERA GISTIZIA, E DEL FALSO PRAGMATISMO DEI PUNTI DEBOLI E IPOCRITAMENTE DEL SUO OPERATO ALLA SUA DEFORMAZIONE
DI DISGRETAMENTO...������������������������������
La giustizia non si fa da sè, altrimenti è violenza, è vero.
Io confido in un Dio di Giustizia, e continuo a pregare che Lui combatte questa battaglia per noi, la Verità verrà alla luce e le cose occulte saranno palesate.
I MODI ed i TEMPI di Dio non sono i nostri.
I trust in God.
I trust in Trump.
Siamo con te grande uomo e grande presidente... che Dio ti benedica ed illumini sempre il tuo cammino♥️♥️♥️������
FORZA PRESIDENTE,
NON DEVONO VINCERE LE FORZE DEL MALE ROSSE PER ABOLIRE LA DEMOCRAZIA E LA LIBERTÀ ����♥️
megalomaniac
17-12-20, 11:40
Comunque non ho capito chi ci sta dietro a queste pagine,
a volte c'è propaganda proSalvini, a volte robe così :asd:
https://i.imgur.com/2mKQ7GQ.png
la bellissima grafica è una foto con scritte impact top-bottom?
io vedo anche un logo semitrasparente e ruotato, qui ci sono di mezzo dei professionisti
tigerwoods
17-12-20, 13:06
noi con trump :rotfl:
trump italia :rotfl:
ma che cazz, il tifo per i politici di altri paesi :rotfl:
ora contatto il nanazzo e facciamo il gruppo shinzo abe italia
anche se pure noi con xi jinping mi titilla
Kemper Boyd
17-12-20, 13:08
E poi ce ne fosse uno che sappia scrivere l'inglese correttamente :asd:
Doomer Caesar
17-12-20, 13:09
Per l'influenza che hanno gli USA sul resto del mondo, a mio avviso ha perfettamente senso tifare.
Certo, magari eviterei il fanclub, questo lo concedo :asd:
Probabilmente parte di qualche network gestito dalle destre italiane per fare propaganda, alla fine Trump è del tutto affine a tutti gli altri nazionalismi europei
megalomaniac
17-12-20, 15:53
Probabilmente parte di qualche network gestito dalle destre italiane per fare propaganda, alla fine Trump è del tutto affine a tutti gli altri nazionalismi europei
Ma infatti, considerando che ogni 4 post su Trump ce n'è uno che strizza l'occhio a Salvini pure la mia idea è quella.
Mi tornano meno i riferimenti a Giulietto Chiesa, ma vabbè :fag:
cos'è diventato sto thread ma che oh
https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/131449616_4970565429650645_2107945123785993264_n.j pg?_nc_cat=107&ccb=2&_nc_sid=825194&_nc_ohc=C9_f4le-uqcAX9z5kJY&_nc_ht=scontent-mxp1-1.xx&oh=9cdbe991c2bc30b533b164d2a8b004fc&oe=6001D50F
Paracadutiamo la Folgore in Colorado dai :asd:
Nyarlathotep
17-12-20, 16:59
Per l'influenza che hanno gli USA sul resto del mondo, a mio avviso ha perfettamente senso tifare.
Certo, magari eviterei il fanclub, questo lo concedo :asd:
Si ma non ha senso per degli italiani tifare Trump, ha più senso tifare un presidente con politiche a favore dell'Europa. Chi è italiano e tifa Trump è tipo... masochista?
Si ma non ha senso per degli italiani tifare Trump, ha più senso tifare un presidente con politiche a favore dell'Europa. Chi è italiano e tifa Trump è tipo... masochista?
Dipende dal punto di vista :asd:
Nightgaunt
17-12-20, 20:20
Milioni di ARDITI che sbarcano in FLORIDA.
Doomer Caesar
17-12-20, 20:29
Si ma non ha senso per degli italiani tifare Trump, ha più senso tifare un presidente con politiche a favore dell'Europa. Chi è italiano e tifa Trump è tipo... masochista?
Dipende cosa si intende esattamente con politiche a favore dell'Europa.
https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/131449616_4970565429650645_2107945123785993264_n.j pg?_nc_cat=107&ccb=2&_nc_sid=825194&_nc_ohc=C9_f4le-uqcAX9z5kJY&_nc_ht=scontent-mxp1-1.xx&oh=9cdbe991c2bc30b533b164d2a8b004fc&oe=6001D50F
Questi sono fake dai
Mi rifiuto di credere che esista gente così :asd:
Kemper Boyd
17-12-20, 21:03
https://www.ilpost.it/2020/12/17/hacker-trump-twitter/
Ma è la combinazione che un idiota metterebbe alla sua valigetta!
GenghisKhan
17-12-20, 21:41
https://i.imgur.com/xsfhiJN.png
https://www.ilpost.it/2020/12/17/hacker-trump-twitter/
Ma è la combinazione che un idiota metterebbe alla sua valigetta!
Spiegato covpepe o cos'era quel roio là... :asd:
EddieTheHead
17-12-20, 21:53
Milioni di ARDITI che sbarcano in FLORIDA.
mi sa che l'hanno colta in pochi questa :asd:
TRUMP ITALIA
NOI CON TRUMP
***** *** che ritardati gli alt-right nostrani, peggio di quelli locali :rotfl: :rotfl: :rotfl:
https://i.imgur.com/xsfhiJN.png
:rotfl:
Sandro Storti
17-12-20, 23:13
mi sa che l'hanno colta in pochi questa :asd:
No. Anzi era scontata :asd:
Questo è l'articolo scientifico https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3092984/
Political Orientations Are Correlated with Brain Structure in Young Adults
Variability in political attitudes reflects genetic influences and their interaction with environmental factors [2, 3]. Recent work has shown a correlation between liberalism and conflict-related activity measured by event-related potentials originating in the anterior cingulate cortex [4].
Che le persone che si dichiarano liberali siano le più prone al conflitto ( o più specificatamente "attività correlate al conflitto" ) secondo l'articolo stesso è una cosa assai curiosa, non credi ? Avrei giurato che sarebbero state le persone più di destra ad esserlo. Cosa ne pensi ?
Però è una mia visione. Alcuni non vedrebbero l'ora di vivere in una società "fascista", nel senso buono (?) del termine. Super controllata, piena di ordine ecc. altri no.
Il problema, se come dice l'articolo, è biologico, significa che bisognerebbe dividere il pianeta in due, e scegliere da che parte stare. Il problema deriva solo dal fatto che progressisti e conservatori sono obbligati a convivere.
Interessante che giudichi una società supercontrollata e piena di ordine come fascista. Non sto disputando la cosa heh, ma mi domando : sappiamo tutti che progressismo è un termine che indica una posizione comunque di sinistra. In questo momento penso si faccia fatica a dubitare che la nazione SIMBOLO della sinistra sia la Cina. In fondo il loro organo governativo è il Partito Comunista Cinese.
E l'endgame dell'ideologia progressista è necessariamente il comunismo.
Bene, ora, dato che pensandoci bene la situazione in Cina è quella di un'economia di mercato con proprietà privata supercontrollata dallo Stato (anzi, dal Partito, dato che ce n'è solo uno, a differenza degli USA) e da un rigido social code, mi chiedo se dovrei effettivamente chiamare la Cina un paese comunista o un paese fascista. Tu che ne dici ?
Per quanto non passi giorno senza che qualche esponente del PD esprima lodi sperticate per la Cina, dubito che sia quello il loro modello ideale: la nostra sinistra adora i gay e gli islamici che in Cina sono poco tollerati
In questo momento penso si faccia fatica a dubitare che la nazione SIMBOLO della sinistra sia la Cina. INon riesci a stare cinque secondi senza postare deliri?
Kemper Boyd
18-12-20, 07:48
In questo momento penso si faccia fatica a dubitare che la nazione SIMBOLO della sinistra sia la Cina.
Tu non stai bene
sisonoio è rimasto ai comunisti mangiabambini
Kemper Boyd
18-12-20, 07:54
Non riesce a concepire l'esistenza di cose diverse dagli estremi opposti. O sei un supporter di Trump, oppure sei un amante del regime cinese, nessuna via di mezzo. Che è un modo di ragionare completamente idiota, chissà perché lui ragiona così.
https://i.imgur.com/xsfhiJN.png
https://i.imgur.com/GH62rHU.jpg
Che le persone che si dichiarano liberali siano le più prone al conflitto ( o più specificatamente "attività correlate al conflitto" ) secondo l'articolo stesso è una cosa assai curiosa, non credi ? Avrei giurato che sarebbero state le persone più di destra ad esserlo. Cosa ne pensi ?
Non sono sicuro sia come la intendi tu :asd: più sotto dicono "Thus, it is conceivable that individuals with a larger ACC have a higher capacity to tolerate uncertainty and conflicts, allowing them to accept more liberal views.". Altra frasetta che potrebbe spiegare l'aggressività dei conservatori "Conservatives respond to threatening situations with more aggression than do liberals". E l'amigdala (la parte più animale del cervello fatta per proteggersi, reazione fight or flight ecc.) è più grande nei conservatori. È proprio la maggior paura e la minor tolleranza dei "conflitti" alla base dei comportamenti dei conservatori.
Interessante che giudichi una società supercontrollata e piena di ordine come fascista. Non sto disputando la cosa heh, ma mi domando : sappiamo tutti che progressismo è un termine che indica una posizione comunque di sinistra. In questo momento penso si faccia fatica a dubitare che la nazione SIMBOLO della sinistra sia la Cina. In fondo il loro organo governativo è il Partito Comunista Cinese.
E l'endgame dell'ideologia progressista è necessariamente il comunismo.
Bene, ora, dato che pensandoci bene la situazione in Cina è quella di un'economia di mercato con proprietà privata supercontrollata dallo Stato (anzi, dal Partito, dato che ce n'è solo uno, a differenza degli USA) e da un rigido social code, mi chiedo se dovrei effettivamente chiamare la Cina un paese comunista o un paese fascista. Tu che ne dici ?
Credo che nessuno al mondo definirebbe la Cina come comunista. Per certi versi è più capitalista degli Stati Uniti. Ma qui torniamo al problema che dicevo. Ammeto di aver sbagliato io a nominare il fascismo. Specie in Italia dobbiamo smetterla col duo fascismo / capitalismo. Il comunismo puro non funziona, lo sappiamo. Ma l'economia ormai è globale e si adatta per conto suo, quello che mi interessa di più sono le libertà personali. Che sono sempre sotto attacco sotto i governi conservatori (come i repubblicani, come la Cina, come la meloni ecc.). È davvero molto semplice, i conservatori mettono a rischio le libertà personali e le società che ne derivano sono una merda.
megalomaniac
18-12-20, 09:13
Non riesci a stare cinque secondi senza postare deliri?
E' quasi da sign pure questa :rotfl:
Mental Ray
18-12-20, 09:38
Non riesci a stare cinque secondi senza postare deliri?
:rotfl:
Per quanto non passi giorno senza che qualche esponente del PD esprima lodi sperticate per la Cina, dubito che sia quello il loro modello ideale: la nostra sinistra adora i gay e gli islamici che in Cina sono poco tolleratiCome se l'essere totalmente incoerenti li avesse mai fermati...
Per quanto non passi giorno senza che qualche esponente del PD esprima lodi sperticate per la Cina, dubito che sia quello il loro modello ideale: la nostra sinistra adora i gay e gli islamici che in Cina sono poco tollerati
No, gay e islamici sono solo bandierine per il PD…
La differenza è che la Cina ha un modello accentratore; il PD semplicemente sogna l'invasione straniera con loro a comandare da colonizzati.
Lo stato cinese controlla tutto, dal sistema bancario a quello industriale: il PD vuole che siano gli altri a controllarci.
Il PD vuole fare l'apericena e sentirsi figo
Mental Ray
18-12-20, 13:17
No, gay e islamici sono solo bandierine per il PD…
La differenza è che la Cina ha un modello accentratore; il PD semplicemente sogna l'invasione straniera con loro a comandare da colonizzati.
Lo stato cinese controlla tutto, dal sistema bancario a quello industriale: il PD vuole che siano gli altri a controllarci.
Questo discorso mi ricorda vagamente quello di Loki in Avengers...
https://www.youtube.com/watch?v=X1C6kqXT9XU
Kraven VanHelsing
18-12-20, 13:34
Credo che nessuno al mondo definirebbe la Cina come comunista. Per certi versi è più capitalista degli Stati Uniti. Ma qui torniamo al problema che dicevo. Ammeto di aver sbagliato io a nominare il fascismo. Specie in Italia dobbiamo smetterla col duo fascismo / capitalismo. Il comunismo puro non funziona, lo sappiamo. Ma l'economia ormai è globale e si adatta per conto suo, quello che mi interessa di più sono le libertà personali. Che sono sempre sotto attacco sotto i governi conservatori (come i repubblicani, come la Cina, come la meloni ecc.). È davvero molto semplice, i conservatori mettono a rischio le libertà personali e le società che ne derivano sono una merda.
Ti faccio notare che, com'è ovvio, il regime esistente in Cina non era conservatore quando si è instaurato né lo è stato negli ultimi 30 anni, da quando cioè ha iniziato con le strategie di apertura economica, modificando in modo concorde il proprio funzionamento.
Le libertà personali sono sotto attacco da parte di chi è autoritario e intollerante. E di questi ce ne sono sia tra i conservatori, sia tra i progressisti. Idem tra quelli di sinistra e tra quelli di destra. Tra comunisti e fascisti. Tra capitalisti e quinquennalisti.
La merda piove da tutte le direzioni, non solo da quella conservatrice, come peraltro ti renderesti conto da solo se considerassi il fatto che si tratta di un termine intrinsecamente relativo. Un conservatore svedese è un progressista ferocissimo per un turco, ad esempio.
Sandro Storti
18-12-20, 13:44
Devo ancora capire una cosa:
Ma Marmist ce l'ha così tanto con la Cina perché?
- Gli hanno fatto fallire la ditta
- Gli hanno negato il Gundam tarocco in arrivo da Aliexpress
- Gli hanno rubato la moglie
- Non gli piace il cibo
- Altro
Forse perché non tutti vogliono essere s hiavetti di winnie e del suo regime
Sandro Storti
18-12-20, 14:03
Forse perché non tutti vogliono essere s hiavetti di winnie e del suo regime
Eh ma ha mai vissuto in Cina Marmist?
sisonoio è rimasto ai comunisti mangiabambini
era 40 anni fa ma tanto è il concetto che conta (cit.)
megalomaniac
18-12-20, 15:30
Devo ancora capire una cosa:
Ma Marmist ce l'ha così tanto con la Cina perché?
- Gli hanno fatto fallire la ditta
- Gli hanno negato il Gundam tarocco in arrivo da Aliexpress
- Gli hanno rubato la moglie
- Non gli piace il cibo
- Altro
Perchè hanno creato il corona virus per impedire la rielezione di Trump, che fino allo scorso anno era sicura
Sandro Storti
18-12-20, 15:53
Perchè hanno creato il corona virus per impedire la rielezione di Trump, che fino allo scorso anno era sicura
Sono dei fighi allora.
Anche se il metodo più semplice è quello americano.
Flynn Says Trump Could Use ‘Military Capability’ to Re-Run Election in Battleground States BY TOM OZIMEK December 18, 2020 Updated: December 18, 2020
Retired general Michael Flynn said Thursday that President Donald Trump has options regarding the hotly contested presidential election, including seizing voting machines and using “military capabilities” to rerun the election in key battleground states.
Flynn, who is a supporter of Trump’s claims of election fraud, told Newsmax in an interview that while he doesn’t know if the president will pursue these options, he said Trump needs to “plan for every eventuality because we cannot allow this election and the integrity of our election to go the way it is.”
”He could immediately on his order seize every single one of these machines around the country on his order. He could also order, within the swing states, if he wanted to, he could take military capabilities and he could place them in those states and basically rerun an election in each of those states. It’s not unprecedented,” Flynn told the outlet.
He also clarified his position around the imposition of martial law, saying he isn’t calling for it, noting that “we have a constitutional process … that has to be followed.”
At the same time, he expressed concern about the U.S. Supreme Court, presumably in the context of its refusal to hear a contest-of-election lawsuit brought by Texas, which the high court dismissed on grounds of lack of standing.
“I’m a little concerned about Chief Justice John Roberts at the Supreme Court,” Flynn said. “We can’t fool around with the fabric of the Constitution of the United States.”
https://i.imgur.com/m4G1QfX.jpg
marmist ma perchè salvene è coronavirus guy? :asd:
https://i.imgur.com/Mahol2g.jpg
Mental Ray
18-12-20, 20:01
Flynn Says Trump Could Use ‘Military Capability’ to Re-Run Election in Battleground States BY TOM OZIMEK December 18, 2020 Updated: December 18, 2020
Retired general Michael Flynn said Thursday that President Donald Trump has options regarding the hotly contested presidential election, including seizing voting machines and using “military capabilities” to rerun the election in key battleground states.
Flynn, who is a supporter of Trump’s claims of election fraud, told Newsmax in an interview that while he doesn’t know if the president will pursue these options, he said Trump needs to “plan for every eventuality because we cannot allow this election and the integrity of our election to go the way it is.”
”He could immediately on his order seize every single one of these machines around the country on his order. He could also order, within the swing states, if he wanted to, he could take military capabilities and he could place them in those states and basically rerun an election in each of those states. It’s not unprecedented,” Flynn told the outlet.
He also clarified his position around the imposition of martial law, saying he isn’t calling for it, noting that “we have a constitutional process … that has to be followed.”
At the same time, he expressed concern about the U.S. Supreme Court, presumably in the context of its refusal to hear a contest-of-election lawsuit brought by Texas, which the high court dismissed on grounds of lack of standing.
“I’m a little concerned about Chief Justice John Roberts at the Supreme Court,” Flynn said. “We can’t fool around with the fabric of the Constitution of the United States.”
Ci manca solo il colpo di stato :asd:
Ci manca solo il colpo di stato :asd:È perfettamente legale e previsto dalla Costituzione
The President, by using the militia or the armed forces, or both, or by any other means, shall take such measures as he considers necessary to suppress, in a State, any insurrection, domestic violence, unlawful combination, or conspiracy, if it—
(1) so hinders the execution of the laws of that State, and of the United States within the State, that any part or class of its people is deprived of a right, privilege, immunity, or protection named in the Constitution and secured by law, and the constituted authorities of that State are unable, fail, or refuse to protect that right, privilege, or immunity, or to give that protection; or
(2) opposes or obstructs the execution of the laws of the United States or impedes the course of justice under those laws.
In any situation covered by clause (1), the State shall be considered to have denied the equal protection of the laws secured by the Constitution.
Mental Ray
18-12-20, 20:24
È perfettamente legale e previsto dalla Costituzione
Ma allora Trump è a posto! Ha la soluzione a portata di mano!
NoNickName
18-12-20, 20:27
E' previsto anche dalla Costituzione Italiana, almeno la dittatura, non il colpo di stato
Le Camere deliberano lo stato di guerra [cfr. art. 87 c. 9] e conferiscono al Governo i poteri necessari.
megalomaniac
18-12-20, 20:33
Speriamo
NoNickName
18-12-20, 20:37
Ma allora Trump è a posto! Ha la soluzione a portata di mano!
Ma infatti:
- instaurazione di una dittatura
- guerra civile vinta a tavolino per il fatto di aver l'esercito dalla propria e gli snowflake macfag libtard come avversari
- annessione dell'Italia come 51° stato
- proclamazione della natura divina di Donald Trump e suo insediamento a San Pietro come God Emperor
- profit
Mental Ray
18-12-20, 20:43
Ma infatti:
- instaurazione di una dittatura
- guerra civile vinta a tavolino per il fatto di aver l'esercito dalla propria e gli snowflake macfag libtard come avversari
- annessione dell'Italia come 51° stato
- proclamazione della natura divina di Donald Trump e suo insediamento a San Pietro come God Emperor
- profit
Grande! :asd:
- - - Aggiornato - - -
E' previsto anche dalla Costituzione Italiana, almeno la dittatura, non il colpo di stato
Le Camere deliberano lo stato di guerra [cfr. art. 87 c. 9] e conferiscono al Governo i poteri necessari.
Aspe, ma non è successo in italia qualche tempo fa che dopo le elezioni una delle parti politiche aveva accusato l'altra di aver truccato le elezioni? :uhm:
Se anche da noi chi sta al governo può instaurare la legge marziale per ribaltare il risultato, perchè non lo hanno fatto?
E' previsto anche dalla Costituzione Italiana, almeno la dittatura, non il colpo di stato
Le Camere deliberano lo stato di guerra [cfr. art. 87 c. 9] e conferiscono al Governo i poteri necessari.(1) Con il termine "guerra" il costituente ha avuto riguardo solo ai conflitti extranazionali che si instaurano tra stati (o tra alcuni di essi ed organizzazioni interne ad altri). Sono quindi esclusi i fenomeni di turbamento sociale interno, come le rivolte popolari.
Ma infatti:
- instaurazione di una dittatura
- guerra civile vinta a tavolino per il fatto di aver l'esercito dalla propria e gli snowflake macfag libtard come avversari
- annessione dell'Italia come 51° stato
- proclamazione della natura divina di Donald Trump e suo insediamento a San Pietro come God Emperor
- profit
almeno ci sarebbe un po' di brio nella democrazia più avanzata del mondo che ci mette mesi a contare i voti :sisi:
mi domando solo: instaurata la dittatura nella più grande democrazia del mondo, chi rimarrebbe a proteggere la democrazia???!?
Sandro Storti
18-12-20, 21:40
almeno ci sarebbe un po' di brio nella democrazia più avanzata del mondo che ci mette mesi a contare i voti :sisi:
mi domando solo: instaurata la dittatura nella più grande democrazia del mondo, chi rimarrebbe a proteggere la democrazia???!?
La Cina!
https://twitter.com/JackPosobiec/status/1339291726679318530
NoNickName
18-12-20, 22:33
(1) Con il termine "guerra" il costituente ha avuto riguardo solo ai conflitti extranazionali che si instaurano tra stati (o tra alcuni di essi ed organizzazioni interne ad altri). Sono quindi esclusi i fenomeni di turbamento sociale interno, come le rivolte popolari.
si lo so, il paragone era nel limiti del testo costituzionale, da noi non esistono ipotesi di dittatura per sovvertimento dell'ordine costituzionale
- - - Aggiornato - - -
almeno ci sarebbe un po' di brio nella democrazia più avanzata del mondo che ci mette mesi a contare i voti :sisi:
mi domando solo: instaurata la dittatura nella più grande democrazia del mondo, chi rimarrebbe a proteggere la democrazia???!?
ci sarebbe cmq da dar la caccia agli eretici
si lo so, il paragone era nel limiti del testo costituzionale, da noi non esistono ipotesi di dittatura per sovvertimento dell'ordine costituzionale
Lacrimuccia
Per fortuna la costituzione si può cambiare
Credo che nessuno al mondo definirebbe la Cina come comunista. Per certi versi è più capitalista degli Stati Uniti. Ma qui torniamo al problema che dicevo. Ammeto di aver sbagliato io a nominare il fascismo. Specie in Italia dobbiamo smetterla col duo fascismo / capitalismo. Il comunismo puro non funziona, lo sappiamo. Ma l'economia ormai è globale e si adatta per conto suo, quello che mi interessa di più sono le libertà personali. Che sono sempre sotto attacco sotto i governi conservatori (come i repubblicani, come la Cina, come la meloni ecc.). È davvero molto semplice, i conservatori mettono a rischio le libertà personali e le società che ne derivano sono una merda.
Aspetta. Definisci la Cina un paese a governo conservatore ? In che senso ?
Aspetta. Definisci la Cina un paese a governo conservatore ? In che senso ?
Hai ragione, è un termine sbagliato nel contesto della Cina. Dimmi tu come definire una visione contraria alle più normali libertà personali. Come suicidarsi, prenderlo in culo, abortire, farsi una canna, votare ecc.
Kemper Boyd
19-12-20, 08:10
Aspetta. Definisci la Cina un paese a governo conservatore ? In che senso ?
Secondo te un regime dove esiste la censura di stato, dove vengono violati i diritti umani, dove le proteste vengono soppresse con l'esercito, sarebbe progressista e liberale?
Borgo di Dio
19-12-20, 11:45
Hai ragione, è un termine sbagliato nel contesto della Cina. Dimmi tu come definire una visione contraria alle più normali libertà personali. Come suicidarsi, prenderlo in culo, abortire, farsi una canna, votare ecc.
Comunista.
Comunista.
Anche, sì. Ma non solo. Quindi è un termine sbagliato.
Sandro Storti
19-12-20, 13:11
Comunista.
Quindi l'Italia è un paese semicomunista :uhm:
Salvini è comunista :uhm:
beh le politiche economiche proposte da salvini, quelle 2 volte che ha provato a parlare malamente, erano proprio da stato sovietico :asd:
Borgo di Dio
19-12-20, 15:58
Quindi l'Italia è un paese semicomunista :uhm:
Salvini è comunista :uhm:
Salvini è soprattutto terunista :raffag:
ci siamo raga
https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/132004968_10224051484983954_1825017947197339407_o. jpg?_nc_cat=100&ccb=2&_nc_sid=825194&_nc_ohc=1DfCdhdYVbQAX-_7m63&_nc_ht=scontent-mxp1-1.xx&oh=ebdbac5c2966d328bfbea464bee65aae&oe=6003551B
GenghisKhan
20-12-20, 13:30
Gliel'hanno hackerato di nuovo visto che la password è dtrump2020! o è rincoglionito definitivamente?
beh, forse (ma non sono sicurissimo eh, effettivamente non capita quasi mai) è un fake photoshoppato male
Kemper Boyd
20-12-20, 13:56
Tra l'altro manco serve photoshop per fare tweet fake
https://i.imgur.com/h8XkGdK.png
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20201220/f11ad148cbae4c3651feb6da2b48764a.gif
Mental Ray
20-12-20, 15:25
Tra l'altro manco serve photoshop per fare tweet fake
https://i.imgur.com/h8XkGdK.png
OMG!!!! :rotfl:
GenghisKhan
20-12-20, 18:22
beh, forse (ma non sono sicurissimo eh, effettivamente non capita quasi mai) è un fake photoshoppato male
La cosa bella è che con Trump non si può mai stare sicuri :asd:
- - - Aggiornato - - -
Tra l'altro manco serve photoshop per fare tweet fake
https://i.imgur.com/h8XkGdK.png
:rotfl:
Gliel'hanno hackerato di nuovo visto che la password è dtrump2020! o è rincoglionito definitivamente?
Ci vuole niente a creare un post finto e poi fotografare il telefonino :pippotto: (https://www.tweetgen.com/)
Hai ragione, è un termine sbagliato nel contesto della Cina. Dimmi tu come definire una visione contraria alle più normali libertà personali. Come suicidarsi, prenderlo in culo, abortire, farsi una canna, votare ecc.
Beh, mettere il diritto di voto nella stessa frase del suicidio assistito o delle droghe leggere/aborto :asd:
Direi che in assoluto il sistema di governo meno libero è quello comunista, seguito da quello "fascista", che fondamentalmente è un controllo statale simile a quello comunista MA con libertà di proprietà privata e imprendorialità, però il diritto di suicidio assistito è comunque permesso in relativamente pochi paesi al mondo, cosa sono, dittatoriali tutti gli altri ? :asd:
Comprendo il discorso di dire "perchè l'alcool è legale e la cannabis no ?" e posso anche essere d'accordo ma non credo definirei dittatoriale uno Stato che non la ritiene ancora legalizzabile per uso ricreativo.
Insomma, mi pare che come "libertà personali" tu abbia indicato cose che al mondo sono o più negate che permesse (suicidioassistito/droghe leggere), e altre che invece sono in larga parte permesse (omosessualità e aborto).
Ma non le definirei "politiche conservatrici" in senso stretto, dato che non mancano stati che hanno avuto / hanno governi di sinistra e non le hanno approvate. O che ne hanno approvate alcune ma non altre.
Mi spiego, le libertà personali che hai elencato.....non sono uguali fra di loro.
megalomaniac
22-12-20, 09:46
Biden si è vaccinato
La Harris no
RIPETO
Biden si è vaccinato
La Harris NO
Ci vuole niente a creare un post finto e poi fotografare il telefonino :pippotto: (https://www.tweetgen.com/)
hanno addirittura creato un sito per i nabbi :uhlol:
bastava l'editor del browser
Biden si è vaccinato
La Harris no
RIPETO
Biden si è vaccinato
La Harris NO
Biden è VECCHIO
La Harris no
:snob:
Sandro Storti
22-12-20, 09:50
La Harris vuole sopravvivere a Biden! E non cielodiconoh!
Biden è egoista, la Harris no, vuole far vaccinare prima gli altri perchè non ci sono ancora le dosi per tutti.
Come i politicy di qui, hanno risposto tutti così :asd:, tranne uno che vuole farselo in diretta tv.
Kemper Boyd
22-12-20, 09:54
Il complottimetro è molto deluso da voi: in realtà a Biden hanno iniettato un finto vaccino che in realtà è un veleno letale che non lascia tracce per poter far succedere la Harris così come pianificato da tempo. Minchia tutto bisogna dirvi.
Sandro Storti
22-12-20, 10:02
Biden è egoista, la Harris no, vuole far vaccinare prima gli altri perchè non ci sono ancora le dosi per tutti.
Come i politicy di qui, hanno risposto tutti così :asd:, tranne uno che vuole farselo in diretta tv.
Il complottimetro è molto deluso da voi: in realtà a Biden hanno iniettato un finto vaccino che in realtà è un veleno letale che non lascia tracce per poter far succedere la Harris così come pianificato da tempo. Minchia tutto bisogna dirvi.
Io credo più alla versione di Kemper.
metal4dummies
22-12-20, 10:18
Il complottimetro è molto deluso da voi: in realtà a Biden hanno iniettato un finto vaccino che in realtà è un veleno letale che non lascia tracce per poter far succedere la Harris così come pianificato da tempo. Minchia tutto bisogna dirvi.
Mah... Secondo me è stato Bill Gates a ordinare di fare il vaccino a Biden perché non riusciva più a controllarlo da remoto. Anche perché sono passati quasi 2 mesi e non è stata ancora instaurata la dittatura del gender.
E i messicani non possono ancora entrare liberamente negli USA
E l'Alaska non è ancora stata donata alla Cina
E la gente non usa lo Zune per ascoltare musica
megalomaniac
22-12-20, 10:19
E' ora di mettere a nanna il vecchietto con la punturina
Doomer Caesar
22-12-20, 10:20
Anche perché sono passati quasi 2 mesi e non è stata ancora instaurata la dittatura del gender.
E i messicani non possono ancora entrare liberamente negli USA
E l'Alaska non è ancora stata donata alla Cina
E la gente non usa lo Zune per ascoltare musica
Beh, prima Biden deve essere inaugurato, manca ancora un mese :asd:
Sandro Storti
22-12-20, 10:31
Tutti pronti a gridare "Ni-Hao Biden!" ?
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.