Visualizza Versione Completa : [IL CLUB DAL PENSIERO MAGICO Top Mondo] MILAN
per il dopo pioli ci sarebbe quel signore tedesco che ogni tanto rispunta fuori
no non parlo hitler ma di RANGNICK
Chi?
nicolas senada
31-08-20, 17:02
https://www.milannews.it/calciomercato-milan/tmw-milan-dopo-tonali-solo-bakayoko-soumare-costa-troppo-382548
Lilla boutique costosa (cit.) :snob:
Ricompare sempre quando c'è in vista un" mercato clamoroso[emoji769]" :fag:
:asd: :asd:
per il post-pioli a gennaio chi vedreste bene? :fag:Sempre e solo Nevio.
un allenatore puo allenare due diversi team di serie a nello stesso anno? :uhm:
io vedrei bene sarri :fag:
vi dimenticate che c'è ancora l'acciughina a piede libero :fag:
vi dimenticate che c'è ancora l'acciughina a piede libero :fag:
Credo sia troppo in alto per noi, probabilmente ha un ingaggio più alto di quello di Ibra, indipendentemente da come viene ricordato qui :bua:
Alla Juve ne prendeva 7.5
Brahim Diaz domani dovrebbe essere siglato l'accordo per un prestito con diritto di riscatto e controriscatto
Brahim Diaz domani dovrebbe essere siglato l'accordo per un prestito con diritto di riscatto e controriscattoSta roba è incomprensibile.
Sta roba è incomprensibile.
Cosa?
Beh non ha tutti i torti, perché nell'ottica di costruire una squadra con giocatori forti questo giocatore sai già che lo perdi. Se è scarso se ne torna da dove è venuto, se è forte se ne torna da dove è venuto.
Beh non ha tutti i torti, perché nell'ottica di costruire una squadra con giocatori forti questo giocatore sai già che lo perdi. Se è scarso se ne torna da dove è venuto, se è forte se ne torna da dove è venuto.Il contentino è che almeno te lo pagano, al contrario del prestito secco, ma è comunque una porcheria non degna da milan.
Noi abbiamo bisogno di gente motivata che dia il sangue per la maglia, non gente di passaggio.
E poi, parliamo pure di un ragazzino, nemmeno il profilo già pronto. Questo farà la riserva di castillejo...
Beh non ha tutti i torti, perché nell'ottica di costruire una squadra con giocatori forti questo giocatore sai già che lo perdi. Se è scarso se ne torna da dove è venuto, se è forte se ne torna da dove è venuto.
Probabile, ma in anni di FPF e di prezzi folli, magari l'anno prossimo il Real preferirà non controriscattarlo e usare i soldi per qualcun altro...
Probabile, ma in anni di FPF e di prezzi folli, magari l'anno prossimo il Real preferirà non controriscattarlo e usare i soldi per qualcun altro...No, perché tendenzialmente conviene riscattarlo e rivenderlo subito.
Se hai chi te lo compra, certo.
Magari diventa forte forte, che me sappiamo, e il Real lo rivuole per farlo giocare. Come accadrebbe con theo se avesse recompra.
Il contentino è che almeno te lo pagano, al contrario del prestito secco, ma è comunque una porcheria non degna da milan.
Seh :asd: .
Vabè è un nano marocchino, quanto potrà diventare forte?
In b4 pallone d'oro
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
No, perché tendenzialmente conviene riscattarlo e rivenderlo subito.
Meh, compri un anno o due, incidi poco e niente sul bilancio e cerchi una alternativa seria, se poi è forte forte dipende dal contro riscatto, se vuole tornare al Real è anche costretto a impegnarsi, e a parte Higuain in genere i giocatori sono professionisti, non è la migliore delle operazioni ma sticazzi alla fine :snob:
ma è vero che state per prendere Federico "corro a testa bassa" Chiesa? :look:
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
Mah, Chiesa lo prende una squadra diversa ogni settimana, si vede che questa tocca a noi :asd:
ryohazuki84
01-09-20, 11:24
firmerei col sangue se la stagione di diaz fosse una roba tipo deulofeu, alla fine lo abbiamo perso a fine anno ma ha giocato sempre bene e ha fatto la differenza
Magari ci accorgiamo che è forte forte, lo facciamo giocare poco e fuori ruolo, lo riscattiamo zitti zitti e quest'altr'anno ci fa vincere lo scudetto :fag:
Inviato dal mio moto g(7) power utilizzando Tapatalk
Capitolo Tonali.
Il giocatore è in isolamento preventivo ma dovrebbe terminare tra pochi giorni.
Dopo di che rinnoverà il contratto col Brescia e andrà al Milan in prestito biennale
Capitolo Tonali.
Il giocatore è in isolamento preventivo ma dovrebbe terminare tra pochi giorni.
Dopo di che rinnoverà il contratto col Brescia e andrà al Milan in prestito biennale
come biennale?
ma come in prestito, se mai :bua:
ma come in prestito, se mai :bua:Noi compraremo tutti in prestito... purtroppo con il fairplay tocca fare così se vuoi spendere tanto senza che la uefa ci bastoni di nuovo.
Scambio e cash Paqueta e Chiesa?
Scambio e cash Paqueta e Chiesa?
Chiesa è un Bernardeschi che non è ancora andato in una squadra troppo grande per lui. Speriamo non lo prendano
Vox, il nostro rapporto più che decennale su questo forum mi fa essere certo del fatto che tu sia una persona estremamente intelligente.
Forte di questa premessa, mi spiegheresti la tua passione per Chiesa (considerandone anche il costo, ovviamente).
Grazie.
Chiesa è un Bernardeschi che non è ancora andato in una squadra troppo grande per lui. Speriamo non lo prendanoE una testa di cazzo fotonica.
Più lontano sta da noi meglio è.
Svincolati di rilievo:
José Callejón - Esterno d'attacco
Giacomo Bonaventura - Centrocampista
Fabio Borini - Attaccante
Lucas Biglia - Centrocampista
Mattia Destro - Attaccante
Andrea Bertolacci - Centrocampista
Borja Valero - Centrocampista
Tommaso Berni - Portiere
Valter Birsa - Esterno
Jacopo Sala - Difensore
Luca Cigarini - Centrocampista
Daniele Padelli - Portiere
JP ed il Condor stanno salivando copiosamente.
Io callejon un pensierino lo farei. Soprattutto se dobbiamo svenarci per chiesa.
Il #bravoragazzo Borini :snob:
Major Sludgebucket (ABS)
01-09-20, 14:52
Padelli dicono che sia imminente il rinnovo come terzo portiere. Poi quando scadrà il contratto rinnoverà come quarto portiere :snob:.
nicolas senada
01-09-20, 14:58
Scambio e cash Paqueta e Chiesa?
preferisco tenermi di gran lunga il bravo ragazzo paquetà :snob:
Sembra che abbiam preso Brahim Diaz...
https://twitter.com/DiMarzio/status/1300799148363591680
Svincolati di rilievo:
JP ed il Condor stanno salivando copiosamente.
Mio Dio, Galliani ne avrebbe già presi 4 o 5 minimo :bua:
- - - Aggiornato - - -
Se Diaz è solo in prestito annuale con la recompra non è il massimo, per usare un eufemismo. Fosse stato un biennale sarebbe stato già diverso
Svincolati di rilievo:
JP ed il Condor stanno salivando copiosamente.
E' bello vedere come in questa lista metà abbia giocato da noi e l'altra metà ha rischiato di giocare da noi.
E' bello vedere come in questa lista metà abbia giocato da noi e l'altra metà ha rischiato di giocare da noi.
Ho pensato la stessa cosa :bua:
Ho pensato la stessa cosa :bua:
l'abbiamo pensato tutti :bua:
Lester_Freamon
01-09-20, 19:46
Maaa, quindi torniamo a giocare a 3 a centrocampo? Come fai a lasciarne fuori sempre due con l'arrivo di Tonali e quello (probabile) di Bakayoko? :asd:
Inviato dal mio Redmi 7A utilizzando Tapatalk
Invece di fare 45 minuti a bomba e poi altri 45 di morti in campo, facciamo fare 45 minuti a bomba a 2 giocatori e poi altri 45 minuti a bomba agli altri 2. Tanto anche quest'anno ci sono 5 sostituzioni.
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
ryohazuki84
01-09-20, 20:05
io vi lo dico, se veramente prendiamo questi avremo il centrocampo più forte del campionato :alesisi:
centrocampo più forte del campionato, ma se davanti ibra ha il raffreddore e rebic non la imbusta al primo tiro, CHI SEGNA? :asd:
nicolas senada
01-09-20, 21:58
centrocampo più forte del campionato, ma se davanti ibra ha il raffreddore e rebic non la imbusta al primo tiro, CHI SEGNA? :asd:Ma che domande :snob: ovviamente il bravo ragazzo leao :snob:
centrocampo più forte del campionato, ma se davanti ibra ha il raffreddore e rebic non la imbusta al primo tiro, CHI SEGNA? :asd:Il ragazzino SVEDESE comprato come tassa raioliana.
è il momento di riprendere BORINI prima che il condor lo porti al MONZA
Vox, il nostro rapporto più che decennale su questo forum mi fa essere certo del fatto che tu sia una persona estremamente intelligente.
Forte di questa premessa, mi spiegheresti la tua passione per Chiesa (considerandone anche il costo, ovviamente).
Grazie.
1. 22 anni, italiano, figlio d’arte
2. È un’ala destra al posto di salecoso che non la butta dentro neanche a pregare
3. Con Tonali dietro sento già profumo di Milan anni 80.
Comprate il ragazzino che torneremo grandi.
Con Chiesa titolare vedremo l'Inter e la Juventis vincere ancora per molti anni, non è migliorato nell'ultimo anno e non faceva la differenza manco a Firenze. Oltretutto Commisso vorrà uno sproposito. Io boh.
Mah. Vi avessero detto a novembre dell’anno scorso che potevano arrivare due talenti così avreste acceso ceri neri all’oscuro.
Non so se pensate di giocare campionato, coppa Italia e coppa dei poveri sempre con gli stessi 11, allora volete rimanere sempre nella stessa merda.
nicolas senada
02-09-20, 06:15
Talento si, ma di tuffi 'dibaliani' :asd:
Anche no, grazie
Quindi con Castillejo e Salescoso siamo a posto davanti a destra? Voi in CL non ci volete andare per il Covid-19?
nicolas senada
02-09-20, 07:27
Quindi con Castillejo e Salescoso siamo a posto davanti a destra? Voi in CL non ci volete andare per il Covid-19?
non è quello che ho detto :asd:
io ho solo specificato che la medaglia d'argento olimpica di tuffi non la gradirei affatto a Milanello
non è quello che ho detto :asd:
io ho solo specificato che la medaglia d'argento olimpica di tuffi non la gradirei affatto a Milanello
Tranquillo, al primo rigore procurato lo amerai anche tu.
Tranquillo, al primo rigore procurato lo amerai anche tu.Da voi sarebbero tutti rigori ogni volta che si butta, da noi lo ammoniscono perfino
felaggiano
02-09-20, 08:08
Da voi sarebbero tutti rigori ogni volta che si butta, da noi lo ammoniscono perfino
Ooooh finalmente, mi erano mancate le tue puttanate.
Io non capisco perché tutti schifino Chiesa, sinceramente.
perché Commisso vuole 70 milioni per il nuovo bernarderschi?
felaggiano
02-09-20, 08:14
perché Commisso vuole 70 milioni per il nuovo bernarderschi?
Non discuto, 70 milioni sono tanti ma mi sembra che molti schifino il giocatore a prescindere dal costo (non solo qui dentro eh).
Bernardeschi sembrava forte. :bua:
casticoso corre e si sbatte come un dannato, per quanto sia scarso
saelecoso non è un fenomeno ma ha dimostrato cose decenti
chiesa sarebbe un upgrade moderato (solo in attacco, perchè indietro non torna manco se gli spari) ma il costo non vale l'operazione
Non discuto, 70 milioni sono tanti ma mi sembra che molti schifino il giocatore a prescindere dal costo (non solo qui dentro eh).
Bernardeschi sembrava forte. :bua:
Proprio - come - Chiesa.
se proprio proprio 15/20 milioni + paquetà
felaggiano
02-09-20, 08:26
Proprio - come - Chiesa.
se proprio proprio 15/20 milioni + paquetà
Ho capito ma magari questo è forte davvero, non è che tutti i giovani promettenti della Fiorentina devono per forza rivelarsi dei mezzi bluff.
15/20 milioni + Paquetà danno un totale negativo.
15/20 milioni + Paquetà danno un totale negativo.
devo ridere? :asd:
Che palle, Chiesa diventerà il nuovo giocatore che ci accosteranno per 10 anni di fila. Speriamo di non comprarlo o, al massimo, di pagarlo 35 milioni.
Non possiamo andare su de paul?
Io chiesa a più di 25 al massimo non lo vorrei mai.
nicolas senada
02-09-20, 09:05
De Paul 40mln? :asd: no grazie :asd:
felaggiano
02-09-20, 09:13
devo ridere? :asd:
Ma perché, parlavi sul serio? Io credevo fosse una battuta. :asd:
Chiesa non vale più di 40 milioni, dai.
nicolas senada
02-09-20, 09:14
Proprio - come - Chiesa.
se proprio proprio 15/20 milioni e basta. paquetà me lo tengo
fix doveroso :snob:
Boh, a me Chiesa mi sembra il nuovo Berardi.
Valutazioni astronomiche, sempre pronto a esplodere ma poi non esplode mai.
felaggiano
02-09-20, 09:43
Chiesa non vale più di 40 milioni, dai.
Può darsi, di sicuro non ne vale 70 comunque.
Mi stupisce però che secondo te Paquetà ne possa valere 20. :bua:
più di Sturaro di sicuro :sisi:
felaggiano
02-09-20, 10:22
più di Sturaro di sicuro :sisi:
Grazie al cazzo. :bua:
Può darsi, di sicuro non ne vale 70 comunque.
Mi stupisce però che secondo te Paquetà ne possa valere 20. :bua:
Vabbè, quando metti i giocatori negli scambi le valutazioni son sempre gonfiate per motivi di plusvalenza. La Juventus è maestra in questo
Intanto la Juve si prende suarez, un giocatorino :chebotta:
Intanto la Juve si prende suarez, un giocatorino :chebotta:Già vedo il prossimo Juve-Fiorellina in cui si scontrerà con Thiago Silva.
Ecco il nostro calendario di Serie A per la stagione 2020/21... Almeno abbiamo un inizio soft.
Milan-Bologna (And: 19-20/9, Rit: 31/1)
Crotone-Milan (And: 27/9, Rit: 7/2)
Milan-Spezia (And: 4/10, Rit: 14/2)
Inter-Milan (And: 18/10, Rit: 21/2)
Milan-Roma (And: 25/10), Rit: 28/2)
Udinese-Milan (And: 1/11, Rit: 3/3)
Milan-Hellas Verona (And: 8/11, Rit: 7/3)
Napoli-Milan (And: 22/11, Rit: 14/3)
Milan-Fiorentina (And: 29/11, Rit: 21/3)
Sampdoria-Milan (And: 6/12, Rit: 3/4)
Milan-Parma (And: 13/12, Rit: 11/4)
Genoa-Milan (And: 16/12, Rit: 18/4)
Sassuolo-Milan (And: 20/12, Rit: 21/4)
Milan-Lazio (And: 23/12, Rit: 25/4)
Benevento-Milan (And: 3/1, Rit: 2/5)
Milan-Juventus (And: 6/1, Rit: 9/5)
Milan-Torino (And: 10/1, Rit: 12/5)
Cagliari-Milan (And: 17/1, Rit: 16/5)
Milan-Atalanta (And: 24/1, Rit: 23/5)
Minchia il derby alla quarta giornata :chebotta:
xxweskerxx
02-09-20, 12:29
magari riusciamo a vincerne uno dopo 1000 anni
ryohazuki84
02-09-20, 12:31
De Paul 40mln? :asd: no grazie :asd:
e vabbè ma chi cazzo volete allora, de bruyne a 10 milioni e con ingaggio pagato dal city? :asd:
https://i.imgur.com/pJcrucA.jpg
Calendario ben equilibrato il nostro, a parte bergamo l'ultima.
e vabbè ma chi cazzo volete allora, de bruyne a 10 milioni e con ingaggio pagato dal city? :asd:
è possibile? :fag:
è possibile? :fag:
Sai chi è De Bruyne? :eek:
Comunque meno forte di suso sicuramente :fag:
Comunque meno forte di suso sicuramente :fag:
Beh, nella classifica dei giocatori più irritanti, inutili e disfunzionali di sempre credo che lo spagnolo sia tra i primissimi, se non il primo. Di pipponi disumani ne abbiamo avuti in quantità ma nessuno che distruggesse, praticamente sempre, qualsiasi velleità di gioco.
Sì lo so, giocava per motivi EVIDENTISSIMI
La partitella di oggi ai vede da qualche parte?
Sai chi è De Bruyne? :eek:
Si quelli che valgono la pena li conosco :fag:
Sai chi è De Bruyne? :eek:
Semplicemente un Suso che è stato ingiustamente sopravvalutato. :caffe:
La smettete di nominare Suso? E che cavolo.
Sotto contro il Novara.
Edit 0 - 2
Che espressione intelligente kalulu.
Può darsi, di sicuro non ne vale 70 comunque.
Mi stupisce però che secondo te Paquetà ne possa valere 20. :bua:
Nell'universo in cu Muratore ne vale 8, perché no. :asd:
Ma la formazione è davvero quella che leggo? :rotfl:
A. Donnarumma; Kalulu, Duarte, Laxalt, Theo Hernandez; Kessie, Calabria; Halilović, Paquetá, Tonin; Ibrahimović
Bellicchi is the new Ciotola
nicolas senada
02-09-20, 16:43
c'è la diretta anche su YouTube
2 2 di laxalt
quindi Ibra inizierà a picchiare gente già da stasera? :asd:
c'è la diretta anche su YouTube
2 2 di laxalt
quindi Ibra inizierà a picchiare gente già da stasera? :asd:
Speriamo.
c'è la diretta anche su YouTube
E ditelo subito!! :mad: :celafa:
3-2! Sembra la finale di Champions
Nell'universo in cu Muratore ne vale 8, perché no. :asd:Glielo volevo scrivere io ma poi mi avrebbe risposto che scrivo puttanate :bua:
ryohazuki84
02-09-20, 17:15
ma 4 terzini in campo?
Ma abbiamo ancora Halicoso? :uhm:
Ma abbiamo ancora Halicoso? :uhm:
L'avevo rimosso :asd: l'ultimo regalo di Mira :asd:
Ma abbiamo ancora Halicoso? :uhm:
Sì ma secondo me entro ottobre sarà granata :sisi:
Da voi sarebbero tutti rigori ogni volta che si butta, da noi lo ammoniscono perfino
Eccerto.
Vabbè, quando metti i giocatori negli scambi le valutazioni son sempre gonfiate per motivi di plusvalenza. La Juventus è maestra in questo
Vero.
Però è un giochino che ha le gambe corte, vedi Tanzi e soprattutto Cragnotti...
Glielo volevo scrivere io ma poi mi avrebbe risposto che scrivo puttanate :bua:
Ma dai..?
Guarda che certe volte il mondo è ingiusto, eh...
Ma la formazione è davvero quella che leggo? :rotfl:
A. Donnarumma; Kalulu, Duarte, Laxalt, Theo Hernandez; Kessie, Calabria; Halilović, Paquetá, Tonin; Ibrahimović
#ultracompetitivi
chi cazzo è tonin poi
Lester_Freamon
02-09-20, 19:17
Invece di fare 45 minuti a bomba e poi altri 45 di morti in campo, facciamo fare 45 minuti a bomba a 2 giocatori e poi altri 45 minuti a bomba agli altri 2. Tanto anche quest'anno ci sono 5 sostituzioni.
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
https://blogs.commons.georgetown.edu/cctp-711-spring2014/files/2014/09/Not-Sure-If-Fry.jpg
chi cazzo è tonin poiSpero almeno si chiami Ersil.
Visti gli highlights... cioè quelli erano proprio delle seghe poveracci, e ce ne hanno fatti due :asd:
Visti gli highlights... cioè quelli erano proprio delle seghe poveracci, e ce ne hanno fatti due :asd:
si vabbeh, da palla inattiva con Duarte e il primavera come si chiamava centrali però :asd:
nicolas senada
03-09-20, 07:36
Duarte 10mln? c'era pure lui in campo? :asd:
quando è tornato dai campi di grano? :asd:
https://mobile.twitter.com/acmilangoleador/status/1301193153744121856
Insane skills, welcome to ac milan
nicolas senada
03-09-20, 08:43
https://mobile.twitter.com/acmilangoleador/status/1301193153744121856
Insane skills, welcome to ac milan
E' il nuovo Ibrahim Ba :asd:
Una finta che ti insegnano quando fai i pulcini :asd:
Duarte 10mln? c'era pure lui in campo? :asd:
quando è tornato dai campi di grano? :asd:
la formazione iniziale dice così, ma io ho acceso sul 2-0 per loro e non l'ho mai sentito nominare :bua:
Leggo che Diaz è un prestito secco, ancora più una inculata.
beh il Real praticamente con Theo ha preso l'inculata :asd: ci sta che ora ci vadano con i piedi di piombo, il che non significa che non si possa contrattare l'anno prossimo, se il giocatore vale la pena, vediamo come và :uhm:
che poi magari è pure il giocatore stesso che non vuole svincolarsi dal Real, io questo non lo so :bua:
beh il Real praticamente con Theo ha preso l'inculata :asd: ci sta che ora ci vadano con i piedi di piombo, il che non significa che non si possa contrattare l'anno prossimo, se il giocatore vale la pena, vediamo come và :uhm:
che poi magari è pure il giocatore stesso che non vuole svincolarsi dal Real, io questo non lo so :bua:Semplicemente Milan e Real non riuscivano a trovare velocemente una cifra per il riscatto (evidentemente il Real sparava troppo alto e/o il Milan troppo basso), quindi onde evitare di tenere il giocatore al palo e fargli perdere giorni di preparazione, hanno deciso per la forma "facciamo prestito secco, l'eventuale cifra del riscatto la discuteremo durante l'anno".
In pratica se è buono non c'è pericolo che potremo riscattarlo :bua:
Semplicemente Milan e Real non riuscivano a trovare velocemente una cifra per il riscatto (evidentemente il Real sparava troppo alto e/o il Milan troppo basso), quindi onde evitare di tenere il giocatore al palo e fargli perdere giorni di preparazione, hanno deciso per la forma "facciamo prestito secco, l'eventuale cifra del riscatto la discuteremo durante l'anno".
se è così non ci vedo nulla di male, anzi ottimo compromesso perchè...
In pratica se è buono non c'è pericolo che potremo riscattarlo :bua:
se Maldini vede che è un buon profilo nessuno vieta di negoziare già ad Ottobre, quindi non è affatto dettta sta roba, in fondo anche Tonali doveva andare all'Inter :fag:
e poi il CAPITANO ha tutta la mia fiducia :fag:
Più che la squadra, è il ragazzo che deve preoccuparsi. Se la stagione andrà a puttane (speriamo di no) o lui è VERAMENTE bravo o non ci punteranno... non credo abbiano voglia di svezzare un talento per il Real. Spero ci sia quantomeno un gentlemen agreement.
Per quanto riguarda il calciatore, non l'ho mai visto giocare ma ha il fisico da lanciatore di coriandoli, se non si irrobustisce un po' la vedo dura, così ad occhio
La recompra è una merda, ma almeno hai un incentivo a valorizzare il calciatore e ci fai due soldi. Così è il peggio del peggio per tutte e tre le parti.
E poi che gentlement agreement vuoi che ci sia, se il ragazzo si rivela essere un theo il real ci piscia in testa e se lo riprende.
ah già dimenticavo che come si fa si sbaglia qui :asd:
ryohazuki84
03-09-20, 12:03
Più che la squadra, è il ragazzo che deve preoccuparsi. Se la stagione andrà a puttane (speriamo di no) o lui è VERAMENTE bravo o non ci punteranno... non credo abbiano voglia di svezzare un talento per il Real. Spero ci sia quantomeno un gentlemen agreement.
Per quanto riguarda il calciatore, non l'ho mai visto giocare ma ha il fisico da lanciatore di coriandoli, se non si irrobustisce un po' la vedo dura, così ad occhio
allora doveva andare al bayern monaco
- - - Aggiornato - - -
Duarte 10mln? c'era pure lui in campo? :asd:
quando è tornato dai campi di grano? :asd:
dato che non erano disponibili 11 giocatori hanno riesumato il cadavere e due compagni lo hanno portato a spalla in giro per il campo tipo weekend con il morto
In pratica se è buono non c'è pericolo che potremo riscattarlo :bua:
e ma tomlovin ha detto che è meglio così, non vorrai mica essere pagato per il controriscatto, no?
E poi che gentlement agreement vuoi che ci sia, se il ragazzo si rivela essere un theo il real ci piscia in testa e se lo riprende.
Questo non è detto perché in quel ruolo è più che coperto, ma certo in tempi di FPF sarà portato a sparare una cifra per noi improponibile (adesso volevano un ddcr sui 25 e noi volevamo sui 40, niente di più facile che se il giocatore è buono a gennaio/febbraio comincino a chiedertene 50/60 e, siccome noi non glieli diamo, a giugno il ragazzo vada magari in inghilterra in una qualche squadra che è ben disposta a tirarli fuori).
Questo non è detto perché in quel ruolo è più che coperto, ma certo in tempi di FPF sarà portato a sparare una cifra per noi improponibile (adesso volevano un ddcr sui 25 e noi volevamo sui 40, niente di più facile che se il giocatore è buono a gennaio/febbraio comincino a chiedertene 50/60 e, siccome noi non glieli diamo, a giugno il ragazzo vada magari in inghilterra in una qualche squadra che è ben disposta a tirarli fuori).
Probabile, purtroppo. Sicuramente non da escludere
Certo, se per sbaglio arriviamo tra le prime 4 è un altro discorso
e ma tomlovin ha detto che è meglio così, non vorrai mica essere pagato per il controriscatto, no?Tomlovin knows best :snob:
e ma tomlovin ha detto che è meglio così, non vorrai mica essere pagato per il controriscatto, no?
Tomlovin knows best :snob:
Io veramente avrei detto una cosa diversa (legata al rapporto rischi-benefici) ma capisco che quando cerchi di fare un discorso un pochino più articolato rischi sempre qualcosa.
Gli anni 2020 vanno così, bisogna tenersi sul semplice, sul facilmente intelligibile :asd: .
Veramente tu hai parlato di spiccioli pontificando sull'operazione Morata, ma capisco che quando cerchi di fare un discorso un pochino più articolato rischi sempre qualcosa.
Gli anni 2020 vanno così, bisogna tenersi sul semplice, sul facilmente intelligibile :asd:.
tomlovin che pensa di essere più bravo a discutere e ad argomentare di un fottutissimo avvocato da proprio l'idea dei tempi moderni :rotfl:
poi magari lo è anche lui, ma in qualche maniera ne dubito :fag:
Veramente tu hai parlato di spiccioli pontificando sull'operazione Morata, ma capisco che quando cerchi di fare un discorso un pochino più articolato rischi sempre qualcosa.
Gli anni 2020 vanno così, bisogna tenersi sul semplice, sul facilmente intelligibile :asd:.
"Veramente" no :asd: .
Comunque, adesso siamo al livello dello specchio riflesso? Ti rispondo ripetendo le stesse cose che hai detto tu :asd: ?
Quale, la prossima asticella del livello di ragionamento? Una cosa tipo "non mi hai fatto niente, faccia di serpente", magari?
Poi, sul perchè l'affare-Morata fossero effettivamente spiccioli, l'ho già spiegato.
Se non l'hai ancora capito, puoi sempre andare a rileggertelo, il post è ancora là.
tomlovin che pensa di essere più bravo a discutere e ad argomentare di un fottutissimo avvocato da proprio l'idea dei tempi moderni :rotfl:
poi magari lo è anche lui, ma in qualche maniera ne dubito :fag:
Ciò che dà l'idea più precisa dei tempi moderni è proprio il tuo livello di ragionamento: siccome uno è avvocato, allora è bravo a discutere ed argomentare.
Detto tutto, non c'è da aggiungere altro :asd: .
"Veramente" no :asd: .
Comunque, adesso siamo al livello dello specchio riflesso? Ti rispondo ripetendo le stesse cose che hai detto tu :asd: ?
Quale, la prossima asticella del livello di ragionamento? Una cosa tipo "non mi hai fatto niente, faccia di serpente", magari?
Poi, sul perchè l'affare-Morata fossero effettivamente spiccioli, l'ho già spiegato.
Se non l'hai ancora capito, puoi sempre andare a rileggertelo, il post è ancora là.
Ciò che dà l'idea più precisa dei tempi moderni è proprio il tuo livello di ragionamento: siccome uno è avvocato, allora è bravo a discutere ed argomentare.
Detto tutto, non c'è da aggiungere altro :asd: .
il ragionamento è facile ed è anche abbastanza logico, c'è chi discute ed argomenta in maniera professionale (il che significa che viene PAGATO per farlo, a scanso di equivoci) e poi ci sono quelli che scrivono opinioni sul forum di una rivista di videogiochi.
Io non ho dubbi su chi sia più bravo nell'attività, praticamente è come confrontare dottori e antivax :fag:
ma non pensavo ci fosse bisogno di espandere la cosa :asd:
ma stiamo andando OT, e direi anche sticazzi
io per esempio sono d'accordo con tom, ma solo perché quando kalulu farà un autogollonzo vorrò poter dire chiaramente cosa ha appena fatto
il ragionamento è facile ed è anche abbastanza logico, c'è chi discute ed argomenta in maniera professionale (il che significa che viene PAGATO per farlo, a scanso di equivoci) e poi ci sono quelli che scrivono opinioni sul forum di una rivista di videogiochi.
Io non ho dubbi su chi sia più bravo nell'attività, praticamente è come confrontare dottori e antivax :fag:
ma non pensavo ci fosse bisogno di espandere la cosa :asd:
Confermato: il livello dei tuoi ragionamenti va dal "semplice" in giù.
Il paragone con medici e antivax è da antologia, in questo senso :asd: .
ma stiamo andando OT, e direi anche sticazzi
Una cosa giusta l'hai detta, alla fine.
Quoto.
io per esempio sono d'accordo con tom, ma solo perché quando kalulu farà un autogollonzo vorrò poter dire chiaramente cosa ha appena fatto
Sono d'accordo anch'io con tom, anche se non ho idea di cosa vuoi dire.
Confermato: il livello dei tuoi ragionamenti va dal "semplice" in giù.
Il paragone con medici e antivax è da antologia, in questo senso :asd: .
Una cosa giusta l'hai detta, alla fine.
Quoto.
Sono d'accordo anch'io con tom, anche se non ho idea di cosa vuoi dire.
:rotfl: quindi gli avvocati non sanno argomentare, gli ingegneri informatici fanno ragionamenti semplici poi che altro? :rotfl:
ryohazuki84
03-09-20, 17:20
io per esempio sono d'accordo con tom, ma solo perché quando kalulu farà un autogollonzo vorrò poter dire chiaramente cosa ha appena fatto
LECCACULO E SERVO DEL PADRONE
io per esempio sono d'accordo con tom
Questo perché sei METALMECCANICO
io per esempio sono d'accordo con tom, ma solo perché quando kalulu farà un autogollonzo vorrò poter dire chiaramente cosa ha appena fatto
Come Alaba, intendi? :fag:
:rotfl: quindi gli avvocati non sanno argomentare, gli ingegneri informatici fanno ragionamenti semplici poi che altro? :rotfl:
Sempre meglio: non ho detto nessuna delle due cose :asd: .
Comunque, per rispondere a "che altro?": niente, finiamola qua perchè bisogna tornare in-topic.
:rotfl: quindi gli avvocati non sanno argomentare, gli ingegneri informatici fanno ragionamenti semplici poi che altro? :rotfl:
Gli avvocati saranno pure più bravi, in media, ad argomentare ma tanto mentono sempre. È proprio IL requisito per esercitare la professione
Ma non è mica vero, che "gli avvocati sono bravi ad argomentare", eh... è proprio lì, il problema :asd: .
Gli avvocati bravi, sono bravi ad argomentare.
E, anche nel caso, saper argomentare non significa avere ragione o dire cose sensate: sono cose distinte e separate.
È una discussione interessantissima, ma se tornassimo a parlare di Milan?
"Veramente" no :asd: .
Comunque, adesso siamo al livello dello specchio riflesso? Ti rispondo ripetendo le stesse cose che hai detto tu :asd: ?
Quale, la prossima asticella del livello di ragionamento? Una cosa tipo "non mi hai fatto niente, faccia di serpente", magari?
Poi, sul perchè l'affare-Morata fossero effettivamente spiccioli, l'ho già spiegato.
Se non l'hai ancora capito, puoi sempre andare a rileggertelo, il post è ancora là.
Ciò che dà l'idea più precisa dei tempi moderni è proprio il tuo livello di ragionamento: siccome uno è avvocato, allora è bravo a discutere ed argomentare.
Detto tutto, non c'è da aggiungere altro :asd: .
Anche il post dove IO ti pregavo di rileggere tutto quello che avevo scritto è ancora là e non lo hai letto, evidentemente. :asd:
- - - Aggiornato - - -
Gli avvocati saranno pure più bravi, in media, ad argomentare ma tanto mentono sempre. È proprio IL requisito per esercitare la professione
:business:
"Specchio riflesso" di nuovo... quota due :asd: .
Peraltro, io non ho bisogno di rileggere niente: non sono io che me ne sono uscito con "tomlovin ha detto questo e quest'altro", dimostrando di averci capito poco.
Vabbè, torniamo a parlare di Milan, via.
Che poi, il MERITO :asd:
Alla mia asserzione: prendere in prestito secco un giocatore giovane significa diventare una squadra satellite
questo è quello che hai detto tu:
No.
Essere "satelliti" significa essere subordinati, cioè accettare condizioni che sono svantaggiose per te e vantaggiose per l'altro. Più crescono i vantaggi dell'altro (e diminuiscono i tuoi) e più sei "satellite".
Fin qui è ovvio, no?
Nel prestito secco, ti prendi un giocatore, gli paghi lo stipendio e, se vuoi, lo usi.
Nell'acquisto con ddcr, ti prendi un giocatore, gli paghi lo stipendio ed è TUO fino a prova contraria. Prova contraria che NON dipende da te ma dall'altro.
Se il giocatore migliora: nel primo caso lo hai sviluppato per l'avversario, nel secondo... pure, l'unica differenza è un contentino per premiarti (come si fa con le società subordinate, appunto).
OMISSIS
Dove equipari due situazioni che sono assolutamente diverse, ossia prendere il giocatore in prestito secco e prendere un giocatore in prestito con diritto di riscatto e diritto di controriscatto.
Non vi è chi non veda (locuzione da leguleio) che le due fattispecie non sono affatto uguali. Poi hai così continuato:
Capisci la differenza?
Compatimento inammissibile.
In pratica, in un caso hai già una situazione fatta e finita, che sai già come andrà: in ogni caso, quel giocatore è tuo per un anno e basta.
Nel secondo caso, hai un giocatore che se è scarso sarà tuo, se è buono tornerà indietro e tu ci guadagnerai solo spiccioli.
Tendenziosità inammissibile. Dai per certe situazioni che sono necessariamente incerte, cioè l'esercizio delle opzioni di riscatto e controriscatto, allo scopo di equiparare situazioni diverse.
E pure tu ti sei accorto implicitamente della fallacia delle tue asserzioni, tant'é che poi hai virato il discorso per cercare di tenere il punto così:
La differenza è tutta nell'assunzione di rischio e in quanto tale rischio viene valutato. Nel caso di Morata fu valutato 10 mln per i due anni della sua permanenza, cioè spiccioli: con 5 mln lordi annui, il Real ci paga forse uno che manda in tribuna (neanche un panchinaro, tranne forse il portiere di riserva).
Non hai "lucrato" un beato cazzo, considerata l'esiguità della cifra. Hai preso solo un contentino in cambio di un rischio.
Il Real ci sarebbe andato a guadagnare PER FORZA, in ogni caso.
E infatti, guarda un po': Morata se lo tenne per un altro anno (quindi godette dello "sviluppo" del giocatore) e poi lo cedette per 60 mln.
Definisci "contentino" e di "spiccioli" quella che in realtà è la LEGITTIMA REMUNERAZIONE DI UN SERVIZIO che in caso di prestito secco non hai e che nell'altro caso hai soltanto come contropartita se vengono esercitate in sequenza le due opzioni di riscatto e controriscatto. Che poi è ciò che ho spiegato nei miei due post successivi, del quale probabilmente il primo non hai bene inteso, il secondo nemmeno hai letto con attenzione.
Eccolo qua, il MERITO. :asd:
questo è quello che hai detto tu:
Dove equipari due situazioni che sono assolutamente diverse, ossia prendere il giocatore in prestito secco e prendere un giocatore in prestito con diritto di riscatto e diritto di controriscatto.
Falso :asd: .
Ho scritto chiaramente qual è la differenza tra i due casi, non ho "equiparato" un bel nulla.
Tendenziosità inammissibile. Dai per certe situazioni che sono necessariamente incerte, cioè l'esercizio delle opzioni di riscatto e controriscatto, allo scopo di equiparare situazioni diverse.
Su questo, il punto è tutto in un altro aspetto: Morata fu pagato subito 20 mln o i 20 mln furono pagati dopo due anni? In pratica, era un acquisto con recompra o un prestito con diritto di riscatto e diritto di controriscatto?
Io ricordavo la prima.
Se ricordavo male, allora su questo hai ragione tu. Sennò, hai torto pure qua.
Definisci "contentino" e di "spiccioli" quella che in realtà è la LEGITTIMA REMUNERAZIONE DI UN SERVIZIO che in caso di prestito secco non hai e che nell'altro caso hai soltanto come contropartita se vengono esercitate in sequenza le due opzioni di riscatto e controriscatto. Che poi è ciò che ho spiegato nei miei due post successivi, del quale probabilmente il primo non hai bene inteso, il secondo nemmeno hai letto con attenzione.
Falso pure qua :asd: .
"Contentino" non è una definizione di merito. Non nega che vi sia la "remunerazione di un servizio", non è alternativo ad essa. E' semplicemente una valutazione dell'entità di tale remunerazione.
Per capirsi con parole semplici, se la Juve avesse ottenuto un controriscatto di 40-50 mln, non avrei parlato di "contentino".
Ma (terza o quarta volta che lo dico) pagare 10 mln in due anni perchè una squadra ti triplichi il valore di un giocatore (passato da 20 a 60-65 mln), soprattutto quando a pagare è il Real, significa dare un contentino. Il Real, 5 mln (lordi) all'anno, probabilmente li paga ai panchinari. Remunerazione legittima (perchè concordata) ma tutt'altro che equa: contentino al 100%.
E il contentino è esattamente ciò che si da alle società satellite.
Quelle stesse società (più o meno) a cui presti i giocatori senza mettere il diritto di riscatto.
Eccolo qua, il MERITO. :asd:
Andata male, mi sa :asd: .
Morata lo hai tirato in ballo tu come esempio eh. Ammetti di non sapere di cosa stavi parlando? :asd:
Il resto sono asserzioni che svicolano dal merito, che è ed è sempre stato questo: è più satellite una squadra che valorizza un giocatore a gratis o una che per valorizzare il giocatore ha in contropartita: o a) il diritto di acquistarlo a titolo definitivo; o b) il pagamento di una somma?
Non mi sembra difficile rispondere a questa domanda chiaramente, invece di svicolare mettendosi a discutere della operazione Morata (che peraltro era operazione diversa da quelle due che prospettavo nel problema, visto che era un operazione di acquisto a titolo definitivo con opzione di riacquisto, ipotesi mai ventilata per Brahim Diaz, da cui la natura di "cavolo a merenda" del tuo paragone).
Poi tu continui a parlare del quantum: 10 milioni sono pochi per un giocatore di cui hai triplicato il valore. Questo potrà pure ritenersi corretto, ma NON è PERTINENTE al tema della discussione.
E il contentino è esattamente ciò che si da alle società satellite.
Quelle stesse società (più o meno) a cui presti i giocatori senza mettere il diritto di riscatto.
Vedi che equipari due situazioni diverse senza nemmeno rendertene conto? O meglio nascondendoti questa volta dietro un "(più o meno)" pur di tenere il punto?
E comunque dà si scrive con l'accento.
Morata lo hai tirato in ballo tu come esempio eh. Ammetti di non sapere di cosa stavi parlando? :asd:
Certo che l'ho tirato in ballo io.
E questo dimostrerebbe che non so di cosa sto parlando? In quale modo :asd: ?
Il resto sono asserzioni che svicolano dal merito, che è ed è sempre stato questo: è più satellite una squadra che valorizza un giocatore a gratis o una che per valorizzare il giocatore ha in contropartita: o a) il diritto di acquistarlo a titolo definitivo; o b) il pagamento di una somma?
Falso :asd: .
Il punto era valutare quale società è più "satellite", cioè quale delle due è maggiormente subordinata all'altra.
Una delle due non rischia nulla e non guadagna nulla, l'altra rischia un acquisto sbagliato in cambio di un contentino: le metti sulla bilancia e vedi, quale delle due "pesa" di più ai fini della "satellarità"?
Non mi sembra difficile rispondere a questa domanda chiaramente, invece di svicolare mettendosi a discutere della operazione Morata (che peraltro era operazione diversa da quelle due che prospettavo nel problema, visto che era un operazione di acquisto a titolo definitivo con opzione di riacquisto, ipotesi mai ventilata per Brahim Diaz, da cui la natura di "cavolo a merenda" del tuo paragone).
Il tuo problema continua a essere il non capire il quid del paragone con Morata.
Di qua, tutto il resto.
Poi tu continui a parlare del quantum: 10 milioni sono pochi per un giocatore di cui hai triplicato il valore. Questo potrà pure ritenersi corretto, ma NON è PERTINENTE al tema della discussione.
Assolutamente falso :asd: .
Se si valutano i rischi-benefici (fondamentali, per capire se una società viene trattata da satellite o meno), l'entità dell'eventuale guadagno è pertinente ECCOME.
Hai appena scritto una cosa che non sta nè in cielo nè in terra.
Vedi che equipari due situazioni diverse senza nemmeno rendertene conto? O meglio nascondendoti questa volta dietro un "(più o meno)" pur di tenere il punto?
Falso anche qua, il "più o meno" è inteso nel senso che sono situazioni "satellitari" entrambe, vanno semplicemente valutate.
Il tuo assunto per cui "se prendi soldi per valorizzare un giocatore ci stai comunque guadagnando qualcosa, se lo prendi in prestito secco no", da cui non riesci a schiodarti, è monco e miope: è valido se e solo se Morata è stato riscattato alla fine dei due anni (che è il punto fondamentale, come dicevo prima).
Altrimenti, se la Juve l'ha comprato due anni prima (come ricordo io), scatta il discorso dei rischi-benefici e la situazione è che il Real ci ha solo da guadagnare e la Juve solo da perdere.
Mentre, col prestito secco, questo non succede.
E comunque dà si scrive con l'accento.
E comunque si dice "gratis", non "a gratis" :asd: .
Voglio dire a Zhuge che se la sua tattica è quella di prendere Tomlovin per sfinimento è meglio che lasci perdere
https://www.youtube.com/watch?v=FH2EgYq_NCY&ab_channel=luin253
Che cazzo sono sti pipponi da 200 righe?
Qua Forza Milan e torneremo grandi.
Tra le tante cose che ti sfuggono, Tomlovin, quella che più colpisce è che tu non riesci a schiodarti dal paragone con Morata, che NON è PERTINENTE perché Morata è stato acquistato a titolo definitivo dalla Giuve con diritto di riacquisto del Real, mentre per Brahim Diaz si è sempre parlato o di prestito secco o di prestito con diritto di riscatto e diritto di controriscatto (e mai di acquisto a titolo definitivo con opzione di riacquisto).
Da qui discende tutto il resto del discorso, che tu eludi continuando a fare paragoni con l'affare Morata. Discorso che, peraltro, è di una linearità assolutamente palese sin da principio: la differenza tra, a fine stagione, non avere niente (in caso di prestito secco) o (nel caso di prestito con ddr e ddcr) avere a) la possibilità di riscattare il giocatore (e non perderlo perché non viene esercitato il diritto di controriscatto) oppure b) la possibilità di avere comunque una remunerazione per la valorizzazione del giocatore (pari alla differenza di prezzo tra diritto di riscatto esercitato e diritto di controriscatto successivamente subito esercitato). Ovviamente nel primo caso l'esito è pari a 0, nel secondo caso l'esito è pari all'acquisto del giocatore o all'incasso della somma pari alla differenza di prezzo delle due opzioni di acquisto e riacquisto.
E a casa mia (non so a casa tua), è più satellite chi fa qualcosa per niente rispetto a chi fa qualcosa venendo remunerato (anche se, bontà tua, di poco).
Sì ma porco zio, andate sul topic della Juventus se dovete litigare, non qui
Sì ma porco zio, andate sul topic della Juventus se dovete litigare, non qui
^THIS se no ci vado io a parlare della grandezza di TONIN
fatto di fretta, scusate
https://i.imgur.com/O3xBE3G.png
Tra le tante cose che ti sfuggono, Tomlovin, quella che più colpisce è che tu non riesci a schiodarti dal paragone con Morata, che NON è PERTINENTE perché Morata è stato acquistato a titolo definitivo dalla Giuve con diritto di riacquisto del Real, mentre per Brahim Diaz si è sempre parlato o di prestito secco o di prestito con diritto di riscatto e diritto di controriscatto (e mai di acquisto a titolo definitivo con opzione di riacquisto).
Vabbè, ma ancora qui, stiamo?
Dopo non so quanti cazzo di giorni e di volte che ho ripetuto perchè quel parallelo ci sta eccome... ancora con "sono situazioni diverse", "una squadra prende soldi e l'altra no" (e graziealcazzo)?
Basta così, ci rinuncio :asd: .
fatto di fretta, scusate
https://i.imgur.com/O3xBE3G.png
Ahahhahahahahaahah :rotfl:
fatto di fretta, scusate
https://i.imgur.com/O3xBE3G.png[emoji38]
fatto di fretta, scusate
https://i.imgur.com/O3xBE3G.png
:rotfl:
- - - Aggiornato - - -
Vabbè, ma ancora qui, stiamo?
Dopo non so quanti cazzo di giorni e di volte che ho ripetuto perchè quel parallelo ci sta eccome... ancora con "sono situazioni diverse", "una squadra prende soldi e l'altra no" (e graziealcazzo)?
Basta così, ci rinuncio :asd: .
Sì scusa, ho sbagliato io, hai ragione, ciao tvb.
*eheh keyboard go falso asd brrr
fatto di fretta, scusate
https://i.imgur.com/O3xBE3G.png
porca puttana :rotfl: :rotfl:
fatto di fretta, scusate
https://i.imgur.com/O3xBE3G.png
Crit :rotfl:
e comunque gli avvocati usano l' "ovvero" da stronzi :mad:
e comunque gli avvocati usano l' "ovvero" da stronzi :mad:
molti :sisi:
Fossero solo gli avvocati... sono le leggi stesse, che lo usano in quel modo tremendamente equivoco :bua: .
Sicuri che non lo vogliamo solo perché era di rangncoso?
Meglio diaz in prestito o chiesa a 70 milioni?
https://youtu.be/nFsVljH4_0s
io lo prenderei anche subito, aspettiamo i giorni del CONDOR
io per esempio sono d'accordo con tom, ma solo perché quando kalulu farà un autogollonzo vorrò poter dire chiaramente cosa ha appena fatto
Mi ha appena detto il padrone del forum che puoi dire liberamente quello che pensi di Kalulu anche subito e che non ci saranno ripercussioni di nessun tipo.
Vai pure. :popcorn:
È una discussione interessantissima, ma se tornassimo a parlare di Milan?
Secondo me non neanche una questione minimamente interessante, per cui tornerei a parlare di Milan a maggior ragione. :uhoh:
Sicuri che non lo vogliamo solo perché era di rangncoso?
Meglio diaz in prestito o chiesa a 70 milioni?
https://youtu.be/nFsVljH4_0s
Quel gol lo ha potuto fare solo perchè si è studiato i video di youtube dove Chala mostra le sue DOTI BALISTICHE col piede destro. :caffe:
Sicuri che non lo vogliamo solo perché era di rangncoso?
Meglio diaz in prestito o chiesa a 70 milioni?
https://youtu.be/nFsVljH4_0s1) gioca a sinistra e non a destra;
2) ha espressamente detto di non essere particolarmente interessato alla Serie A, praticamente ci sarebbe venuto solo se glielo avesse chiesto Rangnick.
La posizione si adatta, e le chiacchiere da twitter contano zero. Vedi se gli offri un bello stipendio come ti schifa la serie a.
Senza contare che stiamo tutti dando Calha come giocatore finalmente vero, quando è tutto da vedere.
La posizione si adatta,èTipo Urby? Tipo Suso?
Ti rendi conto che stai dicendo "Ma per il buco a destra, se invece di prendere un giocatore di ruolo prendessimo un giocatore da adattare"?
Se riproponevi Felipe Anderson almeno aveva senso perché la posizione coincidenza.
e le chiacchiere da twitter contano zero.Disse colui che fino a ieri sera del giocatore sapeva solo che avesse un cognome da codice fiscale, ma gli è bastato vedere su Youtube il gol in Nazionale per capire tutto di lui.
Vedi se gli offri un bello stipendio come ti schifa la serie a.Stipendi che in Inghilterra e Spagna non offrono MAI, si sa.
Senza contare che stiamo tutti dando Calha come giocatore finalmente vero, quando è tutto da vedere....mentre Szoboszlai dall'alto della sua nomina nel best 11 dell'irreprensibile campionato austriaco e dal gol di ieri sera lo è indiscutibilmente, eh.
La posizione si adatta, e le chiacchiere da twitter contano zero. Vedi se gli offri un bello stipendio come ti schifa la serie a.
Senza contare che stiamo tutti dando Calha come giocatore finalmente vero, quando è tutto da vedere.Non ho seguito nemmeno tanto bene di chi state parlando :asd: comunque la posizione si adatta fino ad un certo punto... Calha diventato giocatore vero non lo so, speriamo, ma intanto questo apparente cambiamento l'ha fatto proprio nel momento in cui gli hanno trovato una posizione consona alle sue caratteristiche invece di continuare ad adattarlo a minkia, oggi esterno, domani mezzala e dopodomani laterale a 4...
darkeden82
04-09-20, 12:51
La posizione si adatta, e le chiacchiere da twitter contano zero. Vedi se gli offri un bello stipendio come ti schifa la serie a.
Senza contare che stiamo tutti dando Calha come giocatore finalmente vero, quando è tutto da vedere.Ma sei fuori?passare da destra a.sinistra cambia TUTTO
Inviato dal mio Oneplus 8 Pro utilizzando Tapatalk
Alla fine, per Bakayoko pare che si farà un prestito con diritto di riscatto.
prestito oneroso interamente per noi?
Ma veramente ve mettete a discutere di calcio con Hellvis? Quello che "lavorava e viveva" a L'ondra e voleva farsi l'abbonamento al Milan? Seriamente?
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
ma lui lo faceva non per venire allo stadio ma per sostenere economicamente la sua squadra del cuore :fag:
Ma veramente ve mettete a discutere di calcio con Hellvis? Quello che "lavorava e viveva" a L'ondra e voleva farsi l'abbonamento al Milan? Seriamente?
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando TapatalkNon che mi interessi veramente, ma davvero sei convinto di questa cosa? :asd:
Ma veramente ve mettete a discutere di calcio con Hellvis? Quello che "lavorava e viveva" a L'ondra e voleva farsi l'abbonamento al Milan? Seriamente?
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando TapatalkDici quello che diceva di vivere a nord di uno degli stadi, dove però c'erano solo parchi?
Ma da dove pigliate ste cazzate? :rotfl:
Dici quello che diceva di vivere a nord di uno degli stadi, dove però c'erano solo parchi?Proprio lui!!!!!!
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
La cosa divertente è che potrei mandarvi la foto di un'utenza, di un cedolino, di un contratto, ma voglio vedere fino a dove e fino a quando si spinge questa sceneggiata :asd
La cosa divertente è che non ce ne fotte una beata fungia.
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
beh però non puoi cagargli il cazzo e poi dire "non me ne fotte niente" :asd:
se no torniamo alle elementari con tom e zhuge
se no torniamo alle elementari con tom e zhuge
A proposito di questo volevo aggiungere che ho scritto chiaramente qual è la differenza tra i due casi, non ho "equiparato" un bel nulla.
Tendenziosità inammissibile. Dai per certe situazioni che sono necessariamente incerte, cioè l'esercizio delle opzioni di riscatto e controriscatto, allo scopo di equiparare situazioni diverse.
Su questo, il punto è tutto in un altro aspetto: Morata fu pagato subito 20 mln o i 20 mln furono pagati dopo due anni? In pratica, era un acquisto con recompra o un prestito con diritto di riscatto e diritto di controriscatto?
Io ricordavo la prima.
Se ricordavo male, allora su questo hai ragione tu. Sennò, hai torto pure qua.
Definisci "contentino" e di "spiccioli" quella che in realtà è la LEGITTIMA REMUNERAZIONE DI UN SERVIZIO che in caso di prestito secco non hai e che nell'altro caso hai soltanto come contropartita se vengono esercitate in sequenza le due opzioni di riscatto e controriscatto. Che poi è ciò che ho spiegato nei miei due post successivi, del quale probabilmente il primo non hai bene inteso, il secondo nemmeno hai letto con attenzione.
Falso pure qua .
"Contentino" non è una definizione di merito. Non nega che vi sia la "remunerazione di un servizio", non è alternativo ad essa. E' semplicemente una valutazione dell'entità di tale remunerazione.
Per capirsi con parole semplici, se la Juve avesse ottenuto un controriscatto di 40-50 mln, non avrei parlato di "contentino".
Ma (terza o quarta volta che lo dico) pagare 10 mln in due anni perchè una squadra ti triplichi il valore di un giocatore (passato da 20 a 60-65 mln), soprattutto quando a pagare è il Real, significa dare un contentino. Il Real, 5 mln (lordi) all'anno, probabilmente li paga ai panchinari. Remunerazione legittima (perchè concordata) ma tutt'altro che equa: contentino al 100%.
E il contentino è esattamente ciò che si da alle società satellite.
Quelle stesse società (più o meno) a cui presti i giocatori senza mettere il diritto di riscatto.
Eccolo qua, il MERITO.
Andata male, mi sa .
Morata lo hai tirato in ballo tu come esempio eh. Ammetti di non sapere di cosa stavi parlando?
Il resto sono asserzioni che svicolano dal merito, che è ed è sempre stato questo: è più satellite una squadra che valorizza un giocatore a gratis o una che per valorizzare il giocatore ha in contropartita: o a) il diritto di acquistarlo a titolo definitivo; o b) il pagamento di una somma?
Non mi sembra difficile rispondere a questa domanda chiaramente, invece di svicolare mettendosi a discutere della operazione Morata (che peraltro era operazione diversa da quelle due che prospettavo nel problema, visto che era un operazione di acquisto a titolo definitivo con opzione di riacquisto, ipotesi mai ventilata per Brahim Diaz, da cui la natura di "cavolo a merenda" del tuo paragone).
Poi tu continui a parlare del quantum: 10 milioni sono pochi per un giocatore di cui hai triplicato il valore. Questo potrà pure ritenersi corretto, ma NON è PERTINENTE al tema della discussione.
E il contentino è esattamente ciò che si da alle società satellite.
Quelle stesse società (più o meno) a cui presti i giocatori senza mettere il diritto di riscatto.
Vedi che equipari due situazioni diverse senza nemmeno rendertene conto? O meglio nascondendoti questa volta dietro un "(più o meno)" pur di tenere il punto?
E comunque dà si scrive con l'accento.
Morata lo hai tirato in ballo tu come esempio eh. Ammetti di non sapere di cosa stavi parlando?
Certo che l'ho tirato in ballo io.
E questo dimostrerebbe che non so di cosa sto parlando? In quale modo ?
Il resto sono asserzioni che svicolano dal merito, che è ed è sempre stato questo: è più satellite una squadra che valorizza un giocatore a gratis o una che per valorizzare il giocatore ha in contropartita: o a) il diritto di acquistarlo a titolo definitivo; o b) il pagamento di una somma?
Falso .
Il punto era valutare quale società è più "satellite", cioè quale delle due è maggiormente subordinata all'altra.
Una delle due non rischia nulla e non guadagna nulla, l'altra rischia un acquisto sbagliato in cambio di un contentino: le metti sulla bilancia e vedi, quale delle due "pesa" di più ai fini della "satellarità"?
Non mi sembra difficile rispondere a questa domanda chiaramente, invece di svicolare mettendosi a discutere della operazione Morata (che peraltro era operazione diversa da quelle due che prospettavo nel problema, visto che era un operazione di acquisto a titolo definitivo con opzione di riacquisto, ipotesi mai ventilata per Brahim Diaz, da cui la natura di "cavolo a merenda" del tuo paragone).
Il tuo problema continua a essere il non capire il quid del paragone con Morata.
Di qua, tutto il resto.
Poi tu continui a parlare del quantum: 10 milioni sono pochi per un giocatore di cui hai triplicato il valore. Questo potrà pure ritenersi corretto, ma NON è PERTINENTE al tema della discussione.
Assolutamente falso .
Se si valutano i rischi-benefici (fondamentali, per capire se una società viene trattata da satellite o meno), l'entità dell'eventuale guadagno è pertinente ECCOME.
Hai appena scritto una cosa che non sta nè in cielo nè in terra.
Vedi che equipari due situazioni diverse senza nemmeno rendertene conto? O meglio nascondendoti questa volta dietro un "(più o meno)" pur di tenere il punto?
Falso anche qua, il "più o meno" è inteso nel senso che sono situazioni "satellitari" entrambe, vanno semplicemente valutate.
Il tuo assunto per cui "se prendi soldi per valorizzare un giocatore ci stai comunque guadagnando qualcosa, se lo prendi in prestito secco no", da cui non riesci a schiodarti, è monco e miope: è valido se e solo se Morata è stato riscattato alla fine dei due anni (che è il punto fondamentale, come dicevo prima).
Altrimenti, se la Juve l'ha comprato due anni prima (come ricordo io), scatta il discorso dei rischi-benefici e la situazione è che il Real ci ha solo da guadagnare e la Juve solo da perdere.
Mentre, col prestito secco, questo non succede.
boh io il venerdì mica ho voglia di leggere tutta sta roba :asd:
E ti perdi questo divertentissimo post di bado, che sta facendo sbellicare tutti?
Ehi io ho molto rispetto per Bado che consigliò Furore di Steinbeck in sezione libri. :snob:
boh io il venerdì mica ho voglia di leggere tutta sta roba :asd:
Perchè, gli altri giorni sì?
Perchè, gli altri giorni sì?Sì, gli altri giorni leggo le figure :sisi:
Basta, cambiamo argomento.
Suggerisco: "Se il Milan prendesse Szoboszlai diventerebbe una società satellite della Red Bull?"
Drake Ramoray
04-09-20, 16:00
non so però la red bull argomenta meglio della schweppes
Basta, cambiamo argomento.
Suggerisco: "Se il Milan prendesse Szoboszlai diventerebbe una società satellite della Red Bull?"Tomlovin dice di sì :snob:
Si, ma tomlovin cosa ne pensa di sbobolai?
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
Si, ma tomlovin cosa ne pensa di sbobolai?
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando TapatalkNon è ancora andato su Youtube a guardarsi il gol.
E ti perdi questo divertentissimo post di bado, che sta facendo sbellicare tutti?
Cioè, fammi capire.
Riesci a fare un post di 70 righe su qualsiasi argomento al mondo, e quando si parla di me ti limiti a 10 parole in croce? :sad:
Sono delusissimo. :sad:
Ehi io ho molto rispetto per Bado che consigliò Furore di Steinbeck in sezione libri. :snob:
Tu sì che hai gusto. :snob:
Seguimi sempre per altri consigli imperdibili. :snob:
bado io sono metalmeccanico, lo posso capire furore di stromback?
Ma veramente ve mettete a discutere di calcio con Hellvis? Quello che "lavorava e viveva" a L'ondra e voleva farsi l'abbonamento al Milan? Seriamente?
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk:uhm:
Tomlovin dice di sì :snob:
Damon, proprio te cercavo.
Nel topic del mercato si sta discutendo del solito, vergognoso teatrino che tu e numero_6 avete coraggiosamente denunciato: quando una squadra con un grosso nome tratta un giocatore, subito i giornalisti servi accorrono a esaltarlo. La solita manovra disgustosa.
Dovete fare un salto lì e portare giustizia, nau.
Il nome del tizio è Tonali, mi pare.
Si, ma tomlovin cosa ne pensa di sbobolai?
Non te lo dico.
Cioè, fammi capire.
Riesci a fare un post di 70 righe su qualsiasi argomento al mondo, e quando si parla di me ti limiti a 10 parole in croce? :sad:
Ma tu non permettere che questo ti suggerisca qualcosa.
cosa c'entrano le squadre con un grosso nome col milan?
Tonali quello che è solo una promessa che non ha ancora dimostrato niente, mica come Kanté o Vidal o Arthur o Suarez?
https://www.calciomercato.com/news/il-milan-sogna-la-coppia-bale-ibra-l-approdo-in-rossonero-del-ga-86989
:fag:
https://www.calciomercato.com/news/il-milan-sogna-la-coppia-bale-ibra-l-approdo-in-rossonero-del-ga-86989
:fag:
Le statistiche affermano che, in tre gare contro l’Inter, ha siglato 4 reti e 3 assist. Basterebbero questi numeri, ai tifosi del Milan, per accogliere a braccia aperte Gareth Bale.
ma che ragionamento del cazzo è:rotfl::rotfl:
Ma poi Bale quanto prende di stipendio? La nostra intera rosa? :asd:
attorno ai 15 milioni netti mi pare :asd:
ryohazuki84
04-09-20, 21:22
attorno ai 15 milioni netti mi pare :asd:
e non ha intenzione di rinunciare a un solo centesimo, dato che ha detto che sta bene a madrid a giocare a golf
Con il decreto crescita sarebbero meno di 17 lordi
:fag:
ma si dai prendiamo bale, poi tanto arriviamo sesti lo stesso :asd:
ryohazuki84
04-09-20, 21:30
ma si dai prendiamo bale, poi tanto arriviamo sesti lo stesso :asd:
ma almeno vinciamo il derby
Che segaccia chiesa... zaniolo mi fa sburrare a ogni tocco invece.
cosa c'entrano le squadre con un grosso nome col milan?
Dai, il nome ce l'avete grosso... almeno quello.
"Ehi, ieri la Gazzetta si è soffermata sull'acquisto di Tonali invece di parlare dei peli del culo di De Sciglio, significa che non è assolutissimamente vero che i giornali fanno i lecchini con la Juve!!!!!!!!111111111111"
non sento hype per l'amichevole DI LUSSO contro il monza di silbio :fag:
nicolas senada
05-09-20, 20:05
Ma com'è che invece nelle partite di campionato Calabria ciabatta sempre in modo orribile? :bua:
Milan - Monza is the new trofeo Berlusconi :snob:
paquetà tatuaggio sul collo, squalificato dalla VITA
Calabria uomo partita, tutto il resto da dimenticare.
brahim Diaz ha le fattezze e i movimenti di Suso :tremo:
il watusso :rullezza:
edit porcatroia che gol :pippotto:
Chi ha fatto palo? (cit.)
brahim Diaz ha le fattezze e i movimenti di Suso :tremo::uhoh:
Sul gol di Colombo castillejo fa un passaggio da fuoriclasse :asd:
Ma lo scarsone che ho visto a destra negli highlights chi sarebbe, che non ne azzeccava mezza nemmeno per sbaglio? :mah:
Colombo e Maldini, sembra di essere tornati negli anni 80
Inviato dal mio moto g(7) power utilizzando Tapatalk
ryohazuki84
05-09-20, 23:04
Colombo e Maldini, sembra di essere tornati negli anni 80
Inviato dal mio moto g(7) power utilizzando Tapatalk
mancano solo evani e lupetto mannari
nicolas senada
06-09-20, 06:35
Colombo però non è figlio del mitico Angelo :bua:
Roback nuovo ba (o nuovo leao, fate voi) è già stato detto? :asd:
Al massimo nuovo Kluivert :bua:
Raiola secondo il Corsera vorrebbe uno stipendio di 10 milioni di euro per Donnarumma.
Monetizzare prima di subito piuttosto che perderlo a zero
hellvis ma dimmi un po'
Con questo gol Colombo diventa un talento che "gli rinnovi il contratto sempre e comunque che non si sa mai" come Mastour?
Colombo ha fatto una bella cosa ieri.
È vero che una rondine non fa primavera ma ci potrebbe essere del buono in questo ragazzo.
Raiola secondo il Corsera vorrebbe uno stipendio di 10 milioni di euro per Donnarumma.
Monetizzare prima di subito piuttosto che perderlo a zero
Bravo pizzaiolo :asd:
hellvis ma dimmi un po'
Con questo gol Colombo diventa un talento che "gli rinnovi il contratto sempre e comunque che non si sa mai" come Mastour?Dipende, onestamente è la prima volta che lo vedo.
hellvis ma dimmi un po'
Con questo gol Colombo diventa un talento che "gli rinnovi il contratto sempre e comunque che non si sa mai" come Mastour?
Non fa i trick da foca, niente highlight da buffone, magari è pure una persona seria, quindi dare via subito direi :helvis:
Non fa i trick da foca, niente highlight da buffone, magari è pure una persona seria, quindi dare via subito direi :helvis:
:rotfl:
- - - Aggiornato - - -
A parte cazzate, magari Kalulu è tipo Taiwo o anche peggio però cazzo, il fisico ce l'ha. Eddaì Paolo figlio di Cesare, trovaci un DC affidabile che ci divertiamo...
nicolas senada
06-09-20, 19:44
https://m.milannews.it/news/a-c-milan-comunicato-ufficiale-lukas-edvin-bjorklund-a-titolo-definitivo-dal-malmo-383156
Perdonate la mia ignoranza, qualcuno mi potrebbe spiegare chi cazzo è sto qui? :bua:
E' svedese a quanto pare, sarà contento Volo :asd:
Ad uno sguardo veloce, direi un calciatore.
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
E' svedese a quanto pare, sarà contento Volo :asd:Occhio che uno svedese su due è nero
ho visto uno SKILLS AND GOALS WELCOME TO AC MILAN, credo abbia giocato al massimo in qualche torneo della hitlerjugend
bado io sono metalmeccanico, lo posso capire furore di stromback?
Come tutti i grandi romanzi seminali del '900, parla direttamente al cuore del lettore trattando archetipi di umanità dai caratteri universali: chiunque, in qualsiasi tempo e in qualsiasi angolo del mondo, percepirebbe di essere toccato su corde che appartengono all'Uomo in quanto tale.
Quindi no, se sei metalmeccanico non lo potresti capire.
Però in edicola trovi l'ultimo numero di Topolino, se vuoi.
ho visto uno SKILLS AND GOALS WELCOME TO AC MILAN, credo abbia giocato al massimo in qualche torneo della hitlerjugend
:rotfl:
Donnarumma intanto tra 6 mesi può accordarsi per andare dove vuole a 0.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.