Visualizza Versione Completa : Ma quindi è praticamente certo che Trump [non] diventerà presidente of USA
Nel frattempo gli amici di Dominion Voting System stanno rilasciando public statements ma hanno rifiutato di apparire sotto giuramento davanti al Congresso.
perchè non davanti al Congress quando rilasciano public statements?
Kemper Boyd
27-11-20, 12:26
Nel frattempo gli amici di Dominion Voting System stanno rilasciando public statements ma hanno rifiutato di apparire sotto giuramento davanti al Congresso.
VERY STRANGE
- - - Aggiornato - - -
perchè non davanti al Congress quando rilasciano public statements?
La brum del mmm ha un pss nella mmm
Ma poi Sky non è di Murdoch, il proprietario di Fox news? :asd:
Adesso qualsiasi cosa che non sia "Lode e gloria al signore nostro Dio Trump, al figlio Putin e al suo profeta Salvini" è essere del PD?
No, guarda, forse non hai modo di guardare SkyTG24 ma è una roba abominevole.
Riescono a staccare una combo Mentana+Gruber+Formigli tipo Pantani sul Mortirolo :rotfl:
Lasciando poi perdere SkyTGEconomia, robe che han fatto mandare in bestia perfino Sapelli :facepalm:
https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/127665706_4884594451581077_5673774354243348872_o.j pg?_nc_cat=100&ccb=2&_nc_sid=825194&_nc_ohc=Zqy1tKG3JRQAX_QbCeF&_nc_ht=scontent-mxp1-1.xx&oh=94518e3f081e5acfb612412702375c03&oe=5FE785DE
Come fa a non essere più presidente eletto se non esiste il concetto di presidente eletto prima del voto dei grandi elettori?
https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/127665706_4884594451581077_5673774354243348872_o.j pg?_nc_cat=100&ccb=2&_nc_sid=825194&_nc_ohc=Zqy1tKG3JRQAX_QbCeF&_nc_ht=scontent-mxp1-1.xx&oh=94518e3f081e5acfb612412702375c03&oe=5FE785DE:smugpalm:
Sandro Storti
27-11-20, 14:57
Eh spiegalo a un repubblicano.
che goduria vedere i post di sta gente flaggati come falsi :rotfl:
Come fa a non essere più presidente eletto se non esiste il concetto di presidente eletto prima del voto dei grandi elettori?
Ah boh, i media hanno detto che il presidente eletto è Biden già il 5 novembre :uhm:
Kemper Boyd
27-11-20, 16:23
Ah boh, i media hanno detto che il presidente eletto è Biden già il 5 novembre :uhm:
E quest'anno per la prima volta nella storia!
Kemper Boyd
28-11-20, 07:49
Dagli stessi autori di "Four Seasons Landscaping"
https://i.imgur.com/VM56GEg.png
Pennsylvania State Judge Upholds Halt To Certification, Finds Likelihood Mail-In Balloting Procedures Violate PA Constitution (https://legalinsurrection.com/2020/11/pennsylvania-state-judge-halts-certification-finds-likelihood-mail-in-balloting-procedures-violate-pa-constitution/amp/?__twitter_impression=true)
Pennsylvania State Judge Upholds Halt To Certification, Finds Likelihood Mail-In Balloting Procedures Violate PA Constitution (https://legalinsurrection.com/2020/11/pennsylvania-state-judge-halts-certification-finds-likelihood-mail-in-balloting-procedures-violate-pa-constitution/amp/?__twitter_impression=true)
l'ho già detto più volte. Tutto dipende da se la Corte Suprema Federale troverà illegale il fatto che governatori e Segretari di Stato abbiano cambiato le regole di voto in più Stati indipendentemente dalla volontà delle Legislature Statali che avevano già stabilito le regole e che sono le uniche ad averne il controllo. Il resto conta poco.
Dopo quello la palla passa alle Delegazioni Congressuali per il voto.
Kemper Boyd
28-11-20, 14:02
https://www.ilpost.it/2020/11/28/trump-pennsylvania-ricorso-voto/
ma sbaglio o e' tipo una settimana che la Pennsylvania risponde contraria?
tutti sti articoli giornalieri mi sembrano clickbaith come i vestiti delle bagasce sul raccordo
Non conosco il diritto USA...ma non l'obiettivo non è quello di perderle tutte per andare alla corte suprema...?
[Che poi non ci sarà il ribaltone ma probabilmente una riforma del sistema elettorale che varrà per il prossimo giro...mi sembra che sia abbastanza alla cazzo il loro sistema di voto, ma non perché abbia perso Trump eh...ad esempio immaginate se in calabria si potesse votare per posta con le cartoline... Con l'inizio della nuova guerra fredda gli USA non si possono permettere vulnerabilità simili]
Kemper Boyd
28-11-20, 14:09
Poi da un sito che si chiama legalinsurrection :asd:
Non conosco il diritto USA...ma non l'obiettivo non è quello di perderle tutte per andare alla corte suprema...?
e' quel che ho scritto sin dall'inizio, lo scopo e' quello :boh2:
Kraven VanHelsing
28-11-20, 15:56
The Daily Beast
(https://twitter.com/thedailybeast)@thedailybeast
(https://twitter.com/thedailybeast)
Pet psychic Beth Lee-Crowther says Joe Biden’s dogs, Major and Champ, told her they are excited to live in the White House. They also say their master will be “a great president.”
https://twitter.com/thedailybeast/status/1332655544558120960
Il profilo di questo giornale si autodefinisce:
Independent. Intelligent. Influential. Send tips to tips@thedailybeast.com.
:asd:
https://i.imgur.com/fiP8Lsc.jpg
Si è già rotto Biden
Non riesco ad essere stupito. Se resta da solo per 5 minuti con la Harris non trovano nemmeno le unghie.
Major Sludgebucket (ABS)
30-11-20, 09:11
Ciao Joe, insegna agli angioli.
e' delicato, bisogna maneggiarlo con cura.
"si è fratturato un piede giocando con il suo cane" :uhm:
Kraven VanHelsing
30-11-20, 11:40
@MattBraynard
(https://twitter.com/MattBraynard?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweete mbed%7Ctwterm%5E1333042159981912067%7Ctwgr%5E%7Ctw con%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fpublish.twitter.com%2F%3Fque ry%3Dhttps3A2F2Ftwitter.com2FMattBraynard2Fstatus2 F1333042159981912067widget%3DTweet)
Update:
- The @FBI (https://twitter.com/FBI?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctw term%5E1333042159981912067%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fpublish.twitter.com%2F%3Fque ry%3Dhttps3A2F2Ftwitter.com2FMattBraynard2Fstatus2 F1333042159981912067widget%3DTweet) has proactively and directly requested from me the VIP findings that indicates illegal ballots.
- By Tuesday, we will have delivered to the agency all of our data, including names, addresses, phone numbers, etc.
https://twitter.com/MattBraynard/status/1333042159981912067
megalomaniac
30-11-20, 11:43
Speriamo bene
megalomaniac
30-11-20, 12:53
Teneteci aggiornati mi raccomando
IlGrandeBaBomba
30-11-20, 15:18
Non riesco ad essere stupito. Se resta da solo per 5 minuti con la Harris non trovano nemmeno le unghie.
Gli ha rotto lei il piede perché non ha voglia di aspettare un anno o due prima di diventare presidentessa :asd:
“In una testimonianza sbalorditiva, McInerney ha affermato che le sue fonti gli hanno detto che le forze speciali dell’esercito americano, forse la famosa Delta Force, hanno fatto irruzione nella server farm gestita dalla CIA a Francoforte, in Germania.
“5 soldati sono stati uccisi nello scontro a fuoco che ne è seguito, così come un paramilitare della CIA; personale aggiuntivo della CIA sarebbe stato trasportato in aereo dall’Afghanistan per [rafforzare la] sicurezza [del server], secondo le notizie relative.
“La successiva revisione dei server protetti ha fornito la prova che Cina, Iran e Russia sono stati coinvolti nel tentativo di colpo di stato contro il presidente Donald Trump, che dimostrerà di aver ottenuto una schiacciante vittoria per il popolo americano, ha rivelato McInerney.
“Queste persone hanno tradito”, ha dichiarato McInerney. Ha pregato il presidente Trump di non lasciare l’incarico fino a quando il tradimento non sarà completamente scoperto, altrimenti l’America sarà ferita a morte e pronta per essere conquistata dai nostri nemici”.
megalomaniac
30-11-20, 16:21
STRANGE VERY
“In una testimonianza sbalorditiva, McInerney ha affermato che le sue fonti gli hanno detto che le forze speciali dell’esercito americano, forse la famosa Delta Force, hanno fatto irruzione nella server farm gestita dalla CIA a Francoforte, in Germania.
“5 soldati sono stati uccisi nello scontro a fuoco che ne è seguito, così come un paramilitare della CIA; personale aggiuntivo della CIA sarebbe stato trasportato in aereo dall’Afghanistan per [rafforzare la] sicurezza [del server], secondo le notizie relative.
“La successiva revisione dei server protetti ha fornito la prova che Cina, Iran e Russia sono stati coinvolti nel tentativo di colpo di stato contro il presidente Donald Trump, che dimostrerà di aver ottenuto una schiacciante vittoria per il popolo americano, ha rivelato McInerney.
“Queste persone hanno tradito”, ha dichiarato McInerney. Ha pregato il presidente Trump di non lasciare l’incarico fino a quando il tradimento non sarà completamente scoperto, altrimenti l’America sarà ferita a morte e pronta per essere conquistata dai nostri nemici”.
tom clancy spostati
“In una testimonianza sbalorditiva, McInerney ha affermato che le sue fonti gli hanno detto che le forze speciali dell’esercito americano, forse la famosa Delta Force, hanno fatto irruzione nella server farm gestita dalla CIA a Francoforte, in Germania.
“5 soldati sono stati uccisi nello scontro a fuoco che ne è seguito, così come un paramilitare della CIA; personale aggiuntivo della CIA sarebbe stato trasportato in aereo dall’Afghanistan per [rafforzare la] sicurezza [del server], secondo le notizie relative.
“La successiva revisione dei server protetti ha fornito la prova che Cina, Iran e Russia sono stati coinvolti nel tentativo di colpo di stato contro il presidente Donald Trump, che dimostrerà di aver ottenuto una schiacciante vittoria per il popolo americano, ha rivelato McInerney.
“Queste persone hanno tradito”, ha dichiarato McInerney. Ha pregato il presidente Trump di non lasciare l’incarico fino a quando il tradimento non sarà completamente scoperto, altrimenti l’America sarà ferita a morte e pronta per essere conquistata dai nostri nemici”.
anni fa c'era una serie tv di spionaggio assurda dove accadevano puttanate ogni 3 minuti, Alias, ecco sembra un episodio preso da lì :asd:
Kemper Boyd
30-11-20, 16:34
“In una testimonianza sbalorditiva, McInerney ha affermato che le sue fonti gli hanno detto che le forze speciali dell’esercito americano, forse la famosa Delta Force, hanno fatto irruzione nella server farm gestita dalla CIA a Francoforte, in Germania.
“5 soldati sono stati uccisi nello scontro a fuoco che ne è seguito, così come un paramilitare della CIA; personale aggiuntivo della CIA sarebbe stato trasportato in aereo dall’Afghanistan per [rafforzare la] sicurezza [del server], secondo le notizie relative.
“La successiva revisione dei server protetti ha fornito la prova che Cina, Iran e Russia sono stati coinvolti nel tentativo di colpo di stato contro il presidente Donald Trump, che dimostrerà di aver ottenuto una schiacciante vittoria per il popolo americano, ha rivelato McInerney.
“Queste persone hanno tradito”, ha dichiarato McInerney. Ha pregato il presidente Trump di non lasciare l’incarico fino a quando il tradimento non sarà completamente scoperto, altrimenti l’America sarà ferita a morte e pronta per essere conquistata dai nostri nemici”.
Subito dopo McInerney è tornato a postare su un oscuro forum di videogiochi italiani riguardo la tassazione dei liquidi da svapo.
Sandro Storti
30-11-20, 16:37
anni fa c'era una serie tv di spionaggio assurda dove accadevano puttanate ogni 3 minuti, Alias, ecco sembra un episodio preso da lì :asd:
24?
No Alias era il nome della serie, ma si applica benissimo anche a 24 :asd:
Bukkake girl
30-11-20, 17:06
chi è questo McInerney
Si può ascoltare il generale McInerney e il raid della struttura della CIA a Francoforte, in Germania, e spiegare che il Kraken di cui si favoleggia sui social “Scatenate il Kraken” come una piovra gigante, è in realtà il nome in codice del battaglione 305 dell’intelligence militare. A Biden conviene concedere la vittoria ora, perché gli pende addosso l’accusa di alto tradimento, e con lui anche ai suoi complici del Russiagate, Cina e Iran.
E’ una storia così romanzesca che – ebbene sì – potrebbe essere persino vera.
McInerney è nato nel 1937 (sic!) ed è un veterano della guerra del Vietnam, dove da pilota di caccia ha compiuto 407 missioni di combattimento durante i suoi quattro turni di servizio.
Naturalmente sono leciti i massimi dubbi. A cominciare dal fatto che il 20 novembre scorso, nella conferenza-stampa a fianco di Rudolf Giuliani, la splendida attorney Sidney Powell ha afferma che le affermazioni su un server sequestrato in Germania sono vere, e che il server era correlato alle accuse di sistematica frode elettorale sistematica, lei aveva risposto “è in qualche modo correlato a questo. Ma non so se l’hanno preso i buoni o i cattivi”. E’ ben possibile che la storia romanzesca serva in realtà a coprirne un’altra.E’ un fatto che Trump ha rimosso dal Defense Policy Board Madeleine Albright, Henry Kissinger, Jane Hartman e Eric Cantor, i super-globalisti sionisti, che per coincidenza sono tutti e quattro ebrei. Come se, a pochi giorni dalla sua presunta uscita, fosse invece nella pienezza delle sue prerogative presidenziali, e come se nei quattro anni precedenti non avesse il potere di sbatterli fuori..
Lo sapremo solo quando Donald sarà dichiarato presidente dalla Corte Suprema, come penso che avverrà. Quel giorno non voglio perdermi le facce di Myrta Merlino e di Mentana. E di Gentiloni, di Renzi…
:rotfl:
bello l'uso di google translate
megalomaniac
30-11-20, 17:24
Lo sapremo solo quando Donald sarà dichiarato presidente dalla Corte Suprema, come penso che avverrà. Quel giorno non voglio perdermi le facce di Myrta Merlino e di Mentana. E di Gentiloni, di Renzi…
Anche quelle dei radical chic di questo forum, tipo CECCAZZO
Sono veramente fuori di testa tutti.
Dal presidente all'ultimo pinco pallino.
Un paese che veramente sta per implodere su sé stesso.
Major Sludgebucket (ABS)
30-11-20, 17:51
"Biden annuncia la squadra economica"
L'ottimismo è il profumo della vita.
Bukkake girl
30-11-20, 18:45
non possono nemmeno permettersi la squadra premium
Nightgaunt
30-11-20, 18:53
ROTFL, sembra una missione di Soldier of Fortune...
Kemper Boyd
30-11-20, 18:56
wtf :rotfl:
Nightgaunt
30-11-20, 19:05
Schienata paurosa del portiere inglese
Subito dopo McInerney è tornato a postare su un oscuro forum di videogiochi italiani riguardo la tassazione dei liquidi da svapo.
:rotfl:
NoNickName
01-12-20, 01:36
Non c'è assolutamente nessuna prova del raid a Francoforte tranne un'estratto di Wikileaks che affermava già da tempo che a Francoforte vi fosse una base operativa della CIA
Non c'è assolutamente nessuna prova del raid a Francoforte tranne un'estratto di Wikileaks che affermava già da tempo che a Francoforte vi fosse una base operativa della CIA
spero che tu non abbia preso in considerazione, sul serio, un evento del genere...
Major Sludgebucket (ABS)
01-12-20, 08:27
Questo Baiden tic tac.
megalomaniac
01-12-20, 09:24
Non c'è assolutamente nessuna prova del raid a Francoforte tranne un'estratto di Wikileaks che affermava già da tempo che a Francoforte vi fosse una base operativa della CIA
https://i.kym-cdn.com/entries/icons/original/000/027/475/Screen_Shot_2018-10-25_at_11.02.15_AM.png
Necronomicon
01-12-20, 09:38
Non avrebbe più senso mettere i server in una base americana come ce ne sono tante?
https://i.imgur.com/OuRj7c0.png
C'ha la spunta del verificato sul profilo io ci credo
megalomaniac
01-12-20, 09:46
Incredibile quanto abbiano rubato i dem quest'anno
Pure il suo risultato è da ribaltare sicuramente:
https://ballotpedia.org/Manga_Anantatmula
Cazzo vuoi suprematista bianco
Kraven VanHelsing
01-12-20, 10:25
Incredibile quanto abbiano rubato i dem quest'anno
Pure il suo risultato è da ribaltare sicuramente:
https://ballotpedia.org/Manga_Anantatmula
Opporc credevo fosse un nome inventato :rotfl:
Sandro Storti
01-12-20, 10:36
Le basi della CIA coi server è dai tempi di Jason Bourne che esistono! :spy:
Ma veramente, non fanno prima ad azzerare tutto e dire "ok ora facciamo come il resto del mondo, venite nel comune/scuola del vostro paese e mettete una crocetta".
Le basi della CIA coi server è dai tempi di Jason Bourne che esistono! :spy:
Ma veramente, non fanno prima ad azzerare tutto e dire "ok ora facciamo come il resto del mondo, venite nel comune/scuola del vostro paese e mettete una crocetta".
Se istituisci un sistema di voto sicuro, affidabile e accessibile a tutti poi per vincere le elezioni sei costretto a orientare la tua politica su quello che vogliono gli elettori invece che sul bene del paese. Una grande potenza come gli USA non può permettersi una cosa del genere
Sandro Storti
01-12-20, 10:44
Se istituisci un sistema di voto sicuro, affidabile e accessibile a tutti poi per vincere le elezioni sei costretto a orientare la tua politica su quello che vogliono gli elettori invece che sul bene del paese. Una grande potenza come gli USA non può permettersi una cosa del genere
Perché gli americani hanno una volontà popolare?
Anche volendo sarebbe impossibile per un presidente riuscire in 4 anni a fare politiche che coprano tutti i diversi interessi degli abitanti di tutti gli stati. Per questo da secoli le elezioni in America si basano su tecniche raffinatissime per capire in anticipo chi vota cosa, e poi vince chi è più bravo a impedire agli elettori avversari di votare.
Sandro Storti
01-12-20, 11:16
Anche volendo sarebbe impossibile per un presidente riuscire in 4 anni a fare politiche che coprano tutti i diversi interessi degli abitanti di tutti gli stati. Per questo da secoli le elezioni in America si basano su tecniche raffinatissime per capire in anticipo chi vota cosa, e poi vince chi è più bravo a impedire agli elettori avversari di votare.
E questo dimostra da secoli che paese di merda sia :asd:
https://yt3.ggpht.com/lxPBdd7TgANstD8403EEzUrTF3UnSfSck4CWyXEwvfZ07Lgkvt lvQXs-HddqmAeJH4QevIuXjPDuZOA=s1250-c-fcrop64=1,00000000ffffffff-nd
E questo dimostra da secoli che paese di merda sia :asd:
Anche in Italia un referendum non può cambiare accordi internazionali, così come in Italia per fare cambiamenti radicali bisogna avere maggioranze massive difficilmente raggiungibili. Non è una cosa americana e basta.
Inoltre se l’America è un paese di merda cosa è la Cina con un Presidente onnipotente a vita ?
Sandro Storti
01-12-20, 11:38
Anche in Italia un referendum non può cambiare accordi internazionali, così come in Italia per fare cambiamenti radicali bisogna avere maggioranze massive difficilmente raggiungibili. Non è una cosa americana e basta.
Fino a 90 anni fa, decade più decade meno, gli USA avevano un'economia internazionale totalmente diversa.
Ma il sistema elettorale era sempre quello. Quindi?
Inoltre se l’America è un paese di merda cosa è la Cina con un Presidente onnipotente a vita ?
Un paese di merda ma con idee chiare su chi deve comandare.
Cosa che ha funzionato per millenni. Tanto sono le economie più che le persone a dettare legge.
Kraven VanHelsing
01-12-20, 11:42
Anche volendo sarebbe impossibile per un presidente riuscire in 4 anni a fare politiche che coprano tutti i diversi interessi degli abitanti di tutti gli stati.
Non sarebbe nemmeno compito del Presidente, strettamente parlando: l'organo legislativo è il Congresso (Senato e House of Representatives).
E lì sono i lobbisti a farla da padrone.
Il presidente ha ampi poteri sulla politica estera e sull’esercito.
Ma la politica interna è complicatissima e per la maggior parte non dipende da lui
1)Fino a 90 anni fa, decade più decade meno, gli USA avevano un'economia internazionale totalmente diversa.
Ma il sistema elettorale era sempre quello. Quindi?
2)Un paese di merda ma con idee chiare su chi deve comandare.
Cosa che ha funzionato per millenni. Tanto sono le economie più che le persone a dettare legge.
1) potresti spiegare meglio cosa intendi nello specifico ?
2) il fatto che tu dica “cosa che ha funzionato per millenni” quando per millenni la razza umana è stata un totale casino di poteri che si facevano la guerra in vari modi a vicenda mi fa pensare.
Inoltre, domanda, sei a favore delle dittature ?
Non sarebbe nemmeno compito del Presidente, strettamente parlando: l'organo legislativo è il Congresso (Senato e House of Representatives).
E lì sono i lobbisti a farla da padrone.
Ma è comunque votato dai cittadini, e per questo esistono i grandi elettori, nominati dalle legislature degli stati proprio come ultima garanzia qualora gli altri sistemi di disenfranchisement abbiano fallito. L'idea che la massa possa avere voce in capitolo nello scegliere il leader del paese più potente del mondo è un'assurdità, e se qualcuno ci aveva davvero creduto sta per avere un brusco risveglio.
Kemper Boyd
01-12-20, 12:06
A me fa sempre ridere sta cosa che se critichi una qualsiasi roba degli USA allora sei sicuramente un fan della cina
A me fa sempre ridere sta cosa che se critichi una qualsiasi roba degli USA allora sei sicuramente un fan della cina
Hai notato che Sandro ha casualmente detto che la Cina “ha un’idea ben chiara di chi deve comandare come è stato per millenni” ?
O la cosa ti è sfuggita ?
Kemper Boyd
01-12-20, 12:15
Hai notato che Sandro ha casualmente detto che la Cina “ha un’idea ben chiara di chi deve comandare come è stato per millenni” ?
O la cosa ti è sfuggita ?
No, ma usi questo argomento con tutti, anche un orologio rotto etc
Kraven VanHelsing
01-12-20, 12:17
Ma è comunque votato dai cittadini, e per questo esistono i grandi elettori, nominati dalle legislature degli stati proprio come ultima garanzia qualora gli altri sistemi di disenfranchisement abbiano fallito. L'idea che la massa possa avere voce in capitolo nello scegliere il leader del paese più potente del mondo è un'assurdità, e se qualcuno ci aveva davvero creduto sta per avere un brusco risveglio.
In realtà il vincitore del voto popolare ha quasi sempre coinciso (stragrande maggioranza) con il vincitore del maggior numero di grandi elettori.
Poi l'indirizzo che hanno è quello di votare come indica il voto popolare del proprio stato.
L'idea che in una nazione così vasta e disomogenea per economia e densità di popolazione ci siano contrappesi per evitare che metà nazione venga ritenuta perennemente irrilevante io non lo trovo espressione di disenfranchisement.
Sandro Storti
01-12-20, 12:23
Hai notato che Sandro ha casualmente detto che la Cina “ha un’idea ben chiara di chi deve comandare come è stato per millenni” ?
O la cosa ti è sfuggita ?
Hai notato che Sandro ha casualmente detto che la Cina “ha un’idea ben chiara di chi deve comandare come è stato per millenni” ?
O la cosa ti è sfuggita ?
A favore delle dittature? No
A favore di modelli rigidi che non permettano alle pecore di far casino? Si, e questo c'è in Cina come negli USA.
Tu dici che per millenni il poter è stato un casino, ma non è cambiato nulla.
Cambia il mezzo ma il fine è lo stesso.
Prima pugnalavi, ora diffami.
Per i 4 anni, sappiamo e ne abbiamo avute le prove, che basta molto meno per smerdare tutto o far grandi cose.
megalomaniac
01-12-20, 12:29
Sandro Storti spia del PCC
IlGrandeBaBomba
01-12-20, 12:29
Hai notato che Sandro ha casualmente detto che la Cina “ha un’idea ben chiara di chi deve comandare come è stato per millenni” ?
O la cosa ti è sfuggita ?
In risposta a te che hai tirato in ballo la Cina completamente a caso.
In realtà il vincitore del voto popolare ha quasi sempre coinciso (stragrande maggioranza) con il vincitore del maggior numero di grandi elettori.
Poi l'indirizzo che hanno è quello di votare come indica il voto popolare del proprio stato.
L'idea che in una nazione così vasta e disomogenea per economia e densità di popolazione ci siano contrappesi per evitare che metà nazione venga ritenuta perennemente irrilevante io non lo trovo espressione di disenfranchisement.
Per sistema dei grandi elettori intendo il modo in cui assegnano il proprio voto, che non è assolutamente vincolato al voto popolare nello stato, altrimenti non esisterebbero. Il voto popolare a livello nazionale non lo considero neanche, non ha alcun valore
Gli eventuali vincoli a cui devono sottostare i grandi elettori sono stati decisi a posteriori dai singoli stati oppure sono consuetudini, ma non esistono nella costituzione
IlGrandeBaBomba
01-12-20, 12:30
A me fa sempre ridere sta cosa che se critichi una qualsiasi roba degli USA allora sei sicuramente un fan della cina
O la Russia e prima di questa l'Unione Sovietica, a seconda dei gusti.
Se non ti piace most bestest cauntri in de uorld è perché sei un troll/bot pagato dal NEMICO.
E' un modo molto comodo di zittire qualsiasi critica su quel disastro di Paese e sulle sue infinite porcate esterne ed esterne, evitando di pensarci troppo sopra.
GenghisKhan
01-12-20, 12:30
https://www.nytimes.com/2020/10/13/us/michael-reinoehl-antifa-portland-shooting.html (https://www.nytimes.com/2020/10/13/us/michael-reinoehl-antifa-portland-shooting.html)
https://i.imgur.com/32f6vTu.jpg
Ma certo, giustissimo, bisognava vendicarlo, mica processare il sospettato :sisi:
IlGrandeBaBomba
01-12-20, 12:33
https://www.nytimes.com/2020/10/13/us/michael-reinoehl-antifa-portland-shooting.html (https://www.nytimes.com/2020/10/13/us/michael-reinoehl-antifa-portland-shooting.html)
https://i.imgur.com/32f6vTu.jpg
Ma certo, giustissimo, bisognava vendicarlo, mica processare il sospettato :sisi:
Ma anche Bydone chiamato "radical left" :asd:
A favore delle dittature? No
A favore di modelli rigidi che non permettano alle pecore di far casino? Si, e questo c'è in Cina come negli USA.
Tu dici che per millenni il poter è stato un casino, ma non è cambiato nulla.
Cambia il mezzo ma il fine è lo stesso.
Prima pugnalavi, ora diffami.
Per i 4 anni, sappiamo e ne abbiamo avute le prove, che basta molto meno per smerdare tutto o far grandi cose.
Se funzionasse alla stessa maniera negli Usa, che chiaramente non ti piacciono e ai quali preferisci il sistema cinese, non ci sarebbe stato un secondo mandato di Obama, dopo la disastrosa “ripresa economica “ dei primi 4 anni, non ci sarebbe stato un Trump populista dopo che Obama ha promosso in ogni maniera la Clinton, e non ci sarebbe stato un Ross Perot ai tempi a far perdere Bush padre.
Il fatto che tu anche solo paragoni il sistema cinese a quello americano e dica che le stesse cose avvengono alla stessa maniera in entrambi i posti non ha alcun senso.
E ti ho sentito parlare male e “delle porcate infinite” solo americane. Ma sei sicuramente bilanciato ed imparziale.
Sandro Storti
01-12-20, 13:41
Se funzionasse alla stessa maniera negli Usa, che chiaramente non ti piacciono e ai quali preferisci il sistema cinese, non ci sarebbe stato un secondo mandato di Obama, dopo la disastrosa “ripresa economica “ dei primi 4 anni, non ci sarebbe stato un Trump populista dopo che Obama ha promosso in ogni maniera la Clinton, e non ci sarebbe stato un Ross Perot ai tempi a far perdere Bush padre.
Il fatto che tu anche solo paragoni il sistema cinese a quello americano e dica che le stesse cose avvengono alla stessa maniera in entrambi i posti non ha alcun senso.
E ti ho sentito parlare male e “delle porcate infinite” solo americane. Ma sei sicuramente bilanciato ed imparziale.
Sempre di più dimostri che alle elementari ti hanno bocciato in italiano (ma forse hai studiato lo yankee) e nelle verifiche di comprensione dei testi eri scarso.
Si parla di america e delle porcate america perché siamo nel topic america. :o
Apri un post sulla Cina e parliamo delle popolazioni massacrate nel nord-ovest, dello sfruttamento dell'Africa, delle politiche commerciali che per anni hanno disttrutto l'industria di altri paesi etc etc. :rotolul:
E non ho paragonando la Cina agli USA per un aspetto in particolare come tu dici, ma per un modello di pensiero che comunque costringe parte del popolo a non essere libero al 100%.
Poi ripeto, mezzi diversi stessi fini.
Da una parte un proiettile, dall'altra diffamazione ai massimi livelli.
https://www.nytimes.com/2020/10/13/us/michael-reinoehl-antifa-portland-shooting.html (https://www.nytimes.com/2020/10/13/us/michael-reinoehl-antifa-portland-shooting.html)
[IMG] https://i.imgur.com/32f6vTu.jpg[/IG]
Ma certo, giustissimo, bisognava vendicarlo, mica processare il sospettato :sisi:
Purtroppo non è andata così, il genio quando ha visto gli sbirri ha iniziato a sparare e bom, nel paradiso delle zecche.
Mi pare pure che lo aveva annunciato prima in una intervista :asd:
Kraven VanHelsing
01-12-20, 13:53
Per sistema dei grandi elettori intendo il modo in cui assegnano il proprio voto, che non è assolutamente vincolato al voto popolare nello stato, altrimenti non esisterebbero. Il voto popolare a livello nazionale non lo considero neanche, non ha alcun valore
Gli eventuali vincoli a cui devono sottostare i grandi elettori sono stati decisi a posteriori dai singoli stati oppure sono consuetudini, ma non esistono nella costituzione
Quest'anno, la Corte Suprema:
"Today, we consider whether a State may also penalize an elector for breaking his pledge and voting for someone other than the presidential candidate who won his State's popular vote. We hold that a State may do so...The Constitution's text and the Nation's history both support allowing a State to enforce an elector's pledge to support his party's nominee — and the state voters' choice — for President." +
"nothing in the Constitution prevents States from requiring Presidential electors to vote for the candidate chosen by the people."
https://en.wikipedia.org/wiki/Chiafalo_v._Washington
E' inutile aspettarsi di meglio - i.e. vincoli "più forti" e univoci - da un sistema stratificato che parte da una Costituzione del 1787 e che permette ad un'elezione federale di svolgersi secondo regole differenti da Stato a Stato, di fatto certificando il diverso trattamento dei votanti di stati differenti già a partire dalla raccolta dell'espressione di voto stessa.
Quest'anno, la Corte Suprema:
"Today, we consider whether a State may also penalize an elector for breaking his pledge and voting for someone other than the presidential candidate who won his State's popular vote. We hold that a State may do so...The Constitution's text and the Nation's history both support allowing a State to enforce an elector's pledge to support his party's nominee — and the state voters' choice — for President." +
"nothing in the Constitution prevents States from requiring Presidential electors to vote for the candidate chosen by the people."
https://en.wikipedia.org/wiki/Chiafalo_v._Washington
E' inutile aspettarsi di meglio - i.e. vincoli "più forti" e univoci - da un sistema stratificato che parte da una Costituzione del 1787 e che permette ad un'elezione federale di svolgersi secondo regole differenti da Stato a Stato, di fatto certificando il diverso trattamento dei votanti di stati differenti già a partire dalla raccolta dell'espressione di voto stessa.
Questo vuol dire solo che gli stati possono, non che devono punire i faithless elector (ad esempio, il Wisconsin non lo fa). Ma in realtà io non mi riferivo a questo, che è una situazione improbabile (essendo i GE normalmente scelti dal partito che vince, quindi dai dem, non voterebbero Trump in ogni caso), io intendo la situazione in cui i GE vengono scelti dalla legislatura dello stato, indipendentemente da chi abbia vinto il voto, che è quello che minacciava di fare lo stato della Florida nel 2000 se Gore avesse insistito sul riconteggio. Una volta che lo stato ha selezionato elettori di Trump per i GE, questi possono votarlo senza essere tecnicamente "faithless". Del resto la costituzione lo dice chiaramente ed è stato confermato anche dalla corte suprema
“Each State shall appoint, in such Manner as the Legislature thereof may direct, a Number of Electors, equal to the whole Number of Senators and Representatives to which the State may be entitled in the Congress.”
More than 100 years later, the court revisited the question in Bush v. Gore. In a little noticed but highly consequential passage, the majority wrote that a state legislature “may, if it so chooses, select the electors itself,” and it retains authority to “take back the power to appoint electors,” even if it formerly let the popular vote make the decision.
In a July 2020 decision, the Supreme Court again declared that Article II gives state legislatures “the broadest power of determination” over who becomes an elector.
https://theconversation.com/could-a-few-state-legislatures-choose-the-next-president-146950
Wisconsin, Michigan, Pennsylvania, Georgia e Arizona hanno le camere controllate dai repubblicani. In Georgia e Arizona pure il governatore è repubblicano.
Kraven VanHelsing
01-12-20, 15:58
Certo, ma la concreta eventualità che possano votare "contro" il risultato delle urne è remota proprio perché prima dovrebbero avere la giustificazione legale, dopo sentenza della corte statale, di dire che il voto stesso presenta delle magagne concrete per le quali non si possa prendere per buono quanto venuto fuori dal conteggio.
Fuori dalla logica di partito, si tratta di un failsafe formale del sistema che serve a tutelare chi ha votato ontestamente contro chi ha frodato.
Non è che negli stati che hai nominato si possano svegliare e decidere di punto in bianco "vabbuo' dai, abbiamo scherzato: i nostri GE voteranno per Trump per ragioni di partito".
Major Sludgebucket (ABS)
01-12-20, 16:08
Qua si discute del sesso degli angeli perdendo di vista gli sviluppi (noncielidicono) del piede di Biden :snob:.
Una sentenza non è necessaria se non per l'opinione pubblica, ma già adesso l'80% degli elettori di Trump crede che le elezioni siano state rubate. Secondo la costituzione ogni stato è libero di assegnare gli elettori come vuole, fine. E non è una mia ipotesi campata per aria, è esattamente quello che ha chiesto il senatore Doug Mastriano all'assemblea repubblicana della Pennsylvania. Che Trump ha ritwittato
Kraven VanHelsing
01-12-20, 16:55
Una sentenza non è necessaria se non per l'opinione pubblica, ma già adesso l'80% degli elettori di Trump crede che le elezioni siano state rubate.
La sentenza infatti servirebbe a convincere o blandire il pubblico di elettori non convinti, infatti.
Il rischio che altrimenti vadano a spaccare tutto in piazza è più che concreto.
Secondo la costituzione ogni stato è libero di assegnare gli elettori come vuole, fine.
E infatti in PA li stanno liberamente per assegnare basandosi sul voto popolare certificato.
https://twitter.com/PAAttorneyGen/status/1331274144286183428
E non è una mia ipotesi campata per aria, è esattamente quello che ha chiesto il senatore Doug Mastriano all'assemblea repubblicana della Pennsylvania. Che Trump ha ritwittato
E tuttavia, curiosamente, le cose stanno andando in maniera diametralmente opposta.
Liberi di =/= lo faranno sicuramente
Soprattutto se manca quantomeno una certificazione di ragionevole dubbio.
E se l'azione che sono liberi di fare richiede di ribaltare tutto il processo già avvenuto sinora (che è quello che per l'appunto sta chiedendo Mastriano, di certo non si limiterebbe a chiedere se fosse in grado di imporsi e basta) superando le resistenze interne e le pressioni esterne... auguri.
L’idea che lo stato certifichi l’elezione per Biden e poi li elettori vengano scelti per Trump, anche per me, nonostante legalmente possibile, sembra remota NON per le proteste di piazza, ma perché non ho molta fiducia nelle legislature repubblicane di avere dei cojones sufficienti anche dopo aver sentito le ore di testimonianze durante gli hearings che si stanno tenendo nei vari stati in questi giorni, anche dopo che in quei stato sono avvenuti dumps per Biden dirante la notte dopo che molti osservatori erano stati mandati via dopo che suddetti stati hanno sospeso la conta a mezzanotte con trump in vantaggio, anche dopo il fatto che segretari di stato o corti statali hanno cambiato le modalità di voto scavalcando le legislature, anche dopo che i rappresentanti di Dominion si sono rifiutati di apparire davanti al Congresso.... insomma l’elezione più assurda della storia.
Ci sono troppi repubblicani che non hanno intenzione di cominciare battaglia ma che vogliono solo restare lì, il governatore repubblicano della Georgia è un esempio.
Kemper Boyd
01-12-20, 17:24
L’idea che lo stato certifichi l’elezione per Biden e poi li elettori vengano scelti per Trump, anche per me, nonostante legalmente possibile, sembra remota NON per le proteste di piazza, ma perché non ho molta fiducia nelle legislature repubblicane di avere dei cojones sufficienti anche dopo aver sentito le ore di testimonianze durante gli hearings che si stanno tenendo nei vari stati in questi giorni, anche dopo che in quei stato sono avvenuti dumps per Biden dirante la notte dopo che molti osservatori erano stati mandati via dopo che suddetti stati hanno sospeso la conta a mezzanotte con trump in vantaggio, anche dopo il fatto che segretari di stato o corti statali hanno cambiato le modalità di voto scavalcando le legislature, anche dopo che i rappresentanti di Dominion si sono rifiutati di apparire davanti al Congresso.... insomma l’elezione più assurda della storia.
Ma quindi insomma tu ci credi davvero ai brogli? Cioè pensi davvero che le elezioni siano così falsate da aver ribaltato completamente il risultato?
così falsate da aver ribaltato completamente il risultato?
tralasciando le fazioni, ma perche' se avessero imbrogliato "solo un po'" sarebbe stato normale? :uhm:
Marmist tu che hai il polso di /pol/ e co., che atmosfera si respira? Dominano gli shill e i doomer? O hanno ancora speranza?
Kemper Boyd
01-12-20, 17:50
tralasciando le fazioni, ma perche' se avessero imbrogliato "solo un po'" sarebbe stato normale? :uhm:
No, non è normale falsare nemmeno un singolo voto, solo che spostare milioni di voti richiede un'organizzazione molto più complessa e capillare di qualche malintenzionato al seggio. La dimensione non rende la cosa più grave, la rende solo meno verosimile.
L’idea che lo stato certifichi l’elezione per Biden e poi li elettori vengano scelti per Trump, anche per me, nonostante legalmente possibile, sembra remota NON per le proteste di piazza, ma perché non ho molta fiducia nelle legislature repubblicane di avere dei cojones sufficienti anche dopo aver sentito le ore di testimonianze durante gli hearings che si stanno tenendo nei vari stati in questi giorni, anche dopo che in quei stato sono avvenuti dumps per Biden dirante la notte dopo che molti osservatori erano stati mandati via dopo che suddetti stati hanno sospeso la conta a mezzanotte con trump in vantaggio, anche dopo il fatto che segretari di stato o corti statali hanno cambiato le modalità di voto scavalcando le legislature, anche dopo che i rappresentanti di Dominion si sono rifiutati di apparire davanti al Congresso.... insomma l’elezione più assurda della storia.
Ci sono troppi repubblicani che non hanno intenzione di cominciare battaglia ma che vogliono solo restare lì, il governatore repubblicano della Georgia è un esempio.
Peccato che tutti questi gombloddi poi nelle varie aule non inizino nemmeno perchè i "testimoni" (si fa per dire) si rimangiano tutto alle udienze preliminari :asd:
Però i voti per il senato no quelli non sono falsi quelli vanno benissimo
Nightgaunt
01-12-20, 20:21
ROTFL :asd:
https://i.imgur.com/N6A7LMZ.jpg
Maybeshewill
01-12-20, 20:51
meme da zecche
nightcoso non ha davvero nessun senso nell'esistenza
meme da zecche
c'hai ragione, viva gli uomini VERI e integerrimi che difendono il BENE :rissa:
https://i.ibb.co/47ngP6P/maybe.jpg
A me piace il termine zecca. C’è qualcosa di più “offensivo” nelle teste dei conservatori per definire quelli come noi? Sono sicuro che mi piacerebbe ancora di più
A me piace il termine zecca. C’è qualcosa di più “offensivo” nelle teste dei conservatori per definire quelli come noi? Sono sicuro che mi piacerebbe ancora di piùTu non sei una zecca.
Sei troppo fighetto su :snob:
Kraven VanHelsing
02-12-20, 00:00
Che ne sai?
Magari sale anche lui sul freciarossa a Roma Termini per chiedere "un centesimino" a tutti, belli e brutti, come faceva una - bonissima - zecca italonipponese anni fa. :spy:
Che ne sai?
Magari sale anche lui sul freciarossa a Roma Termini per chiedere "un centesimino" a tutti, belli e brutti, come faceva una - bonissima - zecca italonipponese anni fa. :spy:Ma ce l'aveva il Macbook?
Kraven VanHelsing
02-12-20, 00:15
Ma ce l'aveva il Macbook?
:nono:
al massimo, l'ipod :asd:
Nightgaunt
02-12-20, 06:11
meme da zecche
nightcoso non ha davvero nessun senso nell'esistenzaWat?
Fa ridere, per questo l'ho postato.
E non mi pare di aver mai detto di essere un Trumpista o di destra.
Certo, volevo che vincesse Trump, ma solo perché mi diverte e si trova in un altro paese di cui ho zero stima...
A me piace il termine zecca. C’è qualcosa di più “offensivo” nelle teste dei conservatori per definire quelli come noi? Sono sicuro che mi piacerebbe ancora di più
Ciao zecca!
CIA Director Gina Hasple was arrested after she was injured in the Frankfurt Germany CIA building raid to secure the servers.
The building had no guards and was unprotected. Hasple pulled in some private special military trained security forces to protect the building from such a suspected raid. When the raid happened Hasple was there.
The CIA made up a cover story about the 5 soldiers and one cia operative killed and said they were killed in a helicopter crash.
Hasple was air evacuated out. She was flown to GITMO where she was treated and received a tribunal for treason. She agreed to help trump for a lighter sentence of life which can be revoked if she chooses to not cooperate. She has now turned over information on the servers, what they were for and what they did and who was involved.
Necronomicon
02-12-20, 07:59
Certo, il direttore della CIA stava a lavorare a Francoforte tipo impiegato :asd:
ma stanno a scrivere la terza stagione di Jack Ryan? :asd:
Maybeshewill
02-12-20, 15:35
Wat?
Fa ridere, per questo l'ho postato.
Fa ridere
alle zecche
Il direttore della CIA in persona stava facendo la guardia ad una server farm in Germania, quando è rimasto ferito in un attacco della delta force ed è stato incarcerato a Guantanamo dopo aver accettato di collaborare con Trump per evitare la sedia elettrica
Mi sembra più che probabile :sisi:
Sandro Storti
02-12-20, 16:15
CIA Director Gina Hasple was arrested after she was injured in the Frankfurt Germany CIA building raid to secure the servers.
The building had no guards and was unprotected. Hasple pulled in some private special military trained security forces to protect the building from such a suspected raid. When the raid happened Hasple was there.
The CIA made up a cover story about the 5 soldiers and one cia operative killed and said they were killed in a helicopter crash.
Hasple was air evacuated out. She was flown to GITMO where she was treated and received a tribunal for treason. She agreed to help trump for a lighter sentence of life which can be revoked if she chooses to not cooperate. She has now turned over information on the servers, what they were for and what they did and who was involved.
Giusto perché sta cagata non venga indicizzata e associata alla Gina vera, le hanno storpiato il cognome per ben 3 volte. :asd:
Nightgaunt
02-12-20, 16:30
Comunque se fossi un multi-miliardario plutocratico darei proprio adesso il via ai complotti più biechi e assurdi.
Con il clima che c'è, chi se ne accorgerebbe mai?
Automatic Jack
02-12-20, 17:12
Comunque se fossi un multi-miliardario plutocratico darei proprio adesso il via ai complotti più biechi e assurdi.
Con il clima che c'è, chi se ne accorgerebbe mai?
Se fossi imbottito di soldi come un miliardario non mi vedreste o sentireste mai più, ma cosa me ne inculerebbe a me di tutti? Sparirei a farmi i cazzacci miei per il resto della vita.
io invece posterei le instagram stories dalla mia mansion/harem su isola privata per far rosicare i poveri
Nightgaunt
02-12-20, 18:02
Se fossi imbottito di soldi come un miliardario non mi vedreste o sentireste mai più, ma cosa me ne inculerebbe a me di tutti? Sparirei a farmi i cazzacci miei per il resto della vita.
Vabbè immaginavo di essere uno di quei super-rettiliani pluto-capitalisti di cui si favoleggia.
Kraven VanHelsing
02-12-20, 19:33
Several whistleblowers on Tuesday cast new uncertainty on the 2020 election process, claiming up to 288,000 ballots disappeared, another 100,000 were improperly backdated, and mail promoting President Trump was junked while mail for Joe Biden was delivered.
In the most extraordinary report, a U.S. Postal Service contractor said his trailer full of 144,000-288,000 completed mail-in ballots, which he drove between New York and Pennsylvania, disappeared after he delivered it to a Lancaster, Pennsylvania, depot.
Another claimed that ballots were backdated by postal workers, and in Traverse City, Michigan, Trump campaign mail was put in bins labeled “Undeliverable Bulk Business Mail” while the same type of mail for Joe Biden was ordered to be delivered on time.
And a third raised new issues about the integrity of Dominion voting machines.
“The whistleblower accounts released today, detail the failure of election officials in blue jurisdictions to maintain ballot chain of custody, allowing for the potential infusion of fraudulent ballots. These accounts include photographs of individuals improperly accessing voting machines and a detailed eyewitness account of the breaking of sealed boxes of ballot jump drives and commingling of those jump drives with others,” said the legal outfit.
It added, “The accounts also reveal multi-state illegal efforts by USPS workers to influence the election in at least three of six swing states. Details include potentially hundreds of thousands of completed absentee ballots being transported across three state lines, and a trailer filled with ballots disappearing in Pennsylvania.”
https://www.washingtonexaminer.com/washington-secrets/whistleblowers-post-office-labeled-trump-mail-undeliverable-388-000-ballots-backdated-disappear
Tuitter ormai è sotto censura, per fortuna che c'è Parler che riunisce i disagiat- quelli che vogliono la libertà di opinione:snob:
https://twitter.com/AsherLangton/status/1333300992897667074?s=20
Kraven VanHelsing
02-12-20, 20:02
Diversamente da FB, Twitter stesso e tutto il resto dei social, insomma :asd:
A me piace il termine zecca. C’è qualcosa di più “offensivo” nelle teste dei conservatori per definire quelli come noi? Sono sicuro che mi piacerebbe ancora di più
C'è una differenza fra il termine "zecca", che io vedo più simile ai droni di Sid Meier's Alpha Centauri, per chi ci ha giocato, quelli che dopo la rivolta mandano la paghetta a Bernie Sanders così che possa comprarsi la quarta casa e smettere di dire su ai milionari ma dire su solo ai miliardari dopo, milionario, esserlo diventato.
E il termine "hipster", cosa nella quale ti identificherei e che è più simile ai sinistrorsi delle coste americane, gente benestante quando non ricca, i "comunisti col Rolex", per intenderci. Che fanno coppia coppietta coi repubblicani mainstream neocon e che applaudono, per esempio, quando uno dei due comincia una guerra.
CIA Director Gina Hasple was arrested after she was injured in the Frankfurt Germany CIA building raid to secure the servers.
The building had no guards and was unprotected. Hasple pulled in some private special military trained security forces to protect the building from such a suspected raid. When the raid happened Hasple was there.
The CIA made up a cover story about the 5 soldiers and one cia operative killed and said they were killed in a helicopter crash.
Hasple was air evacuated out. She was flown to GITMO where she was treated and received a tribunal for treason. She agreed to help trump for a lighter sentence of life which can be revoked if she chooses to not cooperate. She has now turned over information on the servers, what they were for and what they did and who was involved.
Ecco, non sono il tipo che guarda a ste robe ovviamente. Lasciamo stare.
Non è questo cui sto prestando attenzione, ma agli hearings ufficiali che stanno facendo con le legislature (interessante quello dell'Arizona e Nevada che hanno appena fatto, per esempio) e alla Corte Suprema e a quello che quest'ultima deciderà sulla questione del cambio delle modalità di voto.
Necronomicon
02-12-20, 22:43
Tuitter ormai è sotto censura, per fortuna che c'è Parler che riunisce i disagiat- quelli che vogliono la libertà di opinione:snob:
https://twitter.com/AsherLangton/status/1333300992897667074?s=20Ma spero si diffonda anche dalle nostre parti e si riuniscano tutti lì a parlare tra loro :ASD:
Bukkake girl
02-12-20, 23:33
https://www.facebook.com/DonaldTrump/videos/376615900112093
1:30 per il primo VERY STRANGE
C'è una differenza fra il termine "zecca", che io vedo più simile ai droni di Sid Meier's Alpha Centauri, per chi ci ha giocato, quelli che dopo la rivolta mandano la paghetta a Bernie Sanders così che possa comprarsi la quarta casa e smettere di dire su ai milionari ma dire su solo ai miliardari dopo, milionario, esserlo diventato.
E il termine "hipster", cosa nella quale ti identificherei e che è più simile ai sinistrorsi delle coste americane, gente benestante quando non ricca, i "comunisti col Rolex", per intenderci. Che fanno coppia coppietta coi repubblicani mainstream neocon e che applaudono, per esempio, quando uno dei due comincia una guerra.
Ecco, non sono il tipo che guarda a ste robe ovviamente. Lasciamo stare.
Non è questo cui sto prestando attenzione, ma agli hearings ufficiali che stanno facendo con le legislature (interessante quello dell'Arizona e Nevada che hanno appena fatto, per esempio) e alla Corte Suprema e a quello che quest'ultima deciderà sulla questione del cambio delle modalità di voto.
Il problema in Arizona è che i repubblicani hanno la maggioranza solo di 1 sia al congresso che al senato. Serviranno promesse notevoli per convincerli tutti a votare per l'assegnazione dei GE. Mentre in Nevada non so proprio come possano fare visto che l'intera legislatura è dem
Non a caso ho detto “unlikely” fin dall’inizio a questa possibilità.
Sandro Storti
03-12-20, 12:17
Quindi ora anche il suo ministro alla giustizia dice che tutti i ricorsi fatti sono andati a vuoto e viene ripreso come il bambino che dice troia alla madre.
Beh almeno, sulla carta, limiteranno i botti di capodanno: minor affollamento al pronto socccorso per dita spappolate
In b4: tutti a spararli dal terrazzo :bua:
https://imgur.com/gallery/ICVsc09
O ridete o piangete, libera scelta. :asd:
Comunque bisogna fare i complimenti a Biden, durante il suo annuncio di Thanksgiving di qualche giorno fa aveva 1000 (mille) persone in livestream, tipo un decimo di quelle che sono in attesa due ore prima di una diretta di Trump, e ha tirato su numeri non male
https://media.thedonald.win/post/B2XWruXX.png
Comunque bisogna fare i complimenti a Biden, durante il suo annuncio di Thanksgiving di qualche giorno fa aveva 1000 (mille) persone in livestream, tipo un decimo di quelle che sono in attesa due ore prima di una diretta di Trump, e ha tirato su numeri non male
https://media.thedonald.win/post/B2XWruXX.pnghttps://i.imgur.com/NOKjyNu.gif
GenghisKhan
03-12-20, 20:45
https://imgur.com/gallery/ICVsc09
O ridete o piangete, libera scelta. :asd:
Che cazzo di circo :asd:
GenghisKhan
04-12-20, 09:30
https://i.imgur.com/vByU298.jpg
Kemper Boyd
04-12-20, 09:30
:asd:
Sandro Storti
04-12-20, 09:31
:rotfl:
https://imgur.com/gallery/ICVsc09
O ridete o piangete, libera scelta. :asd:
C'è materiale per un seguito di paper please :asd:
megalomaniac
04-12-20, 10:35
Ma se annullassimo le elezioni attuali e rifacciamo votare ma tramite livestream?
https://youtu.be/pSpQuUz1ir4
A questo punto tanto vale dirlo apertamente, perché nasconderlo
https://youtu.be/pSpQuUz1ir4
A questo punto tanto vale dirlo apertamente, perché nasconderlo
Gli è uscita male ma si sta chiaramente riferendo a quando lui era vice di Obama "Like I told Barack ecc. ecc."
Non che lui si dimetterebbe con una scusa se non è d'accordo con la Harris, dai su :asd:
Don Zauker
04-12-20, 12:14
https://imgur.com/gallery/ICVsc09
O ridete o piangete, libera scelta. :asd:
Porca puttana il disagio :bua:
Io comunque continuo a rivalutare l'operato di Lombroso :asd:
Gli è uscita male ma si sta chiaramente riferendo a quando lui era vice di Obama "Like I told Barack ecc. ecc."
Non che lui si dimetterebbe con una scusa se non è d'accordo con la Harris, dai su :asd:
Me la immagino la Harris a dirgli “no ti prego non farmi diventare Presidente”
Porca puttana il disagio :bua:
Io comunque continuo a rivalutare l'operato di Lombroso :asd:Lombroso che, da veronese, ha studiato a lungo i marmisti della Valpolicella.
Me la immagino la Harris a dirgli “no ti prego non farmi diventare Presidente”
Non hai capito ma immagino sia per i tuoi limiti con la lingua inglese
"Come quando dissi a Obama che se non fossi stato d'accordo con lui su una questione fondamentale per via dei miei principi morali, mi sarei dimesso con la scusa di una malattia"
E visto che si sta parlando della Harris, intende che lei farebbe allo stesso modo con lui
Ma no sta chiaramente dicendo che si dimetterebbe da Presidente se non fosse d'accordo con il suo vice :sisi:
Gli è uscita male ma si sta chiaramente riferendo a quando lui era vice di Obama "Like I told Barack ecc. ecc."
Non che lui si dimetterebbe con una scusa se non è d'accordo con la Harris, dai su :asd:
Nulla vieta di riciclare il trucco però :snob:
Ah si, dimenticavo i miei limiti con l’inglese.
Dice “se Kamala mi dice di fare A B C o D e io dico si può fare A ma non mi piace B o C.... e allora ok, come ho detto a Barack, se io raggiungo un punto in cui c'è un disaccordo fondamentale su un principio morale, io io io io io svilupperò una malattia e mi dimettero”
Un ottimo paio con le sue dichiarazioni di maggio in cui diceva di essere un candidato di transizione per portare i “mayor Pete’s” d’America nell’arena.
Ribadisco, liberissimo di pensare che lui sia uno tutto d’un pezzo moderato che dice che non ha nulla contro i bambini di 8 anni che vogliono sentirsi femmine o viceversa, e lo spero anche io. Ci credo poco però.
Quello che è evidente è che il partito democratico è spaccato tra la fazione progressista e la fazione “elitaria” (come definito da da Sanders stesso qualche settimana fa).
Riuscirà Biden a tenerli in riga ?
megalomaniac
04-12-20, 15:11
Biden sarà uno dei primi a fare il nuovo vaccino
La Harris no
Coincidenze?
Nulla vieta di riciclare il trucco però :snob:
Ecco l'altro acutissimo :asd:
Sta dicendo che LEI si dimetterà come LUI aveva promesso di fare a Obama quando era vicepresidente in caso di disaccordi importanti
Ripeto, gli è uscita male perché è un povero vecchio demente ma non voleva dire "mi dimetterò se il mio vice è in disaccordo con me"
https://imgur.com/gallery/ICVsc09
O ridete o piangete, libera scelta. :asd:
no ma io credo a marmist, aspettiamo tutti i tribunali e la corte suprema, E VEDRETE :smug:
GenghisKhan
04-12-20, 17:48
no ma io credo a marmist, aspettiamo tutti i tribunali e la corte suprema, E VEDRETE :smug:
Tipo il segreto del forum da rivelare soon TM :smug:
Che cazzo di circo :asd:
C'è materiale per un seguito di paper please :asd:
Porca puttana il disagio :bua:
Io comunque continuo a rivalutare l'operato di Lombroso :asd:
no ma io credo a marmist, aspettiamo tutti i tribunali e la corte suprema, E VEDRETE :smug:
Se avete del tempo da perdere, fate una ricerca su "certified voter fraud 2020" (articoli giornalistici, no facebook) e ancora una volta, ridete o piangete a libera scelta. :asd:
GenghisKhan
05-12-20, 08:19
https://i.imgur.com/VupxMUz.jpg
Kemper Boyd
05-12-20, 08:47
https://i.kym-cdn.com/entries/icons/mobile/000/023/180/notsurprisedkirk.jpg
Necronomicon
05-12-20, 09:38
Devono aver fatto porcherie niente male se deve perdonare tutta la famiglia :asd:
O forse, ma solo forse, Chuck Schumer ha detto fin da anni fa che se affronti le agenzie da tre lettere hanno "six days from Sunday" per fartela pagare. Ed è bello vedere che siete diventati improvvisamente fans di CIA, NSA e FBI. Trump ha fatto miracoli.
Forse che Trump ha beccato i vertici di FBI e CIA a spiarlo e mentire alle corti FISA per ottenere i permessi. E licenziato i vertici che ora stanno alla CNN.
Forse che Trump è stato investigato per due anni usando un Dossier fatto apposta e commissionato dalla Clinton.
Forse che Mueller, che l'ha investigato, è lo stesso Mueller che giurava davanti al Congresso che Saddam aveva le armi di distruzione di massa.
Forse che lo hanno impeachato per aver portato alla luce che Biden piazzava i figli in giro per il mondo a prendere i soldi in altri paesi nelle boards di compagnie statali.
Forse che stanno solo aspettando che non sia più Presidente per rovinarlo economicamente tramite processi legali, dato che nessun ex Presidente è mai stato incarcerato e non cominceranno certo con lui, soprattutto perchè ogni cosa, vera o falsa, su Trump, i media ve la dicono subito e non la nascondono.
Forse che l'impianto giudiziario non è esattamente "fair and unbiased".
Forse che se avesse fatto porcherie niente male ci sarebbe stato un whistleblower a dircelo dato che l'unica cosa che ancora non sappiamo è il colore delle sue mutande e se avessero qualcosa su di lui lo avreste sentito in ogni media prima delle elezioni 2020, esattamente come si sono ben guardati dal rilasciare il Mueller report prima delle elezioni di midterm 2018, altrimenti il fatto che non sia stato rinviato a giudizio lo avrebbe aiutato, e non se lo potevano permettere.
Forse che Trump non vi piace e prendete come vero ogni report di ogni giornale purchè ne parli male. "Report says".
GenghisKhan
05-12-20, 11:26
O forse, ma solo forse, Chuck Schumer ha detto fin da anni fa che se affronti le agenzie da tre lettere hanno "six days from Sunday" per fartela pagare. Ed è bello vedere che siete diventati improvvisamente fans di CIA, NSA e FBI. Trump ha fatto miracoli.
Certo, è chiaramente un perseguitato :rotfl:
Mavaffanculo guarda :rotfl:
Come trasformare i resist di sinistra in fan della CIA, NSA e dell'FBI.
By Donald Trump.
Mettici pure qualche altro rotfl, perchè lesinare ?
Kemper Boyd
05-12-20, 11:45
Il fanatismo di marmist per trump fa sembrare i napoletani con maradona dei moderati
Intanto nessuna prova che il direttore della CIA Gina Haspel sia ancora viva dopo i fatti di Francoforte
Il fanatismo di marmist per trump fa sembrare i napoletani con maradona dei moderati
Chissà se scrive senza piangere
Sandro Storti
05-12-20, 14:43
Intanto nessuna prova che il direttore della CIA Gina Haspel sia ancora viva dopo i fatti di Francoforte
Si dice Hasple :asd:
Comunque bisogna fare i complimenti a Biden, durante il suo annuncio di Thanksgiving di qualche giorno fa aveva 1000 (mille) persone in livestream, tipo un decimo di quelle che sono in attesa due ore prima di una diretta di Trump, e ha tirato su numeri non male
https://media.thedonald.win/post/B2XWruXX.png
che cagate rotfl
Mental Ray
05-12-20, 19:40
Il fanatismo di marmist per trump fa sembrare i napoletani con maradona dei moderati
:rotfl:
Chi è che postava i tweet con le foto segnaletiche? :fag:
https://twitter.com/joshtpm/status/1335253780477210626?s=19
pm dei multiple sex tapes :pippotto:
GenghisKhan
05-12-20, 22:53
Pm :smug:
Il fanatismo di marmist per trump fa sembrare i napoletani con maradona dei moderati
questa gente è la stessa che all'epoca credeva pure a ruby nipote di mubarak e che silvio la stesse salvando
questa gente è la stessa che all'epoca credeva pure a ruby nipote di mubarak e che silvio la stesse salvando
Dall'altro lato però c'era gente che credeva che le feste eleganti di Silvio fossero un problema enorme per il paese e causassero l'aumento dello spread.
Anche qui, vedete voi se ridere o piangere :asd:
https://i.imgur.com/izZMsPp.mp4
Trump abruptly walked out of Dan Gable’s Medal of Freedom ceremony today, leaving Gable shrugging and at a complete loss about what he was supposed to do.
Nightgaunt
08-12-20, 13:39
ROTFL
https://i.kym-cdn.com/entries/icons/original/000/019/277/confusedtravolta.jpg
Dall'altro lato però c'era gente che credeva che le feste eleganti di Silvio fossero un problema enorme per il paese e causassero l'aumento dello spread.
Anche qui, vedete voi se ridere o piangere :asd:
Madonna che buffoni, l'accanimento contro Silvio e' stata una costante abbastanza ridicola.
Per fortuna che tutto cio' a portato al grande governo popolare che abbiamo in questo momento nel bel paese.
rotfl night
ma nel frattempo: hanno finito di contare?
Nightgaunt
08-12-20, 13:58
rotfl night
ma nel frattempo: hanno finito di contare?
piuttosto, la tizia della CIA si è fatta vedere in pubblico? :asd:
Ci sono aggiornamenti sul raid di Berlino?
https://scontent.fmxp6-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/130741730_818636452266809_2756047209404029052_o.jp g?_nc_cat=107&ccb=2&_nc_sid=8bfeb9&_nc_ohc=GniLmxn3kAQAX-z7T47&_nc_ht=scontent.fmxp6-1.fna&oh=55a7b68cc0758094f8f9e02e7cb45548&oe=5FF3456A
Sandro Storti
08-12-20, 19:36
Ci sono aggiornamenti sul raid di Berlino?
https://cdn.manomano.com/insetticida-raid-spray-scarafaggi-formiche-300-ml-P-9620684-18688453_1.jpg
Mental Ray
08-12-20, 19:54
ma quindi Trump cosa sta combinando? Ho smesso di seguire gli eventi delle elezioni USA da qualche giorno... Sta riuscendo a ribaltere i risultati?
Sandro Storti
08-12-20, 20:34
ma quindi Trump cosa sta combinando? Ho smesso di seguire gli eventi delle elezioni USA da qualche giorno... Sta riuscendo a ribaltere i risultati?
Domani lo dichiarano presidente del mondo, non lo sai?
Alla cerimonia:
- I suoi cari
- Giuliani Carlo
- Topolino
- Marmist
- Una delegazione no-vax
Mental Ray
08-12-20, 20:37
Domani lo dichiarano presidente del mondo, non lo sai?
Alla cerimonia:
- I suoi cari
- Giuliani Carlo
- Topolino
- Marmist
- Una delegazione no-vax
Hai dimenticatio i terrapiattisti evangelici ed i cattocomunisti.
Sandro Storti
08-12-20, 21:01
Hai dimenticatio i terrapiattisti evangelici ed i cattocomunisti.
I terrapiattisti evangelici non ci vanno, per loro il mondo fine sulla costa EST e OVEST.
Maybeshewill
08-12-20, 22:20
ma quindi Trump cosa sta combinando? Ho smesso di seguire gli eventi delle elezioni USA da qualche giorno... Sta riuscendo a ribaltere i risultati?
Il texas ha dichiarato le elezioni in 4 stati illegali
Non ho capito: uno stato (il texas) ha dichiarato le elezioni illegali in altri 4 stati? :uhm:
Mai poi: chi è questo sig. texas? :uhm:
metal4dummies
08-12-20, 22:50
Il texas ha dichiarato le elezioni in 4 stati illegali
Mi permetto di dubitarne
Maybeshewill
09-12-20, 01:23
https://www.rainews.it/dl/rainews/articoli/Ricorso-del-Texas-alla-Corte-suprema-Usa-Bloccare-il-voto-del-collegio-elettorale-in-4-Stati-15a84ab5-2098-4006-b08f-50537ddb8a6f.html?fbclid=IwAR1-fz_3XB6HNA2HRtoFFhRLAFNXcWu_1cEa8UjMWekE_QfmsxBj6n 7CVaM
Non ho capito: uno stato (il texas) ha dichiarato le elezioni illegali in altri 4 stati? :uhm:
Mai poi: chi è questo sig. texas? :uhm:
perchè le irregolarità in quei 4 stati hanno cambiato il risultato finale, vanificando il voto degli stati (tra cui il Texas :asd: ) che hanno seguito le procedure in maniera corretta :snob:
Non ho capito: uno stato (il texas) ha dichiarato le elezioni illegali in altri 4 stati? :uhm:
Mai poi: chi è questo sig. texas? :uhm:
Mi permetto di dubitarne
Non è che le elezioni sono state dichiarate illegali. è che Texas, Florida e altri Stati si sono uniti in una azione legale diretta alla Corte Suprema per le ragioni che ho spiegato più volte in questo thread, e cioè che ci sono Stati che hanno modificato le regole di voto scavalcando la legislatura statale, inserendo nuove modalità tra le altre (cosa che è avvenuta) influenzando il risultato finale che, essendo federale (elegge Presidente e da controllo a Congresso e Senato federale), va a danneggiare anche loro.
è una causa legale, "semplicemente". Più pesante di altre perchè portata da Stati, certo, ma sempre causa legale.
Più che cambiare il risultato dell'elezione io sto attendendo come si esprimerà la Corte Suprema proprio su questo, perchè se non si oppongono alla cosa, certificano apertamente che la norma costituzionale che da alla legislatura l'unico potere di determinare le modalità di voto (è proprio nella Costituzione federale, non è inventata) non conta nulla e chiunque con alcun potere negli Stati può modificarle a piacimento.
E allora a posto.
Mi sono visto solo ora questo video, è un po' lungo ma la parte in Pennsylvania dove mostra gli interventi in tribunale di Giuliani :rotfl: :rotfl: :facepalm: (parte da 9:50 per chi volesse solo quella parte)
Ah, parla anche di che fine farà sta roba alla corte suprema :asd:
https://www.youtube.com/watch?v=v-nblE8ps2M
Non è che le elezioni sono state dichiarate illegali. è che Texas, Florida e altri Stati si sono uniti in una azione legale diretta alla Corte Suprema per le ragioni che ho spiegato più volte in questo thread, e cioè che ci sono Stati che hanno modificato le regole di voto scavalcando la legislatura statale, inserendo nuove modalità tra le altre (cosa che è avvenuta)
In tutti quegli stati? Avevo capito fosse successo solo in Pennsylvania
Sandro Storti
09-12-20, 11:30
Ma la Florida, tipo, non è uno stato repubblicano? :uhm:
Sinceramente preferivo il metodo, permesso e garantito dalla costituzione, delle singole legislature repubblicane che assegnavano d'ufficio i grandi elettori a Trump (o non li assegnavano). Tutto legale, non c'è bisogno di mentire, e almeno si tratterebbe di rappresentanti eletti, a differenza della corte suprema
https://youtu.be/dsODRfCMRoM
Sinceramente preferivo il metodo, permesso e garantito dalla costituzione, delle singole legislature repubblicane che assegnavano d'ufficio i grandi elettori a Trump (o non li assegnavano). Tutto legale, non c'è bisogno di mentire, e almeno si tratterebbe di rappresentanti eletti, a differenza della corte suprema
Si arriverà a quello
Sinceramente preferivo il metodo, permesso e garantito dalla costituzione, delle singole legislature repubblicane che assegnavano d'ufficio i grandi elettori a Trump (o non li assegnavano). Tutto legale, non c'è bisogno di mentire, e almeno si tratterebbe di rappresentanti eletti, a differenza della corte suprema
C'è una certa differenza fra garantito della costituzione, e non menzionato. In questo caso non e' menzionato.
Di solito nella costituzione per queste cose scrive che ci pensa il singolo stato a legiferare.
Leggi che possono essere portati dalla corte suprema per essere giudicati costituzionali o meno.
Io vi consiglio di seguire Roberto Mazzoni su YouTube :sisi:
C'è una certa differenza fra garantito della costituzione, e non menzionato. In questo caso non e' menzionato.
Di solito nella costituzione per queste cose scrive che ci pensa il singolo stato a legiferare.
Leggi che possono essere portati dalla corte suprema per essere giudicati costituzionali o meno.
Infatti c'è pure una recente sentenza della corte suprema che conferma totale discrezionalità degli stati
“Each State shall appoint, in such Manner as the Legislature thereof may direct, a Number of Electors, equal to the whole Number of Senators and Representatives to which the State may be entitled in the Congress.”
More than 100 years later, the court revisited the question in Bush v. Gore. In a little noticed but highly consequential passage, the majority wrote that a state legislature “may, if it so chooses, select the electors itself,” and it retains authority to “take back the power to appoint electors,” even if it formerly let the popular vote make the decision.
Il voto è semplicemente il metodo che i singoli stati hanno scelto gradualmente nel corso dell'800 per decidere a chi assegnare i grandi elettori, ma nulla vieta alla legislatura di farlo d'ufficio
Ma la Florida, tipo, non è uno stato repubblicano? :uhm:
Il sistema di voto statunitense è un merdaio per cui fra gerrymandering e grandi elettori puoi avere uno stato di un colore che porta voti ad una certa fazione, e allo stesso tempo avere un voto popolare numericamente preponderante per il colore e la fazione opposta.
Se non ricordo male, nelle ultime 8 elezioni presidenziali per 6 volte ci sono stati candidati eletti che avevano la maggioranza dei grandi elettori e la minoranza dei voti totali.
Un meccanismo ereditato dai periodi dei pionieri in cui gli orientamenti politici erano straordinariamente diversi da quelli anche solo del '900. La follia.
Il sistema di voto statunitense è un merdaio per cui fra gerrymandering e grandi elettori puoi avere uno stato di un colore che porta voti ad una certa fazione, e allo stesso tempo avere un voto popolare numericamente preponderante per il colore e la fazione opposta.
Se non ricordo male, nelle ultime 8 elezioni presidenziali per 6 volte ci sono stati candidati eletti che avevano la maggioranza dei grandi elettori e la minoranza dei voti totali.
Un meccanismo ereditato dai periodi dei pionieri in cui gli orientamenti politici erano straordinariamente diversi da quelli anche solo del '900. La follia.
Tolto il merdaio nell' assegnazione dei voti, il sistema si conferma cmq in grado di garantire l'alternanza dei due partiti senza andare a ficcarsi in situazioni da biliardo con i presidenti che cambiano colore ogni 4 anni.
Perché non sono questioni che dipendono dal meccanismo elettorale. :asd:
Tant'è che in caso di maggioranze striminzite alla Camera o al senato, conseguenti all'elezione presidenziale o al midterm, si sono trovati spesso e volentieri in situazioni di stallo o a dover fare compromessi importanti per avere un voto trasversale.
Perché non sono questioni che dipendono dal meccanismo elettorale. :asd:
Tant'è che in caso di maggioranze striminzite alla Camera o al senato, conseguenti all'elezione presidenziale o al midterm, si sono trovati spesso e volentieri in situazioni di stallo o a dover fare compromessi importanti per avere un voto trasversale.
Non è vero, un sistema maggioritario classico porterebbe dem e rep sulla stessa strategia di cercare il maggior numero di consensi e le proposte politiche sarebbero ancor più simili.
Con questo sistema devi fare campagna per la costa e per la prateria, per il cittadino e il campagnolo, con in più che un paio di stati decidono la cosa, che però di base ha una campagna elettorale in tutto il paese e pensata per esso.
Cmq scrivo male ma io vedo criticità nelle regole della votazione, zio bono ci va tanto prendere 2 gg sabato domenica scheda matita e via, si vota, si conta, fine.
Ma sul fatto delle mid term non vedo grossi problemi, sui compromessi pure, non vedo nulla di scandaloso in due partiti diversi che fanno cose insieme nel nome del compromesso, é quello che ne esce che conta e spesso dipende dalle qualità umane
Kemper Boyd
09-12-20, 14:13
Ma quand'è che finisce sto circo dei voti?
Ma quand'è che finisce sto circo dei voti?
Il 6 gennaio quando avverrà la conta ufficiale dei voti al congresso
Il 6 gennaio quando avverrà la conta ufficiale dei voti al congressoMa non era l'8 dicembre il termine ultimo?
Ma non era l'8 dicembre il termine ultimo?
L'8 era solo il termine ultimo per risolvere eventuali controversie legali, ma di fatto non conta nulla
Poi c'è il 14 quando gli stati dichiarano l'assegnazione dei grandi elettori
Ma solo il 6 gennaio questi voti vengono contati pubblicamente al congresso, dove i singoli rappresentanti possono contestarli
sì ma prima attenti alla CORTE SUPREMAH che manderà a cagare i vari ricorsi ridendo e quindi sarà parte del COMPLOTTOH
Sandro Storti
09-12-20, 15:54
Il sistema di voto statunitense è un merdaio per cui fra gerrymandering e grandi elettori puoi avere uno stato di un colore che porta voti ad una certa fazione, e allo stesso tempo avere un voto popolare numericamente preponderante per il colore e la fazione opposta.
Se non ricordo male, nelle ultime 8 elezioni presidenziali per 6 volte ci sono stati candidati eletti che avevano la maggioranza dei grandi elettori e la minoranza dei voti totali.
Un meccanismo ereditato dai periodi dei pionieri in cui gli orientamenti politici erano straordinariamente diversi da quelli anche solo del '900. La follia.
No ho capito questo. Ma si parlava del Texas che minacciava 4 stati tra cui la Floria di aver cambiato il modus votandi prima delle elezioni? :uhm:
sì ma prima attenti alla CORTE SUPREMAH che manderà a cagare i vari ricorsi ridendo e quindi sarà parte del COMPLOTTOH
Se lo fanno senza dire nulla di quello che è successo in Pennsylvania aprono un vaso di Pandora notevole dando il permesso ad altre istituzioni che non sono la legislatura di decidere le modalità di voto.
No ho capito questo. Ma si parlava del Texas che minacciava 4 stati tra cui la Floria di aver cambiato il modus votandi prima delle elezioni? :uhm:
No non la Florida, la Pennsylvania in particolare ma ci sono state regole cambiate anche in altri Stati, ovviamente non dalla legislatura.
Ma la Pennsylvania è l’esempio maggiore.
La Florida si è semplicemente “aggiunta” al Texas nelle proteste.
Kraven VanHelsing
09-12-20, 21:31
https://twitter.com/DailyCaller/status/1336709152664653827 :raffo: (https://twitter.com/DailyCaller/status/1336709152664653827)
Mental Ray
09-12-20, 22:12
A questo punto comincio a credere che Trump riuscirà a rimanere alla casa bianca :bua:
In un sistema così complicato, arzigogolato, pieno di falle da tutte le parti è facile riuscire a commettere dei brogli.
Infatti ad ogni elezione c'è sempre qualcuno che grida al complotto.
Mental Ray
09-12-20, 22:29
In un sistema così complicato, arzigogolato, pieno di falle da tutte le parti è facile riuscire a commettere dei brogli.
Infatti ad ogni elezione c'è sempre qualcuno che grida al complotto.
appunto, e chi ha abbastanza soldi può cominciare a strillare ed urlare come un cinno di due anni al complotto, e riuscire ad ottenere qualcosa...
Don Zauker
09-12-20, 22:50
https://youtu.be/SfZRN7L9SkM
:asd:
NoNickName
09-12-20, 22:55
https://youtu.be/-1cxE5awaXA
Il Texas e altri 17 stati portano in causa il Michigan e altri stati per aver violato le basilar i regole elettorali
yum yum
Sandro Storti
09-12-20, 23:00
Guerra civile! Guerra civile!!
E ora anche YouTube va full China e dice che rimuoverà i video che contestano il risultato delle elezioni, senza ovviamente aver rimosso in 4 anni uno solo dei video che accusavano Trump di avere vinto le elezioni grazie a Russia Collusion.
Questo dovrebbe fare capire come in questo momento sia in atto una guerra di informazioni dillà, e chi non lo vede non lo vuole vedere.
Mental Ray
10-12-20, 01:31
E ora anche YouTube va full China e dice che rimuoverà i video che contestano il risultato delle elezioni, senza ovviamente aver rimosso in 4 anni uno solo dei video che accusavano Trump di avere vinto le elezioni grazie a Russia Collusion.
Questo dovrebbe fare capire come in questo momento sia in atto una guerra di informazioni dillà, e chi non lo vede non lo vuole vedere.
Finalmente un pò di buon senso da parte di youtube!
In un sistema così complicato, arzigogolato, pieno di falle da tutte le parti è facile riuscire a commettere dei brogli.
Infatti ad ogni elezione c'è sempre qualcuno che grida al complotto.Facile...
Il numero di brogli provati e quasi nullo rispetto al numero dei voti.
Che poi sia un sistema della minchia comuque si può concordare.
Sent from my VOG-L29 using Tapatalk
Sandro Storti
10-12-20, 07:38
E ora anche YouTube va full China e dice che rimuoverà i video che contestano il risultato delle elezioni, senza ovviamente aver rimosso in 4 anni uno solo dei video che accusavano Trump di avere vinto le elezioni grazie a Russia Collusion.
Questo dovrebbe fare capire come in questo momento sia in atto una guerra di informazioni dillà, e chi non lo vede non lo vuole vedere.
Quindi vedi che USA = CHINA
1 su un quadrilione e state ancora qua a fare la punta al cazzo https://uploads.tapatalk-cdn.com/20201210/93da742b51b6d40bf87728b647a83a4a.jpg
Se lo fanno senza dire nulla di quello che è successo in Pennsylvania aprono un vaso di Pandora notevole dando il permesso ad altre istituzioni che non sono la legislatura di decidere le modalità di voto.
più che altro le cause in tribunale le devi anche saper reggere, non so cosa presenteranno alla corte suprema, ma in pennsylvania gli avvocati han fatto una figura di merda :rotfl:
- - - Aggiornato - - -
https://youtu.be/-1cxE5awaXA
Il Texas e altri 17 stati portano in causa il Michigan e altri stati per aver violato le basilar i regole elettorali
yum yum
c'è qualcuno che segue mazzoni unironically? :asd:
Comunque dicono tutti che la Corte Suprema fondamentalmente riderà in faccia al Texas :asd: però fa piacere vedere come i conservatori mantengano la speranza fino all'ultimo (anzi pure molto dopo l'ultimo), è come vederli perdere più e più volte
megalomaniac
10-12-20, 10:50
https://youtu.be/-1cxE5awaXA
Il Texas e altri 17 stati portano in causa il Michigan e altri stati per aver violato le basilar i regole elettorali
yum yum
Lei è un grande giornalista. Prego perché Trump riesca a trovare ragione presso la Corte Suprema. La maggioranza dei Popolo è già con lui.
Il suo canale sta diventando una vera e propria diga contro le fake news di regime. Complimenti a lei ... e a sua moglie!
Questa sera , tutti a nanna un po' più rilassati e sereni .
Grazie Roberto per la bella notizia .
CHE ANSIA!!!!!FORZA TRUMP! IL MARCIO DEVE USCIRE!!!! 🙏🙏🙏💪💪💪 GIUSTIZIA E VERITÀ.
Gran bella news Roberto. Forrzisssima a Trump. Grazie.
Vergine Immacolata oggi 8 dicembre 2020 proteggi ovunque i tuoi figli che si battono per la verità
Sandro Storti
10-12-20, 10:51
Comunque dicono tutti che la Corte Suprema fondamentalmente riderà in faccia al Texas :asd: però fa piacere vedere come i conservatori mantengano la speranza fino all'ultimo (anzi pure molto dopo l'ultimo), è come vederli perdere più e più volte
E' gente che dopo 150 anni va ancora in giro con la bandiera confederata.
E' gente che dopo 150 anni va ancora in giro con la bandiera confederata.
Ci sono tanti stili e gusti, imho la trovo più bella di quella unionista, ma nel 2020 mi rendo conto che i capelli blu sono anche per strada e non solo negli anime anni 80
Appena ho tempo faccio la gif di Mazzoni col sorrisetto da ebete che descrive i giudici della corte suprema :rotfl:
1 su un quadrilione e state ancora qua a fare la punta al cazzo https://uploads.tapatalk-cdn.com/20201210/93da742b51b6d40bf87728b647a83a4a.jpg
secondo un esperto di statistica , che è pure mio cuggino,
megalomaniac
10-12-20, 11:50
Grazie Roberto, i figli della luce fanno luce e chiariscono l'evolversi dei fatti al contrario gli altri rendono oscura la comprensione dei fatti disinformando.
Grazie per il tuo lavoro, stiamo pregando perché la Verità sciolga i piani dei nemici come neve al Sole!
I Love Texas... Arriva la Giustizia ..
Trump The President of America!!!
grande Giornalista Mazzoni������������������
Caro Roberto Mazzoni, l'affetto e la stima che tanti italiani le stanno mostrando è commovente. Soprattutto mi fa capire che gli italiani hanno un DISPERATO bisogno di un polo informativo, alternativo ai canali mainstream. In Italia Rai, Mediaset, La7 e tutti i giornali, le riviste i quotidiani, le radio, persino i cantanti, sono tutti schieratissimi con Biden, Antifa e Dem e quindi censurano tutte le notizie alternative che lei, brillantemente, ci sta dando.
Sarebbe interessante, secondo me, se lei fondasse un polo informativo sul modello di Radio Londra. Magari proprio una Radio che trasmetta dalla Florida in Italia e che non possa essere censurata, oppure un polo informativo multiplo, composto da radio e Video web. Secondo me, funzionerebbe e sarebbero tanti gli italiani, disposti a contribuire economicamente ( incluso il sottoscritto). Potrebbe occuparsi in pianta stabile di politica e di sanità, ovvero della pandemia ( tanto questa non finirà mai a quanto dicono). Potrebbe circondarsi di collaboratori, magari anche di medici e biologi non allineati. Sarebbe fantastico averla come punto di riferimento. E' davvero molto bravo. Complimenti sinceri.
Aggiungo che ADORO vedere i suoi occhi felici ed esultanti! La stima nei suoi confronti e’ tantissima!! Ringrazio lei e anche sua moglie per questa splendida notizia! Un grazie anche ai suoi collaboratori! E che Dio ci protegga tutti!
Un grazie di cuore a Lei, sig Roberto e a sua moglie
Le sue spiegazioni sono chiare ed esaustive
Le confesso che vado a dormire più tranquilla!������
Buonasera Roberto, possiamo finalmente vedere la luce in fondo al tunnel?
Che missile ha sparato il Texas, grandioso!!!!!
Ora attendiamo con ansia la BOMBA .....
È davvero un enorme piacere stare a sentirla , grazie a lei per l’impegno e professionalità e grazie anche alla
moglie per il supporto....
Forza Trump sei tutti noi !!!!
e come fare? I Facinorosi che spaccano vetrine e incendiano cassobetti e macchine stanno dall'altra parte, quella che si sutodefinisce buona. Noi possiamo solo resistere resistere e resistere. Abbiamo permesso che infiltrassero i gangli vitali dello stato ed ora nn possiamo che resistere nn guardare j servi delle tv, nn comprare j loro giornale e aspettare sulla riva del fiume come i cinesi. Si sono sbugiardati come nemici degli italiani dal più ininfluente al più influente. Fanno solo orrore per le loro azioni contro questo paese........ma il diavolo fa le pentole ma nn i coperchi e imploderanno su se stessi!!
Da cittadino USA ti posso dire che Biden non lo ha votato nessuno. Trump penso che abbia preso quasi 85 milioni di voti, orgoglioso io stesso di averlo votato.
FERMI TUTTI
https://www.adnkronos.com/fatti/esteri/2020/12/09/gli-alieni-esistono-accordo-con-usa-trump-tutto_J2UUhj3tA8hcsALWPvyEOO.html
a questo punto è d'obbligo dare a Trump il tempo di fare luce su tutto, garantendogli altri quattro anni di presidenza
Ah ma adesso è tutto chiaro, le elezioni sono state alterate dagli ALIENI
nessuna notizia degli alieni a Berlino?
più che altro le cause in tribunale le devi anche saper reggere, non so cosa presenteranno alla corte suprema, ma in pennsylvania gli avvocati han fatto una figura di merda :rotfl:
Questa, come ho già detto, non è una causa minore.
17 Stati si sono uniti a questa causa, perche questa causa non parla di macchine dominion o di morti che votano, ma di come siano state cambiate le regole scavalcando le legislature.
Questa causa è importante perché bisogna capire se la cosa, che va contro i diritti delle singole legislature, viene approvata o no dalla Corte Suprema. Qui non c’entrano claims di voter fraud o similia, questa è una causa costituzionale, ed è questo che la differenzia dalle altre. Cambi il risultato o meno, questa domanda DEVE avere una risposta, in qualsiasi direzione sia, perché questa cosa è avvenuta in questa elezione per la prima volta nella storia.
BREAKING NEWS - La Corte Suprema caga in testa a Trump all'unanimità, inclusi i giudici da lui designati
https://www.ilsole24ore.com/art/usa-anche-corte-suprema-dice-no-donald-trump-ADeOfE7
https://www.youtube.com/watch?v=HN-qlGf2mZw&ab_channel=oneduality
Bukkake girl
10-12-20, 23:36
ringrazio chi ha postato prima per avermi fatto conoscere questa pagina https://www.instagram.com/irredeemable_patriots/
Mental Ray
11-12-20, 00:51
Non ha gran chè a che vedere con le elezioni, ma tanto per ciarlare un pò di cose meno serie...
https://www.repubblica.it/esteri/2020/12/10/news/israele_ex_capo_della_sicurezza_spaziale_gli_extra terrestri_esistono_e_trump_lo_sa_-277767588/
BREAKING NEWS - La Corte Suprema caga in testa a Trump all'unanimità, inclusi i giudici da lui designati
https://www.ilsole24ore.com/art/usa-anche-corte-suprema-dice-no-donald-trump-ADeOfE7
https://www.youtube.com/watch?v=HN-qlGf2mZw&ab_channel=onedualityQuesta causa non c'entra, quella che invaliderà le elezioni è l'altra presentata dal Texas e da altri 18 stati
https://i.imgur.com/l1zPyZh.jpg
megalomaniac
11-12-20, 09:41
Stanotte c'è stata l'esecuzione di una condanna a morte, solitamente durante il periodo di transizione presidenziale vengono sospese, o almeno da 130 anni era così.
Il bello di Trump è che se ne frega di queste convenzioni, se c'è da rendere l'america un paese più sicuro lo fa e basta. Come fa a non piacervi?
Nightgaunt
11-12-20, 09:44
ROTFL, NON HANNO ANCORA FATTO UN CAZZO E GIA' SONO IN COPERTINA :asd:
Il movimento 5 stelle è meno ridicolo di sta gente
Kraven VanHelsing
11-12-20, 10:14
Stanotte c'è stata l'esecuzione di una condanna a morte, solitamente durante il periodo di transizione presidenziale vengono sospese, o almeno da 130 anni era così.
Il bello di Trump è che se ne frega di queste convenzioni, se c'è da rendere l'america un paese più sicuro lo fa e basta. Come fa a non piacervi?
The Trump administration is planning an unprecedented five more federal executions before President-elect Joe Biden's inauguration, starting with a Texas street-gang member set to be put to death Thursday for his role in the 1999 slayings of an Iowa religious couple whose bodies he burned in the trunk of their car.
Brandon Bernard (https://www.oxygen.com/crime-news/kim-kardashian-west-wants-brandon-bernards-death-sentence-commuted) was 18 when he and four other teenagers abducted and robbed Todd and Stacie Bagley on their way from a Sunday service in Killeen, Texas.
The teenagers, three of whom were under 18, approached the Bagleys in the afternoon on June 21, 1999, and asked them for a lift after they stopped at a convenience store — planning all along to rob the couple.
After the Bagleys agreed, Vialva pulled a gun and forced them into the trunk.
The Bagleys, both of whom were in their 20s, spoke through an opening in the back seat and urged their kidnappers to accept Jesus as they drove around for hours trying to use the Bagleys' ATM cards. After the teens pulled to the side of the road, Vialva walked to the back and shot the Bagleys in the head.
The central question in the decision to sentence Bernard to death was whether Vialva's gunshots or the fire set by Bernard killed the Bagleys.
Trial evidence showed Todd Bagley likely died instantly. But a government expert said Stacie Bagley had soot in her airway, indicating smoke inhalation and not the gunshot killed her.
Rot Teufel
11-12-20, 10:30
ROTFL, NON HANNO ANCORA FATTO UN CAZZO E GIA' SONO IN COPERTINA :asd:
ma vuoi mettere l'importanza di aver sconfitto l'omino arancione cattivo? :snob:
al pari del nobel per la pace di obbama dopo 8 mesi :snob:
megalomaniac
11-12-20, 10:31
UN
PAESE
PIU
SICURO
pensate a quella copertina dopo che la corte suprema avrà SPAZZATO VIA bidet :smug:
BREAKING NEWS - La Corte Suprema caga in testa a Trump all'unanimità, inclusi i giudici da lui designati
Non è la causa intentata dal Texas e dagli altri Stati.
E non sto dicendo che quella verrà accettata, ma che la domanda fondamentale è se il diritto di cambiare voto resta alle legislature o lo può fare chiunque.
Se anche quella viene rigettata, l'elezione è conclusa.
Non è la causa intentata dal Texas e dagli altri Stati.
E non sto dicendo che quella verrà accettata, ma che la domanda fondamentale è se il diritto di cambiare voto resta alle legislature o lo può fare chiunque.
Se anche quella viene rigettata, l'elezione è conclusa.
Ma il problema non è tanto il cambio di voto ma il farlo scavalcando le procedure richieste dalle leggi dello Stato e farle passare come necessarie causa Covid (che al tempo delle modifiche non c'era).
E infatti è vero, se accettano il ricorso si rischia di invalidare il voto; se non lo accettano sarà un Harlem Shake ad ogni votazione...
A pensar male si potrebbe dire che Texas e co. potevano fare causa prima delle elezioni quando erano state fatte queste modifiche illegali invece di aspettare l'esito del voto. Qualche malizioso potrebbe insinuare che lo scopo sia solo far vincere Trump e non salvaguardare l'integrità e la dignità del processo elettorale
I maliziosi tendono a ignorare il fatto che la legislatura della Pennsylania ha fatto causa prima delle elezioni proprio per questo, ma la Corte Suprema era ancora composta di 8membri, non era ancora stata votata Barrett, e John Roberts si è unito ai 3 democratici per far arrivare il voto ad un 4 contro 4 che ha rimandato indietro il caso senza pronunciarsi e quindi mantenendo la sentenza della Corte Suprema della Pennsylvania che aveva respinto la causa.
Cosa ovvia dato che quella Corte era stata proprio quella che aveva cambiato le regole.
E confermo, si, se lasciano la cosa come sta, è letteralmente un articolo della Costituzione che viene cancellato, quindi in entrambi i casi una cosa abbastanza epocale.
Ma il problema non è tanto il cambio di voto ma il farlo scavalcando le procedure richieste dalle leggi dello Stato e farle passare come necessarie causa Covid (che al tempo delle modifiche non c'era).
cioè a novembre il covid era scomparso in usa? non lo sapevo :uhm:
Mental Ray
11-12-20, 22:35
UN
PAESE
PIU
SICURO
L'importante è crederci! :asd:
https://twitter.com/Forbes/status/1337419581527371777
:tsk:
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.