Perché imho si tratta di una reazione motivata esclusivamente dalla vendetta e dalla legge del taglione. Che senso ha un'operazione militare di quel tipo diretta non si sa bene contro chi (del resto, non mi risulta che le organizzazioni criminali à la Hamas abbiano un esercito regolare) se non coltivare le prossime generazioni di terroristi e mettere una pietra tombale sulla soluzione "due stati"?
A freddo, bisognerebbe anche capire quali sono le responsabilità di Bibi e della sua cricca (che a oggi, a livello mondiale di canaglie, può competere solo con quella russa, temo) nella crescita di Hamas negli ultimi anni. Fino a poco tempo fa, in fondo, faceva comodo avere uno spauracchio destabilizzante che alimentasse il conflitto interno con Fatah e compromettesse qualunque possibilità di distensione fra Israele e palestinesiHamas è il primo responsabile, è la goccia che ha fatto traboccare il cesso, ma non si può giustificare qualsiasi condotta delle operazioni militari da sei mesi a questa parte con quell'unico, per quanto orribile, atto.