Visualizza Versione Completa : [Presidenziali USA] The Political Machine 2016 & 2020
Non sono i poliziotti ad essere razzisti, sono loro ad essere nerih! (semicit.)
Edward Green
25-11-16, 23:17
Il tutto serve a denunciare un razzismo ancora presente il quale rappresenta un ostacolo all'integrazione e allo sviluppo del paese.
Diventa un pò difficile quando i candidati politici si mettono a chiedere il voto etnico...
Det. Bullock
26-11-16, 01:03
Diventa un pò difficile quando i candidati politici si mettono a chiedere il voto etnico...
Che è il classico cane che si morde la cosa, se non lo chiedono sembra che ignorino completamente la questione, se lo chiedono sembra che ci marcino sopra.
Edward Green
26-11-16, 01:05
Che è il classico cane che si morde la cosa, se non lo chiedono sembra che ignorino completamente la questione, se lo chiedono sembra che ci marcino sopra.
Forse ci vorrebbe un politico che dicesse pubblicamente che è una stronzata chiedere il voto etnico. E che basterebbe chiedere solo il voto degli americani. E che il razzismo non è solo dei bianchi.
Ma capisco che questo discorso sarebbe poco accettato dai mass media censori.
Det. Bullock
26-11-16, 01:44
Forse ci vorrebbe un politico che dicesse pubblicamente che è una stronzata chiedere il voto etnico. E che basterebbe chiedere solo il voto degli americani. E che il razzismo non è solo dei bianchi.
Ma capisco che questo discorso sarebbe poco accettato dai mass media censori.
Nessuno nega che il razzismo vada in entrambi i sensi ma è quello dei bianchi ad avere gli effetti più gravi visto che è la "razza al potere" per così dire, un caso emblematico è stata l'occupazione armata di un parco naturale da parte di un gruppo di redneck qualche mese fa che è finito con un'assoluzione. Immagina se fossero stati neri o indiani, no, spé, non c'è bisogno di immaginarselo perché proprio in queste settimane proteste pacifiche e senza armi di indiani contro un oleodotto sono accolte a colpi di gas lacrimogeni e getti d'acqua a temperature sottozero.
parli del gruppo del figlio di bundy?
Det. Bullock
26-11-16, 02:10
parli del gruppo del figlio di bundy?
Proprio quello.
... e in che modo sarebbe un episodio razzista? :uhm:
mi ricordo un gruppo di fomentati che occupa un edificio pubblico con le armi.
l'esempio ignora la quantità spropositata di armi da fuoco in giro, la % spropositata di omicidi ad opera del gruppo rispetto alla composizione demografica e l'impatto della violenza sul gruppo stesso (che è il punto che più mi fa girare le palle).
è ovvio che è totalmente assurdo morire perchè al poliziotto tremano le mani quando vede un nero che si mette una mano in tasca, ma sta di fatto che agli asiatici non accade.
ci sarà una correlazione col contesto criminale o no?
guarda sulla quantita' spropositata di armi da fuoco sfondi una porta aperta, vuoi che averle sia un diritto? non puoi usarle come scusa per ammazzare un certo gruppo etnico pero'. Per quanto mi riguarda dovrebbero esserci test pratici e psico attitudinali ogni anno. Da un lato si riducono le vittime accidentali, la compravendita di seconda mano totalmente sregolata, la scusa dei poliziotti di sentirsi in pericolo per la propria vita ogni volta che vogliono aprire il fuoco.
Il gruppo demografico non e' uniforme, come gia' detto prima non e' che mio merito di essere crivellato in Canada perche' Italiani Mafiosi. Cosi' come i neri non sono un gruppo omogeneo fatto solo di delinquenti.
I paragoni poi vanno fatti ceteris paribus, confrontare bianchi con neri ha poco senso, sopratutto se non tieni conto che di bianchi nel ceto medio ce ne sono molti di piu'. Se prendi gruppi marginalizzati con condizioni sociali meno vantaggioseo anche i bianchi dei gruppi sociali piu' poverim vedi che molte differenze si attenuano. del resto noi italiani eravamo alla stregua dei neri ai tempi che furono.
Gli asiatici hanno una storia ben diversa rispetto alla popolazione nera in america e secondo me e' proprio emblematico di come i primi non siano stati passati sotto l'essere considerati indegni di essere trattati come esseri umani. non che se gli asiatici se la passassero bene eh, morivano come topi nelle miniere o stendendo binari ma c'era comunque una netta differenza tra l'essere una proprieta'. I neri rimangono vittima ancora oggi di razzismo e pregiudizi, al punto che se tanto non possono svincolarsi da questa visione neanche ci provano e tristemente ora c'e' una cultura che ci gira attorno. Ora immagina invece quelli che invece cercano di vivere una vita onesta malgrado tutto che si trovano il fratello/marito/figlio ucciso per qualcosa per la quale un uomo bianco al massimo avrebbe preso un warning .....
Un gruppo di bianchi occupano un edificio federale [se non mi ricordo male] con armi d'assalot, e lasciano una quantita' immane di danni con una retorica "sono venuto qui a morire" sostenendo di essere pronti allo scontro armato. Non gli succede un cazzo a parte che ci scappa il morto [se non erro]
Gli indiani protestano [disarmati hanno bruciato una loro macchina per bloccare la strada da quel che so] per la costruzione di un oleodotto affianco ad un territorio per loro sacro e vengono accolti da forze armate, gas lacrimogeni, proiettili di gomma e cani lasciati liberi. il razzismo sta nella differenza di trattamento.
Det. Bullock
26-11-16, 09:40
guarda sulla quantita' spropositata di armi da fuoco sfondi una porta aperta, vuoi che averle sia un diritto? non puoi usarle come scusa per ammazzare un certo gruppo etnico pero'. Per quanto mi riguarda dovrebbero esserci test pratici e psico attitudinali ogni anno. Da un lato si riducono le vittime accidentali, la compravendita di seconda mano totalmente sregolata, la scusa dei poliziotti di sentirsi in pericolo per la propria vita ogni volta che vogliono aprire il fuoco.
Il gruppo demografico non e' uniforme, come gia' detto prima non e' che mio merito di essere crivellato in Canada perche' Italiani Mafiosi. Cosi' come i neri non sono un gruppo omogeneo fatto solo di delinquenti.
I paragoni poi vanno fatti ceteris paribus, confrontare bianchi con neri ha poco senso, sopratutto se non tieni conto che di bianchi nel ceto medio ce ne sono molti di piu'. Se prendi gruppi marginalizzati con condizioni sociali meno vantaggioseo anche i bianchi dei gruppi sociali piu' poverim vedi che molte differenze si attenuano. del resto noi italiani eravamo alla stregua dei neri ai tempi che furono.
Gli asiatici hanno una storia ben diversa rispetto alla popolazione nera in america e secondo me e' proprio emblematico di come i primi non siano stati passati sotto l'essere considerati indegni di essere trattati come esseri umani. non che se gli asiatici se la passassero bene eh, morivano come topi nelle miniere o stendendo binari ma c'era comunque una netta differenza tra l'essere una proprieta'. I neri rimangono vittima ancora oggi di razzismo e pregiudizi, al punto che se tanto non possono svincolarsi da questa visione neanche ci provano e tristemente ora c'e' una cultura che ci gira attorno. Ora immagina invece quelli che invece cercano di vivere una vita onesta malgrado tutto che si trovano il fratello/marito/figlio ucciso per qualcosa per la quale un uomo bianco al massimo avrebbe preso un warning .....
Un gruppo di bianchi occupano un edificio federale [se non mi ricordo male] con armi d'assalot, e lasciano una quantita' immane di danni con una retorica "sono venuto qui a morire" sostenendo di essere pronti allo scontro armato. Non gli succede un cazzo a parte che ci scappa il morto [se non erro]
Gli indiani protestano [disarmati hanno bruciato una loro macchina per bloccare la strada da quel che so] per la costruzione di un oleodotto affianco ad un territorio per loro sacro e vengono accolti da forze armate, gas lacrimogeni, proiettili di gomma e cani lasciati liberi. il razzismo sta nella differenza di trattamento.
This.
Ps dio santo quanto dovrei rileggere prima di inviare il post...
Per quanto riguarda il morto tra i cowboys che avevano preao possesso dell'edificio, c'era stato un diverbio tra i presenti (qualche birra di troppo presumibilmente) , uno ha tirato fuori la pistola, l'altro si è sentito minacciato e gli ha sparato in mezzo agli occhi. Non è che fosse un morto dovuto a scontri con forze dell'ordine o altro. Troppe armi e troppo testosterone in una sola stanza.
Sent from my Nexus 5 using Tapatalk
guarda sulla quantita' spropositata di armi da fuoco sfondi una porta aperta, vuoi che averle sia un diritto? non puoi usarle come scusa per ammazzare un certo gruppo etnico pero'. Per quanto mi riguarda dovrebbero esserci test pratici e psico attitudinali ogni anno. Da un lato si riducono le vittime accidentali, la compravendita di seconda mano totalmente sregolata, la scusa dei poliziotti di sentirsi in pericolo per la propria vita ogni volta che vogliono aprire il fuoco.
che è quello che sostengo io dall'inizio :thumbup:
... poi però arriva quello che fa notare che nelle aree con più controlli sulle armi (chicago? non ricordo) la violenza è amplificata.
dati alla mano, niente opinioni.
Il gruppo demografico non e' uniforme, come gia' detto prima non e' che mio merito di essere crivellato in Canada perche' Italiani Mafiosi. Cosi' come i neri non sono un gruppo omogeneo fatto solo di delinquenti.
a me lo dici? :asd:
I paragoni poi vanno fatti ceteris paribus, confrontare bianchi con neri ha poco senso, sopratutto se non tieni conto che di bianchi nel ceto medio ce ne sono molti di piu'. Se prendi gruppi marginalizzati con condizioni sociali meno vantaggioseo anche i bianchi dei gruppi sociali piu' poverim vedi che molte differenze si attenuano. del resto noi italiani eravamo alla stregua dei neri ai tempi che furono.
mica ho scritto che la povertà sia una colpa.
stai dicendo che più si è poveri, analfabeti e senza famiglie serie (perchè qui si parla di una comunità col 70% di abbandono da parte del padre, se i dati citati sono corretti), più si tende a finire all'obitorio, visto che si parla del paese dei cowboy (portandosi dietro una fetta della comunità che s'è sforzata minimamente).
sono perfettamente d'accordo.
Un gruppo di bianchi occupano un edificio federale [se non mi ricordo male] con armi d'assalot, e lasciano una quantita' immane di danni con una retorica "sono venuto qui a morire" sostenendo di essere pronti allo scontro armato. Non gli succede un cazzo a parte che ci scappa il morto [se non erro]
Gli indiani protestano [disarmati hanno bruciato una loro macchina per bloccare la strada da quel che so] per la costruzione di un oleodotto affianco ad un territorio per loro sacro e vengono accolti da forze armate, gas lacrimogeni, proiettili di gomma e cani lasciati liberi. il razzismo sta nella differenza di trattamento.io leggo che ad agosto uno s'è preso 2 anni e mezzo di carcere
http://www.oregonlive.com/oregon-standoff/2016/08/corey_lequieu_becomes_first_or.html
e che la metà dei componenti della milizia debba ancora essere processata
https://en.wikipedia.org/wiki/Citizens_for_Constitutional_Freedom#Criminal_charg es_against_militants
detto che assolvere i bundy etc. lascia l'amaro in bocca, non vedo come questo caso isolato possa reggere il confronto con interi quartieri di decine di città in cui i bambini devono dormire nella vasca da bagno a causa delle pallottole vaganti.
trovo razzista non indirizzare il problema sul fallimento sociale in questione e focalizzarsi sugli abusi della polizia :boh2:
Edward Green
26-11-16, 13:08
Nessuno nega che il razzismo vada in entrambi i sensi ma è quello dei bianchi ad avere gli effetti più gravi visto che è la "razza al potere" per così dire, un caso emblematico è stata l'occupazione armata di un parco naturale da parte di un gruppo di redneck qualche mese fa che è finito con un'assoluzione. Immagina se fossero stati neri o indiani, no, spé, non c'è bisogno di immaginarselo perché proprio in queste settimane proteste pacifiche e senza armi di indiani contro un oleodotto sono accolte a colpi di gas lacrimogeni e getti d'acqua a temperature sottozero.
Secondo me dipende da caso a caso. A Waco nel 1993 erano tutti bianchi e non ci sono andati leggeri. Con questo non nego l'esistenza del razzismo, che è presente. Semplicemente dico che l'impianto culturale americano favorisce questo clima paranoide con divisioni etniche.
E la colpa è sia dei Liberal che dei repubblicani. Anzi ti dovresti domandare come mai le peggiori tensioni sono esplose sotto il regno di Obama... e no, la colpa non è solo del Tea Party, Breitbart, ecc.
Ora qualcuno sta prendendo coscienza dell'ottusità e autoritarismo feroce di certi liberal: http://www.politico.com/magazine/story/2016/11/how-the-left-created-donald-trump-214472
How the Left Created Trump
Nov. 8 represented an explosion of anger on the right at years of smugness and disdain by liberals.
il problema degli usa, imho, si divide in due filoni: A) la cultura del far west dove girare armati era cosa buona et normale B) la schiavitù (durata fino alla seconda metà del diciannovesimo secolo) e l'improvvisa massa di "liberti" che la società non era in grado di integrare, ponendo così le basi per i ghetti e l'elevato tasso di criminalità conseguente. il risultato sono la cultura machista delle armi e il fatto che alcune comunità nere non siano in grado/capaci di liberarsi dalle catene invisibili che di fatto nei ghetti hanno continuato a esistere. la soluzione: tempo e politiche sociali (parola che gli americani spesso scambiano per socialista :asd:) come: 1) smetterla con l'insana idea che si possa fare apologia di qualunque cosa pure se deleteria e divisiva a livello sociale 2) regolamentare in maniera estremamente restrittiva il possesso delle armi 3) assicurare livelli minimi di sanità e assistenza ai più disagiati per facilitarne l'inclusione sociale e una vita almeno dignitosa. tutte cose che ovviamente gli usa non faranno mai :asd:
Det. Bullock
26-11-16, 14:07
Secondo me dipende da caso a caso. A Waco nel 1993 erano tutti bianchi e non ci sono andati leggeri. Con questo non nego l'esistenza del razzismo, che è presente. Semplicemente dico che l'impianto culturale americano favorisce questo clima paranoide con divisioni etniche.
E la colpa è sia dei Liberal che dei repubblicani. Anzi ti dovresti domandare come mai le peggiori tensioni sono esplose sotto il regno di Obama... e no, la colpa non è solo del Tea Party, Breitbart, ecc.
Ora qualcuno sta prendendo coscienza dell'ottusità e autoritarismo feroce di certi liberal: http://www.politico.com/magazine/story/2016/11/how-the-left-created-donald-trump-214472
How the Left Created Trump
Nov. 8 represented an explosion of anger on the right at years of smugness and disdain by liberals.
Si scordano però che i repubblicani tenevano sempre in primo piano i personaggi più impresentabili del proprio partito invece di tenerli ai margini, la "liberal smugness" è principalmente dovuta al fatto che non puoi prendere sul serio gente che candida creazionisti e sostenitori delle terapie anti-gay come Mike Pence per governatore e vicepresidente.
Anche i democratici hanno la loro dose di pazzi però li tengono in una nota a margine, di certo Obama e Clinton non hanno mai fatto scelto un hippy poligamo strafumato con la maglietta di Che Guevara come vicepresidente.
Edward Green
26-11-16, 14:15
Si scordano però che i repubblicani tenevano sempre in primo piano i personaggi più impresentabili del proprio partito invece di tenerli ai margini, la "liberal smugness" è principalmente dovuta al fatto che non puoi prendere sul serio gente che candida creazionisti e sostenitori delle terapie anti-gay come Mike Pence per governatore e vicepresidente.
Anche i democratici hanno la loro dose di pazzi però li tengono in una nota a margine, di certo Obama e Clinton non hanno mai fatto scelto un hippy poligamo strafumato con la maglietta di Che Guevara come vicepresidente.
Certo. Ma se tu vuoi svuotare l'acqua del campo avversario, devi convincere gli elettori avversari delle tue idee. Invece la sinistra cretina, con il mignolo alzato, si mette a gridare "io non parlo con voi, siete tutto razzisti, fascisti e sessisti!!!". Capisci che questa è una strategia demenziale?
Che porta a fare figure come questa:
https://www.youtube.com/watch?v=idrgiAEk2Vs
Quando si dovrebbe sapere se inculano Trump o no? :bua:
ThorosSudatos
26-11-16, 14:28
Quando si dovrebbe sapere se inculano Trump o no? :bua:
Premessa: nessuno inculerà mai Trump perchè sarebbe la guerra civile
I super delegati si riuniscono il 19 dicembre se non sbaglio
Quindi si rischia la sorpresa di Natale :bua: :rotfl:
Det. Bullock
26-11-16, 14:55
Intervista a uno spacciatore di clickbait:
http://www.npr.org/sections/alltechconsidered/2016/11/23/503146770/npr-finds-the-head-of-a-covert-fake-news-operation-in-the-suburbs?utm_source=twitter.com&utm_medium=social&utm_campaign=npr&utm_term=nprnews&utm_content=2050
When did you notice that fake news does best with Trump supporters?
Well, this isn't just a Trump-supporter problem. This is a right-wing issue. Sarah Palin's famous blasting of the lamestream media is kind of record and testament to the rise of these kinds of people. The post-fact era is what I would refer to it as. This isn't something that started with Trump. This is something that's been in the works for a while. His whole campaign was this thing of discrediting mainstream media sources, which is one of those dog whistles to his supporters. When we were coming up with headlines it's always kind of about the red meat. Trump really got into the red meat. He knew who his base was. He knew how to feed them a constant diet of this red meat.
We've tried to do similar things to liberals. It just has never worked, it never takes off. You'll get debunked within the first two comments and then the whole thing just kind of fizzles out.
Certo. Ma se tu vuoi svuotare l'acqua del campo avversario, devi convincere gli elettori avversari delle tue idee. Invece la sinistra cretina, con il mignolo alzato, si mette a gridare "io non parlo con voi, siete tutto razzisti, fascisti e sessisti!!!". Capisci che questa è una strategia demenziale?
Che porta a fare figure come questa:
https://www.youtube.com/watch?v=idrgiAEk2Vs
Non ha detto che lo erano tutti, si riferiva a un certo zoccolo duro di trump supporter e vedendo certa merda che gira su twitter da quando trump ha vinto aveva pure ragione (tipo gente che va da un twittatore liberal e gli dice "tu devi essere ebreo" senza neanche controllare che il tizio nel profilo si professa cattolico), e tutta la roba su Obama kenyano che è così popolare è proprio roba razzista.
leggendo questo struggente brano poetico ho faticato a trattenere le lacrime:
http://www.corriere.it/esteri/16_novembre_25/liam-bambino-6-anni-che-scrive-cartelli-ringraziare-hillary-clinton-0b672f6a-b330-11e6-9af6-b0162a8cf2f3.shtml
poi mi sono domandato: ma non erano quelli dell'is a fare il lavaggio del cervello ai loro figli?
Premessa: nessuno inculerà mai Trump perchè sarebbe la guerra civile
^^
This
Come tutti i Det. Bullock la fuori ci fanno notare tutti i giorni oltra alla gente normale, Trump ha un vasto supporto da parte di ali piu' o meno radicali della destra americana armate fino ai denti. Non considerando una vasta fetta dei militari come ben si evince dal numero di generali ed ex-generali che probabilmente saranno nello staff.
MrWashington
26-11-16, 18:36
Non faranno mai nulla, non rischiano una seconda secessione :asd:
Edward Green
27-11-16, 19:40
Non ha detto che lo erano tutti, si riferiva a un certo zoccolo duro di trump supporter e vedendo certa merda che gira su twitter da quando trump ha vinto aveva pure ragione (tipo gente che va da un twittatore liberal e gli dice "tu devi essere ebreo" senza neanche controllare che il tizio nel profilo si professa cattolico), e tutta la roba su Obama kenyano che è così popolare è proprio roba razzista.
Half of trump supporters. O pensava che trump venisse votato solo da un milione di persone, oppure semplicemente gli è scappata un espressione infelice. Ma anche se fosse, un politico non dovrebbe mai commettere questo errore.
Che poi Obama è di origine Kenyota per davvero, essendolo il padre. Mica è razzismo. Allo stesso modo io sono libico, mica mi offendo se me lo si fa notare.
Edward Green
27-11-16, 20:22
Aggiornamento sulla questione dei riconteggi. Riporto un commento che secondo me è pertinente:
Primo punto: in 18 mesi di campagna elettorale la Clinton ha raccolto 534 milioni di dollari, Trump 367 milioni, Johnson 10 milioni e la Stein 3 milioni. E in 48 ore, per il riconteggio, ne riesce a raccogliere oltre 4 milioni? E nessuno si pone qualche domanda, parlando solo di normale processo democratico?
Secondo punto: la Clinton ha vinto di meno di 3.000 voti in New Hampshire, di 20.000 in Maine di 27.000 in Nevada, di 45.000 in Minnesota. E le presunte irregolarita ci sarebbe state, guarda caso, solo nei 3 stati in cui Trump ha prevalso, seppur di poco? Negli altri 4 stati in cui la Clinton ha vinto di poche decine di migliaia di voti tutto regolarissimo?
Terzo punto: la Stein ha ottenuto l'1.04% a livello nazionale, di cui in Wisconsin, suo stato natale, l'1.04%, in Michigan l'1.07% e in Pennsylvania è andata alla grandissima con l'1.37%. Mi chiedo: visto che un riconteggio non ha mai sovvertito una differenza di 11.000 voti come quelli del Michigan, per non parlare dei 28.000 del Wisconsin e degli addirittura 70.000 della Pennsylvania, ma ha spostato solo poche centinaia di voti, la signora Stein cosa pensa di ottenere con il riconteggio? Magari di passare dall 1.04 all'1.05 a livello nazionale, o dall'1.04 del suo stato di residenza all'1.05?
Quarto punto: differenza di poche migliaia di voti si registrano in ogni elezione. Nel 2012 Obama vinse la Florida per 70.000 voti su un totale di 10 milioni, lo 0.12%, eppure nessuno ha messo in dubbio il risultato, seppur ininfluente, di quello stato. Nelle famose elezioni del 2000 è vero che Bush vinse la Florida per 540 voti, ma al contempo Gore vinse ben quattro stati di un niente, ovvero 350 voti in New Mexico (si, 350 voti, non 3500, proprio 350, lo 0.05%), 4.000 voti in Iowa, 5.000 voti in Wisconsin e di 7.000 voti in Oregon. Cioè quattro stati corrispondenti a 29 grandi elettori, più della Florida che al tempo ne assegnava 25, vennero decisi per 16.000 voti circa, 6 volte in meno circa dellaa differenza tra Trump e Clinton nei 3 stati in bilico vinti da Trump in queste elezioni, dove la differenza è stata di 110.000 voti complessivi. E in quel caso i repubblicani chiesero un riconteggio in queei quattro stati in bilico, che avrebbero potuto assegnare la vittoria a Bush rendendo inifluente la Florida? Assolutamente no, non chiesero alcun riconteggio.
Quinto punto: ma di cosa stiamo parlando, signori?
In questo momento la Clinton ha appoggiato il riconteggio con la classica mossa da intorbidimento delle acque con "non abbiamo notizie di hackeraggi, però vogliamo dare un occhio nel caso di interferenze straniere".
Quindi ora bisogna capire perchè la Jill Stein si è svegliata solo in quelli stati:
- vuole farsi pubblicità
- è stata spinta dai democratici (vedi la vagonata di soldi in poche ore) per delegittimare ancora di più Trump
- hanno prove concrete dell'interferenza russa. Ma a questo punto mi chiedo perchè l'Nsa e tutti gli altri apparati non dicano niente. Oppure è stato un complotto dell'Fbi + altri apparati filo-repubblicani? Oppure è come dice Nate Silver, che semplicemente il voto elettronico ha rispecchiato il tipo di elettorato di quelle contee?
Insomma, la prossima volta è meglio mettere carta o penna... ah no, neanche questo funziona. Piccola chicca della sinistra radical chic (e ai tempi per un attimo ci cascavo anch'io...):http://www.repubblica.it/2006/11/sezioni/politica/polemica-film-deaglio/uccidete-la-democrazia/uccidete-la-democrazia.html
La notte delle schede bianche scomparse
Brogli, l'inquietante ipotesi del film di Deaglio
Det. Bullock
28-11-16, 00:03
Che poi Obama è di origine Kenyota per davvero, essendolo il padre. Mica è razzismo. Allo stesso modo io sono libico, mica mi offendo se me lo si fa notare.
L'implicazione è che i sostenitori a oltranza del complotto del certificato di nascita falsa non potevano concepire che un nero con un nome decisamente arabeggiante come Barack Hussein Obama potesse essere veramente un cittadino americano nativo.
E' una stronzata stile protocolli dei savi di Sion che è stata debunkata subito ma una grossa fetta di repubblicani ci ha marciato sorpa per otto anni nonostante tutto come coi protocolli in questione.
La grande differenza rispetto all'Italia...se Obama fosse nato in Italia avrebbe avuto cittadinanza keniota è nato in America e è americano...la piccola differenza tra lo ius sanguini (o come cavolo si scrive) e lo ius soli
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
Ma anche no, visto che la madre è americana. :asd:
Ma anche no, visto che la madre è americana. :asd:
Non lo sapevo se fossero stati entrambi del Kenia sarebbe sta to americano lo stesso però..
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
La grande differenza rispetto all'Italia...se Obama fosse nato in Italia avrebbe avuto cittadinanza keniota è nato in America e è americano...la piccola differenza tra lo ius sanguini (o come cavolo si scrive) e lo ius soli
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
Piccolo OT...tralasciando quanto già detto ma parlando in generale....uno straniero nato in italia da genitori (ovviamente) stranieri, se è regolare sul nostro territorio (dicasi i genitori non devono essere irregolari) la cittadinanza l'acquisisce al 18o anno di età o prima se nel frattempo uno dei genitori acquisisce la cittadinanza...
Alla fine la cittadinanza italiana garantisce qualche benefit in più rispetto a quella americana..(indipendentemente dalla obamacare in mmmurica se non hai fondi muori per strada)...quindi è normale sudarla un po' di più la nostra cittadinanza "europea"...(anche se non mi pare sia così impossibile, il ragazzo straniero nato e cresciuto in italia diventa italiano in automatico alla maggiore età...se ci viene da piccolo si attua la norma della residenza decennale...e comunque i figli minori solitamente diventano italiani molto prima del 18o anno perché nel frattempo i genitori già hanno preso la cittadinanza italiana con la normale procedura della residenza decennale...che poi è 10 + 5...il cinque sono gli anni di istruttoria effettiva prima del conferimento).
...a ciò si aggiunga che per i RIFUGIATI la richiesta di cittadinanza è ridotta a 5 anni di residenza...
Quindi l'italia può avere un presidente del consiglio colorato nato da genitori stranieri in Italia...
Francamente l'Italia può avere un presidente del consiglio che 5 anni prima era cittadino di uno stato estero (se rifugiato) . Follia pura.
Cane pazzo alla difesa :rotfl:
E l'ha anche paragonato a Patton
Spero solo che la pensi in maniera differente riguardo all'atomica altrimenti siamo fottuti
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
differente nel senso che due sole non bastano ? :fag:
differente nel senso che due sole non bastano ? :fag:
Tra Patton e mcarthur non so chi fosse più fuori di testa.
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
Cane pazzo alla difesa :rotfl:
E l'ha anche paragonato a Patton
Spero solo che la pensi in maniera differente riguardo all'atomica altrimenti siamo fottuti
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
Eh?
Eh?
Ha messo un ex generale in pensione a cui piaceva ammazzare i muslim e detto cane pazzo come ministro della difesa.
Quanto a Patton, era favorevole all'atomica
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
Di Patton lo so, chi è sto cane pazzo?
buford "cane pazzo" tannen :snob:
cmq il termine pazzo e' offensivo e discriminatorio verso i malati mentali. va sostituito con buford "mentalmente disagiato" tannen. :snob:
Di Patton lo so, chi è sto cane pazzo?
Ex generale dei Marines pluridecorato che odia visceralmente l'Iran e famoso per aver spianato a suon di bombe un matrimonio.
questo qui :asd:
http://izoldreport.com/wp-content/uploads/2013/07/image0077.jpg
http://izquotes.com/quotes-pictures/quote-i-come-in-peace-i-didn-t-bring-artillery-but-i-m-pleading-with-you-with-tears-in-my-eyes-if-you-james-mattis-251288.jpg
e altre qui https://en.wikiquote.org/wiki/James_Mattis
Questa è la mia preferita
You go into Afghanistan, you got guys who slap women around for five years because they didn't wear a veil. You know, guys like that ain't got no manhood left anyway. So it's a hell of a lot of fun to shoot them. Actually it's quite fun to fight them, you know. It's a hell of a hoot. It's fun to shoot some people. I'll be right up there with you. I like brawling.
Engage your brain before you engage your weapon. Share your courage with each other as we enter the uncertain terrain north of the Line of Departure. Keep faith in your comrades on your left and right and Marine Air overhead. Fight with a happy heart and strong spirit. For the mission’s sake, our country’s sake, and the sake of the men who carried the Division’s colors in the past battles-who fought for life and never lost their nerve-carry out your mission and keep your honor clean. Demonstrate to the world there is "No Better Friend, No Worse Enemy" than a U.S. Marine.
:snob:
fin'ora non ho letto citazioni che mi possano far pensare che costui sia un pazzo furioso :uhm:
Non lo conosco ma mi piace.
:asd:
Non lo conosco ma mi piace.
:asd:
Come militare è ottimo. È nel ruolo di ministro che mi fa un po' paura
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
sento dire cose più psicopatiche da grillo sinceramente, questo mi da l'idea che ci tenga al suo paese e ai suoi uomini (o meglio, ai marine in genere)
once a marine, always a marine
Come militare è ottimo. È nel ruolo di ministro che mi fa un po' paura
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
Se Trump si attiene a quanto detto in campagna elettorale non sarà un problema.
Marlborough's
02-12-16, 19:33
buford "cane pazzo" tannen :snob:
Bravo Zio :sisi:
- - - Aggiornato - - -
Come militare è ottimo.
Di' pure una ca**o di leggenda :asd:
(certo personaggi del genere andrebbero tenuti in una teca con sopra scritto "rompere in caso di straguerrazza" :rotfl:)
Ha messo un ex generale in pensione a cui piaceva ammazzare i muslim ..mica male! :cavalca:
Edward Green
02-12-16, 23:41
http://www.ilpost.it/2014/11/28/richieste-hillary-clinton/
Quanto costa un discorso di Hillary Clinton in un’università
Qualcuno mi spieghi perchè uno dovrebbe spendere 240.000 dollari per sentire un discorso da questa cretina e soddisfare le sue richieste da rockstar, se non per leccare il culo al potentato politico di turno...
boh, sono cose che vanno al di la' della mia comprensione. cmq sono 240k euro, cioe' 300k dollah. cifre che un operaio vede in 10-15 anni sti qua li fanno in un'ora di discorso che non serve a un cazzo, oltretutto. viene voglia di diventare maoisti.
Edward Green
02-12-16, 23:47
boh, sono cose che vanno al di la' della mia comprensione. cmq sono 240k euro, cioe' 300k dollah. cifre che un operaio vede in 10-15 anni sti qua li fanno in un'ora di discorso che non serve a un cazzo, oltretutto.
L'unico senso che ci trovo è che sia una sorta di tangente legale al potente di turno.
boh, sono cose che vanno al di la' della mia comprensione. cmq sono 240k euro, cioe' 300k dollah. cifre che un operaio vede in 10-15 anni sti qua li fanno in un'ora di discorso che non serve a un cazzo, oltretutto. viene voglia di diventare terroristi.
fixed
Se Trump si attiene a quanto detto in campagna elettorale non sarà un problema.
Se sto tizio lo avessero eletto Clinton e soci sarebbero tutti a urlare alla terza guerra mondiale. :asd:
Det. Bullock
03-12-16, 12:37
Intanto Trump sta facendo incazzare di brutto la Cina:
http://www.bbc.com/news/world-asia-china-38194371
Mi sa che se continua così la terza guerra mondiale l'avremo lo stesso.
E' ora che la Cina capisca che non e' che puo' fare tutto quello che vuole a questo mondo. Negli ultimi 30 anni ci siamo sempre messi a 90 perche' ci servivano le fabbriche per fare gli iphone.
Cmq la vedo come azione puramente simbolica volta appunto a dimostrare che l'atteggiamento generale e' cambiato.
il new york times ormai è full passive-aggressive :asd:
Trump Sealed Carrier Deal With Mix of Threat and Incentive
http://www.nytimes.com/2016/12/01/business/economy/trump-carrier-pence-jobs.html?_r=0
Det. Bullock
03-12-16, 13:00
E' ora che la Cina capisca che non e' che puo' fare tutto quello che vuole a questo mondo. Negli ultimi 30 anni ci siamo sempre messi a 90 perche' ci servivano le fabbriche per fare gli iphone.
Cmq la vedo come azione puramente simbolica volta appunto a dimostrare che l'atteggiamento generale e' cambiato.
Però mettesi a 90 per la Russia va bene. :sisi:
Se sto tizio lo avessero eletto Clinton e soci sarebbero tutti a urlare alla terza guerra mondiale. :asd:
A presidente moderato va bene un ministro guerrafondaio. La Clinton è guerrafondaia, con questo al suo fianco... Auguri...
:bua:
Marlborough's
03-12-16, 13:37
Se sto tizio lo avessero eletto Clinton e soci sarebbero tutti a urlare alla terza guerra mondiale. :asd:
Molto più probabilmente avremmo assistito ad una gara tra i soliti media del ca**o a chi più e meglio edulcora/rivaluta il tizio :asd:
- - - Aggiornato - - -
Però mettesi a 90 per la Russia va bene. :sisi:
Eh?
Qualcuno -tolti Erdogan, Assad e parzialmente al-Sisi- si è messo/si metterà prossimamente a 90 per Mosca?
:uhm:
Eh?
Qualcuno -tolti Erdogan, Assad e parzialmente al-Sisi- si è messo/si metterà prossimamente a 90 per Mosca?
:uhm:
Immagino intenda che Trump pare favorevole ad un riavvicinamento con la Russia. Chiamatemi limitato, ma io vedo piu' interessi economico-strategici con la Russia che con la Cina.
tra l'altro le sanzioni contro la Russia la hanno avvicinata tantissimo alla Cina con gradissimo beneficio dei cinesi (materie prime a poco), know how militare, armi scontate.
Det. Bullock
03-12-16, 17:12
Immagino intenda che Trump pare favorevole ad un riavvicinamento con la Russia. Chiamatemi limitato, ma io vedo piu' interessi economico-strategici con la Russia che con la Cina.
tra l'altro le sanzioni contro la Russia la hanno avvicinata tantissimo alla Cina con gradissimo beneficio dei cinesi (materie prime a poco), know how militare, armi scontate.
Taiwan è un questione molto spinosa per la Cina, eh, è roba per cui potrebbero benissimo farci la guerra.
è come il tibet, solo con tanti soldi. :asd:
Edward Green
03-12-16, 18:41
http://thehill.com/blogs/blog-briefing-room/news/308613-trump-calls-out-another-indiana-company-planning-to-outsource
Se va avanti così, passerà metà della presidenza a rispondere alle chiamate delle aziende che delocalizzano :rotfl:
è come il tibet, solo con tanti soldi. :asd:
E con una buona metà delle fabbriche di semiconduttori al mondo
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
Det. Bullock
03-12-16, 21:16
E con una buona metà delle fabbriche di semiconduttori al mondo
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
Non solo, sono pure proprietari di una buona fetta del debito USA da quel che leggo.
Sandro Storti
04-12-16, 01:29
Non solo, sono pure proprietari di una buona fetta del debito USA da quel che leggo.
Come i cinesi.
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Det. Bullock
04-12-16, 03:21
Come i cinesi.
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Avevo perso il filo e mi sembrava si stessero riferendo a Taiwan anziché alla Cina. :azz:
Edward Green
04-12-16, 12:45
BREAKING - JILL STEIN FALLISCE A PRESENTARE LA RICHIESTA DI RICONTEGGIO IN PENNSYLVANIA.
Jill Stein e il Green Party non sono riusciti a pagare quota e fornire i documenti necessari per richiedere un riconteggio in Pennsylvania entro il termine necessario. Il riconteggio pertanto non si farà.
Continueranno i conteggi in Michigan e Wisconsin che però, a questo punto, diventano assolutamente ininfluenti ai fini del risultato finale a livello nazionale.
Brava Jill, un bel pò di milioni di dollari nel cesso :asd:
Niente sorpresona di Natale :cattivo:
:bua:
Brava Jill, un bel pò di milioni di dollari nel cesso :asd:
In tasca sua vuoi dire. Aveva già dichiarato che parte dei soldi alzati sarebbero andati a finanziare ulteriormente attività politiche....
Ora, internet Delle cose è dimostrato che è un pericolo per la sicurezza, ma io non sarei proprio contento di avere gli sceriffi si internet...
http://www.repubblica.it/tecnologia/sicurezza/2016/12/05/news/usa_sotto_attacco_hacker_si_rischia_una_guerra_tru mp_assuma_100_000_sentinelle_del_web_-153380837/
ma che e' 'sto "internet delle cose"?
ah, visto. cmq è un nome orribile :nono:
ma che e' 'sto "internet delle cose"?
ah, visto. cmq è un nome orribile :nono:
La connessione a internet di tutto dal frigo al termostato a qualunque cosa ti venga in mente...tipo anelli vibranti lampadine
Chiaramente i firmware sono fatti da persone che la sicurezza in internet non la conoscono e quindi sono profondamente insicure...tipo la tv che riceve i comandi vocali e li manda via internet in http al posto che https...
Tanto per farti capire
http://attivissimo.blogspot.com/2016/11/come-spegnere-le-luci-intelligenti.html
Ora, internet Delle cose è dimostrato che è un pericolo per la sicurezza, ma io non sarei proprio contento di avere gli sceriffi si internet...
http://www.repubblica.it/tecnologia/sicurezza/2016/12/05/news/usa_sotto_attacco_hacker_si_rischia_una_guerra_tru mp_assuma_100_000_sentinelle_del_web_-153380837/
ma sarebbe anche ora di avere un po' di controllo su sta merdazza di interdet
ma sarebbe anche ora di avere un po' di controllo su sta merdazza di interdet
nell'articolo non si parla di controllare internet, ma di incrementare gli investimenti nella sicurezza informatica - in particolare aumentando gli addetti ai lavori. E' un dato di fatto che oggi gli attacchi tra le grandi potenze non sono piu' fisici, ma economici o hacker. Nell'articolo non e' specificato, ma oltre ai russi, altri paesi che compiono continuamente attacchi hacker alle infrastrutture occidentali sono cinesi (probabilmente piu' esperti dei russi stessi) e iraniani (che anche se non al loro livello, stanno investendo parecchio in tal senso)
si , ok , il punto è che l'idea di internet "terra di nessuno" ha fatto il suo tempo :fag:
magari incominciassero a toccare i bit coin, che sono la valuta usata da tutto il marciume mondiale ^^
daver? si usano veramente i bitcosi? :uhm:
daver? si usano veramente i bitcosi? :uhm:
Principalmente per operazioni illegali e riciclaggio di denaro
si , ok , il punto è che l'idea di internet "terra di nessuno" ha fatto il suo tempo :fag:
Ma anche no. Chi dovrebbe regolarla, per intenderci?
E regolarla in che senso ed in che modo?
lo dobbiamo decidere qua e adesso? :asd:
lo dobbiamo decidere qua e adesso? :asd:
No :asd: ma è proprio quello il problema di fondo. Chi dovrebbe regolare l'Internet, e con quali criteri? Dal controllo alla censura il passo è breve...
Necrotemus
06-12-16, 13:09
No :asd: ma è proprio quello il problema di fondo. Chi dovrebbe regolare l'Internet, e con quali criteri? Dal controllo alla censura il passo è breve...
Buona parte dei contenuti e' in mano a privati, un governo potrebbe quindi fare pressioni su quei privati e in piu' esercitare controllo lui stesso.
Censura o controllo non significa rendere impossibile l'uso, ma deciderne alcuni aspetti, come gia' avviene in molti stati, Uk compreso.
Un solo arbritro non puo' esistere in ogni caso, dato che ogni stato puo' legiferare in merito del proprio territorio.
AummaAumma
06-12-16, 15:34
Buona parte dei contenuti e' in mano a privati, un governo potrebbe quindi fare pressioni su quei privati e in piu' esercitare controllo lui stesso.
Censura o controllo non significa rendere impossibile l'uso, ma deciderne alcuni aspetti, come gia' avviene in molti stati, Uk compreso.
Un solo arbritro non puo' esistere in ogni caso, dato che ogni stato puo' legiferare in merito del proprio territorio.
ma cosa centra il "censura o controllo" quando quello che si dovrebbe impedire è lo spam e gli attacchi. Non è che se domani per usare internet devi farti la scansione della retina i criminali smettono.
ma sarebbe anche ora di avere un po' di controllo su sta merdazza di interdet
Nice try NSA.
Marlborough's
06-12-16, 19:25
Ma anche no. Chi dovrebbe regolarla, per intenderci?
E regolarla in che senso ed in che modo?
Il Raffo, e se il Raffo un giorno c'ha la scagazza gli subentra lo Zio: mado' la gente che non sa le cose :facepalm:
diglielo! gliel'hai detto? ridiglielo :mad:
A presidente moderato va bene un ministro guerrafondaio. La Clinton è guerrafondaia, con questo al suo fianco... Auguri...
:bua:
Che Trump è moderato te lo ha detto lui? :asd:
Perché nel suo programma c'è un massiccio incremento della spesa militare, che notoriamente serve ad andare in giro per il mondo a fare i "moderati" :roll:
Edward Green
07-12-16, 19:16
Nel frattempo la stampa italiana...
https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/15349602_10211132322334347_6401156645283113219_n.j pg?oh=026625ce3e7c59cdae0d787907ab2216&oe=58F51B5A
:asd:
Edward Green
08-12-16, 11:30
http://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-elections/hillary-clinton-right-to-be-president-george-bush-al-gore-donald-trump-law-professor-a7457046.html
Hillary Clinton could have legal right to challenge electoral college system and be next US president, says law professor
Marò, che due palle. Nessuno gli ha spiegato che cambiare le regole in corsa non è il massimo a livello sociale? Ma questi cazzo di professori, a parte fottersi il cervello chiusi nelle loro stanze con cavilli e cavilloni, hanno idea un minimo delle implicazioni sociali di certe proposte?
Io mi ricorderò per sempre una mia collega del west Virginia (gnocca da paura) con la maglietta il secondo emendamento é l'unica difesa che mi serve. Aveva imparato a sparare a 3 anni perché l'asilo veniva attaccato dagli orsi. Ecco non so' ma tra lei e gli intellettuali cavillosi io starei dalla sua parte se si dovessero menare 😃
http://i.imgur.com/DZoBf0D.jpg
Edward Green
08-12-16, 13:07
Io mi ricorderò per sempre una mia collega del west Virginia (gnocca da paura) con la maglietta il secondo emendamento é l'unica difesa che mi serve. Aveva imparato a sparare a 3 anni perché l'asilo veniva attaccato dagli orsi. Ecco non so' ma tra lei e gli intellettuali cavillosi io starei dalla sua parte se si dovessero menare ��
Nel caso di un'ipotetica guerra civile, i liberal senza l'appoggio dell'esercito perderebbero nel giro di 48 ore.
Det. Bullock
08-12-16, 13:54
Io mi ricorderò per sempre una mia collega del west Virginia (gnocca da paura) con la maglietta il secondo emendamento é l'unica difesa che mi serve. Aveva imparato a sparare a 3 anni perché l'asilo veniva attaccato dagli orsi. Ecco non so' ma tra lei e gli intellettuali cavillosi io starei dalla sua parte se si dovessero menare ��
Orsi o non orsi insegnare a un bambino di tre anni a sparare è da coglioni ritardati quando per definizione all'asilo ci sono adulti responsabili che possono occuparsi della bisogna tipo le maestre e i bidelli.
Ma scherzi? Devi insegnargli da piccoli a sparare contro gli orsi, altrimenti come faranno da grandi a cavarsela contro l'odiata bear cavalry dei russi? : sisi:
Det. Bullock
08-12-16, 14:18
Nel caso di un'ipotetica guerra civile, i liberal senza l'appoggio dell'esercito perderebbero nel giro di 48 ore.
Non necessariamente, tanti dei liberal favorevoli al gun control posseggono armi loro stessi, semplicemente non si mettono ad agitarle in giro come quei coglioni che vanno al McDonald's con un Kalashnikov o un AR-15.
Edward Green
08-12-16, 14:23
Non necessariamente, tanti dei liberal favorevoli al gun control posseggono armi loro stessi, semplicemente non si mettono ad agitarle in giro come quei coglioni che vanno al McDonald's con un Kalashnikov o un AR-15.
Quante milizie paramilitari hanno i liberal?
Det. Bullock
08-12-16, 14:41
Quante milizie paramilitari hanno i liberal?
La guardia nazionale le milizie di coglioni paranoici le fa fuori in un petosecondo.
La guardia nazionale le milizie di coglioni paranoici le fa fuori in un petosecondo.
Reality check. I militarie l'fbi stanno. con trump.
Orsi o non orsi insegnare a un bambino di tre anni a sparare è da coglioni ritardati quando per definizione all'asilo ci sono adulti responsabili che possono occuparsi della bisogna tipo le maestre e i bidelli.
Ma se non sai le cose che parli a fare. Non puoi applicare il tuo modo di vivere a tutti. Le.maestre erano armate di fucili quando i bambini uscivano a giocare. E se in west Virginia vai nei boschi non armato sei pazzo. Quindi si tutti sanno sparare ed hanno armi perché serve. Deal with it.
Edit: Ovvio ce si parla dei paesini persi nel nulla. In città orsi non ce ne sono.
Edit2: Io armi non ne ho e qui in Europa non vedo la necessità di averle.
Necronomicon
08-12-16, 15:37
Per dire, in Kenya le suore girano coi fucili
Det. Bullock
08-12-16, 15:51
Ma se non sai le cose che parli a fare. Non puoi applicare il tuo modo di vivere a tutti. Le.maestre erano armate di fucili quando i bambini uscivano a giocare. E se in west Virginia vai nei boschi non armato sei pazzo. Quindi si tutti sanno sparare ed hanno armi perché serve. Deal with it.
Edit: Ovvio ce si parla dei paesini persi nel nulla. In città orsi non ce ne sono.
Edit2: Io armi non ne ho e qui in Europa non vedo la necessità di averle.
Dare armi da fuoco a dei bambini in età prescolare è da coglioni, punto e basta.
Reality check. I militarie l'fbi stanno. con trump.
E ricordo che le milizie di coglioni scemi sono i primi ad essere ostili sia alla FBI che all'esercito in quanto rappresentanti del potere federale che loro vedono come il male assoluto.
@Det. Bullock. Mi sono riletto ed il tono del mio ultimo post era troppo aggressivo. Scusa.
Un nostro manager stanziato negli USA l'anno scorso ha regalato alla figlia 12enne un fucile :asd:
Eh i suoi compagni c'è l'hanno tutti e lo voleva anche lei... :bua:
Inviato dal mio LG-H955 utilizzando Tapatalk
@Det. Bullock. Mi sono riletto ed il tono del mio ultimo post era troppo aggressivo. Scusa.
:prostro:
Più post così
Un nostro manager stanziato negli USA l'anno scorso ha regalato alla figlia 12enne un fucile :asd:
Eh i suoi compagni c'è l'hanno tutti e lo voleva anche lei... :bua:
Inviato dal mio LG-H955 utilizzando Tapatalk
http://itsybitsysteps.com/wp-content/uploads/2013/05/crickett-my-first-rifle.jpg
Che tenera la campagna pubblicitaria di cricket my first rifle. Rosa per lei, blu per lui :timido:
- - - Aggiornato - - -
Cmq Trump fa apposta:
Rex W. Tillerson CEO (capitalista!) di exxon (petrolio!!) vicino a Putin (!!!) probabile nuovo segretario di stato.
CRITICAL HIT
Nel frattempo la CIA dice che c'è stato intervento di hacker russi per far vincere trumph :sisi:
Nel frattempo la CIA dice che c'è stato intervento di hacker russi per far vincere trumph :sisi:
Spacifichiamo che cosi' sembra una cosa diversa:
"The CIA has concluded in a secret assessment that Russia intervened in the 2016 election to help Donald Trump win the presidency, rather than just to undermine confidence in the U.S. electoral system, according to officials briefed on the matter.
Intelligence agencies have identified individuals with connections to the Russian government who provided WikiLeaks with thousands of hacked emails from the Democratic National Committee and others, including Hillary Clinton’s campaign chairman, according to U.S. officials. Those officials described the individuals as actors known to the intelligence community and part of a wider Russian operation to boost Trump and hurt Clinton’s chances.
“It is the assessment of the intelligence community that Russia’s goal here was to favor one candidate over the other, to help Trump get elected,” said a senior U.S. official briefed on an intelligence presentation made to U.S. senators. “That’s the consensus view.”
(Washington Post)
Cioe' i documenti pubblicati da wikileak sono stati trafugati da hacker russi per danneggiare la Clinton. Non e' che gli hacker hanno modificato o sabotato il voto direttamente.
Cmq GG agli americani, CIA in testa se si fanno fregare cosi
Pete.Bondurant
10-12-16, 22:41
Cmq Trump fa apposta:
Rex W. Tillerson CEO (capitalista!) di exxon (petrolio!!) vicino a Putin (!!!) probabile nuovo segretario di stato.
CRITICAL HIT
Ehhh ma un voto per Killary era un voto per l'establiscment e i POTERI FORTI1!11!...prevedo un impennata di vendite di Maalox negli USA nei prossimi mesi :asd:
Ehhh ma un voto per Killary era un voto per l'establiscment e i POTERI FORTI1!11!...prevedo un impennata di vendite di Maalox negli USA nei prossimi mesi :asd:
Credo che il picco si sia raggiunto i primi di novembre tra i democratici :lul:
Vai Donald :rullezza:
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Ehhh ma un voto per Killary era un voto per l'establiscment e i POTERI FORTI1!11!...prevedo un impennata di vendite di Maalox negli USA nei prossimi mesi :asd:
bah
diciamo che la lista delle lobbies che appoggiavano la hillary partiva da nyc e arrivava a seattle :asd:
trump ha scelto persone affini al suo livello evolutivo
nessuno ha mai pensato che fosse pro enviroment,sanità pubblica e divieto vendita armi eh :asd:
Pete.Bondurant
11-12-16, 11:07
bah
diciamo che la lista delle lobbies che appoggiavano la hillary partiva da nyc e arrivava a seattle :asd:
trump ha scelto persone affini al suo livello evolutivo
nessuno ha mai pensato che fosse pro enviroment,sanità pubblica e divieto vendita armi eh :asd:
Mah...mi pare una bella fetta di voti l'abbia preso da persone genuinamente convinte che andasse a fare il Peppe della situazione, duro e puro che avrebbe aperto D.C: come una scatola di sardine, paladino della classe media (pffffffff :asd:)
Ora, io sto seguendo poco perchè fondamentalmente fottesega, quindi se sbaglio "corriggetemi", ma ho sentito di nomine di persone praticamente cresciute in vitro a Washington o Wall Street e inizi di frenata o quantomeno atteggiamenti un pò ambigui su alcuni pezzi forti della campagna come controllo immigrazione, espulsione clandestini e disimpegno internazionale, anche sul fronte ambientale, vero che ha nominato anti-ambientalisti ma lui in prima persona ha fatto marcia indietro dichiarando che probabilmente esiste una correlazione tra inquinamento e crisi climatiche (no shit Sherlock).
Ma se non sai le cose che parli a fare. Non puoi applicare il tuo modo di vivere a tutti. Le.maestre erano armate di fucili quando i bambini uscivano a giocare. E se in west Virginia vai nei boschi non armato sei pazzo. Quindi si tutti sanno sparare ed hanno armi perché serve. Deal with it.
Ma dare un'arma da fuoco carica ad un bambino sotto i 10 anni non è il metodo migliore per disintegrargli le articolazioni delle braccia per via del rinculo (oltre ad avere proiettili che volano alla cazzo di cane per mancanza di mira)? :uhm:
Snowden disse più o meno "un voto a Trump è un voto contro Goldman Sachs"
E infatti si è visto:smug:
Non ci sono lobbisti nel team di Trump. Che poi abbiano lavorato per grosse società, inclusa GS, mi sembra normale, o da dove vogliamo prenderli i candidati? Dalla strada?
Ma dare un'arma da fuoco carica ad un bambino sotto i 10 anni non è il metodo migliore per disintegrargli le articolazioni delle braccia per via del rinculo (oltre ad avere proiettili che volano alla cazzo di cane per mancanza di mira)? :uhm:
Se gli dai una .500 S&W magari sì :jfs2:
Non ci sono lobbisti nel team di Trump. Che poi abbiano lavorato per grosse società, inclusa GS, mi sembra normale, o da dove vogliamo prenderli i candidati? Dalla strada?
Trump di mestiere fa il finanziere di conseguenza si circonda di gente che proviene dallo stesso ambiente. Il problema sta nel credere che un gruppo di finanzieri miliardari salvi il ceto medio americano sconfiggendo la finanza stessa. :asd:
Beh allora la prossima volta votiamo un programmatore :asd:
Beh allora la prossima volta votiamo un programmatore :asd:
Fuck yeah tecnocrazia :sisi:
Non ci sono lobbisti nel team di Trump. Che poi abbiano lavorato per grosse società, inclusa GS, mi sembra normale, o da dove vogliamo prenderli i candidati? Dalla strada?
ci sarebbero le università
ci sarebbero le universitànon so se è regola o eccezione, ma al georgia tech... http://www.philanthropy.gatech.edu/building/ford-environmental-science-and-technology-building
Ma dare un'arma da fuoco carica ad un bambino sotto i 10 anni non è il metodo migliore per disintegrargli le articolazioni delle braccia per via del rinculo (oltre ad avere proiettili che volano alla cazzo di cane per mancanza di mira)? :uhm:
Da quel che raccontava Chris Kyle, no :uhm:
non so se è regola o eccezione, ma al georgia tech... http://www.philanthropy.gatech.edu/building/ford-environmental-science-and-technology-building
io non riesco a capire come facciano in magic america a non uniformare la tassazione sui livelli della florida
cioè a parte la pula,l'fbi,la cia e la difesa (chiamiamola cosi dai...) che servizi offre lo sdado?
sanità privata
istruzione pubblica fino alle superiori,le università pubbliche vengono considerate per pezzenti ignoranti
ammortizzatori sociali?uhm
Snowden disse più o meno "un voto a Trump è un voto contro Goldman Sachs"
E infatti si è visto:smug:
Si ma se noti sono piu' o meno tutti imprenditori non finanzieri. Fa' una bella differenza. Sono piu' old economy che new. Che poi vabbe' le distinzioni sono sottili.
io non riesco a capire come facciano in magic america a non uniformare la tassazione sui livelli della florida
cioè a parte la pula,l'fbi,la cia e la difesa (chiamiamola cosi dai...) che servizi offre lo sdado?
sanità privata
istruzione pubblica fino alle superiori,le università pubbliche vengono considerate per pezzenti ignoranti
ammortizzatori sociali?uhm
Dici a parte tutta l'amministrazione (anagrafe, tasse calcolate dallo stato, motorizzazione, ambasciate), i pompieri, le strade ed autrostrade gratis, i parchi nazionali gratis, i musei gratis, i fondi pubblici per la ricerca scientifica imponenti, le borse di studio. Poi ci sono i food stamps che sono come dei piccoli ammortizzatori sociali.
Poi le tasse che pagano sono veramente poche comparate con l'Europa.
- - - Aggiornato - - -
Mah...mi pare una bella fetta di voti l'abbia preso da persone genuinamente convinte che andasse a fare il Peppe della situazione, duro e puro che avrebbe aperto D.C: come una scatola di sardine, paladino della classe media (pffffffff :asd:)
Ora, io sto seguendo poco perchè fondamentalmente fottesega, quindi se sbaglio "corriggetemi", ma ho sentito di nomine di persone praticamente cresciute in vitro a Washington o Wall Street e inizi di frenata o quantomeno atteggiamenti un pò ambigui su alcuni pezzi forti della campagna come controllo immigrazione, espulsione clandestini e disimpegno internazionale, anche sul fronte ambientale, vero che ha nominato anti-ambientalisti ma lui in prima persona ha fatto marcia indietro dichiarando che probabilmente esiste una correlazione tra inquinamento e crisi climatiche (no shit Sherlock).
Hai la sfera di cristallo per vedere gia' che le politiche di Trump non saranno a favore del ceto medio americano? Cmq bastava aver seguito la sua storia d'imprenditore per sapere che e' l'uomo del compromesso piu' che un fanatico. Fara' quello che al momento pare piu'conveniente, magari anche contraddicendosi.
Mah...mi pare una bella fetta di voti l'abbia preso da persone genuinamente convinte che andasse a fare il Peppe della situazione, duro e puro che avrebbe aperto D.C: come una scatola di sardine, paladino della classe media (pffffffff :asd:).....no, è che quasi chiunque è preferibile alla clinton
Se gli dai una .500 S&W magari sì :jfs2:
É dei 'mmuricani che stiamo parlando: quello è il minimo. :snob:
Comunque per difesa (specialmente dagli orsi) vorresti avere qualcosa che non si limiti a graffiare l'aggressore rendendolo ancora più incazzato. :uhm:
Da quel che raccontava Chris Kyle, no :uhm:
:uhm:
É dei 'mmuricani che stiamo parlando: quello è il minimo. :snob:
Comunque per difesa (specialmente dagli orsi) vorresti avere qualcosa che non si limiti a graffiare l'aggressore rendendolo ancora più incazzato. :uhm:
:uhm:
Comunque, a parte gli scherzi, sui bambini di tre anni e sugli asili infestati da orsi feroci glisso perché non ho idea :asd:
Su ragazzini di età un attimo più normali tipo dai 10 ai 13-14 soprattutto in passato era abbastanza comune anche da noi che imparassero presto a maneggiare le armi, se i genitori/nonni/zii/avi erano cacciatori (cosa che, di nuovo, in passato era stra-comune) e quindi c'erano armi in casa ecc. :sisi:
D'altronde oggi si serve l'alcool solo ai maggiorenni, che civiltà progredita che siamo diventati, no? :snob: ( :facepalm: )
Riguardo ai calibri, se dovessi difendermi da un orso vorrei un fucile da caccia grossa, effettivamente :bua:
Però stai sereno che il .500 Magnum è uno dei pochi calibri da pistola che farebbe passare la voglia d'incazzarsi in maniera abbastanza definitiva pure ad un orso, diciamo :chebotta:
Il problema è che credo slogherebbe il polso pure a me :bua:
edit: a tal proposito, piccolo aneddoto da un sito ammerigano :lol:
"[...] A side story about the know-it-all blowhard:
A couple of years ago I was talking to the know-it-all blowhard and I mentioned that I was reloading for my .500. He said, "There's no such thing as a .50 caliber revolver". I directed him to Google and told him to do his research. (He must've missed the release of the X-frames because he couldn't hear it over the sound of how awesome the .40 is).
After he decided that it existed, he asked if he could shoot my .500 because he was "proficient with big bore revolvers" and might be able to show me some tips on shooting it. So, I took Mr. Proficiency out to the range, put a single mild load in my 8" .500, he shot it, and dropped my gun! He grabbed his wrist and started hopping around crying like Nancy Kerrigan. He broke the fiberoptic front sight on my revolver and never paid for it. He still loves the .40 though".
Pete.Bondurant
11-12-16, 18:22
Hai la sfera di cristallo per vedere gia' che le politiche di Trump non saranno a favore del ceto medio americano? Cmq bastava aver seguito la sua storia d'imprenditore per sapere che e' l'uomo del compromesso piu' che un fanatico. Fara' quello che al momento pare piu'conveniente, magari anche contraddicendosi.
Ma senz'altro, siamo ancora alla fase del puor parler, vedremo quando si insedierà. Però ecco, questa cosa che la Clinton ricevesse critiche (probabilmente fondate) perchè per estrazione ed esperienze non potesse avere il polso preciso della classe media e dell'uomo della strada mentre dall'altra parte c'era un miliardario che vive in una replica di Versailles con vista Central Park mi ha sempre fatto molto ridere.
Ma senz'altro, siamo ancora alla fase del puor parler, vedremo quando si insedierà. Però ecco, questa cosa che la Clinton ricevesse critiche (probabilmente fondate) perchè per estrazione ed esperienze non potesse avere il polso preciso della classe media e dell'uomo della strada mentre dall'altra parte c'era un miliardario che vive in una replica di Versailles con vista Central Park mi ha sempre fatto molto ridere.
Ma si non e'che mi aspetti molto neanche io. Anche perche' come abbiamo visto da queste prime settimane non e' che puo'/vuole fare tutto quello che ha detto. L'unica cosa e' che almeno lui la classe media/operai li ha citati nella campagna ed ha riconosciuto che c'e' un problema.
ci sarebbero le università
E prendere professoroni che non sono mai usciti dai loro circoli accademici a guidare un paese?
Necronomicon
12-12-16, 09:06
Con la Fornero ha funzionato
ci sarebbero le universitàmonti, fornero...
Non è che tutte le università siano piene esclusivamente di professori con il mignolo alzato e che poi molti di quelli che danno dei professoroni agli altri si sono laureati all'Università della vita quindi, si insomma, ci andrei piano
Sent from my Nexus 5 using Tapatalk
Trump e Cina già amore, preparo i popcorn.....
Cmq dalla CIA accuse gravissime in un momento molto delicato per gli USA. Spero abbiano prove schiaccianti. Cmq ormai palese che la CIA sia contro TRump e l'FBI a favore. Chissa' che lotte di potere a Washington Io immagino qualcosa del genere:
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/564x/37/63/41/376341710e483ba23e760315da2cb04e.jpg
MrWashington
12-12-16, 19:23
Beh la CIA ha dimostrato che sono una manica di buffoni. L'FBI è molto più potente della CIA.
ce l'avete twitter?
io ho iniziato a seguirlo, è un spasso.
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/808299841147248640
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/808300706914594816
i giornalisti non servono più a una sega :celafa:
EDIT tweet sbagliati.
Albe mandami il tuo Twitter che ti followo instant:asd:
Edward Green
12-12-16, 23:11
TERMINA IL RICONTEGGIO IN WISCONSIN, Donald J. Trump RICEVE 162 VOTI IN PIU'.
Al termine del riconteggio richiesto in Wisconsin da Jill Stein e il suo Green Party, il Presidente eletto Donald Trump ha incrementato il suo vantaggio su Hillary Clinton di 162 voti.
Bloccati da corti federali i riconteggi in Michigan e Pennsylvania.
Grande Jill! :rotfl:
ci avrei scommesso qualsiasi cosa :rotfl:
MrWashington
13-12-16, 01:03
:rotfl:
godo
Ehhh ma gli hacker russiii
Beh la CIA ha dimostrato che sono una manica di buffoni. L'FBI è molto più potente della CIA.
Il fanboysmo delle agenzie governative mi mancava. :asd:
MrWashington
13-12-16, 07:58
suvvia, la cia si é inventata una quantità di cagate assurde. "Saddam ha le armi chimiche" cit.
Capitan Harlock
13-12-16, 08:05
Quindi anche i servizi segreti tedeschi (che non amano gli Usa dai tempi dello scandalo Nsa) che confermano quanto dice la cia sono pure loro prezzolati?
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
MrWashington
13-12-16, 11:08
Guarda quanti fan della clinton qua dentro :asd: la vittoria del parrucchino da ancora più soddisfazione.
Quindi anche i servizi segreti tedeschi (che non amano gli Usa dai tempi dello scandalo Nsa) che confermano quanto dice la cia sono pure loro prezzolati?
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Io non ho Mai parlato di prezzolati. Siccome si destabilizza il paese mi chiedevo se avessero prove certe. Se dici che pure i tedeschi confermano sarà vero. Ora però mi piacerebbe capire di che numeri si parla e come abbiam fatto a cambiare i voti.
fermi tutti.
qui si parla delle email rubate alla clinton, mica di manipolazioni del voto.
le palle stanno girando perchè i cittadini hanno letto che razza di ipocrita è hillary clinton.
Det. Bullock
13-12-16, 12:55
Guarda quanti fan della clinton qua dentro :asd: la vittoria del parrucchino da ancora più soddisfazione.
Perché bisogna essere fan della Clinton per disprezzare Trump e quello che rappresenta.
Perché bisogna essere fan della Clinton per disprezzare Trump e quello che rappresenta.
Mentre bisogna essere fan di trump per disprezzare tutto ciò che rappresenta la Clinton?
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Mentre bisogna essere fan di trump per disprezzare tutto ciò che rappresenta la Clinton?
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
E che rappresenta la Clinton?
in america come da noi, dovendo scegliere tra grillo e renzi, il parrucchinato e la ignobile, la ggente opta per quello che si spera sia il male minore (e intanto incrocia le dita)
Ma stiamo ancora parlando delle email? Ieri non ho guardato le news e pensavo avessero prove di manipolazione. Allora sono dei buffoni.
Ma stiamo ancora parlando delle email? Ieri non ho guardato le news e pensavo avessero prove di manipolazione. Allora sono dei buffoni.tutto questo casino perchè podesta ha abboccato a un'email di phishing che qui ognuno evita da quando è adolescente.
SecureWorks concluded Fancy Bear had sent Podesta an email on 19 March 2016 that had the appearance of a Google security alert, but actually contained a misleading link—a strategy known as spear-phishing (https://en.wikipedia.org/wiki/Spear-phishing). (This tactic has also been used by hackers to break into the accounts of other notable persons, such as Colin Powell (https://en.wikipedia.org/wiki/Colin_Powell)). The link—which used Bitly (https://en.wikipedia.org/wiki/Bitly), a URL shortening (https://en.wikipedia.org/wiki/URL_shortening) service—brought Podesta to a fake log-in page where he entered his Gmail credentials.
"cyber attack" :asd:
Det. Bullock
13-12-16, 16:30
Mentre bisogna essere fan di trump per disprezzare tutto ciò che rappresenta la Clinton?
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Penso che la stupidità al potere sia peggio di qualsiasi cosa possa essere mossa contro Hillary Clinton.
Alcune e-mail me le sono lette e non c'è nulla di rilevante, persino le robe evidenziate dai tweet di wikileaks non significano nulla a meno di storcere un occhio e giare la testa (cit.), però Trump che usa la sua di fondazione caritatevole per magheggi che invece sono abbondantemente provati non conta nulla. :jfs:
Sul serio, ad un certo punto uno degli aide di Trump è arrivato a propagandare una teoria cospirativa che sosteneva che tutte le menzioni di pizza e pizzerie nelle e-mail di Clinton erano parole in codice per una rete di pedofili con essa a capo (il cosiddetto "pizzagate"), un tizio è arrivato a presentarsi armato a "autoinvestigare" una pizzeria perché siccome veniva da un aide di trump doveva essere vero. :facepalm:
sul server privato e perforato c'erano i programmi degli spostamenti dell'ambasciatore morto in libia.
ne parla il tuo sito preferito, per esempio: http://www.breitbart.com/national-security/2016/03/01/hillary-emails-betrayed-whereabouts-of-murdered-ambassador-chris-stevens/
"non c'è nulla di rilevante" lo scrivi in qualche altra sede ;)
Det. Bullock
13-12-16, 16:50
sul server privato e perforato c'erano i programmi degli spostamenti dell'ambasciatore morto in libia.
ne parla il tuo sito preferito, per esempio: http://www.breitbart.com/national-security/2016/03/01/hillary-emails-betrayed-whereabouts-of-murdered-ambassador-chris-stevens/
"non c'è nulla di rilevante" lo scrivi in qualche altra sede ;)
Già che ci sei perché non mi linki una puntata di Voayager per provare l'esitenza delle scie chimiche?
Sul serio, cosa dovrei pensare di una persona che non riesce a capire che razza di fogna è Bretbart? Siamo agli stessi livelli del Daily Mail in inghilterra.
la prima email citata nell'articolo è questa
https://wikileaks.org/clinton-emails/emailid/16879
stai dicendo che è falsa?
se vuoi continuiamo col "nulla di rilevante".
settembre 2014.
... This entire effort should be done with a low profile,
>> avoiding the massive traditional military operations that are at best
>> temporary solutions. While this military/para-military operation is moving
>> forward, we need to use our diplomatic and more traditional intelligence
>> assets to bring pressure on the governments of Qatar and Saudi Arabia,
>> which are providing clandestine financial and logistic support to ISIL and
>> other radical Sunni groups in the region.
https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/3774
Det. Bullock
13-12-16, 17:14
la prima email citata nell'articolo è questa
https://wikileaks.org/clinton-emails/emailid/16879
stai dicendo che è falsa?
No, sto dicendo che Breitbart ama decontestualizzare e pure WikiLeaks se con questo.
I rapporti ufficiali dicono che il problema fu che a causa di inghippi burocratici all'interno del dipartimento di stato i rinforzi alla sicurezza ordinati dalla stessa Clinton erano in ritardo.
Non è la prima volta che un segretario di stato preferisce non evacuare in situazioni pericolose, è un classico caso di rischio calcolato in diplomazia.
Piuttosto mi pare strano che uno che usa la fondazione caritatevole per donare agli antivaccinisti, dare la mazzetta a unprocuratore e pagarsi un megaritratto sia preferibile a un segretario di stato che ha avuto una botta di sfiga in una mossa che è stata eseguita altre volte.
La propaganda spesso non si fa coi falsi conclamati ma prendendo una cosa e mettendola fuori contesto come per esempio fa spesso Michael Moore.
non hai neanche capito il punto.
- - - Aggiornato - - -
se vuoi continuiamo col "nulla di rilevante".
settembre 2014.
nessuna traccia di questa responsabilità nella guerra allo stato islamico, ovviamente https://www.whitehouse.gov/the-press-office/2014/09/10/statement-president-isil-1
bugiardi patologici che hanno strameritato di perdere :asd:
Det. Bullock
13-12-16, 17:21
non hai neanche capito il punto.
L'avevano avvertita che la situazione si stava facendo pesante.
Lei quindi ordina rinforzi alla sicurezza.
I rinforzi non arrivano per inghippi interni alla catena di comando.
Avviene l'attacco e muore della gente.
E' grave ma non così grave da giustificare il votare per Trump: ci sono i gradi alle cose, non è solo "buono contro catttivo".
non ci arrivi, pazienza.
ora scusami ma devo andare a discutere gli spostamenti dell'ambasciatore italiano in iraq tramite facebook.
Det. Bullock
13-12-16, 17:32
non ci arrivi, pazienza.
ora scusami ma devo andare a discutere gli spostamenti dell'ambasciatore italiano in iraq tramite facebook.
Perché uno che spara cazzate su twitter anche se come candidato presidenziale dovrebbe darsi un minimo di tono e non ascolta i briefing quotidiani è meglio? :scalata:
mai scritto.
quel che è certo è che gli americani non affiderebbero alla clinton neanche la gestione del condominio, considerando che qualcuno le avrà pur lette queste email.
questo nonostante il patetico tentativo di spingere sul "non c'è nulla di rilevante".
Be oddio più americani hanno votato per la Clinton che per Trump a livello di puri numeri. Poi che la cosa non si traduca in una vittoria per la Clinton ma anzi in una sonora sconfitta si deve al sistema americano. Un candidato meno inviso della Clinton secondo me avrebbe potuto vincere con un certo margine...
Sent from my Nexus 5 using Tapatalk
Be oddio più americani hanno votato per la Clinton che per Trump a livello di puri numeri. Poi che la cosa non si traduca in una vittoria per la Clinton ma anzi in una sonora sconfitta si deve al sistema americano. Un candidato meno inviso della Clinton secondo me avrebbe potuto vincere con un certo margine...
Sent from my Nexus 5 using Tapatalk
https://it.wikipedia.org/wiki/Sistema_maggioritario
uno con meno scheletri nell'armadio avrebbe sicuramente avuto più opportunità.
la campagna elettorale è stata organizzata tenendo a mente i collegi elettorali e i grandi elettori, però.
lol avevo letto "statement by the president of isil" e m'era sorto il dubbio se i barbuti avessero invaso washington o fossero diventati democratici :bua:
lol avevo letto "statement by the president of isil" e m'era sorto il dubbio se i barbuti avessero invaso washington o fossero diventati democratici :bua:
:asd:
leggetevelo dopo aver letto l'email citata sopra.
We’ve targeted al Qaeda’s affiliate in Yemen, and recently eliminated the top commander of its affiliate in Somalia.neanche un accenno ai sauditi.
"nulla di rilevante".
Det. Bullock
13-12-16, 18:53
mai scritto.
quel che è certo è che gli americani non affiderebbero alla clinton neanche la gestione del condominio, considerando che qualcuno le avrà pur lette queste email.
questo nonostante il patetico tentativo di spingere sul "non c'è nulla di rilevante".
HAHAHAHAHA, lo sai che la commissione senato per la sicurezza informatica conta alcuni membri che hanno dichiarato orgogliosamente di non capire nulla di informatica?
Sul serio, pare che la roba che andava bene per qualsiasi altro politico improvvisamente renda HRC l'imperatore Palpatine mentre roba che avrebbe ucciso la carriera politica di qualsiasi altra persona per Trump improvvisamente non conta.
https://it.wikipedia.org/wiki/Sistema_maggioritario
Credo si riferisca al colleggio lettorale, non al maggioritario in sé.
HAHAHAHAHA, lo sai che la commissione senato per la sicurezza informatica conta alcuni membri che hanno dichiarato orgogliosamente di non capire nulla di informatica?
Sul serio, pare che la roba che andava bene per qualsiasi altro politico improvvisamente renda HRC l'imperatore Palpatine mentre roba che avrebbe ucciso la carriera politica di qualsiasi altra persona per Trump improvvisamente non conta.
Ma quanto stai a rosicà? :nerd:
Edward Green
13-12-16, 20:06
Penso che la stupidità al potere sia peggio di qualsiasi cosa possa essere mossa contro Hillary Clinton.
Alcune e-mail me le sono lette e non c'è nulla di rilevante, persino le robe evidenziate dai tweet di wikileaks non significano nulla a meno di storcere un occhio e giare la testa (cit.), però Trump che usa la sua di fondazione caritatevole per magheggi che invece sono abbondantemente provati non conta nulla. :jfs:
Bè, qualche mail di Podesta è molto interessante.
Det. Bullock
13-12-16, 20:27
Ma quanto stai a rosicà? :nerd:
Dipende, uno sta a rosicare quando si lamenta che Giacobbo è vicedirettore di RAI 2?
Bè, qualche mail di Podesta è molto interessante.
Ma nulla che effettivamente sia così grosso da avere gli effetti che ha avuto.
Per dire Trump ha un processo per pedofilia ancora in corso e non è stato toccato minimamente mentre a New York una si è dovuta dimettere perché usciva con un pluridivorziato. :look:
ma al di là delle mail, non bastano i risultati della clinton in MO per volerla piallare?
Det. Bullock
13-12-16, 20:44
ma al di là delle mail, non bastano i risultati della clinton in MO per volerla piallare?
MO? :look:
Edward Green
13-12-16, 20:59
Ma nulla che effettivamente sia così grosso da avere gli effetti che ha avuto.
C'è una parte che adeguatamente ripresa dai media avrebbe scatenato una putiferio internazionale.
MO? :look:
medio oriente? :uhm:
tutto questo casino perchè podesta ha abboccato a un'email di phishing che qui ognuno evita da quando è adolescente.
"cyber attack" :asd:
anche Colin Powell :rotfl: :facepalm:
http://www.nydailynews.com/news/national/colin-powell-no-affair-not-article-1.1415208
si era fatto l'amante romena al parlamento europeo :uooo: (http://assets.nydailynews.com/polopoly_fs/1.1415452.1375409154!/img/httpImage/image.jpg_gen/derivatives/article_1200/powell2n-9-web.jpg)
Ma quanto stai a rosicà? :nerd:
Non voglio trollare Bullock che mi pare un bravo uagliò ma ammetto di aver pensato lo stesso :asd:
- - - Aggiornato - - -
ma al di là delle mail, non bastano i risultati della clinton in MO per volerla piallare?
Beh insomma, magari all'americano medio fotte un cazzo, tanto i problemi ce li becchiamo noi. Non capisco gli europei che avrebbero voluto la Clinton, mi riferisco soprattutto a greci ed italiani.
Det. Bullock
14-12-16, 02:23
ma al di là delle mail, non bastano i risultati della clinton in MO per volerla piallare?
No, perché effettivamente in medio oriente gli USA hanno sempre fatto danni, e presidenti che hanno fatto pure peggio sono stati rieletti senza fiatare quindi che proprio HRC sia l'unica a subire danni in tal senso è una cosa abbastanza difficile da concepire.
C'è una parte che adeguatamente ripresa dai media avrebbe scatenato una putiferio internazionale.
Giornali a parte se c'era da scatenare un puriferio l'avrebbe fatto comunque quando è stata resa pubblica, non credere che i vari presidenti e segretari non abbiano dei portaborse o lacché vari che leggono tutte le robe di wikileaks per vedere se c'è roba effettivamente importante.
Non voglio trollare Bullock che mi pare un bravo uagliò ma ammetto di aver pensato lo stesso :asd:
Trump mi spaventa per via del suo anti-intellettualismo, se il candidato repubblicano fosse stato uno un po' più normale tipo Romney probabilmente non mi scomporrei più di tanto ma gli USA sono un po' la capitale della ricerca e basta poco per castrare la ricerca scientifica, anche solo fare qualche taglio di troppo alla NASA che già adesso campa di briciole rispetto a qualche decennio fa.
Beh insomma, magari all'americano medio fotte un cazzo, tanto i problemi ce li becchiamo noi. Non capisco gli europei che avrebbero voluto la Clinton, mi riferisco soprattutto a greci ed italiani.
Un presidente dichiaratamente anti intellettuale può fare danni assurdi alla ricerca scientifica, al passaggio alle fonti rinnovabili, eccetera.
E' un po' come il paradosso di Lovelock scondo cui una guerra nucleare potenzialmente è meno dannosa per l'ecosistema dell'uso continuo di combustibili fossili.
però anche di "intellettuali" che hanno fatto danni ce ne sono eh! e tanti
No, perché effettivamente in medio oriente gli USA hanno sempre fatto danni, e presidenti che hanno fatto pure peggio sono stati rieletti senza fiatare quindi che proprio HRC sia l'unica a subire danni in tal senso è una cosa abbastanza difficile da concepire.
in democrazia sarebbe difficile da concepire che i cittadini si stanchino di certe politiche (considerato che già obama era stato votato per motivi simili).
ma che scrivi? :asd:
MrWashington
14-12-16, 12:27
in democrazia sarebbe difficile da concepire che i cittadini si stanchino di certe politiche (considerato che già obama era stato votato per motivi simili).
ma che scrivi? :asd:
lascialoconvintocosi
in democrazia sarebbe difficile da concepire che i cittadini si stanchino di certe politiche (considerato che già obama era stato votato per motivi simili).
ma che scrivi? :asd:
Che i cittadini si stanchino di certe politiche e che per questo votino per un'alternativa è la base della democrazia. Questo non vuol dire che "qualunque" alternativa vada sempre e comunque bene.
Obanfa venne eletto come rottura rispetto alle politiche di Bush Jr. soprattutto per quanto riguardava la politica in Medio Oriente, il risultato di questa alternativa lo abbiamo visto...
Le politiche di Renzi hanno fatto cagare a gran parte dell'elettorato italiano, ma mandare al governo l'alternativa (che ad oggi corrisponde a Peppe Grilllo) non mi sembra proprio una grande idea.
Per le ultime politiche USA la questione è la medesima, c'erano pochissime ragioni per votare la Clinton, ma ce n'erano un bel po' per non votare Trump.
Det. Bullock
14-12-16, 14:25
in democrazia sarebbe difficile da concepire che i cittadini si stanchino di certe politiche (considerato che già obama era stato votato per motivi simili).
ma che scrivi? :asd:
Agli americani non gliene è mai fottuto un cazzo dei danni che il loro paese fa all'estero in secoli, trovo veramente difficile che si siano svegliati con HRC quando pure Trump prometteva di bombardare a tappeto un giorno sì e uno no.
però anche di "intellettuali" che hanno fatto danni ce ne sono eh! e tanti
Non parlo di avere unpresidente intellettuale ma di uno che riesca a riconoscere la propria ignoranza, Trump è uno che ha donato a gruppi antivaccinisti.
Più che altro mi farebbe sorridere alquanto se adesso proprio gli americani cominciassero a stracciarsi le vesti perché FORSE una potenza straniera ha interferito con la loro politica interna :asd:
Più che altro mi farebbe sorridere alquanto se adesso proprio gli americani cominciassero a stracciarsi le vesti perché FORSE una potenza straniera ha interferito con la loro politica interna :asd:
io mi sto sganasciando dalle risate [emoji23]
Edward Green
15-12-16, 00:49
Giornali a parte se c'era da scatenare un puriferio l'avrebbe fatto comunque quando è stata resa pubblica, non credere che i vari presidenti e segretari non abbiano dei portaborse o lacché vari che leggono tutte le robe di wikileaks per vedere se c'è roba effettivamente importante.
Direi che le implicazioni della frase sull'Arabia Saudita e il Qatar hanno fatto tenere tutti la notizia sotto-traccia :asd:
Trump mi spaventa per via del suo anti-intellettualismo, se il candidato repubblicano fosse stato uno un po' più normale tipo Romney probabilmente non mi scomporrei più di tanto ma gli USA sono un po' la capitale della ricerca e basta poco per castrare la ricerca scientifica, anche solo fare qualche taglio di troppo alla NASA che già adesso campa di briciole rispetto a qualche decennio fa.
Un presidente dichiaratamente anti intellettuale può fare danni assurdi alla ricerca scientifica, al passaggio alle fonti rinnovabili, eccetera.
E' un po' come il paradosso di Lovelock scondo cui una guerra nucleare potenzialmente è meno dannosa per l'ecosistema dell'uso continuo di combustibili fossili.
Ma no perchè? :asd:
C'è chi lo paragona al nuovo JFK
Bill Gates: "TRUMP POTREBBE ESSERE IL NUOVO JFK".
In una intervista alla CNBC, il miliardario e filantropo Americano Bill Gates ha comparato il Presidente eletto Donald J. Trump a John F. Kennedy.
"Trump ha un grande potenziale, quello di guidare il nostro paese verso il futuro grazie ad una politica incentrata sull'innovazione tecnologica", ha affermato il fondatore di Microsoft.
"Proprio come il Presidente JFK ci portò nello spazio parlando dei suoi sogni di raggiungere lo spazio, e facendo sì che l'intera nazione credesse in questo suo progetto; credo che anche il Presidente Trump potrebbe essere fautore di una grande rivoluzione culturale tramite l'eliminazione di barriere burocratiche e facendo sì che l'America assuma sempre più un ruolo di leadership nel campo dell'innovazione tecnologica".
"Ho avuto modo di parlare col Presidente Trump al telefono e sarò contento, come chiestomi da lui, di fornire i miei consigli e suggerimenti affinchè si possa realizzare questo suo grande progetto".
BREAKING - CEO DI SpaceX E FONDATORE DI PayPal Elon Musk NOMINATO NEL CONSIGLIO DEGLI ADVISOR ECONOMICI DA Donald J. Trump.
Ne fanno parte anche il CEO di Pepsi Indra Nooyi e il CEO di Uber Travis Kalanick.
:smugranking:
Fra l'altro consiglio questa pagina, per seguire da vicino l'evoluzione del team Trump: https://www.facebook.com/elezioniusa2016/
Trump mi spaventa per via del suo anti-intellettualismo, se il candidato repubblicano fosse stato uno un po' più normale tipo Romney probabilmente non mi scomporrei più di tanto ma gli USA sono un po' la capitale della ricerca e basta poco per castrare la ricerca scientifica, anche solo fare qualche taglio di troppo alla NASA che già adesso campa di briciole rispetto a qualche decennio fa.
I timori sul bilancio della nasa lasciano il tempo che trovano, visto che l'abbronzato ha bloccato il programma Constellation. I fondi destinati all'agenzia spaziale sono passati dallo 0.6% del bilancio federale allo 0,5%
Con Bill Clinton dall' 1,01% allo 0,76% :bua:
https://en.wikipedia.org/wiki/Budget_of_NASA#Annual_budget.2C_1958-2015
ehi, con la nasa mica puoi esportare la democrazia :nono:
bullock, le email rubate sono talmente poco interessanti che i soliti media stanno sbroccando duro perchè qualcuno si è permesso di interferire con le elezioni.
prima tutti zitti e guai a parlare dei contenuti.
sul serio l'ironia rischia di uccidere qualcuno dalle risate :asd:
che anno :rotfl:
https://www.youtube.com/watch?v=0z0iuWh3sek
che anno :rotfl:
https://www.youtube.com/watch?v=0z0iuWh3sek
come il video delle superstarz che dicevano di votare quell'altra :asd:
ancora non hanno capito un cazz, che figata....
Come al solito per i progressisti la democrazia vale solo quando vincono loro. Immaginate solo cosa sarebbe successo se quel video l'avesse fatto Trump dopo aver perso le elezioni.
Cmq prova lampante non hanno capito ancora cosa e' successo.
Chi sono i tipi nel video?
Sandro Storti
15-12-16, 22:19
suvvia, la cia si é inventata una quantità di cagate assurde. "Saddam ha le armi chimiche" cit.
https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-0/s552x414/15541481_10154308847268722_1859404378428291969_n.j pg?oh=da3941dae321e090673d12fad524d6cd&oe=58B5898A
La democrazia al contrario!
:rotfl:
Necronomicon
15-12-16, 23:41
Chi sono i tipi nel video?
Poveri che si spaccano il culo dalla mattina alla sera per un tozzo di pane
Chi sono i tipi nel video?
Credo in ordine:
Thank you to Martin Sheen, Debra Messing, James Cromwell, BD Wong, Noah Wyle, Freda Payne, Bob Odenkirk, J. Smith Cameron, Michael Urie, Moby, Mike Farrell, Loretta Swit, Richard Schiff, Christine Lahti, Steven Pasquale, Emily Tyra, Talia Balsam and so many more who lent their time and voice to create this message of unity.
Attori e cantanti per lo piu'
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/809717035353722880
Det. Bullock
16-12-16, 17:28
http://www.bbc.com/news/world-asia-china-38347221
umm questa cosa parrebbe piuttosto gravuccia.
Naaa... finché non ci sono unità con equipaggi coinvolte eccetera difficile pensare ad una vera escalation per cose del genere :asd:
In B4... nei libri di storia verrà ricordato come l'evento scatenante nella WWIII :lol:
un drone davanti alla costa filippina, su :asd:
Il fanboysmo delle agenzie governative mi mancava. :asd:
sopratutto quando fbi dice la stessa cosa... :asd:
https://www.washingtonpost.com/world/national-security/fbi-backs-cia-view-that-russia-intervened-to-help-trump-win-election/2016/12/16/05b42c0e-c3bf-11e6-9a51-cd56ea1c2bb7_story.html?pushid=breaking-news_1481898265&tid=notifi_push_breaking-news&utm_term=.fd89b6b8cfe8
Edward Green
16-12-16, 20:52
http://www.bbc.com/news/world-asia-china-38347221
Così fanno un favore a Trump e fanno fare figure di merda ad Obama :asd:
- - - Aggiornato - - -
sopratutto quando fbi dice la stessa cosa... :asd:
https://www.washingtonpost.com/world/national-security/fbi-backs-cia-view-that-russia-intervened-to-help-trump-win-election/2016/12/16/05b42c0e-c3bf-11e6-9a51-cd56ea1c2bb7_story.html?pushid=breaking-news_1481898265&tid=notifi_push_breaking-news&utm_term=.fd89b6b8cfe8
Io se fossi un politico americano chiederei: "Ragazzi miei, noi spediamo decine di miliardi di dollari l'anno per avere non so quante agenzie di spionaggio, intelligence, sarcazzo e voi vi fate inchiappettare da una paese che è decisamente meno potente e ricco del nostro. Quindi delle due l'una: o siete meno bravi per dire un eufemismo oppure i famosi supercomputer dell'NSA usano windows vista." :asd:
Nel frattempo i donatori della Clinton sono un pò risentiti dopo aver speso centinaia di milioni di dollari: http://www.politico.com/story/2016/12/hillary-clinton-campaign-donors-post-mortem-232715
Democratic donors call for Clinton campaign post-mortem
The wealthy Democrats who helped pump over $1 billion into Hillary Clinton’s losing effort want answers.
:smugranking:
Io se fossi un politico americano chiederei: "Ragazzi miei, noi spediamo decine di miliardi di dollari l'anno per avere non so quante agenzie di spionaggio, intelligence, sarcazzo e voi vi fate inchiappettare da una paese che è decisamente meno potente e ricco del nostro. Quindi delle due l'una: o siete meno bravi per dire un eufemismo oppure i famosi supercomputer dell'NSA usano windows vista." :asd:
Due piccole note
1) i partiti sono società private, come pure le campagne dei politici, le aziende governative non sono coinvolti nella loro sicurezza. (correva addirittura voce che il server email della campagna di trump fosse su windows 2000), come dubito che ci sia la volontà politica di farle coinvolgere.
2) In generale, la sicurezza informatica e un gioco di guardie e ladri. La possibilità che qualcuno entri nel tuo sistema c'è sempre, puoi solo minimizzare il rischio. Non importa la differenza di risorse messe in campo, basta che guardi tutti i casi di cronaca e vedrai che la differenza di "forze" messe in campo questa volta non è neppure spaventosa rispetto a grande società vs tipo nella sua cantina.
a proposito di CIA↓
https://www.washingtonpost.com/blogs/post-partisan/wp/2014/07/31/obama-should-fire-john-brennan/?utm_term=.bdad7032c3e1
Edward Green
17-12-16, 21:41
Due piccole note
1) i partiti sono società private, come pure le campagne dei politici, le aziende governative non sono coinvolti nella loro sicurezza. (correva addirittura voce che il server email della campagna di trump fosse su windows 2000), come dubito che ci sia la volontà politica di farle coinvolgere.
Ma non lo devi spiegare a me, ma agli americani che continuano a cianciare di democrazia sotto attacco, di condizionamento del processo elettorale, ecc.
2) In generale, la sicurezza informatica e un gioco di guardie e ladri. La possibilità che qualcuno entri nel tuo sistema c'è sempre, puoi solo minimizzare il rischio. Non importa la differenza di risorse messe in campo, basta che guardi tutti i casi di cronaca e vedrai che la differenza di "forze" messe in campo questa volta non è neppure spaventosa rispetto a grande società vs tipo nella sua cantina.
Okei, ma capisci che spendere miliardi di € per poi mettere in piedi questa sceneggiata non è il massimo.
Ma il punto è questo: fa ridere che una superpotenza si lamenti di ingerenze altrui, quando lei ha ingerito ovunque.
Gli americani hanno rotto i coglioni con il loro moralismo da quattro soldi. In geopolitica queste cose succedono dalla mattina alla sera.
Edward Green
18-12-16, 13:08
http://i.imgur.com/9cljEC7.jpg
Il presidente Camacho è sempre in gran forma! :business:
Det. Bullock
18-12-16, 13:28
[Potenza straniera a caso]: Non vogliamo invadere gli USA.
[Donald Trump]: Invadeteci!!!
da peccato veniale a fatto più grave del secolo :asd:
https://www.youtube.com/watch?v=7VqTi92k7wc
questi pupazzi devono essere completamente spazzati via.
ThorosSudatos
18-12-16, 15:50
[Potenza straniera a caso]: Non vogliamo invadere gli USA.
[Donald Trump]: Invadeteci!!!
Puoi spiegarmi il processo mentale che ti ha portato a produrre questa analogia? Se c'è stato, chiaro.
Det. Bullock
18-12-16, 16:32
Puoi spiegarmi il processo mentale che ti ha portato a produrre questa analogia? Se c'è stato, chiaro.
Se non lo hai capito è inutile spiegartelo. :P
Usa, fonti dei servizi: "Putin interferì di persona sul voto"
mi immagino Putin versione nerd che trasferisce file dalla cartella Hillary alla cartella Donald :rotfl::rotfl:
ThorosSudatos
18-12-16, 19:48
Se non lo hai capito è inutile spiegartelo. :P
>Cina fotte drone illegalmente in acque internazionali, affermando che verrà restituito in un futuro indeterminato(qui immaginarsi una trollface cinese)
>Trump dice loro di tenerselo
>Det. "Autismo" Bullock ne deduce che è come se Trump invitasse un paese straniero che non vuole invadere gli USA a invadere gli USA.
Oooook
Det. Bullock
18-12-16, 20:48
>Cina fotte drone illegalmente in acque internazionali, affermando che verrà restituito in un futuro indeterminato(qui immaginarsi una trollface cinese)
>Trump dice loro di tenerselo
>Det. "Autismo" Bullock ne deduce che è come se Trump invitasse un paese straniero che non vuole invadere gli USA a invadere gli USA.
Oooook
Sai, dare dell'autistico alle persone quando non capisci il senso delle loro battute non è proprio una cosa carina, ti suggerisco di farlo in pubblico con persone reali presenti e vedere come finisce. :nod:
Sai, dare dell'autistico alle persone quando non capisci il senso delle loro battute non è proprio una cosa carina, ti suggerisco di farlo in pubblico con persone reali presenti e vedere come finisce. :nod:
Siamo in Italia, probabilmente diranno "non è vero, non posso esserlo, non mi sono vaccinato!"
Inviato da un sarcazzo volante.
Edward Green
18-12-16, 23:25
https://www.youtube.com/watch?v=AiZqFGLAeAc&feature=youtu.be
E' sempre più lui!
https://www.youtube.com/watch?v=_tA31A8Qe-g
:asd:
Lord Derfel Cadarn
20-12-16, 15:56
Complessivamente, tra repubblicani e democratici, ci sono state 6 defezioni rispetto al verdetto dell'urna dell'8 novembre scorso. Trump si è così assicurato il voto di 304 grandi elettori contro i 306 previsti mentre la rivale democratica alla presidenza Hillary Clinton si è fermata a quota 228
riepilogando, i malmestruati minus habens pro-clinton hanno fatto pressioni di ogni tipo per far cambiar casacca ai grandi elettori col risultato che su sei voltagabbana ha vinto trump 4-2!!!
sta gente è diventata improvvisamente maestra nell'arte della NEMESI più un tocco di INVERSE MIDAS, fenomenali!!!
Det. Bullock
21-12-16, 01:28
http://www.bbc.com/news/magazine-38297345
http://www.bbc.com/news/magazine-38297345
L'articolo inizia con un trans californiano che compra una pistola perché ha sentito dire che a qualcuno hanno scritto "faggot" sul muro vicino casa.
Sembra la trama di una commedia :asd:
http://i.imgur.com/9cljEC7.jpg
Il presidente Camacho è sempre in gran forma! :business:
niente
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
A cosa si riferisce?al drone di monitoraggio ambientale della marina requisito davanti alla costa delle filippine.
http://i.imgur.com/wIkxKUw.png
è stato restituito, comunque.
http://edition.cnn.com/2016/12/20/politics/china-drone-return/
can't stump the trump :smug:
cmq è bellissimo vedere come per la cina i suoi confini marittimi arrivino quasi fino alle coste degli altri stati :asd:
Det. Bullock
21-12-16, 16:48
L'articolo inizia con un trans californiano che compra una pistola perché ha sentito dire che a qualcuno hanno scritto "faggot" sul muro vicino casa.
Sembra la trama di una commedia :asd:
Te ci scherzi, ma i gruppi violenti negli USA iniziano spesso con minacce e scritte sui muri poi c'è la classica croce infuocata in giardino e poi l'aggressione e il linciaggio.
W la democrazia!
le minacce a bocelli dimostrano che i "democratici" americani non sono molto migliori dei nostri
MrWashington
21-12-16, 17:10
Buffoni, e buffone bocelli a rinunciare.
Det. Bullock
21-12-16, 17:12
W la democrazia!
le minacce a bocelli dimostrano che i "democratici" americani non sono molto migliori dei nostri
E' stato Trump a rifiutare stando a questi articolo:
http://consequenceofsound.net/2016/12/donald-trump-rescinds-andrea-bocellis-invitation-to-perform-at-inauguration/
Non secondo quest'altro:
http://www.telegraph.co.uk/music/news/andrea-bocelli-backs-away-trump-inauguration-much-heat-fans/
Ho visto molto di peggio col tentativo di boicottaggio di Star Wars in quanto a tweet comunque.
L'articolo inizia con un trans californiano che compra una pistola perché ha sentito dire che a qualcuno hanno scritto "faggot" sul muro vicino casa.
Sembra la trama di una commedia :asd:l'importante è che non si azzardi ad appoggiare trump in pubblico, visto che la violenza quest'anno è arrivata tutta dall'altra parte.
Buffoni, e buffone bocelli a rinunciare.l'hanno anche minacciato ed è stato lo stesso trump a chiedergli di rinunciare (o, almeno, così dicono)
W la democrazia!
le minacce a bocelli dimostrano che i "democratici" americani non sono molto migliori dei nostri
Sono "accecati" dall'odio. :asd:
MrWashington
22-12-16, 10:59
l'hanno anche minacciato ed è stato lo stesso trump a chiedergli di rinunciare (o, almeno, così dicono)
Io col piffero avrei rinunciato, il presidente degli stati uniti, sottolineo,il presidente degli stati uniti appena insediato mi chiede di cantare per lui.
trump VS china, china, china
http://www.tpi.it/mondo/stati-uniti/politica-commerciale-trump-peter-navarro
https://www.youtube.com/watch?v=p9pXRSzFcKg
Io col piffero avrei rinunciato, il presidente degli stati uniti, sottolineo,il presidente degli stati uniti appena insediato mi chiede di cantare per lui.prestigio e dollari ne ha certo a strafottere, chi glielo fa fare di rischiare la pelle per degli esaltati?
MrWashington
22-12-16, 12:20
ripeto, stati uniti. dovrebbero garantire la tua sicurezza ad un evento cosi. oltre che confermano che i veri esaltati pazzi sono i supporter della scrofa clinton. allucinante.
prestigio e dollari ne ha certo a strafottere, chi glielo fa fare di rischiare la pelle per degli esaltati?
Io sarei andato. Solo per sputtanare tutti i i finti democratici pro Clinton.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.