Visualizza Versione Completa : [Presidenziali USA] The Political Machine 2016 & 2020
probabilmente fa quello che avrebbe fatto anche la clinton.
Beh direi che ha dimostrato quello che è un pazzo scriteriato...Che penso di gestire le relazioni internazionali come la trasmissione di cui era protagonista...
Francamente speravo fosse veramente isolazionista perché in questi anni dove hanno messo mano gli USA hanno fatto danni.
Sono abbastanza sicuro che se non gli avessero messo contro la Clinton sarebbe stato asfaltato alle elezioni probabilmente da quasi chiunque e non certo per la bravura del candidato avverso.
un attacco una tantum fatto solo per mostrare i muscoli che non ha avuto alcuna ripercussione - a parte dichiarazioni di facciata - e state gia' nel panico?
un attacco una tantum fatto solo per mostrare i muscoli che non ha avuto alcuna ripercussione - a parte dichiarazioni di facciata - e state gia' nel panico?
Personalmente sono in modalità birra, frittatona e rutto libero
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
<Prima delle elezioni>
Detrattori di Trump: "É amico di Putin, schifo!"
Sostenitori di Trump: "É amico di Putin, evvai!"
<Dopo le elezioni>
Tutti: "ehm... :uhm: "
:uhm:
maledettamente this :asd:
e il continuo viavai di gente nel suo staff non aiuta
Pare che comunque abbia già ricucito coi russi.
un attacco una tantum fatto solo per mostrare i muscoli che non ha avuto alcuna ripercussione - a parte dichiarazioni di facciata - e state gia' nel panico?
La portaerei in Nord Corea è una barzelletta quindi?
Inviato dal mio HUAWEI VNS-L21 utilizzando Tapatalk
la portaaerei direttamente dentro Pyongyang? :asd:
probabilmente fa quello che avrebbe fatto anche ̶K̶e̶n̶n̶e̶d̶y̶, ̶R̶e̶g̶a̶n̶, ̶B̶u̶s̶h̶ ̶S̶r̶.̶, ̶M̶o̶n̶i̶c̶o̶ ̶L̶e̶w̶i̶n̶s̶k̶o̶, ̶B̶u̶s̶h̶ ̶J̶r̶.̶, ̶P̶r̶e̶m̶i̶o̶N̶o̶b̶e̶l̶P̶e̶r̶L̶a̶P̶a̶c̶e̶ la clinton.
Fixed :asd:
un attacco una tantum fatto solo per mostrare i muscoli che non ha avuto alcuna ripercussione - a parte dichiarazioni di facciata - e state gia' nel panico?
Panico no, solo dIlusione...
:moan:
mo' ci manca solo che in siria colpiscano mezzi russi e si mettano a bombardare la meglio corea facendo incazzare in cini. :sisi:
perchè dovrebbero incazzarsi in cina, quando la nk è ormai motivo di imbarazzo costante per pechino? a febbraio hanno addirittura vietato l'import di carbone, e appoggiano incondizionatamente le risoluzioni onu post test atomico di pyongyang del 12 febbraio. Ricordiamo anche che vogliono denuclearizzarla in cambio della propria protezione, ma finchè cicciopasticcio tira missili ogni 2x3 la cosa diventa indifendibile.
La portaerei in Nord Corea è una barzelletta quindi?
Inviato dal mio HUAWEI VNS-L21 utilizzando Tapatalk
a mio modo di vedere, nel caso specifico ha fatto benissimo a mandare la carl vinson. Molto meglio (sempre parlando solo del caso in oggetto) dell'immobilità di obama.
cmq con la corea del nord non puo' agire da solo, deve accordarsi con la cina. non puo' neanche lanciare due missiletti farsa, ma proprio radere al suolo tutte le infrastrutture atomiche e missilistiche, perché non sai come quel folle di cicciobombo potrebbe reagire altrimenti. non è una cosa che risolvi con una semplice dimostrazione di forza imho.
cmq con la corea del nord non puo' agire da solo, deve accordarsi con la cina. non puo' neanche lanciare due missiletti farsa, ma proprio radere al suolo tutte le infrastrutture atomiche e missilistiche, perché non sai come quel folle di cicciobombo potrebbe reagire altrimenti. non è una cosa che risolvi con una semplice dimostrazione di forza imho.
prima o poi ci penserà la cina, e spero non con la forza.
a febbraio hanno addirittura vietato l'import di carbone,
A quanto pare solo a parole, il traffico navale relativo pare continuare.
A quanto pare solo a parole, il traffico navale relativo pare continuare.
beh questo è molto probabile, ma a livello diplomatico è comunque una decisione senza precedenti.
A quanto pare solo a parole, il traffico navale relativo pare continuare.
No, le navi cinesi son tornate indietro.
Det. Bullock
13-04-17, 18:24
Beh direi che ha dimostrato quello che è un pazzo scriteriato...Che penso di gestire le relazioni internazionali come la trasmissione di cui era protagonista...
Francamente speravo fosse veramente isolazionista perché in questi anni dove hanno messo mano gli USA hanno fatto danni.
Sono abbastanza sicuro che se non gli avessero messo contro la Clinton sarebbe stato asfaltato alle elezioni probabilmente da quasi chiunque e non certo per la bravura del candidato avverso.
Io penso che avrebbe vinto contro chiunque non fosse supercarismatico (per dire, Obama se lo sarebbe divorato), semplicemente la sua retorica grazie a gente come Bannon era piena di piccoli gomitini rivolti a quei cospirazionisti e pazzi assortiti che normalmente se ne stavano a casa perché cosideravano i candidati repubblicani "normali" troppo a sinistra o anche (paradossalmente) a tanti comunistelli no-global figli di papà.
Mi sa che McCain è completamente partito di cervello, comunque. :asd: sulla Nord Corea c'è da dire che cicciopasticcio è davvero assurdo, pensate che in 6 anni non è mai andato a rendere omaggio ai suoi padroni cinesi...
Edward Green
13-04-17, 19:37
Mi sa che McCain è completamente partito di cervello, comunque. :asd: sulla Nord Corea c'è da dire che cicciopasticcio è davvero assurdo, pensate che in 6 anni non è mai andato a rendere omaggio ai suoi padroni cinesi...
Che ha detto di bello il vecchio John?
Mi sa che McCain è completamente partito di cervello, comunque. :asd: sulla Nord Corea c'è da dire che cicciopasticcio è davvero assurdo, pensate che in 6 anni non è mai andato a rendere omaggio ai suoi padroni cinesi...
Se esce dal paese è fottuto.
Che ha detto di bello il vecchio John?
Cretinate assortite su Assad, Obama e Putin. Sto cercando l'articolo che ho letto oggi, appena lo trovo lo posto.
- - - Aggiornato - - -
Se esce dal paese è fottuto.
Un golpe, dici? Mah.
Forse intendeva che lo fanno fuori, btw al momento è vivo solo perché ha l'atomica.
Come è messo in quanto a vettori? avere un'atomica ma doverla portare con un camion o con un vettore facilmente intercettabile non serve a molto.
Cmq anche secondo me Trump avrebbe vinto contro altri candidati, non contro tutti, ma contro molti. Molti dei suoi voti arrivano da persone che volevano esattamente un leader simile e mandare a quel paese la classe politica in generale.
Sent from my Nexus 5 using Tapatalk
sanders i dem devono rimpiangerlo per i prossimi 200 anni :sisi:
14 aprile 201701:00
Nbc: Usa pronti a raid preventivo contro la Corea del Nord
Gli Usa sono pronti ad un raid preventivo con armi convenzionali contro la Corea del Nord se e quando i responsabili politici saranno convinti che Pyongyang si stia preparando a un test nucleare. Lo afferma la Nbc citando più fonti dell'intelligence americana. Le fonti credono che un test nucleare possa verificarsi durante il fine settimana.
Questo fa sul serio :chebotta:
Sarebbe una Pasqua indimenticabile
Come è messo in quanto a vettori? avere un'atomica ma doverla portare con un camion o con un vettore facilmente intercettabile non serve a molto.
Cmq anche secondo me Trump avrebbe vinto contro altri candidati, non contro tutti, ma contro molti. Molti dei suoi voti arrivano da persone che volevano esattamente un leader simile e mandare a quel paese la classe politica in generale.
Sent from my Nexus 5 using Tapatalk
Non so cosa hanno ma di sicuro è più che sufficiente a tenere a bada gli americani, se no sarebbero già entrati in armi da un pezzo con la scusa più banale:
"Al soldato John è volato il frisbee oltre confine, per cui abbiamo invaso la Corea del Nord"
Tieni presente anche che Seul sta a 70km dal confine e in generale basta poco per colpire qualsiasi città sud coreana.
Non credo abbiano nessun vettore con gittata negli states
Sent from my Nexus 5 using Tapatalk
Det. Bullock
14-04-17, 00:41
sanders i dem devono rimpiangerlo per i prossimi 200 anni :sisi:
Non proprio, diciamo che Sanders era un bersaglio altrettanto facile della Clinton anche se per ragioni diverse.
Non so cosa hanno ma di sicuro è più che sufficiente a tenere a bada gli americani, se no sarebbero già entrati in armi da un pezzo con la scusa più banale:
"Al soldato John è volato il frisbee oltre confine, per cui abbiamo invaso la Corea del Nord"
Tieni presente anche che Seul sta a 70km dal confine e in generale basta poco per colpire qualsiasi città sud coreana.
Ma infatti al di là dell'atomica nel caso scoppiasse un conflitto la Corea del nord protrebbe fare danni enormi anche solo con le armi convenzionali
Altro problema sarebbe la catastrofe umanitaria post caduta del regime e apertura dei confini...
Questo fa sul serio :chebotta:
Sarebbe una Pasqua indimenticabile
Anche perché sarebbe l'ultima
Non credo abbiano nessun vettore con gittata negli states
Sent from my Nexus 5 using Tapatalk
Che gli frega dello USA quelli vogliono friggere la Sud Corea...Per quello basta una fionda o quasi...
che due palle io fra un mese devo partire in viaggio di nozze...
tappe: vietnam, cambogia, singapore, dubai
donald datti una calmata!
Non proprio, diciamo che Sanders era un bersaglio altrettanto facile della Clinton anche se per ragioni diverse.
Ma avrebbe tenuto a se i comunistelli che invece hanno votato per Trump...
Non credo abbiano nessun vettore con gittata negli states
Sent from my Nexus 5 using Tapatalk
Il problema non sono gli states, che sono ovviamente irragiungibili dalle testate kr da 10kt. Il problema è seoul :asd:
che due palle io fra un mese devo partire in viaggio di nozze...
tappe: vietnam, cambogia, singapore, dubai
donald datti una calmata!
Volevi dire parcheggio, parcheggio, piccolo parcheggio e Dubai se cicciopasticcio schiaccia il tasto sbagliato...
lollazenapalm
14-04-17, 09:19
Sono orgoglioso di Trump.
io sono l'unico a quanto pare a credere che non stia facendo male :look:
Non credo abbiano nessun vettore con gittata negli states
Sent from my Nexus 5 using Tapatalk
Quello di sicuro, ma hanno sempre minacciato gli alleati
Inviato dal mio LG-H320 utilizzando Tapatalk
io sono l'unico a quanto pare a credere che non stia facendo male :look:
in casi come questi, tra il bene e la catastrofe ci sta un foglio di carta :bua:
che due palle io fra un mese devo partire in viaggio di nozze...
tappe: vietnam, cambogia, singapore, dubai
donald datti una calmata!
se vai nei buchi del culo del mondo in viaggio di nozze la colpa non è certo di Trump...:fag:
Inviato dal mio LG-D855
io sono l'unico a quanto pare a credere che non stia facendo male :look:
Di sicuro sta facendo, se bene o male vedremo. :asd: comunque il problema nord corea andrà risolto, prima o poi... e la soluzione dovrà passare dai cinesi.
Det. Bullock
14-04-17, 12:33
Ma avrebbe tenuto a se i comunistelli che invece hanno votato per Trump...
Non proprio, Sanders è ebreo e quindi automaticamente colluso coi poteri forti e "globalista" per usare un termine di Bannon.
E anche se fosse stato altrimenti lui ha mancato parecchio di appeal con la base democratica di minoranze varie (anche senza contare il DNC la parte popolare delle primarie l'ha persa abbastanza di brutto) perché ha la mania di girare attorno al tema dell'uguaglianza razziale per non alienarsi i suddetti comunistelli figli di papà (che quasi sempre sono di famiglia bianca e benestante) che probabilmente se ne sarebbero stata a casa quindi si era di punto e daccapo.
Mettici pure che lui si è dichiarato "socialista" più volte e quindi l'elettorato moderato se ne sarebbe stato a casa pure il che avrebbe fatto ancora più danni.
Di sicuro sta facendo, se bene o male vedremo. :asd: comunque il problema nord corea andrà risolto, prima o poi... e la soluzione dovrà passare dai cinesi.
Cinesi che hanno detto ad entrambi di smetterla di farsi le picchine a vicenda :asd:
Inviato dal mio LG-D855
se vai nei buchi del culo del mondo in viaggio di nozze la colpa non è certo di Trump...:fag:
Inviato dal mio LG-D855
...........
Cambogia
http://seecambodiadifferently.com/wp-content/uploads/2013/04/Song-Saa-Island-1.jpg
Vietnam
https://vina.com/wp-content/uploads/2016/10/7-best-beach-resorts-in-Vietnam-Banyan-Tree-Resort-Lang-Co.jpg
che due palle io fra un mese devo partire in viaggio di nozze...
tappe: vietnam, cambogia, singapore, dubai
donald datti una calmata!
Se desertificano tutto mi porti un pezzo di terra vetrificato?
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
Se desertificano tutto mi porti un pezzo di terra vetrificato?
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
Da usare come abat-jour senza fili?
Da usare come abat-jour senza fili?
Perché no. Almeno è più utile di un vetro di Murano
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
che due palle io fra un mese devo partire in viaggio di nozze...
tappe: vietnam, cambogia, singapore, dubai
donald datti una calmata!
meh,
andare nel sud est asiatico con la moglie :nono:
Se desertificano tutto mi porti un pezzo di terra vetrificato?
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
Dopo la folgorite, la nuclearite? :uhm:
...........
Cambogia
http://seecambodiadifferently.com/wp-content/uploads/2013/04/Song-Saa-Island-1.jpg
Vietnam
https://vina.com/wp-content/uploads/2016/10/7-best-beach-resorts-in-Vietnam-Banyan-Tree-Resort-Lang-Co.jpg
vabbè sei in hotel/resort :asd: roba fatta da occidentali per occidentali :asd:
vabbè sei in hotel/resort :asd: roba fatta da occidentali per occidentali :asd:
......e quindi?
From mobile
E quindi rimane il fatto che fuori da li quei posti rimangono dei buchi del culo del mondo :asd:
Inviato dal mio LG-D855
sono sicuramente posti fighissimi, ma "finti"
sono sicuramente posti fighissimi, ma "finti"
Come tutti i villaggi, però la cambogia ha anche dei templi bellissimi.
pensa un po'...
Anche le Maldive sono un insieme di minuscoli buchi di culo :asd:
Però se per sbaglio riesco a tornarci resto là...
Altri elettori di Trump menati, così imparano a votare sbagliato :mad:
https://www.youtube.com/watch?time_continue=43&v=4RUi7lca7EI
https://mic.com/articles/174306/berkeley-riots-video-appears-to-show-white-supremacist-nathan-damigo-punching-protester#.VUpmLeEV7
di coglioni che cercano un pretesto per alzare le mani ne si trova da entrambe le parti. non credo siano loro che debbano far pendere l'ago della bilancia da una parte o dall'altra.
Dopo la folgorite, la nuclearite? :uhm:
Trinitrite :teach:
Sandro Storti
17-04-17, 06:47
E quindi rimane il fatto che fuori da li quei posti rimangono dei buchi del culo del mondo :asd:
Inviato dal mio LG-D855
Come se Napoli fosse bella al di fuori del centro, o le periferie di Milano. Dai non sono al livello occidentale, ma non fanno così schifo come l'India
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
non scannatevi per me e la mugliera :asd:
vietnam e cambogia non saremo in villaggio ma in tour per 12gg: hanoi, ha long, qualcosa al centro, saigon, phnom penh, angkor bat
e dormiamo quasi sempre in alberghi all'occidentale (una volta tanto i francesi tornano utili)
comunque mi fido dei 3000 e passa km che ci dividono dalle coree
Ocio a non uscire dai sentieri nel viet fottuto nam...
:bua:
https://mic.com/articles/174306/berkeley-riots-video-appears-to-show-white-supremacist-nathan-damigo-punching-protester#.VUpmLeEV7
di coglioni che cercano un pretesto per alzare le mani ne si trova da entrambe le parti. non credo siano loro che debbano far pendere l'ago della bilancia da una parte o dall'altra.
facciamo che non ci presenta agli eventi degli altri per rompere i coglioni, no?
Inviato dal mio LG-V500 utilizzando Tapatalk
Vietnam bellissimo, da vedere I tunnel della guerra e il museo a Ho Chi Minh.
iWin uLose
17-04-17, 10:36
non scannatevi per me e la mugliera :asd:
vietnam e cambogia non saremo in villaggio ma in tour per 12gg: hanoi, ha long, qualcosa al centro, saigon, phnom penh, angkor bat
e dormiamo quasi sempre in alberghi all'occidentale (una volta tanto i francesi tornano utili)
comunque mi fido dei 3000 e passa km che ci dividono dalle coree
Angkor bat che cos'è, la Angkor Wat di Gotham City? :asd:
http://vignette1.wikia.nocookie.net/civilization/images/d/d8/Angkor_Wat_%28Civ5%29.png/revision/latest?cb=20101107225231
Ocio a non uscire dai sentieri nel viet fottuto nam...
:bua:
È più la Cambogia che ha ancora il problema mine/bombe inesplose. I viet Han praticamente bonificato tutto nei pochi posti rimasti è comunque segnalato. Ma son veramente posti dove devi essere scemo ad andare a prescindere
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
facciamo che non ci presenta agli eventi degli altri per rompere i coglioni, no?
Inviato dal mio LG-V500 utilizzando Tapatalk
Facciamo che non vai nel cortile di casa altrui a fare cagnara con la speranza che si creino casini? Ma non funziona cosi
In teoria i cittadini sono liberi di organizzare manifestazioni/proteste in luoghi pubblici. Da una parte e dall'altra, il problema è la coglioneria di fondo di alcuni elementi, presenti sfortunatamente ovunque.
Sent from my Nexus 5 using Tapatalk
È più la Cambogia che ha ancora il problema mine/bombe inesplose. I viet Han praticamente bonificato tutto nei pochi posti rimasti è comunque segnalato. Ma son veramente posti dove devi essere scemo ad andare a prescindere
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
Meglio così...
:bua:
Anche perché il morso di serpente è ancora una delle prime cause di morte. Non vai in giro a caso fidati :asd:
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
Facciamo che non vai nel cortile di casa altrui a fare cagnara con la speranza che si creino casini?
un'università pubblica :boh2:
Sent from my Z2 Plus using Tapatalk
Berkeley gained a reputation for student activism in the 1960s with the Free Speech Movement of 1964[47] and opposition to the Vietnam War. In the highly publicized People's Park protest in 1969, students and the school conflicted over use of a plot of land; the National Guard was called in and violence erupted. Then governor of California Ronald Reagan called the Berkeley campus "a haven for communist sympathizers, protesters, and sex deviants."[47][48][49] Modern students at Berkeley are less politically active, with a greater percentage of moderates and conservatives.[50][51] Democrats outnumber Republicans on the faculty by a ratio of 9:1.[52]
non prendiamoci per il culo dai. Si sceglie Berkeley per precisi motivi....
il fatto e' che se sono liberi i primi di organizzare una protesta/manifestazione dove vogliono [e lo sono], lo sono anche gli altri di manifestare idee diametralmente opposte...
e la scusa basta non andare agli eventi altrui non regge proprio come non andare in zone dove l'allineamento e' diametralmente opposto solo per fare i troll
diciamo anche che la storia che nelle università talune idee non sono ammesse ha stracciato le gonadi
stai solo dicendo che una parte vorrebbe il monopolio e schiacciare la minoranza.
Sent from my Z2 Plus using Tapatalk
non prendiamoci per il culo dai. Si sceglie Berkeley per precisi motivi....
il fatto e' che se sono liberi i primi di organizzare una protesta/manifestazione dove vogliono [e lo sono], lo sono anche gli altri di manifestare idee diametralmente opposte...
e la scusa basta non andare agli eventi altrui non regge proprio come non andare in zone dove l'allineamento e' diametralmente opposto solo per fare i troll
Quindi se dei liberal di staceppa vanno in Texas a fare una manifestazione è giusto che tutti i repubblicani conservatori texani reagiscano prendendo i cari liberal a sprangate in faccia? :uhm:
Forse non mi sono spiegato. L'argomentazione "non andare a eventi altrui" non regge esattamente come "non andare nel cortile altrui".
Nel post che hai quotato ho scritto chiaramente che sono liberi di farlo. quel "[e lo sono]" serviva proprio a sottolineare
Quel che mi preme ribadire è che coglioni violenti ce ne siano quasi sempre. Ma andrebbero presi come tali non come ago della bilancia. postare ogni x giorni chi si e' preso un pugno in faccia e' inuyile sopratutto perche' qualcun'altro si e' preso un altro pugno.
C'è bisogna che spieghi in maniera più formale o ci siamo capiti?
Sent from my Nexus 5 using Tapatalk
Ognuno dovrebbe essere libero di manifestare e esprimere le proprie idee dove vuole, se autorizzato a farlo. Se vi sono reazioni violente è colpa dei violenti.
Capiamoci, se qualcuno autorizza un corteo White Power, KKK o simili ad Harlem è colpa di chi l'ha autorizzato. Lasciando stare questo ipotetico caso estremo non c'è scusa per la violenza.
For the lulz:
https://media.giphy.com/media/l4FGBi70k3f07wb4I/giphy.gif
Oddio, tra i dreadlock e quello con l'impermeabile "Gesù ti giudicherà" era una bella lotta su chi doveva prendere un bel destro sul muso
Inviato dal mio LG-D855
Before:
http://popularmilitary.com/wp-content/uploads/2017/04/Emily-Rose.jpg
After:
https://fabiusmaximus.files.wordpress.com/2017/04/nathan-damigo-6.jpg?w=1200&h=600&crop=1
Btw (spoiler: porn):
https://pbs.twimg.com/media/C9mjhAxVwAE9JAz.jpg
ma l'essere attrice porno che c'entra ? :asd:
ma l'essere attrice porno che c'entra ? :asd:
Aggiunge lol il fatto che abbia preso il fist nel posto sbagliato :asd:
Quelli di 4chan sono abituati a rovinare vite nel tempo libero, se sei abbastanza stupido da finire sotto i suoi riflettori con nome e cognome stai tranquillo che trovano qualsiasi cosa scabrosa tu abbia fatto fin dalla prima cagata nel pannolino. :bua:
Quel porno che hanno trovato l'hanno spedito a tutti i suoi familiari già che c'erano :asd:
Aggiunge lol il fatto che abbia preso il fist nel posto sbagliato :asd:
Crit :rotfl:
Inviato dal mio LG-D855
AummaAumma
18-04-17, 11:00
ne ha fatti tre di video nel giro di una settimana
ATKHairy 17 03 10 Venus Rosales Toys XXX 1080p MP4-KTR
ATKHairy 17 03 05 Venus Rosales Toys XXX 1080p MP4-KTR
ATKHairy 17 03 02 Venus Rosales Toys XXX 1080p MP4-KTR
ma soprattutto, uno scricciolo di 45 kg cosa spera di fare in un rissone da strada? :asd:
ma soprattutto, uno scricciolo di 45 kg cosa spera di fare in un rissone da strada? :asd:
Ah ok ora non era più un corteo ma si partiva come rissa di strada preventivata?
btw il tipo è un noto ultra-nazi KKK
Ah ok ora non era più un corteo ma si partiva come rissa di strada preventivata?
btw il tipo è un noto ultra-nazi KKK
LEI è partita per fare un rissone da strada, come da suo messaggio in cui voleva tornare con 100 scalpi di neonazi.
http://popularmilitary.com/wp-content/uploads/2017/04/Emily-Rose.jpg
e invece ha portato a casa 4 nocche.
Before:
http://popularmilitary.com/wp-content/uploads/2017/04/Emily-Rose.jpg
After:
https://fabiusmaximus.files.wordpress.com/2017/04/nathan-damigo-6.jpg?w=1200&h=600&crop=1
Btw (spoiler: porn):
https://pbs.twimg.com/media/C9mjhAxVwAE9JAz.jpg
Cerca il before-before, quando era una tenera biondina non politicizzata, sembra uno dei quei paragoni prima e dopo la meth :no:
LEI è partita per fare un rissone da strada, come da suo messaggio in cui voleva tornare con 100 scalpi di neonazi.
e invece ha portato a casa 4 nocche.
:rotfl:
Inviato dal mio LG-D855
Ma l'accanimento contro di lei perché non c'è nei confronti del gigione che si è preso u-lock in faccia? O del neonazi che si è fatto 2 anni in prigione? (Alcune fonti dicono 5. L'accusa è aver rapinato un tassista puntandogli una pistola di 43 dollari....)
non mi sembra semplice fare una gerarchia della coglionaggine dei protagonisti di questa storia, e aggiungo anche che a livello di politica nazionale e internazionale ha la stessa rilevanza di cosa ho mangiato a pranzo
Sent from my Nexus 5 using Tapatalk
Sssshhh, lei è femmina.
Aggiungi qualcosa ed è femminicidio :sisi:
Ma l'accanimento contro di lei perché non c'è nei confronti del gigione che si è preso u-lock in faccia? O del neonazi che si è fatto 2 anni in prigione?
Sent from my Nexus 5 using Tapatalk
Perché probabilmente chi ha postato a pescato tutto da 4chan ed è noto che l'utenza lì è misogina e ha interesse solo in donne con la sorpresa.
Det. Bullock
18-04-17, 16:25
ma l'essere attrice porno che c'entra ? :asd:
Che quelli di 4chan fanno tutti quelli con la mente aperta quando si tratta di guardare i porno ma non quando si tratta di farli.
Che quelli di 4chan fanno tutti quelli con la mente aperta quando si tratta di guardare i porno ma non quando si tratta di farli.
Mmmmmmh, non credo sia questo il motivo.
Fare porni dove mercifichi il tuo corpo supportando magari le battaglie di chi è contro la mercificazione del corpo femminile è idiota.
Come lo è battersi per la libertà di parola prendendo a bastonate chi la pensa diversamente.
Magari è per questo che l'han presa di mira, boh.
ma soprattutto, uno scricciolo di 45 kg cosa spera di fare in un rissone da strada? :asd: conosco dozzine di idioti di 60 kg che credono che basti andare a prendere legnate un paio di volte alla settimana in palestra per diventare Bruce Lee... :asd:
- - - Aggiornato - - -
Come lo è battersi per la libertà di parola prendendo a bastonate chi la pensa diversamente.
Magari è per questo che l'han presa di mira, boh.
Vabbè, di gente che è democratica ma "solo se la pensi come me" ne è pieno il mondo :asd:
conosco dozzine di idioti di 60 kg che credono che basti andare a prendere legnate un paio di volte alla settimana in palestra per diventare Bruce Lee... :asd:
se intendono "morti" sono sulla buona strada :asd:
- - - Aggiornato - - -
Mmmmmmh, non credo sia questo il motivo.
Fare porni dove mercifichi il tuo corpo supportando magari le battaglie di chi è contro la mercificazione del corpo femminile è idiota.
da quello che ho capito non dovrebbero essere contro la mercificazione ma contro lo sfruttamento... :uhm: cioè, puoi essere una zoccola, ma che sia una tua scelta e non una imposizione :pippotto:
Vabbè, di gente che è democratica ma "solo se la pensi come me" ne è pieno il mondo :asd: perchè ho la brutta sensazione che questa gente sia principalmente di sinistra? :bua:
Parlando solo per me, non mi interessa minimamente che la tizia faccia porni, anzi, semai è un punto a favore :asd:
Per quanto su ATK girino le pelose.
Mi fa ridere che sia partita carica dicendo che si portava a casa 100 scalpi di nazi e poi ha preso uno sganassone ed è andata a casa.
Rido perché è un fantastico reality check per 'sta gente che è convinta di essere dalla parte giusta per piegare la realtà ai propri desideri.
E invece.
Se poi da qualche parte c'è un nazi che ha scritto che portava a casa una collana di orecchie di negro e poi s'è scontrato col fratello di Mike Tyson, rido uguale eh? :asd:
Mmmmmmh, non credo sia questo il motivo.
Fare porni dove mercifichi il tuo corpo supportando magari le battaglie di chi è contro la mercificazione del corpo femminile è idiota.
Come lo è battersi per la libertà di parola prendendo a bastonate chi la pensa diversamente.
Magari è per questo che l'han presa di mira, boh.
Asa Akira è femminista :D
Il punto è essere liberi di fare quel che si vuole con il proprio corpo. Non è che le femministe vogliono far metter il burka perché così il corpo femminile non è oggettificato/merficificato. Se a una femminista piace mostrare mentre fa self fisting dovrebbe essere libera di farlo. Poi ci sono una marea di proto tumblr/Twitter femministe che spaccano i coglioni e fanno tanto casino che rovinano tutto
Poi le femministe dichiarate con il quale sono uscito mi hanno dato il culo la prima sera e offerto metà dwi drink, quindi mi viene difficile avere qualcosa da ridire
Dall'altro lato c'è un razzista dichiarato, che un giorno ha schizzato ed ha puntato una pistola ad un tassista random per rubargli spicci non dico gli si siano pacche sulle spalle ma quasi
Sent from my Nexus 5 using Tapatalk
perchè ho la brutta sensazione che questa gente sia principalmente di sinistra? :bua:
Perchè sono i detentori della morale, quindi se non la pensi come loro sei automaticamente immorale https://u.biyori.moe/JsND7wDU.gif
Asa Akira è femminista :D
Il punto è essere liberi di fare quel che si vuole con il proprio corpo. Non è che le femministe vogliono far metter il burka perché così il corpo femminile non è oggettificato/merficificato. Se a una femminista piace mostrare mentre fa self fisting dovrebbe essere libera di farlo. Poi ci sono una marea di proto tumblr/Twitter femministe che spaccano i coglioni e fanno tanto casino che rovinano tutto
Poi le femministe dichiarate con il quale sono uscito mi hanno dato il culo la prima sera e offerto metà dwi drink, quindi mi viene difficile avere qualcosa da ridire
Dall'altro lato c'è un razzista dichiarato, che un giorno ha schizzato ed ha puntato una pistola ad un tassista random per rubargli spicci non dico gli si siano pacche sulle spalle ma quasi
Sent from my Nexus 5 using Tapatalk
Ray, che ti piacciano le femministe e i SJW in generale, e ti stiano sul cazzo i nazisti, lo so da mo' :asd:
Non ho capito cosa c'entri questa risposta col mio messaggio, però.
Forse sono stato poco chiaro, ma Il fatto che io ritenga la rastona qua sopra una bigola non significa che mi sia simpatico chi l'ha presa a pugni.
Se su 4chan lo idolatrano, io che posso farci?
Rispondevo a leizar in questo caso
Be' se alcuni utenti citano 4chan e entrano in brodo di giuggiole a mostrare i lati scabrosi della tipa ignorando il tipo mi viene da pensare che non siano tanto diversi dall'utente medio di 4chan.
Lo so che non è il tuo caso per quanto su molte cose ci facciamo ciao ciao con la manina da sponde diametralmente opposte
Sent from my Nexus 5 using Tapatalk
Ah scusa son rincoglionito, ero convinto avessi quotato me :bua:
Peraltro confermo che diverse femministe vedono nel porno una libertà per le donne, se fatto come e quando vogliono loro.
Asa Akira è femminista :D
Il punto è essere liberi di fare quel che si vuole con il proprio corpo. Non è che le femministe vogliono far metter il burka perché così il corpo femminile non è oggettificato/merficificato. Se a una femminista piace mostrare mentre fa self fisting dovrebbe essere libera di farlo. Poi ci sono una marea di proto tumblr/Twitter femministe che spaccano i coglioni e fanno tanto casino che rovinano tutto
Poi le femministe dichiarate con il quale sono uscito mi hanno dato il culo la prima sera e offerto metà dwi drink, quindi mi viene difficile avere qualcosa da ridire
Dall'altro lato c'è un razzista dichiarato, che un giorno ha schizzato ed ha puntato una pistola ad un tassista random per rubargli spicci non dico gli si siano pacche sulle spalle ma quasi
Sent from my Nexus 5 using Tapatalk
Confermi quello che mi è stato detto sulle femministe, rompono tanto le palle ma nell'intimità si fanno sottomettere alla grande, anal a go go e si fanno pisciare addosso
A me non rompevano le palle onestamente. Ma che alcune siano sul kinky side è indubbio, l'importante è che siano loto a volerlo. Che dio le abbia in gloria
Sent from my Nexus 5 using Tapatalk
Det. Bullock
18-04-17, 21:04
Mmmmmmh, non credo sia questo il motivo.
Fare porni dove mercifichi il tuo corpo supportando magari le battaglie di chi è contro la mercificazione del corpo femminile è idiota.
Come lo è battersi per la libertà di parola prendendo a bastonate chi la pensa diversamente.
Magari è per questo che l'han presa di mira, boh.
Non proprio, c'è una fetta di femminismo che non è affatto contro il porno (e mi sembra che un paio di note pornostar siano pure femministe), semplicemente è il classico atteggiamento del represso che fa il puritano solo nei casi in cui non interessano lui direttamente.
PS: poi come ha fatto notare Ray il tizio ha pure minacciato uno con una pistola nel passato, cosa moralmente molto più reprensibile però il peccato grave è aver fatto del porno. :lul:
Asa Akira è femminista :D
Il punto è essere liberi di fare quel che si vuole con il proprio corpo. Non è che le femministe vogliono far metter il burka perché così il corpo femminile non è oggettificato/merficificato.
A dire il vero di femministe che vogliono far mettere il burka ultimamente ne è pieno.
Qui puoi vedere come l'hijab sia diventato un simbolo femminista
https://www.usatoday.com/story/news/nation-now/2017/03/15/hijab-becomes-symbol-resistance-feminism-age-trump/98475212/
Poi non mancano sull'internetz articoli di femministe che protestano il ban del burqa o del burqini in Francia e Germania
Hijab è leggermente diverso da burqa. Poi un conto è farlo come solidarietà verso la discriminazione e l'intolleranza.
Poi magari lo mettono una giornata e il sabato sera vanno in minigonna senza mutandine a ballare dai...
Sent from my Nexus 5 using Tapatalk
Hijab è leggermente diverso da burqa. Poi un conto è farlo come solidarietà verso la discriminazione e l'intolleranza.
Poi magari lo mettono una giornata e il sabato sera vanno in minigonna senza mutandine a ballare dai...
Sent from my Nexus 5 using Tapatalk
Stai trollando, vero?
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
Prima di tuttoo bisognerebbe vedre di quali numeri stiamo parlando, perche' ogni tanto fanno articoli su 4 gatti che hanno fatto qualcosa facendola passare per un movumento diffusissimo. Secondo non lo vedo troppo diverso dall'indossare una kefiah per mostrare solidarieta' al popolo palestinese [che la cosa si approvi o meno] o mostrare le tetteper protestare contro i costumi. Finche' e' una scelta personale e non imposta che non va contro la legge a me frega veramente poco
Il femminismo di Asa Akira non vuol dire che tutte le donne debbano essere pornostar che fanno gangbang, ma che sono libere di poterlo fare se cosi credono, cosi' come sono libere di mostrare solidarieta' a ebrei, musulmani, palestinesi o chi cazzo gli pare ....
Non proprio, c'è una fetta di femminismo che non è affatto contro il porno (e mi sembra che un paio di note pornostar siano pure femministe), semplicemente è il classico atteggiamento del represso che fa il puritano solo nei casi in cui non interessano lui direttamente.
PS: poi come ha fatto notare Ray il tizio ha pure minacciato uno con una pistola nel passato, cosa moralmente molto più reprensibile però il peccato grave è aver fatto del porno. :lul:
Non ci siam capiti: il fatto che abbia fatto pornografia immagino centri anche poco, il piacere di prendersela con quelli come lei da parte di 4chan è che lei fa parte di quelli che si sentono in diritto di far la morale a chiunque per qualunque cosa. Che si professi antifascista ma non tolleri nessuna idea diversa dalla sua, imponendola con l'uso della violenza.
Che un neonazi sia stato in carcere per aver tentato di scippare un tassista fa poca notizia perchè non fa parte di quella categoria di persone che pretende di insegnarmi come ci si comporti nella civiltà dall'alto della sua morale superiore. Non stupisce nemmeno che uno come lui non ci abbia pensato due volte a tirarle un pugno sul muso senza pensarci due volte.
Lei fa più notizia perchè andava ad una manifestazione con il preciso intento di zittire gli interlocutori menandoje in maniera ben poco tollerante.
E fare gli antifascisti con metodi fascisti attira evidentemente più attenzione di aver rapinato un tassista.
Poi vabbè, 4chan è dall'alba dei tempi in grado di rompere le balle alla gente nei modi più disparati. :asd:
Det. Bullock
18-04-17, 22:41
Non ci siam capiti: il fatto che abbia fatto pornografia immagino centri anche poco, il piacere di prendersela con quelli come lei da parte di 4chan è che lei fa parte di quelli che si sentono in diritto di far la morale a chiunque per qualunque cosa. Che si professi antifascista ma non tolleri nessuna idea diversa dalla sua, imponendola con l'uso della violenza.
Che un neonazi sia stato in carcere per aver tentato di scippare un tassista fa poca notizia perchè non fa parte di quella categoria di persone che pretende di insegnarmi come ci si comporti nella civiltà dall'alto della sua morale superiore. Non stupisce nemmeno che uno come lui non ci abbia pensato due volte a tirarle un pugno sul muso senza pensarci due volte.
Lei fa più notizia perchè andava ad una manifestazione con il preciso intento di zittire gli interlocutori menandoje in maniera ben poco tollerante.
E fare gli antifascisti con metodi fascisti attira evidentemente più attenzione di aver rapinato un tassista.
Poi vabbè, 4chan è dall'alba dei tempi in grado di rompere le balle alla gente nei modi più disparati. :asd:
E io ti ho spiegato come il tuo ragionamento è una cazzata perché il femminismo (e la sua morale) non è necessariamente contro il porno, ma a quanto pare non entra in testa quanto la favoletta delle femministe malvage che vengono la notte ad evirarti mentre dormi.
Tra l'altro col tuo ragionamento bolli automaticamente il porno come immorale, e se la morale superiore predicata non ritiene il porno immorale?
Il problema poi è in una società democratica quanto puoi tollerare una ideologia che non riconosce le regole basilari della democrazia?
Puoi giocare a calcio se la squadra avversaria decide che l'arbitro per loro non vale?
E io ti ho spiegato come il tuo ragionamento è una cazzata perché il femminismo (e la sua morale) non è necessariamente contro il porno, ma a quanto pare non entra in testa quanto la favoletta delle femministe malvage che vengono la notte ad evirarti mentre dormi.
Tra l'altro col tuo ragionamento bolli automaticamente il porno come immorale, e se la morale superiore predicata non ritiene il porno immorale?
Spetta eh.
Ripeto che il discorso femminismo e porno centra relativamente con l'episodio non ne ho nemmeno parlato se non di striscio nel post che hai quotato qui sopra.
So benissimo che per certe femministe la pornografia è espressione della propria indipendenza quanto per altre sia espressione di mercificazione del corpo della donna.
Se lo chiedi a me personalmente sono uno di quelli che crede che la donna debba essere libera di usare il corpo come vuole. La presidenta della camera non la pensa così invece.
Il perchè a 4chan piaccia prendersela con la antifa piuttosto che col bulletto neonazi non è di certo il porno.
Il problema poi è in una società democratica quanto puoi tollerare una ideologia che non riconosce le regole basilari della democrazia?
Puoi giocare a calcio se la squadra avversaria decide che l'arbitro per loro non vale?
Ha poco senso parlare di società democratica quando gli autoproclamati difensori della democrazia usano metodi poco democratici nel far rispettare la propria opinione. E parli di una partita dove per uno è valido il fuori gioco per l'altro no.
Se alzi le mani a chi non la pensa come te non puoi metterti a professare la tua ideologia fatta di libertà di parola, religione, stampa e di tanta tolleranza per tutti.
La tizia pretende di decidere di cosa si possa parlare e di cosa no e menarje nel caso non gli vada bene professandosi nel frattempo "Antifa".
E' comico e posso immaginare sia uno dei motivi per cui 4chan ci ha marciato sopra.
Ma che l'antifascismo militante sia ridicolo, in qualsiasi sua definizione, non credo che nessuno qui lo metta in dubbio.
Quel che trovo strano sono le doppie misure verso un neo nazi con precedenti penali gravi, o lo sfigato di turno che va a cercare rissa e si prende un u-lock in faccia.
da una parte abbiamo che predica bene e razzola male, dall'altra dei neo nazisti stupidi di loro ....
Sent from my Nexus 5 using Tapatalk
Det. Bullock
18-04-17, 23:51
Spetta eh.
Ripeto che il discorso femminismo e porno centra relativamente con l'episodio non ne ho nemmeno parlato se non di striscio nel post che hai quotato qui sopra.
So benissimo che per certe femministe la pornografia è espressione della propria indipendenza quanto per altre sia espressione di mercificazione del corpo della donna.
Se lo chiedi a me personalmente sono uno di quelli che crede che la donna debba essere libera di usare il corpo come vuole. La presidenta della camera non la pensa così invece.
Il perchè a 4chan piaccia prendersela con la antifa piuttosto che col bulletto neonazi non è di certo il porno.
Ha poco senso parlare di società democratica quando gli autoproclamati difensori della democrazia usano metodi poco democratici nel far rispettare la propria opinione. E parli di una partita dove per uno è valido il fuori gioco per l'altro no.
Se alzi le mani a chi non la pensa come te non puoi metterti a professare la tua ideologia fatta di libertà di parola, religione, stampa e di tanta tolleranza per tutti.
La tizia pretende di decidere di cosa si possa parlare e di cosa no e menarje nel caso non gli vada bene professandosi nel frattempo "Antifa".
E' comico e posso immaginare sia uno dei motivi per cui 4chan ci ha marciato sopra.
Confondi la tolleranza col piegarsi a 90 e farsela mettere in quel posto.
Il porno è parte del problema, se la tizia è il tipo di femminista non contraria al porno lei è perfettamente coerente così come il neonazi che le ha tirato un pugno (perché il fascismo è essenzialmente la legge del più forte), ma un'azione non è sicuramente reato ma l'altra sì, però per loro è più grave quella che non lo è, come la spieghi?
Confondi la tolleranza col piegarsi a 90 e farsela mettere in quel posto.
Ese :rotfl:
Det. Bullock
19-04-17, 00:03
Ese :rotfl:
https://imgs.xkcd.com/comics/free_speech.png
Confondi la tolleranza col piegarsi a 90 e farsela mettere in quel posto.
Il porno è parte del problema, se la tizia è il tipo di femminista non contraria al porno lei è perfettamente coerente così come il neonazi che le ha tirato un pugno (perché il fascismo è essenzialmente la legge del più forte), ma un'azione non è sicuramente reato ma l'altra sì, però per loro è più grave quella che non lo è, come la spieghi?
Tipa antifascista che usa metodi fascisti VS tipo neonazi che usa metodi nazisti.
È come dire l'antimafia che usa metodi mafiosi VS camorristi che usano metodi camorristici.
Se dopo quasi un anno non si è ancora capito questa differenza...
https://imgs.xkcd.com/comics/free_speech.png
Giusto. Non menziona l'uso della violenza infatti.
A differenza della nostra eroina partita carica per andare a spaccare un po' di teste.
;)
Tipa antifascista che usa metodi fascisti VS tipo neonazi che usa metodi nazisti.
È come dire l'antimafia che usa metodi mafiosi VS camorristi che usano metodi camorristici.
Se dopo quasi un anno non si è ancora capito questa differenza...
Dichiararsi "antifa" da il diritto morale di menaje a chiunque non la pensi allo stesso modo :sisi:
I discorsi ideologici sulla moralità del porno lasciano il tempo che trovano, è 4chan, avrebbero inviato i video porno della tizia a suo padre anche se avesse fatto un comizio invece di fare a botte. Ma è andata lì in tenuta da black bloc punkabbestia, ha scritto il messaggio su fb, ci sono foto dove tira bottiglie, è semplicemente l'immagine perfetta della sinistra militante pacifista solo a parole, l'accanimento contro di lei è inevitabile
Non proprio, c'è una fetta di femminismo che non è affatto contro il porno (e mi sembra che un paio di note pornostar siano pure femministe), semplicemente è il classico atteggiamento del represso che fa il puritano solo nei casi in cui non interessano lui direttamente....hai ragione :sisi:, per esempio: pensa che, secondo alcuni, se uno è "milionario" le donne manco dovrebbe guardarle :tsk:
https://imgs.xkcd.com/comics/free_speech.png
Oh, questa è perrfetta.
Per me il massimo della libertà di espressione sono i Nazisti dell' Illinois che parlano con a fianco gli altri che gli fanno buuuuu buuuu !!!
Non ho ancora capito perché si critica 4chan come se fosse un istituto statale che deve per forza essere garante di parità di trattamento. È come lamentarsi che j4s ce l'ha con ebrei/negri/ecc.
Edward Green
19-04-17, 10:58
Break fra libertà di parola, porno e femminismi.
La GRANDE ARMADA di Trump....
http://www.repubblica.it/esteri/2017/04/19/news/_trump_si_e_perso_l_invincibile_armada-163332866/?ref=RHPPLF-BH-I0-C8-P4-S1.8-T1
Gli unici a non avere ricevuto quel messaggio, a quanto pare, sono stati proprio gli ammiragli della U.S. Navy e tutti gli equipaggi della flotta in questione. Che ha continuato per una settimana a navigare nella direzione opposta. Dirigendosi, imperterrita, verso la sua destinazione "normale", puntando cioè verso quei mari dell'Australia dov'era attesa per un'esercitazione.
I primi ad accorgersi della sconcertante situazione sono stati i cronisti dello Huffington Post. Poi la vicenda è stata confermata ai massimi livelli, al punto che il New York Times ne ha fatto il titolo di apertura del suo sito. Tardivamente, la flotta ha finito per seguire gli ordini del presidente. Ma con un tale ritardo, da mettere a dura prova la credibilità della Casa Bianca. Il gesto che doveva intimorire Pyongyang non c'era stato, o non era stato trasmesso "per li rami" ai vari livelli della gerarchia militare? O qualcuno non aveva preso sul serio quell'annuncio, all'interno del Pentagono?
Secondo le ricostruzioni dei media americani è stata la stessa U.S. Navy a sbugiardare involontariamente il proprio presidente, avendo messo sul proprio sito ufficiale le foto della portaerei Ccarl Vinson mentre attraversava lo stretto che separa le isole indonesiane di Giava e Sumatra, ben quattro giorni dopo l'annuncio della spedizione al largo della Corea del Nord. Rivelando così che in quei quattro giorni la flotta si era allontanata, non avvicinata alla penisola coreana.
Ma cos... :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
Secondo me da domani ci sarà qualche alto ammiraglio della US Navy assegnato a pulire i cessi del Pentagono... :jfs2:
materiale fresco fresco per nebo e i suoi racconti di storia :asd:
perchè ho la brutta sensazione che questa gente sia principalmente di sinistra? :bua:
Perché pensi male, i coglioni gli trovi da ambo i lati.
Det. Bullock
19-04-17, 20:20
http://edition.cnn.com/2017/04/17/politics/trump-immunity-lawsuits/index.html?sr=fbCNN041817trump-immunity-lawsuits0400AMVODtopLink&linkId=36606560
Quindi, se ho capito bene: gli avvocati di Trump sostengono che ha l'immunità per una causa riguardante avvenimenti di prima della sua elezione a presidente citando come esempio un caso in cui era coinvolto Bill Clinton in cui era stato stabilito che il presidente non aveva l'immunità per fatti avvenuti prima della sua elezione. :wat:
ma la boccassini è emigrata negli usa?
Det. Bullock
19-04-17, 20:57
ma la boccassini è emigrata negli usa?
Trump è costantemente sotto causa dagli anni '70, principalmente per il trattamento di merda che riservava a diversi dipendenti e clienti, questa dell'incitamento alla violenza è nuova effettivamente.
Trump è costantemente sotto causa dagli anni '70, principalmente per il trattamento di merda che riservava a diversi dipendenti e clienti, questa dell'incitamento alla violenza è nuova effettivamente.
ma le notizie te le inventi di sana pianta o hanno qualche fondamento?
Questa una lista di tutte le cause che ha avuto (sia come accusato che come accusatore)
https://www.usatoday.com/pages/interactives/trump-lawsuits/
che per intenderci non sono certo poche: oltre 4000. Ma di cui solo 130 sono da parte di dipendenti, e riguardano degli extra non pagati. Il massimo non pagato fu di 3000$, e solo 11 cause sono state perse.
Oltre la meta' delle cause riguardano i casino', con cause contro scommettitori che non pagavano i debiti.
p.s.: aggiungo che negli USA fare una causa e' come mangiarsi un panino, soprattutto nel momento in cui sei carico di soldi
Va be Bullock andrebbe di persona a nascondere una testata nucleare nelle mutande di Trump pur di spalargli merda addosso. È cosa nota.
Det. Bullock
21-04-17, 12:41
Va be Bullock andrebbe di persona a nascondere una testata nucleare nelle mutande di Trump pur di spalargli merda addosso. È cosa nota.
Bé, è per compensare quelli che pagherebbero oro per leccargli il culo perché "È UNO DI NOIH11one111!".
ma le notizie te le inventi di sana pianta o hanno qualche fondamento?
Questa una lista di tutte le cause che ha avuto (sia come accusato che come accusatore)
https://www.usatoday.com/pages/interactives/trump-lawsuits/
che per intenderci non sono certo poche: oltre 4000. Ma di cui solo 130 sono da parte di dipendenti, e riguardano degli extra non pagati. Il massimo non pagato fu di 3000$, e solo 11 cause sono state perse.
Oltre la meta' delle cause riguardano i casino', con cause contro scommettitori che non pagavano i debiti.
p.s.: aggiungo che negli USA fare una causa e' come mangiarsi un panino, soprattutto nel momento in cui sei carico di soldi
Uhm, non sembra segnare tutte le dispute conclusesi in accordo oppure le segna come vinte o perse a seconda del caso?
e chissà quante miss boccassiny ci sono anche negli usa :angelo:
Det. Bullock
21-04-17, 14:15
e chissà quante miss boccassiny ci sono anche negli usa :angelo:
Lì i giudici e i pubblici ministeri li eleggono (a seconda delle zone) quindi direi che ce ne sono stati sempre molti più di qui di magistrati politicizzati e di solito sono molto peggio, basti pensare al tizio che inaugurò la manfrina delle cospirazioni su Kennedy.
ThorosSudatos
21-04-17, 20:07
Bullock lavora alla CNN
Det. Bullock
21-04-17, 20:34
Bullock lavora alla CNN
Parli del diavolo e spuntano le corna. :P
Sempre meglio di Infowars.
Bullock lavora alla CNNcredevo all'unità
(si capirebbero anche certi suoi nervosismi :commosso:)
Bé, è per compensare quelli che pagherebbero oro per leccargli il culo perché "È UNO DI NOIH11one111!".
Uhm, non sembra segnare tutte le dispute conclusesi in accordo oppure le segna come vinte o perse a seconda del caso?
a me sembra molto dettagliato, guarda meglio.
Det. Bullock
22-04-17, 13:37
credevo all'unità
(si capirebbero anche certi suoi nervosismi :commosso:)
Non mi pare di aver sostenuto l'abolizione della proprietà privata, ti svelo un segreto: la definizione di comunismo non è "tutti quelli che sono in disaccordo con me".
Det. Bullock
22-04-17, 13:47
a me sembra molto dettagliato, guarda meglio.
Finora ho solo notato che molti dei casi di cause intentate da dipendenti o clienti sono divise tra le varie categorie e anche se è molto dettagliato non è sempre chiaro quando Trump è l'accusatore e quando l'accusato.
EDIT
Cazzarola, scusate il doppio post. :ehm:
Edward Green
04-05-17, 22:04
L'ascesa del generale McMaster, insieme agli altri due militari Mattis (Difesa) e Kelly (Homeland Security) sta dando maggiore coerenza ad una politica estera che all'inizio era stata ondivaga. Il segno dominante è il ritorno a un'impostazione più tradizionale del Pentagono e della destra repubblicana, quella non-isolazionista cioè. McMaster nel briefing per i corrispondenti alla Casa Bianca ha spiegato la sorprendente precedenza data alla tappa in Arabia saudita, che diventerà il primo paese straniero in assoluto a ricevere la visita di Trump: "Insieme sconfiggeremo il fondamentalismo, l'ideologia del terrorismo".
A più riprese il capo del National Security Council ha affiancato come avversari da battere "Isis e Iran". Il militare ha sottolineato che l'Arabia saudita in quanto "custode delle sacre moschee" è il partner con cui l'America può "unificare il mondo arabo".
Ma vaff.. :rotfl::rotfl::rotfl:
What can possibly go wrong lol
Sent from my Nexus 5 using Tapatalk
Ottimo voglio vedere le facce degli americani che lo hanno votato per la politica isolazionista...non sono passati 4 mesi ed ha fatto inversione a U
Edward Green
04-05-17, 22:43
Ottimo voglio vedere le facce degli americani che lo hanno votato per la politica isolazionista...non sono passati 4 mesi ed ha fatto inversione a U
Una marea di gente, ex suoi fan, ormai lo stanno insultando dalla mattina alla sera. Gli sono rimasti accanto Bannon (anche se pure lui è sulla graticola) e credo Alex Jones.
Det. Bullock
04-05-17, 23:08
Una marea di gente, ex suoi fan, ormai lo stanno insultando dalla mattina alla sera. Gli sono rimasti accanto Bannon (anche se pure lui è sulla graticola) e credo Alex Jones.
Alex Jones tra l'altro ha perso la custodia dei figli perché la moglie ha usato tutte le cazzate che diceva alla radio e il modo in cui le diceva come prova che è troppo instabile per occuparsi di loro. :asd:
EDIT
L'ho visto così tante volte in video che mi ero scordato che era un conduttore radiofonico. :asd:
Piuttosto di essere endorsato da Alex Jones preferirei ritirarmi in campagna:asd:
È stato abolito Obamacare a quanto leggo:look:
Det. Bullock
05-05-17, 14:02
Piuttosto di essere endorsato da Alex Jones preferirei ritirarmi in campagna:asd:
È stato abolito Obamacare a quanto leggo:look:
È passato alla camera, non so come sarà al senato.
Det. Bullock
10-05-17, 01:37
http://www.bbc.com/news/world-us-canada-39866170
OK, per quale spippolo di ragione Trump ha deciso di licenziare il tizio che essenzialmente secondo alcuni gli avrebbe messo in mano le chiavi per la casa bianca?
Boh.
E' anche quello che sta investigando sui suoi presunti rapporti con la Russia. Al momento ogni teoria e' totalmente campata per aria....
http://www.bbc.com/news/world-us-canada-39866170
OK, per quale spippolo di ragione Trump ha deciso di licenziare il tizio che essenzialmente secondo alcuni gli avrebbe messo in mano le chiavi per la casa bianca?
Boh.
perche' alla fine della fiera Comey si e' fatto odiare da tutti, tergiversando e comportandosi da totale incompetente. Inoltre non scordarti che era uomo di Obama - messo da lui nel 2013.
Inoltre Trump ha semplicemente seguito il consiglio del procuratore generale Sessions.
Possibili spiegazioni (da entrambe le campane) qui: http://www.dailywire.com/news/16254/there-are-only-two-theories-why-trump-fired-comey-ben-shapiro
Piuttosto di essere endorsato da Alex Jones preferirei ritirarmi in campagna:asd:
È stato abolito Obamacare a quanto leggo:look:
La cosa divertente è che quelli che hanno votato Trump saranno quelli che ci rimetteranno di più...
L'abolizione è passata in senato, non credo sia passata alla camera al momento
Sent from my Nexus 5 using Tapatalk
La cosa divertente è che quelli che hanno votato Trump saranno quelli che ci rimetteranno di più...
e' perche' hanno fatto una cagata.
Gran parte dei repubblicani vogliono lasciare nelle nuove assicurazioni la copertura a condizioni esistenti, e sono favorevoli a un sistema "single payer" perche' e' troppo impopolare levarli. Ma cosi' facendo non fanno altro che aumentare i costi a chi si assicura, portando potenzialmente il sistema al collasso anche per le assicurazioni.
Tra l'altro in USA i veterani hanno gia' un'assicurazione statale su quel modello, credo si chiami VA, e fa talmente schifo che i contraenti stessi non la usano (altamente inefficiente, burocratica, etc)
ma dato che a quanto sembra il modello europeo offre una copertura sanitaria infinitamente migliore a un costo per persona minore... non farebbero meglio e copiarci e fine del problema? le lobby delle assicurazioni sono troppo forti? gli usa sono una democrazia basata sulle lobby? dobbiamo scrivere a kazzenger per svelare il mistero?
Edward Green
10-05-17, 16:05
ma dato che a quanto sembra il modello europeo offre una copertura sanitaria infinitamente migliore a un costo per persona minore... non farebbero meglio e copiarci e fine del problema? le lobby delle assicurazioni sono troppo forti? gli usa sono una democrazia basata sulle lobby? dobbiamo scrivere a kazzenger per svelare il mistero?
Sei matto? Mica vorrai portare i regimi socialisti nella patria della libertà? :asd:
ma dato che a quanto sembra il modello europeo offre una copertura sanitaria infinitamente migliore a un costo per persona minore... non farebbero meglio e copiarci e fine del problema? le lobby delle assicurazioni sono troppo forti? gli usa sono una democrazia basata sulle lobby? dobbiamo scrivere a kazzenger per svelare il mistero?
mica solo le lobby assicurative, ci mangia talmente tanta gente sulla sanità americana che qua siamo dei signori.
pensa a tutti i fornitori e tutto il personale che campa con i costi altissimi che hanno.
ma dato che a quanto sembra il modello europeo offre una copertura sanitaria infinitamente migliore a un costo per persona minore... non farebbero meglio e copiarci e fine del problema? le lobby delle assicurazioni sono troppo forti? gli usa sono una democrazia basata sulle lobby? dobbiamo scrivere a kazzenger per svelare il mistero?
in USA sono 300 milioni, quanto in tutta Europa, dove il modello sanitario funziona a volte bene (solitamente nei paesi piccoli) a volte (piu' spesso) male.
Inoltre la popolazione e' molto meno omogenea e coesa, per motivi sia storici che culturali, in particolare una concezione molto diversa di liberta' individuale.
Non mi dire che in Italia la sanita' funziona bene, visto che chi puo' permetterselo fa tutto in privato visti i tempi di attesa lunghissimi. Idem in gran parte degli altri paesi.
E ripeto, in USA hanno gia' un sistema sanitario unico per i veterani https://www.va.gov/healthbenefits/cost/insurance.asp a cui continuano ad aumentare fondi, ma le cui prestazioni continuano a fare letteralmente schifo. Anche la', quasi tutti gli iscritti si fanno un'assicurazione aggiuntiva privata.
se sono contenti loro per me possono pure continuare cosi', eh.
Edward Green
11-05-17, 09:42
Non mi dire che in Italia la sanita' funziona bene, visto che chi puo' permetterselo fa tutto in privato visti i tempi di attesa lunghissimi. .
Fino a qualche anno fa era considerata una delle sanità migliori al mondo: http://www.quotidianosanita.it/studi-e-analisi/articolo.php?articolo_id=40205
E secondo alcuni abbiamo il popolo più sano della terra: http://www.ansa.it/canale_saluteebenessere/notizie/sanita/2017/03/20/-italiani-popolo-piu-sano-al-mondoprimi-su-163-paesi-_b0c5e509-0165-4dd5-abf8-26e2e07adad9.html
http://www.nsis.salute.gov.it/portale/news/p3_2_1_1_1.jsp?lingua=italiano&menu=notizie&p=dalministero&id=2082
In compenso gli americani per il loro sistema demenziale, che funziona nettamente peggio del nostro, spendono praticamente il doppio di noi: https://it.actualitix.com/paese/wld/spesa-sanitaria-per-paeses.php
Quindi per una volta possiamo dirlo: gli americani nella sanità generale sono il terzo mondo rispetto a noi.
Poi è ovvio che se hai i soldi, tanti soldi, puoi accedere al non plus ultra della ricerca...
Del ssn si può parlare male della gestione non del metodo in se. Come ogni cosa in italia c'è corruzione, i raccomandati e la mala gestione
From mobile
per mia esperienza diretta: malgrado burocrazia e tagli (spesso indiscriminati e quindi scemi), il sistema sanitario in italia gronda eccellenze
il problema è che sono a macchia di leopardo e, come sempre succede, questo porco stato anti meritocratico non fa distinzioni
e poi c'è il solito, terrificante, divario nord/sud
esempio (che forse vuol dire poco e non fa statistica ma...): nel corso degli ultimi sette anni, la custode dello stabile in cui ho lo studio ha contratto un tumore e della stessa identica forma si sono ammalati la di lei sorella e il fratello (maledizione di famiglia)
i quali sono passati a miglior vita mentre lei, curata presso un buon ospedale qui a torino, oggi sta benissimo...
poi:
che il sistema sanitario usa faccia pietà e costi cifre assurde me lo ha confermato tempo fa un mio conoscente che passa laggiù quasi metà della sua vita
Det. Bullock
11-05-17, 14:05
in USA sono 300 milioni, quanto in tutta Europa, dove il modello sanitario funziona a volte bene (solitamente nei paesi piccoli) a volte (piu' spesso) male.
Inoltre la popolazione e' molto meno omogenea e coesa, per motivi sia storici che culturali, in particolare una concezione molto diversa di liberta' individuale.
Non mi dire che in Italia la sanita' funziona bene, visto che chi puo' permetterselo fa tutto in privato visti i tempi di attesa lunghissimi. Idem in gran parte degli altri paesi.
E ripeto, in USA hanno gia' un sistema sanitario unico per i veterani https://www.va.gov/healthbenefits/cost/insurance.asp a cui continuano ad aumentare fondi, ma le cui prestazioni continuano a fare letteralmente schifo. Anche la', quasi tutti gli iscritti si fanno un'assicurazione aggiuntiva privata.
Il sistema dei veterani fa schifo principalmente per questioni di compromesso tra le parti come gran parte del welfare americano, da un lato i repubblicani non lo vogliono proprio perché pensano che porti il comunismo, dall'altro i democratici non osano metterne più di tanto perché anche al loro interno hanno gente che la pensa alla stessa maniera e quindi fanno compromessi barboni.
A volte leggendo della società americana pare di vedere l'inghilterra descritta nei romanzi di Dickens.
Va bene parlare sempre male di casa propria, ma avendo viaggiato parecchio vi assicuro che la sanità e meglio dibtanti altri. Sicuramente di quella inglese per dirne una
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
Lascio qui visto che si parla di confronti tra paese della banane e quello delle pistole:
https://www.quora.com/Is-living-in-Italy-as-good-as-living-in-the-United-States?__pmsg__=+X0VIVG1jTVhFTF9lUFpyV2NjMFQ6YS5hc HAudmlldy5wbXNnLk9wZW5ncmFwaEFkZGVkVG9UaW1lbGluZTp bW10sIHt9XQ%2A%2A
Leggendolo mi è venuta voglia di emigrare :bua:
Dai, è una bella sviolinata :asd:
E buona parte è pure vera...vabbè, saltando ****** :bua:
A me fa pensare ai luoghi comuni sul meridione... "eh ma tanto c'è o sole e o mare..." :bua:
Vabbé è il solito copiaincolla dell'italiano all'estero che si umilia davanti aglialtripaesi, completo di citazione dell'indice di corruzione percepita :asd:
Viva l'Italia perché il caffè e il cornetto, il sole e la bella gente. Sanità, industria, tecnologia, ricerca, welfare... non pervenute
"Because , Yes, New York and Silicon Valley. But I know a valley that warms my heart when I cross it."
Dai su :asd:
se state in usa con una assicurazione sanitaria scrausa o, peggio, senza e per sfiga vi succede qualcosa... vedete come rivalutate di corsa il nostro sistema sanitario (che ha i suoi problemi, eh)
se state in usa con una assicurazione sanitaria scrausa o, peggio, senza e per sfiga vi succede qualcosa... vedete come rivalutate di corsa il nostro sistema sanitario (che ha i suoi problemi, eh)
Chiedere alla Doherty per maggiori informazioni
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
Det. Bullock
11-05-17, 17:43
Comunque sembra proprio che più che per la commissione sui rapporti con la Russia pare sia stato licenziato perché non aveva assecondato Trump sulle cazzate che aveva detto sull'essere spiato da Obama e Trump pare l'abbia presa molto male.
Un'altra ipotesi è che abbia chiesto più fondi e risorse per le indagini in corso.
Harlan Draka
11-05-17, 17:57
sento puzza di watergate
si vede che la trumptower ha bisogno di un trumpgate.
Det. Bullock
11-05-17, 21:35
http://thehill.com/homenews/administration/332974-trump-signs-order-launching-voter-fraud-investigation
Ma è un coglione?
Hai vinto porca puttana, che te ne fotte del "voto popolare"? :facepalm:
ThorosSudatos
13-05-17, 17:34
E' frode elettorale, il ragionamento "Eh, mai hai vinto, che ti frega?" non mi pare sensatissimo.
Perchè non ci saranno altre elezioni a cui Trump può partecipare? E non è una cosa preoccupante a prescindere per il processo democratico(se vera)?
Det. Bullock
13-05-17, 19:55
E' frode elettorale, il ragionamento "Eh, mai hai vinto, che ti frega?" non mi pare sensatissimo.
Perchè non ci saranno altre elezioni a cui Trump può partecipare? E non è una cosa preoccupante a prescindere per il processo democratico(se vera)?
Perché a differenza di altri presidenti che hanno perso il voto popolare lui se ne fa un problema quindi fa la figura del bambino piagnone, e non vuoi fare quel tipo di figura quando sei sotto attacco da tutte le parti.
Va bene parlare sempre male di casa propria, ma avendo viaggiato parecchio vi assicuro che la sanità e meglio dibtanti altri. Sicuramente di quella inglese per dirne una
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
Vero in principio, anche se - come in Italia - in UK ci sono centri d'eccellenza, ma a macchia di Leopardo.
Tipo, nel nord est la sanita' funziona molto bene a mio avviso (con degli sprechi che viene da piangere).
Il sistema americano e' un'inculata pazzesca per tutti tranne che per le compagnie assicurative e lobby farmaceutiche.
Tempo fa girava qua sopra la fattura per un appendicite con 3 giorni di ricovero...55000 dollari di cui 41000 pagati dall'assicurazione...non posso sapere se sono cifre normali ma non credo siano paragonabili a quelle che il SSN spende in Italia...
Meno ma non quanto si possa pensare, dipende da che esami fa oltre ai costi dell'intervento e della degenza
Meno ma non quanto si possa pensare, dipende da che esami fa oltre ai costi dell'intervento e della degenza
Però li appunto vanno aggiunti i costi dell'assicurazione. Che a memoria non mi sembra esattamente economica, anzi...
Inviato dal mio HUAWEI VNS-L21 utilizzando Tapatalk
Tempo fa girava qua sopra la fattura per un appendicite con 3 giorni di ricovero...55000 dollari di cui 41000 pagati dall'assicurazione...non posso sapere se sono cifre normali ma non credo siano paragonabili a quelle che il SSN spende in Italia...
La fattura e' possibilissima.
Non so il costo equivalente in Italia, ma sara' piu'o meno la differenza.
Il nirvana sarebbe una gestione sveglia degli asset sanitari. lo dico da anni. L'attrezzatura per fare CT scans, radiografie e via dicendo viene usata solo poche ore al giorno quando potrebbe funzionare 24/7, massimizzando l'utilizzo e il costo unitario - ad esempio.
tra un po' i costi della sanità crolleranno visto che il personale medico sarà sostituito da macchine (quasi totalmente)
(mi domando quanto sarà un bene :stress:)
anche su quello le performance sono ancora molto lontane da quelle necessarie per l'utilizzo diffuso, lasciamo perdere la sostituzione.
su alcune metodiche specifiche l'AI è in grado di dare delle informazioni aggiuntive utili, ma può rispondere a domande molto limitate. Il suo ruolo possibile nel medio termine è quello di assitere nella gestione dei carichi di lavoro e nel triage.
Quando i medici specialisti inizieranno a scrivere ricette senza farti passare nuovamente dal medico di base sarà un gran giorno!
Edward Green
15-05-17, 23:43
https://www.washingtonpost.com/world/national-security/trump-revealed-highly-classified-information-to-russian-foreign-minister-and-ambassador/2017/05/15/530c172a-3960-11e7-9e48-c4f199710b69_story.html?utm_term=.2731ac2ec2b1#com ments
Trump revealed highly classified information to Russian foreign minister and ambassador
Certe volte mi chiedo qual è il confine fra la realtà e la manipolazione. Ultimamente tutte queste "fonti" mi ricordano tutte le storielle retroscena che leggevo su Repubblica e sul Corriere sulle riunioni dei vari politici.
Anche in queste, misteriosissime fonti...
Edward Green
16-05-17, 09:48
http://www.ilpost.it/2017/05/16/trump-informazioni-riservate-russia/
Partiamo da questo:
«Non c’è niente che il presidente prenda più sul serio della sicurezza del popolo americano. L’articolo pubblicato oggi, per quello che dice, è falso. Il presidente e il ministro degli Esteri russo hanno parlato di molte minacce ai nostri paesi, comprese minacce attraverso l’aviazione civile. In nessun momento – nessun momento – le fonti e i metodi dell’intelligence sono stati discussi. E il presidente non ha diffuso nessuna operazione militare che non fosse già pubblica. Due alti funzionari erano presenti, compreso il segretario di Stato: anche loro ricordano così e lo hanno detto. I loro resoconti pesano di più di quelli delle fonti anonime dei giornali. Io ero in quella stanza: non è successo»
McMaster, insomma, ha usato un trucchetto retorico, accusando il Washington Post di aver scritto cose diverse da quelle che ha scritto, allo scopo di poterle smentire. In nessuna parte del suo comunicato McMaster dice che Trump non ha diffuso informazioni riservate, che è quello che ha scritto il Washington Post e che la Casa Bianca quindi non smentisce. McMaster si è limitato a dire che Trump non ha discusso le fonti e i metodi dell’intelligence, ma non è quello che ha scritto il Washington Post
Qua il ragionamento di Costa è un pò tirato per i capelli.
Comunque a guardare le cose in Usa non si capisce più niente o meglio si capisce che:
- nella Casa Bianca c'è in corso una guerra fra fazioni, sia fra quelle pro Trump, sia fra quelle anti Trump
- numerosi membri dell'apparato americano stanno conducendo la loro personale battaglia contro Trump
- i rapporti fra Trump e l'intelligence sono pessimi
- i mass media Usa, specialmente su FB, fanno sembrare la Repubblica e l'Unità negli anni d'oro del berlusconismo dei dilettanti
- Trump si muove come un elefante in una cristalleria e ogni giorni dice frasi che poi cambia il giorno dopo. Probabilmente non ha ben chiaro limiti e forme da tenere
- Il licenziamento di Comey è diventato per molti la prova che Trump è colluso con i russi. Ovviamente il precedente di Bill Clinton è stato minimizzato da molti
- I repubblicani a loro volta sono divisi in fazioni che si spaccano ogni 2x3
- E il russian gate? Vacci a capire qualcosa
Minchia quanto mi è caduto in basso IlPost
:look: ma quindi? Tutto falso o no?:uhm:https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170516/18678fbfceda7059ebf352a7a7c49c7f.jpg
Da quanto ho capito è falso perché il presidente può decidere liberamente se declassificare certe informazioni e condividerle con un altro paese, quindi non può essere accusato di aver rivelato segreti. In pratica se lo fa il presidente, automaticamente non può essere illegale :asd:
Da quanto ho capito è falso perché il presidente può decidere liberamente se declassificare certe informazioni e condividerle con un altro paese, quindi non può essere accusato di aver rivelato segreti. In pratica se lo fa il presidente, automaticamente non può essere illegale :asd:
Insomma, ha condiviso segreti, ma di fatto li ha così declassificati. Io spero che ovviamente sia stata l'intelligence a dirgli cosa poter dire e non abbia fatto tutto lui di testa sua, ma visto il tipo la vedo difficile...
Inviato dal mio HUAWEI VNS-L21 utilizzando Tapatalk
Edward Green
16-05-17, 13:59
:look: ma quindi? Tutto falso o no?:uhm:
A giudicare dalla situazione, ripeto quello che ho scritto:
- Trump si muove come un elefante in una cristalleria e ogni giorni dice frasi che poi cambia il giorno dopo. Probabilmente non ha ben chiaro limiti e forme da tenere
Per il resto i mass media gli hanno dichiarato guerra (e lui di rimando), quindi fanno i pignoli fino al midollo e travisano quel che c'è da travisare.
Da quanto ho capito è falso perché il presidente può decidere liberamente se declassificare certe informazioni e condividerle con un altro paese, quindi non può essere accusato di aver rivelato segreti. In pratica se lo fa il presidente, automaticamente non può essere illegale :asd:
Ma è presidente mica dittatore. Ci sarà una procedura da seguire non è che si alza la mattina e quello che dice viene automaticamente declassato.
Ma è presidente mica dittatore. Ci sarà una procedura da seguire non è che si alza la mattina e quello che dice viene automaticamente declassato.
certo che c'e' una procedura, ma in ogni caso i poteri sono in mano al presidente, che decide con chi condividere la propria intelligence.
Comunque e' ben chiaro che una grossa parte dell'intelligence e' iper fedele a Obama, e fa di tutto per mettere i bastoni tra le ruote a Trump. Dall'inizio di questa amministrazione vi sono stati continui leaks dall'interno, e questo si e' illegale. Trump dovrebbe al piu' presto effettuare una purga completa e mettere gente di cui si fida in tutte le istituzioni governative (che si chiamano governative mica per caso, devono essere fedeli al governo).
Ma è presidente mica dittatore. Ci sarà una procedura da seguire non è che si alza la mattina e quello che dice viene automaticamente declassato.
Ho solo scritto ciò che dice l'articolo
il presidente è l’unica persona nell’ordinamento americano che ha il potere di “declassificare” le informazioni riservate a suo piacimento, cioè può decidere liberamente cosa considerare riservato e cosa no
Det. Bullock
16-05-17, 14:37
Insomma, ha condiviso segreti, ma di fatto li ha così declassificati. Io spero che ovviamente sia stata l'intelligence a dirgli cosa poter dire e non abbia fatto tutto lui di testa sua, ma visto il tipo la vedo difficile...
Inviato dal mio HUAWEI VNS-L21 utilizzando Tapatalk
Le informazioni tecnicamente sono ancora classificate, rendiamoci conto comunque che ha potenzialmente compromesso roba che era meglio non compromettere per farsi bello con una potenza straniera che al momento gode di poca simpatia col pubblico USA.
http://www.ilpost.it/2017/05/16/trump-informazioni-riservate-russia/
Partiamo da questo:
«Non c’è niente che il presidente prenda più sul serio della sicurezza del popolo americano. L’articolo pubblicato oggi, per quello che dice, è falso. Il presidente e il ministro degli Esteri russo hanno parlato di molte minacce ai nostri paesi, comprese minacce attraverso l’aviazione civile. In nessun momento – nessun momento – le fonti e i metodi dell’intelligence sono stati discussi. E il presidente non ha diffuso nessuna operazione militare che non fosse già pubblica. Due alti funzionari erano presenti, compreso il segretario di Stato: anche loro ricordano così e lo hanno detto. I loro resoconti pesano di più di quelli delle fonti anonime dei giornali. Io ero in quella stanza: non è successo»
McMaster, insomma, ha usato un trucchetto retorico, accusando il Washington Post di aver scritto cose diverse da quelle che ha scritto, allo scopo di poterle smentire. In nessuna parte del suo comunicato McMaster dice che Trump non ha diffuso informazioni riservate, che è quello che ha scritto il Washington Post e che la Casa Bianca quindi non smentisce. McMaster si è limitato a dire che Trump non ha discusso le fonti e i metodi dell’intelligence, ma non è quello che ha scritto il Washington Post
Qua il ragionamento di Costa è un pò tirato per i capelli.
Comunque a guardare le cose in Usa non si capisce più niente o meglio si capisce che:
- nella Casa Bianca c'è in corso una guerra fra fazioni, sia fra quelle pro Trump, sia fra quelle anti Trump
- numerosi membri dell'apparato americano stanno conducendo la loro personale battaglia contro Trump
- i rapporti fra Trump e l'intelligence sono pessimi
- i mass media Usa, specialmente su FB, fanno sembrare la Repubblica e l'Unità negli anni d'oro del berlusconismo dei dilettanti
- Trump si muove come un elefante in una cristalleria e ogni giorni dice frasi che poi cambia il giorno dopo. Probabilmente non ha ben chiaro limiti e forme da tenere
- Il licenziamento di Comey è diventato per molti la prova che Trump è colluso con i russi. Ovviamente il precedente di Bill Clinton è stato minimizzato da molti
- I repubblicani a loro volta sono divisi in fazioni che si spaccano ogni 2x3
- E il russian gate? Vacci a capire qualcosa
Bill Clinton non fece la cosa in circostanze sospette da quel che mi sembra (cioé quando era potenziale oggetto d'indagine).
Donald Trump più che un colluso a me sembra un idiota che da troppo peso agli attacchi dei media e spesso fa idiozie assurde per cercare di rafforzare la propria immagine o "nascondersi" dagli attacchi, penso che l'unica ragione per cui sembri avere relazioni coi russi è il semplice fatto che i media locali hanno pochi incentivi ad attaccarlo e quindi si dimostra istintivamente più amichevole verso di loro.
C'è anche un fattore che probabilmente non è più un pettegolezzo ma pare che Trump abbia un odio personale spropositato per Obama e abbia per esempio assunto Flynn principalmente perché Obama stesso gli ha detto di evitare perché era un incompetente, e considerato che Trump era uno dei maggiori sostenitori del movimento "birther" (quelli che sostenevano che Obama non fosse cittadino americano quindi illegittimo come presidente) di sicuro non è un punto a sfavore.
I repubblicani purtroppo sono ancora abbastanza uniti nel lasciare Trump al potere (ci sono tipo due o tre che sono critici di Trump ma non fanno quasi mai seguito alle minacce), sono divisi riguardo all'AHCA per il semplice fatto che i loro stessi elettori li tempestano di chiamate per tenere la vecchia ACA di Obama, ma per il resto al momento stanno facendo il bello e il cattivo tempo, si parla pure di nuovi tentativi di abolire la net neutrality.
Si dice (de)secretato. Classificato è un anglicismo.
L'atleta si è secretato ottavo
L'atleta si è secretato ottavo
L'ordinateur est rott.
A giudicare dalla situazione, ripeto quello che ho scritto:
Per il resto i mass media gli hanno dichiarato guerra (e lui di rimando), quindi fanno i pignoli fino al midollo e travisano quel che c'è da travisare.
quindi confermate che la boccassini e debenedetti, rimasti orfani e disoccupati, si sono trasferiti nel nuovo mondo :pippotto:
Det. Bullock
16-05-17, 15:31
quindi confermate che la boccassini e debenedetti, rimasti orfani e disoccupati, si sono trasferiti nel nuovo mondo :pippotto:
Boh, io eviterei di fare certi paragoni, si può dire di tutto di Berlusconi ma che fosse un idiota proprio no.
Edward Green
16-05-17, 15:54
Comunque e' ben chiaro che una grossa parte dell'intelligence e' iper fedele a Obama, e fa di tutto per mettere i bastoni tra le ruote a Trump. Dall'inizio di questa amministrazione vi sono stati continui leaks dall'interno, e questo si e' illegale. Trump dovrebbe al piu' presto effettuare una purga completa e mettere gente di cui si fida in tutte le istituzioni governative (che si chiamano governative mica per caso, devono essere fedeli al governo).
http://theresurgent.com/i-know-one-of-the-sources/
I Know One of the Sources
Uhmmmm. Se non condivido più i metodi del leader che ho supportato, da che mondo e mondo, ho tre strade: me ne vado, provo a fargli cambiare idea costi quel che costi oppure me ne sto zitto.
C'è ovviamente una quarta: gli faccio la guerra in modo sporco. Ma di sicuro non per farlo ragionare. Ma per farlo fuori :asd:
Si dice (de)secretato. Classificato è un anglicismo.
Ops. Buono a sapersi (non sono ironico)
Inviato dal mio HUAWEI VNS-L21 utilizzando Tapatalk
Boh, io eviterei di fare certi paragoni, si può dire di tutto di Berlusconi ma che fosse un idiota proprio no.invece trump è certamente idiota, sta facendo impennare l'economia americana, ha tolto la terra sotto ai piedi a kim "convincendo" suo principale alleato e, mi pare, la terza guerra mondiale non è ancora scoppiata :asd:
poi, ripeto: se tanti credono solo a repubblica e al fq, peggio per loro
Det. Bullock
16-05-17, 22:35
invece trump è certamente idiota, sta facendo impennare l'economia americana, ha tolto la terra sotto ai piedi a kim "convincendo" suo principale alleato e, mi pare, la terza guerra mondiale non è ancora scoppiata :asd:
poi, ripeto: se tanti credono solo a repubblica e al fq, peggio per loro
Ma che impennata e impennata, c'è ancora l'onda lunga di Obama, e io consulto la BBC (con l'aggiunta di questo sito: https://whatthefuckjusthappenedtoday.com/ ) non certo Repubblica e FQ per le mie notizie sugli USA.
Suvvia, Trump ha dimostrato più volte di essere un coglione, basta leggere i suoi deliri su twitter.
Più che altro a parte qualche favore alla sua classe sociale che manovre economiche avtebbe fatto?
Sent from my Nexus 5 using Tapatalk
la riduzione della pressione fiscale?
Edward Green
17-05-17, 11:23
invece trump è certamente idiota, sta facendo impennare l'economia americana, ha tolto la terra sotto ai piedi a kim "convincendo" suo principale alleato e, mi pare, la terza guerra mondiale non è ancora scoppiata :asd:
poi, ripeto: se tanti credono solo a repubblica e al fq, peggio per loro
In verità l'economia americana è la stessa di Obama ultimo periodo (ergo de facto un mezzo schifo), con l'aggiunta che probabilmente Trump dovrà gestire l'ennesima bolla fuori controllo (auguri).
E la riduzione fiscale è stata solo annunciata a metà e forse verrà realizzata a fine anno. E alcuni come Buffet si sono lamentati che favorisce solo gente come loro.
Direi che per ora Trump, a parte qualche boutade e decreto minore, non ha ancora fatto nulla. Ma anche perchè è da 5 mesi lì e la sua amministrazione è nel caos.
In verità l'economia americana è la stessa di Obama ultimo periodo (ergo de facto un mezzo schifo), con l'aggiunta che probabilmente Trump dovrà gestire l'ennesima bolla fuori controllo (auguri).
E la riduzione fiscale è stata solo annunciata a metà e forse verrà realizzata a fine anno. E alcuni come Buffet si sono lamentati che favorisce solo gente come loro.
Direi che per ora Trump, a parte qualche boutade e decreto minore, non ha ancora fatto nulla. Ma anche perchè è da 5 mesi lì e la sua amministrazione è nel caos.
D'accordissimo
e la sua amministrazione è nel caos.
Questa mi sembra un'aggravante però. :asd:
Edward Green
17-05-17, 13:35
Questa mi sembra un'aggravante però. :asd:
Of course.
Trump è andato a fare una guerra senza avere un suo esercito dietro, cullato dal suo narcisismo ed ego.
Da quanto ho capito è falso perché il presidente può decidere liberamente se declassificare certe informazioni e condividerle con un altro paese, quindi non può essere accusato di aver rivelato segreti. In pratica se lo fa il presidente, automaticamente non può essere illegale :asd:
Se applicassero in Italia siamo rovinati...
Se applicassero in Italia siamo rovinati...
Oh bhe.....in un certo senso era quello che ACCADEVA in italia! :asd: (riferito ovviamente a "se lo fa il presidente non può essere illegale")
Però se parliamo dei segreti di stato sarebbe davvero interessante scoprire tante di quelle cose....... :sir:
Edward Green
17-05-17, 18:04
https://www.washingtonpost.com/world/putin-offers-to-provide-congress-with-details-of-trump-disclosures-to-russian-envoys/2017/05/17/80485ffe-3af6-11e7-a058-ddbb23c75d82_story.html?tid=sm_fb
Putin offers to provide Congress with details of Trump disclosures to Russian envoys
:popcorn:
MasterTroll :rotfl:
Nel frattempo:
https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-0/s480x480/18519606_1911880705764225_7883302822606093680_n.jp g?oh=60decb3c27cf5ba719d94616a395d5c1&oe=59AC4E26
In b4 una nuova crociata :asd:
Oh bhe.....in un certo senso era quello che ACCADEVA in italia! :asd: (riferito ovviamente a "se lo fa il presidente non può essere illegale")
...ti riferisci a matteuccio e maria elena quando coprono i papà? :asd:
(ah! il doppiopesismo italico!)
“Penso che Putin paghi Trump”: una frase choc, pronunciata nel giugno 2016, in piena campagna elettorale, dal leader della maggioranza repubblicana alla Camera Kevin McCarthy, secondo quanto riporta il Washington Post. L’affermazione sarebbe stata fatta durante una conversazione a Capitol Hill con alcuni parlamentari repubblicani e di cui esisterebbe una registrazione ascoltata e verificata dal quotidiano della capitale. (http://notizie.virgilio.it/top-news/spunta-audio-choc-trump-pagato-da-putin-6963?ref=libero)
tira un'arietta dalle parti di trump :bua:
Edward Green
18-05-17, 14:38
“Penso che Putin paghi Trump”: una frase choc, pronunciata nel giugno 2016, in piena campagna elettorale, dal leader della maggioranza repubblicana alla Camera Kevin McCarthy, secondo quanto riporta il Washington Post. L’affermazione sarebbe stata fatta durante una conversazione a Capitol Hill con alcuni parlamentari repubblicani e di cui esisterebbe una registrazione ascoltata e verificata dal quotidiano della capitale. (http://notizie.virgilio.it/top-news/spunta-audio-choc-trump-pagato-da-putin-6963?ref=libero)
tira un'arietta dalle parti di trump :bua:
Se è pagato da Putin, prima o poi dovranno far vedere delle prove. Speriamo che con queste indagini si muovino in fretta...
Nel frattempo io sono ancora in attesa delle prove sull'attacco chimico compiuto da Assad, secondo gli Usa, avvenuto un mesetto fa.
Se è pagato da Putin, prima o poi dovranno far vedere delle prove. Speriamo che con queste indagini si muovino in fretta...
Nel frattempo io sono ancora in attesa delle prove sull'attacco chimico compiuto da Assad, secondo gli Usa, avvenuto un mesetto fa.
aspetta e spera,
adesso però ci sono i forni crematori di assad :sisi:
incontestabili foto fatte da un drone 500mln di dollari equipaggiato con la fotocamera di un nokia 3310 dimostano l'incontestabile verità :sisi:
Edward Green
18-05-17, 15:25
aspetta e spera,
adesso però ci sono i forni crematori di assad :sisi:
incontestabili foto fatte da un drone 500mln di dollari equipaggiato con la fotocamera di un nokia 3310 dimostano l'incontestabile verità :sisi:
Non sai l'ultima: http://dailycaller.com/2017/05/16/state-department-admits-assad-crematorium-could-just-be-a-warmer-part-of-the-building/?utm_campaign=atdailycaller&utm_source=Twitter&utm_medium=Social
In a briefing Monday, the Department of State admitted that the alleged crematorium in the Syrian prison used to incinerate prisoners could actually just be a warmer part of the building.
The State Department stated Monday based on international and local NGO reports that the alleged crematorium used to burn the bodies of hundreds of hanged prisoners at a prison run by the Syrian regime of President Bashar al-Assad may not be a crematorium at all.
Sono iniziati i distinguo. Ovviamente quanti media l'hanno riportato? Quattro gatti. In compenso il certissimo e comprovatissimo forno nazista di Assad è andato in onda su tutti i mass media globali.
E poi si chiedono perchè la gente odia i media e si mette a votare i populisti, anche quelli più scemi.
“Penso che Putin paghi Trump”: una frase choc, pronunciata nel giugno 2016, in piena campagna elettorale, dal leader della maggioranza repubblicana alla Camera Kevin McCarthy, secondo quanto riporta il Washington Post. L’affermazione sarebbe stata fatta durante una conversazione a Capitol Hill con alcuni parlamentari repubblicani e di cui esisterebbe una registrazione ascoltata e verificata dal quotidiano della capitale. (http://notizie.virgilio.it/top-news/spunta-audio-choc-trump-pagato-da-putin-6963?ref=libero)
tira un'arietta dalle parti di trump :bua:
Cioè, forse Putin è riuscito a far eleggere un suo "vassallo" come presidente degli USA... :rotfl: sarebbe meraviglioso
Se applicassero in Italia siamo rovinati...
Da noi Segreti di Stato verrebbero rivelati perché oggetto di intercettazioni di P.G. pubblicate dai giornali.
Cioè, forse Putin è riuscito a far eleggere un suo "vassallo" come presidente degli USA... :rotfl: sarebbe meraviglioso
si, ma siamo sullo stesso livello delle troiate su assad:
si fa la boutade/dichiarazione più o meno ufficiale (le magiche "fonti interne", quante volte avete sentito questo termine?),
i media scrivono a raffica,
la boutade diventa verità dato che tutti scrivono la stessa cosa senza neppure porsi qualche dubbio,
che poi ci siano prima/durante/dopo smentite, controporove, difese o altro diventa del tutto irrilevante: la notizia è passata, c'è la prossima boutade su cui scrivere
orwell levati proprio che questa va ben oltre il ministero della verità
L'ultima volta se ricordo bene gli USA avevano chiesto al nostro governo di fabbricare le prove sull'Iraq.
Restando in tema, domanda seria, ma c'erano poi le prove di Gheddafi che bombardava con gli F-15 le manifestazioni di piazza? Chiedo perché in quel periodo ero molto occupato e sentivo solo qualche notizia alla radio e basta, poi non ho approfondito.
iWin uLose
19-05-17, 06:34
Se è pagato da Putin, prima o poi dovranno far vedere delle prove. Speriamo che con queste indagini si muovino in fretta...
Da te non me lo aspettavo, spero sia colpa di qualche dispositivo automatico.
Nel frattempo io sono ancora in attesa delle prove sull'attacco chimico compiuto da Assad, secondo gli Usa, avvenuto un mesetto fa.
Colin Powell ha delle foto.
Necrotemus
19-05-17, 09:14
Cioè, forse Putin è riuscito a far eleggere un suo "vassallo" come presidente degli USA... :rotfl: sarebbe meraviglioso
Lol come in Crusader Kings 2 quando fai eleggere papa un mussulmano
Edward Green
19-05-17, 09:35
Da te non me lo aspettavo, spero sia colpa di qualche dispositivo automatico.
Io mi esprimo come Galileo Galilei!
https://books.google.it/books?id=SddGAAAAcAAJ&pg=PA322&lpg=PA322&dq=muovino&source=bl&ots=8eQwYv_sIM&sig=zVFqWiolxPZ7vTrOOV1L_CuHaQk&hl=it&sa=X&ved=0ahUKEwj8ufONxvvTAhWDblAKHdMgD08Q6AEIQTAF#v=on epage&q=muovino&f=false
:asd:
L'ultima volta se ricordo bene gli USA avevano chiesto al nostro governo di fabbricare le prove sull'Iraq.
Restando in tema, domanda seria, ma c'erano poi le prove di Gheddafi che bombardava con gli F-15 le manifestazioni di piazza? Chiedo perché in quel periodo ero molto occupato e sentivo solo qualche notizia alla radio e basta, poi non ho approfondito.
Non servivano prove Gheddafi era cattivo...
In ogni caso non so...
C'era mezzo mondo sul terreno on Libia in quei giorni.
Tant'è che fu imposta una no fly zone, rispettata da Gheddafi...
...c'e tutta la cronistoria nel vecchio forum...
:asd:
ma il washingtonpost è il fato quotidiano americano?
Edward Green
19-05-17, 20:45
ma il washingtonpost è il fato quotidiano americano?
In verità è un giornali più "autorevoli"... Solo che adesso si è messo in testa di distruggere Trump. Si vede che a Bezos non gli va molto a genio.
Comunque capisci la scarsa imparzialità già dalla scritta sotto il logo che trovi sul loro sito.
ma il washingtonpost è il fato quotidiano americano?
No, è una delle loro testate migliori. Adesso vogliono (giustamente) ripetere quello che hanno fatto con Nixon, però.
iWin uLose
20-05-17, 08:26
ma il washingtonpost è il fato quotidiano americano?
No, è in mano alle lobbies da quando l'ha rilevato Amazon, che fa la guerra a Trump da prima che diventasse presidente.
Stando al New York Times, il primo consiglio è essere concisi: no ai monologhi di 30 minuti per un individuo che ha una capacità di concentrazione di 30 secondi, men che meno se l’intervento di un interprete è necessario. E ancora: non aspettarsi che Trump conosca la storia del Paese in cui si trova o eventuali questioni scottanti di politica estera. Serve poi non attaccarsi a qualsiasi cosa che Trump possa aver detto o insinuato durante la campagna elettorale.
E non è finita qui: non devono mancare gli elogi al neo-presidente, a cui i leader non dovranno scordarsi di fare i complimenti per la sua vittoria alle elezioni... (http://notizie.virgilio.it/top-news/discorsi-corti-e-tanti-complimenti-come-gestire-trump-allestero-7040?ref=libero)
:rotfl:
Stando al New York Times, il primo consiglio è essere concisi: no ai monologhi di 30 minuti per un individuo che ha una capacità di concentrazione di 30 secondi, men che meno se l’intervento di un interprete è necessario. E ancora: non aspettarsi che Trump conosca la storia del Paese in cui si trova o eventuali questioni scottanti di politica estera. Serve poi non attaccarsi a qualsiasi cosa che Trump possa aver detto o insinuato durante la campagna elettorale.
E non è finita qui: non devono mancare gli elogi al neo-presidente, a cui i leader non dovranno scordarsi di fare i complimenti per la sua vittoria alle elezioni... (http://notizie.virgilio.it/top-news/discorsi-corti-e-tanti-complimenti-come-gestire-trump-allestero-7040?ref=libero)
:rotfl:
Mi devono spiegare come ha fatto uno simile a fare i soldi...
con lo sforzo di volontà
https://www.youtube.com/watch?v=QZ-nYrMHFdg
Edward Green
20-05-17, 10:39
Mi devono spiegare come ha fatto uno simile a fare i soldi...
Sempre che sia vera o non manipolata... Il punto che ormai ogni minuto sta uscendo qualche leak da misteriose fonti che spesso non sono verificate.
Nel frattempo uno studio di Harvard rivela che nessun presidente ha mai avuto così tanti media addosso: https://shorensteincenter.org/news-coverage-donald-trumps-first-100-days/?utm_source=POLITICO.EU&utm_campaign=ab6d830a9d-EMAIL_CAMPAIGN_2017_05_19&utm_medium=email&utm_term=0_10959edeb5-ab6d830a9d-189799085
https://i2.wp.com/shorensteincenter.org/wp-content/uploads/2017/05/figure-4.png?resize=768%2C402&ssl=1
https://i0.wp.com/shorensteincenter.org/wp-content/uploads/2017/05/figure-5.png?resize=768%2C448&ssl=1
https://i1.wp.com/shorensteincenter.org/wp-content/uploads/2017/05/Figure-6-NEW-web.png?resize=768%2C483&ssl=1
https://i0.wp.com/shorensteincenter.org/wp-content/uploads/2017/05/figure-7.png?resize=768%2C453&ssl=1
https://i1.wp.com/shorensteincenter.org/wp-content/uploads/2017/05/figure-9.png?resize=768%2C448&ssl=1
The report is based on an analysis of news reports in the print editions of The New York Times, The Wall Street Journal, and The Washington Post, the main newscasts of CBS, CNN, Fox News, and NBC, and three European news outlets (The UK’s Financial Times and BBC, and Germany’s ARD).
Det. Bullock
20-05-17, 10:47
Mi devono spiegare come ha fatto uno simile a fare i soldi...
Ha ereditato un impero finanziario abbastanza solido (e probabilmente con sottoposti abbastanza capaci da limitare eventuali danni delle decisioni del capo) da non poter fallire in maniera rovinosa, ma al di là dei miei catastrofismi da post alle 3 di notte c'è chi stima che non abbia fatto comunque tanti soldi quanto chi avrebbe fatto una gestione più oculata.
Sempre che sia vera o non manipolata... Il punto che ormai ogni minuto sta uscendo qualche leak da misteriose fonti che spesso non sono verificate.
Nel frattempo uno studio di Harvard rivela che nessun presidente ha mai avuto così tanti media addosso: https://shorensteincenter.org/news-coverage-donald-trumps-first-100-days/?utm_source=POLITICO.EU&utm_campaign=ab6d830a9d-EMAIL_CAMPAIGN_2017_05_19&utm_medium=email&utm_term=0_10959edeb5-ab6d830a9d-189799085
https://i2.wp.com/shorensteincenter.org/wp-content/uploads/2017/05/figure-4.png?resize=768%2C402&ssl=1
https://i0.wp.com/shorensteincenter.org/wp-content/uploads/2017/05/figure-5.png?resize=768%2C448&ssl=1
https://i1.wp.com/shorensteincenter.org/wp-content/uploads/2017/05/Figure-6-NEW-web.png?resize=768%2C483&ssl=1
https://i0.wp.com/shorensteincenter.org/wp-content/uploads/2017/05/figure-7.png?resize=768%2C453&ssl=1
https://i1.wp.com/shorensteincenter.org/wp-content/uploads/2017/05/figure-9.png?resize=768%2C448&ssl=1
È anche vero che lui se li è tirati addosso con manovre come escludere diverse testate da certi eventi e continui attacchi diretti ai media via twitter, cosa che per esempio Bush jr non fece nonostante il suo mandato fosse il periodo d'oro di gente come Michael Moore.
Tra l'altro notiamo come Fox sia l'unica che da una copertura positiva, io un paio di volte ho visto spezzoni dei loro programmi e fanno sembrare la Rete 4 di Emilio Fede una rete comunista bertinottiana in combutta coi verdi e il loro modo di intendere la scienza fa sembrare Giacobbbo un rappresentante del CICAP.
Edward Green
20-05-17, 11:03
Fox è quel che è, ma negli altri c'è un'isteria di massa che rende evidente in modo palese che sono schierati con determinate fazioni del potere americano.
Non che sia una novità, visto che in passato c'erano libri che spiegavano nel dettaglio la manipolazione dei mass media americani "autorevoli"...
Non mi ricordo un accanimento del genere contro il sig.Bush riguardo alla disastrosa guerra irachena che ha avuto conseguenze infinitamente più gravi delle cavolate di Trump o contro i banchieri di Wall Street, a parte la fase iniziale della crisi.
storia vecchia, si demonizza l'avversario e il gioco è fatto:
Audacter calumniare, semper aliquid haeret
(francis bacon, 1561 - 1626)
noi traduciamo: "calunniate, calunniate, qualche cosa resterà"
Ha ereditato un impero finanziario abbastanza solido (e probabilmente con sottoposti abbastanza capaci da limitare eventuali danni delle decisioni del capo) da non poter fallire in maniera rovinosa, ma al di là dei miei catastrofismi da post alle 3 di notte c'è chi stima che non abbia fatto comunque tanti soldi quanto chi avrebbe fatto una gestione più oculata.
Te devi smetterla di leggere politico e il ny times :asd:
Trump non è nato miliardario anche se ha ereditato una discreta fortuna. E a dilapidare un'eredità di qualche milione basta un investimento sbagliato, a centuplicarla ci vuole una certa capacità che non è da tutti
http://www.investopedia.com/updates/donald-trump-rich/
Che poi sia inesperto nelle vie della politica è un altro discorso
Det. Bullock
20-05-17, 12:39
Te devi smetterla di leggere politico e il ny times :asd:
Trump non è nato miliardario anche se ha ereditato una discreta fortuna. E a dilapidare un'eredità di qualche milione basta un investimento sbagliato, a centuplicarla ci vuole una certa capacità che non è da tutti
http://www.investopedia.com/updates/donald-trump-rich/
Che poi sia inesperto nelle vie della politica è un altro discorso
Ebbe dei lauti prestiti dal babbo per iniziare però.
Quell'articolo è un condensato delle cose che dice Politico, poco senso per gli affari concreti e molta capacità di vendere il proprio marchio, se noti i successi finanziari sono legati ai libri scritti da ghost writer e al suo reality show.
Fox è quel che è, ma negli altri c'è un'isteria di massa che rende evidente in modo palese che sono schierati con determinate fazioni del potere americano.
Non che sia una novità, visto che in passato c'erano libri che spiegavano nel dettaglio la manipolazione dei mass media americani "autorevoli"...
Non mi ricordo un accanimento del genere contro il sig.Bush riguardo alla disastrosa guerra irachena che ha avuto conseguenze infinitamente più gravi delle cavolate di Trump o contro i banchieri di Wall Street, a parte la fase iniziale della crisi.
Bush jr non mandava affanculo pubblicamente le testate che non gli piacevano.
Non era anche saltato fuori che aveva trovato un loophole per non pagare le tasse o roba simile?
Per la storia dei media c'è da dire che più passano gli anni più aumenta la copertura mediati sopratutto dei politici, cacchio 50 anni fa non erano sempre in tv, per non parlare (come già detto) del fatto che è LUI che li va a cercare postando cagate 24/7 su twitter
ma per piacere! uno che si può permettere le cafonate della trump tower è certamente un truzzo, ma come si fa a negare che i soldi li ha saputi fare?
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.