Visualizza Versione Completa : [Presidenziali USA] The Political Machine 2016 & 2020
A parte che non sta su da nessuna parte ancora : burattino di chi?
Scusa eh ma se candidi a presidente uno devastato dall'Alzheimer le cose sono 3:
- vuoi perdere
- vuoi sostituirlo un secondo dopo la vittoria
- vuoi usarlo come paravento tipo Killary col Premio Nobel per la Pace...
No davvero, Biden non è in grado di ricoprire il ruolo, è già tanto se lo fanno parlare alla convention...
Scusa eh ma se candidi a presidente uno devastato dall'Alzheimer le cose sono 3:
- vuoi perdere
- vuoi sostituirlo un secondo dopo la vittoria
- vuoi usarlo come paravento tipo Killary col Premio Nobel per la Pace...
No davvero, Biden non è in grado di ricoprire il ruolo, è già tanto se lo fanno parlare alla convention...
Ci sarà dietro la deutsche bank probabilmente :sisi:
Ci sarà dietro la deutsche bank probabilmente :sisi:
:asd:
Kemper Boyd
18-08-20, 11:00
Ci sarà dietro la deutsche bank probabilmente :sisi:
:rotfl:
Ci sarà dietro la deutsche bank probabilmente :sisi:
Beh dietro Trump c'era il KKK ed i nazisti dell'Illinois...
Lo sapete, vero, che chi non può recarsi al luogo della votazione può richiedere un absentee ballot e votare tramite quello, giusto ? E Trump ha ripetutamente detto che non ha nulla contro quelli.
Secondo me anche una buona percentuale di senatori Repubblicani sperano di togliersi Trump dalle scatole :asd:
non c'è dubbio. Esempi eclatanti sono Mitt Romney e Mc Cain. Il primo tra le altre cose perchè Trump gli ha rifiutato un posto nella sua amministrazione e il secondo perchè dopo aver fatto campagna per mesi per cancellare l'Obamacare, quando è stato il momento di farlo pur di non dare a Trump una vittoria ha votato contro. Poi è morto e ora la moglie ha fatto pure da speaker alla DNC.
Ma non sono gli unici.
Il problema per loro è che Trump ha il 95% di approval tra i repubblicani, più alto di Reagan. Jeff Session è stato Senatore per tipo quasi un ventennio, Trump ha detto "votate per il suo avversario" (alle primarie repubblicane) e Session è stato buttato fuori.
Aggiungo
https://media.thedonald.win/post/fs7Eyqz1.jpeg
se solo ci fossero meno diritti :cattivo: perchè non possiamo essere come la Cina ? :cattivo:
Lo sapete, vero, che chi non può recarsi al luogo della votazione può richiedere un absentee ballot e votare tramite quello, giusto ? E Trump ha ripetutamente detto che non ha nulla contro quelli.
non c'è dubbio. Esempi eclatanti sono Mitt Romney e Mc Cain. Il primo tra le altre cose perchè Trump gli ha rifiutato un posto nella sua amministrazione e il secondo perchè dopo aver fatto campagna per mesi per cancellare l'Obamacare, quando è stato il momento di farlo pur di non dare a Trump una vittoria ha votato contro. Poi è morto e ora la moglie ha fatto pure da speaker alla DNC.
Ma non sono gli unici.
Il problema per loro è che Trump ha il 95% di approval tra i repubblicani, più alto di Reagan. Jeff Session è stato Senatore per tipo quasi un ventennio, Trump ha detto "votate per il suo avversario" (alle primarie repubblicane) e Session è stato buttato fuori.
Aggiungo
https://media.thedonald.win/post/fs7Eyqz1.jpeg
se solo ci fossero meno diritti :cattivo: perchè non possiamo essere come la Cina ? :cattivo: Dopotutto perché togliere il diritto di sostanzialmente far esplodere il primo che passa con un barrett M82...o di poter andare a caccia con un M16 full auto.
Siamo mica in comunistolandia...
O la grande possibilità di avere una fiala di insulina (valore commerciale < 10 euro) a 800 dollari...
Venite nella grande America dove i sogni diventano realtà* è la terra dei liberi (**) e la casa dei coraggiosi (***)
(*solo se hai una pistola e un patrimonio superiore ai 100 mln di dollari)
(**solo se non sei negro, ispanico, asiatico, nativo americano o comunque non bianco puro da almeno lo sbarco del mayflower, e mi raccomando i candeggiati con omino bianco non valgono)
(***ma conviene che hai un giubbotto antiproiettile con piastra balistica, una tuta NBC all'ultimo grido che non si sa mai)
Kemper Boyd
20-08-20, 09:12
Il solito ragionamento binario: o ognuno fa il cazzo che gli pare oppure la cina, niente vie di mezzo. Tralasciando che nessuna delle due cose è libertà.
absentee ballot che E' un voto per posta. e se mi saboti le poste... :asd:
spesso la gente confonde democrazia con anarchia, in cui ognuno è "libero" di fare come gli pare. è ovvio che se la soluzione a un problema è agire tutti in un dato modo, o speri che la gente sia abbastanza accorta da farlo o se non lo è devi imporlo per legge. se non lo imponi e una buona fetta della popolazione decide di essere libera di fare il contrario non è che ci si puo' stupire che il problema non si risolva. e gli usa, che sono terra di libertà ed eccessi, con 'sto discorso ci vanno a nozze.
Dopotutto perché togliere il diritto di sostanzialmente far esplodere il primo che passa con un barrett M82...o di poter andare a caccia con un M16 full auto.
Siamo mica in comunistolandia...
O la grande possibilità di avere una fiala di insulina (valore commerciale < 10 euro) a 800 dollari...
Venite nella grande America dove i sogni diventano realtà* è la terra dei liberi (**) e la casa dei coraggiosi (***)
(*solo se hai una pistola e un patrimonio superiore ai 100 mln di dollari)
(**solo se non sei negro, ispanico, asiatico, nativo americano o comunque non bianco puro da almeno lo sbarco del mayflower, e mi raccomando i candeggiati con omino bianco non valgono)
(***ma conviene che hai un giubbotto antiproiettile con piastra balistica, una tuta NBC all'ultimo grido che non si sa mai)Fessi i migliaiadi messicani che ogni anno cercano di entrarci di straforo negli Usa :sisi:
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
Fessi i migliaiadi messicani che ogni anno cercano di entrarci di straforo negli Usa :sisi:
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
Minchia Firestorm e' diventato un SJW 100%.
Che brutta fine.
Fessi i migliaiadi messicani che ogni anno cercano di entrarci di straforo negli Usa :sisi:
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando TapatalkVabbé che cazzo di esempio. Se passi una vita a prendere calci nei coglioni tutti i giorni, pagheresti oro per passare a prendere solo uno schiaffo. Ma ciò non vuol dire che prendere uno schiaffo al giorno sia la migliore delle situazioni
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
L'appoggio sfacciato di celebrity multimilionarie.
L'altra volta era andata benissimo.
https://twitter.com/JoeBiden/status/1296258902120517633
Vabbé che cazzo di esempio. Se passi una vita a prendere calci nei coglioni tutti i giorni, pagheresti oro per passare a prendere solo uno schiaffo. Ma ciò non vuol dire che prendere uno schiaffo al giorno sia la migliore delle situazioni
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando TapatalkA leggere qua fan sembrare gli Usa peggio dello zaire di Mobuto :nonso:
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
Minchia Firestorm e' diventato un SJW 100%.
Che brutta fine.
quindi nel giro di 2 topic mi sono preso del Nazista 2 o 3 volte da Chiwaz e del SJW da recidivo.
interessante, il fatto che si possano avere delle visioni tipicamente da centro laico e da stato responsabile non é concepibile vabbuó inventeró la categoria NSJW francamente il mio interesse verso sta cosa a questo punto é puramente da ricerca scientifica.
quindi nel giro di 2 topic mi sono preso del Nazista
Non ne sei degno :snob:
Sent from my ASUS_Z01RD using Tapatalk
Non ne sei degno :snob:
Sent from my ASUS_Z01RD using Tapatalk
meno male...:asd:
quindi nel giro di 2 topic mi sono preso del Nazista 2 o 3 volte da Chiwaz e del SJW da recidivo.
interessante, il fatto che si possano avere delle visioni tipicamente da centro laico e da stato responsabile non é concepibile vabbuó inventeró la categoria NSJW francamente il mio interesse verso sta cosa a questo punto é puramente da ricerca scientifica.
Ma dai Fire, non fate il permaloso, poi per me se sei diventato nazista é tutta stima.
;-P
L'appoggio sfacciato di celebrity multimilionarie.
L'altra volta era andata benissimo.
https://twitter.com/JoeBiden/status/1296258902120517633
ma infatti l'unica possibilità per Donaldone è che arrivi laggente con conto in banca da 7-8 zeri a spiegare alla classe media (ed anche a quelli più poveri) che devono votare per i democratici.
quindi nel giro di 2 topic mi sono preso del Nazista 2 o 3 volte da Chiwaz e del SJW da recidivo.
interessante, il fatto che si possano avere delle visioni tipicamente da centro laico e da stato responsabile non é concepibile vabbuó inventeró la categoria NSJW francamente il mio interesse verso sta cosa a questo punto é puramente da ricerca scientifica.
I SJW sono marxisti-nazisti :look: (https://nypost.com/2018/10/04/academic-journal-accepts-feminist-mein-kampf/)
Pensavo che le scorse elezioni i candidati fossero indecenti, evidentemente al peggio non c'è fine.
Ma che fine hanno fatto i politici di un tempo, in tutti i paesi intendo eh, non è che gli altri siano messi tanto meglio degli Usa.
Inviato dal mio Redmi 6A utilizzando Tapatalk
se video killed the radio star allora social killed the skilled politician
oh, a, oh, a
Ma dai Fire, non fate il permaloso, poi per me se sei diventato nazista é tutta stima.
;-PNon mi sono offeso è che passare da SJW a Nazista ci dovrebbe passare un mondo e parecchio grosso...
Qui di sentirsi dire da una lato Nazista dall'altro SJW fa strano.
Tutto qui, le mie idee non sono cambiate più di tanto da oltre 15 anni al netto di piccoli aggiustamenti ritengo che tutto questo sia indice che il mondo polarizzato creato sia semplicemente assurdo perché far rientrare le persone in due categorie è impossibile.
Per lo stesso motivo ritengo che l'unica legge elettorale decente in questo tipo di mondo sia quella con il voto alternativo (o sistema maggioritario con ballotaggio istantaneo come volete chiamarla instante run-off) l'unica che possa diminuire le tensioni tra 2 poli.
A me fa troppo ridere come Trump tratti Biden da rincoglionito totale :asd:
https://youtu.be/y5y8QA1wCcc
Ho scovato un altro profilo che copre le proteste:
https://twitter.com/BGOnTheScene/status/1296677027425091586
https://twitter.com/MrOlmos
Spulciatelo per avere video dall'interno della folla
A me fa troppo ridere come Trump tratti Biden da rincoglionito totale :asd:
https://youtu.be/y5y8QA1wCccNon gli si può certo dar torto.
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
A me fa troppo ridere come Trump tratti Biden da rincoglionito totale :asd:
https://youtu.be/y5y8QA1wCcc
Funziona anche al contrario
https://twitter.com/Breaking911/status/1296667716611342336
https://twitter.com/KeejayOV2/status/1296548895187763203
Det. Bullock
21-08-20, 14:41
A me fa troppo ridere come Trump tratti Biden da rincoglionito totale :asd:
https://youtu.be/y5y8QA1wCcc
Il bue che da del cornuto all'asino.
1)Dopotutto perché togliere il diritto di sostanzialmente far esplodere il primo che passa con un barrett M82...o di poter andare a caccia con un M16 full auto.
Siamo mica in comunistolandia...
2) O la grande possibilità di avere una fiala di insulina (valore commerciale < 10 euro) a 800 dollari...
3) solo se non sei negro, ispanico, asiatico, nativo americano o comunque non bianco puro
1) Ti faccio notare che durante il lockdown c'è stato un record storico di LIBERALI che hanno acquistato armi per la prima volta (come si sa ? vendite negli stati liberali, ovviamente) e che qualsiasi Presidente che abbia cercato un ban o una limitazione sulle armi non ha avuto risultati positivi da ambi gli schieramenti.
2) Trump ha appena firmato (luglio) un ordine esecutivo che mira proprio a creare un cap (limite) per gli aderenti al Medicare (anziani over 60) di 35 dollari al mese per la dose mensile e molti Stati americani stanno creando bills per limitarne il prezzo. Ma ti faccio notare che le assicurazioni la coprono heh (a meno che tu la tolga) e che oltre 160 milioni di americani hanno felicemente la loro assicurazione privata e che, ribadisco, Sanders lo hanno rifiutato anche i liberali.
Quindi è probabile che l'insulina per gli americani non sia la tragedia greca che tu creda.
3) Ne vedo pochi di neri, ispanici, asiatici e nativi che da là vengono qui. E non ora che i voli sono bloccati, ma anche prima. E sì, il volo se lo possono permettere.
E un nero è appena stato Presidente per 8 anni.
Il solito ragionamento binario: o ognuno fa il cazzo che gli pare oppure la cina, niente vie di mezzo. Tralasciando che nessuna delle due cose è libertà.
in USA non è che ognuno fa quello che gli pare, ci sono le leggi anche là. E ci sono Stati che hanno avuto PIENI POTERI da Trump di fare ciò che volevano, addirittura Cuomo ha minacciato Trump di fargli causa quando Trump ha proposto di istituire un cordone sanitario attorno a NY e NJ all'apice della pandemia, quindi.....
Ci sono Stati che hanno chiuso e imposto doveri severi e altri che non lo hanno fatto, il concetto di ognuno fa ciò che gli pare indica pura mancanza di leggi, che non è quello che si è verificato durante questo periodo.
absentee ballot che E' un voto per posta. e se mi saboti le poste... :asd:
non è esatto. I demo hanno chiesto 25 miliardi specificamente per le poste. Trump ha detto no. LE POSTE hanno detto "ci bastano 3 miliardi". Negli ultimi giorni Trump ha detto non letteralmente ovviamente "ok, lo firmerò se i demo accettano di includere nella bill anche cose che chiediamo noi, come più absentee ballots e meno mail-in ballots, più garanzie sul voto (richiesta di ID, ecc così che non si possa votare semplicemente con una patente, che per esempio in California danno a tutti quelli che passano l'esame) e altri fondi che chiedono i repubblicani come li chiedono i demo per le loro cose.
A questo, NANCY PELOSI ha risposto che firmare ora una bill non è strategicamente sensato perchè includerebbe dei relief ( soldi dati alla popolazione disoccupata ) oltre a tutte le cose richieste dai repubblicani e sarebbe probabilmente vista come una sua vittoria se gli votassero contro nel caso in cui i repubblicani aggiungessero poi altre cose al Senato che controllano perchè si vedrebbero i demo votare contro in Senato a dei soldi dati ai disoccupati
“I don’t think, strategically, it’s where we should go right now. Because the Republicans would like to pass something like that and say, forget about it. Forget about state and local, forget about our investments in stopping the virus, forget about other initiatives, about feeding the food-insecure children in our country, vote-by-mail initiatives, and the rest. So, I — again, I think that’s something we should pass. I don’t think the timing is for us to do it right now. Because, imagine, the Republicans could take that into the Senate, put poison pills all over it. And it’s hard to vote against extending unemployment benefits.”
In messo a questo, i miei amici californiani mi hanno detto che là sono disperati perchè vedono business chiudere uno dopo l'altro e anche i californiani stanno capendo che i lockdown stanno uccidendo l'economia per un numero di morti che non lo giustifica mentre in Congresso si fanno i dispetti per cercare di apparire meglio alle elezioni.
Pensavo che le scorse elezioni i candidati fossero indecenti, evidentemente al peggio non c'è fine.
Ma che fine hanno fatto i politici di un tempo, in tutti i paesi intendo eh, non è che gli altri siano messi tanto meglio degli Usa.
Inviato dal mio Redmi 6A utilizzando Tapatalk
Semplice. Sono stati (molti) dalla parte Repubblicana esposti come mezzeseghe che badavano solo ai fatti loro, magari facevano affari con la Cina oppure con i demo, e dalla parte demo si sono spostati così tanto a sinistra con Obama che ora hanno Sanders apertamente socialista e non possono più tornare al centro perchè Trump furbamente non ha tolto gli entitlements come, per esempio, promettevano di fare Romney o Mc Cain nel 2012 e 2008 rispettivamente.
Trump sta governando praticamente come un democratico degli anni 80/90. Ha applicato politiche conservatrici senza lesinare sulla spesa, cosa irreale per i repubblicani.
Facendo questo si è messo esattamente nel mezzo della politica, spingendo sempre più i demo a sinistra. I demo in questo momento stanno spingendo socialismo a manetta, mentre Trump dice "law and order", non ha cominciato alcuna nuova guerra, ha appena firmato un trattato storico tra Israele ed Emirati, non ha tolto i soldi per i disoccupati e tutti si ricordano l'economia ruggente pre-chinavirus.
Ha tutte le carte giuste. Quello che gli manca è la capacità oratoria di un Reagan per riuscire a togliere perfino il 22esimo emendamento.
Non mi sono offeso è che passare da SJW a Nazista ci dovrebbe passare un mondo e parecchio grosso...
Qui di sentirsi dire da una lato Nazista dall'altro SJW fa strano.
Oppure sei bipolare. :-P
Dai Fire, ogni tanto fattela una risata, non si puo' prendersi troppo sul serio, dopotutto e' Agosto. :D
Pensavo che le scorse elezioni i candidati fossero indecenti, evidentemente al peggio non c'è fine.
Ma che fine hanno fatto i politici di un tempo, in tutti i paesi intendo eh, non è che gli altri siano messi tanto meglio degli Usa.
Inviato dal mio Redmi 6A utilizzando Tapatalk
il tipo alla casa bianca sara' pure indecente, ma ha portato a 1 accordo di pace, bloccato l'espansionismo iraniano, fermato le armi chimiche in Siria, portato l'economica ai massimi storici (fino al coronavirus), cercato di contenere l'espansionismo cinese, giusto per citare quelle che reputo piu' importanti...
Det. Bullock
22-08-20, 18:43
il tipo alla casa bianca sara' pure indecente, ma ha portato a 1 accordo di pace, bloccato l'espansionismo iraniano, fermato le armi chimiche in Siria, portato l'economica ai massimi storici (fino al coronavirus), cercato di contenere l'espansionismo cinese, giusto per citare quelle che reputo piu' importanti...
Stalin fece risorgere l'economia russa e combatté Hitler.
Poi vedo che tutti i discorsi fatti da utenti ben più qualificati di me ti sono entrati da un orecchio e usciti dall'altro.
Stalin fece risorgere l'economia russa e combatté Hitler.
Poi vedo che tutti i discorsi fatti da utenti ben più qualificati di me ti sono entrati da un orecchio e usciti dall'altro.
Ho ascoltato discorsi di comunisti, neonazisti, atei e religiosi, non sono obbligato a concordare con chiunque. I fatti che ho elencato sono quelli che secondo me sono quelli piu' rilevanti e positivi.
Det. Bullock
22-08-20, 19:18
Ho ascoltato discorsi di comunisti, neonazisti, atei e religiosi, non sono obbligato a concordare con chiunque. I fatti che ho elencato sono quelli che secondo me sono quelli piu' rilevanti e positivi.
Tutti positivi (alcuni piuttosto discutibili, Obama per esempio la pace con l'Iran la stava facendo senza inutili celodurismi prima che Trump stesso la mandasse a puttane) che sta mandando a puttane perché è un emerito coglione bigotto anti-intellettuale col complesso di inferiorità che cerca di tenersi la poltrona in tutti i modi possibili anche quando c'è una fottuta pandemia di mezzo.
Sul serio, almeno il mio prozio era un vecchio rincoglionito che era stato indottrinato nei balilla da piccolo, quale è la tua scusa?
Tutti positivi (alcuni piuttosto discutibili, Obama per esempio la pace con l'Iran la stava facendo senza inutili celodurismi prima che Trump stesso la mandasse a puttane) che sta mandando a puttane perché è un emerito coglione bigotto anti-intellettuale col complesso di inferiorità che cerca di tenersi la poltrona in tutti i modi possibili anche quando c'è una fottuta pandemia di mezzo.
Sul serio, almeno il mio prozio era un vecchio rincoglionito che era stato indottrinato nei balilla da piccolo, quale è la tua scusa?Sono indeciso se dire che il nobel per la pace lo hanno dato ad Obama per la pace con l'Iran o per aver bombardato un po' in tutto il resto del nordafricani e medio oriente
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
Det. Bullock
22-08-20, 19:53
Sono indeciso se dire che il nobel per la pace lo hanno dato ad Obama per la pace con l'Iran o per aver bombardato un po' in tutto il resto del nordafricani e medio oriente
Ah, già il famoso Nobel che Obama stesso ha sempre ammesso di non essersi mai meritato.
Vogliamo fare a gara a chi ha buttato più bombe adesso?
Perché Trump ha superato sia Obama che Bush abbastanza presto se la vediamo in quei termini ma se ne parla veramente poco per qualche ragione, forse perché la stampa parla più delle minchiate che dice su twitter piuttosto che di quello che effettivamente fa?
Ah, già il famoso Nobel che Obama stesso ha sempre ammesso di non essersi mai meritato.
Vogliamo fare a gara a chi ha buttato più bombe adesso?
Perché Trump ha superato sia Obama che Bush abbastanza presto se la vediamo in quei termini ma se ne parla veramente poco per qualche ragione, forse perché la stampa parla più delle minchiate che dice su twitter piuttosto che di quello che effettivamente fa?quale paese avrebbe bombardato il buon Trump?
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
Siria (meno di Obama) e Iran (più di Obama) :asd:
Sull'Iran avrà lanciato un paio di raudi o giù di lì...
il tipo alla casa bianca sara' pure indecente, ma ha portato a 1 accordo di pace, bloccato l'espansionismo iraniano, fermato le armi chimiche in Siria, portato l'economica ai massimi storici (fino al coronavirus), cercato di contenere l'espansionismo cinese, giusto per citare quelle che reputo piu' importanti...
Disintegrato i rapporti con l’Unione europea, iniziato una guerra commerciale con la Cina, lasciato la medesima libera di fare i propri comodi sul piano internazionale, ritirato dagli accordi con l’iran e dagli accordi sul clima, gestito in maniera pessima il coronavirus e le proteste di piazza, cercando di sabotare le elezioni o per lo meno ostacolare la partecipazione, gestito in maniera disumana l’immigrazione, ha abbracciato le peggiori teorie del complotto e parte del suo comitato elettorale aveva rapporti col governo russo.
Tutti positivi (alcuni piuttosto discutibili, Obama per esempio la pace con l'Iran la stava facendo senza inutili celodurismi prima che Trump stesso la mandasse a puttane) che sta mandando a puttane perché è un emerito coglione bigotto anti-intellettuale col complesso di inferiorità che cerca di tenersi la poltrona in tutti i modi possibili anche quando c'è una fottuta pandemia di mezzo.
Sul serio, almeno il mio prozio era un vecchio rincoglionito che era stato indottrinato nei balilla da piccolo, quale è la tua scusa?
La pace con l’Iran? Io sarò pure rincoglionito ma te vivi nel mondo dei minipony
Sandro Storti
23-08-20, 08:50
Beh royp, tu avrai anche i tuoi interessi personali contro l'Iran. A noi non ce ne frega un cazzo.
imho permettere all'iran (uno degli stati con maggiori riserve petrolifere al mondo, tra l'altro) di avere centrali nucleari non è cercare la pace, è dare all'iran le basi per poi avere l'atomica al primo cambio d'umore degli ayatollah. da quello che mi pare di avere capito una volta che hai le centrali e sufficiente materiale nucleare, arricchire l'uranio quel che serve per una bomba non è una cosa molto difficile. e riguardo i controlli quelli ci sono fin quando l'iran decidera' non non volerli piu'. ergo per me obama (e l'europa) con l'iran hanno fatto una enorme cazzata.
Dai ancora queste storie delle bombe nucleari fatte nel sotto scale.
nel sottoscala le fa il terrorista di turno, al limite. l'iran è uno stato con i mezzi di uno stato.
nel sottoscala le fa il terrorista di turno, al limite. l'iran è uno stato con i mezzi di uno stato.
Le centrifughe per fare arrochimento per uso bellico richiedono impianti industriali enormi e dedicati, non è che è una cosa puoi fare di nascosto.
possono modificare le centrifughe esistenti. e vietare l'ingresso degli ispettori dove non vogliono (come mi pare stia gia' facendo) e che il mondo protesti pure, intanto passa il tempo.
possono modificare le centrifughe esistenti. e vietare l'ingresso degli ispettori dove non vogliono (come mi pare stia gia' facendo) e che il mondo protesti pure, intanto passa il tempo.
Potresti farlo in posti come la corea del nord dove nessuno entra nel paese, ma credo che basterebbero le immagini satellitari per capirlo. Prima che Trump mandasse tutto all'aria gli ispettori erano benvenuti e le centrifughe esistenti permettono solo di produrre uranio per uso civile.
Possono creare impianti per produzione di combustibile bellico? Presumo di sì, ma ripeto è impossibile farlo di nascosto.
https://scx1.b-cdn.net/csz/news/800/2019/1-nuclearweapo.jpg
Un impianto per l'arrochimento dell'uranio ha grosso modo queste dimensioni.
Potresti farlo in posti come la corea del nord dove nessuno entra nel paese, ma credo che basterebbero le immagini satellitari per capirlo. Prima che Trump mandasse tutto all'aria gli ispettori erano benvenuti e le centrifughe esistenti permettono solo di produrre uranio per uso civile.
Possono creare impianti per produzione di combustibile bellico? Presumo di sì, ma ripeto è impossibile farlo di nascosto.
https://scx1.b-cdn.net/csz/news/800/2019/1-nuclearweapo.jpg
Un impianto per l'arrochimento dell'uranio ha grosso modo queste dimensioni.
Scusa, che differenze ci sono fra l'uranio per uso civile e quello per uso bellico?
Scusa, che differenze ci sono fra l'uranio per uso civile e quello per uso bellico?
Sto andando a memoria, allora
Il civile è arricchito intorno al 7% quello militare al 80%, in pratica l'uranio in natura contiene "2 tipi di uranio" (passatemi il termine) il 99% è inutile per noi, 1% è buono. Le centrifughe servono a trasformare quel 99% in uranio "utile".
Per passare dal 7% all'80% di arricchimento servono impianti dedicati, non basta "ripassare" altre dieci volte quello al 7%
Un impianto per l'arrochimento dell'uranio ha grosso modo queste dimensioni.
Non sapevo che l'uranio fosse migliore col mal di gola. :fag:
Nyarlathotep
23-08-20, 15:16
possono modificare le centrifughe esistenti. e vietare l'ingresso degli ispettori dove non vogliono (come mi pare stia gia' facendo) e che il mondo protesti pure, intanto passa il tempo.
Con l'accordo che c'era non potevano vietare l'ingresso agli ispettori, ora possono fare il cazzo del comodo loro visto che gli Stati Uniti hanno rotto unilateralmente l'accordo che l'Iran stava rispettando
Sto andando a memoria, allora
Il civile è arricchito intorno al 7% quello militare al 80%, in pratica l'uranio in natura contiene "2 tipi di uranio" (passatemi il termine) il 99% è inutile per noi, 1% è buono. Le centrifughe servono a trasformare quel 99% in uranio "utile".
Per passare dal 7% all'80% di arricchimento servono impianti dedicati, non basta "ripassare" altre dieci volte quello al 7%
Ehm, per arrivare all'atomica non serve esclusivamente l'U235...
La stragrande maggioranza di testate nucleari sono basate sul plutonio e di questo la stragrande maggioranza viene prodotto dopo l'utilizzo delle barre di uranio nelle centrali elettriche...
Per produrre plutonio servono ancora più passaggi che per l'uranio al 80%
From mobile
Non sapevo che l'uranio fosse migliore col mal di gola. :fag:The more you know :asd:
From mobile
Con l'accordo che c'era non potevano vietare l'ingresso agli ispettori, ora possono fare il cazzo del comodo loro visto che gli Stati Uniti hanno rotto unilateralmente l'accordo che l'Iran stava rispettando
ma secondo voi, una teocrazia con mire egemoni nell'intero medioriente ha le centrali, ha l'uranio e non si fa la bomba perché senno' viola le regole? mi pare roba da fantasilandia
e chissà quanti impianti avranno nelle montagne, come ogni villain che si rispetti :snob:
possono modificare le centrifughe esistenti. e vietare l'ingresso degli ispettori dove non vogliono (come mi pare stia gia' facendo) e che il mondo protesti pure, intanto passa il tempo.Ne servono comunque molto di più o ci metti anni per produrre abbastanza uranio per una bomba...
Se non sbaglio parlavano di 10000 centrifughe per 6 mesi 24/7 per fare materiale per una bomba.
Per produrre plutonio servono ancora più passaggi che per l'uranio al 80%
From mobile
Ma devi anche essere molto più coglione a produrre Uranio235 all'80% piuttosto che Plutonio239 da barre arricchite al 5% post produzione elettrica ...
Il problema non è COSA produci ma COME lo impieghi unito al fatto che l'uranio non lo ordini su Amazon, tot entra e tot deve uscirne (sempre se non hai le tue riserve).
Si ma cosa gli vieta ora di fare quel cazzo che vogliono? il procurarsi auranio/plutonio? immagino che i canali da russia e cina ci siano
le centrali? come le facevano prima le possono fare ore. Prima c'era un accordo che in cambio di know how e risorse dava garazie. Ora?
Ma devi anche essere molto più coglione a produrre Uranio235 all'80% piuttosto che Plutonio239 da barre arricchite al 5% post produzione elettrica ...
Il problema non è COSA produci ma COME lo impieghi unito al fatto che l'uranio non lo ordini su Amazon, tot entra e tot deve uscirne (sempre se non hai le tue riserve).Non tutte le centrali producono plutonio o lo possono produrre.
Se non hai la centrale giusta il plutonio non lo puoi produrre.
Non tutte le centrali producono plutonio o lo possono produrre.
Se non hai la centrale giusta il plutonio non lo puoi produrre.
Infatti, è per questo che i reattori delle centrali nucleari vengono progettati anche sulla base del successivo utilizzo del materiale fissile. Perché per produrre plutonio sono anche necessarie determinate tempistiche di estrazione delle barre post spegnimento.
Quindi:
- ti crei le centrali con reattori studiati per la produzione di plutonio -> ti controllano anche i peli del culo sulle forniture di uranio;
- ti fai un mucchio di centrifughe per produrre Uranio235 all'80% in poco tempo -> sei un coglione perché quelle percentuali sono inutilizzabili in centrali elettriche ed in quel poco tempo ti brasano l'impianto -> ti va bene per un Allahu Akbar per terroristi di un certo livello in centro Gerusalemme ma poi ti sparano nella troposfera...
Insomma, la bomba atomica non te la produci in cantina.
Si vabbè da "c'è differenza tra combustibile civile a bellico?" a esperto in produzione di plutonio in 2 post... Ciao né
From mobile
Ma sacramen è pure ingegnere nucleare adesso?
No ma ne conosco uno :asd:
Piuttosto il problema è che per dare ragione a Kayato (che, a ragione, va contro gli altri) devo prima dargli contro facendo finta di smentirlo :facepalm:
Stalin fece risorgere l'economia russa e combatté Hitler.
Poi vedo che tutti i discorsi fatti da utenti ben più qualificati di me ti sono entrati da un orecchio e usciti dall'altro.
come tu i punti miei. Il comunismo vero non è ancora stato provato.
Tutti positivi (alcuni piuttosto discutibili, Obama per esempio la pace con l'Iran la stava facendo senza inutili celodurismi prima che Trump stesso la mandasse a puttane) che sta mandando a puttane perché è un emerito coglione bigotto anti-intellettuale col complesso di inferiorità che cerca di tenersi la poltrona in tutti i modi possibili anche quando c'è una fottuta pandemia di mezzo.
Sul serio, almeno il mio prozio era un vecchio rincoglionito che era stato indottrinato nei balilla da piccolo, quale è la tua scusa?
Obama non ha mai "fatto pace" con nessuno. L'accordo durava 10 anni dopodichè l'Iran avrebbe potuto fare ciò che voleva. Nel mentre stavano sviluppando gli impianti.
No, Trump non è un emerito coglione perchè se lui è coglione tu cosa sei ?
Non è un bigotto, quelli sono i demo.
Non è un anti-intellettuale a meno che tu intenda una persona che non sa fare nulla dopo essersi indebitato di 200k dollari per una laurea in scienza della danza lesbica.
La pandemia l'ha provocata la Cina.
Vogliamo fare a gara a chi ha buttato più bombe adesso?
Perché Trump ha superato sia Obama che Bush abbastanza presto se la vediamo in quei termini ma se ne parla veramente poco per qualche ragione, forse perché la stampa parla più delle minchiate che dice su twitter piuttosto che di quello che effettivamente fa?
Ne ha buttate giù più Bush, poi Obama, poi qualcuna Trump sulla Siria dopo aver ricevuto rapporti che il regime stava gassando i cittadini. Dici che le agenzie mentivano sui gas ? Allora dicevano la verità quando bombardava Bush e Obama o mentivano anche allora ?
Potresti farlo in posti come la corea del nord dove nessuno entra nel paese, ma credo che basterebbero le immagini satellitari per capirlo. Prima che Trump mandasse tutto all'aria gli ispettori erano benvenuti e le centrifughe esistenti permettono solo di produrre uranio per uso civile.
Possono creare impianti per produzione di combustibile bellico? Presumo di sì, ma ripeto è impossibile farlo di nascosto.
https://scx1.b-cdn.net/csz/news/800/2019/1-nuclearweapo.jpg
Un impianto per l'arrochimento dell'uranio ha grosso modo queste dimensioni.
Perchè tu sai benissimo quello che sta succedendo dentro quegli impianti e uno come Obama che manda agli iraniani che urlano "morte all'America" 150 miliardi di dollari certo ha tutte le volontà di controllare che facciano i bravi.
Certo che mi fido di Obama e Clinton, perchè non dovrei ?
Con l'accordo che c'era non potevano vietare l'ingresso agli ispettori, ora possono fare il cazzo del comodo loro visto che gli Stati Uniti hanno rotto unilateralmente l'accordo che l'Iran stava rispettando
L'accordo sarebbe durato 10 anni, dopodichè avrebbero avuto il vantaggio di avere sviluppato la tecnologia per 10 anni. Ora sono economicamente nella merda e non hanno le armi atomiche e persino gli Emirati Arabi paiono preferire Israele ad allearsi con L'iran.
Si ma cosa gli vieta ora di fare quel cazzo che vogliono? il procurarsi auranio/plutonio? immagino che i canali da russia e cina ci siano
le centrali? come le facevano prima le possono fare ore. Prima c'era un accordo che in cambio di know how e risorse dava garazie. Ora?
Perchè Russia e Cina vorrebbero volere un'altra nazione più vicina geograficamente a loro che agli USA armata con le armi atomiche ? Cosa gli vieta ora ? Fidati che avere o non avere le sanzioni cambia parecchio.
Garanzie dall'Iran. Tu dammi il know-how nucleare e io in cambio ti dico che per 10 anni faccio il bravo. Cristo di Dio se siete indottrinati.
Ah cmq dato aggiornato
Usa 546 morti per milione
Italia 586 morti per milione
Qualcosa mi dice che in qualche settimana ci sarà il sorpasso. Ma qualcuno diceva che in confronto negli usa stavano messi mooooooolto meglio.
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
Ah cmq dato aggiornato
Usa 546 morti per milione
Italia 586 morti per milione
Qualcosa mi dice che in qualche settimana ci sarà il sorpasso. Ma qualcuno diceva che in confronto negli usa stavano messi mooooooolto meglio.
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
I dati usa non sono precisi.
:fag:
Un conto è uno stato in cui scoppia una epidemia dal nulla, un altro è uno stato che è stato ampiamente preavvisato e messo nelle condizioni di prendere provvedimenti.
:fag:
I dati usa non sono precisi.
:fag:
Un conto è uno stato in cui scoppia una epidemia dal nulla, un altro è uno stato che è stato ampiamente preavvisato e messo nelle condizioni di prendere provvedimenti.
:fag:Vero, da quando non c'è. Più il CDC a tener traccia dei dati, sono abbastanza poco attendibili. Ma facciamo che siamo scemi e ci crediamo... la cosa diventa ancora più grave.
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
Kemper Boyd
24-08-20, 17:45
Un conto è uno stato in cui scoppia una epidemia dal nulla, un altro è uno stato che è stato ampiamente preavvisato e messo nelle condizioni di prendere provvedimenti.
Questo è un punto fondamentale che in tanti dimenticano :sisi:
I dati usa non sono precisi.
:fag:
Un conto è uno stato in cui scoppia una epidemia dal nulla, un altro è uno stato che è stato ampiamente preavvisato e messo nelle condizioni di prendere provvedimenti.
:fag:tipo l'italia che tra gennaio e marzo non ha fatto una sega?
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
Kemper Boyd
24-08-20, 18:12
tipo l'italia che tra gennaio e marzo non ha fatto una sega?
Dai su, a gennaio e febbraio in italia è arrivato qualcosa che nessuno aveva mai visto, poi - pur con tutti gli errori - non direi proprio che non ha fatto una sega, anzi i risultati rispetto agli altri mi sembrano decenti. Avrebbero potuto fare meglio? Sicuramente, ma col senno di poi sono capaci tutti.
Anzi, si dice sempre così, ma a quanto pare il detto è sbagliato, perché gli altri paesi (occidentali) hanno avuto il senno di poi grazie all'esperienza dell'italia, alcuni l'hanno sfruttato poco, altri ci si sono proprio puliti il culo, come gli americani. Alla luce di questo il loro comportamento è molto più imperdonabile.
tipo l'italia che tra gennaio e marzo non ha fatto una sega?
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
A quanto risulta l'Italia aveva un piano anti-pandemia vecchio di oltre un decennio, del tutto non aggiornato. Questo ha portato ad una serie di errori, nella fase iniziale, che purtroppo sono costati molte vite che probabilmente potevano essere evitate. Ma, sempre secondo questa ricerca che leggevo, l'Italia è stata anche il paese ad aver reagito meglio. Altre nazioni che avevano piani più aggiornati ed efficienti hanno invece mandato tutto al diavolo (citava espressamente l'Inghilterra e non ricordo chi altro). E i numeri odierni danno ragione all'Italia. Anche se i numeri stanno salendo, lo fanno più lentamente rispetto ad altre nazioni. E i numeri negli ospedali rimangono fortunatamente bassi. Le altre nazioni invece, nonostante l'esperienza dell'Italia, sono riusciti a farsi trovare ugualmente impreparati
Beh royp, tu avrai anche i tuoi interessi personali contro l'Iran. A noi non ce ne frega un cazzo.
quindi immagino non ti frega un cazzo manco se la Turchia se le procura, o la Libia, giusto per citare 2 paesi a caso?
Il problema di un paese col nucleare e' che nel momento in cui ce l'ha puo' fare bene o male quello che gli pare in ambito internazionale. Oggi magari non ti tocca, domani forse si, e meglio prevenire che curare.
Sulle altre questioni:
- accesso agli ispettori
no, gli ispettori non possono accedere a tutti i siti di ricerca. Quelli militari sono esplicitamente esclusi dal JCPOA: "The [Iranian] government will not permit access to military sites or nuclear scientists for purposes of IAEA oversight under the pretext of the Agreement, except on a case-by-case basis approved by the Supreme National Security Council." , e se devi sviluppare nucleare a uso militare, dove dovresti andare a svilupparlo?
- centrifughe per l'arricchimento di Uranio
nel deal e' previsto l'ammodernamento delle centrifughe a quelle di ultima generazione. Gli iraniani usavano centrifughe vecchie quindi piu' lente nel processo. In questo modo, in cambio di 10 anni di pausa dall'arricchimento oltre i livelli consentiti, gli iraniani si sono assicurati centrali piu' avanzate gratis.
- soldi a gogo senza garanzie sull'utilizzo
miliardi gia' usati per finanziare i loro lacche' in Siria, Yemen e Libano (e vedi che bei botti che capitano di tanto in tanto).
QUindi ok a te non frega un cacchio, ma a qualche decina di milioni di persone si.
Ma che cazz :|
https://youtu.be/tbVz2f1YBAs
Ma che cazz :|
https://youtu.be/tbVz2f1YBAs
Soffriva palesemente di cuore ed era sotto effetto di sostanze stupefacenti. Inoltre, nel dubbio, è stata legittima difesa.
Seriamente parlando, l'ho visto un'ora fa. Qui non è neanche "un errore", "una manovra pericolosa finita male". Questa gli ha sparato sette colpi nella schiena a bruciapelo.
Ma sacramen è pure ingegnere nucleare adesso?
Esatto, ora vengono a reclutarlo gli iraniani! :sisi:
Soffriva palesemente di cuore ed era sotto effetto di sostanze stupefacenti. Inoltre, nel dubbio, è stata legittima difesa.
Seriamente parlando, l'ho visto un'ora fa. Qui non è neanche "un errore", "una manovra pericolosa finita male". Questa gli ha sparato sette colpi nella schiena a bruciapelo.
questi sono completamente deficienti...
Pare che sapessero che era un sex offender e aveva una storia di armi da fuoco. Gli hanno detto di non salire in macchina e lui si è proteso dentro come per prendere qualcosa. Questa sarebbe la motivazione.
Mi pare assurdo comunque, o quantomeno da totali incompetenti.
Ah, c'erano i figli in macchina.
Comincio veramente a pensare che la polizia sia il problema.
Inviato dal mio Redmi 6A utilizzando Tapatalk
Pare che sapessero che era un sex offender e aveva una storia di armi da fuoco. Gli hanno detto di non salire in macchina e lui si è proteso dentro come per prendere qualcosa. Questa sarebbe la motivazione.
Mi pare assurdo comunque, o quantomeno da totali incompetenti.
Ah, c'erano i figli in macchina.Ma non esiste che tu, da poliziotto, gestisca in questo modo un sospettato. Se pensi abbia delle armi, lo placchi mentre va verso la macchina. No che aspetti che salga e da dietro gli spari ripetutamente
Comincio veramente a pensare che la polizia sia il problema.
Inviato dal mio Redmi 6A utilizzando Tapatalk
Con tutto il dovuto rispetto, cesarone, credo si potesse immaginare già da un po'... :bua:
riguardo questo caso (ma anche altri, come la tizia fatta secca mentre dormiva) qui non si tratta nemmeno di razzismo o di essere violenti in generale... per quanto tu possa essere razzista e violento, dubito che ciò sia "sufficiente" per sparare 7 dannate volte a qualcuno nella schiena.
Mi chiedo quali cavolo siano le procedure di selezione del personale. Dubito siano previsti degli EQ test, e nel caso fossero previsti mi piacerebbe vedere come sono strutturati...
sembra una esecuzione. non lo placcano, non gli sparano alle gambe prima che salga, aspettano che stia per salire macchina e a bruciapelo il poliziotto gli spara 6-7 colpi alla schiena. direi che è la risultante di A) un pessimo addestramento della polizia a gestire le situazioni B) società largamente abituata alla violenza.
è imho una delle cause è proprio il senso malato di libertà degli usa che permette robe da fuori di testa (KKK legale, partito nazista legale, culto delle armi a disposizione di tutti con facilità, ecc...)
Ma non esiste che tu, da poliziotto, gestisca in questo modo un sospettato. Se pensi abbia delle armi, lo placchi mentre va verso la macchina. No che aspetti che salga e da dietro gli spari ripetutamente
e' esattamente quello che ho pensato anche io vedendolo camminare piu' o meno tranquillo verso la macchina (col le pistole puntate). Che era pure in mutande, si vedeva che non aveva niente: gli potevano dare 2 manganellate e lo si sdraiava a terra.
Altra ipotesi e' che ormai da Floyd si cagano talmente sotto di alzare le mani che sparano solo quando ormai la situazione e' troppo rovente (presumendo che abbia tentato di prendere una pistola in macchina, altrimenti non ci sono proprio giustificazioni)
È completamente senza senso. Se le FFOO si comportassero così in Italia ci sarebbero posti nel sud in cui sarebbe scoppiata già la guerra civile.
:bua:
Inviato dal mio Redmi 6A utilizzando Tapatalk
È la vita di un uomo perdiana! Ma come fai a togliergliela così...
:mad:
Inviato dal mio Redmi 6A utilizzando Tapatalk
A parte tutto sembra che sia molto grave in ospedale ma non morto...non capisco come...o il poliziotto ha una mira di merda o ha un gran culo
Rimane il fatto che hai armi puntate contro un sospetto se quello entra in macchina e cerca di prendere una pistola prima che lui si giri e possa prendere la mira tu lo hai fatto secco che senso ha seguirlo e sparargli a quella maniera?
Mi sembrano dei mongoloidi armati.
Sorvolando sulle modalita' d'arresto pietose, concordo come gia' detto che da dietro disarmato potevano fare mille altre cose, ma porcazzozza a quella distanza 7 colpi nella schiena?
Ma, sempre sorvolando che in due da dietro lo bloccavano, sparare a una gamba a quella distanza pare difficile?
Penso anche io che il fatto che la polizia non sia un organismo statale ma comunale crei li problema maggiore
È completamente senza senso. Se le FFOO si comportassero così in Italia ci sarebbero posti nel sud in cui sarebbe scoppiata già la guerra civile.
:bua:
Inviato dal mio Redmi 6A utilizzando TapatalkIn Italia non esiste la possibilità che chiunque abbia un fucile semiautomatico in macchina. Non facciamo paragoni fuori luogo, su.
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
Perché?
Perché le singole città non hanno coordinamento, risorse, protocolli condivisi e le capacità di gestire in maniera professionale le forze di polizia.
Fermo restando che concordo anche io nel dire che un paragone con noi e impossibile vista la legislazione sulle armi usa
Sent from my iPad using Tapatalk
Perché?
Sostanzialmente vigili urbani iper-armati addestrati da vigili urbani iper-armati.
:bua:
- - - Aggiornato - - -
In Italia non esiste la possibilità che chiunque abbia un fucile semiautomatico in macchina. Non facciamo paragoni fuori luogo, su.
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
Se proprio vogliamo fare la punta al cazzo, credo che le norme americane gli consentano di sparare a chi disobbedisce agli ordini della forza pubblica... tant'è che se forzi un posto di blocco o non ti fermi all'alt sei passibile di essere sforacchiato...
...e i protocolli di uso delle armi (questo lo so) prevedono di sparare fino a neutralizzare la minaccia, ecco perchè i 7 colpi...
Cioè, per assurdo il poliziotto ne potrebbe pure uscire indenne.
:bua:
E' proprio questo che mi pare completamente senza senso.
:facepalm:
Inchiavicalo di mazzate, ma non lo crivellare.
:facepalm:
In Italia non esiste la possibilità che chiunque abbia un fucile semiautomatico in macchina. Non facciamo paragoni fuori luogo, su.
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
ecco allora magari dovrebbero essere i primi a chiedere una limitazione delle armi.
Vivere in un paese dove ci sono piú armi da fuoco che abitanti per un poliziotto deve essere un incubo. devi scegleire se sforacchiare la gente a cazzo al primo movimento strano o essere sforacchiato.
A parte alcuni stati sta gente potrebbe avere dei cannoni in auto che fermano un tir direi che come minimo siamo alla follia piú pura.
Kemper Boyd
25-08-20, 14:08
ecco allora magari dovrebbero essere i primi a chiedere una limitazione delle armi.
Non vedo perché, con la possibilità di avere tutti delle armi, è molto più facile mantenere l'ordine e la legalità anche quando la polizia non interviene.
Ad esempio, se in america dovessero ipoteticamente scoppiare risse e manifestazioni violente, la diffusione delle armi tra i privati cittadini sicuramente risolverebbe il problema rapidamente, mentre qui da noi ci sarebbe un'escalation senza controllo :sisi:
Non vedo perché, con la possibilità di avere tutti delle armi, è molto più facile mantenere l'ordine e la legalità anche quando la polizia non interviene.
Ad esempio, se in america dovessero ipoteticamente scoppiare risse e manifestazioni violente, la diffusione delle armi tra i privati cittadini sicuramente risolverebbe il problema rapidamente, mentre qui da noi ci sarebbe un'escalation senza controllo :sisi:Eh?
Sandro Storti
25-08-20, 14:39
quindi immagino non ti frega un cazzo manco se la Turchia se le procura, o la Libia, giusto per citare 2 paesi a caso?
Il problema di un paese col nucleare e' che nel momento in cui ce l'ha puo' fare bene o male quello che gli pare in ambito internazionale. Oggi magari non ti tocca, domani forse si, e meglio prevenire che curare.
Sulle altre questioni:
- accesso agli ispettori
no, gli ispettori non possono accedere a tutti i siti di ricerca. Quelli militari sono esplicitamente esclusi dal JCPOA: "The [Iranian] government will not permit access to military sites or nuclear scientists for purposes of IAEA oversight under the pretext of the Agreement, except on a case-by-case basis approved by the Supreme National Security Council." , e se devi sviluppare nucleare a uso militare, dove dovresti andare a svilupparlo?
- centrifughe per l'arricchimento di Uranio
nel deal e' previsto l'ammodernamento delle centrifughe a quelle di ultima generazione. Gli iraniani usavano centrifughe vecchie quindi piu' lente nel processo. In questo modo, in cambio di 10 anni di pausa dall'arricchimento oltre i livelli consentiti, gli iraniani si sono assicurati centrali piu' avanzate gratis.
- soldi a gogo senza garanzie sull'utilizzo
miliardi gia' usati per finanziare i loro lacche' in Siria, Yemen e Libano (e vedi che bei botti che capitano di tanto in tanto).
QUindi ok a te non frega un cacchio, ma a qualche decina di milioni di persone si.
Ma allora anche il Pakistan avrebbe già dovuto lanciarla contro l'India e viceversa.
La Turchia anche senza bombe atomiche fa più o meno come cazzo gli pare.
E' ironico.
:asd:Ci sono cascato :asd:
ecco allora magari dovrebbero essere i primi a chiedere una limitazione delle armi. :rotfl:
Ma se anche il solo pensare una cosa simile per loro è da liberticidi oppressivi. :bua:
Eh?Si ammazzano tutti fra loro e torna subito la pace. :snob:
E' ironico.
:asd:Per noi si*, ma non per gli americani. :bua:
*ma nemmeno tutti noi: mi ricordo ai tempi degli attentati terroristici che sparavano a caso fra la folla che pure qui c'era chi avrebbe voluto una situazione simil-americana, perchè così si sarebbero disincentivati i terroristi. (cit.) :bua:
e' esattamente quello che ho pensato anche io vedendolo camminare piu' o meno tranquillo verso la macchina (col le pistole puntate).
Questo l'ho visto succedere varie volte, il fermato se ne va tranquillamente mentre gli intimano di fermasi puntandogli le pistole, e quindi gli sparano. Evidentemente da loro c'è chi pensa che andarsene senza correre non sia resistenza all'arresto, e poliziotti che ritengono che ogni resistenza all'arresto giustifichi sparare.
Si ammazzano tutti fra loro e torna subito la pace. :snob:
Figliolo tu sì che sei saggio :snob:
Kemper Boyd
25-08-20, 15:05
Questo l'ho visto succedere varie volte, il fermato se ne va tranquillamente mentre gli intimano di fermasi puntandogli le pistole, e quindi gli sparano. Evidentemente da loro c'è chi pensa che andarsene senza correre non sia resistenza all'arresto, e poliziotti che ritengono che ogni resistenza all'arresto giustifichi sparare.
Quello ok, ma davvero due poliziotti non hanno nessun altro modo per immobilizzare un uomo disarmato che cammina ignorandoli senza sparargli 7 colpi alla schiena?
sembra una esecuzione. non lo placcano, non gli sparano alle gambe prima che salga, aspettano che stia per salire macchina e a bruciapelo il poliziotto gli spara 6-7 colpi alla schiena. direi che è la risultante di A) un pessimo addestramento della polizia a gestire le situazioni B) società largamente abituata alla violenza.
è imho una delle cause è proprio il senso malato di libertà degli usa che permette robe da fuori di testa (KKK legale, partito nazista legale, culto delle armi a disposizione di tutti con facilità, ecc...)
What do we actually expect from our police officers? To protect the peace and arrest the bad guys, I presume. But also, to be armed with lethal force that they can use when necessary. That part clearly requires training on how and when to use (and not use) the power of your weapons. The rigorous Minneapolis Police Academy training lasts 4 months. The slightly more rigorous NYC Police Academy lasts 6 months. (https://www.facebook.com/notes/neil-degrasse-tyson/reflections-on-the-color-of-my-skin/10158481422496613/)
Un altro bel po' di proteste (che poi sono saccheggi, auto e proprietà bruciate, etc.) in USA. Come sono messi bene. :bua:
What do we actually expect from our police officers? To protect the peace and arrest the bad guys, I presume. But also, to be armed with lethal force that they can use when necessary. That part clearly requires training on how and when to use (and not use) the power of your weapons. The rigorous Minneapolis Police Academy training lasts 4 months. The slightly more rigorous NYC Police Academy lasts 6 months. (https://www.facebook.com/notes/neil-degrasse-tyson/reflections-on-the-color-of-my-skin/10158481422496613/)
Come sempre... impeccabile.
Ah cmq dato aggiornato
Usa 546 morti per milione
Italia 586 morti per milione
Qualcosa mi dice che in qualche settimana ci sarà il sorpasso. Ma qualcuno diceva che in confronto negli usa stavano messi mooooooolto meglio.
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
Gli Stati Uniti non sono l’italia, e la maggior parte dei morti sono negli Stati democratici che hanno mandato i malati nelle case di riposo.
Ma che cazz :|
https://youtu.be/tbVz2f1YBAs
Su di lui pendeva un mandato di arresto per violenza domestica, violenza sessuale e rapina.
Lo avevano placcato ma si è liberato, come si vede dai nuovi video che sono venuti fuori, poi è andato verso la macchina a prendere la cura per il cancro che teneva nel cruscotto e gli hanno sparato.
Ah ancora in una città democratica in uno stato democratico, ma incolpiamo la polizia di tutti i 50 Stati americani.
Per la stessa logica siete tutti mafiosi italiani che sciolgono i bambini nell’acido.
tra sei mesi scopriamo che sisonoio è nello staff di trump :asd3:
tra sei mesi scopriamo che sisonoio è nello staff di trump :asd3:
Oh è un sistemic racism che sembra coinvolgere solo gli Stati democratici. Strano sistema.
Democratici qua, democratici la. È tutto quello che sai dire? Cazzo sei, il sacramen dei repubblicani?
C'è un epidemia a milioni in America > eh, ma è concentrata in stati democratici, quindi la colpa è dei democratici
Polizia abusa della forza > eh, ma è successo in uno stato democratico, quindi i democratici sono razzisti
Il tutto mentre queste uccidoni avvengono in tutto gli Stati. Qui siamo oltre il bias
No.
È semplicemente fare capire dove si trova il problema.
Tu sei un adepto del concetto “lo stato è capo e padrone, tutto il sistema è colpevole”.
Io dico no, gli usa sono 50 stati gestiti in maniera differente da persone e con ideologie differenti, e non a caso i problemi di cui vi lamentate sistematicamente avvengono in stati con una ideologia e un governo ben specifico.
Non nascondete nemmeno un po’ il VOSTRO bias. È chiaro che non amate la polizia ed è chiaro che odiate Trump. Ma quando questo evento continuano ad avvenire in luoghi gestiti dalla VOSTRA parte politica allora sono problemi SISTEMICI.
E immagino suggeriate di eleggere PIÙ democratici, perché quello chiaramente risolverà il problema ch si trova in Stati democratici. Andrew Cuomo ha appena criticato bill de blasio, che immagino sia un vostro divo, dicendogli che New York non finirà bene se i ricchi continuano a scappare.
Altro problema degli Stati democratici. Ma che immagino voi chiamereste sistemico. Che la Vostra ideologia non funzioni vi viene mai in mente ?
No senti, a parte che non sono americano e non mi sono particolarmente amici i democratici, e nemmeno la sinistra italiana se è per questo :asd: quello che cerchi di inculcarci è che il razzismo, la polizia brutale, la malagestione e tutto quanto siano un esclusiva degli Stati democratici e che invece queste cose non esistano anche in tutto gli altri Stati, manco vivessero nelle utopie.
Basterebbe non vivere col paraocchi per vedere che succedono ovunque in America, invece ti sei così evidentemente fanatico da voler deliberatamente ignorare il fatto, preferendo invece raccontare la favola che certe cose succedono solo negli Stati democratici perché sono tutti dei pazzi omicidi razzisti.
Considerando poi che ci hai appena dato del "voi italiani", inizio veramente a credere che sei in realtà un americano
Kemper Boyd
25-08-20, 18:17
No senti, a parte che non sono americano e non mi sono particolarmente amici i democratici, e nemmeno la sinistra italiana se è per questo :asd: quello che cerchi di inculcarci è che il razzismo, la polizia brutale, la malagestione e tutto quanto siano un esclusiva degli Stati democratici e che invece queste cose non esistano anche in tutto gli altri Stati, manco vivessero nelle utopie.
Basterebbe non vivere col paraocchi per vedere che succedono ovunque in America, invece ti sei così evidentemente fanatico da voler deliberatamente ignorare il fatto, preferendo invece raccontare la favola che certe cose succedono solo negli Stati democratici perché sono tutti dei pazzi omicidi razzisti.
Considerando poi che ci hai appena dato del "voi italiani", inizio veramente a credere che sei in realtà un americano
Ti ricordo che è quello che diceva "voterò m5s perché hanno promesso di detassare lo svapo", per darti un'idea del livello del personaggio :asd:
Ma mettilo in ignote, sarà un tredicenne che passa le giornate su 4chan :asd:
Ma mettilo in ignote, sarà un tredicenne che passa le giornate su 4chan :asd:Non posso, uso solo tapatalk :asd:
No senti, a parte che non sono americano e non mi sono particolarmente amici i democratici, e nemmeno la sinistra italiana se è per questo :asd: quello che cerchi di inculcarci è che il razzismo, la polizia brutale, la malagestione e tutto quanto siano un esclusiva degli Stati democratici e che invece queste cose non esistano anche in tutto gli altri Stati, manco vivessero nelle utopie.
Basterebbe non vivere col paraocchi per vedere che succedono ovunque in America, invece ti sei così evidentemente fanatico da voler deliberatamente ignorare il fatto, preferendo invece raccontare la favola che certe cose succedono solo negli Stati democratici perché sono tutti dei pazzi omicidi razzisti.
Considerando poi che ci hai appena dato del "voi italiani", inizio veramente a credere che sei in realtà un americano
No sono italiano come te, il voi l’ho messo perché volevo evidenziare l’italianità della mafia italiana in America e il fatto che se come te io generalizzassi su “uno ha fatto questo” (e poi magari viene fuori che era giustificato) “quindi tutti sono colpevoli” la stessa cosa un americano può dire di qualsiasi italiano che vede.
Ed è esattamente quello che succede molte volte qui dentro dove si smerda l’america come un paese malato e pieno di problemi sistemici ignorando che 50 Stati non sono uno stato singolo, che i ricchi stanno scappando da New York non dalla Florida, che New York ha quasi 5 volte i morti della Florida nonostante la
Stessa popolazione e quasi metà sono avvenuti nelle case di riposo tanto che Cuomo ha bloccato ogni investigazione sul fatto dato che incolperebbe direttamente la sua direttiva di mandare i malati nelle case di riposo assieme ai vecchi, direttiva che ha tolto mesi dopo, ammettendo l’errore implicitamente.
Così come tu dici che avvengono “queste cose” in tutti gli Stati e ogni si volo caso che è finito sui media negli ultimi mesi dove è avvenuto ? Anche prima di Floyd, e ricordiamo che viene considerato ancora come police brutality quel nero che ha preso il taser dal poliziotto e lo ha usato in faccia al medesimo mentre fuggiva, tanto per fare capire. Nessuno di voi ha detto una parola a riguardo. Eppure nessuno di voi ha mai preso l’arma ad un poliziotto per poi usarla contro di lui e qui vi trovo, credo cittadini modello, a difendere uno che aveva un mandato di arresto per violenza sessuale, violenza domestica e uso criminale di arma da fuoco che si ribella all’arresto e cerca qualcosa dentro la macchina dove si trovano i suoi figli mentre tre poliziotto gli dicono che è sotto arresto.
Perché ?
Perché vi hanno detto che la polizia è cattiva e voi avete detto “ok”. Perché vi hanno detto che queste cose sono sistemiche mentre le vediamo solo in stati democratici e voi avete detto “ok”, perché vi hanno detto che ci sono tanti morti in America e di ignorare dove questi morti sono e il perché e voi avete detto “ok”.
Mai una domanda vi siete fatti. Forse che cercare di generalizzare in un mondo di 8 miliardi di persone e ancora più si guarnente in una nazione che è un Unione di 50 Stati con 330 milioni di abitanti non funziona ? Forse che se io generalizzassi e dicessi che siete tutti rivoltosi che spaccano vetri non vi arrabbiereste e direste “cazzo dici ?”
- - - Aggiornato - - -
Ma mettilo in ignote, sarà un tredicenne che passa le giornate su 4chan :asd:
Vai da poche parti senza essere capace di reggere una discussione senza fuggire o mettere in ignore il tuo interlocutore.
Ma non dimentichiamoci che sono io chiaramente il fascista tredicenne, immagino tu sia un senatore nella vita reale, o il CEO di una compagnia top 500.
Kemper Boyd
25-08-20, 18:36
qui vi trovo, credo cittadini modello, a difendere uno che aveva un mandato di arresto per violenza sessuale, violenza domestica e uso criminale di arma da fuoco che si ribella all’arresto e cerca qualcosa dentro la macchina dove si trovano i suoi figli mentre tre poliziotto gli dicono che è sotto arresto.
Questa è la summa della disonestà e faziosità dei tuoi messaggi. Qui nessuno ha difeso il tizio, nessuno ha parlato di razzismo, nessuno ha parlato di repubblicani o democratici, i messaggi riguardano solo l'evidente inettitudine di due poliziotti che non sono riusciti a fermare e trattenere un uomo disarmato.
Però tu non riesci a capirlo, perché per te se uno accusa il poliziotto, allora deve per forza difendere il tizio. Il tuo mondo è rosso o blu, bianco o nero, se uno critica trump allora è per forza una lesbica transgender BLM SJW. Niente sfumature, nessun ragionamento sulle singole cose, tutto è etichettato attraverso il filtro dell'ideologia REP VS DEM ed tutto o di qui o di là, amici o nemici, nessun bisogno di pensare, basta identificare la fazione e supportare o odiare.
Ma mettilo in ignote, sarà un tredicenne che passa le giornate su 4chan :asd:
da quando l'ho messo in ignore il thread e' molto piu' tollerabile
No sono italiano come te, il voi l’ho messo perché volevo evidenziare l’italianità della mafia italiana in America e il fatto che se come te io generalizzassi su “uno ha fatto questo” (e poi magari viene fuori che era giustificato) “quindi tutti sono colpevoli” la stessa cosa un americano può dire di qualsiasi italiano che vede.
Semmai sei tu che stai generalizzando. Non ho detto che tutti i poliziotti americani sono delle fogne, ma che siano pieni di razzisti dal grilletto facile e con la tendenza all'abuso della forza è un fatto, non un opinione. Ho letto di una volta che hanno ricevuto una chiamata di wellness check per qualcuno con una malattia mentale, e ci sono andati col blindato della swat cazzo.
Poi, magari sono io che ho capito male, ma gli agenti che hanno sparato a quel tipo nella schiena sono giustificati per te quindi?
Ed è esattamente quello che succede molte volte qui dentro dove si smerda l’america come un paese malato e pieno di problemi sistemici ignorando che 50 Stati non sono uno stato singolo, che i ricchi stanno scappando da New York non dalla Florida, che New York ha quasi 5 volte i morti della Florida nonostante la
Stessa popolazione e quasi metà sono avvenuti nelle case di riposo tanto che Cuomo ha bloccato ogni investigazione sul fatto dato che incolperebbe direttamente la sua direttiva di mandare i malati nelle case di riposo assieme ai vecchi, direttiva che ha tolto mesi dopo, ammettendo l’errore implicitamente.
Che mischione di notizie :asd:
Parto subito dicendo che l'America non è una fogna a cielo aperto, ma è un paese con evidenti contraddizioni, che diventano sempre più evidenti con l'avanzare delle informazioni e dell'aumento del gap tra il certo medio e la classe ricca.
Secondo, continui ad insistere sul fatto che gli Usa sono una federazione e non uno stato centralizzato, e fin hai ragione e lo sapevano, come pure che gli Stati non gradiscono interferenze da Washington. Ma mi tocca ripetermi per l'ennesima volta che la tua idea che il presidente sia un uomo di paglia messo lì a fare da simbolo è sbagliata, ha un grande potere diretto e indiretto. Se avesse voluto, avrebbe potuto imporsi in mille modi nei recenti problemi, invece ha continuato col suo negazionismo finché è stato veramente costretto.
Adesso poi attacchi con sta filastrocca dei ricchi che lasciano New York. Tralasciando un attimo il fatto che i ricci vanno dove ci sono i soldi... CHE CAZZO ME NE FREGA DOVE VANNO I RICCHI?
Così come tu dici che avvengono “queste cose” in tutti gli Stati e ogni si volo caso che è finito sui media negli ultimi mesi dove è avvenuto ?
Vuoi dire tutti i casi che sono saliti alle luci della ribalta. O pensi siano successi solo questi?
Anche prima di Floyd, e ricordiamo che viene considerato ancora come police brutality quel nero che ha preso il taser dal poliziotto e lo ha usato in faccia al medesimo mentre fuggiva, tanto per fare capire. Nessuno di voi ha detto una parola a riguardo. Eppure nessuno di voi ha mai preso l’arma ad un poliziotto per poi usarla contro di lui e qui vi trovo, credo cittadini modello, a difendere uno che aveva un mandato di arresto per violenza sessuale, violenza domestica e uso criminale di arma da fuoco che si ribella all’arresto e cerca qualcosa dentro la macchina dove si trovano i suoi figli mentre tre poliziotto gli dicono che è sotto arresto.
Perché ?
Lo sapevo che per te era colpevole.
È un po' come il caso Cucchi: era uno spacciatore, ma non meritava di morire ammazzato di botte dai secondini per divertimento. Qui è lo stesso: il tizio aveva dei precedenti, ma sparare sette colpi a bruciapelo alla schiena a un uomo disarmato è una barbarie. E sai come finiscono queste cose : il poliziotto dice "non potevo sapere, pensavo stesse per prendere una pistola" e finisce così, e sono certo che me lo dirai anche tu nel prossimo post
Perché vi hanno detto che la polizia è cattiva e voi avete detto “ok”. Perché vi hanno detto che queste cose sono sistemiche mentre le vediamo solo in stati democratici e voi avete detto “ok”, perché vi hanno detto che ci sono tanti morti in America e di ignorare dove questi morti sono e il perché e voi avete detto “ok”.
Però sono gli altri che generalizzano eh :asd:
Mai una domanda vi siete fatti. Forse che cercare di generalizzare in un mondo di 8 miliardi di persone e ancora più si guarnente in una nazione che è un Unione di 50 Stati con 330 milioni di abitanti non funziona ? Forse che se io generalizzassi e dicessi che siete tutti rivoltosi che spaccano vetri non vi arrabbiereste e direste “cazzo dici ?”
Tu invece di domande te ne fai tante invece. Solo quelle che ti fa comodo fare.
Tranquillo, che il "cazzo dici" lo penso tutte le volte che ti leggo :asd:
Non vedo perché, con la possibilità di avere tutti delle armi, è molto più facile mantenere l'ordine e la legalità anche quando la polizia non interviene.
Ad esempio, se in america dovessero ipoteticamente scoppiare risse e manifestazioni violente, la diffusione delle armi tra i privati cittadini sicuramente risolverebbe il problema rapidamente, mentre qui da noi ci sarebbe un'escalation senza controllo :sisi:
Infatti :snob: (https://twitter.com/MrAndyNgo/status/1297770791891656706)
Non posso, uso solo tapatalk :asd:
Pure io, clicchi sul nome, 3 puntini in alto a destra, ignora/blocca.
E' ironico.
:asd:Ho dovuto leggere il secondo paragrafo per capirlo :ASD:
Come sempre... impeccabile.Da noi non sono almeno un paio di anni?
No.
È semplicemente fare capire dove si trova il problema.
Tu sei un adepto del concetto “lo stato è capo e padrone, tutto il sistema è colpevole”.
Io dico no, gli usa sono 50 stati gestiti in maniera differente da persone e con ideologie differenti, e non a caso i problemi di cui vi lamentate sistematicamente avvengono in stati con una ideologia e un governo ben specifico.
Non nascondete nemmeno un po’ il VOSTRO bias. È chiaro che non amate la polizia ed è chiaro che odiate Trump. Ma quando questo evento continuano ad avvenire in luoghi gestiti dalla VOSTRA parte politica allora sono problemi SISTEMICI.
E immagino suggeriate di eleggere PIÙ democratici, perché quello chiaramente risolverà il problema ch si trova in Stati democratici. Andrew Cuomo ha appena criticato bill de blasio, che immagino sia un vostro divo, dicendogli che New York non finirà bene se i ricchi continuano a scappare.
Altro problema degli Stati democratici. Ma che immagino voi chiamereste sistemico. Che la Vostra ideologia non funzioni vi viene mai in mente ?Eh già perché non è in Texas che inizi vanno in giro con gli M16 al collo...
Ma va a cagher.
Io non farei mai il poliziotto negli US, comunque :bua:
https://twitter.com/RealJamesWoods/status/1298330729890242561
Pure io, clicchi sul nome, 3 puntini in alto a destra, ignora/blocca.Aaah, l'hanno messo finalmente :asd: bon, grazie per avermelo detto :asd:
Io non farei mai il poliziotto negli US, comunque :bua:
https://twitter.com/RealJamesWoods/status/1298330729890242561Si ma ci deve essere un motivo per essere arrivati a questo punto...
Non è una situazione normale.
Questa è la summa della disonestà e faziosità dei tuoi messaggi. Qui nessuno ha difeso il tizio, nessuno ha parlato di razzismo, nessuno ha parlato di repubblicani o democratici, i messaggi riguardano solo l'evidente inettitudine di due poliziotti che non sono riusciti a fermare e trattenere un uomo disarmato.
Però tu non riesci a capirlo, perché per te se uno accusa il poliziotto, allora deve per forza difendere il tizio. Il tuo mondo è rosso o blu, bianco o nero, se uno critica trump allora è per forza una lesbica transgender BLM SJW. Niente sfumature, nessun ragionamento sulle singole cose, tutto è etichettato attraverso il filtro dell'ideologia REP VS DEM ed tutto o di qui o di là, amici o nemici, nessun bisogno di pensare, basta identificare la fazione e supportare o odiare.
Perchè i miei messaggi sarebbero disonesti ?
Faziosità ? Certo che faccio parte di una fazione, esattamente come te. Fossimo americani, tu saresti democratico, io repubblicano. Certo che siamo faziosi. L'episodio che è accaduto tu sei subito partito in quarta chiamando i poliziotti incompetenti.
Io ho detto "no, lui è uno con un mandato di arresto per VIOLENZA SESSUALE (su una quindicenne, voglio specificare, secondo l'accusa), VIOLENZA DOMESTICA e PORTO D'ARMI ABUSIVO. Un cittadino modello.
I poliziotti stanno per arrestare uno che è accusato di stupro, violenza e porto d'armi abusivo. Secondo te quando questo si ribella all'arresto, si libera dai poliziotti violentemente e cerca di entrare in macchina per prendere qualcosa, cosa sta prendendo ? Avesse tirato fuori una pistola cosa avresti detto ?
Se i poliziotti lo avessero pestato come una zampogna per arrestarlo saresti comunque qui a parlare di polizia brutale.
Perchè ? perchè nonostante tu non abbia mai commesso un decimo dei crimini di cui era accusato, ecco che come per magia i poliziotti avrebbero dovuto usare....cosa....la magia ? Stai incitando la polizia ad usare forza brutale fisica invece che balistica ? Perchè se non ti fermi e cerchi qualcosa in macchina dopo essere stato posto in arresto questo succede.
da quando l'ho messo in ignore il thread e' molto piu' tollerabile
Sei quello che con me era partito da "Obama re del mondo" ed è finito a "ok, obama non ha fatto nulla". Aspettavi ancora un pò e ti mettevi il cappellino MAGA, ma quello mi basta.
1) Semmai sei tu che stai generalizzando. Non ho detto che tutti i poliziotti americani sono delle fogne, ma che siano pieni di razzisti dal grilletto facile e con la tendenza all'abuso della forza è un fatto, non un opinione. Ho letto di una volta che hanno ricevuto una chiamata di wellness check per qualcuno con una malattia mentale, e ci sono andati col blindato della swat cazzo.
2)Poi, magari sono io che ho capito male, ma gli agenti che hanno sparato a quel tipo nella schiena sono giustificati per te quindi?
3)Parto subito dicendo che l'America non è una fogna a cielo aperto, ma è un paese con evidenti contraddizioni, che diventano sempre più evidenti con l'avanzare delle informazioni e dell'aumento del gap tra il certo medio e la classe ricca.
4)Secondo, continui ad insistere sul fatto che gli Usa sono una federazione e non uno stato centralizzato, e fin hai ragione e lo sapevano, come pure che gli Stati non gradiscono interferenze da Washington. Ma mi tocca ripetermi per l'ennesima volta che la tua idea che il presidente sia un uomo di paglia messo lì a fare da simbolo è sbagliata, ha un grande potere diretto e indiretto. Se avesse voluto, avrebbe potuto imporsi in mille modi nei recenti problemi, invece ha continuato col suo negazionismo finché è stato veramente costretto.
5)Adesso poi attacchi con sta filastrocca dei ricchi che lasciano New York. Tralasciando un attimo il fatto che i ricci vanno dove ci sono i soldi... CHE CAZZO ME NE FREGA DOVE VANNO I RICCHI?
6)Vuoi dire tutti i casi che sono saliti alle luci della ribalta. O pensi siano successi solo questi?
7)Lo sapevo che per te era colpevole.
È un po' come il caso Cucchi: era uno spacciatore, ma non meritava di morire ammazzato di botte dai secondini per divertimento. Qui è lo stesso: il tizio aveva dei precedenti, ma sparare sette colpi a bruciapelo alla schiena a un uomo disarmato è una barbarie. E sai come finiscono queste cose : il poliziotto dice "non potevo sapere, pensavo stesse per prendere una pistola" e finisce così, e sono certo che me lo dirai anche tu nel prossimo post
8 )Però sono gli altri che generalizzano eh :asd:
9)Tu invece di domande te ne fai tante invece. Solo quelle che ti fa comodo fare.
Tranquillo, che il "cazzo dici" lo penso tutte le volte che ti leggo :asd:
1)Ok, finalmente si può parlare. Ottimo.
Dunque :
Che ci siano male marce nella polizia NON CI SONO DUBBI. lo metto in maiuscolo. E difatti, ogni volta che succedono eventi come questo, sai cosa avviene subito dopo ? UN'INVESTIGAZIONE. In ogni caso. Ora, domanda, prendiamo i casi che sono avvenuti e sono passati alla ribalta. Tutti in città democratiche, con AG democratici e sindaci democratici in Stati democratici. Domanda : se queste investigazioni e se seguono processi, i processi, DAVANTI A GIURIE, finiscono con aquittal (innocenza) del poliziotto/i, è colpa di chi ?
2)Forse non ci crederai, ma di poliziotti che sono stati condannati per aver sparato a persone in fuga alle spalle ce ne sono stati che sono stati condannati.
Dove è la differenza con questo caso ? Che il tipo non ha ricevuto le pallottole "alle spalle mentre fuggiva", ma dopo essersi liberato dai poliziotti che lo stavano arrestando e dopo essere entrato nella sua macchina cercando qualcosa. La vedi la differenza tra le due ?
Se tirava fuori una pistola e sparava ed ammazzava gli agenti, domanda : cosa avresti detto ?
3) Dici che l'America ha contraddizioni. Se intendi problemi, siamo d'accordo. Ogni paese ha problemi. La differenza però sta nel chiamare SISTEMICI quei problemi che vengono tirati in ballo da episodi singoli che si verificano in una nazione di 300 milioni di abitanti e che vengono usati per chiamare SISTEMICO un problema SINGOLO.
Negli Stati Uniti la polizia (non solo per crimini heh, il 911 si chiama per ogni tipo di emergenza negli USA) interviene giornalmente più di 800.000 volte. Non vedo un milione di morti disarmati l'anno ammazzati dalla polizia.
https://yt3.ggpht.com/XejpHf8tM6zGzsYyOqbEldbOz-AOfWx8sMiesVCqYTa2D_T5sAfIt46XpnYUWa5yCQ7jiGoYOqxg =s640-nd
Questo, sul sito youtube di Trevor Noah, mi ha colpito in particolare. Nota la frase "Se ti concentri sull'episodio, su quello che la polizia ha fatto e sulla persona, lo stai deumanizzando".
Letteralmente questo è quello che una INTERA parte politica cerca di fare passare come ragionamento. NO. Bisogna capire PERCHè una cosa è successa, DOVE è successa, QUANDO è successa. Il tipo della foto dice "i poliziotti non hanno urlato slogan, NON HANNO PASSATO LEGGI".
Giustissimo. Chi ha in mano lo Stato in cui è successa la cosa ? Chi deve passare le leggi ? La polizia ? Se ci si lamenta che la polizia è poco addestrata il concetto di DEFOUND THE POLICE, secondo te, aiuterà ? Chi deve aiutare le comunità povere magari invece che dando dei razzisti ai poliziotti COMPLIMENTANDOLI quando usano la forza fisica (non quella balistica) per trattenere una persona che resiste ad un arresto mandato da un giudice ? Invece quando i poliziotti usano la forza fisica si parla comunque di brutalità poliziesca. Perchè non si dice alle comunità povere "COLLABORATE CON LA POLIZIA" invece che dare dei razzisti ? LO vedi che una parte politica molto specifica sta chiaramente soffiando sul fuoco per motivi elettorali ?
Quanto è facile criticare uno dei mestieri più rischiosi e difficili al mondo in una situazione dove hai a che fare con criminali incalliti che possono tirarti fuori una pistola in ogni momento ?
4) E qui si va sul concetto di Presidenzialismo. Spiego : Trump sta dicendo DALL'INIZIO ai governatori degli Stati democratici "DITEMI QUANDO VOLETE CHE INTERVENGA E VI MANDO SUBITO I FEDERALI".
SONO I GOVERNATORI che si oppongono. Sono loro che non vogliono. E Trump NON PUO mandare forze di polizia senza che venga richiesto senza passare per ovviamente dittatore, che è la parola che gli verrebbe tirata addosso il secondo dopo ! C'è un'elezione in ballo e tutto quello che gli hanno detto negli ultimi 4 anni è che è un dittatore fascista !
Ora mi vieni qui a dire che Trump non si è imposto abbastanza ! Capisci l'ironia della cosa ?
5) Ti dico una cosa alla quale non crederai perchè il potere è del pueblo.
Pronto ?
Se i ricchi lasciano il tuo Stato e portano via le loro imprese ed i loro investimenti il tuo Stato diventa il Venezuela in tempo 0.
E quando il tuo Stato diventa povero, TUTTI, TUTTI questi episodi, che guarda caso dove avvengono, si moltiplicano.
Lo so, non ci credi. Potere al popolo. Ma se persino Andrew Cuomo te lo dice forse qualcosa di vero c'è.
6) Dimmi. Con le elezioni a due mesi. Davvero. Tu credi che OGNI SINGOLO episodio che possono trovare per dare dei razzisti ai poliziotti non lo tirino su ? Dammi esempi che sono sfuggiti.
7) No. Il caso Cucchi, e sarai stupito a sentirmi dire questo, è stato atroce.
Cucchi non aveva una possibile pistola vicino a se che stava cercando di prendere in macchina dopo essere stato posto in stato d'arresto e dopo essersi divincolato dai poliziotti mentre stava venendo arrestato con l'accusa di violenza sessuale, privata e porto d'armi abusivo.
Era colpevole di un reato non violento ed è stato picchiato a morte da dei secondini che meritano ogni punizione gli venga data. So che sei stupito di sentirmi dire questo. Io do una differenza importante ai resti violenti e reati NON violenti. Sono persino stato contento della mossa di trump con il first step act the ha rimesso in libertà penso migliaia di condannati federali per reati non violenti.
8 ) Davvero ? Dimmi dove sbaglio. Dimmi cosa c'è di sbagliato su questo. Dimmi che questi concetti che ripetete non vi sono stati insegnati e non li avete mai dubitati.
9) Assolutamente no. Ho risposto ad OGNI vostro punto, ripetutamente, e mai messo in ignore/bloccato/insultato nessuno. E sono ancora qui a motivare.
Hai il diritto di pensare quello che vuoi quando mi leggi.
Pure io, clicchi sul nome, 3 puntini in alto a destra, ignora/blocca.
Ottima maniera per fare pensare a chi entra e legge le mie risposte ai tuoi punti che tu non abbia nulla da ribattere.
Oppure vuoi che questo posto resti un ripostiglio per voi 5 a ripetervi le stesse cose ogni giorno.
Oh, tua scelta. Ma domanda : sono io il fascista censuratore ?
Vorrei rispondere a tutto, ma a parte che ci metterei un sacco ho visto una quantità tale di merda che non risponderei delle mie azioni
Voglio giusto rispondere all'accusa che lanci a Lewis : metterti in ignore non è un atto di censura, brutta testa di cavolo. Tu puoi continuare a scrivere il tuo bel mucchio di stronzate per chiunque entri nel topic come prima, ma la gente non è costretta a leggerti per forza
Kemper Boyd
25-08-20, 20:43
Perchè i miei messaggi sarebbero disonesti ?
Perché dici "qui vi trovo, credo cittadini modello, a difendere uno che aveva un mandato di arresto per violenza sessuale", nessuno ha difeso il tizio, quindi stai mentendo. Lo straw man argument è la base della disonestà nelle discussioni.
Faziosità ? Certo che faccio parte di una fazione, esattamente come te. Fossimo americani, tu saresti democratico, io repubblicano. Certo che siamo faziosi.
Questo dimostra di nuovo quanto è cieco il tuo assolutismo. Per te è NORMALE essere faziosi, invece non lo è. Perché essere faziosi non significa avere delle idee o un orientamento politico, essere faziosi è come il tifo calcistico o come la religione: la tua fazione ha SEMPRE ragione e l'altra fazione ha SEMPRE torto. Sempre, su ogni cosa. Io non sono mai 100% in accordo o 100% in disaccordo con nessuno. Mai, con nessuno.
Probabilmente tu penserai che in america io sarei un dem che supporta il circo del BLM, che sostiene incondizionatamente il #metoo o le idiozie dei SJW e robe simili, perché come dicevo il tuo mondo è o TUTTO da una parte o TUTTO dall'altra e non riesci a concepire che uno critichi trump e al tempo stesso pensi che la gente che incendia i palazzi come "protesta giustificata" sia solo una massa di criminali che andrebbe soppressa con l'esercito.
L'episodio che è accaduto tu sei subito partito in quarta chiamando i poliziotti incompetenti.
Io ho detto "no, lui è uno con un mandato di arresto per VIOLENZA SESSUALE (su una quindicenne, voglio specificare, secondo l'accusa), VIOLENZA DOMESTICA e PORTO D'ARMI ABUSIVO. Un cittadino modello.
La fedina penale del tizio è irrilevante riguardo la capacità dei due imbecilli di fare bene il proprio lavoro.
Peraltro la fedina penale del tizio sarebbe rilevante se io avessi detto POVERO INNOCENTE BRUTALIZZATO DALLA POLIZIA, cosa che non ho fatto, quindi il fatto che fosse un cittadino modello o un pregiudicato è - di nuovo - irrilevante.
I poliziotti stanno per arrestare uno che è accusato di stupro, violenza e porto d'armi abusivo. Secondo te quando questo si ribella all'arresto, si libera dai poliziotti violentemente e cerca di entrare in macchina per prendere qualcosa, cosa sta prendendo ? Avesse tirato fuori una pistola cosa avresti detto ?
In grassetto la parte che dimostra la ridicola incompetenza dei poliziotti. Il tizio era stato fermato ed era disarmato, lasciarlo andare in giro fino a raggiungere la macchina con il rischio che estraesse una pistola, è interamente colpa dei poliziotti.
Se i poliziotti lo avessero pestato come una zampogna per arrestarlo saresti comunque qui a parlare di polizia brutale.
No, avrei detto che hanno fatto bene, perché uno che resiste all'arresto con violenza si merita di essere malmenato. Ma non 7 colpi alla schiena come extrema ratio perché sei incapace di fermarlo in altri modi. E smettila di dire cosa avrei detto io, perché non sai un cazzo di quello che avrei detto io se e ma.
Perchè ? perchè nonostante tu non abbia mai commesso un decimo dei crimini di cui era accusato, ecco che come per magia i poliziotti avrebbero dovuto usare....cosa....la magia ? Stai incitando la polizia ad usare forza brutale fisica invece che balistica ?
Sì, esatto. Sto esortando la polizia ad avere la capacità di immobilizzare, in 2 contro 1, una persona disarmata senza sparargli sette volte nella schiena. Non mi sembra di chiedere troppo, no? Se non riescono a fare questa semplice cosa, sono evidentemente inadatti ad avere nelle mani la sicurezza dei cittadini.
Vorrei rispondere a tutto, ma a parte che ci metterei un sacco ho visto una quantità tale di merda che non risponderei delle mie azioni
Voglio giusto rispondere all'accusa che lanci a Lewis : metterti in ignore non è un atto di censura, brutta testa di cavolo. Tu puoi continuare a scrivere il tuo bel mucchio di stronzate per chiunque entri nel topic come prima, ma la gente non è costretta a leggerti per forza
Vero, nessuno è costretto a leggermi.
Sono personalmente convinto che se ci fosse un pulsante "banna perchè non ti hanno insegnato cosa rispondere" parecchi qui dentro lo avrebbero premuto da tempo, però.
Comprendo la tua rabbia e gli insulti, è la prima reazione.
1)Perché dici "qui vi trovo, credo cittadini modello, a difendere uno che aveva un mandato di arresto per violenza sessuale", nessuno ha difeso il tizio, quindi stai mentendo. Lo straw man argument è la base della disonestà nelle discussioni.
2)Questo dimostra di nuovo quanto è cieco il tuo assolutismo. Per te è NORMALE essere faziosi, invece non lo è. Perché essere faziosi non significa avere delle idee o un orientamento politico, essere faziosi è come il tifo calcistico o come la religione: la tua fazione ha SEMPRE ragione e l'altra fazione ha SEMPRE torto. Sempre, su ogni cosa. Io non sono mai 100% in accordo o 100% in disaccordo con nessuno. Mai, con nessuno.
3)Probabilmente tu penserai che in america io sarei un dem che supporta il circo del BLM, che sostiene incondizionatamente il #metoo o le idiozie dei SJW e robe simili, perché come dicevo il tuo mondo è o TUTTO da una parte o TUTTO dall'altra e non riesci a concepire che uno critichi trump e al tempo stesso pensi che la gente che incendia i palazzi come "protesta giustificata" sia solo una massa di criminali che andrebbe soppressa con l'esercito.
4)La fedina penale del tizio è irrilevante riguardo la capacità dei due imbecilli di fare bene il proprio lavoro.
Peraltro la fedina penale del tizio sarebbe rilevante se io avessi detto POVERO INNOCENTE BRUTALIZZATO DALLA POLIZIA, cosa che non ho fatto, quindi il fatto che fosse un cittadino modello o un pregiudicato è - di nuovo - irrilevante.
5)In grassetto la parte che dimostra la ridicola incompetenza dei poliziotti. Il tizio era stato fermato ed era disarmato, lasciarlo andare in giro fino a raggiungere la macchina con il rischio che estraesse una pistola, è interamente colpa dei poliziotti.
6)No, avrei detto che hanno fatto bene, perché uno che resiste all'arresto con violenza si merita di essere malmenato. Ma non 7 colpi alla schiena come extrema ratio perché sei incapace di fermarlo in altri modi. E smettila di dire cosa avrei detto io, perché non sai un cazzo di quello che avrei detto io se e ma.
7)Sì, esatto. Sto esortando la polizia ad avere la capacità di immobilizzare, in 2 contro 1, una persona disarmata senza sparargli sette volte nella schiena. Non mi sembra di chiedere troppo, no? Se non riescono a fare questa semplice cosa, sono evidentemente inadatti ad avere nelle mani la sicurezza dei cittadini.
1) Nessuno di voi ha scritto nulla sul tipo, subito tutti ad attaccare i poliziotti. Avete la stessa idea su quello che i poliziotti devono fare indipendentemente da chi era il tipo. Come se la polizia dovesse reagire alla stessa maniera nel sedare una rissa tra tredicenni e l'arresto di un criminale accusato di crimini violenti.
Ma ti prendo in parola e voglio risolvere la questione. Domanda : Condannate dunque il comportamento del tipo ?
2) Nemmeno io. Sono sempre disponibile al discorso e alla discussione. Io MOTIVO ciò che dico, argomento. Non ho MAI DETTO "io ho ragione tu sei scemo".
3) Assoutamente penso che tu in America voteresti dem, sì. Perchè, no ? Chi voteresti ? Stupiscimi.
Certo che concepisco che qualcuno critichi Trump, non a caso sono qui a discutere e a ribattere. Lo concepisco altrochè che Trump non piaccia.
La gente che incendia i palazzi SONO criminali. Stanno incendiando i palazzi. Dici il contrario ?
No, non ho mai parlato di esercito. C'è la polizia, che sta venendo bloccata dagli stessi sindaci e governatori e la guardia nazionale, che i governatori hanno usato dopo settimane di disastri in alcuni posti.
4)No assolutamente, e questo spiega perchè tu non comprenda il comportamento dei poliziotti.
Loro erano lì per eseguire l'arresto di un criminale accusato di crimini violenti e porto d'armi abusivo.
Trattasi di situazione con individuo potenzialmente armato e pericoloso.
Non è la stessa cosa quando un poliziotto viene chiamato per portare a casa un ubriaco.
Quando il poliziotto sa cosa si può trovare davanti cambia tutto il suo approccio alla situazione. Per me è assurdo che tu dica "la fedina penale è irrilevante", dato che se uno è un criminale armato e pericoloso la realtà cambia completamente da una donna ubriaca. È una frase paurosa.
5) Quello che dici non solo non ha senso e non verrebbe accettato da nessun giudice o giuria al mondo, ma è contrario ad ogni logica. Il tipo, una volta posto sotto arresto, SI DEVE ARRENDERE. Non ha alcun diritto legale di divincolarsi e cercare di prendere qualcosa dalla macchina. Non esiste, sei fuori dalla legge appena resisti all'arresto.
Se sei in arresto, SEI IN ARRESTO. La polizia non ha ALCUN DOVERE LEGALE di convincerti a farlo, te lo dicono, te lo ripetono, te lo urlano. Se tu decidi di usare la violenza e cercare di prendere qualcosa dalla macchina, per la legge, il poliziotto è TOTALMENTE autorizzato a usare la forza letale. Piaccia o no.
6) Non puoi avere tutti poliziotti alti 3 metri per 150 chili. Ci sono poliziotte donne che sarebbero buttate da qui a là dal primo pischello che trovano per strada. Per questo se si trovano in condizione di non essere fisicamente in grado di dominare la persona che devono arrestare sono autorizzate a sparare. In questo caso ancora di più perchè c'è la situazione del tipo che si infila in macchina dove può avere una pistola.
La tua idea è probabilmente quella di poliziotti immensi che con uno schiaffo o con una teatrale mossa mettono a terra chiunque incontrino. Non è reale. Non lo è in nessun posto.
Ora so già cosa stai per dire. "Erano in 2 contro 1". Sì, e allora ? Il problema non è il 2 contro 1. Il problema è che NON GLI HANNO SPARATO fino a che è andato a prendere quello che voleva prendere in macchina.
Voglio essere onesto : uno accusato di stupro, violenza privata e porto d'armi abusivo che non si lascia arrestare, reagisce con violenza e di divincola e cerca di prendere qualcosa dalla macchina mentre i poliziotti GLI URLANO di arrendersi e che è in arresto non ha alcun diritto di richiedere che arrivi un esercito di maschi per ricoprirlo di corpi umani fino a che non si riesce più a muovere. C'è una legge, ben chiara. State attaccando chi cerca di farla rispettare perchè volete che elementi come quello si possano comportare in quella maniera impunemente.
Sennò per quale motivo ? Immaginatevi in America, fareste mai quello che ha fatto lui ? Sareste mai in quella situazione ? E allora perchè desiderare che vi debbano per forza placcare mentre vi ribellate ? Perchè resistere all'arresto ? Hai la forza pubblica di uno Stato contro, chi vince ?
Non vi vedo a fare la stessa cosa che ha fatto il tipo, quindi non capisco perchè attaccare i poliziotti invece di attaccare lui.
7) Hai il diritto di richiederlo, ma stai chiedendo fondamentalmente alle persone CHE PAGHI per proteggere te e la tua comunità di privarsi di un'arma. Boh, probabilmente per un medievale senso dell'onore, non so.
Se questo avesse preso una pistola e cominciato a sparare all'impazzata ? Se qualche innocente attorno ci fosse finito in mezzo perchè la polizia dopo avere aspettato a sparare prima avesse atteso anche dopo per avere una scusa in video per farlo così da poter dire "eh ha sparato lui per primo" ? Avresti detto tu ai genitori "eh certo che se insegnassero le arti marziali ai poliziotti vostra figlia sarebbe viva".
Il padre probabilmente ti avrebbe insultato urlando che dovevano sparargli prima.
Sandro Storti
25-08-20, 23:06
Eh ma sisonoio, tu parli di stati dem con poliziotti che sparano ai negri.
Ma il poliziotto non è per forza dem.
Magari son tutti iscritti al kkk :asd:
Vero, nessuno è costretto a leggermi.
Sono personalmente convinto che se ci fosse un pulsante "banna perchè non ti hanno insegnato cosa rispondere" parecchi qui dentro lo avrebbero premuto da tempo, però.
Comprendo la tua rabbia e gli insulti, è la prima reazione.
A te lo hanno insegnato fin troppo bene cosa rispondere, invece. Non che debba stupirmi, da uno che crede che mettere in ignore un utente di un forum vuol dire censurarlo. Chissà che diresti di uno che esce dalla stanza quando entri tu.
Beh, non ti avevo ancora blistato, ma credo lo farò ora. Buono svapo, ma non metterci dentro l'eroina: brucia il cervello
Eh già perché non è in Texas che inizi vanno in giro con gli M16 al collo...
Ma va a cagher.
Dai un'occhiata a quanti mass shootings sono avvenuti in "gun-free zones" dove se ci vai stai dicendo "sono un bersaglio".
L'hai visto il video del tipo che cerca di sparare in una chiesetta e viene impallinato in letteralmente 3 secondi ?
Io non farei mai il poliziotto negli US, comunque :bua:
https://twitter.com/RealJamesWoods/status/1298330729890242561
questo messaggio me l'ero perso. Certo, ne muoiono di poliziotti sparati dai criminali.
E cosa ti rispondono qui dentro quando il poliziotto muore perchè non ha sparato ?
"Si ma come si è arrivati a questo punto ? Non è normale"
E cosa ti rispondono qui dentro quando il criminale muore perchè il poliziotto ha sparato ?
"Pazzesco, ma quanto sono incompetenti ?"
È un lose lose.
- - - Aggiornato - - -
Eh ma sisonoio, tu parli di stati dem con poliziotti che sparano ai negri.
Ma il poliziotto non è per forza dem.
Magari son tutti iscritti al kkk :asd:
tutti, senza eccezione, ovviamente. :sisi:
A te lo hanno insegnato fin troppo bene cosa rispondere, invece. Non che debba stupirmi, da uno che crede che mettere in ignore un utente di un forum vuol dire censurarlo. Chissà che diresti di uno che esce dalla stanza quando entri tu.
Beh, non ti avevo ancora blistato, ma credo lo farò ora. Buono svapo, ma non metterci dentro l'eroina: brucia il cervello
Di uno che esce sempre quando entro penserei che non gli piaccio.
Questo l'ho visto succedere varie volte, il fermato se ne va tranquillamente mentre gli intimano di fermasi puntandogli le pistole, e quindi gli sparano. Evidentemente da loro c'è chi pensa che andarsene senza correre non sia resistenza all'arresto, e poliziotti che ritengono che ogni resistenza all'arresto giustifichi sparare.
E allora sono scemi quelli che continuano a camminare come nulla fosse. Se un poliziotto (o chiunque altro) mi punta una pistola e vuole arrestarmi, io NON MI MUOVO. Non devi avere 3 lauree per capirlo. Magari mi prendo pure 2 cazzotti, ma non faccio nessun movimento che possa sembrare sospetto (ovviamente se mi fossi drogato/ubriacato pesantemente questi ragionamenti non valgono).
E se fossi un poliziotto, probabilmente in quel caso lo avrei placcato. Ma se per qualunque motivo non ho ritenuto opportuno farlo, e quello entra in macchina magari magheggiando col portaoggetti, gli sparavo pure io.
Per come vedo la cosa io, l'unica colpa dei poliziotti e' non averlo riempito di botte prima.
Kemper Boyd
26-08-20, 07:24
sisonoio ci rinuncio, non so se lo fai apposta o se hai problemi con il linguaggio, ma io dico X e tu capisci Y, non ha senso continuare la discussione.
Kenosha (USA) Durante le manifestazioni contro la polizia seguite al ferimento di un uomo di colore, un individuo ha aperto il fuoco ferendo diverse persone presenti alla manifestazione.
Here we go again...
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
eh, ma che cani e porci possano possedere armi è un diritto garantito dalla costituzione e rende l'america un posto piu' sicuro :sisi:
eh, ma che cani e porci possano possedere armi è un diritto garantito dalla costituzione e rende l'america un posto piu' sicuro :sisi:Il sogno è che si eliminino tra di loro fino a che non ce ne sia più nessuno.
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
Il sogno è che si eliminino tra di loro fino a che non ce ne sia più nessuno.
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando TapatalkNe resterà soltanto uno...:ASD: magari perché al momento sono una banda di pazzi.
Dopo aver visto il video anche da più angolazioni c'è poco da dire, se le leggi e le procedure permettono alla polizia di ignorare il placcaggio fisico in favore di tenere il sospetto sotto tiro finché non fa una mossa sbagliata e a quel punto imbottirlo di piombo, sarà sempre così. Ubriachi sfatti, drogati e malati di mente incapaci di leggere la situazione continueranno a morire a frotte ma non si possono colpevolizzare i poliziotti per aver scelto l'opzione più sicura e legalmente valida.
Da noi non sono almeno un paio di anni?
Un anno Car. Semplice.
- - - Aggiornato - - -
Dopo aver visto il video anche da più angolazioni c'è poco da dire, se le leggi e le procedure permettono alla polizia di ignorare il placcaggio fisico in favore di tenere il sospetto sotto tiro finché non fa una mossa sbagliata e a quel punto imbottirlo di piombo, sarà sempre così. Ubriachi sfatti, drogati e malati di mente incapaci di leggere la situazione continueranno a morire a frotte ma non si possono colpevolizzare i poliziotti per aver scelto l'opzione più sicura e legalmente valida.
Permettimi di continuare a pensare che sia una minchiata.
Non riesco a mettere sullo stesso piatto "Disobbedienza all'ordine dell'autorità" e "vita di una persona", a meno che non ci sia un effettivo pericolo o quantomeno una percezione del pericolo.
:boh2:
Ma magari fossi un poliziotto negli USA la penserei diversamente.
:bua:
Un anno Car. Semplice.
- - - Aggiornato - - -
Permettimi di continuare a pensare che sia una minchiata.
Non riesco a mettere sullo stesso piatto "Disobbedienza all'ordine dell'autorità" e "vita di una persona", a meno che non ci sia un effettivo pericolo o quantomeno una percezione del pericolo.
:boh2:
Ma magari fossi un poliziotto negli USA la penserei diversamente.
:bua:
Cosa c'entra la disobbedienza all'ordine? Non gli hanno sparato perché stava scappando, ma perché ha aperto la portiera e pensavano stesse tirando fuori un'arma. È questo che intendo con "mossa sbagliata"
Ti ricordo che è quello che diceva "voterò m5s perché hanno promesso di detassare lo svapo", per darti un'idea del livello del personaggio :asd:
Lol scrive ancora? :rotfl:
eh, ma che cani e porci possano possedere armi è un diritto garantito dalla costituzione e rende l'america un posto piu' sicuro :sisi:
Considerando che la notte prima hanno raso al suolo delle attività commerciali familiari e picchiato anche dei vecchi, mentre i procuratori continuano a rilasciare gli arrestati a ciclo continuo, se iniziano a sparargli addosso, la rendono un posto più sicuro.
Kemper Boyd
26-08-20, 12:12
Considerando che la notte prima hanno raso al suolo delle attività commerciali familiari e picchiato anche dei vecchi, mentre i procuratori continuano a rilasciare gli arrestati a ciclo continuo, se iniziano a sparargli addosso, la rendono un posto più sicuro.
Ma infatti, e lo dico senza ironia, è proprio quello che dovrebbero fare. Se le armi nelle case private non servono in casi come questi, non servono a niente :boh2:
eh, ma che cani e porci possano possedere armi è un diritto garantito dalla costituzione e rende l'america un posto piu' sicuro https://www.thegamesmachine.it/forum/images/smilies/faccedaTGM/sisi1xy.gif
Infatti è così: sei sicuro di trovare qualcuno armato. :snob:
Non riesco a mettere sullo stesso piatto "Disobbedienza all'ordine dell'autorità" e "vita di una persona", a meno che non ci sia un effettivo pericolo o quantomeno una percezione del pericolo.
:boh2:
Ma magari fossi un poliziotto negli USA la penserei diversamente.
:bua:Considerando l'altro video che è stato postato: direi che è possibile. :bua:
https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/118516569_4599636820054436_4216804828499501865_o.j pg?_nc_cat=1&_nc_sid=730e14&_nc_ohc=FnJgXQzIaIgAX9UN_HA&_nc_ht=scontent-mxp1-1.xx&oh=3113a34efc0746707ffdeb0fdadf3015&oe=5F6A8364
Cosa c'entra la disobbedienza all'ordine? Non gli hanno sparato perché stava scappando, ma perché ha aperto la portiera e pensavano stesse tirando fuori un'arma. È questo che intendo con "mossa sbagliata"Sette colpi? Posto che lì dovevi placcarlo prima o nel momento stesso in cui apriva la portiera, ma ti sembra normale sparare sette colpi alle spalle di uno solo dopo che ha aperto la portiera, quando hai avuto venti secondi per impedirgli di farlo?
Alcuni esempi dell'aria che tira
https://twitter.com/Harlan/status/1298276096065052672
https://twitter.com/MrAndyNgo/status/1298150931234578432
https://twitter.com/RealJamesWoods/status/1298311747581829120
https://twitter.com/RealJamesWoods/status/1298328164070912000
https://twitter.com/Isaiah_53_/status/1298271495823618049
https://twitter.com/RealJamesWoods/status/1298315207840735234
https://twitter.com/RealJamesWoods/status/1298390588987805696
https://twitter.com/MrAndyNgo/status/1298140276498657281
https://twitter.com/MrAndyNgo/status/1298501182382473216
The systems of [white supremacy and capitalism which make car dealerships possible] are oppessive. (https://twitter.com/ViNguyen/status/1297882164017627145)*
https://www.reddit.com/r/LateStageCapitalism/comments/icujqg/they_still_taking/
*Il quote proseguiva spiegando come il razzismo sia frutto del capitalismo e che quindi bisogna eliminare la polizia, che difende la proprietà privata, in modo da eliminare il capitalismo e quindi il razzismo, ma non è più visibile perchè il profilo adesso: This account owner limits who can view their Tweets.
Si ma ci deve essere un motivo per essere arrivati a questo punto...
Non è una situazione normale.
Da una parte c'è chiara incompetenza, dall'altra disobbedienza suicida.
Che gli US non siano un posto normale per i nostri standard mi sembra poco ma sicuro.
Quello che non ho capito è perchè la situazione si dovrebbe risolvere intervenendo solo sulle FFOO.
Da una parte c'è chiara incompetenza, dall'altra disobbedienza suicida.
Che gli US non siano un posto normale per i nostri standard mi sembra poco ma sicuro.
Quello che non ho capito è perchè la situazione si dovrebbe risolvere intervenendo solo sulle FFOO.
Perché fa tento più comodo trovate un capro espiatorio nelle FFOO piuttosto che ammettere che la società americana è allo sbando. Ignorante ed armata. Cosa potrà mai andare storto...
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
Cosa c'entra la disobbedienza all'ordine? Non gli hanno sparato perché stava scappando, ma perché ha aperto la portiera e pensavano stesse tirando fuori un'arma. È questo che intendo con "mossa sbagliata"
Gli hanno intimato di rimanere fermo, e lui si è mosso.
Da questo all'aprire la portiera e infilarsi nell'auto sono passati buoni tre secondi in cui avrebbero potuto bloccarlo in modo non letale.
L'uso della forza letale dovrebbe essere l'ultima risorsa, non l'unica risorsa, ma ripeto, io guardo il tutto dall'ottica italica.
- - - Aggiornato - - -
Da una parte c'è chiara incompetenza, dall'altra disobbedienza suicida.
Che gli US non siano un posto normale per i nostri standard mi sembra poco ma sicuro.
Quello che non ho capito è perchè la situazione si dovrebbe risolvere intervenendo solo sulle FFOO.
Perchè dovrebbe essere il loro lavoro non uccidere gente a cazzo.
:fag:
Il cittadino non è pagato per proteggere i cittadini. Il cittadino può anche avere il diritto di essere stronzo e pazzo quanto vuole. Le FFOO sono pagate per tutelarlo, e prendersi dei (calcolati) rischi facendolo, non per sparare ad minchiam.
:fag:
Così, su due piedi mi viene da pensare questo.
:fag:
Io di americani ne conosco diversi e purtroppo buona parte di loro ragiona in una maniera assolutamente non comprensibile, né accettabile, dal cittadino medio europeo.
Voi mi direte che sto scoprendo l'acqua calda ed è vero eh, il punto è che ragionare su come si comportano laggiù è inutile, il nostro ed il loro sono due mondi diversi.
Così ad occhio, visto la quantità di armi che girano laggiù, piuttosto che "defund police" ed altre cagate dovrebbero invece investire mooolto di più nell'addestramento delle forze dell'ordine. Questo ed un SERIO controllo della diffusione di armi ma figuriamoci...
Perchè dovrebbe essere il loro lavoro non uccidere gente a cazzo.
:fag:
Il cittadino non è pagato per proteggere i cittadini. Il cittadino può anche avere il diritto di essere stronzo e pazzo quanto vuole. Le FFOO sono pagate per tutelarlo, e prendersi dei (calcolati) rischi facendolo, non per sparare ad minchiam.
:fag:
Così, su due piedi mi viene da pensare questo.
:fag:
In teoria sì, ma in pratica ti devi relazionare con un esercito di persone che gira col ferro nelle mutande e una bella collezione di precedenti penali più o meno gravi.
In Venezuela c'è un livello di delinquenza infinitamente più grave, ma è più simile agli US che all'Italia.
Una delle reazioni ad avere a che fare con un inferno simile è stata l'abbandono graduale ma deciso del proprio dovere e mi sembra che certa gente oltreoceano stia chiedendo questo...
Ad ogni modo, devo ammettere che quello di un Donaldone che vince di nuovo e governa per i prossimi 4 anni senza preoccuparsi di dover essere rieletto è uno scenario interessante. Credo comunque che più questi saccheggi e casini vanno avanti e più i moderati andranno a votare per Trump, alla fin fine la maggior parte delle persone vuol solo vivere tranquilla e senza rotture di cazzo.
Ad ogni modo, devo ammettere che quello di un Donaldone che vince di nuovo e governa per i prossimi 4 anni senza preoccuparsi di dover essere rieletto è uno scenario interessante. Credo comunque che più questi saccheggi e casini vanno avanti e più i moderati andranno a votare per Trump, alla fin fine la maggior parte delle persone vuol solo vivere tranquilla e senza rotture di cazzo.Non lo so, forse la gente pensa "c'è casino, colpa di chi governa"
Non lo so, forse la gente pensa "c'è casino, colpa di chi governa"
Quelli che fanno casino ed i loro supporters non son certo repubblicani. E le città dove c'è più casino hanno un sindaco democratico. Mi sembra più probabile quanto scritto da me.
Non credo che la gente incazzata vada a votare per chi ritiene chi protesta dei poverini che vanno capiti quando vanno a saccheggiare i negozi di elettronica perché non si possono permettere certi beni. Alcuni politici democratici hanno definito tutto ciò "una forma di compensazione", cercherò di ritrovare i link.
Cioè, non discuto che molta gente non direbbe mezza parola contro i democratici manco se gli bruciassero la casa eh, io parlo dei moderati :asd:
Kemper Boyd
26-08-20, 14:51
Ad ogni modo, devo ammettere che quello di un Donaldone che vince di nuovo e governa per i prossimi 4 anni senza preoccuparsi di dover essere rieletto è uno scenario interessante. Credo comunque che più questi saccheggi e casini vanno avanti e più i moderati andranno a votare per Trump, alla fin fine la maggior parte delle persone vuol solo vivere tranquilla e senza rotture di cazzo.
Allora votare trump è inutile, come ci insegna sisonoio il presidente non può fare nulla, è colpa solo dei singoli stati.
Allora votare trump è inutile, come ci insegna sisonoio il presidente non può fare nulla, è colpa solo dei singoli stati.
La situazione attuale e' colpa dei singoli stati, si. Quando la situazione si calmera', si potra' eventualmente provvedere a riforme strutturali - cercando comunque di mantenere gli stati liberi di amministrarsi, e comunque col consenso delle parti in causa.
Ma il problema non e' neanche dei singoli stati, e' un problema ideologico che ha radici ben piu' profonde, che ha ormai almeno 30 anni: da quando l'ideologia marxista postmoderna ha preso il sopravvento sui "rampolli" dell'alta societa', che possono permettersi di fare qualunque cosa rimanendo impuniti, ed essere poi destinati a gestire la societa' (soprattutto negli stati piu' democratici), esacerbando la situazione esistente.
O altrimenti spiegatemi perche' gran parte delle rivolte avvengono in stati e municipi storicamente democratici
La situazione attuale e' colpa dei singoli stati, si. Quando la situazione si calmera', si potra' eventualmente provvedere a riforme strutturali - cercando comunque di mantenere gli stati liberi di amministrarsi, e comunque col consenso delle parti in causa.
Ma il problema non e' neanche dei singoli stati, e' un problema ideologico che ha radici ben piu' profonde, che ha ormai almeno 30 anni: da quando l'ideologia marxista postmoderna ha preso il sopravvento sui "rampolli" dell'alta societa', che possono permettersi di fare qualunque cosa rimanendo impuniti, ed essere poi destinati a gestire la societa' (soprattutto negli stati piu' democratici), esacerbando la situazione esistente.
O altrimenti spiegatemi perche' gran parte delle rivolte avvengono in stati e municipi storicamente democratici
Ayaan Hirsi Ali consiglia questo libro appena uscito: https://twitter.com/Ayaan/status/1298347419076304899
Ayaan Hirsi Ali consiglia questo libro appena uscito: https://twitter.com/Ayaan/status/1298347419076304899
gli autori sono quelli che hanno perculato le riviste pseudoumanistiche con articoli "fake" estremisti, puntualmente pubblicati :asd:
https://www.vox.com/2018/10/15/17951492/grievance-studies-sokal-squared-hoax
La situazione attuale e' colpa dei singoli stati, si. Quando la situazione si calmera', si potra' eventualmente provvedere a riforme strutturali - cercando comunque di mantenere gli stati liberi di amministrarsi, e comunque col consenso delle parti in causa.
Ma il problema non e' neanche dei singoli stati, e' un problema ideologico che ha radici ben piu' profonde, che ha ormai almeno 30 anni: da quando l'ideologia marxista postmoderna ha preso il sopravvento sui "rampolli" dell'alta societa', che possono permettersi di fare qualunque cosa rimanendo impuniti, ed essere poi destinati a gestire la societa' (soprattutto negli stati piu' democratici), esacerbando la situazione esistente.
O altrimenti spiegatemi perche' gran parte delle rivolte avvengono in stati e municipi storicamente democratici
30 anni sono anche pochi. Le azioni sistemiche per mettere i non bianchi in posizioni di emarginazione e degrado sono tante e ben documentate.
Quello delle oligarchie che si sono fatte praticamente intoccabili è un problema serio, e continua ad andare sempre peggio. Se sei ricco puoi praticamente fare il cazzo che ti pare, e in questo Trumph non ha certo aiutato a mettere un freno, dato che lui stesso è un oligarca figlio di papà , che ha fatto ben più di un favore al suo circolo.
Sempre per non dimenticare comunque, Trump è anche quello che nei suddetti stati ha mandato i federali non richiesti a rapire praticamente la gente, li dove le rivolte si stavano calmando, solo per aizzare di nuovo la lotta per la sua agenda politica. Forse successo in Cina, starebbero a volare stracci
il discorso di melania pare sia stato apprezzato da tutti.
Det. Bullock
26-08-20, 19:41
Vedo che tra le fonti c'è spesso Andy Ngo, fate attenzione che quello è pappa e ciccia con gruppi di estrema destra ed è stato pescato più volte a mentire o presentare roba fuori contesto.
Vedo che tra le fonti c'è spesso Andy Ngo, fate attenzione che quello è pappa e ciccia con gruppi di estrema destra ed è stato pescato più volte a mentire o presentare roba fuori contesto.
Trova un giornalista dell'altro lato che mostri quanto sia basso il QI della gente che protesta e Lux sarà lieto di spammare i suoi video.
Non riesco a mettere sullo stesso piatto "Disobbedienza all'ordine dell'autorità" e "vita di una persona", a meno che non ci sia un effettivo pericolo o quantomeno una percezione del pericolo.
:boh2:
Ricostruzione di un poliziotto pro Trump, mostra un video dall'altro lato dell'auto (4:08)
https://youtu.be/r2Sp8EIHu1A
Kenosha (USA) Durante le manifestazioni contro la polizia seguite al ferimento di un uomo di colore, un individuo ha aperto il fuoco ferendo diverse persone presenti alla manifestazione.
Here we go again...
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
No.
Stava fermo tranquillo con l'arma legalmente detenuta fino a quando hanno cominciato a minacciarlo i manifestanti pacifici, hanno cercato di mettergli le mani addosso e si è ritirato, hanno continuato a minacciare e ad un certo punto si sono fatti ancora più aggressivi e allora ha sparato.
Ci sono video su video.
1)L'uso della forza letale dovrebbe essere l'ultima risorsa, non l'unica risorsa, ma ripeto, io guardo il tutto dall'ottica italica.
- - - Aggiornato - - -
2)Perchè dovrebbe essere il loro lavoro non uccidere gente a cazzo.
:fag:
Il cittadino non è pagato per proteggere i cittadini. Il cittadino può anche avere il diritto di essere stronzo e pazzo quanto vuole. Le FFOO sono pagate per tutelarlo, e prendersi dei (calcolati) rischi facendolo, non per sparare ad minchiam.
:fag:
Così, su due piedi mi viene da pensare questo.
:fag:
1) Difatti la loro prima risorsa sono state le parole, poi il placcaggio, poi altre parole, poi altre urla, poi l'arma.
2) Non hanno ucciso gente a cazzo ma uno accusato di violenza sessuale, privata e porto d'armi criminale che si era ribellato all'arresto e frugava in macchina.
Il cittadino NON HA il diritto di essere pazzo quanto vuole CON LE FFOO. Questo è il punto.
Non lo so, forse la gente pensa "c'è casino, colpa di chi governa"
Questi problemi avvengono sempre in posti precisi, non vedi rivolte in Texas e ti dico il perchè, lì gli AG e i DA non ti rimettono in libertà il giorno stesso. negli stati democratici sì, non ne hanno ingabbiato uno.
Allora votare trump è inutile, come ci insegna sisonoio il presidente non può fare nulla, è colpa solo dei singoli stati.
Trump non lo votano solo per law and order, heh, non è l'unico suo punto elettorale.
Il Presidente può fare molto, ma prima devono usare la polizia e la GUARDIA NAZIONALE, Presente nei singoli Stati. Sono i governatori che non l'hanno ancora usata. Prima che arrivi l'esercito ce ne passa.
La situazione attuale e' colpa dei singoli stati, si. Quando la situazione si calmera', si potra' eventualmente provvedere a riforme strutturali - cercando comunque di mantenere gli stati liberi di amministrarsi, e comunque col consenso delle parti in causa.
Ma il problema non e' neanche dei singoli stati, e' un problema ideologico che ha radici ben piu' profonde, che ha ormai almeno 30 anni: da quando l'ideologia marxista postmoderna ha preso il sopravvento sui "rampolli" dell'alta societa', che possono permettersi di fare qualunque cosa rimanendo impuniti, ed essere poi destinati a gestire la societa' (soprattutto negli stati piu' democratici), esacerbando la situazione esistente.
O altrimenti spiegatemi perche' gran parte delle rivolte avvengono in stati e municipi storicamente democratici
Te lo spiego io. Perchè sanno che in quelle zone e in quelle città non saranno arrestati e se si perchè esagerano saranno rimessi in libertà prima di subito.
30 anni sono anche pochi. Le azioni sistemiche per mettere i non bianchi in posizioni di emarginazione e degrado sono tante e ben documentate.
Quello delle oligarchie che si sono fatte praticamente intoccabili è un problema serio, e continua ad andare sempre peggio. Se sei ricco puoi praticamente fare il cazzo che ti pare, e in questo Trumph non ha certo aiutato a mettere un freno, dato che lui stesso è un oligarca figlio di papà , che ha fatto ben più di un favore al suo circolo.
Sempre per non dimenticare comunque, Trump è anche quello che nei suddetti stati ha mandato i federali non richiesti a rapire praticamente la gente, li dove le rivolte si stavano calmando, solo per aizzare di nuovo la lotta per la sua agenda politica. Forse successo in Cina, starebbero a volare stracci
Le azioni sistemiche sono avvenute SEMPRE sotto i demo. E non mi riferisco alla schiavitù ma anche a Jim Crow per esempio, tutte le zone di estrema povertà nera sono in Stati democratici, TUTTE.
Trump non ha mandati i federali non richiesti ovunque, li ha mandati dove sono state assaltate PROPRIETA FEDERALI, come la corte di giustizia che hanno bruciato. E i federali stanno proteggendo SOLO proprietà federali, non le città intere. E non hanno rapito nessuno, hanno ARRESTATO gente sorpresa in flagrante che riceverà processo, difesa e giuria. In Cina gli avrebbero già asportato gli organi.
Vedo che tra le fonti c'è spesso Andy Ngo, fate attenzione che quello è pappa e ciccia con gruppi di estrema destra ed è stato pescato più volte a mentire o presentare roba fuori contesto.
Perchè limitarsi a Andy ? Non sai che sono TUTTI di estrema destra ?
Ah, aggiungo qualcosa che farebbe saltare i nervi dei presenti se non mi avessero messo TUTTI in ignore.
https://streamable.com/3ofzna
Questa è LA MADRE di Jacob, quello a cui hanno sparato. Don Lemon (CNN) la intervista aspettandosi una condanna alla polizia e a Trump.
Toglietemi dall'ignore per un secondo e godetevi quello che invece gli spara in faccia la madre.
https://i.imgur.com/OuHdx1T.jpg
Un grazie a Lux per aver trovato al foto, la stavo cercando dopo aver visto i video.
Il tipo che ha sparato è a terra e in tanti hanno guardato la prima foto col tipo che sembra quasi mostrare le mani in segno di resa (strano lo faccia avvicinandosi),
nell'inquadratura successiva infatti ha tirato fuori la pistola e sta per trovare la cura per il cancro prima di ricevere una pallottola nel braccio.
peccato che gli usa siano inondati di armi proprio grazie alla destra di cui trump fa parte ^^
https://i.imgur.com/OuHdx1T.jpg
Un grazie a Lux per aver trovato al foto, la stavo cercando dopo aver visto i video.
Il tipo che ha sparato è a terra e in tanti hanno guardato la prima foto col tipo che sembra quasi mostrare le mani in segno di resa (strano lo faccia avvicinandosi),
nell'inquadratura successiva infatti ha tirato fuori la pistola e sta per trovare la cura per il cancro prima di ricevere una pallottola nel braccio.
Hai per caso un link al video?
Mi stupisco su come non si siano ancora nuclearizzati da soli.......si ok un paio di volte ci sono andati vicino.......
Da un punto legale forse si, da un punto di vista umano pero a me personalmente fa inorridere uccidere qualcuno perche' la legge me lo consente
Ovviamente andare davanti alla sua macchina e impedire l'accesso alla portiera era impossibile.
Dai che è la volta buona che mi mandano a lavorare negli USA.
:bua:
Inviato dal mio Redmi 6A utilizzando Tapatalk
Dai che è la volta buona che mi mandano a lavorare negli USA.
:bua:
Inviato dal mio Redmi 6A utilizzando TapatalkCredo che il maresciallo Colombo/Rossi/Carotenuto della stazione dei carabinieri più piccola d'Italia avrebbe più buon senso di credo tutti i poliziotti visto fin'ora.
Comunque non è normale che un tipo possa andare in giro con un AR-15 a fare il vigilante.
Questa è gente che va rieducata non siano in un film la vita vera è una cosa diversa.
Solo negli Usa (tra gli Stati più avanzati) succedono cose simili...
In Canada la legislazione delle armi non è molto diversa ma cose simili non succedono con la stessa frequenza per quanto ci siano molti più poliziotti morti che in quasi tutta Europa.
In US in media negli ultimi 20 anni 160 poliziotti per anno vengono uccisi con armi da fuoco.
In UK negli ultimi 120 anni 250 compresi quelli morti per infarto, quelli in incidente stradale, quelli pugnalati e quelli che facevano servizio in Irlanda del Nord.
Negli altri paesi i numeri non saranno molto diversi tranne che da noi dove per mafia si avranno più morti.
in usa il problema è la qualità demografica e come si è andata formando nel tempo. non si tratta di un lento e armonico adeguamento sociale al multiculturalismo che una globalizzazione porta con sé, ma di una coabitazione forzata di popolazioni che poco o nulla hanno da spartire tra di loro e con pregressi difficili.
so che detta così pare una affermazione balzana, ma non dobbiamo dimenticare che per secoli milioni di neri hanno vissuto in schiavitu' e poi sono stati integrati per forza di cose in uno stato in cui una larga fetta di popolazione ancora li riteneva inferiori, con tutte le complicazioni del caso. poi c'e' il tema ispanico: altre decine di milioni di immigrati, spesso illegali. cosi' tanti che alcune zone praticamente sono diventate bilingue.
a questo ci dobbiamo aggiungere la storia di una nazione di frontiera dove tutti giravano armati (il famoso far west) che ha comportato la cultura delle armi come libertà legata (persino costituzionalmente) all'individuo e il concetto di liberta' a stelle e strisce per cui perfino partiti come quello nazista o il kkk sono liberi di esistere e di diffondere tensioni sociali.
credo che questo spieghi ampiamente come gli usa siano una società in cui la violenza possa nascere facilmente e siano ancora patria di violente tensioni razziali.
edit: la soluzione: non esiste. è la loro stessa cultura, spesso schizofrenica per le cause di cui sopra, a renderla impossibile. (terra di libertà ma anche di arresto facile, terra di integrazione ma anche di tensioni razziali, terra di opportunità ma anche con molte centinaia di migliaia di persone che vivono per strada, ecc...)
Sandro Storti
27-08-20, 09:59
Ovviamente andare davanti alla sua macchina e impedire l'accesso alla portiera era impossibile.
Ovviamente parliamo di americani. Non credo ci sia molta differenza di raziocinio tra il poliziotto e il delinquente.
cosi' tanti che alcune zone praticamente sono diventate bilingue.
Sono stato poco tempo fa nella filiale usa della società per cui lavoro e qualsiasi cosa scritta era bilingue inglese/spagnolo.
E stiamo parlando del new jersey, poco distante da princeton, non di una zona vicino confine.
Quelli con cui ho avuto a che fare era tutta gente gentile, simpatica e gran lavoratori ma i più bravi faticavano con l'inglese.
Hai per caso un link al video?
https://www.youtube.com/watch?v=EZTDkjU-X5M
I morti:
Rosenbaum was a registered sex offender for a sex crime involving a minor.
Anthony Huber a criminal history that includes charges of battery & repeat domestic abuse
https://i.imgur.com/Xvg9kON.jpg
in usa il problema è la qualità demografica e come si è andata formando nel tempo. non si tratta di un lento e armonico adeguamento sociale al multiculturalismo che una globalizzazione porta con sé, ma di una coabitazione forzata di popolazioni che poco o nulla hanno da spartire tra di loro e con pregressi difficili.
so che detta così pare una affermazione balzana, ma non dobbiamo dimenticare che per secoli milioni di neri hanno vissuto in schiavitu' e poi sono stati integrati per forza di cose in uno stato in cui una larga fetta di popolazione ancora li riteneva inferiori, con tutte le complicazioni del caso. poi c'e' il tema ispanico: altre decine di milioni di immigrati, spesso illegali. cosi' tanti che alcune zone praticamente sono diventate bilingue.
a questo ci dobbiamo aggiungere la storia di una nazione di frontiera dove tutti giravano armati (il famoso far west) che ha comportato la cultura delle armi come libertà legata (persino costituzionalmente) all'individuo e il concetto di liberta' a stelle e strisce per cui perfino partiti come quello nazista o il kkk sono liberi di esistere e di diffondere tensioni sociali.
credo che questo spieghi ampiamente come gli usa siano una società in cui la violenza possa nascere facilmente e siano ancora patria di violente tensioni razziali.
edit: la soluzione: non esiste. è la loro stessa cultura, spesso schizofrenica per le cause di cui sopra, a renderla impossibile. (terra di libertà ma anche di arresto facile, terra di integrazione ma anche di tensioni razziali, terra di opportunità ma anche con molte centinaia di migliaia di persone che vivono per strada, ecc...)
Il razzismo è la scusa, non il movente, è in atto una rivoluzione culturale comunista:
https://twitter.com/MadDemSocialist/status/1298296107580010496
https://twitter.com/JaxDarkblade/status/1298251291429187584
Da quanto ho letto anche il 17enne aveva precedenti se per quello , ed era stato inseguito perche aveva gia' aperto il fuoco.
Cmq situazione che ha veramente dell'incredibile
Sent from my ONEPLUS A6003 using Tapatalk
Da quel che ho capito aveva trovato i tizi intenti a dar fuoco a robe, ha intimato loro di smettere e gli hanno tirato una molotov (foto sopra), lui ha sparato e poi c'è stato l'inseguimento del video. Il tutto durante un coprifuoco che nessuno stava rispettando.
https://twitter.com/JaxDarkblade/status/1298251291429187584
sì però non capisco, perché allora si sparano tra loro e non assaltano banche, uffici, industrie?
Il razzismo è la scusa, non il movente, è in atto una rivoluzione culturale comunista:
https://twitter.com/MadDemSocialist/status/1298296107580010496
https://twitter.com/JaxDarkblade/status/1298251291429187584
Realtà <> twitterverse
sì però non capisco, perché allora si sparano tra loro e non assaltano banche, uffici, industrie?
Prima hanno cominciato assaltando grossi marchi (tanto sono assicurati), adesso sono passati al bruciare le attività commerciali familiari (perchè parte del sistema capitalista che li opprime), di uffici governativi ne hanno assaltato qualcuno ogni notte da mesi ormai (rompere le finestre, buttare roba incendiaria dentro, e bloccare le uscite in caso ci sia gente dentro, ed in alcuni casi sono riusciti ad incendiarli e raderli al suolo*), ed a quel punto il Briscola ha mandato i militari (la falsa accusa degli stormtrooper non identificabili è nata lì).
Industrie non ne hanno ancora assaltate, adesso siamo alla gente che si arma e presidia le proprie attività perchè non vengano distrutte e i gli anti-briscola che argomentano con "chi mette la difesa della proprietà privata prima della vita umana è malato".
Nel mentre i grossi canali di informazione continuano a dire che sono proteste perlopiù pacifiche (con tanto di incendi e spari alle proprie spalle) e che la polizia attacca indiscriminatamente mamme, giornalisti e medici, perchè i rivoltosi indossano vestiti con tali etichette scritte sopra (come il tipo con la pistola che lanciava molotov e si è preso un proiettile nel braccio cercando di sparare al diciassettenne, che aveva "paramedic" sul berretto).
*fortunatamente non nei casi con le persone dentro, anche se c'è stato un proprietario di pawn shop che invece è andato a fuoco con l'attività.
sì però non capisco, perché allora si sparano tra loro e non assaltano banche, uffici, industrie?
Perché è reato :snob:
Il razzismo è la scusa, non il movente, è in atto una rivoluzione culturale comunista:
https://twitter.com/MadDemSocialist/status/1298296107580010496
https://twitter.com/JaxDarkblade/status/1298251291429187584
quella semmai è la scusa per saccheggiare, ma 'sta "rivoluzione culturale comunista" è solo il prodotto di una società che gia' vive sugli estremi e le contraddizioni.
Kemper Boyd
27-08-20, 11:12
Il razzismo è la scusa, non il movente, è in atto una rivoluzione culturale comunista:
https://twitter.com/MadDemSocialist/status/1298296107580010496
https://twitter.com/JaxDarkblade/status/1298251291429187584
È una scusa pure quella, tanto quanto il presunto razzismo. Quello che vedo io è una mandria di teste di cazzo mentalmente instabili che non vedevano l'ora di avere un free for all in cui andare in giro a rubare e devastare tutto rimanendo impuniti.
Realtà <> twitterverse
Già alla prima grossa manifestazione BLM per George Floyd a Capitol Hill, c'era gente su palco che arringava la folla al grido di dobbiamo abbattere il capitalismo, e poco dopo hanno fondato il felice stato di CHAZ.
Bah, il looting non è una cosa nuova. Avviene spesso in situazioni di disordine. Che siano da manifestazioni o celebrazioni post NFL. Principalmente perché la mamma degli idioti etc etc
Sent from my ONEPLUS A6003 using Tapatalk
Già alla prima grossa manifestazione BLM per George Floyd a Capitol Hill, c'era gente su palco che arringava la folla al grido di dobbiamo abbattere il capitalismo, e poco dopo hanno fondato il felice stato di CHAZ.
Una delle co-fondatrici di BLM ha evidenti legami con l'area socialista, avendo partecipato a meeting con le merde assassine castrochaviste, ma anche secondo me la massa è composta da rincoglioniti con tanto tempo libero e tanta voglia di prendersi una manganellata sui denti... e poco altro.
società che vivono sugli estremi è normale che prima o poi generino risposte altrettante estreme. è come il piatto di una bilancia tutto in giu' e l'altro tutto in su. col tempo la gente che vuole portarlo in basso dà una spinta... estrema.
ma il problema di base è come è impostata la società usa e, come dicevo in altro post, è un problema che gli usa non sono in grado di risolvere.
Una delle co-fondatrici di BLM ha evidenti legami con l'area socialista, avendo partecipato a meeting con le merde assassine castrochaviste, ma anche secondo me la massa è composta da rincoglioniti con tanto tempo libero e tanta voglia di prendersi una manganellata sui denti... e poco altro.Never forget :asd:
https://youtu.be/wYozZNd8g0o
Bah, il looting non è una cosa nuova. Avviene spesso in situazioni di disordine. Che siano da manifestazioni o celebrazioni post NFL. Principalmente perché la mamma degli idioti etc etc
Sent from my ONEPLUS A6003 using Tapatalk
Questi sono organizzati e coordinati, non c'è solo semplice gente che ne approfitta per scappare con la scatola del LEGO (è successo pure questo).
https://www.youtube.com/watch?v=EZTDkjU-X5M
I morti:
Rosenbaum was a registered sex offender for a sex crime involving a minor.
Anthony Huber a criminal history that includes charges of battery & repeat domestic abuse
https://i.imgur.com/Xvg9kON.jpgLa questione è semplice che cazzo ci faceva li?
Viveva in un altro stato...
Come se io dalla Valle d'Aosta partissi con un fucile da guerra (perché tale è al netto della mancanza del full auto) e andassi in Toscana a fare secche delle persone che stanno manifestando (che poi lo stiamo facendo danneggiando e facendo casino cambia poco il discorso)
LUI non doveva essere lì non è il suo lavoro , non è un suo problema esiste la polizia...
Siamo ai pazzi se giustificate sto tizio.
La questione è semplice che cazzo ci faceva li?
Viveva in un altro stato...
Come se io dalla Valle d'Aosta partissi con un fucile da guerra (perché tale è al netto della mancanza del full auto) e andassi in Toscana a fare secche delle persone che stanno manifestando (che poi lo stiamo facendo danneggiando e facendo casino cambia poco il discorso)
LUI non doveva essere lì non è il suo lavoro , non è un suo problema esiste la polizia...
Siamo ai pazzi se giustificate sto tizio.
Li non ci doveva essere nessuno, c'era il coprifuoco; però i volenterosi al posto della polizia, è proprio quel che chiedono quelli che sfasciano tutto.
Li non ci doveva essere nessuno, c'era il coprifuoco; però i volenterosi al posto della polizia, è proprio quel che chiedono quelli che sfasciano tutto.Motivo in più per dire che sono cazzari gli uni e cazzari pericolosi gli altri scegli tu quali.
Ormai sono un popolo perduto e noi gli stiamo andando dietro con politico che seguono i sondaggi, e seguendoli li cambia no e così via al posto di mettere mano al disastro che abbiamo
È una scusa pure quella, tanto quanto il presunto razzismo. Quello che vedo io è una mandria di teste di cazzo mentalmente instabili che non vedevano l'ora di avere un free for all in cui andare in giro a rubare e devastare tutto rimanendo impuniti.Però non potrebbero rimanere impuniti a lungo se una certa parte politica non desse loro corda. :uhm:
Sta situazione è veramente surreale. Cmq la spina dorsale degli stati uniti è sempre stata gente, di qualsiasi colore, fede e origine, che si fa un mazzo a lavorare dalla mattina alla sera.
Dubito che possano appoggiare gente che spacca tutto perché si.
Inviato dal mio Redmi 6A utilizzando Tapatalk
È una scusa pure quella, tanto quanto il presunto razzismo. Quello che vedo io è una mandria di teste di cazzo mentalmente instabili che non vedevano l'ora di avere un free for all in cui andare in giro a rubare e devastare tutto rimanendo impuniti.this
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
Bah, il looting non è una cosa nuova. Avviene spesso in situazioni di disordine. Che siano da manifestazioni o celebrazioni post NFL. Principalmente perché la mamma degli idioti etc etc
Sent from my ONEPLUS A6003 using Tapatalkah ok, quindi va bene dai...
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
Sta situazione è veramente surreale. Cmq la spina dorsale degli stati uniti è sempre stata gente, di qualsiasi colore, fede e origine, che si fa un mazzo a lavorare dalla mattina alla sera.
Dubito che possano appoggiare gente che spacca tutto perché si.
Inviato dal mio Redmi 6A utilizzando TapatalkC'è tutta hollywood, tutta la nba e una marea di media che appoggiano e giustificano sti delinquenti.
Martin Luther King si sta rivoltando nella tomba a vedere sta gente di merdache devasta città e proprietà con la scusa del razzismo.
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
Kemper Boyd
27-08-20, 14:17
C'è tutta hollywood, tutta la nba e una marea di media che appoggiano e giustificano sti delinquenti.
Sì però non è che se uno condanna le azioni dei poliziotti che ammazzano la gente, allora giustifica i criminali che incendiano i negozi. Non ragioniamo come dei sisonoio qualunque.
ah ok, quindi va bene dai...
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
Ovviamente non va bene, ma stupirsi che avvenga e' da ingenui imho.
Disordini e Looting c'erano anche ai tempi di MLK, anche MLK parlava di ridistribuzione della ricchezza se per quello e veniva additato come volente operare una rivoluzione comunista. Il fatto che non ne possa parlare lui in prima persona e' abbastanza emblematico
direi che e' un po "chi semina vento raccoglie tempesta"
Sì però non è che se uno condanna le azioni dei poliziotti che ammazzano la gente, allora giustifica i criminali che incendiano i negozi. Non ragioniamo come dei sisonoio qualunque.
Ci sono stati giocatori che hanno detto espressamente che l'unico modo di ottenere l'attenzione dello Stato è usare la violenza. BLM ha ricevuto milioni su milioni, e li usa per tenere fuori di galera quelli che sfasciano tutto in nome delle compensazioni (redistribuire direttamente i soldi sarebbe stato troppo pacifico).
Io nelle atomiche arrivate per sbaglio ci credo ancora
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
C'è tutta hollywood, tutta la nba e una marea di media che appoggiano e giustificano sti delinquenti.
Martin Luther King si sta rivoltando nella tomba a vedere sta gente di merdache devasta città e proprietà con la scusa del razzismo.
nope https://twitter.com/TheKingCenter/status/1266008254984982529
(qui versione testuale https://theweek.com/speedreads/917022/riot-language-unheard-martin-luther-king-jr-explained-53-years-ago )
è bellissima questa cosa che vogliamo dire a questa gente che vive da decenni nel terrore come deve protestare, ma è un grande classico di chi ha il culo al sicuro.
li hanno usati come schiavi, li hanno appesi alle croci, gli sparano addosso da decenni per futili motivi ma dovrebbero continuare a piegare la testa in saecula saeculorum. Un ragazzino di 17 anni che varca il confine per giocare al tiro a segno sui manifestanti, ma le povere statue :cattivo:
non entravo da un po' in BS, ero curioso di vedere cosa si dicesse ma vedo che ormai è un 4chan all'italiana. saluti, ci si vede in altri lidi :asd:
Kemper Boyd
27-08-20, 14:30
Ci sono stati giocatori che hanno detto espressamente che l'unico modo di ottenere l'attenzione dello stato è usare la violenza. BLM ha ricevuto milioni su milioni, e li usa per tenere fuori di galera quelli che sfasciano tutto in nome delle compensazioni (redistribuire direttamente i soldi sarebbe stato troppo pacifico).
Non ho detto che NESSUNO lo fa, ho detto che le due cose non sono automaticamente collegate. Ci sono anche le persone normali riescono a condannare entrambe le cose. Probabilmente sono anche la maggioranza, che come al solito non si sente perché si sento solo chi urla (o twitta) di più.
Mi sono un po' rotto le palle di leggere che esistono solo i due estremi, ma sto thread è un po' tutto così.
Prima hanno cominciato assaltando grossi marchi (tanto sono assicurati), adesso sono passati al bruciare le attività commerciali familiari (perchè parte del sistema capitalista che li opprime), di uffici governativi ne hanno assaltato qualcuno ogni notte da mesi ormai (rompere le finestre, buttare roba incendiaria dentro, e bloccare le uscite in caso ci sia gente dentro, ed in alcuni casi sono riusciti ad incendiarli e raderli al suolo*), ed a quel punto il Briscola ha mandato i militari (la falsa accusa degli stormtrooper non identificabili è nata lì).
Industrie non ne hanno ancora assaltate, adesso siamo alla gente che si arma e presidia le proprie attività perchè non vengano distrutte e i gli anti-briscola che argomentano con "chi mette la difesa della proprietà privata prima della vita umana è malato".
Nel mentre i grossi canali di informazione continuano a dire che sono proteste perlopiù pacifiche (con tanto di incendi e spari alle proprie spalle) e che la polizia attacca indiscriminatamente mamme, giornalisti e medici, perchè i rivoltosi indossano vestiti con tali etichette scritte sopra (come il tipo con la pistola che lanciava molotov e si è preso un proiettile nel braccio cercando di sparare al diciassettenne, che aveva "paramedic" sul berretto).
*fortunatamente non nei casi con le persone dentro, anche se c'è stato un proprietario di pawn shop che invece è andato a fuoco con l'attività.
ah ok, quindi sono già oltre :asd:
che spettacolo
- - - Aggiornato - - -
È una scusa pure quella, tanto quanto il presunto razzismo. Quello che vedo io è una mandria di teste di cazzo mentalmente instabili che non vedevano l'ora di avere un free for all in cui andare in giro a rubare e devastare tutto rimanendo impuniti.
ma non c'era tipo un film che funzionava così, con la gente che uina volta all'anno durante una notte si dava alla pazza gioia?
mi pare di averlo visto anche in rick e morty :asd:
Kemper Boyd
27-08-20, 14:44
ma non c'era tipo un film che funzionava così, con la gente che uina volta all'anno durante una notte si dava alla pazza gioia?
mi pare di averlo visto anche in rick e morty :asd:
The Purge?
nope https://twitter.com/TheKingCenter/status/1266008254984982529
(qui versione testuale https://theweek.com/speedreads/917022/riot-language-unheard-martin-luther-king-jr-explained-53-years-ago )
è bellissima questa cosa che vogliamo dire a questa gente che vive da decenni nel terrore come deve protestare, ma è un grande classico di chi ha il culo al sicuro.
li hanno usati come schiavi, li hanno appesi alle croci, gli sparano addosso da decenni per futili motivi ma dovrebbero continuare a piegare la testa in saecula saeculorum. Un ragazzino di 17 anni che varca il confine per giocare al tiro a segno sui manifestanti, ma le povere statue :cattivo:
non entravo da un po' in BS, ero curioso di vedere cosa si dicesse ma vedo che ormai è un 4chan all'italiana. saluti, ci si vede in altri lidi :asd:
Bellissimo.
Sbuca fuori dal nulla, frasi ad effetto, palate di merda sulle opinioni altrui, indignazione, saluti.
No cioè, :rotfl: lasciamo perdere e vediamo se Trump vince di nuovo, ci sarà da divertirsi nel caso.
Ma mi divertirei pure a sapere di Biden in un faccia a faccia con lo zio Vladimir. :rotfl:
nope https://twitter.com/TheKingCenter/status/1266008254984982529
(qui versione testuale https://theweek.com/speedreads/917022/riot-language-unheard-martin-luther-king-jr-explained-53-years-ago )
è bellissima questa cosa che vogliamo dire a questa gente che vive da decenni nel terrore come deve protestare, ma è un grande classico di chi ha il culo al sicuro.
li hanno usati come schiavi, li hanno appesi alle croci, gli sparano addosso da decenni per futili motivi ma dovrebbero continuare a piegare la testa in saecula saeculorum. Un ragazzino di 17 anni che varca il confine per giocare al tiro a segno sui manifestanti, ma le povere statue :cattivo:
non entravo da un po' in BS, ero curioso di vedere cosa si dicesse ma vedo che ormai è un 4chan all'italiana. saluti, ci si vede in altri lidi :asd:
Io tra gli arrestati vedo una stragrande maggioranza di bianchi.
Sandro Storti
27-08-20, 16:19
Ora arriva anche Laura a spazzare un po' di neg... di persone nel sud
Io tra gli arrestati vedo una stragrande maggioranza di bianchi.
Eh, perché son rimasti vivi
Sandro Storti
27-08-20, 16:25
La «latitanza» dall'Illinois e il fucile semi-automatico
Wisconsin, chi è Kyle Rittenhouse, teenager armato che voleva «aiutare la polizia»
Kyle Rittenhouse abita ad Antioch, Illinois, 35 km e un confine statale di distanza da Kenosha: lì, a casa della mamma, con cui abita, è stato arrestato. Il fucile con cui ha sparato e con cui si faceva spesso fotografare non si sa dove l’abbia preso: la legge dell’Illinois vieta le armi ai minorenni, e la polizia non ha ancora dato dettagli sul punto. Oltre a studiare, guadagnava qualche soldo facendo il bagnino in piscina per la Ymca, la Young Men’s Christian Association.
Kyle Rittenberg è ora accusato di omicidio intenzionale di primo grado. Era arrivato dall’Illinois: domani l’udienza per chiederne l’estradizione nello stato del Wisconsin, dove è avvenuto il reato e dove ora è nel registro dei latitanti per essere tornato a casa, in Illinois, dopo il reato.
ooook
li hanno usati come schiavi, li hanno appesi alle croci, gli sparano addosso da decenni per futili motivi ma dovrebbero continuare a piegare la testa in saecula saeculorum.
6/10.
Di stima.
Ma mi divertirei pure a sapere di Biden in un faccia a faccia con lo zio Vladimir. :rotfl:
Con tutta probabilità a differenza di qualcun altro non si farebbe intortare, fidandosi ciecamente e sputtanando tutta la sua intelligence :asd:
Fa morire come uno che fino all’altro ieri stava in tv sia preso come esempio di esperienza, uno che è stato senatore per 40 anni e vp per 8 invece sia un povero pirla. :asd:
Con tutta probabilità a differenza di qualcun altro non si farebbe intortare, fidandosi ciecamente e sputtanando tutta la sua intelligence :asd:
Fa morire come uno che fino all’altro ieri stava in tv sia preso come esempio di esperienza, uno che è stato senatore per 40 anni e vp per 8 invece sia un povero pirla. :asd:
Magari è proprio l'età il problema, eh?
Cioè cazzo, l'hai scritto tu, senza però rendertene conto
Con tutta probabilità a differenza di qualcun altro non si farebbe intortare, fidandosi ciecamente e sputtanando tutta la sua intelligence :asd:
Fa morire come uno che fino all’altro ieri stava in tv sia preso come esempio di esperienza, uno che è stato senatore per 40 anni e vp per 8 invece sia un povero pirla. :asd:
Pelosi lo ha appena annunciato che Biden non farà dibattiti con Trump, il dubbio che si messo come Major Gowen viene.
C'è tutta hollywood, tutta la nba e una marea di media che appoggiano e giustificano sti delinquenti.
Martin Luther King si sta rivoltando nella tomba a vedere sta gente di merdache devasta città e proprietà con la scusa del razzismo.
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando TapatalkA me pare che non giustifichino sta merda ma siano contro omicidi a casi e il razzismo.
Non siamo in logica binaria dove esiste 0 e 1 qui almeno si deve ragionare a 32 bit dove i saccheggi sono uno dei 32 0/1 se metti uno o zero a quello potrebbe essere che negli altri 31 hai idee completamente diverse da chi ha risposto come te in quell'unico caso.
Magari è proprio l'età il problema, eh?
Cioè cazzo, l'hai scritto tu, senza però rendertene contoNon mi pare che Trump sia un giovincello di primo pelo...
Anzi varie volte ha dimostrato che ha qualche problemino...
iWin uLose
27-08-20, 20:07
Credo che il maresciallo Colombo/Rossi/Carotenuto della stazione dei carabinieri più piccola d'Italia avrebbe più buon senso di credo tutti i poliziotti visto fin'ora.
In effetti, nella mezzora che sopravviverebbe in pattuglia, potrebbe diffondere un sacco di buon senso :asd:
Pelosi lo ha appena annunciato che Biden non farà dibattiti con Trump, il dubbio che si messo come Major Gowen viene.
In realtà ha detto che secondo lei non dovrebbe farlo e Biden ha detto che non vede l’ora di farlo
The Biden campaign has dismissed advice to skip the debates, with a spokesman saying earlier this month that he looked forward to debating the president.
Biden on Thursday also addressed the Speaker's comments on MSNBC's "Andrea Mitchell Reports," confirming that he will debate Trump.
"I'm gonna debate him," he said. "I'm gonna be a fact-checker on the floor while I'm debating him."
"But look, I think everybody knows this man has a somewhat pathological tendency not to tell the truth," he added.
https://thehill.com/homenews/campaign/513944-pelosi-says-there-shouldnt-be-presidential-debates-in-2020
Non mi pare che Trump sia un giovincello di primo pelo...
Anzi varie volte ha dimostrato che ha qualche problemino...
No, però Biden sembra quasi uno che passa di lì per caso.
No, però Biden sembra quasi uno che passa di lì per caso.Eh vabbè pure Trump è passato per caso solo che ha incontrato zio Vladimiro prima di andarsene...:ASD:
No, però Biden sembra quasi uno che passa di lì per caso.
Biden è l'utile idiota. Che altro? :asd:
Allora ha ragione sisonoio a dire che il presidente non conta un cazzo.
Però poi viene fuori che Trump è il maligno e va mandato via, sennò tutti i Vitor del mondo piangono. Io boh.
Biden è l'utile idiota. Che altro? :asd:
The job of galactic president was not to wield power but to attract attention away from it. (cit.)
Biden è l'utile idiota. Che altro? :asd:
Ma de che? Dai, basta vedere le primarie per capire che è una stronzata. :asd:
Allora ha ragione sisonoio a dire che il presidente non conta un cazzo.
Però poi viene fuori che Trump è il maligno e va mandato via, sennò tutti i Vitor del mondo piangono. Io boh.
Bella la logica per cui o si ha il potere di Sauron o non si conta un cazzo. Dovrebbe essere superata dopo la terza elementare e invece :asd:
Biden è il brodino perfetto per far contenti tutti e nessuno tra i dem; e poi più sta zitto, meno danni fa, più voti prende.
Cioè ma porca miseria, questo è Biden, ecco come ha gestito una normalissima domanda... immaginatelo in un duello televisivo serio con Trump
https://youtu.be/vNw5ACfkXAM
Se Trump avesse definito "junkie" un giornalista di colore probabilmente ci sarebbe la gente a darsi fuoco in piazza per protesta :rotfl:
Se Biden viene eletto il giorno dopo i russi hanno già mandato i carri armati in Alaska...
In effetti, nella mezzora che sopravviverebbe in pattuglia, potrebbe diffondere un sacco di buon senso :asd:
:asd:
Drake Ramoray
28-08-20, 01:11
Allora ha ragione sisonoio a dire che il presidente non conta un cazzo.
Però poi viene fuori che Trump è il maligno e va mandato via, sennò tutti i Vitor del mondo piangono. Io boh.
sicuramente hanno ragione a piangere per il livello della discussione in questo topic
Biden è il brodino perfetto per far contenti tutti e nessuno tra i dem; e poi più sta zitto, meno danni fa, più voti prende.
Se lo sono scelti loro, non è stato imposto per volere divino. :boh2:
Sicuramente non è una figura alla Obama, ma in questo momento di estrema radicalizzazione, con Dem e Rep più lontani che mai, un politico moderato di lunghissimo corso può forse essere davvero la scelta migliore per riunire il paese.
Cioè ma porca miseria, questo è Biden, ecco come ha gestito una normalissima domanda... immaginatelo in un duello televisivo serio con Trump
https://youtu.be/vNw5ACfkXAM
Se Trump avesse definito "junkie" un giornalista di colore probabilmente ci sarebbe la gente a darsi fuoco in piazza per protesta :rotfl:
Se Biden viene eletto il giorno dopo i russi hanno già mandato i carri armati in Alaska...
Certamente, e Biden non farà niente perché troppo impegnato a chiudere le chiese e far abortire le donne. :sisi:
Se lo sono scelti loro, non è stato imposto per volere divino. :boh2:
Sicuramente non è una figura alla Obama, ma in questo momento di estrema radicalizzazione, con Dem e Rep più lontani che mai, un politico moderato di lunghissimo corso può forse essere davvero la scelta migliore per riunire il paese.Ma se non ci crede nemmeno Biden.
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
Se lo sono scelti loro, non è stato imposto per volere divino. :boh2:
Sicuramente non è una figura alla Obama, ma in questo momento di estrema radicalizzazione, con Dem e Rep più lontani che mai, un politico moderato di lunghissimo corso può forse essere davvero la scelta migliore per riunire il paese.
non sarebbe vero in Italia, figuriamoci se sarà vero in USA
poi oh, staremo a vedere :asd:
- - - Aggiornato - - -
Se Biden viene eletto il giorno dopo i russi hanno già mandato i carri armati in Alaska...
https://www.youtube.com/watch?v=GADf26GOfTk
E noi gli invadiamo la Kamčatka
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
Uno che ci mette 15 minuti a finire una frase dovrebbe unire il paese? :rotfl:
Ah: 15 minuti è un'iperbole, meglio precisare
Uno che ci mette 15 minuti a finire una frase dovrebbe unire il paese? :rotfl:
Ah: 15 minuti è un'iperbole, meglio precisare
Beh, tecnicamente sono due aree del cervello diverse: te puoi anche essere il più grande genio dell'universo, ma se hai l'aera di Broca (l'area adibita al linguaggio, sono 3 aree, ma semplifichiamo) molto danneggiata non riesci nemmeno a dire una semplice parola, figuriamoci formulare una frase. :uhm:
Kemper Boyd
28-08-20, 13:05
Beh, tecnicamente sono due aree del cervello diverse: te puoi anche essere il più grande genio dell'universo, ma se hai l'aera di Broca (l'area adibita al linguaggio, sono 3 aree, ma semplifichiamo) molto danneggiata non riesci nemmeno a dire una semplice parola, figuriamoci formulare una frase. :uhm:
Allora forse meglio fare il ricercatore che il politico :asd:
Allora forse meglio fare il ricercatore che il politico :asd:
Hanno inventato gli spin doctor apposta (così puoi curare le rotazioni :snob: ). :asd:
Inoltre non ho MAI detto che Biden sia l'essere più intelligente dell'universo, quindi magari il lavoro da ricercatore gli è precluso (o ha valutato che guadagna più come politico :asd: ). :uhm:
Hanno inventato gli spin doctor apposta (così puoi curare le rotazioni :snob: ). :asd:
Inoltre non ho MAI detto che Biden sia l'essere più intelligente dell'universo, quindi magari il lavoro da ricercatore gli è precluso (o ha valutato che guadagna più come politico :asd: ). :uhm:
Mi auto quoto
Biden l'hanno messo su per usarlo come burattino.
Se ad un Presidente USA devi piazzargli lo spin doctor perché non riesce a cavar fuori un ragionamento logico vuol dire che non è adatto al ruolo.
E se candidi un unfit significa che vogliono usarlo come parasole...
non sarebbe vero in Italia, figuriamoci se sarà vero in USA
poi oh, staremo a vedere :asd:
Ma magari ce l’avessimo un politico moderato di grandissima esperienza :bua:
Ma magari ce l’avessimo un politico moderato di grandissima esperienza :bua:
ce l'abbiamo, abita a Macherio :fag:
Duello televisivo con Trump? quello che ad ogni domanda scomoda dei giornalisti chiude la conferenza stampa?
lotta fra titani
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.