Visualizza Versione Completa : Il profumato topic del calcio internazionale
Geralt di Rivia
19-01-18, 19:36
https://sport.sky.it/calcio-estero/altri-campionati/2018/01/16/estoril-tragedia-sfiorata-rischio-crollo-stadio.html
Drake Ramoray
20-01-18, 15:06
Montella :(
EddieTheHead
20-01-18, 15:52
Montella rotfl- no wait :uhm:
Montella vince 3-0 a Barcellona...
...con l'Espanyol.
Ma l'Atletico Madrid che pareggia 1-1 in casa col Girona? :facepalm:
Geralt di Rivia
20-01-18, 20:32
https://www.facebook.com/CBCThisIsThat/videos/1606057409436419/
EddieTheHead
20-01-18, 20:38
^^ovviamente è uno scherzo
Geralt di Rivia
20-01-18, 20:47
:sisi:
Eh niente
Non esiste un argentino che pensi che Messi sia superiore a Maradona
Ho perso una serata a leggere i commenti degli argentini su youtube, nei forum, niente.
Gli unici che lo sostengono sono indonesiani e bocetti che hanno iniziato a vedere il calcio dall'altro ieri
Gli unici che lo sostengono sono indonesiani e simoscaietti che hanno iniziato a vedere il calcio dall'altro ieri
Fixed
Beh, io Messi>Maradona non l'ho mai sostenuto...
Tranne, forse, in un impeto d'entusiamo al triplice fischio della finale di CL 2011 :asd:
Ad ogni modo, a prescindere dalla superiorità oggettiva di Diego, sarebbe impossibile per gli argentini sostenere il contrario per due semplici fattori:
- Maradona ha vinto il Mondiale da trascinatore assoluto (Mexico '86 è stato forse la massima espressione di un giocatore in un Mondiale).
Messi no e, ad oggi, non ha vinto ancora nulla con la Nazionale maggiore.
- Maradona è stato leader carismatico, caratterialmente non ha trascinato solo la squadra ma tutto il popolo. Messi non l'ha mai fatto.
Quindi a livello sentimentale, anche a parità di doti tecniche/vittorie sul campo (ipotizzando che Messi avesse trionfato da protagonista assoluto ad un Mondiale), difficilmente sarebbe stato amato visceralmente come Diego.
Per fare un parallelo col calcio italiano: è un pò come paragonare Baggio con Totti e Del Piero.
A prescindere dai risultati/rendimento/longevità in carriera il Divin Codino, tra questi, sarà sempre il più amato dagli italiani.....
Non sono un fan né di messi né di Maradona ma imho c'è da fare un paio di distinguo.
In generale come sportivo a 360 gradi per me Messi é assolutamente superiore a Maradona.
Maradona ha sicuramente raggiunto dei picchi (mondiale e scudetto) che Messi non ha mai raggiunto, però nella sua carriera ha anche toccato dei baratri che la pulce invece ha evitato con una professionalità incredibile.
Poi indubbiamente carisma e simpatia sono a favore di Maradona ma Messi è messi da ormai dieci anni abbondanti senza cadute o casini e lo fa sembrare una cosa scontata quando invece il calcio è pieno di giocatori talentuosi ma scemi
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando Tapatalk
Io vorrei capire comunque il criterio usato per dire tizio è meglio di caio. Guardate il picco di rendimento o il rendimento medio?
No perchè se si guarda il picco di rendimento di un giocatore probabilmente Ronaldinho è il più forte degli ultimi 40 anni :asd:
Se si vede la continuità di rendimento a livelli top Messi si magna Maradona a colazione.
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Se si vede la continuità di rendimento a livelli top Messi si magna Maradona a colazione.
Ma infatti il discorso è più complesso.
Solo che, dal punto di vista di un argentino , è dura ragionare sulla longevità, professionalità, numero di trofei vinti col club, ecc ecc
Conta quanto quel giocatore ha rappresentato per la propria Nazionale e Maradona è stato il top per l’Argentina, senza dubbio.
Comunque Maradona non è che ha avuto solo un “picco” di un Mondiale :asd:
È stato il miglior giocatore al mondo per almeno 7-8 anni.
https://1.bp.blogspot.com/-K_LhiCwQkB4/WmRRC3Huq9I/AAAAAAAA2Cc/gPfalCYjX9o9pLdRwzfgmnh9qbbVAbufgCLcBGAs/s640/2017-18%2BPremier%2BLeague%2BManagers%2Bby%2BOld%2BScho ol%2BPanini.png
https://3.bp.blogspot.com/-yrSQxRNzCWg/WmRcSp8Oj8I/AAAAAAAA2Cs/UiLJJGNAzbsHECA6S4cI3Syhen7pSQ3VwCLcBGAs/s640/Le%2Bbal%2Bdes%2BEntraineurs%2Bde%2BLigue%2B1%2Ben %2BPanini%2BSaison%2B2017-18.png
http://video.gazzetta.it/brasile-punizione-piu-originale-sempre-segna-sao-bento/8ac9b904-feb0-11e7-ad60-e31fd9a8be1a?intcmp=VideoBar&vclk=VideoBar|brasile-punizione-piu-originale-sempre-segna-sao-bento
Geralt di Rivia
21-01-18, 21:39
http://calciatoribrutti.com/it/ruba-la-borraccia-del-portiere-ci-piscia-dentro-e-gliela-rilancia-video
Feci una cosa del genere a un gruppo di pisani a vedere il giro solo che loro la bevvero
EddieTheHead
21-01-18, 23:26
incredibile amisci il lione si porta a -8 dal PSG avendolo superato al 94esimo dopo che dani alves si è fatto espellere per proteste :uooo:
Senza Neymar e Frappè infortunatosi nel primo tempo. Bel gol di Depay.
Vediamo la situazione nei 4 campionati top europei (escludendo la Serie A):
Premier League (24 giornate):
Man City 65
Man United 53
Chelsea 50
Liverpool 47 (una partita in meno)
Tottenham 45
Arsenal 42
Liga (20 giornate):
Barcellona 54
Atletico 43
Valencia 40
Real 35 (una partita in meno)
Villarreal 34
Siviglia 32
Bundesliga (19 giornate):
Bayern 47
Leverkusen 31
Schalke 04 31
Lipsia 31
M'gladbach 31
Ligue1 (22 giornate)
PSG 56
Lione 48
Marsiglia 47
Monaco 46
Nantes 34
Nizza 34
Praticamente tutti già chiusi.
felaggiano
21-01-18, 23:40
Vabbè non è che ci fossero molti dubbi, giusto in Spagna perché non credo in molti avessero previsto un inizio così orrendo del Real.
quindi l'unico campionato interessevole ancora rimane la Serie A? :pippotto:
Peccato per il superCity, altrimenti sarebbe stata una bella Premier...
Sandro Storti
22-01-18, 15:53
quindi l'unico campionato interessevole ancora rimane la Serie A? :pippotto:
Ancora 3/4 giornate e ci scordiamo anche la Serie A.
Ancora 3/4 giornate e ci scordiamo anche la Serie A.
Col Napoli vincente ovviamente
EddieTheHead
22-01-18, 16:46
ese
Sandro Storti
22-01-18, 17:28
Col Napoli vincente ovviamente
:sisi: come no
Geralt di Rivia
22-01-18, 19:03
https://twitter.com/WSUasa/status/955464185193861120
EddieTheHead
22-01-18, 23:29
kloppeti klopp :rotfl:
Netherlander
23-01-18, 23:12
e Montella elimina l'Atletico :snob:
EddieTheHead
23-01-18, 23:32
:rotfl: montell- no wait :uhm:
https://twitter.com/WSUasa/status/955464185193861120
piu' che la decisione oscena dell'arbitro, la giocatrice esce piangendo per aver ricevuto il rosso? Poi si chiedono perche' il calcio femminile non tira :rotfl:
Il calcio femminile non tira perché non permettono l'esultanza di togliere la maglietta proibendo l'uso del reggiseno :snob:
Geralt di Rivia
24-01-18, 11:18
piu' che la decisione oscena dell'arbitro, la giocatrice esce piangendo per aver ricevuto il rosso? Poi si chiedono perche' il calcio femminile non tira :rotfl:
Beh, ci sono anche quelle toste, tipo :snob: https://www.facebook.com/groups/392425460936664/permalink/918194818359723/
Geralt di Rivia
24-01-18, 18:40
http://www.bbc.com/sport/football/42803838
Geralt di Rivia
24-01-18, 19:11
https://www.express.co.uk/sport/football/909389/Leeds-United-Badge-Crest-Aston-Villa-Twitter-Tweet-EFL-Championship
che fine ha fatto quella bella premier degli anni 90 - primi 2000?
https://www.express.co.uk/sport/football/909389/Leeds-United-Badge-Crest-Aston-Villa-Twitter-Tweet-EFL-Championship
No ai loghi moderni... veramente terribile ed impersonale :asd:
Netherlander
25-01-18, 00:00
il Leganes elimina il Real :pippotto:
Pavone Allibratore
25-01-18, 01:59
Espugnando il Bernabeu per di più
e perder elimina conte,dando sempre più la conferma dell'idiosincrasia di andonio e gattopancrazio a tutto ciò che vagamente somiglia ad una coppa
Geralt di Rivia
26-01-18, 14:34
Dembo non ci caca più quando invece potrebbe ragguagliarci sulla situazione del Panathinaikos in grossa crisi. Pare una specie di AS Roma greca (nel senso di supermarket), con Hiljemark che torna al Genoa, Moledo in Brasile, Villafáñez in Turchia, i giovani buttati dentro, ecc., con in più gli stipendi che non vengono pagati. Il tutto in una stagione nella quale per la prima volta da tempo immemorabile la lotta per lo scudetto pare incredibilmente aperta (l'Olympiacos dopo il cambio di allenatore sembra in netta ripresa, ma il PAOK quest'anno è fortino, anche l'AEK sta lì – e dopo diciotto giornate non è poco, gli altri anni alla decima era tutto strachiuso –, volendo c'è pure la sopresa Atromitos...).
Geralt di Rivia
26-01-18, 15:45
Già che ci siamo un po' di link di approfondimento calcio-ultras-politica, ecc. :snob:
http://www.fansmagazine.eu/panathinaikos-la-guerra-dei-gate-13/
http://laltrocalcio.blogspot.it/2014/04/panathinaikos-la-macchia-verde-del-tifo.html
https://www.sportpeople.net/ercole-ares-e-costantinopoli-salonicco-fra-mito-e-calcio/
http://calcioesteronews.it/europa/calcio-greco/report-grecia-gli-ultras-la-crisi-e-la-politica/
E SOPRATTUTTO
http://old.marxismo.net/grecia/internazionale/grecia/in-grecia-anche-gli-ultra-tifano-per-la-rivoluzione
:asd:
che fine ha fatto quella bella premier degli anni 90 - primi 2000?
Bah
In realtà tutti i proprietari delle squadre inglesi mirano a far soldi e quindi non spendererebbero mai cifre assurde che potrebbero portare in rosso i bilanci.
Il problema è che fatturano cifre astronomiche (:bua:) e quindi possono pagare 80mln Van Cazzo mantenendo il bilancio ampiamente in attivo (anche senza venedere Coutinho)
Gli unici che spendono fregandosene di tutto sono quelli in testa, e devo dire che è uno scandalo che non abbiano vinto tutti i campionati dal 2012 a oggi e un paio di champions
Netherlander
27-01-18, 21:59
il WBA sta vincendo 3-1 in casa del Liverpool in FA Cup :pippotto:
UFFICIALE: Stoccarda, esonerato il tecnico WolfQuindi ora tornerà a scrivere sul forum?
Pavone Allibratore
28-01-18, 18:32
Speriamo :cattivo:
Oppure torna a wall street
Coutinho ha avuto un buon impatto, fine primo tempo sul 0-1 al Camp Nou contro l'Alaves. Parata eccezionale sull'ennesima punizione-meraviglia di Messi verso la fine.
Sandro Storti
29-01-18, 11:42
Coutinho ha avuto un buon impatto, fine primo tempo sul 0-1 al Camp Nou contro l'Alaves. Parata eccezionale sull'ennesima punizione-meraviglia di Messi verso la fine.Finita come doveva finire
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Geralt di Rivia
31-01-18, 11:23
Lo Swansea non segnava tre goal tutti insieme in campionato da qualche era geologica... :asd:
Geralt di Rivia
02-02-18, 11:08
Questo podcast pare vagamente interessante https://soundcloud.com/worldsoccertalk
Penso che ascolterò almeno questi, mentre faccio le pulizie :snob::
- How MLS is using VAR differently than the Bundesliga and FIFA
- Alexi Lalas discusses the state of US Soccer
- Can MLS TV ratings improve without promotion/relegation?
- Why the Bundesliga won’t grow in popularity in the USA
- Columbus Crew controversy is best thing that could happen to MLS (?)
- Where FOX and US Soccer goes from here after USA World Cup exit
- The darkest day in US Soccer history
- US World Cup disaster exposes USSF, FOX Sports and MLS
EddieTheHead
02-02-18, 11:46
recentemente mi sono interessato un pò alla situazione della MLS, ebbene sono giunto alla conclusione che sostanzialmente (stando così le cose) il calcio in america è destinato a mantenersi su questi livelli mediocri e a non migliorare mai. E non è una questione di regole o di organizzazione delle competizioni, ma di mentalità.
Il motivo è semplicemente che la MLS come tutte le leghe degli sport americani è solo un business. Ai proprietari non frega nulla di calcio, interessa solo guadagnare (non che ci sia niente di male).
Non gli interessa "diffondere il calcio", non gli interessa far sì che il livello medio si alzi, non gli interessa che ci siano sempre più ragazzini che vogliano diventare calciatori. Gli interessa solo avere una lega scientificamente strutturata per far sì che vengano generati profitti (vedi il caso di columbus e dei trasferimenti delle franchigie).
esattamente come gli altri sport americani eh, sia chiaro.
La differenza è che gli altri sport americani hanno già una grossa fanbase alle spalle e una lunga tradizione. Baseball e football sono vecchi quanto il calcio, il basket quasi.
Le varie leghe sfruttano la passione dei tifosi di questo sport. Non devono far altro.
Col calcio è diverso perchè è uno sport che in america non esisteva fino a poco tempo fa.
Non c'è una tradizione da sfruttare per costruirci sopra una lega di tipo americano.
La USSF poi è il burattino della MLS. Conta come il due di picche con briscola a bastoni e ha ben poche risorse.
Semplicemente il calcio non fa parte della loro cultura, aspettarsi che in USA il calcio diventi di un livello più vicino a quello europeo sarebbe come aspettarsi che in Italia il cricket diventi popolare :asd:
Figuriamoci che nelle scuole il calcio viene praticato più dalle femmine che dai maschi :asd:
Geralt di Rivia
02-02-18, 12:21
Saltanto un secolo e passa fa però quasi nessuno sport faceva parte della cultura di qualsivoglia Paese, o almeno lo sport di massa come lo intendiamo adesso non c'era. Il mondo e le situazioni cambiano o possono farlo... Gli USA sono un Paese particolarmente ossessionato e ricettivo per lo sport, e appunto ci sono numeri che danno o davano anche il soccer in crescita (a livello femminile è *parecchio* praticato), quindi, insomma, non è proprio come tentare di vendere ghiaccioli al Polo Nord.
ryohazuki84
02-02-18, 15:05
la cultura sportiva ce l'hanno, le infrastrutture anche, la nazionale non si è qualificata per i mondiali ma negli ultimi 20 anni ha sempre avuto un discreto livello, poi tanto scarsi non erano... manca il fuoriclasse iper-mediatico fatto in casa che faccia esplodere la passione nella gente, un michael jordan calcistico che infiammi le folle
È che non hanno tanta base come hanno in altri sport: i ragazzini bravi negli sport giocano a football, baseball o basket e se anche sono bravi e iniziano col calcio, essendo la multidisciplinarietà all'ordine del giorno fino all'high school, vengono tentati da altri sport e quasi sempre sacrificano il soccer,visto anche le maggiori possibilità di scholarship e futuri guadagni.
Semplicemente il calcio non fa parte della loro cultura, aspettarsi che in USA il calcio diventi di un livello più vicino a quello europeo sarebbe come aspettarsi che in Italia il cricket diventi popolare :asd:
Figuriamoci che nelle scuole il calcio viene praticato più dalle femmine che dai maschi :asd:
C'è da dire che le donne non hanno il football tra i piedi, che soprattutto nel sud degli stati uniti é religione, più ancora di quello professionistico. E che le differenze di stipendi fra le leghe degli sport femminili sono molto più ridotte rispetto a quelle fra MLS e le altre grandi leghe, senza dimenticare la possibilità di venire a giocare in europa
ryohazuki84
02-02-18, 19:05
se solo freddy adu avesse mantenuto le promesse....
Geralt di Rivia
03-02-18, 15:20
Aeroplaninèr :snob:.
Canal+ e la prospettiva
https://pbs.twimg.com/media/DVINR2wWsAEf_os.jpg:large
Dai fake, non può essere vera :asd:
Ma Sagna che rifiuta Schalke, Besiktas, Olympiacos, Malaga e Braga perché si è innamorato del Benevento? :rotfl:
EddieTheHead
03-02-18, 20:14
Canal+ e la prospettiva
https://pbs.twimg.com/media/DVINR2wWsAEf_os.jpg:large
:rotfl:
Ma Sagna che rifiuta Schalke, Besiktas, Olympiacos, Malaga e Braga perché si è innamorato del Benevento? :rotfl:
ma sarà vero? :asd:
Ciao Simo merda, sono pazzini e in un campionato ridicolo come la Liga faccio il fenomeno e segno al real
:rotfl:https://uploads.tapatalk-cdn.com/20180203/c81e742991b61dc39c8db26307f9c10e.jpg
Ciao Simo merda, sono pazzini e in un campionato ridicolo come la Liga faccio il fenomeno e segno al real
Ma che c'azzecca :bua:
Drake Ramoray
04-02-18, 01:25
bell'esordio per unsegnamai
bela settimana passare da escluso dall'Hellas penultimo a segnare al Bernabeu :asd:
Tutto, Canal+ in particolare :rotfl:
Ma che c'azzecca :bua:
https://i.imgur.com/uoFC3Jy.jpg
bell'esordio per unsegnamai
bela settimana passare da escluso dall'Hellas penultimo a segnare al Bernabeu :asd:
si giocava a Levante :snob:
Ciao Simo merda, sono pazzini e in un campionato ridicolo come la Liga faccio il fenomeno e segno al realCiao Frikky sono il presidente della Liga e ti ricordo come il nostro ridicolo campionato abbia vinto le ultime 4 champions. La tua mirabolante serie A di merda ricordami cosa ha vinto?
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Ciao Frikky sono il presidente della Liga e ti ricordo come il nostro ridicolo campionato abbia vinto le ultime 4 champions.
4 Champions vinte tutte da squadre diverse, onde dimostrare la superiorità e soprattutto l'equilibrio della L...oh wait.
4 Champions vinte tutte da squadre diverse, onde dimostrare la superiorità e soprattutto l'equilibrio della L...oh wait.Quattro champions vinte da 2xsquadre e con una terza che ha fatto 2 finali.
La A invece grande equilibrio da 10 anni a questa parte :asd:
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
4 Champions vinte tutte da squadre diverse, onde dimostrare la superiorità e soprattutto l'equilibrio della L...oh wait.
Beh certo, notoriamente la CL la vincono “tante squadre diverse”.
E poi parlare dell’equiiibrio della Liga quando in Italia vince la Juventus da 6 anni di fila, eddai.
Geralt di Rivia
04-02-18, 12:52
Quando il Real perde punti in campionato (e ultimamente mi pare succeda spesso) LaLiga è ridicola, ma come, quello sfigato di PincoPallo che segna alla squadra più forte del mondo, è ovvio che non sia un torneo credibile, ecc. Quando vince il torneo con largo margine allora LaLiga è ridicola, che senso ha un campionato così squilibrato nel quale le piccole subiscono solo goleade tutte le volte, bla bla. Fate pace con la capoccia.
Quando il Real perde punti in campionato (e ultimamente mi pare succeda spesso) LaLiga è ridicola, ma come, quello sfigato di PincoPallo che segna alla squadra più forte del mondo, è ovvio che non sia un torneo credibile, ecc. Quando vince il torneo con largo margine allora LaLiga è ridicola, che senso ha un campionato così squilibrato nel quale le piccole subiscono solo goleade tutte le volte, bla bla. Fate pace con la capoccia.
Dai ma sono rimasti solo Frykky e Numero6 , lo fanno per provocare/trollare :asd:
Nr.6 di sicuro
Secondo me frikki è convinto che Messi qui non varrebbe un Trotta :asd:
Nr.6 di sicuro
Secondo me frikki è convinto che Messi qui non varrebbe un Trotta :asd:
Messi nella Serie A attuale segnerebbe 60 gol almeno.
Messi nella Serie A attuale segnerebbe 60 gol almeno.
dici? secondo me alla seconda di campionato un difensore wannabe del crotone o del verona gli sega i due crociati e lo butta fuori dal campo per sei mesi :asd:
dici? secondo me alla seconda di campionato un difensore wannabe del crotone o del verona gli sega i due crociati e lo butta fuori dal campo per sei mesi :asd:
Altro luogo comune, come se in Liga non picchiassero.
E comunque non siamo più negli anni ‘80, ormai basta poco per essere ammoniti/espulsi.
Quindi questi discorsi non hanno più senso di esistere.
Ripeto: se pippe di merda come Dzeko, Icardi e Immobile fanno 30 gol giocando in squadre di merda allora Messi ne fa 60 NEL SONNO in questo campionato di merda.
Ficcatevelo in quella testa vuota.
I difensori in italia non riescono a spaccare IMMOBILE
Figuriamoci messi, non lo vedono neanche :asd:
Tanto cristina ronalda è comunque piummeglio. :fag:
La serie A di oggi assomiglia alla ligue1 2004,2005,2006
Con il lione che dominava e mina vagante (molto temuta) in champikns
Tanto cristina ronalda è comunque piummeglio. :fag:
asd
Cristiano non vale un’unghia di Messi, non scherziamo.
I difensori in italia non riescono a spaccare IMMOBILE
Figuriamoci messi, non lo vedono neanche :asd:
Ma non capisco proprio da dove nasca questa idea che in Italia i difensori DI OGGI maltrattino gli attaccanti...ma le vedete le partite?
Il calcio è cambiato, le regole sono cambiate da anni.
Al netto delle trollate, c’è gente che ancora pensa realmente che in Serie A i difensori picchino come negli anni ‘80... :asd:
Messi nella Serie A attuale segnerebbe 60 gol almeno.
Basta che gli metti anche il centrocampo del Barça dietro... con l'Argentina sembra un altro giocatore.
I difensori in italia non riescono a spaccare IMMOBILE
Figuriamoci messi, non lo vedono neanche :asd:This :asd:
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Basta che gli metti anche il centrocampo del Barça dietro... con l'Argentina sembra un altro giocatore.
Con l’Argentina fanno schifo tutti, da anni.
Ormai è accertato che il problema non è Messi.
Anzi, senza Messi, hanno vinto 1 partita su 7 nelle qualificazioni.
E senza Messi manco ai Mondiali andavano.
Dybala in 13 presenze non ha mai strusciato palla.
Higuain e Aguero sembrano due mezzi brocchi.
Ad ogni modo è ovvio che quando dico che Messi in Italia farebbe 60 gol parlo del miglior Messi con il miglior Barca. Ovvio che giocando nella Samp non li farebbe, come non li farebbe in Liga se giocasse nel Bilbao o nel Valencia.
Comunque, evitando trollate e parlando seriamente:
da quando Messi ha iniziato a giocare e segnare a “pieno regime” nel Barca (diciamo dal 2008-2009 in poi) ha mantenuto una media di circa 35-37 gol a campionato.
Una media che, giocando col Barca in Serie A, avrebbe sicuramente mantenuto senza alcun problema.
Può essere,molto probabilmente sarebbe cosi
Però sono d'accordo che avere iniesta e non borja valero faccia molta differenza
Può essere,molto probabilmente sarebbe cosi
Però sono d'accordo che avere iniesta e non borja valero faccia molta differenza
Ovvio.
Lo stesso Cristiano ha una media simile a quella di Messi in Liga proprio perchè gioca in una squadra ultra-offensiva e di altissima qualità come il Real.
Se Cristiano avesse giocato nel Villarreal in Liga avrebbe mantenuto la stessa media gol?
Le grandi argomentazioni dei ligafags: "#ehmaglialtri, #ehmalaSerieA"
Argomento che non regge minimamente dato che la questione non è un paragone tra i campionati, soprattutto considerando che, a parte le trollrepliche Simoscai vs Tutti feat. Emile Heskey, nessuno ha mai scritto che la Serie A sia il campionato migliore, anzi.
La questione è il reale valore della Liga.
La questione è il reale valore della Liga.
La Liga, da anni, è mediamente il miglior campionato d’Europa.
È un dato oggettivo.
Che poi sia colpa dell’abbassamento del livello generale, è possibile.
Magari anziché il campionato migliore è quello “meno scarso”. :boh2:
La Liga, da anni, è mediamente il miglior campionato d’Europa.
È un dato oggettivo.
No. È oggettivo che sia il più titolato degli ultimi 10-15, ma il migliore proprio no.
No. È oggettivo che sia il più titolato degli ultimi 10-15, ma il migliore proprio no.
Non stiamo parlando dei tuoi gusti o di quelli di Frykky.
Quindi a me interessa poco che per te non sia il migliore.
Forse non è chiara una cosa: non sono io che devo spiegare perché la Liga sia il miglior campionato, è evidente ed oggettivo, sei tu semmai a dover spiegare perché non lo sia e spiegarci quali siano i campionati migliori.
Pavone Allibratore
04-02-18, 17:11
Forse non è chiara una cosa: non sono io che devo spiegare perché la Liga sia il miglior campionato, è evidente ed oggettivo
Lol, meglio tornare a scrivere di spade laser e astronavi nel topic di star wars, simo
Lol, meglio tornare a scrivere di spade laser e astronavi nel topic di star wars, simo
Beh oddio, in quel tipico ci sono capoccioni testardi peggio che qui dentro. :asd:
Pavone Allibratore
04-02-18, 17:21
Si, ma non rientra nei topic che frequento :asd:
No. È oggettivo che sia il più titolato degli ultimi 10-15, ma il migliore proprio no.
Cosa si intende per migliore? La vetta, il mezzo, la coda? In vetta è sicuramente il migliore, a meno che il progetto Atletico non si ridimensioni, magari con la partenza di Simeone. Nessun campionato ha 3 squadre di quel livello, è oggettivo.
In mezzo dipende, per me il migliore è quello inglese, perchè ha tante squadre che anche a metà classifica possono spendere cifre paragonabili a quelle delle big della serie A e offrire quegli ingaggi.
In coda dipende, fanno tutte abbastanza pena, certo in serie A a causa dell'abbassamento di qualità della B stanno venendo su realtà organizzate ma economicamente ridicole che poi si ritrovano in una lega spesso troppo grossa per loro. Ma anche negli altri campionati spesso è così, anche se c'è qualche eccezione (es: Girona, che però è una succursale del Man.City, o Lipsia che è un prodotto Red Bull).
No. È oggettivo che sia il più titolato degli ultimi 10-15, ma il migliore proprio no.Ottimo allora dimmi un campionato con un livello migliore. Ma voglio le motivazioni.
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
La premier
La sua superiorità non si è manifestata a livello europeo negl'ultimi anni per dei fail clamorosi delle due di manchester a livello di gestione.
Gli unici che possono veramente snobbare l'europa league sono loro visto l'impatto mediatico clamoroso del loro campionato a livello mondiale.
Che lo faccia l'inter è da :rotfl:
La Premier non ha un livello medio superiore alla Liga, perlomeno non la Premier degli ultimi 2-3 anni.
Hanno soldi per comprarsi mezza liga
Ma giustamente i proprietari sono li per far soldi
La premier ha più soldi della liga. Non un livello più alto.
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Il Girona o l’Eibar in Premier se la giocherebbero per un posto in CL.
Il Benevento in liga se la giocherebbe con l'Atletico :sisi:
Pazzini in Inghilterra giocherebbe la Sunday league
Il Benevento in liga se la giocherebbe con l'Atletico :sisi:
Il Benevento in Liga finirebbe con 0 gol fatti e 100 gol subiti. :sisi:
Lukaku della Lazio é più forte del fratello :sisi:
Il Girona o l’Eibar in Premier se la giocherebbero per un posto in CL.
Arriverebbero in Champions solo se la Catalogna e la Basconia diventassero indipendenti.
Lukaku della Lazio é più forte del fratello :sisi:Cristo santo si loda la premier dove gioca lukaku che è un zapata scarso :rotfl:
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20180204/1447292a7d47b6cb01f697945efa30f8.jpg
Come cazzo fa a piacervi sta merda
https://youtu.be/IeQOlgxmIb0
:rotfl:
Lisci, gente che scarta 8 uomini, rigori inutili, van dyke pagato 65 milioni di miliardi e mi vale un lucioni
Fate pace con voi stessi
i primi 15 secondi sono terrificanti
i gol di Salah sono... qualcosa:asd:
Lo stesso Salah svenduto da Monchi per 40 cocuzze... poteva ripianare i debiti della Roma per i prossimi 20 anni :asd:
Anfield vs franchi
Stadio outstanding vs gradoni marci degl'anni 30
Geralt di Rivia
05-02-18, 09:37
Parliamo di cose serie. Talismà, ma 'sto Basilea?
battlerossi
05-02-18, 10:52
Lo stesso Salah svenduto da Monchi per 40 cocuzze... poteva ripianare i debiti della Roma per i prossimi 20 anni :asd:
Se fosse rimasto a Roma la quotazione sarebbe rimasta quella.
Salah è schizzato per la vetrina della Premier, ed anche per le sue difese imbarazzanti :asd:
€42+8M, comunque
Comunque pochi.. contro le temibili difese inglesi sembra Ronaldo (uno dei due, a piacimento)...
Geralt di Rivia
05-02-18, 14:39
Come detto nel topic della Roma, riguardo a Salah gli elementi base erano i seguenti:
- la volontà del giocatore di andare via (nel calcio attuale decisiva)
- la mancanza di un'asta (fondamentale per alzare il prezzo), lo voleva seriamente solo il Liverpool
- le esigenze e scadenze di bilancio della Roma (per quanto i tifosi possano lamentarsi il FFP esiste, o ti inventi la sponsorizzazione farlocca stile PSG o Sassuolo, e quindi decidi di fare il mecenate, cosa che agli americani sospetti freghi poco, oppure devi tenere i conti a posto)
- la tempistica sfortunata (ma, visti i punti precedenti non ci si poteva fare molto), perché di lì a poco il mercato delle ali ririri-impazzirà
Sandro Storti
05-02-18, 16:18
Lukaku della Lazio é più forte del fratello :sisi:
Lo spero visto che ce l'ho al fantacalcio!
felaggiano
05-02-18, 19:30
Come detto nel topic della Roma, riguardo a Salah gli elementi base erano i seguenti:
- la volontà del giocatore di andare via (nel calcio attuale decisiva)
- la mancanza di un'asta (fondamentale per alzare il prezzo), lo voleva seriamente solo il Liverpool
- le esigenze e scadenze di bilancio della Roma (per quanto i tifosi possano lamentarsi il FFP esiste, o ti inventi la sponsorizzazione farlocca stile PSG o Sassuolo, e quindi decidi di fare il mecenate, cosa che agli americani sospetti freghi poco, oppure devi tenere i conti a posto)
- la tempistica sfortunata (ma, visti i punti precedenti non ci si poteva fare molto), perché di lì a poco il mercato delle ali ririri-impazzirà
Non so, secondo me visto quanto pagano i giocatori le inglesi, la Roma poteva spuntare di più. Insomma sono gli stessi che hanno speso 85 milioni per Van Dijk.
Geralt di Rivia
05-02-18, 20:03
Come detto, DOPO la cessione di Salah il mercato è impazzito, in quel momento secondo gli analisti sembrava un buon affare per la Roma http://formiche.net/2017/06/25/salah-cessione-roma/
Nel momento in cui è stato fatto l'affare comunque Salah era il giocatore più costoso della storia del Liverpool, insomma, non è che lo stavi vendendo al Real che aveva già tirato fuori cifre molto superiori per Bale o altri. Van Dijk è stato pagato tanto perché le squadre della Premier sono già straricche (oltre ai diritti TV la "semplice" sponsorizzazione della maglia porta un botto di soldi, al confronto siamo dei pezzenti), quindi di solito non hanno strettamente bisogno di vendere. Una squadra di A come la Roma che campa di plusvalenze invece sì.
Inoltre il Liverpool aveva individuato in Van Dijk proprio il profilo assolutamente necessario per colmare una sua lacuna. Se vuoi le fragole e le ha un solo venditore le paghi, care. È il mercato che determina il prezzo, come nel caso di Salah (non dimentichiamoci peraltro che un'esperienza inglese l'aveva già avuta, al Chelsea, e non era riuscito a ritagliarsi molto spazio... insomma, non è che stessero prendendo Neymar, ma un giocatore con alcune grandi qualità che però doveva ancora confermare di essere di profilo internazionale).
E poi diciamo la verità: lo "storico" della carriera di Salah, a giugno 2017, non era quella di un fenomeno.
Insomma 50 milioni (bonus compresi) rappresentava un'ottima offerta.
Non clamorosa, ok, ma assolutamente adeguata al livello mostrato dal giocatore con la Roma.
Quello che sta facendo al Liverpool in questa stagione NESSUNO se lo aspettava, poche storie su.
"Col senno di poi" son buoni tutti...
"che campionato ridicolo la serie A, uno scarto della Premier come Salah viene qui e fa il disastro, lol"
me li ricordo benissimo i post come questo:fag:
Bhe il salto di qualità grosso l'ha fatto l'anno scorso, è innegabile... ha solo fatto diventare Dzeko capocannoniere :asd:
Il minimo da pretendere con un'inglese erano 80 milioni.
Geralt di Rivia
05-02-18, 21:16
Sì, ma non era un "nome", non c'erano altre offerte, lui voleva andarsene e la Roma doveva vendere.
Bhe il salto di qualità grosso l'ha fatto l'anno scorso, è innegabile... ha solo fatto diventare Dzeko capocannoniere :asd:
Il minimo da pretendere con un'inglese erano 80 milioni.
Mah, Salah e Dzeko c'erano anche l'anno precedente e il bosniaco fece peggio di quanto stia facendo quest'anno.
Semplicemente la Roma, e Dzeko, sono realtà molto altalenanti :asd:
Salah la scorsa stagione ha fatto molto bene, ma dava comunque la sensazione di essere il classico "splendido incompiuto" (ad alti livelli).
Quest'anno ogni tiro è un gol, ma ce li ricordiamo gli errori davanti alla porta con la maglia della Roma? :bua:
Ricordo la trasferta di CL a Madrid ...da menargli.
Il Salah della Roma sembrava uno Gervinho un pò più tecnico, continuo, giovane e professionale.
Questo Salah di Liverpool sembra un mix tra Luis Nazario Ronaldo e Messi, un pò meno forte. :asd:
Mah, Salah e Dzeko c'erano anche l'anno precedente e il bosniaco fece peggio di quanto stia facendo quest'anno.
Semplicemente la Roma, e Dzeko, sono realtà molto altalenanti :asd:
Salah la scorsa stagione ha fatto molto bene, ma dava comunque la sensazione di essere il classico "splendido incompiuto" (ad alti livelli).
Quest'anno ogni tiro è un gol, ma ce li ricordiamo gli errori davanti alla porta con la maglia della Roma? :bua:
Ricordo la trasferta di CL a Madrid ...da menargli.
Il Salah della Roma sembrava uno Gervinho un pò più tecnico, continuo, giovane e professionale.
Questo Salah di Liverpool sembra un mix tra Luis Nazario Ronaldo e Messi, un pò meno forte. :asd:
Esatto, per Salah 60 mln non te li davano nemmeno se aspettavi la cessione di Gesù cristo, alla Roma ha fatto 34 gol in 3 anni, quest'anno in poco più di mezza stagione é a quota 28,per dare le proporzioni dell'esplosione.
Intanto il professionista è vicino al ritorno in patria...
3 a 1... incredibile, 6 gol presi in due partite...
EddieTheHead
05-02-18, 23:36
e intanto quella sega di moufrigno allunga :uooo:
e intanto quella sega di moufrigno allunga :uooo:Fenomeno. Spende 300 mln tra giugno e gennaio per arrivare (forse)secondo in premier :asd:
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
e intanto quella sega di moufrigno allunga :uooo:Allunga il City che è primo con oltre 10 punti di vantaggio. Arrivare secondi è comunque essere il primo dei perdenti.
Pippola 300 milioni li spende per il terzo portiere
https://www.foxsports.it/2018/02/05/premier-league-dialogo-arbitro-giocatori-rigore-tottenham/
Non puoi essere il campionato più bello del mondo senza il VAR
Geralt di Rivia
06-02-18, 10:58
"A causare il malessere del 48enne leccese sarebbero state le promesse, mai mantenute, della società in sede di mercato". Vabbè, ma questo sbarella praticamente in ogni posto nel quale va... Per me è il migliore, ma a questo punto comincio a pensare sia un limite non indifferente.
Ora ci sono un paio di partite semplicissime, poi di seguito Barcellona-Man.Utd-Man.city-Barcellona :bua:
"A causare il malessere del 48enne leccese sarebbero state le promesse, mai mantenute, della società in sede di mercato". Vabbè, ma questo sbarella praticamente in ogni posto nel quale va... Per me è il migliore, ma a questo punto comincio a pensare sia un limite non indifferente.Doveva rimanere in nazionale :bua:
"A causare il malessere del 48enne leccese sarebbero state le promesse, mai mantenute, della società in sede di mercato". Vabbè, ma questo sbarella praticamente in ogni posto nel quale va... Per me è il migliore, ma a questo punto comincio a pensare sia un limite non indifferente.In effetti, solo 257 milioni spesi sul mercato in questa stagione, inaccettabile tirchieria della società :snob:
EddieTheHead
06-02-18, 12:13
Fenomeno. Spende 300 mln tra giugno e gennaio per arrivare (forse)secondo in premier :asd:
perchè le altre squadre di premier invece :asd:
e cmq mi risulta ne abbia spesi ~150M
"A causare il malessere del 48enne leccese sarebbero state le promesse, mai mantenute, della società in sede di mercato". Vabbè, ma questo sbarella praticamente in ogni posto nel quale va... Per me è il migliore, ma a questo punto comincio a pensare sia un limite non indifferente.
Hanno sbagliato quasi tutti gli acquisti, tra Bakayoko, Drinkwater e Zappacosta :rotfl: sono profili da, non so, Everton... manco per giocare nel Siviglia sarebbero adeguati. Oltretutto avevano uno come Diego Costa, assolutamente adeguato se lo avesse trattato come si deve, ed hanno deciso di spendere una marea di soldi oer Morata (che è molto forte, eh).
Comunque io la dico: Allegri è migliore di Conte. Ai tempi del Milan l'ho criticato un sacco ma adesso è decisamente uno tra i migliori allenatori del mondo.
Conte purtroppo sotto certi aspetti è ancora molto limitato, troppo emozionale.. come ad esempio l'addio alla Juve nel primo giorno di ritiro (solite lamentele per la rosa - squadra poi finalista in CL) o la gestione del burrascoso Costa...
Geralt di Rivia
06-02-18, 15:30
Allegri è un bel gestore di campioni. Conte ha dimostrato in posti diversi di poter cavare il sangue dalle rape (scudetti con Vucinic, col Chelsea che arrivava a metà classifica, Europeo). E tra i due profili (gestore e cavasangue) io piglio sempre il secondo. (Riguardo alle coppe europee vorrei vedere dove arriverebbe Conte con la Juve di adesso, con due squadre e i centravanti da 95 milioni... tra l'altro la semifinale di EL nell'anno del record fu un risultato meno disprezzabile di quanto si dice, visto quello che combinano di solito le italiane in quella competizione).
Allegri è un bel gestore di campioni. Conte ha dimostrato in posti diversi di poter cavare il sangue dalle rape (scudetti con Vucinic, col Chelsea che arrivava a metà classifica, Europeo). E tra i due profili (gestore e cavasangue) io piglio sempre il secondo. (Riguardo alle coppe europee vorrei vedere dove arriverebbe Conte con la Juve di adesso, con due squadre e i centravanti da 95 milioni... tra l'altro la semifinale di EL nell'anno del record fu un risultato meno disprezzabile di quanto si dice, visto quello che combinano di solito le italiane in quella competizione).
Allegri prese una Juventus che uscì ai gironi di CL e che perse in semifinale di EL contro Il Benfica (non proprio il Barcellona di Neymar-Messi-Suarez) e la portò in finale di CL con il solo Morata in più rispetto all'anno prima.
Due anni dopo raggiunge un'altra finale con 8/11 della formazione titolare cambiati e tenendo il Barcellona a secco per tutte e due le gare ad eliminazione diretta.
Conte ha reso grande la Juventus in Italia ma, considerando la lieve differenza di forza fra i competitors che affrontava Conte in Italia e che ha affrontato Allegri in Europa direi che il lavoro di Allegri è stato molto più difficile e degno di lode.
Poi intendiamoci eh ABS, tu sei come numero6 (vale a dire che piuttosto difficilmente ti rimangi la tua opinione, per usare un eufemismo :bua: ) ma come si fa a non considerare fallimentare l'ultima campagna europea della Juve di Conte... che tra l'altro fece meno turnover del possibile in campionato, nonostante lo scudetto fosse in ghiaccio già da settimane, e che mancò una finale europea che avrebbe giocato IN CASA.
Allegri è un bel gestore di campioni. Conte ha dimostrato in posti diversi di poter cavare il sangue dalle rape (scudetti con Vucinic, col Chelsea che arrivava a metà classifica, Europeo). E tra i due profili (gestore e cavasangue) io piglio sempre il secondo. (Riguardo alle coppe europee vorrei vedere dove arriverebbe Conte con la Juve di adesso, con due squadre e i centravanti da 95 milioni... tra l'altro la semifinale di EL nell'anno del record fu un risultato meno disprezzabile di quanto si dice, visto quello che combinano di solito le italiane in quella competizione).Sono in parte d'accordo, tranne su un paio di aspetti:
-il modo di gestire le squadre di Allegri é più efficiente sul lungo periodo rispetto a conte: quest'ultimo ha dimostrato di scazzare prima o poi o con la squadra o con la società o con entrambe, qui al secondo anno sta finendo la vicenda, con un paio di criticità a lui ampiamente imputabili (Diego costa e matic, soprattutto), a Bari dopo aver vinto il campionato di dimise prima dall'inizio della stagione, con la Juve sfanculò la società perché non gli prendeva cuadrado e comunque la stava punzecchiando sul mercato da un anno abbondante, quando poi Allegri ha dimostrato che bastava solo un po' di pazienza e così via
-su quell'europa league non son per niente d'accordo:non dico non si possa perdere col benfica (a meno che non sia una finale :asd:), però lì avevano la finale in casa, il campionato praticamente vinto e conte decise di non giocarsi l'EL al 100% per raggiungere l'inutile record dei 100 punti. A me sembrò francamente incomprensibile come scelta
Allegri è un bel gestore di campioni. Conte ha dimostrato in posti diversi di poter cavare il sangue dalle rape (scudetti con Vucinic, col Chelsea che arrivava a metà classifica, Europeo). E tra i due profili (gestore e cavasangue) io piglio sempre il secondo. (Riguardo alle coppe europee vorrei vedere dove arriverebbe Conte con la Juve di adesso, con due squadre e i centravanti da 95 milioni... tra l'altro la semifinale di EL nell'anno del record fu un risultato meno disprezzabile di quanto si dice, visto quello che combinano di solito le italiane in quella competizione).Uscirebbe ai gironi o poco avanti perché è totalmente incapace di gestire più impegni.
Conte va bene per vincere il campionato, non per competere(e vincere) su più fronti
Sono in parte d'accordo, tranne su un paio di aspetti:
-il modo di gestire le squadre di Allegri é più efficiente sul lungo periodo rispetto a conte: quest'ultimo ha dimostrato di scazzare prima o poi o con la squadra o con la società o con entrambe, qui al secondo anno sta finendo la vicenda, con un paio di criticità a lui ampiamente imputabili (Diego costa e matic, soprattutto), a Bari dopo aver vinto il campionato di dimise prima dall'inizio della stagione, con la Juve sfanculò la società perché non gli prendeva cuadrado e comunque la stava punzecchiando sul mercato da un anno abbondante, quando poi Allegri ha dimostrato che bastava solo un po' di pazienza e così via
-su quell'europa league non son per niente d'accordo:non dico non si possa perdere col benfica (a meno che non sia una finale :asd:), però lì avevano la finale in casa, il campionato praticamente vinto e conte decise di non giocarsi l'EL al 100% per raggiungere l'inutile record dei 100 punti. A me sembrò francamente incomprensibile come sceltaPerché lui voleva entrare nella STORIAH
Geralt di Rivia
06-02-18, 16:01
Non la considero fallimentare per il semplice fatto che vincere nel calcio è DIFFICILE. Basta prendere un albo d'oro e vedere quante volte siamo andati in fondo in quella competizione negli ultimi venti e passa anni. Molto raramente si è arrivati in semifinale, mai in finale. Non vedo quindi un fallimento particolare di Conte nel non esserci arrivato proprio in un anno nel quale doveva fronteggiare una Roma con una difesa fortissima che ha messo insieme una serie da dieci e una da nove vittorie consecutive nello stesso campionato (arrivando seconda con tali strisce, fatto rarissimo). Si dirà che il record non era necessario e che il distacco finale fu ampio, ma intanto i record restano, e hanno una loro importanza, e poi la realtà è che la concorrenza della Roma quell'anno impose al campionato un ritmo pazzesco, che quindi la Juve fu tenuta a sostenere, per poterlo vincere senza rischiare, e che il divario si ampliò soprattutto nelle ultimissime giornate, con i Giallorossi che mollarono.
Vincere uno scudetto e una coppa europea insieme è un fatto molto raro, tant'è che i triplete nella storia si contano credo sulle dita di una mano. La rosa della Juve dell'epoca era nel complesso significativamente inferiore a quella attuale e nei turni a eliminazione diretta delle coppe, basati su soli 180 minuti, uscire (di pochissimo, come fece quella Juve) con una squadra inferiore ma dignitosa e convinta come quel Benfica può accadere, visto che i turni da passare sono tanti. A me pare che un allenatore giovane come Conte sia stato provato troppe poche volte nelle coppe con una squadra attrezzata per il doppio impegno perché si possa pensare di considerarlo definitivamente inadeguato da questo punto di vista.
Aveva la finale in casa e la possibilità di riportare una coppa europea a Torino dopo 20 anni, DOVEVA provarci a tutti i costi.
Quello sì che sarebbe stato un risultato storico, non la cazzata dei 102 punti nel mediocre campionato italiano
Non la considero fallimentare per il semplice fatto che vincere nel calcio è DIFFICILE. Basta prendere un albo d'oro e vedere quante volte siamo andati in fondo in quella competizione negli ultimi venti e passa anni. Molto raramente si è arrivati in semifinale, mai in finale. Non vedo quindi un fallimento particolare di Conte nel non esserci arrivato proprio in un anno nel quale doveva fronteggiare una Roma con una difesa fortissima che ha messo insieme una serie da dieci e una da nove vittorie consecutive nello stesso campionato (arrivando seconda con tali strisce, fatto rarissimo). Si dirà che il record non era necessario e che il distacco finale fu ampio, ma intanto i record restano, e hanno una loro importanza, e poi la realtà è che la concorrenza della Roma quell'anno impose al campionato un ritmo pazzesco, che quindi la Juve fu tenuta a sostenere, per poterlo vincere senza rischiare, e che il divario si ampliò soprattutto nelle ultimissime giornate, con i Giallorossi che mollarono.
Vincere uno scudetto e una coppa europea insieme è un fatto molto raro, tant'è che i triplete nella storia si contano credo sulle dita di una mano. La rosa della Juve dell'epoca era nel complesso significativamente inferiore a quella attuale e nei turni a eliminazione diretta delle coppe, basati su soli 180 minuti, uscire (di pochissimo, come fece quella Juve) con una squadra inferiore ma dignitosa e convinta come quel Benfica può accadere, visto che i turni da passare sono tanti. A me pare che un allenatore giovane come Conte sia stato provato troppe poche volte nelle coppe con una squadra attrezzata per il doppio impegno perché si possa pensare di considerarlo definitivamente inadeguato da questo punto di vista.
Continuo a non essere d'accordo, io non imputo a conte di non aver vinto la coppa o di aver perso col benfica, nello sport si può anche perdere, però imputo a conte di non essersela giocata al massimo delle possibilità.
D'accordo invece sull'ultimo punto, conte ha fatto troppe poche stagioni con le coppe (se non sbaglio 3 compresa questa dove é ancora dentro) per poter stabilire una regola.
Comunque lo ringrazio perché per quella finale 3-4 miei amici avevano già preso il biglietto :asd:
Beh insomma ABS, riguardo all'ultima frase che hai scritto... le sei pappine prese dalla Roma (non me ne vogliano i romanisti ma non stiamo parlando di un dream team) ai gironi ed il conseguente secondo posto un minimo di peso ce l'hanno, nel giudicare il Conte "europeo", oppure c'è qualche altra giustificazione?
Beh insomma ABS, riguardo all'ultima frase che hai scritto... le sei pappine prese dalla Roma (non me ne vogliano i romanisti ma non stiamo parlando di un dream team) ai gironi ed il conseguente secondo posto un minimo di peso ce l'hanno, nel giudicare il Conte "europeo", oppure c'è qualche altra giustificazione?
Vabbé, l'anno precedente vinci la demenziale Premier, ma comunque un campionato dove le big fanno mercati da 300 milioni e il Chelsea un "misero" mercato da 100-200 milioni contando qualche cessione. Se c'è quel babbeo di Mourinho allo United ancora ancora ok, ma Guardiola è matematico che dopo un po' ingrani, e quest'anno è mostruoso. Ci sta che alcune gare ti vadano male, soprattutto quando la corsa al campionato parte male, e Conte è ancora parecchio giovane. Non mi sta simpatico neanche un po', dai tempi del Siena; una delle differenze con Allegri però è che quest'ultimo lavora con la dirigenza, per Conte è Conte contro tutti, se ci sono alcune problematiche, con Conte l'ambiente diventa inutilmente ancora più pesante, roba che anche Sarri e ADL, quelli che dopo il Real sembravano Totò e Peppino, hanno limato e migliorato di molto.
Conte al Milan per la rosa forse sarebbe la migliore cosa, con la dirigenza non so, che già il clima è tesissimo e Conte vive solo di amor proprio.
Beh insomma ABS, riguardo all'ultima frase che hai scritto... le sei pappine prese dalla Roma (non me ne vogliano i romanisti ma non stiamo parlando di un dream team) ai gironi ed il conseguente secondo posto un minimo di peso ce l'hanno, nel giudicare il Conte "europeo", oppure c'è qualche altra giustificazione?
Due partite in una stagione dove anche in campionato sta facendo così così? no, non bastano per giudicare il conte europeo, altrimenti perché non basarsi sui 4 punti fatti con l'Atletico? Fra l'altro la Roma era pure nel suo periodo migliore della stagione
Vincere uno scudetto e una coppa europea insieme è un fatto molto raro, tant'è che i triplete nella storia si contano credo sulle dita di una mano. La rosa della Juve dell'epoca era nel complesso significativamente inferiore a quella attuale e nei turni a eliminazione diretta delle coppe, basati su soli 180 minuti, uscire (di pochissimo, come fece quella Juve) con una squadra inferiore ma dignitosa e convinta come quel Benfica può accadere, visto che i turni da passare sono tanti. A me pare che un allenatore giovane come Conte sia stato provato troppe poche volte nelle coppe con una squadra attrezzata per il doppio impegno perché si possa pensare di considerarlo definitivamente inadeguato da questo punto di vista.
schierò i titolarissimi nella partita in mezzo tra andata e ritorno, nel decisivo match contro il Sassuolo (vinto per 3-1 :snob:).
Due partite in una stagione dove anche in campionato sta facendo così così? no, non bastano per giudicare il conte europeo, altrimenti perché non basarsi sui 4 punti fatti con l'Atletico? Fra l'altro la Roma era pure nel suo periodo migliore della stagione
Sono queste le partite che hanno giocato quest'anno, che ci posso fare? :asd: ok i 4 punti con l'atletico ma i colchoneros non sono più quelli di un paio di anni fa. La sua storia per ora dice questo, il massimo risultato sono stati i quarti di finale di CL, dove effettivamente trovo un Bayern Monaco ingiocabile.
Sono queste le partite che hanno giocato quest'anno, che ci posso fare? :asd: ok i 4 punti con l'atletico ma i colchoneros non sono più quelli di un paio di anni fa. La sua storia per ora dice questo, il massimo risultato sono stati i quarti di finale di CL, dove effettivamente trovo un Bayern Monaco ingiocabile.Beh non son quelli di due anni fa ma sono unanimemente considerati più forti della Roma :boh2:
Poi boh, ha fatto un quarto di finale in due CL da allenatore e l'altra volta é uscito come é uscito ad Istanbul ed é arrivato in semi finale di El, c'è di peggio nella vita, senza contare che all'epoca dell'eliminazione ai quarti A-arrivare fra le prime 8 era l'obiettivo della Juve e B-persero col bayern che quella Champions la dominò in lungo ed in largo, facendo una figura migliore del barcellona per dire.
Beh non son quelli di due anni fa ma sono unanimemente considerati più forti della Roma :boh2:
Poi boh, ha fatto un quarto di finale in due CL da allenatore e l'altra volta é uscito come é uscito ad Istanbul ed é arrivato in semi finale di El, c'è di peggio nella vita, senza contare che all'epoca dell'eliminazione ai quarti A-arrivare fra le prime 8 era l'obiettivo della Juve e B-persero col bayern che quella Champions la dominò in lungo ed in largo, facendo una figura migliore del barcellona per dire.
Il Conte bianconero fece due stagioni europee praticamente identiche, commettendo gli stessi identici errori (cioè non approfitare delle più partite più semplici del girone per poi tentare l'impresa in quelle più toste).
la differenza tra le due stagioni fu la "fortuna"
Il primo anno incontrò una "finta" big (il chelsea) che consentì alla Juve di recuperare dagli errori iniziali, il secondo anno incontrò una "vera" big (il Real di Ancelotti) che non regalò niente a nessuno.
Errori accettabilissimi il primo anno, inaccettabili il secondo. Soprattutto quando poi li ha ripetuti anche in EL.
Purtroppo Conte continuò a ripetere gli stessi identici errori anche nel cammino di Europa League.
Il Conte bianconero fece due stagioni europee praticamente identiche, commettendo gli stessi identici errori (cioè non approfitare delle più partite più semplici del girone per poi tentare l'impresa in quelle più toste).
la differenza tra le due stagioni fu la "fortuna"
Il primo anno incontrò una "finta" big (il chelsea) che consentì alla Juve di recuperare dagli errori iniziali, il secondo anno incontrò una "vera" big (il Real di Ancelotti) che non regalò niente a nessuno.
Errori accettabilissimi il primo anno, inaccettabili il secondo. Soprattutto quando poi li ha ripetuti anche in EL.
Purtroppo Conte continuò a ripetere gli stessi identici errori anche nel cammino di Europa League.Bisogna però anche tenere conto della squadra: allegri le coppe se le gioca con dei giocatori, anche e soprattutto a livello numerico, in grado di affrontare 3 competizioni e di giocarsela con chiunque, conte se la giocava con una rosa più corta, meno possibilità di variare e soprattutto una squadra più debole e nemmeno di poco. Con questo non voglio dire che uno sia meglio dell'altro, voglio dire che affermare che conte in Europa non funziona (e secondo me non ha senso, agli europei sulla partita secca ha fatto vedere che due o tre cose da dire le ha) dopo due stagioni con QUELLA Juve é quantomeno avventato, anche perché di acqua sotto i ponti ne é passata parecchia
ryohazuki84
06-02-18, 19:55
allegri nel 2012 ha perso uno scudetto che poteva perdere solo lui
per questo da allora per me è e sarà sempre un caprone, io vi lo dico :snob:
Bisogna però anche tenere conto della squadra: allegri le coppe se le gioca con dei giocatori, anche e soprattutto a livello numerico, in grado di affrontare 3 competizioni e di giocarsela con chiunque, conte se la giocava con una rosa più corta, meno possibilità di variare e soprattutto una squadra più debole e nemmeno di poco. Con questo non voglio dire che uno sia meglio dell'altro, voglio dire che affermare che conte in Europa non funziona (e secondo me non ha senso, agli europei sulla partita secca ha fatto vedere che due o tre cose da dire le ha) dopo due stagioni con QUELLA Juve é quantomeno avventato, anche perché di acqua sotto i ponti ne é passata parecchia
La prima Juve di Allegri aveva tre giocatori in più, Morata, Pereyra ed Evrà, non tremila in più.
La prima Juve di Allegri aveva tre giocatori in più, Morata, Pereyra ed Evrà, non tremila in più.Ed avesse beccato il Barcellona nei quarti sarebbe uscita esattamente come conte uscì col bayern :boh2:
È sport, non é che se arrivi in finale sei un genio e se non ci arrivi sei uno stronzo, é un modo di ragionare che non concepisco
Allegri è un bel gestore di campioni. Conte ha dimostrato in posti diversi di poter cavare il sangue dalle rape (scudetti con Vucinic, col Chelsea che arrivava a metà classifica, Europeo). E tra i due profili (gestore e cavasangue) io piglio sempre il secondo.
Quotone.
Ed avesse beccato il Barcellona nei quarti sarebbe uscita esattamente come conte uscì col bayern :boh2:
Riquotone.
Comunque la questione è semplice: il giorno che vedrò Allegri vincere 2 campionati di fila con in attacco Vucinic-Matri-Quagliarella allora lo riterrò un allenatore migliore di Conte.
ryohazuki84
06-02-18, 20:41
Quotone.
Riquotone.
Comunque la questione è semplice: il giorno che vedrò Allegri vincere 2 campionati di fila con in attacco Vucinic-Matri-Quagliarella allora lo riterrò un allenatore migliore di Conte.
come ho detto prima non è riuscito a vincerlo con il miglior ibra della carriera...
idem quando lo vedrò inculare col sabbione la Spagna schierando Giaccherini, De Sciglio, Eder e Pellè
Ed avesse beccato il Barcellona nei quarti sarebbe uscita esattamente come conte uscì col bayern :boh2:
È sport, non é che se arrivi in finale sei un genio e se non ci arrivi sei uno stronzo, é un modo di ragionare che non concepisco
Intanto eliminò il Real, poi vinse la Coppa italia, gestendo le forze e vincendo lo scudetto senza i millemila punti. Gestione delle energie. Poi per carità a Conte nessuno rimprovera l'eliminazione con il Bayern.
- - - Aggiornato - - -
come ho detto prima non è riuscito a vincerlo con il miglior ibra della carriera...
Quel Milan faceva pena. E' più forte il Milan di adesso, guarda la rosa. Si ok Ibra, poi?
Bisogna però anche tenere conto della squadra: allegri le coppe se le gioca con dei giocatori, anche e soprattutto a livello numerico, in grado di affrontare 3 competizioni e di giocarsela con chiunque, conte se la giocava con una rosa più corta, meno possibilità di variare e soprattutto una squadra più debole e nemmeno di poco. Con questo non voglio dire che uno sia meglio dell'altro, voglio dire che affermare che conte in Europa non funziona (e secondo me non ha senso, agli europei sulla partita secca ha fatto vedere che due o tre cose da dire le ha) dopo due stagioni con QUELLA Juve é quantomeno avventato, anche perché di acqua sotto i ponti ne é passata parecchia
No, Sbonk.
La differenza tra le rose non era numerica o qualitativa ma gestionale.
Conte si costruì il suo gruppo di fedelissimi, 12-13-14 giocatori, schierandoli in maniera continua, motivandoli e migliorandoli tatticamente. Poi c'erano gli altri, le riserve, le merdacce ... a cui - probabilmente -Conte tolse anche il saluto :asd:
Una specie di Sarri, con la differenza che il suo gioco era molto più dispendioso sul piano fisico (risolse un po' rendendolo brutto brutto) e con una panchina di buona qualità. Quagliarella era così scarso da meritare la panchina a vita? (4 presenze e 76 minuti totali nel girone di ritorno, 0 in EL).
Viceversa, Allegri utilizza tutta la rosa in maniera continua (e a volte anche fantasiosa :bua: :sturaro_ala: ). Difficilmente troverai 2-3 partite consecutive giocate con gli stessi 11. Questo gli ha permesso di avere un gruppo più ampio per le tre competizioni e di far fronte ai tanti tanti tanti tanti tanti tanti infortuni.
idem quando lo vedrò inculare col sabbione la Spagna schierando Giaccherini, De Sciglio, Eder e Pellè
Allegri con sta gente retrocederebbe senza passare dal via :asd:
- - - Aggiornato - - -
Quel Milan faceva pena. E' più forte il Milan di adesso, guarda la rosa. Si ok Ibra, poi?
Eh certo ora faceva pena quel Milan :asd: dai su, ammettiamolo, fu uno scandalo che la Juve non vinse quel campionato con 25 punti di vantaggio e la colpa fu di quell'incapace di Conte :snob:
Allegri con sta gente retrocederebbe senza passare dal via :asd:
- - - Aggiornato - - -
Eh certo ora faceva pena quel Milan :asd: dai su, ammettiamolo, fu uno scandalo che la Juve non vinse quel campionato con 25 punti di vantaggio e la colpa fu di quell'incapace di Conte :snob:
Del resto Botaeng, Nocerino, Niang, Emanuelson, Mexes, Muntari....calciatori che dopo Allegri hanno fatto la storia del calcio XD
ryohazuki84
06-02-18, 20:54
niang è arrivato l'anno dopo, in quel milan (che era campione in carica) c'erano thiago silva, nesta, seedorf, gattuso, cassano, mica degli stronzi qualsiasi
niang è arrivato l'anno dopo, in quel milan (che era campione in carica) c'erano thiago silva, nesta, seedorf, gattuso, cassano, mica degli stronzi qualsiasi
Tutti vecchi e rotti, infatti l'anno dopo casualmente ci fu il repulisti. Anche la Roma dell'anno scorso aveva Totti. Si ma che Totti? :asd:
Allegri con sta gente retrocederebbe senza passare dal via :asd:
Probabilmente sì.
Ma con Buffon, Vidal, Pogba, Tevez, Pirlo, Bonucci è arrivato a sfiorare il Triplete, eliminando il Real di C.Ronaldo (schierando, poi, Sturaro titolare :rotfl: )
Mentre il suo predecessore, nonostante 'sti fuoriclasse in rosa, ha faticato pure contro Trezborspor, Copenhagen, Nordjsellan :bua:
Il Girona o l’Eibar in Premier se la giocherebbero per un posto in League Two.Fixed
Drake Ramoray
06-02-18, 21:14
niente male allegri-conte come nuovo messi-ronaldo :asd:
niente male allegri-conte come nuovo messi-ronaldo :asd:
No.
E' più un Balotelli vs Cristiano Ronaldo :asd:
Uno, Conte, ha dimostrato di avere enormi capacità, grandi potenzialità, grandi aspettative, è adorato dai tifosi ma presenta ancora limiti che non riesce a smussare e un carattere di merda che lo porta, prima o poi, a litigare con tutti: giocatori, società, tifosi.
L'altro, Allegri, non è un genio, non ha talento, è più "scarso" dei suoi competitor, è antipatico, inizialmente nessuno gli riconosce alcun merito per i successi della squadra, poi, però, con lavoro e professionalità riesce a raggiungere meritatamente grandissimi risultati.
Paragonare la vittoria di un campionato che era senza competitors credibili (quantomeno non irresistibili) e senza avere le coppe europee in mezzo ai coglioni il primo anno e considerarlo superiore ai risultati di Allegri. :asd: spero stiate semplicemente scherzando.
Premio ovvietà 2018. Allegri e Conte sono due allenatori diversi adatti a situazioni diverse.
Sono bravissimi ma non sono perfetti e non sono adatti ad ogni società ed ad ogni obiettivo
Devi gestire una rosa, hai bisogno di una società con una gestione professionale, devi gestire un duplice/triplice impegno?
Devi creare un gruppo? Cavare il sangue dalle rape? Vincere il campionato?
Allegri il primo scudetto di Conte non lo vincerà mai.
Conte in una società che deve affrontare più impegni e non può assecondarlo al 100 % finirà per litigare con tutti.
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando Tapatalk
MrWashington
06-02-18, 22:56
Probabilmente sì.
Ma con Buffon, Vidal, Pogba, Tevez, Pirlo, Bonucci è arrivato a sfiorare il Triplete, eliminando il Real di C.Ronaldo (schierando, poi, Sturaro titolare :rotfl: )
Mentre il suo predecessore, nonostante 'sti fuoriclasse in rosa, ha faticato pure contro Trezborspor, Copenhagen, Nordjsellan :bua:
Sfiorare? Mica avete perso ai rigori o all'ultimo.
Avete preso 4 pere dal Real e il barcellona ha vinto in scioltezza.
dai.
Premio ovvietà 2018. Allegri e Conte sono due allenatori diversi adatti a situazioni diverse.
Sono bravissimi ma non sono perfetti e non sono adatti ad ogni società ed ad ogni obiettivo
Devi gestire una rosa, hai bisogno di una società con una gestione professionale, devi gestire un duplice/triplice impegno?
Devi creare un gruppo? Cavare il sangue dalle rape? Vincere il campionato?
Allegri il primo scudetto di Conte non lo vincerà mai.
Conte in una società che deve affrontare più impegni e non può assecondarlo al 100 % finirà per litigare con tutti.
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando Tapatalk
C'è da dire che le uniche società che possono assecondare Conte in tutto e per tutto sono poi quelle che vogliono vincere su ogni fronte, quindi si crea un cortocircuito. Se va in una società che deve risalire la china fa benissimo, ma poi il mercato successivo non sarà per forza di cose all'altezza dei top team e allora scazza con la società....in un loop infinito?
Sfiorare? Mica avete perso ai rigori o all'ultimo.
Avete preso 4 pere dal Real e il barcellona ha vinto in scioltezza.
dai.
Vero però sarà mica colpa di allegri...
La juve mi vale il lione 2004-2005-2006
ryohazuki84
07-02-18, 00:41
Vero però sarà mica colpa di allegri...
La juve mi vale il lione 2004-2005-2006
a quel lione mancava solo un centravanti di livello internazionale
Vero però sarà mica colpa di allegri...
La juve mi vale il lione 2004-2005-2006
Squadra che non passò mai gli ottavi se non sbaglio, contro una che è stata in finale due volte in 3 anni.
Se stai pensando al Lione che eliminò il Real non fu in quegli anni di dominio della Ligue 1, ma molto dopo, l'anno del triplete dell'inter (in quel Real c'era Higuain e nel Lione Pjanic)
Sfiorare? Mica avete perso ai rigori o all'ultimo.
Avete preso 4 pere dal Real e il barcellona ha vinto in scioltezza.
dai.Il Barcellona ha vinto tutt'altro che in scioltezza a 20 minuti dalla fine eravamo 1-1 e l'arbitro non ha dato un rigore su Pogba
non ce ne frega un cazzo del dualismo fra gobbi, tornate nel nostro topic e lasciate me e Cek discutere della bellezza degli stadi della premier league
Geralt di Rivia
07-02-18, 11:33
Continuo a non essere d'accordo, io non imputo a conte di non aver vinto la coppa o di aver perso col benfica, nello sport si può anche perdere, però imputo a conte di non essersela giocata al massimo delle possibilità.
Come si vede le formazioni schierate da Conte contro il Benfica erano più che dignitose. Come detto, in Portogallo, sui campi del Porto e del Benfica, è capitato di perdere anche a squadre più attrezzate di quella Juve. Che al ritorno dominò ed ebbe grandi occasioni, mancò solo il gol. Insomma, se la Juve avesse dovuto giocare trentotto volte col Benfica, e non fosse riuscito ad avere la meglio, ok, Conte sarebbe stato da dare alle capre. Le regole prevedevano però che la situazione andasse risolta in soli due incontri, nei quali imporre la propria superiorità non è sempre così scontato (il Barcellona invincibile che esce col Chelsea catenacciaro di Di Matteo, ecc.). Insomma, è il pallone.
Juventus (3-5-2): Buffon 6; Caceres 5,5, Bonucci 5, Chiellini 6; Lichtsteiner 6, Pogba 6,5, Pirlo 6, Marchisio 5,5, Asamoah 6; Tevez 7 (38' st Osvaldo sv), Vucinic 5,5 (20' st Giovinco 6). A disp.: Storari, Barzagli, Ogbonna, Padoin, Llorente, Osvaldo.
Juventus (3-5-2): Buffon 6; Caceres 5,5, Bonucci 6 (28' st Giovinco 5,5), Chiellini 6,5; Lichtsteiner 5,5, Vidal 6,5 (34' st Marchisio sv), Pirlo 6, Pogba 6,5, Asamoah 6; Tevez 5,5, Llorente 5 (33' st Osvaldo sv). A disp.: Storari, Barzagli, Padoin, Vucinic.
Il 19 aprile del 2014, con cinque partite ancora da giocare, tra le quali uno scontro diretto a Roma, la Juve aveva otto punti di vantaggio sui Giallorossi, che davano l'idea di poter vincere tutte le restanti partite di campionato. Contro il Bologna Conte fece riposare Tevez e Vidal e forse qualcuno in difesa (giocò Ogbonna, era titolare? boh). Un turn over forse insufficiente ma insomma. Va tenuto presente che nel calcio conta sì far riposare i giocatori (ma, come detto altre volte, non è il rugby o la NFL, non è che un calciatore muoia se gli fai fare due partite a distanza di soli cinque giorni, come in questo caso, col Benfica si giocò il 24, anziché di sette, eh; ovviamente il turn over serve perché riduce il rischio infortuni, tiene "caldi" e pronti alla causa i non titolari, e altre simpatiche cose). Però è molto importante anche l'aspetto psicologico, e quindi per esempio vincere le partite. Se col Bologna Conte avesse messo terze scelte, corpi estranei e magazzinieri vari, come mi pare volessero alcuni, magari avrebbe perso (e la Roma, vincente a Firenze, sarebbe andata a -5, ma, soprattutto, nello sport vittoria chiama vittoria, vincere tante partite di seguito fa sentire invincibili e dà fiducia all'ambiente).
La Juventus di Conte uscì in un girone con Kobenhavn e Galatasaray facendo la bellezza di 6 punti in 6 partite e con una differenza reti pari a 0. Se mi dite che è presto per giudicare in maniera definitiva il Conte allenatore di coppe posso darvi ragione ma quel che è successo finora lo identifica come molto carente da questo punto di vista.
- - - Aggiornato - - -
Come si vede le formazioni schierate da Conte contro il Benfica erano più che dignitose. Come detto, in Portogallo, sui campi del Porto e del Benfica, è capitato di perdere anche a squadre più attrezzate di quella Juve. Che al ritorno dominò ed ebbe grandi occasioni, mancò solo il gol. Insomma, se la Juve avesse dovuto giocare trentotto volte col Benfica, e non fosse riuscito ad avere la meglio, ok, Conte sarebbe stato da dare alle capre. Le regole prevedevano però che la situazione andasse risolta in soli due incontri, nei quali imporre la propria superiorità non è sempre così scontato (il Barcellona invincibile che esce col Chelsea catenacciaro di Di Matteo, ecc.). Insomma, è il pallone.
Juventus (3-5-2): Buffon 6; Caceres 5,5, Bonucci 5, Chiellini 6; Lichtsteiner 6, Pogba 6,5, Pirlo 6, Marchisio 5,5, Asamoah 6; Tevez 7 (38' st Osvaldo sv), Vucinic 5,5 (20' st Giovinco 6). A disp.: Storari, Barzagli, Ogbonna, Padoin, Llorente, Osvaldo.
Juventus (3-5-2): Buffon 6; Caceres 5,5, Bonucci 6 (28' st Giovinco 5,5), Chiellini 6,5; Lichtsteiner 5,5, Vidal 6,5 (34' st Marchisio sv), Pirlo 6, Pogba 6,5, Asamoah 6; Tevez 5,5, Llorente 5 (33' st Osvaldo sv). A disp.: Storari, Barzagli, Padoin, Vucinic.
Il 19 aprile del 2014, con cinque partite ancora da giocare, tra le quali uno scontro diretto a Roma, la Juve aveva otto punti di vantaggio sui Giallorossi, che davano l'idea di poter vincere tutte le restanti partite di campionato. Contro il Bologna Conte fece riposare Tevez e Vidal e forse qualcuno in difesa (giocò Ogbonna, era titolare? boh). Un turn over forse insufficiente ma insomma. Va tenuto presente che nel calcio conta sì far riposare i giocatori (ma, come detto altre volte, non è il rugby o la NFL, non è che un calciatore muoia se gli fai fare due partite a distanza di soli cinque giorni, come in questo caso, col Benfica si giocò il 24, anziché di sette, eh; ovviamente il turn over serve perché riduce il rischio infortuni, tiene "caldi" e pronti alla causa i non titolari, e altre simpatiche cose). Però è molto importante anche l'aspetto psicologico, e quindi per esempio vincere le partite. Se col Bologna Conte avesse messo terze scelte, corpi estranei e magazzinieri vari, come mi pare volessero alcuni, magari avrebbe perso (e la Roma, vincente a Firenze, sarebbe andata a -5, ma, soprattutto, nello sport vittoria chiama vittoria, vincere tante partite di seguito fa sentire invincibili e dà fiducia all'ambiente).
ABS, porca puttana, 8 punti in 5 partite sono un'enormità. :rotfl: ed anche, per assurdo, 5 punti in quattro partite lo sono.
Geralt di Rivia
07-02-18, 11:50
La Juventus di Conte uscì in un girone con Kobenhavn e Galatasaray facendo la bellezza di 6 punti in 6 partite e con una differenza reti pari a 0. Se mi dite che è presto per giudicare in maniera definitiva il Conte allenatore di coppe posso darvi ragione ma quel che è successo finora lo identifica come molto carente da questo punto di vista.
Fece male ma era un allenatore giovanissimo (e quindi l'inesperienza è perdonabile o comprensibile, come è perdonabile nei confronti di Sarri che viene da realtà tipo l'Empoli, se fosse più scafato magari in Ucraina non avrebbe perso... però sta lottando per lo scudetto, col Napoli, mi pare che i lati positivi sovrastino gli altri) e la Juve come rosa stava parecchio sotto a quella attuale, non era attrezzata per fare *contemporaneamente* un campionato tiratissimo, come lo fu quello, e andare pure bene in Champions.
ABS, porca puttana, 8 punti in 5 partite sono un'enormità. :rotfl: ed anche, per assurdo, 5 punti in quattro partite lo sono.
Cinque punti teorici con quattro partite e lo scontro diretto a Roma. A giochi fatti è facile parlare. È la realtà non è Football Manager nel quale puoi mettere anche Padoin, tanto sticazzi, punti ovviamente a blindare il campionato senza correre il minimo rischio.
Cinque punti teorici con quattro partite e lo scontro diretto a Roma. A giochi fatti è facile parlare. È la realtà non è Football Manager nel quale puoi mettere anche Padoin, tanto sticazzi, punti ovviamente a blindare il campionato senza correre il minimo rischio.
This.
https://twitter.com/illiquidswords/status/961027170150813697
Non é vero :rotfl:
Abbiamo trovato un bug critico della tecnologia :asd:
Inviato dal mio LG-D855
Accade sempre che a fine anno i match complicati si giochino a distanza ravvicinata (se una squadra va avanti nelle coppe e lotta per il titolo nazionale, ovviamente), mancava solo UNA partita prima di giocare una finale di EL in casa... non capisco come si possa non fare un turnover più spinto contro il Sassuolo. Anche nel caso aveste perso contro il Sassuolo sareste comunque stati in vantaggio rispetto alla Roma anche perdendo lo scontro diretto. Eravate uno schiacciasassi, ma cosa volevate perdere?
Considerando poi che la Juventus non vince una coppa europea dal 1997, poi... vabbè, meglio così per noialtri. :fag:
- - - Aggiornato - - -
Il video è qualcosa di :rotfl:
EddieTheHead
07-02-18, 14:51
https://twitter.com/illiquidswords/status/961027170150813697
Non é vero :rotfl:
:rotfl:
Geralt di Rivia
09-02-18, 17:12
https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/27752093_10214338036257763_2214691532841176833_n.j pg?oh=12bc3ad8fa8f16714f1da89dd9246337&oe=5B21D775
Geralt di Rivia
09-02-18, 17:24
https://www.fantagazzetta.com/news/calcio-estero/09_02_2018/di-maria-si-confessa-i-meme-mi-fanno-male-lo-psicologo-mi-ha-aiutato-tanto-287358
https://www.fantagazzetta.com/news/calcio-estero/09_02_2018/di-maria-si-confessa-i-meme-mi-fanno-male-lo-psicologo-mi-ha-aiutato-tanto-287358
Meme male :facepalm:
Geralt di Rivia
13-02-18, 10:53
https://twitter.com/Now__Football/status/963313583596687362
EddieTheHead
13-02-18, 11:18
boh, non ci vedo molto teamwork, ci vedo più che altro una squadra con una fase difensiva imbarazzante
5 dei 7 pacchetti tv della premier venduti alla modica cifra di 4,4 miliardi di sterline, ma dove vogliamo andare? Il prossimo anno il Watford potrà pagare le clausole dei giocatori del real :asd:
Drake Ramoray
13-02-18, 20:02
e invece si riprendono Niang
pagandolo 50 milioni
Geralt di Rivia
13-02-18, 20:18
La Gazzetta mette a confronto Ronaldo e Neymar.
https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/27657705_10216315673190420_8646994231368182376_n.j pg?oh=e586cc913a0f554947b232ad414bf4c0&oe=5B188703
EddieTheHead
13-02-18, 20:31
soliti bimbiminkia casualoni
non vedo football manager :lul:
5 dei 7 pacchetti tv della premier venduti alla modica cifra di 4,4 miliardi di sterline, ma dove vogliamo andare? Il prossimo anno il Watford potrà pagare le clausole dei giocatori del real :asd:
Se solo ai proprietari (tranne quelli del city) interessasse vincere e non solo guadsgnare ogni aprile avremmo 4 inglesi in semi champions e quattro in semi europa league
e invece si riprendono Niang
pagandolo 50 milioniÈ uguale, ormai si compreranno TUTTI e comprando TUTTI qualcuno di buono ci esce :asd:
Drake Ramoray
13-02-18, 22:10
i bilanci di chi vende soprattutto ne usciranno di buoni :asd:
comunque son anni che sto watford deve soppiantare l'udinese sarebbe ora
Geralt di Rivia
16-02-18, 19:54
Stanno volando parole a dir poco grosse tra Oliseh e il Fortuna Sittard, che l'ha appena esonerato. https://twitter.com/SundayOOliseh/status/963804333618946049
Geralt di Rivia
16-02-18, 20:25
Dieci anni, sorbole :uooo: http://www.ilpost.it/2018/02/16/la-uefa-escluso-10-anni-dalle-coppe-europee-la-squadra-albanese-dello-skenderbeu/
Geralt di Rivia
16-02-18, 20:42
:uooo: https://www.onefootball.com/it/notizie/4-giocatori-un-taxi-e-il-furto-misterioso-il-caso-west-bromwich-it-19087975?variable=20180216&_branch_match_id=493132305897164272
Intanto il Barcellona sta rubando come se non ci fosse un domani :asd:
A proposito di furti e Barcellona
Wba: Evans, Bally, Livermore e Myhill rubano un taxi e si divertono a Barcellona
l fattaccio è avvenuto a Barcellona, dove il West Bromwich Albion sta svolgendo un mini-ritiro di una settimana per cercare di trovare forma e concentrazione.
Jonny Evans, Gareth Bally, Jake Livermore e Boaz Myhill, nonostante il divieto di uscire la sera, si sono recati in città per divertirsi un po’. Dopo aver cenato in un Mc Donald’s nell’area del Porto Olimpico, verso le 5.30 della mattina i quattro sono usciti dal locale ed hanno avvistato un taxi aperto e senza conducente. Invece di aspettare l’autista, hanno pensato bene di salire e fare ritorno nel loro hotel a 5 stelle con la vettura per poi abbandonarla.
4,4 miliardi di sterline :snob:https://uploads.tapatalk-cdn.com/20180218/bc1d181642bb328187c6ac891f3d4fe8.jpg
A proposito di furti e Barcellona
Wba: Evans, Bally, Livermore e Myhill rubano un taxi e si divertono a Barcellona
l fattaccio è avvenuto a Barcellona, dove il West Bromwich Albion sta svolgendo un mini-ritiro di una settimana per cercare di trovare forma e concentrazione.
Jonny Evans, Gareth Bally, Jake Livermore e Boaz Myhill, nonostante il divieto di uscire la sera, si sono recati in città per divertirsi un po’. Dopo aver cenato in un Mc Donald’s nell’area del Porto Olimpico, verso le 5.30 della mattina i quattro sono usciti dal locale ed hanno avvistato un taxi aperto e senza conducente. Invece di aspettare l’autista, hanno pensato bene di salire e fare ritorno nel loro hotel a 5 stelle con la vettura per poi abbandonarla.
Gareth Bally è il Bale dei giochi di calcio senza licenza?
ryohazuki84
18-02-18, 12:48
4,4 miliardi di sterline :snob:https://uploads.tapatalk-cdn.com/20180218/bc1d181642bb328187c6ac891f3d4fe8.jpg
var: stefansen edition
Il bello è che ci sono anche le linee del prato.
Gareth Bally è il Bale dei giochi di calcio senza licenza?
:rotfl:
Geralt di Rivia
19-02-18, 09:32
http://www.independent.co.uk/sport/football/fa-league-cups/pep-guardiola-manchester-city-wigan-athletic-a8216971.html
Geralt di Rivia
19-02-18, 15:14
https://www.youtube.com/watch?time_continue=374&v=ug3M-LC3Ps8
Geralt di Rivia
19-02-18, 22:33
FAVOLA WIGAN
FAVOLA WIGAN
Walker £50M :business:
Geralt di Rivia
20-02-18, 09:09
https://www.youtube.com/watch?v=eLU6X_K1GyU
Complimenti a Mister Deus per l'impresa fatta.
Geralt di Rivia
20-02-18, 17:05
:uooo: http://www.corrieredellosport.it/news/calcio/calcio-estero/liga/2018/02/20-38764147/follia_semedo_arrestato_per_furto_e_sequestro_di_p ersona_con_pistole_/
EddieTheHead
20-02-18, 19:04
wtf
Geralt di Rivia
23-02-18, 18:53
https://www.washingtonpost.com/news/early-lead/wp/2018/02/22/moroccos-2026-world-cup-bid-gets-crucial-sepp-blatter-endorsement/?utm_term=.e79017e3848c
EddieTheHead
23-02-18, 19:09
i marocchini ce li abbiamo qua tutti noi, non c'è bisogno di fare un mondiale là
2030 un bel mondiale in turkmenistan
>Joao Mario sul gol di Firmino
Geralt di Rivia
24-02-18, 19:12
https://www.facebook.com/391353804314174/videos/1673634592752749/
EddieTheHead
24-02-18, 19:15
>Joao Mario sul gol di Firmino
daje che se lo tengono :alesisi:
- - - Aggiornato - - -
https://www.facebook.com/391353804314174/videos/1673634592752749/
ufficen inkiesten
Drake Ramoray
24-02-18, 19:22
ma Firmino non era quel libro col topo(lino) ?
ryohazuki84
25-02-18, 01:42
ma perchè stava lì il portiere? :uhm:
Geralt di Rivia
25-02-18, 09:53
Intanto il Werder Brema praticamente spedisce l'Amburgo per la prima volta in B, a meno del milionesimo miracolo consecutivo, con un gol in fuorigioco (VAR non pervenuta) alla fine. https://www.foxsports.com/soccer/video/1169608771938
https://www.facebook.com/391353804314174/videos/1673634592752749/
Peggio di Abbiati quella volta a San Siro con le arance
JM che DISTRUGGE Conte vedo che non fa notizia
Geralt di Rivia
25-02-18, 17:56
Bello il gol di Aguero (rinvio di Bravo, palla che rimbalza un paio di volte coi difensori dell'Arsenal in tutt'altre faccende affaccendati, pallonetto a scavalcare il portiere :asd:).
se non fa il miraCulo a Barcellona mi sa che saluta
Mustafi in Italia fa la panchina alla Sampdoria, non scordartelo
Io spero che Cek stia guardando la sagra del liscio di wembley :rotfl:http://cloud.tapatalk.com/s/5a92f6bd52c60/VID-20180225-WA0027.mp4
ahahhaha il portiere :rotfl:
Altro fracaso made in Wenger...speriamo si ripetano anche contro di noi
Pavone Allibratore
25-02-18, 19:55
Ormai Wenger ha preso così tanti cazzi in faccia da far sembrare un'educanda Wanda Nara
Era lui il problema del Milan, ormai è certificato :asd:
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.