Visualizza Versione Completa : va tutto bene in israele oppure...
Potevano tirargli giù un'ambasciata a caso nel mondo e sarebbero stati comunque in linea con i regolamenti ONU. Mi attacchi? -> Rappresaglia
A meno di andare contro ai regolamenti ONU :fag:
Dal mio punto di vista hanno comunque fatto una rappresaglia, pur con danni limitati, ma contemporaneamente hanno dimostrato di aver capacità di saturazione del loro scudo missilistico (per non parlare dei costi). Se la prossima volta raddoppiano il numero di droni e poi passano alla roba pesante?Ancora...
:asd:
Israele ha attaccato un paese con cui è in guerra, seccando un tizio c'ha compiva atti ostili nei suoi confronti, in una struttura che, mi pare di capire, non fosse formalmente dell'ambasciata, ma poco cambia perché non è la sede ad essere intoccabile, ma i diplomatici.
L'Iran non puo' prendere e sparare missili su un'ambasciata israeliana a caso...
Inviato dal mio moto g71 5G utilizzando Tapatalk
Una rappresaglia con giocattoli abbattuti, utile.
Vediamo se lo fa Israele la stessa cosa se il risultato è uguale.:bua:
Inviato dal mio moto g71 5G utilizzando Tapatalk
Ah, quindi adesso i commies nostrani glorificano pure il regime che ammazza le ragazzine senza velo? Annamo bene, proprio bene (cit.)E saranno compagni che sbagliano anche loro...
:asd3:
Inviato dal mio moto g71 5G utilizzando Tapatalk
Senza dubbio, ma non è un discorso che il putiniano medio capirebbe...
Comunque io continuo a dire che la risposta vera la vedremo tra qualche mese, tramite proxy. Lo schema è identico all'uccisione di Soleimani.
Inviato dal mio moto g71 5G utilizzando TapatalkChe successe all'epoca? Non ricordo
Mi riferisco alla reazione :sisi:
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
https://pbs.twimg.com/media/GLJa4r2XsAEA7g2?format=jpg&name=large
Il temibile sistema TACAN (https://it.wikipedia.org/wiki/Tactical_Air_Navigation), si :sisi:
:rotfl:
Beh già "avanzato" e "russo" nella stessa frase suonava male :asd:
ghiaccionove
15-04-24, 01:00
la strategia potrebbe essere cercare di creare tensioni tra Israele e l'OccidenteBeh per ora l'Iran è riuscita a fare schifare Israele dalle femmine, dagli LGBT e da quasi tutto il popolo di tiktok.
Una rappresaglia con giocattoli abbattuti, utile.
Vediamo se lo fa Israele la stessa cosa se il risultato è uguale.
Ah certo, Israele potrebbe nukebombare l'intero Iran e fare cazzocottero in diretta.
Prego.
Nel frattempo gli USA hanno gli hanno detto di stare calmini perchè pure loro si rendono conto di essere andati un po' troppo avanti coi discorsi :asd:
https://twitter.com/RID_Difesa/status/1779575039462920441?t=GiwKKa1Pj6gyr-cueRyL5A&s=19
Analisi per nerd.
Inviato dal mio Mi 9 Lite utilizzando Tapatalk
https://twitter.com/RID_Difesa/status/1779575039462920441?t=GiwKKa1Pj6gyr-cueRyL5A&s=19
Analisi per nerd.
Inviato dal mio Mi 9 Lite utilizzando TapatalkQuindi è confermato quello che ha scritto Govny, gli israeliani hanno nascosto i veri danni ed è stata colpita la base da cui è partito il bombardamento dell'ambasciata.
L'obiettivo della rappresaglia iraniana è stato raggiunto.
Quindi è confermato quello che ha scritto Govny, gli israeliani hanno nascosto i veri danni ed è stata colpita la base da cui è partito il bombardamento dell'ambasciata.
L'obiettivo della rappresaglia iraniana è stato raggiunto.
la guerra è ibrida proprio perchè sulle TV di stato iraniane non fanno che mandare in onda video falsi del panico nella popolazione israeliana etc.
non c'è bisogno di mostrare la realtà (anche perchè il regime sionista non lo permette fisicamente), ma basta una rappresentazione simbolica per scatenare la passione politica.
Quindi è confermato quello che ha scritto Govny, gli israeliani hanno nascosto i veri danni ed è stata colpita la base da cui è partito il bombardamento dell'ambasciata.
L'obiettivo della rappresaglia iraniana è stato raggiunto.
"Quindi" :facepalm:
Che successe all'epoca? Non ricordo
Mi riferisco alla reazione :sisi:
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando TapatalkPochi giorni dopo rappresaglia contro l'attacco che lo uccise:
https://www.repubblica.it/esteri/2020/01/08/news/iraq_al-arabiya_missili_su_base_che_ospita_truppe_usa-245201379/
Casualties, 0.
Alcuni mesi dopo, massiccio attacco con i razzi a una base americana in Iraq da parte delle milizie sciite, 3 morti.
https://www.timesofisrael.com/us-bombs-iran-backed-iraqi-militia-in-response-to-deadly-rocket-attack/
Ma non fu l'Iran a fare i morti.
:fag:
La questione la ricordo anche troppo bene...
:bua:
Inviato dal mio moto g71 5G utilizzando Tapatalk
"Quindi" :facepalm:L'hai letto l'articolo? :uhm:
L'ho postato io?! L'avrò letto, no?! :facepalm:
Mi fa senso cercare il post di coso, ma associare quella parte di articolo di RID (che NON parla di morte ET distruzione di monTo generalizzate ma di qualche danno in qua e in là) al concetto di “eeeh, visto, che Israele non dice la Verità!!11!!!oneone” è APPUNTO da :facepalm:
Da dove sono partiti
https://i.imgur.com/BAmtU6d.jpeg
https://twitter.com/visegrad24/status/1779644447396950431
:asd:
Frosinoneculone
15-04-24, 10:42
E i sauditi muti
la svizzera del medio oriente
Proviamo a fare volare roba sopra la Svizzera :asd:
islandhermit
15-04-24, 11:11
io continuo a credere che i sauditi stanno rischiando di fare una fine orrenda, considerando che ci sono 3 o 4 schiavi bengalesi per ogni saudita
io continuo a credere che i sauditi stanno rischiando di fare una fine orrenda, considerando che ci sono 3 o 4 schiavi bengalesi per ogni saudita
:caffe:
io continuo a credere che i sauditi stanno rischiando di fare una fine orrenda, considerando che ci sono 3 o 4 schiavi bengalesi per ogni saudita
anche a mestre ci sono 2-3 bengalesi per ogni mestrino sarà il caso di aprire un topic va tutto bene a mestre ... oppure
Frosinoneculone
15-04-24, 13:13
sono 170 milioni, più son poveri e più fan figli
https://twitter.com/Osinttechnical/status/1779306782596256199
:pippotto:
la svizzera del medio orienteforse no
https://x.com/Jerusalem_Post/status/1779865865866854733
Frosinoneculone
15-04-24, 20:09
forse no
https://x.com/Jerusalem_Post/status/1779865865866854733
ma perché l'arabia saudita non è mai toccata da nessuno, nemmeno dall'isis?
Proviamo a fare volare roba sopra la Svizzera :asd:
Dopo le 5 del pomeriggio colpisci tutti i besragli di sicuro :sisi:
Also:
https://pbs.twimg.com/media/GLNW1c7WYAAYBdZ?format=jpg&name=medium
Anche i francesi hanno il loro Salvini :asd:
qui stanno tutti a fare i gradassi e a chi ha le palle più grosse e toste ma la verità è che siamo a un passo così dall'avere la benzina a 50 euro al litro, io vi ho avvertiti
ghiaccionove
15-04-24, 22:04
qui stanno tutti a fare i gradassi e a chi ha le palle più grosse e toste ma la verità è che siamo a un passo così dall'avere la benzina a 50 euro al litro, io vi ho avvertiti
mammamia che gufata!
ma perchÃ[emoji2398] l'arabia saudita non è mai toccata da nessuno, nemmeno dall'isis?perchè buona parte dei movimenti terroristici sono finanziati dai sauditi?
Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk
sì, ma google ce l'avete :asd:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_terrorist_incidents_in_Saudi_Arabia
Un'altra analisi del devastante e perfettamente riuscito attacco iraniano
https://twitter.com/ArmchairW/status/1780089205399650349?t=CkGuhf5ZfCK4I_AEPhNKrA&s=19
a wild georgian appears
https://x.com/TheDeadDistrict/status/1779937841142763689
Pensa che il caro Stalin era Georgiano...
..che poi, che minchia c'entra con Israele?
:uhm:
Inviato dal mio moto g71 5G utilizzando Tapatalk
Un'altra analisi del devastante e perfettamente riuscito attacco iraniano
https://twitter.com/ArmchairW/status/1780089205399650349?t=CkGuhf5ZfCK4I_AEPhNKrA&s=19
La quantità di gente che ha tantissimo tempo da perdere continua a stupirmi :pippotto:
Pensa che il caro Stalin era Georgiano...
..che poi, che minchia c'entra con Israele?
:uhm:
Inviato dal mio moto g71 5G utilizzando Tapatalksbagliato topico
BloodRaven
16-04-24, 09:06
La quantità di gente che ha tantissimo tempo da perdere continua a stupirmi :pippotto:
quelli come quel mezzo pelato e mezzo weaboo non lo fanno gratis
Vabbè dai, inutile fare discorsi articolati.
Se si ha una visione anti americana va bene ogni nemico dell'occidente. Iran compreso.
Questo è il pensiero di alcuni e bon...si prende atto e stop.
quelli come quel mezzo pelato e mezzo weaboo non lo fanno gratis
Non ho colto i riferimenti, ma capisco siano prezzolati :bua:
BloodRaven
16-04-24, 09:21
Non ho colto i riferimenti, ma capisco siano prezzolati :bua:
è Mezzo pelato e oltre alle stronzate filorusse posta pure anime girls
repubblica soffia forte sulla paura
https://www.repubblica.it/esteri/2024/04/16/news/europa_indifesa_attacco_missili_balistici_iran_isr aele_medio_oriente-422543807/?ref=RHLF-BG-P1-S1-T1
Il brivido di paura delle capitali europee dopo l’attacco iraniano ad Israele: di fronte a un raid balistico il continente sarebbe senza difese
ogni giorno diventa sempre più ridicolo
invece come raid ballistici i giornali italiani non sono secondi a nessuno :nono:
propongo di mettere una bella serie di Flakturm in ogni città europea per tenere più al sicuro Gianluca Di Feo
non c'era stata una mezza rivolta contro i vertici di repubblica?
sarà ancora quella reazione
Ma ho letto male, o la difesa dall'attacco dell'Iran gli è costata un miliardino in missili? :bua:
Ma ho letto male, o la difesa dall'attacco dell'Iran gli è costata un miliardino in missili? :bua:
sapevo che ogni missile costa sui 50000, ed in genere sono molto precisi (non ne sparano certo 20 per buttare un drone) quindi i conti non mi tornano :uhm:
E poi molti droni li han buttati giù coi caccia (compresi quelli americani e inglesi), i SAM presumo siano stati riservati per la maggior parte ai missili..
https://www.rainews.it/maratona/2024/04/israele-allonu-condannate-liran-teheran-e-stata-autodifesa-non-vogliamo-la-guerra-8516e970-0ab5-407e-8ef5-1a8b4a645a34.html
Crosetto, militari italiani non sono obiettivo ma i rischi ci sono
"I nostri militari non sono obiettivi deliberati ma c'è il rischio di un loro coinvolgimento anche se non intenzionale nello scambio di fuoco tra le parti". Lo ha detto il ministro della difesa, Guido Crosetto, nell'informativa davanti alla commissioni Esteri e Difesa di Senato e Camera sul Medioriente. "I nostri contingenti - ha spiegato - sono stati avvisati per tempo del possibile attacco e ciò ha consentito loro di prendere le contromisure necessarie, procedure di sicurezza note e ben rodate che non hanno colto di sorpresa i militari italiani".
"Il risultato dell'attacco è stato quasi nullo. Il 99% dei vettori lanciati è stato intercettato e abbattuto ma la difesa d'Israele è costata circa un miliardo di dollari", ha continuato il ministro della Difesa che ha ipotizzato due scenari: "Israele puo' considerarlo un successo superando per ora l'accaduto o al contrario potrebbe colpire l'Iran. Ci stiamo muovendo per evitare l'escalation".
"Più rassicuriamo Israele sul nostro appoggio, più si sentirà tutelato. L'allargamento del conflitto non è un rischio solo per nostra economia ma per quella internazionale". Crosetto ha poi aggiunto che si continuerà' intanto "a fornire aiuti umanitari a Gaza".
repubblica soffia forte sulla paura
https://www.repubblica.it/esteri/2024/04/16/news/europa_indifesa_attacco_missili_balistici_iran_isr aele_medio_oriente-422543807/?ref=RHLF-BG-P1-S1-T1
Il brivido di paura delle capitali europee dopo l’attacco iraniano ad Israele: di fronte a un raid balistico il continente sarebbe senza difese
Si racconta in giro che metà dei missili si siano abbattuti da soli :V
Frosinoneculone
16-04-24, 12:20
Ma ho letto male, o la difesa dall'attacco dell'Iran gli è costata un miliardino in missili? :bua:
motivo in più per lasciare le questioni belliche agli altri paesi :antonioconte:
Ma ho letto male, o la difesa dall'attacco dell'Iran gli è costata un miliardino in missili? :bua:
https://media.tenor.com/HXB-18hCmzAAAAAM/engineer-a-thousand-millions.gif
Subito dopo ho postato le dichiarazioni di Crosetto, eh :asd:
Ministro della difesa e dirigente in ambito armi per una vita.. Qualcosa in più degli stronzoni di sto forum la saprà :asd:
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Finché le armi ad energia diretta non saranno massicciamente impiegabili, gli Iron Dome del caso andranno più che bene - anche dal punto di vista finanziario.
come i russi, hanno il freno a mano tirato
«Se Israele attacca pronti a usare arma mai utilizzata»
ghiaccionove
16-04-24, 13:39
un professore universitario che si espone dando dei cretini a destra e manca...e c'è ancora chi lo considera una fonte autorevole.
https://twitter.com/orsiniufficiale/status/1779778623269974138
Ah già, teheran avrebbe avvertito in maniera dettagliata gli USA... fa già ridere così.
repubblica soffia forte sulla paura
https://www.repubblica.it/esteri/2024/04/16/news/europa_indifesa_attacco_missili_balistici_iran_isr aele_medio_oriente-422543807/?ref=RHLF-BG-P1-S1-T1
Il brivido di paura delle capitali europee dopo l’attacco iraniano ad Israele: di fronte a un raid balistico il continente sarebbe senza difese
Ma a che serve la paura se poi non chiedi un nuovo lockdown?
un professore universitario che si espone dando dei cretini a destra e manca...e c'è ancora chi lo considera una fonte autorevole.
https://twitter.com/orsiniufficiale/status/1779778623269974138
Ah già, teheran avrebbe avvertito in maniera dettagliata gli USA... fa già ridere così.
Senza entrare nel merito di tutto il resto, mi pare che sia confermato come l'Iran abbia avvertito USA e Paesi limitrofi dell'attacco... 72 ore prima che avvenisse.
E non lo dice Orsini, lo dicono gli iraniani
Iran: i Paesi vicini informati 72 ore prima dell'attacco
L'Iran ha informato 72 ore prima dell'attacco i paesi vicini dicendo che la risposta di Teheran contro Israele era "certa, legittima e irrevocabile". Lo ha affermato il ministro degli Esteri iraniano Hossein Amirabdollahian in una conferenza stampa con gli ambasciatori stranieri. Il ministro ha anche fatto sapere agli Stati Uniti che i suoi attacchi contro Israele saranno "limitati" e per autodifesa. È la prima volta che Teheran lancia un attacco militare diretto contro Israele, malgrado l'inimicizia che risale alla Rivoluzione islamica del 1979.
E' chiaro che se lanci un attacco contro un Paese e metti i manifesti 3 giorni prima, stai nei fatti creando le condizioni per ridurre al minimo l'efficacia militare del tuo attacco.
Era una dimostrazione.
Una roba di facciata che gli serve più a livello interno che altro.
il livello interno 'raniano è quello dove in parlamento cantano 'morte agli usa' e festeggiano quando partono i missili
un professore universitario che si espone dando dei cretini a destra e manca...e c'è ancora chi lo considera una fonte autorevole.
https://twitter.com/orsiniufficiale/status/1779778623269974138
Ah già, teheran avrebbe avvertito in maniera dettagliata gli USA... fa già ridere così.In realtà mi sa che a sto giro c'ha ragione lui.
Inviato dal mio moto g71 5G utilizzando Tapatalk
il livello interno 'raniano è quello dove in parlamento cantano 'morte agli usa' e festeggiano quando partono i missili
no! senza la repressione della guardia rivoluzionaria gli ayatollah sarebbero saltati da un pezzo, l'80% della popolazione è contro la guida del paese e paradossalmente pro israele
pare anche che Khāmeneī non si fidi totalmente dell'esercito regolare che composto da 650 k effettivi abbia molti dissidenti al suo interno
cosa no, son robe successe e documentate
8 iraniani su 10 che schifano cum'n'hay invece non penso sia verificabile
no! senza la repressione della guardia rivoluzionaria gli ayatollah sarebbero saltati da un pezzo, l'80% della popolazione è contro la guida del paese e paradossalmente pro israele
pare anche che Khāmeneī non si fidi totalmente dell'esercito regolare che composto da 650 k effettivi abbia molti dissidenti al suo interno
Il popolo iraniano è con Allah. Allah è con Khamenei. Quindi il popolo iraniano è con Khamenei. :snob:
con Khamenei, con Khamenei, spazza ebrei
Allegro e felice pensieri non ho
con Khamenei, con Khamenei, spazza ebrei
La sorte è con voi se la bomba vi do
un professore universitario che si espone dando dei cretini a destra e manca...e c'è ancora chi lo considera una fonte autorevole.
https://twitter.com/orsiniufficiale/status/1779778623269974138
Ah già, teheran avrebbe avvertito in maniera dettagliata gli USA... fa già ridere così.
Beh che l'Iran abbia "rassicurato" gli USA su alcuni aspetti è quasi certo...
è anche certo che l'Iran ha avvisato gli stati confinanti con un range di 72 ore ci sarebbe stato l'attacco, e sicuramente questi stati hanno avvisato gli USA e Israele...
La Giordania ha avvisato tutti e chiesto alla Francia di abbattere i missili che sarebbero passati per il loro spazio.
Dunque comunque un conto è ricevere un attacco a sorpresa, un'altro sapere che devi concentrare il massimo sforzo in un arco limitato di tempo...
Detto questo mi pare che ne sia uscito decisamente meglio israele che l'Iran come "immagine" di potenza.
cosa no, son robe successe e documentate
8 iraniani su 10 che schifano cum'n'hay invece non penso sia verificabile
Sicuramente il livello non è così alto, ma sicuramente il popolo non è con il regime Iraniano, ed è uno dei motivi per cui l'Iran non vuole assolutamente spingersi in un confronto diretto, ma anche indiretto...
Per quanto il potere dell'iran nell'area non sia mai stato così forte, nel fronte interno ha molti problemi.
Se ne parla poco ma le proteste giovanili e delle donne continuano e il regime ha sostanzialmente mollato il colpo, in moltissime zone le ragazze girano senza hijab o comunque senza coprire tutti i capelli, alcuni ragazzi girano in pantaloncini corti ecc...
La repressione è sempre forte, ma semplicemente non riescono a "punire tutti", tant'è che in molte zone meno "centrali" certe cose ormai vengono lasciate correre..
Inoltre sta alzando la testa anche il terrorismo interno, giorni fa c'è stato un attentato ad opera di una minoranza etnica...e varie proteste "violente"...olretutto c'è il terrorismo esterno, con l'isis che ha colpito duro qualche mese fa e anche recentemente alcuni attentati sventati per un soffio.
Insomma tutti segnali che internamente il regime ha qualche problema di controllo e che sicuramente una buona fetta della popolazione non lo sostiene.
cosa no, son robe successe e documentate
8 iraniani su 10 che schifano cum'n'hay invece non penso sia verificabile
proprio stamattina un insegnante di politica mediorientale e di origini iraniane tra l'altro faceva queste affermazioni, tramite l'informazione di propaganda fanno filtrare che va tutto bene in quel di teheran , quando invece non lo va affatto
Certo che pure essere il ministro degli esteri americano o il rappresentate del dipartimento di stato all'onu deve essere un lavoro stressante che quando torni a casa ti viene di nuclearizzare mezzo mondo.
Qui altro che gli Usa poliziotto del mondo. Siamo arrivati agli Usa mamma del mondo, o maestra d'asilo, visto come si comportano le leadership delle altre nazioni
Aspettate un mesetto...
Inviato dal mio moto g71 5G utilizzando Tapatalk
no! senza la repressione della guardia rivoluzionaria gli ayatollah sarebbero saltati da un pezzo, l'80% della popolazione è contro la guida del paese e paradossalmente pro israele
pare anche che Khāmeneī non si fidi totalmente dell'esercito regolare che composto da 650 k effettivi abbia molti dissidenti al suo interno
Va bene che questo topic è una monnezza e ognuno entra a cagare, però dai
Ne spariamo una che non abbiamo mai usato :snob:
https://twitter.com/_marcomontanari/status/1779988581525721455?t=elZycrAKDrX9ouLUGcEfKw&s=19
Nightgaunt
16-04-24, 21:12
Letto niente, ma sto immaginando i triliardi di dollari del taxpayer americano spesi per abbattere i droni comprati su Temu :asd:
L’Iran minaccia Israele: “Pronti ad usare un’arma mai usata prima”
potremo cominciare a fare la TOTOARMA :sisi:
io penso che sia l'IRONIA :sisi:
ghiaccionove
16-04-24, 23:44
ma come mai gli studenti non se la prendono con gli accordi della sapienza con altri paesi violenti?
Guardando da questo link troverete accordi con università di qualsiasi Paese... russia inclusa.
https://relint.uniroma1.it/rm1accordi/AccordiPubblica.aspx?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR1S AkEFMSFB-GzsMRhv9gmP3R3IjJlIuEzF35zreGC6WEmI3L1SLXvPG34_aem _AVUvsJoc2oIMPC0QavQy3CLc7YGGEkE2SufkqaFqqRcmWXzFM 4KrRof5zNCQP-q3k4YPjzhxVYbefWTA79uic6XL
Va bene che questo topic è una monnezza e ognuno entra a cagare, però dai
mi sono limitato a riportare quello che un esperto di politica mediorientale insegnante universitario ed iraniano per giunta diceva ieri mattina in un programma tv
probabilmente anche se non ci vive più da anni ha contatti in loco ed ha il polso della situazione in iran leggermente più di noi, ma proprio un filino ehh?
Quello che dice è vero, la popolazione iraniana è in larga parte insofferente al proprio regime e alla retorica su usa e Israele.
L’Iran e l’arma «mai vista prima» contro Israele: l’ipotesi dei missili ipersonici e i piani nucleari
https://www.open.online/2024/04/17/iran-israele-arma-missili-ipersonici-nucleare/
---------
Sicuramente sarebbe da impedire loro di poter fare l'atomica, distruggendo i vari centri preposti :sisi: un iran con l'atomica è pericolosa, non solo come stato, ma per il fatto che può cominciare a darla in giro a chissachì :sisi:
Quello che dice è vero, la popolazione iraniana è in larga parte insofferente al proprio regime e alla retorica su usa e Israele.che votino qualcun altro alla prossima tornata elettorale
badumm tchsss
sempre detto che dare le centrali atomiche all'iran era roba da ritardati mentali. cmq, con tutta la pressione usa di 'sti giorni forse netamiao si contiene con una risposta contenuta
megalomaniac
17-04-24, 08:51
L'affluenza alle ultime "elezioni" in Iran è stata bassissima, soprattutto nella capitale
L'affluenza alle ultime elezioni in Iran è stata bassissima, soprattutto nella capitale
Immagino al regime al potere importerà tantissssssssssssssssssssimo. :snob:
Immagino al regime al potere importerà tantissssssssssssssssssssimo. :snob:
Ni, cioè in genere i regimi ci tengono a far vedere che la popolazione quando vota lo fa in massa...insomma vedi recentemente Putin.
Il non andare a votare è comunque una forma di dissenso li...
Frosinoneculone
17-04-24, 08:59
le parole di Netanyahu sono da malato di mente
https://www.open.online/2024/04/15/israele-iran-hamas-15-aprile/
un premier che parla come se fosse un autistico del forum che litiga con un autistico di Twitter
Necronomicon
17-04-24, 10:38
Langone non delude
https://www.ilfoglio.it/preghiera/2024/04/16/news/tra-iran-e-israele-un-cristiano-deve-stare-dalla-parte-di-chi-beve-vino-6444330/amp/
megalomaniac
17-04-24, 10:43
Langone non delude
https://www.ilfoglio.it/preghiera/2024/04/16/news/tra-iran-e-israele-un-cristiano-deve-stare-dalla-parte-di-chi-beve-vino-6444330/amp/
Sarebbe un articolo di giornale?
O è tipo l'angolo delle storie simpatiche?
Necronomicon
17-04-24, 10:47
Sarebbe un articolo di giornale?
O è tipo l'angolo delle storie simpatiche?
È Langone
Langone non delude
https://www.ilfoglio.it/preghiera/2024/04/16/news/tra-iran-e-israele-un-cristiano-deve-stare-dalla-parte-di-chi-beve-vino-6444330/amp/
vini un po' annacquati :fag:
Langone è tutto ciò che vorrei essere. Una prosa limpida, un pensiero folgorante.
L’Iran minaccia Israele: “Pronti ad usare un’arma mai usata prima”
Cominciano a lanciare acqua e sapone?
Ai cammelli esplosivi non hanno pensato? :snob:
https://twitter.com/MarioNawfal/status/1780757367618940973
certo che la politica usa fa sembrare la nostra illuminata
Rilancio il post di Cesare Stefanoni, che trovo il più informativo fra tutti quelli che ho letto relativi all'attacco missilistico contro Israele.
"L’Iran ha risposto all’attacco israeliano contro il proprio consolato a Damasco, con un massiccio attacco diretto al territorio israeliano. Questa è una notevole escalation. Nel caso gli israeliani rispondessero proporzionalmente, cioè con un massiccio attacco aereo o missilistico contro il territorio iraniano, si tratterebbe di una risposta sì proporzionale, ma probabilmente molto più pesante e distruttiva, in quanto i missili israeliani avrebbero ben maggiori possibilità di bucare la difesa aerea iraniana.
È probabile che la sproporzione tra i probabili effetti distruttivi di un attacco ritorsivo israeliano in grande stile, paragonati agli scarsi risultati di quello appena lanciato dall’Iran, stia frenando i leader israeliani e li induca a ponderare bene che tipo di ritorsione applicare. Qualsiasi bersaglio gli israeliani scegliessero, sarà difficile non coinvolgere pesantemente i civili.
Inoltre, di escalation in escalation, vi è il rischio di un ulteriore attacco iraniano, ancora più massiccio, in cui anche un solo 1-2% di missili a bersaglio, in un territorio ristretto come è Israele, potrebbe essere devastante. Soprattutto nel caso venga usata “L’arma mai usata prima”, cioè la Bomba.
Benché solo circa l’1% degli ordigni lanciati dall’Iran avesse colpito il bersaglio, si è generata una notevole preoccupazione. Tuttavia, è possibile che la difesa aerea israeliana avesse assegnato delle priorità di intercettazione, lasciando cadere al suolo i droni che erano diretti contro aree disabitate o comunque poco strategiche.
Iron Dome è progettato per questa funzione, essendo stato concepito in risposta alle nutrite salve di razzi palestinesi: inutile intercettare un missile o razzo, diretto contro un campo coltivato perché lanciato a casaccio: in presenza di un attacco di saturazione, la difesa aerea classifica i missili in attacco e ne calcola la traiettoria, decidendo in tempo reale quali ordigni meritino un’intercettazione. È andata così anche sabato, quando gli ultimi droni ad essere intercettati erano quelli diretti fuori bersaglio.
Molto diverso il caso di una intercettazione contro un attacco missilistico balistico, a cui probabilmente il leader iraniano alludeva quale futura probabile risposta ad una probabile ritorsione da parte israeliana. È questa la vera preoccupazione di Tel Aviv, non certo un misero 1% di droni o missili da crociera, caduto fuori bersaglio.
In Israele. l’intercettazione dei missili balistici attaccanti è devoluta ai sistemi antimissile Arrow II ed Arrow III, i cui missili antimissile sono in grado di effettuate intercettazioni nella stratosfera, cioè ad altezze di 15-50 km da terra, ed ai missili bi-stadio Stunner del sistema David’s Sling, che intervengono ad una quota inferiore, pari a circa 10-25 km, nella ultima fase della traiettoria balistica.
Il sistema Iron Dome invece, per la scarsa velocità, gittata ed economicità del suo missile monostadio Tamir (un piccolo ordigno da 3 mt e 90 kg) è decisamente fuori gioco nell’intercettazione antibalistica di ordigni che cadono a Mach 8, perché è concepito contro droni, razzi palestinesi, missili da crociera subsonici, entro un raggio di 50-70 km (, un’area che comunque è mezzo Israele).
I sistemi israeliani possono intercettare anche missili molto veloci (tipicamente, un missile balistico nel tratto discendente della sua traiettoria accelera fino a 6-8 Mach) e forse addirittura anche ordigni in grado di manovrare (cioè MARV, Maneuverable Reentry Vehicle) che sono l’ultimo stadio del missile balistico, attivabile per aggiustare la traiettoria nella fase discendente della parabola balistica, circa 20-100 km sopra il bersaglio, quindi per eludere l’intercettazione, migliorare la mira, oppure cambiare bersaglio. Di sicuro, gli Arrow israeliani sono progettati per distinguere le vere testa di rientro MIRV dai decoy che ormai son trasportati da tutti i missili balistici.
È molto dubbio che il missile Shahab-5 iraniano, se pure sia ormai operativo essendo in corso di sviluppo da tre decenni ormai, possa offrire prestazioni MARV. Probabilmente, la sua traiettoria è ben definita da accelerazione, alzo e azimut iniziali, ma potrebbe essere dotato di MIRV, Multiple independently targetable reentry vehicle, cioè uno stadio terminale che contenga dei veicoli di rientro indipendenti, ciascuno dei quali potrebbe essere una bomba nucleare oppure un decoy che si sgancia durante la discesa, e diverge dalla traiettoria della testata nucleare, in modo da fungere da esche per i missili Arrow II o III lanciati all’intercettazione.
Un nuovo attacco missilistico iraniano, più pesante del precedente, potrebbe includere alcuni di questi missili, armati con testate nucleari. È questa la vera preoccupazione di Israele: se anche una sola di queste testate riuscisse a passare, una superficie pari a un terzo o un quarto di Israele potrebbe finire nuclearizzata. In effetti, non si sa quante testate l’Iran abbia pronte, né si sa con certezza se questo missile Shahab-5 si operativo, ed in quali numeri. Per lo meno, si ritiene che sia un missile piuttosto tradizionale, basato su tecnologia sovietica e nord-Coreana.
È difficile distinguere la minaccia concreta dalla propaganda iraniana, ed è possibile che il ricorso a testate nucleari sia riservato ad un ulteriore livello di escalation, e non sia già preventivato dagli iraniani come immediata, prossima risposta ad un qualsiasi attacco israeliano.
Invece, la tecnologia israeliana nel campo nucleare (sia per i vettori sia per le testate) si dà ormai per consolidata. Dagli anni ’90 Israele dispone del missile balistico bi-stadio Jerico II, un MRBM (medium Range Ballistic Missile) capace di portare un carico da 1 ton fino a circa 2.000 km, e dal 2008 della sua evoluzione tri-stadio Jerico III, capace di una gittata stimata di 5-10.000 km, quindi un vero e proprio ICBM (intercontinental Ballistic Missile). Le informazioni su quest’ultimo sono molto scarse, e si pensa sia dotato di MIRV e che la sua gittata reale dipenda dal carico, cioè da quante testate e decoy debba portare.
E’ ormai certo che Israele sia riuscito a sviluppare testate termonucleari trasportabili (quindi basate sulla tecnologia Fission-Fusion-Fission al deuterato di Litio 6), di conseguenza possiede anche la tecnologia della bomba N al plutonio, attivato mediante implosione.
Anche i numeri sono nettamente a favore di Tel Aviv, che disporrebbe di un centinaio di vettori e di almeno altrettante testate di varia potenza. Non si sa invece cosa effettivamente abbia l’Iran nel proprio arsenale atomico, ma si ritiene che disponga di alcune bombe N all’uranio, con innesco cinetico, cioè di armi sostanzialmente di prima generazione. Non si sa se il numero di testate pronte consentirebbe un secondo colpo con più missili. Non bisogna trascurare poi la valenza d’attacco degli F.35 israeliani dotati di armi stand-off convenzionali o nucleari, i missili Delilah.
Ma il dubbio, ed il rischio di un colpo nucleare iraniano, stanno evidentemente consigliando prudenza a Tel Aviv. Indubbiamente, Israele conserverebbe una ridondante capacità di risposta nucleare anche dopo aver subito il primo attacco atomico iraniano. Questo grazie alla dispersione degli F.35, all’indurimento dei silos dei missili Jerico, al numero di questi vettori, indubbiamente elevato, ed alla presumibile scarsa mira dei vettori iraniani che pure riuscissero a passare le difese israeliane.
Ma la sindrome MAD (mutual assured destruction) ed i principi della deterrenza nucleare sono ormai ben noti, e tutto ciò consiglia prudenza, agli israeliani come pure agli iraniani, bellicosa propaganda a parte. Come disse De Gaulle a proposito della propria Force de Frappe: “Non si attacca volentieri la Francia, sapendo che le nostre forze strategiche potrebbero uccidere 80 milioni di russi. Anche se la ritorsione russa potrebbe uccidere 800 milioni di francesi, ammesso che esistano 800 milioni di francesi”.
Un’ultima considerazione: la reazione iraniana appare di tipo emotivo-propagandistico, cioè poco razionale nel contesto geo strategico corrente del Medio Oriente. Almeno, così appare secondo il metro di giudizio occidentale.
Infatti, l’attacco iraniano è stato di fatto contrastato anche dalle difese aeree di Giordania e Arabia Saudita, oltre che dall’America, almeno per la parte sensoriale (radar e satelliti) e di intelligence. Cioè, in una sola notte il fronte di sostegno a Israele, che prima era diviso e scoraggiato dalla guerra di Gaza, si è notevolmente compattato. I paesi arabi scelgono il meno peggio tra i nemici, cioè Israele, dimostrando avversione e timore verso l’Iran. Lo stesso vale per l’Europa: in una sola notte, le critiche verso Israele per la distruzione di Gaza sono di molto cadute.
Anche la sopravvivenza politica di Netanyahu, prima in bilico tra guerra ad oltranza e tregua con conseguente rischio di caduta del governo, adesso è largamente assicurata. almeno fin quando durerà la minaccia iraniana. E lui si sta già rivolgendo fronte a Nord, visto che ora Hamas a gaza sembra fortemente indebolita.
Una lezione tuttavia sembra essere recepita a Tel Aviv: a giudicare dalla spaccatura prodottasi nel gabinetto di Guerra Israeliano, circa i tempi e modi della ritorsione verso l’Iran, si direbbe che l’estrema destra dei “falchi” israeliani, quella che predicava la guerra ad oltranza verso i palestinesi tutti, e la totale e brutale occupazione dei territori nel West Bank, stia cominciando a capire che l’occupazione manu militari della Cisgiordania non valga un olocausto nucleare, e forse nemmeno la vittoria totale a Gaza valga tanto. Il rischiosissimo gioco della guerra ad oltranza, adesso, sembra non valere più la candela. Due popoli, due stati; la sola soluzione."
https://www.corriere.it/.../perche-l-iran-non-si-sente...
https://www.corriere.it/.../siti-nucleari-cyber-raid-cosi...
https://en.wikipedia.org/wiki/Shahab-5
https://www.corriere.it/.../perche-l-iran-non-si-sente...
https://www.trt.net.tr/.../ebrahim-raisi-l-attacco-contro...
https://nournews.ir/.../Foe%E2%80%99s-strategic-mistake...
https://nuke.fas.org/guide/iran/missile/shahab-5.htm
https://nuke.fas.org/guide/israel/nuke/index.html
Cesare Stefanoni
la mancata (finora) risposta israelinana non è per la sproporzione dei danni che frenerebbe il governo israeliano, è per le pressioni usa. fosse per netamiao e pe ril suo governo di estremisti avrebbero gia' fatto partire l'atomica
basterebbero un po' di R9X ben mirati :fag:
basterebbero un po' di R9X ben mirati :fag:
Eh.... farglieli arrivare a tiro è un pochino complicato :bua:
Rilancio il post di Cesare Stefanoni, che trovo il più informativo fra tutti quelli che ho letto relativi all'attacco missilistico contro Israele.
"L’Iran ha risposto all’attacco israeliano contro il proprio consolato a Damasco, con un massiccio attacco diretto al territorio israeliano. Questa è una notevole escalation. Nel caso gli israeliani rispondessero proporzionalmente, cioè con un massiccio attacco aereo o missilistico contro il territorio iraniano, si tratterebbe di una risposta sì proporzionale, ma probabilmente molto più pesante e distruttiva, in quanto i missili israeliani avrebbero ben maggiori possibilità di bucare la difesa aerea iraniana.
È probabile che la sproporzione tra i probabili effetti distruttivi di un attacco ritorsivo israeliano in grande stile, paragonati agli scarsi risultati di quello appena lanciato dall’Iran, stia frenando i leader israeliani e li induca a ponderare bene che tipo di ritorsione applicare. Qualsiasi bersaglio gli israeliani scegliessero, sarà difficile non coinvolgere pesantemente i civili.
Inoltre, di escalation in escalation, vi è il rischio di un ulteriore attacco iraniano, ancora più massiccio, in cui anche un solo 1-2% di missili a bersaglio, in un territorio ristretto come è Israele, potrebbe essere devastante. Soprattutto nel caso venga usata “L’arma mai usata prima”, cioè la Bomba.
Benché solo circa l’1% degli ordigni lanciati dall’Iran avesse colpito il bersaglio, si è generata una notevole preoccupazione. Tuttavia, è possibile che la difesa aerea israeliana avesse assegnato delle priorità di intercettazione, lasciando cadere al suolo i droni che erano diretti contro aree disabitate o comunque poco strategiche.
Iron Dome è progettato per questa funzione, essendo stato concepito in risposta alle nutrite salve di razzi palestinesi: inutile intercettare un missile o razzo, diretto contro un campo coltivato perché lanciato a casaccio: in presenza di un attacco di saturazione, la difesa aerea classifica i missili in attacco e ne calcola la traiettoria, decidendo in tempo reale quali ordigni meritino un’intercettazione. È andata così anche sabato, quando gli ultimi droni ad essere intercettati erano quelli diretti fuori bersaglio.
Molto diverso il caso di una intercettazione contro un attacco missilistico balistico, a cui probabilmente il leader iraniano alludeva quale futura probabile risposta ad una probabile ritorsione da parte israeliana. È questa la vera preoccupazione di Tel Aviv, non certo un misero 1% di droni o missili da crociera, caduto fuori bersaglio.
In Israele. l’intercettazione dei missili balistici attaccanti è devoluta ai sistemi antimissile Arrow II ed Arrow III, i cui missili antimissile sono in grado di effettuate intercettazioni nella stratosfera, cioè ad altezze di 15-50 km da terra, ed ai missili bi-stadio Stunner del sistema David’s Sling, che intervengono ad una quota inferiore, pari a circa 10-25 km, nella ultima fase della traiettoria balistica.
Il sistema Iron Dome invece, per la scarsa velocità, gittata ed economicità del suo missile monostadio Tamir (un piccolo ordigno da 3 mt e 90 kg) è decisamente fuori gioco nell’intercettazione antibalistica di ordigni che cadono a Mach 8, perché è concepito contro droni, razzi palestinesi, missili da crociera subsonici, entro un raggio di 50-70 km (, un’area che comunque è mezzo Israele).
I sistemi israeliani possono intercettare anche missili molto veloci (tipicamente, un missile balistico nel tratto discendente della sua traiettoria accelera fino a 6-8 Mach) e forse addirittura anche ordigni in grado di manovrare (cioè MARV, Maneuverable Reentry Vehicle) che sono l’ultimo stadio del missile balistico, attivabile per aggiustare la traiettoria nella fase discendente della parabola balistica, circa 20-100 km sopra il bersaglio, quindi per eludere l’intercettazione, migliorare la mira, oppure cambiare bersaglio. Di sicuro, gli Arrow israeliani sono progettati per distinguere le vere testa di rientro MIRV dai decoy che ormai son trasportati da tutti i missili balistici.
È molto dubbio che il missile Shahab-5 iraniano, se pure sia ormai operativo essendo in corso di sviluppo da tre decenni ormai, possa offrire prestazioni MARV. Probabilmente, la sua traiettoria è ben definita da accelerazione, alzo e azimut iniziali, ma potrebbe essere dotato di MIRV, Multiple independently targetable reentry vehicle, cioè uno stadio terminale che contenga dei veicoli di rientro indipendenti, ciascuno dei quali potrebbe essere una bomba nucleare oppure un decoy che si sgancia durante la discesa, e diverge dalla traiettoria della testata nucleare, in modo da fungere da esche per i missili Arrow II o III lanciati all’intercettazione.
Un nuovo attacco missilistico iraniano, più pesante del precedente, potrebbe includere alcuni di questi missili, armati con testate nucleari. È questa la vera preoccupazione di Israele: se anche una sola di queste testate riuscisse a passare, una superficie pari a un terzo o un quarto di Israele potrebbe finire nuclearizzata. In effetti, non si sa quante testate l’Iran abbia pronte, né si sa con certezza se questo missile Shahab-5 si operativo, ed in quali numeri. Per lo meno, si ritiene che sia un missile piuttosto tradizionale, basato su tecnologia sovietica e nord-Coreana.
È difficile distinguere la minaccia concreta dalla propaganda iraniana, ed è possibile che il ricorso a testate nucleari sia riservato ad un ulteriore livello di escalation, e non sia già preventivato dagli iraniani come immediata, prossima risposta ad un qualsiasi attacco israeliano.
Invece, la tecnologia israeliana nel campo nucleare (sia per i vettori sia per le testate) si dà ormai per consolidata. Dagli anni ’90 Israele dispone del missile balistico bi-stadio Jerico II, un MRBM (medium Range Ballistic Missile) capace di portare un carico da 1 ton fino a circa 2.000 km, e dal 2008 della sua evoluzione tri-stadio Jerico III, capace di una gittata stimata di 5-10.000 km, quindi un vero e proprio ICBM (intercontinental Ballistic Missile). Le informazioni su quest’ultimo sono molto scarse, e si pensa sia dotato di MIRV e che la sua gittata reale dipenda dal carico, cioè da quante testate e decoy debba portare.
E’ ormai certo che Israele sia riuscito a sviluppare testate termonucleari trasportabili (quindi basate sulla tecnologia Fission-Fusion-Fission al deuterato di Litio 6), di conseguenza possiede anche la tecnologia della bomba N al plutonio, attivato mediante implosione.
Anche i numeri sono nettamente a favore di Tel Aviv, che disporrebbe di un centinaio di vettori e di almeno altrettante testate di varia potenza. Non si sa invece cosa effettivamente abbia l’Iran nel proprio arsenale atomico, ma si ritiene che disponga di alcune bombe N all’uranio, con innesco cinetico, cioè di armi sostanzialmente di prima generazione. Non si sa se il numero di testate pronte consentirebbe un secondo colpo con più missili. Non bisogna trascurare poi la valenza d’attacco degli F.35 israeliani dotati di armi stand-off convenzionali o nucleari, i missili Delilah.
Ma il dubbio, ed il rischio di un colpo nucleare iraniano, stanno evidentemente consigliando prudenza a Tel Aviv. Indubbiamente, Israele conserverebbe una ridondante capacità di risposta nucleare anche dopo aver subito il primo attacco atomico iraniano. Questo grazie alla dispersione degli F.35, all’indurimento dei silos dei missili Jerico, al numero di questi vettori, indubbiamente elevato, ed alla presumibile scarsa mira dei vettori iraniani che pure riuscissero a passare le difese israeliane.
Ma la sindrome MAD (mutual assured destruction) ed i principi della deterrenza nucleare sono ormai ben noti, e tutto ciò consiglia prudenza, agli israeliani come pure agli iraniani, bellicosa propaganda a parte. Come disse De Gaulle a proposito della propria Force de Frappe: “Non si attacca volentieri la Francia, sapendo che le nostre forze strategiche potrebbero uccidere 80 milioni di russi. Anche se la ritorsione russa potrebbe uccidere 800 milioni di francesi, ammesso che esistano 800 milioni di francesi”.
Un’ultima considerazione: la reazione iraniana appare di tipo emotivo-propagandistico, cioè poco razionale nel contesto geo strategico corrente del Medio Oriente. Almeno, così appare secondo il metro di giudizio occidentale.
Infatti, l’attacco iraniano è stato di fatto contrastato anche dalle difese aeree di Giordania e Arabia Saudita, oltre che dall’America, almeno per la parte sensoriale (radar e satelliti) e di intelligence. Cioè, in una sola notte il fronte di sostegno a Israele, che prima era diviso e scoraggiato dalla guerra di Gaza, si è notevolmente compattato. I paesi arabi scelgono il meno peggio tra i nemici, cioè Israele, dimostrando avversione e timore verso l’Iran. Lo stesso vale per l’Europa: in una sola notte, le critiche verso Israele per la distruzione di Gaza sono di molto cadute.
Anche la sopravvivenza politica di Netanyahu, prima in bilico tra guerra ad oltranza e tregua con conseguente rischio di caduta del governo, adesso è largamente assicurata. almeno fin quando durerà la minaccia iraniana. E lui si sta già rivolgendo fronte a Nord, visto che ora Hamas a gaza sembra fortemente indebolita.
Una lezione tuttavia sembra essere recepita a Tel Aviv: a giudicare dalla spaccatura prodottasi nel gabinetto di Guerra Israeliano, circa i tempi e modi della ritorsione verso l’Iran, si direbbe che l’estrema destra dei “falchi” israeliani, quella che predicava la guerra ad oltranza verso i palestinesi tutti, e la totale e brutale occupazione dei territori nel West Bank, stia cominciando a capire che l’occupazione manu militari della Cisgiordania non valga un olocausto nucleare, e forse nemmeno la vittoria totale a Gaza valga tanto. Il rischiosissimo gioco della guerra ad oltranza, adesso, sembra non valere più la candela. Due popoli, due stati; la sola soluzione."
https://www.corriere.it/.../perche-l-iran-non-si-sente...
https://www.corriere.it/.../siti-nucleari-cyber-raid-cosi...
https://en.wikipedia.org/wiki/Shahab-5
https://www.corriere.it/.../perche-l-iran-non-si-sente...
https://www.trt.net.tr/.../ebrahim-raisi-l-attacco-contro...
https://nournews.ir/.../Foe%E2%80%99s-strategic-mistake...
https://nuke.fas.org/guide/iran/missile/shahab-5.htm
https://nuke.fas.org/guide/israel/nuke/index.html
Cesare Stefanoni
no aspetta, da quand'è che l'iran avrebbe delle testate nucleari disponibili? :asd:
no aspetta, da quand'è che l'iran avrebbe delle testate nucleari disponibili? :asd:
Da quando Obama glielo ha concesso, no? :caffe:
Sì, quello lo da un po' "troppo" per scontato, assolutamente.
Frosinoneculone
18-04-24, 10:03
no aspetta, da quand'è che l'iran avrebbe delle testate nucleari disponibili? :asd:
https://it.euronews.com/2023/09/04/a-che-punto-e-davvero-il-programma-nucleare-in-iran
questo articolo è del 2023, quindi suppongo scevro da propositi sensazionalistico-mediatici, riporta il rapporto dell'aiea che aveva espresso delle perplessitÃ* sulla buona fede dell'iran, che in teoria avrebbe arricchito uranio a sufficienza per realizzare 3 ordigni nel giro di qualche mese.
Poi ovviamente c'è da considerare che la balistica non so quanto sia testata per portare le testate (scusate il gioco di parole) e ipotizzare uno scenario di guerra nucleare adesso è senza senso: significherebbe che uno stato che nella migliore delle ipotesi ha 3 ordigni mai testati, li lanci su Israele, il quale però dispone di un arsenale n volte superiore (anche se mai ufficialmente dichiarato).
Poi se si nuclearuzassero.a vicenda sarebbe un ottimo passo verso la pace un medio oriente
no aspetta, da quand'è che l'iran avrebbe delle testate nucleari disponibili? :asd:
e pure funzionanti ? :asd:
La bomba nucleare comporta anche un vettore (e relativo sito di lancio)....a meno che non vogliano agganciarla a qualche loro carretta volante...
(Per poi farci un intero film modello kubrick con l'iconcina lampeggiante sulla mappa che si avvicina lentamente e il mondo che discute sul da farsi...).
La bomba nucleare comporta anche un vettore (e relativo sito di lancio)....a meno che non vogliano agganciarla a qualche loro carretta volante...
(Per poi farci un intero film modello kubrick con l'iconcina lampeggiante sulla mappa che si avvicina lentamente e il mondo che discute sul da farsi...).
Missili balistici ne hanno anche "troppi". Se avessero una testata miniaturizzata a sufficienza da starci dentro, creare un sito di lancio equivarrebbe ad accendere una enorme insegna luminosa con scritto "Per favore, colpite qui". Molto meglio il classico lanciatore mobile, "anonimo" in mezzo a centinaia di altri uguali.
https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=K7NrmyjIuxU
Da un profilo social... complimenti per la fantasia, se non altro :bua:
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20240418/ee6e4a45b9d14ebf34d71702041efcfb.jpg
ElectricFrankfuhrter
18-04-24, 16:18
La bomba nucleare comporta anche un vettore (e relativo sito di lancio)....a meno che non vogliano agganciarla a qualche loro carretta volante...
(Per poi farci un intero film modello kubrick con l'iconcina lampeggiante sulla mappa che si avvicina lentamente e il mondo che discute sul da farsi...).
https://i.imgur.com/7XLYj4B.png
Hanno contrattaccato: han lanciato una scoraggia e tre rutti.
Aspettiamo di vedere come la solita propaganda antisemita e antioccidentale che fino a ieri diceva "Israele è pazzo, adesso risponderà in modo sproporzionato e scatenerà la terza guerra mondiale!!!" riuscirà a rigirare questa cosa in un'altra schiacciante vittoria dell'Iran
Dovevano radergli al suolo gli impianti nucleari, altroché :nono:
Qualsiasi bersaglio gli israeliani scegliessero, sarà difficile non coinvolgere pesantemente i civili.
Non mi pare sia mai stato un problema.
Cmq non capisco sulla base di quale logica l'Iran dovrebbe lanciare ordigni nucleari contro Israele :mah:
Quelle sono armi che essenzialmente ti tieni come garanzia per la tua sopravvivenza: non venite a rompermi troppo le balle, se no vi rendo la cosa così potenzialmente "costosa" da farvene pentire per il resto della vostra vita.
Ed è un discorso che vale tanto per le superpotenze, quando per quelle "regionali".
Ma qui o Israele risponde in maniera talmente massiccia da radere al suolo mezzo Iran (ed in quel caso il rischio potrebbe esserci... di certo non puoi permetterti di fare Gaza 2 sul territorio iraniano), o punta sui siti nucleari (ed in quel caso la minaccia del farmi fuori la mia deterrenza potrebbe spingermi ad usarla), oppure non c'è una singola ragione per cui gli iraniani dovrebbero usare quelle armi contro israele :mah:
Anche perchè sarebbero totalmente distrutti pure loro
Aspettiamo di vedere come la solita propaganda antisemita e antioccidentale che fino a ieri diceva "Israele è pazzo, adesso risponderà in modo sproporzionato e scatenerà la terza guerra mondiale!!!" riuscirà a rigirare questa cosa in un'altra schiacciante vittoria dell'Iran
non ha stato il sraele!!
l comandante in capo dell'Esercito iraniano, Abdolrahim Mousavi, ha definito "assurdi" i rapporti che attribuiscono ad Israele gli attacchi a Esfahan e ha sostenuto che le esplosioni erano il suono dell'abbattimento di "oggetti volanti".
Lo riporta Iran International.
BloodRaven
19-04-24, 09:35
https://i.imgur.com/1GFUYSd.png
cosovermont, questo è per te
https://www.youtube.com/watch?si=q9SX3nb-f9APPCXD&v=JQ1BltDU4iM&feature=youtu.be
non ha stato il sraele!! saranno stati i russi
secondo il cremlino dietro la risposta israeliana c'è la regia di kiev :sisi:
kiev no di sicuro , la complicità dell'azerbaigian quasi certa,i droni israeliani sono quasi sicuramente decollati da una base in loco
Nonostante tutto sono meccanismi da guerra fredda....se poi ci aggiungiamo gli evidenti malumori della georgia.... è anche un monito per dire che il concentrarsi troppo in ucraina, poi il vero crollo inizia altrove.
Io comprerei una radiolina, nel dubbio :sisi:
Io comprerei una radiolina, nel dubbio :sisi:
io in garage ho questa...la tengo li a portata di mano, prendeva anche Radio Londara
https://cdn20.pamono.com/p/z/8/2/825480_veej2n9xwc/radio-wr650-vintage-a-valvole-anni-50-immagine-1.jpg
Vittoria schiacciante dell'Iran
https://twitter.com/ArmchairW/status/1781216342395486604?t=Qp7G1Vnu4Kuvt6rvQ8rsng&s=19
Vittoria schiacciante dell'Iran
https://twitter.com/ArmchairW/status/1781216342395486604?t=Qp7G1Vnu4Kuvt6rvQ8rsng&s=19
Non solo sul piano militare (come era ovvio), ma anche sul piano strategico, dialettico, perfino estetico. Le cosiddette democrazie con le mani sporche di sangue non possono nulla contro chi è guidato dalla fede e dalla speranza di un mondo finalmente libero dalla tirannia americana e dagli invasori sionisti.
https://pbs.twimg.com/media/GLiym5eXYAAyjC1?format=jpg&name=medium
cosovermont, questo è per te
https://www.youtube.com/watch?si=q9SX3nb-f9APPCXD&v=JQ1BltDU4iM&feature=youtu.bevorrei tanto vederlo come il pelatone nel 45 e israele come la germania del 45 :timido:
Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk
Vittoria schiacciante dell'Iran
https://twitter.com/ArmchairW/status/1781216342395486604?t=Qp7G1Vnu4Kuvt6rvQ8rsng&s=19Giuro che non ho capito...
:bua:
Inviato dal mio moto g71 5G utilizzando Tapatalk
Giuro che non ho capito...
:bua:
Inviato dal mio moto g71 5G utilizzando Tapatalk
In pratica: gne gne! pio pio! l'iran ha lanciato piu' missili (like teste di straccio).
https://pbs.twimg.com/media/GLmTYV7WkAAsIN2?format=jpg&name=medium
Che problemi ha questo Jackson?
islandhermit
20-04-24, 13:03
Che problemi ha questo Jackson?
è americano e influencer, quindi doppio ritardo :asd:
Che problemi ha questo Jackson?
Dice di essere un "patriota"
https://i.imgur.com/7HzChnr.jpeg
Che problemi ha questo Jackson?
nessun problema, è american idiots quindi scemo ci è di nascita
Che problemi ha questo Jackson?
Sarà caduto dal seggiolone
Sarà caduto dal seggiolone
Almeno 2/3 volte.
Plausibile
https://twitter.com/RealPepeEscobar/status/1781652011173253524?t=QVeTiZUc3av-hq0Vh2W37Q&s=19
Plausibile
https://twitter.com/RealPepeEscobar/status/1781652011173253524?t=QVeTiZUc3av-hq0Vh2W37Q&s=19
I grandi Imperi di questo nuovo ordine multipolare sono tutti uniti contro l'imperialismo americano in tutte le sue forme.
Oggi Hasan i Sabbah e Alexander Dugin sorridono insieme mentre guardano il mondo occidentale crollare sotto il fuoco della potenza russa e iraniana. :snob:
Plausibile
https://twitter.com/RealPepeEscobar/status/1781652011173253524?t=QVeTiZUc3av-hq0Vh2W37Q&s=19
Mo' me lo segno :rotfl:
I grandi Imperi di questo nuovo ordine multipolare sono tutti uniti contro l'imperialismo americano in tutte le sue forme.
Oggi Hasan i Sabbah e Alexander Dugin sorridono insieme mentre guardano il mondo occidentale crollare sotto il fuoco della potenza russa e iraniana. :snob:
e Xi-Jinping ghigna nell'ombra e si frega le mani, controllate da fili che, più in alto, vengono agitati da Soros, dalla cui schiena spunta una mano che lo manovra come un pupazzo.
Mani coperte di scaglie...
combo della morte:
1) ok va verificata, perché se è vera sarebbe gravuccio da parte di israele. ma, appunto, servono verifiche indipendenti
Nearly 200 bodies found in mass grave at hospital in Gaza’s Khan Younis (https://www.aljazeera.com/news/2024/4/21/nearly-200-bodies-found-in-mass-grave-at-hospital-in-gazas-khan-younis)
2) se gli usa vogliono sanzionare il battaglione ebraico vuol dire che l'hanno fatta bella grossa
U.S. to impose sanctions on ultra-Orthodox IDF battalion (https://www.i24news.tv/en/news/israel-at-war/artc-the-united-states-will-impose-sanctions-on-an-israeli-army-battalion)
combo della morte:
1) ok va verificata, perché se è vera sarebbe gravuccio da parte di israele. ma, appunto, servono verifiche indipendenti
Nearly 200 bodies found in mass grave at hospital in Gaza’s Khan Younis (https://www.aljazeera.com/news/2024/4/21/nearly-200-bodies-found-in-mass-grave-at-hospital-in-gazas-khan-younis)
2) se gli usa vogliono sanzionare il battaglione ebraico vuol dire che l'hanno fatta bella grossa
U.S. to impose sanctions on ultra-Orthodox IDF battalion (https://www.i24news.tv/en/news/israel-at-war/artc-the-united-states-will-impose-sanctions-on-an-israeli-army-battalion)
un'esecuzione di massa sarebbe "gravuccia"?
Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk
Necronomicon
21-04-24, 23:03
Una "mass grave" vicino a un ospedale è difficile che sia causata da una esecuzione, più probabile che abbiano fatto una tomba per mettere i morti nell'impossibilità di fare funerali con tutti i crismi.
un'esecuzione di massa sarebbe "gravuccia"?
Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk
Esecuzione di massa?
Lì si parla di una fossa comune, che è una roba che puoi tirare giù quando hai tanti corpi da raccogliere e vai di fretta.
Magari sono vittime dei bombardamenti, dei combattimenti di terra... sono venuti coi bulldozer, hanno aperto una fossa e li hanno messi tutti lì.
ghiaccionove
22-04-24, 00:23
https://pbs.twimg.com/media/GLiym5eXYAAyjC1?format=jpg&name=medium
ma non si mette vergogna questa qui?
Esecuzione di massa?
Lì si parla di una fossa comune, che è una roba che puoi tirare giù quando hai tanti corpi da raccogliere e vai di fretta.
Magari sono vittime dei bombardamenti, dei combattimenti di terra... sono venuti coi bulldozer, hanno aperto una fossa e li hanno messi tutti lì.andrebbero viste le cause delle morti. Se avessero tutti un proiettile in testa...
Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk
GenghisKhan
22-04-24, 07:31
andrebbero viste le cause delle morti. Se avessero tutti un proiettile in testa...
Ti prego, vai li' a controllare
Frosinoneculone
22-04-24, 12:50
https://www.open.online/2024/04/20/israele-stavit-budin-danza-cane-alexa-video/
che razza è quel cane?
Necronomicon
22-04-24, 13:00
Un border collie
è considerata la razza canina più intelligente insieme al golden retriever
Che articolo interessantissimo
https://twitter.com/visegrad24/status/1782170618978324991
ma all'FBI dormono? Io boh :asd: possibile che nessuno avesse il sospetto che tra quelle persone ci fossero un mucchio di pro-Hamas?
islandhermit
22-04-24, 15:14
https://twitter.com/visegrad24/status/1782170618978324991
ma all'FBI dormono? Io boh :asd: possibile che nessuno avesse il sospetto che tra quelle persone ci fossero un mucchio di pro-Hamas?
ci sono un mucchio di elettori dem :fag:
andrebbero viste le cause delle morti. Se avessero tutti un proiettile in testa...
Ok, ma non funziona così.
Il fatto (in attesa di ulteriori riscontri) è la fossa comune.
Poi se trovi dei buchi in testa alla maggior parte dei corpi, allora puoi cominciare giustamente a sospettare un'esecuzione di massa.
Ma non è che salti a quella conclusione lì di default.
ElectricFrankfuhrter
22-04-24, 16:17
https://twitter.com/visegrad24/status/1782170618978324991
ma all'FBI dormono? Io boh :asd: possibile che nessuno avesse il sospetto che tra quelle persone ci fossero un mucchio di pro-Hamas?
https://wormopedia.worms2d.info/images/screenshots/Wormopedia-46.png
https://twitter.com/OliLondonTV/status/1782423177869553823
... ma qui siamo a livelli altissimi di ritardo mentale :rotfl:
https://twitter.com/OliLondonTV/status/1782423177869553823
che ritardati
Lungi da me difendere chicchessia (posto che quel tipo di proteste, da quel tipo di "individui" le accoglierei con ruspe molto pesanti...), ma in un altro post su X avevo letto che a carico del prof c'erano una 50ina di segnalazione di harrassment (non ho capito verso chi). Quindi l'università gli ha sospeso l'entrata, una roba così.
Poi non prendete quello che ho scritto per oro colato :boh2:
Lungi da me difendere chicchessia (posto che quel tipo di proteste, da quel tipo di "individui" le accoglierei con ruspe molto pesanti...), ma in un altro post su X avevo letto che a carico del prof c'erano una 50ina di segnalazione di harrassment (non ho capito verso chi). Quindi l'università gli ha sospeso l'entrata, una roba così.
Poi non prendete quello che ho scritto per oro colato :boh2:
Con gli americani non si sa mai, al giorno d'oggi anche una scoreggia puo' essere derubricata come harrassment.
Ok, ma non funziona così.
Il fatto (in attesa di ulteriori riscontri) è la fossa comune.
Poi se trovi dei buchi in testa alla maggior parte dei corpi, allora puoi cominciare giustamente a sospettare un'esecuzione di massa.
Ma non è che salti a quella conclusione lì di default.l'Onu chiede un indagine indipendente sulle fosse comuni. Pare siano stati trovati corpi nudi con le mani legate dietro la schiena.
Pare.
Ho letto la notizia su Rainews24.
Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk
l'Onu chiede un indagine indipendente sulle fosse comuni. Pare siano stati trovati corpi nudi con le mani legate dietro la schiena.
Pare.
Ho letto la notizia su Rainews24.
Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk
Vediamo.
Non è che proprio mi sorprenderebbe, ecco... dico solo che per scendere a quel tipo di conclusioni ci vuole qualche prova.
https://twitter.com/MarioNawfal/status/1783145922852974835
l'Onu chiede un indagine indipendente sulle fosse comuni. Pare siano stati trovati corpi nudi con le mani legate dietro la schiena.
Pare.
Ho letto la notizia su Rainews24.
inizio l'indagine: https://x.com/NourNaim88/status/1751547373015150821
islandhermit
25-04-24, 15:35
siamo quindi passati da "israele ha giustiziato 300 civili e li ha sepolti in una fossa comune" a "israele ha svuotato due fosse comuni per vedere chi c'era sepolto e poi ha ributtato i cadaveri in un'altra fossa comune"
inizio l'indagine: https://x.com/NourNaim88/status/1751547373015150821
Indaginona.
Ok ma quindi chi dovrebbe indagare sulla cosa? Israele ovviamente no. Hamas idem. ONU è come dire Hamas. Forse i giornalisti "indipendenti" che hanno partecipato in prima persona agli attacchi del 7 ottobre?
Ok ma quindi chi dovrebbe indagare sulla cosa? Israele ovviamente no. Hamas idem. ONU è come dire Hamas. Forse i giornalisti "indipendenti" che hanno partecipato in prima persona agli attacchi del 7 ottobre?ah non lo so. Di sicuro ne Israele ne Hamas dovrebbero indagare su niente. Sono 2 facce della stessa medaglia di merda: uno stato di nazisti esaltati convinti di essere il popolo eletto di Dio ed una organizzazione terroristica di tagliagole.
https://pagineesteri.it/2024/04/25/medioriente/gaza-linchiesta-sulluccisione-della-piccola-hind-rajab-smentisce-israele/
quei terroristi del WP :mad:
Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk
Indaginona.
We have no way of confirming precisely how many bodies were buried before the Israeli raid began on 15 February. Gaza's Hamas-run health ministry said on 27 January that the bodies of 150 people had been buried in the hospital's courtyard, but it is nearly impossible to verify that figure. We can confirm that footage published in recent days, following the withdrawal of Israeli troops from Khan Younis, shows the same burial sites. The same line of trees and surrounding buildings can be seen clearly.
https://www.bbc.com/news/world-middle-east-68891216
ona ona
Nightgaunt
25-04-24, 22:51
Comunque i sinistrati mentali che aggrediscono la brigata ebraica il 25 aprile è tipo il top, qui non è neanche più il mondo al contrario, è proprio una roba alla Lewis Carroll.
Viviamo in una time-line assurdamente divertente, se avessi lo stesso tempo libero di 5-6 anni fa avrei apprezzato molto di più tutto questo surrealismo.
Gli Aster 30 funzionano bene :snob:
(anche se ancora non sono in versione aggiornata)
https://www.navylookout.com/hms-diamond-makes-first-sea-viper-anti-ballistic-missile-kill-in-action-in-the-red-sea/
Pete.Bondurant
26-04-24, 08:30
Comunque i sinistrati mentali che aggrediscono la brigata ebraica il 25 aprile è tipo il top, qui non è neanche più il mondo al contrario, è proprio una roba alla Lewis Carroll.
Viviamo in una time-line assurdamente divertente, se avessi lo stesso tempo libero di 5-6 anni fa avrei apprezzato molto di più tutto questo surrealismo.https://www.instagram.com/reel/C6MfF0poYjJ/?igsh=MW5vcHpndGsybGwxMg==
"Gli assolutamente non permalosi e non caricosi membri della brigata ebraica" :sisi:
Sulla "giornalista" in studio mi taccio sennò mi arriva un ultra ban.
Inviato dal mio M2101K6G utilizzando Tapatalk
figa Terenas sei statale
di tempo per lurkare ne avresti tra le 9 e le 15
https://x.com/muhammadshehad2/status/1783444199246856475
erano tutti terroristi quelli nelle fosse comuni...quindi le ha scavate IDF?
Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk
Cmq gli israeliani dovrebbero contare fino a 10 prima di fare dichiarazioni :bua:
Pure l'altra volta con la strage "del pane" erano partiti con "chi, noi? ma manco i fucili abbiamo", sono passati per "si ok, li abbiamo. Ma non abbiamo sparato un colpo" e sono finiti con "ok si li abbiamo ed abbiamo sparato. Ma da un'altra parte".
Più o meno.
Davvero ora sono passati da "quali fosse comuni?" a "si ok, ma ci sono solo terroristi lì dentro"?
fosse comuni differenziate :snob:
sono mesi che cercano ostaggi vivi o morti.
come pensate che si cerchino in una fossa comune scavata dai palestinesi stessi, come ampiamente documentato?
con la vista a raggi X di superman?
Comunque i sinistrati mentali che aggrediscono la brigata ebraica il 25 aprile è tipo il top, qui non è neanche più il mondo al contrario, è proprio una roba alla Lewis Carroll.
Viviamo in una time-line assurdamente divertente, se avessi lo stesso tempo libero di 5-6 anni fa avrei apprezzato molto di più tutto questo surrealismo.
Ma questo ti fa capire che nessuno ormai ci crede più realmente...è un insulto che sfocia anche nell'aggressione come potrebbe fare il tifoso di calcio contro quello della squadra avversaria....perché sì...perché c'è rabbia repressa e insoddisfazione....perché sono di due parrocchie differenti...perché la squadra del cuore la si difende fino alla fine.... anche se poi il giorno dopo nemmeno si riconoscono e prendono il caffé assieme.
...questo vale dal comunista invecchiato male...al ragazzino sabbipode di seconda generazione (che sfido ad interrograrlo su un qualsiasi evento del 900...).
sono mesi che cercano ostaggi vivi o morti.
come pensate che si cerchino in una fossa comune scavata dai palestinesi stessi, come ampiamente documentato?
con la vista a raggi X di superman?se bombardavano meno a cazzo di cane forse qualcuno vivo in più lo trovavano.
Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk
islandhermit
26-04-24, 21:46
eh certo, guarda un po' sono morte soltanto le donne giovani
bombardamenti MIRATI
i bombardamenti israeliani sono mirati. però sono mirati sui condomini :bua:
i bombardamenti israeliani sono mirati. però sono mirati sui condomini :bua:I parcheggi mica si costruiscono da soli.
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
IDF "Centinaia di palestine-ehm terroristi si stanno arrendendo a Gaza"
Ben Gvir: "Non avremmo potuto ucciderne qualcuno?".
Il ministro dell'Agricoltura, Avi Dichter, ha commentato la domanda di Ben-Gvir affermando: "Non sono sicuro che lei sia un ministro di Israele o di un altro Paese
i bombardamenti israeliani sono mirati. però sono mirati sui condomini :bua:
E sugli ospedali :bua:
Ma se ho visto bene Gvir ha appena cappottato con la sua Porsche e ha battuto la testa.
ha stato un attentato dell'ucraina!
Ma se ho visto bene Gvir ha appena cappottato con la sua Porsche e ha battuto la testa.
Mai una gioia
"Ben Gvir’s car flips over after running red light, minister lightly injured"
*Assolo di germano mosconi*
Ma se ho visto bene Gvir ha appena cappottato con la sua Porsche e ha battuto la testa.mi spiace per la porsche.
Lui spero soffra l'impossibile.
Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk
se bombardavano meno a cazzo di cane forse qualcuno vivo in più lo trovavano.
Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk
Ma come mai se i bombardamenti sono a cazzo di cane il rateo di morti civili / combattenti è tra i più bassi della storia, considerando il fatto che si tratta di guerra urbana? 1:1-1.5 ( se prendiamo per buono il dato di Hamas ) quando i combattimenti urbani hanno l'80% di vittime civili (fonte ONU)?
No perchè se prendiamo ad esempio la battaglia di mosul, per liberarla dall'isis abbiamo fatto 10k morti civili contro 3 mila miliziani eh.
Ma come mai se i bombardamenti sono a cazzo di cane il rateo di morti civili / combattenti è tra i più bassi della storia, considerando il fatto che si tratta di guerra urbana? 1:1-1.5 ( se prendiamo per buono il dato di Hamas ) quando i combattimenti urbani hanno l'80% di vittime civili (fonte ONU)?
No perchè se prendiamo ad esempio la battaglia di mosul, per liberarla dall'isis abbiamo fatto 10k morti civili contro 3 mila miliziani eh.hanno ammazzato 15000 bambini circa. Su circa 34000 vittime.
Vuoi dirmi che tutti i civili ammazzati sono stati bambini?
Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk
Rapporto 1:1 :rotfl:
Penso che neanche Bibi riuscirebbe a scriverla sta cosa :bua:
islandhermit
28-04-24, 10:03
che strani 'sti bombardamenti che ammazzano solo le donne ostaggio, violentate e stuprate per mesi nell'indifferenza generale
ah è vero, sono ebree quindi se lo meritano giusto?
hanno ammazzato 15000 bambini circa. Su circa 34000 vittime.
Vuoi dirmi che tutti i civili ammazzati sono stati bambini?
Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk
più della metà della popolazione di gaza è sotto i 15 anni.
il dato del gmo, che vabeh è tutto da dimostrare ma prendiamolo per buono fino a prova contraria, è
14.500 bambini
9.500 donne
10.000 uomini
Tralascio amabilmente il fatto che siano cifre stranamente contenute considerando il fatto che hanno tirato, dato di gennaio, 70k di tonnellate di bombe sulla striscia che è una delle zone più urbanizzate e densamente popolate del mo.
consideriamo pure il fatto che hamas non ha tesserati o divise, e quindi di 10k uomini poco sappiano, e che non si occupa minimamente della sicurezza della popolazione (questo, spero, è riconosciuto da tutti).
Alla luce di tutto questo e anche di altro, in cosa sarebbe particolarmente diverso e genocida rispetto alle altre battaglie urbane degli ultimi 20 anni l'operato di israele? cito mosul ma anche raqqa eh, dove in quest'ultima gli usa sono andati pure coi piedi di piombo a livello di munizionamento aereo apposta eppure migliaia di vittime civili ci sono state ugualmente.
A mosul, che è quanto di più simile a gaza tra gli esempi riportabili, con un quinto del munizionamento hanno distrutto un decimo dell strutture rispetto a gaza provocando però la metà di morti civili (10-15k) eh.
vediamo come escono fuori i numeri dati in pasto all'opinione pubblica mondiale da hamas e l'UNRWA:
He pointed out that it is very difficult to get precise figures under war situation. "But I do believe that the amount being published (by the Palestinian Health Ministry that the death toll in Gaza exceeded 34,000 - TASS) gives a reasonably good idea of the scale of the number of people who have been killed in Gaza. x
"Today, if I look at the number of employees killed within UNRWA (in the Gaza Strip - TASS), 180, and I compare this to the total number of staff we have, 13,000, and then I look at the number of people killed within the broader Gaza population, next we compare it to the overall population, and we will have more or less the same type of proportion. So, I think the proportion in this case is certainly something, which unfortunately sounds possible," Lazzarini noted.
https://tass.com/world/1781841
Bisogna anche tenere presente che:
Per bambini si intendono tutti i minori di 18 anni.
Nella fascia 14-17 è ben possibile che ci siano belligeranti.
:boh2:
I numeri rimangono comunque spaventosamente alti.
Inviato dal mio moto g71 5G utilizzando Tapatalk
io piuttosto mi chiedo come mai un popolo senza terra come quello palestinese si riproduca come conigli se non ci sia un piano dietro :fag:
islandhermit
28-04-24, 11:51
sicuramente ci sarà qualche similitudine con quei paesi africani che ricevono miliardi di dollari di aiuti (dove non lavora nessuno) :asd:
nel caso vi interessi nel dettaglio cosa abbiamo finanziato per decenni: https://www.impact-se.org/unrwa/
Le UN-agenzie le consideravo già come il fumo negli occhi, adesso mi vien voglia di proclamare una crociata.
BloodRaven
28-04-24, 17:31
che strani 'sti bombardamenti che ammazzano solo le donne ostaggio, violentate e stuprate per mesi nell'indifferenza generale
ah è vero, sono ebree quindi se lo meritano giusto?
per poi ritrovarle con i piedi amputati e con un foro di proiettile in testa
che strane bombe usano gli israeliani
Incredibile come nessuno si azzardi a dire mezza parola contro il governo israeliano
Gli unici che manifestano dissenso somo proprio gli isrealiani
https://pbs.twimg.com/profile_images/1609126625/184820_194634640561574_185187084839663_624534_3887 356_n_400x400.jpg
Mi spiegate perché la Russia non può partecipare all'Eurovision ma Israele sì?
Mi spiegate perché la Russia non può partecipare all'Eurovision ma Israele sì?Perché la Russia ha violato la carta dell'ONU, Israele no.
:boh2:
Inviato dal mio moto g71 5G utilizzando Tapatalk
ghiaccionove
28-04-24, 23:21
Mi spiegate perché la Russia non può partecipare all'Eurovision ma Israele sì?
perché Occidente appoggia l'ucraina occupata mentre non fa lo stesso con la Palestina?
È lo stesso motivo perché agli ebrei fu detto di lasciare le torri gemelle il giorno dell'attentato.
Svegliah.
Con gli aiuti alimentari Usa gettati dal cielo, i bimbi di Gaza costruiscono piccole molotov che si divertono a fare esplodere – Il video
https://www.open.online/2024/04/28/gaza-aiuti-cibo-usa-piccole-molotov-gioco-bambini-video/
significato di molotov dalla treccani:
bomba m., o anche, sul modello ingl., cocktail m.), di un rudimentale ordigno esplosivo, usato inizialmente come arma bellica d'assalto, poi divenuto caratteristico della guerriglia urbana, costituito da una bottiglia contenente benzina e materiale inerte (per es. sabbia, talora anche catrame) e fornito di miccia.
ovviamente il GIORNALISTA non sa la differenza tra una molotov e un simil peterdo :nono: ma vabè :sisi:
"un liquido trasparente che sembra acqua"
E questi son pagati per non fare un cazzo nella vita
https://twitter.com/AutogriLLocryp/status/1784660286877716677
GenghisKhan
29-04-24, 09:50
Quelli che criticano la risposta di Israele, ma non la mattanza di Hamas (https://www.linkiesta.it/2024/04/palestina-hamas-gaza-israele/)
Le UN-agenzie le consideravo già come il fumo negli occhi, adesso mi vien voglia di proclamare una crociata.
anche perchè vivi in una terra scoperta da arabi e musulmani :smug:
Today many scientists think that Columbus was not really the first to
discover America, because he reached it hundreds of years after the Arabs
and Muslims had reached it.
Issue 27, April 15, 2004
https://www.impact-se.org/wp-content/uploads/2016/04/Al-Fateh_Report_2009_final.pdf
Quelli che criticano la risposta di Israele, ma non la mattanza di Hamas (https://www.linkiesta.it/2024/04/palestina-hamas-gaza-israele/)
Da quotare anche le virgole :sisi:
Quelli che criticano la risposta di Israele, ma non la mattanza di Hamas (https://www.linkiesta.it/2024/04/palestina-hamas-gaza-israele/)
Mamma mia che inutile pippone.
Falso, per di più... perchè di voci che hanno considerato doverosa una reazione da parte di israele ma si auguravano che non arrivasse in questo modo (proprio per le conseguenze che il teatro operativo avrebbe per forza di cose comportato) ce ne sono state a pacchi.
Poi certo, se per te il mondo dei critici di israele si riduce a quello zerovirgola di quelli che inneggiano ad hamas allora torna tutto, ovviamente.
GenghisKhan
29-04-24, 13:52
Mamma mia che inutile pippone.
Falso, per di più... perchè di voci che hanno considerato doverosa una reazione da parte di israele ma si auguravano che non arrivasse in questo modo (proprio per le conseguenze che il teatro operativo avrebbe per forza di cose comportato) ce ne sono state a pacchi.
Poi certo, se per te il mondo dei critici di israele si riduce a quello zerovirgola di quelli che inneggiano ad hamas allora torna tutto, ovviamente.
Nella mia personale esperienza, quelli che si comportano come descritto lì, o molto vicino, sono decisamente più dello zero virgola
Rot Teufel
29-04-24, 14:09
anche perchè vivi in una terra scoperta da arabi e musulmani :smug:
i vichinghi, nessuno pensa ai vichinghi :mad:
no, wait, i primi erano gli antenati dei syberioski che attraversarono lo stretto di bering :wtf:
Nella mia personale esperienza, quelli che si comportano come descritto lì, o molto vicino, sono decisamente più dello zero virgola
Sono semplicemente i più rumorosi.
Mamma mia che inutile pippone.
Falso, per di più... perchè di voci che hanno considerato doverosa una reazione da parte di israele ma si auguravano che non arrivasse in questo modo (proprio per le conseguenze che il teatro operativo avrebbe per forza di cose comportato) ce ne sono state a pacchi.
Poi certo, se per te il mondo dei critici di israele si riduce a quello zerovirgola di quelli che inneggiano ad hamas allora torna tutto, ovviamente.Diciamo che, come dice Bobo, gli amici di Hamas sono anche molto rumorosi quindi spiccano di più, ma ho l'impressione che siano qualcosa di più dello zerovirgola.
A me però sembra che anche chi critica l'operato di Israele senza simpatizzare per Hamas abbia quasi sempre lo stesso limite: allora che si doveva fare? Che bombardare no perché ci van di mezzo i civili, che invasione via terra no che ci van di mezzo i civili, che assedio vecchia maniera no perché che vuoi fare, affamare i civili? Io davvero non l'ho ancora capito cosa doveva fare Israele.
Limitatamente a Gaza (perché in Cisgiordania han torto marcio e su quello c'è poco da dire), nemmeno io mi sto divertendo a vedere quello che l'IDF sta facendo nella striscia, ma al di là della condanna quando commettono crudeltà inutili e gratuite, non me la sento più di tanto di fargli la morale...
Magari fossero lo zerovigola :bua:
GenghisKhan
29-04-24, 15:56
Ah ecco, non ho le traveggole, insomma :asd:
Ratatatata
29-04-24, 16:06
Mamma mia che inutile pippone.
Falso, per di più... perchè di voci che hanno considerato doverosa una reazione da parte di israele ma si auguravano che non arrivasse in questo modo
E in che modo doveva arrivare?
Diciamo che, fare, affamare i civili? Io davvero non l'ho ancora capito cosa doveva fare Israele.
Gnente, ovviamente :tsk:
Se non il ricorso alle solite e non meglio precisate "vie del dialogo e della diplomazia" (le stesse che deve percorrere urgentemente l'Ucraina, del resto) :fag:
megalomaniac
29-04-24, 17:00
Ma ancora si parla dei finti ennemila morti di Gaza? Ok i media generalisti, ma pure qua dentro?
ah siamo ai finti morti? :asd:
megalomaniac
29-04-24, 17:57
Non hai visto i grafici postati?
non seguo particolarmente la cosa
non seguo particolarmente la cosaSta trollando. Male, come suo solito :fag:
Diciamo che, come dice Bobo, gli amici di Hamas sono anche molto rumorosi quindi spiccano di più, ma ho l'impressione che siano qualcosa di più dello zerovirgola.
A me però sembra che anche chi critica l'operato di Israele senza simpatizzare per Hamas abbia quasi sempre lo stesso limite: allora che si doveva fare? Che bombardare no perché ci van di mezzo i civili, che invasione via terra no che ci van di mezzo i civili, che assedio vecchia maniera no perché che vuoi fare, affamare i civili? Io davvero non l'ho ancora capito cosa doveva fare Israele.
Limitatamente a Gaza (perché in Cisgiordania han torto marcio e su quello c'è poco da dire), nemmeno io mi sto divertendo a vedere quello che l'IDF sta facendo nella striscia, ma al di là della condanna quando commettono crudeltà inutili e gratuite, non me la sento più di tanto di fargli la morale...
Che cosa doveva fare non lo so, ma, seriamente, quello che sta facendo ora avrà temo due conseguenze: 1) non servirà a distruggere Hamas (perché Hamas non è un esercito, ma un'organizzazione terroristica, ergo non la distruggi bombardando a tappeto) e 2) garantirà di fatto la crescita della prossima (prossime?) generazione di terroristi.
- - - Updated - - -
Gnente, ovviamente :tsk:
Se non il ricorso alle solite e non meglio precisate "vie del dialogo e della diplomazia" (le stesse che deve percorrere urgentemente l'Ucraina, del resto) :fag:
Su, dai, l'accostamento tra Israele e Ucraina è, quantomeno, scorretto e pretestuoso
Su, dai, l'accostamento tra Israele e Ucraina è, quantomeno, scorretto e pretestuoso
A parte che è discutibile se lo sia o meno, ma comunque io non li ho accostati, se non nella misura in cui lo fa chi ciancia sempre di "vie del dialogo e della diplomazia" come risposta a qualsiasi situazione di conflitto.
A parte che è discutibile se lo sia o meno, ma comunque io non li ho accostati, se non nella misura in cui lo fa chi ciancia sempre di "vie del dialogo e della diplomazia" come risposta a qualsiasi situazione di conflitto.
Ok, ho riletto meglio il messaggio. Su questo d'accordo.
Quindi o radi al suolo tutto oppure "eh, vuoi fiori e diplomazia".
Al solito non esistono le mezze misure qui dentro :bua:
Diciamo che, come dice Bobo, gli amici di Hamas sono anche molto rumorosi quindi spiccano di più, ma ho l'impressione che siano qualcosa di più dello zerovirgola.
Se parliamo di chi critica l'entità della risposta israeliana siamo a percentuali imho molto alte (ed anche tra i leader occidentali alleati di Israele, mica tra gli utenti di twitter).
Viceversa se parliamo di quelli con le bandiere di hamas che inneggiano alla distruzione o quasi di Israele... dai su, siamo allo zerovirgola.
Sono quattro sfigati in piazza o incattiviti sui social, ambienti che per struttura stessa tendono a favorire (e far sembrare quindi più grandi) le posizioni "estreme" perchè generano più contatti.
GenghisKhan
30-04-24, 06:35
Quindi o radi al suolo tutto oppure "eh, vuoi fiori e diplomazia".
.
Bobo, penso di parlare a nome di tutti gli utenti di J4s, dell'admin, dei lurker, dei bot e dei web crawler, quando dico che hai scassato la minchia coi tuoi pipponi
E sticazzi non ce lo metti? :asd:
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Noto con vivissima soddisfazione che le varie polizie degli stati interessati hanno iniziato a menare sulle gengive i minus habens pro-deficienti che hanno "occupato" le università.
Per carità, sempre troppo poco e troppo tardi, ma meglio di nulla.
Sentivo ieri di ottocento arresti in USA per le manifestazioni universitarie.
Noto con vivissima soddisfazione che le varie polizie degli stati interessati hanno iniziato a menare sulle gengive i minus habens pro-deficienti che hanno "occupato" le università.
Per carità, sempre troppo poco e troppo tardi, ma meglio di nulla.
Stranamente nelle scuole questa roba non è ancora arrivata (almeno in Veneto, da parenti ho sentito che in Puglia qualcosina c’è).
Però per dirlo aspetto che gli studenti tornino il 2 con la solita voglia di non fare un cazzo :asd:
Edit:
Leggo proprio ora che sabato nella mia scuola è stato convocato il “parlamentino” di tutti i rappresentanti di classe. :bua:
Stay tuned
Leggo proprio ora che sabato nella mia scuola è stato convocato il “parlamentino” di tutti i rappresentanti di classe. :bua:
Stay tuned
https://stopthesethings.com/wp-content/uploads/2018/08/idiocracy-cabinet.jpg
Stranamente nelle scuole questa roba non è ancora arrivata (almeno in Veneto, da parenti ho sentito che in Puglia qualcosina c’è).
Però per dirlo aspetto che gli studenti tornino il 2 con la solita voglia di non fare un cazzo :asd:
Edit:
Leggo proprio ora che sabato nella mia scuola è stato convocato il “parlamentino” di tutti i rappresentanti di classe. :bua:
Stay tuned
https://stopthesethings.com/wp-content/uploads/2018/08/idiocracy-cabinet.jpg
Già :facepalm:
https://x.com/visegrad24/status/1785032116545187874
Ma puttana la merda tossica.... :facepalm:
https://x.com/visegrad24/status/1785032116545187874
Ma puttana la merda tossica.... :facepalm:
ma perché mettono le mascherine ora? In USA faticavano a metterle quando servivano veramente :asd:
Per il lancio di lacrimogeni :sisi:
Netanyahu teme mandato arresto da Cpi.
https://www.ilsole24ore.com/art/netanyahu-teme-mandato-arresto-cpi-colloqui-frenetici-unrwa-tel-aviv-prepara-operazione-larga-scala-rafha-AFBCOMmD
https://www.ilfattoquotidiano.it/2024/04/29/perche-il-mandato-darresto-della-corte-dellaja-preoccupa-tanto-netanyahu-come-i-giudici-possono-agire-contro-il-governo-di-israele/7529887/
Cipì?
https://it.m.wikipedia.org/wiki/Cip%C3%AC
https://www.ansa.it/sito/notizie/topnews/2024/04/29/gli-usa-non-supportano-linchiesta-della-cpi-su-israele_6fa57e99-9c5e-462b-b778-721716deb8ea.html
Gli Usa non supportano l'inchiesta della Cpi su Israele
'Non crediamo abbia la giurisdizione'
Secondo la Casa Bianca la Corte penale internazionale dell’Aia non avrebbe giurisdizione per emettere mandati d’arresto nei confronti di Netanyahu e dei suoi ministri
Preferivo la motivazione " è un bravo ragazzo", Tipo le mamme che difendono il figlio scippatore
https://www.ansa.it/sito/notizie/topnews/2024/04/29/gli-usa-non-supportano-linchiesta-della-cpi-su-israele_6fa57e99-9c5e-462b-b778-721716deb8ea.html
Gli Usa non supportano l'inchiesta della Cpi su Israele
'Non crediamo abbia la giurisdizione'
Secondo la Casa Bianca la Corte penale internazionale dell’Aia non avrebbe giurisdizione per emettere mandati d’arresto nei confronti di Netanyahu e dei suoi ministri
Preferivo la motivazione " è un bravo ragazzo", Tipo le mamme che difendono il figlio scippatore
:bua:
Tra l'altro gli USA non hanno aderito alla CPI, quindi esattamente in quale veste parlano? :mah:
https://www.ilsole24ore.com/art/netanyahu-teme-mandato-arresto-cpi-colloqui-frenetici-unrwa-tel-aviv-prepara-operazione-larga-scala-rafha-AFBCOMmD
https://www.ilfattoquotidiano.it/2024/04/29/perche-il-mandato-darresto-della-corte-dellaja-preoccupa-tanto-netanyahu-come-i-giudici-possono-agire-contro-il-governo-di-israele/7529887/Ma magari...
Inviato dal mio moto g71 5G utilizzando Tapatalk
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.