Visualizza Versione Completa : va tutto bene in israele oppure...
La casa bianca che vuol sanzionare la corte internazionale perché è stata troppo onesta :smugpalm:il classico doppio standard occidentale :asd:
Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk
https://x.com/warinsights4you/status/1792984298942853292
Old?
Da confermare comunque.
https://x.com/warinsights4you/status/1792984298942853292
Old?
Da confermare comunque.
A prescindere dall'essere old o meno, che pecc.... no', spetta. :uhm:
il classico doppio standard occidentale :asd:
Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk
Non è un caso se gli USA non hanno aderito alla CPI.
https://pbs.twimg.com/media/GOKzFVJXgAEX4jc?format=jpg&name=medium
https://pbs.twimg.com/media/GOKzFVJXgAEX4jc?format=jpg&name=medium
Rilancio :fag:
https://x.com/freerider3957/status/1793241033876046222
https://x.com/MOSSADil/status/1793654954709639247
Altre ottime notizie :alesisi:
https://x.com/MOSSADil/status/1793654954709639247
Altre ottime notizie :alesisi:
Uhm... questa pagina non esiste. Prova a cercare qualcos'altro.
Uhm... questa pagina non esiste. Prova a cercare qualcos'altro.
A me il link funziona :boh2:
Also: ciao Bigio, di chi sei il fake?
Ma soprattutto: che lavoro fai? :fag:
A me il link funziona :boh2:
Also: ciao Bigio, di chi sei il fake?
Ma soprattutto: che lavoro fai? :fag:
La Luxxa sotto i mici
"we need more female leaders" :spy:
https://x.com/MarcoFattorini/status/1794271576562733528
https://x.com/LizaRosen0000/status/1794244972864020584
La giustizia del mondo? Da quando gli israeliani si preoccupano delle cose mondane? La giustizia del mondo sarà sempre seconda alla Giustizia di Dio, no?
Consiglio a Vermont di recuperare il servizio della Mannocchi ieri a propaganda live, secondo me dopo averlo visto va a arruolarsi con Hamas :asd:
https://tg.la7.it/esteri/limpressionante-intervista-francesca-mannocchi-coloni-vogliono-in-gaza-tutta-ebraica-25-05-2024-213872
Però scusate, gli ebrei controllano gli USA, l'Argentina, l'Europa, le banche, le multinazionali. Com'è che non riescono a controllare una palloccolosa baraccopoli nel deserto?
Però scusate, gli ebrei controllano gli USA, l'Argentina, l'Europa, le banche, le multinazionali. Com'è che non riescono a controllare una palloccolosa baraccopoli nel deserto?Perché non ha soldi.
:fag:
Inviato dal mio moto g71 5G utilizzando Tapatalk
Dopo tutti quelli che gli abbiamo mandato noi come veleno? :fag:
Consiglio a Vermont di recuperare il servizio della Mannocchi ieri a propaganda live, secondo me dopo averlo visto va a arruolarsi con Hamas :asd:
https://tg.la7.it/esteri/limpressionante-intervista-francesca-mannocchi-coloni-vogliono-in-gaza-tutta-ebraica-25-05-2024-213872
Immagina un territorio tutto ebraico che va dall'Egitto all'Iraq, dal Nilo all'Eufrate.
rotfl
https://pbs.twimg.com/media/GOfNDmFX0AAMj9P?format=jpg&name=small
Woke triggered in 3...2...1.... :fag:
https://pbs.twimg.com/media/GOfNDmFX0AAMj9P?format=jpg&name=small
Woke triggered in 3...2...1.... :fag:
pienamente d'accordo,
c'è la spianata delle moschee io farei proprio la spianata di tutto
pienamente d'accordo,
c'è la spianata delle moschee io farei proprio la spianata di tutto
Un bel mega parcheggio per Gerusalemme :sisi:
Hamas è il peggiore nemico dei palestinesi come gli ultraortodossi lo sono per Israele
Hamas è il peggiore nemico dei palestinesi come gli ultraortodossi lo sono per Israele
come gli ultracattolici ottusi lo sono per noi e ne abbiamo più di quel che si pensa
Comunque se non fosse tragico sarebbe da sbellicarsi dalle risate. La corte di giustizia internazionale intima lo stop all'operazione a Rafah e che fa Hamas? spara otto razzi dal centro della città.
:ok:
Inviato dal mio moto g71 5G utilizzando Tapatalk
GenghisKhan
26-05-24, 15:14
Vogliono dimostrare a tutti i costi di fare veramente schifo
come gli ultracattolici ottusi lo sono per noi e ne abbiamo più di quel che si pensa
Gli ultra<religione a caso> sono il peggior nemico della societa' civile in generale.
- - - Aggiornato - - -
Comunque se non fosse tragico sarebbe da sbellicarsi dalle risate. La corte di giustizia internazionale intima lo stop all'operazione a Rafah e che fa Hamas? spara otto razzi dal centro della città.
:ok:
Inviato dal mio moto g71 5G utilizzando Tapatalk
Hamas provoca israele.
Israele bombarada e uccide civili.
Hamas piange che Israele e brutta e catttiva e uccide i civili (e i propal si indignano)
Ripeti dal punto 1 (almeno fino a che hai ancora civili palestinesi da mettere nel mirino delle bombe israeliane).
La strategia di hamas e' questa: far passare Israele come il cattivo (e direi che ci sta riuscendo).
l'essenza stessa di hamas (distruzione israele) e dei sionisti israeliani (creare la grande israele) richiede necessariamente la lotta contro il nemico. finché non avranno raggiunto il loro scopo, non è nei loro interessi cercare/volere una soluzione pacifica. è assolutamente normale che di fronte a una tale soluzione, per quanto remota possa essere, agiscano per sabotarla.
MrWashington
27-05-24, 08:36
Comunque se non fosse tragico sarebbe da sbellicarsi dalle risate. La corte di giustizia internazionale intima lo stop all'operazione a Rafah e che fa Hamas? spara otto razzi dal centro della città.
:ok:
Inviato dal mio moto g71 5G utilizzando Tapatalk
Ehh ma Israele è MALVAGIA :snob:
Consiglio a Vermont di recuperare il servizio della Mannocchi ieri a propaganda live, secondo me dopo averlo visto va a arruolarsi con Hamas :asd:
https://tg.la7.it/esteri/limpressionante-intervista-francesca-mannocchi-coloni-vogliono-in-gaza-tutta-ebraica-25-05-2024-213872
Se si pensa da dove sono partiti e quante ne hanno passate, è incredibile il cortocircuito mentale in cui si trova sta gente.
La strategia di hamas e' questa: far passare Israele come il cattivo (e direi che ci sta riuscendo).
Vero, ma diciamo che israele ci sta riuscendo pure da sola.
In Cirgiordania non mi pare ci sia hamas, eppure.
l'essenza stessa di hamas (distruzione israele) e dei sionisti israeliani (creare la grande israele) richiede necessariamente la lotta contro il nemico. finché non avranno raggiunto il loro scopo, non è nei loro interessi cercare/volere una soluzione pacifica. è assolutamente normale che di fronte a una tale soluzione, per quanto remota possa essere, agiscano per sabotarla.
This
Ehh ma Israele è MALVAGIA :snob:Si è malvagia. È una nazione di fottuti figli di mignotta. Sono la versione incravattata di Hamas.
Basta vedere le immagini di Rafah oggi. Bambini bruciati e decapitati.
Roba che se la fanno i Russi in Ucraina siete tutti a frignare.
Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk
MrWashington
27-05-24, 18:03
Vetrificare il medio oriente no eh? sarebbe la soluzione per tutti.
Si è malvagia. È una nazione di fottuti figli di mignotta. Sono la versione incravattata di Hamas.
Basta vedere le immagini di Rafah oggi. Bambini bruciati e decapitati.
Roba che se la fanno i Russi in Ucraina siete tutti a frignare.
Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk
se la facessero i russi in ucraina perché gli ucraini 6 mesi fa sono entrati a belgorod a fare questo
https://publish.reddit.com/embed?url=https://www.reddit.com/r/IsraelWarVideoReport/comments/1840pb7/nsfw_hamas_executes_israeli_girl_from_0_range/
starei tutt'altro che frignando.
se la facessero i russi in ucraina perché gli ucraini 6 mesi fa sono entrati a belgorod a fare questo
https://publish.reddit.com/embed?url=https://www.reddit.com/r/IsraelWarVideoReport/comments/1840pb7/nsfw_hamas_executes_israeli_girl_from_0_range/
starei tutt'altro che frignando.https://www.ilgiornaleditalia.it/video/politica/534394/andreotti-palestinesi-terroristi-campo-concentramento-figli-futuro-gelo-senato.html
e usando il metro israeliano di questi mesi (e come ha ribadito oggi Bibi sulla strage di Rafah): il 7 ottobre è stato un tragico incidente.
Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk
Sono la versione incravattata di Hamas.
Sto cazzo, dai :asd: nemmeno da te uno si aspetta 'sta roba.
https://www.ilgiornaleditalia.it/video/politica/534394/andreotti-palestinesi-terroristi-campo-concentramento-figli-futuro-gelo-senato.html
e usando il metro israeliano di questi mesi (e come ha ribadito oggi Bibi sulla strage di Rafah): il 7 ottobre è stato un tragico incidente.
Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk
ah se lo diceva andreotti allora va bene
alziamo ancora un po' l'asticella, coi soldati israeliani che ne hanno ucciso uno egiziano
Egyptian guard killed in shooting on Rafah border, Israel and Egypt investigating (https://www.reuters.com/world/middle-east/egyptian-guard-killed-shooting-rafah-border-israel-egypt-investigating-2024-05-27/)
La strategia di hamas e' questa: far passare Israele come il cattivo (e direi che ci sta riuscendo).
Anni su sto forum e ancora non capisco se stronzate del genere siano frutto di trollaggio o deficit cognitivi enormi :asd:
Sarà la sezione bar sport, e sì che non siamo tutti rincoglioniti (ma quasi :sisi:)
Rafah, orrore e condanna per il raid sui civili
Netanyahu: «È stato un tragico errore»
Ah, beh allora tutto a posto :sisi:
Israele ha tutte le ragioni del mondo.
Certo che però un tragico errore alla volta li sta ammazzando uno per uno. :asd:
Israele ha tutte le ragioni del mondo.
Certo che però un tragico errore alla volta li sta ammazzando uno per uno. :asd:
E quali sarebbero queste ragioni? A questo punto faccio fatica a vederne qualcuna che non sia il massacro dei palestinesi.
Stanno facendo un deserto e la chiameranno pace (semicit.)
7 ottobre.
Quindi legge del taglione? Un'azione militare di pura vendetta che sta facendo stragi di civili e crescendo le future generazioni di terroristi?
Basta, non mi va di scrivere altro.
Quindi legge del taglione? Un'azione militare di pura vendetta che sta facendo stragi di civili e crescendo le future generazioni di terroristi?
Basta, non mi va di scrivere altro.
Eh già, dovevano porgere l'altra guancia. Peccato che sia una roba che sta nel libro sbagliato. :asd:
Certo che però un tragico errore alla volta li sta ammazzando uno per uno. :asd:
Vabbè trentamila tragici errori e una valangata di crimini di guerra, può succedere a chiunque :snob:
Eh già, dovevano porgere l'altra guancia. Peccato che sia una roba che sta nel libro sbagliato. :asd:
Beh, comunque sono bravi nel fare il loro lavoro, non c'è niente da dire :sisi:
Quindi legge del taglione? Un'azione militare di pura vendetta che sta facendo stragi di civili e crescendo le future generazioni di terroristi?
Basta, non mi va di scrivere altro.
Se dai un calcio al nido dei calabroni questi escono incazzati come delle bisce e ti riducono un puntaspilli.
Questo hamas lo sapeva, come sapevano che i "calabroni" avrebbero fatto vittime tra i plaestinesi.
Visto che hamas non ha mosso un dito per aiutare quella gente ma ha anzi fatto in modo di massimizzare le vittime, direi che responsabilita' di quei morti vada almeno 50-50 tra le due parti.
Almeno perche' a mio modo di vedere sarebbe 70-30, col 70 da attribuire ai maiali kefiati (che l'IDF li disperda tra le nuvole e la merda), ma non credo che la mia visione abbia molto seguito.
Se dai un calcio al nido dei calabroni questi escono incazzati come delle bisce e ti riducono un puntaspilli.
Questo hamas lo sapeva, come sapevano che i "calabroni" avrebbero fatto vittime tra i plaestinesi.
Visto che hamas non ha mosso un dito per aiutare quella gente ma ha anzi fatto in modo di massimizzare le vittime, direi che responsabilita' di quei morti vada almeno 50-50 tra le due parti.
Tutto giusto, ma chi ha lasciato che Hamas prosperasse perché faceva comodo avere uno spauracchio vicino, brutto, sporco e cattivo, che minasse una volta per tutte la legittimità della causa palestinese?
E chi sta conducendo questa operazione militare che sembra il sogno proibito di ultrasionisti e ultraortodossi?
Per non saper leggere né scrivere, penso siano domande legittime da farsi, visto che possiamo permetterci ancora un po' di spirito critico
Tutto giusto, ma chi ha lasciato che Hamas prosperasse perché faceva comodo avere uno spauracchio vicino, brutto, sporco e cattivo, che minasse una volta per tutte la causa palestinese?
E chi sta conducendo questa operazione militare che sembra il sogno proibito di ultrasionisti e ultraortodossi?
Per non saper leggere né scrivere, penso siano domande legittime da farsi, visto che possiamo permetterci ancora un po' di spirito critico
Ehhhh... e' tutto un complotto della lobbi nazi-catto-islamo-comunista-giudaica!
Ehhhh... e' tutto un complotto della lobbi nazi-catto-islamo-comunista-giudaica!
Mamma mia :facepalm:
Per farti capire meglio ciò di cui sto parlando, ti posto un articolo apparso dopo la strage del 7.10, da parte di una nota fonte pro-hamas:
https://www.timesofisrael.com/for-years-netanyahu-propped-up-hamas-now-its-blown-up-in-our-faces/
Mamma mia :facepalm:
Che abbiano abbassato la guardia permettendo cosi' ad hamas di prenderli imprepartati sono anche d'accordo, ma che lo abbiano fatto apposta...
Dai su, le minchiate complottiste van bene fino ad un certo punto :sisi:
islandhermit
27-05-24, 23:58
Questo però presume che israele ad un certo punto abbia avuto la possibilità di sconfiggere hamas e abbia scelto di non farlo per motivi politici.
Io non sono convintissimo di questa teoria, mi verrebbe da dire che hamas ha fatto comodo a tutti (occidente, israele, altri paesi arabi ecc) fino al 7 ottobre, quando ha rotto diverse regole non scritte perché qualcuno li ha convinti che così facendo avrebbe dato inizio ad una grande insurrezione araba contro israele.
La reazione di israele non poteva che essere questa, qualsiasi governo avrebbe calcato la mano.
Tutto giusto, ma chi ha lasciato che Hamas prosperasse perché faceva comodo avere uno spauracchio vicino, brutto, sporco e cattivo, che minasse una volta per tutte la legittimità della causa palestinese?
E chi sta conducendo questa operazione militare che sembra il sogno proibito di ultrasionisti e ultraortodossi?
Per non saper leggere né scrivere, penso siano domande legittime da farsi, visto che possiamo permetterci ancora un po' di spirito critico
e come si fa a non lasciare prosperare hamas, che è l'organizzazione terroristica più ricca al mondo (o comunque tra le prime due, toh forse solo i talebani stanno meglio) e pianta le radici non nell'hindu kush ma in mezzo a qualche milionata di persone stipate come sardine?
- - - Updated - - -
Quindi legge del taglione? Un'azione militare di pura vendetta che sta facendo stragi di civili e crescendo le future generazioni di terroristi?
Basta, non mi va di scrivere altro.
doveva fare un'operazione militare non di pura vendetta, ok. e quindi di cosa? perché da che mondo e mondo se entrano in casa e ti ammazzano mille civili point blank un attimo reagisci eh, non parliamo mica di un qassam che fa 5 morti al mercato.
che poi israele abbia la mano molto pesante è un dato di fatto ed molto probabile che ci siano scappati vari crimini di guerra, sebbene sia tutto molto fumoso. ma siamo abituati alle operazioni semi chirurgiche americane (e pure li...), non a una guerra urbana del genere, dove purtroppo i civili morti sono la prassi e non c'è un cazzo da fare, l'unico modo per non coinvolgerli era non attaccare.
islandhermit
28-05-24, 00:06
gli americani post 9/11 hanno fatto 100-200k morti in iraq e afghanistan, nell'indifferenza generale perché iracheni e afghani non ci stanno simpatici come i palestinesi.
gli americani post 9/11 hanno fatto 100-200k morti in iraq e afghanistan, nell'indifferenza generale perché iracheni e afghani non ci stanno simpatici come i palestinesi.
ma quale indifferenza che ci furono sei miliardi di scioperi, cortei, manifestazioni etc :asd:
tu dirai: ma non servono ad un cazzo
certo, ma è la stessa identica situazione di ora, non è che netacoso vede le università occupate e allora smette di bombardare
però dire che non ci furono proteste significa non ricordarsi proprio nulla di quel periodo
Se dai un calcio al nido dei calabroni questi escono incazzati come delle bisce e ti riducono un puntaspilli.
Questo hamas lo sapeva, come sapevano che i "calabroni" avrebbero fatto vittime tra i plaestinesi.
Visto che hamas non ha mosso un dito per aiutare quella gente ma ha anzi fatto in modo di massimizzare le vittime, direi che responsabilita' di quei morti vada almeno 50-50 tra le due parti.
Almeno perche' a mio modo di vedere sarebbe 70-30, col 70 da attribuire ai maiali kefiati (che l'IDF li disperda tra le nuvole e la merda), ma non credo che la mia visione abbia molto seguito.
I calabroni sono bestie che non possono che reagire in un modo solo, teoricamente gli esseri umani dovrebbero ragionare in una maniera un pelo più profonda.
Le responsabilità di hamas finiscono il 7 di ottobre, tutto quello che viene dopo ed il come si è deciso di gestire quel dopo sono una precisa scelta del governo israeliano.
Tutto il mondo gli sta dicendo da settimane di non attaccare Rafah, compresi i suoi più stretti alleati e le principali istituzioni globali, perché oramai non ci sono le condizioni per effettuare una qualsiasi operazione limitando le perdite civili, e le autorità israeliane se ne sono sbattute le palle.
E la cosa più tragica è che sul medio periodo stanno facendo dei danni AL LORO POPOLO che manco 4 hamas messe insieme.
https://amp.today.it/europa/unione-europea/ue-sospensione-accordi-commerciali-israele-rafah.html
Tutto giusto, ma chi ha lasciato che Hamas prosperasse perché faceva comodo avere uno spauracchio vicino, brutto, sporco e cattivo, che minasse una volta per tutte la legittimità della causa palestinese?
E chi sta conducendo questa operazione militare che sembra il sogno proibito di ultrasionisti e ultraortodossi?
Per non saper leggere né scrivere, penso siano domande legittime da farsi, visto che possiamo permetterci ancora un po' di spirito critico
Che cosa complicata che è la realtà
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
ghiaccionove
28-05-24, 02:18
ma quale indifferenza che ci furono sei miliardi di scioperi, cortei, manifestazioni etc :asd:
tu dirai: ma non servono ad un cazzo
certo, ma è la stessa identica situazione di ora, non è che netacoso vede le università occupate e allora smette di bombardare
però dire che non ci furono proteste significa non ricordarsi proprio nulla di quel periodoPerò ricordo che a quelle manifestazioni partecipavo con persone di un certo livello che al di là dell'ideologia avevano una buona cultura, leggevano continuamente libri e giornali.
I freepal di oggi invece sono un branco di ritardati.
I calabroni sono bestie che non possono che reagire in un modo solo, teoricamente gli esseri umani dovrebbero ragionare in una maniera un pelo più profonda.
Ma l'hai visto in faccia quel maiale di ben gvir?
L'hai sentiti i discorsi dei coloni che jas difende tanto?
Se dai un calcio al nido dei calabroni questi escono incazzati come delle bisce e ti riducono un puntaspilli.
Questo hamas lo sapeva, come sapevano che i "calabroni" avrebbero fatto vittime tra i plaestinesi.
Visto che hamas non ha mosso un dito per aiutare quella gente ma ha anzi fatto in modo di massimizzare le vittime, direi che responsabilita' di quei morti vada almeno 50-50 tra le due parti.
Almeno perche' a mio modo di vedere sarebbe 70-30, col 70 da attribuire ai maiali kefiati (che l'IDF li disperda tra le nuvole e la merda), ma non credo che la mia visione abbia molto seguito.
Io ci ho sempre letto una mossa consapevole di Hamas. Sapevano che Israele avrebbe reagito così e han messo in conto come kamikaze involontari i loro stessi civili per denunciare uno stato di criminali alla comunità internazionale. In quel caso chapeau, sono stati drammaticamente efficaci.
ma quale indifferenza che ci furono sei miliardi di scioperi, cortei, manifestazioni etc :asd:
tu dirai: ma non servono ad un cazzo
certo, ma è la stessa identica situazione di ora, non è che netacoso vede le università occupate e allora smette di bombardare
però dire che non ci furono proteste significa non ricordarsi proprio nulla di quel periodo
ci han giusto fatto i films
(wiki mi dice 45 film sul tema ma mette dentro anche il primo iron man :asd:)
Rot Teufel
28-05-24, 08:09
Hamas provoca israele.
Israele bombarada e uccide civili.
Hamas piange che Israele e brutta e catttiva e uccide i civili (e i propal si indignano)
Ripeti dal punto 1 (almeno fino a che hai ancora civili palestinesi da mettere nel mirino delle bombe israeliane).
La strategia di hamas e' questa: far passare Israele come il cattivo (e direi che ci sta riuscendo).
ti sei dimenticato la parte dove son sempre nascosti sottoterra dentro un bunker oppure in un appartamento di mega lusso in Quatar :fag:
Io ci ho sempre letto una mossa consapevole di Hamas. Sapevano che Israele avrebbe reagito così e han messo in conto come kamikaze involontari i loro stessi civili per denunciare uno stato di criminali alla comunità internazionale. In quel caso chapeau, sono stati drammaticamente efficaci.
ma perchè han sempre avuto terreno fertile da parte dell'opinione pubblica occidentale che li dipinge come Davide contro Golia pronti al sacrificio per un bene superiroe :sisi:
poi personalmente zio Benny la tirando per le lunghe apposta proprio per prolungare il suo mandato :sisi:
Io ci ho sempre letto una mossa consapevole di Hamas. Sapevano che Israele avrebbe reagito così e han messo in conto come kamikaze involontari i loro stessi civili per denunciare uno stato di criminali alla comunità internazionale. In quel caso chapeau, sono stati drammaticamente efficaci.
Molto probabile, si
ma perchè han sempre avuto terreno fertile da parte dell'opinione pubblica occidentale che li dipinge come Davide contro Golia pronti al sacrificio per un bene superiroe :sisi:
poi personalmente zio Benny la tirando per le lunghe apposta proprio per prolungare il suo mandato :sisi:
Ma quale "opinione pubblica occidentale"?
Tolti i minchioni con la testa bacata, l'opinione pubblica occidentale considera hamas per quello che è: una banda di criminali fanatici.
E la vicinanza umana che tanti dimostrano al popolo palestinese non ha nulla a che vedere con hamas, ma riguarda i civili della striscia che la prendono in quel posto sia da un lato che dall'altro.
megalomaniac
28-05-24, 09:07
Israele si sente accerchiato
Qui e' un covo di difensori di terroristi, andiamo bene. :asd:
Rivaluto i fascistoni nostalgici del duce a questo punto.
Io ci ho sempre letto una mossa consapevole di Hamas. Sapevano che Israele avrebbe reagito così e han messo in conto come kamikaze involontari i loro stessi civili per denunciare uno stato di criminali alla comunità internazionale. In quel caso chapeau, sono stati drammaticamente efficaci.
/this
islandhermit
28-05-24, 09:44
ma quale indifferenza che ci furono sei miliardi di scioperi, cortei, manifestazioni etc :asd:
tu dirai: ma non servono ad un cazzo
certo, ma è la stessa identica situazione di ora, non è che netacoso vede le università occupate e allora smette di bombardare
però dire che non ci furono proteste significa non ricordarsi proprio nulla di quel periodo
ci sono sicuramente stati scioperi e proteste, ma non mi ricordo la stessa sollevazione che c'è ora per israele
magari mi ricordo male io, ci può stare
Le responsabilità di hamas finiscono il 7 di ottobrek
Ma come "finiscono col 7/10"? :facepalm:
E menomale che ogni volta qui dentro quando si citano le atrocità e i crimini di guerra di Hamas viene fuori che "nessuno li nega", e poi viene fuori fresca fresca l'idea che Hamas non ha responsabilità dopo il 7/10? :chebotta:
ci sono sicuramente stati scioperi e proteste, ma non mi ricordo la stessa sollevazione che c'è ora per israele
magari mi ricordo male io, ci può stare
Non ricordi affatto male.
ma quale indifferenza che ci furono sei miliardi di scioperi, cortei, manifestazioni etc :asd:
tu dirai: ma non servono ad un cazzo
certo, ma è la stessa identica situazione di ora, non è che netacoso vede le università occupate e allora smette di bombardare
però dire che non ci furono proteste significa non ricordarsi proprio nulla di quel periodo
ai tempi pensavo che quella gente fosse un branco di zecche nullafacenti fannulloni
ed invece avevano ragione al 100%
:cattivo:
megalomaniac
28-05-24, 10:03
Qui e' un covo di difensori di terroristi, andiamo bene. :asd:
Rivaluto i fascistoni nostalgici del duce a questo punto.
Oh no i difensori di terroristi pure in j4s
La sopravvivenza di Israele è in pericolo
Presto bombardiamo subito i server del forum
Ma l'hai visto in faccia quel maiale di ben gvir?
L'hai sentiti i discorsi dei coloni che jas difende tanto?
Tipo la capo-colona del video postato poco sopra che già pregustava il turismo internazionale sulle spiagge di Gaza, "con la sabbia migliore della Costa Azzurra" :bua:
- - - Updated - - -
Qui e' un covo di difensori di terroristi, andiamo bene. :asd:
Rivaluto i fascistoni nostalgici del duce a questo punto.
Si va beh, buttiamola in caciara proprio :asd:
Capisco che uscire dagli automatismi pavloviani noi-loro sia difficile e che questa sia pur sempre j4s, ma un minimo di decenza...
Rot Teufel
28-05-24, 10:28
Ma quale "opinione pubblica occidentale"?
Tolti i minchioni con la testa bacata, l'opinione pubblica occidentale considera hamas per quello che è: una banda di criminali fanatici.
E la vicinanza umana che tanti dimostrano al popolo palestinese non ha nulla a che vedere con hamas, ma riguarda i civili della striscia che la prendono in quel posto sia da un lato che dall'altro.
che quando si parla di "governo" di hamas (che è tecnicamente vero) si omette molto volentieri la parte di "organizzazione terroristica" o "organizzazione estremista". Perchè per i media occidentali, l'estremismo è solo quello di destra e di zio Benny :sisi:
a volte scappa la notizia che Hamas ha sparato e fregato gran parte degli aiuti alimentari, ma troppo spesso si omette questo particolare.
idem per Houti (definiti ribelli) in Yemen, Hezbollah viene semplicemente definita come paramilitare (islamista sciita antisionista libanese), e quasi mai viene rimarcato che sono gruppi estremisti :sisi:
terzo, la sinistra, a parte battersi il petto e cospargersi il capo di cenere per il 27 gennaio e pietre d'inciampo, è decisamente più antisemita dell'estrema destra. :sisi:
e hamas ci va a nozze con 'ste trappole mediatiche che la favoriscono attualmente nel conflitto, perchè sa che c'è gente che le para il culo e nega il fatto che questi han sempre usato la popolazione palestinese, scuole, ospedali e quant'altro come scudi a loro piacimento :sisi:
entrambi gli schieramenti son degli enormi pezzi di merda, ma uno in particolare viene ben protetto :sisi:
Uno dei pochi qui dentro con onesta' intellettuale, chapeau.
megalomaniac
28-05-24, 10:40
entrambi gli schieramenti son degli enormi pezzi di merda, ma uno in particolare viene ben protetto :sisi:
Vero, ricordiamo Sanremo o anche il più recente Eurovision
Ma anche no :facepalm:
E menomale che ogni volta qui dentro quando si citano le atrocità e i crimini di guerra di Hamas viene fuori che "nessuno li nega", e poi viene fuori fresca fresca l'idea che Hamas non ha responsabilità dopo il 7/10? :chebotta:
Ok, sapevo che mi era uscita male ma erano le tre e non riuscivo a dormire :bua:
Chiaro che Hamas ha responsabilità nell'usare sistematicamente i civili come scudi e nel nascondersi tra di loro, e questo vale ovviamente anche dopo il 7 di ottobre.
D'altra parte è anche difficile immaginare che possano portare avanti la loro guerra in maniera diversa: in uno scontro "pulito" ed in campo aperto contro l'idf durerebbero 15 minuti e non riuscirebbero neanche a sparare un colpo, visto che sarebbero annientati direttamente dall'aviazione.
Dall'altra parte però te sai perfettamente che l'avversario giocherà in questo modo, e se decidi di operare ugualmente ed anche contro quanto ti stanno dicendo da mesi tutti i tuoi alleati e le principali istituzioni mondiali, la responsabilità delle tue azioni è tua.
Non è di altri.
La vita di quel ragazzino smembrato e carbonizzato che sta facendo il giro del mondo vale esattamente quanto quella di un ragazzino ammazzato da quegli animali di hamas il 7 di ottobre.
E la responsabilità di quella morte è di chi ha lanciato le bombe contro ogni parere internazionale.
Ma l'hai visto in faccia quel maiale di ben gvir?
L'hai sentiti i discorsi dei coloni che jas difende tanto?Occhio che i maiali ti querelano per sto paragone.
Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk
islandhermit
28-05-24, 11:18
quindi è una critica alla strategia militare usata da israele? i civili morti sono una tragedia ma ritengo impossibile fare la guerra senza ammazzare nessuno
Era qualche giorno che non usciva fuori il sempreverde "in guerra la gente muore".
Ora sono più tranquillo :sisi:
che quando si parla di "governo" di hamas (che è tecnicamente vero) si omette molto volentieri la parte di "organizzazione terroristica" o "organizzazione estremista". Perchè per i media occidentali, l'estremismo è solo quello di destra e di zio Benny :sisi:
a volte scappa la notizia che Hamas ha sparato e fregato gran parte degli aiuti alimentari, ma troppo spesso si omette questo particolare.
idem per Houti (definiti ribelli) in Yemen, Hezbollah viene semplicemente definita come paramilitare (islamista sciita antisionista libanese), e quasi mai viene rimarcato che sono gruppi estremisti :sisi:
terzo, la sinistra, a parte battersi il petto e cospargersi il capo di cenere per il 27 gennaio e pietre d'inciampo, è decisamente più antisemita dell'estrema destra. :sisi:
e hamas ci va a nozze con 'ste trappole mediatiche che la favoriscono attualmente nel conflitto, perchè sa che c'è gente che le para il culo e nega il fatto che questi han sempre usato la popolazione palestinese, scuole, ospedali e quant'altro come scudi a loro piacimento :sisi:
entrambi gli schieramenti son degli enormi pezzi di merda, ma uno in particolare viene ben protetto :sisi:
Vabbeh, alzo le mani e bon. :asd:
quindi è una critica alla strategia militare usata da israele? i civili morti sono una tragedia ma ritengo impossibile fare la guerra senza ammazzare nessunotra non ammazzare nessuno e bombardare delle tendopoli ci sono delle vie di mezzo credo.
Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk
che quando si parla di "governo" di hamas (che è tecnicamente vero) si omette molto volentieri la parte di "organizzazione terroristica" o "organizzazione estremista". Perchè per i media occidentali, l'estremismo è solo quello di destra e di zio Benny :sisi:
a volte scappa la notizia che Hamas ha sparato e fregato gran parte degli aiuti alimentari, ma troppo spesso si omette questo particolare.
idem per Houti (definiti ribelli) in Yemen, Hezbollah viene semplicemente definita come paramilitare (islamista sciita antisionista libanese), e quasi mai viene rimarcato che sono gruppi estremisti :sisi:
terzo, la sinistra, a parte battersi il petto e cospargersi il capo di cenere per il 27 gennaio e pietre d'inciampo, è decisamente più antisemita dell'estrema destra. :sisi:
e hamas ci va a nozze con 'ste trappole mediatiche che la favoriscono attualmente nel conflitto, perchè sa che c'è gente che le para il culo e nega il fatto che questi han sempre usato la popolazione palestinese, scuole, ospedali e quant'altro come scudi a loro piacimento :sisi:
entrambi gli schieramenti son degli enormi pezzi di merda, ma uno in particolare viene ben protetto :sisi:L'unico schieramente protetto da 50 anni è israele. Qualunque altra nazione che si fosse sbattuta le palle delle risoluzioni Onu come ha fatto Israele sarebbe già stata vetrificata da 30 anni.
Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk
islandhermit
28-05-24, 11:52
ma da chi?
ma da chi?Usa che mettono il veto a tutto ciò che riguarda Israele?
Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk
islandhermit
28-05-24, 12:14
no intendo chi avrebbe potuto/dovuto vetrificare israele
chi avrebbe interesse a farlo?
no intendo chi avrebbe potuto/dovuto vetrificare israele
chi avrebbe interesse a farlo?Gli stessi che han piallato la Serbia nel 99?
Interessi? ma come? l'occidente non è guidato dai buoni sentimenti e lotta contro le ingiustizie del mondo senza secondi fini? :fag:
Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk
islandhermit
28-05-24, 12:20
ah ok
Gli stessi che han piallato la Serbia nel 99?
Interessi? ma come? l'occidente non è guidato dai buoni sentimenti e lotta contro le ingiustizie del mondo senza secondi fini? :fag:
Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk
Certo, è proprio metodologia di Israele ampiamente provata entrare a gaza, prendere diecimila persone e fucilarle tutte per poi buttarle in fosse comuni. C'è proprio da domandarsi come mai non siamo intervenuti.
Sì, ma nel grande disegno delle cose, che sia stata colpa di Hamas o meno, che Israele abbia ragione o meno, o persino i bambini sfracellati a Rafah non sono poi neanche tanto importanti. Qui il punto è una potenza occidentale (o approssimabile a tale) che va all-in sui crimini di guerra (o se proprio vogliamo essere buoni, cerca sfacciatamente di giocarsela sul filo del rasoio) mentre tutte le altre - unite da solidi accordi politici e commerciali - sono lì a dire di fermarsi.
Di minima, è un precedente poco simpatico per le previsioni sociopolotiche dei tempi a venire :asd:
Chiaro che Hamas ha responsabilità nell'usare sistematicamente i civili come scudi e nel nascondersi tra di loro, e questo vale ovviamente anche dopo il 7 di ottobre.
D'altra parte è anche difficile immaginare che possano portare avanti la loro guerra in maniera diversa: in uno scontro "pulito" ed in campo aperto contro l'idf durerebbero 15 minuti e non riuscirebbero neanche a sparare un colpo, visto che sarebbero annientati direttamente dall'aviazione.
Ottimo, sono scuati allora. :rotfl::rotfl::rotfl:
Chiaro, difficile immaginare, scontro "pulito".
Qualche stronzata in piu' ce la vogliamo mettere?
D'altra parte è anche difficile immaginare che possano portare avanti la loro guerra in maniera diversa: in uno scontro "pulito" ed in campo aperto contro l'idf durerebbero 15 minuti e non riuscirebbero neanche a sparare un colpo, visto che sarebbero annientati direttamente dall'aviazione.
Di tutti i salti mortali tripli ritornati rovesciati avvitati di giustificare l'impossibile, coefficiente di difficoltà 98,5, questo davvero li batte tutti.
Complimenti.
io avrei vetrificato tutto già l'8 ottobre e dopo 3 settimane non se ne parlava già più
islandhermit
28-05-24, 13:41
Di tutti i salti mortali tripli ritornati rovesciati avvitati di giustificare l'impossibile, coefficiente di difficoltà 98,5, questo davvero li batte tutti.
Complimenti.
l'idf si deve adattare alla tattica di hamas :snob:
niente aviazione e artiglieria, solo combattimento porta a porta in città così gli israeliani si fanno ammazzare più facilmente e la guerra è più corretta :snob:
Di tutti i salti mortali tripli ritornati rovesciati avvitati di giustificare l'impossibile, coefficiente di difficoltà 98,5, questo davvero li batte tutti.
Complimenti.
Boh, a me cadono le palle quando leggo queste interpretazioni del cazzo.
Ma una discussione normale non si riesce proprio a fare?
Boh, a me cadono le palle quando leggo queste interpretazioni del cazzo.
Ma una discussione normale non si riesce proprio a fare?
Ottimo! Illuminaci sulla tua frase, che evidentemente tutti siamo troppo coglioni per capire "bene".
megalomaniac
28-05-24, 14:26
Boh, a me cadono le palle quando leggo queste interpretazioni del cazzo.
Ma una discussione normale non si riesce proprio a fare?
Ma che discussione normale devi fare qua dentro?
Metà dei partecipanti sono più fanatici sionisti dei coloni israeliani e vedono sostenitori di Hamas ovunque.
Ora è tornato pure il circo Covin in città, siamo a posto
Ma che discussione normale devi fare qua dentro?
Metà dei partecipanti sono più fanatici sionisti dei coloni israeliani e vedono sostenitori di Hamas ovunque.
Ora è tornato pure il circo Covin in città, siamo a posto
E l'altra metà fa l'impossibile per arrapicarsi sugli specchi per evitare di ammettere di aver detto coglionate.
Quindi?
Ottimo! Illuminaci sulla tua frase, che evidentemente tutti siamo troppo coglioni per capire "bene".
Non si tratta mica di essere coglioni, si tratta di portare avanti una discussione basata sull'interpretazione a proprio piacere quello che scrivono gli altri.
Che è una roba che già non sopporto quando lo fanno i politici, che almeno ne hanno un tornaconto, figuriamoci se stiamo discutendo tra stronzi in un forum di videogiochi.
Ho scritto fino alla nausea cosa penso di quegli animali di hamas, ed a te pare che li stia "giustificando"?
Sul modo in cui conducono la loro guerra, la mia è una considerazione puramente pratica ed operativa: da quando la gente ha cominciato ad ammazzarsi, se una fazione enormemente più debole ne incrocia una enormemente più forte non ha altra possibilità che usare tattiche di guerra asimmetrica. Perchè in uno scontro diretto in campo aperto saresti annientato.
Se hai a disposizione la giungla del Borneo la usi per nasconderti e spuntare addosso al nemico con attacchi mordi e fuggi, ma se il teatro operativo è un enclave chiuso, una delle aree più densamente popolate del mondo, un'area senza boschi, un'area sostanzialmente senza zone disabitate (sono pochissime, usate essenzialmente per coltivare), un'area che di fatto è una zona abitata senza soluzione di continuità... esattamente come ti aspetti che combattano?
Lo showa comandante di un manipolo di guerriglieri a Gaza City, cosa farebbe per massimizzare le possibilità di sopravvivenza del suo gruppo e quelle di colpire il nemico?
Ed occhio che non sto giustificando nulla: nascondersi dietro i civili è e rimane un crimine di guerra anche se è quasi l'unico modo in cui puoi combattere in quelle condizioni operative.
Piccola parentesi:
Sto giocando con ChatGpt ed ero curioso di capire se anche lei avrebbe frainteso il post oppure no. Gli ho riportato lo scambio e gli ho chiesto un parere:
Utente 1:
Hamas ha responsabilità nell'usare sistematicamente i civili come scudi e nel nascondersi tra di loro, e questo vale ovviamente anche dopo il 7 di ottobre.
D'altra parte è anche difficile immaginare che possano portare avanti la loro guerra in maniera diversa: in uno scontro "pulito" ed in campo aperto contro l'idf durerebbero 15 minuti e non riuscirebbero neanche a sparare un colpo, visto che sarebbero annientati direttamente dall'aviazione.
Utente 2: (in risposta ad Utente 1)
Ottimo, sono scusati allora.
Chiaro, difficile immaginare, scontro "pulito".
Qualche stronzata in piu' ce la vogliamo mettere?
Utente 3 (in risposta ad utente 1):
Di tutti i salti mortali tripli ritornati rovesciati avvitati di giustificare l'impossibile, coefficiente di difficoltà 98,5, questo davvero li batte tutti.
Complimenti.
"Secondo te gli utenti 2 e 3 hanno compreso correttamente quello che voleva dire Utente 1, o hanno frainteso?"
Gli utenti 2 e 3 sembrano aver frainteso quello che voleva dire Utente 1.
Utente 1 sembra stia cercando di spiegare il motivo tattico per cui Hamas usa i civili come scudi umani, riconoscendo comunque che questa pratica è responsabilità di Hamas e condannabile. L'argomento di Utente 1 è più analitico che giustificativo: spiega la ragione dietro la tattica senza assolvere moralmente Hamas.
Utente 2 risponde in modo sarcastico, suggerendo che Utente 1 stia scusando Hamas, cosa che non è esplicitamente affermata nel post di Utente 1.
Utente 3, inoltre, interpreta il post di Utente 1 come un tentativo di giustificare l'uso dei civili come scudi, esprimendo incredulità e sarcasmo.
In sintesi, Utenti 2 e 3 sembrano aver letto il messaggio di Utente 1 come una giustificazione dell'operato di Hamas, mentre in realtà Utente 1 stava cercando di spiegare le motivazioni dietro le loro tattiche senza assolverle moralmente.
Tanto per... se si riuscisse ad interagire senza preconcetti, basandosi semplicemente su quello che uno scrive, magari si riuscirebbe ad avere anche scambi più normali ed interessanti.
Ah bene, se tiriamo addirittura in ballo Chatgpt siamo a posto.... :facepalm: La PROVA DEL NOVE :sisi:
Continuare a ripetere (in pratica) che “l’unica maniera che ha Hamas per combattere l’IDF è commettere crimini di guerra perché non avrebbero scampo in un conflitto simmetrico” E’ giustificarli (anche se ovviamente indirettamente e con miiiiiiiiillllee sfumature dialettiche).
Chi
se
se
frega
se durerebbero 15 minuti. Gliel’ha ordinato il dottore? Perché non li affrontano direttamente, guadagnandosi una gloriosa morte in nome di stocazzo, così da assurgere direttamente alla loro versione del paradiso per trombarsi le 72 vergini?
Perché sono degli immani pezzi di merda, al pari dei coloni di ultra destra. Gente da farne un bel fascio e usarli per concimare le palme.
Non ti si legge mai prendere posizione così netta. Sempre “ma io volevo dire cosà”, ecc.ecc. Ripeto: chissà come mica solo io “interpreto” le tue affermazioni in una “certa” maniera. :boh2:
...
E menomale che ogni volta qui dentro quando si citano le atrocità e i crimini di guerra di Hamas viene fuori che "nessuno li nega",
Nessuno li nega, ma poi "E allora l'IDF???"
:fag:
Nessuno li nega, ma poi "E allora l'IDF???"
:fag:
Sembra una citazione di uno che si fa chiamare un certo mister qui dentro.
Ah bene, se tiriamo addirittura in ballo Chatgpt siamo a posto.... :facepalm: La PROVA DEL NOVE :sisi:
Continuare a ripetere (in pratica) che “l’unica maniera che ha Hamas per combattere l’IDF è commettere crimini di guerra perché non avrebbero scampo in un conflitto simmetrico” E’ giustificarli (anche se ovviamente indirettamente e con miiiiiiiiillllee sfumature dialettiche).
Chi
se
se
frega
se durerebbero 15 minuti. Gliel’ha ordinato il dottore? Perché non li affrontano direttamente, guadagnandosi una gloriosa morte in nome di stocazzo, così da assurgere direttamente alla loro versione del paradiso per trombarsi le 72 vergini?
Perché sono degli immani pezzi di merda, al pari dei coloni di ultra destra. Gente da farne un bel fascio e usarli per concimare le palme.
Non ti si legge mai prendere posizione così netta. Sempre “ma io volevo dire cosà”, ecc.ecc. Ripeto: chissà come mica solo io “interpreto” le tue affermazioni in una “certa” maniera. :boh2:
Vabbeh showa... come disse qualcuno, io sono responsabile di quello che scrivo non di quello che vuoi capire te.
Quelli di hamas sono bestie, terroristi della peggior specie, fondamentalisti religiosi e le azioni del 7 ottobre non hanno nessuna giustificazione.
Ti sembra una posizione abbastanza netta? A me si, e l'ho ripetuta una valanga di volte.
Ma forse eri distratto.
Certo è singolare che una IA capisca quello che scrivo mentre tu no... ma sarà che lei non parte già con un film che si è fatta in testa e si limita a leggere quello che c'è scritto.
Ah bene, se tiriamo addirittura in ballo Chatgpt siamo a posto.... :facepalm: La PROVA DEL NOVE :sisi:
Continuare a ripetere (in pratica) che “l’unica maniera che ha Hamas per combattere l’IDF è commettere crimini di guerra perché non avrebbero scampo in un conflitto simmetrico” E’ giustificarli (anche se ovviamente indirettamente e con miiiiiiiiillllee sfumature dialettiche).
Chi
se
se
frega
se durerebbero 15 minuti. Gliel’ha ordinato il dottore? Perché non li affrontano direttamente, guadagnandosi una gloriosa morte in nome di stocazzo, così da assurgere direttamente alla loro versione del paradiso per trombarsi le 72 vergini?
Perché sono degli immani pezzi di merda, al pari dei coloni di ultra destra. Gente da farne un bel fascio e usarli per concimare le palme.
Non ti si legge mai prendere posizione così netta. Sempre “ma io volevo dire cosà”, ecc.ecc. Ripeto: chissà come mica solo io “interpreto” le tue affermazioni in una “certa” maniera. :boh2:Showa, il fatto che Hamas usi la popolazione di Gaza come scudi umani non scalfisce l'obbligo prima di tutto morale, ed in seguito giuridico che Israele dovrebbe avere di proteggere i civili in ogni modo.
:boh2:
Ora, io potrei anche capire l'uccidere 10 civili per seccare Sinwar o i suoi tirapiedi di primo livello. L'ho detto e lo ripeto, Hamas ha un profilo da criminalità organizzata, se la decapiti hai fatto metà del lavoro.
Mi risulta un tantinello difficile capire i numeri ad oggi... oltre 30000 morti (si, si, numeri inaffidabili), di cui 9000, se non ricordo male dichiarati operativi hamas (anche qui, come fanno la conta? Boh).
Significa che ogni assunto e presunto terrorista seccato sono morti 2,1civili.
:fag:
Per non ottenere nulla nel lungo periodo.
:fag:
Zio Adolfo sarebbe fiero di loro.
:fag:
Inviato dal mio moto g71 5G utilizzando Tapatalk
Per non ottenere nulla nel lungo periodo.
:fag:
Ma come? Non hai sentito il discorso dei coloni? Loro vogliono le spiagge e i resort di lusso a Gaza :snob:
Se continuano così, non manca moltissimo, direi
Significa che ogni assunto e presunto terrorista seccato sono morti 2,1civili.
:fag:
Per non ottenere nulla nel lungo periodo.
:fag:
Zio Adolfo sarebbe fiero di loro.
:fag:
Inviato dal mio moto g71 5G utilizzando Tapatalk
che è quello che ci si aspetta come numeri da una guerra in ambiente urbano, dove tra l'80 e il 90% delle vittime sono civili. Quindi, paradossalmente, quei numeri non sono tanto 'sfavorevoli' per israele.
Non è che quando abbiamo tirato giù mosul fosse tanto diverso.
Se israele avesse colpito la metà di quel che ha fatto, avremmo 15k morti e lo stesso identico problema. Semplicemente, se combatti a gaza è così.
A quel punto non fai nulla e non colpisci, oppure il conto è salato e lo sanno tutti.
edit si, ovviamente al netto di campi profughi tirati giù 'per errore' ma che contribuiscono relativamente all'insieme totale.
Per non ottenere nulla nel lungo periodo.
:fag:
Io temo che non ottenere nulla sarebbe già un successo.. Perché imho in rischio serio è che sul medio/lungo periodo ottengano addirittura il contrario di quello che avrebbero voluto
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Showa, il fatto che Hamas usi la popolazione di Gaza come scudi umani non scalfisce l'obbligo prima di tutto morale, ed in seguito giuridico che Israele dovrebbe avere di proteggere i civili in ogni modo.
:boh2:
Ora, io potrei anche capire l'uccidere 10 civili per seccare Sinwar o i suoi tirapiedi di primo livello. L'ho detto e lo ripeto, Hamas ha un profilo da criminalità organizzata, se la decapiti hai fatto metà del lavoro.
Mi risulta un tantinello difficile capire i numeri ad oggi... oltre 30000 morti (si, si, numeri inaffidabili), di cui 9000, se non ricordo male dichiarati operativi hamas (anche qui, come fanno la conta? Boh).
Significa che ogni assunto e presunto terrorista seccato sono morti 2,1civili.
:fag:
Per non ottenere nulla nel lungo periodo.
:fag:
Zio Adolfo sarebbe fiero di loro.
:fag:
Inviato dal mio moto g71 5G utilizzando Tapatalk
Non è per fare il cerchio bottista, ma cosa sta facendo l'IDF è orripilante pure quello.
Io mi "limitavo" a giudicare il fatto che Hamas pare "non abbia altra strada che farsi scudo dei civili perché poverini altrimenti verrebbero brasati immediatamente in un conflitto simmetrico".
Io credo che la maggioranza qui non abbia visto/letto più di due o tre cose sul conflitto, altrimenti veramente non me lo spiego :asd:
Cioè capisco parlare senza conoscere nulla, per carità siamo su j4s, ma qui si è postato l'audio della bambina di 5 anni smitragliata in macchina dall'idf, ho postato pure il video dei giornalisti in macchina che vengono colpiti da un colpo di carroarmato, corridoi e aree dichiarate sicure e poi bombardate, non so quante ambulanze bersagliate (di proposito), record di giornalisti morti, i loro stessi ostaggi liberati che sventolano i fazzoletti bianchi e vengono smitragliati lo stesso (:facepalm: :facepalm:), e questo solo per quanto riguarda le questioni dei morti. Di fatti ce ne sarebbero a migliaia, biblioteche che vengono bruciate, soldati che espongono biancheria intima feminile come trofeo, soldati che prendono telefoni per chiamare e dire "ho amazzato tuo figlio" (che ricorda sinistramente degli episodi russi), i coloni (armati dallo stato) che assaltano i convogli di aiuti... veramente l'elenco è sterminato e impossibile da stilare.
Tutto questo diventa "eh vabbè fai la guerra in città è normale che la gente muore" :rotfl: :facepalm:
Poi, se vogliamo giustificare tutto con "occhio per occhio dente per dente", a me sta benissimo, però dopo la distinzione coi terroristi si assotiglia sempre di più :boh2:
Se vogliamo considerare Israele uno stato "civile e democratico", quello che succede non può essere ritenuto accettabile, punto. Poi di là ci può essere Hamas, Hitler, chi cazzo volete... è irrilevante
di cui 9000, se non ricordo male dichiarati operativi hamas (anche qui, come fanno la conta? Boh).
A questo proposito, è emerso come ad inizio operazione abbiano usato una IA per stabilire i bersagli di basso rango, e che il modo più frequente per eliminarli fosse con bombe ad alto potenziale lanciate la sera, su quella che presumibilmente era l'abitazione del bersaglio.
Se il conteggio dei 9000 è stato fatto così, direi che siamo in una botte di ferro
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Quanti ostaggi sono stati liberati questa settimana?
Io credo che la maggioranza qui non abbia visto/letto più di due o tre cose sul conflitto, altrimenti veramente non me lo spiego :asd:
Cioè capisco parlare senza conoscere nulla, per carità siamo su j4s, ma qui si è postato l'audio della bambina di 5 anni smitragliata in macchina dall'idf, ho postato pure il video dei giornalisti in macchina che vengono colpiti da un colpo di carroarmato, corridoi e aree dichiarate sicure e poi bombardate, non so quante ambulanze bersagliate (di proposito), record di giornalisti morti, i loro stessi ostaggi liberati che sventolano i fazzoletti bianchi e vengono smitragliati lo stesso (:facepalm: :facepalm:), e questo solo per quanto riguarda le questioni dei morti. Di fatti ce ne sarebbero a migliaia, biblioteche che vengono bruciate, soldati che espongono biancheria intima feminile come trofeo, soldati che prendono telefoni per chiamare e dire "ho amazzato tuo figlio" (che ricorda sinistramente degli episodi russi), i coloni (armati dallo stato) che assaltano i convogli di aiuti... veramente l'elenco è sterminato e impossibile da stilare.
Tutto questo diventa "eh vabbè fai la guerra in città è normale che la gente muore" :rotfl: :facepalm:
Poi, se vogliamo giustificare tutto con "occhio per occhio dente per dente", a me sta benissimo, però dopo la distinzione coi terroristi si assotiglia sempre di più :boh2:
Se vogliamo considerare Israele uno stato "civile e democratico", quello che succede non può essere ritenuto accettabile, punto. Poi di là ci può essere Hamas, Hitler, chi cazzo volete... è irrilevante
Loop Eh ma il 7 ottobre /loop
che è quello che ci si aspetta come numeri da una guerra in ambiente urbano, dove tra l'80 e il 90% delle vittime sono civili. Quindi, paradossalmente, quei numeri non sono tanto 'sfavorevoli' per israele.
Non è che quando abbiamo tirato giù mosul fosse tanto diverso.
Se israele avesse colpito la metà di quel che ha fatto, avremmo 15k morti e lo stesso identico problema. Semplicemente, se combatti a gaza è così.
A quel punto non fai nulla e non colpisci, oppure il conto è salato e lo sanno tutti.
edit si, ovviamente al netto di campi profughi tirati giù 'per errore' ma che contribuiscono relativamente all'insieme totale.No, non è così.
:boh2:
Vatti a studiare le statistiche del combattimento in ambito urbano.
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://smallwarsjournal.com/documents/urbancasstudy.pdf&ved=2ahUKEwi-mNiPnbGGAxWHgP0HHbFkDo4QFnoECBwQAQ&usg=AOvVaw2G6zXWwv3F3OK6cmFhCrgO
La realtà è che per proteggere i propri soldati Israele applica un livello di forza, in ambito urbano, che non si è mai usato prima, infatti il numero di perdite dei difensori è sproporzionato rispetto a quello degli attaccanti, cosa che in combattimento in ambito urbano non capita mai.
:fag:
Il problema è che nella protezione dei propri soldati ci vanno di mezzo I civili, cosa che NON dovrebbe succedere.
Soldati = pagati per combattere (e, se necessario crepare). Civili no.
:boh2:
Inviato dal mio moto g71 5G utilizzando Tapatalk
Questo al netto delle altre cazzate che sta facendo l'IDF, citate prima.
Inviato dal mio moto g71 5G utilizzando Tapatalk
Apprezzo molto i tuoi sforzi Caesarx, ma temo sia tempo perso provare a scrivere post ragionevoli e razionali qui dentro. Per bene che vada, ti daranno del difensore dei terroristi :alzalemani:
La cosa tragica è che tutto questo è fatto in funzione di tenere il culo di Bibi incollato alla cadrega.
Bibi è riuscito nell'impensabile fino a qualche tempo fa, sta alienando a Israele il supporto di buona parte di coloro che lo hanno sempre supportato, creando i presupposti per disastri ancora più grossi in futuro.
Giusto gli esaltati tra I coloni possono essere contenti.
Inviato dal mio moto g71 5G utilizzando Tapatalk
La cosa tragica è che tutto questo è fatto in funzione di tenere il culo di Bibi incollato alla cadrega.
Bibi è riuscito nell'impensabile fino a qualche tempo fa, sta allenando a Israele il supporto di buona parte di coloro che lo hanno sempre supportato, creando i presupposti per disastri ancora più grossi in futuro.
Giusto gli esaltati tra I coloni possono essere contenti.
Inviato dal mio moto g71 5G utilizzando Tapatalk
L'anno scorso c'erano state fortissime proteste antigovernative in tutto il paese. Ovviamente, dopo il 7.10, le priorità sono cambiate, ma spero che prima o poi (meglio prima) la parte buona di Israele riesca a scrollarsi di dosso questo governo fascistoide, che può rivaleggiare giusto con la cricca del Cremlino, e quegli sciroccati di coloni
Ma come? Non hai sentito il discorso dei coloni? Loro vogliono le spiagge e i resort di lusso a Gaza :snob:
Se continuano così, non manca moltissimo, direiauguro a tutti i cari coloni israeliani di finirci sdraiati e sotto 2 metri di sabbia su quelle spiagge.
Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk
vedo che adesso tutti su instagram hanno la storiella con la roba di rafah, chiaramente ci si puliscono il culo
ste robe sono veramente pietose, santo dio
https://i.imgur.com/QNPN0Q6.jpeg
Soldati = pagati per combattere (e, se necessario crepare). Civili no.
:boh2:
Nessuno e' pagato per crepare cesarx, nemmeno i soldati :nono:
Ok, sapevo che mi era uscita male ma erano le tre e non riuscivo a dormire :bua:
Chiaro che Hamas ha responsabilità nell'usare sistematicamente i civili come scudi e nel nascondersi tra di loro, e questo vale ovviamente anche dopo il 7 di ottobre.
D'altra parte è anche difficile immaginare che possano portare avanti la loro guerra in maniera diversa: in uno scontro "pulito" ed in campo aperto contro l'idf durerebbero 15 minuti e non riuscirebbero neanche a sparare un colpo, visto che sarebbero annientati direttamente dall'aviazione.
Dall'altra parte però te sai perfettamente che l'avversario giocherà in questo modo, e se decidi di operare ugualmente ed anche contro quanto ti stanno dicendo da mesi tutti i tuoi alleati e le principali istituzioni mondiali, la responsabilità delle tue azioni è tua.
Non è di altri.
Non capisco questo concetto, stiamo postulando che Hamas sia libera, anzi persino legittimata, a commettere crimini di guerra (questo sono), pulendosi il culo col diritto internazionale, sulla base del fatto che "sennò prendono le sventole dall'IDF", i tapini? Con questo metro Israele sarebbe a sua volta legittimata a fare quello che vuole (pure le atomiche se servono...), "sennò non riesce a dare le sventole a Hamas"...
l'immagine che condividono fa ridere :asd: sembra una bella spianata a mò di parcheggio auto :sisi:
che paradossalmente è ciò che molti vorrebbero :sisi:
anche perchè nell'immagine che si vede sui social è in bassa risoluzione e sembrano tutte auto parcheggiate :bua:
Nessuno e' pagato per crepare cesarx, nemmeno i soldati :nono:https://www.etimo.it/?term=soldato
Letteralmente uniti per la vita e per la morte.
Curiosamente, è anche la radice etimologica di solidarietà.
I soldati sono pagati (anche) per morire. L'importanza della missione, in determinati casi, prevale sulla necessità di salvaguardare il soldato.
:boh2:
Inviato dal mio moto g71 5G utilizzando Tapatalk
l'immagine che condividono fa ridere :asd: sembra una bella spianata a mò di parcheggio auto :sisi:
che paradossalmente è ciò che molti vorrebbero :sisi:
anche perchè nell'immagine che si vede sui social è in bassa risoluzione e sembrano tutte auto parcheggiate :bua:
Ma spero sia generata dall'IA le Ande così a ridosso del Mediterraneo non me le ricordavo mica :asd:
Nel 2004, quindi 20 anni fa, un mio conoscente (mezzo cugino vah), estremista di destra e pro-Israele che nemmeno il loro presidente, andò per lavoro in Israele verso il confine di Gaza.
Tornato, dopo aver visto come gli israeliani facevano vivere i coloni nella striscia, si trasformò in un hezbollah praticamente, e rivide TUTTE le sue simpatie politiche.
A volte basterebbe alzarsi dal divano per rendersi conto che il mondo non è esattamente come viene narrato...
Nessuno e' pagato per crepare cesarx, nemmeno i soldati :nono:beh se ti arruoli metti in conto che ti possa arrivare un proiettile in fronte e crepare. Se non lo metti in conto sei un coglione.
Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk
Eh già basterebbe andare sulla striscia
Non capisco questo concetto, stiamo postulando che Hamas sia libera, anzi persino legittimata, a commettere crimini di guerra (questo sono), pulendosi il culo col diritto internazionale, sulla base del fatto che "sennò prendono le sventole dall'IDF", i tapini? Con questo metro Israele sarebbe a sua volta legittimata a fare quello che vuole (pure le atomiche se servono...), "sennò non riesce a dare le sventole a Hamas"...No non stiamo postulando né tantomeno legittimando nulla.
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
megalomaniac
29-05-24, 08:37
Dai che tanto ora arriva qualcuno a postare foto di qualche coglione con i cartelli pro hamas in qualche protesta in america oppure qualche "news" sul 7 ottobre per far ripartire il thread.
GenghisKhan
29-05-24, 11:38
vedo che adesso tutti su instagram hanno la storiella con la roba di rafah, chiaramente ci si puliscono il culo
ste robe sono veramente pietose, santo dio
https://i.imgur.com/QNPN0Q6.jpeg
Volevo scriverlo io
Avanti, alzi la mano chi di voi l'ha messa :smug:
Ma spero sia generata dall'IA le Ande così a ridosso del Mediterraneo non me le ricordavo mica :asd:
Ovviamente e' generata
i tragici errori continuano. Sono proprio sbadati quelli di IDF.
Che governo di figli di puttana.
Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk
megalomaniac
29-05-24, 11:44
Eh ma Hamas ha sparato i razzi
Di tutti i salti mortali tripli ritornati rovesciati avvitati di giustificare l'impossibile, coefficiente di difficoltà 98,5, questo davvero li batte tutti.
Complimenti.
cristo, bobo è tipo un'enciclopedia di frasi fatte. Fosse nato un poco prima, sarebbe stato il democristiano definitivo :bua:
cristo, bobo è tipo un'enciclopedia di frasi fatte. Fosse nato un poco prima, sarebbe stato il democristiano definitivo :bua:
Bobo è troppo ingenuo e di buon cuore per essere democristiano. :caffe:
BloodRaven
29-05-24, 12:22
bobo ha candidamente ammesso che i terroristi di hamas fanno bene a usare i palestinesi come scudi umani
ancora non mi spiego perché sprechiate il vostro tempo a rispondergli
No, non è così.
:boh2:
Vatti a studiare le statistiche del combattimento in ambito urbano.
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://smallwarsjournal.com/documents/urbancasstudy.pdf&ved=2ahUKEwi-mNiPnbGGAxWHgP0HHbFkDo4QFnoECBwQAQ&usg=AOvVaw2G6zXWwv3F3OK6cmFhCrgO
La realtà è che per proteggere i propri soldati Israele applica un livello di forza, in ambito urbano, che non si è mai usato prima, infatti il numero di perdite dei difensori è sproporzionato rispetto a quello degli attaccanti, cosa che in combattimento in ambito urbano non capita mai.
:fag:
Il problema è che nella protezione dei propri soldati ci vanno di mezzo I civili, cosa che NON dovrebbe succedere.
Soldati = pagati per combattere (e, se necessario crepare). Civili no.
:boh2:
Inviato dal mio moto g71 5G utilizzando Tapatalk
ho letto lo studio ma non fa alcun riferimento ai civili, e che non si sia mai usato prima la vedo dura pensando a mosul. La battaglia di hue è comunque stata favorevole in termini di numeri di vittime verso gli attaccanti en on i difensori.
ghiaccionove
29-05-24, 13:13
A proposito dell'immagine sugli occhi di rafah condivisa milioni di volte, l'account che l'ha creata ha appena 2800 follower; cioè praticamente nessuno si è preso la briga di capire chi ci fosse dietro.
Ora al di là delle colpe di una Guerra, abbiamo almeno la certezza da che lato stia la superficialità.
:rotfl: :rotfl: ma sei un fake di bicio?
bobo ha candidamente ammesso che i terroristi di hamas fanno bene a usare i palestinesi come scudi umani
ancora non mi spiego perché sprechiate il vostro tempo a rispondergli
Ma se anche Chatgpt ha detto che abbiamo capito male :roll: :fag:
A proposito dell'immagine sugli occhi di rafah condivisa milioni di volte, l'account che l'ha creata ha appena 2800 follower; cioè praticamente nessuno si è preso la briga di capire chi ci fosse dietro.
Ora al di là delle colpe di una Guerra, abbiamo almeno la certezza da che lato stia la superficialità.
:wat:
i tragici errori continuano. Sono proprio sbadati quelli di IDF.
Che governo di figli di puttana.
Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk
C'è da dire che le condizioni operative sono tali che il rischio di incidenti non può che essere enormemente alto.
Il punto è che evidentemente questo rischio è considerato accettabile.
bobo ha candidamente ammesso che i terroristi di hamas fanno bene a usare i palestinesi come scudi umani
No, questo è quello che tu, con i tuoi tre neuroni in croce che giocano a briscola, hai capito.
E' una cosa piuttosto diversa.
Ma se anche Chatgpt ha detto che abbiamo capito male :roll: :fag:
Infatti hai quotato uno che ci ha capito meno di te.
Complimenti... tra simili vi beccate :pat:
beh se ti arruoli metti in conto che ti possa arrivare un proiettile in fronte e crepare. Se non lo metti in conto sei un coglione.
Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk
Metterlo in conto ovviamente si.
Ma nel "contratto" non e' previsto che tu debba morire in determinate situazioni (semmai che tu "possa rischiare" di morire).
E' sottile, ma fa una gran differenza.
Metterlo in conto ovviamente si.
Ma nel "contratto" non e' previsto che tu debba morire in determinate situiazioni (semmai che tu "possa rischiare" di morire).
E' sottile, ma fa una gran differenza.
diglielo, fai valere le tue ragioni! spiegalo bene anche a caesarx, cosa vuoi che ne sappia lui!!
diglielo, fai valere le tue ragioni! spiegalo bene anche a caesarx, cosa vuoi che ne sappia lui!!
Evidentemente qui nessuno ha fatto il militare (o si e'dimenticato) :asd:
BloodRaven
29-05-24, 14:37
chiaramente il troll quando viene sbugiardato inizia con gli ad hominem
ripeto, tempo sprecato
Evidentemente qui nessuno ha fatto il militare (o si e'dimenticato) :asd:Caesarx non è un militare? :uhm:
Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk
Caesarx non è un militare? :uhm:
Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk
Se lo e', allora dovrebbe sapere che ho ragione :boh2:
bobo ha candidamente ammesso che i terroristi di hamas fanno bene a usare i palestinesi come scudi umani
ancora non mi spiego perché sprechiate il vostro tempo a rispondergli
perché sta argomentando, invece alcuni utenti, che non sono in grado di confrontarsi per non si sa quale disturbo narcisistico, nel momento in cui non sono d'accordo tendono a delegittimare l'interlocutore con toni flammosi
chiaramente il troll quando viene sbugiardato inizia con gli ad hominem
ripeto, tempo sprecato
tipo questo, dare del troll a Bobo mi sembra un comportamento immaturo, al massimo è un generatore di wot visto che fa 2 ore di treno ogni giorno, e quindi ha parecchio tempo, ma nei suoi wot argomenta quindi non è un troll
Caesarx non è un militare? :uhm:
Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk
https://i.kym-cdn.com/photos/images/newsfeed/001/621/567/bdb.jpg
perché sta argomentando, invece alcuni utenti, che non sono in grado di confrontarsi per non si sa quale disturbo narcisistico, nel momento in cui non sono d'accordo tendono a delegittimare l'interlocutore con toni flammosi
tipo questo, dare del troll a Bobo mi sembra un comportamento immaturo, al massimo è un generatore di wot visto che fa 2 ore di treno ogni giorno, e quindi ha parecchio tempo, ma nei suoi wot argomenta quindi non è un troll
Lui pero' non sta argomentando, scrive un specifico wot in cui "difende" la posizione di hamas e magicamente sono gli utenti che non riescono a capire il suo cervellotico, sopraffino e prolisso messaggio, chiacchiere senza capo ne coda perche' poi neanche lui capisce piu' cosa cazzo ha scritto.
Lui pero' non sta argomentando, scrive un specifico wot in cui "difende" la posizione di hamas e magicamente sono gli utenti che non riescono a capire il suo cervellotico, sopraffino e prolisso messaggio, chiacchiere senza capo ne coda perche' poi neanche lui capisce piu' cosa cazzo ha scritto.
Per curiosità mi sono andato a rileggere il messaggio incriminato e, in tutto onestà, mi pare che il vituperato Bobo non stesse "difendendo" un bel nulla. Ho interpretato il post come un tentativo di spiegare le ragioni (dal punto di vista di Bobo, che può essere più o meno discutibile) dietro alle scelte strategiche di Hamas. Da qui a leggere il suo messaggio come un'apologia, boh... Mi pare serva davvero una scarsa padronanza dell'italiano o una bella dose di malafede :asd:
han ragione biocane e milton
con tutto che perlopiù i post di bobo li scrollo veloce :asd:
Per curiosità mi sono andato a rileggere il messaggio incriminato e, in tutto onestà, mi pare che il vituperato Bobo non stesse "difendendo" un bel nulla. Ho interpretato il post come un tentativo di spiegare le ragioni (dal punto di vista di Bobo, che può essere più o meno discutibile) dietro alle scelte strategiche di Hamas. Da qui a leggere il suo messaggio come un'apologia, boh... Mi pare serva davvero una scarsa padronanza dell'italiano o una bella dose di malafede :asd:
D'altra parte è anche difficile immaginare che possano portare avanti la loro guerra in maniera diversa: in uno scontro "pulito" ed in campo aperto contro l'idf durerebbero 15 minuti e non riuscirebbero neanche a sparare un colpo, visto che sarebbero annientati direttamente dall'aviazione.
Battaglia campale no perche' senno' durerebbero 15 minuti e non riuscirebbero a sparare un colpo.
Ribadiamo le sue parole, chiaro che hamas faccia cosi' ma d'altra parte non hanno altro modo di "giocare".
No, usare i civili come scudi umani non e' un gioco, una opzione e non una soluzione per non perdere una guerra, ma semplicemente un qualcosa di meschino e solo per questo dovrebbero essere obliterati da questo pianeta.
Bobo in quel quote ha solo detto che dei terroristi in inferiorità sotto tutti i punti di vista (numerica, di equipaggiamento, strategica, etc...) l'unica soluzione che hanno (e che evidentemente applicano) è fare la guerriglia urbana nel modo più sporco possibile. Also: i terroristi se ne sbattono il cazzo del diritto internazionale e dei crimini di guerra.
Sono meri fatti. Dov'è l'apologia? Dov'è lo "stare con Hamas"?
Cristo ma veramente certi non supererebbero l'esame di comprensione del testo di quinta elementare :facepalm:
Sul giornale scrivono:
"Il medico valutata la situazione del ferito non ebbe altra soluzione che l'amputazione della gamba"
Covin legge:
"Medico macellaio assassino, quello si diverte ad amputare gambe e voi lo difendete"
Ci sarebbe da ridere se non fosse imbarazzante
Adesso mi aspetto "ah stai paragonando Hamas ai medici che curano la gente?", vado a prendere i popcorn
Bobo in quel quote ha solo detto che dei terroristi in inferiorità sotto tutti i punti di vista (numerica, di equipaggiamento, strategica, etc...) l'unica soluzione che hanno (e che evidentemente applicano) è fare la guerriglia urbana nel modo più sporco possibile. Also: i terroristi se ne sbattono il cazzo del diritto internazionale e dei crimini di guerra.
Sono meri fatti. Dov'è l'apologia? Dov'è lo "stare con Hamas"?
Cristo ma veramente certi non supererebbero l'esame di comprensione del testo di quinta elementare :facepalm:
Per la serie "non ci credi, finché non lo vedi" :bua:
Bobo in quel quote ha solo detto che dei terroristi in inferiorità sotto tutti i punti di vista (numerica, di equipaggiamento, strategica, etc...) l'unica soluzione che hanno (e che evidentemente applicano) è fare la guerriglia urbana nel modo più sporco possibile. Also: i terroristi se ne sbattono il cazzo del diritto internazionale e dei crimini di guerra.
Sono meri fatti. Dov'è l'apologia? Dov'è lo "stare con Hamas"?
Cristo ma veramente certi non supererebbero l'esame di comprensione del testo di quinta elementare :facepalm:
Sul giornale scrivono:
"Il medico valutata la situazione del ferito non ebbe altra soluzione che l'amputazione della gamba"
Covin legge:
"Medico macellaio assassino, quello si diverte ad amputare gambe e voi lo difendete"
Ci sarebbe da ridere se non fosse imbarazzante
Adesso mi aspetto "ah stai paragonando Hamas ai medici che curano la gente?", vado a prendere i popcorn
Bravo Brambo, prendi questa bella medaglia.
Peccato che quella di cui parli tu e Bobo non e' una soluzione quanto una bestialita' e c'e' una discreta differenza. :asd:
A meno che tu non voglia continuare a fare analogie del cazzo.
ghiaccionove
29-05-24, 19:32
:rotfl: :rotfl: ma sei un fake di bicio?Perché scusa?
Siamo arrivati a 30 milioni di condivisioni e quel profilo ha appena 2000 follower (ora 3000), vuol dire che la gente ha condiviso un'immagine senza nemmeno sapere chi vi fosse dietro.
Se per te questo non significa nulla, beh non posso farci nulla, ma per me è l'ulteriore prova della superficialità del gesto di chi vuole stare a posto con la coscienza con un semplice "condividi" invece di approfondire.
ma cos'è questa storia degli occhi su rafah?
islandhermit
29-05-24, 19:41
non lo so ma ogni maleducata di instagram ha pubblicato quell'immagine
Bravo Brambo, prendi questa bella medaglia.
Peccato che quella di cui parli tu e Bobo non e' una soluzione quanto una bestialita' e c'e' una discreta differenza. :asd:
A meno che tu non voglia continuare a fare analogie del cazzo.
Non ce l'ho con te, ce l'ho con la tua insegnante di italiano delle elementari
Detto questo faccio quello che ho fatto già agli inizi di questo topic, evito direttamente di far far l'analisi logica a chi trolla o semplicemente non ce la può fare, goodbye :asd:
È un'esperimento per vedere se un'immagine fatta da una IA e anche male, possa diventare virale anche se parte da un profilo sconosciuto :sisi:
E l'esperimento ha avuto successo :sisi:
ghiaccionove
29-05-24, 20:42
È un'esperimento per vedere se un'immagine fatta da una IA e anche male, possa diventare virale anche se parte da un profilo sconosciuto :sisi:
E l'esperimento ha avuto successo :sisi:Quindi era una trollata? Manco lo sapevo
Dipende dai punti di vista :sisi:
non lo so ma ogni maleducata di instagram ha pubblicato quell'immagine
this, sarebbe spassoso se qualche account governativo isdraeliano condividesse la stessa immagine: "occhi su rafah... altroché!"
(immagine davvero brutta ed insignificante poi, le leggi dell' internet son davvero incomprensibili)
ghiaccionove
30-05-24, 01:33
Tolti i minchioni con la testa bacata, l'opinione pubblica occidentale considera hamas per quello che è: una banda di criminali fanatici.
.
evidentemente non sei mai stato ad una manifestazione free pal o ti lasci sfuggire i commenti della gente sui social.
Lo stesso Ghali quando si è trovato a doversi esprimere su Hamas ha preferito dire "che non ha avuto tutto inizio ad ottobre" e in seguito per non rispondere alla stessa domanda ha preferito rinunciare ad un'intervista che aveva già preparato e concluso con repubblica.
Dovremmo stare più con i piedi per terra.
https://x.com/PierluigiBattis/status/1795711006515015917?t=4NuVNrHgMVd__SBaVqnrgw&s=19
megalomaniac
30-05-24, 08:28
Ecco, siamo tornati ai pro hamas alle manifestazioni, cvd :rotfl:
evidentemente non sei mai stato ad una manifestazione free pal o ti lasci sfuggire i commenti della gente sui social.
Lo stesso Ghali quando si è trovato a doversi esprimere su Hamas ha preferito dire "che non ha avuto tutto inizio ad ottobre" e in seguito per non rispondere alla stessa domanda ha preferito rinunciare ad un'intervista che aveva già preparato e concluso con repubblica.
Dovremmo stare più con i piedi per terra.
Si Ghiaccio, ma se disegniamo il mondo sulla base di quello che si legge sui social allora siamo apposto :bua:
Gli estremisti sono sempre molto rumorosi, anche nelle piazze e nel mondo reale, perchè essendo pochi hanno bisogno di farsi sentire se no neanche ti accorgeresti della loro esistenza.
E sui social è ancora peggio... perchè a queste logiche si aggiungono gli stessi algoritmi che tendono a promuovere i contenuti "estremi" e polarizzanti, quelli che attirano più interazioni (fosse anche solo per insultare l'autore).
https://x.com/PierluigiBattis/status/1795711006515015917?t=4NuVNrHgMVd__SBaVqnrgw&s=19
Questo contenuto è riservato agli abbonati
Io temo che non ottenere nulla sarebbe già un successo.. Perché imho in rischio serio è che sul medio/lungo periodo ottengano addirittura il contrario di quello che avrebbero voluto
dici che rischiano di avere un vicino di casa con gli occhi iniettati di sangue che prova a sgozzarti non appena ti distrai?
ghiaccionove
30-05-24, 09:24
Si Ghiaccio, ma se disegniamo il mondo sulla base di quello che si legge sui social allora siamo apposto :bua:
Gli estremisti sono sempre molto rumorosi, anche nelle piazze e nel mondo reale, perchè essendo pochi hanno bisogno di farsi sentire se no neanche ti accorgeresti della loro esistenza.
E sui social è ancora peggio... perchè a queste logiche si aggiungono gli stessi algoritmi che tendono a promuovere i contenuti "estremi" e polarizzanti, quelli che attirano più interazioni (fosse anche solo per insultare l'autore).
Questo contenuto è riservato agli abbonati
I social network sono uno specchio della nostra società e dell'informazione molto più "del mondo reale".
Troppe persone danno per oro colato i numeri e le ricostruzioni del ministero dei tagliagole, ma per quanto mi riguarda l'incendio di Rafah potrebbe (e sottolineo potrebbe) essere stato appiccato o comunque agevolato da Hamas stesso.
dici che rischiano di avere un vicino di casa con gli occhi iniettati di sangue che prova a sgozzarti non appena ti distrai?tipo quello che fanno i coloni in cisgiordania dici?
Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk
dici che rischiano di avere un vicino di casa con gli occhi iniettati di sangue che prova a sgozzarti non appena ti distrai?
Si andava verso una faticosa normalizzazione dei rapporti con alcuni dei vicini... poi c'è stato il 7 di ottobre ed il massacro a gaza che ancora non è finito.
L'unico risultato immediato dell'operazione militare è lo smantellamento delle strutture di hamas a gaza. Ma molti dei vertici ed i soldi veri stanno altrove, ad oggi senza che siano stati minimamente toccati.
La strascico di sangue che si lasceranno alle spalle, sta creando il terreno perfetto per la nascita di una nuova hamas non appena andranno via da lì... ed a questo proposito, non pare esserci un piano chiaro sul "dopo". Tu lo hai capito? Io sinceramente no... quindi di fatto il rischio concreto è che si sia fatto tutto sto macello per smontare i terroristi vicini di casa, per tornare ad averceli tra 5 anni.
In più, hai non solo messo una pietra (e ci sarà molto da ricostruire) sui rapporti con alcuni degli stati vicini, ma per di più hai portato i rapporti con i tuoi alleati occidentali (e soprattutto con l'opinione pubblica) ai minimi storici da quando ne ho memoria.
Ed hai portato la questione palestinese al centro del dibattito come non accadeva oramai da una vita... è possibile che quando tutto sarà finito la comunità internazionale si attiverà davvero per la creazione di un secondo stato... che è un po esattamente l'opposto di quello che vorrebbero bibi ed i suoi amichetti estremisti.
Edit.
Ecco, condivido
https://www.youtube.com/shorts/wrwiAQdp1VE
I social network sono uno specchio della nostra società e dell'informazione molto più "del mondo reale".
Troppe persone danno per oro colato i numeri e le ricostruzioni del ministero dei tagliagole, ma per quanto mi riguarda l'incendio di Rafah potrebbe (e sottolineo potrebbe) essere stato appiccato o comunque agevolato da Hamas stesso.
per quello che mi riguarda il 7 ottobre potrebbe essere stato agevolato da Israele stesso così da permettere a Bibi di ritardare il suo ingresso nelle patrie galere.
Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk
I social network sono uno specchio della nostra società e dell'informazione molto più "del mondo reale".
Mmmmm.... no.
Per fortuna :bua:
Troppe persone danno per oro colato i numeri e le ricostruzioni del ministero dei tagliagole, ma per quanto mi riguarda l'incendio di Rafah potrebbe (e sottolineo potrebbe) essere stato appiccato o comunque agevolato da Hamas stesso.
E dici questo sulla base di.... ?
Perchè persino l'IDF ha detto "scusate, è stato un tragico incidente"... mi pare che neanche loro abbiano dato la colpa ad hamas.
Se poi è un potrebbe basato sul nulla, allora vale tutto.
Pure quello che dice Vermont: magari il 7 ottobre è stato agevolato dalle frange estremiste presenti nel governo di bibi per avere carta bianca su Gaza, no?
Se è solo per riempirci la bocca, va bene tutto
megalomaniac
30-05-24, 09:52
Troppe persone danno per oro colato i numeri e le ricostruzioni del ministero dei tagliagole, ma per quanto mi riguarda l'incendio di Rafah potrebbe (e sottolineo potrebbe) essere stato appiccato o comunque agevolato da Hamas stesso.
Qua siamo alla follia filosionista più completa, nemmeno il governo Israeliano si è azzardato a dire una roba del genere :rotfl:
Ah aspè forse trollava e ci siamo cascati
cosonove trolla da mesi, ormai
ghiaccionove
30-05-24, 10:35
Mmmmm.... no.
Per fortuna :bua:
E dici questo sulla base di.... ?
Perchè persino l'IDF ha detto "scusate, è stato un tragico incidente"... mi pare che neanche loro abbiano dato la colpa ad hamas.
Se poi è un potrebbe basato sul nulla, allora vale tutto.
Pure quello che dice Vermont: magari il 7 ottobre è stato agevolato dalle frange estremiste presenti nel governo di bibi per avere carta bianca su Gaza, no?
Se è solo per riempirci la bocca, va bene tutto
Non mi riferisco a te, ma sto notanto che si parla tanto di italiano, ma alcuni qui non sanno cosa significhi un condizionale.
Qui è riportata la notizia secondo cui la tragedia di rafah potrebbe essere stata causata da esplosioni secondarie: https://www.ansa.it/sito/notizie/mondo/mediooriente/2024/05/28/i-tank-di-israele-penetrano-nel-centro-di-rafah_555a4b58-5c21-49e8-870d-8269fae12f13.html .
I numeri di morti suggeriti dal ministero dei tagliagole sono da prendere con le pinze come ogni cosa che questi personaggi dichiarano... prendere con le pinze non vuol dire affatto che debbano essere per forza falsi.
Ancora non ho dimenticato i 500 morti dichiarati da Hamas per un ospedale bombardato e alla fine era tutto un incidente causato da Hamas stesso e con un numero di morti completamente diverso.
Frosinoneculone
30-05-24, 11:01
Quella notizia fa riferimento al secondo raid, il primo, quello dei bambini bruciati hai presente? Quello per cui i superficialoni hanno condiviso il tweet, per quello ha chiesto scusa anche netanhyau.
NO FLAME
Ora, a parte che si è ripetuto fino alla nausea che i numeri complessivamente dichiarati da gaza sono considerati complessivamente attendibili da tutti gli operatori internazionali e persino da Israele (quindi sto continuo ammiccare al fatto che i morti saranno molto probabilmente assai meno di quelli dichiarati, a distanza di così tanto mesi, sa davvero di muffa), in quell'articolo si dice che l'incidente fatto scoppiare dai razzi israeliani è probabilmente dovuto al fatto che fossero presenti combustibile o munizioni nell'area colpita, che sono quindi esplose aumentando il raggio e la violenza dell'esplosione. Che è un po quello che dicevo l'altro giorno a Vermont: nel momento in cui accetti di intervenire in determinate condizioni operative, accetti anche il rischio che determinati incidenti possano verificarsi con una certa probabilità.
Mi pare leggermente diverso da "hamas si è appiccata l'incendio da sola... wink wink", no?
BloodRaven
30-05-24, 11:21
perché sta argomentando, invece alcuni utenti, che non sono in grado di confrontarsi per non si sa quale disturbo narcisistico, nel momento in cui non sono d'accordo tendono a delegittimare l'interlocutore con toni flammosi
tipo questo, dare del troll a Bobo mi sembra un comportamento immaturo, al massimo è un generatore di wot visto che fa 2 ore di treno ogni giorno, e quindi ha parecchio tempo, ma nei suoi wot argomenta quindi non è un troll
personalmente non giustifico la mia metodologia di interventi brevi, concisi e basati su fatti ovvi con la quantità di tempo che trascorro sui mezzi pubblici, non ricordo però se il 7 ottobre ci fosse uno sciopero di trenitalia, dovrei ricercare i post all'inizio del thread, certo è che questa amnesia settoriale degli orrori commessi da terroristi che tengono in pugno una popolazione civile usandola come scudi umani è abbastanza estesa e non circoscritta alla sola j4s, peraltro coadiuvata da una visione ignobilmente parziale di certi eventi regionali e internazionali, finendo poi con usare un crudele doppiopesismo che li spinge a ignorare bellamente orrori anche peggiori commessi in altri paesi non da terroristi ma da stati sovrani guidati da dittatori ben peggiori di bibi. Per questo non posso ritenere argomentazioni adeguate le affermazioni che si basano su una visione di parte e incompleta degli eventi geopolitici degli ultimi anni
PS: ho impiegato circa 4 minuti a scrivere questo post perché sto facendo altre cose al pc, a casa, non sui mezzi pubblici
magari interessa a qualcuno, magari no
Dopo questa bella fetta di benaltrismo ricoperta da una succosa glassa di stronzate (amnesia sugli orrori commessi dai terroristi?), posso andare a preparare il pranzo :sisi:
Certo potevi evitare però, ho appena iniziato la dieta.
ghiaccionove
30-05-24, 12:37
Quella notizia fa riferimento al secondo raid, il primo, quello dei bambini bruciati hai presente? Quello per cui i superficialoni hanno condiviso il tweet, per quello ha chiesto scusa anche netanhyau.
NO FLAMELeggi bene e non fermarti ai titoli come i normies.
Sotto si parla del primo raid.
ghiaccionove
30-05-24, 12:43
Ora, a parte che si è ripetuto fino alla nausea che i numeri complessivamente dichiarati da gaza sono considerati complessivamente attendibili da tutti gli operatori internazionali e persino da Israele (quindi sto continuo ammiccare al fatto che i morti saranno molto probabilmente assai meno di quelli dichiarati, a distanza di così tanto mesi, sa davvero di muffa), in quell'articolo si dice che l'incidente fatto scoppiare dai razzi israeliani è probabilmente dovuto al fatto che fossero presenti combustibile o munizioni nell'area colpita, che sono quindi esplose aumentando il raggio e la violenza dell'esplosione. Che è un po quello che dicevo l'altro giorno a Vermont: nel momento in cui accetti di intervenire in determinate condizioni operative, accetti anche il rischio che determinati incidenti possano verificarsi con una certa probabilità.
Mi pare leggermente diverso da "hamas si è appiccata l'incendio da sola... wink wink", no?Mi sono espresso male, ma avevo usato il condizionale appositamente.
Volevo dire che dei tagliagole non mi fido, né dei numeri né di qualsiasi cosa facciano; per me sarebbero capaci anche di appiccare loro stessi gli incendi e di far morire la propria gente pur di aizzare l'odio contro Israele e le opinioni pubbliche.
Pertanto prendo tutto con le pinze che è ben lungi dall'affermare che Hamas abbia davvero creato le condizioni per avere una tragedia a rafah... Però mi lascio sempre il beneficio dubbio così come metto in discussione quello che può affermare l'idf.
ghiaccionove
30-05-24, 12:47
Dopo questa bella fetta di benaltrismo ricoperta da una succosa glassa di stronzate (amnesia sugli orrori commessi dai terroristi?), posso andare a preparare il pranzo :sisi:
Certo potevi evitare però, ho appena iniziato la dieta.Ha ragione però.
Prendi tutti gli influencer propalestine o paginette simili non c'è nessun post di denuncia contro l'attentato, anzi c'è chi lo giustifica dicendo alla Ghali "non è iniziato il 7 ottobre".
Frosinoneculone
30-05-24, 13:07
dovresti fare pace con la logica e con la comprensione della lingua italiana, dire "non è iniziato col 7 ottobre" non è una giustificazione del 7 ottobre, significa semplicemente dire che il 7 ottobre nasce per situazioni pregresse, significa dire "non hanno iniziato loro". È un presa di posizione contro la politica israeliana, non è una giustificazione della metodologia bestiale di Hamas: non è semplice da capire per chi ha una visione limitata delle cose e vede il mondo in 2 schieramenti opposti, senza capire le sfumature; le sfumature non sono l'ipocrisia della sinistra e bla bla bla, in alcuni casi si esattamente come esiste l'ipocrisia della destra israeliana e chi li appoggia che non vede il merdaio nel quale han fatto vivere questa gente. Le sfumature significa capire le cause per cercare di evitare una soluzione nella quale un contendente elimina l'altro, che è una soluzione da uomo delle caverne, sei un uomo delle caverne tu? dalla elasticitÃ* mentale mi pare di si
ghiaccionove
30-05-24, 13:21
dovresti fare pace con la logica e con la comprensione della lingua italiana, dire "non è iniziato col 7 ottobre" non è una giustificazione del 7 ottobre, significa semplicemente dire che il 7 ottobre nasce per situazioni pregresse, significa dire "non hanno iniziato loro". È un presa di posizione contro la politica israeliana, non è una giustificazione della metodologia bestiale di Hamas: non è semplice da capire per chi ha una visione limitata delle cose e vede il mondo in 2 schieramenti opposti, senza capire le sfumature; le sfumature non sono l'ipocrisia della sinistra e bla bla bla, in alcuni casi si esattamente come esiste l'ipocrisia della destra israeliana e chi li appoggia che non vede il merdaio nel quale han fatto vivere questa gente. Le sfumature significa capire le cause per cercare di evitare una soluzione nella quale un contendente elimina l'altro, che è una soluzione da uomo delle caverne, sei un uomo delle caverne tu? dalla elasticitÃ* mentale mi pare di siMi sa che problemi di comprensione del testo li hai tu perché alla domanda "cosa ne pensi di Hamas e degli attentati del 7 ottobre" la risposta "non è iniziato tutto il 7 ottobre" è una risposta fuori tema.
E comunque ghali ha fatto saltare un'intervista di Repubblica già completa solo perché era stata aggiunta questa domanda.
Mi sono espresso male, ma avevo usato il condizionale appositamente.
Volevo dire che dei tagliagole non mi fido, né dei numeri né di qualsiasi cosa facciano; per me sarebbero capaci anche di appiccare loro stessi gli incendi e di far morire la propria gente pur di aizzare l'odio contro Israele e le opinioni pubbliche.
Pertanto prendo tutto con le pinze che è ben lungi dall'affermare che Hamas abbia davvero creato le condizioni per avere una tragedia a rafah... Però mi lascio sempre il beneficio dubbio così come metto in discussione quello che può affermare l'idf.
Spe, ma ti assicuro che neanche io non mi fido di hamas, non prendo per oro colato i loro numeri e neanche io faccio fatica a credere che potrebbero ammazzare una trentina dei loro per dare la colpa ad Israele, fosse "necessario". Anche se al momento, francamente, non pare che ci sia bisogno di inventarsi nulla :bua:
Però mi fido della comunità internazionale e degli enti sovranazionali... e praticamente tutti questi (e parliamo degli alleati di israele e dell'onu, non dell'Iran) considerano quei numeri attendibili. Persino Israele, che è la controparte ed avrebbe tutto l'interesse a minimizzare l'impatto delle proprie operazioni, considera quei numeri attendibili.
Non c'è bisogno di dire altro, secondo me: al momento, quei numeri sono attendibili.
Stop.
Se no non è un concedersi il legittimo beneficio del dubbio, è proprio un voler vedere la versione della realtà che più ci piace.
Assomiglia un po al legittimo dubbio che portano avanti i novax, ecco :bua:
Ha ragione però.
Prendi tutti gli influencer propalestine o paginette simili non c'è nessun post di denuncia contro l'attentato, anzi c'è chi lo giustifica dicendo alla Ghali "non è iniziato il 7 ottobre".
Si, ma il grande analista della geopolitica internazionale che però "fraintende" un post di 4 righe si riferiva a me... non a Ghali, nè agli influencer pro-palestina :asd:
ghiaccionove
30-05-24, 14:05
Spe, ma ti assicuro che neanche io non mi fido di hamas, non prendo per oro colato i loro numeri e neanche io faccio fatica a credere che potrebbero ammazzare una trentina dei loro per dare la colpa ad Israele, fosse "necessario". Anche se al momento, francamente, non pare che ci sia bisogno di inventarsi nulla :bua:
Però mi fido della comunità internazionale e degli enti sovranazionali... e praticamente tutti questi (e parliamo degli alleati di israele e dell'onu, non dell'Iran) considerano quei numeri attendibili. Persino Israele, che è la controparte ed avrebbe tutto l'interesse a minimizzare l'impatto delle proprie operazioni, considera quei numeri attendibili.
Non c'è bisogno di dire altro, secondo me: al momento, quei numeri sono attendibili.
Stop.
Se no non è un concedersi il legittimo beneficio del dubbio, è proprio un voler vedere la versione della realtà che più ci piace.
Assomiglia un po al legittimo dubbio che portano avanti i novax, ecco :bua:
Si, ma il grande analista della geopolitica internazionale che però "fraintende" un post di 4 righe si riferiva a me... non a Ghali, nè agli influencer pro-palestina :asd:
Non è vero che questi li considerano attendibili, semplicemente è l'unica fonte che hanno, ma l'ONU ha iniziato a rivedere questi numeri a ribasso e allo stesso modo Israele.
https://www.repubblica.it/esteri/2024/05/12/news/gaza_lonu_rivede_al_ribasso_il_numero_delle_vittim e_fra_donne_e_bambini-422919774/
Poi mettere sullo stesso piatto chi, con la licenza elementare, ha dubbi sulle ricerche della comunità scientifica mondiale e chi invece mette in dubbio i numeri forniti da tagliagole non è proprio la stessa cosa eh?
BloodRaven
30-05-24, 14:14
Ha ragione però.
Prendi tutti gli influencer prohamas o paginette simili non c'è nessun post di denuncia contro l'attentato, anzi c'è chi lo giustifica dicendo alla Ghali "non è iniziato il 7 ottobre".
fix'd autoesplicativo
i cosiddetti attivisti che girano per le piazze sventolando lo straccio quadricolore mascherando innumerevoli menzogne hanno le mani sporche del sangue di centinaia di ebrei morti il 7 ottobre, giornata che trascorsero gridando "yalla yalla" e "from the river to the sea" inneggiando alla distruzione di israele
dobbiamo davvero aspettarci logica da questa gente?
Non è vero che questi li considerano attendibili, semplicemente è l'unica fonte che hanno, ma l'ONU ha iniziato a rivedere questi numeri a ribasso e allo stesso modo Israele.
https://www.repubblica.it/esteri/2024/05/12/news/gaza_lonu_rivede_al_ribasso_il_numero_delle_vittim e_fra_donne_e_bambini-422919774/
Non fa leggere l'articolo.
Cercando qualche dettaglio in più:
https://www.mosaico-cem.it/attualita-e-news/mondo/lonu-dimezza-il-bilancio-delle-vittime-a-gaza-dati-non-verificati-e-dubbi-sulla-trasparenza/
Farhan Aziz Haq, portavoce del segretario generale delle Nazioni Unite Antonio Guterres, ha dichiarato all’emittente televisiva statunitense Fox News che le cifre si basano sui dati del ministero della Sanità di Gaza, gestito da Hamas, e che «le squadre Onu sul campo a Gaza non sono in grado di verificare in modo indipendente queste cifre, data […] l’enorme quantità di morti».
Ma facciamo un passo indietro. Il 6 maggio, l’Ufficio delle Nazioni Unite per il coordinamento degli Affari umanitari ha dichiarato, nel suo rapporto online regolarmente aggiornato, che almeno 9.500 donne e 14.500 bambini erano tra i morti, su un bilancio complessivo delle vittime di 34.735.
Due giorni dopo, l’ONU ha dichiarato, in un altro aggiornamento online, che erano stati uccisi 4.959 donne, 7.797 bambini e 10.006 uomini. Mentre il numero totale dei morti è rimasto più o meno lo stesso, un funzionario delle Nazioni Unite ha detto che è in attesa di maggiori informazioni identificative da parte dei funzionari di Gaza per circa 10.000 morti, quindi non sono stati inclusi nella nuova ripartizione di donne, uomini e bambini. (In breve, secondo l’OCHA, tra i deceduti, il 20% erano donne e il 32% bambini. Questa revisione indica una riduzione del numero segnalato di donne e bambini uccisi a Gaza dal 7 ottobre rispettivamente del 52% e del 53%.) Inoltre, secondo le stime ufficiali israeliane, circa 15 mila miliziani sono stati uccisi a Gaza dal 7 ottobre 2023.
....
Netanyahu: «Il rapporto tra combattenti uccisi e civili morti è di uno a uno»
Nel conflitto in corso nella Striscia di Gaza il rapporto tra i miliziani del movimento islamista Hamas uccisi e i civili è di uno a uno. Lo ha dichiarato il primo ministro di Israele, Benjamin Netanyahu, intervenendo nel podcast “Call Me Back” di Dan Senor. «Sono stati uccisi 14 mila combattenti e, probabilmente, circa 16 mila civili», ha aggiunto Netanyahu.
Il capo dell’esecutivo israeliano ha sottolineato che la condanna della condotta di Israele è incompatibile con il sostegno al diritto di Israele di attaccare Hamas. «Non si può dire di sostenere il diritto di Israele a difendersi e poi condannarlo quando cerca di esercitare questo diritto», ha detto. Per quanto riguarda il futuro di Gaza, secondo Netanyahu, «non bisogna rioccuparla, ma solo smilitarizzarla attivamente», mentre sulla potenziale futura amministrazione civile che potrebbe governare la Striscia, ha detto: «Nessuno entrerà finché non sapranno che abbiamo distrutto Hamas». Infine, ha assicurato: «Siamo molto vicini alla distruzione dei restanti battaglioni di Hamas».
Hamas parla di 35 mila morti, l'onu parla di > 30 mila morti, Bibi parla di 30 mila morti.
Stiamo lì... non è a questo punto il migliaio in più o quello in meno a fare la differenza.
Tra l'altro in un tipo di guerra come quello che si sta portando avanti, la stima di 1 combattente di hamas per 1 civile è credibile quanto se non meno dei numeri di hamas, francamente.
Nella tua legittima attenzione al dubbio, a te questa pare una stima credibile?
Poi mettere sullo stesso piatto chi, con la licenza elementare, ha dubbi sulle ricerche della comunità scientifica mondiale e chi invece mette in dubbio i numeri forniti da tagliagole non è proprio la stessa cosa eh?
Sono chiaramente cose diverse, ma il modo di approcciarsi è simile: il mondo dice X, a me non piace quello che dice, "libertà di avere dubbi".
fix'd autoesplicativo
i cosiddetti attivisti che girano per le piazze sventolando lo straccio quadricolore mascherando innumerevoli menzogne hanno le mani sporche del sangue di centinaia di ebrei morti il 7 ottobre, giornata che trascorsero gridando "yalla yalla" e "from the river to the sea" inneggiando alla distruzione di israele
dobbiamo davvero aspettarci logica da questa gente?
Chiaramente no, come non me l'aspetto da chi si sente legittimato a difendere Israele oltre ogni ragionevole forma di decenza.
Tralascio, per pietà, commenti sullo "straccio quadricolore" :facepalm:
- - - Updated - - -
Edit.
Ecco, condivido
https://www.youtube.com/shorts/wrwiAQdp1VE
Intervento giustissimo, non saprei dirlo meglio
BloodRaven
30-05-24, 15:44
Chiaramente no, come non me l'aspetto da chi si sente legittimato a difendere Israele oltre ogni ragionevole forma di decenza.
Tralascio, per pietà, commenti sullo "straccio quadricolore" :facepalm:
- - - Updated - - -
Intervento giustissimo, non saprei dirlo meglio
quando comprenderai con quali motivazioni quella bandiera di uno stato riconosciuto da nessuno viene sventolata (hint non per la autodeterminazione di un popolo) allora forse concorderai con almeno la metà delle cose che penso
per il resto chi difende a spada tratta bibi è l'altra faccia di una medaglia insanguinata
ghiaccionove
30-05-24, 15:59
Chiaramente no, come non me l'aspetto da chi si sente legittimato a difendere Israele oltre ogni ragionevole forma di decenza.
Tralascio, per pietà, commenti sullo "straccio quadricolore" :facepalm:
- - - Updated - - -
Intervento giustissimo, non saprei dirlo meglioIn questa chat mi hanno definito per ben due volte sionista quando detesto Netanyahu e tutti gli errori che Israele sta commettendo.
Non ho mai giustificato le atrocità commesse semplicemente riconosco che le colpe non sono solo da un lato.
Ma questo non vuol dire giustificare i tagliagole o di fidarmi minimamente di loro.
Il punto è in questa chat si fa finta di non vedere che una buona parte dei free pal giustificano Hamas in ottica antiebraica o, ancor peggio, anti occidentale.
quando comprenderai con quali motivazioni quella bandiera di uno stato riconosciuto da nessuno viene sventolata (hint non per la autodeterminazione di un popolo) allora forse concorderai con almeno la metà delle cose che penso
per il resto chi difende a spada tratta bibi è l'altra faccia di una medaglia insanguinata
E, niente, si torna di nuovo allo strawman dei "manifestanti per Hamas".
Tra l'altro come fai a essere così sicuro che lo "straccio quadricolore" non stia invece davvero per la legittima autodeterminazione di un popolo (un popolo che è stato cacciato via a calci in culo dalle proprie abitazioni nel 1948, tra l'altro)?
A proposito, l'ultima volta che ho controllato, mi risulta che lo stato di Palestina sia riconosciuto, a oggi, da 145 Paesi...
https://www.rsi.ch/info/mondo/Lo-Stato-di-Palestina-Ora-riconosciuto-da-145-Paesi-su-193--2162536.html
(un popolo che è stato cacciato via a calci in culo dalle proprie abitazioni nel 1948, tra l'altro)?
Sai anche tu che la storia è un po’ più complessa di così.
Quei popoli vennero cacciati perché avevano attaccato per primi e avevano tentato loro di cacciare/sterminare gli ebrei che vivevano lì.
Ci hanno provato e hanno perso la guerra.
È una lunga storia con ben pochi eroi.
E tra questi di certo non può esserci chi attua da sempre il terrorismo come forma di lotta: lasciamo stare gli stupri.
E non mi si risponda “eh ma Israele”.
Vedo anch’io le colpe di Israele ed è bene che chi ha sbagliato paghi, perché la barbarie non deve mai prevalere.
Ma in cima ai miei pensieri c’è sempre chi fa decine di migliaia di morti innocenti in giro per l’Europa da Settant’anni. Perché è vero che la storia non inizia il 7 ottobre. Eccome se è vero.
Pure per me quella bandiera non rappresenta nulla di buono e non vorrei mai starci vicino.
Proposta: offriamo ai palestinesi di trasferirsi in Molise e stabilire lì le loro comunità in quella che potremmo chiamare la Striscia di Termoli.
Proposta: offriamo ai palestinesi di trasferirsi in Molise e stabilire lì le loro comunità in quella che potremmo chiamare la Striscia di Termoli.Vergonniah, in pratica stai incitando al genocidio, lo sanno tutti che il Molise non esiste :tsk:
Proposta: offriamo ai palestinesi di trasferirsi in Molise e stabilire lì le loro comunità in quella che potremmo chiamare la Striscia di Termoli.
in veneto, a GAZZO
la strissia de gazzo
https://www.comuni-italiani.it/028/041/index.html
in veneto, a GAZZO
la strissia de gazzo
https://www.comuni-italiani.it/028/041/index.html
Immagina portarli in veneto e poi questi si mettono a rompere con vino e spritz per la sharia... :spy:
megalomaniac
30-05-24, 17:42
SaiQuei popoli vennero cacciati perché avevano attaccato per primi e avevano tentato loro di cacciare/sterminare gli ebrei che vivevano lì.
Ci hanno provato e hanno perso la guerra.
Bella storia, indossi anche la kippah quando la insegni agli alunni in classe?
Bella storia, indossi anche la kippah quando la insegni agli alunni in classe?
È un argomento che evito di trattare direttamente perché è sensibile per molti studenti che ho in classe.
Preferisco affrontare la cosa con argomenti tangenti o analoghi.
Affrontare l’argomento troppo direttamente provocherebbe solo conflitto e poco frutto. La diplomazia in questo caso dà maggiori risultati. Se togli le bandiere mediamente la gente diventa istantaneamente più ragionevole.
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20240530/1de13a4e5f067bef8bc4b0f4a9df3ad9.jpg
Vergonniah, in pratica stai incitando al genocidio, lo sanno tutti che il Molise non esiste :tsk:
Ma così potrebbe VENIRE AD ESISTENZA!
- - - Aggiornato - - -
in veneto, a GAZZO
la strissia de gazzo
https://www.comuni-italiani.it/028/041/index.html
Anche. :o
Non è vero che questi li considerano attendibili, semplicemente è l'unica fonte che hanno, ma l'ONU ha iniziato a rivedere questi numeri a ribasso e allo stesso modo Israele.
https://www.repubblica.it/esteri/2024/05/12/news/gaza_lonu_rivede_al_ribasso_il_numero_delle_vittim e_fra_donne_e_bambini-422919774/
Poi mettere sullo stesso piatto chi, con la licenza elementare, ha dubbi sulle ricerche della comunità scientifica mondiale e chi invece mette in dubbio i numeri forniti da tagliagole non è proprio la stessa cosa eh?è l'unica fonte anche perchè Israele non ha permesso praticamente a nessuno di entrare nella striscia.
Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk
fix'd autoesplicativo
i cosiddetti attivisti che girano per le piazze sventolando lo straccio quadricolore mascherando innumerevoli menzogne hanno le mani sporche del sangue di centinaia di ebrei morti il 7 ottobre, giornata che trascorsero gridando "yalla yalla" e "from the river to the sea" inneggiando alla distruzione di israele
dobbiamo davvero aspettarci logica da questa gente?tu invece hai le mani sporche del sangue di 15.000 e passa bambini trucidati in 8 mesi.
Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk
Det. Bullock
30-05-24, 19:56
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20240530/1de13a4e5f067bef8bc4b0f4a9df3ad9.jpg
Bicio...
ghiaccionove
30-05-24, 20:33
è l'unica fonte anche perchè Israele non ha permesso praticamente a nessuno di entrare nella striscia.
Inviato dal mio SM-G990B utilizzando TapatalkQuindi tanto vale fidarci dei numeri e delle testimonianze dei ministeri di Gaza?
ghiaccionove
30-05-24, 21:19
Se ricevessi il supporto della guida suprema dell'Iran mi porrei qualche domanda...https://uploads.tapatalk-cdn.com/20240530/9cf83d218c1ebe477e3cff1fc940ea35.jpg
Quindi tanto vale fidarci dei numeri e delle testimonianze dei ministeri di Gaza?hai alternative?
Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk
Fidarsi di terroristi. :rotfl:
Dove siamo arrivati. :asd:
fidarsi di gente che si fa scudo dei civili e più ne crepano e più fa loro gioco mediatico promozionale
Minchia, è un loop.
Numeri di Hamas: 35 mila
Numeri più recenti dell'ONU: 22.800 (divisi tra donne, uomini e bambini) + 10.000 su cui non ci sono sufficienti informazioni per stabilirne il sesso
Numeri di Netanyahu: 30 mila e siamo pure stati bravi, perchè in un contesto urbano, in un'area con una densità abitativa pari al doppio di quella di Roma ed in cui abbiamo usato con abbondanza bombe ad alto potenziale, abbiamo tenuto un miracoloso rapporto tra terroristi e civili pari ad 1:1
Se ricevessi il supporto della guida suprema dell'Iran mi porrei qualche domanda...https://uploads.tapatalk-cdn.com/20240530/9cf83d218c1ebe477e3cff1fc940ea35.jpg
https://gifdb.com/images/high/revenge-of-the-nerds-316-x-218-gif-fh29eyjt3us7tczv.gif
ghiaccionove
30-05-24, 23:15
Minchia, è un loop.
Numeri di Hamas: 35 mila
Numeri più recenti dell'ONU: 22.800 (divisi tra donne, uomini e bambini) + 10.000 su cui non ci sono sufficienti informazioni per stabilirne il sesso
Numeri di Netanyahu: 30 mila e siamo pure stati bravi, perchè in un contesto urbano, in un'area con una densità abitativa pari al doppio di quella di Roma ed in cui abbiamo usato con abbondanza bombe ad alto potenziale, abbiamo tenuto un miracoloso rapporto tra terroristi e civili pari ad 1:1
prova ad immaginare quale sia l'unica fonte a cui l'ONU, ma come ti ho già detto ho i miei dubbi ma non lo escludo.
Se ricevessi il supporto della guida suprema dell'Iran mi porrei qualche domanda...https://uploads.tapatalk-cdn.com/20240530/9cf83d218c1ebe477e3cff1fc940ea35.jpg
Gli appoggi, quelli importanti.
prova ad immaginare quale sia l'unica fonte a cui l'ONU, ma come ti ho già detto ho i miei dubbi ma non lo escludo.
Numeri di Netanyahu: 30 mila e siamo pure stati bravi, perchè in un contesto urbano, in un'area con una densità abitativa pari al doppio di quella di Roma ed in cui abbiamo usato con abbondanza bombe ad alto potenziale, abbiamo tenuto un miracoloso rapporto tra terroristi e civili pari ad 1:1
Sai chi è Netanyahu, si?
ghiaccionove
31-05-24, 00:11
Numeri di Netanyahu: 30 mila e siamo pure stati bravi, perchè in un contesto urbano, in un'area con una densità abitativa pari al doppio di quella di Roma ed in cui abbiamo usato con abbondanza bombe ad alto potenziale, abbiamo tenuto un miracoloso rapporto tra terroristi e civili pari ad 1:1
Sai chi è Netanyahu, si?
:wat:
Gli appoggi, quelli importanti.
L'Appoggiatore :sisi:
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSEnj-oct1hOsLQzGbWbfPUz9N_NW2Up2ZjBQ&s
tigerwoods
31-05-24, 09:02
Minchia, è un loop.
Numeri di Hamas: 35 mila
Numeri più recenti dell'ONU: 22.800 (divisi tra donne, uomini e bambini) + 10.000 su cui non ci sono sufficienti informazioni per stabilirne il sesso
Numeri di Netanyahu: 30 mila e siamo pure stati bravi, perchè in un contesto urbano, in un'area con una densità abitativa pari al doppio di quella di Roma ed in cui abbiamo usato con abbondanza bombe ad alto potenziale, abbiamo tenuto un miracoloso rapporto tra terroristi e civili pari ad 1:1
quindi 35k 32.8k 30k
direi che sono tutti allineati
qual é la polemica?
:fag:
quindi 35k 32.8k 30k
direi che sono tutti allineati
qual é la polemica?
:fag:
E' un po' come quando ci sono le manifestazioni: 500K persone gli organizzatori, 10k per la procura :fag:
megalomaniac
31-05-24, 11:18
Ma anche fossero 10k o 50k cosa cambia?
Vi sentite le coscienza più pulita nel sostenere in modo così spregiudicato Israele se vi ripetete continuamente tra di voi che tanto i numeri sono falsi?
Gaza è stata in buona parte rasa al suolo o pesantemente danneggiata dai combattimenti, comunque vada è una crisi umanitaria enorme.
Io continuo a dire che qualcosa non torna. Nella striscia di Gaza ci vivono 2milioni e passa di persone. Ad oggi dopo mesi di guerra "cattiva" sono morti qualche decina di migliaia di persone. Tante, ok, anche una può essere considerata una di troppo. Però stiamo parlando di un buco di posto dove si dovrebbero trovare due milioni e passa di persone e non bruscoline :uhm:
Quindi o i numeri iniziali sono esageratamente alti, o i numeri dei morti sono esageratamente bassi o, a veder l'immane distruzione del territorio, sono morte poche persone rispetto alla strage che poteva essere :uhm:
E' un po' come quando ci sono le manifestazioni: 500K persone gli organizzatori, 10k per la procura :fag:
Peccato che qui la distanza tra le parti sia minima.
Mettiamo in chiaro un cosa: qui ci sono due parti in causa (non una), con due interessi totalmente diversi.
Si parla sempre dei "numeri di hamas", ma anche i "numeri di israele" sono di parte.
Non è che i primi siano sicuramente falsi ed i secondi siano sicuramente veri.
Ci dovrebbe essere un ente terzo, ma gli enti terzi hanno accesso estremamente parziale al territorio... perchè hamas non ti fa entrare, israele non ti fa entrare e tutte le info che escono o arrivano da loro due oppure sono integrate dai pochi osservatori presenti (ad esempio le ONG che non sono andate via, qualche funzionario onu rimasto sul posto, testimonianze digitali ecc)
Hamas ha tutto l'interesse a calcare il dito sulle vittime civili (ed infatti nei loro numeri non fanno distinzione tra combattenti e civili) ed a pompare i numeri per evidenziare le conseguenze delle operazioni in corso. E dichiarano 35 mila morti.
Israele ha tutto l'interesse ha sminuire le vittime civili (ed infatti pompa in maniera ridicola il rapporto tra miliziani e civili), e dichiara 30 mila morti.
O meglio (parole di Bibi): sono morti 14 mila milizianti, e presumibilmente 16 mila civili... in un rapporto 1:1 che fosse vero avrebbe del miracoloso.
Per avere un'idea: dopo un paio di mesi di guerra, un ufficiale dell'IDF dichiarò che ritenevano di aver ucciso (vado a memoria) circa 5k miliziani, e dando per buoni i numeri di hamas dell'epoca (circa 16k), il rapporto 1 miliziano per 2 civili era da considerarsi estremamente positivo, considerate le condizioni operative in cui stavano combattendo (contesto urbano, densità abitativa altissima, nemico che si nascondeva attivamente tra i civili).
E' ragionevole pensare che i numeri "reali" siano nel mezzo... ed i numeri dell'ONU sono nel mezzo.
Quindi ok, i dati di hamas sono falsi.
Ma se invece di essere 35 mila, i morti fossero solo 32 mila allora sarebbe tutto ok?
Cambia realmente qualcosa?
Ed i numero dei morti è l'unica cosa che conta?
Le dimensioni della tragedia umanitaria in corso vanno al di là del singolo morto, e quelle sono confermate anche dall'occidente.
A Gaza ci sono poco più di 2mln di persone, che attualmente sono praticamente tutte da considerarsi sfollate.
In un'area grande 1/4 di Roma in cui si stanno ancora sparando.
Si parla di oltre il 50% tra edifici ed infrastrutture distrutti o non più agibili
in before: a guerra finita, quando si potrà contare chi c'è ancora, i morti saranno il doppio
Ma anche fossero 10k o 50k cosa cambia?
nulla, tranne la composizione delle vittime.
quella è cambiata dopo mesi di balle per massimizzare l'indignazione.
nulla, tranne la composizione delle vittime.
quella è cambiata dopo mesi di balle per massimizzare l'indignazione.
I dati attuali dicono che tra i morti di cui abbiamo abbastanza dati per fare una distinzione quasi il 60% sono donne e bambini.
Poi ce ne sono altri 10k di cui al momento non possiamo dire nulla.
Per il resto, la composizione è cambiata sia da un lato (si era arrivati al 68% di donne e bambini) che dall'altro (2 civili per 1 miliziano e siamo stati eccezionalmente bravi, ANZI NO facciamo 1:1 e ci sto pure rimettendo), poi al solito ognuno segue il carro che gli piace di più.
Io seguo quello dell'ONU, che è l'unico organo terzo da cui (con tutti i problemi e le limitazioni del caso) possiamo aspettarci numeri che siano il più possibile vicini alla realtà.
Fermo, ripeto, che guardare solo i morti è veramente riduttivo.
in before: a guerra finita, quando si potrà contare chi c'è ancora, i morti saranno il doppiopuoi scommetterci
Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk
BloodRaven
31-05-24, 19:06
In questa chat mi hanno definito per ben due volte sionista quando detesto Netanyahu e tutti gli errori che Israele sta commettendo.
Non ho mai giustificato le atrocità commesse semplicemente riconosco che le colpe non sono solo da un lato.
Ma questo non vuol dire giustificare i tagliagole o di fidarmi minimamente di loro.
Il punto è in questa chat si fa finta di non vedere che una buona parte dei free pal giustificano Hamas in ottica antiebraica o, ancor peggio, anti occidentale. this
fintanto che non si studia la storia non penso si possa discutere in maniera cristallina di una situazione geopolitica oscenamente complessa, mai raccontata come si deve da nessuna delle due parti in quanto ogni parte ha inquinato notevolmente la narrazione portando acqua al suo mulino
sì, sia arabi che israeliani, i primi appoggiati da mosca e iran, i secondi dal patto atlantico
E, niente, si torna di nuovo allo strawman dei "manifestanti per Hamas".
Tra l'altro come fai a essere così sicuro che lo "straccio quadricolore" non stia invece davvero per la legittima autodeterminazione di un popolo (un popolo che è stato cacciato via a calci in culo dalle proprie abitazioni nel 1948, tra l'altro)?
A proposito, l'ultima volta che ho controllato, mi risulta che lo stato di Palestina sia riconosciuto, a oggi, da 145 Paesi...
https://www.rsi.ch/info/mondo/Lo-Stato-di-Palestina-Ora-riconosciuto-da-145-Paesi-su-193--2162536.html
che i territori della palestina e striscia di gaza siano sotto hamas è un dato di fatto, non uno strawman
lo straccio quadricolore rappresenta hamas, non il popolo palestinese in quanto quest'ultimo non vota dal 2006
Sai anche tu che la storia è un po’ più complessa di così.
Quei popoli vennero cacciati perché avevano attaccato per primi e avevano tentato loro di cacciare/sterminare gli ebrei che vivevano lì.
Ci hanno provato e hanno perso la guerra.
È una lunga storia con ben pochi eroi.
E tra questi di certo non può esserci chi attua da sempre il terrorismo come forma di lotta: lasciamo stare gli stupri.
E non mi si risponda “eh ma Israele”.
Vedo anch’io le colpe di Israele ed è bene che chi ha sbagliato paghi, perché la barbarie non deve mai prevalere.
Ma in cima ai miei pensieri c’è sempre chi fa decine di migliaia di morti innocenti in giro per l’Europa da Settant’anni. Perché è vero che la storia non inizia il 7 ottobre. Eccome se è vero.
Pure per me quella bandiera non rappresenta nulla di buono e non vorrei mai starci vicino.
un utile riassunto
https://x.com/PavliukArkhyp/status/1711523169519980642
tu invece hai le mani sporche del sangue di 15.000 e passa bambini trucidati in 8 mesi.
Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk
il dado di hamas oggi ha dato 15k, ok
vediamo domani se saranno di più o di meno, come è già successo
- - - Aggiornato - - -
davvero volete proteggere questa gente?
https://x.com/visegrad24/status/1796494931483337176
Bella storia, indossi anche la kippah quando la insegni agli alunni in classe?C'ha ragione lui eh...
:fag:
Inviato dal mio moto g71 5G utilizzando Tapatalk
La macchina PR di Hamas è davvero tanta roba, riescono a fare il lavaggio del cervello a gente in occidente, figuriamoci a casa loro cosa riescono a fare a quella povera gente.
cmq l' altro ieri tutti a condividere immagine Ai, oggi le stesse persone condividono una vera criticando chi aveva messo una fatta da una IA (cioè sempre loro)
davvero volete proteggere questa gente?
https://x.com/visegrad24/status/1796494931483337176
Io Blood non ti capisco, potevi chiudere il post senza buttarla in vacca co ste uscite a minchia
Un po' come spalare merda a caso su Bobo e uscirsene con gli "ad hominem" quando ti risponde a tono :uhm:
Dire che la bandiera palestinese rappresenta hamas è una stronzata.
Volevo scrivere "forzatura", ma le cose vanno chiamate con il loro nome.
Hamas è una cosa, la Palestina (ed i palestinesi) è un'altra.
Hamas ha una propria bandiera, quella palestinese ha quasi 70 anni (nella sua concezione attuale).
La bandiera palestinese rappresenta l'identità nazionale e le aspirazioni di tutti i palestinesi, inclusi quelli che vivono in Cisgiordania, Gaza, e nella diaspora.
Hamas è un gruppo, che ha preso il potere in una regione specifica e che lo ha mantenuto con la forza nel corso degli ultimi 20 anni.
Certo che usa anche quella bandiera, e certo che portata da un membro di hamas ha dietro dei significati specifici, ma l'uso di una bandiera da parte di uno specifico gruppo non ne cambia certo il suo significato universale.
Cate Blanchett si è presentata a Cannes così
https://i.ytimg.com/vi/Gb_wN4dhAQo/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLA3uA9QZC2J2Lk9E8GosA4DDrdoNg
Dite che era un messaggio di sostegno ad hamas ed un augurio che l'intero popolo israeliano venga sterminato?
tu invece hai le mani sporche del sangue di 15.000 e passa bambini trucidati in 8 mesi.
Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk
Scusa ma tu su altri temi sei sempre lì a parlare di vetrificare paesi a destra e a manca ('popoli del cazzo' 'mj stanno sul culo' etc), e poi diventi improvvisamente sensibilissimo sui palestinesi che neanche una suora. Ma te ne frega veramente qualcosa o è solo un modo per vomitare odio su Israele?
ghiaccionove
01-06-24, 02:21
Dire che la bandiera palestinese rappresenta hamas è una stronzata.
Volevo scrivere "forzatura", ma le cose vanno chiamate con il loro nome.
Hamas è una cosa, la Palestina (ed i palestinesi) è un'altra.
Hamas ha una propria bandiera, quella palestinese ha quasi 70 anni (nella sua concezione attuale).
La bandiera palestinese rappresenta l'identità nazionale e le aspirazioni di tutti i palestinesi, inclusi quelli che vivono in Cisgiordania, Gaza, e nella diaspora.
Hamas è un gruppo, che ha preso il potere in una regione specifica e che lo ha mantenuto con la forza nel corso degli ultimi 20 anni.
Certo che usa anche quella bandiera, e certo che portata da un membro di hamas ha dietro dei significati specifici, ma l'uso di una bandiera da parte di uno specifico gruppo non ne cambia certo il suo significato universale.
Cate Blanchett si è presentata a Cannes così
https://i.ytimg.com/vi/Gb_wN4dhAQo/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLA3uA9QZC2J2Lk9E8GosA4DDrdoNg
Dite che era un messaggio di sostegno ad hamas ed un augurio che l'intero popolo israeliano venga sterminato?Fai fatica a capire che dietro l'esposizione della bandiera palestinese non c'è mai una sacrosanta contestazione a Netanyahu, ma una schifosa sottocultura ignorante che vede gli ebrei come usurpatori e colonialisti.
Quelli come te credono che davvero i figli dei ricchi milionari che studiano nelle università americane abbiano a cuore la sorte dei palestinesi?
Dire che la bandiera palestinese rappresenta hamas è una stronzata.
Volevo scrivere "forzatura", ma le cose vanno chiamate con il loro nome.
Cosa che non ho mai affermato.
La mia lontananza da quella bandiera va ben oltre e ben prima di Hamas.
Purtroppo non è minimamente esaustivo:
https://it.m.wikipedia.org/wiki/Terrorismo_palestinese
Scusa ma tu su altri temi sei sempre lì a parlare di vetrificare paesi a destra e a manca ('popoli del cazzo' 'mj stanno sul culo' etc), e poi diventi improvvisamente sensibilissimo sui palestinesi che neanche una suora. Ma te ne frega veramente qualcosa o è solo un modo per vomitare odio su Israele?sai cosa mi sta sul cazzo della situazione in palestina? che Israele fa quel che cazzo vuole e si fa cmq passare come vittima.
È il vittimismo costante ed ipocrita degli israeliani che me li fa stare sul cazzo così fuori scala.
Bombardano da anni i paesi vicini, espandono le colonie in territori che non gli appartengono e scacciano i legittimi abitanti.
Ogni critica è antisemitismo. Usano la tragedia della shoa per poter fare quello che cazzo vogliono.
Ho visto dei video fatti da soldati israeliani durante questa guerra e francamente se fossero di hamas non sfigurerebbero tra quei tagliagole.
Per me la differenza tra uno stato che si definisce democratico e un gruppo terroristico si deve vedere anche in guerra. Se ti comporti come Hamas e ti definisci democratico mi fai ancora più schifo.
Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk
Sai anche tu che la storia è un po’ più complessa di così.
Quei popoli vennero cacciati perché avevano attaccato per primi e avevano tentato loro di cacciare/sterminare gli ebrei che vivevano lì.
Ci hanno provato e hanno perso la guerra.
Ovvio che è più complessa di così. All'epoca gli arabi avevano attaccato per primi perché ritenevano inique le condizioni del piano di partizione dell'ONU (credo che questo sia un punto molto delicato per comprendere tutta la vicenda, ma non ne so abbastanza per dire nulla di sensato al riguardo) e contavano sulla debolezza dello stato di Israele appena nato. Col senno di poi fu un errore tragico / una scelta idiota? Penso proprio di sì: anche se forse non ideale, si sarebbero risparmiati molti (è un eufemismo) problemi nel futuro. Ma lasciamo stare i controfattuali, inutili per l'analisi storica... Tutto ciò non toglie che l'esodo del popolo palestinese fu una catastrofe umanitaria (Al Naqba) e che gli israeliani ci andarano giù molto pesanti. Oltretutto agli espatriati e ai loro discendenti è sempre stato negato il diritto al ritorno, altra questione assai spinosa.
Per quanto mi riguarda, mi sembra impensabile non esprimere simpatia e vicinanza verso la popolazione civile palestinese, che più di tutti in quell'area ha sofferto e soffre da decenni l'idiozia / incapacità / mascalzonaggine della sua leadership e l'arroganza / violenza di Israele.
Identificare la bandiera palestinese con il terrorismo è scorretto. È un simbolo di identità. Rifiutare la bandiera come "uno straccio" significa non avere in minima considerazione la situazione tremenda del popolo palestinese (a Gaza soprattutto, ma anche in Cisgiordania) e il suo sacrosanto diritto a vivere in condizioni umane.
Sai anche tu che la storia è un po’ più complessa di così.
Quei popoli vennero cacciati perché avevano attaccato per primi e avevano tentato loro di cacciare/sterminare gli ebrei che vivevano lì.
Ci hanno provato e hanno perso la guerra.
Però diciamocelo: continuare a ripetere 'sta cosa come se fosse l'asso della briscola che porti a casa la discussione, è una cazzata. Sfido chiunque a usare lo stesso tono virtuoso da "UHR DUHR IO SI CHE SO COME VA IL MONDO CAZZI LORO STACCE" sulla Germania spaccata a metà per cinquant'anni, con il filo spinato e le guardie armate (occupanti) sui muri, eppure - manco a farlo apposta - anche loro hanno attaccato per primi (insomma, vabè, per grandi linee), tentato di cacciare/sterminare gli ebrei, ci han provato e han perso la guerra. Non penso che nessuno qui tirerebbe fuori la manfrina da leone da tastiera che peggio per loro, viva il Muro di Berlino, anzi doveva rimanere su così imparano.
Va bene che Vae Victis e tutta quella roba lì, ma non è che quando si parla dei vinti (quantomeno, da parte di paesi e persone che si autodefiniscono civili) allora vale tutto per i secoli dei secoli amen.
Fai fatica a capire che dietro l'esposizione della bandiera palestinese non c'è mai una sacrosanta contestazione a Netanyahu, ma una schifosa sottocultura ignorante che vede gli ebrei come usurpatori e colonialisti.
Quelli come te credono che davvero i figli dei ricchi milionari che studiano nelle università americane abbiano a cuore la sorte dei palestinesi?
A me pare che te faccia fatica a capire che il mondo reale è ricco di sfumature, e che non tutto sia riconducibile al bianco o al nero.
Tra quelli che sventolano quella bandiera (parliamo sempre di occidente) ci sono sicuramente anche quelli che inneggiano ad hamas ed al 7 ottobre, ma ridurre tutto solo a quelli non ha nessun senso.
Ti ripeto: secondo te la Blanchett aveva le mutande verdi con la bandiera di hamas in quel momento, ed il suo messaggio includeva l'augurio della futura distruzione dello Stato di Israele?
E per quale cacchio di motivo "i figli dei ricchi milionari che studiano nelle università americane" (WTF?) non dovrebbero star lì a protestare per la sorte di quei poveracci?
Anche qui: ci sarà quello che vuole che lo stato di israele sia smontato, ci sarà quello che in realtà appoggia il popolo palestinese (che non è hamas) augurandosi che possa migliorare le proprie condizioni di vita, magari in uno Stato proprio.
Che poi intendiamoci... quello che Israele fa da decenni in Cisgiordania secondo te cosa è?
Lì non stiamo più parlando del suo sacrosanto diritto a difendersi. Quello è un comportamento "colonialista", in cui il pezzo grosso della zona usa la violenza per togliere la terra e le case a chi ci abita sostituendoli con i suoi.
Mi pare abbastanza un dato di fatto, ecco.
Cosa che non ho mai affermato.
Lo so, ed infatti non capisco perchè ti sia sentito chiamato in causa :mah:
Ovvio che è più complessa di così. All'epoca gli arabi avevano attaccato per primi perché ritenevano inique le condizioni del piano di partizione dell'ONU (credo che questo sia un punto molto delicato per comprendere tutta la vicenda, ma non ne so abbastanza per dire nulla di sensato al riguardo) e contavano sulla debolezza dello stato di Israele appena nato. Col senno di poi fu un errore tragico / una scelta idiota? Penso proprio di sì: anche se forse non ideale, si sarebbero risparmiati molti (è un eufemismo) problemi nel futuro. Ma lasciamo stare i controfattuali, inutili per l'analisi storica... Tutto ciò non toglie che l'esodo del popolo palestinese fu una catastrofe umanitaria (Al Naqba) e che gli israeliani ci andarano giù molto pesanti. Oltretutto agli espatriati e ai loro discendenti è sempre stato negato il diritto al ritorno, altra questione assai spinosa.
Per quanto mi riguarda, mi sembra impensabile non esprimere simpatia e vicinanza verso la popolazione civile palestinese, che più di tutti in quell'area ha sofferto e soffre da decenni l'idiozia / incapacità / mascalzonaggine della sua leadership e l'arroganza / violenza di Israele.
Identificare la bandiera palestinese con il terrorismo è scorretto. È un simbolo di identità. Rifiutare la bandiera come "uno straccio" significa non avere in minima considerazione la situazione tremenda del popolo palestinese (a Gaza soprattutto, ma anche in Cisgiordania) e il suo sacrosanto diritto a vivere in condizioni umane.
This
Necronomicon
01-06-24, 11:27
Oltretutto agli espatriati e ai loro discendenti è sempre stato negato il diritto al ritorno, altra questione assai spinosa.
Del resto tu faresti tornare persone che inneggiano alla tua distruzione?
Al di là di tutto il popolo palestinese è stato usato per propaganda islamista che lo rende semplicemente un potenziale bacino di militanti, rendendo di fatto la convivenza un pericolo per entrambe le parti. Da un lato un popolo che si sente accerchiato, dall'altro un popolo che è manipolato e utilizzato come spina nel fianco di Israele da attori esterni a entrambi i popoli.
Poi "i discendenti" sono più che raddoppiati rispetto agli originali
ghiaccionove
01-06-24, 13:20
Ovvio che è più complessa di così. All'epoca gli arabi avevano attaccato per primi perché ritenevano inique le condizioni del piano di partizione dell'ONU (credo che questo sia un punto molto delicato per comprendere tutta la vicenda, ma non ne so abbastanza per dire nulla di sensato al riguardo) e contavano sulla debolezza dello stato di Israele appena nato. Col senno di poi fu un errore tragico / una scelta idiota? Penso proprio di sì: anche se forse non ideale, si sarebbero risparmiati molti (è un eufemismo) problemi nel futuro. Ma lasciamo stare i controfattuali, inutili per l'analisi storica... Tutto ciò non toglie che l'esodo del popolo palestinese fu una catastrofe umanitaria (Al Naqba) e che gli israeliani ci andarano giù molto pesanti. Oltretutto agli espatriati e ai loro discendenti è sempre stato negato il diritto al ritorno, altra questione assai spinosa.
Per quanto mi riguarda, mi sembra impensabile non esprimere simpatia e vicinanza verso la popolazione civile palestinese, che più di tutti in quell'area ha sofferto e soffre da decenni l'idiozia / incapacità / mascalzonaggine della sua leadership e l'arroganza / violenza di Israele.
Identificare la bandiera palestinese con il terrorismo è scorretto. È un simbolo di identità. Rifiutare la bandiera come "uno straccio" significa non avere in minima considerazione la situazione tremenda del popolo palestinese (a Gaza soprattutto, ma anche in Cisgiordania) e il suo sacrosanto diritto a vivere in condizioni umane.La questione è che questa catastrofe non dipende affatto dai soli errori di Israele, ma da chi in questi anni ha fintamente rappresentato il popolo palestinese tessendo le fila di altri interessi come quelli dell'Iran per il controllo del medio oriente a danno dell'Arabia saudita più vicina ad occidente.
I free PAL fanno finta di non vedere chi ha davvero affamato il popolo palestinese e chi attraverso un atto terroristico ha portato una guerra cruenta all'interno della striscia. Questa gentaglia ignorante continua a ripetere la manfrina che Israele è persino colpevole di ciò che è successo il 7 ottobre quando quegli avvenimenti sono solo una facciata per coprire gli interessi iraniani su tutto il medio oriente.
È l'ignoranza che non tollero, non il fatto di essere solidale ad un popolo che sta passando una tragedia enorme. Ma con tutta sincerità dubito fortemente che quei quatto milionari delle università abbiano davvero a cuore la sorte dei palestinesi... Li usano come oggetti per la propaganda anti occidentale e sembrano quasi essere felici come Hamas se i numeri dei morti volano a rialzo. Se la questione fosse davvero empatica perché questi milionari non chiedono di sospendere accordi con tutte le università di Paesi che violano i diritti umani? Perché solo Israele? Perché non la Russia, la Siria, lo Yemen?
Ossessionato dai free pal, il fatto che ci siano degli ignoranti tra i manifestanti e’ ovvio, e quindi? Perché continui a ribadire questa ovvietà, cosa aggiunge al fatto che falchi e Hamas siano delle merde? C’è chi manifesta in solidarietà del popolo palestinese e chi inneggia alla jihad, e allora?
ghiaccionove
01-06-24, 14:30
Ossessionato dai free pal, il fatto che ci siano degli ignoranti tra i manifestanti e’ ovvio, e quindi? Perché continui a ribadire questa ovvietà, cosa aggiunge al fatto che falchi e Hamas siano delle merde? C’è chi manifesta in solidarietà del popolo palestinese e chi inneggia alla jihad, e allora?
che in manifestazioni con migliaia di anime vi siano ZERO persone che si dichiarino apertamente contro Hamas anche perché, abitando a Roma, mi ci sono imbattuto spesso. E aggiungo che molte di queste hanno preso piede già il giorno dopo il 7 ottobre ben prima che Israele entrasse a Gaza.
Stesso identico discorso per le paginette finto pacifiste o pseudo progressive che dal primo giorno hanno detto che "israele se l'è cercata" senza esprimere nessuna solidarietà per i neonati sgozzati (quel coso brutto di potere al popolo ha addirittura dichiarato che erano fake news).
Per me non è cosa da poco.
Invece esistono tantissime persone che dall'altro lato esprimono solidarietà per la controparte palestinese basti vedere le manifestazioni del 25 aprile dove "i pro israele" chiedevano a gran voce due stati. Queste è la differenza e non è da poco.
https://www.dire.it/wp-content/uploads/2024/04/25-aprile-Milano-corteo-Palestina-Israele_brigata-ebraica-14.jpg
Questa immagine chiarisce ancora di più cosa voglia dire esporre la bandiera palestinese, concetto che ho ribadito in qualche post precedente.
Scusate, non capisco: ma quindi tutti gli universitari americani sono milionari? :pippotto:
So che lì devi indebitarti a vita o quasi per studiare, ma che fosse una cosa riservata ai multimilionari mi era sfuggita.
ghiaccionove
01-06-24, 15:10
Scusate, non capisco: ma quindi tutti gli universitari americani sono milionari? :pippotto:
So che lì devi indebitarti a vita o quasi per studiare, ma che fosse una cosa riservata ai multimilionari mi era sfuggita.Ho l'impressione che tu parli senza nessuna conoscenza.
Università come Harvard hanno rette annuali di circa 60000 dollari all'anno a cui devi aggiungere il vitto e l'alloggio... Se aggiungi tutti gli extra stiamo parlando a un costo di quasi 100.000 che portano a una spesa di mezzo milione se si vuole prendere il master degree.
Continua a vivere nel tuo mondo.
https://registrar.fas.harvard.edu/tuition-and-fees
Nel mio mondo la protesta universitaria usa è andata ben oltre harvard, mi sembra.
Sarebbe come dire che tutti gli universitari italiani sono foderati di soldi prendendo come esempio gli iscritti della Bocconi.
Tra l'altro non è ben chiaro in che modo il fatto che chi manifesta abbia i soldi dovrebbe togliere valore alla manifestazione.
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
BloodRaven
01-06-24, 17:24
Io Blood non ti capisco, potevi chiudere il post senza buttarla in vacca co ste uscite a minchia
Un po' come spalare merda a caso su Bobo e uscirsene con gli "ad hominem" quando ti risponde a tono :uhm:
mi sembra una domanda legittima e priva di connotati offensivi quindi non capisco il tuo messaggio
per il resto, che hamas sia il fattuale organo di governo della striscia di gaza è acclarato, che si affermi quindi che la bandiera palestinese è da associare ad hamas
e inoltre, chiunque appoggi la palestina gridando allo sterminio degli ebrei e cantando "from the river to the sea", non appoggiano il popolo palestinese ma i terroristi di hamas
e inoltre, chiunque appoggi la palestina gridando allo sterminio degli ebrei e cantando "from the river to the sea", non appoggiano il popolo palestinese ma i terroristi di hamas
Ma questo chi lo mette in dubbio?
mi sembra una domanda legittima e priva di connotati offensivi quindi non capisco il tuo messaggio
per il resto, che hamas sia il fattuale organo di governo della striscia di gaza è acclarato, che si affermi quindi che la bandiera palestinese è da associare ad hamas
Ti informo che esiste anche la Cisgiordania (che non mi risulta essere sotto il controllo di Hamas) nonché le innumerevoli comunità palestinesi disperse per il mondo che in quel simbolo, anzi "straccio", si identificano. Non buttiamola sempre in caciara con falsità gratuite, su. Altrimenti, seguendo lo stesso ragionamento, si dovrebbe affermare che la bandiera israeliana deve associarsi all'oppressione, visto che è quella sventolata dai coloni. Ti rendi conto dell'assurdità di questa posizione?
mi sembra una domanda legittima e priva di connotati offensivi quindi non capisco il tuo messaggio
per il resto, che hamas sia il fattuale organo di governo della striscia di gaza è acclarato, che si affermi quindi che la bandiera palestinese è da associare ad hamas
e inoltre, chiunque appoggi la palestina gridando allo sterminio degli ebrei e cantando "from the river to the sea", non appoggiano il popolo palestinese ma i terroristi di hamasparlando di fattualita attualmente al governo di israele ci stanno un branco di razzisti estremisti. Ergo chi sventola la bandiera israeliana ora, è un razzista estremista di merda.
Ecco la fattualita che ti piace.
Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk
BloodRaven
01-06-24, 19:33
Non buttiamola sempre in caciara con falsità gratuite, su. Altrimenti, seguendo lo stesso ragionamento, si dovrebbe affermare che la bandiera israeliana deve associarsi all'oppressione, visto che è quella sventolata dai coloni. Ti rendi conto dell'assurdità di questa posizione?
la bandiera israeliana si associa a una democrazia, con un governo che non fa gli interessi del suo popolo ma che almeno è stato votato a differenza di hamas
nessuna falsità in questo, ripeto. Se poi ti interessa, per parzialità, negare la realtà delle cose, è un problema tuo. Hamas è un gruppo terrorista che tiene in ostaggio due popoli, e va distrutto.
parlando di fattualita attualmente al governo di israele ci stanno un branco di razzisti estremisti. Ergo chi sventola la bandiera israeliana ora, è un razzista estremista di merda.
Ecco la fattualita che ti piace.
Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk
benaltrismo
peraltro nei miei post non ricordo di aver difeso il governo israeliano per quanto comunque l'unico modo per gestire i terroristi è distruggerli e fare il possibile per liberare gli ostaggi (ne hanno ancora diverse decine, bambini inclusi, ma stranamente ci si concentra solo sui """bambini""" palestinesi, che spesso includono minorenni con un AK in mano, sempre per parlare di fattualità
Ovvio che è più complessa di così. All'epoca gli arabi avevano attaccato per primi perché ritenevano inique le condizioni del piano di partizione dell'ONU (credo che questo sia un punto molto delicato per comprendere tutta la vicenda, ma non ne so abbastanza per dire nulla di sensato al riguardo) e contavano sulla debolezza dello stato di Israele appena nato. Col senno di poi fu un errore tragico / una scelta idiota? Penso proprio di sì: anche se forse non ideale, si sarebbero risparmiati molti (è un eufemismo) problemi nel futuro. Ma lasciamo stare i controfattuali, inutili per l'analisi storica... Tutto ciò non toglie che l'esodo del popolo palestinese fu una catastrofe umanitaria (Al Naqba) e che gli israeliani ci andarano giù molto pesanti. Oltretutto agli espatriati e ai loro discendenti è sempre stato negato il diritto al ritorno, altra questione assai spinosa.
Per quanto mi riguarda, mi sembra impensabile non esprimere simpatia e vicinanza verso la popolazione civile palestinese, che più di tutti in quell'area ha sofferto e soffre da decenni l'idiozia / incapacità / mascalzonaggine della sua leadership e l'arroganza / violenza di Israele.
Identificare la bandiera palestinese con il terrorismo è scorretto. È un simbolo di identità. Rifiutare la bandiera come "uno straccio" significa non avere in minima considerazione la situazione tremenda del popolo palestinese (a Gaza soprattutto, ma anche in Cisgiordania) e il suo sacrosanto diritto a vivere in condizioni umane.Hai detto una serie di inesattezze.
Il diritto di ritorno fu parzialmente garantito, e gli arabi non rifiutarono la spartizione, rifiutarono di negoziare l'idea della spartizione, nella convinzione di ributtare a mare gli ebrei.
Sono cose "leggermente" diverse.
Inviato dal mio moto g71 5G utilizzando Tapatalk
Però diciamocelo: continuare a ripetere 'sta cosa come se fosse l'asso della briscola che porti a casa la discussione, è una cazzata. Sfido chiunque a usare lo stesso tono virtuoso da "UHR DUHR IO SI CHE SO COME VA IL MONDO CAZZI LORO STACCE" sulla Germania spaccata a metà per cinquant'anni, con il filo spinato e le guardie armate (occupanti) sui muri, eppure - manco a farlo apposta - anche loro hanno attaccato per primi (insomma, vabè, per grandi linee), tentato di cacciare/sterminare gli ebrei, ci han provato e han perso la guerra. Non penso che nessuno qui tirerebbe fuori la manfrina da leone da tastiera che peggio per loro, viva il Muro di Berlino, anzi doveva rimanere su così imparano.
Va bene che Vae Victis e tutta quella roba lì, ma non è che quando si parla dei vinti (quantomeno, da parte di paesi e persone che si autodefiniscono civili) allora vale tutto per i secoli dei secoli amen.Ma che minchia c'entra...
:asd:
Inviato dal mio moto g71 5G utilizzando Tapatalk
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.