Visualizza Versione Completa : Va tutto bene in Ucraina oppure...
https://i.imgur.com/yjFldPi.jpg
https://www.thedrive.com/the-war-zone/an-iranian-ballistic-missile-storm-is-on-ukraines-horizon
Un po' lungo ma vale la pena leggerlo.
Come anche detto qui, se gli SRBM iraniani arrivano ai russi, sono uccelli per diabetici. :mad:
Inviato dal mio Mi 9 Lite utilizzando Tapatalk
io non capisco perché non si sotterra l'iran con le sanzioni
io non capisco perché non si sotterra l'iran con le sanzioni
Perché manca la volontà di renderle davvero efficaci, e comunque ci sarà sempre qualcuno che non le applicherà. :boh2:
Bellissimo il sottofondo.
Mi ha ricordato i vecchi tempi. Solo che noi mentre preparavamo i caricatori cantavamo cara burbetta
:asd:
:asd:
https://pbs.twimg.com/media/Fg_hHGYWAAAVOic?format=jpg&name=medium
Insegna agli angeli a... :uhoh:
no, come non detto.
non c'è libertà di parola, prima dugin poi questo
Ah, avevo letto :bua:
Spiaz... no, godo come un riccio (cit.)
https://pbs.twimg.com/media/Fg_hHGYWAAAVOic?format=jpg&name=medium
Insegna agli angeli a... :uhoh:
no, come non detto.
- - - Aggiornato - - -
https://pbs.twimg.com/media/Fg_hHGYWAAAVOic?format=jpg&name=medium
Insegna agli angeli a... :uhoh:
no, come non detto :no:Peccato
No, non è vero. Spero crepino tutti in maniera lenta e dolorosa.
islandhermit
08-11-22, 10:39
il sacerdote russo ha due spillette di star trek sul petto
Peccato
No, non è vero. Spero crepino tutti in maniera lenta e dolorosa.
:sisi:
Aka: morire gonfi.
https://twitter.com/mhmck/status/1589717370331074562?s=20&t=0dC6LuiiRtPJaEsegPZKTA
https://www.vaticannews.va/en/pope/news/2022-11/pope-flight-three-wars-century-pacifist-interview-bahrain.html
"And (then) the preaching for peace. What strikes me – that's why I use the word 'tormented' for Ukraine – is the cruelty, which is not of the Russian people, perhaps... because the Russian people are a great people. It is of the mercenaries, of the soldiers who go off to war as an adventure, mercenaries... I prefer to think of it this way because I have high esteem for the Russian people, for Russian humanism."
:smugplauso: :smugplauso: :smugplauso: :smugplauso: :smugplauso: :smugplauso: :smugplauso: :smugplauso: :smugplauso:
cristo, quand'è che tiri le cuoia maledetto
ha ragione il democristiano
Ma così per amore di curiosità quali sono le ragioni politico economiche o altro per le quali la lingua di Pope F. è così saldamente ancorata all'intestino crasso di Zio Vlad?
Ma così per amore di curiosità quali sono le ragioni politico economiche o altro per le quali la lingua di Pope F. è così saldamente ancorata all'intestino crasso di Zio Vlad?Mah, così a occhio direi antiamericanismo livello 68ini che okkupavano il liceo :asd:
Ma così per amore di curiosità quali sono le ragioni politico economiche o altro per le quali la lingua di Pope F. è così saldamente ancorata all'intestino crasso di Zio Vlad?
non schierarsi apertamente contro Putin non significa leccargli il culo, anche perché il suo ruolo gli impone uscite estemporanee sul pacifismo ad oltranza che non hanno nessuna utilità all'atto pratico, come non lo ha la religione in generale. Vederci una correlazione di tipo economico o di qualsivoglia altro tipo è sintomo di poca lucidità, si può dire che è inutile, poco incisivo, magari un po' avanti con gli anni ma se ti sfuggono le ragioni politiche economiche è perché guarda un po', non ci sono. a questa mancanza di lucidità analitica per così dire, aggiungiamo che come ho già fatto presente, gli insulti al papa sono mal digerit da alcuni utenti che si ritengono offesi per il loro credo religioso, e difatti puntualmente arrivano le segnalazioni e arriverà anche a sto giro. Evitate di insultare, so che vi fa sentire fighi ma avete anche una certa
non schierarsi apertamente contro Putin non significa leccargli il culo, anche perché il suo ruolo gli impone uscite estemporanee sul pacifismo ad oltranza che non hanno nessuna utilità all'atto pratico, come non lo ha la religione in generale. Vederci una correlazione di tipo economico o di qualsivoglia altro tipo è sintomo di poca lucidità, si può dire che è inutile, poco incisivo, magari un po' avanti con gli anni ma se ti sfuggono le ragioni politiche economiche è perché guarda un po', non ci sono. a questa mancanza di lucidità analitica per così dire, aggiungiamo che come ho già fatto presente, gli insulti al papa sono mal digerit da alcuni utenti che si ritengono offesi per il loro credo religioso, e difatti puntualmente arrivano le segnalazioni e arriverà anche a sto giro. Evitate di insultare, so che vi fa sentire fighi ma avete anche una certa
Ma perché non se ne sta zitto, invece (il papa - la minuscola è voluta)? :smugpalm:
Mah, così a occhio direi antiamericanismo livello 68ini che okkupavano il liceo :asd:
Semplicemente viene dal sudamerica che ha ottime ragioni per non vedere di buon occhio gli americani, e tutta la sua visione internazionale è influenzata da questo
Poi diciamo che Papa Francesco non è la matita più appuntita dell'astuccio, soprattutto se paragonato ai suoi predecessori
Ma perché non se ne sta zitto, invece (il papa - la minuscola è voluta)? :smugpalm:
e io che cazzo ne so scusa? avrà le sue ragioni se non va contro a Putin platealmente, si sentirà un diplomatico, non lo so
Ma perché non se ne sta zitto, invece (il papa - la minuscola è voluta)? :smugpalm:Appunto, che è già tanto se gli concediamo di avere uno stato e una banca tutti suoi. L'esistenza stessa del suo ruolo e di queste due istituzioni è una cosa totalmente anacronistica e completamente slegata dai tempi moderni. Praticamente esiste solo grazie agli intrallazzi illeciti con le varie mafie e poteri occulti a livello italiano e internazionale.
penso che dipenda semplicemente dal fatto che la chiesa non voglia chiudersi le porte per un futuro ruolo diplomatico con mosca.
Appunto, che è già tanto se gli concediamo di avere uno stato e una banca tutti suoi. L'esistenza stessa del suo ruolo e di queste due istituzioni è una cosa totalmente anacronistica e completamente slegata dai tempi moderni. Praticamente esiste solo grazie agli intrallazzi illeciti con le varie mafie e poteri occulti a livello italiano e internazionale.
no, esiste grazie a 1 miliardo+ di credenti :asd:
no, esiste grazie a 1 miliardo+ di credenti :asd:I credenti da soli non basterebbero. La fede di per sé è intangibile, non porta benefici concreti. Le "donazioni" e il peso politico occulto sono i fattori che lo mantengono in vita.
Alla fine, in Italia si fa finta di stare ad ascoltarlo e stop. Sono i media a dargli più spazio di quanto meriterebbe, dando l'impressione che abbia chissà quale seguito.
non schierarsi apertamente contro Putin non significa leccargli il culo, anche perché il suo ruolo gli impone uscite estemporanee sul pacifismo ad oltranza che non hanno nessuna utilità all'atto pratico, come non lo ha la religione in generale. Vederci una correlazione di tipo economico o di qualsivoglia altro tipo è sintomo di poca lucidità, si può dire che è inutile, poco incisivo, magari un po' avanti con gli anni ma se ti sfuggono le ragioni politiche economiche è perché guarda un po', non ci sono. a questa mancanza di lucidità analitica per così dire, aggiungiamo che come ho già fatto presente, gli insulti al papa sono mal digerit da alcuni utenti che si ritengono offesi per il loro credo religioso, e difatti puntualmente arrivano le segnalazioni e arriverà anche a sto giro. Evitate di insultare, so che vi fa sentire fighi ma avete anche una certa
Dire che il papa fa discorsi leccaculo nei confronti di Putin offende il credo religioso? Forse la mancanza di lucidità analitica ce l'hai tu :asd: anche perché dire che il papa non si schiera è una troiata immane, se non condanni l'aggressore (come appunto non ha fatto) ti stai schierando :asd: se non ci arrivi, forse la certa ce l'hai tu, bluetto.
la chiesa ha un enorme seguito in tutto il mondo (paesi musulmani esclusi ofc)
I credenti da soli non basterebbero
d'accordo, ma sono il sine qua non.... se non ci fosse alcun seguito a un tizio vestito da circo che blatera banalità sulla guerra e sulla vita, la situazione cambierebbe alquanto :asd:
Se gli USA iniziano a mollare l'Ucraina sotto pressione dei repubblicani che vincono queste elezioni di mid term fanno una figura che a confronto il ritiro dall'Afghanistan è un'azione di propaganda.
Roba da giocarsi 50 anni di martellamento propagandistico continuo sul suolo europeo
papa badoglio va ben oltre il "non schierarsi", in realtà si è sempre schierato in avversione all'ucraina e all'occidente che la sostiene.
ma del resto la persona di merda che è ha dimostrato di esserlo già dai tempi di charlie hebdo, quando giustificava il massacro dei disegnatori
Se gli USA iniziano a mollare l'Ucraina sotto pressione dei repubblicani che vincono queste elezioni di mid term fanno una figura che a confronto il ritiro dall'Afghanistan è un'azione di propaganda.
Roba da giocarsi 50 anni di martellamento propagandistico continuo sul suolo europeoSe...
Se gli USA iniziano a mollare l'Ucraina sotto pressione dei repubblicani che vincono queste elezioni di mid term fanno una figura che a confronto il ritiro dall'Afghanistan è un'azione di propaganda.
Roba da giocarsi 50 anni di martellamento propagandistico continuo sul suolo europeo
per la prima volta stanno vincendo facile contro i russi, senza americani ammazzati, a costo misero (in confronto ai soldi buttati in Afghanistan &co. sono noccioline), facendo la parte dei "difensori dei più deboli".
sarebbero gli imperatori dei pirla a tirarsi indietro ora.
cmq il papa dall'inizio del conflitto è smaccatamente pro-putin in chiave antiamericana, c'è una lista praticamente infinita di sue frasi a proposito.
Il copione somiglia vagamente a quello del berlusca ultimo periodo:
"papa dice tro*ata pro putin"
*imbarazzo generale*
*collaboratori che cercano di fargli aggiustare il tiro alla meno peggio*
"sono stato frainteso"
ripetere all'infinito
Kemper Boyd
08-11-22, 13:50
sarebbero gli imperatori dei pirla
Guarda che "repubblicani" l'ha già scritto sopra eh, non serve giocare ai sinonimi :snob:
per la prima volta stanno vincendo facile contro i russi, senza americani ammazzati, a costo misero (in confronto ai soldi buttati in Afghanistan &co. sono noccioline), facendo la parte dei "difensori dei più deboli".
sarebbero gli imperatori dei pirla a tirarsi indietro ora.
cmq il papa dall'inizio del conflitto è smaccatamente pro-putin in chiave antiamericana, c'è una lista praticamente infinita di sue frasi a proposito.
Il copione somiglia vagamente a quello del berlusca ultimo periodo:
"papa dice tro*ata pro putin"
*imbarazzo generale*
*collaboratori che cercano di fargli aggiustare il tiro alla meno peggio*
"sono stato frainteso"
ripetere all'infinito
Non sei lucido, in realtà il papa non si è schierato :fag:
d'accordo, ma sono il sine qua non.... se non ci fosse alcun seguito a un tizio vestito da circo che blatera banalità sulla guerra e sulla vita, la situazione cambierebbe alquanto :asd:
https://i.imgur.com/qBEotmj.jpg
Kemper Boyd
08-11-22, 14:12
https://i.imgur.com/qBEotmj.jpg
Beh è chiaro che se un gruppo di persone riesce a credere alla religione come qualcosa di vero, a quello stesso gruppo di persone puoi far credere qualsiasi cosa.
Una società civile è quella in cui le persone che ne fanno parte non credono alla prima stronzata priva di fondamento solo perché lo dice qualcuno.
Faccio sempre più fatica a sopportare la linea di pensiero "il tuo aggressore è abbastanza forte da farti del male se ti opponi, meglio non opporre resistenza e accettare le conseguenze della violenza senza rischiare escalation".
Che venga dagli opinionisti, dai politici, dai religiosi, dai nickname su internet.
Soprattutto di fronte alle violenze sistematiche (quelle occasionali sono inevitabili, almeno manteniamo quel minimo di onestà) nei confronti di prigionieri militari e civili, che evidenziano qualcosa di ben più oscuro di una banale invasione territoriale e conflitto politico/economico. Roba da involuzione culturale.
E' la vittima del passato che non vuole che nessuno in futuro si opponga ai bulli, così tutti saranno vittime come lo è stato lui. E presuppone la forma mentis del sottomesso ad una autorità incostrastabile, che sia giusta o palesemente ignobile.
Mavaffanculo, eh.
Non sei lucido, in realtà il papa non si è schierato :fag:
«E io ch'avea d'error la testa cinta,
dissi: "Maestro, che è quel ch'i' odo?
e che gent'è che par nel duol sì vinta?".
Ed elli a me: "Questo misero modo
tengon l'anime triste di coloro
che visser sanza infamia e sanza lodo.
Mischiate sono a quel cattivo coro
delli angeli che non furon ribelli
né fur fedeli a Dio, ma per sé foro.
Caccianli i ciel per non esser men belli,
né lo profondo inferno li riceve,
ch'alcuna gloria i rei avrebber d'elli".
E io: "Maestro, che è tanto greve
a lor che lamentar li fa sì forte?".
Rispuose: "Dicerolti molto breve.
Questi non hanno speranza di morte,
e la lor cieca vita è tanto bassa,
che 'nvidïosi son d'ogne altra sorte.
Fama di loro il mondo esser non lassa;
misericordia e giustizia li sdegna:
non ragioniam di lor, ma guarda e passa".»
https://i.imgur.com/qBEotmj.jpgE la cazzata dell'anno è servita!
Se gli USA iniziano a mollare l'Ucraina sotto pressione dei repubblicani che vincono queste elezioni di mid term fanno una figura che a confronto il ritiro dall'Afghanistan è un'azione di propaganda.
Roba da giocarsi 50 anni di martellamento propagandistico continuo sul suolo europeoGuarda che quest'idea dei repubblicani che se vincono mollano tutto è abbastanza campata in aria. Trump è stato un'eccezione, una corrente minoritaria nel suo stesso partito...
Guarda che quest'idea dei repubblicani che se vincono mollano tutto è abbastanza campata in aria. Trump è stato un'eccezione, una corrente minoritaria nel suo stesso partito...
l'america è fortemente divisa a livello di pensiero dell'elettorato ed i politici volenti o nolenti si accoderebbero ,gli elettori repubblicani in questo momento sono molto america first e per gli altri sono cazzi loro, gli aiuti all'ucraina subirebbero se non uno stop di certo un forte ridimensionamento
God is great!
Jesus is King!
Nightgaunt
08-11-22, 14:26
According to insider sources, gold upkeep costs are strangling Russia army in Ukraine; experts say this is probably caused by excessive numbers of peons hiding in burrows. General Lok'tarov vowed to hunt down and purge these cowards in order to improve army composition and to push into Low Upkeep.
Still no words about the highly controversial use of thorium in Russian weaponry; analists call the recent Putin boast of an imminent full switch to arcanite as pure propaganda.
.
Guarda che quest'idea dei repubblicani che se vincono mollano tutto è abbastanza campata in aria. Trump è stato un'eccezione, una corrente minoritaria nel suo stesso partito...
Seh, guarda... minoritarissima....
Kemper Boyd
08-11-22, 14:36
Però a me sembra comunque strano che i repubblicani possano desiderare di smettere di fare il culo ai russi comunisti
E la cazzata dell'anno è servita!
https://i.imgur.com/u9n1tgs.jpg
Però a me sembra comunque strano che i repubblicani possano desiderare di smettere di fare il culo ai russi comunisti
Pur di far dispetto alla controparte, questo ed altro
saichisono
08-11-22, 14:56
Beh è chiaro che se un gruppo di persone riesce a credere alla religione come qualcosa di vero, a quello stesso gruppo di persone puoi far credere qualsiasi cosa.
Una società civile è quella in cui le persone che ne fanno parte non credono alla prima stronzata priva di fondamento solo perché lo dice qualcuno.
Anche chi non si definisce religioso ha i suoi "cristi" e spesso divengono ideologie del cazzo (femminismo intersezionale, redpill, scientology) dappresso alle quali buttare tempo e denaro.
La persona completamente scollegata da tutto è impossibile da trovare, ognuno di noi ha un argomento per il quale "diventa un coglione" :sisi:
Anche chi non si definisce religioso ha spesso i suoi "cristi" e spesso divengono ideologie del cazzo (femminismo intersezionale, redpill, scientology) dappresso alle quali buttare tempo e denaro.
La persona completamente scollegata da tutto è impossibile da trovare, ognuno di noi ha un argomento per il quale "diventa un coglione" :sisi:
Sul tubo si trovano varie storie di atei che si sono converti al cristianesimo. Grosso modo è sempre la stessa storia: gente con le idee confuse, riguardo a cosa è scientifico e razionale, e senza cultura teologica, che finalmente scopre un sistema di idee organizzato e con secoli di esperienza nell'argomentare e persuadere. Argomentazioni che non reggerebbero davanti alla mente di una persona che ha una formazione atea, ma che funzionano perfettamente con chi è ateo soltanto perché non crede in Dio.
Quando il credente è supervisionato, la religione fa da firewall per le altre irrazionalità: non devi credere all'oroscopo, perchè è un trucco di Satana; quando non è, il boccalone riesce a credere alla religione ed al altre fanfalucche.
Non basta togliere la religione per trasformare la gente in Bertrand Russell
Kemper Boyd
08-11-22, 15:07
Anche chi non si definisce religioso ha i suoi "cristi" e spesso divengono ideologie del cazzo (femminismo intersezionale, redpill, scientology) dappresso alle quali buttare tempo e denaro.
La persona completamente scollegata da tutto è impossibile da trovare, ognuno di noi ha un argomento per il quale "diventa un coglione" :sisi:
A parte che scientology È una religione, il punto non è l'argomento ma il metodo. Credere a qualcosa solo perché lo dice qualcuno VS credere a qualcosa che qualcuno dice perché esiste un processo chiaro che permette di verificare ciò che afferma.
MrWashington
08-11-22, 15:09
Ma non molleranno mai l'ucraina :sisi:
l'america è fortemente divisa a livello di pensiero dell'elettorato ed i politici volenti o nolenti si accoderebbero ,gli elettori repubblicani in questo momento sono molto america first e per gli altri sono cazzi loro, gli aiuti all'ucraina subirebbero se non uno stop di certo un forte ridimensionamentoChe i repubblicani USA rinuncino all'opportunità di fare il culo alla Russia (per giunta "gratis") lo crederò quando lo vedrò :asd:
Dire che il papa fa discorsi leccaculo nei confronti di Putin offende il credo religioso? Forse la mancanza di lucidità analitica ce l'hai tu :asd: anche perché dire che il papa non si schiera è una troiata immane, se non condanni l'aggressore (come appunto non ha fatto) ti stai schierando :asd: se non ci arrivi, forse la certa ce l'hai tu, bluetto.
quindi scrivere che ha la lingua cacciata nel suo culo non è offensivo? hai bisogno dei disegni o non ci arrivi davvero?
Kemper Boyd
08-11-22, 15:23
L'ONORE VI PREGO QUALCUNO PENSI ALL'ONOREEEEEEE
Faccio sempre più fatica a sopportare la linea di pensiero "il tuo aggressore è abbastanza forte da farti del male se ti opponi, meglio non opporre resistenza e accettare le conseguenze della violenza senza rischiare escalation".
Che venga dagli opinionisti, dai politici, dai religiosi, dai nickname su internet.
Soprattutto di fronte alle violenze sistematiche (quelle occasionali sono inevitabili, almeno manteniamo quel minimo di onestà) nei confronti di prigionieri militari e civili, che evidenziano qualcosa di ben più oscuro di una banale invasione territoriale e conflitto politico/economico. Roba da involuzione culturale.
E' la vittima del passato che non vuole che nessuno in futuro si opponga ai bulli, così tutti saranno vittime come lo è stato lui. E presuppone la forma mentis del sottomesso ad una autorità incostrastabile, che sia giusta o palesemente ignobile.
Mavaffanculo, eh.
Ancora peggio, imho, siamo al "basta che a sottomettersi sia un altro, tanto la guerra è lontana ecc ecc" -.-
GenghisKhan
08-11-22, 15:42
quindi scrivere che ha la lingua cacciata nel suo culo non è offensivo? hai bisogno dei disegni o non ci arrivi davvero?
Non si sa mai il Papa legga il forum
BloodRaven
08-11-22, 15:48
Non si sa mai il Papa legga il forum
viste le sue esperienze su instagram sicuramente visita l'angolo della topa
quindi scrivere che ha la lingua cacciata nel suo culo non è offensivo? hai bisogno dei disegni o non ci arrivi davvero?
Venire ripreso dal mod di un forum col nick BIOCANE per potenziali offese alla religione :rotfl: hai bisogno di un disegno o non ci arrivi davvero?
Non si sa mai il Papa legga il forum
il papa non legge il forum, te nemmeno i due post prima evidentemente
Venire ripreso dal mod di un forum col nick BIOCANE per potenziali offese alla religione :rotfl: hai bisogno di un disegno o non ci arrivi davvero?
ascolta aquila del firmamento, se tu vuoi esprimere il tuo profondo pensiero chiedendoti del perché il papa faccia anal rimming a Putin lo puoi fare, ma non qua, lo fai quando esci con gli amici davanti ad uno spritz o magari a casa bestemmiando in mezzo ai tuoi figli, non è un problema: contro il papa, Putin, la Madonna, le donne, chi cazzo ti pare : questo è uno spazio pubblico e ci sono alcuni confini che se vengono superati, ci sono persone preposte a valutare che è il caso di basta, quindi dal momento che un moderatore ti ha fatto presente che hai infranto il regolamento e ti ha invitato ad astenerti ulteriormente, ma tu, da persona evidentemente immatura che crede di essere in piazza in mezzo agli amici, continui a non capirlo, ti prendi il ban, perché è evidente che non hai nessuna intenzione di astenerti dal tuo comportamento stupidino e contrario al regolamento .
BIOCANE BIOCANE BIOCANE
https://i.imgur.com/Vpiffb5.gif
io avevo dato del ciucciacazzi a putin.
ditemi se evitare o meno.
Ma perché non se ne sta zitto, invece (il papa - la minuscola è voluta)? :smugpalm:
e io che cazzo ne so scusa? avrà le sue ragioni se non va contro a Putin platealmente, si sentirà un diplomatico, non lo so
la sparo eh! come mio solito!
non è che il papa non vuole innescare condannando apertamente Putin per quello che fa appoggiato da Kirllcoso una nuova faida religiosa
e cioè Cristiani vs Ortodossi? :uhm:
La terre rare le ha tutte la Cina
Quindi abbiamo poche sanzioni da applicare
Ah si la famosa tecnologia occidentale molocchiana :sisi:
io avevo dato del ciucciacazzi a putin.
ditemi se evitare o meno.
dipende, partendo dal presupposto che insultare Putin è abbastanza superfluo, e quindi si potrebbe anche evitare, tuttavia data l'eccezionalità della situazione si soprassiede (anche se a norma di regolamento un moderatore particolarmente rigoroso potrebbe intervenire )e in ogni caso non mi pare abbiamo mai ricevuto segnalazioni a riguardo, sugli insulti al papa ne abbiamo ricevute diverse, perché essendo una figura che rappresenta una vasta comunità religiosa, evidentemente alcuni utenti si sono sentiti offesi e hanno segnalato, o magari semplicemente gli stava sul cazzo la persona che ha insultato e hanno colto l'occasione, ma questo non è dato saperlo.
La terre rare le ha tutte la Cina
Quindi abbiamo poche sanzioni da applicare
Ah si la famosa tecnologia occidentale molocchiana :sisi:La Cina ha l'esclusiva sulle terre rare ECONOMICHE.
https://st.ilsole24ore.com/art/notizie/2013-12-11/sorpresa-italia-piu-grandi-giacimenti-terre-rare-130206.shtml?uuid=AB2XiOj&refresh_ce=1
Ma perché non se ne sta zitto, invece (il papa - la minuscola è voluta)? :smugpalm:
e io che cazzo ne so scusa? avrà le sue ragioni se non va contro a Putin platealmente, si sentirà un diplomatico, non lo so
Non si sa mai il Papa legga il forum
il papa no di certo ma i lupetty rompicoiony di sicuro!
megalomaniac
08-11-22, 16:32
gli insulti al papa sono mal digerit da alcuni utenti che si ritengono offesi per il loro credo religioso, e difatti puntualmente arrivano le segnalazioni e arriverà anche a sto giro
Perchè NoNickName manda le segnalazioni?
Non è un nick blu? Potrebbe bannare direttamente
GenghisKhan
08-11-22, 16:35
il papa non legge il forum, te nemmeno i due post prima evidentemente
Confermo :sisi:
Provo a recuperare :sisi:
dipende, partendo dal presupposto che insultare Putin è abbastanza superfluo, e quindi si potrebbe anche evitare, tuttavia data l'eccezionalità della situazione si soprassiede (anche se a norma di regolamento un moderatore particolarmente rigoroso potrebbe intervenire )e in ogni caso non mi pare abbiamo mai ricevuto segnalazioni a riguardo, sugli insulti al papa ne abbiamo ricevute diverse, perché essendo una figura che rappresenta una vasta comunità religiosa, evidentemente alcuni utenti si sono sentiti offesi e hanno segnalato, o magari semplicemente gli stava sul cazzo la persona che ha insultato e hanno colto l'occasione, ma questo non è dato saperlo.
ok sulla seconda ma sulla prima non sono davvero d'accordo! se uno (che sia un politico, un rappresentante religioso o qualunque altro incarico pubblico ricopra) e la sua cricca di compagni di merende sono dei genocida assassini le offese sarebbero il minimo che si dovrebbero prendere dalla gente con un minimo di razionalità.
ma insomma la moderazione funziona come su fb, cioè in base alla quantità di segnalazioni prima che sul contenuto del materiale segnalato? :asd:
Kemper Boyd
08-11-22, 16:39
essendo una figura che rappresenta una vasta comunità religiosa, evidentemente alcuni utenti si sono sentiti offesi e hanno segnalato
A me sta cosa fa uscire di testa: "qualcuno ha detto qualcosa di brutto su un tizio che mi piace presto qualcuno intervenga per modificare il messaggio che mi turba tantissimo e possibilimente proceda a silenziare il colpevole!". Non possiedo una eloquenza sufficiente ad esprimere quanto trovi assurda questa cosa (in generale eh, mica solo per il papa) e quanto incomprensibile sia per me l'esigenza di queste persone di essere protette.
Confermo :sisi:
Provo a recuperare :sisi:
anche fosse cosa cambia? all'inferno dovrebbe saperlo pure il papa che esiste il girone degli IGNAVI! :sisi:
ok sulla seconda ma sulla prima non sono davvero d'accordo! se uno o la sua cricca di compagni di merende sono dei genocida assassini le offese sarebbero il minimo che si dovrebbero prendere dalla gente con un minimo di razionalità.
bisogna capire il messaggio tra le righe, se si scrive chiaro e tondo che è permesso insultare Putin, temo che si possa scatenare la fantasia degli utenti più intraprendenti, e si finisce con i fotomontaggi di shemale che si inculano con la faccia di Putin
Pare che ieri siamo stati diffusi dati rubati dagli archivi della banca centrale russa.
Si parla di oltre 40GB di dump, non so quanto realistici.
2 giorni fa invece i russi hanno TENTATO un mailbombing alla CIA.
bisogna capire il messaggio tra le righe, se si scrive chiaro e tondo che è permesso insultare Putin, temo che si possa scatenare la fantasia degli utenti più intraprendenti, e si finisce con i fotomontaggi di shemale che si inculano con la faccia di Putin
ah beh ok! :asd:
Kemper Boyd
08-11-22, 16:43
Mailbombing? Siamo nel 1998?
Scherza coi fanti ma lascia stare i santi
https://twitter.com/mhmck/status/1589717370331074562?s=20&t=0dC6LuiiRtPJaEsegPZKTA
https://www.vaticannews.va/en/pope/news/2022-11/pope-flight-three-wars-century-pacifist-interview-bahrain.html
"And (then) the preaching for peace. What strikes me – that's why I use the word 'tormented' for Ukraine – is the cruelty, which is not of the Russian people, perhaps... because the Russian people are a great people. It is of the mercenaries, of the soldiers who go off to war as an adventure, mercenaries... I prefer to think of it this way because I have high esteem for the Russian people, for Russian humanism."
:smugplauso: :smugplauso: :smugplauso: :smugplauso: :smugplauso: :smugplauso: :smugplauso: :smugplauso: :smugplauso:
il discorso di fondo non sarebbe del tutto malvagio, infatti il Papa se non ho capito male condannerebbe l'esercito di soldati e mercenari che hanno dietro ordine di Putin invaso l'Ucraina e commesso le peggiori atrocità e crimini di guerra, ma per questo non condannerebbe il popolo russo che pure se inconsapevolmente avrebbe la "colpa" di aver messo al potere un dittatore sanguinario e genocida, non è direttamente responsabile delle azioni malefiche compiute dal regime sostenuto dagli Oligarchi.
poi non sono stato a leggere tutta l'intervista ma mi pare che essere in comunella e parlare di fratellanza con le altre due grandi religioni come l'ebraismo e l'islam e chiacchierare come se fossero amici di vecchia data
con i loro capoccia, non sia propriamente molto cristiano e da credente. :uhm:
ma alla fine saranno anche cavoli suoi d'altronde è lui che per la chiesa cattolica sarebbe il rappresentante di Dio in terra no?
se non esiste davvero nessuna Divinità ed è solo una invenzione umana ben per lui e la sua cricca di evangelici che lo sostengono, ma se invece anche se può essere assurdo e incredibile,
una Entità soprannaturale potrebbe anche se è inverificabile, esistere per davvero, beh non vorrei davvero per niente al mondo essere al suo posto e nemmeno in quello di tanti che si
dichiarano apparentemente dei veri fedeli cristiani ma pure non essendo davvero filo putiniani non si schierano o peggio ancora sapendo le cose come ormai le conoscono tutti
sono per la "pace"
non potranno nascondersi dietro alle scuse dell'ignoranza perchè ignoravano davvero come stavano le cose!
pewccato che dio e religione siano due cose diverse ^^
Pare che ieri siamo stati diffusi dati rubati dagli archivi della banca centrale russa.
Si parla di oltre 40GB di dump, non so quanto realistici.
2 giorni fa invece i russi hanno TENTATO un mailbombing alla CIA.
aspettate un momento ma non era una diceria come quella dell'esercito russo fosse il più forte del mondo anche quella che avevano i migliori hacker in circolazione?
- - - Aggiornato - - -
pewccato che dio e religione siano due cose diverse ^^
più che altro non esistendo nessuna prova capace di negare o essere verificabile la quale possa avvalorare davvero la reale esistenza o inesistenza di una Divinità soprannaturale
essendo questa stessa un dogma la religione o religioni che non sono altro che interpretazioni presunte ispirate del tutto umane, direi che sono la presa in giro di tutta l'umanità PERFETTA!
https://twitter.com/francis_scarr/status/1589891931525742594?s=20&t=0dC6LuiiRtPJaEsegPZKTA
E' una gara durissima a vedere chi è più ridicolo :rotfl:
https://twitter.com/francis_scarr/status/1589891931525742594?s=20&t=0dC6LuiiRtPJaEsegPZKTA
E' una gara durissima a vedere chi è più ridicolo :rotfl:
sia mai che il marinaio disperso si sia poi salvato! :fag:
https://twitter.com/francis_scarr/status/1589891931525742594?s=20&t=0dC6LuiiRtPJaEsegPZKTA
E' una gara durissima a vedere chi è più ridicolo :rotfl:
adesso devono restituire l'auto?
A Pavlinka 300 soldati russi uccisi in una trappola ucraina: la lettera della fanteria che imbarazza gli ufficiali di Mosca
La lettera spedita da alcuni soldati della fanteria russa al comando militare del Cremlino accusa i superiori di aver «mandato allo sbaraglio» i proprio uomini «solo perché il nostro generale voleva mettersi in mostra»
https://www.open.online/2022/11/08/ucraina-pavlinka-lettera-fanteria-russia-vs-ufficiali/
:sisi:
:sisi:
So che parlare col culo al caldo come faccio è facilissimo, ma di fronte all'ennesima dimostrazione di assoluto sprezzo della vita dei propri soldati da parte dei loro comandanti mi chiedo come i suddetti soldati non disertino in massa, facendo prima secchi proprio gli ufficiali che se ne sbattono altamente la palle.
Edit: non si accontentano proprio mai :no:
https://twitter.com/wartranslated/status/1589764365666095104?s=20&t=0dC6LuiiRtPJaEsegPZKTA
https://pbs.twimg.com/media/Fg_QigoWQAMXcHf.jpg
aspettate un momento ma non era una diceria come quella dell'esercito russo fosse il più forte del mondo anche quella che avevano i migliori hacker in circolazione?
I russi sono buoni ad infettare i PC delle casalinghe di Voghera.
Ottimi in social enginering (o meglio, in occidente quelli con le palle fanno altro).
Indovina dove vengono sviluppati maggior parte dei software che usa tutto il mondo, russi inclusi.
Ti dò un indizio, una piccola parte del codice del software più utilizzato al mondo per fare monitoraggio (nagios) è stato scritto su un athlon 64 messo su una scrivania che era un camera mia mentre le mie mani saltellavano sulla tastiera.
Non era nulla di eccezionale, una correzione per un piccolo bug che saltava fuori con il kernel 2.6.chiseloricorda ed aggiunto una logica di monitoraggio che mi serviva.
No non sono un programmatore ma quel bug era fastidioso e poter monitorare con quelle condizioni mi tornava utile.
Mi è recentemente capitato di incontrare il mio codice riutilizzato in un software di monitoraggio a pagamento (neteye) in un ambiente MOLTO particolare e ciò mi fa pensare a chissà dove altro è finito.
Ora, se il codice di merda scritto dall'ultimo dei coglioni (io) ha potenzialmente girato il mondo, dove può essere finito il codice scritto da qualcuno che lo fa di lavoro ed ha le palle, che lavora in NSA, magari infiltrato in MS, Red Hat o Canonical o che riesce ad intervenire sul codice "da fuori"?
Cosa può fare quel codice?
Prima di ritenerlo impossibile ricordatevi che anni fa era uscita la notizia di spedizioni Cisco intercettate da quelli in NSA per impiantarci backdoor.
Il tutto all'insaputa di Cisco e, ovviamente, destinatario.
il sacerdote russo ha due spillette di star trek sul petto
Non sa che è pericoloso? Così brillanti ti vedono da lontano e sono proprio all'altezza del cuore.
Ops, troppo tardi:fag:
https://twitter.com/markito0171/status/1590032731383005184?s=20&t=U_7BUYD7XiGdthqDdSPL-w
Speriamo. Ovviamente non sono questi i sistemi in grado di cambiare le sorti della "guerra di missili" intrapresa dalla Russia (in mancanza di altre opzioni per loro), ma una mano la daranno.
Mailbombing? Siamo nel 1998?E se ti dicessi che l'hanno provato a fare usando il form di contatto sul sito? 1999?2000? Toh 2002 non oltre, cercavano volontari su telegram dando la guida su come usare il form :asd:
https://www.youtube.com/watch?v=w0ssEsNy8JA
:facepalm:
Ripeto: davvero non capisco la passività dell'intero esercito russo di fronte a questo stato di cose. :boh2:
Bukkake girl
09-11-22, 09:48
https://youtu.be/dLCc60VDArM
sinceramente non pensavo che andando appena fuori Mosca la situazione fosse cosi' messa male
BloodRaven
09-11-22, 10:08
Ripeto: davvero non capisco la passività dell'intero esercito russo di fronte a questo stato di cose. :boh2:
sono dei fottuti zombie
sinceramente non pensavo che andando appena fuori Mosca la situazione fosse cosi' messa male
'ste catapecchie le ho viste dall'AV spb-mosca.
non c'era altro in mezzo.
megalomaniac
09-11-22, 10:13
https://youtu.be/dLCc60VDArM
sinceramente non pensavo che andando appena fuori Mosca la situazione fosse cosi' messa male
Non solo per Mosca, vale per qualsiasi città, i 3 livelli di povertà, ignoranza e degrado:
centro storico neoclassico/moderno->palazzoni sovietici anni 50->casupole di campagna anni 30
Ho letto che sono arrivate armi contradroni
lavaggio del cervello fin da piccoli + ignoranza is best combo
https://www.thedrive.com/the-war-zone/an-iranian-ballistic-missile-storm-is-on-ukraines-horizon
Un po' lungo ma vale la pena leggerlo.
Come anche detto qui, se gli SRBM iraniani arrivano ai russi, sono uccelli per diabetici. :mad:
Inviato dal mio Mi 9 Lite utilizzando Tapatalk
Ma che capacità produttive ha l'Iran? insomma quanta roba potrà mai produrre e fornire alla Russia? i droni poi sono fatti tutti con roba ad uso civile...perchè per la roba seria l'embargo funziona e come.
Sicuramente la Russia sta cercando di farsi mandare più roba possibile, e pare (secondo fonti USA) che l'Iran stia scambiando forniture militari con accordi nucleari per consulenze per i progetti nucleari Iraniani.
Ho letto che sono arrivate armi contradroni
L'Ucraina, fra le varie cose, ha richiesto sistemi C-RAM, come la versione terrestre del Phalanx. Ben altra cosa rispetto a "sono arrivati".
Ma che capacità produttive ha l'Iran? insomma quanta roba potrà mai produrre e fornire alla Russia? i droni poi sono fatti tutti con roba ad uso civile...perchè per la roba seria l'embargo funziona e come.
Sicuramente la Russia sta cercando di farsi mandare più roba possibile, e pare (secondo fonti USA) che l'Iran stia scambiando forniture militari con accordi nucleari per consulenze per i progetti nucleari Iraniani.
l'iran ha in stock una quantità impressionante di missili, purtroppo
Ma perché non se ne sta zitto, invece (il papa - la minuscola è voluta)? :smugpalm:
Perchè per la sua posizione ci si aspetta che dica qualcosa, e quando non lo fa lui sicuramente c'è qualche giornalista ecc che gli chiede un parere.
Da un lato credo ci sia una certa base "antiamericana" ma anche il fatto che deve per forza di cose continuare a tenere buoni rapporti con la popolazione e comunque un dialogo aperto con la chiesa ortodossa.
E secondo me strizza più l'occhio verso le posizioni russe anche perchè politicamente ha meno ripercussioni, insomma maschera il tutto di pacifismo e dice cose che tutto sommato fanno piacere anche ai russi, di la continuano a considerarlo super-partes e qui in "occidente" nessuno va a rompergli le scatole per quello che dice.
C'è da dire poi comunque che certe posizioni tenute dal Papa, Turchia, india, Israele ecc hanno anche una funzione diplomatica, insomma qualcuno che tiene i canali aperti e non sia totalmente contro serve se si vuole prima o poi instaurare una trattativa.
Ma che capacità produttive ha l'Iran? insomma quanta roba potrà mai produrre e fornire alla Russia? i droni poi sono fatti tutti con roba ad uso civile...perchè per la roba seria l'embargo funziona e come.
Sicuramente la Russia sta cercando di farsi mandare più roba possibile, e pare (secondo fonti USA) che l'Iran stia scambiando forniture militari con accordi nucleari per consulenze per i progetti nucleari Iraniani.
La frase ha più di un "significato".
Ok che il grado di sofisticazione dei loro droni è quasi sicuramente molto più basso rispetto alle controparti occidentali, ma il rovescio della medaglia è che puoi far male (saturando le difese aeree, quindi riuscendo a "passare") anche con 2 spicci. Ed è una delle lezioni più eclatanti di questa guerra.
l'iran ha in stock una quantità impressionante di missili, purtroppo
Si vero, ma se li cede non li ha più l'Iran, e la Russia è da 8 mesi abbondanti che vomita una quantità impressionante di missili sull'Ucraina...dunque fa presto a finire scorte.
Da qui poi visto l'embargo tecnologico pesante che ha l'Iran ho seri dubbi possa fornire roba di effettiva qualità e in numeri sufficienti.
- - - Aggiornato - - -
La frase ha più di un "significato".
Ok che il grado di sofisticazione dei loro droni è quasi sicuramente molto più basso rispetto alle controparti occidentali, ma il rovescio della medaglia è che puoi far male (saturando le difese aeree, quindi riuscendo a "passare") anche con 2 spicci. Ed è una delle lezioni più eclatanti di questa guerra.
Questo sicuramente, ma per saturare devi avere produzioni massicce...i droni iraniani sono veramente basici sono più dei missili che decollano con il loro gps e praticamente senza controllo da remoto incapaci di colpire qualsiasi cosa non sia ferma....
Per sperare di colpire un obiettivo con un minimo di difesa ne devi mandare 10...mi pare che il tasso di abbattimento sia arrivato sull'80%.
Eventuali missili che tecnologia avranno? se è più sofisticata sarà con la poca tecnologia di livello superiore che riescono a raccattare, ma per forza di cose difficile abbiano chissà che numeri, se non costituiti in molti anni...dunque in caso di vendita o uso prima di poter ricostituire le scorte servirà tempo all'Iran.
Se è roba costruita con componentistica civile farà quel che può, sicuramente sarà economica e in grandi numeri, ma anche li una volta consumate le scorte che capacità produttiva può avere?
Si comunque, tanto per mettere i miei due cent... come dicevo tempo fa, per ovvi motivi economici è più difficile saturare le vecchie AAA, posto di averne abbastanza, rispetto a moderni e sofisticati sistemi missilistici, che andrebbero così risparmiati per bersagli di maggior valore/difficoltà (leggi missili da crociera).
Gli SRBM iraniani verrebbero usati dai russi per continuare a colpire le infrastrutture civili, non certo per cambiare le sorti sul campo di battaglia. E farebbero malissimo.
Evito volutamente di entrare nel merito di "Eeeeehh, aaaaah, gli ATACMS all'Ucraina rappresenterebbero una intollerabile escalation!!!h11!11", e invece le armi iraniane sparano garofani.
:smugdance: :smugpalm:
Gli SRBM iraniani verrebbero usati dai russi per continuare a colpire le infrastrutture civili, non certo per cambiare le sorti sul campo di battaglia. E farebbero malissimo.
Evito volutamente di entrare nel merito di "Eeeeehh, aaaaah, gli ATACMS all'Ucraina rappresenterebbero una intollerabile escalation!!!h11!11", e invece le armi iraniane sparano garofani.
:smugdance: :smugpalm:
se gli ucraini smettessero di difendersi i russi non userebbero i missili e si limiterebbo alle stanze di tortura, con poche decine di morti al giorno.
più qualche migliaio di deportato, ma quello non contano che in dittatura si vive bene.
Orsini non ha detto che in dittatura si vive bene. Ha detto che per i bambini è meglio vivere in dittatura che morire sotto le bombe
il cialtrone ha detto che il nonno ha avuto un'infanzia felice sotto il fascismo.
era il periodo delle mamme ucraine che gli scrivevano pregandolo di fermare l'invio di armi in loro aiuto :asd:
C'è mica bisogno di scomodare Orsini per pescare troiate: i sacchi di vomito che dicono / scrivono / pensano quelle robe sono moltissimi.
il cialtrone ha detto che il nonno ha avuto un'infanzia felice sotto il fascismo.
pure mia nonna era felice durante il facismo: aveva 5 anni e non sapeva di essere sotto il facismo
:asd:
Orsini non ha detto che in dittatura si vive bene. Ha detto che per i bambini è meglio vivere in dittatura che morire sotto le bombe
Hanno distribuito nobel per la letteratura o per la pace per affermazioni meno corrette.
il cialtrone ha detto che il nonno ha avuto un'infanzia felice sotto il fascismo.
era il periodo delle mamme ucraine che gli scrivevano pregandolo di fermare l'invio di armi in loro aiuto :asd:
Il concetto è sempre quello, ha avuto un'infanzia felice finché non è cominciata la guerra e sono arrivati gli angloamericani con le loro odiose bombe perché non potevano farsi gli affari loro
Beh, soprattutto ora che ho un figlio, preferirei vivere sotto dittatura che rischiare che gli possa succedere qualcosa.
Ma anche se mi dicessero "fatti inculare o torturiamo tuo figlio" mi fare inculare... e no, non mi piace :asd:
Sulle armi dell'Iran invece mi domando se l'Iran sia anche il produttore delle armi che fornisce alla Russia.
Cioè (esempio fantapolitico a cazzo): la Cina produce armi, le porta in Iran e là le mandano in Russia.
Beh, soprattutto ora che ho un figlio, preferirei vivere sotto dittatura che rischiare che gli possa succedere qualcosa.
Ma anche se mi dicessero "fatti inculare o torturiamo tuo figlio" mi fare inculare... e no, non mi piace :asd:
La situazione è "ti torturiamo, inculiamo tua moglie e uccidiamo tuo figlio". Preferisci non rischiare? Preferisci che non rischi nessun altro? Preferisci che rischino solo gli altri?
Parliamone. Perchè il fattore emotivo personale non è irrilevante, ma se fa da discrimina siamo nei guai grossi.
Potreste evitare di postare le Orsinate? Non ho voglia che mi arrivi la DIGOS qua in Scozia.
Ma perché Orsini non va lui a vivere in Russia per dare il buon esempio al corrotto Occidente dei satanisti gai? L'università ce l'hanno anche lì, son sicuro che una cattedra gliela danno... :fag:
Ma perché Orsini non va lui a vivere in Russia per dare il buon esempio al corrotto Occidente dei satanisti gai? L'università ce l'hanno anche lì, son sicuro che una cattedra gliela danno... :fag:
...non so la cattedra, ma i tampax deve portarseli lui :fag:
BloodRaven
09-11-22, 14:20
https://twitter.com/GirkinGirkin/status/1590329891815579651
un traditore ha avuto uno stranissimo incidente d'auto oggi
https://www.open.online/2022/10/06/russia-ucraina-cherson-stremousov-vs-shoigu-video/
sto tizio qui per intenderci
https://youtu.be/dLCc60VDArM
sinceramente non pensavo che andando appena fuori Mosca la situazione fosse cosi' messa male
appena fuori mosca?
appena fuori dal centro di mosca vorrai dire!
ma solo io ho visto i cosiddetti bambini di strada o intere famiglie appena fuori dal centro città infilarsi nelle condotte fognarie per stare relativamente al caldo?
- - - Updated - - -
Il concetto è sempre quello, ha avuto un'infanzia felice finché non è cominciata la guerra e sono arrivati gli angloamericani con le loro odiose bombe perché non potevano farsi gli affari loro
veramente è stato mussolini a dichiarare guerra a francia ed inghilterra e non soddisfatto degli schiaffi dopo pearl harbor pure agli stati uniti
https://twitter.com/GirkinGirkin/status/1590329891815579651
un traditore ha avuto uno stranissimo incidente d'auto oggi
https://www.open.online/2022/10/06/russia-ucraina-cherson-stremousov-vs-shoigu-video/
sto tizio qui per intenderciNon è mica lo stesso che aveva ordinato l'evacuazione da Kherson? È per caso lo stesso sul quale avevo detto che avrebbe fatto meglio a svignarsela prima di venire appeso a un muro?
...non so la cattedra, ma i tampax deve portarseli lui :fag:Secondo me già li usa, dai discorsi che fa :fag:
Bukkake girl
09-11-22, 16:12
per chi si ricorda di Stremousov e' quello che slogava le ossa alla figlioletta per divertimento
https://twitter.com/nexta_tv/status/1539116075463364610
BloodRaven
09-11-22, 16:17
si ritirano ad est del fiume dnepr
abbandonano la baracca ma dicono che la situazione sul fronte dell'operazione militare speciale è STABILE :rotfl:
si ritirano ad est del fiume dnepr
abbandonano la baracca ma dicono che la situazione sul fronte dell'operazione militare speciale è STABILE :rotfl:
Non trovo conferme
Bukkake girl
09-11-22, 16:25
Non trovo conferme
https://www.bbc.com/news/world-europe-63573387?at_custom4=86AC7340-6042-11ED-8E66-8021FC756850&at_custom2=twitter&at_custom1=%5Bpost+type%5D&at_medium=custom7&at_campaign=64&at_custom3=%40BBCBreaking
Ma che capacità produttive ha l'Iran? insomma quanta roba potrà mai produrre e fornire alla Russia? i droni poi sono fatti tutti con roba ad uso civile...perchè per la roba seria l'embargo funziona e come.
150 droni al mese sapevo
chissà quante mine e trappole si lasceranno dietro
se ve l'eravate persa, non ho la forza di guardare il thread:
https://twitter.com/MarcoFattorini/status/1590097638590152704?fbclid=IwAR1P-KJ2XjRRnsWpaszPm-iT92p1AZgrUijirKxqmczC_RU5bMInWE8Jxv4
Conte "EH MA SE USANO LE NUCLEARIH!?!?!?"
Russia oggi: lol ci ritiriamo da Kherson
si ritirano ad est del fiume dnepr
abbandonano la baracca ma dicono che la situazione sul fronte dell'operazione militare speciale è STABILE :rotfl:
Il fatto è che:
1) quelle truppe russe andranno a rinforzare altri fronti
2) la figura di palta a livello iper-galattico verrà percepita solamente da qualcuno in occidente, e avrà esattamente zero conseguenze interne (alla russia)
si ritirano ad est del fiume dnepr
abbandonano la baracca ma dicono che la situazione sul fronte dell'operazione militare speciale è STABILE :rotfl:
è così stabile che non c'è più bisogno delle truppe :snob:
Bukkake girl
09-11-22, 17:59
stabilmente in mano ucraina
EddieTheHead
09-11-22, 18:00
si ritirano ad est del fiume dnepr
abbandonano la baracca ma dicono che la situazione sul fronte dell'operazione militare speciale è STABILE :rotfl:
una cosa è certa, è sicuramente una operazione militare SPECIALE
https://www.geekytees.co.uk/wp-content/uploads/2019/09/IM-SPECIAL-thumb.jpg
Il fatto è che:
1) quelle truppe russe andranno a rinforzare altri fronti
2) la figura di palta a livello iper-galattico verrà percepita solamente da qualcuno in occidente, e avrà esattamente zero conseguenze interne (alla russia)
Vabeh, per il 2 manco se gli bombardassero Mosca se ne renderebbero conto :asd:
Bukkake girl
09-11-22, 18:02
https://twitter.com/DarthPutinKGB/status/1590336170290221057
Day 259 of my 3 day war. US midterms aren't the Red Wave but the Red Wedding, Xi told me I can't use nukes, my army advances backwards & we're trying to draft men who've already been killed by Ukraine.
I remain a master strategist.
se ve l'eravate persa, non ho la forza di guardare il thread:
https://twitter.com/MarcoFattorini/status/1590097638590152704?fbclid=IwAR1P-KJ2XjRRnsWpaszPm-iT92p1AZgrUijirKxqmczC_RU5bMInWE8Jxv4
Conte "EH MA SE USANO LE NUCLEARIH!?!?!?"
Russia oggi: lol ci ritiriamo da Kherson
si ritirano da kherson perchè ci butteranno una nuculare:smugranking:
https://pbs.twimg.com/media/FhH4gepXgAASokE?format=jpg&name=medium
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20221109/171d5d20959aa7ae90c160a4dfa57b94.jpg
Per la stessa logica, Kherson non l'hanno mai conquistata, gli ucraini si sono ritirati su posizioni più difendibili fino al momento in cui potevano sferrare una controffensiva.
Il gatto di Shrodinger gli fa un baffo, siamo all'interpretazione quantistica della linea del fronte. Sta gente ha troppo tempo libero, e il guaio è che lo usa davvero male. :asd:
aspettiamo che si ritirino dietro dietro ai confini russi fino a quando non sarà il momento giusto per un'offensiva allora :sisi:
BloodRaven
09-11-22, 19:15
Il fatto è che:
1) quelle truppe russe andranno a rinforzare altri fronti
2) la figura di palta a livello iper-galattico verrà percepita solamente da qualcuno in occidente, e avrà esattamente zero conseguenze interne (alla russia)
1) c'è poco da rinforzare se dove hanno il vantaggio numerico arrancano per conquistare pochi metri al giorno
2) sui canali ruzzi sono incazzati come bisce, sia i fan civili che i rappresentanti dell'esercito
https://starecat.com/content/wp-content/uploads/russia-this-is-the-worst-day-of-the-war-ukraine-so-far-the-simpsons.jpg
https://i.postimg.cc/Y0wRXxSL/FB-IMG-1668014864678.jpg
aspettiamo, comunque. Magari è un trappolone, magari è tutto concordato con gli USA...
certo, gli ucraini finora hanno dimostrato di avere un QI molto più alto, rispetto alla controparte russa.
https://twitter.com/GirkinGirkin/status/1590329891815579651
un traditore ha avuto uno stranissimo incidente d'auto oggi
https://www.open.online/2022/10/06/russia-ucraina-cherson-stremousov-vs-shoigu-video/
sto tizio qui per intenderciPeccato, per colpa dell'incidente, non è arrivato all'appuntamento con la finestra.
https://www.navyrecognition.com/index.php/naval-news/naval-news-archive/2022/november/12448-tuerkiye-refuses-to-let-two-russian-warships-enter-the-black-sea.html
https://cdn.vox-cdn.com/thumbor/bLcMIc6r1murhxrw90Q_nkg4z_k=/0x0:3831x1587/1200x675/filters:focal(1835x397:2447x1009)/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_image/image/70123899/4k_fellowship_movie_screencaps.com_23524.0.jpg
1) c'è poco da rinforzare se dove hanno il vantaggio numerico arrancano per conquistare pochi metri al giorno
2) sui canali ruzzi sono incazzati come bisce, sia i fan civili che i rappresentanti dell'esercito
1) sono totalmente sulla difensiva i russi, e quindi avere più truppe dove gli ucraini vorrebbero attaccare rende la cosa ancora più difficile
2) sai cosa importa a Putler & Co. cosa si dice sui canali social
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20221109/171d5d20959aa7ae90c160a4dfa57b94.jpgMa sta gente che vita di merda deve fare per mettersi a tifare i Russi.
Manco gliene venisse qualcosa a loro
BloodRaven
09-11-22, 20:55
1) sono totalmente sulla difensiva i russi, e quindi avere più truppe dove gli ucraini vorrebbero attaccare rende la cosa ancora più difficile
2) sai cosa importa a Putler & Co. cosa si dice sui canali social
1) no, il settore di donestk e bakhmut vede le forze ruzze in offensiva da settimane
2) https://twitter.com/SamRamani2/status/1590413596923953152
più gente si incazza, più problemi interni ci sono, il malcontento interno nuoce anche alle dittature
1) sono totalmente sulla difensiva i russi, e quindi avere più truppe dove gli ucraini vorrebbero attaccare rende la cosa ancora più difficile
2) sai cosa importa a Putler & Co. cosa si dice sui canali social
Beh la qualità media delle truppe è orripilante quindi il numero non importa così tanto, in qualsiasi caso è vero che Kherson era impossibile da tenere e quindi la ritirata è il risultato più positivo per i russi
riguardo al punto 2), in realtà è importante perché è da inizio guerra che l'unico successo Russo era proprio Kherson, ora non hanno neanche quello
EddieTheHead
09-11-22, 21:03
beh a kerson c'era però il VDV o quello che rimaneva delle truppe russe decenti
- - - Aggiornato - - -
cmq ora che i russi sono tutti a est del dniepr o quasi come si fa a passare oltre?
C'è un unità di misura per il fallimento/malcontento gestibile da vlady? A che punto siamo?
finché non mette la legge marziale a mosca e s. pietroburgo sta tranquillo
1) no, il settore di donestk e bakhmut vede le forze ruzze in offensiva da settimane
2) https://twitter.com/SamRamani2/status/1590413596923953152
più gente si incazza, più problemi interni ci sono, il malcontento interno nuoce anche alle dittature
1) eh, ma sono mesi che a Bakhmut i russi stanno perdendo migliaia su migliaia di uomini e mezzi, quindi non li manderanno lì, ma si pensa a rinforzare dalle parti di Mariupol per impedire gli ucraini di spezzare il fronte
- - - Aggiornato - - -
beh a kerson c'era però il VDV o quello che rimaneva delle truppe russe decenti
- - - Aggiornato - - -
cmq ora che i russi sono tutti a est del dniepr o quasi come si fa a passare oltre?
Infatti. Ok la ritirata, ma se le truppe vengono concentrate su zone più piccole e più facili da rifornire, sono uccelli per diabetici per gli ucraini. Ahimé.
Mai un poco di ottimismo, suvvia :asd:
A sto punto inizio a pensare che lo facciate per scaramanzia :asd:
EddieTheHead
09-11-22, 21:12
C'è un unità di misura per il fallimento/malcontento gestibile da vlady? A che punto siamo?
sono almeno 7 mesi che ce lo chiediamo ma mi pare che in russia non si sia smosso granchè. pure con la mobilitazione forzata sostanzialmente non è successo nulla aldilà di qualche episodio rotflesco.
IMHO se aspettiamo che i russi facciano qualcosa stiamo freschi.
Si sapeva già, solo che non l'ho ancora vista postata qui... Ad ogni modo:
https://twitter.com/COUPSURE/status/1590405107169914881#m
Beh la qualità media delle truppe è orripilante quindi il numero non importa così tanto, in qualsiasi caso è vero che Kherson era impossibile da tenere e quindi la ritirata è il risultato più positivo per i russi
beh, ma anche per gli ucraini. Nel senso... a che servirebbe agli ucraini riconquistare una città rasa al suolo, subendo migliaia di morti?
La normalita' della guerra è questa, e non Mariupol, che invece e' stata un caso di fanatismo ucraino utilissimo per bloccare i russi, e far sprecare loro tantissime risorse.
https://twitter.com/Biz_Ukraine_Mag/status/1590261674753523712
Equipaggiamento Russo diretto al fronte, apparentemente. Prego sia fake, tipo un re enactment storico...
Chiariamoci
è bello pensare che la ritirata russa sia vera, e collegata al risultato delle elezioni di midterm... per essere più precisi, al mancato tsunami color marrone
Chiariamoci
è bello pensare che la ritirata russa sia vera, e collegata al risultato delle elezioni di midterm... per essere più precisi, al mancato tsunami color marrone
wat
la ritirata Russa è vera, è stata annunciata da Shoigu, ma non ha nulla a che fare con le elezioni: Kherson era stretta dall'offensiva Ucraina da settimane, pensavo si sarebbero arresi mesi fa!
wat
la ritirata Russa è vera, è stata annunciata da Shoigu, ma
Gli ucraini dicono che non è vero/non si fidano. Potrebbe essere una trappola.
non ha nulla a che fare con le elezioni: Kherson era stretta dall'offensiva Ucraina da settimane, pensavo si sarebbero arresi mesi fa!Il mancato tsunami color marrone potrebbe averli convinti che non ci sarà trippa per gatti.
Gli ucraini dicono che non è vero/non si fidano. Potrebbe essere una trappola.
Eh vabbè il fiume è quello, se lo passano non tornano indietro, che fonti sarebbero queste degli Ucraini preoccupati?
Il mancato tsunami color marrone potrebbe averli convinti che non ci sarà trippa per gatti.
A prescindere dal risultato delle elezioni, il 70+% degli Americani è favorevole agli aiuti all'Ucraina e ci sono già pacchetti di altri miliardi approvati, non fai una ritirata per il midterm :asd:
Eh vabbè il fiume è quello, se lo passano non tornano indietro, che fonti sarebbero queste degli Ucraini preoccupati?
zero voja di ritrovarlo, ma alcuni dicono che ci sono ancora molte truppe asserragliate, atri dicono che i russi potrebbero far saltare la diga a Nova Kakhovka ed inondare la città... chiariamoci: crimine di guerra in più, crimine di guerra in meno...
A prescindere dal risultato delle elezioni, il 70+% degli Americani è favorevole agli aiuti all'Ucraina e ci sono già pacchetti di altri miliardi approvati, non fai una ritirata per il midterm
In caso di tsunami color marrone, qualcosa sarebbe cambiato di sicuro. Non dico che avrebbero tagliato tutti gli aiuti agli ucraini, ma non escludo che li avrebbero ridotti e rallentati. Adesso possiamo stare più tranquilli... noi, non i russi
zero voja di ritrovarlo, ma alcuni dicono che ci sono ancora molte truppe asserragliate, atri dicono che i russi potrebbero far saltare la diga a Nova Kakhovka ed inondare la città... chiariamoci: crimine di guerra in più, crimine di guerra in meno...
In caso di tsunami color marrone, qualcosa sarebbe cambiato di sicuro. Non dico che avrebbero tagliato tutti gli aiuti agli ucraini, ma non escludo che li avrebbero ridotti e rallentati. Adesso possiamo stare più tranquilli... noi, non i russi
Far saltare la diga creerebbe molti più problemi alla sponda del fiume lungo la quale si stanno asserragliando i russi, quindi non saranno così deficienti da farlo.
I (miei) timori sul riposizionamento delle truppe russe è perché più il fronte si compatta, più è facile per i difensori (paradossalmente, i russi ora) tenere botta. Linee logistiche più corte quindi più facili, maggior concentrazione di fuoco, ecc. ecc.
Intendiamoci: se domattina tutti i russi in Ucraina crepassero (e anche male), non ci sarebbe persona più felice del sottoscritto. Ma coi wishful thinking prendi solo saporite legnate sulle gengive.
Far saltare la diga creerebbe molti più problemi alla sponda del fiume lungo la quale si stanno asserragliando i russi, quindi non saranno così deficienti da farlo.
I (miei) timori sul riposizionamento delle truppe russe è perché più il fronte si compatta, più è facile per i difensori (paradossalmente, i russi ora) tenere botta. Linee logistiche più corte quindi più facili, maggior concentrazione di fuoco, ecc. ecc.
Intendiamoci: se domattina tutti i russi in Ucraina crepassero (e anche male), non ci sarebbe persona più felice del sottoscritto. Ma coi wishful thinking prendi solo saporite legnate sulle gengive.
dipende da quanti fumatori hanno tra le loro linee più asseragliate, più stanno vicini e più possibilità ci sono che si facciano saltare in aria fortuitamente
Bukkake girl
09-11-22, 22:53
https://twitter.com/GiovaQuez/status/1590358027022270465
Di Battista PIANGI
gli si sta slogando la mandibola
https://twitter.com/Tendar/status/1590228289582665729
Sveglia esplosiva :asd:
https://twitter.com/Biz_Ukraine_Mag/status/1590261674753523712
Equipaggiamento Russo diretto al fronte, apparentemente. Prego sia fake, tipo un re enactment storico...
le bandiere nere, viste da lontano, fanno tanto isis.
prossimo passo rispolverano la cavalleria?
EddieTheHead
09-11-22, 23:33
prossimo passo rispolverano i cosacch- no wait :uhm:
https://twitter.com/Tendar/status/1590228289582665729
Sveglia esplosiva :asd:
Hanno tirato un minicicciolo?
https://twitter.com/Gerashchenko_en/status/1590471403295625216
"Siamo pronti per le trattative, tenendo conto delle realtà che si sono formate in questo momento"
Come lo interpretate questo discorso? :uhm:
che partono dal presupporto che hanno annesso metà ucraina e vorrebbero chiuderla qui col riconoscimento
be', stanno alla frutta e cercano di ottenere quello che hanno in mano prima di finire col perdere anche la crimea. dando per buone le notizie che ci arrivano, la russia perde mezzi e uomini come mosche. per quanto abbiano un mare di carne da cannone da far macinare, per quanto puo' durare la situazione? è chiaro che prima o poi arriveranno al punto in cui potranno mandare al fronte solo sedicenni.
https://twitter.com/Gerashchenko_en/status/1590471403295625216
"Siamo pronti per le trattative, tenendo conto delle realtà che si sono formate in questo momento"
Come lo interpretate questo discorso? :uhm:
Mettiamola semplice:
"Cari USA, adesso vi sarà molto difficile approvare miliardi in armamenti per l'Ucraina quindi, prima che facciate la figura dell'Afghanistan, finiamola qui"
https://twitter.com/GiovaQuez/status/1590358027022270465
Di Battista PIANGI
gli si sta slogando la mandibola
e dire che anni fa rispetto a di maio sembrava leggermente meno scemo e invece 2 semi della stessa mela
Mettiamola semplice:
"Cari USA, adesso vi sarà molto difficile approvare miliardi in armamenti per l'Ucraina quindi, prima che facciate la figura dell'Afghanistan, finiamola qui"
e poi c'era la marmotta che confezionava la cioccolata
Mettiamola semplice:
"Cari USA, adesso vi sarà molto difficile approvare miliardi in armamenti per l'Ucraina quindi, prima che facciate la figura dell'Afghanistan, finiamola qui"
https://i.imgur.com/KrdqxAz.jpg
https://i.imgur.com/qrywnVW.jpg
e dire che anni fa rispetto a di maio sembrava leggermente meno scemo e invece 2 semi della stessa mela
Tu pensa come sono quelli che tengono ben nascosti :asd:
chissà cocoon
davvero...che post memorabili ci siam persi senza di lui
Mettiamola semplice:
"Cari USA, adesso vi sarà molto difficile approvare miliardi in armamenti per l'Ucraina quindi, prima che facciate la figura dell'Afghanistan, finiamola qui"Ma come, Trump non era il peggior nemico di Putin? Che se ci fosse stato lui la Russia non avrebbe neanche invaso per paura?
e dire che anni fa rispetto a di maio sembrava leggermente meno scemo e invece 2 semi della stessa melaPer fortuna ora entrambi sono di fatto fuori dalla politica :asd:
Ma come, Trump non era il peggior nemico di Putin? Che se ci fosse stato lui la Russia non avrebbe neanche invaso per paura?
Chi è il genio assoluto che diceva una cosa simile, di grazia?
Chi è il genio assoluto che diceva una cosa simile, di grazia?
Per la prima parte, Lux
Per la seconda, diversi in questo thread soprattutto all'inizio
Ma come, Trump non era il peggior nemico di Putin? Che se ci fosse stato lui la Russia non avrebbe neanche invaso per paura?
Sbagli, Trump era d'accordo con Pooteen.
Non ricordi? Era pure stato eletto grazie agli hacker e influencer russi :snob:
https://twitter.com/Gerashchenko_en/status/1590471403295625216
"Siamo pronti per le trattative, tenendo conto delle realtà che si sono formate in questo momento"
Come lo interpretate questo discorso? :uhm:
Solita cosa, vogliono trattare sulla base di quello che hanno in mano ora...
A questo punto presumo vogliano consolidare le posizioni cercando di tenere a tempo indeterminato per arrivare ad una trattativa dove loro si tengono quello che anno e la si chiude qui.
Al momento proposta inaccettabile, ma se la spinta ucraina dovesse esaurirsi e le posizioni rimanere grosso modo queste per mesi / 1 anno o più potrebbe diventare un ipotesi non così inaccettabile, specie se in USA dovesse cambiare il vento.
- - - Aggiornato - - -
Sbagli, Trump era d'accordo con Pooteen.
Beh da una recente inchiesta del Times la cosa potrebbe non essere così campata in aria...
https://tg24.sky.it/mondo/2022/11/03/guerra-ucraina-putin-trump-accordo
pure mia nonna era felice durante il facismo: aveva 5 anni e non sapeva di essere sotto il facismo
:asd:Anzi, mia nonna ci pativa che lei non aveva la camicia nera e non andava a fare le cagate che facevano le sue amichette, perché il mio bisnonno non aveva molta simpatia per il pelatone..
Inviato dal mio Pixel 4a utilizzando Tapatalk
Beh da una recente inchiesta del Times la cosa potrebbe non essere così campata in aria...
https://tg24.sky.it/mondo/2022/11/03/guerra-ucraina-putin-trump-accordo
Vedi che il RussiaGate non era campato per aria? :rotfl:
BloodRaven
10-11-22, 09:35
1) eh, ma sono mesi che a Bakhmut i russi stanno perdendo migliaia su migliaia di uomini e mezzi, quindi non li manderanno lì, ma si pensa a rinforzare dalle parti di Mariupol per impedire gli ucraini di spezzare il fronte
Infatti. Ok la ritirata, ma se le truppe vengono concentrate su zone più piccole e più facili da rifornire, sono uccelli per diabetici per gli ucraini. Ahimé.
sono mesi che bakhmut è ancora ucraina
sono mesi che perdono unità su tutto il fronte
sono mesi che la ruZZia non ha conquiste territoriali di rilievo (ad eccezione di quei quattro villaggi a sud di bakhmut che hanno valore strategico nullo per gli ucraini ed erano solo un dito in culo da difendere)
la differenza sta qui: per gli ucraini è un dito in culo difendere quattro casupole e sono in controffensiva, per i ruZZi è un dito in culo difendere centinaia di chilometri quadrati, il più grande capoluogo dei territori occupati e linee di rifornimento per il fronte sudest (perché avanzando a kherson gli ucraini ora possono mettere a rischio i rifornimenti verso il fronte di zaphorizhia)
infine, con decine di migliaia di uomini e mezzi (che continuano a perdere giorno dopo giorno, ripeto) non hanno difeso kherson, cosa ti fa pensare che possano difendere gli altri territori?
hanno perso, fine. Il resto è solo pulizia
e dire che anni fa rispetto a di maio sembrava leggermente meno scemo e invece 2 semi della stessa mela
dibba è molto peggio.
Si Dibba è peggio, molto...
Posso dire che io invece di Maio l'ho un po' rivalutato, insomma almeno visto i ruoli che si è trovato ha cercato (nei suoi limiti), di "imparare", insomma nel tempo ha assunto sempre più posizioni e modi di fare un minimo in linea con quello che ci si aspetta da uno che fa il ministro ecc (penso abbia fatto anche un corso di dizione).
Dibba è proprio il peggio che si possa incontrare, uno che legge una notizia "controversa" su FB e la spiattella li come se avesse scoperto chissà che scoop, pronto a cavalcare qualsiasi cosa provochi indignazione contro "i poteri forti", cercando consensi fra il populismo più mainstream...con una capacità di analisi e approfondimento dei fatti degna di Studio Aperto.
Credo che il suo "viaggio in Russia" sia una perfetta sintesi di tutto questo, un perfetto manifesto.
A me provoca un'irritazione come pochi altri, anche perchè passa per un fine opinionista quasi giornalista d'inchiesta...
Quoto Enriko con la potenza di mille soli :sisi:
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Sbagli, Trump era d'accordo con Pooteen.
Non ricordi? Era pure stato eletto grazie agli hacker e influencer russi :snob:
È risaputo che Trump è un grande sostenitore del Nord Stream e il suo sogno è una Germania forte e un'Europa competitiva grazie a solidi accordi commerciali con la Russia
Kemper Boyd
10-11-22, 09:50
Si Dibba è peggio, molto...
Posso dire che io invece di Maio l'ho un po' rivalutato, insomma almeno visto i ruoli che si è trovato ha cercato (nei suoi limiti), di "imparare", insomma nel tempo ha assunto sempre più posizioni e modi di fare un minimo in linea con quello che ci si aspetta da uno che fa il ministro ecc (penso abbia fatto anche un corso di dizione).
Dibba è proprio il peggio che si possa incontrare, uno che legge una notizia "controversa" su FB e la spiattella li come se avesse scoperto chissà che scoop, pronto a cavalcare qualsiasi cosa provochi indignazione contro "i poteri forti", cercando consensi fra il populismo più mainstream...con una capacità di analisi e approfondimento dei fatti degna di Studio Aperto.
Credo che il suo "viaggio in Russia" sia una perfetta sintesi di tutto questo, un perfetto manifesto.
A me provoca un'irritazione come pochi altri, anche perchè passa per un fine opinionista quasi giornalista d'inchiesta...
In altre parole sono partiti entrambi come 5 stelle duri e puri, uno è migliorato nel momento in cui si è allontanato dalla visione della vita 5stelle e proporzionalmente alla distanza da quelle idee, l'altro è peggiorato radicalizzandosi nelle idee 5stelle originali. Mi sembra che ci sia una morale in questo ma mi sfugge.
Solita cosa, vogliono trattare sulla base di quello che hanno in mano ora...
A questo punto presumo vogliano consolidare le posizioni cercando di tenere a tempo indeterminato per arrivare ad una trattativa dove loro si tengono quello che anno e la si chiude qui.
Al momento proposta inaccettabile, ma se la spinta ucraina dovesse esaurirsi e le posizioni rimanere grosso modo queste per mesi / 1 anno o più potrebbe diventare un ipotesi non così inaccettabile, specie se in USA dovesse cambiare il vento.
- - - Aggiornato - - -
Beh da una recente inchiesta del Times la cosa potrebbe non essere così campata in aria...
https://tg24.sky.it/mondo/2022/11/03/guerra-ucraina-putin-trump-accordo
Fino al congelamento del terreno (se avverrà: con questi cambiamenti climatici sempre più pronunciati non si sa mai), è impossibile azioni in profondità da parte ucraina. Indicare questo "stallo" come un segnale che la loro capacità offensiva è finita e quindi "non meritano" più aiuti occidentali sarebbe da Oscar della disonestà intellettuale. Ma mica parlo di tu, Enriko, eh!! Dico in generale. In B4: non dubito assolutamente ben più di uno farà quel "ragionamento".
Nel frattempo spero vivissimamente i programmi di addestramento europei / statunitensi delle truppe ucraine vadano avanti, e anzi a volumi maggiorati.
EddieTheHead
10-11-22, 09:54
quindi non ho capito, ci si indigna perchè il leader di una potenza nucleare cerca di mettersi d'accordo su una linea politica comune con il papabile leader di un'altra potenza nucleare? :asd:
Infatti. Ok la ritirata, ma se le truppe vengono concentrate su zone più piccole e più facili da rifornire, sono uccelli per diabetici per gli ucraini. Ahimé.
Non proprio anzi è vero il contrario.
Al momento gli ucraini hanno il vantaggio degli himars, con i russi più concentrati è più facile colpirli dove fa male.
Allo stesso modo è più facile rendergli difficile l'approvvigionamento.
Kherson è il risultato soprattutto di quello: impedirgli i rifornimenti sul fiume.
I rifornimenti russi attualmente arrivano da solo 2 punti: donbass e crimea.
Più ti avvicini alla crimea più è facile isolarla come con kherson.
Se arrivano in gittata per colpire il ponte di kerch la crimea si può considerare caduta.
EddieTheHead
10-11-22, 10:00
il vero problema ora come ora sono i droni/missili iraniani
non c'abbiamo qualche wunderwaffe nato da mollare agli ucraini? che so, missili a lunga gittata aiuterebbero? :uhm:
megalomaniac
10-11-22, 10:01
e dire che anni fa rispetto a di maio sembrava leggermente meno scemo e invece 2 semi della stessa mela
Ma quando mai? :asd:
siamo già al revisionismo, tipo che ha fatto anche cose buone
Fino al congelamento del terreno (se avverrà: con questi cambiamenti climatici sempre più pronunciati non si sa mai), è impossibile azioni in profondità da parte ucraina. Indicare questo "stallo" come un segnale che la loro capacità offensiva è finita e quindi "non meritano" più aiuti occidentali sarebbe da Oscar della disonestà intellettuale. Ma mica parlo di tu, Enriko, eh!! Dico in generale. In B4: non dubito assolutamente ben più di uno farà quel "ragionamento".
Nel frattempo spero vivissimamente i programmi di addestramento europei / statunitensi delle truppe ucraine vadano avanti, e anzi a volumi maggiorati.
Si, concordo, infatti il piano temporale che ipotizzo io perchè l'azione russa abbia "successo", è che resistano non qualche mese il tempo dell'inverno ma almeno 1 anno se non più, con gli ucraini che non fanno più avanzamenti significativi, una crescente stanchezza fra chi supporta l'Ucraina potrebbe diventare tristemente un opzione.
Certo la fretta con cui la Russia comincia a parlare di trattative per riconoscere lo status quo, potrebbe fare pensare che i primi a non poter reggere 1-2 anni di guerra così siano loro...
è anche vero che più di qualche volta sembravano aprire spiragli alla trattativa, ma poi le loro condizioni erano di poter diventare padroni di mondo...magari anche ora le loro condizioni è di avere tutto il sud dell'Ucraina ed è la solita propaganda.
- - - Aggiornato - - -
.
Più ti avvicini alla crimea più è facile isolarla come con kherson.
Se arrivano in gittata per colpire il ponte di kerch la crimea si può considerare caduta.
Non hanno possibilità di fare "un ponte" con la crimea navale o aereo? dopo tutto da li possono comunque spostarsi indisturbati.
Insomma non so quanto cade il ponte cade la crimea sia così automatico.
a me interessa la storia dell'acqua potabile in crimea.
Non hanno possibilità di fare "un ponte" con la crimea navale o aereo? dopo tutto da li possono comunque spostarsi indisturbati.
Insomma non so quanto cade il ponte cade la crimea sia così automatico.
Gli ucraini hanno dimostrato di poter colpire le navi russe in porto in svariate occasioni, da Berdyansk a Sevastopoli, e non ci sono possibilità di rimpolpamento a causa del blocco turco del Bosforo, al punto che la componente della Marina viene considerata dagli analisti occidentali come a tutti gli effetti "neutralizzata nella capacità operativa".
In aggiunta, la flotta del Mar Nero non ha (mai avuto) un adeguato complemento di vascelli da carico - differenti dai mezzi da sbarco - per poter fornire un rifornimento adeguato e sostitutivo alle linee via terra.
Il ponte aereo l'hanno fatto gli occidentali per una singola città dopo la seconda guerra mondiale, con esigeze di materiali immensamente differenti e con un dispendio già all'epoca quasi improponibile. Ponti aerei moderni sono previsti per forze d'intervento rapido e brigate avanzate, roba circa equivalente a tre-quattro BTG russi odierni, e solo per periodi brevi in modo da sopperire/risolvere la criticità temporanea.
Rifornire un'intera forza di terra nel medio-lungo periodo è un discorso che non è affrontabile senza l'intervento del Grande Mazinga o di uno Star Destroyer Imperiale.
Non proprio anzi è vero il contrario.
Al momento gli ucraini hanno il vantaggio degli himars, con i russi più concentrati è più facile colpirli dove fa male.
Allo stesso modo è più facile rendergli difficile l'approvvigionamento.
Kherson è il risultato soprattutto di quello: impedirgli i rifornimenti sul fiume.
I rifornimenti russi attualmente arrivano da solo 2 punti: donbass e crimea.
Più ti avvicini alla crimea più è facile isolarla come con kherson.
Se arrivano in gittata per colpire il ponte di kerch la crimea si può considerare caduta.
Sì, ma non hanno munizionamento infinito, sia per HiMARS che gli Excalibur. E i russi, invece di sparpagliare per centinaia di km la loro artiglieria (sia mono che pluritubo), la concentrano. Sono due facce della stessa medaglia.
Il ponte di Kerch lo becchi o con gli ATACMS, o arrivando a Mariupol o Berdyansk e sperando che i GLMRs ci arrivino.
Si, concordo, infatti il piano temporale che ipotizzo io perchè l'azione russa abbia "successo", è che resistano non qualche mese il tempo dell'inverno ma almeno 1 anno se non più, con gli ucraini che non fanno più avanzamenti significativi, una crescente stanchezza fra chi supporta l'Ucraina potrebbe diventare tristemente un opzione.
Certo la fretta con cui la Russia comincia a parlare di trattative per riconoscere lo status quo, potrebbe fare pensare che i primi a non poter reggere 1-2 anni di guerra così siano loro...
è anche vero che più di qualche volta sembravano aprire spiragli alla trattativa, ma poi le loro condizioni erano di poter diventare padroni di mondo...magari anche ora le loro condizioni è di avere tutto il sud dell'Ucraina ed è la solita propaganda.
- - - Aggiornato - - -
Non hanno possibilità di fare "un ponte" con la crimea navale o aereo? dopo tutto da li possono comunque spostarsi indisturbati.
Insomma non so quanto cade il ponte cade la crimea sia così automatico.
La Russia non ha mai avuto una componente da trasporto aerea e navale degna di nota, per tantissime ragioni storiche. Mentre invece hanno sempre fatto affidamento sulle ferrovie.
Edit: come al solito, Golem puntualissimo :sisi:
Non hanno possibilità di fare "un ponte" con la crimea navale o aereo? dopo tutto da li possono comunque spostarsi indisturbati.
Insomma non so quanto cade il ponte cade la crimea sia così automatico.
Ehm...il ponte navale ti pare che possa essere efficiente e veloce quanto quello terrestre? :asd:
Si è visto a kherson quanto bene è servito :asd:
Aereo... :rotfl:
a me interessa la storia dell'acqua potabile in crimea.
il canale dal dnipro serve l'agricoltura, la crimea non ha problemi di acqua potabile
il vero problema ora come ora sono i droni/missili iraniani
non c'abbiamo qualche wunderwaffe nato da mollare agli ucraini? che so, missili a lunga gittata aiuterebbero? :uhm:
Sono problematici perchè i russi li usano a scopo terroristico, a livello militare spostano poco o niente mi pare.
Comunque avevo letto che questo giocattolo tedesco potrebbe essere una risposta al problema:
https://media.tenor.com/Szew-vHkYZ8AAAAM/shots-fired.gif
Sandro Storti
10-11-22, 11:37
Ma i proiettili dove atterrano? :asd:
Che probabilità ci sono che i russi, dopo la ritirata, facciano saltare in aria la diga? :uhm:
Il Gepard sta facendo molto bene in Ucraina, ma:
1) non ne hanno ceduti tantissimi
2) gli svizzeri stanno bloccando (o hanno bloccato, non ho capito) la cessione del munizionamento (che producono loro)
:smugpalm:
In altre parole sono partiti entrambi come 5 stelle duri e puri, uno è migliorato nel momento in cui si è allontanato dalla visione della vita 5stelle e proporzionalmente alla distanza da quelle idee, l'altro è peggiorato radicalizzandosi nelle idee 5stelle originali. Mi sembra che ci sia una morale in questo ma mi sfugge.
C'entra qualcosa il mancato uso dei profilattici?
il canale dal dnipro serve l'agricoltura, la crimea non ha problemi di acqua potabile
ok.
in b4 non ancora
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20221109/171d5d20959aa7ae90c160a4dfa57b94.jpg
Quanti post mancano perchè si mettano a sperare nel Raggio della Morte?
BloodRaven
10-11-22, 12:18
https://i.imgur.com/ZzTE1n9.png
i'll just leave this here
il vero problema ora come ora sono i droni/missili iraniani
non c'abbiamo qualche wunderwaffe nato da mollare agli ucraini? che so, missili a lunga gittata aiuterebbero? :uhm:i droni iraniani vengono abbattuti quasi tutti e non fanno danni elevati
i missili iraniani ancora non si sa manco se verranno comprati anche se è purtroppo probabile che verranno comprati
Sono problematici perchè i russi li usano a scopo terroristico, a livello militare spostano poco o niente mi pare.
Comunque avevo letto che questo giocattolo tedesco potrebbe essere una risposta al problema:
https://media.tenor.com/Szew-vHkYZ8AAAAM/shots-fired.gif
i gepards sono pochi e non possono coprire uno spazio aereo elevato, ne servirebbero molti di più
Ma come, Trump non era il peggior nemico di Putin? Che se ci fosse stato lui la Russia non avrebbe neanche invaso per paura?
Briscola aveva minacciato Putin di bombardare Mosca se invadeva l'Ucraina ed invitato l'UE a staccarsi dalla dipendenza dal gas russo.
Stessa cosa del vaccino, si è pro o contro secondo la logica del contraddire l'altra parte: è iniziata con Briscola che si vantava del numero di vaccinati e l'altra parte che non c'era da fidarsi del trump-vaccine, ad un 180° con campagna vaccinale e briscolisti sulle barricate.
Se domani Biden decide che bisogna smetterla con le rinnovabili e puntare tutto su petrolio e carbone, gli altri diventeranno immediatamente sostenitori delle emissioni zero :snob:
Sbagli, Trump era d'accordo con Pooteen.
Non ricordi? Era pure stato eletto grazie agli hacker e influencer russi :snob:
A questo proposito, mr chef di Putin va in giro a dire che è vero che hanno interferito con le elezioni americane e che continueranno a farlo :fag:
Io ormai bollo tutto quello che esce da bocca russa come balle colossali, ma certo a questa non faticherei a crederci :asd:
Bukkake girl
10-11-22, 13:11
Gilgamesh per favore altri screenshot dalla chat filorussa italiana di telegram
Gilgamesh per favore altri screenshot dalla chat filorussa italiana di telegram
https://i.imgur.com/PvYbi0o.png
https://i.imgur.com/o2pAexZ.png
https://i.imgur.com/dSmoKFP.png
islandhermit
10-11-22, 13:29
che fenomeno bizzarro
Legge 180/1978
non dico altro
Notevole anche il referendum tipo wololo che rende magicamente gli abitanti filorussi :asd:
GenghisKhan
10-11-22, 13:44
Ma che cazzo di problemi ha sta gente? :asd:
Ma che cazzo di problemi ha sta gente? :asd:
troppo tempo
troppo tempo
Se mi passi il termine
siamo delle generazioni
con del tempo da perdere
e zero soldi da spendere
Quello che confida nella saggezza dei russi ...
Quello che confida nella saggezza dei russi ...
:asd:
Ma quando mai? :asd:
diba era un filino più acculturato ,di maio si faceva fatica a comprenderlo tra avverbi e soggetti messi a caso,
però di maio ha fatto qualche corso e da quadrumane e diventato almeno bipede nel tempo, diba nella scala evolutiva ha fatto enormi passi indietro o perlomeno prima lo nascondeva meglio
https://i.imgur.com/PvYbi0o.png
https://i.imgur.com/o2pAexZ.png
https://i.imgur.com/dSmoKFP.png
ribadisco il mio consiglio di andarli a prendere casa per casa e spedirli a vivere nel loro paradiso putiniano ,dopo 20 anni ci faranno una relazione esauriente del loro idilliaco vivere in loco
ribadisco il mio consiglio di andarli a prendere casa per casa e spedirli a vivere nel loro paradiso putiniano ,dopo 20 anni ci faranno una relazione esauriente del loro idilliaco vivere in locoMettessero nome e cognome e indirizzo di residenza...
pedosatanisti? sono i satanici a pedali?
https://i.ibb.co/Mc4vWnk/Screenshot-2022-11-10-14-21-17-57-a23b203fd3aafc6dcb84e438dda678b6-2.jpg (https://ibb.co/QPRgz9v)
https://i.ibb.co/Kjcq1SZ/Screenshot-2022-11-10-14-21-23-28-a23b203fd3aafc6dcb84e438dda678b6-2.jpg (https://ibb.co/8Dn5ht3)
"la russia ce l'ha più lungo dell'ucraina"
https://i.ibb.co/Mc4vWnk/Screenshot-2022-11-10-14-21-17-57-a23b203fd3aafc6dcb84e438dda678b6-2.jpg (https://ibb.co/QPRgz9v)
https://i.ibb.co/Kjcq1SZ/Screenshot-2022-11-10-14-21-23-28-a23b203fd3aafc6dcb84e438dda678b6-2.jpg (https://ibb.co/8Dn5ht3)
"la russia ce l'ha più lungo dell'ucraina"
è un cogl**ne fatto e finito
Mai visto tanto disagio :uooo:
Edit: era per le chat, ma direi che si applica anche meglio ad Orsini
https://i.ibb.co/Mc4vWnk/Screenshot-2022-11-10-14-21-17-57-a23b203fd3aafc6dcb84e438dda678b6-2.jpg (https://ibb.co/QPRgz9v)
https://i.ibb.co/Kjcq1SZ/Screenshot-2022-11-10-14-21-23-28-a23b203fd3aafc6dcb84e438dda678b6-2.jpg (https://ibb.co/8Dn5ht3)
"la russia ce l'ha più lungo dell'ucraina":rotfl:
La Russia compra le armi dall'Iran, l'Ucraina dagli USA e dal resto della NATO... e niente, fa già ridere così :rotfl:
GenghisKhan
10-11-22, 15:18
https://i.imgur.com/26DAG3T.jpeg
saichisono
10-11-22, 16:07
https://i.imgur.com/ZzTE1n9.png
i'll just leave this here
Non ho capito.
orisini deve essere a libro paga, non si spiega altrimenti.
Non ho capito.
penso sia semplicemente che ora possono colpire ogni punto sotto controllo della Russia fino ai confini della Crimea? Non penso prima gli mancasse molto per farlo, comunque
orisini deve essere a libro paga, non si spiega altrimenti.
Non era andato in qualche trasmissione a dire che ha fatto cose troppo segrete per poterle mettere nel curriculum? :snob:
Non era andato in qualche trasmissione a dire che ha fatto cose troppo segrete per poterle mettere nel curriculum? :snob:
ha il curriculm segreto :snob:
Visto che praticamente fino a l'altro giorno si è sempre occupato di altro (ammesso che si sia occupato di qualcosa), ha giustificato il fatto che apparentemente non ha alcuna competenza per esprimere pareri su russia, guerra, nato ecc...dice di aver fatto molto altro ma sono cose riservate e ha un curriculum segreto...
Probabilmente nel curriculum segreto c'è anche scritto che si chiama Dimitry Ivanov
Non era andato in qualche trasmissione a dire che ha fatto cose troppo segrete per poterle mettere nel curriculum? :snob:
se tu fossi da anni una spia dell'FSB lo metteresti nel cv?
se tu fossi da anni una spia dell'FSB lo metteresti nel cv?
Ormai lo richiedono pure per fare il cameriere :snob:
EddieTheHead
10-11-22, 17:52
Quello che confida nella saggezza dei russi ...
coglione come un russo cit.
https://i.imgur.com/y3WPglY.png
https://i.imgur.com/HXDptjK.png
Si ma basta disagio dai :rotfl:
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.