Visualizza Versione Completa : Va tutto bene in Ucraina oppure...
https://video.repubblica.it/mondo/russia-putin-volevo-scambiare-navalny-con-detenuti-russi-in-occidente-ma-poi-e-morto-e-cosi-la-vita/465083/466040?ref=RHRT-BG-P1-S1-T1
"così è la vita"
Remote electronic voting sees a world record 94% turnout, according to the territorial Election Commission. (https://twitter.com/MarioNawfal/status/1769424875817443819) :fag:
lux, la smetti di spammare i tweet di un ballerino? :bua:
https://video.repubblica.it/mondo/russia-putin-volevo-scambiare-navalny-con-detenuti-russi-in-occidente-ma-poi-e-morto-e-cosi-la-vita/465083/466040?ref=RHRT-BG-P1-S1-T1
"così è la vita"
E' un'espressione che intendo adottare. :sisi:
Quando vorrò esprimere empatia e cordoglio, il solito mi dispiace molto, o altre frasi più formali. Offerte di aiuto alla bisogna, gesti di rispetto e consolazione.
Altrimenti, un bel è triste, ma capita: così è la vita magari con il sorriso mangiamerda, per rimarcare il concetto.
Remote electronic voting sees a world record 94% turnout, according to the territorial Election Commission. (https://twitter.com/MarioNawfal/status/1769424875817443819) :fag:
Oste, com'è il vino?
qua ci vorrebbe uno bravo col fotosciop
https://pad.mymovies.it/filmclub/2006/06/224/locandina.jpg
https://i.imgur.com/9eRaHWd.jpeg
https://files.catbox.moe/p6ehwg.mp4
Gli altri candidati si sono affrettati a scusarsi con putin dicendo che non era loro intenzione prendere veramente dei voti :asd:
Gli altri candidati si sono affrettati a scusarsi con putin dicendo che non era loro intenzione prendere veramente dei voti :asd:
quello a 3.86 comunque rischia
Stamattina al TG video di soldati che col mitra puntato entravano di cabina in cabina per controllare il nome che gli schiavi scrivevano sulla scheda.
Questa immagino sia la democrazia che vogliono i filoputin anche qui da noi.
Quanto rido se una volta spianata l'Ucraina Putin deciderà di andare oltre...
https://twitter.com/visegrad24/status/1769384449500721372
tra banditi ci si intende ^^
Stamattina al TG video di soldati che col mitra puntato entravano di cabina in cabina per controllare il nome che gli schiavi scrivevano sulla scheda.
Questa immagino sia la democrazia che vogliono i filoputin anche qui da noi.
Quanto rido se una volta spianata l'Ucraina Putin deciderà di andare oltre...È già stato smentito
https://twitter.com/MyLordBebo/status/1769079355580227788?t=aKQNK8SoFI6n1Wq51iAWkw&s=19
Preferisco attendere che siano i TG stessi a dare la smentita
Quanto rido se una volta spianata l'Ucraina Putin deciderà di andare oltre...
se? :asd:
Stamattina al TG video di soldati che col mitra puntato entravano di cabina in cabina per controllare il nome che gli schiavi scrivevano sulla scheda.
Questa immagino sia la democrazia che vogliono i filoputin anche qui da noi.
Quanto rido se una volta spianata l'Ucraina Putin deciderà di andare oltre...
Su che rete? In Italia hanno fatto vedere una roba simile?! :bua: Stranissimo... avranno fatto conto che l'italiota medio non abbia prestato particolare attenzione alle immagini trasmesse.
se? :asd:
Se riesce a spianarla :snob:
Su che rete? In Italia hanno fatto vedere una roba simile?! :bua: Stranissimo... avranno fatto conto che l'italiota medio non abbia prestato particolare attenzione alle immagini trasmesse.TG5 e LA7
ahh :fag:Sulla spianata credo sia abbastanza certo anche se non sarà nell'immediato ma nemmeno troppo in là. Putin è andato all-in scommettendo sul venir meno del supporto occidentale.
Sull'andare oltre voglio sperare ci pensi prima 100 volte, perché dopo il rischio è di andare tutti quanti oltre.
quando finirà con l'ucraina avrà la ragione dalla sua :asd:
cabine elettorali in plastica trasparente, con militari in mimetica ad ulteriore controllo di chi votava,
poi non si parli di elezioni democratiche e trasparenti
quando finirà con l'ucraina avrà la ragione dalla sua :asd:Ah certo, nella storia i vincitori sono sempre stati giudice, giuria e boia, arrogandosi il diritto di proclamarsi nel giusto.
cabine elettorali in plastica trasparente, con militari in mimetica ad ulteriore controllo di chi votava,
poi non si parli di elezioni democratiche e trasparentiBhe trasparenti, erano trasparenti....
La Rai mi rifiuto
Beh, certo. L'altro giorno sentivo su RaiNews 24 "attacco di droni ucraini su [non ricordo], chiuse scuole e posti di lavoro".
Oooooooooooooooooooooooh, POVERINIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII.
Ma vaffanculo. Sì, so perfettamente che non è il peggio che sono riusciti a dire, ma era per citare uno fra i tantissimi esempi.
Ah certo, nella storia i vincitori sono sempre stati giudice, giuria e boia, arrogandosi il diritto di proclamarsi nel giusto.
chi fa la storia, gli sconfitti? :fag:
Ah certo, nella storia i vincitori sono sempre stati giudice, giuria e boia, arrogandosi il diritto di proclamarsi nel giusto. è andata sempre così, citami un caso in cui non è accaduto.
Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk
ghiaccionove
18-03-24, 15:52
A proposito di Ucraina oggi mi è apparsa la storia di una delle pagine più insulse e ignoranti di informazione "Aprite il cervello" che si domanda su cosa avessero di diverso gli ucraini dai migranti sul barcone. Glielo spiegate voi?https://uploads.tapatalk-cdn.com/20240318/5ce9a9f9e0fdc9efe89f5d6332b30c50.jpg
è andata sempre così, citami un caso in cui non è accaduto.
Inviato dal mio SM-G990B utilizzando TapatalkNon capisco il commento tuo e di Zio.
Stiamo dicendo la stessa cosa...
la vittoria di putin darà ragione a chi aggredisce e vince :uhm: come in tutte le guerre
ajungo https://it.wikipedia.org/wiki/Vae_victis :fag:
la vittoria di putin darà ragione a chi aggredisce e vince :uhm: come in tutte le guerreE io che ho scritto? Come va con l'italiano ragazzi?
ho interpretato male la tua frase :uhm:
ho interpretato male la tua frase :uhm:Mi sembra chiara...
Beh, certo. L'altro giorno sentivo su RaiNews 24 "attacco di droni ucraini su [non ricordo], chiuse scuole e posti di lavoro a Napoli".
Oooooooooooooooooooooooh, POVERINIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII.
Ma vaffanculo. Sì, so perfettamente che non è il peggio che sono riusciti a dire, ma era per citare uno fra i tantissimi esempi.
fix
https://video.corriere.it/esteri/video-fila-consolato-russo-milano-contestati-alcuni-manifestanti-anti-putin/a6f5638e-e44c-11ee-938c-e223464c796e
Sono un pacifista ma mi prudono le mani
https://video.corriere.it/esteri/video-fila-consolato-russo-milano-contestati-alcuni-manifestanti-anti-putin/a6f5638e-e44c-11ee-938c-e223464c796e
Sono un pacifista ma mi prudono le mani
Per quale cazzo di motivo questa gente non viene espulsa?
poi eran tutte sciure di una certa età, se c'era da fare alle botte si vinceva facile
cabine elettorali in plastica trasparente, con militari in mimetica ad ulteriore controllo di chi votava,
poi non si parli di elezioni democratiche e trasparenti
Vallo a dire all'ex ministro degli interni :bua:
Per quale cazzo di motivo questa gente non viene espulsa?
Ti direi perché fortunatamente siamo in democrazia, e c'è libertà di pensiero e di parola
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
https://video.corriere.it/esteri/video-fila-consolato-russo-milano-contestati-alcuni-manifestanti-anti-putin/a6f5638e-e44c-11ee-938c-e223464c796e
Sono un pacifista ma mi prudono le mani
Per quale cazzo di motivo questa gente non viene espulsa?
Se contesti a parole, "purtroppo" possono dire quello che vogliono.
Se alzassero le mani.... :fag:
Per quale cazzo di motivo questa gente non viene espulsa?
Comunque, scherzi a parte, se si dovesse seriamente passare alle maniere forti, ho paura del risveglio che avranno la nostra società e la nostra democrazia.
https://video.corriere.it/esteri/video-fila-consolato-russo-milano-contestati-alcuni-manifestanti-anti-putin/a6f5638e-e44c-11ee-938c-e223464c796e
Sono un pacifista ma mi prudono le mani
Tutti orgogliosi di essere russi e di sostenere putin...ma vivono qui :rotfl:
Patetici.
Per me o sono idioti completi o prendono i soldini per farsi vedere.
ricordo all'utenza che non si può augurare la morte o le cose bruttebrutte in generale a qualcuno sul forum, pena un periodo di sospensione dell'account
MA AL BARETTO E' TUTTO UN ALTRO DISCORSO
- - - Aggiornato - - -
Tutti orgogliosi di essere russi e di sostenere putin...ma vivono qui :rotfl:
Patetici.
Per me o sono idioti completi o prendono i soldini per farsi vedere.
laggente normale non noleggia bus da tutto il NORD CHE NON DIMENTICA per venire a cagare il cazzo a milano per un cazzo di russo, ovvio che ci sian dietro lemmerde che coordinano e gestiscono 'ste troiate
Conosco uno che ha sposato una russa (naturalmente di Mosca) e ovviamente in Russia va tutto benissimo e c'è la democrazia (però altrettanto ovviamente vivono in Italia)... forse avevo riportato qui tempo fa alcune sue perle :bua:
Necronomicon
18-03-24, 19:55
Pensa che trauma doverti bere le puttanate propagandiste russe solo per scopare
Pensa che trauma doverti bere le puttanate propagandiste russe solo per scopareIl problema è che lui ci crede davvero :chebotta:
(O almeno così pare... D'altronde a che pro fare la parte del ritardato nelle discussioni con la gente normale, altrimenti?) :fag:
A occhio sembra pentagrullo, ma non ho approfondito troppo sennò mi viene l'acidità :bua:
Pensa che trauma doverti bere le puttanate propagandiste russe solo per scopare
bhe per alcune russe sentirei volentieri le propagande anche tutto il giorno
bhe per alcune russe sentirei volentieri le propagande anche tutto il giornoSi ma devi pensare quadridimensionale... immagina fra vent'anni sentirle ancora mentre ti alzi di fianco a moby dick :bua:
Il problema è che lui ci crede davvero :chebotta:
(O almeno così pare... D'altronde a che pro fare la parte del ritardato nelle discussioni con la gente normale, altrimenti?) :fag:
A occhio sembra pentagrullo, ma non ho approfondito troppo sennò mi viene l'acidità :bua:
Non capisco come mai allora non andare a vivere nella prosperità della russia invece che nel barbaro e decadente occidente
Scusate, forse mi è sfuggito ma...
Jorit ha votato?
Salvini non vede di buon occhio questa vostra ironia sulla massima espressione della libertà democratica russa
Si, ma la grande avanzata dell'armata rossa come procede?
Inviato dal mio moto g71 5G utilizzando Tapatalk
BloodRaven
19-03-24, 07:06
Si, ma la grande avanzata dell'armata rossa come procede?
Inviato dal mio moto g71 5G utilizzando Tapatalk
Lentamente
Non riescono a sfondare neanche contro un esercito ormai quasi senza più munizioni
Lentamente
Non riescono a sfondare neanche contro un esercito ormai quasi senza più munizioniappunto. Per questo sono ridicoli quelli che vogliono mandare truppe nato in ucraina, "se no arrivano a Lisbona".
Anche fosse con sto ritmo a Lisbona ci arrivano nel 2560.
Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk
appunto. Per questo sono ridicoli quelli che vogliono mandare truppe nato in ucraina, "se no arrivano a Lisbona".
Anche fosse con sto ritmo a Lisbona ci arrivano nel 2560.
Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk
Personalmente credo che mettere uomini NATO sul territorio, porrebbe fine a quella che è diventata una guerra di logoramento.
https://video.corriere.it/esteri/video-fila-consolato-russo-milano-contestati-alcuni-manifestanti-anti-putin/a6f5638e-e44c-11ee-938c-e223464c796e
Sono un pacifista ma mi prudono le mani
Fa come il monaco di Zorro: una bastonata in testa ed un atto di pentimento, finchè non sono finite le teste
appunto. Per questo sono ridicoli quelli che vogliono mandare truppe nato in ucraina, "se no arrivano a Lisbona".
Anche fosse con sto ritmo a Lisbona ci arrivano nel 2560.
Inviato dal mio SM-G990B utilizzando TapatalkNo.
La storia insegna ma non ha studenti.
La Germania perse la prima guerra mondiale senza che un centimetro del suo suolo fosse stato invaso.
Purtroppo la questione è immensamente complessa.
Concordo che l'idea di mandare truppe in Ucraina è delirio, ma la NATO si deve sbrigare a incrementare la capacità produttiva bellica, altrimenti l'Ucraina cade, e cade male, e si aprono una serie di scenari inquietanti.
Inviato dal mio moto g71 5G utilizzando Tapatalk
Su che rete? In Italia hanno fatto vedere una roba simile?! :bua: Stranissimo... avranno fatto conto che l'italiota medio non abbia prestato particolare attenzione alle immagini trasmesse.
Mi pare che pure Tajani ha fatto riferimento a questi video dicendo una frase del tipo "abbiamo visto tutti i video dei soldati che entravano nelle cabine elettorali a controllare cosa si votava", o una cosa del genere.
Salvini invece lui si che è sempre imparziale e non si sbilancia, il popolo ha votato e quando un popolo vota si può solo prenderne atto :snob:
No.
La storia insegna ma non ha studenti.
La Germania perse la prima guerra mondiale senza che un centimetro del suo suolo fosse stato invaso.
Purtroppo la questione è immensamente complessa.
Concordo che l'idea di mandare truppe in Ucraina è delirio, ma la NATO si deve sbrigare a incrementare la capacità produttiva bellica, altrimenti l'Ucraina cade, e cade male, e si aprono una serie di scenari inquietanti.
Inviato dal mio moto g71 5G utilizzando Tapatalk
Mi ricordo che in passato si é discusso di incrementare anche la capacità di produzione locale di munizionamento, ci sono stati progressi in tal senso? Non leggo mai nulla in proposito
Mi ricordo che in passato si é discusso di incrementare anche la capacità di produzione locale di munizionamento, ci sono stati progressi in tal senso? Non leggo mai nulla in proposito
ad oggi? nulla di concreto...a parte forse in Francia ma la cosa si è messa in moto prima, anche perchè stanno in molti casi prendendo il posto della russia nell'export di armi visto che la russia non riesce più a fare fronte agli impegni presi che ha visto un crollo del loro export di armamenti.
Risultato la francia è diventato il secondo paese come produzione ed export scavalcando la Russia.
Comunque qualcosa pare ci sia in moto, ma sono cose che comunque richiedono tempo, poi anche vero che si parte sempre con grandi annunci ma poi stringi stringi nel concreto arriva poco.
La stessa UE aveva annunciato grandi investimenti per difesa comune, cominciare a pianificare progetti condivisi ecc, pareva dovessero stanziare chissà quanti miliardi, risultato è stato destinato un 1,5 miliardi in 3 anni (non 1,5 ad anno che sarebbero comunque pochissimi, ma spalmanti nei 3 anni)...praticamente niente...
https://i.imgur.com/h7azyEi.jpeg
Altro giro di interviste (https://www.reddit.com/r/UkraineWarVideoReport/comments/1bhpicl/moscow_residents_were_asked_whether_the_goals_of/)
https://twitter.com/Maks_NAFO_FELLA/status/1770028554341732532
https://twitter.com/visegrad24/status/1770053368599179317
https://twitter.com/visegrad24/status/1770053368599179317
Degli annunci gli ucraini se ne fanno neppure una sega.
Travaglio da Ivan Grieco con Parabellum :o
è ancora in diretta, quindi non si vedrà, ma immagino che verrà reso disponibile tra qualche ora
https://www.youtube.com/watch?v=OGMg2yf1OKc
Se non lo ricoprono di merda (elemento nel quale prospera, invero) sono dei coglioni integrali.
per la parte della riforma della giustizia e palestina direi condivisibile, ora vediamo la parte che ci interessa qua. se si perdono in considerazioni generiche (che è pane per il travvi) o se parlano di fatti precisi dove contraddirlo in maniera efficace.
per il momento hanno iniziato il dibattito nella maniera peggiore possibile. hai poco tempo per dibattere e lo perdi sul fatto che l'invasioni sia stata predibile o meno? mah
Tra Parabellum e Travaglio prevedo che questa diretta durerà 18 ore :asd:
secondo me si stanno perdendo in discussioni che lasciano abbastanza il tempo che trovano (a parte dove si vede che non c'era alcunn accordo sulla non estensione della nato a est, che si è un po' persa nel mischione). temo che andra' a finire senza che abbiano toccato punto per punto la parte della propaganda russa sui fatti del 2014
poi stanno facendo la cosa imho più sbagliata, cioe' fare sembrare che la live sia un 3 vs 1 che finirà in caciara e basta.
poi stanno facendo la cosa imho più sbagliata, cioe' fare sembrare che la live sia un 3 vs 1 che finirà in caciara e basta.
Eh, le leggi dell'entertainement quelle sono :bua:
be', dai, devo dire che è finita in modo civile grazie a parabellum, che se era per grieco finiva tutto in rissa dopo cinque minuti :asd: cmq purtroppo hanno missato le banfe delle propaganda russa sui fatti del 2014
poi stanno facendo la cosa imho più sbagliata, cioe' fare sembrare che la live sia un 3 vs 1 che finirà in caciara e basta.
Ma perchè, non lo era? :asd:
Non conosco lei, alla fine il canale non lo seguo e nei pochi video che ho visto c'erano sempre Parabellum ed il pelato, ma se stava lì immagino la veda nello stesso modo. E di base mi pare quindi una situazione in cui "l'ospite" è quello con le idee diverse, quindi inevitabilmente diventa un "noi contro di te".
Il problema è che nei duelli verbali Travaglio è tipo cintura nera, quei due se li prende e se li mette in tasca più o meno quando vuole.
Poi la recupero, che credo sia divertente :asd:
è il link postato da ceccazo
la live era in chiaro, adesso è riservato agli abbonati. magari domani o nei prossimi giorni lo rimettono in chiaro.
La stampa italiana è sempre sul pezzo :rotfl:
Tornerà a Olenya Bay, nella base che sorge sulla costa del Mare di Barents e che ospita la flotta russa dei sommergibili spia di Mosca. Il “Losharik”, uno dei sottomarini più segreti mai realizzati dal Cremlino, è pronto a immergersi di nuovo dopo il grave incidente del 2019, quando un vasto incendio danneggiò l'imbarcazione a propulsione nucleare progettata dai russi per svolgere operazioni speciali, di ricerca scientifica e salvataggio a grandi profondità. L'ennesima mossa del presidente Vladimir Putin, appena rieletto per un quinto mandato, preoccupa l'Occidente: lo zar continua a spostare le armi nucleari alle porte della Nato, aumentando la pressione sul fianco orientale dell’Alleanza atlantica. Al momento il sottomarino spia Losharik è ancora in fase di riparazione ma secondo quanto svelato dall'agenzia di stampa statale russa Tass, il nuovo test verrà effettuato tra giugno e luglio di quest'anno. «La riparazione di Losharik è quasi completata», ha raccontato una fonte alla Tass. Alcuni dossier pubblicati lo scorso anno affermavano che il sommergibile sarebbe tornato operativo in mare entro la fine del 2024.
Ci stiamo cacando sotto!11!!1 (cit.)
Eh beh, è ancora in riparazione :rotfl:
Ma intanto caghiamoci sotto eh :rotfl:
Patetici scribacchini al soldo della merda.
Soprattutto visto che parliamo di una piccola unità per operazioni speciali, senza armi... "Putin sposta le armi nucleari alle porte della NATO" :chebotta:
A la guerre comme à la guerre,Macron si pone al comando delle truppe Net 0 dell'UE.
Se la Russia vince sul campo di battaglia la credibilità dell'Europa sarà a zero e la vita dei francesi,dei popoli europei non sarà più la stessa; il discorso di Macron serra i ranghi di una Europa che tutto può fare tranne che la guerra. Fluttuando nella bolla mediatica,Macron é determinato,la Russia non deve vincere. Nessuna indecisione,quindi,se non quella di inviare i 7000 effettivi della Legione Straniera o i 60000 (unici) operativi sui circa 130000 totali dell'Armée de Terre. Restando,ovviamente,nel campo degli scenari improbabili e lasciando da parte le serie implicazioni che una scelta di questo tipo innescherebbe nella realtà,i numeri di quello che é considerato l'esercito più potente dell'UE basterebbero a difendere poco più di 200 km di fronte per qualche mese. É evidente che ad oggi l'Europa occidentale é una delle entità socio-politiche al mondo meno pronte ad un confronto armato. Demografia pressoché azzerata,mancanza di risorse primarie,base sociale polarizzata e poco incline al pericolo ed a stili di vita spartani,economie appesantite,eserciti strutturati per brevi missioni di coalizione a supporto della potenza americana. A l'UE occorrerebbero decine di anni ed investimenti miliardari per creare una forza militare capace di operare sul terreno già solo come l'esercito ucraino di oggi. Una velleità quindi. Washington non entrerà mai in un conflitto diretto con Mosca per ovvie ragioni e questo Bruxelles l'ha capito. La ricca Europa dei banchieri dal ventre molle,ma con il fucile in mano,l'unica cosa che può fare concretamente,avendo rifiutato un prezioso ruolo diplomatico,é far confluire fiumi di denaro nel buco nero della guerra ed alimentare un racconto narrativo,ad uso interno,che ormai suscita quasi una comica simpatia per una sempre più ampia porzione di opinione pubblica. Nell'Europa delle mille contraddizioni,fa specie osservare una classe dirigente agitare l'insostenibile interventismo militare come argomento di accrescimento del consenso elettorale,fa ancora più specie che il messaggio sia rivolto ad una platea che al 70% rifiuta la guerra come soluzione delle crisi. Manipolare la percezione stimolando l'astensionismo sembra quasi essere un'ottima soluzione alla conservazione del potere e dello status quo. Nella crisi delle democrazie emerge chiaramente la fragilità di un establishment,abituato a gestire crisi finanziarie create tavolino,dinnanzi alla spietata concretezza della guerra ed al pragmatismo delle soluzioni. Dall'imperdonabile sottovalutazione della Russia alla prima ora del conflitto,all'inevitabile vittoria sul campo,passando dal congelamento delle risorse Russe per immettere linfa in una guerra che non da i risultati sperati,fino all'invio di truppe sul terreno per poi ritornare all'acquisto di nuove armi sul mercato globale. Ormai é evidente che questa dirigenza non sappia quale soluzione adottare per uscire da una crisi,scientemente autoindotta,che sta minando l'esistenza e la credibilità di un intero sistema di potere nel mondo di domani.
Eh beh, è ancora in riparazione :rotfl:
Ma intanto caghiamoci sotto eh :rotfl:
Patetici scribacchini al soldo della merda.
L'italiota medio legge e poi appoggia quelle vasche biologiche a forma umana di Salvini e Conte e papa che vomitano sul coraggio della bandiera bianca, smettiamo di mandare armi che prolungano la guerra, ecc. ecc.
https://www.politico.eu/article/germany-promises-more-artillery-ammunition-for-ukraine/
altro pacchetto annunciato dai tedeschi
https://www.politico.eu/article/germany-promises-more-artillery-ammunition-for-ukraine/
altro pacchetto annunciato dai tedeschi
Sempre riassumibile in: piuttosto che niente, meglio piuttosto.
però il problema è che ogni volta dobbiamo sforzarci di trovare questa o quella fornitura di aiuti da mandare, mentre la russia ha un approvvigionamento costante.
però il problema è che ogni volta dobbiamo sforzarci di trovare questa o quella fornitura di aiuti da mandare, mentre la russia ha un approvvigionamento costante.
Chissà per quale motivo i cittadini sovietici prima e russi poi non disponevano praticamente di un cazzo? Perché ci sono ancora depositi immensi di veicoli militari :bua:
Burro o cannoni (cit.). I sovietici (al potere) è chiaro cosa scelsero.
Bukkake girl
19-03-24, 20:22
Sempre riassumibile in: piuttosto che niente, meglio piuttosto.
500 milioni è poco? :asd:
zizeeek :rullezza:
https://x.com/cryptokuro/status/1770136350919942598
tigerwoods
19-03-24, 21:24
zizeeek :rullezza:
https://x.com/cryptokuro/status/1770136350919942598
ogni volta che lo vedo sento la saliva che mi colpisce la faccia e ho il bisogno di fare una doccia
zizeeek :rullezza:
https://x.com/cryptokuro/status/1770136350919942598
Lui è un mito :asd:
Da vedere anche il suo incontro con Jordan Peterson di qualche anno fa :asd:
A la guerre comme à la guerre,Macron si pone al comando delle truppe Net 0 dell'UE.
Se la Russia vince sul campo di battaglia la credibilità dell'Europa sarà a zero e la vita dei francesi,dei popoli europei non sarà più la stessa; il discorso di Macron serra i ranghi di una Europa che tutto può fare tranne che la guerra. Fluttuando nella bolla mediatica,Macron é determinato,la Russia non deve vincere. Nessuna indecisione,quindi,se non quella di inviare i 7000 effettivi della Legione Straniera o i 60000 (unici) operativi sui circa 130000 totali dell'Armée de Terre. Restando,ovviamente,nel campo degli scenari improbabili e lasciando da parte le serie implicazioni che una scelta di questo tipo innescherebbe nella realtà,i numeri di quello che é considerato l'esercito più potente dell'UE basterebbero a difendere poco più di 200 km di fronte per qualche mese. É evidente che ad oggi l'Europa occidentale é una delle entità socio-politiche al mondo meno pronte ad un confronto armato. Demografia pressoché azzerata,mancanza di risorse primarie,base sociale polarizzata e poco incline al pericolo ed a stili di vita spartani,economie appesantite,eserciti strutturati per brevi missioni di coalizione a supporto della potenza americana. A l'UE occorrerebbero decine di anni ed investimenti miliardari per creare una forza militare capace di operare sul terreno già solo come l'esercito ucraino di oggi. Una velleità quindi. Washington non entrerà mai in un conflitto diretto con Mosca per ovvie ragioni e questo Bruxelles l'ha capito. La ricca Europa dei banchieri dal ventre molle,ma con il fucile in mano,l'unica cosa che può fare concretamente,avendo rifiutato un prezioso ruolo diplomatico,é far confluire fiumi di denaro nel buco nero della guerra ed alimentare un racconto narrativo,ad uso interno,che ormai suscita quasi una comica simpatia per una sempre più ampia porzione di opinione pubblica. Nell'Europa delle mille contraddizioni,fa specie osservare una classe dirigente agitare l'insostenibile interventismo militare come argomento di accrescimento del consenso elettorale,fa ancora più specie che il messaggio sia rivolto ad una platea che al 70% rifiuta la guerra come soluzione delle crisi. Manipolare la percezione stimolando l'astensionismo sembra quasi essere un'ottima soluzione alla conservazione del potere e dello status quo. Nella crisi delle democrazie emerge chiaramente la fragilità di un establishment,abituato a gestire crisi finanziarie create tavolino,dinnanzi alla spietata concretezza della guerra ed al pragmatismo delle soluzioni. Dall'imperdonabile sottovalutazione della Russia alla prima ora del conflitto,all'inevitabile vittoria sul campo,passando dal congelamento delle risorse Russe per immettere linfa in una guerra che non da i risultati sperati,fino all'invio di truppe sul terreno per poi ritornare all'acquisto di nuove armi sul mercato globale. Ormai é evidente che questa dirigenza non sappia quale soluzione adottare per uscire da una crisi,scientemente autoindotta,che sta minando l'esistenza e la credibilità di un intero sistema di potere nel mondo di domani.
Lo sanno tutti che l'Europa avrebbe dovuto da subito sostenere la Russia in chiave europea e mondiale. Si doveva anzi uscire dalla Nato qualche decennio fa e proporre a Putin un accordo di difesa e cooperazione continentale in chiave anche anti-americana. :snob:
- - - Aggiornato - - -
zizeeek :rullezza:
https://x.com/cryptokuro/status/1770136350919942598
Questo sarebbe un comunista? Perché non ce li abbiamo anche noi i comunisti così?
500 milioni è poco? :asd:
Sì, specie considerando cosa non c'è (e neanche li cito perché sono stati nominati talmente tante volte che sono diventati un meme anti-tedesco e anti-sacco di merd... pardon, anti-Scholtz).
Questo sarebbe un comunista? Perché non ce li abbiamo anche noi i comunisti così?
communists at home:
https://i.ibb.co/XjG4JGz/Screenshot-2024-03-20-08-35-02-38-3aea4af51f236e4932235fdada7d1643-2.jpg
Bukkake girl
20-03-24, 09:16
https://files.catbox.moe/o6w58v.mp4
Sono senza audio, quindi non capisco bene il filmato... le due tizie si nascondono dalla guardia, solamente per essere riprese dall'evidentemente invisibile telecamera di sicurezza? :asd:
https://twitter.com/abcnews/status/1768062932951150857
Ho girato per caso su Rete4 nel programma della Berlinguer.
In un colpo solo c'erano Borgonovo, Borghi, Jorit e la Boldrini. Scanzi in collegamento appariva come quello intelligente
Ho girato per caso su Rete4 nel programma della Berlinguer.
In un colpo solo c'erano Borgonovo, Borghi, Jorit e la Boldrini. Scanzi in collegamento appariva come quello intelligente
2 neuroni in 5 :rotfl:
Imho la Berlinguer piange sotto la doccia ogni mattina
https://x.com/Gerashchenko_en/status/1770340743283888363?s=20
:uhm:
GenghisKhan
20-03-24, 12:57
[WEBM]https://files.catbox.moe/o6w58v.mp4
È bellissimo, ma :asd:
Che cazzo ho guardato:asd:
https://x.com/Gerashchenko_en/status/1770340743283888363?s=20
:uhm:
Hanno già colpito molto più in profondità in passato
https://www.google.com/maps/dir/Engels,+Saratov+Oblast,+Russia/Omsk,+Omsk+Oblast,+Russia/@54.2714993,58.0686252,4.99z/data=!4m13!4m12!1m5!1m1!1s0x4114b9a9ab070fa1:0x8d7 c91ec34431ef0!2m2!1d46.1251358!2d51.4867682!1m5!1m 1!1s0x43aafde2f601090b:0x5eefc33861a69b1a!2m2!1d73 .3645204!2d54.9913545?entry=ttu
Imho la Berlinguer piange sotto la doccia ogni mattina
Imho alla Berlinguer giornalisticamente parlando piace sguazzare nella merda :asd:
Li invita tutti lei
Bukkake girl
20-03-24, 13:20
Imho la Berlinguer piange sotto la doccia ogni mattinae poi si asciuga con le banconote da 500€
communists at home:
https://i.ibb.co/XjG4JGz/Screenshot-2024-03-20-08-35-02-38-3aea4af51f236e4932235fdada7d1643-2.jpg
:asd:
battlerossi
20-03-24, 13:35
Imho alla Berlinguer giornalisticamente parlando piace sguazzare nella merda :asd:
Li invita tutti lei
Er padre si starà rivoltando nella tomba :asd:
le piacerà fare l'informazione alternativa
Er padre si starà rivoltando nella tomba :asd:
Ricordo che i russi provarono ad ammazzarlo almeno in un paio di occasioni.
E lui per tutta risposta fondò il concetto di Eurocomunismo per tenerli il più lontano possibile
per chi interessa ora è in chiaro
https://www.youtube.com/watch?v=dyc0RtycOzk
Finalmente, le famose pale!
��SEcOnd aRmY in tHe WoRlD�� (https://twitter.com/GloOouD/status/1770519988564066635)
(https://twitter.com/GloOouD/status/1770519988564066635)Two ����Russian Orcs tried to shot down ����Ukrainian FPV drone with…а shovel. (https://twitter.com/GloOouD/status/1770519988564066635)
You can see the result in the video… (https://twitter.com/GloOouD/status/1770519988564066635)
Che ridere, sparano a gente disarmata :asd:
Che ridere, sparano a gente disarmata :asd:
Madonna mia, non dormo stanotte!
GenghisKhan
21-03-24, 06:48
Che ridere, sparano a soldati :asd:
There, I fixed it for you
https://twitter.com/Uni91070952/status/1768653976554164258?t=ZtWu5yavBW00OHvHsf_Rhw&s=19
https://twitter.com/Uni91070952/status/1768653976554164258?t=ZtWu5yavBW00OHvHsf_Rhw&s=19
Anche sognare di cagare in bocca a quegli schifosi non costa nulla :boh2:
https://twitter.com/Uni91070952/status/1768653976554164258?t=ZtWu5yavBW00OHvHsf_Rhw&s=19Chi è sta gente?
BloodRaven
21-03-24, 10:44
Che ridere, sparano a gente che lancia missili sui palazzi e ha compiuto stragi e stupri di massa nei territori ucraini precedentemente occupati :asd:
fix'd
Per non parlare del fatto che attaccano obiettivi civili e dopo poco reiterano l'attacco per colpire quelli dei soccorsi.
Bukkake girl
21-03-24, 10:56
Finalmente, le famose pale!
��SEcOnd aRmY in tHe WoRlD�� (https://twitter.com/GloOouD/status/1770519988564066635)
(https://twitter.com/GloOouD/status/1770519988564066635)Two ����Russian Orcs tried to shot down ����Ukrainian FPV drone with…а shovel. (https://twitter.com/GloOouD/status/1770519988564066635)
You can see the result in the video… (https://twitter.com/GloOouD/status/1770519988564066635)
gnuoooooo, hanno messo le musichette, ora la gente sarà indinniata
La stampa italiana è sempre sul pezzo :rotfl:
Ci stiamo cacando sotto!11!!1 (cit.)
Eh beh, è ancora in riparazione :rotfl:
Ma intanto caghiamoci sotto eh :rotfl:
Patetici scribacchini al soldo della merda.
cioè 4 anni per ripararlo, in 4 anni non dico che ne progetti e realizzi uno da zero ma sicuramente da progetto esistente ne fai almeno 2 di nuovi altro che "ripararlo"....
mentre dell'unica portaerei russa si sa più nulla? pure quella è in riparazione da anni...
gnuoooooo, hanno messo le musichette, ora la gente sarà indinniata
nah, gli imbecilli che si indignavano sono spariti/sono stati permabannati
per chi interessa ora è in chiaro
https://www.youtube.com/watch?v=dyc0RtycOzk
Apperò :asd:
In un paragone pugilistico è parso il match Apollo vs Ivan Drago
@Enriko: a parte ogni altra considerazione, alla Russia / URSS non è mai importato nulla avere la capacità di proiezione di potenza, quindi se ne staranno allegramente sbattendo le palle :asd:
Che ridere, sparano a gente disarmata :asd:
https://www.youtube.com/watch?v=gxFUZzGdp6I
https://www.youtube.com/watch?v=nqeA18VgBS4
@Enriko: a parte ogni altra considerazione, alla Russia / URSS non è mai importato nulla avere la capacità di proiezione di potenza, quindi se ne staranno allegramente sbattendo le palle :asd:
a cosa ti riferisci in particolare? se ti riferisci alla portaerei, vero per loro non sono mai state considerate strategiche, questo perchè almeno l'urss puntava tutto sulla deterrenza atomica e più sulla difesa (controllo) dei suoi stessi territori, più che ad una proiezione esterna.
Detto questo comunque almeno da anni la russia ha cambiato almeno a parole approccio, tant'è che sulla carta avevano in previsione di varare diverse nuove portaerei, l'idea era di arrivare a 4 o 5 operative fra non molti anni...
Di fatto credo che nessuna sia oltre il semplice progetto sulla carta, questo perchè non hanno cantieri in grado di costruire navi così grandi e neppure di riparare quella attuale...da qui molte difficoltà, i cantieri adatti sarebbero, guarda le coincidenze ad Odessa :asd:
Discorso diverso per i sottomarini che hanno un ruolo abbastanza rilevante per il fattore "deterrenza nucleare", visto che sono un arma che teoricamente il nemico non sa dov'è e che può colpirti da sotto casa...
Poco importa che da quel che leggevo pare che i sottomarini russi siano abbastanza rumorosi che appena si avvicinano a gibilterra li sentono fino alla Maddalena :asd:
Tutto questo comunque trovo sia molto indicativo sulle reali capacità produttive e tecnologiche Russe...se ti servono 4 anni per riparare un sottomarino e comunque una delle navi che è una delle più importanti della tua flotta è perennemente fuori uso facile immaginare che qualche difficoltà c'è...
@Enriko: sì, il mio discorso era proprio sulle portaerei. All’URSS non è mai importato nulla, e la Russia è messa ancora peggio ad alcolismo rispetto a quanto si possa pensare se crede di creare praticamente dal nulla dei CBG alla maniera della Marina USA :rotfl: Perché non è “solo” la portaerei in ballo, virgolettato perché sono affari disumani da realizzare e USARE, ma anche tutte le navi “di accompagnamento”.
I cinesi sono decenni che spendono e spandono e cercano di farsi le ossa in tema, e solo ora pare piano piano stiano arrivando ad avere una loro versione dei CBG – le cui funzionalità e performance sono tutte da testare, eh.
I sottomarini sovietici non hanno mai avuto molto peso nella deterrenza perché non si fidavano dei loro comandanti. Non a caso avevano a bordo un ufficiale politico mica per nulla.
A chi dice "se ti piace tanto Putin vai ad arruolarti"
https://twitter.com/lozar023001300/status/1770777420955550011?t=pSUamCCIgTdC2YO2mE_wBg&s=19
https://twitter.com/lozar023001300/status/1766856941609857362?t=etifF1TLXHlP-YzmlcAwIg&s=19
Ecco. Quanti di voi sono andati a combattere per Zelensky? Leoni da tastiera
A chi dice "se ti piace tanto Putin vai ad arruolarti"
https://twitter.com/lozar023001300/status/1770777420955550011?t=pSUamCCIgTdC2YO2mE_wBg&s=19
https://twitter.com/lozar023001300/status/1766856941609857362?t=etifF1TLXHlP-YzmlcAwIg&s=19
Ecco. Quanti di voi sono andati a combattere per Zelensky? Leoni da tastiera
Per essere un'idiota colossale scrive bene e pure pacato.
Si scoprirà che finge e posta foto rubate :asd:
Cmq lo si aspetta steso :fag:
Quindi è rinsavito in solo 11 giorni?
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Chiunque la invoca senza ragione alcuna é malato. :fag:
del resto si sa che è stata l'ucraina a iniziare la guerra :snob:
Bukkake girl
21-03-24, 15:05
non avrebbe dovuto indossare quel vestito provocante
cioè 4 anni per ripararlo, in 4 anni non dico che ne progetti e realizzi uno da zero ma sicuramente da progetto esistente ne fai almeno 2 di nuovi altro che "ripararlo"....
mentre dell'unica portaerei russa si sa più nulla? pure quella è in riparazione da anni...Gli ultimi "progetti nuovi da zero" russi non sono andati proprio benissimo (dal nuovo Kilo al mitico T14 ARMATA eccetera) :bua:
Ma poi la cosa divertente è che lo presentano come un'arma (addirittura atomica :rotfl: ), quando è semplicemente un coso da ricognizione e salvataggio di dimensioni abnormi e a propulsione nucleare... Un enorme DSRV più da spionaggio che da salvataggio (d'altronde ai russi di salvare i povericristi sul fondale che cazzo gliene frega?), insomma :bua:
Beh, dai... guardatevi un bel filmato allegro allegro per tirarvi su il morale:
https://www.youtube.com/watch?v=LrIRuqr_Ozg&t=303s
Bof, sono decenni che leggo cose sull'inverno nucleare :caffe:
Nell'eventualità di una guerra termonucleare globale, l'unica cosa sensata da fare sarebbe quella di dirigersi il più velocemente possibile verso il più vicino obiettivo degno di ricevere una testata, in maniera tale da rimanerci secchi subito.
Gli ultimi "progetti nuovi da zero" russi non sono andati proprio benissimo (dal nuovo Kilo al mitico T14 ARMATA eccetera) :bua:
Ma poi la cosa divertente è che lo presentano come un'arma (addirittura atomica :rotfl: ), quando è semplicemente un coso da ricognizione e salvataggio di dimensioni abnormi e a propulsione nucleare... Un enorme DSRV più da spionaggio che da salvataggio (d'altronde ai russi di salvare i povericristi sul fondale che cazzo gliene frega?), insomma :bua:
Parlando di ultimi progetti, neppure il SU-57 mi sembra sto gran successone...però almeno effettivamente pare che voli ed esteticamente è molto figo.
Bukkake girl
21-03-24, 16:33
Parlando di ultimi progetti, neppure il SU-57 mi sembra sto gran successone...però almeno effettivamente pare che voli ed esteticamente è molto figo.
non ha una vera linea di produzione, è praticamente fatto a mano e ne esistono meno di dieci
si chiamano prototipi :asd: tipo il caccia tuttofare iraniano 313 :asd:
si chiamano prototipi :asd: tipo il caccia tuttofare iraniano 313 :asd:
:rotfl: cos'hai tirato fuori :rotfl:
Det. Bullock
21-03-24, 16:44
non ha una vera linea di produzione, è praticamente fatto a mano e ne esistono meno di dieci
Ma spacca tutto in Ace Combat! Dici che Ace Combat non è realistico!?
:asd:
Previsioni farlocche di Orologio...
Entro un mese e ci sarà un piccolo contingente di truppe nato/europee ad Odessa...e poi piano piano si andrà a puntellare sempre più con truppe...
Per fine anno avremo i nostri morti...preparate i pop corn...
Bukkake girl
21-03-24, 17:36
https://i.imgur.com/2e3iz1m.png
https://i.imgur.com/kHuO1j4.png
ahi ahi
e saranno tutti da mosca e s.pietroburgo
certo che lombroso... :spy:
Ma è vero? E tutto ciò dopo le elezioni?
Che coincidenza :uhm:
Non so se sia vero o meno, ma si diceva già da un anno che dopo le elezioni sarebbe stato il momento ideale per mobilitare altri disgraziati...
Prima che la discussione arrivi “inevitabilmente” al solito punto “Ma con cosa li equipaggiano? Mezzi di 50 anni fa tirati fuori l’altro ieri dai depositi? Non ammodernati, a malapena che stanno assieme con lo sputo e la ruggine fa da collante?”, tengo a ricordare che anche la quantità è una qualità. Lo ripeto da mesi e mesi, nonostante venga regolarmente perculato.
Se mandi 10 veicoli corazzati, cessi quanto vuoi anche comparati alla più mediocre controparte occidentale, contro una postazione ucraina che dispone solamente di 4 missili anticarro… la matematica non mente, eh.
Della vita umana in senso lato, e soprattutto dei propri soldati, il governo di Putler ha dato amplissime prove di fottersene alla grande. Quindi continuare a far crepare decine di migliaia di russi è la norma.
L’”occidente” deve smetterla di fare i calcoli col bilancino, decidere che è ora di basta e buttare in Ucraina tutto quello che c’è disponibile. E in fretta.
altri 500k uomini da mandare nel tritacarne
boh, a me sembra una follia, da qualsiasi parte la si guardi... filorussi, filoucraini, imparziali.
Speriamo solo che voglia invadere la Polonia e i Baltici e non che voglia arrivare fino a Parigi. :snob:
mandare uomini nel tritacarne è la strategia russa tipo da sempre. puoi anche avere hulk hogan, ma se gli mandi contro 10 uomini...
https://i.imgur.com/kHuO1j4.png
ahi ahi
Da CAGARSI addosso!
Si, poi i russi hanno pure ora molte più truppe degli ucraini senza munizioni e non vanno da nessuna parte ma c'è da CAGARSI addosso.
Prima di subito pure.
noi stiamo tranquilli che qua non arrivano, semmai sono gli ucraini che si devono preoccupare. cmq vedremo, l'importante è che i rifornimenti arrivino a kiev.
cmq fa un po' ridere che da un lato non gli diamo le armi migliori per non aggravare la situa e nello stesso tempo parliamo di scarponi ue sul terreno.
per chi interessa ora è in chiaro
https://www.youtube.com/watch?v=dyc0RtycOzk
Interessante :sisi:
Cmq Grieco è veramente troppo coatto.. non riesco mai a prenderlo troppo sul serio :asd:
ma infatti è il suo punto debole. io lo apprezzo per quello che fa e girano parecchi personaggi interessanti sul suo canale, ma come ospite di casa fa un po' cagher :bua:
noi stiamo tranquilli che qua non arrivano, semmai sono gli ucraini che si devono preoccupare. cmq vedremo, l'importante è che i rifornimenti arrivino a kiev.
cmq fa un po' ridere che da un lato non gli diamo le armi migliori per non aggravare la situa e nello stesso tempo parliamo di scarponi ue sul terreno.
Ma credo che ci sia anche una questione di tutela della tecnologia, penso.
Comunque la Polonia conferma la presenza di militari occidentali in Ucraina.
Dovremmo fare un buon lavoro diplomatico atto a scoraggiare l'avvicinamento di alcuni stati ai russi, comunque.
Bukkake girl
21-03-24, 21:37
un'altra nave russa è affondata
se la sono affondata per errore i russi stessi nel baltico :rotfl: https://twitter.com/bayraktar_1love/status/1770874621421633937
minchia 500k nuovi russi al fronte vuol dire che di morti e feriti gravi ne hanno una marea... è impossibile oggi avere delle stime credibili, ma se chiami un altro mezzo milione di uomini vuol dire che bene là davanti non stai
https://www.youtube.com/watch?v=C5B4kKwriWA
Frosinoneculone
21-03-24, 21:44
ma poi non sono infiniti, la popolazione russa fa 140 milioni circa, son tanti ma per dire la "piccola" Germania ne fa 90...
minchia 500k nuovi russi al fronte vuol dire che di morti e feriti gravi ne hanno una marea... è impossibile oggi avere delle stime credibili, ma se chiami un altro mezzo milione di uomini vuol dire che bene là davanti non staiO quello oppure vogliono sferrare gli attacchi decisivi per almeno prendere quel che resta del Donbass e altro per poi presentarsi ai negoziati in una posizione di forza. Hanno dichiarato che nel 2024 i giochi si sarebbero chiusi, l'intenzione è quella.
Urgono misure tempestive da parte degli alleati, che l'Ucraina non potrà resistere a lungo.
E ricordatevi, il compagno con le cartucce segue il compagno con il fucile. Quando il compagno con il fucile viene ammazzato, il compagno con le cartucce raccoglie il fucile. (cit.)
O quello oppure vogliono sferrare gli attacchi decisivi per almeno prendere quel che resta del Donbass e altro per poi presentarsi ai negoziati in una posizione di forza. Hanno dichiarato che nel 2024 i giochi si sarebbero chiusi, l'intenzione è quella.
This
Se vuoi sferrare gli attacchi decisivi e chiuderla nel 2024 la mobilitazione la dovevi fare nella prima metà del '23, gli uomini che stai chiamando sono dei civili e devono fare una formazione per quanto minima, altrimenti è inutile pure come carne da macello :bua:
Se vuoi sferrare gli attacchi decisivi e chiuderla nel 2024 la mobilitazione la dovevi fare nella prima metà del '23, gli uomini che stai chiamando sono dei civili e devono fare una formazione per quanto minima, altrimenti è inutile pure come carne da macello :bua:
Se non sbaglio già ora hanno sul campo il triplo degli uomini ucraini... ucraini che per bocca dei loro ufficiali, qualche tempo fa hanno ammesso di avere difficoltà nell'attirare nuove reclute.
In un contesto simile, mezzo milione di truppe in più sono un bel problema.
Poi dipende da cosa si intende per "attacchi decisivi e chiuderla".
Perchè se intendiamo "liberare" il rimanente delle regioni annesse l'anno scorso e proporre a quel punto delle trattative da una posizione di forza è una cosa, se intendiamo sfondare il fronte ed andare avanti fino alla transnistria è ovviamente un'altra :asd:
Magari già solo sapere che tra qualche mese avrai degli uomini pronti per tenere la linea, ti permette di spingere di più con quelli che hai ora.
GenghisKhan
22-03-24, 05:53
Le Monde sostiene che i soldati francesi si preparano da un anno
Ma credo che ci sia anche una questione di tutela della tecnologia, penso.
Comunque la Polonia conferma la presenza di militari occidentali in Ucraina.
Dovremmo fare un buon lavoro diplomatico atto a scoraggiare l'avvicinamento di alcuni stati ai russi, comunque.Non è una novità, i soldati francesi (e di altri paesi occidentali) combattono in Ucraina da tempo e nei fatti non cambierebbe nulla
https://twitter.com/RWApodcast/status/1770131395345605099?t=QNmKcNYaMKcIy0EvK6uk8g&s=19
Visto che ora non è più così assurdo pensare a soldati europei in Ucraina?
Stesso iter delle armi...
Ora si partirà col dire che i soldati avranno ruoli logistici e di difesa della popolazione...faranno vedere l'immancabile ospedale italiano, i carabinieri e il campo base con la pasta al pomodoro...
Dopo un po', come per i morti durante la pandemia, anche loro diventeranno numeri e si discuterà a quantità, in modo asettico...passando dall'aperitivo in centro, alla coda al supermercato di prossimità...
Ad ogni modo solo le guerre fondano le nazioni e le unioni tra popoli.
La vera UE può nascere da questi eventi...e probabilmente gli eurobond sempre affossati si faranno invece proprio per le armi.
...ciulando un articolo del sole 24...l'Europa ha bisogno di una Pearl Harbour, di uno shock devastante che scuota le democrazie e polverizzi la trincea di dubbi ed egoismi...
Stavo pensando, quello che mi manca è una radiolina...che si trova a pochi spicci su amazon...anche perché Internet è la prima cosa che salta...anche se staremo sotto le copertine per tutto il conflitto a discutere, probabilmente con i vicini...
Non è una novità, i soldati francesi (e di altri paesi occidentali) combattono in Ucraina da tempo e nei fatti non cambierebbe nulla
https://twitter.com/RWApodcast/status/1770131395345605099?t=QNmKcNYaMKcIy0EvK6uk8g&s=19
:snob: li conosco tutti, uno per uno :sisi:
non è che parlano della legione internazionale ucraina? li' è ovvio che ci sono persone da tutti gli stati europei che vanno a combattere. poi di certo ci saranno consiglieri militari e addestratori stranieri, ma quelli mica vanno al fronte.
Ma siamo noi deficienti anche solo a perculare certi soggetti :asd:
non è che parlano della legione internazionale ucraina? li' è ovvio che ci sono persone da tutti gli stati europei che vanno a combattere. poi di certo ci saranno consiglieri militari e addestratori stranieri, ma quelli mica vanno al fronte.
Ma infatti :asd:
Che ci siano europei in ucraina si sa praticamente dall'inizio della guerra ma generalmente è gente (se parliamo di quelli che combattono davvero) che non ha insegne europee addosso.
Poi gli stiamo dando materiali occidentali, quindi do per scontato che ci siano "addestratori" occidentali che diano supporto.
Magari ufficialmente solo all'estero, ma è probabile che qualcuno ci sia pure dentro l'ucraina, nelle retrovie.
Ma è ben diverso da inviare ufficialmente dei reparti militari occidentali sul territorio.
Ci sono europei che combattono anche dalla parte dei russi, se è per questo :asd:
Cinicamente parlando se si deve mandare uomini in ucraina meglio ora che gli ucraini possono metterci ancora tanti soldati loro sul campo al fronte e l'esercito nato può ricoprire ruoli meno "rischiosi" dall'assaltare le trincee, con l'uso dell'artiglieria a lungo raggio e l'aviazione, certo non che sia senza rischi ma decisamente relativamente bassi.
Il problema è che se la cosa fosse usata solo per contenere l'avanzata russa potrebbe essere uno scenario che non implica necessariamente una grave escalation, ma se portasse ad una rovinosa sconfitta russa, non è facile prevedere come la prenderebbe il regime russo...
BloodRaven
22-03-24, 10:18
Prima che la discussione arrivi “inevitabilmente” al solito punto “Ma con cosa li equipaggiano? Mezzi di 50 anni fa tirati fuori l’altro ieri dai depositi? Non ammodernati, a malapena che stanno assieme con lo sputo e la ruggine fa da collante?”, tengo a ricordare che anche la quantità è una qualità. Lo ripeto da mesi e mesi, nonostante venga regolarmente perculato.
Se mandi 10 veicoli corazzati, cessi quanto vuoi anche comparati alla più mediocre controparte occidentale, contro una postazione ucraina che dispone solamente di 4 missili anticarro… la matematica non mente, eh.
Della vita umana in senso lato, e soprattutto dei propri soldati, il governo di Putler ha dato amplissime prove di fottersene alla grande. Quindi continuare a far crepare decine di migliaia di russi è la norma.
L’”occidente” deve smetterla di fare i calcoli col bilancino, decidere che è ora di basta e buttare in Ucraina tutto quello che c’è disponibile. E in fretta.
mi dispiace ma è proprio così che bisogna ragionare
avere una popolazione di 140 mln di persone non significa che dall'oggi al domani hanno 140 mln di soldati da mandare al fronte
ma manco un milione è fattibile, contemporaneamente
servono mezzi, serve manutenzione per essi che un guasto random può capitare con alto tasso di confidenza, serve carburante, servono i mezzi per l'approvvigionamento, servono ufficiali sufficientemente scafati per creare una catena di comando, non che "vai lì col fucile e fatti ammazzare" (quello sì, succede, ma solo a livello tattico)
la russia può pure mobilitarlo st'altro mezzo milione di stronzi, prima di tutto significa che lo scorso mezzo milione è stato logorato a sufficienza da spingere il MoD a volerne altri (e comunque i numeri russi sono SEMPRE esagerati), in secondo piano, serve strutturare come utilizzarli, dove portarli, come pianificare gli assalti o le tattiche difensive qualora l'ucraina tenti delle sortite (improbabile)
Gli europei "ufficiali" ci andranno solo in caso di crollo del fronte...e al momento deve passare come cosa certa (cosa che attualmente non è).
Nel senso che i russi devono essere convinti che se sfondano automaticamente arrivano gli europei...e non un se, forse, girotondi e riunioni...e questo potrebbe risolvere ogni problema.
Cinicamente parlando se si deve mandare uomini in ucraina meglio ora che gli ucraini possono metterci ancora tanti soldati loro sul campo al fronte e l'esercito nato può ricoprire ruoli meno "rischiosi" dall'assaltare le trincee, con l'uso dell'artiglieria a lungo raggio e l'aviazione, certo non che sia senza rischi ma decisamente relativamente bassi.
Il problema è che se la cosa fosse usata solo per contenere l'avanzata russa potrebbe essere uno scenario che non implica necessariamente una grave escalation, ma se portasse ad una rovinosa sconfitta russa, non è facile prevedere come la prenderebbe il regime russo...
Non si può essere incinta solo un po’ (cit da non ricordo che filmone).
Se, per una assurdità più unica che rara, la NATO decidesse di inviare truppe, sarebbe un all-in, altro che qualche reparto nelle retrovie, dove non c’è poi così tanto pericolo, ecc. ecc.
bisognerà anche approntare i camp.. i centri temporanei per i cittadini russi residenti sul territorio nato
servono mezzi, serve manutenzione per essi che un guasto random può capitare con alto tasso di confidenza, serve carburante, servono i mezzi per l'approvvigionamento, servono ufficiali sufficientemente scafati per creare una catena di comando, non che "vai lì col fucile e fatti ammazzare" (quello sì, succede, ma solo a livello tattico)
Manutenzione se e quando possibile, altrimenti il mezzo lo butti via e ne prendi un altro (con quanti ne hanno....).
Carburante: anche se gli ucraini stanno cercando sempre più spesso di colpire le raffinerie, ciaone a provocare scarsità al fronte.
Gli ufficiali e relative tecniche di meat-wave... le hanno fatte da mesi e mesi, non capisco perché dovrebbero smettere ora. :boh2:
Sono improvvisamente diventato un sostenitore di Gonte e dell'Ucraina deve arrendersi? Manco per il cazzo. I russi devono crepare tutti, e possibilmente male. Ma l'"occidente" si deve svegliare molto in fretta.
No dai...al netto del mood attuale, che deve spingere l'opionione pubblica ad accettare la possibilità di soldati morti al fronte, i russi PER ME non sono una minaccia reale e restano impantanati contro un esercito aiutato col contagocce.
La vera minacci resta sempre il colpo di testa del regime...
Ad oggi la capacità di penetrazione la russia non l'ha mai dimostrata, mentre l'ucraina sì con la controffensiva andata bene che le ha permesso di recuperare centinaia di chilometri di territorio e poi mantenerlo...
Ad oggi ci sono sempre gli avanzamenti da ww1 e se si mantiene lo stesso stile la vittoria non la si ottiene con la bandierina sulla capitale, ma col crollo interno del contendente...e il reale stato di salute del regime russo non lo conosce nessuno.
Il colpo di testa del regime…. Beh, è giovedì, mi mancava la minaccia nuculare :sisi:
Ma poi dove dovrebbero penetrare i russi :chebotta: se poco poco si avvicinano alla limitrofa Polonia avrebbero sorprese bruttissime :chebotta:
Non si può essere incinta solo un po’ (cit da non ricordo che filmone).
Se, per una assurdità più unica che rara, la NATO decidesse di inviare truppe, sarebbe un all-in, altro che qualche reparto nelle retrovie, dove non c’è poi così tanto pericolo, ecc. ecc.
Mah...se già impieghi solo l'aviazione e l'artiglieria puoi tranquillamente spianare l'avanzata alle divisioni Ucraine...c'è una certa differenza di perdite fra i reparti...
Ma la Turchia in tutto ciò che dice?
Inviato dal mio Redmi Note 9S utilizzando Tapatalk
C'è da dire che nella chiacchierata dell'altro giorno tra Travaglio e Parabellum, al di là dei diversi punti di vista e delle differenti "interpretazioni dei fatti", mi pare che siano giunti a conclusioni tutto sommato simili.
Le probabilità che gli Ucraini possano ricacciare i russi indietro sono prossime allo zero già ora, figuriamoci se questi mandano un altro mezzo milione di poveracci sul terreno... che a quel punto potrebbero servire anche solo ad assicurare alla controparte che quello che ho preso oramai non hai modo di togliermelo e se vogliamo discutere si parte da qui.
Non è che uno debba necessariamente vederla come "adesso sfonderemo fino al confine opposto", magari basta solo ricacciarti pian piano indietro con una pressione costante, consolidando quello che prendo senza che te abbia la possibilità concreta di rimandarmi indietro.
Lo stesso Parabellum sollevava anche la questione "ricostruzione", che in effetti è una questione delicata: al momento è sul tavolo, ma lo è con i politici attuali.
Tra uno, due o tre anni magari anche quella questione potrebbe essere cambiata.
Sugli europei in ucraina, imho le opzioni sono tre, in ordine di probabilità:
- Rimangono nelle retrovie come logistica, addestramento e deterrenza
- Rimangono sulla linea rossa nel caso in cui tu tema davvero che il fronte possa cedere: e li tieni lì come deterrente, senza che sparino un colpo, per evitare che i russi superino quella linea
- Partecipano attivamente alle operazioni, rimanendo sulle retrovie ad usare armi a lunga gittata che non vogliamo dare agli ucraini (perchè magari non ci fidiamo che li useranno solo sul loro territorio)
Direi che possiamo escludere totalmente la terza opzione, perchè una batteria NATO che dalle retrovie lancia missili NATO sulla testa di un reparto russo vuol dire guerra aperta.
Mo ce la stiamo cavando col dare solo "supporto", ma se un soldato con la divisa occidentale ammazza un soldato con la divisa russa vuol dire guerra.
Ogni volta che qualcuno parla di limitare l’uso di armi date agli ucraini affinché colpiscano SOLAMENTE obiettivi entro i loro confini internazionalmente riconosciuti mi parte l’embolo dell’incazzatura alla Hulk. :stress:
Uccidere tutti i soldati russi possibili e immaginabili con armi occidentali dentro i confini ucraini va benissimo.
Fuori dai confini… EEEEEEEEEHHHHH, l’escalation!!11!!!! Eeeeeeh, chissà cosa possono colpire gli ucrainiiii!!11!!!
Se gli obiettivi in Russia (secondo Dimitri 5 litri attaccare direttamente la Russia avrebbe significato morte et distruzione in tutto il MonTo!!1!!! Peccato la Russia sia stata attaccata direttamente tipo 5 minuti dopo l’invasione del 24/02 – Belgorod anyone?) vengono martellati da droni ucraini, tuttappost.
:stress:
Ma la Turchia in tutto ciò che dice?
ogni tanto erdy organizza scambi di prigionieri, ma in italia la notizia viene praticamente ignorata.
Mamma mia, il povero Erdogan che viene bullizzato da tutti :cattivo: non è colpa sua se è un dittatore fondamentalista religioso, col piede in 400 scarpe :cattivo:
Ogni volta che qualcuno parla di limitare l’uso di armi date agli ucraini affinché colpiscano SOLAMENTE obiettivi entro i loro confini internazionalmente riconosciuti mi parte l’embolo dell’incazzatura alla Hulk. :stress:
Uccidere tutti i soldati russi possibili e immaginabili con armi occidentali dentro i confini ucraini va benissimo.
Fuori dai confini… EEEEEEEEEHHHHH, l’escalation!!11!!!! Eeeeeeh, chissà cosa possono colpire gli ucrainiiii!!11!!!
Se gli obiettivi in Russia (secondo Dimitri 5 litri attaccare direttamente la Russia avrebbe significato morte et distruzione in tutto il MonTo!!1!!! Peccato la Russia sia stata attaccata direttamente tipo 5 minuti dopo l’invasione del 24/02 – Belgorod anyone?) vengono martellati da droni ucraini, tuttappost.
:stress:
Sono d'accordo.
Per me o dai supporto o non lo dai.
L'unica limitazione dovrebbe essere sugli obiettivi civili: quindi se usi il mio missile supercazzico per far saltare uno snodo ferroviario usato dall'esercito russo 80km dentro i loro confini è ok, se lo usi per far saltare una cittadina come vendetta per un massacro subito allora non è ok.
Ed eventualmente (ma non ci arriveremo mai) sul marciare in territorio nemico.
Ti sto dando le armi per liberare il tuo territorio, ma non sei autorizzato a lanciarti con una colonna di carri occidentali in territorio russo.
Questo già lo potrei capire.
La storia di limitare gittate, potenze e via dicendo l'ho sempre trovata una paraculata e basta.
Posso capire al massimo all'inizio, quando magari speravi di usare l'invio di armi come leva diplomatica, ma oramai che vuoi limitare?
Ed eventualmente (ma non ci arriveremo mai) sul marciare in territorio nemico.
Ti sto dando le armi per liberare il tuo territorio, ma non sei autorizzato a lanciarti con una colonna di carri occidentali in territorio russo.
Questo già lo potrei capire.
Ecco :rotfl: ma porco tutto il porcabile, nonché puttana la merda :rotfl: PROPRIO è più forte di voi, operare sempre dei distinguo :rotfl:
Le FFAA ucraine devono poter colpire ovunque il nemico nei tempi e modi che ritengono necessari, al fine di tornare in possesso dei loro territori e impedire future invasioni. Il tutto dietro la guida delle autorità civili. Può significare anche operazioni di terra “ufficiali” entro la Russia (non certo per occupare stabilmente chissà cosa, ma per conseguire gli obiettivi di cui sopra? E CHI CAZZO SE NE FREGA.
:stress:
pare che gli USA abbiano detto agli ucraini "smettetela di colpire le raffinerie russe, altrimenti il prezzo del petrolio si alza"
è talmente surreale e grottesco che potrebbe essere vero
pare che gli USA abbiano detto agli ucraini "smettetela di colpire le raffinerie russe, altrimenti il prezzo del petrolio si alza"
è talmente surreale e grottesco che potrebbe essere vero
https://kyivindependent.com/ft-us-reportedly-tells-ukraine-to-stop-striking-russian-oil-refineries/
:sisi:
Siamo ai livelli di "vai pure a giocare a pallone coi tuoi amici, ma mi raccomando non sudare!" :asd:
Il colpo di testa del regime…. Beh, è giovedì, mi mancava la minaccia nuculare :sisi:No...meno male che è venerdì.... che è stata una settimana tosta e la giornata non è ancora finita... :asd:
Rot Teufel
22-03-24, 12:25
https://kyivindependent.com/ft-us-reportedly-tells-ukraine-to-stop-striking-russian-oil-refineries/
:sisi:
tutto regolare fino a questo momento (cit.) :sisi:
Ecco :rotfl: ma porco tutto il porcabile, nonché puttana la merda :rotfl: PROPRIO è più forte di voi, operare sempre dei distinguo :rotfl:
Le FFAA ucraine devono poter colpire ovunque il nemico nei tempi e modi che ritengono necessari, al fine di tornare in possesso dei loro territori e impedire future invasioni. Il tutto dietro la guida delle autorità civili. Può significare anche operazioni di terra “ufficiali” entro la Russia (non certo per occupare stabilmente chissà cosa, ma per conseguire gli obiettivi di cui sopra? E CHI CAZZO SE NE FREGA.
:stress:
Ma che :bua:
Intanto vorrei capire chi sarebbero sti "voi" a cui fai riferimento ed in cui mi hai ficcato :asd:
E poi guarda che stiamo dicendo la stessa cosa: nel momento in cui ti do le armi, te dovresti essere libero di usarle anche in territorio nemico, se questa cosa è funzionale al vincere la guerra.
Ho solo detto che potrei capire giusto un vincolo sul marciare in territorio nemico.
Ma è un vincolo totalmente ininfluente, visto che gli ucraini non sono riusciti a marciare in profondità neanche a casa loro, figuriamoci se sarebbero in grado di farlo verso il territorio russo.
Quindi se lo metti o non lo metti non ha nessun differenza.
Gli unici vincoli che hanno un effetto pratico (e che io non condivido minimamente) riguarda il raggio di azione delle armi fornite.
pare che gli USA abbiano detto agli ucraini "smettetela di colpire le raffinerie russe, altrimenti il prezzo del petrolio si alza"
è talmente surreale e grottesco che potrebbe essere vero
:rotfl:
Nel frattempo i russi hanno colpito duramente le infrastrutture energetiche dell'ucraina... si parla di oltre 1mln di persone senza corrente.
https://twitter.com/Gerashchenko_en/status/1770863497917665786
Scusate ma se i russi mettono mezzo milione e noi ne mettiamo uno, non è che poi i cinesi rilanciano con 2 o 3?
Intanto in mezza europa si assiste ad un esodo di militari che abbandonano l'esercito. Finchè si trattava di andare a fare qualche scampagnata per imporre la pace a dei beduini armati di fionde andava bene, ma adesso pare che non abbiano molta voglia di morire per l'ucraina.
Kemper Boyd
22-03-24, 13:34
Intanto in mezza europa si assiste ad un esodo di militari che abbandonano l'esercito. Finchè si trattava di andare a fare qualche scampagnata per imporre la pace a dei beduini armati di fionde andava bene, ma adesso pare che non abbiano molta voglia di morire per l'ucraina.
Ma ancora con sta cosa? Che livello di ingenuità è necessario per pensare che se aiutiamo militarmente l'Ucraina sia perché siamo generosi benefattori disinteressati e abbiamo a cuore il bene degli ucraini?
Qui siamo a livello bambini delle elementari che fanno i disegni per la pace, o - andando ancora più giù come livello - Giuseppe Conte.
Qui siamo a livello bambini delle elementari che fanno i disegni per la pace, o - andando ancora più giù come livello - Giuseppe Conte.
No, siamo a livello govny :fag:
*govny che bestemmia in macchina perché il prezzo della benzina sale e lui vorrebbe che costasse di meno*
L'esodo incredibile dei militari in occidente in un anno corrisponde circa ad un paio di giorni di perdite russe, così per dire :asd:
Ok ragazzi, che non si aiuti l'ucraina per buon cuore è cosa abbastanza ovvia, non c'è neanche bisogno di ripeterlo.
Ma bisogna anche capire quale tipo di impatto possa avere un'Ucraina che "perde la guerra" (magari che rinuncia ai territori attualmente russi, mantenendo però l'autonomia) sulla vita mia, di Kemper o di DK.
Non intendo sugli equilibri geopolitici di sta ceppa, intendo proprio sulla vita quotidiana mia o tua.
Tanto alla fine si raggiungerà un accordo di qualche tipo, che potrà essere un po meglio o un po peggio di quello che pensiamo, ma non arriveremo mai nè ad una Russia che ribalta l'Ucraina, nè ad una Ucraina che ricaccia totalmente indietro l'invasore.
Quindi, tra un compromesso "brutto" ed uno "bello" ci sarà chiaramente molta differenza per gli ucraini, ma per me o per te?
E me e te ad oggi non paghiamo nulla per questo, quindi va anche bene così, ma fossimo militari di carriera, quindi i primi ad essere mandati ad est per supportare direttamente lo sforzo degli ucraini?
Tutto questo varrebbe la tua vita? Un proiettile in un braccio? Una gamba amputata? Il mollare la tua famiglia e tornare probabilmente cambiato pure se hai la fortuna di rimanere fisicamente integro?
Sicuro sicuro?
No, perchè mi pare che a volte si tenda ad idealizzare un po tutto, ma lo si fa sempre col culo degli altri... come dire.
Intanto in mezza europa si assiste ad un esodo di militari che abbandonano l'esercito. Finchè si trattava di andare a fare qualche scampagnata per imporre la pace a dei beduini armati di fionde andava bene, ma adesso pare che non abbiano molta voglia di morire per l'ucraina.
Da capire l'entità di questo "esodo" :asd:
Un esodo abbastanza inutile tra l'altro, perchè se è vero che in missione all'estero ci mandi quelli in servizio, se le cose dovessero andare a ramengo i primi che richiamano in servizio son quelli che hanno una carriera da militare alle spalle.
Mica ai 30-40enni che neanche il servizio militare hanno fatto.
Questo l'avete già messo? Gli ucraini sono troppo forti
https://www.ilfoglio.it/esteri/2024/03/22/video/il-video-del-cecchino-ucraino-che-abbatte-un-missile-russo-a-colpi-di-mitra-6358929/
GenghisKhan
22-03-24, 15:03
Intanto in mezza europa si assiste ad un esodo di militari che abbandonano l'esercito. Finchè si trattava di andare a fare qualche scampagnata per imporre la pace a dei beduini armati di fionde andava bene, ma adesso pare che non abbiano molta voglia di morire per l'ucraina.
Ma ancora con sta cosa? Che livello di ingenuità è necessario per pensare che se aiutiamo militarmente l'Ucraina sia perché siamo generosi benefattori disinteressati e abbiamo a cuore il bene degli ucraini?
Qui siamo a livello bambini delle elementari che fanno i disegni per la pace, o - andando ancora più giù come livello - Giuseppe Conte.
Ma no, dai, e' il semplice livello Govny :lol:
No, siamo a livello govny :fag:
Ecco, appunto :lol:
Poi da dove l'ha presa sta notizia lo sa solo lui :asd:
Kemper Boyd
22-03-24, 15:20
Ok ragazzi, che non si aiuti l'ucraina per buon cuore è cosa abbastanza ovvia, non c'è neanche bisogno di ripeterlo.
Ma bisogna anche capire quale tipo di impatto possa avere un'Ucraina che "perde la guerra" (magari che rinuncia ai territori attualmente russi, mantenendo però l'autonomia) sulla vita mia, di Kemper o di DK.
Non intendo sugli equilibri geopolitici di sta ceppa, intendo proprio sulla vita quotidiana mia o tua.
Tanto alla fine si raggiungerà un accordo di qualche tipo, che potrà essere un po meglio o un po peggio di quello che pensiamo, ma non arriveremo mai nè ad una Russia che ribalta l'Ucraina, nè ad una Ucraina che ricaccia totalmente indietro l'invasore.
Quindi, tra un compromesso "brutto" ed uno "bello" ci sarà chiaramente molta differenza per gli ucraini, ma per me o per te?
In questi termini nemmeno se la guerra continua altri 2 anni mi cambia niente. Personalmente sto ora come stavo nel 2022 pre invasione, quindi mi sembra un argomento un po' debole.
E me e te ad oggi non paghiamo nulla per questo, quindi va anche bene così, ma fossimo militari di carriera, quindi i primi ad essere mandati ad est per supportare direttamente lo sforzo degli ucraini?
Tutto questo varrebbe la tua vita? Un proiettile in un braccio? Una gamba amputata? Il mollare la tua famiglia e tornare probabilmente cambiato pure se hai la fortuna di rimanere fisicamente integro?
Sicuro sicuro?
No, perchè mi pare che a volte si tenda ad idealizzare un po tutto, ma lo si fa sempre col culo degli altri... come dire.
Se fossi un militare di carriera mi aspetterei di dover fare... il militare. Per me non vale la mia vita, la mia gamba o non vedere più la mia famiglia, quindi non faccio il militare di carriera.
Sono certo che nemmeno ai militari di carriera piaccia morire o perdere una gamba, ma immagino che quando hanno deciso di fare i soldati abbiano preso in considerazione la possibilità di dover combattere, no?
In questi termini nemmeno se la guerra continua altri 2 anni non mi cambia niente. Personalmente sto ora come stavo nel 2022 pre invasione, quindi mi sembra un argomento un po' debole.
Ma su questo son d'accordo, però si parlava di gente che molla la carriera di militare per non correre il rischio di andare lì (ammesso e non concesso che ciò sia vero e che ci sia davvero quel rischio, chiaramente :asd: )
E te parlavi di "non lo facciamo per loro, lo facciamo per noi".
Che è verissimo se parliamo di grandi decisioni prese da grandi blocchi di mondo, in termini di equilibri geopolitici.
Ma se poi la portiamo terra terra, alla vita dell'italiano medio che pensa alla sua famiglia e ad arrivare alla fine del mese, è da capire che impatti abbia realmente questa roba qui.
Ti è cambiato qualcosa quando si so presi la Crimea?
Io credo di no.
Se l'annessione dei territori ad est fosse ufficializzata a livello internazionale, considerato che sono territori sostanzialmente fuori dal controllo di Kyev da 10 anni, ti cambierebbe qualcosa?
Io credo di no.
Se l'Ucraina diventasse una nuova bielurussia, cambierebbe qualcosa nella tua vita di tutti i giorni?
Boh, ma credo più no che si.
Certo, al momento questo supporto non ha avuto alcun costo per noi (si, ci sarà un 0 virgola di tasse investite sull'ucraina) quindi va bene così.
Ma dovesse cambiare lo scenario e la cosa dovesse chiedere un tipo di sacrificio diverso, poi sarà normale mettere le cose sui piatti della bilancia.
Se fossi un militare di carriera mi aspetterei di dover fare... il militare. Per me non vale la mia vita, la mia gamba o non vedere più la mia famiglia, quindi non faccio il militare di carriera.
Sono certo che nemmeno ai militari di carriera piaccia morire o perdere una gamba, ma immagino che quando hanno deciso di fare i soldati abbiano preso in considerazione la possibilità di dover combattere, no?
Ho a che fare con i militari per lavoro.
Il 90% dei militari sono sostanzialmente dipendenti pubblici che fanno lavori di ufficio.
Il restante è composto da "appassionati" che partono all'estero da volontari per fare esperienza, mettere da parte soldi e perchè magari hanno sempre sognato di fare robe simili.
Per tantissimi militari, magari gente che si è arruolata 10 o più anni fa, il rischio concreto di andare a combattere è più basso di quello di finire sotto una macchina attraversando sulle strisce.
Kemper Boyd
22-03-24, 15:41
Ho a che fare con i militari per lavoro.
Il 90% dei militari sono sostanzialmente dipendenti pubblici che fanno lavori di ufficio.
Il restante è composto da "appassionati" che partono all'estero da volontari per fare esperienza, mettere da parte soldi e perchè magari hanno sempre sognato di fare robe simili.
Per tantissimi militari, magari gente che si è arruolata 10 o più anni fa, il rischio concreto di andare a combattere è più basso di quello di finire sotto una macchina attraversando sulle strisce.
Perdonami ma non mi sembra un ragionamento molto sensato: non puoi fare il militare e poi dire "ah ma io mica ci vado a combattere eh!". Che cazzo, allora non fare il militare, altrimenti è un chiaro caso di fuck around and find out :asd:
Perdonami ma non mi sembra un ragionamento molto sensato: non puoi fare il militare e poi dire "ah ma io mica ci vado a combattere eh!". Che cazzo, allora non fare il militare, altrimenti è un chiaro caso di fuck around and find out :asd:
Eh, ma quello è :asd:
Se ci riduciamo solo al periodo post eliminazione del servizio militare (quindi con soli professionisti volontari), quanti militari ha avuto l'italia?
E quanti di questi sono realmente stati impegnati in contesti di guerra? Contesti in cui venivi sparato e dovevi sparare?
Già solo quelli delle missioni di pace, in cui praticamente vai a fare il poliziotto all'estero in zone meno pericolose di alcune periferie italiane :bua: , sono una frazione minima del totale.
Figuriamoci quelli realmente impegnati in contesti operativi.
Sulla carta è chiaro che se indossi quella divisa accetti la possibilità di dover partire in guerra, ma per la stragrande maggioranza di chi si arruola è l'ultima delle cose a cui pensi in quel momento.
Bobo e Govny sollevano una questione molto importante che già circola da tempo sui social, e cioè che i soldati molli ed effeminati del grasso Occidente, cresciuti a video di Tik Tok e corsi sull'inclusività LGBT, si squaglieranno come neve al sole di fronte alla spietata macchina da guerra russa. Macron e gli altri falchi possono sbraitare quanto vogliono ma la realtà è questa.
Kemper Boyd
22-03-24, 15:51
Eh, ma quello è :asd:
Se ci riduciamo solo al periodo post eliminazione del servizio militare (quindi con soli professionisti volontari), quanti militari ha avuto l'italia?
E quanti di questi sono realmente stati impegnati in contesti di guerra? Contesti in cui venivi sparato e dovevi sparare?
Già solo quelli delle missioni di pace, in cui praticamente vai a fare il poliziotto all'estero in zone meno pericolose di alcune periferie italiane :bua: , sono una frazione minima del totale.
Figuriamoci quelli realmente impegnati in contesti operativi.
Sulla carta è chiaro che se indossi quella divisa accetti la possibilità di dover partire in guerra, ma per la stragrande maggioranza di chi si arruola è l'ultima delle cose a cui pensi in quel momento.
Ok ma allora il problema non è l'Ucraina, questi non combatterebbero manco per difendere l'Italia, quindi a cosa ci serve l'esercito se è fatto solo di impiegati statali?
Ok ma allora il problema non è l'Ucraina, questi non combatterebbero manco per difendere l'Italia, quindi a cosa ci serve l'esercito se è fatto solo di impiegati statali?
Dai, sono due cose diverse.
Avessimo il nemico alle porte, che mette a rischio quanto ti è più caro, partiremmo tutti o quasi.
Mica solo i militari.
Per il resto, gli eserciti di buona parte dell'occidente sono così: reparti di elite di altissimo livello, impegnati al bisogno in contesti internazionali, ed una base composta da impiegati che sanno usare un fucile.
In teoria ogni tot anni devono ripetere le prove fisiche e se non le superi ti "sospendono".
Ho visto cose, che... :bua:
Ma d'altronde negli ultimi decenni questo serviva, mica altro.
Mi pare chiaro che in caso di "sirianizzazione" del conflitto (il risultato peggiore per l'Ucraina) manderebbero appunto i reparti con più esperienza, non certo Peppiniello il brigadiere.
Ma secondo me il punto non è nemmeno che i nostri soldati "non hanno le palle", quanto il fatto che probabilmente pensano che Putin abbia ragione Vannacci style :asd:
Ucraina, i missili di Putin sulle infrastrutture energetiche: «Il più pesante da mesi, a rischio la centrale nucleare di Zaporizhzhia»
https://www.corriere.it/esteri/24_marzo_22/kiev-cremonesi-22-marzo-7acda7a8-e82a-11ee-930d-d087465983e1.shtml
Questa in realtà è una dichiarazione di pace e volontà di trattare.
Siamo noi occidentali che non capiamo ..........
Bobo e Govny sollevano una questione molto importante che già circola da tempo sui social, e cioè che i soldati molli ed effeminati del grasso Occidente, cresciuti a video di Tik Tok e corsi sull'inclusività LGBT, si squaglieranno come neve al sole di fronte alla spietata macchina da guerra russa. Macron e gli altri falchi possono sbraitare quanto vogliono ma la realtà è questa.
Per quel che vale penso tu sia un genio :asd:
Io sono di Ghedi e ho mooolto a che fare con i militari, vi garantisco che l'amore per la patria c'è solo a parole è solo un impiego per portar a casa la pagnotta. Poi se guardo lo stato fisico.....mammamia ma manco una rampa di scale la maggior parte potrebbe fare. Dal comandante vanno a piangere per andare a fare le missioni perchè prendono i bei soldi e stanno lontani dalle mogli. Vorrei vedere quanti partirebbero volontari se percepissero solo lo stipendio e nessuna indennitÃ*. Poi con l'entrata negli eserciti delle donne sono diventati dei troiai tra gente che si mena a vicenda perchè si fottono le colleghe
Gli unici corpi che ci credono un pò di più nel sacrificio (sino a prova contraria) sono la Folgore e pochi altri e probabilmente ammirano Putin
E grazie ar cà che per i militari normali è solo un lavoro :asd:
E grazie ar cà che vogliano l'indennità per le missioni all'estero, sono trasferte :asd:
vorrei pure vedere, la democrazia non si esporta a gratis :tsk:
freedom isn't free :tsk:
Gay-trans-obesi ma vegani-mutati nei laboratori segreti
VS
Alcolizzati-lanciatori di cicche in zone infiammabili-ammiratori dei cessi in porcellana
Qualcuno che con l'IA generi Ivan sbronzo e aggressivo contro checca inferocita... :asd:
Perdonami ma non mi sembra un ragionamento molto sensato: non puoi fare il militare e poi dire "ah ma io mica ci vado a combattere eh!". Che cazzo, allora non fare il militare, altrimenti è un chiaro caso di fuck around and find out :asd:
Per lo stipendio
https://twitter.com/theGeoView/status/1771228870970138817?t=yFynSsNBIEtY_71BuIEDKQ&s=19
WTF?
Inviato dal mio Mi 9 Lite utilizzando Tapatalk
Guardate che i militari italiani che vanno in zone di guerra o comunque pericolose non sono pochi eh...anzi...
Primo risultato con una googlata di pochi secondi...
https://www.panorama.it/tecnologia/difesa-aerospazio/missioni-soldati-italia-estero-pace-guerra
Al netto dei discorsi di mio cugggino li vede al bar a mangiare solo i cornetti....il problema degli eserciti europei in caso di vera guerra è che i soldati sono iperaddestrati e professionisti...ma pochi...non c'è la carne da cannone, che comunque serve in una guerra simmetrica tradizionale.
beh i nostri potrebbero essere i sardaukar del momento :asd:
megalomaniac
22-03-24, 18:48
https://twitter.com/theGeoView/status/1771228870970138817?t=yFynSsNBIEtY_71BuIEDKQ&s=19
WTF?
Inviato dal mio Mi 9 Lite utilizzando Tapatalk
E adesso sta bruciando tutto.
Vediamo che ne esce fuori.
https://twitter.com/wartranslated/status/1771110851652596054?t=tBVeqG8_dBNgptAIuYv6EA&s=19
Notare i flares lanciati dal missile russo secondi prima dell' impatto.
Inviato dal mio Mi 9 Lite utilizzando Tapatalk
https://www.ansa.it/sito/notizie/mondo/2024/03/22/sparatoria-in-una-sala-da-concerto-a-mosca_ceadd0a4-74e3-477f-bbf0-c578bf5e54d0.html
:uhoh:
megalomaniac
22-03-24, 18:58
Intanto in mezza europa si assiste ad un esodo di militari che abbandonano l'esercito. Finchè si trattava di andare a fare qualche scampagnata per imporre la pace a dei beduini armati di fionde andava bene, ma adesso pare che non abbiano molta voglia di morire per l'ucraina.
La civiltà occidentale è al collasso
collasserà prima o dopo l'anno di linux?
https://twitter.com/theGeoView/status/1771228870970138817?t=yFynSsNBIEtY_71BuIEDKQ&s=19
WTF?
Inviato dal mio Mi 9 Lite utilizzando Tapatalkai complottisti starà scoppiando il cervello.
Il solito auto-attentato alla Putin?
beh gli americani l'avevano detto una decina di giorni fa
Ha shtato selenzki
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
La civiltà occidentale è al collasso
L'avete letto sulla Tass?
L'avete letto sulla Tass?
No, su ANSA che è la stessa cosa :fag:
Dopo i fatti di oggi non ci sarà più un solo governo che avrà il coraggio di sostenere l'Ucraina
non esistono omicidi in paradiso :nono:
saranno stati sicuramente gli UCRAINI :sisi: tra qualche giorno i russi tireranno fuori le prove :sisi: foto, documenti di un commando ucraino che ha varcato il confine, si è armato, ha dormito da qualche parte e poi ha fatto la strage :sisi: foto anche di loro che prendono le armi sul posto da complici, foto di loro che entrano escono dalla casa, foto e documenti di tutto :snob: per poi passare al solito da scemi da "lo sapevate e non avete fatto nulla quindi?" :asd:
se non ho capito male da quello che hanno detto ai tg sembrerebbe roba dei musulmani delle georgia o di quelle parti li'
se non ho capito male da quello che hanno detto ai tg sembrerebbe roba dei musulmani delle georgia o di quelle parti li'
ancora i ceceni come 20-30 anni fa?
Il solito auto-attentato alla Putin?Bicio, stai facendo la mitosi?
Inviato dal mio Redmi Note 9S utilizzando Tapatalk
ancora i ceceni come 20-30 anni fa?I BRUCALIFFI
Wilayat Khorasan, la branca afghana dell'Isis, apparsa per la prima volta nel 2014, che si pone come obiettivo la fondazione di un nuovo califfato che riunisca vari Paesi asiatici, tra cui l'Afghanistan, il Pakistan, l'Iran ma anche alcune ex repubbliche sovietiche, come il Turkmenistan, il Tagikistan e l'Uzbekistan.
Guardate che i militari italiani che vanno in zone di guerra o comunque pericolose non sono pochi eh...anzi...
Primo risultato con una googlata di pochi secondi...
https://www.panorama.it/tecnologia/difesa-aerospazio/missioni-soldati-italia-estero-pace-guerra
Al netto dei discorsi di mio cugggino li vede al bar a mangiare solo i cornetti....il problema degli eserciti europei in caso di vera guerra è che i soldati sono iperaddestrati e professionisti...ma pochi...non c'è la carne da cannone, che comunque serve in una guerra simmetrica tradizionale.Scorrendo rapidamente l'articolo, si parla di pochissime migliaia di persone, su un totale (primo link trovato) di 165 mila unità.
È veramente niente.
Va bene per i contesti che hai dovuto affrontare negli ultimi decenni, ma è una forza non adatta ad affrontare un conflitto vero ad alta intensità.
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
I BRUCALIFFI
Wilayat Khorasan, la branca afghana dell'Isis, apparsa per la prima volta nel 2014, che si pone come obiettivo la fondazione di un nuovo califfato che riunisca vari Paesi asiatici, tra cui l'Afghanistan, il Pakistan, l'Iran ma anche alcune ex repubbliche sovietiche, come il Turkmenistan, il Tagikistan e l'Uzbekistan.
hanno scelto il momento giusto, ora la Russia ha 2 fronti, è il momento di preparare l'offensiva nato attacco preventivo :smugprof:
l'ISIS avrebbe rivendicato.
Al netto dei morti innocenti (:sad:), vedo l'ennesima opportunità per Putin di approfittare dello spargimento di sangue russo.
Putin nuovo eroe, baluardo cristiano contro l'ISIS.
:sisi
Inviato dal mio moto g71 5G utilizzando Tapatalk
bisogna de-islamizzare l'Ucraina :sisi:
io da putin mi aspetto di tutto, pure che "sistemi" le cose per dare la colpa a kiev.
io da putin mi aspetto di tutto, pure che "sistemi" le cose per dare la colpa a kiev.
- autoattentato
- ha stato la cia
- ceceni/isis
- la Cina che vuole inasprire lo scontro tra russia ed Ucraina/NATO
ce n'è per tutti i gusti
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.