Visualizza Versione Completa : Va tutto bene in Ucraina oppure...
se togliamo dall'equazione le atomiche,che tra l'altro la russia non è la sola a possedere,e che più della metà neanche funzioneranno più vista la corruzione e l'assistenza di merda ma comunque bastano quelle che funzionano, a livello di pura forza bruta credo che al momento la polonia da sola gli fa il culo a strisce alla grande madreBeh logorati come sono ora, in tanti adesso farebbero il culo alla grande madre :bua:
Beh logorati come sono ora, in tanti adesso farebbero il culo alla grande madre :bua:
ma anche se non fossero logorati, non sono riusciti ad arrivare a kiev quando all'ucraina arrivavano pochissimi aiuti se non mitragliatrici degli anni 80 e stinger e fregavano i carri ai russi con i trattori, contro un paese che sta creando un esercito con i controcazzi con armi carri e mezzi missilistici di ultima generazione prenderebbero schiaffi 2 per volta sino a che non fa nr dispari
ma anche se non fossero logorati, non sono riusciti ad arrivare a kiev quando all'ucraina arrivavano pochissimi aiuti se non mitragliatrici degli anni 80 e stinger e fregavano i carri ai russi con i trattori, contro un paese che sta creando un esercito con i controcazzi con armi carri e mezzi missilistici di ultima generazione prenderebbero schiaffi 2 per volta sino a che non fa nr dispariDiciamo che l'avevan preparata malissimo, pensando ad un'operazione lampo e ad una consistente quinta colonna...
Diciamo che l'avevan preparata malissimo, pensando ad un'operazione lampo e ad una consistente quinta colonna...
E soprattutto al fatto che NATO e EU se ne sarebbero fregati altamente.
Nightgaunt
14-07-24, 23:13
https://pbs.twimg.com/media/GSUQ6zSXkAADQED?format=jpg&name=mediumPosso capire per spostarla rapidamente da una postazione fissa preparata ad un'altra, qualsiasi altro uso è follia, un soft (extra) target con un profilo altissimo e zero cover per gli utenti.
se con l'ape fai una manovra brusca si ribalta come un alcolizzato la notte di capodanno,ce lo vedo a zigzagare tra buche, campi e strade sterrate
La Russia rivuole l'Unione Sovietica.
:boh2:
Inviato dal mio moto g71 5G utilizzando Tapatalk
Io vorrei una villa con piscina coperta, ma mi sa che tanto io che la russia rimarremo delusi :bua:
Quindi siamo fottuti.
Ma perchè la Harris è messa così male? :mah:
Che devi combinare, da vice, per essere considerata peggiore di un vecchio sulla via del rincoglionimento?
In realtà secondo diversi sondaggi la Harris viene data come molto più vicina nei sondaggi a trump di quanto non lo sia biden...
Però è indubbiamente un candidato più "divisivo" per l'elettorato democratico, e anche per quei repubblicani che votano dem perchè comunque non vogliono trump...
Inoltre in questi 4 anni è stata un fantasma, ad inizio mandato pareva quasi dovesse lei quella di spicco per fare poi la corsa, invece dopo le prime uscite dove dopo qualche gaffe e dichiarazione poco felice è evaporata sparendo dalla scena...
Dunque insomma diciamo che al di la dei sondaggi che sembrano un po' più favorevoli non è vista come questa grande alternativa...
Per quanto come alternativa ad un vecchio schizzato e un anziano rincitrullito dovrebbe bastare anche un semplice paracarro che faccia presenza e dica qualche banalità ogni tanto, ma a quanto pare la Harris non va bene neppure per questo :D
Comunque io non crederò mai al fatto che la Russia abbia la capacità di impensierire il blocco Nato o la semplice Europa.
Potrebbe anche averne la voglia/volontà, ma nessuno può realmente credere che possa farlo, ma nemmeno i russi stessi.
Neppure io ora come ora, ma molto dipende dalla tenuta della NATO negli anni e dell'UE...
Bukkake girl
15-07-24, 18:20
PIKKOLI ANCIOLI SENZA ALI
Un soldato russo della 138a Brigata ha registrato un video emozionante dopo un recente assalto a Vovchansk, affermando che su 46 uomini, solo 30 sono sopravvissuti. Il soldato, identificato come Yevgeny Zarubin di Kursk, ha precedentemente prestato servizio nel gruppo Wagner e ora addestra e guida ex prigionieri negli assalti. Sui social media sono apparsi molti messaggi di parenti alla ricerca dei soldati dispersi dopo gli assalti di Vovchansk.
https://files.catbox.moe/nuebvq.mp4
30 sopravvissuti su 46? troppi avrei preferito tutti morti
speriamo che crepino tutti gli ucraini
oguno ha le sue opinioni, addestratore della wagner ergo mercenario probabilmente stupratore ed assassino, che addestra personcine arruolate dai carceri ergo altri stupratori omicidi , più ne crepano meglio è
Ne fossero morti 46 su 30....
30 su 46 domani lo fucilano perchè con così poche perdite evidentemente non si è impegnato nell'attacco
Frosinoneculone
15-07-24, 22:15
speriamo che crepino tutti gli ucraini
Dopo 2 anni non hai ancora capito chi sono gli invasori, chi gli invasi, ma sei ritardato per caso?
30 su 46 domani lo fucilano perchè con così poche perdite evidentemente non si è impegnato nell'attacco
^this :asd:
Dopo 2 anni non hai ancora capito chi sono gli invasori, chi gli invasi, ma sei ritardato per caso?
/this triplo carpiato.
è da due anni che voleva scrivere questa cacata, non ce l'ha fatta più a trattenersi
D'altronde trattenere a lungo fa male, meglio evacuare il prima possibile :fag:
https://x.com/Gerashchenko_en/status/1813133660935045630
Cosa ne pensano i pacifisti di Zelensky che invita la Russia alle trattative di pace e la Russia rifiuta?
Dobbiamo ancora smettere di inviare armi e cercare il dialogo? Lezard, Govny, Baddo, che dite?
Leggo che Zelensky ha aperto alla partecipazione della Russia al prossimo summit sulla pace (che dovrebbe tenersi a novembre).
Nel frattempo, la Russia ha reso noto di aver conquistato un altro villaggio nel sud-est dell'Ucraina mentre continua a guadagnare terreno sul campo di battaglia. "Le unità delle truppe Vostok hanno conquistato il villaggio di Urozhaine" nella regione di Donetsk, ha annunciato il ministero della difesa russo nel suo rapporto quotidiano. Il villaggio era uno dei pochi che l'Ucraina aveva riconquistato durante la sua offensiva del 2023.
https://x.com/RpsAgainstTrump/status/1812933390758473959
Leggo che Zelensky ha aperto alla partecipazione della Russia al prossimo summit sulla pace (che dovrebbe tenersi a novembre).
Nel frattempo, la Russia ha reso noto di aver conquistato un altro villaggio nel sud-est dell'Ucraina mentre continua a guadagnare terreno sul campo di battaglia. "Le unità delle truppe Vostok hanno conquistato il villaggio di Urozhaine" nella regione di Donetsk, ha annunciato il ministero della difesa russo nel suo rapporto quotidiano. Il villaggio era uno dei pochi che l'Ucraina aveva riconquistato durante la sua offensiva del 2023.Quindi fanno bene a non trattare. La ragione è dalla loro porte e dio ne è testimone.
Leggo che Zelensky ha aperto alla partecipazione della Russia al prossimo summit sulla pace (che dovrebbe tenersi a novembre).
Nel frattempo, la Russia ha reso noto di aver conquistato un altro villaggio nel sud-est dell'Ucraina mentre continua a guadagnare terreno sul campo di battaglia. "Le unità delle truppe Vostok hanno conquistato il villaggio di Urozhaine" nella regione di Donetsk, ha annunciato il ministero della difesa russo nel suo rapporto quotidiano. Il villaggio era uno dei pochi che l'Ucraina aveva riconquistato durante la sua offensiva del 2023.
Nei giorni scorsi gli ucraini ne hanno liberato almeno uno da un altra parte del fronte.
La situazione e', come si dice, "fluida".
Comunque le testate giornalistiche hanno veramente rotto il cazzo.
La devono smettere di parlare della proposta di Putin come una proposta di pace.
Cioè, questo chiede tutto quello che ha annesso (e che non ha conquistato), più il rendere l'Ucraina militarmente impotente in futuro per pensare a un cessate il fuoco, chiamandola proposta di armistizio.
:rotfl:
Che la chiamino per quello che è: Putin vuole la resa dell'Ucraina per sedersi al tavolo delle trattative, che è una cazzo di contraddizione in termini.
:boh2:
I minorati mentali che leggono sennò vanno avanti con la stronzata del Putin uomo di Pace.
Inviato dal mio moto g71 5G utilizzando Tapatalk
Comunque le testate giornalistiche hanno veramente rotto il cazzo.
La devono smettere di parlare della proposta di Putin come una proposta di pace.
Fanno la pubblicita' per conto di chi li paga (e proprio a "beneficio" dei minorati mentali che ancora li leggono) :sisi:
Fanno la pubblicita' per conto di chi li paga (e proprio a "beneficio" dei minorati mentali che ancora li leggono) :sisi:
/thread
NoNickName
16-07-24, 13:24
Comunque le testate giornalistiche hanno veramente rotto il cazzo.
La devono smettere di parlare della proposta di Putin come una proposta di pace.
Cioè, questo chiede tutto quello che ha annesso (e che non ha conquistato), più il rendere l'Ucraina militarmente impotente in futuro per pensare a un cessate il fuoco, chiamandola proposta di armistizio.
:rotfl:
Che la chiamino per quello che è: Putin vuole la resa dell'Ucraina per sedersi al tavolo delle trattative, che è una cazzo di contraddizione in termini.
:boh2:
I minorati mentali che leggono sennò vanno avanti con la stronzata del Putin uomo di Pace.
Inviato dal mio moto g71 5G utilizzando Tapatalk
Non so se sono minorato mentale anche io ma a me interessa la pacificazione e la fine del conflitto e della conta dei morti oltre che la ripresa dei rapporti con la Russia. Per quanto riguarda la valutazione della personalità di Putin, considero la cosa un esercizio mentale da perditempo
Non so se sono minorato mentale anche io ma a me interessa la pacificazione e la fine del conflitto e della conta dei morti oltre che la ripresa dei rapporti con la Russia. Per quanto riguarda la valutazione della personalità di Putin, considero la cosa un esercizio mentale da perditempo
Direi quasi che sei filorusso :fag:
Non so se sono minorato mentale anche io ma a me interessa la pacificazione e la fine del conflitto e della conta dei morti oltre che la ripresa dei rapporti con la Russia. Per quanto riguarda la valutazione della personalità di Putin, considero la cosa un esercizio mentale da perditempo
Certo tutti vogliono la pace :fag:
ma poi un conto è una vera proposta di pace, un'altro conto è presentare come una proposta di pace quella russa, quando non ne ha i presupposti, come non l'aveva quella cinese, che i cinesi stessi non hanno mai definito come un "piano di pace", ma per buona parte della stampa italiana era diventata "la proposta di pace cinese", proposta che probabilmente non avevano manco letto altrimenti avrebbero capito che tale non era...
Certo tutti vogliono la pace :fag:
ma poi è una vera proposta di pace, un'altro conto è presentare come una proposta di pace quella russa, quando non ne ha i presupposti,
/this, di fatto e' una resa incondizionata.
Comunque le testate giornalistiche hanno veramente rotto il cazzo.
La devono smettere di parlare della proposta di Putin come una proposta di pace.
Cioè, questo chiede tutto quello che ha annesso (e che non ha conquistato), più il rendere l'Ucraina militarmente impotente in futuro per pensare a un cessate il fuoco, chiamandola proposta di armistizio.
:rotfl:
Che la chiamino per quello che è: Putin vuole la resa dell'Ucraina per sedersi al tavolo delle trattative, che è una cazzo di contraddizione in termini.
:boh2:
I minorati mentali che leggono sennò vanno avanti con la stronzata del Putin uomo di Pace.
Inviato dal mio moto g71 5G utilizzando Tapatalk
Eeeh ma è stato costretto per non trovarsi i missili della NATO sotto casa :snob:
NoNickName
16-07-24, 13:37
/this, di fatto e' una resa incondizionata.
è quello che accade quando la guerra la stai vincendo
è quello che accade quando la guerra la stai vincendo
Il problema e' che non stanno vincendo :asd:
Edit: ah, ma tu per caso leggi roba come il Falso Quotidiano & Co?
è quello che accade quando la guerra la stai vincendo
hanno un solo modo per vincere la guerra ed è che l'ucraina venga abbandonata dagli alleati...magari se ne riparla fra 1 anno, ma ad oggi non stanno vincendo
è quello che accade quando la guerra la stai vincendo
Govny, ha mica sbagliato account? :uhm:
Kemper Boyd
16-07-24, 13:49
Non so se sono minorato mentale anche io ma a me interessa la pacificazione e la fine del conflitto e della conta dei morti oltre che la ripresa dei rapporti con la Russia.
Perché ti interessa la fine del conflitto?
>la russia sta vincendo la guerra
>la russia pretende che gli venga consegnata la parte dell'ucraina che non riesce a conquistare da due anni
:asd:
Perché ti interessa la fine del conflitto?
per poter tornare a fare affari con la russia come prima, l'ha detto...della serie non abbiamo imparato un caxxx :asd:
Non so se sono minorato mentale anche io ma a me interessa la pacificazione e la fine del conflitto e della conta dei morti oltre che la ripresa dei rapporti con la Russia. Per quanto riguarda la valutazione della personalità di Putin, considero la cosa un esercizio mentale da perditempo
Guarda, a noi non lasci alcun dubbio.
Det. Bullock
16-07-24, 14:08
https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2024/07/14/isnt-it-time-to-shoot-him-down-russians-grow-frustrated-with-ukraines-yak-52-drone-killer/
GenghisKhan
16-07-24, 14:08
Guarda, a noi non lasci alcun dubbio.
:rotfl:
è quello che accade quando la guerra la stai vincendo
:rotfl:
Tra le altre cose, stanno letteralmente mandando la gente in guerra sulle lambrette, supplicando corea ed iran di dargli munizioni e reclutando poveracci da asia ed africa per ritardare il più a lungo possibile un'altra mobilitazione e tu parli di vincere la guerra? Ma come fai? :asd:
Certo tutti vogliono la pace :fag:
ma poi un conto è una vera proposta di pace, un'altro conto è presentare come una proposta di pace quella russa, quando non ne ha i presupposti, come non l'aveva quella cinese, che i cinesi stessi non hanno mai definito come un "piano di pace", ma per buona parte della stampa italiana era diventata "la proposta di pace cinese", proposta che probabilmente non avevano manco letto altrimenti avrebbero capito che tale non era...
C'è da dire che, guardandola da un punto di vista "neutro", entrambe le posizioni sono ugualmente inaccettabili per l'altro.
La Russia da parte sua ha messo sul tavolo sta roba qui:
- L'Ucraina deve rinunciare a tutte le regioni sotto il controllo russo, compresi quella parte di quei territori che ancora non hanno preso
- L'Ucraina deve rinunciare ad entrare nella NATO (il che la renderebbe vulnerabile ad eventuali nuove aggressioni)
E' chiaro che non è una cosa accettabile da parte degli ucraini.
D'altra parte l'ucraina e l'occidente chiedono il ritiro completo della russia da tutti i territori occupati, compresa la Crimea che è nei fatti russa da 10 anni.
Considerato che al momento l'ucraina non ha la minima speranza di riprendersi quei territori con le armi, e che ci sono 700 mila militari russi a presidiarli, questa proposta è altrettanto inaccettabile dalla controparte.
Quindi bisogna un attimo mettersi d'accordo: se quella russa non è una proposta di pace (e sono d'accordo: non lo è), non lo è neanche quella ucraina.
Sono semplicemente i due punti di partenza.
Poi, se c'è la volontà e le condizioni per trovare un accordo, si parte da lì e ci si incontrerà nel mezzo... altrimenti si continua a combattere fino a quando una delle due parti non potrà imporre le proprie condizioni all'altra.
:rotfl:
Tra le altre cose, stanno letteralmente mandando la gente in guerra sulle lambrette, supplicando corea ed iran di dargli munizioni e reclutando poveracci da asia ed africa per ritardare il più a lungo possibile un'altra mobilitazione e tu parli di vincere la guerra? Ma come fai? :asd:
Nessuno sta vincendo la guerra, ma il problema è che da una parte c'è la Russia che dipende solo da se stessa, dall'altra c'è l'Ucraina che dipende da se stessa e dagli altri.
Le europee hanno restituito un continente più spostato su posizioni meno nette riguardo la situazione ucraina (anche se il governo europeo dovrebbe rimanere lo stesso), in Francia hanno guadagnato un pacco di seggi Melenchon (che non ha certo le posizioni di Macron sulla questione) e la Le Pen (che è direttamente a libro paga del cremlino :bua: ). E sappiamo quanto conta la Francia a livello europeo.
Al 99% a Novembre negli USA ci sarà di nuovo il miracolato.... e sappiamo quali sono le sue posizioni in proposito.... basta che gli USA decidano che è ora di chiuderla, e te la chiudi. A meno che l'EU non sia in grado da sola di sostenere l'Ucraina in maniera altrettanto efficace.
Lo siamo?
Quando i rep si sono messi di traverso sui rifornimenti mesi fa, gli ucraini sono entrati in crisi anche solo per la contraerea... che dovrebbe essere proprio la base dei rifornimenti che non mancano mai.
Nessuno sta vincendo la guerra, ma il problema è che da una parte c'è la Russia che dipende solo da se stessa, dall'altra c'è l'Ucraina che dipende da se stessa e dagli altri.
Le europee hanno restituito un continente più spostato su posizioni meno nette riguardo la situazione ucraina (anche se il governo europeo dovrebbe rimanere lo stesso), in Francia hanno guadagnato un pacco di seggi Melenchon (che non ha certo le posizioni di Macron sulla questione) e la Le Pen (che è direttamente a libro paga del cremlino :bua: ). E sappiamo quanto conta la Francia a livello europeo.
Al 99% a Novembre negli USA ci sarà di nuovo il miracolato.... e sappiamo quali sono le sue posizioni in proposito.... basta che gli USA decidano che è ora di chiuderla, e te la chiudi. A meno che l'EU non sia in grado da sola di sostenere l'Ucraina in maniera altrettanto efficace.
Lo siamo?
Quando i rep si sono messi di traverso sui rifornimenti mesi fa, gli ucraini sono entrati in crisi anche solo per la contraerea... che dovrebbe essere proprio la base dei rifornimenti che non mancano mai.
Io non sono convinto che Trump farà tutti sti grandi favori alla Russia. Fu giusto Trump che impose sanzioni a Gazprom ed alle società che avrebbero collaborato alla costruzione del NS2 (https://www.bbc.com/news/world-europe-50875935).
Vabbè che la timeline è bizzarra, ma quando dice che con lui la guerra finirebbe, penso più al fatto che deciderà di mandare ancora più roba finanziando così l'industria bellica :asd:
C'è da dire che, guardandola da un punto di vista "neutro", entrambe le posizioni sono ugualmente inaccettabili per l'altro.
entrambe ufficialmente hanno posizioni inconciliabili...ma va da se che se uno dice: vogliamo tutto e subito non è una proposta di pace ma una richiesta di resa, dunque chiunque dica che è una "proposta di pace" sta facendo propaganda per uno o l'altro...(in modo più o meno consapevole).
Una proposta di pace ha concessioni da entrambe le parti, fissa step programmatici, obiettivi da raggiungere, fasi che procedono per gradi ecc...
Non c'è niente di tutto ciò nelle proposte Russe, come non c'era in quella cinese ecc...
Uno si va a vedere come sono "strutturate" le bozze e le trattative fra Hamas e Israele e si capisce subito che c'è una sostanziale differenza...
Poi anche li davanti le telecamere uno vuole la disintegrazione dell'altro, ma le trattative e le varie offerte da una e l'altra parte sono su un piano decisamente diverso, e sopratutto sono strutturati su una serie di richieste e impegni...e step da fare per ottenere questo e quello.
Le proposte russe non hanno nulla di tutto ciò...
La Russia da parte sua ha messo sul tavolo sta roba qui:
- L'Ucraina deve rinunciare a tutte le regioni sotto il controllo russo, compresi quella parte di quei territori che ancora non hanno preso
- L'Ucraina deve rinunciare ad entrare nella NATO (il che la renderebbe vulnerabile ad eventuali nuove aggressioni)
E' chiaro che non è una cosa accettabile da parte degli ucraini.
D'altra parte l'ucraina e l'occidente chiedono il ritiro completo della russia da tutti i territori occupati, compresa la Crimea che è nei fatti russa da 10 anni.
Considerato che al momento l'ucraina non ha la minima speranza di riprendersi quei territori con le armi, e che ci sono 700 mila militari russi a presidiarli, questa proposta è altrettanto inaccettabile dalla controparte.
700mila soldati la russia non li ha neppure in servizio contando tutti i soldati, figurati se ne ha 700mila in crimea...neppure se contano tutti gli abitanti della crimea potenzialmente arruolabili forse arrivano a quella cifra (boh ecco se contano anche le donne forse si).
ecco magari un 70-50k è una cifra alta ma forse già più credibile considerando anche logistica ecc...
C'è da dire che, guardandola da un punto di vista "neutro", entrambe le posizioni sono ugualmente inaccettabili per l'altro.
Perdonami, ma di quello che e' "inaccettabile" per la ruzzia dovremmo tutti quanti sbattercene il sottopalle.
Io non sono convinto che Trump farà tutti sti grandi favori alla Russia. Fu giusto Trump che impose sanzioni a Gazprom ed alle società che avrebbero collaborato alla costruzione del NS2 (https://www.bbc.com/news/world-europe-50875935).
Vabbè che la timeline è bizzarra, ma quando dice che con lui la guerra finirebbe, penso più al fatto che deciderà di mandare ancora più roba finanziando così l'industria bellica :asd:
Gli USA non fanno gli interessi di altri, guardano sempre (e giustamente) ai propri.
Non è che vanno a fare favori alla Russia.... ci mancherebbe altro.
Che il NS2 non fosse negli interessi degli USA mi pare abbastanza scontato, visto che avrebbe rafforzato la partnership tra EU e Russia, ma è una roba completamente diversa da quella di cui stiamo parlando.
Poi magari Trump manderà il triplo delle armi che ha mandato Biden in Ucraina, ma diciamo che sarebbe qualcosa di totalmente contrario a quanto sta dicendo da quando è cominciata la guerra... ed anche a quello che è uscito recentemente con l'incrontro con Orban.
Ho idea che in Ucraina abbiano le bandierine dem appese alle pareti, altrochè :bua:
è quello che accade quando la guerra la stai vincendo
Eccone un altro
Io non sono convinto che Trump farà tutti sti grandi favori alla Russia. Fu giusto Trump che impose sanzioni a Gazprom ed alle società che avrebbero collaborato alla costruzione del NS2 (https://www.bbc.com/news/world-europe-50875935).
Vabbè che la timeline è bizzarra, ma quando dice che con lui la guerra finirebbe, penso più al fatto che deciderà di mandare ancora più roba finanziando così l'industria bellica :asd:
il sogno di trump è di legiferare per fare addirittura un terzo mandato e diventare il putin americano, tra carogne c'è intesa
Cosa ne pensano i pacifisti di Zelensky che invita la Russia alle trattative di pace e la Russia rifiuta?
Dobbiamo ancora smettere di inviare armi e cercare il dialogo? Lezard, Govny, Baddo, che dite?
Questa è una cosa utile.
Fare un summit di pace senza una delle due parti in conflitto è una cosa pesantemente inutile.
Sperem
entrambe ufficialmente hanno posizioni inconciliabili...ma va da se che se uno dice: vogliamo tutto e subito non è una proposta di pace ma una richiesta di resa, dunque chiunque dica che è una "proposta di pace" sta facendo propaganda per uno o l'altro...(in modo più o meno consapevole).
Una proposta di pace ha concessioni da entrambe le parti, fissa step programmatici, obiettivi da raggiungere, fasi che procedono per gradi ecc...
Non c'è niente di tutto ciò nelle proposte Russe, come non c'era in quella cinese ecc...
Sono d'accordo, ma il punto è che non c'è nulla di tutto questo neanche in quella "occidentale".
Perchè chiedere che la base di qualsiasi trattativa sia il mantenimento dell'integrità territoriale del Paese (ovvero un ritorno ai confini del 2014) è ovvio che allo stato attuale delle cose sia una roba inaccettabile dalla controparte.
E' una cosa che puoi mettere realisticamente sul tavolo se stai già ricacciando indietro l'invasore e l'andamento della campagna sul campo fa pensare che riuscirai a terminare il lavoro da qui a qualche mese... ma non certo se il nemico occupa stabilmente il 18-20% del tuo territorio e te non hai al momento minimamente la possibilità di ricacciarlo indietro.
Per quello dico: sono i rispettivi punti di partenza, poi se ci sono le condizioni e la volontà da tutte le parti, si troverà un punto di incontro nel mezzo.
Chiaro poi che se una o entrambe le parti ritengono che il tempo giochi dalla loro, a quel punto fanno entrambe bene a sparare alto: perchè dovrei accettare un qualche tipo di compromesso se da qui ad X tempo sono confidente di poter ottenere tutto?
700mila soldati la russia non li ha neppure in servizio contando tutti i soldati, figurati se ne ha 700mila in crimea...neppure se contano tutti gli abitanti della crimea potenzialmente arruolabili forse arrivano a quella cifra (boh ecco se contano anche le donne forse si).
ecco magari un 70-50k è una cifra alta ma forse già più credibile considerando anche logistica ecc...
Io ho riportato i loro numeri:
14 Giugno
Putina annuncia che quasi 700mila soldati russi combattono in Ucraina
"Ci sono quasi 700.000 soldati russinella zona delle operazioni militari speciali", in Ucraina. Lo ha annunciato il presidente russo Vladimir Putin, scrivono le agenzie russe Tass e Interfax."Se il nemico non ferma gli attacchi sulle nostre comunità, penseremo a come agire per respingere questa minaccia", ha precisato il presidente in un incontro con i partecipanti al programma Time of Heroes.
Poi non so... diciamo che sicuramente al momento paiono più che sufficienti per tenersi quello che hanno.
Perdonami, ma di quello che e' "inaccettabile" per la ruzzia dovremmo tutti quanti sbattercene il sottopalle.
Che vuol dire :asd:
Il discorso è semplicissimo: se hai la forza per imporre la tua volontà sul campo, allora di quello che vuole o non vuole il nemico non ti interessa nulla.
Vai avanti, lo smonti e ti prendi quello che vuoi. Stop.
Se invece non la hai, allora di quello che vuole o non vuole il nemico purtroppo devi interessartene.
E bada che è una cosa che non ha nulla a che vedere con il giusto e lo sbagliato: in un mondo ideale questa storia dovrebbe finire con Putin ed i suoi processati da un tribunale internazionale (o appesi direttamente ad un albero), con la Russia che paga ingenti danni di guerra e l'Ucraina che si riprende tutto quello che è suo.
Però quello che è giusto non necessariamente coincide con quello che è possibile.
Kemper Boyd
16-07-24, 15:48
Ma in tutti questi discorsi, la Russia ha mai dato almeno un cenno di poter considerare di accettare dei compromessi? Perché tutti i profeti della diplomazia danno per scontato che si trovi un accordo, ma qualcuno ha mai visto un'apertura da parte russa?
Che vuol dire :asd:
Il discorso è semplicissimo: se hai la forza per imporre la tua volontà sul campo, allora di quello che vuole o non vuole il nemico non ti interessa nulla.
Vai avanti, lo smonti e ti prendi quello che vuoi. Stop.
Se invece non la hai, allora di quello che vuole o non vuole il nemico purtroppo devi interessartene.
E bada che è una cosa che non ha nulla a che vedere con il giusto e lo sbagliato: in un mondo ideale questa storia dovrebbe finire con Putin ed i suoi processati da un tribunale internazionale (o appesi direttamente ad un albero), con la Russia che paga ingenti danni di guerra e l'Ucraina che si riprende tutto quello che è suo.
Però quello che è giusto non necessariamente coincide con quello che è possibile.
Di la verta' Bobo, tu sei Democristiano.
Non so se sono minorato mentale anche io ma a me interessa la pacificazione e la fine del conflitto e della conta dei morti oltre che la ripresa dei rapporti con la Russia. Per quanto riguarda la valutazione della personalità di Putin, considero la cosa un esercizio mentale da perditempoLegittimo, ma non è pace, è sottomissione alla Russia.
:boh2:
Mi sta benissimo eh, ma chiamiamo le cose per quello che sono.
Inviato dal mio moto g71 5G utilizzando Tapatalk
è quello che accade quando la guerra la stai vincendoMa non è vero manco per il cazzo.
:fag:
Inviato dal mio moto g71 5G utilizzando Tapatalk
Nessuno sta vincendo la guerra, ma il problema è che da una parte c'è la Russia che dipende solo da se stessa, dall'altra c'è l'Ucraina che dipende da se stessa e dagli altri.
Le europee hanno restituito un continente più spostato su posizioni meno nette riguardo la situazione ucraina (anche se il governo europeo dovrebbe rimanere lo stesso), in Francia hanno guadagnato un pacco di seggi Melenchon (che non ha certo le posizioni di Macron sulla questione) e la Le Pen (che è direttamente a libro paga del cremlino :bua: ). E sappiamo quanto conta la Francia a livello europeo.
Al 99% a Novembre negli USA ci sarà di nuovo il miracolato.... e sappiamo quali sono le sue posizioni in proposito.... basta che gli USA decidano che è ora di chiuderla, e te la chiudi. A meno che l'EU non sia in grado da sola di sostenere l'Ucraina in maniera altrettanto efficace.
Lo siamo?
Quando i rep si sono messi di traverso sui rifornimenti mesi fa, gli ucraini sono entrati in crisi anche solo per la contraerea... che dovrebbe essere proprio la base dei rifornimenti che non mancano mai.La Russia dipende dai 4 alleati straccioni che ha per portare avanti l'offensiva.
:fag:
Inviato dal mio moto g71 5G utilizzando Tapatalk
Legittimo, ma non è pace, è sottomissione alla Russia.
:boh2:
Mi sta benissimo eh, ma chiamiamo le cose come stanno.
Inviato dal mio moto g71 5G utilizzando Tapatalk
si torna sempre al, basta armi all'ucraina siamo per la pace...
che non è essere per la pace, è voler mettere fine alla guerra con la sconfitta/resa dell'ucraina, che può essere una posizione "legittima"...ma basta dirlo
Ma in tutti questi discorsi, la Russia ha mai dato almeno un cenno di poter considerare di accettare dei compromessi? Perché tutti i profeti della diplomazia danno per scontato che si trovi un accordo, ma qualcuno ha mai visto un'apertura da parte russa?No.
Inviato dal mio moto g71 5G utilizzando Tapatalk
La Russia dipende dai 4 alleati straccioni che ha per portare avanti l'offensiva.
:fag:
Inviato dal mio moto g71 5G utilizzando Tapatalk
Diciamo che dipende al 70% dalla cina un 25% dall'India...che però non sono certo "amici"...
si torna sempre al, basta armi all'ucraina siamo per la pace...
che non è essere per la pace, è voler mettere fine alla guerra con la sconfitta/resa dell'ucraina, che può essere una posizione "legittima"...ma basta dirloMa infatti, io dico solo di gettare la maschera.
:boh2:
Inviato dal mio moto g71 5G utilizzando Tapatalk
Diciamo che dipende al 70% dalla cina un 25% dall'India...che però non sono certo "amici"...No, dipende dalla Kolea Stlong e dall'Iran.
:asd:
Gli amici più affidabili del mondo...
:rotfl:
Inviato dal mio moto g71 5G utilizzando Tapatalk
Di la verta' Bobo, tu sei Democristiano.
Si chiama realismo, eh.
La Russia dipende dai 4 alleati straccioni che ha per portare avanti l'offensiva.
:fag:
Inviato dal mio moto g71 5G utilizzando Tapatalk
Fino a quando gli allunga i soldi/gas/risorse quelli gli mandano ciò che le serve.
Se negli USA vince Trump e decide che nell'Ucraina sticazzi, com'è che finisce?
Va bene tutto caesar, ma negare il fatto che purtroppo l'ucraina dipenda dalla volontà di altri ben più di quanto ci dipenda la russia vuol dire negare l'evidenza.
si torna sempre al, "facciamo vincere la russia, cosi' togliamo le sanzioni e ricominciamo a farci affari come prima"
che non è essere per la pace, è voler mettere fine alla guerra con la sconfitta/resa dell'ucraina, che può essere una posizione "legittima"...ma basta dirlo
Industrialefix
si torna sempre al, "facciamo vincere la russia, cosi' togliamo le sanzioni e abbassiamo le bollette"
che non è essere per la pace, è voler mettere fine alla guerra con la sconfitta/resa dell'ucraina, che può essere una posizione "legittima"...ma basta dirlo
CasalingaDiVogheraFix
- - - Aggiornato - - -
Si chiama realismo, eh.
No, si chiama paraculismo.
Si chiama realismo, eh.
Fino a quando gli allunga i soldi/gas/risorse quelli gli mandano ciò che le serve.
Se negli USA vince Trump e decide che nell'Ucraina sticazzi, com'è che finisce?
Va bene tutto caesar, ma negare il fatto che purtroppo l'ucraina dipenda dalla volontà di altri ben più di quanto ci dipenda la russia vuol dire negare l'evidenza.Quello è sicuro. Come è sicuro che l'Ucraina si troverebbe in braghe di tela senza supporto NATO/Occidentale.
Da qui a dire che l'Orso russo vincerebbe a mani basse però ne passa.
Secondariamente, io ho scritto che la Russia dipende da Teheran e Pyongyang per continuare l'offensiva, non per esistere. Può portare avanti azioni offensive in funzione della marea di carne umana che sta devastando (a se stessa) e delle armi fornite dai due stati canaglia.
Per quanto sta storia potrà andare avanti è tutto da vedere.
Inviato dal mio moto g71 5G utilizzando Tapatalk
Che poi comunque, la russia magari non dipende dalla Cina come l'Ucraina dai paesi nato, ma senza l'aiuto economico ed industriale cinese beh...non so per quanto potrebbe tirare avanti, praticamente l'economia russa al momento rimane in piedi praticamente per gli acquisti di materie da parte di Cina e India e la Russia non è all'età della pietra grazie all'export cinese...
Certo è molto più facile immaginare gli alleati Ucraini via via sfilarsi e tirarsi indietro che la Cina chiudere le porte alla russia, vuoi per il semplice fatto che la Cina ci sta guadagnando un sacco, e più la russia si strozza su sta cosa più ci guadagna...
Per i paesi nato è invece più una spesa e questione "controversa" per l'opinione pubblica.
No, si chiama paraculismo.
Lord, ma che stai dicendo?
Affermare che se non hai la forza per imporre le tue giuste e sacrosante condizioni non puoi fregartene di cosa vuole l'altro vuol dire essere paraculi? :facepalm:
In questo momento c'è una guerra in atto e l'unica cosa che conta è la forza delle due parti.
Se la Russia avrà la forza per sfondare la resistenza Ucraina, i russi si prenderanno quello che vogliono.
In culo a quello che sarebbe giusto.
Se l'Ucraina avrà la forza per ricacciare gli invasori fino al confine, si riprenderà tutto.
In culo a quello che vorrebbe Putin.
Se nessuna delle due parti avrà sul lungo periodo la forza per imporre le proprie ragioni (giustissime quelle ucraine, criminali quelle russe) all'altro, ci si siederà ad un tavolo e ciascuno rinuncerà a qualcosa per ottenerne un'altra. E qui nessuna delle due parti può fregarsene di quello che vuole l'altra... perchè il punto di partenza sarà proprio quello.
Il mondo reale funziona così.
Ma in tutti questi discorsi, la Russia ha mai dato almeno un cenno di poter considerare di accettare dei compromessi? Perché tutti i profeti della diplomazia danno per scontato che si trovi un accordo, ma qualcuno ha mai visto un'apertura da parte russa?La versione russa (o almeno dei bot filorussi) è che il ritiro da Kiev e Kharkiv a marzo/aprile 22 fu in realtà parte di un negoziato di pace segreto poi sabotato dagli ucraini e dai loro manovratori americani, e che Zelensky non avrà mai più un'offerta simile, soprattutto dopo gli "orrendi crimini" che l'AFU avrebbe commesso da quella volta.
Inoltre la cessione del Donbass, Luhansk e delle altre regioni occupate non è la richiesta russa per la pace ma la PREMESSA per sedersi al tavolo dei negoziati.
Ripeto questo è quanto dicono gli account associati alle propaganda statale russa sui social occidentali, quindi costituisce il punto di vista che il Cremlino vuole trasmettere a noi.
Quello è sicuro. Come è sicuro che l'Ucraina si troverebbe in braghe di tela senza supporto NATO/Occidentale.
Da qui a dire che l'Orso russo vincerebbe a mani basse però ne passa.
Secondariamente, io ho scritto che la Russia dipende da Teheran e Pyongyang per continuare l'offensiva, non per esistere. Può portare avanti azioni offensive in funzione della marea di carne umana che sta devastando (a se stessa) e delle armi fornite dai due stati canaglia.
Per quanto sta storia potrà andare avanti è tutto da vedere.
Inviato dal mio moto g71 5G utilizzando Tapatalk
Ma vuoi mettere il contribuito di Iran e Corea allo sforzo russo con quanto l'ucraina dipende dall'occidente?
Parlo proprio di roba da mettere sul campo, anche rozza, da sparare in faccia all'avversario.
Io leggo che:
Come messo in luce di recente dall'emittente statunitense Cnn, la Russia produce "circa 250.000 munizioni di artiglieria al mese, ovvero circa 3 milioni all'anno, secondo le stime dell'intelligence della Nato". Stati Uniti e Europa insieme non superano gli 1,2 milioni.
https://europa.today.it/attualita/russia-produce-triplo-munizioni-usa-ue-ucraina.html
La russia può continuare a buttare in faccia agli ucraini colpi di artiglieria più o meno fino a quando le pare... idem le varie bombe "impunite" di cui ha i magazzini pieni. E può farlo tranquillamente con la produzione interna.
Poi magari senza gli "amici" che contribuiscono, dovrà limitare le offensive, puntare più al logoramento ecc ecc... ma di roba che esplode e di gente da buttare dentro ne ha più che a sufficienza anche da sola.
Per quanto? Non lo sa nessuno... magari tra 6 mesi implodono, magari tra 5 anni stanno ancora lì.
L'ucraina quando gli amici di trump si sono messi di mezzo non aveva proietti per rispondere ai colpi di artiglieria nemica e non aveva rifornimenti per far funzionare in maniera efficace la contraerea.
Senza dubbio, ma...
1. Ricorda che l'artiglieria non è solo colpi, ma anche canne. I russi stanno tirando fuori dai magazzini gli obici della seconda guerra mondiale, e entrambi gli schieramenti stanno passando all'autopropulso immagino anche in funzione del consumo delle canne.
:boh2:
2. l'Ucraina sta aumentando la sua produzione bellica, nonostante I continui attacchi a lungo raggio Russi.
3. Il rateo di morti è fortemente svantaggiato nei confronti della Russia, che sta raccattando morti di fame da tutto il mondo. Ma più morti di fame manda all'attacco più ne muoiono, e i morti di fame non sono infiniti, prima o poi arriverà il conto.
Ripeto, non vendete la pelle degli Ucraini prima del tempo. Probabilmente se gli mmuricans e l'Europa smettono di aiutare, l'Ucraina sarà costretta a una pace che non vuole... ma la resilienza di chi è stato sotto una dittatura e non ci vuole tornare non va sottovalutata.
Inviato dal mio moto g71 5G utilizzando Tapatalk
Probabilmente se gli mmuricans e l'Europa smettono di aiutare, l'Ucraina sarà costretta a una pace che non vuole... ma la resilienza di chi è stato sotto una dittatura e non ci vuole tornare non va sottovalutata.
Io credo che se gli USA (bastano loro) si sganciano, l'ucraina sarà certamente costretta ad accettare una pace che ora considera inaccettabile... ma non credo che si trasformerà in una nuova Bielorussia.
Stiamo pur sempre parlando di un Paese di 40mln di abitanti che i russi oramai non vuol vederli neanche col binocolo... e che oramai di armi usabili in una guerriglia di resistenza ne ha probabilmente a tonnellate: non è un territorio che è pensabile possa essere controllato da un occupante nè in cui puoi mettere un pupazzo pensando che non lo facciano saltare per aria il giorno dopo.
Poi purtroppo il rateo di vittime dipende anche da quanto è armato l'avversario: contro una Ucraina ben rifornita dall'occidente avrai TOT perdite, contro un'Ucraina che deve contare i proiettili ne avrai certamente un altro.
E di morti di fame ne prendi quanti ne vuoi in giro per il mondo... ben più facile far quello che mettere in campo una mobilitazione dei tuoi. Ed anche in questo purtroppo i russi hanno una capacità di reclutamento superiore all'ucraina.
dimenticate chi è putin. se annusa la vittoria va fino in fondo, sempre. l'accordo è possibile se la guerra si ferma (intesa come linea del fronte) e la russia si dissangua. se l'ucraina non regge l'ucraina che conosciamo oggi non esisterà piu'.
Come diceva Bobo, credo che sia più praticabile la vittoria sull'Ucraina che un suo inglobamento.
È una nazione troppo grossa, come sarebbe possibile "tenerla a bada", dopo una guerra, poi
la brigata azov in azione.
https://x.com/NOELreports/status/1812862856930468343
non diventerà parte della russia, ma ci saranno purghe, violenze, campi di concentramento, persecuzioni, debiti di guerra impossibili da saldare. quello che resta verrà dato a un satrapo di vladimiro che terrà l'ordine con la violenza. ovviamente milioni di ucraini in fuga si riverseranno in europa. nel caso spero di sbagliarmi.
Ma in tutti questi discorsi, la Russia ha mai dato almeno un cenno di poter considerare di accettare dei compromessi? Perché tutti i profeti della diplomazia danno per scontato che si trovi un accordo, ma qualcuno ha mai visto un'apertura da parte russa?
l'apertura c'è stata da subito, la Russia poteva accettare le due provincie contese e porre fine all'operazione speciale; gli americani hanno detto no; adesso esige almeno 4 province
- - - Aggiornato - - -
Come diceva Bobo, credo che sia più praticabile la vittoria sull'Ucraina che un suo inglobamento.
È una nazione troppo grossa, come sarebbe possibile "tenerla a bada", dopo una guerra, poi
non è così difficile, sterminando la popolazione
Kemper Boyd
16-07-24, 19:45
l'apertura c'è stata da subito, la Russia poteva accettare le due provincie contese e porre fine all'operazione speciale; gli americani hanno detto no; adesso esige almeno 4 province
Non aveva abbastanza warscore :nono:
Sì, voglio proprio vederla la Russia gestire la massa di ucraini che fino a ieri ha combattuto e ucciso. è una cosa che puoi fare solo con epurazioni e campi di concentramento. E a quel punto non ci saranno leccaculo bacia Putin che tengono per non far scoppiare lo scandalo in Europa
Lord, ma che stai dicendo?
Affermare che se non hai la forza per imporre le tue giuste e sacrosante condizioni non puoi fregartene di cosa vuole l'altro vuol dire essere paraculi? :facepalm:
.
No Bobo, ho affermato che sei un paraculo :rotolul:
Ma in tutti questi discorsi, la Russia ha mai dato almeno un cenno di poter considerare di accettare dei compromessi? Perché tutti i profeti della diplomazia danno per scontato che si trovi un accordo, ma qualcuno ha mai visto un'apertura da parte russa?
L'unico momento in cui le due parti si sono parlate davvero è stato all'inizio, e per quel che è emerso anche di recente, il tavolo è stato fatto saltare dai russi con una richiesta inaccettabile (in pratica volevano il veto sull'intervento della forza internazionale che avrebbe dovuto garantire la sicurezza futura dell'Ucraina).
Da quel momento in poi, entrambe le parti sono rimaste del tutto sulle rispettive posizioni.
No Bobo, ho affermato che sei un paraculo :rotolul:
Insomma, rispondere nel merito era troppo complicato.
Capisco.
Insomma, rispondere nel merito era troppo complicato.
Rispondere a che? All'ennesimo WoT alla "io non sono per X ma..."?
Credo di averti gia' detto qualche pagina fa che 4 di 5 tuoi post manco li leggo, figurati se ho voglia di perdere tempo a rispondere a tutti.
E nello specifico: hai scambiato una mia considerazione per una mezza risposta ad una tua domanda, quindi non e' che fosse troppo complicato risponderti nel merito, sei semplicemente non hai capito una cippa di cosa intendevo :rotolul:
Credo di averti gia' detto qualche pagina fa che 4 di 5 tuoi post manco li leggo
Si vede, considerato da come rispondi a caso e praticamente mancando quasi sempre il punto.
Evita di leggere pure il quinto che mi fai un favore, grazie :pat:
Almeno non perdo tempo a risponderti
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Si vede, considerato da come rispondi a cazzo e praticamente mancando quasi sempre il punto.
Evita di leggere pure il quinto che mi fai un favore, grazie :pat:
Almeno non perdo tempo a risponderti
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Ecco, grazie.
Anzi, ti metto io direttamente nella lista ignorati, almeno perdo meno tempo a leggere i messggi nel thread :addio:
BloodRaven
17-07-24, 10:17
Sì, voglio proprio vederla la Russia gestire la massa di ucraini che fino a ieri ha combattuto e ucciso. è una cosa che puoi fare solo con epurazioni e campi di concentramento. E a quel punto non ci saranno leccaculo bacia Putin che tengono per non far scoppiare lo scandalo in Europa
si è vista in questi due anni di guerra convenzionale totale e brutale la quantità di indignazione e scandalo in europa, a questo punto neanche vedendo file di esseri umani col pigiama a righe ci sveglieremo.
imbarazzanti, vergognosi. Non c'è altro da aggiungere.
https://x.com/nexta_tv/status/1813514560575303696?t=_dNVrcokj3TE9GaU0UDyZg&s=19
https://pbs.twimg.com/media/GSqZ9C9XEAEGlc3?format=jpg&name=medium
faro di roma è l'ufficio stampa italiano di russia, cuba e venezuela :asd:
imbarazzanti, vergognosi. Non c'è altro da aggiungere.
https://x.com/nexta_tv/status/1813514560575303696?t=_dNVrcokj3TE9GaU0UDyZg&s=19
Due palle, Manu. Oramai neppure io spreco parole per descrivere quelle merde sotto forma di bipedi che limitano il diritto di colpire obiettivi militari russi.
SONO DUE ANNI E MEZZO che va avanti 'sta storia.
Rassegnamoci, ok??
Sì, voglio proprio vederla la Russia gestire la massa di ucraini che fino a ieri ha combattuto e ucciso. è una cosa che puoi fare solo con epurazioni e campi di concentramento. E a quel punto non ci saranno leccaculo bacia Putin che tengono per non far scoppiare lo scandalo in EuropaLe epurazioni ed i campi di concentramento sovietici ci sono da sempre, eppure non mi sembra che i Leccaputin si facciano problemi...
https://x.com/partigggiano/status/1813551911447998608
Ennesimo anilingus di salvini a putin
https://x.com/partigggiano/status/1813551911447998608
Ennesimo anilingus di salvini a putinMenomale che all'Europarlamento non sono tutti rincoglioniti...
Inviato dal mio moto g71 5G utilizzando Tapatalk
Frosinoneculone
17-07-24, 14:09
Ce la faranno i movimenti populisti (prevalentemente di destra) a distruggere l’Europa?
In Italia mi sembra che invece il leccaculismo sia abbastanza bipartisan
Ce la faranno i movimenti populisti (prevalentemente di destra) a distruggere l’Europa?
In Italia mi sembra che invece il leccaculismo sia abbastanza bipartisanDipende da quanto si rincoglionisce la sinistra.
:asd:
Penso che in questo momento storico, più che per effettivi meriti della destra, i voti vadano a dx in "protesta" con le politiche degli unicorni arcobaleno della sinistra.
:bua:
Inviato dal mio moto g71 5G utilizzando Tapatalk
Le epurazioni ed i campi di concentramento sovietici ci sono da sempre, eppure non mi sembra che i Leccaputin si facciano problemi...
hanno combattuto i nazisti e liberato auschwitz...dunque sono i buoni e dovremo sempre ringraziarli per questo, mica come gli americani...
Menomale che all'Europarlamento non sono tutti rincoglioniti...
Inviato dal mio moto g71 5G utilizzando Tapatalk
sta quarzo di abitudine atavica di stare sempre dalla parte sbagliata...
https://x.com/partigggiano/status/1813551911447998608
Ennesimo anilingus di salvini a putin
Le statue al CAPITANO ci vorranno, quando l'Italia sarà salvata dalle atomiche russe
Det. Bullock
17-07-24, 15:18
Penso che in questo momento storico, più che per effettivi meriti della destra, i voti vadano a dx in "protesta" con le politiche degli unicorni arcobaleno della sinistra.
:bua:
Lì però è questione di lavaggio del cervello non roba concreta, è come i confederati senza schiavi che andavano comunque a morire volontari per preservare la schiavitù (sì, sappiamo che c'erano perché sono rimasti un mucchio di lettere e diari dei soldati) anche se a loro concretamente alla fine non veniva nulla. :asd:
megalomaniac
17-07-24, 15:25
faro di roma è l'ufficio stampa italiano di russia, cuba e venezuela :asd:
Siria e Corea del Nord?
Non se ne occupano?
https://pbs.twimg.com/media/GSsquDcWsAASpXF?format=jpg&name=large
Generale, la guerra è finita
Il nemico è scappato, è vinto, battuto
Dietro la collina non c'è più nessuno
Solo aghi di pino e silenzio e funghi
Buoni da mangiare, buoni da seccare
Da farci il sugo quando viene Natale
Quando i bambini piangono
E a dormire non ci vogliono andare
Siria e Corea del Nord?
Non se ne occupano?ah boh
ci scrive(va?) un'ex-brigatista, per capirci :asd:
The laws of ancient Babylon and India, as well as the Old Testament and the Quran, give Russia the right to use nuclear weapons against its adversaries in the West (https://x.com/Gerashchenko_en/status/1813562193901682745)
Sapevatelo :snob:
Beh se la Russia è la Terza Roma deve applicare senz'altro le Dodici Tavole. :sisi:
https://pbs.twimg.com/media/GSsquDcWsAASpXF?format=jpg&name=large
Generale, la guerra è finita
Il nemico è scappato, è vinto, battuto
Dietro la collina non c'è più nessuno
Solo aghi di pino e silenzio e funghi
Buoni da mangiare, buoni da seccare
Da farci il sugo quando viene Natale
Quando i bambini piangono
E a dormire non ci vogliono andare
vabbe fake...
https://i.imgur.com/aL2Pdyb.mp4
Ma che cazzo ci mettono nel Chianti di Dmitri Cinquelitri, mi pare ogni volta peggio :bua:
https://pbs.twimg.com/media/GSrs-JzW4AA1b2E?format=png&name=small
'Sta gente farà festa grande quando Trump ucciderà definitivamente il futuro del popolo ucraino.
'Sta gente farà festa grande quando Trump ucciderà definitivamente il futuro del popolo ucraino.
la morte del cosiddetto popolo ucraino è la vita del glorioso Popolo Russo
Cristo lo hanno crocifisso gli ucraini, sapevastelo.
:sisi:
Inviato dal mio moto g71 5G utilizzando Tapatalk
'Sta gente farà festa grande quando Trump ucciderà definitivamente il futuro del popolo ucraino.Non esiste il popolo ucraino.
:snob:
Inviato dal mio moto g71 5G utilizzando Tapatalk
https://www.youtube.com/watch?v=796Klha0Ny0
https://x.com/GabeZZOZZ/status/1813445004024578152?t=AH9K2a-519UMRkcpwKmghg&s=19
https://x.com/GabeZZOZZ/status/1813445004024578152?t=AH9K2a-519UMRkcpwKmghg&s=19È la quarta o quinta volta che fanno questa lista?
ah ma allora anche con le atomiche è come con le traduzioni dei videogiochi. non ci si fila nessuno.
https://x.com/GabeZZOZZ/status/1813445004024578152?t=AH9K2a-519UMRkcpwKmghg&s=19
eh si, perché se iniziano a tirare armi nucleari durano molto anche loro...
eh si, perché se iniziano a tirare armi nucleari durano molto anche loro...Dipende sempre se l'America decide di impicciarsi.
Con Trump che vuole dare un calcio in culo a UE e NATO per concentrarsi su Cina e Taiwan, abbiamo poco da fare la voce grossa.
https://x.com/GabeZZOZZ/status/1813445004024578152?t=AH9K2a-519UMRkcpwKmghg&s=19
noi non siamo nella lista grazie a B che interviene dall'al di là e al nostro CAPITANO
Dipende sempre se l'America decide di impicciarsi.
Con Trump che vuole dare un calcio in culo a UE e NATO per concentrarsi su Cina e Taiwan, abbiamo poco da fare la voce grossa.
gli obiettivi citati erano praticamente basi USA, fai te :asd:
Sono quasi sicuro che nemmeno i politici italiani riuscirebbero a raggiungere livelli di indecenza così bassi.
Quasi.
https://x.com/DutchMFA/status/1813221401593278708?t=dbRB8SbSrh7aNSAlmXUZKw&s=19
On 17 July it will be 10 years since flight #MH17 crashed in eastern #Ukraine. All 298 people on board, including 196 Dutch nationals, died. For many of our colleagues, it remains a haunting memory.
"Crashed", non "shot down". Come fa certa gente a guardarsi allo specchio?
Sono quasi sicuro che nemmeno i politici italiani riuscirebbero a raggiungere livelli di indecenza così bassi.
Quasi.
https://x.com/DutchMFA/status/1813221401593278708?t=dbRB8SbSrh7aNSAlmXUZKw&s=19
On 17 July it will be 10 years since flight #MH17 crashed in eastern #Ukraine. All 298 people on board, including 196 Dutch nationals, died. For many of our colleagues, it remains a haunting memory.
"Crashed", non "shot down". Come fa certa gente a guardarsi allo specchio?
Hanno rettificato
Necronomicon
18-07-24, 06:04
https://x.com/GabeZZOZZ/status/1813445004024578152?t=AH9K2a-519UMRkcpwKmghg&s=19
l'Italia non la attaccano? :rotfl:
l'Italia non la attaccano? :rotfl:Perché è pieno di Mr Vermont: "Francia, Germania, UK, Polonia ecc. cancellate dalla faccia della Terra? Dove si firma?"
Conoscono i loro polli
l'Italia non la attaccano? :rotfl:
https://www.youtube.com/watch?v=JI29Rsq6BEc
gli obiettivi citati erano praticamente basi USA, fai te :asd:Abbiamo tra le basi USA più grandi al mondo, e ordigni nucleari USA, in Italia.
:fag:
Solo che abbiamo anche il Papa.
:fag:
Le minacce Russe sono vuote, e fatte per il popolo Russo che non ha modo di capire un cazzo...
:boh2:
...nonché per i minorati mentali e gli amanti della pax putiniana, che abbiamo capito esistono in occidente.
:fag:
Sempre che Putin non decida "apres nous le deluge", nel quale caso siamo fottuti tutti a prescindere.
Inviato dal mio moto g71 5G utilizzando Tapatalk
Abbiamo tra le basi USA più grandi al mondo, e ordigni nucleari USA, in Italia.
:fag:
Solo che abbiamo anche il Papa.
:fag:
Le minacce Russe sono vuote, e fatte per il popolo Russo che non ha modo di capire un cazzo...
:boh2:
...nonché per i minorati mentali e gli amanti della pax putiniana, che abbiamo capito esistono in occidente.
:fag:
Sempre che Putin non decida "apres nous le deluge", nel quale caso siamo fottuti tutti a prescindere.
Inviato dal mio moto g71 5G utilizzando Tapatalk
this.
Frosinoneculone
18-07-24, 08:54
https://www.repubblica.it/esteri/2024/07/16/video/uomini_contro_droni_la_scuola_di_sopravvivenza-423397970/?ref=RHRT-BG-P1-S1-T1
https://www.repubblica.it/esteri/2024/07/16/video/uomini_contro_droni_la_scuola_di_sopravvivenza-423397970/?ref=RHRT-BG-P1-S1-T1Cosa cazzo ho appena letto.
:uhoh:
Le tattiche sono cambiate.
:snob:
I russi oggi perdono solo un battaglione al giorno.
:snob:
Inviato dal mio moto g71 5G utilizzando Tapatalk
Frosinoneculone
18-07-24, 09:01
Va beh perché la chiosa finale sul cavaliere Jedi?
Da ignorante: non esistono jammer portatili per contrastare l'azione quantomeno dei piccoli droni anti fanteria?
Sono costosi, complessi da produrre? :mah:
Ok l'addestramento di fuoco contro i droni, ma forse avere qualche jammer per battaglione sarebbe più utile :mah:
Da ignorante: non esistono jammer portatili per contrastare l'azione quantomeno dei piccoli droni anti fanteria?
Certo che si!
Sono installati sottopelle nei soldati stessi, che infatti riescono a fermare perfettamente i droni kamikaze.
Va beh perché la chiosa finale sul cavaliere Jedi?Quella è la cosa che mi fa dubitare che sia un articolo serio e ci sto prendendo tutti per il culo.
:asd:
Inviato dal mio moto g71 5G utilizzando Tapatalk
Da ignorante: non esistono jammer portatili per contrastare l'azione quantomeno dei piccoli droni anti fanteria?
Sono costosi, complessi da produrre? :mah:
Ok l'addestramento di fuoco contro i droni, ma forse avere qualche jammer per battaglione sarebbe più utile :mah:No, I jammer consumano un fottio di energia, che io sappia sono tutti montati su veicolo.
Inviato dal mio moto g71 5G utilizzando Tapatalk
Certo che si!
Sono installati sottopelle nei soldati stessi, che infatti riescono a fermare perfettamente i droni kamikaze.Sono i famosi soldati anti drone della nuova dottrina militare Russa.
:sisi:
Perdendo solo un soldato riesci a eliminare un intero drone nemico.
:sisi:
Non la si fa all'armata rossa.
:nonsifa:
Inviato dal mio moto g71 5G utilizzando Tapatalk
BlackCaesar
18-07-24, 12:06
Cosa cazzo ho appena letto.
:uhoh:
Le tattiche sono cambiate.
:snob:
I russi oggi perdono solo un battaglione al giorno.
:snob:
Inviato dal mio moto g71 5G utilizzando Tapatalk
Per sopravvivere ad un drone non serve abbatterlo nè tantomeno usare jammers. Basta solo non essere il più lento della tua squadra. :snob:
No, I jammer consumano un fottio di energia, che io sappia sono tutti montati su veicolo.
Inviato dal mio moto g71 5G utilizzando Tapatalk
Ho fatto una veloce ricerca e di base ne esistono... spesso sono chiamati "drone gun", hanno la forma (più o meno) di un fucile e sono relativamente leggeri e facili da trasportare. A quanto ho visto, sono pensati per essere usati al bisogno... una volta individuato il drone, appunto "sparandogli" e disabilitandone le comunicazioni.
Tipo la DroneGun MKIII è praticamente una pistola del peso di 2.5kg, con una autonomia di 2 ore di uso continuo... che quindi, se attivata al bisogno, potrebbe coprirti in realtà per parecchio tempo in più :mah:
https://www.droneshield.com/c-uas-products/dronegun-mk3
Ne esistono anche di attivi in maniera continua (immagino per proteggere un singolo convoglio o un reparto in movimento) a batteria... con una o due ore di autonomia.
Parliamo di roba di costo abbastanza variabile, da poche migliaia a 30k dollari... quindi non so quanto possano essere realisticamente dispiegabili in larga scala sul fronte... specie per un esercito come quello russo in un teatro da guerra vera come quello ucraino.
Però presumo che una ipotetica brigata NATO schierata su un'area a rischio, sta roba qui oramai ce l'abbia come fornitura standard :mah:
Ho fatto una veloce ricerca e di base ne esistono... spesso sono chiamati "drone gun", hanno la forma (più o meno) di un fucile e sono relativamente leggeri e facili da trasportare. A quanto ho visto, sono pensati per essere usati al bisogno... una volta individuato il drone, appunto "sparandogli" e disabilitandone le comunicazioni.
Tipo la DroneGun MKIII è praticamente una pistola del peso di 2.5kg, con una autonomia di 2 ore di uso continuo... che quindi, se attivata al bisogno, potrebbe coprirti in realtà per parecchio tempo in più :mah:
https://www.droneshield.com/c-uas-products/dronegun-mk3
Ne esistono anche di attivi in maniera continua (immagino per proteggere un singolo convoglio o un reparto in movimento) a batteria... con una o due ore di autonomia.
Parliamo di roba di costo abbastanza variabile, da poche migliaia a 30k dollari... quindi non so quanto possano essere realisticamente dispiegabili in larga scala sul fronte... specie per un esercito come quello russo in un teatro da guerra vera come quello ucraino.
Però presumo che una ipotetica brigata NATO schierata su un'area a rischio, sta roba qui oramai ce l'abbia come fornitura standard :mah:Quello non è un Jammer, è un'arma a microonde.
Inviato dal mio moto g71 5G utilizzando Tapatalk
Quello non è un Jammer, è un'arma a microonde.
Inviato dal mio moto g71 5G utilizzando Tapatalk
Ho premesso che sono ignorante in materia, ma sui siti dei rivenditori li chiamano così (primo link a caso) :asd:
Drone Gun Jammer
Drone gun jammer è un drone jammer a forma di pistola, ha una forma simile a una pistola, fornito principalmente al governo, alla polizia carceraria e ad altre istituzioni. Il raggio di disturbo del jammer del drone a forma di pistola può raggiungere da 1 km a 1,5 km, in grado di soddisfare oltre il 90% delle esigenze.
https://it.txjammer.com/drone-gun-jammer
Poi se tecnicamente sono un'altra cosa ok... ma cmq credo che l'importante sia il risultato, no? :mah:
Il punto del discorso era: esistono dispositivi portatili distribuibili alla fanteria per proteggerla dai droni in maniera più efficace che "scappate e provate a sparare a caso contro degli affari volanti senza uccidere i vostri commilitoni"? :mah:
Ennesima proposta di pace :snob: (https://x.com/nexta_tv/status/1813828404715667893)
Nightgaunt
18-07-24, 17:47
10 anni per piallare un vecchio paesino satellite, stiamo tremando di paura.
Ho premesso che sono ignorante in materia, ma sui siti dei rivenditori li chiamano così (primo link a caso) :asd:
https://it.txjammer.com/drone-gun-jammer
Poi se tecnicamente sono un'altra cosa ok... ma cmq credo che l'importante sia il risultato, no? :mah:
Il punto del discorso era: esistono dispositivi portatili distribuibili alla fanteria per proteggerla dai droni in maniera più efficace che "scappate e provate a sparare a caso contro degli affari volanti senza uccidere i vostri commilitoni"? :mah:Il sistema di funzionamento è uguale, solo che il Jammer è un sistema passivo, la pistola/fucile li devi attivare.
Inviato dal mio moto g71 5G utilizzando Tapatalk
Da qualche parte avevo letto che cominciavano ad usare alcuni sistemi anti drone per disturbare i segnali ecc, e che qualche efficacia l'hanno, ma che comunque l'impiego è abbastanza limitato.
Anche perchè appunto quelli più piccoli hanno portata limitata come anche l'autonomia, un drone di quelli kamikaze magari lo fermi (il primo) ma quello che ti sgancia il confetto dall'altro molto più difficile...
Una cosa come un fucile devi stare di vedetta e sperare di vederlo, cosa non così facile.
Frosinoneculone
19-07-24, 08:57
Hulk Hogan e i supereroi della Vaught sono con Trump
Da qualche parte avevo letto che cominciavano ad usare alcuni sistemi anti drone per disturbare i segnali ecc, e che qualche efficacia l'hanno, ma che comunque l'impiego è abbastanza limitato.
Anche perchè appunto quelli più piccoli hanno portata limitata come anche l'autonomia, un drone di quelli kamikaze magari lo fermi (il primo) ma quello che ti sgancia il confetto dall'altro molto più difficile...
Una cosa come un fucile devi stare di vedetta e sperare di vederlo, cosa non così facile.Tiè, fatevi una cultura.
https://youtu.be/JGzL3fZgPZY?si=Rd13uRSJuI8xf7Dl
Così vi rovino la vita come Golem ha fatto con me.
:snob:
Inviato dal mio moto g71 5G utilizzando Tapatalk
Frosinoneculone
19-07-24, 09:04
Hulk Hogan e i supereroi della Vaught sono con Trump
Ho sbagliato thread
battlerossi
19-07-24, 09:26
Tiè, fatevi una cultura.
https://youtu.be/JGzL3fZgPZY?si=Rd13uRSJuI8xf7Dl
Così vi rovino la vita come Golem ha fatto con me.
:snob:
Inviato dal mio moto g71 5G utilizzando Tapatalk
Domanda dall uomo della strada che di armi sa a malapena dove sta il grilletto su un fucile.
Ma per limitare i droni non basterebbe una tipologia di armi e proiettili che fanno molta saturazione ad area?
Che ne so, un lanciagranate con proiettili a piombini che esplodono in una area
Tanto basta poco per metterli KO
O sbaglio qualcosa?
hahahhaha
se vero è a dir poco bellissimo
https://x.com/ManiacMagic1/status/1813601905282547765?t=B3mcgH7-DvpUT11GaLd12A&s=19
Andrea Sperelli
19-07-24, 10:27
Domanda dall uomo della strada che di armi sa a malapena dove sta il grilletto su un fucile.
Ma per limitare i droni non basterebbe una tipologia di armi e proiettili che fanno molta saturazione ad area?
Che ne so, un lanciagranate con proiettili a piombini che esplodono in una area
Tanto basta poco per metterli KO
O sbaglio qualcosa?
Il fucile con cui mio nonno sparava alle beccacce probabilmente va bene...
Domanda dall uomo della strada che di armi sa a malapena dove sta il grilletto su un fucile.
Ma per limitare i droni non basterebbe una tipologia di armi e proiettili che fanno molta saturazione ad area?
Che ne so, un lanciagranate con proiettili a piombini che esplodono in una area
Tanto basta poco per metterli KO
O sbaglio qualcosa?
Dipende dal tipo di drone, se ad ala fissa o a rotori, dalla ridondanza dei sistemi (un ottorotore verosimilmente rimane in volo anche con sei) e dalla capacità del tiratore.
La saturazione ad area è il principio della contraerea, il problema è che più il sistema è semplice e più ne puoi utilizzare contemporaneamente anche a rischio di perdite.
Inviato dal mio moto g71 5G utilizzando Tapatalk
Il fucile con cui mio nonno sparava alle beccacce probabilmente va bene...Ma devi avere il manico per beccarla la beccaccia.
:asd:
Inviato dal mio moto g71 5G utilizzando Tapatalk
battlerossi
19-07-24, 11:32
Dipende dal tipo di drone, se ad ala fissa o a rotori, dalla ridondanza dei sistemi (un ottorotore verosimilmente rimane in volo anche con sei) e dalla capacità del tiratore.
La saturazione ad area è il principio della contraerea, il problema è che più il sistema è semplice e più ne puoi utilizzare contemporaneamente anche a rischio di perdite.
Inviato dal mio moto g71 5G utilizzando Tapatalk
Ho capito Zio, parliamo di trabiccoli prodotti con una stampante 3D
Sono poco più che giocattoli a livello di resistenza, veramente dovrebbe bastare lo schioppo del nonno :asd:
Domanda dall uomo della strada che di armi sa a malapena dove sta il grilletto su un fucile.
Ma per limitare i droni non basterebbe una tipologia di armi e proiettili che fanno molta saturazione ad area?
Che ne so, un lanciagranate con proiettili a piombini che esplodono in una area
Tanto basta poco per metterli KO
O sbaglio qualcosa?
Credo che il problema è come si attivano, se è un uomo che deve stare di guardia basteerebbe per molti un fucile a pallettone, ma il problema è individuarli, mirarli ecc...alla fine sono piccoli e relativamente silenziosi, difficile individuarli e mirarli specie se stai su un mezzo in movimento...
Con sistemi "automatizzati", a parte il costo del sistema, essendo comunque piccoli ecc rimane difficile individuarli distinguendoli dal rumore "di altro", tipo una cornacchia o qualsiasi volatile più grosso di un piccione...
- - - Aggiornato - - -
Ho capito Zio, parliamo di trabiccoli prodotti con una stampante 3D
Sono poco più che giocattoli a livello di resistenza, veramente dovrebbe bastare lo schioppo del nonno :asd:
in realtà li comprano per lo più su amazon dalla cina o i vari Aliexpress e Co (per lo più roba cinese) con le stampanti 3d fanno i pezzi di modifica per poter trasportare le cariche esplosive...
l'ironia dei cinesi e quanto sono amici dei russi, da una parte vendono centinaia di droni commerciali agli ucraini che li modificano per distruggere i mezzi russi, dall'altra vendono componentistica commerciale ai russi, in modo che possano smontarla e usare i chip ecc nei loro mezzi militari :uhm:
https://x.com/Gerashchenko_en/status/1813873533065265544
https://x.com/RpsAgainstTrump/status/1813674262693351776
https://pbs.twimg.com/media/GS1HMsOXAAEGeiw?format=jpg&name=medium
Cocoon senza moderazione.
Cocoon senza moderazione.
:asd:
Ho capito Zio, parliamo di trabiccoli prodotti con una stampante 3D
Sono poco più che giocattoli a livello di resistenza, veramente dovrebbe bastare lo schioppo del nonno :asd:Non ho capito... Che sistema proporresti?
:bua:
Auto montato o una rete di fucili a saturazione?
Inviato dal mio moto g71 5G utilizzando Tapatalk
Credo che il problema è come si attivano, se è un uomo che deve stare di guardia basteerebbe per molti un fucile a pallettone, ma il problema è individuarli, mirarli ecc...alla fine sono piccoli e relativamente silenziosi, difficile individuarli e mirarli specie se stai su un mezzo in movimento...
Con sistemi "automatizzati", a parte il costo del sistema, essendo comunque piccoli ecc rimane difficile individuarli distinguendoli dal rumore "di altro", tipo una cornacchia o qualsiasi volatile più grosso di un piccione...
- - - Aggiornato - - -
in realtà li comprano per lo più su amazon dalla cina o i vari Aliexpress e Co (per lo più roba cinese) con le stampanti 3d fanno i pezzi di modifica per poter trasportare le cariche esplosive...
l'ironia dei cinesi e quanto sono amici dei russi, da una parte vendono centinaia di droni commerciali agli ucraini che li modificano per distruggere i mezzi russi, dall'altra vendono componentistica commerciale ai russi, in modo che possano smontarla e usare i chip ecc nei loro mezzi militari :uhm:I cinesi sono loro amici.
Inviato dal mio moto g71 5G utilizzando Tapatalk
https://pbs.twimg.com/media/GS1HMsOXAAEGeiw?format=jpg&name=medium
Ma se scappa lontano come farà a vedere i tuoi cari massacrati e pisciare sulle loro tombe? Voglio dire, o è scappato o è lì per pisciare
Tiè, fatevi una cultura.
https://youtu.be/JGzL3fZgPZY?si=Rd13uRSJuI8xf7Dl
Così vi rovino la vita come Golem ha fatto con me.
:snob:
Inviato dal mio moto g71 5G utilizzando Tapatalk
Perun :rullezza::rullezza::rullezza::rullezza:
Gli ultimi due (escalation/reserves) me li sono guardati in aereo, madonna che gusto.
battlerossi
19-07-24, 14:43
Non ho capito... Che sistema proporresti?
:bua:
Auto montato o una rete di fucili a saturazione?
Inviato dal mio moto g71 5G utilizzando Tapatalk
A BOOOHHHHH
L' esperto è lei :asd:
Considerando che ho visto un povero cristo provare a tirarne giù uno con un sacco, un fucile a canne o uno spingardone carico a piombini mi sembra un pelo più efficace :asd:
Non ho capito... Che sistema proporresti?
:bua:
Auto montato o una rete di fucili a saturazione?
Inviato dal mio moto g71 5G utilizzando Tapatalk
https://i.pinimg.com/originals/62/2e/8e/622e8e41d315345c3e834032dba8d37b.gif
https://x.com/nexta_tv/status/1813955250165837832
Anche perchè appunto quelli più piccoli hanno portata limitata come anche l'autonomia, un drone di quelli kamikaze magari lo fermi (il primo) ma quello che ti sgancia il confetto dall'altro molto più difficile...
Una cosa come un fucile devi stare di vedetta e sperare di vederlo, cosa non così facile.
In uno dei video promozionali di queste pistole anti drone, c'è un tizio della pattuglia che ha alla cinta una sorta di "radar" che individua la presenza di un drone in zona e suona (presumo con indicazione di direzione e distanza).
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Eh ma che tristezza
Ukraine's decision to halt the transit of oil from Russia's Lukoil threatens the long-term security of supply for Slovakia and Hungary, Hungary's Foreign Minister Peter Szijjártó. He marked the situation as critical in the long-term.
:asd: https://x.com/NOELreports/status/1814318537873179135?t=oJG-XX7_e0OQkdbmfRlKYQ&s=19
nuovi livelli di propaganda.
https://x.com/DavidPuente/status/1814394881550495826
https://x.com/front_ukrainian/status/1814355136480784485
Immagini forti (ocio).
https://pbs.twimg.com/media/GS1HMsOXAAEGeiw?format=jpg&name=medium
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20240720/a57f34af6628ab20c0b1b5811b4022df.jpg
burkina faso :rullezza:
https://x.com/ilpolitico_web/status/1814604368060043745
il meglio come sempre sono i commenti :asd:
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20240720/a57f34af6628ab20c0b1b5811b4022df.jpg
I cinesi saranno i prossimi americani
prima pero' devono imparare l'inglese
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20240720/a57f34af6628ab20c0b1b5811b4022df.jpg
Il tipo ha il grand slam del ritardo.
prima pero' devono imparare l'inglese
Hai presente come sia aumentato il numero di gente che studia il cinese?
Bukkake girl
21-07-24, 12:52
https://x.com/Tendar/status/1814984298555986192
L'autarchia industriale non sta andando benissimo...
Hai presente come sia aumentato il numero di gente che studia il cinese?
no, di quanto?
Bukkake girl
21-07-24, 13:00
https://www.youtube.com/watch?v=-9-E8iS3E8Q
Ma si fermeranno a Gorizia o questa volta arriveranno a Torino?
https://www.youtube.com/watch?v=-9-E8iS3E8QÈ bellissimo, lo ho guardato tutto, è come guardare un film distopico.
:bua:
Inviato dal mio moto g71 5G utilizzando Tapatalk
Ma si fermeranno a Gorizia o questa volta arriveranno a Torino?sono già a Lisbona (cit.)
Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk
https://x.com/Tendar/status/1814984298555986192
L'autarchia industriale non sta andando benissimo...
Bhe almeno c'è più verde e meno inquinamento:asd:
probabilmente sono più avanti loro sulla decarbonizzazione di noi:asd:
Bukkake girl
21-07-24, 14:19
Mentre il Sud della Russia non ha elettricità da giorni, la propagandista di regime Margarita Simonyan si rivolge ai servi:
"Cari Russi, ricordate che l'elettricità non è un diritto, ma un privilegio"
https://i.imgur.com/LSSd3Al.jpeg
Mentre il Sud della Russia non ha elettricità da giorni, la propagandista di regime Margarita Simonyan si rivolge ai servi:
"Cari Russi, ricordate che l'elettricità non è un diritto, ma un privilegio"
https://i.imgur.com/LSSd3Al.jpegSevero ma giusto.
:sisi:
Inviato dal mio moto g71 5G utilizzando Tapatalk
è il momento di investire in... BICIGENERATORI
Mentre il Sud della Russia non ha elettricità da giorni, la propagandista di regime Margarita Simonyan si rivolge ai servi:
"Cari Russi, ricordate che l'elettricità non è un diritto, ma un privilegio"
https://i.imgur.com/LSSd3Al.jpeg
parlava ai milanesi
https://youtu.be/figCuntQvXk?si=WVQiBHpitL4yj-dA
https://youtu.be/figCuntQvXk?si=WVQiBHpitL4yj-dALa proporzione vale anche per Kiev.
:sisi:
In maggioranza in maglietta bianca e senza reggiseno, se proprio vogliamo essere precisi.
:look:
Cosa dovrebbe dimostrare? A parte che gli uomini sono al fronte/hanno paura della leva?
:bua:
Inviato dal mio moto g71 5G utilizzando Tapatalk
La proporzione vale anche per Kiev.
:sisi:
In maggioranza in maglietta bianca e senza reggiseno, se proprio vogliamo essere precisi.
:look:
Cosa dovrebbe dimostrare? A parte che gli uomini sono al fronte/hanno paura della leva?
:bua:
Inviato dal mio moto g71 5G utilizzando Tapatalkè Cek, vale a dire il Gilgamesh dell'Eurospin. Non farti troppe domande.
https://x.com/Tendar/status/1814984298555986192
L'autarchia industriale non sta andando benissimo...
no, di quanto?
Sono ormai terzi a livello globale, tenendo conto che hanno un miliardo di madrelingua
Bukkake girl
21-07-24, 19:23
Sono ormai terzi a livello globale, tenendo conto che hanno un miliardo di madrelingua
no ma rispondi alla domanda, di quanto è aumentato il numero di gente che studia il cinese?
L'esercito russo ha inviato degli aerei per respingere due bombardieri statunitensi che hanno osato avvicinarsi al territorio artico della Sacra Rodina. Lo fa sapere il ministero della Difesa russo, secondo la Tass. "Due caccia Mig-29 e Mig-31 impediscono con coraggio a due smargiassi bombardieri B-52 dei vili americani di violare l'attuale confine della Sacra Rodina". "Quando i superiori aerei da guerra russi si sono avvicinati, i codardi bombardieri Usa hanno immediatamente invertito la loro rotta, fuggendo ogni confronto con la superiore aviazione russa".
La proporzione vale anche per Kiev.
:sisi:
In maggioranza in maglietta bianca e senza reggiseno, se proprio vogliamo essere precisi.
:look:
Cosa dovrebbe dimostrare? A parte che gli uomini sono al fronte/hanno paura della leva?
:bua:
Inviato dal mio moto g71 5G utilizzando Tapatalk
Ma è un video di 8 anni fa.
Ma poi lambrenedetto nel 2024 LUL, vabbè è cek appunto
no ma rispondi alla domanda, di quanto è aumentato il numero di gente che studia il cinese?
La percentuale di crescita è a tre cifre, ma è poco onesto nominarla.
Tieni conto che prima del 2010 era più studiata la lingua degli elfi.
Vabeh, tipo la sesta mondiale è l'italiano, non credo sia una classifica che dica moltissimo :asd:
Vabeh, tipo la sesta mondiale è l'italiano, non credo sia una classifica che dica moltissimo :asd:
Ma anche se dicessi che le prime quattro banche al mondo, per capitale, oggi sono cinesi, avrei le stesse risposte.
per la gioia di nightgaunt dei nuovi ghost of kiev
https://euromaidanpress.com/2024/07/21/eight-ukrainian-soldiers-hold-off-russian-siege-for-70-days-in-chasiv-yar/
Ma anche se dicessi che le prime quattro banche al mondo, per capitale, oggi sono cinesi, avrei le stesse risposte.https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_largest_banks
Per quantità di asset sì, ma per capitalizzazione le prime due sono americane.
Che poi grazie al cazzo, in Cina hanno nazionalizzato pure i buchi del culo delle persone :asd:
Frosinoneculone
22-07-24, 09:29
A coloro che temono la fine di mondo, con la Harris presidente le lancette rischiano di spostarsi ulteriormente; se Putin inizia a fare battute sessiste e’ la fine cazzo
BloodRaven
22-07-24, 09:37
La percentuale di crescita è a tre cifre, ma è poco onesto nominarla.
Tieni conto che prima del 2010 era più studiata la lingua degli elfi.
senza una fonte sono chiacchiere da just4spam ma dopotutto siamo proprio su just4spam
L'esercito russo ha inviato degli aerei per respingere due bombardieri statunitensi che hanno osato avvicinarsi al territorio artico della Sacra Rodina. Lo fa sapere il ministero della Difesa russo, secondo la Tass. "Due caccia Mig-29 e Mig-31 impediscono con coraggio a due smargiassi bombardieri B-52 dei vili americani di violare l'attuale confine della Sacra Rodina". "Quando i superiori aerei da guerra russi si sono avvicinati, i codardi bombardieri Usa hanno immediatamente invertito la loro rotta, fuggendo ogni confronto con la superiore aviazione russa".Sembra un articolo di giornale dell'epoca fascista.
il fascismo è nell'occhio di chi guarda :fag:
Hai presente come sia aumentato il numero di gente che studia il cinese?
Si la quale la stragrande maggioranza dice di aver solo perso tempo, perchè nel frattempo ormai in cina parlano inglese senza problemi :asd:
Kemper Boyd
22-07-24, 10:49
Soprattutto quando a guardarti è un fascio :sisi:
Mentre il Sud della Russia non ha elettricità da giorni, la propagandista di regime Margarita Simonyan si rivolge ai servi:
"Cari Russi, ricordate che l'elettricità non è un diritto, ma un privilegio"
https://i.imgur.com/LSSd3Al.jpeg
ma come non era l'europa che doveva rimanere al buio e senza riscaldamento...
ma poi con le centrali nucleare, carbone, gas, petrolio ecc...come fanno ad avere problemi energetici?
Che dire Putin grande statista :asd:
ma come non era l'europa che doveva rimanere al buio e senza riscaldamento...
ma poi con le centrali nucleare, carbone, gas, petrolio ecc...come fanno ad avere problemi energetici?
Che dire Putin grande statista :asd:Quello che mi stupisce è come il popolo russo continui ad accettare tutte queste cazzate
no ma rispondi alla domanda, di quanto è aumentato il numero di gente che studia il cinese?
A parte che conteggiare i madrelingua nel calcolo della diffusione di una lingua è tipo il marchio di fabbrica dell'errore di campionamento, la domanda vera è quale cinese? :mmh?:
Perchè sebbene il governo comunista abbia pushato ferocemente il mandarino moderno come lingua nazionale unificata, ci sono vaste aree che si rifiutano di abbandonare la propria variante (cantonese) o dialetto (shangaiese), non necessariamente 100% compatibili.
Fonte: collega che mi sta aiutando per l'area asiatica, e ha decenni di contatti di lavoro con gli "stimati" colleghi cagariso.
Si la quale la stragrande maggioranza dice di aver solo perso tempo, perchè nel frattempo ormai in cina parlano inglese senza problemi :asd:
Dettagli! Minuzie! Arzigogoli!
ma come non era l'europa che doveva rimanere al buio e senza riscaldamento...
ma poi con le centrali nucleare, carbone, gas, petrolio ecc...come fanno ad avere problemi energetici?
Che dire Putin grande statista :asd:
:asd:
Quello che mi stupisce è come il popolo russo continui ad accettare tutte queste cazzate
Perchè quelli delle grandi città vivono abbastanza bene e si credono superiori agli altri.
Il restante è abituato da sempre a vivere di merda ed essere schiavi, il grosso della "federazione russa" sono terre più o meno desolate e con la gente parecchio isolata a cui frega nulla del resto del mondo e ne sanno anche meno.
Ogni tanto arriva gente ben vestita dal centro dell'impero di cui fanno parte che si porta via un pò di uomini per il militare e per loro finisce lì.
Fanno fatica i bielorussi a rivoltarsi (che sono un paese abbastanza "avanzato", in contatto col resto d'europa, relativamente piccolo ma abbastanza popoloso), figurati il grosso dei "russi".
Perchè quelli delle grandi città vivono abbastanza bene e si credono superiori agli altri.
Il restante è abituato da sempre a vivere di merda ed essere schiavi, il grosso della "federazione russa" sono terre più o meno desolate e con la gente parecchio isolata a cui frega nulla del resto del mondo e ne sanno anche meno.
Ogni tanto arriva gente ben vestita dal centro dell'impero di cui fanno parte che si porta via un pò di uomini per il militare e per loro finisce lì.
Fanno fatica i bielorussi a rivoltarsi (che sono un paese abbastanza "avanzato", in contatto col resto d'europa, relativamente piccolo ma abbastanza popoloso), figurati il grosso dei "russi".
Infatti in bielorussia il consenso nei confronti di Lukacoso è molto basso, e ha una forte opposizione strisciante oltre che estera...
In russia invece per Putin le cose sono sostanzialmente diverse.
Probabilmente fino a quando riuscirà a mantenere quel minimo di assistenzialismo che per le provincie è tutto (lavori da impiegati statali, pensioni ecc e il minimo di servizi) il consenso nei confronti di Putin rimarrà inalterato, visto che gli effetti della guerra per loro saranno percepiti in modo marginale, e comunque le cose minime continuano ad essere garantite...
- - - Aggiornato - - -
A parte che conteggiare i madrelingua nel calcolo della diffusione di una lingua è tipo il marchio di fabbrica dell'errore di campionamento, la domanda vera è quale cinese? :mmh?:
Perchè sebbene il governo comunista abbia pushato ferocemente il mandarino moderno come lingua nazionale unificata, ci sono vaste aree che si rifiutano di abbandonare la propria variante (cantonese) o dialetto (shangaiese), non necessariamente 100% compatibili.
Vero anche questo, diverse persone che conosco che sanno il cinese, sanno il cinese "ufficiale" il mandarino...ma poi tantissimi cinesi lo sanno male o per niente...fuori dai grandi centri non ti capiscono o a fatica...
Ma anche moltissimi cinesi che sono qui non lo sanno :asd:
Con loro sono andato qualche volta in ristoranti cinesi "per cinesi" e spesso avevano problemi pure loro a farsi capire :asd:
Se poi vai nei centri produttivi/città d'affari ecc, che è quello che interessa li lo sanno, ma ormai in molti sanno bene anche l'inglese...
Per dire conosco un'azienda che commercia con la cina...
fino a un 15 anni fa per certi ruoli richiedevano la lingua cinese (e cercavano di avere sempre almeno uno o due dipendenti che sapessero il cinese)...ora non hanno più nessuno che parla cinese fra i dipendenti.
L'ultima persona che lo sapeva è andata via 1 anno fa ma in azienda non gli era mai servito saperlo...
Ma anche perché diciamo pure che il cinese è un cazzo di incubo da imparare :asd:
https://www.youtube.com/watch?v=zxHskrqMqII&ab_channel=AsianBoss
Perchè quelli delle grandi città vivono abbastanza bene e si credono superiori agli altri.
Il restante è abituato da sempre a vivere di merda ed essere schiavi, il grosso della "federazione russa" sono terre più o meno desolate e con la gente parecchio isolata a cui frega nulla del resto del mondo e ne sanno anche meno.
Ogni tanto arriva gente ben vestita dal centro dell'impero di cui fanno parte che si porta via un pò di uomini per il militare e per loro finisce lì.
Fanno fatica i bielorussi a rivoltarsi (che sono un paese abbastanza "avanzato", in contatto col resto d'europa, relativamente piccolo ma abbastanza popoloso), figurati il grosso dei "russi".La federazione russa sostanzialmente è quello che resta dei grandi imperi di una volta, con la capitale e un paio di città ricche e i sudditi delle province che mangiano la merda, considerati persone di serie B e al servizio dei primi. "Civis romanus sum", in pratica...
La cosa divertente? Che sono andati avanti per un secolo a chiamare NOI "imperialisti" :bua:
Ma anche perché diciamo pure che il cinese è un cazzo di incubo da imparare :asd:
In realtà a livello di parlato e grammatica mi dicono essere piuttosto semplice, la parte difficile è l'alfabeto/scrittura...che poi per loro la scrittura è anche una specie di rito forma d'arte dunque c'è anche tutta la parte sulla calligrafia corretta da imparare...
BloodRaven
22-07-24, 11:35
Ma anche perché diciamo pure che il cinese è un cazzo di incubo da imparare :asd:
dipende da che età si inizia l'apprendimento
in giovane età, tanto tanto, ma dopo i 30 40 anni il cervello fa più fatica ad apprendere nuove lingue. Non dico che sia più difficile ma... "diverso"
A parte che conteggiare i madrelingua nel calcolo della diffusione di una lingua è tipo il marchio di fabbrica dell'errore di campionamento, la domanda vera è quale cinese? :mmh?:
Perchè sebbene il governo comunista abbia pushato ferocemente il mandarino moderno come lingua nazionale unificata, ci sono vaste aree che si rifiutano di abbandonare la propria variante (cantonese) o dialetto (shangaiese), non necessariamente 100% compatibili.
Fonte: collega che mi sta aiutando per l'area asiatica, e ha decenni di contatti di lavoro con gli "stimati" colleghi cagariso.
Dettagli! Minuzie! Arzigogoli!
:asd:
Riportare il numero di madrelingua, soprattutto se importante, serve solo ad escluderli da quelli che potrebbero potenzialmente studiare una lingua.
La stessa somma, inevitabilmente, ha un ruolo importante nel miliardo e sette che studiano inglese
No no, la pronuncia è un incubo lovecraftiano, ha cinque accentazioni tonali più una quinta neutra, e dato che diversi ideogrammi sono rappresentati foneticamente dalla stessa sillaba/combinazione di sillabe, l'accentazione fa la differenza.
Tipo che puoi usare le stesse sillabe per dire scimmia/vecchia tazza/coperchio/bambina piccola/zuppa di carne ammuffita (a caso, non prendetelo come oro colato), e a seconda di come le pronunci cambia il significato - ovviamente gli ideogrammi sono più... univoci.
Gli ideogrammi calligrafici poi sono una specie di delirio artistoide, "è scritto male perchè la pennellata manca di energia". Mavaffanculostronzo.
No no, la pronuncia è un incubo lovecraftiano, ha cinque accentazioni tonali più una quinta neutra, e dato che diversi ideogrammi sono rappresentati foneticamente dalla stessa sillaba/combinazione di sillabe, l'accentazione fa la differenza.
Tipo che puoi usare le stesse sillabe per dire scimmia/vecchia tazza/coperchio/bambina piccola/zuppa di carne ammuffita (a caso, non prendetelo come oro colato), e a seconda di come le pronunci cambia il significato - ovviamente gli ideogrammi sono più... univoci.
Gli ideogrammi calligrafici poi sono una specie di delirio artistoide, "è scritto male perchè la pennellata manca di energia". Mavaffanculostronzo.
Si, un dito, anzi un alluce, nel culo
Per me qualsiasi lingua con le intonazioni e basata sugli ideogrammi è una lingua poco esportabile a qualsiasi età :asd:
Mò ditemi uno non cinese quanto cazzo ci può mettere ad imparare sta roba qui:
https://www.thoughtco.com/four-tones-of-mandarin-2279480
Riportare il numero di madrelingua, soprattutto se importante, serve solo ad escluderli da quelli che potrebbero potenzialmente studiare una lingua.
La stessa somma, inevitabilmente, ha un ruolo importante nel miliardo e sette che studiano inglese
:sospetto:
Scarpallaccia allacciascarpa come se fosse ispettore tombale. Coi fuochi fatui. Di vicesindaco.
saichisono
22-07-24, 20:28
:sospetto:
Scarpallaccia allacciascarpa come se fosse ispettore tombale. Coi fuochi fatui. Di vicesindaco.
sto con le mani in mano
ma io
automezzi devastati
– Absint, 22 luglio 2024
Bukkake girl
22-07-24, 23:28
Riportare il numero di madrelingua, soprattutto se importante, serve solo ad escluderli da quelli che potrebbero potenzialmente studiare una lingua.
La stessa somma, inevitabilmente, ha un ruolo importante nel miliardo e sette che studiano inglese
non è nemmeno più uno specchio quello su cui provi ad arrampicarti, è una distesa cromata :asd:
No no, la pronuncia è un incubo lovecraftiano, ha cinque accentazioni tonali più una quinta neutra, e dato che diversi ideogrammi sono rappresentati foneticamente dalla stessa sillaba/combinazione di sillabe, l'accentazione fa la differenza.
Tipo che puoi usare le stesse sillabe per dire scimmia/vecchia tazza/coperchio/bambina piccola/zuppa di carne ammuffita (a caso, non prendetelo come oro colato), e a seconda di come le pronunci cambia il significato - ovviamente gli ideogrammi sono più... univoci.
Gli ideogrammi calligrafici poi sono una specie di delirio artistoide, "è scritto male perchè la pennellata manca di energia". Mavaffanculostronzo.
Anche in italiano, vedi pésca e pesca
Necronomicon
23-07-24, 05:51
Comunque ero disponibile a credere gli studenti stessero aumentando a manetta, ho provato a cercare i dati ma poi mi sono fermato quando ho trovato questo https://www.economist.com/china/2023/08/24/why-fewer-university-students-are-studying-mandarin
E mi sono detto "ma chi me lo fa fare".
Comunque ero disponibile a credere gli studenti stessero aumentando a manetta, ho provato a cercare i dati ma poi mi sono fermato quando ho trovato questo https://www.economist.com/china/2023/08/24/why-fewer-university-students-are-studying-mandarin
E mi sono detto "ma chi me lo fa fare".
Io ho controllato, effettivamente il cinese sembrerebbe la terza lingua studiata (escludendo i madrelingua) al mondo, ma:
1- Il gap rispetto all'inglese non è incolmabile, di più
2- Vedendo dove sta l'italiano ed il giapponese ho l'impressione che le persone si approccino allo studio di una lingua più per passione che per reale necessità
3- Come già scritto il cinese secondo me non è una lingua adatta ad un utilizzo globale. Lo scritto è semplicemente impossibile da imparare nella sua interessa perfino per i nativi, dopotutto era anche quella considerata una forma di controllo da parte dell'élite. Il parlato c'ha sti deliri delle tonali che non riesco sinceramente a pensare come persone con accenti profondamente diversi possano essere in grado di usarlo efficacemente.
Tant'è che i coreani il cinese solo se lo son tolto dalle palle appena han potuto ma il giorno che l'han fatto l'han pure reso festa nazionale :asd:
MrWashington
23-07-24, 08:08
Ah perché il coreano è facile va :asd:
Inviato dal mio CPH2307 utilizzando Tapatalk
L'alfabeto coreano è considerato uno dei migliori al mondo in realtà, è stato pensato specificatamente per essere imparato molto velocemente :asd:
Se son rimaste complessità è perché si trascinano ancora residui di cinese :asd:
Andrea Sperelli
23-07-24, 08:26
Almeno in giapponese le vocali si leggono come in italiano :asd:
Quello che mi stupisce è come il popolo russo continui ad accettare tutte queste cazzateCome diceva il progettista del firefox a Mitchell Gant...per poterlo guidare devi pensare in russo...
Scherzi a parte PER ME il tuo commento racchiude tutti gli errori dell'occidente dagli anni 90 in poi...
L'idea che l'uomo senza tiranni ricerchi il benessere occidentale e quindi poi si inglobi naturalmente nell'occidente e stato il nostro più grande abbaglio.
https://pbs.twimg.com/media/GTJkfmQWwAAIcFO?format=jpg&name=large
non è nemmeno più uno specchio quello su cui provi ad arrampicarti, è una distesa cromata :asd:
MaoMao secondo me non è manco una cattiva persona, però non ne azzecca mezza
ah, la mia donna è cinese e concorda con quanto scritto da molti di voi, però ha aggiunto che ancora oggi per un business cinese avere degli occidentali in grado di parlare e scrivere BENE in mandarino è qualcosa che fa una buona impressione
Come diceva il progettista del firefox a Mitchell Gant...per poterlo guidare devi pensare in russo...
Scherzi a parte PER ME il tuo commento racchiude tutti gli errori dell'occidente dagli anni 90 in poi...
L'idea che l'uomo senza tiranni ricerchi il benessere occidentale e quindi poi si inglobi naturalmente nell'occidente e stato il nostro più grande abbaglio.Siamo troppo distanti dalla realtà Russa per capirla. Sostanzialmente li sono ancora legati al meccanismo della servitù della gleba, ma a noi pare una roba troppo astrusa, nel mondo iper connesso che abbiamo.
:boh2:
Inviato dal mio moto g71 5G utilizzando Tapatalk
MaoMao secondo me non è manco una cattiva persona, però non ne azzecca mezza
ah, la mia donna è cinese e concorda con quanto scritto da molti di voi, però ha aggiunto che ancora oggi per un business cinese avere degli occidentali in grado di parlare e scrivere BENE in mandarino è qualcosa che fa una buona impressione
Quello perché fa figo avere il western pet da sfoggiare come simbolo di potere :asd:
Quello perché fa figo avere il western pet da sfoggiare come simbolo di potere :asd:
Messa così sembra quasi roba negativa / kink... gli occidentali che parlano e scrivono BENE in mandarino sono una rarità, di conseguenza i business che ne hanno, specialmente quelli di media grandezza, fanno una buona impressione. Non è niente di così strano...
se poi la persona è pure di bell'aspetto, allora hanno fatto l'en plein. Ecco, al massimo si potrebbe discutere su questo :asd:
Quanto scritto prima vale specialmente per i business guidati da persone di mezza età, che di solito non parlano manco inglese.
L'idea che l'uomo senza tiranni ricerchi il benessere occidentale e quindi poi si inglobi naturalmente nell'occidente funziona finchè non sale al potere il dittatore di turno.
reality fix
Messa così sembra quasi roba negativa / kink... gli occidentali che parlano e scrivono BENE in mandarino sono una rarità, di conseguenza i business che ne hanno, specialmente quelli di media grandezza, fanno una buona impressione. Non è niente di così strano...
se poi la persona è pure di bell'aspetto, allora hanno fatto l'en plein. Ecco, al massimo si potrebbe discutere su questo :asd:
Quanto scritto prima vale specialmente per i business guidati da persone di mezza età, che di solito non parlano manco inglese.
A me più che scandalizzare fa un poco ridere che tutti i grandi imperi nemici dell'occidente decadente abbiano più o meno sempre nell'occidente i propri simboli di prosperità :asd:
Ah perché il coreano è facile va :asd:
almeno c'è una specie di alfabeto :bua:
almeno c'è una specie di alfabeto :bua:
Alfabeto fonetico dove ogni quadratino è una sillaba, si legge come si scrive ed i fonemi sono pure simili all'italiano :sisi:
reality fixNo...si è visto ripetutamente ovunque.
Bisogna essere pronti culturalmente per accettare i meccanismi democratici... perché il pacchetto completo della democrazia vuol dire accettare la sua fisiologica lentezza su certe tematiche e il dovere rinunciare a meccanismi sociali secolari.
L'occidente ci ha messo 2000 anni per arrivare all'attuale sistema...e nel mezzo ci sono stati mille sistemi e passi avanti e indietro.
Quindi no...il dare ad un bruto l'iphone e diventerà occidentale non funziona...
I russi sono tornati agli zar...i sabbipodi ai principi guerrieri.
La democrazia esportata con la guerra ha funzionato l'ultima volta in Italia...ma avevamo (e abbiamo) più cultura democratica noi che gli yankee
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.