Visualizza Versione Completa : Va tutto bene in Ucraina oppure...
Per le immagini e i video che ho visto, non riesco ad avere un minimo di simpatia per gli ucraini.
Sia chiaro, hanno tutto il diritto di seccare chi gli attacca in casa loro, ma postare il video in cui sciolgono la neve sui volti dei cadaveri pisciandoci sopra, è qualcosa che non fa onore a nessuno.
Parto sempre dal presupposto che ci sarà una madre a riconoscere suo figlio in quel video, figlio a cui non si è sicuramente aperta una finestra di dialogo "sei sicuro di voler partecipare a questo conflitto?".
Quoto :sisi:
per ogni giorno che passa i russi acquistano sempre più diritto per quel che stanno facendo e appaiono sempre più vittime di quello che sta succedendo
se la guerra dura abbastanza finiremo per dare le armi ai russi e a mettere le sanzioni all'ucraina
- - - Aggiornato - - -
Per le immagini e i video che ho visto, non riesco ad avere un minimo di simpatia per gli ucraini.
Sia chiaro, hanno tutto il diritto di seccare chi gli attacca in casa loro, ma postare il video in cui sciolgono la neve sui volti dei cadaveri pisciandoci sopra, è qualcosa che non fa onore a nessuno.
Parto sempre dal presupposto che ci sarà una madre a riconoscere suo figlio in quel video, figlio a cui non si è sicuramente aperta una finestra di dialogo "sei sicuro di voler partecipare a questo conflitto?".
Non facciamo le verginelle. La guerra è guerra, è ingiusta per definizione. Non stupiamoci se i prigionieri subiscono vessazioni. O voi siete così sicuri che conservereste morale e diritto quando vi trovaste nella stessa situazione?
O voi siete così sicuri che conservereste morale e diritto quando vi trovaste nella stessa situazione?
Personalmente, non ne sono sicuro. Affatto.
Ecco, di una cosa sono sicuro: non metterei i video online :asd:
EddieTheHead
27-03-22, 20:58
Non ti ricordi le foto ad Abu Ghraib fatte dai soldati? :bua:
altri tempi però
poi non le avevano mica postate su itnernet
- - - Aggiornato - - -
per ogni giorno che passa i russi acquistano sempre più diritto per quel che stanno facendo e appaiono sempre più vittime di quello che sta succedendo
anche perchè le stanno prendendo di brutto :asd:
per ogni giorno che passa i russi acquistano sempre più diritto per quel che stanno facendo e appaiono sempre più vittime di quello che sta succedendo
se la guerra dura abbastanza finiremo per dare le armi ai russi e a mettere le sanzioni all'ucraina
- - - Aggiornato - - -
Non facciamo le verginelle. La guerra è guerra, è ingiusta per definizione. Non stupiamoci se i prigionieri subiscono vessazioni. O voi siete così sicuri che conservereste morale e diritto quando vi trovaste nella stessa situazione?
No, ma non faccio nemmeno il celodurista da forum :sisi: Sia detto che preferirei imboscarmi che essere nei panni di quei disgraziati del video, dall'una e dall'altra parte.
per ogni giorno che passa i russi acquistano sempre più diritto per quel che stanno facendo e appaiono sempre più vittime di quello che sta succedendo
se la guerra dura abbastanza finiremo per dare le armi ai russi e a mettere le sanzioni all'ucraina
- - - Aggiornato - - -
Non facciamo le verginelle. La guerra è guerra, è ingiusta per definizione. Non stupiamoci se i prigionieri subiscono vessazioni. O voi siete così sicuri che conservereste morale e diritto quando vi trovaste nella stessa situazione?
Ogni paragone con gli eventi del passato è fuorilugo.
Ciò che accade in guerra è sempre la stessa vergognosa cosa, ma la fierezza con cui lo si diffonde come i video dei gattini che fa venire il voltastomaco.
Comunque si, potrei anche uccidere ferocemente un essere umano per difesa personale o della mia famiglia, ma non ne andrei sicuramente fiero e felice.
Non tutti siamo bestie.
Intendiamoci, non è apologia, è presa d'atto.
Che poi oggi ogni crimine venga diffuso sui social è perché c'è la piattaforma e la gente non pensa alle conseguenze di quel che fa.
Sono crimini di guerra solo se perdi
Per le immagini e i video che ho visto, non riesco ad avere un minimo di simpatia per gli ucraini.
Sia chiaro, hanno tutto il diritto di seccare chi gli attacca in casa loro, ma postare il video in cui sciolgono la neve sui volti dei cadaveri pisciandoci sopra, è qualcosa che non fa onore a nessuno.
Parto sempre dal presupposto che ci sarÃ* una madre a riconoscere suo figlio in quel video, figlio a cui non si è sicuramente aperta una finestra di dialogo "sei sicuro di voler partecipare a questo conflitto?".
postare il video è una cazzata micidiale, sempre che non sia una mistificazione , ma se avessi avuto le donne violentate dai russi gente che viene deportata e chissÃ* quali altre nefandezze da parte dei russi, non credo che mi comporterei molto diversamente , si dice anche che in crimea in questi anni ne abbiano fatte di ben peggiori nei confronti degli ucraini, intere famiglie sparite non si sa dove e come
EddieTheHead
27-03-22, 21:40
Sono crimini di guerra solo se perdi
cmq this
Sono crimini di guerra solo se perdi
Da quando gli smartphones hanno reso internet a portata di mano non è più così.
Ora qualsiasi cosa accada anche nel più remoto buco del pianeta viene documentata e diffusa globalmente in tempo zero.
EddieTheHead
27-03-22, 22:05
19.56 – Ucraina critica Unhcr e Croce Rossa, impreparati e disorientati
Il governo ucraino critica l'agenzia Onu per i rifugiati Unhcr e la Croce Rossa internazionale per il loro operato nel Paese in guerra: la prima, accusano, era più preoccupata a ritirare il proprio personale, mentre la seconda viene descritta come «impotente» nella protezione dei rifugiati. Lo scrive il Guardian. Iryna Vereshchuk, vicepremier ucraina, ha detto che le organizzazioni appaiono «disorientate» dal conflitto, mentre il sindaco di Leopoli, Andriy Sadovyi ha accusato gli operatori di essere restati a guardare, inizialmente, «preoccupati da vino e caffè». «Sfortunatamente - ha affermato - nessuna Ong straniera o internazionale era pronta all'inizio della guerra, nonostante se ne parlasse da sei mesi, e gli avvertimenti sulla guerra imminente».
Da quando gli smartphones hanno reso internet a portata di mano non è più così.
Ora qualsiasi cosa accada anche nel più remoto buco del pianeta viene documentata e diffusa globalmente in tempo zero.
E non cambia nulla, se l'Ucraina vince secondo te questi tizi saranno puniti? Da chi?
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20220327/96d563054904a9e9d6de85fad06879f1.jpg
E non cambia nulla, se l'Ucraina vince secondo te questi tizi saranno puniti? Da chi?
Faranno i conti con Jesooo quando arriveranno nel Regno dei cieli
Per le immagini e i video che ho visto, non riesco ad avere un minimo di simpatia per gli ucraini.
Sia chiaro, hanno tutto il diritto di seccare chi gli attacca in casa loro, ma postare il video in cui sciolgono la neve sui volti dei cadaveri pisciandoci sopra, è qualcosa che non fa onore a nessuno.
Parto sempre dal presupposto che ci sarà una madre a riconoscere suo figlio in quel video, figlio a cui non si è sicuramente aperta una finestra di dialogo "sei sicuro di voler partecipare a questo conflitto?".
è la guerra e le guerre sono sporche per definizione. ci si ammazza, ti uccidono parenti e amici, ti muovi in un paese distrutto con gente smembrata dalle bombe e chissà con quali crimini di guerra subiti da russi, ceceni e soci. ci sono brutalità di qua e di là, non è una partita a risiko seduti al tavolino come anni di benessere possono portare qualcuno a pensare. e chi è invaso non puo' che provare ulteriore odio verso l'invasore. ovvio che mettere certe in rete cose è stupido. è accaduto cosi' in tutte le guerre e sarà sempre così.
per ogni giorno che passa i russi acquistano sempre più diritto per quel che stanno facendo
Non facciamo le verginelle. La guerra è guerra, è ingiusta per definizione. Non stupiamoci se i prigionieri subiscono vessazioni
sdoppiamento Zhuge/Eugenio :asd:
Wellington
27-03-22, 22:23
Una stanza piena di gente. :snob:
Quindi HA STATO i russi?
sono chiaramente russi
:fag: :ifyouknowwhatImean:
è la guerra e le guerre sono sporche per definizione. ci si ammazza, ti uccidono parenti e amici, ti muovi in un paese distrutto con gente smembrata dalle bombe e chissà con quali crimini di guerra subiti da russi, ceceni e soci. ci sono brutalità di qua e di là, non è una partita a risiko seduti al tavolino come anni di benessere possono portare qualcuno a pensare. e chi è invaso non puo' che provare ulteriore odio verso l'invasore. ovvio che mettere certe in rete cose è stupido. è accaduto cosi' in tutte le guerre e sarà sempre così.
Non è così. Dire che la guerra è sporca per definizione è una semplificazione ignobile. Israele nei suoi raid contro hamas avverte preventivamente gli occupanti dei palazzi che sta per bombardare.
La guerra sporca la si cerca.
ne riparliamo quando israele avrà i propri territori rasi al suolo da una potenza straniera, con gli eserciti a fare scempio dentro casa sua.
sono certo che anche nella seconda guerra mondiale alcuni dei nostri partigiani hanno fatto di tutto e di piu', tanto per dire.
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20220327/fcfbbb469e6072173e504f350dfafd45.jpg
https://www.youtube.com/watch?v=6WjHbpBAjk8
:uhoh:
Non è così. Dire che la guerra è sporca per definizione è una semplificazione ignobile. Israele nei suoi raid contro hamas avverte preventivamente gli occupanti dei palazzi che sta per bombardare.
La guerra sporca la si cerca.
Direi piuttosto che si può cercare (se ce ne sono le condizioni) una guerra "pulita".
Ma di base è ben altro.
Specie una guerra come questa, vecchia maniera, con città prese a cannonate e fanterie che si sparano a vicenda.
E ti direi che di base più va avanti e più peggiorerà... perchè più soffri, più perdi, più vedi certe cose... e più facilmente si romperà qualche barriera che separa il te stesso civile dal te stesso barbaro.
Ovviamente sono sicuro che non sia una regola generale, e che accanto a gente che cede in questo modo ce ne sarà tanta altra che riuscirà a non farlo fino alla fine.
Ma di episodi del genere (violenze gratuite, stupri, omicidi evitabili ecc) ce ne sono in ogni epoca, in ogni guerra, in ogni schieramento.
Se non vi è nota, cercate qualcosa su la Folgore in Somalia.
E lì si era in una operazione di pace sotto l'ONU.
Ecco, se possono accadere cose simili in un contesto simile... figuriamoci in una guerra come questa qui.
Ed occhio che non si sta giustificando nulla, eh.
Sono episodi orribili da condannare senza se e senza ma.
Da qui ad etichettare un intero popolo per episodi simili ce ne passa un oceano, però
https://www.la7.it/nonelarena/video/putin-e-il-mistero-dello-yacht-28-03-2022-431201
Ormeggiato nel porto della mia citta' natale :asd:
https://www.youtube.com/watch?v=ksZJytaqpAY
Analisi senza infamia e senza lode dello svolgimento delle operazioni militari (ben documentata ma decisamente di parte), ma ad un certo punto arriva a parlare della situazione delle comunicazioni intercettate e sbrocca. :rotfl:
Skippate tranquillamente al minuto 45:47. :sisi:
Ahahah beh in realtà il resto non andrebbe saltato proprio per vedere come cede la compostezza di una persona che ha retto per tre quarti d'ora buoni prima di sfrociare
quando elevi corruzione e servilismo a sistema, queste sono le conseguenze. speriamo solo che i russi non imparino dai propri errori, ma non credo che siano così furbi dato che chi comanda sarà sempre impegnato a fare miliardi di dollari a danno dello stato e a leccare le terga del dittatore di turno e ai russi va bene cosi' (è nella loro cultura: prima con gli zar, poi con il partito comunista e poi con gli oligarchi e putin).
Borsa: a Mosca tornano le negoziazioni su tutti i titoli
Alla Borsa di Mosca torna la negoziazione su tutti i titoli azionari, dopo la riapertura parziale del 24 marzo scorso con soli 33 titoli. Resteranno in vigore alcune restrizioni sull'orario delle contrattazioni per le azioni (dalle 9.50 alle 13.50, fuso orario di Mosca) e per le obbligazioni (dalle 9.30 alle 14.00). Resta in vigore il divieto di vendita allo scoperto. I titoli di società straniere negoziati in Russia potranno essere scambiati dalle 9.30 alle 19.00.
.
ho letto informazioni/guardato video su Starstreak, il "nuovo" manpads in arrivo in Ucraina da parte del Regno Unito.
promette macelli anche contro aerei... sono ignorante, ma mi sembra di aver capito sarà/molto più efficace dello stinger (più lento e con un missile solo, a differenza dello Starstreak che al suo interno racchiude tre missili più piccoli)
megalomaniac
28-03-22, 08:27
https://www.la7.it/nonelarena/video/putin-e-il-mistero-dello-yacht-28-03-2022-431201
Ormeggiato nel porto della mia citta' natale :asd:
Non mi metto a guardare video di Giletti, ma strana storia.
Uno yacht appartenente a Putin è fuggito da Amburgo a Kaliningrad 2 giorni prima che iniziasse la guerra (tra l'altro lasciando capire come si stavano mettendo le cose).
Perchè portarne in salvo uno più vecchio e di meno valore e lasciare quello più nuovo e costoso semiabbandonato in Italia?
E poi perchè non viene sequestrato se davvero di Putin?
Tra l'altro ha pure un nome arabo
Perché non si sa se è di lui :sisi: il personale russo è sparito in una notte ed è intestato in una serie di scatole cinesi a qualcuno in Russia :sisi:
Poi oh, intanto lo sequestri, se qualcuno viene a chiederne conto, bene, se no boh lo vendi/smantelli :sisi:
Ma a me del morale frega ben poco, è la parte di logistica, pianificazione, coordinamento, ed esecuzione che mi fa sbellicare come un babbuino.
Capisco che siano argomenti che fanno una presa emotiva molto minore, eh.
I dilettanti studiano la tattica, i professionisti studiano la logistica. Omar N. Bradley
è già stato detto? :asd:
Mah, io lo dico, secondo me la maggioranza degli ICBM russi neanche esce dal silo.
Se non riescono manco ad equipaggiare decentemente dei carri armati, come possono permettersi la manutenzione del loro arsenale nucleare?
Probabilmente nelle testate ci saranno rimaste le ragnatele, così come nei serbatoi.
E scommetto che le industrie che fabbricavano la componentistica e avevano il know how adesso neanche esisteranno più da decenni.
Forse riuscirebbero a far cadere qualcosa in Europa, ma gli USA saranno intoccabili, magari giusto qualche colpo da qualche sottomarino fortunato.
Se consideriamo poi che ogni tanto qualche sottomarino russo si affonda da solo...
Certo che se va avanti così va a finire che l'Ucraina elimina completamente l'esercito russo ed inizia a marciare verso Mosca conquistando la Russia
Per me è andata così, un putin dal futuro ha contattato putin del nostro presente...
gli ha detto che fra 5 anni l'Ucraina conquisterà mosca e va fermata...il Putin di oggi (persona incline alla pace ecc) è riluttante, ma alla fine si fa convincere dal putin del futuro, e invade l'ucraina in modo che sia fermata prima che sia troppo tardi, solo che è una disfatta e la russia si trova ben presto disarmata.
L'invasione da parte della russa dell'ucraina diventa l'evento che da poi il via alla caduta di mosca, gli Ucraini forti delle armi occidentali, una volta sbaragliato l'esercito russo in casa loro marciano facili verso mosca, e fondano la Nuova Unione Sovietica con capitale a Kiev. :uhm:
Insomma mi sembra chiaro che ci troviamo nel mezzo di un classico paradosso da viaggi nel tempo...ed è per questo che andrebbero vietati.
E certo
L’europa acquisterà il suo al triplo
Gg merica
Molock approva,la vaselina la fornisce faiser
a dire il vero ai prezzi attuali costa meno il gas usa portato con le navi...
EddieTheHead
28-03-22, 09:36
07.56 – Soldati russi colpiti alle gambe: Kiev annuncia un’indagine
Il governo ucraino ha promesso un'indagine immediata su un video di circa sei minuti che mostra alcuni militari che indossano le mimetiche dell'esercito ucraino sparare alle gambe di presunti prigionieri russi durante un'operazione nella regione di Kharkiv. Nel video i prigionieri sono a terra con le mani legate e hanno al braccio il nastro arancione-nero della Guardia Nazionale di Mosca. Secondo i media ucraini, si tratterebbe di un falso. «Il governo sta prendendo in considerazione il video molto seriamente e ci sarà un'indagine immediata», ha commentato il consigliere della presidenza ucraina, Oleksiy Arestovych. «Siamo un esercito europeo e non umiliamo i nostri prigionieri. Se questo risultasse essere reale, si tratterebbe di un comportamento assolutamente inaccettabile», ha aggiunto.
Ese, un indagine per sapere a chi dare la medaglia..
blastomorpha
28-03-22, 10:14
Se seguite Tom Cooper (mi pare sia citato più volte nel thread), non posterà più aggiornamenti su FB ma su https://medium.com/@x_TomCooper_x
Se seguite Tom Cooper (mi pare sia citato più volte nel thread), non posterà più aggiornamenti su FB ma su https://medium.com/@x_TomCooper_x
beh ma l'ultimo aggiornamento è del 2018 :asd:
ah ok erano rovsgardia.
da "atto deprecabile" il giudizio morale è passato a "potevano mirare alle articolazioni"
beh ma l'ultimo aggiornamento è del 2018 :asd:
Ha detto che riprende lì SE lo bannano da facebook.
Ucraina, Gb consegna i potenti missili anti-aerei Starstreak
Il Regno Unito per la prima volta ha consegnato alle forze armate dell'Ucraina gli Starstreak, i missili antiaerei portatili molto più potenti degli americani Stinger attualmente in dotazione alle truppe di Kiev che contrastano i velivoli russi nei cieli del Paese europeo. Lo ha confermato ai media il ministro della Difesa britannico, Ben
Wallace. La fornitura era stata promessa da Londra e fa parte degli impegni presi di recente per aumentare la capacità difensiva dell'esercito ucraino. Il sistema d'arma, costruito in Gran Bretagna, ha una gittata di sette chilometri ed è dotato di
un missile in grado di raggiungere una velocità di tre volte superiore a quella del suono.
.
https://www.youtube.com/watch?v=2gNp0PfK0CI
in before: ci accolliamo i costi di mantenimento del panfilone misterioso per anni, poi salterà fuori qualche carta taroccata che dirà che putin l'ha ceduto a tizio non soggetto a sanzioni il giorno prima dell'inizio delle sanzioni. ci dovremo scusare e pagare pure un risarcimento. :bua:
Do you remember Ms. Ovsyannikova, who has appeared with her protest poster on Russian not-so-live state TV? Now this FSB asset is urging the EU to lift sanctions because "grandmas and kids are suffering, and this is Putin's war". Those who cheered her have helped Putin.
https://twitter.com/sumlenny/status/1508201460487659528?s=21&t=ps8hKbrM9X9c8N1ooQIKtg (https://www.reddit.com/r/ukraine/)
Dal punto di vista militare, sicuramente questa guerra darà una forte spinta alle armi portatili, visto che si sta dimostrando quasi l'inutilità o cmq l'altissimo rischio che sta correndo ogni mezzo meccanico :sisi:
Se arriviamo ora alla "no fly zone" per via dei tanti aerei abbattuti dai lanciamissili portatili + missili antinave portatili, per la Russia è un bel gg :bua:
Also, esistono missili antinave portatili? :uhm: penso che il problema maggiore sia la distanza di aggancio della nave dalla costa e il carburante del missile :uhm:
Dal punto di vista militare, sicuramente questa guerra darà una forte spinta alle armi portatili, visto che si sta dimostrando quasi l'inutilità o cmq l'altissimo rischio che sta correndo ogni mezzo meccanico :sisi:
Se arriviamo ora alla "no fly zone" per via dei tanti aerei abbattuti dai lanciamissili portatili + missili antinave portatili, per la Russia è un bel gg :bua:
Also, esistono missili antinave portatili? :uhm: penso che il problema maggiore sia la distanza di aggancio della nave dalla costa e il carburante del missile :uhm:
Mi pare di capire che contro le navi non ci sia molto...
o le cannoneggi se sono a tiro, ma (ovviamente si tengono a distanza), o fai incursioni con sottomarini o altro o metti mine in punti strategici (ma questo lo devi fare prima).
settimana scora gli ucraini hanno fatto fuori una nave russa, e danneggiato altre 2-3 navi, ma le hanno beccate in porto...
in before: è un agente infiltrato di kiev:asd:
https://i.imgur.com/4BLUeZ3.mp4
Per me è andata così, un putin dal futuro ha contattato putin del nostro presente...
gli ha detto che fra 5 anni l'Ucraina conquisterà mosca e va fermata...il Putin di oggi (persona incline alla pace ecc) è riluttante, ma alla fine si fa convincere dal putin del futuro, e invade l'ucraina in modo che sia fermata prima che sia troppo tardi, solo che è una disfatta e la russia si trova ben presto disarmata.
L'invasione da parte della russa dell'ucraina diventa l'evento che da poi il via alla caduta di mosca, gli Ucraini forti delle armi occidentali, una volta sbaragliato l'esercito russo in casa loro marciano facili verso mosca, e fondano la Nuova Unione Sovietica con capitale a Kiev. :uhm:
Insomma mi sembra chiaro che ci troviamo nel mezzo di un classico paradosso da viaggi nel tempo...ed è per questo che andrebbero vietati.
:asd:
Cmq a quanto leggevo non ricordo oramai più dove, dicevano che probabilmente la Russia abbia deciso di accelerare la mossa (ritardata, secondo alcuni, da impegni su altri fronti negli ultimi anni) perchè con l'ucraina che via via veniva armata ed addestrata dall'occidente, hanno ritenuto che da qui ad un anno l'invasione sarebbe diventata troppo complessa ed a rischio fallimento.
Quindi tutto sommato potresti anche averci preso :snob:
Dal punto di vista militare, sicuramente questa guerra darà una forte spinta alle armi portatili, visto che si sta dimostrando quasi l'inutilità o cmq l'altissimo rischio che sta correndo ogni mezzo meccanico :sisi:
Se arriviamo ora alla "no fly zone" per via dei tanti aerei abbattuti dai lanciamissili portatili + missili antinave portatili, per la Russia è un bel gg :bua:
Also, esistono missili antinave portatili? :uhm: penso che il problema maggiore sia la distanza di aggancio della nave dalla costa e il carburante del missile :uhm:
Immagino che in assenza di navi di grosso calibro, di aerei e di artiglieria a portata, l'unica siano le incursioni tipo MAS della seconda guerra mondiale.
Se le facevano 70 anni fa, immagino si possano fare anche ora
Sicuramente esistono batterie di missili per la difesa costiera antinave, ma non sono così ferato da entrare nei dettagli.
Dubito esistano sistemi spalleggiabili, per affondare una nave serve roba grossa...
Be si il problema è creare danni rilevanti su una nave :uhm: si risolverebbe riuscendo a bucarle lo scafo sotto la linea di galleggiamento così da farle imbarcare acqua :sisi: cosa non facile :nono:
Per bucare lo scafo non so se serve più o meno esplosivo rispetto a bucare un carro armato :uhm:
biciolino, scafo
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/8c/Yamato-armorsheme-DE_-_magazines_cut.svg/800px-Yamato-armorsheme-DE_-_magazines_cut.svg.png
:fag:
EddieTheHead
28-03-22, 11:27
Gurtelpanzer
Quello scafo chiama un bel AGM 84
l'84, quello che va da piazza fanfulli a via sighinolfi
:snob:
Da Aprile gas in Rubli!
Dai che facciamo fuori il poccio.
Dai facciamolo.
Dai.
- - - Aggiornato - - -
l'84, quello che va da piazza fanfulli a via sighinolfi
:snob:
Se lo carichi di cemento e lo butti giù da mille metri va bene uguale
Necronomicon
28-03-22, 11:44
Se seguite Tom Cooper (mi pare sia citato più volte nel thread), non posterà più aggiornamenti su FB ma su https://medium.com/@x_TomCooper_x
Se lo bannano
Un AGM 84 ha 112kg di esplosivo. 112000kCal. Quindi l’autobus pieno di cemento fa meglio perché da 1000 metri ti bastano 1,786 ton.
Un AGM 84 ha 112kg di esplosivo. 112000kCal.
ma è senza glutine?
ma è senza glutine?
Sì e non ci sono tracce di olio di palma.
https://i.imgur.com/vyFHpEO.jpg
Sì e non ci sono tracce di olio di palma.
meno male
Dal punto di vista militare, sicuramente questa guerra darà una forte spinta alle armi portatili, visto che si sta dimostrando quasi l'inutilità o cmq l'altissimo rischio che sta correndo ogni mezzo meccanico :sisi:
Se arriviamo ora alla "no fly zone" per via dei tanti aerei abbattuti dai lanciamissili portatili + missili antinave portatili, per la Russia è un bel gg :bua:
Also, esistono missili antinave portatili? :uhm: penso che il problema maggiore sia la distanza di aggancio della nave dalla costa e il carburante del missile :uhm:
Sicuramente esistono batterie di missili per la difesa costiera antinave, ma non sono così ferato da entrare nei dettagli.
Dubito esistano sistemi spalleggiabili, per affondare una nave serve roba grossa...
Non esistono missili antinave portatili. Il più piccino è oltre il quintale, ingestibile anche come sistema nel complesso (rampa di tiro, sistemi puntamento eccetera), ed è pensato per essere impiegato su elicotteri leggeri. Il fatto che gli elicotteri leggeri siano del tutto inadatti al ruolo di piattaforme antinave è secondario, dato che è un progetto francese. :asd:
Sicuramente missili e armamenti anticarro sono più che sufficienti a bucare lo scafo delle navi da guerra più piccinine, diciamo pattugliatori, corvette e persino fregate leggere. Il problema è che sono armamenti pensati per fare danno "di punto", molto concentrato in un'area specifica, mentre le navi moderne, grazie ai sistemi di intercarpedini, aree autoisolanti, pompe automatiche e vari sistemi di contenimento del danno, necessitano di armi pensate per infliggere quello che viene chiamato "danno catastrofico", cioè una legnata talmente ingente da non poter essere compensata/contenuta, che coinvolga simultaneamente sezioni dello scafo grandi una decina di metri, certo non un buchetto largo un braccio.
E per un danno del genere ci vogliono quintali di attrezzo, tant'è che spesso e volentieri non ci sono meno di 300kg di testata esplosiva e almeno il doppio di missile vettore.
NoNickName
28-03-22, 12:01
Dal punto di vista militare, sicuramente questa guerra darà una forte spinta alle armi portatili, visto che si sta dimostrando quasi l'inutilità o cmq l'altissimo rischio che sta correndo ogni mezzo meccanico :sisi:
Se arriviamo ora alla "no fly zone" per via dei tanti aerei abbattuti dai lanciamissili portatili + missili antinave portatili, per la Russia è un bel gg :bua:
Also, esistono missili antinave portatili? :uhm: penso che il problema maggiore sia la distanza di aggancio della nave dalla costa e il carburante del missile :uhm:
Ma anche no, le armi portatili sono esclusivamente difensive
Sì, sì, tutto bello, ma io voglio che si cominci a parlare di bombardamenti orbitali con le barre di tungsteno :sisi:
Ma anche no, le armi portatili sono esclusivamente difensive
:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
Vallo a dire ai carristi russi che sono bruciati nelle imboscate di Javelin e NLAW. :asd:
Lars_Rosenberg
28-03-22, 12:17
in before: è un agente infiltrato di kiev:asd:
https://i.imgur.com/4BLUeZ3.mp4
Avete capito male, ha detto Hentai-Russia. :teach: :snob:
@nnn
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20220328/ddca4f46edbb5fefe0a5c7b50650641a.jpg
I profughi ucraini accolti negli hotel di Rimini non vogliono andar via. Nelle altre regioni «sistemazioni sporche e infestate da insetti»
https://www.open.online/2022/03/28/ucraina-profughi-hotel-rimini/
al di la del pensiero "bè a Rimini c'è il sole, il mare, è un ottimo posto dove passare il tempo da rifugiato" e "strano che i rifugiati possano decidere dove andare" e "scappano dalla guerra e avanzano anche pretese", sicuramente dietro c'è un magheggio dovuto al giro d'affari assurdo che generano questi migranti..quindi magari si cerca di far in modo di non farli andar via così gli alberghi continuano a prendere bei soldi :fag:
La storia delle armi "difensive" e "offensive" è un altro capolavoro dei professionisti dell'informazione, probabilmente con qualche spintarella russa dietro così da creare dei paletti su quali armi è giusto mandare e quali no
tigerwoods
28-03-22, 12:40
al di la del pensiero "bè a Rimini c'è il sole, il mare, è un ottimo posto dove passare il tempo da rifugiato" e "strano che i rifugiati possano decidere dove andare" e "scappano dalla guerra e avanzano anche pretese", sicuramente dietro c'è un magheggio dovuto al giro d'affari assurdo che generano questi migranti..quindi magari si cerca di far in modo di non farli andar via così gli alberghi continuano a prendere bei soldi :fag:
150k per 700 persone fanno 214 euro al mese per persona
a me pare parecchio basso, quindi o saranno numeri del lotto, o la cresta non so dove possono farla :asd:
NoNickName
28-03-22, 12:40
:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
Vallo a dire ai carristi russi che sono bruciati nelle imboscate di Javelin e NLAW. :asd:
Mi riferisco all'utilizzo sul teatro di guerra, non puoi pensare di invadere con lancimissili portatili quando dall'altra parte ci sono veicoli di terra e veivoli :roll:
Necronomicon
28-03-22, 12:45
150k per 700 persone fanno 214 euro al mese per persona
a me pare parecchio basso, quindi o saranno numeri del lotto, o la cresta non so dove possono farla :asd:
Perché non hanno ancora fatto partire i rimborsi, che probabilmente saranno i soliti 30 euro al giorno per rifugiato :asd:
A quel punto spendendo 150k prenderanno 630k :asd:
A me pare di aver capito che Tom Cooper continuerà su medium, visto che la piattaforma è più gestibile e non c'è il rischio di aver l'account con restrizioni perché a qualcuno brucia l'ano. (e mi pare di aver inteso che ora abbia questo problema)
(quindi fate ripetizioni d'inglese, please :asd: )
a leggere dicevano 60 euro al giorno per rifugiato agli albergatori :sisi:
la scorsa settimana tipo un'albergatore qui della zona aveva "buttato in mezzo alla strada" una famigliola perchè ancora non era stata schedata in prefettura (causa casini, ritardi, file) e di conseguenza non poteva ricevere il rimborso relativo visto che ufficialmente in albergo ci possono stare solo chi è stato schedato :sisi: ovviamente tempo qualche ora e poi hanno sistemato tutto :fag:
Intanto il governo tira dritto e prepara il piano italiano di aiuti: un contributo tra i 25 e i 30 euro al giorno per ogni profugo così da dare una mano a chi – si parla di 60 mila famiglie italiane – in queste settimane ha aperto le porte di casa per dare un tetto agli ucraini fuggiti dalla guerra. Bisognerà garantire, però, lezioni di italiano, corsi di formazione, assistenza legale e psicologica.
Si tratta di soldi destinati a contenere i costi di spesa e bollette (peraltro sempre più care). Si prevede, inoltre, un assegno di 500 o 600 euro al mese – varierà in base al nucleo familiare – per 3 mesi per i profughi ucraini che riusciranno a trovare una sistemazione da soli. C’è anche un aumento di 10 euro al giorno a persona del rimborso per i centri di accoglienza (da 21 euro dell’era Salvini ai circa 33 al giorno di oggi) e un contributo una tantum – si parla di circa 50 euro a profugo – per i Comuni. Lo spiega oggi su Repubblica Alessandra Ziniti. L’ordinanza, che darà il via libera agli aiuti italiani, verrà firmata oggi 28 marzo dal capo del dipartimento della Protezione civile Fabrizio Curcio.
GenghisKhan
28-03-22, 12:58
Morto in battaglia a Mariupol campione di kickboxing (https://www.ansa.it/sito/notizie/mondo/2022/03/28/morto-in-battaglia-a-mariupol-campione-di-kickboxing_0c0e3a1c-13d6-4f3a-b67b-15c22a53764a.html)
Non è bastato :nono:
Necronomicon
28-03-22, 13:07
A me pare di aver capito che Tom Cooper continuerà su medium, visto che la piattaforma è più gestibile e non c'è il rischio di aver l'account con restrizioni perché a qualcuno brucia l'ano. (e mi pare di aver inteso che ora abbia questo problema)
(quindi fate ripetizioni d'inglese, please :asd: )
Quando hai postato c'era questo di post
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3111943992409492&id=100007817641885&m_entstream_source=timeline
Quindi falle tu le ripetizioni, che i post del futuro non possiamo leggerli, noi :asd:
@nnn
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20220328/ddca4f46edbb5fefe0a5c7b50650641a.jpgRotfl
Mi riferisco all'utilizzo sul teatro di guerra, non puoi pensare di invadere con lancimissili portatili quando dall'altra parte ci sono veicoli di terra e veivoli :roll:
Stai facendo confusione con i MANPADS.
La dotazione di armi anticarro/antibunker alla singola squadra è una pratica non meno diffusa dell'arma automatica o mitragliatrice leggera, di un paio di lanciagranate , eccetera.
Tanto più per quelle truppe di professionisti o comunque con addestramento prolungato che devono accompagnare una forza d'invasione corazzata, fornendo supporto ai carri in ambienti urbani o comunque ad alto rischio, in modo da poter eliminare avversari in postazioni difensive (fortificazioni) o di imboscata (carri avversari) senza dover attendere che la comunicazione radio arrivi a chièdidovere (carri amici, supporto aereo, artiglieria, eccetera). Forze d'invasione che sono per definizione di attacco.
Il fatto che in questo ultimo conflitto si siano dimenticati dei fondamentali e abbiano mandato colonne di mezzi cingolati allo sbaraglio come cinghiali feriti in un semicerchio di cacciatori a doppiette spianate, non implica che i sistemi antitank portatili siano deputati a situazioni difensive. E' che 'sto giro c'è un lato che appare (inspiegabilmente) essere gestito da pirla.
Bicampione Asturiano
28-03-22, 13:31
La cosa che mi lascia perplesso è che i Russi han sempre avuto (prima sovietici) nelle divisioni corazzate il vero punto di forza e creava quel terrore nella nato da far sacrificare la Germania con armi tattiche nucleari in caso di guerra.
Inviato dal mio ELE-L29 utilizzando Tapatalk
Necronomicon
28-03-22, 13:32
Le han chiamate cleptocrazie non a caso, eh :asd:
Questi si son inculati i soldi dell'esercito per far la bella vita
quando scesi dal pullman a san pietroburgo, comunque, un mio amico fu preso da quattro militari che lo portarono dentro la stazione adiacente per inculargli tutto quello che aveva nel portafogli (meno di €100).
è la loro cultura.
quando scesi dal pullman a san pietroburgo, comunque, un mio amico fu preso da quattro militari che lo portarono dentro la stazione adiacente per inculargli tutto quello che aveva nel portafogli (meno di €100).
è la loro cultura.
bhe anche in Ucraina era più o meno lo stesso, rischiavi di essere fermato dalla milizia e di dover pagare una tangente per non finire in caserma (ovviamente con pretesti del cazzo vari) :asd:
quando scesi dal pullman a san pietroburgo, comunque, un mio amico fu preso da quattro militari che lo portarono dentro la stazione adiacente per inculargli tutto quello che aveva nel portafogli (meno di €100).
è la loro cultura.
nell'albergo dove alloggiavo a mosca vicinissimo al centro nel 99 avevo appena 20 anni , con le raffiche di mitra e colpi di pistola della mafia cecena ci potevi rimettere l'orologio passammo la vacanza praticamente in albergo per paura di essere vittime di danni collaterali,
giurai di non rimetterci più piede in quei lidi
bhe anche in Ucraina era più o meno lo stesso, rischiavi di essere fermato dalla milizia e di dover pagare una tangente per non finire in caserma (ovviamente con pretesti del cazzo vari) :asd:
3/4 della terra è così, mi sa :asd:
nell'albergo dove alloggiavo a mosca vicinissimo al centro nel 99 avevo appena 20 anni , con le raffiche di mitra e colpi di pistola della mafia cecena ci potevi rimettere l'orologio passammo la vacanza praticamente in albergo per paura di essere vittime di danni collaterali,
giurai di non rimetterci più piede in quei lidi
nel 2018 era più tranquilla la situation :bua:
quando scesi dal pullman a san pietroburgo, comunque, un mio amico fu preso da quattro militari che lo portarono dentro la stazione adiacente per inculargli tutto quello che aveva nel portafogli (meno di €100).
è la loro cultura.
almeno calze e zucchero ve li han lasciati?
bhe anche in Ucraina era più o meno lo stesso, rischiavi di essere fermato dalla milizia e di dover pagare una tangente per non finire in caserma (ovviamente con pretesti del cazzo vari) :asd:
Una mia conoscente Ucraina arrivata in Italia, ogni posto dove andava (poste, ospedali ecc) era convinta bisognasse elargire mance se si voleva arrivasse il proprio turno...perchè da lei funzionava così (parlo di un 10-15 anni fa comunque)
nell'albergo dove alloggiavo a mosca vicinissimo al centro nel 99 avevo appena 20 anni , con le raffiche di mitra e colpi di pistola della mafia cecena ci potevi rimettere l'orologio passammo la vacanza praticamente in albergo per paura di essere vittime di danni collaterali,
giurai di non rimetterci più piede in quei lidi
Mia cuGgina, ha fatto l'università e studiato in russia per diversi anni in anni recenti, di San Pietroburgo / Mosca mi diceva che potevi girare tranquillamente a qualsiasi ora del giorno e della notte senza problemi...
immagino che essendo zone di "prestigio e rappresentanza" abbiano cercato di ripulirle al massimo...
Una mia conoscente Ucraina arrivata in Italia, ogni posto dove andava (poste, ospedali ecc) era convinta bisognasse elargire mance se si voleva arrivasse il proprio turno...perchè da lei funzionava così (parlo di un 10-15 anni fa comunque)
Minchia :bua:
almeno calze e zucchero ve li han lasciati?oh yeah
Una mia conoscente Ucraina arrivata in Italia, ogni posto dove andava (poste, ospedali ecc) era convinta bisognasse elargire mance se si voleva arrivasse il proprio turno...perchè da lei funzionava così (parlo di un 10-15 anni fa comunque)
Mia cuGgina, ha fatto l'università e studiato in russia per diversi anni in anni recenti, di San Pietroburgo / Mosca mi diceva che potevi girare tranquillamente a qualsiasi ora del giorno e della notte senza problemi...
immagino che essendo zone di "prestigio e rappresentanza" abbiano cercato di ripulirle al massimo...
a fine anni 90 erano in piena guerra tra mafie la Obščina cecena e la bratva con di mezzo una polizia ultracorrotta la corruzione è rimasta a tutt'oggi ma probabilmente tra mafie la situazione si è risolta almeno dal punto di vista della pura violenza, mi ricordo i ceceni che erano riconoscibilissimi per il modo di vestire una specie di divisa ufficiale, jeans neri di armani ,dolcevita nero, cappotti di pelle o lana pregiata neri lunghi sino a metà polpaccio occhiali da sole neri e stivali da motociclista jack daniel's o harley davidson fitch :asd:
Una mia conoscente Ucraina arrivata in Italia, ogni posto dove andava (poste, ospedali ecc) era convinta bisognasse elargire mance se si voleva arrivasse il proprio turno...perchè da lei funzionava così (parlo di un 10-15 anni fa comunque)
Ma parla di mance sotto forma di contanti oppure...?
Una mia conoscente Ucraina arrivata in Italia, ogni posto dove andava (poste, ospedali ecc) era convinta bisognasse elargire mance se si voleva arrivasse il proprio turno...perchè da lei funzionava così (parlo di un 10-15 anni fa comunque)
Mia cuGgina, ha fatto l'università e studiato in russia per diversi anni in anni recenti, di San Pietroburgo / Mosca mi diceva che potevi girare tranquillamente a qualsiasi ora del giorno e della notte senza problemi...
immagino che essendo zone di "prestigio e rappresentanza" abbiano cercato di ripulirle al massimo...Il problema erano gli stipendi da fame, le tangenti un'integrazione necessaria per arrivare a fine mese :bua:
ci credo che questi abbiano un'invidia da non farti dormire la notte, comunque
megalomaniac
28-03-22, 15:12
Una mia conoscente Ucraina arrivata in Italia, ogni posto dove andava (poste, ospedali ecc) era convinta bisognasse elargire mance se si voleva arrivasse il proprio turno...perchè da lei funzionava così (parlo di un 10-15 anni fa comunque)
fantozziinospedale.avi
Mia cuGgina, ha fatto l'università e studiato in russia per diversi anni in anni recenti, di San Pietroburgo / Mosca mi diceva che potevi girare tranquillamente a qualsiasi ora del giorno e della notte senza problemi...
lambrenedetto.mkv
Quando hai postato c'era questo di post
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3111943992409492&id=100007817641885&m_entstream_source=timeline
Quindi falle tu le ripetizioni, che i post del futuro non possiamo leggerli, noi :asd:
in culo, io avevo letto il post su Medium, non su FB :asd:
Perché non hanno ancora fatto partire i rimborsi, che probabilmente saranno i soliti 30 euro al giorno per rifugiato :asd:
A quel punto spendendo 150k prenderanno 630k :asd:
Sono 60 euro al giorno
Necronomicon
28-03-22, 15:53
Sono 60 euro al giorno
:business: allora
da 35 euro al giorno a 60 euro al giorno
PAZZESCO
beh, sono biondi con gli occhi azzurri.
saichisono
28-03-22, 16:30
beh, sono bionde con gli occhi azzurri.
Fix.
Wsj, sintomi avvelenamento Abramovich e negoziatori Kiev
L'oligarca russo Roman Abramovich e i negoziatori ucraini hanno sofferto sintomi di sospetto avvelenamento dopo un incontro a Kiev all'inizio del mese. Lo riporta il Wall Street Journal citando alcune fonti, secondo le quali il sospetto attacco potrebbe essere stato commesso da alcuni a Mosca che volevano sabotare le trattative per mettere fine alla guerra.
qualcuno gradisce un tè? quanto polonio? un cucchiaino?
Chissà chi sarà mai stato?
qualcuno gradisce un tè? quanto polonio? un cucchiaino?
E' come in Crusader Kings quando il tuo personaggio ha diplomazia e potenza bellica basse ma un alto intrigo, e allora tanto vale risolvere le cose in una certa maniera :sisi:
Hanno stati gli ucraini ma hanno sbagliato a distribuire i bicchieri.
megalomaniac
28-03-22, 16:41
qualcuno gradisce un tè? quanto polonio? un cucchiaino?
Due posti dove non bere mai un tè
- in India
- durante un colloquio con delle autorità russe
https://i.imgur.com/zTFkwa5.jpg
se lo aspettava tutto il pianeta, non è neanche un colpo di scena
qualcuno gradisce un tè? quanto polonio? un cucchiaino?adesso nella cerchia di putin va di moda il novichok
adesso nella cerchia di putin va di moda il novichok
ho guglato.
quindi anche in questo caso i russi hanno accusato l'Ucraina di qualcosa che stanno già facendo loro da anni.
nei maroni dovrebbero sparargli, altro che le gambe
Ma perché mi ha eliminato il msg? Ah già, quando modifichi da mobile, cancella, mi ero dimenticato della feature mod
Ma perché mi ha eliminato il msg? Ah già, quando modifichi da mobile, cancella, mi ero dimenticato della feature mod
a me non lo fa :uhm:
e da telefono edito tantissimo
a me non lo fa :uhm:
e da telefono edito tantissimo
È un'esclusiva per i mod
ah, scusa, non avevo capito :asd:
Cmq avevo scritto che il novichok sembra uno snack al cioccolato, forse la feature ha un'IA propria e ha deciso di erasare
ho guglato.
quindi anche in questo caso i russi hanno accusato l'Ucraina di qualcosa che stanno già facendo loro da anni.
nei maroni dovrebbero sparargli, altro che le gambesu Navalnvy hanno usato quest'ultimo ed anche su altra gente scomoda, il polonio iniziava ad essere troppo sinonimo agenti russi
EddieTheHead
28-03-22, 17:16
ci credo che questi abbiano un'invidia da non farti dormire la notte, comunque
complesso di inferiorità che a confronto i negroamericani sono i re del mondo
- - - Aggiornato - - -
Hanno stati la CIA ma hanno sbagliato a distribuire i bicchieri.
fixed
Cmq è una cazzata dai, si sa che hanno utilizzato il novichok in passato, ma non ha senso usarlo sui negoziatori, girano troppe stronzate
Don Zauker
28-03-22, 17:27
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20220328/db8b79ce99351eed76580776147ca275.jpg
La germania che non spende i soldi acccazzzo ha in mente di cacciare due miliardi da dare agli israeliani per acquistare il sistema iron dome...
Ci sono un po' di notizie...questa è la prima...
https://www.ansa.it/sito/notizie/mondo/europa/2022/03/28/media-germania-valuta-sistema-antimissile-come-iron-dome_58620046-43cb-45e9-b5b7-46635b0b5eac.html
da aosta a catania, da cagliari a trieste.
IRON DOME™
GELATO AL NOVICHOK, DOLCE, EFFETTO SHOCK
TU, GELATO AL NOVICHO-OK
UN BACIO AL NOVICHOCK, DRITTO DA VLADIVOSTÒK
TU, GELATO AL NOVICHO-OK
PROFUMO DI MANDORLE AMARE
FATICA FAI TU A RESPIRARE
VEDIAMO SE RIESCI A CANTA-AR
DOPO IL DOLCE CHE MANDA LO ZA-AR
GELATO AL NOVICHOK, DOLCE, EFFETTO SHOCK
TU, GELATO AL NOVICHO-OK
UN BACIO AL NOVICHOCK, DRITTO DA VLADIVOSTÒK
TU, GELATO AL NOVICHO-OK
RIMANI COSI'
CHE FREDDO SEI TU
NON CHIEDO DI PIU'
Dehor, sei ben oltre il limite :sisi:
EddieTheHead
28-03-22, 17:39
Cmq è una cazzata dai, si sa che hanno utilizzato il novichok in passato, ma non ha senso usarlo sui negoziatori, girano troppe stronzate
a sto punto non mi stupisco più di nulla francamente :asd: questi sono gli stessi che credevano di annettere l'ucraina in 3 giorni
Credo che l’europa ne uscirà con le ossa rotte
La Russia non ne uscirà proprio :asd: o meglio, non sarà mai più vista come negli ultimi anni.
Si ma sticazzi della russia
Si convertirà a gasdotto per cinesi e indiani
Ma parla di mance sotto forma di contanti oppure...?
Da quello che dicono tutto l'est europa funziona così. Ogni richiesta in un ufficio pubblico va inoltrata con la "mancia" o proprio non la prendono in mano.
Chiederò domani a collega russa :asd:
Anche in India funziona tutto a mance
in certi paesi danno le "mance" pure alla polizia, figuriamoci :asd:
a fine anni 90 erano in piena guerra tra mafie la Obščina cecena e la bratva con di mezzo una polizia ultracorrotta la corruzione è rimasta a tutt'oggi ma probabilmente tra mafie la situazione si è risolta almeno dal punto di vista della pura violenza, mi ricordo i ceceni che erano riconoscibilissimi per il modo di vestire una specie di divisa ufficiale, jeans neri di armani ,dolcevita nero, cappotti di pelle o lana pregiata neri lunghi sino a metà polpaccio occhiali da sole neri e stivali da motociclista jack daniel's o harley davidson fitch :asd:
praticamente erano cosplayer degli omini di Syndicate della Bullfrog :asd:
Anche in India funziona tutto a mance
È nelle scenette dei Trettré :snob:
"Ucraina, Abramovich conferma sospetto avvelenamento
Una portavoce di Roman Abramovich ha confermato il sospetto avvelenamento patito a inizio marzo dall'oligarca russo a margine di uno dei primi incontri negoziali fra le delegazioni di Mosca e di Kiev sulla guerra in corso in Ucraina."
Ho cominciato a guardare le cifre delle casualties e delle perdite di mezzi e materiali, pur nelle incertezze della propaganda. Porca troia. :|
La Russia non ne uscirà proprio :asd: o meglio, non sarà mai più vista come negli ultimi anni.
Ma veramente. :asd:
NoNickName
28-03-22, 18:44
Per 60 euro al giorno ci faccio un pensierino pure io, certo devo immaginare che gli ucraini siano in po' più esigenti dei nostri fratelli africani
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20220328/db8b79ce99351eed76580776147ca275.jpg
:asd:
Cmq leggo ora che hanno smentito pure i diretti interessati, sia Abramovich che gli ucraini
- - - Aggiornato - - -
Anche in India funziona tutto a mance
Anche negli Usa eh!
- - - Aggiornato - - -
"Ucraina, Abramovich conferma sospetto avvelenamento
Una portavoce di Roman Abramovich ha confermato il sospetto avvelenamento patito a inizio marzo dall'oligarca russo a margine di uno dei primi incontri negoziali fra le delegazioni di Mosca e di Kiev sulla guerra in corso in Ucraina."
Ma io ho appena letto il contrario su Repubblica
:asd:
Cmq leggo ora che hanno smentito pure i diretti interessati, sia Abramovich che gli ucraini
Wsj: "Sospetto avvelenamento per Roman Abramovich" | C'è la conferma del portavoce dell'oligarca | Ma è giallo sui negoziatori ucraini che smentiscono. L'autorevole quotidiano americano riporta alcune fonti secondo cui l'oligarca e gli uomini della delegazione di Kiev sarebbero rimasti intossicati a inizio marzo
pochi minuti fa :uhm:
Si ora ho visto, ma hanno appena aggiornato, ho letto mezz'ora fa sullo stesso giornale che sia Abramovich che i negoziatori ucraini avevano smentito
Boh non si capisce un cazzo
https://i.postimg.cc/52vPbQVT/spese-militari.png
ora, abbiamo un populino bove e lo sappiamo, che si lamenta che non vuole i rigassificatori o le condotte del gas, ma che ora si lamenta che ne dovevamo fare di più, che ripudia la guerra (?) ma che poi si lamenterebbe che non abbiamo i mezzi per difenderci in caso di guerra :sisi:
ok
veniamo a questo tema dell'aumento delle spese militari. Ora il populino e i politici 'gnoranti che li cavalcano, che cosa pensano? che se decidessimo di spendere altrove quei soldi, ci entrerebbero nelle tasche? che tò magari il governo direbbe "vabè, invece di spenderli nel comparto militare, abbassiamo le tasse/togliamo le accise alla benzina/li regaliamo"? perchè è questo il ragionamento che si fa "in questo periodo bisognerebbe spenderli in altro modo quei soldi, per aiutare le famiglie bisognose ecc" :sisi:
azz, si vede quanto i governi siamo mai venuti incontro alle famiglie italiane, ai bisognosi e ad aumentare gli stipendi :asd:
quelli sono soldi che se non finiscono in spese militari, finirebbero altrove e nessuno di noi ne vedrebbe un centesimo, tò forse li vedrebbero i soliti che si fregano i soldi ai danni della collettività :sisi:
Abbiamo un PIL di 1,886 migliai di miliardi. L'aumento delle spese militari dal 1,4 al 2% ci farebbe passare dai 26 miliardi di euro attuali a 38 miliardi di euro circa all’anno. Che per certi versi sono "bruscoline" per un bilancio di un paese "fatto per bene" :sisi:
però oh, noi siamo sempre convinti che i soldi non spesi da qualche parte, poi ci tornano in tasca :sisi: anche se in tutti questi anni abbiamo visto quanto ci è mai tornato in tasca..rispetto a quanto ci hanno preso invece.. :boh2:
Io sono in disaccordo perché farei pure il 5%
Ma non è meglio investire nelle energie rinnovabile invece di comprare altri strumenti per ucciderci a vicenda?
quindi a favore dell'aumento solo FdI
Lars_Rosenberg
28-03-22, 20:00
Ma non è meglio investire nelle energie rinnovabile invece di comprare altri strumenti per ucciderci a vicenda?Le rinnovabili sono tutta propaganda e poca sostanza. L'unica via è il nucleare.
Sulle spese militari ok, non bisogna esagerare, ma un minimo bisogna aumentare, come deterrente per la Russia e la Cina.
Le rinnovabili ok, non bisogna esagerare, ma un minimo bisogna aumentare, come deterrente per la Russia e la Cina
Sulle spese militari sono tutta propaganda e poca sostanza. L'unica via è il nucleare.
Le spese militare dei singoli paesi europei sono tutte buttate nel cesso...
Se togliamo la percentuale di inefficienza state + corruzione...il resto viene mangiato dal fatto che praticamente in caso di aggressione ad uno stato europeo, sostanzialmente tutta l'europa si deve difendere con 20 eserciti, ognuno con la propria dotazione e linea di comando...
Per esempio il numero di carri armati europei e americani quasi si equivalgono... .peccato che in america c'è UN modello e in europa DECINE di modelli ....ognuno con pregi, difetti, equipaggiamento diverso... e parti di ricambio differenti...
Immaginate la linea di rifornimento con al fronte 5/6 carri armati differenti e soldati con dotazioni diverse...e poi aggiungiamoci i problemi di comprensione tra...Friedrich....Ciro...Aleandro...Pierre...
Insomma...senza esercito europeo le spese militari diventeranno uno dei tanti buchi neri...
si infatti spero che i vari stati europei si uniscano per creare una sola forza armata condivisa dove ok ogni stato ci mette i soldi, ma poi come spenderli viene deciso da un ente centrale :sisi:
sarebbe bello vedere un solo carro armato europeo nuovo, un pò come abbiamo fatto con l'eurofighter :sisi:
così magari mandiamo in pensione i nostri vecchi Ariete :bua:
Necronomicon
28-03-22, 20:21
C'è da dire che quando fanno le affermazioni al negativo il 70% degli intervistati risponde una cosa pensandone un'altra
saichisono
28-03-22, 20:44
Sulle spese militari sono tutta propaganda e poca sostanza. L'unica via è il nucleare.
In effetti avessimo qualche confetto (nostro) anche noi mi sentirei sicuramente più tranquillo.
E con "anche noi" intendo noi siculi così torniamo indipendenti.
La spesa militare okay ma dev'essere intelligente, l'importante è che non si buttino nel cesso.
Le rinnovabili? Okay, spendiamo sto fottilione di euri basta che ci si sbrighi ma (purtroppo) credo che al nucleare non potremmo mai rinunciare definitivamente a meno che non si ottimizzino eccezionalmente gli strumenti che abbiamo. Leggevo che i pannelli fotovoltaici riescono a convertire circa il 35% dell'energia che ricevono, che è un'inezia rispetto al potenziale. Poi non sono troppo aggiornato eh...
Uno dei vantaggi dell'essere parte della NATO è quella di poter depennare quasi in toto le spese militari, anche perchè o sei una super potenza che vuoi intraprendere una politica aggressiva, oppure una via di mezzo serve una sega. Non siamo la Francia, non possiamo avere un arsenale nucleare insieme a Giappone e Germania, l'unica cosa sensata e' essere sudditi NATO, perchè una spesa maggiore cambierebbe poco o nulla.
Il discorso diverso se si creasse un esercito europeo, ma non sono sicuro che tutti i paesi UE siano interessati.
Necronomicon
28-03-22, 20:48
Rinnovabili :rotfl:
L'altro giorno i politici dei partiti che blaterano di rinnovabili brindavano perché è saltato un progetto in zona di parco fotovoltaico dato che l'azienda ha gettato la spugna viste le resistenze.
Eh perché far i pannelli in mezzo ai campi era un "danno paesaggistico" secondo i comitati dei comuni di qualche migliaio di abitanti.
E con "anche noi" intendo noi siculi così torniamo indipendenti.
..
Ma magari, siete una zavorra :smuggeek:
- - - Aggiornato - - -
Rinnovabili :rotfl:
L'altro giorno i politici dei partiti che blaterano di rinnovabili brindavano perché è saltato un progetto in zona di parco fotovoltaico dato che l'azienda ha gettato la spugna viste le resistenze.
Eh perché far i pannelli in mezzo ai campi era un "danno paesaggistico" secondo i comitati dei comuni di qualche migliaio di abitanti.
ma ancora rompono il cazzo col paesaggio?
In Norvegia hanno aperto una centrale nucleare super top luxury pro, e i paesi hanno fatto a gara per vincere il bando su dove costruirla, visto che ora hanno l'energia gratis
l'altro giorno ho visto un parco fotovoltaico con i pannelli che ruotavano seguendo il sole e mi è piaciuto parecchio :sisi: viva la tecnologia :snob:
tigerwoods
28-03-22, 20:55
Uno dei vantaggi dell'essere parte della NATO è quella di poter depennare quasi in toto le spese militari, anche perchè o sei una super potenza che vuoi intraprendere una politica aggressiva, oppure una via di mezzo serve una sega. Non siamo la Francia, non possiamo avere un arsenale nucleare insieme a Giappone e Germania, l'unica cosa sensata e' essere sudditi NATO, perchè una spesa maggiore cambierebbe poco o nulla.
Il discorso diverso se si creasse un esercito europeo, ma non sono sicuro che tutti i paesi UE siano interessati.
ma se fino all'altro ieri i mmuricans rompevano le balle perché non contribuivamo abbastanza. la spesa militare minima é sancita dal patto, ma di fatto se ne battono tutti le palle.
epperó poi c'é il putin di turno che inizia a fare il furbacchione. l'assicurazione peró la si fa prima dell'incidente, non dopo :asd:
saichisono
28-03-22, 20:58
Ma magari, siete una zavorra :smuggeek:
Aspe' che ti faccio nuclearizzare appena saremo la Nord Korea 2.0 :asd:
Comunque lasciamo perdere sti discorsi che mi lascio amareggiare troppo. Conosco (per motivi legati ad un hobby) diverse persone del loco col portafogli praticamente infinito ed il fatto che non spendono nemmeno una lira per provare a far qualcosa qua mi fa incazzare troppo, investiamo fuori, al norde, ovunque ma non qua. Ma baffanculo, date lavoro qua pezzi di fanghi :frigna: Quando sarò Re di Sicilia mi finanzio sequestrandogli tutti i beni a sti stronzi :faggomicida:
l'assicurazione peró la si fa prima dell'incidente, non dopo :asd:
non sempre, ci sono ad esempio le clausole claims made :smugprof:
Aspe' che ti faccio nuclearizzare appena saremo la Nord Korea 2.0 :asd:
Comunque lasciamo perdere sti discorsi che mi lascio amareggiare troppo. Conosco (per motivi legati ad un hobby) diverse persone del loco col portafogli praticamente infinito ed il fatto che non spendono nemmeno una lira per provare a far qualcosa qua mi fa incazzare troppo, investiamo fuori, al norde, ovunque ma non qua. Ma baffanculo, date lavoro qua pezzi di fanghi :frigna: Quando sarò Re di Sicilia mi finanzio sequestrandogli tutti i beni a sti stronzi :faggomicida:
io devo ancora capire perchè nessuno indice un referendum nazionale per togliere a Sicilia, Sardegna, Trentino, Friuli e Valle d'Aosta lo status di regioni a statuto speciale...potrebbe esserci una ragione tecnica che mi sfugge, non necessariamente politica. Dovrebbe essere un referendum di riforma costituzionale, non semplice ma nemmeno impossibile, boh :uhm:
Necronomicon
28-03-22, 21:13
Basterebbe toglierlo alle regioni non meritevoli
Le spese militare dei singoli paesi europei sono tutte buttate nel cesso...
Se togliamo la percentuale di inefficienza state + corruzione...il resto viene mangiato dal fatto che praticamente in caso di aggressione ad uno stato europeo, sostanzialmente tutta l'europa si deve difendere con 20 eserciti, ognuno con la propria dotazione e linea di comando...
Per esempio il numero di carri armati europei e americani quasi si equivalgono... .peccato che in america c'è UN modello e in europa DECINE di modelli ....ognuno con pregi, difetti, equipaggiamento diverso... e parti di ricambio differenti...
Immaginate la linea di rifornimento con al fronte 5/6 carri armati differenti e soldati con dotazioni diverse...e poi aggiungiamoci i problemi di comprensione tra...Friedrich....Ciro...Aleandro...Pierre...
Insomma...senza esercito europeo le spese militari diventeranno uno dei tanti buchi neri...
il primo problema di un esercito europeo sarebbe quello di stabilire una catena di comando inequivocabile e totalmente indipendente dalle manfrine ed interessi dei singoli stati ed un arsenale standardizzato
- - - Updated - - -
Ma magari, siete una zavorra :smuggeek:
- - - Aggiornato - - -
ma ancora rompono il cazzo col paesaggio?
In Norvegia hanno aperto una centrale nucleare super top luxury pro, e i paesi hanno fatto a gara per vincere il bando su dove costruirla, visto che ora hanno l'energia gratis
non solo energia gratis, ma anche diversi benefit fiscali ed economici, in francia fanno a gara per avere le zone di stoccaggio delle scorie nucleari per lo stesso motivo con somma incazzatura dei vicini che ne condividono in pratica i rischi ma senza avere nessun benefit economico
l'altro giorno ho visto un parco fotovoltaico con i pannelli che ruotavano seguendo il sole e mi è piaciuto parecchio :sisi: viva la tecnologia :snob:
Anche io ne ho visto qualcuno in giro, son bassi, facili da pulire.
Qui in Veneto abbiamo una tangenziale che ha pannelli fotovoltaici per servire una zona industriale (vicino Verona, la SS434), quando ci passo però mi sembrano un po' abbandonati :bua:
quindi chissà se funzionano, dubito.
Questo nel Grande Norde®.
Io ero rimasto che il nucleare era il male, che provocava tumori, avvelenamenti, Satana reincarnato, perché dovrebbe tornare?
Non sono completamente a sfavore, diciamo così, però ci vedo molti rischi per la salute. È un argomento che divide parecchio purtroppo.
______________________________________
Inviato svitandovi il cranio e cagandovi in gola. :)
Io ero rimasto che il nucleare era il male, che provocava tumori, avvelenamenti, Satana reincarnato, perché dovrebbe tornare?
Non sono completamente a sfavore, diciamo così, però ci vedo molti rischi per la salute. È un argomento che divide parecchio purtroppo.
______________________________________
Inviato svitandovi il cranio e cagandovi in gola. :)
se esplode la centrale, ma siccome è successo solo in epoca sovietica ed è successo proprio perchè erano sovietici, non succede. Quella nuova costruita in Norvegia ha talmente tante procedure di sicurezza che è piu' facile che cada un asteroire sulla terra. Sopratutto non è inquinante, a parte le scorie radioattive, ma quelle basta mandarle a
. Piu' che altro riavviare un progetto nucleare non so se sia sostenibile economicamente,e in piu' non è una fonte rinnovabile
Non sono completamente a sfavore, diciamo così, però ci vedo molti rischi per la salute.
trascurabili, e comunque enormemente inferiori ad ogni alternativa
Le spese militare dei singoli paesi europei sono tutte buttate nel cesso...
Se togliamo la percentuale di inefficienza state + corruzione...il resto viene mangiato dal fatto che praticamente in caso di aggressione ad uno stato europeo, sostanzialmente tutta l'europa si deve difendere con 20 eserciti, ognuno con la propria dotazione e linea di comando...
Per esempio il numero di carri armati europei e americani quasi si equivalgono... .peccato che in america c'è UN modello e in europa DECINE di modelli ....ognuno con pregi, difetti, equipaggiamento diverso... e parti di ricambio differenti...
Immaginate la linea di rifornimento con al fronte 5/6 carri armati differenti e soldati con dotazioni diverse...e poi aggiungiamoci i problemi di comprensione tra...Friedrich....Ciro...Aleandro...Pierre...
Insomma...senza esercito europeo le spese militari diventeranno uno dei tanti buchi neri...
A quanto ho capito c'è già una sorta di organo militare comune, che al di là di qualche missione di pace in giro, dovrebbe funzionare come consulenza per le questioni inerenti la sicurezza dell'unione.
Tra i vari organi, c'è il Comitato militare dell'UE (https://it.wikipedia.org/wiki/Comitato_militare_dell%27Unione_europea) che attualmente è presieduto da un italiano
Si è parlato proprio in questi giorni di istituire un reparto europeo a dispiegamento rapido di 5000 unità
Che non sono certo sufficienti per farci una guerra, ma sarebbero da usare come primo intervento in caso di crisi (anche umanitarie).
Sarebbe un primo nucleo di esercito europeo.
C'è da dire che prima di arrivare lì, che la vedo lunga, probabilmente ai fini di ottimizzare la spesa militare, la cosa più intelligente (e realizzabile) sarebbe proprio quella di concentrarsi unicamente su progetti comuni per la realizzazione di armi e mezzi... proprio per la ragione che dici te: avere pochi tipi comuni di mezzi ed armamenti permette di ottimizzare i costi di progetto, di produzione e di manutenzione del tutto. Oltre a permettere, immagino, anche manovre comuni molto più efficaci (immagino che avere una colonna di 500 carri che avanzano insieme e fanno manovre coordinate sia molto più semplice se sono tutti di un tipo solo piuttosto che se sono 15 modelli diversi, con caratteristiche diverse)
Apparte che c è stato Fukushima.
In genere le centrali sono piuttosto sicure.
Il punto è che sostituisci il petrolio con un altra fonte finita
Poi non è che puoi spegnere la centrale quando non ti va più
Insomma esistono una serie di problematiche.
Per dire ce le hai pronte quando gli altri faranno le centrali a fusione
Non ritratto nulla". Lo ha detto il presidente Joe Biden a proposito delle frasi su Vladimir Putin sottolineando di aver espresso "il suo sdegno" per la guerra in Ucraina e precisando che si trattava di "un'opinione personale" e non di un'indicazione politica su un eventuale cambio di regime. A Varsavia Biden aveva detto: "Putin non può restare, è un dittatore macellaio".
ma è il presidente degli Stati Uniti, che significa un' " opinione personale" ? bioparco alla guida delle 2 maggiori potenze militari ci sono 2 vecchi rincoglioniti
Opinione personale :bua:
Ottimo
Per dire ce le hai pronte quando gli altri faranno le centrali a fusione
eh magari, son 40 anni che si parla di fusione ma non mi pare che si siano fatti grandi passi avanti- Se riescono a riprodurre il fenomeno su scala industriale, allora abbiamo risolto tutti i problemi energetici
"Digli che li spazzeremo via!" :sisi:
- - - Aggiornato - - -
eh magari, son 40 anni che si parla di fusione ma non mi pare che si siano fatti grandi passi avanti- Se riescono a riprodurre il fenomeno su scala industriale, allora abbiamo risolto tutti i problemi energetici
Mi sa che è stato sviluppato al CERN qualcosa
Nightgaunt
28-03-22, 22:13
Secondo me la fusione sarebbe troppo una pacchia, una volta superati gli investimenti iniziali.
Non vorrei sembrare un complottaro ma davvero sarebbe una roba che sconvolgerebbe il mondo e toccherebbe gli interessi di moltissima gente.
eh magari, son 40 anni che si parla di fusione ma non mi pare che si siano fatti grandi passi avanti- Se riescono a riprodurre il fenomeno su scala industriale, allora abbiamo risolto tutti i problemi energetici
Se gli investimenti procederanno in questa direzione, entro 40 anni dovremmo riuscirci, si spera, forse anche meno
Ma non è meglio investire nelle energie rinnovabile invece di comprare altri strumenti per ucciderci a vicenda?
Ma no, bisogna investire in welfare; più sanità, più pensioni, più reddito di cittadinanza e cassa integrazione, ma anche più detrazioni per famigliari a carico e per mobilità intelligente, vacanze e microimprenditoria, per ripartire dalle nostre eccellenze senza finanziare coi soldi pubblici le multinazionali e chi abita ai Parioli.
- - - Aggiornato - - -
Rinnovabili :rotfl:
L'altro giorno i politici dei partiti che blaterano di rinnovabili brindavano perché è saltato un progetto in zona di parco fotovoltaico dato che l'azienda ha gettato la spugna viste le resistenze.
Eh perché far i pannelli in mezzo ai campi era un "danno paesaggistico" secondo i comitati dei comuni di qualche migliaio di abitanti.
Idea: Sardegna turismo e rinnovabili. Prendiamo l'isola, la spianiamo, sulla fascia di costa fino a 3/5 km nell'entroterra strutture ricettive, tutto il resto dell'isola lo saturiamo con pannelli solari e pali eolici.
eh magari, son 40 anni che si parla di fusione ma non mi pare che si siano fatti grandi passi avanti- Se riescono a riprodurre il fenomeno su scala industriale, allora abbiamo risolto tutti i problemi energetici
invece ci sono bei progetti con buoni passi avanti. i primi "mini" reattori a fusione di una società privata sono previsti tra tre anni- link (https://www.thegamesmachine.it/forum/piazza-tgm/78258-fusione-sempre-pi-vicina.html) al topic in piazza ^^
Non ritratto nulla". Lo ha detto il presidente Joe Biden a proposito delle frasi su Vladimir Putin sottolineando di aver espresso "il suo sdegno" per la guerra in Ucraina e precisando che si trattava di "un'opinione personale" e non di un'indicazione politica su un eventuale cambio di regime. A Varsavia Biden aveva detto: "Putin non può restare, è un dittatore macellaio".
ma è il presidente degli Stati Uniti, che significa un' " opinione personale" ? bioparco alla guida delle 2 maggiori potenze militari ci sono 2 vecchi rincoglioniti
la mia reazione è il tuo nick
Non ritratto nulla". Lo ha detto il presidente Joe Biden a proposito delle frasi su Vladimir Putin sottolineando di aver espresso "il suo sdegno" per la guerra in Ucraina e precisando che si trattava di "un'opinione personale" e non di un'indicazione politica su un eventuale cambio di regime. A Varsavia Biden aveva detto: "Putin non può restare, è un dittatore macellaio".
ma è il presidente degli Stati Uniti, che significa un' " opinione personale" ? bioparco alla guida delle 2 maggiori potenze militari ci sono 2 vecchi rincoglioniti
lo vogliono gli americani!
stasera tacchino ripieno e milkshake al mirtillo, e voi, fellas?
io cmq se giocano a fare i 'murricans in qualche altro continente, preferisco :asd:
cmq se 'sti vecchi rincoglioniti han tanto voglia di menarsi lo facessero dallo stretto di bering perfavore.
Non ritratto nulla". Lo ha detto il presidente Joe Biden a proposito delle frasi su Vladimir Putin sottolineando di aver espresso "il suo sdegno" per la guerra in Ucraina e precisando che si trattava di "un'opinione personale" e non di un'indicazione politica su un eventuale cambio di regime. A Varsavia Biden aveva detto: "Putin non può restare, è un dittatore macellaio".
ma è il presidente degli Stati Uniti, che significa un' " opinione personale" ? bioparco alla guida delle 2 maggiori potenze militari ci sono 2 vecchi rincoglioniti
Ripeto.
Meno parla e meglio è.
Anche se ha detto la verità
Personalmente trovo sempre fastidioso questo fatto che purino con la russia dobbiamo fare i buoni e gentili mentre quegli altri possono fare quello che vogliono come far stragi di persone e invadere un altro paese dando dei nazifascisti però oh, noi guai a dire che magari auspichiamo un cambio di governo..nono, non si dice, è maleducazione, bisogna comportarsi per bene :sisi:
è il giocare con regole non rispettate dagli altri che al solito ci fa finire male :sisi: però no, ostiniamoci a pensare di vivere in un mondo utopico con la presunzione arrogante che anche gli altri sono come noi :sisi: infatti si vede :sisi: viviamo nella nostra bolla d'ipocrisia che forse è la volta buona che la russia è forse riuscita ad incrinarla un pò..forse..
NoNickName
29-03-22, 02:15
Anche in India funziona tutto a mance
Se è per questo pure in provincia di Foggia. Non perché io sia sicuro che nel resto della Puglia non sia così ma l'esperienza diretta ce l'ho in quella zona
Apparte che c è stato Fukushima.
uno (1) decesso, e neanche attribuibile con certezza.
In genere le centrali sono piuttosto sicure.
Il punto è che sostituisci il petrolio con un altra fonte finita
l'uranio è un elemento relativamente abbondante, è disponibile in paesi occidentali amici ed è necessario in quantità ridotte
Se è per questo pure in provincia di Foggia. Non perché io sia sicuro che nel resto della Puglia non sia così ma l'esperienza diretta ce l'ho in quella zona
No, grazie a Dio.
uno (1) decesso, e neanche attribuibile con certezza.
l'uranio è un elemento relativamente abbondante, è disponibile in paesi occidentali amici ed è necessario in quantità ridotte
Si vabè
Amici fino a quando conviene
Fin che continueremo a essere dipendenti da qualcuno non ne usciremo
Poi minimo 10 anni ci vogliono per farle ste centrali
Mica vorrai riciclare trino vercellino
Ieri sera ad "8 e mezzo" c'era un giornalista russo che stava ripetendo i soliti discorsi propagandistici, come ad esempio gli Ucraini che si sono bombardati da soli per dare la colpa ai Russi.
Quello che mi ha colpito è fatto che tutti ripetono le stesse cose e quindi mi sono chiesto "ma in Russia i mass media, cosa raccontano ogni giorno? :uhm:
Ecco, c'è da qualche parte qualcuno che fa vedere "di là" cosa raccontano? :uhm:
Perché anche noi ci stiamo mettendo dietro alla nostra bolla simil cortina di ferro, da "Russi cattivi che la pensano tutti così" ma non abbiamo tanto idea delle cose che giornalmente gli dicono ai cittadini :uhm:
Ieri sera ad "8 e mezzo" c'era un giornalista russo che stava ripetendo i soliti discorsi propagandistici, come ad esempio gli Ucraini che si sono bombardati da soli per dare la colpa ai Russi.
Quello che mi ha colpito è fatto che tutti ripetono le stesse cose e quindi mi sono chiesto "ma in Russia i mass media, cosa raccontano ogni giorno? :uhm:
Ecco, c'è da qualche parte qualcuno che fa vedere "di là" cosa raccontano? :uhm:
Perché anche noi ci stiamo mettendo dietro alla nostra bolla simil cortina di ferro, da "Russi cattivi che la pensano tutti così" ma non abbiamo tanto idea delle cose che giornalmente gli dicono ai cittadini :uhm:
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTFl-uez4xFe0Elm1OIaGPm3DPIkrL2ytXDN6URZavHep0N9VGBBqCG mzDkD4VJy9lNI5o&usqp=CAU
Si vabè
Amici fino a quando conviene
nella fantascientifica eventualità subissimo un embargo da parte di canada e australia (mica come ora, che la nostra sicurezza energetica è in mano a sabbipodi e zaristi :rotfl:), l'uranio ad un costo maggiore è estraibile dall'acqua di mare, senza non ci si rimane :boh2:
Lars_Rosenberg
29-03-22, 08:11
se esplode la centrale, ma siccome è successo solo in epoca sovietica ed è successo proprio perchè erano sovietici, non succede. Quella nuova costruita in Norvegia ha talmente tante procedure di sicurezza che è piu' facile che cada un asteroire sulla terra. Sopratutto non è inquinante, a parte le scorie radioattive, ma quelle basta mandarle a
. Piu' che altro riavviare un progetto nucleare non so se sia sostenibile economicamente,e in piu' non è una fonte rinnovabile
Chernobyl aveva il reattore senza copertura perché dovevano costantemente prelevare il plutonio per produzione bellica.
Negli impianti civili un disastro del genere non è possibile. La radioattività ha un raggio d'azione molto limitato, il problema con Chernobyl era che l'esplosione ha liberato le particelle del nucleo in atmosfera, che si sono diffuse.
Poi è tecnicamente vero che il nucleare non è energia rinnovabile, ma l'uranio è un elemento estremamente comune in natura.
Ora viene prodotto in pochi paesi perché costa talmente poco che conviene estrarlo solo in determinate condizioni.
Apparte che c è stato Fukushima.
In genere le centrali sono piuttosto sicure.
Il punto è che sostituisci il petrolio con un altra fonte finita
Poi non è che puoi spegnere la centrale quando non ti va più
Insomma esistono una serie di problematiche.
Per dire ce le hai pronte quando gli altri faranno le centrali a fusione
Le centrali a fusione ce le avremo tra decine di anni, ora facciamo quelle a fissione che ci servono.
Su Fukushima ti hanno risposto, zero morti e tante fake news.
Si vabè
Amici fino a quando conviene
Fin che continueremo a essere dipendenti da qualcuno non ne usciremo
Poi minimo 10 anni ci vogliono per farle ste centrali
Mica vorrai riciclare trino vercellino
L'uranio è ovunque, dipende solo da quanto vuoi pagarlo. Si ottiene anche dal mare volendo.
In 6-7 anni una centrale la fai. La difficoltà è convincere la gente ignorante purtroppo.
BloodRaven
29-03-22, 08:24
nella fantascientifica eventualità subissimo un embargo da parte di canada e australia (mica come ora, che la nostra sicurezza energetica è in mano a sabbipodi e zaristi :rotfl:), l'uranio ad un costo maggiore è estraibile dall'acqua di mare, senza non ci si rimane :boh2:
ma immagino, nella mia ignoranza, che sia un processo difficile e poco conveniente... se devo pagare 100 per avere energia elettrica, la bolletta conteggerà anche quel 100...
A proposito di nucleare, articolo molto ben fatto: https://www.geopop.it/quante-centrali-nucleari-servirebbero-per-essere-indipendenti-dal-gas-russo/
megalomaniac
29-03-22, 08:28
Pensiamo anche a tutti i morti fatti dalle rinnovabili grazie
https://www.youtube.com/watch?v=BtigK0PGzcQ&ab_channel=Geopop
Centrali nucleari gestite da italiani
Cosa mai potrebbe andare?
In fondo cadono solo i ponti :bua:
Ma parla di mance sotto forma di contanti oppure...?
Contanti contanti :asd:
Tipo sei in fila che aspetti che chiamino il tuo numero per la visita medica? ...
All'infermiera che fa le chiamate allunghi qualcosa...ecc...
Centrali nucleari gestite da italiani
Cosa mai potrebbe andare?
In fondo cadono solo i ponti :bua:tipo in slovacchia
Centrali nucleari gestite da italiani
Cosa mai potrebbe andare?
In fondo cadono solo i ponti :bua:
Che fastidio ste cocoonate.
terra dei fuochi con l'illuminazione notturna naturale :bua:
eh magari, son 40 anni che si parla di fusione ma non mi pare che si siano fatti grandi passi avanti- Se riescono a riprodurre il fenomeno su scala industriale, allora abbiamo risolto tutti i problemi energetici
"Digli che li spazzeremo via!" :sisi:
- - - Aggiornato - - -
Mi sa che è stato sviluppato al CERN qualcosa
Ci sono i reattori del progetto iter, ci ha lavorato un mio amico, anzi ci lavora ancora come ricercatore...
Passi avanti se ne sono fatti parecchio, ma non è certo una cosa che partirà domani...ci vorranno almeno altri 20-30anni...
A proposito di nucleare, articolo molto ben fatto: https://www.geopop.it/quante-centrali-nucleari-servirebbero-per-essere-indipendenti-dal-gas-russo/
bell'articolo.
tra l'altro si parla di numero di reattori, e una centrale ne può includere anche quattro: per avere ~15 reattori sarebbero sufficienti solo 4 centrali.
- - - Aggiornato - - -
Pensiamo anche a tutti i morti fatti dalle rinnovabili grazie
l'idroelettrico da quel punto di vista è particolarmente letale :bua:
- - - Aggiornato - - -
tipo in slovacchia
o in romania
Lars_Rosenberg
29-03-22, 09:26
A proposito di nucleare, articolo molto ben fatto: https://www.geopop.it/quante-centrali-nucleari-servirebbero-per-essere-indipendenti-dal-gas-russo/
Vedo che l'ha scritto Luca Romano, una delle persone dietro L'Avvocato dell'Atomo. Consiglio vivamente di guardare le sue interviste e live su Twitch/Youtube.
Momento Berlino a Mariupol
https://www.youtube.com/watch?v=z8cZRSjA2U0
Ma la resistenza continua.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/06/Situation_in_Mariupol.svg
bloccando le unità russe a mariupol stanno salvando il fronte sulla LOC mentre l'invasore al nord sta collassando.
onore.
geopop spacca :snob:
- - - Aggiornato - - -
Momento Berlino a Mariupol
https://www.youtube.com/watch?v=z8cZRSjA2U0
Ma la resistenza continua.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/06/Situation_in_Mariupol.svg
ci sono ben due schevchenko :uhm: e anche topolynya
Kiev a negoziatori: al tavolo non mangiate né bevete
"Consiglio a chiunque si trovi a negoziare con la Federazione russa
di non mangiare o bere e preferibilmente evitare di toccare qualunque superficie". L'avvertimento arriva dal ministro degli Esteri ucraino, Dmytro Kuleba, secondo quanto riporta l'emittente britannica Sky News, all'indomani della notizia del presunto avvenuto avvelenamento di Roman Abramovich e di due negoziatori ucraini.
.
floor is lava, also
:rotfl:
Ci manca solo che comincino ad avvelenare i negoziatori :asd: cioè ok, li ammazzi avvelenandoli, e poi? :bua: a che pro? Che ci guadagni? :bua:
Anzi, faresti proprio il gioco degli ucraini, ci mancano solo i martiri e siamo a posto :sisi:
Vediamo quanto ci azzecco...
Ho come la sensazione che stiano aspettando che Mariupol venga definitivamente massacrata e conquistata per poi trovare l'accordo posto che quella città entrerà nella sfera russa.
Mare d'Azof tutto russo.
Ucraina neutrale ma formalmente nato, con garanti paesi nato, come già lo è da anni.
In ogni caso Putin ha perso e ritorno alla normalizzazione dei rapporti con la Russia a partire dal 2026, data delle prossime elezioni russe dove salirà una persona nuova (di regime o altro chissà...). Nel mentre ogni rapporto ufficiale con la Russia non potrà essere mantenuto da nessun capo politico occidentale, fintanto che ci sarà Putin.
Ovviamente nel mentre facciamo in tempo a fare una terza guerra mondiale eh...creare scazzi con la cina e tanto ancora.
I tempi della pax u.s.a. sono finiti, il mondo è oggi molto più pericoloso.
Nei giorni scorsi, alcuni paesi NATO stavano valutando se fornire armi per la difesa navale, ma pare non si farà, perchè sarebbe un aiuto che esporrebbe "troppo" (un po' come per i mig29)...o almeno così mi pare di aver capito, ma nello specifico che armi potrebbero essere? :mah:
Parlavano di razzi/siluri, ma da cosa li lanciano? non credo che li puoi spingere in acqua e poi dirgli vai nuota libero e felice verso la corazzata Sovietica
Vediamo quanto ci azzecco...
Ho come la sensazione che stiano aspettando che Mariupol venga definitivamente massacrata e conquistata per poi trovare l'accordo posto che quella città entrerà nella sfera russa.
Mare d'Azof tutto russo.
Ucraina neutrale ma formalmente nato, con garanti paesi nato, come già lo è da anni.
In ogni caso Putin ha perso e ritorno alla normalizzazione dei rapporti con la Russia a partire dal 2026, data delle prossime elezioni russe dove salirà una persona nuova (di regime o altro chissà...). Nel mentre ogni rapporto ufficiale con la Russia non potrà essere mantenuto da nessun capo politico occidentale, fintanto che ci sarà Putin.
Ovviamente nel mentre facciamo in tempo a fare una terza guerra mondiale eh...creare scazzi con la cina e tanto ancora.
I tempi della pax u.s.a. sono finiti, il mondo è oggi molto più pericoloso.
Se Putin non prende almeno il corridoio per collegare la Crimea al donbass e di conseguenza alla russia il tutto sarebbe una disfatta totale...
ormai pare evidente sia il suo obiettivo minimo per salvare il salvabile...
E per questo pare stia rinunciando a Kiev che era un obiettivo che aveva senso solo con la guerra lampo e una rapida caduta del governo con relativa sostituzione e in generale per il valore simbolico.
Pare che anche con Odessa abbiano rallentato molto...
Certo tenere più fronti vista la grande superiorità numerica era anche un modo per disperdere le più esigue forze Ucraine.
Ma ora pare che si vogliano concentrare ormai il più possibile sul Mariupol...
Sul cambio della guardia al cremlino non so, Putin pare piuttosto saldo nonostante tutto...sembra avere fedelissimi in tutti i punti chiave.
Ci sono stati alcuni mal di pancia e qualche esponente rimosso, ma pare tutte cose di secondo piano, e comunque volte a consolidarsi ancora di più.
https://www.youtube.com/watch?v=m5fLuWeQGs8
Io sono contrario alle armi, prego dio tutti i giorni per la fine della guerra, sarà sicuramente più efficace di manpads sempre più sofisticati che possono aprire il culo anche ai jet.
alla fine quelli intorno a lui sono tutti fedelissimi perché si fanno i miliardi di dollari nei conti alle cayman
Infatti per me il cambio avverrà (di facciata o meno) alle prossime elezioni russe (quindi ancora 4 anni).
Deve salite per forze di cose una persona che non crei imbarazzo coi leader occidentali....indipendentemente se di regime o "regime nuovo".
...prendi una Germania a caso....come possono riaprire a pieno ritmo i due nord stream con Putin al potere?
Un qualsiasi capo di governo occidentale non può più farsi ritrarre con Putin...indipendentemente dai vantaggi politici ed economici che porterebbe a casa ....i danni collaterali e d'immagine sarebbero troppi.
Necronomicon
29-03-22, 10:44
Poi Putin è anche vecchio, per cui prima o dopo si farà o sarà messo da parte.
Bukkake girl
29-03-22, 10:45
https://www.youtube.com/watch?v=m5fLuWeQGs8
Io sono contrario alle armi, prego dio tutti i giorni per la fine della guerra, sarà sicuramente più efficace di manpads sempre più sofisticati che possono aprire il culo anche ai jet.
sarei sorpreso se dopo questa guerra il mercato dei manpads non esplodesse :asd:
sarei sorpreso se dopo questa guerra il mercato dei manpads non esplodesse :asd:
cross topic col piccolo investitore nabbo
Bukkake girl
29-03-22, 10:49
il governatore e' sopravvissuto perche' non si e' alzato con la sveglia :bua:
Forse dovremmo smettere di farci i pompini a vicenda noi occidentali
Piaccia o non piaccia i padroni del mondo sono cinesi e l’alleanza forte sarà cina-india-russia
Il mondo durerà si e no 10 anni con cinesi e indiani che sborreranno arcobaleni tal tanto benessere che avranno
ma i russi stanno effettivamente ripiegando dalle città?
stanno effettivamente ammassando altra ferraglia ai confini?
perché messa così..
Controffensiva?
Controffensiva.
Forse dovremmo smettere di farci i pompini a vicenda noi occidentali
Piaccia o non piaccia i padroni del mondo sono cinesi e l’alleanza forte sarà cina-india-russia
Il mondo durerà si e no 10 anni con cinesi e indiani che sborreranno arcobaleni tal tanto benessere che avranno
https://www.youtube.com/watch?v=4MK5o9Vhiqk
Infatti per me il cambio avverrà (di facciata o meno) alle prossime elezioni russe (quindi ancora 4 anni).
Deve salite per forze di cose una persona che non crei imbarazzo coi leader occidentali....indipendentemente se di regime o "regime nuovo".
...prendi una Germania a caso....come possono riaprire a pieno ritmo i due nord stream con Putin al potere?
Un qualsiasi capo di governo occidentale non può più farsi ritrarre con Putin...indipendentemente dai vantaggi politici ed economici che porterebbe a casa ....i danni collaterali e d'immagine sarebbero troppi.
I russi dopo questo possono solo sognarselo di ritornare a vendere 600 miliardi di m2 anno all'europa, è tanto se salveranno una quota vicina alla metà, questo a prescindere da tutto, anche dovesse finire nel migliore dei modi.
Questa guerra ha reso evidenti molti limiti ed errori del passato per cui è importante diversificare al massimo e avere fornitori fidati e vicini...
Questo vale per il gas, ma anche per le materie prime ma anche per parte della produzione.
Tutto questo nel medio periodo può diventare un boomerang anche per la cina.
Per il cambio della guardia in russia molto dipenderà che politiche vorranno portare avanti, in questo momento forse c'è anche molta propaganda, ma la Russia ha intrapreso una chiara direzione di isolamento dall'occidente, con politiche che muovono in questa direzione.
Certo la situazione è tale che deve anche far vedere che ha un piano per fare senza, e che anzi era quello che voleva.
E' comunque però abbastanza evidente che la Russia non si aspettava questa reazione dall'occidente e probabilmente non era certo sua intenzione finire tagliata fuori così.
Dunque ci sta che appena possibile cerchino una via per ripulirsi e ripresentarsi nei mercati che contano.
https://www.youtube.com/watch?v=4MK5o9Vhiqksbrotfl
e l'idea di farla sparire?
Bukkake girl
29-03-22, 11:08
La guerra di fatto e' persa, sposteranno tutte le forze sul controllo del donbass e il mare d'azov
Kiev era inaffrontabile a meno di una resa volontaria, Mikolaiv invece è un guaio grosso, perchè senza quella non arrivi a rafforzare un eventuale sbarco anfibio ad Odessa, senza Odessa non apri davvero il fronte meridionale minacciando le linee di rifornimento via terra da occidente, se non apri il fronte meridionale gli ucraini si possono riorganizzare in modo sostanzioso, se gli ucraini mettono sotto pressione un fronte meridionale incompleto non prendi Mariupol, se non prendi Mariupol non hai il corridoio Crimea-oriente, e a quel punto sei fottuto col sabbione, di quello grosso. :sisi:
Kiev era inaffrontabile a meno di una resa volontaria, Mikolaiv invece è un guaio grosso, perchè senza quella non arrivi a rafforzare un eventuale sbarco anfibio ad Odessa, senza Odessa non apri davvero il fronte meridionale minacciando le linee di rifornimento via terra da occidente, se non apri il fronte meridionale gli ucraini si possono riorganizzare in modo sostanzioso, se gli ucraini mettono sotto pressione un fronte meridionale incompleto non prendi Mariupol, se non prendi Mariupol non hai il corridoio Crimea-oriente, e a quel punto sei fottuto col sabbione, di quello grosso. :sisi:
Credo che l'idea sia di ridurre la pressione su Kiev e Odessa e altri fronti, ma non annullarla, hanno comunque mezzi per tenerli impegnati...ma a questo punto dubito possano prendere in tempi brevi Odessa e Kiev, l'unico obiettivo raggiungibile in tempi ragionevoli pare essere Mariupol che comunque completerebbe almeno il corridoio fino alla crimea.
Odessa credo sia un po' come Kiev, era un obiettivo se ci fosse stato un crollo / resa dell'Ucraina, ma non c'è stata, oltretutto pare che Odessa sia pure una delle città meno "filo russe" che ci siano...
e adesso chi lo dice a orsini?
I russi dopo questo possono solo sognarselo di ritornare a vendere 600 miliardi di m2 anno all'europa, è tanto se salveranno una quota vicina alla metà, questo a prescindere da tutto, anche dovesse finire nel migliore dei modi.
Questa guerra ha reso evidenti molti limiti ed errori del passato per cui è importante diversificare al massimo e avere fornitori fidati e vicini...
Questo vale per il gas, ma anche per le materie prime ma anche per parte della produzione.
Tutto questo nel medio periodo può diventare un boomerang anche per la cina.
Penso anche io, e penso che parte di queste dinamiche siano già partite con la pandemia... che ha reso evidente a molti settori come ok fighi i prodotti economici in cina ed india, ma forse se ho i componenti realmente essenziali per la mia produzione un po più vicino non è una cattiva idea.
Tutti i consulenti del just in time sono senza reddito in quearo momento
e si scoprì che il jit funziona solo se hai le risorse :asd:
e adesso chi lo dice a orsini?
Questa guerra ha ucciso tante persone...ma anche tanti opinionisti.
Da quelli del "tanto non attacca" (...io ci avrei messo la mano sul fuoco che Putin non avrebbe attaccato...ancora non me lo spiego...o almeno pensavo che poi sarebbe successo quello che è successo per davvero e quindi pensavo che l'attacco fosse una assurdità...o almeno pensavo che l'Ucraina sarebbe stata spianata ma poi il risultato sarebbe stato quello attuale...relazioni tagliate, contratti chiusi, sanzioni su sanzioni....solo che Orologio gioca ai wargame....mentre Putin è il capo della Russia e i suoi servizi segreti non sapevano che l'Ucraina era infarcita di soldatini e armamenti NATO!?!?!)
....e infine sono morti quelli del "arrendetevi che tanto perdete uguale ma almeno avrete la vita salva" (....cioè i vari Orsini....i veri putinisti...quelli pro Russia per credo o malafede). Che è un concetto molto paraculo, paragonabile ai politici italiani con pensiero estremista che dicono di non essere né di destra né di sinistra....
...gli stessi che poi hanno detto che non sono né con Putin, né con la nato....ma per la PACE...(e la figa...aggiungerei, che ci sta sempre bene...).
Plot Twist (https://twitter.com/MEMRIReports/status/1508731862478376963)
Bè. A difesa di Orsini, il suo pensiero è un po' piu' profondo di così
Ha 2 difetti.
È un pessimo divulgatore
E ancora piu grave fa cherry picking. Prende solo le info che vanno a sostegno della sua tesi.
Pero' il suo pensiero non è cosi banale.
Ragiona da un punto di vista strategico e geopolitico
non sarà banale, ma non fa altro che dare colpe a usa, nato, eu e con putin un "sì, vabbé ha sbagliato, ma..." buttato là per un secondo. pare l'organo di stampa del cremlino e infatti lo hanno pure citato.
dobbiamo solo capire se è una puttana o un troll
non sarÃ* banale, ma non fa altro che dare colpe a usa, nato, eu e con putin un "sì, vabbé ha sbagliato, ma..." buttato lÃ* per un secondo. pare l'organo di stampa del cremlino e infatti lo hanno pure citato.
il suo pensiero è prettamente accademico e strategico.
Tu parti dall'assunto che putin è matto etc. A che serve ripetercelo?
Quello che cerca (male) di spiegare lui è questo.
Le superpotenze ragionano tutte in maniera simile. Che sia USA/ ex URSS etc.
Perchè putin ha fatto sta cazzata? E cerca di spiegartelo. Poi spesso sbaglia perchè riporta solo cose che fa comodo alla sua tesi. Tralascia esercitazioni militari di 300k al limite dell'ucraina, per parlare poi dei 5k di uomini nato. Insomma prende solo le info che fan comodo, senza spiegare il contesto.
Aggiungi a ciò che ha una formazione pesantemente cattolica e quindi se ne esce con le sanzioni proporzionate al numero di bambini morti.
Quindi cerca di spiegartelo e lo fa malissimo.
Insomma è tranquillamente irritante e inutile
Quindi cerca di spiegartelo e lo fa malissimo.
non è propriamente il posto migliore per intavolare un discorso del genere, un talk show televisivo, dove l'obiettivo primario è fare soldi e non discutere in maniera costruttiva.
Cioè ho sentito la critica (eh ma lei non è stato in russia e non può parlare)
Quindi appunto nessuno può parlare della seconda guerra mondiale? perchè non c'è stato.
il suo pensiero è prettamente accademico e strategico.
Erano prettamente accademiche e strategiche anche le marchette al vaccino Sputnik o il professore è pure un luminare della medicina?
Forse dovremmo smettere di farci i pompini a vicenda noi occidentali
Piaccia o non piaccia i padroni del mondo sono cinesi e lÂ’alleanza forte sarÃ* cina-india-russia
Il mondo durerÃ* si e no 10 anni con cinesi e indiani che sborreranno arcobaleni tal tanto benessere che avrannoal momento si attaccano al cazzo, europa ,stati uniti,canada ,australia e giappone producono grosso modo il 70% del pil mondiale, e guarda caso tutti stanno applicando le sanzioni, la cina non riesce a far decollare il mercato interno e sfido io con 100 milioni di +/- ricchi ed un miliardo e 660 milioni di pezzenti o poco più e le nazioni della sua area di influenza sono principalmente fornitori non acquisitori, india che ne parliamo a fare, la russia sta con le pezze al culo ,
volenti o nolenti il magico trio ha bisogno dei nostri mercati
ho appena visto la storia IG di una modella ucraina che passeggia per odessa
l'hai vista odessa odessa?
Erano prettamente accademiche e strategiche anche le marchette al vaccino Sputnik o il professore è pure un luminare della medicina?
Quella devo dire che a me sembra più una porcata dei detrattori che altro.
E' un articolo di inizio 2021 che tra l'altro riportava le dichiarazioni di Maduro (hanno partecipato alla sperimentazione) ed hanno fatto articoli abbastanza simili anche sugli altri vaccini, per il semplice fatto che a quel tempo la corsa ai vaccini era certamente anche qualcosa di interessante a livello geopolitico. Tema di cui tratta la sua rivista.
Bè. A difesa di Orsini, il suo pensiero è un po' piu' profondo di così
Ha 2 difetti.
È un pessimo divulgatore
E ancora piu grave fa cherry picking. Prende solo le info che vanno a sostegno della sua tesi.
Pero' il suo pensiero non è cosi banale.
Ragiona da un punto di vista strategico e geopolitico
Concordo, e soprattutto il primo a me sembra un problema serio per uno che fa il docente (e lo ripete 25 volte al minuto).
Il terzo difetto che ha, è che si pone veramente ma veramente male.
Lui sa tutto, lui conosce tutto, lui esplora la complessità.
Gli altri sono tutti coglioni, semplicioni, gente che non sa nulla.
Che per carità, se parli con me io mi tolgo il cappello e ti ascolto.
Perchè quello è il tuo lavoro ed io mi occupo di altro, quindi parto dal presupposto che te sai ed io imparo.
Ma lo fa con tutti, anche con gente che avrebbe sicuramente titoli ed argomenti per dire la sua... tipo giornalisti da sempre in giro per il mondo ed esperti di politica internazionale, ex inviati di guerra, la Tocci che direi che qualche competenza pure lei ce l'ha... tutti idioti, tutti semplicioni, lui ha la verità in tasca e bon.
Quando parlo e vedo che nessuno capisce quello che vorrei dire, io umilmente mi faccio due domande, faccio autocritica e cerco di trovare un modo per spiegarmi meglio.
A sentirlo invece nessuno capisce quello che vuole dire lui... ma non è perchè lui non sia evidentemente capace di dirlo, è perchè sono tutti coglioni :bua:
l'hai vista odessa odessa?
proprio odessa
stanno abbozzando, comunque
https://twitter.com/maxseddon/status/1508774654940520448
Erano prettamente accademiche e strategiche anche le marchette al vaccino Sputnik o il professore è pure un luminare della medicina?
anche li boh.
:asd:
è un articolo (non scritto da lui), sul vaccino sputnik, verso fine 2020, quando non si parlava d'altro insieme a pfizer.
Lo vedo più un metodo per monetizzare.
per dire gli articoli presenti in quel periodo.
https://gcdnb.pbrd.co/images/XygK7bXrIWaO.png?o=1
è l'ultimo dei problemi quello.
Chiunque può scrivere sul sito di Orsini, non riflette le sue opinioni
Quindi Putin ha finito il grano per l'operazione speciale?
maccome, con tutto il grano dell'ucraina :fag:
il suo pensiero è prettamente accademico e strategico.
Tu parti dall'assunto che putin è matto etc. A che serve ripetercelo?
Quello che cerca (male) di spiegare lui è questo.
Le superpotenze ragionano tutte in maniera simile. Che sia USA/ ex URSS etc.
Perchè putin ha fatto sta cazzata? E cerca di spiegartelo. Poi spesso sbaglia perchè riporta solo cose che fa comodo alla sua tesi. Tralascia esercitazioni militari di 300k al limite dell'ucraina, per parlare poi dei 5k di uomini nato. Insomma prende solo le info che fan comodo, senza spiegare il contesto.
Aggiungi a ciò che ha una formazione pesantemente cattolica e quindi se ne esce con le sanzioni proporzionate al numero di bambini morti.
dice che la nato si deve espandere in nord africa e gia' qua un po' di domande ti sorgono. quando s'e' messo a citare le tre condizioni perché uno stato attui politiche nazionaliste/imperialiste m'e' venuto da pensare che sia il classico letterato che pensa che il mondo giri con le regolette scritte sui libri. poi lui non ricostruisce i fatti per capire come si è arrivati all'invasione, lui ricostruisce i fatti per giustificare l'invasione. infatti il quadro che ne esce è che l'occidente è cattivo, zelensky è quello più colpevole di tutti e putin ha sbagliato ma solo perché costretto ad agire così. come ho già detto è stato pure preso a esempio dal cremlino e questo dovrebbe dirla lunga.
ricordiamoci anche da da un lato ci stanno le democrazie e dall'altro una dittatura ipercorrotta che ha mentito spudoratamente sulle proprie intenzioni, invaso uno stato che non la minacciava in alcun modo, che incarcera o uccide giornalisti e oppositori politici, non si fa scrupoli a massacrare civili e per giunta minaccia l'uso dell'arma nucleare.
tl;tr: piega i fatti a uso e consumo della propria visione (che incidentalmente combacia perfettamente con quella russa)
non mi stupirei se in una prossima futura contesa con la cina prendesse le parti di pechino :bua:
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.