Visualizza Versione Completa : Va tutto bene in Ucraina oppure...
Minacciando i contadini di Kherson, le truppe russe rubano il grano dall'Ucraina (https://euromaidanpress.com/2022/04/29/threatening-kherson-farmers-russian-troops-steal-grain-from-ukraine/?swcfpc=1)
L'esercito russo costringe gli agricoltori di Kherson a dare il 70% del loro raccolto, lo ruba e trasferisce in Russia. Il propagandista Vladimir Solovyov afferma che la Russia continuerà a rubare grano se l'Oblast di Cherson non verrà liberata nel prossimo futuro. Questa espropriazione del grano può causare una fame estenuante in Ucraina e nel mondo.
adesso dovrebbe essere chiaro a tutti perchè Putin e la sua cricca vanno fermati ad ogni costo.
ah, anche carrista artigliere ! :o
:asd:
È come quando ammiocuggino organizza i fuochi di capodanno: mette i razzi nelle bottiglie di birra vuote e se una bottiglia cade è un attimo a diventare lanciamissili
È come quando ammiocuggino organizza i fuochi di capodanno: mette i razzi nelle bottiglie di birra vuote e se una bottiglia cade è un attimo a diventare lanciamissili
https://bagniproeliator.it/le-cose-non-smettevano-di-esplodere/
https://www.youtube.com/watch?v=Y6XTSxy1hDs
la stessa bandiera 1:46Che c'è scritto sopra?
Fino a ieri la Strada diceva che la NATO vuole la guerra e che invece delle armi bisognerebbe mandare i caschi blu a fare da "interposizione" cioè di fatto a presidiare la conquiste russe. E adesso svia il discorso facendo la morale che si può essere dalla parte dell'Ucraina anche senza dire che sono dei santi, cosa che comunque nessuno ha fattoIn quale pianeta se domani andassero i caschi blu, starebbero "tenendo" le conquiste dei russi? :mah:
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Necronomicon
29-04-22, 10:02
Nel pianeta in cui il Donbass è ancora occupato dai Russi :sisi:
In caso di mobilitazione generale in italia i laureati diventano ufficiali?
In caso di mobilitazione generale in italia i laureati diventano ufficiali?
se non ricopri ruoli importanti sto cazzo!
tranquillo Cek te ti sparano in prima linea sotto le bombe e il fuoco d'artiglieria del nemico!
Tanto con USA e Uk che hanno concordato cosa fare e come fare...nell'attuale situazione non cambia più un cazzo.
Alcuni discutono come se le cose cambiassero se l'Italia smettesse di rifornire le armi.
Certi devono solo sperare che Putin vinca o che non si arrivi fino a Mosca ad aprire i libri contabili...per il resto l'Italia è semplice spettatrice che al massimo può offrire il suo gettone.
Il fatto è che quando sarà da affidare appalti per rifare le strade...cercare giacimenti di gas in ucraina, infrastrutture varie ecc...sicuramente gli stati che hanno dato aiuto avranno posizioni privilegiate...
- - - Aggiornato - - -
Secondo Mieli lo scenario su cui si sta lavorando col viaggio di Guterres è quello di una forza di pace sotto la bandiera dell'ONU composta solo da nazioni "terze" concordate tra le due parti, che prenda il controllo dei territori del Donbass man mano che i russi si ritirano e faccia da garante.
A quel punto, referendum nelle terre orientali e bon.
Mi sembra una delle cose meno realistiche che abbia sentito di recente :bua:
Non è possibile, dai :bua:
Se non sbaglio era una soluzione (quella di forze ONU terze in donbass) già proposta dopo l'invasione del 2014 per pacificare la zona, ovviamente bloccata dalla russia.
islandhermit
29-04-22, 10:20
massimo fini masterclass sul fatto
ormai sono ingiocabili
Altre nubi all'orizzonte.
Il presidente della Transnistria sta per annunciare una mobilitazione generale con chiamata alle armi per i cittadini maschi di età compresa tra i 18 e i 55 anni.
In pratica iniziano le coscrizioni.
Probabilmente per una successiva gita ad Odessa o magari a Chisinau.
Considerando che comunque in Transnistria non è che siano 100% filo russi, tolto questo dettaglio sono 4 gatti, di sicuro non possono marciare ne su odessa ne su Chisinau...la Russia dovrebbe fare arrivare li almeno la Wagner per avere qualche possibilità...solo che una parte è già in Ucraina, e un'altra sta facendo strage di civili in Mali...
Sicuramente comunque i Russi stanno cercando di alzare la tensione anche li, dunque probabilmente qualcosa in mente hanno...
Certo invadere la Moldavia è un buon modo per convincere anche gli indecisi a diventare filo Europa.
In quale pianeta se domani andassero i caschi blu, starebbero "tenendo" le conquiste dei russi? :mah:
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
E quale sarebbe la soluzione alternativa?
Cosa fa l’Onu? Cosa sono i caschi blu?
L’Onu è un’organizzazione disarmata politicamente e impaurita, evanescente.
E perché non decidere che invece era questo il momento di rivitalizzarla? Perché l’Europa non si è battuta per comporre truppe di interposizione?
...
Obiezione interventista: avrebbe preferito la resa?
Se si arma un’altra nazione lo si deve fare nell’idea che possa vincere il confronto con l’aggressore. In questo conflitto questa eventualità è assolutamente esclusa. Quindi la si arma per cosa?
https://infosannio.com/2022/04/13/cecilia-strada-lalternativa-ce-i-caschi-blu-dellonu/
"Forze di interposizione" dove le mandi, se non tra i due eserciti? Comodo, invado un paese e quando ho difficoltà chiedo all'ONU che venga a tenermi il fronte :asd:
Notare anche il classico "l'Ucraina non ha speranze quindi è inutile mandare armi"
Che poi quando i talebani nascondevano armi negli ospedali di Emergency, quelle andavano bene (sì ok lo so che gli accordi servivano per lavorare lì senza problemi, che bisognava scendere a compromessi ecc.)
Talebani che, per inciso, erano un pugno di pastori che avrebbero dovuto perdere davanti alla superpotenza americana, e invece...
M5S, Conte chiede consigli a Orsini sulla guerra in Ucraina: “Mi piace il suo pensiero laterale” (https://www.repubblica.it/politica/2022/04/29/news/m5s_conte_orsini_guerra_ucraina_russia-347306321/?ref=RHTP-BH-I342728349-P3-S3-T1)
Il leader del Movimento smentisce un incontro, ma è in piedi anche l’ipotesi di candidatura del prof
https://memegenerator.net/img/images/2760744.jpg
massimo fini masterclass sul fatto
ormai sono ingiocabiliTutti lì stanno :rotfl:
Si diceva una cosa simile dell'esercito polacco.
Ma può un esercito straniero entrare in Ucraina, lontano da zone di guerra?
Oppure ciò porterebbe direttamente allo scontro?
Si diceva una cosa simile dell'esercito polacco.
Ma può un esercito straniero entrare in Ucraina, lontano da zone di guerra?
Oppure ciò porterebbe direttamente allo scontro?
beh se le zone lontane dalla guerra non lo sarebbero più perchè il fronte nemico si è allargato fai te! :boh2:
massimo fini masterclass sul fatto
ormai sono ingiocabili
non riesco a star dietro a tutti 'sti INDIVIDUI
è la roba dove ha scritto che i nazi erano più galantuomini dei 'mericani durante la WW2?
massimo fini masterclass sul fatto
ormai sono ingiocabili
fra i tanti capolavori:
I droni, vigliacchi killer da divano
Pilotati da migliaia di chilometri di distanza dall’obiettivo, colpiscono senza alcun rischio: ci si risparmia la “lotta” e si preferisce il comodo omicidio.
nazisti ebrei LGBTQI+ satanisti vigliacchini
Bukkake girl
29-04-22, 10:44
https://i.redd.it/e6dw0e7odcw81.jpg
Si diceva una cosa simile dell'esercito polacco.
Ma può un esercito straniero entrare in Ucraina, lontano da zone di guerra?
Oppure ciò porterebbe direttamente allo scontro?E che ci va a fare un esercito lontano da zone di guerra? Portano i pacchi di pasta?
Comunque ovviamente sì, qualsiasi operazione militare straniera, anche di "pace", sarebbe giustamente vista dalla Russia come un ingresso nel conflitto. A eccezione dei caschi blu che hanno un buon curriculum nel proteggere gli aggressori o girarsi dall'altra parte quando serve (vedi Srebrenica)
https://i.redd.it/e6dw0e7odcw81.jpg
almeno han girato biden dalla parte giusta :fag:
Nel pianeta in cui il Donbass è ancora occupato dai Russi :sisi:
Se arrivano i caschi blu se ne vanno i russi.
L'opzione di cui parlava Mieli era quella: i russi si ritirano, man mano che vanno via il terreno viene presidiato dai caschi blu. Quindi l'attuale area occupata diventerebbe un enorme zona cuscinetto sotto la protezione dell'ONU, con i russi che tornano in Russia, in attesa dei referendum
Considerando che comunque in Transnistria non è che siano 100% filo russi, tolto questo dettaglio sono 4 gatti, di sicuro non possono marciare ne su odessa ne su Chisinau...la Russia dovrebbe fare arrivare li almeno la Wagner per avere qualche possibilità...solo che una parte è già in Ucraina, e un'altra sta facendo strage di civili in Mali...
Sicuramente comunque i Russi stanno cercando di alzare la tensione anche li, dunque probabilmente qualcosa in mente hanno...
Certo invadere la Moldavia è un buon modo per convincere anche gli indecisi a diventare filo Europa.
A meno che non siano abbastanza convinti di prendere Odessa (o di aggirarla, ed arrivare quindi comunque al confine), e vogliano trovare già pronti i simpatizzanti che sono sul posto
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Considerando che comunque in Transnistria non è che siano 100% filo russi, tolto questo dettaglio sono 4 gatti, di sicuro non possono marciare ne su odessa ne su Chisinau...la Russia dovrebbe fare arrivare li almeno la Wagner per avere qualche possibilità...solo che una parte è già in Ucraina, e un'altra sta facendo strage di civili in Mali...
Sicuramente comunque i Russi stanno cercando di alzare la tensione anche li, dunque probabilmente qualcosa in mente hanno...
.
semplicemente fanno casino per bloccare i due battaglioni ucraini a controllo del confine con la transnistria, e gli impediscono di rinforzare il vero fronte
E che ci va a fare un esercito lontano da zone di guerra? Portano i pacchi di pasta?
Comunque ovviamente sì, qualsiasi operazione militare straniera, anche di "pace", sarebbe giustamente vista dalla Russia come un ingresso nel conflitto. A eccezione dei caschi blu che hanno un buon curriculum nel proteggere gli aggressori o girarsi dall'altra parte quando serve (vedi Srebrenica)
Le voci che girano parlano di difesa e mantenimento di strutture strategiche nel versante occidentale.
BloodRaven
29-04-22, 11:26
Chinese Hackers Targeting Russian Military Personnel with Updated PlugX Malware (https://thehackernews.com/2022/04/chinese-hackers-targeting-russian.html)
che pugnalata alle spalle :asd:
https://i.imgflip.com/6eanze.jpg
semplicemente fanno casino per bloccare i due battaglioni ucraini a controllo del confine con la transnistria, e gli impediscono di rinforzare il vero fronte
meno di 15mila stronzi male armati e forse manco addestrati quanto possono durare contro due tre battaglioni meccanizzati con artiglieria occidentale e incazzati come bisce?
islandhermit
29-04-22, 11:27
non riesco a star dietro a tutti 'sti INDIVIDUI
è la roba dove ha scritto che i nazi erano più galantuomini dei 'mericani durante la WW2?
esatto :asd:
Le voci che girano parlano di difesa e mantenimento di strutture strategiche nel versante occidentale.Proteggere obiettivi militari ucraini è comunque un'azione di guerra, e richiederebbe supporto aereo del paese coinvolto, che la Russia non può accettare
Considerando che comunque in Transnistria non è che siano 100% filo russi, tolto questo dettaglio sono 4 gatti, di sicuro non possono marciare ne su odessa ne su Chisinau...la Russia dovrebbe fare arrivare li almeno la Wagner per avere qualche possibilità...solo che una parte è già in Ucraina, e un'altra sta facendo strage di civili in Mali...
Sicuramente comunque i Russi stanno cercando di alzare la tensione anche li, dunque probabilmente qualcosa in mente hanno...
Certo invadere la Moldavia è un buon modo per convincere anche gli indecisi a diventare filo Europa.
Si inventeranno che anche la Moldavia sia un covo di nazisti?
Proteggere obiettivi militari ucraini è comunque un'azione di guerra, e richiederebbe supporto aereo del paese coinvolto, che la Russia non può accettare
già detto settimane fa che se la Polonia avesse creato una zona-cuscinetto di 50 km all'interno del territorio ucraino, sarebbe stata una bella mossa... un po' per mostrare ai russi che non hanno timore di loro, un po' per creare una safe zone per l'esercito ucraino.
Ecco, non sono sicuro che Zelensky ed i suoi sarebbero d'accordo
Si inventeranno che anche la Moldavia sia un covo di nazisti?
pericolosissime badanti naziste :snob:
già detto settimane fa che se la Polonia avesse creato una zona-cuscinetto di 50 km all'interno del territorio ucraino, sarebbe stata una bella mossa... un po' per mostrare ai russi che non hanno timore di loro, un po' per creare una safe zone per l'esercito ucraino.
Ecco, non sono sicuro che Zelensky ed i suoi sarebbero d'accordo
Sarebbe come dividersi la nazione
Se arrivano i caschi blu se ne vanno i russi.
L'opzione di cui parlava Mieli era quella: i russi si ritirano, man mano che vanno via il terreno viene presidiato dai caschi blu. Quindi l'attuale area occupata diventerebbe un enorme zona cuscinetto sotto la protezione dell'ONU, con i russi che tornano in Russia, in attesa dei referendum
A meno che non siano abbastanza convinti di prendere Odessa (o di aggirarla, ed arrivare quindi comunque al confine), e vogliano trovare già pronti i simpatizzanti che sono sul posto
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Pare che in questi giorni l'esercito russo abbia effettivamente cominciato ad ingranare nel Donbass "allargato"...seppur si parli comunque di avanzamenti minimi.
Molto dipenderà da quanto effettivamente potrebbero spostare gli equilibri le nuove armi in arrivo (e anche le tempistiche).
Poi la parte donbass e sud Ucraina è tutto fortificato e preparato da anni per resistere e rallentare l'invasione...non so, l'idea che in tempi ragionevoli possano arrivare ad unirsi con la Transnistria sembra difficile...
Certo è che anche dall'UK qualcuno che salta fuori dicendo "attenti" l'Ucraina può perdere c'è...non so se lo dicono perchè effettivamente il rischio sta aumentando o per tenere alta la tensione.
semplicemente fanno casino per bloccare i due battaglioni ucraini a controllo del confine con la transnistria, e gli impediscono di rinforzare il vero fronte
Questa ipotesi mi sembra decisamente plausibile.
https://i.imgflip.com/6eanze.jpg
meno di 15mila stronzi male armati e forse manco addestrati quanto possono durare contro due tre battaglioni meccanizzati con artiglieria occidentale e incazzati come bisce?
Durano finché rimangono fuori dalla gittata delle armi, una volta a tiro è questione di minuti
EddieTheHead
29-04-22, 12:45
https://i.redd.it/e6dw0e7odcw81.jpg
di quanti decenni fa è questa foto? :asd:
Pare che in questi giorni l'esercito russo abbia effettivamente cominciato ad ingranare nel Donbass "allargato"...seppur si parli comunque di avanzamenti minimi.
Molto dipenderà da quanto effettivamente potrebbero spostare gli equilibri le nuove armi in arrivo (e anche le tempistiche).
Poi la parte donbass e sud Ucraina è tutto fortificato e preparato da anni per resistere e rallentare l'invasione...non so, l'idea che in tempi ragionevoli possano arrivare ad unirsi con la Transnistria sembra difficile...
Certo è che anche dall'UK qualcuno che salta fuori dicendo "attenti" l'Ucraina può perdere c'è...non so se lo dicono perchè effettivamente il rischio sta aumentando o per tenere alta la tensione.
Ma che l'Ucraina "perda" rimane credo sempre l'ipotesi più papabile, in funzione di quanto la Russia decida di impegnarsi. Il tema è che, giorno dopo giorno, i russi perdono risorse (umane, materiali, economiche) e nonostante quel che possano pensare i vari gonzi in giro la Russia NON è una nazione i cui soldi escono dal culo in accordo al gas e al petrolio, eh :asd:
Nightgaunt
29-04-22, 13:15
Delfini usati dalla marina, bandiera rossa nello spazio...la realtà si avvicina a Red Alert :asd:
https://infosannio.com/2022/04/13/cecilia-strada-lalternativa-ce-i-caschi-blu-dellonu/
"Forze di interposizione" dove le mandi, se non tra i due eserciti? Comodo, invado un paese e quando ho difficoltà chiedo all'ONU che venga a tenermi il fronte :asd:
Notare anche il classico "l'Ucraina non ha speranze quindi è inutile mandare armi"
Che poi quando i talebani nascondevano armi negli ospedali di Emergency, quelle andavano bene (sì ok lo so che gli accordi servivano per lavorare lì senza problemi, che bisognava scendere a compromessi ecc.)
Talebani che, per inciso, erano un pugno di pastori che avrebbero dovuto perdere davanti alla superpotenza americana, e invece...
Bello il finale:
L’Europa ha diritto all’ingerenza. Il conflitto la riguarda. Lei quando raccoglie in mare i profughi decide un intervento immediato e urgente per salvare quelle vite. Non è che guarda e analizza.
Peccato non aver visto la faccia che ha fatto.
Pare che gli ucraini siano entrati a Ruska Lozova, che si trova a 14 km dal confine russo... roba che con qualche decina di obici e carri armati, avrebbero potuto portare la guerra in Russia
La NATO ha sottovalutato l'Ucraina/sopravvalutato la Russia, un supporto più deciso dall'inizio avrebbe veramente potuto cambiare le carte in tavola
Nightgaunt
29-04-22, 17:18
Io però vorrei capire effettivamente quale sia il grado di "commitment" che hanno usato i russi finora.
Voglio dire, pare che finora non abbiano ancora sfruttato la superiorità aerea a dovere e che abbiano schierato reclute, mercenari ed "expendables" vari.
Missiloni balistici grossi ne hanno usati?
Parlo per impressione e chiedo, non mi sono andato a documentare.
Bicampione Asturiano
29-04-22, 17:22
Manu novello Rommell.
Inviato dal mio ELE-L29 utilizzando Tapatalk
Pare che gli ucraini siano entrati a Ruska Lozova, che si trova a 14 km dal confine russo... roba che con qualche decina di obici e carri armati, avrebbero potuto portare la guerra in Russia
La NATO ha sottovalutato l'Ucraina/sopravvalutato la Russia, un supporto più deciso dall'inizio avrebbe veramente potuto cambiare le carte in tavola
Credo che un po' tutti abbiano fatto errori di valutazione a bocce ferme, sicuramente anche gli stessi russi.
EddieTheHead
29-04-22, 17:32
Io però vorrei capire effettivamente quale sia il grado di "commitment" che hanno usato i russi finora.
Voglio dire, pare che finora non abbiano ancora sfruttato la superiorità aerea a dovere e che abbiano schierato reclute, mercenari ed "expendables" vari.
Missiloni balistici grossi ne hanno usati?
Parlo per impressione e chiedo, non mi sono andato a documentare.
tl;dr:
finora hanno preso schiaffi a destra e a manca
I russi hanno sempre preso schiaffi.
Alla seconda ondata poi si sono sempre ripresi (diciamo “spesso”) con la pura forza dei numeri (oltre al disprezzo per la vita dei propri soldati).
Però non so se con l’avanzare della tecnologia questa strategia alla Red Alert possa ancora funzionare.
Io non credo.
Però resta il fatto che l’esercito russo è questo, si può escludere che abbia finora conservato le cose migliori per ultime , come in un pessimo anime, per non ammazzare lo spettacolo :asd:
https://www.youtube.com/watch?v=_5cV6Crj8cI
:asd:
sicuramente qualcosa di ultima generazione hanno, bisogna vedere in che numeri,
il mig 41 ed il Sukhoi Su-5 per esempio esistno, certo se ne possono schierare 5 poco cambia nell'economia della guerra
avrebbero anche il carro T14
Il T-14 è in grado di sparare fino a dieci colpi al minuto e può colpire bersagli a una distanza massima di sette chilometri. Per fare un confronto, il carro armato americano M1 “Abrams” può sparare solo tre colpi al minuto e ha una portata di appena 4.600 metri.
la domanda è sempre la stessa quanti ne hanno? se ne hanno, di quanti non si sono venduti i pezzi?
Abrams girava già ai tempi dei capelli cotonati e del walkman :bua:
EddieTheHead
29-04-22, 18:06
sono tutte armi da propaganda, sostanzialmente inesistenti (i sukhoi nuovi ne hanno una decina, degli armata ne avrebbero dovuti acquistare 2000, sono ancora alla consegna dei primi 100 esemplari di test) e le cui capacità reali sono molto dubbie (sai com'è, si parla dei russi..)
intanto han già fatto fuori più della metà dei missili che hanno fra balistici e cruise...
https://twitter.com/olex_scherba/status/1520086170889338883
Secondo me a livello militare il costo non va visto per la singola unità, ma per la ricerca e sviluppo di quel tipo di arma/armamento.
Se un "prodotto militare" non è diffuso è semplicemente perché non è affidabile ed ancora in sperimentazione, anche se sulla carta dovrebbe spaccare i culi.
Per me non esiste il concetto di super arma, ma con pochi pezzi perché costa troppo...è un concetto di derivazione da videogioco.
Proprio perché è costato un fottio creare un armamento, l'obbiettivo e poi farne tantissimi per massimizzare l'investimento.
Se ce ne sono pochi (tipo i caccia di quinta generazione) non è perché costano troppo in senso di pezzo singolo, ma perché il progetto che ci sta dietro è enorme e si è ancora in beta test e il surplus che dovrebbero offrire al momento non vale l'affidabilità di un prodotto più vecchio.
https://twitter.com/olex_scherba/status/1520086170889338883
Non so quanto sia saggio andare in giro con armi giocattolo
- - - Aggiornato - - -
Secondo me a livello militare il costo non va visto per la singola unità, ma per la ricerca e sviluppo di quel tipo di arma/armamento.
Se un "prodotto militare" non è diffuso è semplicemente perché non è affidabile ed ancora in sperimentazione, anche se sulla carta dovrebbe spaccare i culi.
Per me non esiste il concetto di super arma, ma con pochi pezzi perché costa troppo...è un concetto di derivazione da videogioco.
Proprio perché è costato un fottio creare un armamento, l'obbiettivo e poi farne tantissimi per massimizzare l'investimento.
Se ce ne sono pochi (tipo i caccia di quinta generazione) non è perché costano troppo in senso di pezzo singolo, ma perché il progetto che ci sta dietro è enorme e si è ancora in beta test e il surplus che dovrebbero offrire al momento non vale l'affidabilità di un prodotto più vecchio.
Non per altro, il prezzo delle singole unità, va diminuendo diminuendo, fornitura dopo fornitura.
su twitter ci sono troppi subumani.
di tT 14 ne erano previsti 2500 in servizio entro il 2025 ,attualmente ne hanno a disposizione 20 su 100 previsti come prototipo
Secondo Business Insider, il T-14 potrebbe non vedere mai la produzione di massa a causa del costo elevato.
idem per gli aerei di quinta G
https://twitter.com/demagistris/status/1519733932601884672
BloodRaven
29-04-22, 18:44
Io però vorrei capire effettivamente quale sia il grado di "commitment" che hanno usato i russi finora.
Voglio dire, pare che finora non abbiano ancora sfruttato la superiorità aerea a dovere e che abbiano schierato reclute, mercenari ed "expendables" vari.
Missiloni balistici grossi ne hanno usati?
Parlo per impressione e chiedo, non mi sono andato a documentare.
secondo molti analisti la spinta iniziale si è ormai spenta perché dopo due mesi in teatro ci sono ancora i btg del day one, che ormai sono mezzi decimati, con equip raccolto chissà dove e riciclato alla bell'emeglio
non c'è ricambio di personale, la logistica è completamente fottuta, ora iniziano anche i sabotaggi in terra russa da defezionisti, generali purgati, fsb corrotta dall'occidente o truppe speciali ucraine (in ordine di probabilità)
i tank russi risalgono alla guerra fredda, i più moderni se non erro sono (sarebbero) i t 90 che di innovativo hanno poco o nulla, soprattutto quando non c'è stata manutenzione per vent'anni
non è che non hanno schierato i soldati esperti, li hanno schierati eccome, i VDV (parole di uno dei prigionieri) è un corpo d'armata leggermente più addestrato fisicamente e tecnicamente dell'esercito regolare, hanno qualche giocattolo in più ma tutto lì
decisioni strategiche a cazzo di cane (hostomel è stato un massacro sin dal day1), corruzione selvaggia (mezzi privi di corazza reattiva, kit dei soldati insufficiente (https://twitter.com/christogrozev/status/1520016749944524800?s=20&t=uTkMY3bW5beBUyp4szoGew) e dottrina risalente alla seconda guerra mondiale (spingi qua e là per trovare il punto debole, poi spingi tutto e finisci inculato ai fianchi) hanno condannato a morte migliaia di soldati russi
le truppe del dombass sono messe meglio e sono trincerate lì da 8 anni e dispongono anche di equip migliore, per quello lì sembra e dico SEMBRA andare meglio ma non per molto, tempo che arrivano i rifornimenti dall'occidente che i russi stanno disperatamente tentando di ostacolare, conquistare o distruggere con attacchi missilistici su larga scala su magazzini e ferrovie
poi l'incognita transnistria che può essere un discreto dito in culo per gli ucraini
Non so quanto sia saggio andare in giro con armi giocattolo
- - - Aggiornato - - -
Non per altro, il prezzo delle singole unità, va diminuendo diminuendo, fornitura dopo fornitura.tanto i bambini a bucha li hanno ammazzati lo stesso anche se disarmati
Manu novello Rommell.
Inviato dal mio ELE-L29 utilizzando Tapatalk
Non credo ci voglia Rommel per dire che con più mezzi avrebbero potuto colpire 14 km più in là...
Nightgaunt
29-04-22, 19:15
Certo che l’Ucraino che fa il pollice in su dopo aver visto i bimbi che giocano al check-point con gli AK giocattolo...posso dire che è un coglione, specie se poi dopo lamenta che i russi kativi amaza bimbi? O divento un mini-plantigrade?
E perché non dovrebbe lamentarsi? Perché il bambino era armato e pericoloso e quindi un valido bersaglio?
https://twitter.com/demagistris/status/1519733932601884672E poi dicono che il rublo è una moneta debole.
EddieTheHead
29-04-22, 19:37
immagino che i bambini che giocano al checkpoint non siano vicino al fronte eh :asd:
Altre nubi all'orizzonte.
Il presidente della Transnistria sta per annunciare una mobilitazione generale con chiamata alle armi per i cittadini maschi di età compresa tra i 18 e i 55 anni.
In pratica iniziano le coscrizioni.
Probabilmente per una successiva gita ad Odessa o magari a Chisinau.
Ci arrivano a 10K uomini?
Ma insomma, al solito io arrivo e chiedo un punto della questione, vi lascio a voi a perdervi tra singoli twit e info disparate di questa o quell'arma inviata o non inviata etc...
Tanto ormai i dettagli sono quelli, armi, morti, una cazzo di tragedia orribile.
Il punto della situazione: quanto prima che la Russia decida che basta?
Altra domanda, piu' interessante forse:
per anni i Russi sono stati i cattivi del cinema americano d'azione. Tornera' a essere cosi' ?
Nightgaunt
29-04-22, 19:39
immagino che i bambini che giocano al checkpoint non siano vicino al fronte eh :asd:
Ma è sempre un paese in guerra, non si sa mai.
Perché il bambino era armato e pericoloso e quindi un valido bersaglio?
Perché nella vita reale non c'è il quick-save/load e a volte per sopravvivere si devono prendere decisioni in una frazione di secondo.
Ma insomma, al solito io arrivo e chiedo un punto della questione, vi lascio a voi a perdervi tra singoli twit e info disparate di questa o quell'arma inviata o non inviata etc...
Tanto ormai i dettagli sono quelli, armi, morti, una cazzo di tragedia orribile.
Il punto della situazione: quanto prima che la Russia decida che basta?
Altra domanda, piu' interessante forse:
per anni i Russi sono stati i cattivi del cinema americano d'azione. Tornera' a essere cosi' ?
la risposta è: oppure...
https://i.redd.it/e6dw0e7odcw81.jpg
Sarebbe davvero da badass far arrivare qualche missilotto NATO il 9 maggio durante le celebrazioni russe :asd:
ho appena scoperto che esiste una città russa di nome Togliatti :uhm:
EddieTheHead
29-04-22, 19:59
togliattigrad
- - - Aggiornato - - -
e infatti... https://it.wikipedia.org/wiki/Guerra_di_mafia_di_Togliatti
Io però vorrei capire effettivamente quale sia il grado di "commitment" che hanno usato i russi finora.
Voglio dire, pare che finora non abbiano ancora sfruttato la superiorità aerea a dovere e che abbiano schierato reclute, mercenari ed "expendables" vari.
Missiloni balistici grossi ne hanno usati?
Parlo per impressione e chiedo, non mi sono andato a documentare.
non hanno la superiorità aerea (semplicemente gli ucraini non utilizzano i loro pochi jet, ma fanno contraerea efficace) e hanno consumato più o meno metà delle scorte di missili balistici e cruise, di cui possono rimpiazzarne una minima parte e che devono comunque tenere di riserva.
perdono 2-4 velivoli al giorno tra jet e elicotteri a causa dei manpad.
hanno schierato lo schierabile e si sono fatti maciullare unità di elite assieme ai peones.
è un tritacarne mostruoso in cui hanno infilato il braccio e stanno spingendo oltre il gomito.
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20220429/0aebb8c636eb3f31d2884fcf9d9bbd9a.jpghttps://uploads.tapatalk-cdn.com/20220429/576f60740ec31c1aa2abc92331205996.jpg
DigitalPayne
29-04-22, 21:32
Spiaze per De Magistris. Come sindaco di ****** non era stato poi così male.
NoNickName
29-04-22, 21:38
di tT 14 ne erano previsti 2500 in servizio entro il 2025 ,attualmente ne hanno a disposizione 20 su 100 previsti come prototipo
Secondo Business Insider, il T-14 potrebbe non vedere mai la produzione di massa a causa del costo elevato.
idem per gli aerei di quinta G
vedo che anche con T-14 non hanno perso la passione per il caricamento automatizzato
non hanno la superiorità aerea (semplicemente gli ucraini non utilizzano i loro pochi jet, ma fanno contraerea efficace) e hanno consumato più o meno metà delle scorte di missili balistici e cruise, di cui possono rimpiazzarne una minima parte e che devono comunque tenere di riserva.
perdono 2-4 velivoli al giorno tra jet e elicotteri a causa dei manpad.
hanno schierato lo schierabile e si sono fatti maciullare unità di elite assieme ai peones.
è un tritacarne mostruoso in cui hanno infilato il braccio e stanno spingendo oltre il gomito.
Concordo su tutto tranne sullo "schierato lo schierabile", in termini di numeri grezzi hanno ancora tanta carne da macello, eh.
Concordo su tutto tranne sullo "schierato lo schierabile", in termini di numeri grezzi hanno ancora tanta carne da macello, eh.
nel senso che nightgaunt parlava di professionisti tenuti da parte per tempi successivi, con una coscrizione di massa devono davvero tornare ai tempi di un fucile/due soldati :asd:
Ah allora sì, nell'immaginario collettivo pensano ci siano milioni di spetsnaz in attesa di essere attivati :asd: la cruda realtà è che, se iniziano a chiamare i riservisti, quanto visto finora potrebbe sembrare professionale. Immaginavo che come spesa / uomini / armamenti la Russia fosse messa meno bene di quanto si credesse, ma il livello di tigre di carta che ha raggiunto è indecoroso.
Il NYP riporta che il Ghost of Kiev è stato abbattuto
https://nypost.com/2022/04/29/ghost-of-kyiv-major-stepan-tarabalka-killed-in-battle/?utm_campaign=SocialFlow&sr_share=facebook&utm_medium=SocialFlow&utm_source=NYPFacebook
Inviato dal mio Redmi Note 9S utilizzando Tapatalk
Bukkake girl
29-04-22, 22:15
verra' per sempre ricordato sotto forma di Manga https://gagadget.com/en/115213-in-may-a-manga-about-the-ghost-of-kyiv-will-be-released-in-japan-he-will-fight-with-russian-pilots/
islandhermit
29-04-22, 22:17
Orsini: "Hitler non aveva intenzione di far scoppiare una guerra mondiale. La Germania invase la Polonia, Inghilterra e Francia si erano alleate con la Polonia e scattò un effetto domino che Hitler non si aspettava". La guerra è colpa di Inghilterra e Francia
:sisi:
EddieTheHead
29-04-22, 22:18
Il NYP riporta che il Ghost of Kiev è stato abbattuto
https://nypost.com/2022/04/29/ghost-of-kyiv-major-stepan-tarabalka-killed-in-battle/?utm_campaign=SocialFlow&sr_share=facebook&utm_medium=SocialFlow&utm_source=NYPFacebook
Inviato dal mio Redmi Note 9S utilizzando Tapatalk
ma non era una balla? :asd:
Guerra Ucraina | “Le armi difensive? Semplicemente non esistono”. L’esperto smonta così i distinguo della politica
Tiziano Ciocchetti, responsabile militare di Difesa Online, spiega che le armi si dividono solo in pesanti e leggere, bolla come "iperbole" i distinguo tentati nel braccio di ferro su quali inviare in Ucraina. Il precedente dei "bombardamenti difensivi" di dalemiana memoria. Poi la reale superiorità dei sistemi russi e perché Putin "non sta perdendo la guerra"
di Thomas Mackinson | 29 APRILE 2022
Le armi difensive? Semplicemente “non esistono”. Parola dell’esperto d’armi Tiziano Ciocchetti, responsabile del mondo militare per la rivista specialistica Difesa Online, cui abbiamo chiesto un parere su molte questioni che proprio attraverso i sistemi d’arma passano, partendo dai distinguo su quelle offensive e “difensive” citate da Giuseppe Conte che hanno innescato articolate disamine da parte di una certa élite. Per arrivare a quelle con cui Putin minaccia l’Occidente, per le quali vanta una superiorità offensiva rispetto alla Nato e agli Usa. Su chi sta vincendo questa guerra (“Putin non la sta perdendo”), e sui nostri connazionali che sarebbero stati uccisi dalle forze russe, bollati impropriamente da Mosca come “mercenari”.
Partiamo dalle “armi difensive”, di cosa si tratta?
Me lo chiedo da giorni, chi ne parla dovrebbe indicare il modello e il calibro perché questa distinzione in centinaia di anni di storia militare e di guerre non esiste. Non esiste e mai è esistita nelle classificazioni dell’industria degli armamenti. E questo per semplice fatto che un’arma è sempre un’arma. Perfino una mina, che potrebbe essere usata teoricamente a scopo difensivo, nel momento in cui la piazzi dove sai che passerà un mezzo nemico diventa arma offensiva. Del resto non esistono neppure le guerre solo difensive, come dimostrano gli attacchi portati dagli ucraini in territorio russo. La politica alla prova della guerra si getta spesso in funambolici distinguo, si rifugia nelle iperbole per fare dei distinguo. Ricordo Massimo D’Alema che nel 1999, parlando dell’intervento in Kossovo, coniò l’ossimoro dei “bombardamenti difensivi”. Un’azione, questo sì, può esserlo. Ma non puoi mandare armi a un Paese in guerra contro assicurazione che saranno usate per questo.
E la distinzione tra armi leggere e pesanti?
Questa esiste da sempre. Il punto è che delle armi leggere Zelensky a questo punto non se ne fa molto, gli ucraini ne sono pieni fin qui. Non a caso continua a chiedere quelle pesanti. Noi gli stiamo dando missili controcarro Milan, la versione F2A che era in servizio nell’esercito e nella fanteria di Marina, colpi di mortaio da 120 come quelli rinvenuti nella sede Osce di Mariupol con la scritta “Italy” inviati dal Coi rivenute dai russi. Gli mandiamo mitragliatrici come l’MG-42/59, Browning M2-HP che sono vecchie cose da deposito ma funzionanti. Si parla ora di semoventi di artiglieria M109L, equipaggiati con obici da 155/39 millimetri ma mi sembra folle, sono cingolati con corazzatura leggera muniti di obice da 155 mm. I Lince 4X4 sono veicoli tattici multiruolo da 7 tonnellate concepiti per proteggere l’equipaggio dalle mine, buoni per operazioni di peacekiping e peace enforcing ma non per conflitti ad alta intensità come quello ucraino, dove le minacce sono molto superiori. Per altro per guidarli servono dei corsi. L’impressione è che tutti i governi stiano svuotando i magazzini, la guerra resta una grande affare.
Putin minaccia di usare strumenti militari che nessuno ha: quali sono?
Non li ha precisati, ma su diversi fronti la Russia dispiega un potenziale maggiore dei sistemi d’arma occidentali. Partendo dalla marina: i sommergibili, più grandi e con capacità di lancio di missili convenzionali e nucleari, assolutamente unici nel panorama mondiale, né gli Usa né la Cina ne hanno di comparabili. Sul fronte aerospaziale non ha ancora schierato i Sukhoi SU57, caccia di quinta generazione come l’F35, ma con prestazioni probabilmente superiori. I droni come il Sukhoi S-70, che possono essere controllati dall’aereo, anche cinque o sei contemporaneamente. Sono dotati di intelligenza artificiale in grado di svolgere combattimento aria-aria, cosa che i droni occidentali non possono fare. Poi ci sono i missili come il Avangard, con 10mola km di gittata, che ha propulsore nucleare, può stare in orbita in tempo indefinito ed entrare in azione quando serve.
Secondo lei rischiamo un conflitto nucleare?
Putin sa benissimo che è un deterrente. Quando dice che ha strumenti che hanno solo loro è vero, ma probabilmente si riferisce ai campi che ho detto. Se si riferisce al potenziale nucleare sa di non poterlo usare, perché il cosiddetto “first strike” è uno spauracchio: i russi sanno che innescherebbe la mutua distruzione assicurata, sarebbe la fine del mondo.
Ma c’è chi dice che, costretto, potrebbe…
La mia opinione, guardando ai movimenti sul campo, è che Putin non stia affatto perdendo questa guerra e che non sia affatto pazzo e disperato, come lo rappresentano le forze che lo combattono. Controlla tutto l’Est dell’Ucraina, non sta affatto perdendo. Altrimenti Zelensky non continuerebbe a chiedere ogni giorno di avere un arsenale diverso dagli alleati, aerei, carri e chissà cosa altro possa fermarne l’avanzata. La mia impressione però è che si arriverà a un problema di uomini: possiamo dare quante armi vogliamo, ma serve chi le usi. E se la Russia ha avuto le perdite che riferisce Kiev e loro stessi in parte ammettono chissà quante ne ha subito l’Ucraina. Per altro in questi giorni si ha notizia di innesti tra le forze di Mosca. Pare che siano giunti 800 hezbollah che sono probabilmente un regalo per Putin, nel senso che questa guerra a noi appare come uno conflitto tra Russia e Ucraina, me per molti Paesi ormai è una guerra tra Occidente e Oriente.
Cosa pensa della questione dei “mercenari” italiani uccisi?
Che non lo sono affatto. Che possono essere stati uccisi degli italiani che si erano arruolati per combattere non lo escludo affatto, e non mi stupirei se i servizi italiani di intelligence lo negassero in mancanza di prove del contrario. Ma vale la pena sottolineare che quei soldati sono stati reclutati, in maniera forse discutibile perché le norme non lo consentirebbero, tramite i canali ufficiali della rete diplomatica ucraina (ricordo l’avviso del consolato di Milano), e poi inquadrati nelle forze regolari. Dunque sono legittimi combattenti, se catturati sono prigionieri di guerra, non possono essere fucilati. La forma poi è che sono italiani, la sostanza è che sono soldati ucraini.
:sisi:
Orsini: "Hitler non aveva intenzione di far scoppiare una guerra mondiale. La Germania invase la Polonia, Inghilterra e Francia si erano alleate con la Polonia e scattò un effetto domino che Hitler non si aspettava". La guerra è colpa di Inghilterra e Francia
:sisi:
No spe, voglio vedere il video di sta cosa, metterla in questi termini sarebbe troppo persino per lui
Le wunderwaffen russe :asd:
islandhermit
29-04-22, 22:50
questo responsabile militare puzza di cazzaro
Orsini: "Hitler non aveva intenzione di far scoppiare una guerra mondiale. La Germania invase la Polonia, Inghilterra e Francia si erano alleate con la Polonia e scattò un effetto domino che Hitler non si aspettava". La guerra è colpa di Inghilterra e Francia
:sisi:
orsini ci fa, non posso credere che realmente pensa ciò che dice altrimenti sarebbe un idiota fotonico, ha semplicemente capito che sparare questo genere di minkiate fa di lui un personaggio ed una macchina da soldi al contrario sarebbe uno dei tanti
Io mi stupisco di quanto cazzo sia potente la macchina propagandistica Russa...
Inviato dal mio Redmi 6A utilizzando Tapatalk
Io mi stupisco di quanto cazzo sia potente la macchina propagandistica Russa...
Inviato dal mio Redmi 6A utilizzando Tapatalk
Hanno distribuito soldi a pioggia in tutto l'Occidente.
La cosa buona è che gran parte di chi li ha presi sta finalmente uscendo allo scoperto
Se è vero quello che dice l'esperto di sopra i Russi hanno delle armi inarrivabili per chiunque.
Le tengono da parte per le prossime operazioni speciali perché adesso non ce ne è bisogno.
Tutto torna in effetti :sisi:
Se è vero quello che dice l'esperto di sopra i Russi hanno delle armi inarrivabili per chiunque.
Le tengono da parte per le prossime operazioni speciali perché adesso non ce ne è bisogno.
Tutto torna in effetti :sisi:
fa un po' "adesso chiamo a mio cuggino"
:asd:
Don Zauker
29-04-22, 23:45
:sisi:
No spe, voglio vedere il video di sta cosa, metterla in questi termini sarebbe troppo persino per lui
L’ho sentito con le mie orecchie.
Poi ha aggiunto che oggi il vero nemico della pace è la NATO e che quando sente che un paese confinante con la Russia vuole entrare nella NATO, a lui viene da piangere.
La sua soluzione sarebbe che i paesi NATO confinanti con la Russia ne uscissero fuori.
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20220429/0c6a3409bd5161934bfd856e78841b4e.jpg
Bon, la realtà è che probabilmente se l'Ucraina fosse stata membra della Nato ora non avremmo una guerra.
Perchè una cosa, per la Russia, è dichiarare guerra ad una Ucraina "isolata", confidando che gli occidentali non avrebbero reagito in maniera così decisa, ben altro sarebbe assumersi la responsabilità di una guerra mondiale contro l'intero blocco Nato.
Non sarebbe mai successo.
Se i Paesi confinanti con la Russia uscissero dalla Nato, sarebbe un esplicito invito a farli diventare potenzialmente una nuova Ucraina.
Non pensa ai bambini in questo caso?
Sarebbe poi da ricordargli come nel 39 Francia ed Inghilterra avessero esplicitamente comunicato che in caso di attacco alla Polonia sarebbe stata guerra, il che porta a due possibili conclusioni:
- Hitler se ne è fottuto ed ha accettato che scoppiasse la guerra contro Francia (soprattutto) ed Inghilterra, convinto che avrebbe avuto la meglio
- I tentennamenti degli occidentali mostrati nell'anno precedente, in cui avevano detto si a tutte le richieste naziste pur di evitare un conflitto, avevano convinto Hitler che fossero deboli. E che avrebbero continuato a dirgli di si per evitare la guerra. Da lì, eventualmente, la "sorpresa" di cui parla Orsini.
Ed è esattamente la debolezza che sta predicando lui.
Tra l'altro sono finito per caso sulla sua risposta a Cacciari, e siamo ai livelli da terza media.
Manca "specchio riflesso" alla fine del post :bua:
torna a farti le seghine sul cartonato dell'uomo forte va :asd:
e se riesci trattieni le lacrime e non pensare alla fine ingloriosa di quell'esercito di scappati di casa efficienti solo nello stupro di civili
Francamente non ho particolare simpatia per i Russi, non credo però che uno stato con tante bombe atomiche quante gli USA non riesca a prendere l'Ucraina con la forza, ecco.
Semplicemente, le forze non sono schierate.
Cos'è sto cartonato? :asd:
massí, ha la cultura di un paracarro, ha sentito che lo slavofascio è il paladino della cristianità tradizionale e gli son venuti gli occhi a cuoricino
Ma perchè questa cattiveria :asd: ho solo detto che senza l'aiuto degli altri non sarebbe durata così tanto, e che non penso che i due eserciti siano paragonabili.
Possono tutti fare chiacchiere da bar tranne me. Mi sa che qua dentro c'è tensione tra i filoBiden lib dem ecc
E per quanto riguarda la mia cultura, almeno io non
Bon, la realtà è che probabilmente se l'Ucraina fosse stata membra della Nato ora non avremmo una guerra.
Perchè una cosa, per la Russia, è dichiarare guerra ad una Ucraina "isolata", confidando che gli occidentali non avrebbero reagito in maniera così decisa, ben altro sarebbe assumersi la responsabilità di una guerra mondiale contro l'intero blocco Nato.
Non sarebbe mai successo.
Se i Paesi confinanti con la Russia uscissero dalla Nato, sarebbe un esplicito invito a farli diventare potenzialmente una nuova Ucraina.
Non pensa ai bambini in questo caso?
Sarebbe poi da ricordargli come nel 39 Francia ed Inghilterra avessero esplicitamente comunicato che in caso di attacco alla Polonia sarebbe stata guerra, il che porta a due possibili conclusioni:
- Hitler se ne è fottuto ed ha accettato che scoppiasse la guerra contro Francia (soprattutto) ed Inghilterra, convinto che avrebbe avuto la meglio
- I tentennamenti degli occidentali mostrati nell'anno precedente, in cui avevano detto si a tutte le richieste naziste pur di evitare un conflitto, avevano convinto Hitler che fossero deboli. E che avrebbero continuato a dirgli di si per evitare la guerra. Da lì, eventualmente, la "sorpresa" di cui parla Orsini.
Ed è esattamente la debolezza che sta predicando lui.
Tra l'altro sono finito per caso sulla sua risposta a Cacciari, e siamo ai livelli da terza media.
Manca "specchio riflesso" alla fine del post :bua:
Fatti un favore.
Smettila di ascoltarlo.
Ormai è un saltimbanco costretto ogni volta a fare un numero più esagerato per non perdere l'attenzione del pubblico.
Ma chi ascolta Orsini per criticarlo è più in burnout di chi lo ascolta per osannarlo, che semplicemente deficiente
Fatti un favore.
Smettila di ascoltarlo.
Ormai è un saltimbanco costretto ogni volta a fare un numero più esagerato per non perdere l'attenzione del pubblico.guarda, se non fosse per te e i tuoi sodali che riportate qua dentro ogni suo fiato, io non avrei sue notizie da circa un mese e mezzo :asd:
Mi sembrate discretamente ossessionati da sto sociopatico :bua:
Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk
Hanno distribuito soldi a pioggia in tutto l'Occidente.
La cosa buona è che gran parte di chi li ha presi sta finalmente uscendo allo scoperto
I topi vanno stanati col fuoco
DigitalPayne
30-04-22, 07:48
Chi ha preso soldi dalla Russia non dovrebbe essere ammesso alle elezioni. Sarebbe inquinamento della sacra democrazia. :sisi:
Salutava Sempre
30-04-22, 07:50
come chi li piglia dalle multinazionali. :sisi:
So' tutti Orsini co' l'Ucraina dell'aRtri
Chi ha preso soldi dalla Russia non dovrebbe essere ammesso alle elezioni. Sarebbe inquinamento della sacra democrazia. :sisi:
I partiti dovrebbero rappresentare le loro proposte e le loro idee, non essere una delegazione di rappresentanza straniera.
Ma chi ascolta Orsini per criticarlo è più in burnout di chi lo ascolta per osannarlo, che semplicemente deficienteEh, riportano cretinate dei virologi sul COVID da due anni, alcuni di loro esattamente uguali ad orsini...
Inviato dal mio moto g200 5G utilizzando Tapatalk
I partiti dovrebbero rappresentare le loro proposte e le loro idee, non essere una delegazione di rappresentanza straniera.
Della Russia, ma anche degli USA
Fatti un favore.
Smettila di ascoltarlo.
Ormai è un saltimbanco costretto ogni volta a fare un numero più esagerato per non perdere l'attenzione del pubblico.Ma sarà un mese e mezzo che non lo sento più :asd:
Ho smesso pure di seguire A&D, trasmissione che in generale apprezzavo, da quando Travaglio ha deciso che O deve essere ospite fisso.
Chi ha preso soldi dalla Russia non dovrebbe essere ammesso alle elezioni. Sarebbe inquinamento della sacra democrazia. :sisi:Ma credo che tecnicamente il finanziamento da Stati esteri ai partiti dovrebbe già essere vietato, o sbaglio?
Ed andrebbe vietato anche al singolo parlamentare (vedi caso Renzi), cosa già prevista alla Camera ma concessa invece ai senatori
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
EddieTheHead
30-04-22, 09:09
o dall'europa :asd:
Non vorrete mica insinuare che i politici italiani debbano fare gli interessi dell'Italia :nonsifa:
Fatti un favore.
Smettila di ascoltarlo.
Ormai è un saltimbanco costretto ogni volta a fare un numero più esagerato per non perdere l'attenzione del pubblico.È entrato nella sua parte e ormai la deve recitare come un disco rotto...e ok
Però quando dice che i toni si sono alzati e una decisa accelerata all'escalation si è avuta da quando Biden ha deciso che tutti devono dare le armi all'Ucraina e che a Biden dell' Europa gli frega cazzi, qualche riflessione in più me la farei
E questo si vede chiaramente se si confrontano le dichiarazioni di Stoltenberg, di un mese fa dove diceva sempre che "bisogna evitare a qualsiasi costo un coinvolgimento della NATO" oppure dell' ufficio stampa di Biden che addirittura ridimensionava le sparate del suo stesso presidente, con tutti i movimenti e le dichiarazioni che vediamo in questi ultimi 10 giorni
Prima non sapevano come tenere al guinzaglio la Polonia, che scalpitava per inventare mille triangolazioni per dare gli aerei a Kiev...adesso (ipotizzo dopo che qualcuno ha detto a Biden "vedi di inventarti qualcosa, perché la tua popolarità è scesa sotto al culo di un babbuino e Trump rischia di sfondarti tra qualche mese") si fa la gara a chi glie lo fornisce più grosso, all'Ucraina
Senza considerare che fino ai colloqui in Turchia un po' ci speravamo tutti in un accordo nel medio termine (gli stessi mercati avevano reagito molto bene per due-tre giorni a guardare gli andamenti della Borsa) Anche lì, abbiamo invece visto una brusca inversione di marcia.
Se consideriamo da una parte le dichiarazioni di Biden che vuole indebolire la Russia e dall'altra quelle di Lavrov, che in generale tende a spararle sempre grosse, ma dice anche che i negoziati vengono ostacolati, boh...qualcosina non torna, o meglio, sotto una certa logica torna...
Cosa mi sto perdendo in questo ragionamento?
Inviato dal mio Redmi Note 9S utilizzando Tapatalk
È entrato nella sua parte e ormai la deve recitare come un disco rotto...e ok
Però quando dice che i toni si sono alzati e una decisa accelerata all'escalation si è avuta da quando Biden ha deciso che tutti devono dare le armi all'Ucraina e che a Biden dell' Europa gli frega cazzi, qualche riflessione in più me la farei
E questo si vede chiaramente se si confrontano le dichiarazioni di Stoltenberg, di un mese fa dove diceva sempre che "bisogna evitare a qualsiasi costo un coinvolgimento della NATO" oppure dell' ufficio stampa di Biden che addirittura ridimensionava le sparate del suo stesso presidente, con tutti i movimenti e le dichiarazioni che vediamo in questi ultimi 10 giorni
Prima non sapevano come tenere al guinzaglio la Polonia, che scalpitava per inventare mille triangolazioni per dare gli aerei a Kiev...adesso (ipotizzo dopo che qualcuno ha detto a Biden "vedi di inventarti qualcosa, perché la tua popolarità è scesa sotto al culo di un babbuino e Trump rischia di sfondarti tra qualche mese") si fa la gara a chi glie lo fornisce più grosso, all'Ucraina
Senza considerare che fino ai colloqui in Turchia un po' ci speravamo tutti in un accordo nel medio termine (gli stessi mercati avevano reagito molto bene per due-tre giorni a guardare gli andamenti della Borsa) Anche lì, abbiamo invece visto una brusca inversione di marcia.
Se consideriamo da una parte le dichiarazioni di Biden che vuole indebolire la Russia e dall'altra quelle di Lavrov, che in generale tende a spararle sempre grosse, ma dice anche che i negoziati vengono ostacolati, boh...qualcosina non torna, o meglio, sotto una certa logica torna...
Cosa mi sto perdendo in questo ragionamento?
Inviato dal mio Redmi Note 9S utilizzando TapatalkTi stai perdendo che un esercito invasore sta massacrando sempre di più un intero paese.
E lo fa senza il minimo rispetto di qualunque convenzione internazionale infierendo sui civili.
Il numero delle fosse comuni ormai non si conta più e il paesi confinanti sono sempre più preoccupati di essere coinvolti.
E in tutto questo quello che si è sempre rifiutato di negoziare davvero è stato Putin visto che non intende rinunciare ai territori non suoi che si è accaparrato illegalmente.
Orsini non è lì per farti ragionare ma per confonderti le idee e a quanto pare ci è riuscito.
E non solo con te.
È entrato nella sua parte e ormai la deve recitare come un disco rotto...e ok
Però quando dice che i toni si sono alzati e una decisa accelerata all'escalation si è avuta da quando Biden ha deciso che tutti devono dare le armi all'Ucraina e che a Biden dell' Europa gli frega cazzi, qualche riflessione in più me la farei
E questo si vede chiaramente se si confrontano le dichiarazioni di Stoltenberg, di un mese fa dove diceva sempre che "bisogna evitare a qualsiasi costo un coinvolgimento della NATO" oppure dell' ufficio stampa di Biden che addirittura ridimensionava le sparate del suo stesso presidente, con tutti i movimenti e le dichiarazioni che vediamo in questi ultimi 10 giorni
Prima non sapevano come tenere al guinzaglio la Polonia, che scalpitava per inventare mille triangolazioni per dare gli aerei a Kiev...adesso (ipotizzo dopo che qualcuno ha detto a Biden "vedi di inventarti qualcosa, perché la tua popolarità è scesa sotto al culo di un babbuino e Trump rischia di sfondarti tra qualche mese") si fa la gara a chi glie lo fornisce più grosso, all'Ucraina
Senza considerare che fino ai colloqui in Turchia un po' ci speravamo tutti in un accordo nel medio termine (gli stessi mercati avevano reagito molto bene per due-tre giorni a guardare gli andamenti della Borsa) Anche lì, abbiamo invece visto una brusca inversione di marcia.
Se consideriamo da una parte le dichiarazioni di Biden che vuole indebolire la Russia e dall'altra quelle di Lavrov, che in generale tende a spararle sempre grosse, ma dice anche che i negoziati vengono ostacolati, boh...qualcosina non torna, o meglio, sotto una certa logica torna...
Cosa mi sto perdendo in questo ragionamento?
Inviato dal mio Redmi Note 9S utilizzando Tapatalk
il fatto che sarebbe curioso se fosse stato non volendo Biden a invadere (paese a caso) Cuba, se questi stessi personaggi direbbero le stesse cose.
Della Russia, ma anche degli USA
Da chiunque.
La Cnn " 6 oligarchi suicidi nelle ultime 3 settimane" :
tra un po' anche chi ha la seconda casa a Rosolina mare sarà un oligarca
Non penso che le mie idee siano confuse e sono perfettamente d'accordo che l esercito invasore vada fermato il primo possibile sostenendo l invaso.
Ma la macchina diplomatica dove sta? Ci sia sta sbilanciando totalmente verso la parte militare.
Tutti d accordo che l intervento è quello di portare Putin al tavolo, altre soluzioni non ci sono.
Ma in quanti qua non sono davvero preoccupati di un escalation più ampia e imprevedibile? Siamo egoisti e pensiamo al nostro bene e a mantenere il nostro stile di vita?
Mbe, cazzo, sì e non c è nemmeno niente di male ad ammetterlo.
Nessuno di noi ha esperienza di bombe in testa,.di sfollamento, di paura per se e i propri cari e di disperazione di fronte all' impotenza nel proteggere i propri figli e questa esperienza dovremmo fare in modo di non doverla sperimentare
Inviato dal mio Redmi Note 9S utilizzando Tapatalk
Non penso che le mie idee siano confuse e sono perfettamente d'accordo che l esercito invasore vada fermato il primo possibile sostenendo l invaso.
Ma la macchina diplomatica dove sta? Ci sia sta sbilanciando totalmente verso la parte militare.
Tutti d accordo che l intervento è quello di portare Putin al tavolo, altre soluzioni non ci sono.
Ma in quanti qua non sono davvero preoccupati di un escalation più ampia e imprevedibile? Siamo egoisti e pensiamo al nostro bene e a mantenere il nostro stile di vita?
Mbe, cazzo, sì e non c è nemmeno niente di male ad ammetterlo.
Nessuno di noi ha esperienza di bombe in testa,.di sfollamento, di paura per se e i propri cari e di disperazione di fronte all' impotenza nel proteggere i propri figli e questa esperienza dovremmo fare in modo di non doverla sperimentare
Inviato dal mio Redmi Note 9S utilizzando Tapatalk
l'unica maniera di portare Putin al tavolo è di dargli tante di quelle legnate al suo esercito di feccia umana e scappati di casa, da esserci costretto a scendere a compromessi e patti con la controparte invasa, altrimenti l'unica sua risposta l'abbiamo già vista l'altro ieri in Ucraina durante la visita del presidente dell'Onu.
- - - Updated - - -
@maurovoerzioAlberto Fazolo, indagato in Italia per essere un membro
dell'unità terroristica DNR Prizrak è ora ospite speciale
del canale italiano #La7
https://pbs.twimg.com/media/FRgF_rfWUAA-kue?format=jpg&name=small (https://twitter.com/maurovoerzio/status/1519971472332238848?s=21&t=2a6kHj2ovsSFtIeJhDVdMg)
l'unica maniera di portare Putin al tavolo è di dargli tante di quelle legnate al suo esercito di feccia umana e scappati di casa, da esserci costretto a scendere a compromessi e patti con la controparte invasa, altrimenti l'unica sua risposta l'abbiamo già vista l'altro ieri in Ucraina durante la visita del presidente dell'Onu.Che però suona con la stessa perentorietà di "adesso vedi con le sanzioni, quando la settimana prossima gli scadono le cedole e non sa come pagarle..."
Oppure "adesso tutti quelli che gli sono intorno inizieranno a rivoltarglisi contro"
Inviato dal mio Redmi Note 9S utilizzando Tapatalk
la macchina diplomatica è due mesi che va avanti inutilmente perché non ci sono mediazioni possibili. putin vuole tutto e basta e ovviamente gli ucraini vogliono riprendersi la loro nazione, ma il cerino ce l'ha in mano putin, è lui che sta facendo tutto.
la macchina diplomatica è due mesi che va avanti inutilmente perché non ci sono mediazioni possibili. putin vuole tutto e basta e ovviamente gli ucraini vogliono riprendersi la loro nazione, ma il cerino ce l'ha in mano putin, è lui che sta facendo tutto.Io la penso come gmork
Putin non lo porti più al tavolo...è bruciato, qualsiasi accordo non permetterebbe alla principale carica dello stato russo di intrattenere accordi con le nazioni occidentali.
E' un problema anche per i russi...perché dopo un ipotetico accordo con Putin, la Russia diventerebbe come la Corea del Nord, almeno per l'occidente.
Sinceramente non vedo vie d'uscita che non prevedano il cambio di Putin...ma anche dal punto di vista dei russi (Putin ha sbagliato tutti i suoi calcoli, doveva durare al massimo un paio di settimane questo thread su j4s...).
Ma la macchina diplomatica dove sta? Ci sia sta sbilanciando totalmente verso la parte militare.
Tutti d accordo che l intervento è quello di portare Putin al tavolo, altre soluzioni non ci sono.
Hai provato a chiedere a Putin? Questa guerra potrebbe finire in mezz'ora se lo volesse :boh2:
Non capisco perchè debba essere l'europa/nato/usa a sostenerlo sforzo diplomatico che al momento non sarebbe altro che dare pezzi di ucraina ai russi
https://mobile.twitter.com/igorsushko/status/1520283961678729216
wtf
Necronomicon
30-04-22, 11:16
https://mobile.twitter.com/igorsushko/status/1520283961678729216
wtf
Chiaramente un commando ucraino che ha attraversato tutta la Russia :sisi:
https://mobile.twitter.com/igorsushko/status/1520283961678729216
wtfBiden fermati
Ma Sakhalin e le isole di cui fa parte stanno praticamente sopra il Giappone c'è anche una base della Baker Hughes (azienda di servizi petroliferi americana)... come ci sono arrivati fino a lì? E soprattutto, chi?
Inviato dal mio Redmi Note 9S utilizzando Tapatalk
Ma Sakhalin e le isole di cui fa parte stanno praticamente sopra il Giappone, come ci sono arrivati fino a lì? E soprattutto, chi?
Inviato dal mio Redmi Note 9S utilizzando Tapatalk
Chiediamolo all'Ammiraglio Tojo.
Questo non so se l'ho gia'postato:
https://www.youtube.com/watch?v=azCCMG8RoFc
Questo invece e'nuovo:
https://www.youtube.com/watch?v=3ZZuVYvM1KY
Ma Sakhalin e le isole di cui fa parte stanno praticamente sopra il Giappone c'è anche una base della Baker Hughes (azienda di servizi petroliferi americana)... come ci sono arrivati fino a lì? E soprattutto, chi?
Inviato dal mio Redmi Note 9S utilizzando Tapatalk
Vabbè il tizio parla di sabotaggio da parte della "resistenza russa anti Putin", diciamo che va preso giusto un po' con le pinze :asd:
Ad ogni modo...verosimilmente...se escludiamo noi che tutto è uno show e finalizzato alle prossime elezioni e alla poltroncina...
Quando i big parlano di invio di specifiche armi...è perché sono già arrivate e schierate...magari già usate.
...e tutti gli incontri, richieste e la diplomazia in generale...bhe...non se ne discute da giletti o dalla gruber...
Ogni incontro pubblicizzato serve ad altro (propaganda, farsi vedere, ecc.), non per raggiungere un accordo.
Per quanto ne sappiamo Biden e Putin potrebbero chattare tra di loro in ogni momento...lo facevano con continui telegrammi i regnanti prima e durante la WW1...
Chiaramente un commando ucraino che ha attraversato tutta la Russia :sisi:
https://i.imgur.com/DznixdN.jpg
Ma Sakhalin e le isole di cui fa parte stanno praticamente sopra il Giappone c'è anche una base della Baker Hughes (azienda di servizi petroliferi americana)... come ci sono arrivati fino a lì? E soprattutto, chi?
Inviato dal mio Redmi Note 9S utilizzando Tapatalk
Devgru
https://twitter.com/Caucasuswar/status/1520365064284520448
È entrato nella sua parte e ormai la deve recitare come un disco rotto...e ok
Però quando dice che i toni si sono alzati e una decisa accelerata all'escalation si è avuta da quando Biden ha deciso che tutti devono dare le armi all'Ucraina e che a Biden dell' Europa gli frega cazzi, qualche riflessione in più me la farei
E questo si vede chiaramente se si confrontano le dichiarazioni di Stoltenberg, di un mese fa dove diceva sempre che "bisogna evitare a qualsiasi costo un coinvolgimento della NATO" oppure dell' ufficio stampa di Biden che addirittura ridimensionava le sparate del suo stesso presidente, con tutti i movimenti e le dichiarazioni che vediamo in questi ultimi 10 giorni
Prima non sapevano come tenere al guinzaglio la Polonia, che scalpitava per inventare mille triangolazioni per dare gli aerei a Kiev...adesso (ipotizzo dopo che qualcuno ha detto a Biden "vedi di inventarti qualcosa, perché la tua popolarità è scesa sotto al culo di un babbuino e Trump rischia di sfondarti tra qualche mese") si fa la gara a chi glie lo fornisce più grosso, all'Ucraina
Senza considerare che fino ai colloqui in Turchia un po' ci speravamo tutti in un accordo nel medio termine (gli stessi mercati avevano reagito molto bene per due-tre giorni a guardare gli andamenti della Borsa) Anche lì, abbiamo invece visto una brusca inversione di marcia.
Se consideriamo da una parte le dichiarazioni di Biden che vuole indebolire la Russia e dall'altra quelle di Lavrov, che in generale tende a spararle sempre grosse, ma dice anche che i negoziati vengono ostacolati, boh...qualcosina non torna, o meglio, sotto una certa logica torna...
Cosa mi sto perdendo in questo ragionamento?
Inviato dal mio Redmi Note 9S utilizzando TapatalkCredo che dare armi all'Ucraina, così come sanzionare la Russia, serva a dare a Zelecoso un qualcosa da mettere sul tavolo delle trattative, purtroppo implica che la guerra possa durare a lungo. Praticamente un gioco al massacro, degli altri, senza coinvolgere direttamente tutti. Diversamente, avresti già la bandiera falce e martello a Kiev, senza possibilità di usare la diplomazia, col rischio che al Cremlino pensino di passeggiare fino a Lisbona. Quello che sta subendo il popolo Ucraino, ho idea che sia inevitabile, per non estendere il conflitto al resto del pianeta.
Inviato dal mio Pixel 4a utilizzando Tapatalk
Ma se da una parte abbiamo uno che due mesi fa diceva: "ma quale invasione? Siete solo russofobi paranoici, non voglio mica invadere nessuno!", più tutte le successive menzogne (l'operazione speciale, Bucha, ecc.) ...
Come fare a dire che è il resto del mondo ad essere in colpa per non provare a negoziare di più?
EddieTheHead
30-04-22, 13:22
quello che sta subendo il popolo ucraino è inevitabile nel momento in cui la russia ha dichiarato guerra all'ucraina, mica per altro :asd:
- - - Aggiornato - - -
Vabbè il tizio parla di sabotaggio da parte della "resistenza russa anti Putin", diciamo che va preso giusto un po' con le pinze :asd:
non so nulla, però mi pare ci siano un pò troppi incendi di recente :asd: quand'è l'ultima volta che una centrale elettrica è andata a fuoco in europa?
https://twitter.com/Caucasuswar/status/1520365064284520448
vedonulla
è un tritacarne mostruoso in cui hanno infilato il braccio e stanno spingendo oltre il gomito.
Tritacarne è riduttivo, sono ormai due settimane che il fronte non si muove in modo sostanziale ma uno dei due lati sta buttandoci dentro una quantità di personale e materiale spropositato.
E' una roba che va a finire nei libri, e non solo di storia o analisi politica.
Quindi hanno cominciato ad usare i sottomarini.
Leggo che se Putin dichiarasse guerra totale a Kiev, sarebbero coinvolti anche i suoi alleati.
Spe, chi sarebbero concretamente?
Quindi hanno cominciato ad usare i sottomarini.
Leggo che se Putin dichiarasse guerra totale a Kiev, sarebbero coinvolti anche i suoi alleati.
Spe, chi sarebbero concretamente?
Noi?
Ah no, c'è ancora Draghi al governo.
noi alleati di kiev ? in che modo?
noi italia o noi europa? :pippotto:
Quindi hanno cominciato ad usare i sottomarini.
Leggo che se Putin dichiarasse guerra totale a Kiev, sarebbero coinvolti anche i suoi alleati.
Spe, chi sarebbero concretamente?Conte e Salvini
Alleati russi.
A noi non ci caca di striscio nessuno, nemmeno si prendono il fastidio di calcolare i secondi che ci metterebbe un missile ad arrivare a Roma.
Dovesse cadere nei punti giusti, nessuno se ne accorgerebbe e forse sarebbe anche un bene.
Bon, la realtà è che probabilmente se l'Ucraina fosse stata membra della Nato ora non avremmo una guerra.
Perchè una cosa, per la Russia, è dichiarare guerra ad una Ucraina "isolata", confidando che gli occidentali non avrebbero reagito in maniera così decisa, ben altro sarebbe assumersi la responsabilità di una guerra mondiale contro l'intero blocco Nato.
Non sarebbe mai successo.
Se i Paesi confinanti con la Russia uscissero dalla Nato, sarebbe un esplicito invito a farli diventare potenzialmente una nuova Ucraina.
Non pensa ai bambini in questo caso?
Sarebbe poi da ricordargli come nel 39 Francia ed Inghilterra avessero esplicitamente comunicato che in caso di attacco alla Polonia sarebbe stata guerra, il che porta a due possibili conclusioni:
- Hitler se ne è fottuto ed ha accettato che scoppiasse la guerra contro Francia (soprattutto) ed Inghilterra, convinto che avrebbe avuto la meglio
- I tentennamenti degli occidentali mostrati nell'anno precedente, in cui avevano detto si a tutte le richieste naziste pur di evitare un conflitto, avevano convinto Hitler che fossero deboli. E che avrebbero continuato a dirgli di si per evitare la guerra. Da lì, eventualmente, la "sorpresa" di cui parla Orsini.
Ed è esattamente la debolezza che sta predicando lui.
:tra l'altro churchill lo previde ampiamente, dopo che chemberlain e la francia accordarono ad hitler di annettersi i sudeti winston scrisse un artico che citava :«Hanno scelto il disonore per evitare la guerra, avranno il disonore e la guerra»
in aggiunta a tutto churchill dopo la resa della germania spingeva per continuare la guerra verso est e far crollare stalin forti che gli USA avevano l'atomica, il presidente americano si oppose,
avessero dato ascolto al primo ministro inglese probabilmente oggi ci sarebbe un mondo migliore e non di poco
EddieTheHead
30-04-22, 14:00
Quindi hanno cominciato ad usare i sottomarini.
Leggo che se Putin dichiarasse guerra totale a Kiev, sarebbero coinvolti anche i suoi alleati.
Spe, chi sarebbero concretamente?
putenze come bielorussia e
e..
e...
È entrato nella sua parte e ormai la deve recitare come un disco rotto...e ok
Però quando dice che i toni si sono alzati e una decisa accelerata all'escalation si è avuta da quando Biden ha deciso che tutti devono dare le armi all'Ucraina e che a Biden dell' Europa gli frega cazzi, qualche riflessione in più me la farei
E questo si vede chiaramente se si confrontano le dichiarazioni di Stoltenberg, di un mese fa dove diceva sempre che "bisogna evitare a qualsiasi costo un coinvolgimento della NATO" oppure dell' ufficio stampa di Biden che addirittura ridimensionava le sparate del suo stesso presidente, con tutti i movimenti e le dichiarazioni che vediamo in questi ultimi 10 giorni
Prima non sapevano come tenere al guinzaglio la Polonia, che scalpitava per inventare mille triangolazioni per dare gli aerei a Kiev...adesso (ipotizzo dopo che qualcuno ha detto a Biden "vedi di inventarti qualcosa, perché la tua popolarità è scesa sotto al culo di un babbuino e Trump rischia di sfondarti tra qualche mese") si fa la gara a chi glie lo fornisce più grosso, all'Ucraina
Senza considerare che fino ai colloqui in Turchia un po' ci speravamo tutti in un accordo nel medio termine (gli stessi mercati avevano reagito molto bene per due-tre giorni a guardare gli andamenti della Borsa) Anche lì, abbiamo invece visto una brusca inversione di marcia.
Se consideriamo da una parte le dichiarazioni di Biden che vuole indebolire la Russia e dall'altra quelle di Lavrov, che in generale tende a spararle sempre grosse, ma dice anche che i negoziati vengono ostacolati, boh...qualcosina non torna, o meglio, sotto una certa logica torna...
Cosa mi sto perdendo in questo ragionamento?
Inviato dal mio Redmi Note 9S utilizzando Tapatalk
probabilmente mancate di memoria,i primi gironi dell'invasione sovietica quando nessuno credeva che l'ucraina potesse resistere più di qualche giorno sia l'inghilterra che gli USA e la francia avevano offerto a zelensky ospitalità per l'esilio e di creare un governo fantasma quindi nessuno america e nato nell'insieme voleva una guerra con la russia, erano tutti pronti all'idea che la russia si sarebbe annessa l'ucraina, certo si sarebbero fatte sanzioni e condannato putin, poi entro un paio d'anni si sarebbe tornato a fare affari con l'orso russo,
però gli ucraini contro ogni previsione hanno resistito anzi, l'hanno messo in culo ai russi in più e più occasioni,
a quel punto cosa faì? lasci massacrare un popolo o cerchi di aiutarli?
al mondo c'è solo un nazista che vuole la guerra, questo è putin ,ora è l'ucraina a pagarne le spese, se gli si lascia campo libero chi sarà la prossima? certo hanno dimostrato di essere un colosso con i piedi d'argilla, ma pur sempre un colosso con l'atomica che usa per minacciare il mondo intero
EddieTheHead
30-04-22, 14:03
gli stessi servizi USA durante i primi 2/3 giorni dicevano che kiev sarebbe caduta da lì a ore
magari era solo disinformazione, magari lo credevano veramente, cmq l'hanno detto.
Non penso che le mie idee siano confuse e sono perfettamente d'accordo che l esercito invasore vada fermato il primo possibile sostenendo l invaso.
Ma la macchina diplomatica dove sta? Ci sia sta sbilanciando totalmente verso la parte militare.
Tutti d accordo che l intervento è quello di portare Putin al tavolo, altre soluzioni non ci sono.
Ma in quanti qua non sono davvero preoccupati di un escalation più ampia e imprevedibile? Siamo egoisti e pensiamo al nostro bene e a mantenere il nostro stile di vita?
Mbe, cazzo, sì e non c è nemmeno niente di male ad ammetterlo.
Nessuno di noi ha esperienza di bombe in testa,.di sfollamento, di paura per se e i propri cari e di disperazione di fronte all' impotenza nel proteggere i propri figli e questa esperienza dovremmo fare in modo di non doverla sperimentare
Inviato dal mio Redmi Note 9S utilizzando Tapatalk
la diplomazia si fa tra paesi che vogliono trattare o quando le forze in camp'oi sono talmente simili che nessuno può vincere, putin ha fatto intendere in 1000 modi che non vuole trattare sino al raggiungimento dei suoi obbiettivi minimi, iniziasse a trattare ora che non ha ottenuto praticamente un cazzo i suoi giorni al comando o in vita si farebbero estremamente contati, 30-40 k o più morti miliardi in mezzi distrutti per tornarsene con le pive nel sacco?
oggi stavano dicendo che le perdite sovietiche tra uomini e mezzi equivale a circa un battaglione al giorno
Credo che dare armi all'Ucraina, così come sanzionare la Russia, serva a dare a Zelecoso un qualcosa da mettere sul tavolo delle trattative, purtroppo implica che la guerra possa durare a lungo. Praticamente un gioco al massacro, degli altri, senza coinvolgere direttamente tutti. Diversamente, avresti già la bandiera falce e martello a Kiev, senza possibilità di usare la diplomazia, col rischio che al Cremlino pensino di passeggiare fino a Lisbona. Quello che sta subendo il popolo Ucraino, ho idea che sia inevitabile, per non estendere il conflitto al resto del pianeta.
Inviato dal mio Pixel 4a utilizzando TapatalkQuello dei russi che marciano sull'Europa sembra poco più di uno spauracchio, alla luce dei fatti.
Parliamo di una nazione che ha un Pil più basso del nostro, che dipende dal resto del mondo per molte cose, che ha gli abitanti di Italia e Germania messe insieme e che, lo stiamo vedendo sul campo, ha un esercito con diversi problemi.
Non ci sono le condizioni per pensare che possano realmente ritenere di poter fare la guerra al mondo, anche perché nel momento in cui tocchi il confine sbagliato a quel punto lo spauracchio nucleare ce l'ha pure l'altra parte
Vedo più probabile la volontà di riprendersi una parte di quelle terre perse dopo la caduta dell'urss, ma con singoli interventi nei confronti di stati più piccoli e con minore capacità di difesa. Ma parliamo di cose regionali.
Ecco, cadesse l'Ucraina io fossi la Moldavia comincerei a farmela sotto. Ma già se parliamo di Polonia le cose cambiano
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
https://pbs.twimg.com/media/FRmAFblXwAABd4K?format=jpg
:asd:
Ecco :asd:
Leggo che il macellaio ceceno è stato promosso generale di corpo d'armata per meriti durante la campagna Ucraina
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Russian state TV is showing how many seconds it will take for russian nuclear missiles to reach London, Paris and Berlin
https://i.imgur.com/W38r2AK.png
quella guerrafondaia è la nato :sisi: a volte ho l'impressione di avere preso un passaggio interdimensionale per un modo distopico :asd:
https://pbs.twimg.com/media/FRmAFblXwAABd4K?format=jpg
:asd:
Incontestabile. :sisi: d'altronde, come risaputo...
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTykn4Fo-SiG2OQRMnMzoeJRhDM477paD5Ov5_BxETcefhYLYm5&s
https://pbs.twimg.com/media/FRmAFblXwAABd4K?format=jpg
:asd:E tutta la questioncina "olocausto" ?
https://pbs.twimg.com/media/FRmAFblXwAABd4K?format=jpg
:asd:
"L'autodeterminazione dei popoli è solo un raggiro della propaganda occidentale.
Se questo esistesse sarebbe uno sconvolgimento assoluto.
Cosa significa che l'Ucraina ha diritto all'autodeterminazione?
Siamo tutti sotto propaganda Nato"
:mad:
Maybeshewill
30-04-22, 14:59
https://mobile.twitter.com/igorsushko/status/1520283961678729216
wtf
è come quando in Total war mandi il ninja a sabotare la città nemica
è come quando in Total war mandi il ninja a sabotare la città nemica
e poi per rivalsa il nemico ti dichiara ufficialmente guerra mobilitando tutto l'esercito, i mezzi e armamenti bellici
un inevitabile ma giusto sacrificio per il bene del paese ...
Noi?
Ah no, c'è ancora Draghi al governo.
Aspe mi sfugge il nesso
Salutava Sempre
30-04-22, 15:32
vabbeh, dai il 9 si avvicina, fine dell'operazione speSciaaahale.
10 maggio dichiarazione formale di guerra.
Biden viene informato tempestivamente.
https://i.imgur.com/bjw9DSG.jpg
Russian state TV is showing how many seconds it will take for russian nuclear missiles to reach London, Paris and Berlin
https://i.imgur.com/W38r2AK.png
quella guerrafondaia è la nato :sisi: a volte ho l'impressione di avere preso un passaggio interdimensionale per un modo distopico :asd:
Anche se è tv di stato sono pur sempre giornalisti.
Ti piacerebbe se il GMORK russo per giudicare le tue idee si basasse sulla tv di stato italiana?
Oh, magari si che ne so.
Russian state TV is showing how many seconds it will take for russian nuclear missiles to reach London, Paris and Berlin
https://i.imgur.com/W38r2AK.png
Hanno anche detto dopo quanti secondi dal primo attacco la Russia si trasforma in un parcheggio? Ospiti in studio inclusi? :asd:
Anche se è tv di stato sono pur sempre giornalisti.
Ti piacerebbe se il GMORK russo per giudicare le tue idee si basasse sulla tv di stato italiana?
Oh, magari si che ne so.
guardando la tv italiana il gmork russo penserebbe di avere un valido alleato :sisi:
Aspe mi sfugge il nesso
https://espresso.repubblica.it/inchieste/2021/06/25/news/soldi_russia_lega_savoini_spia_putin-307606488/
https://www.linkiesta.it/2022/03/giuseppe-conte-missione-russa-covid-2020/
Aspe mi sfugge il nessoProbabilmente il prossimo governo sarà Salvini-Meloni :sisi:
Il noto pacifista verde, quello che ha scoperto solo di recente di non amare parlare di armi, mentre prima se sparavi alle spalle uno che ti era entrato nel terreno avevi fatto bene :sisi:
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Bisogna parlare di pace, non di armi. Per fermare la guerra bisogna smetterla di parlare di violenza, di aiuti militari, di supporto aereo. Le armi sono la scelta sbagliata, senza se e senza ma. Salvo che non si debba resistere all'invasione dei clandestini sulle nostre belle spiagge, o che non si debba difendere la propria gioielleria da qualche delinquente immigrato. In quel caso le armi sono un diritto costituzionale. La Lega è da sempre al fianco dei nostri cittadini e commercianti, contro chi vuole l'immigrazione incontrollata e contro chi vuole che l'Italia si immischi negli affari degli altri paesi. Facciamo gli interessi dell'Italia, non di altri paesi!
BloodRaven
30-04-22, 16:30
vedo che anche con T-14 non hanno perso la passione per il caricamento automatizzato l'autoloader ha pro e contro in effetti
avere la santabarbara sotto il punto più debole del tank è effettivamente un po' un problema
ho letto che l'armata ha sistemi difensivi all'avanguardia, addirittura i ragggilaseeer ma di fatto senza un test sul campo è solo propaganda
Concordo su tutto tranne sullo "schierato lo schierabile", in termini di numeri grezzi hanno ancora tanta carne da macello, eh.
se guardi i numeri di wiki sul parco tank e aerei dei ruzzi ho brutte notizie per te
per i tank, meno di un terzo sono utilizzabili e di quel terzo in pessime condizioni
per gli aerei più o meno lo stesso discorso e per di più è stato appurato come gran parte degli aerei a terra sono finti per ingannare i satelliti
Il NYP riporta che il Ghost of Kiev è stato abbattuto
https://nypost.com/2022/04/29/ghost-of-kyiv-major-stepan-tarabalka-killed-in-battle/?utm_campaign=SocialFlow&sr_share=facebook&utm_medium=SocialFlow&utm_source=NYPFacebook
Inviato dal mio Redmi Note 9S utilizzando Tapatalkbeh dai è solo il quarto ghost in 2 mesi, ne hanno altri in hangar
https://mobile.twitter.com/igorsushko/status/1520283961678729216
wtf
è stato un tiro di holly che ha mancato la porta
https://i.ytimg.com/vi/pcAgNcdrZj4/hqdefault.jpg
guardando la tv italiana il gmork russo penserebbe di avere un valido alleato :sisi:
Ed infatti non siamo tra i bersagli :snob:
- - - Updated - - -
Probabilmente il prossimo governo sarà Salvini-Meloni :sisi:
Il noto pacifista verde, quello che ha scoperto solo di recente di non amare parlare di armi, mentre prima se sparavi alle spalle uno che ti era entrato nel terreno avevi fatto bene :sisi:
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Si è rammollito :snob: Finirà a postare le foto in cui si ingozza di tofu :snob:
Altre bombe su Odessa e la Jolie a Leopoli.
Rispetto per chi si prende questi fastidi e questi rischi, personalmente.
Nightgaunt
30-04-22, 16:34
ROTFL, Angelina Jolie a Leopoli, i complotti si scrivono da soli :asd:
È entrato nella sua parte e ormai la deve recitare come un disco rotto...e ok
Però quando dice che i toni si sono alzati e una decisa accelerata all'escalation si è avuta da quando Biden ha deciso che tutti devono dare le armi all'Ucraina e che a Biden dell' Europa gli frega cazzi, qualche riflessione in più me la farei
E questo si vede chiaramente se si confrontano le dichiarazioni di Stoltenberg, di un mese fa dove diceva sempre che "bisogna evitare a qualsiasi costo un coinvolgimento della NATO" oppure dell' ufficio stampa di Biden che addirittura ridimensionava le sparate del suo stesso presidente, con tutti i movimenti e le dichiarazioni che vediamo in questi ultimi 10 giorni
Prima non sapevano come tenere al guinzaglio la Polonia, che scalpitava per inventare mille triangolazioni per dare gli aerei a Kiev...adesso (ipotizzo dopo che qualcuno ha detto a Biden "vedi di inventarti qualcosa, perché la tua popolarità è scesa sotto al culo di un babbuino e Trump rischia di sfondarti tra qualche mese") si fa la gara a chi glie lo fornisce più grosso, all'Ucraina
Senza considerare che fino ai colloqui in Turchia un po' ci speravamo tutti in un accordo nel medio termine (gli stessi mercati avevano reagito molto bene per due-tre giorni a guardare gli andamenti della Borsa) Anche lì, abbiamo invece visto una brusca inversione di marcia.
Se consideriamo da una parte le dichiarazioni di Biden che vuole indebolire la Russia e dall'altra quelle di Lavrov, che in generale tende a spararle sempre grosse, ma dice anche che i negoziati vengono ostacolati, boh...qualcosina non torna, o meglio, sotto una certa logica torna...
Cosa mi sto perdendo in questo ragionamento?
Inviato dal mio Redmi Note 9S utilizzando Tapatalk
C'è un altro punto del suo discorso, l'Ucraina che diventa trincea di una guerra di logoramento.
Ci sono volontari americani e inglesi, con armi fornite dal regno Unito e dagli Stati Uniti a resistere e combattere casa per casa e ad avere sposato pienamente l'idea della guerriglia urbana.
Con degli sciocchini che si esaltavano all'idea di trasformare l'Ucraina in un Vietnam per la Russia o in un secondo Afghanistan. Salvo poi inorridire davanti alle macerie ed ai morti.
Mariupol è una città rasa al suolo. Un cumulo di macerie, che non può essere usato nemmeno come parcheggio per i buchi che ha.
Ma possiamo ancora scrivere puttanate su Twitter, perché la città non è stata ancora presa. Perché un gruppo di fanatici esaltati si è chiuso sottoterra da due mesi. Rintanati con dei civili condannati all'agonia per una guerra che non è più loro.
Ma tra una settimana i Russi finiranno i missili.
Si diceva un mese fa.
Nightgaunt
30-04-22, 16:40
vi ricordate il meme della borsa Russa che doveva ri-aprire e succedeva l'apocalisse? :asd:
Necronomicon
30-04-22, 16:43
vi ricordate il meme della borsa Russa che doveva ri-aprire e succedeva l'apocalisse? :asd:
Eh, e invece è una nuova età dell'oro per la Russia
Eh, e invece è una nuova età dell'oro per la Russia
Il sol dell'avvenir sarà sorto del tutto per il 9 maggio.
vi ricordate il meme della borsa Russa che doveva ri-aprire e succedeva l'apocalisse? :asd:
O il rublo che sarebbe dovuto crollare.
La stessa cosa sarebbe dovuta succedere dopo l'intervento in Siria diversi anni fa.
Anche quello doveva esser un Vietnam.
Ma è stato un inferno. Con una marea di morti.
Ma agli oligarchi il gas l'abbiamo pagato, le vite dei siriani ammazzati come cani, non valevano un cazzo
quali sono i complotti sulla Jolie? :uhm:
C'è un altro punto del suo discorso, l'Ucraina che diventa trincea di una guerra di logoramento.
Ci sono volontari americani e inglesi, con armi fornite dal regno Unito e dagli Stati Uniti a resistere e combattere casa per casa e ad avere sposato pienamente l'idea della guerriglia urbana.
Con degli sciocchini che si esaltavano all'idea di trasformare l'Ucraina in un Vietnam per la Russia o in un secondo Afghanistan. Salvo poi inorridire davanti alle macerie ed ai morti.
Mariupol è una città rasa al suolo. Un cumulo di macerie, che non può essere usato nemmeno come parcheggio per i buchi che ha.
Ma possiamo ancora scrivere puttanate su Twitter, perché la città non è stata ancora presa. Perché un gruppo di fanatici esaltati si è chiuso sottoterra da due mesi. Rintanati con dei civili condannati all'agonia per una guerra che non è più loro.
Ma tra una settimana i Russi finiranno i missili.
Si diceva un mese fa.Se davvero Putin decide per la guerra totale, la voglio vedere la guerriglia urbana
Inviato dal mio Redmi Note 9S utilizzando Tapatalk
C'è un altro punto del suo discorso, l'Ucraina che diventa trincea di una guerra di logoramento.
Ci sono volontari americani e inglesi, con armi fornite dal regno Unito e dagli Stati Uniti a resistere e combattere casa per casa e ad avere sposato pienamente l'idea della guerriglia urbana.
Con degli sciocchini che si esaltavano all'idea di trasformare l'Ucraina in un Vietnam per la Russia o in un secondo Afghanistan. Salvo poi inorridire davanti alle macerie ed ai morti.
Mariupol è una città rasa al suolo. Un cumulo di macerie, che non può essere usato nemmeno come parcheggio per i buchi che ha.
Ma possiamo ancora scrivere puttanate su Twitter, perché la città non è stata ancora presa. Perché un gruppo di fanatici esaltati si è chiuso sottoterra da due mesi. Rintanati con dei civili condannati all'agonia per una guerra che non è più loro.
Ma tra una settimana i Russi finiranno i missili.
Si diceva un mese fa.
Ci si dimentica sempre di un dettaglio: gli ucraini hanno deciso di combattere.
E lo hanno deciso perché hanno capito perfettamente che è una non-scelta, perché non combattere vuol dire essere sterminati e deportati a milioni.
O accettano la guerriglia (con la speranza di un futuro migliore per sé e i figli, come è stato in Italia, in Corea del Sud e in altri casi fortunati) o accettano di morire ed emigrare da una Ucraina che non ci sarà più dopo la sconfitta.
Tutte le trame dell’occidente, gli appoggi, sinceri o pelosi che siano, vengono dopo.
Chiedere il non intervento dell’Occidente in Ucraina significa semplicemente volere la distruzione dell’Ucraina e del suo popolo.
La guerra non è stata iniziata in Occidente, né in Ucraina.
C’è una sola persona che può mettere fine alla guerra ed è a Mosca.
Hanno anche detto dopo quanti secondi dal primo attacco la Russia si trasforma in un parcheggio? Ospiti in studio inclusi? :asd:non è che sapere dopo quanto pure i russi sarebbero vetrificati renderebbe il prendersi un'atomica in testa più bello eh.
Poi oh, magari te saresti contento di beccartela. Buon per te eh.
Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk
non è che sapere dopo quanto pure i russi sarebbero vetrificati renderebbe il prendersi un'atomica in testa più bello eh.
Poi oh, magari te saresti contento di beccartela. Buon per te eh.
Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk
Il punto è che chiunque premerà il bottone sa perfettamente che sarà morto prima ancora di poter salutare moglie e figli.
Quindi evitiamo di abboccare a queste spacconate senza senso.
tra l'altro churchill lo previde ampiamente, dopo che chemberlain e la francia accordarono ad hitler di annettersi i sudeti winston scrisse un artico che citava :«Hanno scelto il disonore per evitare la guerra, avranno il disonore e la guerra»
in aggiunta a tutto churchill dopo la resa della germania spingeva per continuare la guerra verso est e far crollare stalin forti che gli USA avevano l'atomica, il presidente americano si oppose,
avessero dato ascolto al primo ministro inglese probabilmente oggi ci sarebbe un mondo migliore e non di poconon so, ma ho qualche dubbio che nel 45 (anche se con l'atomica) gli alleati avrebbero avuto vita facile ad arrivare a Mosca. Propendo quasi più per i russi che entrano a Parigi e scavallano le alpi :bua:
Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk
Se davvero Putin decide per la guerra totale, la voglio vedere la guerriglia urbana
Inviato dal mio Redmi Note 9S utilizzando Tapatalk
Ma perchè questa cosa è, guerra parziale? :asd:
I russi non hanno le basi piene di robot giganti armati di laser della morte che non usano solo per pietà
Ci si dimentica sempre di un dettaglio: gli ucraini hanno deciso di combattere.
E lo hanno deciso perché hanno capito perfettamente che è una non-scelta, perché non combattere vuol dire essere sterminati e deportati a milioni.
O accettano la guerriglia (con la speranza di un futuro migliore per sé e i figli, come è stato in Italia, in Corea del Sud e in altri casi fortunati) o accettano di morire ed emigrare da una Ucraina che non ci sarà più dopo la sconfitta.
Tutte le trame dell’occidente, gli appoggi, sinceri o pelosi che siano, vengono dopo.
Chiedere il non intervento dell’Occidente in Ucraina significa semplicemente volere la distruzione dell’Ucraina e del suo popolo.
La guerra non è stata iniziata in Occidente, né in Ucraina.
C’è una sola persona che può mettere fine alla guerra ed è a Mosca.
This
ma che per certa gente Putin è in fondo all'elenco dei responsabili di tutta questa situazione
non so, ma ho qualche dubbio che nel 45 (anche se con l'atomica) gli alleati avrebbero avuto vita facile ad arrivare a Mosca. Propendo quasi più per i russi che entrano a Parigi e scavallano le alpi :bua:
Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalkchi li avrebbe fermati?, un'atomica a mosca un'altra a stalingrado e puff la russia si arrende ,sino al 49 anno in cui la russia riesce a dotarsi dell'atomica ,anche grazie a spie vendute non c'era forza al mondo in grado di fermare gli stati uniti
Russia forced to redeploy depleted units as invasion faces further issues
The Russian military has redeployed "depleted and disparate units" from across Ukraine in an effort to maintain its Donbas activities, The British Ministry of Defense said Saturday.
"Shortcomings in Russian tactical coordination remain," the report said. "A lack of unit-level skills and inconsistent air support have left Russia unable to fully leverage its combat mass despite localized improvements."
The units, which previously operated in north-east Ukraine as part of the siege on Kyiv, are "likely suffering from weakened morale," the ministry said.
Un altro po', e dovranno tirare fuori dai musei i t-34
Ci si dimentica sempre di un dettaglio: gli ucraini hanno deciso di combattere.
E lo hanno deciso perché hanno capito perfettamente che è una non-scelta, perché non combattere vuol dire essere sterminati e deportati a milioni.
O accettano la guerriglia (con la speranza di un futuro migliore per sé e i figli, come è stato in Italia, in Corea del Sud e in altri casi fortunati) o accettano di morire ed emigrare da una Ucraina che non ci sarà più dopo la sconfitta.
Tutte le trame dell’occidente, gli appoggi, sinceri o pelosi che siano, vengono dopo.
Chiedere il non intervento dell’Occidente in Ucraina significa semplicemente volere la distruzione dell’Ucraina e del suo popolo.
La guerra non è stata iniziata in Occidente, né in Ucraina.
C’è una sola persona che può mettere fine alla guerra ed è a Mosca.
La persona che è a Mosca può mettere fine alla guerra. Il punto è capire come ed in che modo :asd: ed il discorso dei piccoli plantigradi è questo.
La volontà di combattere gli Ucraini l'hanno dimostrata schierando stupratori e detenuti scarcerati per l'occasione, mercenari stranieri ed armi finanziate da paesi terzi.
Questa è una piccola parte della verità. :asd:
Salutava Sempre
30-04-22, 17:45
quali sono i complotti sulla Jolie? :uhm:
è una trafficante di organi... i suoi. :spy:
La persona che è a Mosca può mettere fine alla guerra. Il punto è capire come ed in che modo :asd: ed il discorso dei piccoli plantigradi è questo.
La volontà di combattere gli Ucraini l'hanno dimostrata schierando stupratori e detenuti scarcerati per l'occasione, mercenari stranieri ed armi finanziate da paesi terzi.Benvenuti a "Colpevolizzare la vittima 101"
Questa è una piccola parte della verità. :asd:
Una piccola parte di verità in un miasma di informazioni occultate e propaganda :boh2:
- - - Aggiornato - - -
Benvenuti a "Colpevolizzare la vittima 101"
La vittima :rotfl:
Qualche giorno fa su la7 hanno mandato un servizio su degli Ucraini rintanati in un bunker. Ad un certo punto un tizio manifesta la propria sofferenza di vivere un momento simile ma dice una cosa: "adesso sappiamo cosa hanno provato dall'altra parte, per 8 anni"
Nightgaunt
30-04-22, 17:56
Tranquilli, stanno per arrivare i BUONI :asd:
https://i.postimg.cc/dwTThDp8/lolol2.jpg
Una piccola parte di verità in un miasma di informazioni occultate e propaganda :boh2:
- - - Aggiornato - - -
La vittima :rotfl:
Qualche giorno fa su la7 hanno mandato un servizio su degli Ucraini rintanati in un bunker. Ad un certo punto un tizio manifesta la propria sofferenza di vivere un momento simile ma dice una cosa: "adesso sappiamo cosa hanno provato dall'altra parte, per 8 anni"
Eh, se solo si arrendessero a chi li sta liberando!
Questa è una piccola parte della verità. :asd:
devi ammettere che balmung trolla molto meglio di te, niente da fare.
se non buttava qualche indizio palese qua e là ancora stavo a considerarlo un coglione :asd:
devi ammettere che balmung trolla molto meglio di te, niente da fare.
se non buttava qualche indizio palese qua e là ancora stavo a considerarlo un coglione :asd:
ammetto ammetto, io non ci metto neanche più impegno :asd:
La persona che è a Mosca può mettere fine alla guerra. Il punto è capire come ed in che modo :asd: ed il discorso dei piccoli plantigradi è questo.
La volontà di combattere gli Ucraini l'hanno dimostrata schierando stupratori e detenuti scarcerati per l'occasione, mercenari stranieri ed armi finanziate da paesi terzi.Ma quanto ti rode che la Russia non riesca proprio a sfondare?
Quanto ti sarebbe piaciuto vedere tutta l'Ucraina(paese di criminali drogati e nazisti) annichilita in 10 giorni?
Orsini almeno lo pagano.
A te ne viene qualcosa o è semplice tifo?
Ma quanto ti rode che la Russia non riesca proprio a sfondare?
Quanto ti sarebbe piaciuto vedere tutta l'Ucraina(paese di criminali drogati e nazisti) annichilita in 10 giorni?
Orsini almeno lo pagano.
A te ne viene qualcosa o è semplice tifo?
:facepalm:
Per te chiunque evidenzi la brutalitÃ* della guerra sarebbe filorusso. Qualsiasi cosa io scriva, davanti all'orrore di questi mesi, tu la leggerai come "w la Russia o forza Vladimiro", quindi pensa quello che vuoi.
Ti dico solo che quella posizione, è di chi dice no alla crudeltÃ* e all'assassinio. E non è solo di 0rsini, ma è il messaggio non solo di pace ma di unione diffuso anche delle persone che hanno saputo dare i messaggi più importanti al mondo, come il Papa, Ghandi, Lu1gi De Mag1stris e Nelson Mandela.
- - - Aggiornato - - -
Ma quanto ti rode che la Russia non riesca proprio a sfondare?
Quanto ti sarebbe piaciuto vedere tutta l'Ucraina(paese di criminali drogati e nazisti) annichilita in 10 giorni?
Orsini almeno lo pagano.
A te ne viene qualcosa o è semplice tifo?
:facepalm:
Per te chiunque evidenzi la brutalitÃ* della guerra sarebbe filorusso. Qualsiasi cosa io scriva, davanti all'orrore di questi mesi, tu la leggerai come "w la Russia o forza Vladimiro", quindi pensa quello che vuoi.
Ti dico solo che quella posizione, è di chi dice no alla crudeltÃ* e all'assassinio. E non è solo di 0rsini, ma è il messaggio non solo di pace ma di unione diffuso anche delle persone che hanno saputo dare i messaggi più importanti al mondo, come il Papa, Ghandi, Lu1gi De Mag1stris e Nelson Mandela.
:facepalm:
Per te chiunque evidenzi la brutalitÃ* della guerra sarebbe filorusso. Qualsiasi cosa io scriva, davanti all'orrore di questi mesi, tu la leggerai come "w la Russia o forza Vladimiro", quindi pensa quello che vuoi.
Ti dico solo che quella posizione, è di chi dice no alla crudeltÃ* e all'assassinio. E non è solo di 0rsini, ma è il messaggio non solo di pace ma di unione diffuso anche delle persone che hanno saputo dare i messaggi più importanti al mondo, come il Papa, Ghandi, Lu1gi De Mag1stris e Nelson Mandela.
- - - Aggiornato - - -
:facepalm:
Per te chiunque evidenzi la brutalitÃ* della guerra sarebbe filorusso. Qualsiasi cosa io scriva, davanti all'orrore di questi mesi, tu la leggerai come "w la Russia o forza Vladimiro", quindi pensa quello che vuoi.
Ti dico solo che quella posizione, è di chi dice no alla crudeltÃ* e all'assassinio. E non è solo di 0rsini, ma è il messaggio non solo di pace ma di unione diffuso anche delle persone che hanno saputo dare i messaggi più importanti al mondo, come il Papa, Ghandi, Lu1gi De Mag1stris e Nelson Mandela.La pace si fa in due.
Se uno ti mena e non vuol sentire ragioni la pace è impossibile
10/10 per balmung :asd:
damon che gli dà corda ha la sua parte dei meriti, però
https://www.farodiroma.it/wp-content/uploads/2018/11/papa-francesco-de-magistris.jpg
ammetto ammetto, io non ci metto neanche più impegno :asd:
Per assicurarsi una buona riuscita, il trollaggio dev'essere condotto fino in fondo, fino all'esasperazione. Non c'è compromesso. Non si può trollare fino a metà e poi dire la verità. Bisogna essere pronti ad esporsi al peggior rischio possibile: il rischio di apparire ridicoli.
Per assicurarsi una buona riuscita, il trollaggio dev'essere condotto fino in fondo, fino all'esasperazione. Non c'è compromesso. Non si può trollare fino a metà e poi dire la verità. Bisogna essere pronti ad esporsi al peggior rischio possibile: il rischio di apparire ridicoli.Orsini?
Per assicurarsi una buona riuscita, il trollaggio dev'essere condotto fino in fondo, fino all'esasperazione. Non c'è compromesso. Non si può trollare fino a metà e poi dire la verità. Bisogna essere pronti ad esporsi al peggior rischio possibile: il rischio di apparire ridicoli.
MAESTRO
:facepalm:
Per te chiunque evidenzi la brutalitÃ* della guerra sarebbe filorusso. Qualsiasi cosa io scriva, davanti all'orrore di questi mesi, tu la leggerai come "w la Russia o forza Vladimiro", quindi pensa quello che vuoi.
Ti dico solo che quella posizione, è di chi dice no alla crudeltÃ* e all'assassinio. E non è solo di 0rsini, ma è il messaggio non solo di pace ma di unione diffuso anche delle persone che hanno saputo dare i messaggi più importanti al mondo, come il Papa, Ghandi, Lu1gi De Mag1stris e Nelson Mandela.
- - - Aggiornato - - -
:facepalm:
Per te chiunque evidenzi la brutalitÃ* della guerra sarebbe filorusso. Qualsiasi cosa io scriva, davanti all'orrore di questi mesi, tu la leggerai come "w la Russia o forza Vladimiro", quindi pensa quello che vuoi.
Ti dico solo che quella posizione, è di chi dice no alla crudeltÃ* e all'assassinio. E non è solo di 0rsini, ma è il messaggio non solo di pace ma di unione diffuso anche delle persone che hanno saputo dare i messaggi più importanti al mondo, come il Papa, Ghandi, Lu1gi De Mag1stris e Nelson Mandela.
porca di quella puttana di eva incoroneta! :rotfl:
- - - Updated - - -
10/10 per balmung :asd:
il trollometro è andato fuori scala! :asd:
Nightgaunt
30-04-22, 19:26
La Jolie doveva aver finito le scorte di adrenocromo :asd:
Orsini?
no lui è cosi di suo senza bisogno di trollare nessuno! :asd3:
Don Zauker
30-04-22, 19:27
A proposito di Orsetto:
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20220430/e7e6cc5a101dea96e546dc24da3e81e5.jpg
islandhermit
30-04-22, 19:32
comunque ha la faccia di uno che il sabato sera va a nigeriane, le ammazza e se le mangia
tanto farà carriera politica nel M5S per cui niente di sprecato del suo talento e conoscenza in materia andrà mai perduto!
DigitalPayne
30-04-22, 19:47
Ma quindi il 9 maggio viene dichiarata ufficialmente la 3rd world war?
https://www.open.online/2022/04/30/orsini-rimosso-osservatorio-luiss/
:asd:
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk Pro
comunque ha la faccia di uno che il sabato sera va a nigeriane, le ammazza e se le mangia:rotfl:
pare gli ucraini abbiano fatto il colpo grosso a izyum come già successo a kherson.
la passione dei russi per ammassare i generali sulla linea del fronte :rotfl:
chiedo a golem, che ne sa
https://twitter.com/TpyxaNews/status/1520414006531575815
sbaglio, o questi sono gingilli coi controcazzi?
Aeroporto di Odessa forse distrutto, aereo da ricognizione sfora confini con la Svezia.
30 APRILE 2022 20:58
Stoccolma: "Velivolo militare russo viola lo spazio aereo svedese"
Un aereo da ricognizione militare russo ha violato lo spazio aereo svedese. Lo riferiscono le forze armate di Stoccolma secondo cui la violazione è avvenuta a sud di Blekinge, sul Mar Baltico. L'aereo si trovava a est delle isole Bornholm, in Danimarca, e poi ha volato verso il territorio svedese. Per un breve periodo, ha violato lo spazio aereo svedese e poi ha lasciato l'area. Le forze armate svedesi riferiscono di aver intercettato il velivolo e di averlo registrato e fotografato.
www.tgcom24.it
www.tgcom24.it
Qui bisognerebbe stargli con il fiato sul collo.
pare gli ucraini abbiano fatto il colpo grosso a izyum come già successo a kherson.
la passione dei russi per ammassare i generali sulla linea del fronte :rotfl:Cioè, chi hanno fatto fuori?
Inviato dal mio Redmi Note 9S utilizzando Tapatalk
:rotfl: https://twitter.com/TpyxaNews/status/1520468468562382850
Cioè, chi hanno fatto fuori?
Inviato dal mio Redmi Note 9S utilizzando Tapatalk
Hanno colpito un posto di comando mobile, ucciso un generale e molti soldati
Qui bisognerebbe stargli con il fiato sul collo.Cioè?
Cioè?
Affiancare l'aereo come si farebbe di solito?
Affiancare l'aereo come si farebbe di solito?Ma poi i Russi direbbero che sono stati provocati e che in Svezia è pieno di nazisti
Ma poi i Russi direbbero che sono stati provocati e che in Svezia è pieno di nazisti
Quindi aiutare gli altri a difendersi è lecito, farci rispettare no.
Faccio sempre più fatica a capire certe logiche.
Quindi aiutare gli altri a difendersi è lecito, farci rispettare no.
Faccio sempre più fatica a capire certe logiche.Ero sarcastico...
speriamo i russi non scoprano l'illinois :snob:
...si vabbé generali...
Un po' come dire che quelli di scienze delle comunicazioni sono laureati al pari di un ingegnere...i veri generali si stanno formando ora sul fronte...e saranno pronti tra un annetto...
I russi hanno la skill di essere dei diesel...
Ad ogni modo un regime ben oliato e consolidato può cadere solo in tempo di pace per cause interne...diversamente durante le guerre hanno il brutto vizio di resistere ad oltranza, fino dentro al bunker....perché con la scusa dello stato di guerra il controllo è ancora più capillare...
Quindi se Putin decide di non fare la pace e che vuole l'Ucraina è guerra per 1 mese, 1 anno, 5 anni...può andare avanti.
Dopotutto il 99% dei russi che abita fuori Mosca e San Pietroburgo vive nella merda vera...nemmeno si è accorto delle sanzioni. Vivrà in qualche landa desolata nella steppa immensa e probabilmente senza TV si dimentica pure della guerra...
La Russia ha il PIL della spagna col triplo della sua popolazione...continuo a sottolinearlo.
...e vuole dominare...perché sa che è la sua ultima occasione. Oggi il suo armamento atomico ha un valore. Tra qualche decennio probabilmente l'eredità dell'URSS sarà qualcosa da museo. Magari surclassato da un sistema super avanzato di scudo missilistico...
scudo missilistico che pare gli americani già abbiano
pare gli ucraini abbiano fatto il colpo grosso a izyum come già successo a kherson.
la passione dei russi per ammassare i generali sulla linea del fronte :rotfl:
video dell'attacco al comando russo:
https://youtu.be/0x3Zgq9T_NY
impressionante :bua:
islandhermit
30-04-22, 21:52
artiglieria immagino
Eh sì, la parte aerea della guerra è praticamente non pervenuta in questo conflitto :chebotta:
Affiancare l'aereo come si farebbe di solito?
Se non sbaglio un Gripen era stato inviato dopo che era stata tracciata la rotta del velivolo russo, poi quest'ultimo è subito rientrato nel suo spazio aereo.
EddieTheHead
30-04-22, 23:35
considerando la qualità degli attuali ufficiali russi, forse gli stan facendo un favore
Necronomicon
01-05-22, 05:07
Quando una causa è ritardata, non può mancare il Codacons
https://www.adnkronos.com/armi-allucraina-decreti-italiani-violano-costituzione-codacons-fa-ricorso-a-tar_212DZXQBjUj2m1VvWqfYXI/amp.html
pare gli ucraini abbiano fatto il colpo grosso a izyum come già successo a kherson.
la passione dei russi per ammassare i generali sulla linea del fronte :rotfl:Non è una passione, è una necessità.
Siccome sono consapevoli di avere un esercito "poco professionale" hanno necessità di controllarli il più direttamente possibile schierando quindi i vertici molto vicini al fronte.
Qualcuno sa quanti generali restano alla Russia?
Quando una causa è ritardata, non può mancare il Codacons
https://www.adnkronos.com/armi-allucraina-decreti-italiani-violano-costituzione-codacons-fa-ricorso-a-tar_212DZXQBjUj2m1VvWqfYXI/amp.htmlQuesto articolo è una catabasi del disagio
https://www.tvblog.it/post/zona-bianca-sergei-lavrov-ospite
pare anche, ma non confermato, il mostro di rostov a ballando sotto le stelle
https://www.tvblog.it/post/zona-bianca-sergei-lavrov-ospite
pare anche, ma non confermato, il mostro di rostov a ballando sotto le stelle
non so se avrò voglia di farmi rodere il fegato sentendolo ripetere idiozie su ucrainonazisti con basi sulla Luna che divorano pargoli russi nelle notti di luna piena... non conosco la trasmissione, il giornalista annuirà tutto il tempo o gli rinfaccerà le minchiate della propaganda russa?
è rete4, vedi un po' te :asd:
è rete4, vedi un po' te :asd:
dovrebbero odiare i comunisti, giusto? :bua:
DigitalPayne
01-05-22, 08:57
"Ben diversamente, mi sono interrogato sui meccanismi che hanno innescato quell’immane tragedia. Per poter comprendere il senso di questa mia affermazione, occorre (saper) distinguere due domande diverse. La prima domanda, di cui non mi sono occupato ad accordi e disaccordi, è: 'Chi è il responsabile della seconda guerra mondiale?'. Nella mia prospettiva, Hitler è stato il principale responsabile della seconda guerra mondiale. La seconda domanda è: 'Attraverso quali meccanismi e reazioni a catena ha avuto inizio la seconda guerra mondiale?'. È soltanto questa la domanda che ho affrontato ad accordi e disaccordi e faccio notare che nessuno ha smentito ciò che ho detto su Hitler", afferma.
https://www.adnkronos.com/orsini-e-hitler-seconda-guerra-mondiale-e-colpa-sua_6TsrlLoGtA8FzrG20yUERU
:uhm:
Necronomicon
01-05-22, 09:07
Spero abbia la tavola già imbandita nel M5S perché un personaggio del genere si sta rovinando la reputazione con questa esposizione pubblica della sua psiche
certo che il livello della tv italiana riesce sempre ad essere più imbarazzante, non si vede mai il fondo :asd:
"Ben diversamente, mi sono interrogato sui meccanismi che hanno innescato quell’immane tragedia. Per poter comprendere il senso di questa mia affermazione, occorre (saper) distinguere due domande diverse. La prima domanda, di cui non mi sono occupato ad accordi e disaccordi, è: 'Chi è il responsabile della seconda guerra mondiale?'. Nella mia prospettiva, Hitler è stato il principale responsabile della seconda guerra mondiale. La seconda domanda è: 'Attraverso quali meccanismi e reazioni a catena ha avuto inizio la seconda guerra mondiale?'. È soltanto questa la domanda che ho affrontato ad accordi e disaccordi e faccio notare che nessuno ha smentito ciò che ho detto su Hitler", afferma.
https://www.adnkronos.com/orsini-e-hitler-seconda-guerra-mondiale-e-colpa-sua_6TsrlLoGtA8FzrG20yUERU
:uhm:Effettivamente lo stupro è principalmente colpa dello stupratore però lui non sapeva che la donna stuprata non volesse e che ciò fosse contro la legge.
In ogni caso se lei si fosse goduta una bella sessione di sesso occasionale a sorpresa non ci sarebbe stato alcuno stupro e, soprattutto, nessuna colluttazione con la polizia se questi ultimi non fossero intervenuti per fermarlo.
Infine, come fa il gruppo di piccoli plantigradi vorrei ricordare che c'è la censura perché non mi viene permesso di scrivere sul forum.
orsini andrebbe allontanato dalle tv perché è dannoso e basta. in effetti mi sono stupito nel vedere il suo curruculum, è roba impressionante. evidentemente c'e' qualcosa di distorno nella selezione accademica o è "misteriosamente" impazzito di recente
https://www.tvblog.it/post/zona-bianca-sergei-lavrov-ospite
pare anche, ma non confermato, il mostro di rostov a ballando sotto le stelle
Rete 4 ormai è una cassa di risonanza per la propaganda sovietica :rotfl:
Il video del giornalista russo montato ad arte: si filma in mezzo agli spari dei militari, ma dimentica di tagliare un pezzo
https://www.open.online/2022/05/01/russia-giornalista-pegov-spari-fake-video/
:asd:
Rete 4 ormai è una cassa di risonanza per la propaganda sovietica :rotfl:
mica solo rete4, pure rai tre. cartabianca ormai pare un programma della tv russa. evidentemente in italia cogliamo i risultati di una cultura filo sovietica piu' diffusa di quel che pensiamo
EddieTheHead
01-05-22, 11:16
ma quando orsini parla con tutte le cazzate che dice non c'è nessun altro ospite "opposto" che lo blasta immediatamente? :uhm:
Necronomicon
01-05-22, 11:18
ma quando orsini parla con tutte le cazzate che dice non c'è nessun altro ospite "opposto" che lo blasta immediatamente? :uhm:
Nella trasmissione che ho visto io e poi mi sono rifiutato di guardare mai più, è stato lasciato parlare per 40 minuti, gli altri ospiti avranno avuto 3/5 minuti a testa
ma quando orsini parla con tutte le cazzate che dice non c'è nessun altro ospite "opposto" che lo blasta immediatamente? :uhm:
sei pazzo? contradditorio sensato in una trasmissione televisiva? :rotfl:
Al massimo invitano qualche scimmia urlante per fare casino e basta :asd:
il problema è che 'sta gente, a forza di avere continua risonanza in tv, finisce per convincere tanti delle cagate che continua a sparare
https://twitter.com/ilario82/status/1520685544862330881
:snob:
il problema è che 'sta gente, a forza di avere continua risonanza in tv, finisce per convincere tanti delle cagate che continua a sparare
il medium è il messaggio :asd:
Bukkake girl
01-05-22, 11:42
https://twitter.com/JuliaDavisNews/status/1520460261987127298
a quanto pare non e' piu' una guerra contro i nazisti
https://pbs.twimg.com/media/FReVoB1X0AALFig?format=jpg&name=900x900
- - - Aggiornato - - -
https://twitter.com/JuliaDavisNews/status/1520460261987127298
a quanto pare non e' piu' una guerra contro i nazisti
Plot Twist :asd:
orsini andrebbe allontanato dalle tv perché è dannoso e basta. in effetti mi sono stupito nel vedere il suo curruculum, è roba impressionante. evidentemente c'e' qualcosa di distorno nella selezione accademica o è "misteriosamente" impazzito di recenteO è stato ingaggiato con le buone o con le cattive da qualcuno
In compenso L7 ha il culo che cola di sborra americana
In compenso L7 ha il culo che cola di sborra americanaEh infatti.
Stasera da Giletti Orsini, Santoro e Salvini. :bua:
https://www.youtube.com/watch?v=S2n1MF9q4ZQ
Questo e' interessante, specie la parte dove si vede il talk-show russo.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.