Visualizza Versione Completa : Va tutto bene in Ucraina oppure...
trump assicura che la russia non otterrà nulla piu' di tutto quello che ha chiesto :snob:Parole forti le tue!
Inviato dal mio moto g71 5G utilizzando Tapatalk
«Questa storica Accademia è uno dei motivi per cui ho scelto la Danimarca per parlare di sicurezza. E per sostenere che se l’Europa vuole evitare la guerra, deve prepararsi alla guerra».
Presidente della Commissione Europea Ursula von der Leyen
Ho sempre pensato che quei disegni "andrà tutto bene" portassero una sfiga tremeda e quei bambini che li hanno disegnati e tenuti in mano bhe...li vedremo utilizzati in altri ambiti...
https://www.lecceprima.it/~media/horizontal-hi/8941993541372/20200312_130705-2-2.jpg
...per tutti gli altri raccomando la radiolina...
Meno 25 giorni...
La storia biocane! Studiate la storia!
Inviato dal mio moto g71 5G utilizzando Tapatalk
Va beh! Non è propriamente storia.
trump assicura che la russia non otterrà nulla piu' di tutto quello che ha chiesto :snob:
Annamo bene :bua:
- - - Aggiornato - - -
Io ho il timore che qualcuno ritenga (forse a ragione, ma non ci metterei le mani sul fuoco... è difficile fare previsioni quando c'è quel tizio di mezzo :bua: ) che giocarsi la carta dei leccaculo possa funzionare con Trump, e che quindi magari tenere un profilo defilato in EU presentandosi come interfaccia europea "preferenziale" di fronte agli USA possa pagare.
Seeee, e' un astuzia troppo fine per i nostri governanti.
Meanwhile Erdogan: https://x.com/putino/status/1901717429807714772
islandhermit
18-03-25, 21:34
poche cose mi preoccupano più di questa svolta europeista di erdogan
RIZZO
https://x.com/MarcoRizzoDSP/status/1902077193028616498
Tecnicamente con un giro particolare che non ho voglia di googlare...in russia sono convinti che loro siano gli eredi e i successori ufficiali dell'impero romano...quindi caduto in occidente, sopravvissuto ad oriente e poi passato a loro dopo la caduta di costantinopoli...
Quindi sì...gli italiani sono russi e l'Italia è una provincia della Russia....e potenzialmente la russia vanta diritti su tutti gli stati abbracciati dall'impero romano :sisi:
Esattamente. Siamo tutti russi, tovarish!
- - - Aggiornato - - -
poche cose mi preoccupano più di questa svolta europeista di erdogan
RIZZO
https://x.com/MarcoRizzoDSP/status/1902077193028616498
BENE
erdogan è il solito cerchio bottista
Mister Zippo
18-03-25, 22:31
Se Erdogan fa una cosa sensata, sono preoccupato.
Rizzo oramai è impazzito del tutto, però quelle bombe non dispiacciono neanche a me
battlerossi
18-03-25, 23:04
Ah ecco...non avevo capito i cartelloni pubblicitari di Totti a Mosca dove scrivevano "l'imperatore sta per venire a fare visita alla terza roma" o una cosa del genere...
perchè la prima ok...è roma, seconda Costantinopoli ma perchè Mosca? :asd:
Perchè Ivan il grande prese in moglie un erede della famiglia reale di Costantinopoli
Rizzo oramai è impazzito del tutto, però quelle bombe non dispiacciono neanche a me
"oramai"? :asd:
Mister Zippo
19-03-25, 01:58
Rizzo alla canna del gas.
Da quando era ancora in circolazione la lira :asd:
Va beh! Non è propriamente storia.Ivan III sposò la nipote dell'ultimo imperatore di Costantinopoli, e assunse il titolo di Cesare per leggittimare il suo potere.
:boh2:
Per carità, nessuno lo ha legittimato dall'esterno, ma i russi ci hanno creduto.
:bua:
Inviato dal mio moto g71 5G utilizzando Tapatalk
Quindi dopo 3 ore di telefonata, l'unico accordo che hanno fatto è che la Russia smetterà di lanciare missili contro le strutture energetiche, concentrandosi solo su quelle civili? :uhm:
Visto che post telefonata sono arrivati un bel po' di missili sulle case della povera gente, come d'accordi :sisi:
https://mil.in.ua/uk/news/blyzhche-do-frontu-operator-rozpoviv-pro-robotu-modernizovanyh-bukiv/
Interessante articolo sul FrankenSAM. Non sapevo assolutamente questa parte:
Indeed, the RIM-7 has much modest capabilities: the missile is capable of hitting air targets at a distance of up to 20 000 meters and up to 15 000 meters in height. At the same time, the scarce 9M38 were able to intercept objects at a distance of up to 32000 meters and a height of up to 20000 meters.
As a result of the modernization, the ammunition of each firefighting also decreased: instead of four 9M38 missiles, they carry only three Sea Sparrow interceptors.
In ogni caso, ovviamente sempre meglio che nulla.
Orsini: “Riarmare l’Europa è un progetto fallimentare. Perderemmo una guerra con la Russia senza gli USA. La Russia distruggerà l’UE mettendo in ginocchio Francia, Germania e Italia. Se la Russia dall’Egitto bombarda l’Italia, ci distrugge in pochi minuti”.
Sono finite di nuovo le pillole :cattivo:
Non vorrei causare un cortocircuito nei 3 neuroni di orsini, ma se quello che lui dice è vero (ed in parte lo è: l'Italia di fatto non ha una vera capacità antiaerea al momento... lui parlava tipo di 3 batterie di difesa, 1 delle quali mandata in Ucraina) è proprio perchè il nostro esercito è quasi inesistente.
L'obiettivo del "riarmo" dovrebbe proprio essere quello di colmare questo buco e costruire una deterrenza... se non lo fai, tra 15 anni l'Italia continuerà ad essere totalmente inerme ad un eventuale attacco dall'Egitto (che poi perchè l'Egitto non si sa, ma ok :asd: ).
Quindi va bene così?
Siccome siamo inermi ora è giusto e sacrosanto rimanerlo?
Questo al netto di considerare o meno realistica l'idea della russia che ci bombarda dall'egitto.
MrWashington
19-03-25, 09:57
Ah ecco...non avevo capito i cartelloni pubblicitari di Totti a Mosca dove scrivevano "l'imperatore sta per venire a fare visita alla terza roma" o una cosa del genere...
perchè la prima ok...è roma, seconda Costantinopoli ma perchè Mosca? :asd:
Dopo la caduta di Costantinopoli nel 1453, Ivan III il Grande che era sposato con la nipote di Costantino XI(ossia l'ultimo imperatore bizantino) reclamò il titolo di terza Roma per Mosca, aggiunta a questa cosa MOLTISSIMI religiosi ortodossi, nobili bizantini etc erano emigrati ed emigrarono successivamente nel granducato di mosca.
La cosa buffa è che gli stessi Ottomani definirono, Istanbul (Ex Costantinopoli), terza roma ma essendo musulmani nessuno li cacava :asd:
Kemper Boyd
19-03-25, 09:58
Ma quindi questo martedì a Riad ha finalmente portato la pace che tutti credevano impossibile?
Bastava sedersi al tavolo con putin, visto?
è che dolan continua a chiamarlo al telefono, è lì l'errore
Kemper Boyd
19-03-25, 10:08
Bastava sedersi al tavolo con putin, visto?
è che dolan continua a chiamarlo al telefono, è lì l'errore
https://i.imgflip.com/9nvg4s.jpg
BlackCaesar
19-03-25, 10:15
Non vorrei causare un cortocircuito nei 3 neuroni di orsini, ma se quello che lui dice è vero (ed in parte lo è: l'Italia di fatto non ha una vera capacità antiaerea al momento... lui parlava tipo di 3 batterie di difesa, 1 delle quali mandata in Ucraina) è proprio perchè il nostro esercito è quasi inesistente.
L'obiettivo del "riarmo" dovrebbe proprio essere quello di colmare questo buco e costruire una deterrenza... se non lo fai, tra 15 anni l'Italia continuerà ad essere totalmente inerme ad un eventuale attacco dall'Egitto (che poi perchè l'Egitto non si sa, ma ok :asd: ).
Quindi va bene così?
Siccome siamo inermi ora è giusto e sacrosanto rimanerlo?
Questo al netto di considerare o meno realistica l'idea della russia che ci bombarda dall'egitto.
Le batterie operative sono 5 e non si sa quante siano state cedute all'Ucraina per motivi di segretezza. In ogni caso bisogna anche contare le navi della marina con capacità antiaerea. Comunque sì, è un autoblast.
Purtroppo mi sono trovato degli stralci presi dall'intervista da Formigli (a cui vanno tutti i peggio insulti del mondo, anche se mi piace, per aver sdoganato in TV sto tizio qui), e diciamo che il suo teorema è sostanzialmente questo:
- Le armi convenzionali sono inutili, perchè la Russia è una potenza nucleare
- L'EU non è una potenza nucleare, quindi in caso di guerra aperta tra i due, la Russia potrebbe lanciarci dei confetti in testa e noi non potremmo rispondere... questo in barba alle capacità convenzionali delle due parti
- L'ombrello francese è un bluff, perchè la Francia non lancerà mai un missile nucleare per difendere un Paese terzo.
- Ergo: alle prime difficoltà sul campo, la Russia lancerà un missile nucleare su un Paese non nucleare (la Danimarca, ad esempio) e l'intero fronte europeo si disgregherà in un attimo... perchè l'unico Paese in grado di rispondere sarebbe la francia, e nessuno degli altri vorrebbe essere il prossimo a ricevere un confetto in testa.
- La Francia ha 290 testate nucleari, la Russia ne ha 5000 (come se oltre un certo limite facesse differenza... ma vabbeh) quindi il confronto non reggerebbe
In caso di guerra la Russia avrebbe facilmente la meglio per le ragioni di cui sopra, quindi armarsi non serve a nulla.
Come al solito mischia cose imho sensate, con altre che lo sono molto meno (o quantomeno non sono certe come dice lui), come i migliori fuffari del mondo :sisi:
Vabbè ma sono ragionamenti da strategia del risiko quanti carrarmatini hai in kamchakta :rotfl:
Mosca e San Pietroburgo non verrebbero nuclearizzate nel giro di pochi minuti, infatti.
I missili si schianterebbero al confine contro l'aura di rispetto nei confronti dell'immensa cultura del popolo russo.
Mi sono fermato a "armi convenzionali sono inutili".
Mosca e San Pietroburgo non verrebbero nuclearizzate nel giro di pochi minuti, infatti.
I missili si schianterebbero al confine contro l'aura di rispetto nei confronti dell'immensa cultura del popolo russo.
Ricordo che la dottrina nucleare francese della Force de Frappe è l'unica, fra le potenze atomiche, che prevede un colpo di avvertimento. :asd:
Letteralmente, ti tirano una pigna da qualche kilotone in faccia per avvisare che stanno arrivando le scoregge grosse. Sei ancora in tempo a dire "No, 'spetta... gambo! gambo!". :rotfl:
Purtroppo mi sono trovato degli stralci presi dall'intervista da Formigli (a cui vanno tutti i peggio insulti del mondo, anche se mi piace, per aver sdoganato in TV sto tizio qui), e diciamo che il suo teorema è sostanzialmente questo:
- Le armi convenzionali sono inutili, perchè la Russia è una potenza nucleare
- L'EU non è una potenza nucleare, quindi in caso di guerra aperta tra i due, la Russia potrebbe lanciarci dei confetti in testa e noi non potremmo rispondere... questo in barba alle capacità convenzionali delle due parti
- L'ombrello francese è un bluff, perchè la Francia non lancerà mai un missile nucleare per difendere un Paese terzo.
- Ergo: alle prime difficoltà sul campo, la Russia lancerà un missile nucleare su un Paese non nucleare (la Danimarca, ad esempio) e l'intero fronte europeo si disgregherà in un attimo... perchè l'unico Paese in grado di rispondere sarebbe la francia, e nessuno degli altri vorrebbe essere il prossimo a ricevere un confetto in testa.
- La Francia ha 290 testate nucleari, la Russia ne ha 5000 (come se oltre un certo limite facesse differenza... ma vabbeh) quindi il confronto non reggerebbe
In caso di guerra la Russia avrebbe facilmente la meglio per le ragioni di cui sopra, quindi armarsi non serve a nulla.
Come al solito mischia cose imho sensate, con altre che lo sono molto meno (o quantomeno non sono certe come dice lui), come i migliori fuffari del mondo :sisi:
Posto che tutto il discorso è una stronzata perché sanno benissimo pure loro che non si possono usare armi strategiche, l'inghilterra ha 120 trident II esclusivamente imbarcati su 4 sottomarini vanguard, portata +10k chilometri e ovviamente è impossibile intercettarli.
tanti auguri.
https://x.com/AndreaLucidi/status/1902108986775572842
PUGNETTA A 300 MANI, signori!! :rotfl:
Nucleari su Spagna, Italia e Germania.
meanwhile la Francia:
https://i.imgflip.com/4aeirw.jpg
oh povera stellina (lucidi)
Ricordo che la dottrina nucleare francese della Force de Frappe è l'unica, fra le potenze atomiche, che prevede un colpo di avvertimento. :asd:
Letteralmente, ti tirano una pigna da qualche kilotone in faccia per avvisare che stanno arrivando le scoregge grosse. Sei ancora in tempo a dire "No, 'spetta... gambo! gambo!". :rotfl:
Nice.
https://x.com/AndreaLucidi/status/1902108986775572842
PUGNETTA A 300 MANI, signori!! :rotfl:
Andrea Lucidi, cittadino russo e caporedattore dell'edizione italiana di International reporters, è stato trattenuto questa notte dalle guardie di frontiera estoni mentre cercava di tornare in patria.
:asd:
Ivan III sposò la nipote dell'ultimo imperatore di Costantinopoli, e assunse il titolo di Cesare per leggittimare il suo potere.
:boh2:
Per carità, nessuno lo ha legittimato dall'esterno, ma i russi ci hanno creduto.
:bua:
Inviato dal mio moto g71 5G utilizzando Tapatalk
Intendevo proprio questo; loro se la sono suonata e loro se la sono ballata, come la tomba di Gesù in Giappone :asd:
Meno 24 giorni...
Lo show sta proseguendo...ma sempre show resta.
P.S. Non vi uggiate troppo per le seghe mentali dei pensatori italiani, anche perché abbiamo la perk "cerchiobottista" e quindi non ci schiereremo mai nettamente con qualcuno.
Dopotutto per un motivo o per l'altro siamo sempre entrati in guerra "dopo", si in qualle mondiali, ma anche in tutte le altre...c'è sempre la solita trafila del no, delle contestazioni....insomma sempre il solito show. Il cerchiobottismo deve sempre mantenere la porticina d'uscita per qualsiasi ragionamento.
Dopotutto come ogni perk ha bonus e malus...
Già e le parole pensatori e italiani nella stessa frase...... :facepalm: (tolte le pochissime eccezioni che, appunto, sono eccezioni alla regola).
https://pbs.twimg.com/media/GmVsUhjbMAATFZj?format=jpg&name=medium
islandhermit
19-03-25, 12:54
quindi lucidi è in uno scantinato di tallinn appeso a testa in giù? spiaze
Vabbè ma sono ragionamenti da strategia del risiko quanti carrarmatini hai in kamchakta :rotfl:
Orsini spesso fa discorsi da quindicenne.
Da Formigli ha letteralmente detto "sono un suo nemico irriducibile" parlando di Trump.
Cazzo, manco mia nipote di 11 anni direbbe "sono un nemico irriducibile" parlando di qualcuno, figuriamoci uno che si spaccia per fine analista geopolitico e si sta riferendo al presidente degli stati uniti :asd:
Il discorso "la Russia ha MILLE MILA testate in più della Francia" è oggettivamente vero, ma totalmente fuffico: nel momento in cui bastano poche decine di bombe ben piazziate per radere al suolo tutte le principali città della Russia occidentale, che la Francia ne abbia 100, 300 o 6000 cambia praticamente nulla.
Quindi che senso ha buttarla su quello?
Per far caciara
Nucleari su Spagna, Italia e Germania.
meanwhile la Francia:
https://i.imgflip.com/4aeirw.jpg
:bua:
Purtroppo mi sono trovato degli stralci presi dall'intervista da Formigli (a cui vanno tutti i peggio insulti del mondo, anche se mi piace, per aver sdoganato in TV sto tizio qui), e diciamo che il suo teorema è sostanzialmente questo:
- Le armi convenzionali sono inutili, perchè la Russia è una potenza nucleare
- L'EU non è una potenza nucleare, quindi in caso di guerra aperta tra i due, la Russia potrebbe lanciarci dei confetti in testa e noi non potremmo rispondere... questo in barba alle capacità convenzionali delle due parti
- L'ombrello francese è un bluff, perchè la Francia non lancerà mai un missile nucleare per difendere un Paese terzo.
- Ergo: alle prime difficoltà sul campo, la Russia lancerà un missile nucleare su un Paese non nucleare (la Danimarca, ad esempio) e l'intero fronte europeo si disgregherà in un attimo... perchè l'unico Paese in grado di rispondere sarebbe la francia, e nessuno degli altri vorrebbe essere il prossimo a ricevere un confetto in testa.
- La Francia ha 290 testate nucleari, la Russia ne ha 5000 (come se oltre un certo limite facesse differenza... ma vabbeh) quindi il confronto non reggerebbe
In caso di guerra la Russia avrebbe facilmente la meglio per le ragioni di cui sopra, quindi armarsi non serve a nulla.
Come al solito mischia cose imho sensate, con altre che lo sono molto meno (o quantomeno non sono certe come dice lui), come i migliori fuffari del mondo :sisi:
Ma perché tirar fuori l'argomento nucleare? Anche i missili ipersonici convenzionali russi non sono intercettabili e possono essere tirati a cazzo sulle città per sterminare qualche migliaio di civili, per non parlare delle armi chimiche o biologiche. In pratica il suo ragionamento è "i russi sono pronti a sterminare i nostri civili se dovessero incontrare qualche difficoltà sul campo contro i nostri eserciti e a quel punto molti paesi europei si arrenderanno"
Beh se i russi sono così furbi come dice lui, dovrebbero iniziare bombardando a tappeto le nostre città così ci arrendiamo subito :boh2:
Ehi ma in effetti è proprio quello che dice sempre Soloviev sul loro primo canale!
Quindi dopo 3 ore di telefonata, l'unico accordo che hanno fatto è che la Russia smetterà di lanciare missili contro le strutture energetiche, concentrandosi solo su quelle civili? :uhm:
Visto che post telefonata sono arrivati un bel po' di missili sulle case della povera gente, come d'accordi :sisi:
Fra l'altro è un accordo che praticamente era già stato siglato verso fine 2024, poi saltato per dei cavilli e qualche screzio (c'era stato l'abbattimento di alcuni aerei militari russi in territorio russo e praticamente era stato fatto saltare come forma di ritorsione per lo smacco subito).
- - - Aggiornato - - -
Ma perché tirar fuori l'argomento nucleare? Anche i missili ipersonici convenzionali russi non sono intercettabili e possono essere tirati a cazzo sulle città per sterminare qualche migliaio di civili, per non parlare delle armi chimiche o biologiche. In pratica il suo ragionamento è "i russi sono pronti a sterminare i nostri civili se dovessero incontrare qualche difficoltà sul campo contro i nostri eserciti e a quel punto molti paesi europei si arrenderanno"
Beh se i russi sono così furbi come dice lui, dovrebbero iniziare bombardando a tappeto le nostre città così ci arrendiamo subito :boh2:
Ehi ma in effetti è proprio quello che dice sempre Soloviev sul loro primo canale!
Che i missili ipersonici russi non siano intercettabili è tutto da vedere poi...anzi...
- - - Aggiornato - - -
Perchè Ivan il grande prese in moglie un erede della famiglia reale di Costantinopoli
Dopo la caduta di Costantinopoli nel 1453, Ivan III il Grande che era sposato con la nipote di Costantino XI(ossia l'ultimo imperatore bizantino) reclamò il titolo di terza Roma per Mosca, aggiunta a questa cosa MOLTISSIMI religiosi ortodossi, nobili bizantini etc erano emigrati ed emigrarono successivamente nel granducato di mosca.
La cosa buffa è che gli stessi Ottomani definirono, Istanbul (Ex Costantinopoli), terza roma ma essendo musulmani nessuno li cacava :asd:
https://x.com/AndreaLucidi/status/1902108986775572842
PUGNETTA A 300 MANI, signori!! :rotfl:
Quoto voi, comunque grazie a tutti per la lezione di storia :asd:
- - - Aggiornato - - -
Io ho il timore che qualcuno ritenga (forse a ragione, ma non ci metterei le mani sul fuoco... è difficile fare previsioni quando c'è quel tizio di mezzo :bua: ) che giocarsi la carta dei leccaculo possa funzionare con Trump, e che quindi magari tenere un profilo defilato in EU presentandosi come interfaccia europea "preferenziale" di fronte agli USA possa pagare.
Vabbè ma quella è la carta che ci giochiamo sempre noi, ma ad un certo punto diventa evidente che serve a poco, insomma, la Meoloni sta facendo l'amicona con Trump, ma intanto trump sta facendo una guerra commerciale contro l'Europa, che in realtà vuol dire contro Italia e Germania (al 80%)...e nei dazi che minaccia di mettere non mi pare si preoccupi minimamente della sua fedele amica Meloni, anche perchè "escludere noi" vorrebbe dire vanificare la minaccia dei dazi :asd:
Mi sembra evidente (pure alla meloni) che giorno dopo giorno la sua posizione diventa sempre più difficile da sostenere e infatti pian piano, a piccoli passi si sta spostando, certo probabilmente sarà li che spera che la situazione si risolva prima che debba arrivare a prendere una decisione netta...
è una posizione che può tenere giusto Salvini a fini elettorali, tanto lui può parlare e parlare ma poi conta come il re della Regina di Cuori di Alice...e alla fine fa quello che gli viene detto di fare.
Comunque tra noi, la Turchia e la Germania abbiamo 200-300 B61.
Come funziona in caso di attacco?
Restano a terra?
Comunque tra noi, la Turchia e la Germania abbiamo 200-300 B61.
Come funziona in caso di attacco?
Restano a terra?
Credo che l'uso sia comunque vincolato agli USA...insomma se non lo decidono loro si...
Comunque tra noi, la Turchia e la Germania abbiamo 200-300 B61.
Come funziona in caso di attacco?
Restano a terra?
Mi pare che quelle in Italia (e quindi presumo quelle USA in giro per il mondo) sono teoricamente a doppia chiave: per lanciare quelle italiane devono essere d'accordo sia gli USA che l'Italia.
Però di fatto sono armi USA, quindi è chiaro che se la Russia lancia un confetto su Milano e noi rispondiamo con un'arma americana, di fatto gli USA sono in guerra nucleare con la Russia.
Poi vabbeh, teoricamente siamo tutti NATO, quindi se la Russia attaccasse l'Italia, gli USA dovrebbero entrare automaticamente in guerra al nostro fianco, il che poi aprirebbe anche all'eventuale risposta nucleare dal nostro Paese.
Ma sono tutti scenari ipotetici, e speriamo rimangano tali :bua:
con delle premesse cosi' sarà un accordo coi fiocchi . sì, per i russi :bua:
https://youtu.be/MBqN1t2zxNY
Mi pare che quelle in Italia (e quindi presumo quelle USA in giro per il mondo) sono teoricamente a doppia chiave: per lanciare quelle italiane devono essere d'accordo sia gli USA che l'Italia.
Però di fatto sono armi USA, quindi è chiaro che se la Russia lancia un confetto su Milano e noi rispondiamo con un'arma americana, di fatto gli USA sono in guerra nucleare con la Russia.
Poi vabbeh, teoricamente siamo tutti NATO, quindi se la Russia attaccasse l'Italia, gli USA dovrebbero entrare automaticamente in guerra al nostro fianco, il che poi aprirebbe anche all'eventuale risposta nucleare dal nostro Paese.
Ma sono tutti scenari ipotetici, e speriamo rimangano tali :bua:
anche io lo spero, ma è una cosa di cui tenere conto, perché quelle bombe sono state installate proprio per dissuadere qualsiasi potenza nucleare a lanciare contro l'Italia.
Cioè, di sicuro gli USA non hanno messo lì 100 e passa testate per farsele brasare da un attacco russo
anche perché in caso di first strike, il primo obiettivo non sarebbe Milano ma proprio le basi da cui decollano gli f-35 in modo da ridurre a 0 la capacità di risposta dell'obiettivo.
Il che porta alla conclusione che, ad attacco confermato, gli F-35 decollerebbero all'istante con i codici già sbloccati...
il fantascenario sarebbe se la NATO si dissolve e noi restiamo a culo scoperto.
Lì si dovrebbe valutare in fretta la situazione e trovare qualche centro di arricchimento per l'uranio
il fantascenario sarebbe se la NATO si dissolve e noi restiamo a culo scoperto.
Lì si dovrebbe valutare in fretta la situazione e trovare qualche centro di arricchimento per l'uranio
Basta una telefonata in Francia o Inghilterra, da ricordare che nella difesa comune europea pure l'UK vuole essere dentro.
Comunque se missili intercontinentali dovessero partire dalla Russia lo si saprebbe subito...idem anche in caso di attacco da sottomarini o da aerei, a meno che non decidessero di attaccare uno stato a confine con l'aviazione...
Guardate che state andando dietro ai ragionamenti di Orsini, che teorizza un rovesciamento totale del paradigma nucleare, che da deterrente diventerebbe arma di attacco primario. Uno scenario delirante dove una potenza nucleare invade un paese inerme e poi, se questo ha l'ardire di resistere, lo bombarda con le armi atomiche fino alla resa.
Considerare questa evenienza nel reame del possibile è gravissimo, soprattutto per un sedicente esperto di relazioni internazionali. E soprattutto quando la conclusione è "per evitare questo scenario, dovremmo arrenderci subito". Più si diffonde questa opinione più diventa accettabile e quindi più probabile che qualcuno poi decida di farlo sul serio
BlackCaesar
19-03-25, 16:58
https://x.com/AndreaLucidi/status/1902108986775572842
PUGNETTA A 300 MANI, signori!! :rotfl:
durante l’ispezione del mio bagaglio ho dichiarato tutto al personale
Della serie "oh, io la coca in valigia ve l'ho dichiarata, cosa volete?!"
Guardate che state andando dietro ai ragionamenti di Orsini, che teorizza un rovesciamento totale del paradigma nucleare, che da deterrente diventerebbe arma di attacco primario. Uno scenario delirante dove una potenza nucleare invade un paese inerme e poi, se questo ha l'ardire di resistere, lo bombarda con le armi atomiche fino alla resa.
Considerare questa evenienza nel reame del possibile è gravissimo, soprattutto per un sedicente esperto di relazioni internazionali. E soprattutto quando la conclusione è "per evitare questo scenario, dovremmo arrenderci subito". Più si diffonde questa opinione più diventa accettabile e quindi più probabile che qualcuno poi decida di farlo sul serio
Va da se che la stessa dottrina nucleare russa non prevede l'uso delle armi nucleari in una guerra d'aggressione fino a quando non fosse messa a rischio l'esistenza stessa della Russia...
Insomma la russia cercasse di invadere la Polonia e prendesse pesci in faccia da mezza europa e fosse rispedita a casa, ma anche subisse forti attacchi sul suo suolo, comunque non dovrebbero rispondere con le armi nucleari...se non in risposta di tale attacco o in caso gli attacchi fossero volti a rendere inutilizzabile l'arsenale nucleare.
A questo aggiungiamo che la stessa Cina che di solito si fa abbastanza i caxxx suoi e non mette mai becco nelle questioni altrui ha detto abbastanza chiaramente che l'uso di armi nucleari per una guerra d'invasione o senza che sia a messa a rischio l'indipendenza/sovranità/esistenza dello stato sarebbe intollerabile.
Dunque portare sempre sulla questione nucleare è un po' inutile.
Quindi dopo 3 ore di telefonata, l'unico accordo che hanno fatto è che la Russia smetterà di lanciare missili contro le strutture energetiche, concentrandosi solo su quelle civili? :uhm:
Visto che post telefonata sono arrivati un bel po' di missili sulle case della povera gente, come d'accordi :sisi:Che nessuno dica che la Russia non rispetta gli accordi.
Intendevo proprio questo; loro se la sono suonata e loro se la sono ballata, come la tomba di Gesù in Giappone :asd::asd:
L'importante è crederci.
:snob:
Inviato dal mio moto g71 5G utilizzando Tapatalk
Santa madonna, ma ancora appresso a Orsini state?
Quello che mi fa incazzare è dare la guerra per già finita, che non fa altro che fare il gioco dello zio Vladimir. Gli Ucraini stanno ancora morendo sul campo per difendere il proprio paese... che è tutt'altro che finito.
La domanda è: Si stancherà Trump di essere preso a pesci in faccia? o continuerà godendoci pure?
Inviato dal mio moto g71 5G utilizzando Tapatalk
Lo show... :asd:
Mancano 24 giorni comunque...
megalomaniac
19-03-25, 18:23
Al momento, non risultano eventi specifici programmati per il 12 aprile 2025 riguardanti l'amministrazione Trump. Tuttavia, nelle settimane precedenti, l'amministrazione ha intrapreso diverse iniziative degne di nota:
Uscita degli Stati Uniti dall'Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS): Il 23 gennaio 2025, il presidente Trump ha firmato un ordine esecutivo per avviare il processo di ritiro degli Stati Uniti dall'OMS, citando la gestione della pandemia di COVID-19 e altre crisi sanitarie globali come motivazioni principali.
Imposizione di dazi su acciaio e alluminio: Il 10 febbraio 2025, gli Stati Uniti hanno annunciato l'introduzione di dazi del 25% sulle importazioni di acciaio, alluminio e prodotti derivati dall'Unione Europea. In risposta, l'UE ha pianificato contromisure di pari entità, con entrata in vigore prevista a partire dal 1º aprile 2025.
Discorso al Congresso: Il 5 marzo 2025, il presidente Trump ha tenuto un discorso al Congresso in cui ha delineato le priorità della sua amministrazione, tra cui la riduzione dei costi governativi, l'introduzione di dazi e la politica estera riguardante la guerra in Ucraina.
È possibile che l'utente "orologio" sul forum TheGamesMachine si riferisse a uno di questi eventi o a sviluppi correlati. Tuttavia, senza ulteriori dettagli, è difficile determinare con precisione a cosa alludesse.
- - - Aggiornato - - -
L'utente "orologio" del forum The Games Machine sembra utilizzare il termine "radiolina" come simbolo di resistenza all'interno di una sezione del forum che, a causa di alcuni utenti tifosi e facinorosi, si sta trasformando in un backstage e rischia di perdere la sua identità originale.
Inoltre, "Radioline" è una piattaforma che offre accesso a stazioni radio e podcast da tutto il mondo, disponibile su vari dispositivi. È possibile che l'utente "orologio" faccia riferimento a questa piattaforma quando parla di "radioline".
Senza ulteriori dettagli, è difficile determinare con precisione a cosa si riferisca l'utente "orologio" quando menziona "show" e "radioline".
Ma perchè dargli corda? :rotfl:
E' praticamente un bot in cerca di attenzioni e gliele date :asd:
BloodRaven
19-03-25, 20:22
Mi sono fermato a "armi convenzionali sono inutili".
così inutili che un paese non nucleare ha fermato tutti i tipi di assalti basati su armi convenzionali di una potenza nucleare che per tentare la carta spauracchio ha sprecato un missile balistico con MIRV scarichi sparato in mezzo alla campagna anziché usarlo su obiettivi sensibili (che avrebbe comunque mancato perché se usato come impattatore cinetico ha un CEP ridicolmente alto)
Della serie "oh, io la coca in valigia ve l'ho dichiarata, cosa volete?!"
Scrinsciotta
Trump fiuta il nuovo affare in Ucraina, il “consiglio” a Zelensky: «Le centrali elettriche e nucleari ve le gestiamo noi»
Al telefono col leader di Kiev, il presidente Usa sposta l'attenzione dai minerali alle infrastrutture energetiche. L'impegno in cambio su difesa aerea e bambini rapiti
https://www.open.online/2025/03/19/trump-zelensky-gestione-usa-centrali-elettriche-nucleari-ucraina/
spero che dopo essersela spartita, depredata e spolpata per bene, gli lascino almeno tenere il nome Ucraina a quel pezzo di terra arido che gli sarà rimasto.. :sisi:
praticamente un usuraio che alza di continuo gli interessi al taglieggiato
battlerossi
20-03-25, 07:03
:asd:
L'importante è crederci.
:snob:
Inviato dal mio moto g71 5G utilizzando Tapatalk
Sono in buona compagnia eh
Anche i nostri amati preti qui da noi c'hanno provato più volte ad intestarsi l'eredita sia spirituale che temporale dell' Impero Romano, vedi la Donazione di Costantino :asd:
«Vladimir Putin pronto a marciare su Odessa se l’Ucraina non accetterà le condizioni della Russia per la pace»
Gli uomini di Zelensky «non hanno il tempo di scavare trincee». E quindi non possono salvarsi né difendere quei territori, secondo lo Zar. Perché la tregua è lontana. E la pace ancora di più
https://www.open.online/2025/03/20/ucraina-russia-vladimir-putin-odessa/
https://x.com/PawlowskiMario/status/1902613023069446177
Ops!
- - - Aggiornato - - -
https://x.com/PawlowskiMario/status/1902613023069446177
Ops!
BlackCaesar
20-03-25, 08:45
«Vladimir Putin pronto a marciare su Odessa se l’Ucraina non accetterà le condizioni della Russia per la pace»
Gli uomini di Zelensky «non hanno il tempo di scavare trincee». E quindi non possono salvarsi né difendere quei territori, secondo lo Zar. Perché la tregua è lontana. E la pace ancora di più
https://www.open.online/2025/03/20/ucraina-russia-vladimir-putin-odessa/
E con che flotta sbarca a Odessa, che è riuscito a perderne metà in una guerra terrestre?
E con che flotta sbarca a Odessa, che è riuscito a perderne metà in una guerra terrestre?
Mica ci sbarca ci marcia via terra :sisi:
Il dramma è che chi scrive certe robe non ha conseguenze proporzionali
Oppure quando gli fai notare il tasso di scemitá ti rispondono che tu devi rispettare l'opinione degli altri perché non hanno capito che la libertà d'espressione non dà automaticamente qualità a quanto viene espresso :facepalm:
Al momento, non risultano eventi specifici programmati per il 12 aprile 2025 riguardanti l'amministrazione Trump. Tuttavia, nelle settimane precedenti, l'amministrazione ha intrapreso diverse iniziative degne di nota:
Uscita degli Stati Uniti dall'Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS): Il 23 gennaio 2025, il presidente Trump ha firmato un ordine esecutivo per avviare il processo di ritiro degli Stati Uniti dall'OMS, citando la gestione della pandemia di COVID-19 e altre crisi sanitarie globali come motivazioni principali.
Imposizione di dazi su acciaio e alluminio: Il 10 febbraio 2025, gli Stati Uniti hanno annunciato l'introduzione di dazi del 25% sulle importazioni di acciaio, alluminio e prodotti derivati dall'Unione Europea. In risposta, l'UE ha pianificato contromisure di pari entità, con entrata in vigore prevista a partire dal 1º aprile 2025.
Discorso al Congresso: Il 5 marzo 2025, il presidente Trump ha tenuto un discorso al Congresso in cui ha delineato le priorità della sua amministrazione, tra cui la riduzione dei costi governativi, l'introduzione di dazi e la politica estera riguardante la guerra in Ucraina.
È possibile che l'utente "orologio" sul forum TheGamesMachine si riferisse a uno di questi eventi o a sviluppi correlati. Tuttavia, senza ulteriori dettagli, è difficile determinare con precisione a cosa alludesse.
- - - Aggiornato - - -
L'utente "orologio" del forum The Games Machine sembra utilizzare il termine "radiolina" come simbolo di resistenza all'interno di una sezione del forum che, a causa di alcuni utenti tifosi e facinorosi, si sta trasformando in un backstage e rischia di perdere la sua identità originale.
Inoltre, "Radioline" è una piattaforma che offre accesso a stazioni radio e podcast da tutto il mondo, disponibile su vari dispositivi. È possibile che l'utente "orologio" faccia riferimento a questa piattaforma quando parla di "radioline".
Senza ulteriori dettagli, è difficile determinare con precisione a cosa si riferisca l'utente "orologio" quando menziona "show" e "radioline".
In b4 c'ha un trail il 12 aprile
«Vladimir Putin pronto a marciare su Odessa se l’Ucraina non accetterà le condizioni della Russia per la pace»
Gli uomini di Zelensky «non hanno il tempo di scavare trincee». E quindi non possono salvarsi né difendere quei territori, secondo lo Zar. Perché la tregua è lontana. E la pace ancora di più
https://www.open.online/2025/03/20/ucraina-russia-vladimir-putin-odessa/
Mica ci sbarca ci marcia via terra :sisi:
Il dramma è che chi scrive certe robe non ha conseguenze proporzionali
Oppure quando gli fai notare il tasso di scemitá ti rispondono che tu devi rispettare l'opinione degli altri perché non hanno capito che la libertà d'espressione non dà automaticamente qualità a quanto viene espresso :facepalm:
non ci sono trincee...mah ho qualche dubbio visto che sono zone che erano state fortificate ancora prima dell'invasione, fra l'altro c'è tipo un fiume a separare le truppe russe da odessa...
Odessa non erano riusciti a prenderla neppure quando l'Ucraina era stata presa "di sorpresa" e aveva 1/10 degli armamenti che ha oggi...
Giusto con l'aiuto degli USA la russia può prendere Odessa.
è chiaro che putin ha odorato la debolezza occidentale, per la disorganizzazione europea e la vicinanza di trump alle sue posizioni. un po' come uno squalo che sente l'odore del sangue. difficile che si fermerà prima di avere ottenuto tutto l'ottenibile e anche di piu', specie con trump che invece di vessare lui vessa l'ucraina.
è chiaro che putin ha odorato la debolezza occidentale, per la disorganizzazione europea e la vicinanza di trump alle sue posizioni. un po' come uno squalo che sente l'odore del sangue. difficile che si fermerà prima di avere ottenuto tutto l'ottenibile e anche di piu', specie con trump che invece di vessare lui vessa l'ucraina.
La scommessa sulla debolezza occidentale l'ha già fatta una volta 3 anni fa e non gli è andata proprio benissimo, ora rilancia...però non è così scontato che pure sta volta non vada proprio come sperava...
Quindi dopo 3 ore di telefonata, l'unico accordo che hanno fatto è che la Russia smetterà di lanciare missili contro le strutture energetiche, concentrandosi solo su quelle civili? :uhm:
Visto che post telefonata sono arrivati un bel po' di missili sulle case della povera gente, come d'accordi :sisi:
No beh, pare abbiano concordato anche una partita ad hockey tra una squadra russa ed una americana :sisi:
Grandi progressi, mi sembra
Meno 23 giorni....
Al netto dello show rispetto all'era Biden sono aumentate le sanzioni USA alla Russia...
Nessun soldato USA in meno in territorio UE
Nessun aiuto di meno all'Ucraina
Questa cosa è oggettiva, mentre ora supposizioni.
Kursk era un qualcosa di non preventivato con gli USA o un qualcosa che doveva essere utilizzato nell'immediato (nel senso che oggi la "pace" è più lontana piuttosto che più vicina).
Nel mentre lo show prosegue ....e la guerra in Ucraina oggi è già roba da terza pagina.
Quante parole quando bastava scrivere
"Si sta muovendo benissimo"
Mister Zippo
20-03-25, 11:52
Infatti.
Che poi Trump abile negoziatore...fa il bullo e poi alla fine si fa intortare da uno che lo adula e che gli dice quanto è bravo e quanto è fico.
Come ogni narcisista mitomane egocentrico del cazzo.
https://kyivindependent.com/extending-natos-article-5-to-ukraine-would-test-russias-peace-intentions-meloni-says/
direi che è una proposta che ha senso solo per l'ucraina, oltre che infattibile in quanto la russia non la accetterebbe nemmeno.
.
Kemper Boyd
20-03-25, 12:32
Quante parole quando bastava scrivere
"Si sta muovendo benissimo"
Manu impara
La russia, dopo la ritirata generale, "avanza" da un annetto di sterpaglia in sterpaglia e conquista "città" che da noi nemmeno sarebbero considerate frazioni...il tutto grazie al suo secondo esercito più potente al mondo che deve affrontare un esercito che ha ricevuto i fondi di magazzino occidentali.
Quindi ogni tanto, ma proprio ogni tanto, i vostri alti e bassi e strilli valutateli...come anche l'arrabbiarsi per certe affermazioni...che poi sono tutte prevedibili.
Ad esempio prendete i più facili...un Salvini, un Conte o persino un Orsini hanno pattern scriptati...succede un qualcosa si sa già che cosa diranno. Anzi LA LORO FORZA è data da fatto che vengono seguiti proprio perché dicono quello che un certo pubblico vuole sentirsi dire.
...eppure ci si fomenta. Dopo tre anni ci si fomenta ancora.
In tutta questa storia non sono nemmeno sicuro che l'europa si riarmi per davvero, perché al netto delle chiacchiere non è cambiato nulla, in particolare da parte americana.
Ad ogni modo meno 23 giorni...
Visto che la Russia non ha accettato l'accordo, ci sarà un'intensificazione delle ritorsioni degli USA nei confronti degli ucraini :sisi:
direi che è una proposta che ha senso solo per l'ucraina, oltre che infattibile in quanto la russia non la accetterebbe nemmeno.
.
L'impressione è che a questo punto forse Zelensky sarebbe anche disposto ad accettare una tregua e forse futura pace sulle posizioni territoriali attuali o comunque oltre la crimea cedendo qualche altro pezzo...
Quello che vuole però è garanzie serie di protezione internazionale, del tipo che la prossima volta che la Russia mette anche solo un dito oltre il suo confine gli venga mozzato tempo zero...
Cosa questa che gli USA non sono disposti ad offrire e che la russia non accetterebbe mai...Ma se Trump volesse veramente la pace dovrebbe mettere questo sul piatto come contropartita per Zelensky...
Una cosa del tipo, non sei nell'NATO, non ci saranno soldati nato in ucraina, ma in caso di aggressione vieni difesa dalla NATO (o parte di essa).
L'impressione è che a questo punto forse Zelensky sarebbe anche disposto ad accettare una tregua e forse futura pace sulle posizioni territoriali attuali o comunque oltre la crimea cedendo qualche altro pezzo...
Quello che vuole però è garanzie serie di protezione internazionale, del tipo che la prossima volta che la Russia mette anche solo un dito oltre il suo confine gli venga mozzato tempo zero...
Cosa questa che gli USA non sono disposti ad offrire e che la russia non accetterebbe mai...Ma se Trump volesse veramente la pace dovrebbe mettere questo sul piatto come contropartita per Zelensky...
Una cosa del tipo, non sei nell'NATO, non ci saranno soldati nato in ucraina, ma in caso di aggressione vieni difesa dalla NATO (o parte di essa).
Ma chi si andrebbe a prendere seriamente questo impiccio.
Tu li manderesti i tuoi figli a morire per l'Ucraina?
E questi ultimi verrebbe a morire per difendere casa tua?
Dai su, che siamo tutti grandicelli...
Nel breve e probabilmente anche nel medio periodo, l'Ucraina è ormai persa per la Russia. È verosimile pensare che Mosca stia già negoziando sottobanco con gli Stati Uniti per essere reintegrata gradualmente in un sistema internazionale "civile" e accettato.
Tuttavia, l'Ucraina resterà sempre esposta a interferenze russe, soprattutto interne, volte a destabilizzare governi e istituzioni—un po' come già avvenuto in Romania. Immaginando che l'equilibrio mondiale resti più o meno lo stesso, tra dieci, vent'anni o forse di più, la Russia spererà sempre di ritrovare in Ucraina una classe dirigente filorussa.
In fondo, la storia insegna che nulla è per sempre: oggi nemici, domani chissà.
Proprio per questo motivo, l'Ucraina (come del resto qualsiasi paese di frontiera, intrinsecamente vulnerabile alle influenze esterne) non è adatta a entrare in organizzazioni che richiedono assoluta unanimità interna per poter operare efficacemente.
Di conseguenza, non è realistica una futura adesione ucraina alla NATO. Allo stesso modo, l'Unione Europea così come la conosciamo oggi non può permettersi di integrare un paese di confine così esposto, soprattutto considerando la lezione già appresa con un paese come l'Ungheria di Orban.
Mi sto abituando troppo bene a mettere i concetti all'IA e farli dire a lei....ormai insegno io come utilizzarla in ambito di scrittura....
Ad ogni modo sempre meno 23 giorni...
- - - Aggiornato - - -
Ma chi si andrebbe a prendere seriamente questo impiccio.
Tu li manderesti i tuoi figli a morire per l'Ucraina?
E questi ultimi verrebbe a morire per difendere casa tua?
Dai su, che siamo tutti grandicelli...
Se scoppia una guerra i ragazzi ci vanno....come quando è scoppiata una pandemia e siamo rimasti a casa coattivamente....pensare che certe cose non possano accadere per volontà popolare di senso comune è molto simpatico...
«Vladimir Putin pronto a marciare su Odessa se l’Ucraina non accetterà le condizioni della Russia per la pace»
Gli uomini di Zelensky «non hanno il tempo di scavare trincee». E quindi non possono salvarsi né difendere quei territori, secondo lo Zar. Perché la tregua è lontana. E la pace ancora di più
https://www.open.online/2025/03/20/ucraina-russia-vladimir-putin-odessa/Manuuuu
è chiaro che putin ha odorato la debolezza occidentale, per la disorganizzazione europea e la vicinanza di trump alle sue posizioni. un po' come uno squalo che sente l'odore del sangue. difficile che si fermerà prima di avere ottenuto tutto l'ottenibile e anche di piu', specie con trump che invece di vessare lui vessa l'ucraina.L'odore lo ha sentito già nel 2022. E su questa aveva scommesso quando, dopo la resistenza iniziale, ha deciso di andare all-in.
Oggi si fa più audace visto che la scommessa è vinta grazie anche ad un paio di merde che gli hanno spianato la strada.
La scommessa sulla debolezza occidentale l'ha già fatta una volta 3 anni fa e non gli è andata proprio benissimo, ora rilancia...però non è così scontato che pure sta volta non vada proprio come sperava...Oddio Enri, sul non gli è andata benissimo avrei da ridire.
Vero che si è dissanguato, ma ad oggi ha messo le mani sui territori che voleva e lo stiamo pregando per fare la pace, fermo restando che quei territori ormai restano suoi.
Ma chi si andrebbe a prendere seriamente questo impiccio.
Tu li manderesti i tuoi figli a morire per l'Ucraina?
E questi ultimi verrebbe a morire per difendere casa tua?
Dai su, che siamo tutti grandicelli...
Così come si è andati in Afghanistan, in Iraq, in Africa qua e là, ecc ecc. Perché là si e in Ucraina no?
L'esercito va dove si decide che serve. Altrimenti non uscirebbe mai dai propri confini.
Ancora non hai capito che non lo faremmo per difendere l'ucraina, ma per difendere i nostri interessi. Interessi che sono "la regola è che non si invadono altri stati in Europa". Perché se non difendi questa regola, poi uno stato alla volta fra 100 anni possono invadere anche noi.
Non lo facciamo? Evidentemente gli interessi sono altri, e si preferisce l'interesse economico attuale a quello che potrebbe succedere fra 100 anni.
Kemper Boyd
20-03-25, 14:27
Ma chi si andrebbe a prendere seriamente questo impiccio.
Tu li manderesti i tuoi figli a morire per l'Ucraina?
E questi ultimi verrebbe a morire per difendere casa tua?
Dai su, che siamo tutti grandicelli...
Al netto di tutti gli altri discorsi, queste sono proprio domande capziose. Tu manderesti i tuoi figli a morire per il Trentino? No, nessuno manderebbe i figli a morire per nessuna ragione, quindi - appunto - domanda del cazzo.
Proprio perché siamo grandicelli forse converrebbe evitare argomentazioni da commenti facebook.
che poi la retorica dei "nostri figli" è sempre buffa, in trincea in ucraina c'è perlopiù gente della nostra età e più vecchia :asd:
Kemper Boyd
20-03-25, 14:37
Ancora non hai capito che non lo faremmo per difendere l'ucraina, ma per difendere i nostri interessi.
Questo punto dovrebbe essere veramente evidente a chiunque, invece i pacifisti continuano con la retorica idiota del "sacrificarsi per l'Ucraina" come se il mondo non funzionasse da sempre sulla base del fatto che ognuno fa solo e sempre i propri interessi.
Poi, magari ci sta che uno voglia perseguire i propri interessi supportando l'Ucraina e che questa si riveli una scelta sbagliata, ma non è che lo fa per altruismo.
Ma chi si andrebbe a prendere seriamente questo impiccio.
Tu li manderesti i tuoi figli a morire per l'Ucraina?
E questi ultimi verrebbe a morire per difendere casa tua?
Dai su, che siamo tutti grandicelli...
emh...l'impiccio l'abbiamo già verso un sacco di stati NATO, che recentemente si è pure allargato...Lettonia, Lituania...Estonia sono potenzialmente a rischio quanto l'Ucraina.
Si può anche girare la domanda, la Russia contro USA/NATO sarebbe asfaltata tempo zero, solo dall'aviazione con perdite minime se non nulle appena cercasse di varcare il confine...
Una garanzia del genere sarebbe per la russia la fine delle mire espansionistiche in ucraina, infatti qualunque cosa si avvicini ad una soluzione simile è per lei inaccettabile.
Fra l'altro questo apre il discorso "difesa europea", ora nel 2025 finisce la guerra, la russia gradualmente si libera da qualche sanzione e ricomincia a ricostituire l'esercito, magari tempo 3...4....5 anni ci riprova e si prende la costa nord dell'Estonia per meglio controllare il golfo di finlandia...stato Europeo e teoricamente anche NATO...
Chi va a difenderla? specie se magari in usa abbiamo ancora un figlio spirituale di Trump...
Facciamo anche li spallucce come con l'Ucraina e ricominciamo con ehhh, ma la russia non ha tutti i torti, in fondo i Lituani sono una dittatura nazista, dopo tutto erano russi...
la russia invece è nostra amica :uhm:
- - - Aggiornato - - -
che poi la retorica dei "nostri figli" è sempre buffa, in trincea in ucraina c'è perlopiù gente della nostra età e più vecchia :asd:
Che poi in trincea ci andrebbero comunque gli ucraini, probabilmente gli alleati darebbero per lo più supporto aereo o artiglieria al limite...
che poi la retorica dei "nostri figli" è sempre buffa, in trincea in ucraina c'è perlopiù gente della nostra età e più vecchia :asd:
Probabile...quello che ci frega è che immaginiamo la guerra con gli standard della metà del 900....a 60 si era vecchi e rincoglioni al barettino...ora a 60 anni ci sono ancora15 anni di lavoro per arrivare alla pensione.
Quindi possibilissimo che ci vediamo tutti quanto al fronte...
Ma chi si andrebbe a prendere seriamente questo impiccio.
Tu li manderesti i tuoi figli a morire per l'Ucraina?
E questi ultimi verrebbe a morire per difendere casa tua?
Dai su, che siamo tutti grandicelli...
a me pare che il discorso "soldati NATO in Ucraina" sia buttato lì solo per distrarre
la NATO dovrebbe solo dispiegare la sua potenza aerea per chiudere la guerra. Morirebbe qualcuno? Sì, statisticamente qualche aereo verrà abbattuto e non ti puoi salvare sempre. Succederà. Ed ai prigionieri verrà probabilmente suggerito di ingoiare una pillola di arsenico.
Detto ciò, c'abbiamo generazioni di piloti professionisti addestrati alla guerra che al limite gli è stato permesso di sganciare una bomba da 2 tonnellate su una casupola di fango, sono sicuro che buona parte dei piloti NATO sarebbero più che contenti di finalmente poter ambire a qualcosa di più, nonostante i rischi. Il problema è, al solito, la politica della situazione e lo spauracchio che "Putin c'ha la bbbbomba" anche se la sola idea di tirare bombe nucleari in Europa perché la NATO ti ha impedito di tirare missili sull'Ucraina fa sorridere nella sua assurdità.
Andrebbe fatto anche per un'altra questione comunque: scoprire se gli F-35 hanno davvero il fantomatico "kill switch" e vedere se gli USA sono disposti a metterlo in funzione pur di non ostacolare Putin. Sarebbe la vera prova del 9 per definire gli investimenti militari EU del futuro.
- - - Aggiornato - - -
che poi la retorica dei "nostri figli" è sempre buffa, in trincea in ucraina c'è perlopiù gente della nostra età e più vecchia :asd:
Sì diciamo il "dramma figli" è più che altro che se diamo retta ai pacifinti se oggi c'hai un figlio minorenne te lo trovi pronto per la leva obbligatoria con l'invasione della Georgia del 2032 o quando sarà... ovviamente viene usato al contrario da gente che ha lungimiranza di pensiero di un labrador idrofobo :sisi:
Se questa situazione non si chiude favorevolmente per l'Europa come unione e come intervento Ucraino, lo spettro di una nuova guerra su, molto probabilmente, il fronte Georgiano con una nuova classe politica Russa interamente addestrata da "putin che ha vinto" e tirata su a lacrime e sangue di sanzioni "imposte dall'Europa cattiva" non mi pare troppo remoto, purtroppo.
Andrebbe fatto anche per un'altra questione comunque: scoprire se gli F-35 hanno davvero il fantomatico "kill switch" e vedere se gli USA sono disposti a metterlo in funzione pur di non ostacolare Putin. Sarebbe la vera prova del 9 per definire gli investimenti militari EU del futuro.
Idea interessante in effetti.
Però credo che nemmeno Trump sprecherebbe un jolly del genere solo per proteggere la Russia, soprattutto avendo la plausibilità di dire che lo switch non c'è.
Se davvero lo switch c'è, e l'Europa si riarmerà, credo agli USA convenga tenersi il bonus per l'eventualità anche remotissima di doversi difendere da noi.
Il kill-switch sugli F35 e' una banfa.
Ma chi si andrebbe a prendere seriamente questo impiccio.
Tu li manderesti i tuoi figli a morire per l'Ucraina?
E questi ultimi verrebbe a morire per difendere casa tua?
Dai su, che siamo tutti grandicelli...
Al netto di quello che hanno già detto gli altri, dico un ovvietà: sono soldati.
Il compito primario di un soldato è fare la guerra. Perciò se il governo del tuo paese ti dice di andare a sparare in paese x, tu lo fai e zitto, perché è quello che ci si aspetta che tu faccia. Mi aspetto che chi sceglie di mettersi addosso una divisa questo lo sappia. E se non lo sapeva, se pensava che la vita militare fosse solo per avere una vita privilegiata, allora forse doveva pensarci prima di mettersi una divisa addosso.
Ovvio che nessuno vuole stare col pensiero che il proprio figlio muoia in guerra, ma le cose stanno così. Se ti arruoli, sai che un giorno potresti andare a morire lontano da casa, e questo è quanto.
Ma per figli non intendo figli di MaoMao, intendo proprio quale stato manderebbe i propri soldati per una guerra che non ci coinvolge direttamente.
Perché è bellissimo mettere le bandierine sui social, però quando la cosa si fa seria, voglio proprio vedere le scelte delle democrazie europee.
Gli ucraini sono stati costretti alla guerra, ma anche loro, ce li vedete a mandare i loro soldati a difendere i confini territoriali di una nazione limitrofa?
Cosa diversa dire, mandiamo i soldati a difendere realmente i nostri confini da una minaccia indubbiamente concreta, come successo in Ucraina.
Chi fa paragoni con gli ultimi conflitti Nato, lo fa in malafede, ma molta malafede. Non c'è nulla di lontanamente paragonabile a ciò che sta accadendo in Ucraina.
Decidere di mandare a morire gente non è come decidere di spendere più soldi per le armi, la seconda cosa è sopratutto un deterrente per evitare la prima.
Il kill-switch sugli F35 e' una banfa.
per me è sicuro che c'è, la domanda è in che maniera e come si pensa di usarlo
c'era molto probabilmente sugli exocet francesi e gli Israeliani hanno da sempre pretese speciali sul software da implementare sugli armamenti, mi stupirei se non ci fosse killswitch onestamente :sisi: ma magari è tipo un segnale per i sistemi di acquisizione per non farli funzionare correttamente su suolo americano, per dire (basterebbe semplicemente avere un range di coordinate e quando il bersaglio casca in quel range aggiungi un errore di X metri o falsi l'attivazione dell'arma). Chissà.
A Zelensky squilla il telefono in conferenza stampa, è Macron: «No, ora non posso… ci sentiamo tutti i giorni»
https://www.open.online/2025/03/20/ucraina-zelensky-chiamata-macron-conferenza-stampa-video/
fortuna che ci sono i francesi che sentono tutti i giorni gli ucraini :sisi:
Kemper Boyd
20-03-25, 21:10
Ma per figli non intendo figli di MaoMao, intendo proprio quale stato manderebbe i propri soldati per una guerra che non ci coinvolge direttamente.
Ecco allora se per figli non intendi i figli, magari falla finita con sta retorica del cazzo dei "vostri figli a morire per gli ucraini" visto che non stiamo parlando di mobilitazione.
Quale stato li manderebbe? Quello che ritiene che difendere il paese straniero rientri tra gli interessi del proprio paese.
E' il momento delle alleanze....conto di scatenare l'inferno in europa nel giro di 5 anni... :snob:
https://i.imgur.com/XdaUHJY.jpeg
https://pbs.twimg.com/media/GmgO0cQXIAAANA7?format=png&name=small
- - - Aggiornato - - -
BONUS
https://x.com/SimoPillon/status/1902612608638656623
GenghisKhan
21-03-25, 06:40
ANSA - vertice UE sul rearm
Ancora aiuti all'Ucraina
La pace attraverso la forza
Aggirato il veto di Orban
https://www.ansa.it/sito/notizie/mondo/2025/03/20/ancora-aiuti-allucraina-la-pace-attraverso-la-forza.-zelensky-incalzare-putin.-orban_60d79705-e8c5-46bb-b8d4-4a7180bcfbb7.html
Lettura interessante :sisi:
https://pbs.twimg.com/media/GmgO0cQXIAAANA7?format=png&name=small
- - - Aggiornato - - -
BONUS
https://x.com/SimoPillon/status/1902612608638656623È semplice buonsenso. Anzi, riarmarsi aumenta il rischio di essere invasi. Pensateci: cos'ha fatto la Russia quando l'Ucraina ha cominciato ad armarsi seriamente? L'ha invasa prima che potesse riarmarsi abbastanza. E noi ora vorremmo fare lo stesso?
Non solo terre rare: così Trump vuole mettere le mani su centrali nucleari e server dell’Ucraina
Il presidente degli Stati Uniti suggerisce di dare agli Usa la gestione delle infrastrutture energetiche di Kiev. E intanto punta anche ai dati: «Così i russi non si azzarderanno a bombardare»
https://www.open.online/2025/03/21/ucraina-donald-trump-centrali-nucleari-server-terre-rare/
----------
A leggere i giornali, questo accordo tra USA e Ucraina sembra un foglio di testo lasciato editabile dove gli Usa possono continuare ad aggiungere clausole a piacere che gli ucraini devono accettare perché lo hanno firmato :asd:
Sarà roba che ogni giorno Trump aggiunga qualcosa? :boh2:
Meno 22 giorni....
Se per l'elettore medio l'Ucraina è un pozzo che drena risorse...la nuova narrativa è che l'Ucraina è un eldorado...
C'è sempre bisogno di sventolare una fialetta davanti ai propri elettori...
Ma per figli non intendo figli di MaoMao, intendo proprio quale stato manderebbe i propri soldati per una guerra che non ci coinvolge direttamente.
i nostri soldati li abbiamo mandati potenzialmente "a morire" in Afganistan, Iraq e guerra del Golfo...
Non solo terre rare: così Trump vuole mettere le mani su centrali nucleari e server dell’Ucraina
Il presidente degli Stati Uniti suggerisce di dare agli Usa la gestione delle infrastrutture energetiche di Kiev. E intanto punta anche ai dati: «Così i russi non si azzarderanno a bombardare»
https://www.open.online/2025/03/21/ucraina-donald-trump-centrali-nucleari-server-terre-rare/
----------
A leggere i giornali, questo accordo tra USA e Ucraina sembra un foglio di testo lasciato editabile dove gli Usa possono continuare ad aggiungere clausole a piacere che gli ucraini devono accettare perché lo hanno firmato :asd:
Sarà roba che ogni giorno Trump aggiunga qualcosa? :boh2:È tipo Darth Vader su Bespin:
"I am altering the deal, pray I don't alter it any further."
E' il momento delle alleanze....conto di scatenare l'inferno in europa nel giro di 5 anni... :snob:
https://i.imgur.com/XdaUHJY.jpeg
che gioco è?
si chiama Righello Supremo
GenghisKhan
21-03-25, 09:10
si chiama Righello Supremo
"L'incubo del geometra"
che gioco è?Supreme ruler 2030, il gioco base parte dal luglio 2023, ma a "breve" esce lo start al 2025.
Pensavo fosse ICBM...
Si può comandare l'Ucraina e far indossare a Zelensky un completo di sartoria?
direi che è una proposta che ha senso solo per l'ucraina, oltre che infattibile in quanto la russia non la accetterebbe nemmeno.
.
Ma abbiamo ancora la meloni che va in giro a sparlare di "articolo 5 lite"? :bua:
La Russia al momento non l'accetterà mai, perchè una Ucraina protetta dalla Nato è una Ucraina militarmente intoccabile in futuro (anche se magari tra dieci o venti anni un governo "amico" con altre vie ce lo riesci a ficcare lo stesso).
E paradossalmente è una soluzione peggiore per la stessa Nato... perchè tralasciando noi che siamo lontani e sufficientemente al sicuro, si andrebbe a creare una situazione in cui se la Russia attacca l'Ucraina i Paesi Baltici (che sono tra i più esposti ad una risposta) dovrebbero dichiarare guerra alla Russia, mettendosi così in prima linea... mentre se la Russia decidesse di forzare la mano verso i Baltici l'Ucraina potrebbe serenamente rimanere neutrale.
Vabeh la Meloni ha tirato fuori un documento che fino a ieri non si cacava il 99.9% dell'universo solo per non parlare del fatto che i suoi cari amici sovranisti ci stanno per inculare col sabbione. Ho sinceramente qualche difficoltà a prenderla sul serio :asd:
https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/1903006868147999001
Hungary’s veto on Ukraine decisions is no longer a roadblock. The EU will move forward with decisions supported by 26 countries, sidelining PM Orbán. Hungary are now ignored, - Politico
Fosse vero... :schiuma:
Vabeh la Meloni ha tirato fuori un documento che fino a ieri non si cacava il 99.9% dell'universo solo per non parlare del fatto che i suoi cari amici sovranisti ci stanno per inculare col sabbione. Ho sinceramente qualche difficoltà a prenderla sul serio :asd:
Ma nel fare caciara spostando l'attenzione su altro sono campioni del mondo :asd:
https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/1903041356898939359
Swedish MoD has made a statement about the transfer of AWACS aircraft to Ukraine.
The delivery dates of ASC890 long-range radar detection aircraft are not lagging behind the schedule, the transfer will take place when certain modifications of F-16s are ready.
Speriamo l'integrazione dei due velivoli sia effettuata "nel più breve tempo possibile".
https://x.com/georgewbarros/status/1903119269799264537
Effetti dell'attacco dei droni ucraini alla base di Engels.
Sto postando meno qui anche perché mi sto rendendo conto che a me sta situazione mi sta veramente dando effetti sulla vita giornaliera. Cioè proprio si dorme male ormai. Accendo il cellulare, soldati Russi con un teschio di un bambino ucraino ficcato sulla baionetta, giri il volto, in TV parlano di cosa dare a Putin in cambio per la pacieh perché bisogna trattareh e noi non siamo mai scesi al tavolo.
Il re è nudo. Lo sanno tutti che abbiamo trattato in ogni maniera, lo sappiamo tutti cosa se ne fa la Russia della diplomazia. Eppure il panorama media Italiano è dominato dalla nozione che questa sia una normale guerra dove bisogna dare la sua parte di ragione all'invasore. Una roba impossibile, cioè se ometti il contesto e chiedi se sia giusto dare il 20% di un paese in nome "della pace", occupato illegalmente, ad uno che ha invaso senza casus belli, inventandosi falsità su "minoranze etniche da difendere" per poi procedere a fare fosse comuni di civili e deportare migliaia di minori per spedirli a rieducarli nei campi militari islamici... sapendo che questa stessa persona ha ignorato ogni trattato degli ultimi 30 anni, chiunque ti direbbe che non sarebbe una pace.
Invece no. Sulla TV Italiana stiamo fermi al palo, ancora lì, ancora al 2014. Si "chiede conto a Zelensky" degli Ucraini morti, non all'Europa che non ha fatto nulla, non a Putin. Agli Ucraini si chiede conto della resistenza.
E bim, apri instagram e teschi di bambini sulle baionette con soldati russi sorridenti. Oggi. Domani magari un soldato ucraino prigioniero decapitato. Dopodomani? Magari bombardano un ospedale pediatrico.
Boh.
https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/1903041356898939359
Swedish MoD has made a statement about the transfer of AWACS aircraft to Ukraine.
The delivery dates of ASC890 long-range radar detection aircraft are not lagging behind the schedule, the transfer will take place when certain modifications of F-16s are ready.
Speriamo l'integrazione dei due velivoli sia effettuata "nel più breve tempo possibile".
questo è veramente un oggettino molto utile agli Ucraini :sisi: speriamo presto
islandhermit
21-03-25, 21:30
è che la maggior parte delle persone non ha capito in quale abisso è sprofondata culturalmente la russia, e credono che una soluzione civile sia dietro l'angolo, basta che questo zelensky dia a putin tutto quello che vuole e sicuramente la guerra finirà e non tornerà più.
per certi versi è lo stesso approccio usato con il terrorismo islamico
è che la maggior parte delle persone non ha capito in quale abisso è sprofondata culturalmente la russia, e credono che una soluzione civile sia dietro l'angolo, basta che questo zelensky dia a putin tutto quello che vuole e sicuramente la guerra finirà e non tornerà più.
per certi versi è lo stesso approccio usato con il terrorismo islamico
oddio una delle cose che mi tiene sveglio la notte è l'opposto
Gheddafi è stato trucidato per molto meno
Saddam non ha fatto nulla di molto diverso, anzi, siamo tranquillamente al punto che l'attacco chimico ad Halabja, tanto sventolato come casus belli necessario, è quasi una postilla rispetto al totale delle atrocità commesse in Ucraina: semplicemente non abbiamo modo di sapere se nelle fosse comuni di Mariupol ci sono 3000 morti invece dei 400 di Bucha.
è lì che proprio mi cascano i coglioni ripetutamente. L'invasione dell'Iraq del 2003 è stata criminale e mai in nessun momento è stata contemplata una soluzione con Saddam al potere, per dire. Qui non solo Putin deve rimanere al potere: non deve neanche essere processato, ed anzi, il team della pace vuole che a Putin vengano garantite ricompense e soddisfazione per i suoi sforzi. Il metro della normalità è questo, in pratica.
Bon, non è che ci sia molto da dire: Saddam era un signorotto alla guida di una potenziuccia regionale, che è stato fatto fuori in un mese come tanti altri personaggi simili... e praticamente quasi solo dal cielo, che quando abbiamo messo gli stivali a terra oramai l'esercito iracheno non esisteva quasi più.
Putin è alla guida della principale potenza nucleare del mondo: la sua destituzione ed una guerra vera e totale non è mai stata sul piatto per questo.
Non è una cosa giusta?
Sono d'accordo... ma questo è.
Putin è alla guida della principale potenza nucleare del mondo
:rotfl: :rotfl: :rotfl:
Bon, non è che ci sia molto da dire: Saddam era un signorotto alla guida di una potenziuccia regionale, che è stato fatto fuori in un mese come tanti altri personaggi simili... e praticamente quasi solo dal cielo, che quando abbiamo messo gli stivali a terra oramai l'esercito iracheno non esisteva quasi più.
Putin è alla guida della principale potenza nucleare del mondo: la sua destituzione ed una guerra vera e totale non è mai stata sul piatto per questo.
Non è una cosa giusta?
Sono d'accordo... ma questo è.
Sì certo capisco perché non venga portato in tribunale, ma tutto il resto non ha senso sulla terra, tenerlo al proprio posto sarebbe il primo interesse dell'Europa, ecco. Assurdo.
(edit: sì comunque non è alla guida della principale potenza nucleare del mondo... è alla guida di una potenza nucleare. :asd: e comunque la russia moderna è circa l'Iraq dei tempi migliori come proiezione di potere.)
islandhermit
21-03-25, 23:13
oddio una delle cose che mi tiene sveglio la notte è l'opposto
Gheddafi è stato trucidato per molto meno
Saddam non ha fatto nulla di molto diverso, anzi, siamo tranquillamente al punto che l'attacco chimico ad Halabja, tanto sventolato come casus belli necessario, è quasi una postilla rispetto al totale delle atrocità commesse in Ucraina: semplicemente non abbiamo modo di sapere se nelle fosse comuni di Mariupol ci sono 3000 morti invece dei 400 di Bucha.
è lì che proprio mi cascano i coglioni ripetutamente. L'invasione dell'Iraq del 2003 è stata criminale e mai in nessun momento è stata contemplata una soluzione con Saddam al potere, per dire. Qui non solo Putin deve rimanere al potere: non deve neanche essere processato, ed anzi, il team della pace vuole che a Putin vengano garantite ricompense e soddisfazione per i suoi sforzi. Il metro della normalità è questo, in pratica.
intendevo come livello di negazione della realtà
poi sulla war on terror ci sarebbe da dire troppa roba, tipo che abbiamo ammazzato centinaia di miglia di civili disgraziati iraqeni e afghani quando sarebbe bastato accoppare le elite qatarine, saudite e degli emirati e metà dei problemi moderni dell'occidente non sarebbero mai esistiti
Sì certo capisco perché non venga portato in tribunale, ma tutto il resto non ha senso sulla terra, tenerlo al proprio posto sarebbe il primo interesse dell'Europa, ecco. Assurdo.
(edit: sì comunque non è alla guida della principale potenza nucleare del mondo... è alla guida di una potenza nucleare. :asd: e comunque la russia moderna è circa l'Iraq dei tempi migliori come proiezione di potere.)
Hanno abbastanza armi nucleari da far saltare per aria le principali città dell'emisfero occidentale, e poi farlo ancora ed ancora per qualche decina di volte di seguito, più o meno.
Non è che serva altro, per essere quasi "intoccabile".
Tralasciando i paragoni con l'Iraq, che non stanno né in cielo né in terra, su.
Putin in un mondo giusto andrebbe appeso ad un palo accanto a Bibi, che è un altro che gode della totale immunità perché ha il pieno appoggio dell'altra principale potenza nucleare del globo.
Ma non siamo in un mondo giusto
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Hanno abbastanza armi nucleari da far saltare per aria le principali città dell'emisfero occidentale, e poi farlo ancora ed ancora per qualche decina di volte di seguito, più o meno.
Non è che serva altro, per essere quasi "intoccabile".
Tralasciando i paragoni con l'Iraq, che non stanno né in cielo né in terra, su.
Putin in un mondo giusto andrebbe appeso ad un palo accanto a Bibi, che è un altro che gode della totale immunità perché ha il pieno appoggio dell'altra principale potenza nucleare del globo.
Ma non siamo in un mondo giusto
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Sì Bobo però la cosa delle armi nucUlari bisogna sempre ricordarsi che si usano solo per tre motivi:
1) per impedire che vengano usate contro di te
2) per vincere una guerra dove sei in vantaggio e non soffrirai ritorsioni
3) per impedire una completa invasione del tuo paese da parte di una potenza straniera
La Russia non è in nessuna delle tre situazioni, quindi possiamo tenerle fuori dal calcolo "guerra", quello che bisogna calcolare - ed il motivo per cui capisco perché Putin non venga semplicemente arrestato - è che la Russia è una federazione di paesi tenuti insieme con lo sputo ed un collasso governativo provocato in maniera così repentina dall'esterno potrebbe far detonare una guerra civile insensata che metterebbe le armi nucleari nelle mani di terze parti. Magari non come lancio, perché mancherebbe l'ente centrale per farlo, ma fisicamente. Che penso Tom Clancy c'abbia scritto qualche libro sulle armi sporche fatte con le bombe nucleari smontate :asd:
intendevo come livello di negazione della realtà
poi sulla war on terror ci sarebbe da dire troppa roba, tipo che abbiamo ammazzato centinaia di miglia di civili disgraziati iraqeni e afghani quando sarebbe bastato accoppare le elite qatarine, saudite e degli emirati e metà dei problemi moderni dell'occidente non sarebbero mai esistiti
O forse sarebbe bastato fottesegare visto che erano cazzi degli americani, con il senno di poi, che probabilmente si erano creati da soli in qualche forma :asd:
intendevo come livello di negazione della realtà
poi sulla war on terror ci sarebbe da dire troppa roba, tipo che abbiamo ammazzato centinaia di miglia di civili disgraziati iraqeni e afghani quando sarebbe bastato accoppare le elite qatarine, saudite e degli emirati e metà dei problemi moderni dell'occidente non sarebbero mai esistitiimpossibile l'occidente civile e democratico non ammazzerebbe mai dei civili innocenti :sisi: se li abbiamo ammazzati vuol dire che erano brutte persone (così han sempre affermato i grandi esperti di geopolitica del forum che sono chiaramente i kissinger dei nostri tempi no?)
Inviato dal mio SM-S921B utilizzando Tapatalk
Sì Bobo però la cosa delle armi nucUlari bisogna sempre ricordarsi che si usano solo per tre motivi:
1) per impedire che vengano usate contro di te
2) per vincere una guerra dove sei in vantaggio e non soffrirai ritorsioni
3) per impedire una completa invasione del tuo paese da parte di una potenza straniera
La Russia non è in nessuna delle tre situazioni, quindi possiamo tenerle fuori dal calcolo "guerra", quello che bisogna calcolare - ed il motivo per cui capisco perché Putin non venga semplicemente arrestato - è che la Russia è una federazione di paesi tenuti insieme con lo sputo ed un collasso governativo provocato in maniera così repentina dall'esterno potrebbe far detonare una guerra civile insensata che metterebbe le armi nucleari nelle mani di terze parti. Magari non come lancio, perché mancherebbe l'ente centrale per farlo, ma fisicamente. Che penso Tom Clancy c'abbia scritto qualche libro sulle armi sporche fatte con le bombe nucleari smontate :asd:
Tutto vero, ma bisogna anche ricordarsi che la Russia non è una democrazia, in cui se la leadership fallisce malamente chiami elezioni anticipate, vince un altro e chi ha perso il posto si fa un giro ad urlare dai banchi dell'opposizione salvo magari tornare in sella al giro dopo.
La Russia è uno di quei Paesi in cui se la leadership fallisce malamente e si mostra debole, il cambio si fa tagliando la gola al leader attuale e prendendone il posto.
Ed un gruppo di uomini che temono per la propria vita ed hanno in mano quel pulsante rosso, magari se si trovano con le spalle al muro potrebbero decidere di fare qualche cazzata (che NON VUOL DIRE guerra totale con le strategiche su Parigi) che rischia di degenerare.
Questo timore lo espresse in maniera molto esplicita Biden a pochi mesi dall'inizio del conflitto, ed imho è la cosa che ha frenato parecchio il supporto a Kyev negli anni.
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
islandhermit
22-03-25, 11:55
daily dose of barbero
https://x.com/granmartello/status/1903045603136765996
Roba vecchia di due anni penso
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
@galf si ma per fare a Putin quello che hanno fatto con saddam si rientra nel punto 3, l’Iraq è stato invaso, altrimenti come lo pigli se non arrivi a Mosca e destituisci lui e i suoi leccapiedi
https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/1903006868147999001
Hungary’s veto on Ukraine decisions is no longer a roadblock. The EU will move forward with decisions supported by 26 countries, sidelining PM Orbán. Hungary are now ignored, - Politico
Fosse vero... :schiuma:
:sbav:
@galf si ma per fare a Putin quello che hanno fatto con saddam si rientra nel punto 3, l’Iraq è stato invaso, altrimenti come lo pigli se non arrivi a Mosca e destituisci lui e i suoi leccapiedi
Certo, infatti non si può fa, però in un mondo giusto il discorso partirebbe da: le trattative sono che se ti siedi al tavolo ora non sarai ricercato per sempre e l'Ucraina non verrà militarizzata da forze occidentali al confine con la Russia. Consegnaci il comando responsabile delle atrocità, apri gli archivi militari inerenti a questa guerra, ti facciamo pagare le riparazioni ma potrai rimanere al governo del paese. Processi i vari responsabili diretti, tipo il comando di Rusich ed i vari generalotti al fronte, ed in cambio l'alto comando Russo se la cava, mi pare già un ottimo compromesso.
Invece no la trattativa parte dal "quanto dobbiamo farti vincere per smetterla", che appunto ha l'effetto opposto...
In più andrebbero chiusi i confini ai Russi e andrebbero presi singolarmente tutti gli oligarchi pro-putin coinvolti nella produzione strategica del paese con il figlioccio che studia all'estero ed andrebbero confiscati tutti i loro beni per pagare le riparazioni all'Ucraina. Invece ancora a pensare che i Russi ragionano come gli Europei :facepalm:
islandhermit
22-03-25, 13:14
ecco magari fare un passo in più e buttarli fuori del tutto
https://x.com/AndreaLucidi/status/1903203492803776804
Chiunque abbia un account X può, PER CORTESIA, andare a smerdarlo? Io l'ho già fatto, per quanto serve....
Perché un decreto specifico per gli ucraini?
Perché dal 2022, a seguito del conflitto, i cittadini ucraini godevano in Russia di uno status speciale:
Nessun visto richiesto per l’ingresso.
Possibilità di soggiorno illimitato, anche senza documenti validi.
Sospensione delle espulsioni.
Una misura umanitaria, mai sottolineata dai media occidentali.
impossibile l'occidente civile e democratico non ammazzerebbe mai dei civili innocenti :sisi: se li abbiamo ammazzati vuol dire che erano brutte persone (così han sempre affermato i grandi esperti di geopolitica del forum che sono chiaramente i kissinger dei nostri tempi no?)
Inviato dal mio SM-S921B utilizzando Tapatalk
ah il famoso gioco a 0
https://x.com/AndreaLucidi/status/1903203492803776804
Chiunque abbia un account X può, PER CORTESIA, andare a smerdarlo? Io l'ho già fatto, per quanto serve....
Va bene?
https://x.com/ThomasTurbatoTW/status/1903423357309137232
https://x.com/AndreaLucidi/status/1903203492803776804
Chiunque abbia un account X può, PER CORTESIA, andare a smerdarlo? Io l'ho già fatto, per quanto serve....
tanto è inutile, comunque Lucidi è abbastanza in alto sulla lista di persone che penso finiranno male molto presto, visto quanto si espone
riflettevo sulle ultime settimane.
A conti fatti non c'è alcuna trattativa né ci sarà nell'immediato futuro. Gli interessi sono inconciliabili ed è palese a chiunque che l'amministrazione americana non ha la minima idea di come terminare il conflitto, che è però un grosso fastidio da dover gestire, principalmente per per le dichiarazioni pregresse degli ultimi mesi che devono essere almeno di facciata mantenute.
L'interesse sembra essere giocare un ruolo di qualche tipo, anche senza risultati concreti perché porta comunque dei vantaggi. Vedi la grancassa assurda di un travaglio a caso, che cita l'europa come 'sabotatrice della pace americana' o follie di questo genere.
Il cessate il fuoco concordato è ridicolo sotto ogni aspetto possibile. Da un lato il cremlino è stato ed è molto, molto abile nelle relazioni con trump, assecondandone l'ego e illudendolo di concedergli qualcosa senza, a conti fatti, concedere nulla. Dall'altro lato però pure zelensky si è 'messo in riga' perché abilmente liscia costantemente Trump, come se gli avessero detto 'tu digli di si e basta'.
E non si è risolto nulla, e nulla si risolverà. Probabilmente trump sta cercando un modo per addossare le colpe e uscire dall'impaccio.
L'unica soluzione drastica possibile è ormai la distruzione del governo russo, magari ad opera delle sue forze armate stesse, ma ci credo ben poco se non sul lunghissimo periodo. I russi continueranno a combattere, perché non possono fermarsi.
Kemper Boyd
22-03-25, 13:43
Impossibile, il vate aveva parlato:
Minchia signor tenente, non cercare di confermare in tutti i modi gli stereotipi sulla categoria. Tu e KB potete anche mettervi ad urlare quando c'è il TG e scappare da tutti i siti di informazione, ma la notizia che a breve ci sarà un colloquio di pace tra Trump e Putin ti esce anche se vai su youporn. Sai quella cosa che un manipolo di imbecilli qui, e non solo, ha ritenuto impossibile per tre anni, insultando chiunque la auspicasse, augurando (con un certo successo :asd: ) al papa di crepare quando ne parlava? Ecco, la cosa impossibile succederà martedì a Riad.
Meno 21 giorni...
Allora per il weekend facciamo un piccolo check...
- Accordo Ucraina-USA per le terre rare o sarcazzo....non pervenuto
- Cessate il fuoco....non pervenuto
- Allentamento sanzioni alla russia....non pervenuto
- Interruzioni aiuti USA all'Ucraina....non pervenuto
- PACE....non pervenuta.
Ora facciamo un salto in Italia...
VENTOTENE VENTOTENE VENTOTENE VENTOTENE...e vabbé altro che ventennio per la Meloni...i mille anni al governo.
Fermate qualcuno e chiedete che cazzo è VENTOTENE...
Nel frattempo, sempre partendo dal presupposto che le discussioni di politica estera in Italia hanno valore solo per la politica interna, la sinistra è riuscita nel magnifico intento di passare per quella che vuole armare, mentre la destra pacifista...(nella narrazione però perché asservita a Putin prima...e ora a Trump...).
Come e perché...e come coesistono i due....non si è capito.
Per citare qualcuno...il mondo al contrario.
Al netto della propaganda se è vero che l'Italia non ha politica estera....l'economia è ancora capace di farla girare per le sue aziende...e l'Italia ha una delle aziende belliche più grandi al mondo.
Ci si è già tuffata in ReArm Europe...non lo dico io, non lo dice la politica...lo dice la borsa.
tanto è inutile, comunque Lucidi è abbastanza in alto sulla lista di persone che penso finiranno male molto presto, visto quanto si espone
Mai troppo male e mai troppo presto :solo:
https://www.reddit.com/r/aviation/comments/1jh8s2c/russian_su34_lands_gear_up_at_unknown_location/
Su-34 atterra senza carrelli, luogo e data sconosciuti ma pare sia di questi giorni.
https://www.reddit.com/r/aviation/comments/1jh8s2c/russian_su34_lands_gear_up_at_unknown_location/
Su-34 atterra senza carrelli, luogo e data sconosciuti ma pare sia di questi giorni.
Pofferbacco :pippotto: Lo riposto nel topic degli aerei :snob:
https://www.reddit.com/r/aviation/comments/1jh8s2c/russian_su34_lands_gear_up_at_unknown_location/
Su-34 atterra senza carrelli, luogo e data sconosciuti ma pare sia di questi giorni.
Guasto o troppa vodka nel thermos?
Guasto o troppa vodka nel thermos?
veicoli di emergenza in attesa, le "porte" del cockpit sono già state eiettate - guasto di qualche genere ed hanno scelto di atterrare senza carrelli :sisi: (es. pure se hai 2 carrelli su 3 funzionanti è meglio atterrare senza se manca uno dei laterali, se manca quello frontale invece è possibile atterrare sui carrelli posteriori e tenere il muso alto fino all'ultimo momento)
Impossibile, il vate aveva parlato:
Però il vater è stato molto preciso: colloqui di pace. Non ha detto pace. I COLLOQUI in effetti sono avvenuti, SKAKKO MATTO!1!!!1!
Ucraina, media: «La Cina valuta l'adesione ai volenterosi per Kiev».
La Cina sta valutando una sua partecipazione a una eventuale missione di mantenimento della pace in Ucraina. Lo hanno riferito al Welt am Sonntag fonti Ue, secondo le quali i diplomatici di Pechino a Bruxelles hanno sondato il terreno per capire se una simile iniziativa sia concepibile, se non addirittura auspicabile, per gli interlocutori europei.
COMPAGNO XI "WINNING ALL THE TIME" JINPING
mah, mi pare fantascienza molto avanzata
mah, mi pare fantascienza molto avanzata
sicuro, ma è l'ottica internazionale degli eventi che conta
USA: dazi ovunque, insulta tutti i suoi alleati poi va a fare la carità per le uova pure alla LITUANIA ED IL VENETO
Cina: stiamo valutando di partecipare alle operazioni internazionali di peacekeeping insieme ad un'organizzazione interamente EU
cioè geopoliticamente la Cina è in una situazione che manco Rocco Siffredi al suo massimo buttato dentro una casa di ninfomani
GenghisKhan
22-03-25, 17:12
Rofl grazie per l'immagine in chiusura
Il Partito ha invitato Xi a una riunione collettiva, in pratica tutti nudi che gli cospargono olio sulla sua pelle dorata e sburrano copiosamente scivolando sul loro stesso seme.
Ho già detto che son tutti sudaticci e che han preso un medicamento che garantisce loro la verga dura per almeno 12 ore?
- - - Aggiornato - - -
Meno 21 giorni...
Allora per il weekend facciamo un piccolo check...
- Accordo Ucraina-USA per le terre rare o sarcazzo....non pervenuto
- Cessate il fuoco....non pervenuto
- Allentamento sanzioni alla russia....non pervenuto
- Interruzioni aiuti USA all'Ucraina....non pervenuto
- PACE....non pervenuta.
Ora facciamo un salto in Italia...
VENTOTENE VENTOTENE VENTOTENE VENTOTENE...e vabbé altro che ventennio per la Meloni...i mille anni al governo.
Fermate qualcuno e chiedete che cazzo è VENTOTENE...
Nel frattempo, sempre partendo dal presupposto che le discussioni di politica estera in Italia hanno valore solo per la politica interna, la sinistra è riuscita nel magnifico intento di passare per quella che vuole armare, mentre la destra pacifista...(nella narrazione però perché asservita a Putin prima...e ora a Trump...).
Come e perché...e come coesistono i due....non si è capito.
Per citare qualcuno...il mondo al contrario.
Al netto della propaganda se è vero che l'Italia non ha politica estera....l'economia è ancora capace di farla girare per le sue aziende...e l'Italia ha una delle aziende belliche più grandi al mondo.
Ci si è già tuffata in ReArm Europe...non lo dico io, non lo dice la politica...lo dice la borsa.
Tutto bello, ma gli USA stanno diventando come i lebbrosi quasi al pari della russia.
la destra pacifista...(nella narrazione però perché asservita a Putin prima...e ora a Trump...).
fatti due domande, ma datti le risposte giuste
islandhermit
22-03-25, 17:18
non so se avete letto Terra! di benni ma gli schieramenti erano esattamente quelli odierni
L’ho letto, e dovrei rileggermelo. Ma l’idea di navigare nello spazio su uno shuttle di topolino diventa ogni giorno sempre più possibile :chebotta:
islandhermit
22-03-25, 17:55
purtroppo anche quella di (almeno) una guerra nucleare :bua:
ancora con sta guerra nuculare? :asd:
islandhermit
22-03-25, 18:36
compriamo cinque bombe dai pakistani e siamo apposto cit.
capaci che ti rivendano quelle russe degli anni 80 :asd:
islandhermit
22-03-25, 18:40
è l'economia circolare
quella che si paga con gli assegni circolari
non so se avete letto Terra! di benni ma gli schieramenti erano esattamente quelli odierni
compagno volo io la pensavo un collega METALMECCANICO e poi mi esce con queste perle, non so più chi sono adesso
islandhermit
22-03-25, 18:56
compagno volo io la pensavo un collega METALMECCANICO e poi mi esce con queste perle, non so più chi sono adesso
hahs credo di aver letto la compagnia dei celestini che avevo 12 anni più o meno :asd:
https://x.com/AndreaLucidi/status/1903203492803776804
Chiunque abbia un account X può, PER CORTESIA, andare a smerdarlo? Io l'ho già fatto, per quanto serve....Più che altro serve a dargli interazioni, ed a far quindi circolare di più le sue robe
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Con coso ci siamo bloccati a vicenda... :asd:
Più che altro serve a dargli interazioni, ed a far quindi circolare di più le sue robe
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando TapatalkMa non l'avevano fermato in Lettonia?
Meno 20 giorni...
Qua ho bisogno di supporto dai più esperti...per capire se penso bene...se dico cazzate o altro...
Stamattina mentre stavo facendo la mia classica colazione del weekend (caffelatte con latte di MANDORLA non tostata, 4 fette biscottate con miele...[mi piace prendere il miele dai mercatini e quindi è sempre diverso]... il tutto con sopra un quadratino di cioccolato fondente al 78% lindt....
...ad ogni modo....stamattina mentre stavo facendo colazione le news del mattino parlavano di circa 120 droni "sparati" dalla russia sull'ucraina...."mai così tanti da sarcazzo e bla bla..."
Ho fatto una considerazione....i missili sono finiti...gli aerei sono finiti.....stiamo parlano dei droni accrocchiati....120 droni...120 bombette....esagerando 200k di roba. Siamo a livello dei sabbipodi di Hamas...
Google mi dice che i "missili seri" costano dal milioncino in sù...
I Russi avanzano conquistando sterpaglie e capanne...
Bof...mi viene da pensare che ormai sono con le pezze al culo serie....ma serie serie...e facciano attacchi modello sabbipode con avanzamento di fanteria modello ww1.
Insomma sono finiti...il resto è tutto uno show...e si sta decidendo se la russia debba essere venduta agli USA o alla Cina...
Mio pensiero AUDACE privo di reale supporto probatorio....puro pensiero della domenica mattina addentando una fetta bioscottata con miele e cioccolato fondente, precedentemente un po' ammorbidita con una pucciata veloce nel caffelatte caldo...
Vado a correre...
Ad ogni modo meno 20 giorni...
Ho chiesto alla mia amica Chat GPT in versione 4.5
Innanzitutto, bel racconto della colazione...mi hai fatto venire fame pure a me!
Comunque, tornando seri ma sempre informali come preferisci tu…non la vedo come un'analisi del tutto sballata. Anzi, secondo me il tuo "pensiero della domenica mattina" ha delle intuizioni piuttosto azzeccate.
Allora, partiamo dai dati di fatto:
Sì, è vero che ultimamente la Russia ha iniziato a usare massicciamente droni di fabbricazione iraniana, soprattutto i famosi Shahed che, rispetto ai missili "tradizionali", costano veramente due soldi (o comunque infinitamente meno).
È anche vero che i missili "seri" (tipo Kalibr, Iskander, etc.) hanno costi elevatissimi. Milioni di dollari ciascuno. Spararne centinaia come si faceva nei primi mesi della guerra è diventato economicamente insostenibile, a meno di non svuotare completamente le scorte strategiche, che ovviamente servono anche ad altro (difesa, deterrenza, ecc.).
Gli attacchi coi droni hanno un obiettivo più simbolico che militare: mettere pressione psicologica sulla popolazione ucraina, fare danni alle infrastrutture energetiche e civili, creare paura e disagio. Diciamo che dal punto di vista strategico-militare non sono determinanti (tranne in casi specifici e limitati).
Però la tua analisi sullo "stato" delle forze armate russe è interessante. Effettivamente, dopo un anno e mezzo abbondante di conflitto, si notano cose strane:
Usano carri armati vecchi di 50 anni, tirati fuori dai magazzini della Guerra Fredda.
Munizioni sempre più vecchie, logistica sempre più complicata.
Attacchi di fanteria stile Prima Guerra Mondiale per conquistare pochi chilometri di territorio…quasi solo simbolici, senza reale significato strategico, ma estremamente costosi in termini di perdite umane.
I successi sul campo, se e quando arrivano, sono marginali rispetto agli obiettivi dichiarati.
Questi elementi suggeriscono chiaramente uno stato di crisi: economico, militare e logistico.
Poi, che siano letteralmente "finiti" è forse eccessivo. Nel senso che la Russia rimane comunque una grande potenza nucleare, ha risorse enormi (anche se mal gestite), e può ancora fare molti danni. Però sì…effettivamente siamo passati da una Russia che voleva conquistare Kiev in tre giorni, alla stessa che lancia droni low-cost per spaventare la gente a Odessa o a Leopoli.
Sulla questione USA/Cina che si spartiranno la Russia in crisi profonda... qui la tua visione diventa molto audace ma non così assurda. Cioè, non verrà "venduta" letteralmente, ma sicuramente si gioca dietro le quinte una partita enorme per l'influenza su Mosca. La Cina offre sostegno economico (comprando energia, materie prime), e gli USA probabilmente lavorano per indebolire Putin il più possibile, sperando in un cambio interno favorevole o comunque nel limitare l'influenza russa futura in Europa.
Quindi, la mia opinione (femminile e informale!) è che tu non stia affatto dicendo "cazzate"...anzi. Hai colto un punto fondamentale: la Russia sta veramente raschiando il fondo del barile e, anche se non è finita completamente, è indubbiamente in una fase di grossa difficoltà.
Ora che ti sei fatto questa analisi "strategica" della domenica mattina, goditi la tua corsetta!
la russia non avrà mezzi tecnologicamente all'avanguardia, a parte magari qualche eccezione, ma ci si dimentica spesso che ha un enorme vantaggio sull'ucraina: carne da cannone sostituibile a ciclo continuo.
sul raschiare il fondo del barile non sono d'accordo. la russia ha una popolazione generalmente abituata ad esserre asservita al potere centrale ed estranea alla mentalità occidentale del benessere consumistico, dei diritti sociali e delle libertà individuali. quello che dice il capo si fa senza farsi tante domande un po' perché sennò sono caXXi e un po' per cultura storica. e l'oligarchia che governa governa sempre stando seduta su sedie d'oro.
in definitiva, questa crisi russa credo sia un po' solo nelle teste di noi occidentali, che ragioniamo secondo parametri occidentali che poco o niente hanno a che fare con la russia.
compriamo cinque bombe dai pakistani e siamo apposto cit.
Sei andato al seguito dell'Avv. Hazan Volo?
islandhermit
23-03-25, 12:03
chi?
la russia non avrà mezzi tecnologicamente all'avanguardia, a parte magari qualche eccezione, ma ci si dimentica spesso che ha un enorme vantaggio sull'ucraina: carne da cannone sostituibile a ciclo continuo.
sul raschiare il fondo del barile non sono d'accordo. la russia ha una popolazione generalmente abituata ad esserre asservita al potere centrale ed estranea alla mentalità occidentale del benessere consumistico, dei diritti sociali e delle libertà individuali. quello che dice il capo si fa senza farsi tante domande un po' perché sennò sono caXXi e un po' per cultura storica. e l'oligarchia che governa governa sempre stando seduta su sedie d'oro.
in definitiva, questa crisi russa credo sia un po' solo nelle teste di noi occidentali, che ragioniamo secondo parametri occidentali che poco o niente hanno a che fare con la russia.
Ma infatti il calcolo che abbiamo sbagliato è stato proprio la disponibilità dei russi a farsi ammazzare, ma non è che è una risorsa infinita. La crisi Russa esiste, il problema è che il punto di rottura quando arriverà, arriverà in stile russo: colpo di stato e cannoni contro il parlamento.
la russia non avrà mezzi tecnologicamente all'avanguardia, a parte magari qualche eccezione, ma ci si dimentica spesso che ha un enorme vantaggio sull'ucraina: carne da cannone sostituibile a ciclo continuo.
sul raschiare il fondo del barile non sono d'accordo. la russia ha una popolazione generalmente abituata ad esserre asservita al potere centrale ed estranea alla mentalità occidentale del benessere consumistico, dei diritti sociali e delle libertà individuali. quello che dice il capo si fa senza farsi tante domande un po' perché sennò sono caXXi e un po' per cultura storica. e l'oligarchia che governa governa sempre stando seduta su sedie d'oro.
in definitiva, questa crisi russa credo sia un po' solo nelle teste di noi occidentali, che ragioniamo secondo parametri occidentali che poco o niente hanno a che fare con la russia.Non esattamente...
:asd:
Inviato dal mio moto g71 5G utilizzando Tapatalk
Ma infatti il calcolo che abbiamo sbagliato è stato proprio la disponibilità dei russi a farsi ammazzare, ma non è che è una risorsa infinita. La crisi Russa esiste, il problema è che il punto di rottura quando arriverà, arriverà in stile russo: colpo di stato e cannoni contro il parlamento.
Saranno giorni memorabili
chi?
https://x.com/danielhazan/status/1901202395742310696
islandhermit
23-03-25, 15:23
madonna è interista
https://pbs.twimg.com/media/Gmv4iidWEAAtMAw?format=jpg&name=large
https://x.com/markito0171/status/1904040876227150246
HIMARS covers the field parking of two Ka-52 attack helicopters and two Mi-8 transport helicopters in the #Russia'n Belgorod region
https://x.com/AndreaLucidi/status/1903870353891586092
PORCA TROIA :rotfl:
https://x.com/AndreaLucidi/status/1903870353891586092
PORCA TROIA :rotfl:
L'agenzia di propaganda putiniana per cui lavora ha scritto del suo ingresso in Russia come di un ritorno in patria e si lamenta del mancato aiuto da parte nostra :asd:
https://x.com/AndreaLucidi/status/1903870353891586092
PORCA TROIA :rotfl:
madonna quanto godo
saichisono
24-03-25, 10:00
questo è il vero segreto per fare soldi nel 2025 e se non puoi farti l'account solo ventole: crea disinformazione, dì che i poteri forti ti stanno impedendo di fare il tuo lavoro, chiedi danari ai cretini che ti seguono
prendo appunti
questo è il vero segreto per fare soldi nel 2025 e se non puoi farti l'account solo ventole: crea disinformazione, dì che i poteri forti ti stanno impedendo di fare il tuo lavoro, chiedi danari ai cretini che ti seguono
prendo appunti
si è perso il pezzo che i fanatici putinisti sono pezzi di merda e morti di fame, quindi non ti daranno più di 100€ totali ad esagerare proprio :asd:
Kemper Boyd
24-03-25, 10:15
https://x.com/AndreaLucidi/status/1903870353891586092
PORCA TROIA :rotfl:
Fiero cittadino russo ma quando ha bisogno vuole la tutela dei diritti UE, ma vaffanculo :asd:
si è perso il pezzo che i fanatici putinisti sono pezzi di merda e morti di fame, quindi non ti daranno più di 100€ totali ad esagerare proprio :asd:
Eh magari... Wanna Marchi docet, purtroppo.
megalomaniac
24-03-25, 11:17
Il dubbio su quale pace si voglia ottenere e quanto possa essere più o (soprattutto) meno giusto lo instilla nemmeno troppo velatamente l'inviato di Trump Steve Witkoff. Da una parte dice che già da domani si vedranno dei progressi notevoli sul dialogo tra le parti, poi però si lascia andare a sviolinate a Putin che suonano come un colpo fortissimo all'imparzialità che un negoziatore dovrebbe avere. «Putin non vuole conquistare tutta l'Europa, non è una cattiva persona, è molto intelligente», ha detto per poi andare anche oltre. «È un grande leader, mi è piaciuto. Ho pensato che fosse sincero con me. Questa è una situazione molto diversa da quella della Seconda Guerra Mondiale. Nella Seconda Guerra Mondiale non c'era la Nato. Ci sono Paesi che sono armati», ha detto, dopo aver tessuto le lodi dello Zar sfiorando la commozione quando ha raccontato di aver ricevuto un ritratto di Trump, commissionato dallo stesso Putin, ma soprattutto aver chiarito che i territori occupati con la forza sono russofoni e vogliono stare sotto la Russia. Witkoff poi, non ha mancato di attaccare direttamente l'Europa. «Il piano europeo per l'Ucraina è una posa, un atteggiamento», facendo intendere chi è che comanda.
Avanti così :sisi:
islandhermit
24-03-25, 11:39
vabè hanno messo un palazzinaro a fare il diplomatico
è chiaro che agli usa interessa solo la ripresa del business con la russia, dell'ucraina importa poco o niente e sanno che ha zero voce in capitolo. quella roba li' andrebbe scritta nel manuale "come NON condurre un negoziato".
è chiaro che agli usa interessa solo la ripresa del business con la russia, dell'ucraina importa poco o niente e sanno che ha zero voce in capitolo. quella roba li' andrebbe scritta nel manuale "come NON condurre un negoziato".
Sarà una domanda già posta, e/o retorica ma.... qualcuno sa esattamente qual'era l'interscambio commerciale USA / Russia? E soprattutto, a favore di chi?
Sarà una domanda già posta, e/o retorica ma.... qualcuno sa esattamente qual'era l'interscambio commerciale USA / Russia? E soprattutto, a favore di chi?
Ultimo anno prima dell'operazione militare molto speciale.
https://i.imgur.com/qPhPwyR.jpeg
https://i.imgur.com/42cShFj.jpeg
islandhermit
24-03-25, 12:53
non riesco a capire se è vero, fatto con l'AI o uno sketch comico
https://x.com/visegrad24/status/1903778775994646866
Sarà una domanda già posta, e/o retorica ma.... qualcuno sa esattamente qual'era l'interscambio commerciale USA / Russia? E soprattutto, a favore di chi?
era poco più di nulla per l'europa (tolte le materie energetiche che noi acquistavamo) per gli usa era meno di niente...ecco perchè sono stati così veloci a mettergli sanzioni su sanzioni e blocchi ad export verso la russia...
era poco più di nulla per l'europa (tolte le materie energetiche che noi acquistavamo) per gli usa era meno di niente...ecco perchè sono stati così veloci a mettergli sanzioni su sanzioni e blocchi ad export verso la russia...
Quantifica "poco più di nulla" :asd:
Perchè i miliardi che volevano bloccare di fatto era l'avanzo commerciale, e negli USA erano circa 100 miliardi. 300 in tutto il mondo.
E l'avanzo NON E' l'interscambio, è il saldo finale. L'interscambio vero e proprio non si sa ma è molto più alto.
non riesco a capire se è vero, fatto con l'AI o uno sketch comico
https://x.com/visegrad24/status/1903778775994646866
ma che cazz :rotfl:
insomma, in bielorussia c'e' carenza di patata
https://x.com/AndreaLucidi/status/1903870353891586092
PORCA TROIA :rotfl:Esiste un sito tipo muoridifame.org cui dare soldi per rompergli il cazzo?
Chiedo per un amico.
Inviato dal mio moto g71 5G utilizzando Tapatalk
insomma, in bielorussia c'e' carenza di patataNon lo so Rick...
Quantifica "poco più di nulla" :asd:
Ho messo due diagrammi sopra.
Rappresentano meno dello 0.75% e poco più del 2% dell'export totale USA-Russia e Russia-USA, rispettivamente.
Dati del 2021.
Ho messo due diagrammi sopra.
Rappresentano meno dello 0.75% e poco più del 2% dell'export totale USA-Russia e Russia-USA, rispettivamente.
Dati del 2021.
per l'europa erano un 80 miliardi su circa 1600 di export totale...dunque un 5%? un 50% è ancora in piedi comunque, dunque si può dire che ha riguardato un 2% dell'export circa...
non riesco a capire se è vero, fatto con l'AI o uno sketch comico
https://x.com/visegrad24/status/1903778775994646866
sembra una roba da medioevo :asd:
sembra una roba da medioevo :asd:
esagerato
le patate sono arrivate in Europa dopo il medioevo :tsk:
esagerato
le patate sono arrivate in Europa dopo il medioevo
e allora le chiamavamo pure TARTIFOLE :snob:
https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/1903041356898939359
Swedish MoD has made a statement about the transfer of AWACS aircraft to Ukraine.
The delivery dates of ASC890 long-range radar detection aircraft are not lagging behind the schedule, the transfer will take place when certain modifications of F-16s are ready.
Speriamo l'integrazione dei due velivoli sia effettuata "nel più breve tempo possibile".
Mi auto quoto perché ho trovato in cosa consisterebbero le modifiche da fare prima di mettere in servizio gli aerei da allerta precoce svedesi:
https://bsky.app/profile/igorsushko.bsky.social/post/3ll2ydyrozk2i
Ukrainians to get Swedish AWACS radar aircraft and will integrate Sweden's proprietary CDL 39 (Communication and Datalink 39)/TIDLS on their fleet of F-16s.
The data will have to be bridged to feed Patriot SAMs with friend/foe identification.
https://euromaidanpress.com/2025/03/22/ukraine-to-receive-swedish-asc-890-radar-aircraft-after-f-16-compatibility-modifications/
Mi auto quoto perché ho trovato in cosa consisterebbero le modifiche da fare prima di mettere in servizio gli aerei da allerta precoce svedesi:
https://bsky.app/profile/igorsushko.bsky.social/post/3ll2ydyrozk2i
Ukrainians to get Swedish AWACS radar aircraft and will integrate Sweden's proprietary CDL 39 (Communication and Datalink 39)/TIDLS on their fleet of F-16s.
The data will have to be bridged to feed Patriot SAMs with friend/foe identification.
https://euromaidanpress.com/2025/03/22/ukraine-to-receive-swedish-asc-890-radar-aircraft-after-f-16-compatibility-modifications/
che poi è tutta roba che funzionerà interconnessa con i futuri (si spera) Gripen e robe così :sisi:
insomma, in bielorussia c'e' carenza di patata
c'è anche carenza di carro e le donne ne soffrono un po'
che poi è tutta roba che funzionerà interconnessa con i futuri (si spera) Gripen e robe così :sisi:
Il Gripen sembra fatto apposta per l’Ucraina (come caratteristiche). Ma…. avionica a parte (che non so, dovrei cercare), sicuramente la più nuova versione NON è ITAR-free perché il motore è un General Electric. Fino alla versione D invece è motorizzato dalla Volvo.
Il Gripen sembra fatto apposta per l’Ucraina (come caratteristiche). Ma…. avionica a parte (che non so, dovrei cercare), sicuramente la più nuova versione NON è ITAR-free perché il motore è un General Electric. Fino alla versione D invece è motorizzato dalla Volvo.
sui motori si risolve abbastanza tranquillamente di solito, i programmi di ri-motorizzazione se necessario saltano fuori, ma la GE penso rimarrà in ballo per quanto riguarda forniture europee, non puoi sabotare un motore senza renderlo esplicitamente inutile, diciamo :uhm:
Meno 19 giorni...
Ricordo la questione dei pieni poteri ben raccontata da Barbero durante le vicende antecedenti la seconda guerra mondiale...ecco...per la Russia a negoziare non c'è nessu pezzo grosso...
Meno 19 giorni...
Ricordo la questione dei pieni poteri ben raccontata da Barbero durante le vicende antecedenti la seconda guerra mondiale...ecco...per la Russia a negoziare non c'è nessu pezzo grosso...
i tempi sono anche cambiati e pure molto, ma qui è abbastanza palese non se ne farà niente di queste trattative è solo un esperimento sociale Russo per vedere quanto possono tirare fuori dagli USA e tutti gli altri devono ballare il teatrino perché altrimenti passano per guerrafondai
se ci fosse trump il problema sarebbe risolto in un giorn... ops :bua:
Esiste un sito tipo muoridifame.org cui dare soldi per rompergli il cazzo?
Chiedo per un amico.
Inviato dal mio moto g71 5G utilizzando Tapatalk
Bisogna farsi il setup tipo i bot russi che postano in automatico usando ChatGPT :pippotto:
- - - Updated - - -
se ci fosse trump il problema sarebbe risolto in un giorn... ops :bua:
I giorni di Briscola sono elastici come quelli della Crazione, non a caso è Cristo reincarnato :snob:
Showa non ti sei ancira arruolato?
Showa non ti sei ancira arruolato?
Così debbotto, senza senso (cit.)
:consola: oggi il litio te lo sei dimenticato, mi sembra. :nonsifa:
Frosinoneculone
25-03-25, 14:56
Long Neptune, il nuovo missile di produzione ucraina, per colpire una base militare russa in Crimea. Lo ha detto il ministro delle industrie strategiche dell'Ucraina, Herman Smetanin, in un'intervista a Nettavisen rilanciata da Suspilne. La stessa arma era stata utilizzata per attaccare la raffineria russa di Tuapse, situata sulla costa del Mar Nero, a circa 600 km dal territorio ucraino. La messa a punto del Long Neptune era stata annunciata alcune settimane fa dal presidente ucraino Volodymyr Zelensky. Il missile, con una gittata di circa mille chilometri, in linea di principio sarebbe in grado di colpire direttamente Mosca.
:sbav:
Temo la produzione sia poco più che artigianale, altrimenti avrebbero già colpito decine di aeroporti, depositi di munizioni, ecc ecc. Questo al netto di cosa serva al sistema di guida per arrivare sul bersaglio (nel senso se dipenda da fonti esterne).
GenghisKhan
25-03-25, 16:13
Infatti, lo avevo scritto e lo ripeto, tutto dipende da quanti possono realmente produrne
Visto che l'utilizzo è stato centellinato, mi pare più un annuncio pubblicitario che può un pochino aiutare nelle negoziazioni
Come già detto PER ME le armi occidentali non possono colpire il territorio russo....le armi occidentali ribrandizzate lo possono fare.
La quantità dei materiali per costruirle dipende dagli occidentali.
PER ME è questo che si sta facendo intendere...anche perché l'ucraina non può costruire un missile da zero con un'industria bellica di fatto inesistente.
Lo può fare con i progetti già pronti e con le istruzioni per il montaggio...
Ad ogni modo meno 18 giorni.
Come già detto PER ME le armi occidentali non possono colpire il territorio russo....le armi occidentali ribrandizzate lo possono fare.
La quantità dei materiali per costruirle dipende dagli occidentali.
PER ME è questo che si sta facendo intendere...anche perché l'ucraina non può costruire un missile da zero con un'industria bellica di fatto inesistente.
Lo può fare con i progetti già pronti e con le istruzioni per il montaggio...
Ad ogni modo meno 18 giorni.
Orolò siamo a fine marzo 2025 e ancora siamo alla storia del "lui ti può picchiare tu no"? Eddai.
Il Long Neptune comunque è un progetto indigeno Ucraino da tipo un decennio, è stata solo super velocizzata la fase finale quando è partita la guerra. Ti pare che l'Ucraina mette la priorità sul Long Neptune nel 2021 mentre trattano con i Russi per fare accordi e far finire la guerra in Donbas?
Ma con un raffinato lavoro di intelligence, e alcune migliorie sulla gittata e magari anche sulla capacità distruttiva , non si può provare a centrare il Cremlino quando c’è Vladimiro?
Ma con un raffinato lavoro di intelligence, e alcune migliorie sulla gittata e magari anche sulla capacità distruttiva , non si può provare a centrare il Cremlino quando c’è Vladimiro?
Credo che Vladimiro sarà h24 in una location supersicura (magari il ventesimo piano della Trump Tower, o il buco del culo di Elon Musk) che replica le stanze del Cremlino.
E se mai sta al Cremlino, entrerà da canali iper-protetti che lo portano fino a 200 metri sotto terra (che poi è dove dovrebbe stare, da bravo topo di fogna quale è).
https://www.repubblica.it/sport/calcio/2025/03/25/news/totti_viaggio_mosca-424085715/?ref=RHLF-BG-P2-S4-T1
Ma vaffanculo, vado a Mosca perché sono ignorante e mi interessano solo i soldi
battlerossi
25-03-25, 22:33
Grande calciatore, uomo piccolo piccolo
Grande calciatore, uomo piccolo piccoloPurtroppo.
Inviato dal mio moto g71 5G utilizzando Tapatalk
fa ridere che la Russia chiedeva per la tregua nel mar nero, che fin'ora è pieno di relitti o quasi della flotta russa, la revoca delle sanzioni sulla Banca dell'Agricoltura Russa, così da poter ri esportare beni alimentari/fertilizzanti + revoca delle sanzioni alle aziende produttrici ed esportatrici di prodotti alimentari russi + revoca delle restrizioni alle compagnie assicurative di carichi alimentari + ritorno dell banche russe nel sistema Swift :sisi:
e una fetta di culo no? :boh2:
gli si doveva rispondere picche dicendogli "e allora continueremo ad affondarti le navi russe", visto che al momento, su questo fronte, sono i russi ad averci perso di più e a rischiare di perderci di più :sisi: e il loro voler trasformare una sconfitta in una vittoria su più fronti, è stomachevole..
Kemper Boyd
26-03-25, 00:31
Oggi era martedì, si sono ricordati di andare a Riad?
Quindi fatemi capire: la tregua è sull'unico fronte su cui gli ucraini stanno vincendo?
:bua:
Sta roba è veramente distopica, gli USA che ballano al ritmo della Russia.
Inviato dal mio moto g71 5G utilizzando Tapatalk
Si la tregua è sulle centrali energetiche che vogliono gli americani e sul mar nero che vogliono i russi per poter tornare a commerciare :sisi:
Quindi al momento sono i potenti che ci stanno guadagnando e gli ucraini non ci hanno guadagnato niente di che :nono:
Ma con un raffinato lavoro di intelligence, e alcune migliorie sulla gittata e magari anche sulla capacità distruttiva , non si può provare a centrare il Cremlino quando c’è Vladimiro?
in un paese dove Putin è solo circondato da altri Putin, dove viene venduta l'idea che sia una guerra contro la NATO e l'occidente cattivo che opprime la Russia, immagina il risultato politico di fare fuori Putin con un missile
Praticamente lo fai diventare Gesù
in un paese dove Putin è solo circondato da altri Putin, dove viene venduta l'idea che sia una guerra contro la NATO e l'occidente cattivo che opprime la Russia, immagina il risultato politico di fare fuori Putin con un missile
Praticamente lo fai diventare Trump
Fixed :asd:
Inviato dal mio SM-S921B utilizzando Tapatalk
Come già detto PER ME le armi occidentali non possono colpire il territorio russo....le armi occidentali ribrandizzate lo possono fare.
La quantità dei materiali per costruirle dipende dagli occidentali.
PER ME è questo che si sta facendo intendere...anche perché l'ucraina non può costruire un missile da zero con un'industria bellica di fatto inesistente.
Lo può fare con i progetti già pronti e con le istruzioni per il montaggio...
Ad ogni modo meno 18 giorni.
In questi anni in realtà l'Ucraina ha rafforzato enormemente la sua industria bellica, altro che "inesistente", ad oggi circa un 30-40% delle armi usate dall'Ucraina sono prodotte in Ucraina, la stessa Rheinmetall ha già avviato 2 o 3 siti di produzione in ucraina per produrre munizioni per artiglieria...
L'ucraina comunque ha competenze aerospaziali, quelle ereditate dalla ex URSS e derivate dalla Antonov, dunque non è che partono proprio da zero.
Per dire gli stessi missili balistici che ha usato l'Iran per colpire israele di fatto sono un vecchio progetto ucraino.
- - - Aggiornato - - -
Si la tregua è sulle centrali energetiche che vogliono gli americani e sul mar nero che vogliono i russi per poter tornare a commerciare :sisi:
Quindi al momento sono i potenti che ci stanno guadagnando e gli ucraini non ci hanno guadagnato niente di che :nono:
Questa tregua è uno spettacolino ad uso di Trump.
la tregua commerciale sul mar nero di fatto già c'era, la russia non ne ha più il controllo da più di 1 anno dal momento che la sua flotta se ne sta rintanata ben lontana per non essere affondata dagli Ucraini...
E di fatto era un accordo già praticamente sottoscritto in trattative precedenti.
Pure la tregua su centrali ecc, se ne parla da 1 anno almeno, era anche già stata approvata da entrambe, ma poi era saltata quando sembrava cosa fatta come ritorsione russa all'abbattimento di un suo aereo, che aveva portato ad una serie di bombardamenti su strutture civili ed energetiche.
Fra l'altro tutto l'accordo è ancora ben lontano da diventare operativo visto che la Russia ha messo come condizione che gli venga tolto l'embargo sui fertilizzanti e prodotti agricoli...
Si la tregua è sulle centrali energetiche che vogliono gli americani e sul mar nero che vogliono i russi per poter tornare a commerciare :sisi:
...e se vogliono la pace la Deagostini deve rifare lo spot dell'atlante geografico
Nel collegamento odierno del Tg2 con la giornalista a Mosca che al solito legge le veline del regime russo, oggi come immagini di sfondo giravano foto di belle soldatesse russe al fronte :asd: mi sa chi chi ha fatto il montaggio video si è sbagliato con la cartella delle immagini :asd:
O è una nuova strategia russa :uhm:
be', devono reclutare, quindi la narrativa è che "il fronte è bello" ^^
https://x.com/DavidPuente/status/1904803026273014129
Lucidi è largamente più repellente di putin e trump messi assieme ed elevati al cubo. Molto largamente.
https://pbs.twimg.com/media/Gm-Mn5VXwAAbVoz?format=jpg&name=large
:facepalm:
A noi il culo che Lucidi faccia la fine della Prokofieva no eh!
Anzi, perche' non e' schiantato lui invece della Prokofieva ?
https://pbs.twimg.com/media/Gm-Mn5VXwAAbVoz?format=jpg&name=large
:facepalm:
A noi il culo che Lucidi faccia la fine della Prokofieva no eh!
Anzi, perche' non e' schiantato lui invece della Prokofieva ?
Eh, ma col cazzo va dove si spara sul serio. Certo, sperare non costa nulla...
Giusto una nota da "nerd": se evitassero di parlare di dotazioni individuali, dato che esempi di roba FALSA spacciata ai soldati russi ce ne sono a miliardi :rotfl:
Bukkake girl
26-03-25, 18:23
Nel collegamento odierno del Tg2 con la giornalista a Mosca che al solito legge le veline del regime russo, oggi come immagini di sfondo giravano foto di belle soldatesse russe al fronte :asd: mi sa chi chi ha fatto il montaggio video si è sbagliato con la cartella delle immagini :asd:
O è una nuova strategia russa :uhm:
giornata sbagliata https://www.lbc.co.uk/world-news/russian-journalist-killed-mine-anna-prokofieva/
Meno 17 giorni....
L'europa qualche carroarmatino oltre che in Ucraina lo dovrebbe piazzare sulla Groenlandia...
Non ci saranno truppe italiane sul terreno in Ucraina, nemmeno con compiti di peacekeeping. I nostri ragazzi non andranno a morire per le manie di grandezza di Macron e della Von der Leyen. Palazzo Chigi è molto attenta alla situazione internazionale e supporta ogni tentativo di garantire e mantenere la pace internazionale avviato dal Presidente Trump, cui va tutto il supporto possibile anche in caso di future missioni di pacificazione in Groenlandia, ove l'Italia, se richiesta, sarà orgogliosa di fornire il proprio supporto strategico, logistico e militare.
Oggi la Russi ha accusato gli Ucraini di non aver rispettato il cessate il fuoco come da accordi :sisi:
solo che non c'è nessun accordo :uhm:
l'importante è tirare merda giornalistica sull'avversario che fa sempre propaganda :sisi:
All options on the table.
saichisono
26-03-25, 22:14
Propongo di risolverla con zelecoso e putin che sbattono il pene sul tavolo e vince la guerra chi ce l'ha più lungo
Non ci saranno truppe italiane sul terreno in Ucraina, nemmeno con compiti di peacekeeping. I nostri ragazzi non andranno a morire per le manie di grandezza di Macron e della Von der Leyen. Palazzo Chigi è molto attenta alla situazione internazionale e supporta ogni tentativo di garantire e mantenere la pace internazionale avviato dal Presidente Trump, cui va tutto il supporto possibile anche in caso di future missioni di pacificazione in Groenlandia, ove l'Italia, se richiesta, sarà orgogliosa di fornire il proprio supporto strategico, logistico e militare.
alle volte, un solo uomo può fare la differenza
https://staticfanpage.akamaized.net/socialmediafanpage/wp-content/uploads/gallery/capitan-padania-il-nuovo-tragicomico-supereroe/tutto-e-bene-quel-che-finisce-bene-il-carroccio-salvo-800x540.jpg
L’accordo sulle terre rare tra Trump e Zelensky «scarica sull’Ucraina tutti i costi delle imprese Usa»
L’accordo sulle terre rare tra Usa e Ucraina lascia alle imprese americane tutti i vantaggi sullo sfruttamento delle risorse. Anche in caso di una nuova guerra. È previsto infatti un indennizzo per le aziende in caso di blocco dell’estrazione per cause di forza maggiore. Non solo. La proposta prevede l’introduzione di un regime fiscale speciale soltanto per gli Stati Uniti. Che quindi pagheranno meno tasse all’Ucraina. Anche rispetto ai paesi europei.
Clausole draconiane di quelle che di solito una potenza vincitrice impone a un paese sconfitto.
https://www.open.online/2025/03/27/usa-ucraina-terre-rare-accordo-trump-zelensky/
Clausole draconiane di quelle che di solito una potenza vincitrice impone a un paese sconfitto.
https://www.open.online/2025/03/27/usa-ucraina-terre-rare-accordo-trump-zelensky/
Mi chiedo...ma secondo voi, se alla fine vince la ragione e al prossimo giro sale un dem (ammesso che ci sia, un prossimo giro :asd:), secondo voi le tolgono per principio, o zitti zitti se le tengono e ci fanno cassa? :asd:
Sempre se ci sarà un'ucraina o se sarà rimasto qualcosa da spolpare :bua:
Mi chiedo...ma secondo voi, se alla fine vince la ragione e al prossimo giro sale un dem (ammesso che ci sia, un prossimo giro :asd:), secondo voi le tolgono per principio, o zitti zitti se le tengono e ci fanno cassa? :asd:
difficile che un presidente poi decida di prendere provvedimenti che saranno comunque un danno per le imprese usa. pero' non si sa mai, magari ne va su uno che decide di dare un taglio con la politica predatoria dell'agente arancio e di ripulire l'immagine internazionale del suo paese.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.