Visualizza Versione Completa : [IL CLUB MINNESOTA] - JUVENTUS
Maybeshewill
14-08-21, 21:38
I primi 5 minuti della ripresa da incubo
...anche Sandro stasera sembra molto confuso.
la difesa degli orrori
Quanto abbiamo perso?
L'unico che ha mantenuto un rendimento alto nonostante alcune minchiate e' Ottusangolo, sempre "quasi" ordinato e reattivo.
Eh ma è un vecchio cit.
Quanto abbiamo perso?
:facepalm:
Minchia il gol del Berna :bua:
In stagione 800 pali da 40 metri, mo alla prima amichevole boom :bua:
Poi dice che non è sfigato.
Ma ricordo male io, o quell'orribile tatuaggio al braccio di Morata è nuovo? :mah:
La solita squadraccia tenuta in piedi da colpi episodici di qualche giocatore.
Il nostro strapagato mister, dall'alto della sua pluriennale esperienza, sostiene di aver trovato la quadra con Ramsey regista, annamo bene...
https://pbs.twimg.com/media/E8xjezDWEAAGuEa?format=jpg&name=4096x4096
Solo a me mette tristezza sta truffa (legalizzata?) dei fan token? :asd:
https://pbs.twimg.com/media/E8xjezDWEAAGuEa?format=jpg&name=4096x4096
Solo a me mette tristezza sta truffa (legalizzata?) dei fan token? :asd:
Perchè, finchè non sei obbligato a comprarteli
Perchè, finchè non sei obbligato a comprarteli
è palesemente uno schema Ponzi rivolto agli imbecilli che li compreranno :asd:
Perchè, finchè non sei obbligato a comprarteli
si chiama "circonvenzione d'incapace" ed è un crimine piuttosto grave.
Cosa sarebbero i fan token, altre minchiate per spillare quattrini?
Riguardo la partita, Ramsey regista è peccato mortale, non ha azzeccato un passago che fosse uno, qualche cosa di buono nei recuperi, ma buio pesto per il resto.
- - - Aggiornato - - -
Eh ma è un vecchio cit.
Non è il caso di stappare lo spumante, in questa partita e' risultato il piu' rodato e in palla, con corsa e gamba, ma cazzate ne ha fatte anche lui, non ieri sera...per ora e' il piu' tonico.
Il solito ottimismo! Magari vediamo cosa combina dopo un paio di mesi no?
In fin dei conti sta giocando con chi ha...
i fan token sono criptovalute legate ai club... in cambio il tifoso riceve non specificati benefit e un piccolo potere "decisionale" :rotfl:
si chiama "circonvenzione d'incapace" ed è un crimine piuttosto grave.
il tifo in sè è circonvezione d'incapace suvvia. se non spendi un soldo è giusto giusto una cosa in pari.
- - - Aggiornato - - -
pure dragusin out...a me sto mercato sembra più assurdo ogni giorno ma vediamo.
Non è ancora ufficiale Dragusin out, anche se leggo che lo vogliono mandare fuori?
il tifo in sè è circonvezione d'incapace suvvia. se non spendi un soldo è giusto giusto una cosa in pari.
- - - Aggiornato - - -
pure dragusin out...a me sto mercato sembra più assurdo ogni giorno ma vediamo.Ci stiamo a vende pure le mutande, come prevedibile :bua:
La cosa buona è che per ora parliamo di seconde linee, anche se alcuni sono di prospettiva.
Dragusin cmq penso sia nell'ottica di farlo crescere, non una cessione definitiva.
Spero.
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
quindi in difesa quest'anno siamo io e barzagli?
Rugani e De Winter, quarto e quinto
Rugani e De Winter, quarto e quinto
spero si invertano presto perchè chijnque pure una statua di chiellini mi darebbe più sicurezza di Rugani
Maybeshewill
15-08-21, 14:38
Il solito ottimismo! Magari vediamo cosa combina dopo un paio di mesi no?
In fin dei conti sta giocando con chi ha...
E abbiamo vinto 3 a 1, aspetta il primo pareggio :asd:
Cuadrado e' uno dei 3 giocatori piu' forti che abbiamo. Quando e' in forma e' semplicemente devastante.
Certo a 34 non puo' piu' essere come una volta, pero' e' un giocatore leggero.
Sicuramente soffre l'eta' in modo molto diverso da uno piu' piazzato.
Eh ma è un vecchio cit.
Guarda, io capisco i problemi di Ciccius, però almeno tu pensavo che a comprendere l'italiano ci riuscissi.
Io ho detto che sono felice che abbiano rinnovato Cuadrado. E' il fatto di essere felice per un rinnovo del genere (da 34 a 36enne), che mi preoccupa.
Te lo scrivo in termini più semplici: Cuadrado è forte e lo voglio nella Juve, ma possibile che si debba sperare che un 34enne regga per altre due stagioni?
Più chiaro, così?
L'hanno detto 8000 volte.
Tizio del Barcellona ha parlato con Tizio della Liga dicendogli che stavano per partire, Tizio della Liga ha spifferato a Ceferin, Ceferin ha chiamao AA per chiedergli lumi, AA ha detto "ma no figurati quando mai", Ceferin gli ha chiesto di fare un comunicato ufficiale congiunto in cui si affermava che mai e poi mai avrebbero fatto la SL, AA ha detto "si si certo, spe che prendo la penna negli altri pantaloni", AA ha spento il cellulare e la notte stessa (o quella dopo) le 12 hanno pubblicato il comunicato.
Più evidente di così :asd:
No, non hai capito :asd: .
La domanda era un'altra: perchè mai non si sono limitati a smentire il tutto, invece di affrettare il lancio?
Ecco, forse così è più semplice.
Ma ti pare che col casino che stava succedendo ti metti pure a rispondere a ADL? :asd:
Ma figuraccia di che, su.
Eh, giusto, c'è uno che ti sta facendo fare la figura del cialtrone e tu neanche ti preoccupi di tutelare la tua immagine.
Fila, niente da dire :asd: .
Immagino sia per questo, che non si siano difesi da tutti gli attacchi di Ceferin, no? Avevano altro da fare, con la superlega in pieno fermento (tre squadre rimaste e progetto perlomeno bloccato, se non abortito).
L'ipotesi che non avessero un cavolo di niente da rispondere perchè la cosa è vera, immagino che non sia contemplata perchè no :asd: .
No, non hai capito.
Intendevo che di fronte ad una minaccia seria dell'uefa di escludere le partecipanti da tutte le competizioni, e nell'ipotesi che questa minaccia trovasse realmente una applicazione, a quel punto le prime "seconde fasce" che hanno partecipato alla SL e sono state espulse rimarrebbero dentro e bon.
Tanto di nuove non ne trovi per lo spauracchio dell'espulsione, quindi ti tieni quelle 5 (che saranno in ogni caso squadre di alto profilo) e bon. Tutti felici.
E che ragionamento sarebbe :asd: ?
Cioè, fammi capire: secondo te, lo spauracchio dell'espulsione dovrebbe fare effetto solo sulle "seconde" wild card e non sulle prime? E per quale motivo?
E poi, per quale motivo la superlega dovrebbe tenersi le prime wild card dopo che vengono buttate fuori dall'UEFA? Fai conto sul loro buon cuore, per caso :asd: ?
Guarda, alla Serie A che esclude Juventus, Milan, Inter (e magari Napoli e Roma), alla Liga che esclude Real Madrid, Barcellona, Atletico (e magari Siviglia) ed alla Premier che esclude le prime 6 del campionato ci crederò quando lo vedrò :asd:
E' evidente che siano minacce vuote.
Nulla di più
Ok, allora anche alla superlega ci crederemo quando la vedremo :asd: .
PS: il link è riferito alle decisioni di un tribunale spagnolo. Non valgono un cazzo, per un ente (la (UEFA) che spagnolo non è :asd: .
Se e quando verranno confermate in sede europea, ci crederemo.
Tralasciando le considerazioni su ADL, che è meglio :asd:
No, non hai capito :asd: .
La domanda era un'altra: perchè mai non si sono limitati a smentire il tutto, invece di affrettare il lancio?
Ecco, forse così è più semplice.
Per come era uscito, Ceferin ha chiesto ad AA un comunicato congiunto in cui si affermava ufficialmente che mai e poi mai si sarebbe fatta la superlega e che le voci erano totalmente infondate.
Non escludo che volesse anche qualche impegno più concreto.
Capisci che fare una cosa del genere e poi presentarti 3 mesi dopo con la SL, magari non era esattamente il massimo.
Probabile che a quel punto abbiano preferito buttare la bomba e vedere come andava.
E che ragionamento sarebbe :asd: ?
Cioè, fammi capire: secondo te, lo spauracchio dell'espulsione dovrebbe fare effetto solo sulle "seconde" wild card e non sulle prime? E per quale motivo?
E poi, per quale motivo la superlega dovrebbe tenersi le prime wild card dopo che vengono buttate fuori dall'UEFA? Fai conto sul loro buon cuore, per caso :asd: ?
In realtà è un ragionamento molto banale.
Una minaccia fino a quando non si concretizza può valere qualcosa oppure no.
Può concretizzarsi, ma può anche solo essere un bluff.
Le "prime" si troverebbero davanti solo una minaccia.
Di fronte alla possibilità di entrare nel club ristretto e guadagnare in un anno quello che la UEFA gli "garantisce" (si fa per dire, perchè è legato ai risultati sportivi) in 3-5 anni, magari un gruppetto di società che decidono di rischiarsela lo trovi.
A quel punto ci sono due possibilità:
- La UEFA fa fede alle minacce e li caccia
- Si scopre il bluff, e di fronte alla partenza (e magari al successo) della SL, alla UEFA decidono di sedersi ad un tavolo e trovare il modo per mettersi d'accordo e guadagnarci qualcosa tutti.
Nel primo caso è plausibile che altre squadre non ne troverai, o almeno lo farai molto difficilmente, e quindi a quel punto ti tieni le prime che hanno partecipato.
Alle 15 interessa solo che ci siano loro e che lo spettacolo venda.
Se le altre 5 ruotano o per un po sono sempre le stesse, cosa dovrebbe mai interessargli? :asd:
A parte il fatto che non ci vuole un grosso sforzo di fantasia per immaginare che nel contratto di "invito" delle prime 5 ci sia nero su bianco una postilla con cui si garantisce la loro permanenza in SL per almeno tot anni in caso di espulsione dalle competizioni UEFA.
E' scontato che ci sia una cosa del genere, a garanzia di tutti.
Se al Napoli di turno gli dai la possibilità di entrare in qualcosa che sta partendo (quindi non in qualcosa che non c'è), che gli garantisce guadagni certi ed importanti e con la garanzia che nella peggiore delle ipotesi (esclusione dalla UEFA) rimarrà in SL per (sparo) 3-5 anni, vedi che ADL ti trova personalmente carta e penna :asd:
Altro che "dormivo"
Ok, allora anche alla superlega ci crederemo quando la vedremo :asd: .
Qualcuno ha mai detto il contrario? :asd:
PS: il link è riferito alle decisioni di un tribunale spagnolo. Non valgono un cazzo, per un ente (la (UEFA) che spagnolo non è :asd: .
Se e quando verranno confermate in sede europea, ci crederemo.
Discorso che era stato già fatto.
Intanto al momento è entrata in gioco la corte di giustizia europea e la UEFA ha sospeso ogni possibile sanzione alle tre ribelli.
In ogni caso, io escluderei l'idea che la UEFA si possa mettere ad espellere gente di questo peso senza che corra il rischio di trovarsi davanti ad una richiesta di danni tale da farla saltare in aria.
Tralasciando le considerazioni su ADL, che è meglio :asd:
Eh, fosse solo ADL , il problema di quelle considerazioni :asd: .
Per come era uscito, Ceferin ha chiesto ad AA un comunicato congiunto in cui si affermava ufficialmente che mai e poi mai si sarebbe fatta la superlega e che le voci erano totalmente infondate.
Non escludo che volesse anche qualche impegno più concreto.
Capisci che fare una cosa del genere e poi presentarti 3 mesi dopo con la SL, magari non era esattamente il massimo.
Probabile che a quel punto abbiano preferito buttare la bomba e vedere come andava.
Non sta in piedi.
1) Ceferin non poteva "pretendere" un beato cazzo, di punto in bianco: le società traditrici gli potevano dire "non c'è nulla" e buonanotte, non ci sarebbe stato bisogno d'altro. Non è che siccome un giornalista scrive una cosa (anzi, prima ancora che la scriva), qualcuno può costringerti a smentirla giusto per fargli dormire sonni tranquilli.
2) Invece, passare per traditori e affamati di soldi, venire infamati davanti al mondo per settimane dal presidente UEFA (era prevedibile, neanche un idiota avrebbe potuto pensare che la UEFA sarebbe stata zitta e buona, soprattutto per le modalità da pugnalata alle spalle) e soprattutto improvvisare il lancio di una cosa simile (parliamo di un vero colpo di stato calcistico e di un giro d'affari multimiliardario) sarebbe stato "il massimo", no?
3) Vedo che da "sono stati costretti" siamo passati ad "hanno preferito". La domanda che facevo all'inizio era proprio "chi o cosa li avrebbe mai potuti costringere?". Come vedi, la risposta è proprio "non sono stati costretti, hanno preferito".
In realtà è un ragionamento molto banale.
Una minaccia fino a quando non si concretizza può valere qualcosa oppure no.
Può concretizzarsi, ma può anche solo essere un bluff.
Le "prime" si troverebbero davanti solo una minaccia.
Di fronte alla possibilità di entrare nel club ristretto e guadagnare in un anno quello che la UEFA gli "garantisce" (si fa per dire, perchè è legato ai risultati sportivi) in 3-5 anni, magari un gruppetto di società che decidono di rischiarsela lo trovi.
A quel punto ci sono due possibilità:
- La UEFA fa fede alle minacce e li caccia
- Si scopre il bluff, e di fronte alla partenza (e magari al successo) della SL, alla UEFA decidono di sedersi ad un tavolo e trovare il modo per mettersi d'accordo e guadagnarci qualcosa tutti.
Nel primo caso è plausibile che altre squadre non ne troverai, o almeno lo farai molto difficilmente, e quindi a quel punto ti tieni le prime che hanno partecipato.
Alle 15 interessa solo che ci siano loro e che lo spettacolo venda.
Se le altre 5 ruotano o per un po sono sempre le stesse, cosa dovrebbe mai interessargli? :asd:
A parte il fatto che non ci vuole un grosso sforzo di fantasia per immaginare che nel contratto di "invito" delle prime 5 ci sia nero su bianco una postilla con cui si garantisce la loro permanenza in SL per almeno tot anni in caso di espulsione dalle competizioni UEFA.
E' scontato che ci sia una cosa del genere, a garanzia di tutti.
Se al Napoli di turno gli dai la possibilità di entrare in qualcosa che sta partendo (quindi non in qualcosa che non c'è), che gli garantisce guadagni certi ed importanti e con la garanzia che nella peggiore delle ipotesi (esclusione dalla UEFA) rimarrà in SL per (sparo) 3-5 anni, vedi che ADL ti trova personalmente carta e penna :asd:
Altro che "dormivo"
1) Ma quali "guadagni certi in un anno"? Stai sempre parlando dei 100 milioni? Chi ti ha detto che le wild card avrebbero preso quelle cifre là?
Quei soldi minimi erano per le 10-12 fondatrici, non per le wild card. In realtà, delle wild card (e dei loro introiti) non si sapeva nulla. Bisogna sempre ricordarsi che si parla di una competizione nata per risanare i conti delle big, nient'altro. La loro idea era (come detto) quella di tenersi la torta anzichè spartirla con altri e non ne hanno mai fatto mistero. Altro che mollare mezzo miliardo l'anno a società di cui non gliene sbatte niente e gli servono solo come carne da cannone.
2) Se anzichè 100, i mln sono (ipotizzo) 40-50, tu pensi davvero che un Napoli o un Siviglia avrebbero accettato, con la prospettiva di venire escluse sia dai loro campionati che dalle competizioni UEFA? La risposta "la UEFA non può escluderli" non conta nulla perchè questo divieto (tutto da confermare, confermare) è venuto fuori molto DOPO, sentenze di tribunale incluse.
3) Se le altre 5 ruotano o meno, alla superlega interessa eccome. Secondo te, perchè le big volevano che le 5 ruotassero, anzichè tenerle fisse?
4) Tu pensi veramente che le wild card avrebbero potuto imporre qualcosa alle big, "nero su bianco" :rotfl: ? Secondo me non hai ancora inquadrato il problema: stiamo parlando di un torneo a uso e consumo delle big, creato da loro e gestito da loro. Chiunque riceva il loro generoso invito a raggiungerli, riceve appunto un invito e basta, non un contratto a tempo indeterminato (anzi, non un contratto e basta).
Discorso che era stato già fatto.
Intanto al momento è entrata in gioco la corte di giustizia europea e la UEFA ha sospeso ogni possibile sanzione alle tre ribelli.
In ogni caso, io escluderei l'idea che la UEFA si possa mettere ad espellere gente di questo peso senza che corra il rischio di trovarsi davanti ad una richiesta di danni tale da farla saltare in aria.
Io, invece, escluderei che società che hanno bisogno delle competizioni per poter esistere, rischierebbero l'esclusione da tali competizioni.
Sarà questione di gusti.
Guardate che questo è il secondo pronunciamento di un tribunale spagnolo sulla questione Superlega, non il primo.
Il primo credo risalga a Giugno e in quel caso dopo 2/3 settimane di rosikprotlul tanto non conta un cazzo, Rezzonico si è presentato alla sede UEFA comunicando il recepimento della pronuncia da parte dell'autorità giudiziaria svizzera.
Major Sludgebucket (ABS)
16-08-21, 07:40
Guardate che questo è il secondo pronunciamento di un tribunale spagnolo sulla questione Superlega, non il primo.
Il primo credo risalga a Giugno e in quel caso dopo 2/3 settimane di rosikprotlul tanto non conta un cazzo, Rezzonico si è presentato alla sede UEFA comunicando il recepimento della pronuncia da parte dell'autorità giudiziaria svizzera.
Sssh, non svegliate il dolce tomme. Lasciatelo continuare a sognare che se ripete cazzate a nastro slegate dalla realtà sulla qualunque da qui al 2056, in base ai film sulle cose che si è fatto in quella capoccia, quello che dice alla fine potrà avere una qualche incidenza sulla realtà stessa, modificandola :asd: .
Ma veramente, a parte le TUE solite cazzate autoreferenziali, io mi sono limitato a dire che finchè una sentenza non viene recepita a livello europeo (o, quantomeno, del paese dove la UEFA ha sede), le sentenze spagnole non contano niente.
E voglio proprio vedere chi mi smentirà, su questo.
Poi, il fatto che un pincopallino qualunque si improvvisi profondo conoscitore di questo e quest'altro e, basandosi esclusivamente sulle sue opinioni, spari una cazzata come le mie, la indovini e poi ci faccia pure la parte del "io l'avevo detto" (indovinandola, appunto, senza sapere niente di ciò di cui parla), conta esattamente zero :asd: .
Se la sentenza del tribunale spagnolo è stata recepita dalla giustizia svizzera, il discorso penso sia chiuso (non lo do per certo solo perchè non so se la UEFA debba adeguarsi alla normativa nazionale o a quella europea).
PS: tra l'altro, sarebbe questa la notizia su giustizia spagnola e svizzera?
https://www.fanpage.it/sport/calcio/nuovo-alleato-per-juve-e-superlega-il-ministero-di-giustizia-svizzero-contro-uefa-e-fifa/
Trovo veramente assurda la situazione di Locatelli. Giocatore discreto e nulla più, che non ti fa fare alcun salto di qualità, e rischiamo di strapagarlo al termine di una trattativa lunghissima in cui ci siamo fatti prendere per il collo dal SASSUOLO, non da Real. Possibile che non ci fossero alternative? E soprattutto, possibile che non ci sia modo di prendere qualcuno di un po' migliore?
Boh, sta dirigenza non parte bene.
Sicuramente c'era qualcuno di migliore, ma probabilmente avresti dovuto pagarlo cash, e il cash, semplicemente, non c'è.
Se la transazione si concretizzerà vedremo la formula del pagamento, ma credo sarà una bella dilazione.
Detto questo io lo avrei lasciato perdere un mese fa, perché non esiste farsi prendere per il collo da un Sassuolo qualsiasi.
Il prossimo anno andavi da Carnevali con 20 milioni e gli dicevi "o questi o a zero il prossimo anno, che tanto ho già l'accordo con il giocatore".
Per fargli fare il regista magari, cosa che non è
Sarebbe la cosa più simile a un regista che avremmo in rosa, però :asd: .
Tra l'altro, non capisco da dove venga questa convinzione che Locatelli non sia un regista: al Sassuolo non era il suo ruolo solito ma l'ha già fatto più volte. Come caratteristiche, mi pare che ce le abbia: ha visione di gioco, buon piede e una certa voglia di sgobbare (con discreti risultati) in fase di non possesso.
Certo, Jorginho sarebbe meglio ma dove lo pigliamo?
Poi, 40 mln per un giocatore della sua età e con ciò che ha fatto vedere... come dire? Avesse avuto 20 anni, avrei detto "ok, ci stanno sicuramente".
A 23 anni mi sembra semplicemente che lo stai pagando per quel che vale, non è nè un affare nè un pacco.
E rimane sempre il punto interrogativo del salto dal Sassuolo a una big.
Una cosa, la do per sicura: se sbagliamo anche questo centrocampista, siamo nella merda.
Arthur, Rabiot e Ramsey s'è capito che sono stati tre acquisti fatti solo per questioni di bilancio (e meno male che, almeno due su tre, dovrebbero essere recuperabili... spero che Allegri ci riesca).
Al momento bisogna aggiungere Bentancur (buono per le rotazioni, l'annata con Pirlo non fa testo) e McKennie (buono per le rotazioni).
La situazione è tale per cui se azzecchiamo l'acquisto il centrocampo si mette bene (sono convinto che tutti i nostri centrocampisti, con un regista a far gioco, possono far bene), se lo sbagliamo ci ritroveremo con una squadra che non gira e quattro centrocampisti da dar via l'estate prossima.
locatelli non è un regista centrale e neanche ci si avvicina, al max è lo sparring partner decentrato di un regista centrale nel sassuolo giocava a 2 dietro e mancini in nazionale lo usava come co regista sulla dx di jorginho,e da sostituto di verratti infortunato a fine torneo era diventato la riserva di cristante e dico cristante la sega mica pizza e fichi, solo nel milan agli esordi hanno provato a metterlo centrale con il risultato che è campato di rendita una stagione e mezza per il gol fatto a noi da 35 mt ed un'altro simile non ricordo contro chi e poi l'hanno sbolognato a 7 milioni + bonus al sassuolo
2 stagioni dietro a sto mezzo giocatore e strapagarlo 40 milioni + percentuale sulla rivendita manco i pazzi lo farebbero
a sto punto mi tiro su fagioli e ci provo male che vada arriviamo quarti o quinti come succederebbe con locatelli
Maybeshewill
16-08-21, 15:06
Ramsey regista nuovo Pirlo :smug:
locatelli non è un regista centrale e neanche ci si avvicina, al max è lo sparring partner decentrato di un regista centrale nel sassuolo giocava a 2 dietro e mancini in nazionale lo usava come co regista sulla dx di jorginho,e da sostituto di verratti infortunato a fine torneo era diventato la riserva di cristante e dico cristante la sega mica pizza e fichi, solo nel milan agli esordi hanno provato a metterlo centrale con il risultato che è campato di rendita una stagione e mezza per il gol fatto a noi da 35 mt ed un'altro simile non ricordo contro chi e poi l'hanno sbolognato a 7 milioni + bonus al sassuolo
2 stagioni dietro a sto mezzo giocatore e strapagarlo 40 milioni + percentuale sulla rivendita manco i pazzi lo farebbero
a sto punto mi tiro su fagioli e ci provo male che vada arriviamo quarti o quinti come succederebbe con locatelli
nemmeno fagioli è un regista, però, ma un trequartista :boh2:
locatelli sarebbe semplicemente un buon centrocampista in un reparto di mezze seghe: 'e dici nulla...
Maybeshewill
16-08-21, 15:38
Fagioli in prima squadra non ha praticamente mai giocato da trequartista
Da regista, ci ha giocato sicuramente di più Locatelli, di Fagioli.
locatelli non è un regista centrale e neanche ci si avvicina, al max è lo sparring partner decentrato di un regista centrale nel sassuolo giocava a 2 dietro e mancini in nazionale lo usava come co regista sulla dx di jorginho,e da sostituto di verratti infortunato a fine torneo era diventato la riserva di cristante e dico cristante la sega mica pizza e fichi, solo nel milan agli esordi hanno provato a metterlo centrale con il risultato che è campato di rendita una stagione e mezza per il gol fatto a noi da 35 mt ed un'altro simile non ricordo contro chi e poi l'hanno sbolognato a 7 milioni + bonus al sassuolo
2 stagioni dietro a sto mezzo giocatore e strapagarlo 40 milioni + percentuale sulla rivendita manco i pazzi lo farebbero
a sto punto mi tiro su fagioli e ci provo male che vada arriviamo quarti o quinti come succederebbe con locatelli
Come stanno, insieme, le due parti evidenziate?
Perchè è vero che non è mai stato il regista della squadra, quanto piuttosto un co-regista (ha sempre dovuto dividersi il compito con qualcun altro).
Ma cos'altro sarebbe uno che "si avvicina" al ruolo di regista, se non un co-regista?
Da regista, ci ha giocato sicuramente di più Locatelli, di Fagioli.
Come stanno, insieme, le due parti evidenziate?
Perchè è vero che non è mai stato il regista della squadra, quanto piuttosto un co-regista (ha sempre dovuto dividersi il compito con qualcun altro).
Ma cos'altro sarebbe uno che "si avvicina" al ruolo di regista, se non un co-regista?
gioca laterale mezz'ala con compiti di regia ma neanche tanto, da centrale basso o regista ha fatto pena al milan e nessun'altro allenatore l'ha mai messo in quel ruolo, a noi serve un regista "CENTRALE" che faccia sembrare gli altri pipponi del nostro cc almeno somiglianti VAGAMENTE a giocatori di serie A
per quale motivo altrimenti,o almeno stando ai si dice, l'acciuga malefica vorrebbe pjanic la pantofola come centrale
e stracchino locatelli laterale imitando mancini,
locatelli da solo e da centrale sarebbe un fallimento da 40 milioni
locatelli non è un regista centrale e neanche ci si avvicina, al max è lo sparring partner decentrato di un regista centrale nel sassuolo giocava a 2 dietro e mancini in nazionale lo usava come co regista sulla dx di jorginho,e da sostituto di verratti infortunato a fine torneo era diventato la riserva di cristante e dico cristante la sega mica pizza e fichi, solo nel milan agli esordi hanno provato a metterlo centrale con il risultato che è campato di rendita una stagione e mezza per il gol fatto a noi da 35 mt ed un'altro simile non ricordo contro chi e poi l'hanno sbolognato a 7 milioni + bonus al sassuolo
2 stagioni dietro a sto mezzo giocatore e strapagarlo 40 milioni + percentuale sulla rivendita manco i pazzi lo farebbero
a sto punto mi tiro su fagioli e ci provo male che vada arriviamo quarti o quinti come succederebbe con locatelli
https://www.ultimouomo.com/manuel-locatelli-sassuolo-crescita/
Non è un regista classico ma ha le qualità per farlo nel modulo di Allegri, poi il discorso è sempre lo stesso: non abbiamo soldi e con quello che abbiamo giusto questo si porta a casa.
E' ormai da tempo che credo che sia meglio fare un anno con zero acquisti o quasi per valorizzare la rosa dopo la stagione ridicola di Pirlo per poi il prossimo anno tirare le somme e poter spendere almeno lo stipendio di cr7.
La rosa non è male se gestita bene possiamo fare meglio dello scorso anno considerando che che l'inter si è indebolita e cmq ha cambiato tecnico.
gioca laterale mezz'ala con compiti di regia ma neanche tanto, da centrale basso o regista ha fatto pena al milan e nessun'altro allenatore l'ha mai messo in quel ruolo, a noi serve un regista "CENTRALE" che faccia sembrare gli altri pipponi del nostro cc almeno somiglianti VAGAMENTE a giocatori di serie A
per quale motivo altrimenti,o almeno stando ai si dice, l'acciuga malefica vorrebbe pjanic la pantofola come centrale
e stracchino locatelli laterale imitando mancini,
locatelli da solo e da centrale sarebbe un fallimento da 40 milioni
Chiedevo con che logica dici che "non somiglia neanche" a un regista.
Sarebbe, invece, il nostro giocatore che ci somiglia di più (incluso Arthur).
Peraltro non è neanche vero, che nessun allenatore l'ha fatto giocare regista. Non l'ha fatto chi aveva di meglio in quel ruolo (Mancini) ma chi non ce l'aveva (De Zerbi) lo ha usato come regista.
Se Dybala torna in condizioni decenti siete di nuovo i favoriti, poi certo, dubito vedrete un gioco spumeggiante ma credo che di quello alla società importi zero
L'Eca riammette Inter e Milan. Fuori Juve, Real Madrid e Barcellona
Ricordiamo che il Presidente dell'Eca e' il vassallo di Ceferin Al Khalefi quello che vuole che il calcio sia di tutti, pero' si compra tutto il comprabile, e potrebbe anche prendersi Pobba', sempre per la gioia dei bambini.
se veramente il PSG prender pure Ronaldo voglio capire che cosa si inventano per dire che l'FPF è stato rispettato.
https://www.ultimouomo.com/manuel-locatelli-sassuolo-crescita/
Non è un regista classico ma ha le qualità per farlo nel modulo di Allegri, poi il discorso è sempre lo stesso: non abbiamo soldi e con quello che abbiamo giusto questo si porta a casa.
E' ormai da tempo che credo che sia meglio fare un anno con zero acquisti o quasi per valorizzare la rosa dopo la stagione ridicola di Pirlo per poi il prossimo anno tirare le somme e poter spendere almeno lo stipendio di cr7.
La rosa non è male se gestita bene possiamo fare meglio dello scorso anno considerando che che l'inter si è indebolita e cmq ha cambiato tecnico.
Come possiamo. Senza Pirlo faremo meglio al 100%, era lui a tarpare le ali alla squadra, il peggiore in assoluto, altrimenti di che si è parlato per 12 mesi? Ora siamo al "possiamo"?
E dire che l' Inter si è indebolita è come dire che le torri gemelle hanno avuto un piccolo cedimento strutturale l'11 settembre.
Avversari non me abbiamo neanche uno, non vincere lo scudetto in queste condizioni sarebbe abbastanza comico.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Fagioli in prima squadra non ha praticamente mai giocato da trequartista
fagioli non ha praticamente mai giocato
però rimane un trequartista :boh2:
che è diverso dal regista
quindi vorresta rimanere con un ragazzino che non ha mai giocato, come regista del futuro, quando regista non è, ma è un trequartista, piuttosto di prendere un locatelli che potrebbe comunque giocare regista centrale perchè il regista lo ha già fatto in un centrocampo a due
va bene che picchia forte, il sole, ragazzi... un cappellino ce l'avete? :rotfl:
https://www.eurosport.it/calcio/calciomercato-2021/2020-2021/calciomercato-dalla-spagna-mbappe-al-real-madrid-e-cristiano-ronaldo-al-psg-subito_sto8493746/story.shtml
chiringuito :alesisi:
Speriam di no. Un mese fa aveva un senso, a 5 gg dalla partenza della serie a, trovarsi con morata unica punta sarebbe agghiacciante. Senza contare che ora come ora chi potrebbe arrivare come rimpiazzo? Chi ti da la punta titolare a stagione iniziata?
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Speriam di no. Un mese fa aveva un senso, a 5 gg dalla partenza della serie a, trovarsi con morata unica punta sarebbe agghiacciante. Senza contare che ora come ora chi potrebbe arrivare come rimpiazzo? Chi ti da la punta titolare a stagione iniziata?
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
se ronaldo va al psg visto che a valore residuo sta ancora intorno a 30 milioni vuol dire che da noi potrebbe venire icardi ipervalutando tutti e 2 per fare una plus
Passare da ronaldo a icardi sarebbe quantomeno avvilente
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
e chi prendono in poco tempo se ronaldella taglia la corda?
Se va via CR7 al PSG arriva Icardi, speriamo di no.
Comune mister fpf detto anche al-khelaifi o come cavolo si scrive veleggia verso i 500 milioni di perdita quest'anno. Se per sbaglio non vince la CL godo come un riccio.
Comune mister fpf detto anche al-khelaifi o come cavolo si scrive veleggia verso i 500 milioni di perdita quest'anno. Se per sbaglio non vince la CL godo come un riccio.
Vabbè, farà una supercazzola con Ceferin e tutto si risolverà, tutto per il bene del calcio e per far sorridere di nuovo i bambini.
Ero siamo sempre noi che non pensiamo mai ai bambini... Però spendeva meno se comprava direttamente il ramo d'azienda della pnini che gestisce l'album.
Oggi si legge da una parte Ancelotti che vuole CR7 al Ronaldo a tutti i costi e dall'altra che Mbappe va al Real, CR7 va al PSG e noi prendiamo Icardi.
Quale è la cazzata giusta? O sono solo cazzate?
e se prendessimo zapata? :fag:
Ma sì, teniamoci stretto CR7 che tanto non ci servirà a un cazzo (lo scudetto si può vincere anche senza di lui, la CL ce la scordiamo anche con CR7) e continuiamo a far cassa con le cessioni per compensare il suo costo... si sa, che siamo dei furboni :asd: .
Ma sì, teniamoci stretto CR7 che tanto non ci servirà a un cazzo (lo scudetto si può vincere anche senza di lui, la CL ce la scordiamo anche con CR7) e continuiamo a far cassa con le cessioni per compensare il suo costo... si sa, che siamo dei furboni :asd: .
Non è che ci teniamo CR7 perchè ce lo vogliamo tenere, è che è una cazzata sia la storia Mbappe - CR7 - Icardi, sia CR7 al Real.
Non è che ci teniamo CR7 perchè ce lo vogliamo tenere, è che è una cazzata sia la storia Mbappe - CR7 - Icardi, sia CR7 al Real.
Ah, ok, avevo capito diversamente:
Se va via CR7 al PSG arriva Icardi, speriamo di no.
Comunque Icardi non mi piace, se va via CR7 io non lo cambierei mai con Icardi, anche se è più giovane perchè non mi piace proprio come giocatore e non mi piace quello che gli sta intorno.
Poi comunque non è che decido io, secondo me alla fine CR7 resta ma perchè non ci saranno quei movimenti che ipotizza la stampa, non perchè la Juve vuole tenerlo a tutti i costi.
Icardi ha 28 anni, cr7 36.....
Cr7 è ormai un peso per la juve sarebbe un miracolo riuscire a scambiarlo con Icardi! Il prossimo anno cr7 se non erro và via a ZERO...
Voglio vedere chi compri il prossimo anno con i 4 spiccioli che abbiamo...
Comunque Icardi non mi piace, se va via CR7 io non lo cambierei mai con Icardi, anche se è più giovane perchè non mi piace proprio come giocatore e non mi piace quello che gli sta intorno.
Quindi mi par di capire che tu non vuoi tenere necessariamente Ronaldo.
Però non vorresti neanche Icardi al suo posto.
Una curiosità: ma tu cosa pensi di poter ricavare, da un'eventuale cessione di Ronaldo?
Lukaku? Haaland? Mbappè?
Pensi che, coi soldi della vendità di Ronaldo, potresti permetterti di scegliere questo e quello?
Icardi sarebbe già tanto (ma proprio TANTO), altro che stare a farsi seghe su "non mi piace come giocatore" (stigrancazzi, se non funziona al massimo l'anno prossimo te lo rivendi) e "non mi piace quel che gli sta intorno" (come se fosse quello, il problema della Juve).
tra l'altro se scambi CR7 con Icardi e quest'ultimo lo metti a bilancio con valore arbitrario di 40mln (non è nemmeno così fantasioso) puoi mettere una plusvalenza di 10mln in saccoccia
Non credo che ci danno un 28 enne a 0, anche se gli diamo CR7, secondo me ci dobbiamo mettere anche qualcosa sopra.
Se l'alternativa è icardi mi tengo ronaldo facendolo arrivare a scadenza l'anno prossimo e tanti saluti.
Tanto per vincere l'ennesimo scudettino st'anno la squadra basta così com'è.
Comunque su Corriere dello Sport c'era pure la notizia di CR7 si offre al city, non ce lo vedo proprio con Guardiola, ma per non essere scontato anche Zazzaroni doveva dire la sua
Se l'alternativa è icardi mi tengo ronaldo facendolo arrivare a scadenza l'anno prossimo e tanti saluti.
Tanto per vincere l'ennesimo scudettino st'anno la squadra basta così com'è.
Per vincere lo scudo ti basta pure Icardi...con la differenza che per il prossimo mercato hai qualche soldo in piu' e nel caso un giocatore di 29 anni da vendere non un paracarro che vale zero.
Che poi un tridente Dybala Icardi Chiesa è molto meglio assortito e facilmente gestibile di quello con cr7.
Che poi un tridente Dybala Icardi Chiesa è molto meglio assortito e facilmente gestibile di quello con cr7.
Diciamo che Icardi è più prima punta di CR7, come si dice ultimamente riempie più l'area, ed è uno tipo Trezeguet, che non lo vedi per 89 minuti e quel minuto che lo vedi ti fa goal, però mi sta proprio antipatico e ho dei dubbi sulla professionalità.
Se vuole andare al PSG, Cristina va al PSG, non ci sono cazzi, se la dipartita di Cristina mi porta Icardi alla Juve, bene ,me ne farò una ragione.
a livello professionale icardi è ottimo,a detta di ex compagni dell'inter si allenava bene senza fare la primadonna, era il troione da sbarco che gli sta accanto più che altro che piantava casini
Se vuole andare al PSG, Cristina va al PSG, non ci sono cazzi, se la dipartita di Cristina mi porta Icardi alla Juve, bene ,me ne farò una ragione.
Se fosse per lui ci andrebbe domani al PSG CR7, anche se avrebbe un po' paura di essere oscurato da Messi, ma non dipende da lui.
Locatelli preso :caffe:
Prestito con obbligo a 35 ml
Locatelli preso :caffe:
Prestito con obbligo a 35 ml
Non è ancora ufficiale, ma sembra che ci siamo quasi
https://www.gazzetta.it/Calcio/Calciomercato/Juventus/17-08-2021/calciomercato-locatelli-juve-intesa-decisiva-420512773597.shtml
Beh il ns mercato è finito!
Per fortuna è finita sta telenovela. Vabbeh, visto lo stato pietoso del nostro centrocampo, ben venga Locatelli: strapagato ma giovane e con ancora margini di miglioramento.
Sullo scambio Ronaldo-Icardi (che secondo me è aria fritta) forse mi terrei Ronaldo.
Icardi ha 28 anni e i goal li sa fare, ma se venisse finiremmo col fargli un quadriennale per poi trovarci con un 32enne vendibile con un pacchetto di noccioline.
Per fortuna è finita sta telenovela. Vabbeh, visto lo stato pietoso del nostro centrocampo, ben venga Locatelli: strapagato ma giovane e con ancora margini di miglioramento.
Sullo scambio Ronaldo-Icardi (che secondo me è aria fritta) forse mi terrei Ronaldo.
Icardi ha 28 anni e i goal li sa fare, ma se venisse finiremmo col fargli un quadriennale per poi trovarci con un 32enne vendibile con un pacchetto di noccioline.
Invece con cr7 il prossimo anno quanto guadagni?
dio mio che telenovela...ma almeno è finita vediamo come si inserisce.
Il 12mo della nazionale campione d’Europa, di 23 anni, non titolare solo perché davanti ha tre insostituibili, viene per due anni in prestito gratuito ed è strapagato :rotfl:
Bon.
Mi sembra un buon giocatore sicuramente, ma continuo a pensare ai centrocampisti che hanno vestito la nostra maglia.... e di quelli attuali non ce ne e' manco mezzo all'altezza. E dubito che sara' Locatelli.
A sto punto speriamo che sia un chiesa2. :asd:
Il 12mo della nazionale campione d’Europa, di 23 anni, non titolare solo perché davanti ha tre insostituibili, viene per due anni in prestito gratuito ed è strapagato :rotfl:
35 milioni nel mercato di oggi non sono poca cosa
Carnevali "non abbiamo fretta, il Sassuolo è una società sana che non ha bisogno di soldi"
Cherubini "OK allora non ve ne diamo"
se la trattativa durava qualche altra settimana, finiva che ci pagavano loro? :bua:
2 anni gratis, 35 ml di riscatto...operazione da applausi.
E' certificato che non abbiamo una lira..
Carnevali "non abbiamo fretta, il Sassuolo è una società sana che non ha bisogno di soldi"
Cherubini "OK allora non ve ne diamo"
se la trattativa durava qualche altra settimana, finiva che ci pagavano loro? :bua:Probabilmente cherubini avrà trovato qualcosa con cui ricattare Carnevali :asd:
35 milioni nel mercato di oggi non sono poca cosa
Quanto vuoi pagare un campione d’Europa* di 23 anni, dai.
*che ha giocato minuti e minuti importanti, non il Simone Barone della situazione
il riscatto di #Locatelli diventerà obbligatorio per la @juventusfc dopo il primo punto fatto nel girone di ritorno della #SerieA 2022/2023
tanto poi l'anno prossimo lo facciamo in B perchè arriverà dalla FIGC la squalifica su mandato UEFA causa SuperLega
tanto poi l'anno prossimo lo facciamo in B perchè arriverà dalla FIGC la squalifica su mandato UEFA causa SuperLega
Addirittura in B, non basta la squalifica dalle coppe per la stagione 2022-2023?
Invece con cr7 il prossimo anno quanto guadagni?
Con i soldi risparmiati del suo ingaggio ci puoi prendere una punta giovane, e quella si, eventualmente rivendibile.
tanto poi l'anno prossimo lo facciamo in B perchè arriverà dalla FIGC la squalifica su mandato UEFA causa SuperLega
Ma :rotfl: questa condizione per il riscatto è bellissima! :rotfl:
Quanto vuoi pagare un campione d’Europa* di 23 anni, dai.
*che ha giocato minuti e minuti importanti, non il Simone Barone della situazione
Infatti per comprare i campioni d'Europa pare ci sia la fila...:asd:
Con i soldi risparmiati del suo ingaggio ci puoi prendere una punta giovane, e quella si, eventualmente rivendibile.
Da febbraio Cr7 può firmare con chi vuole, quindi guadagni zero.
Se invece ora lo scambi con Icardi hai:
1) Punta piu giovane con mercato senza sganciare un euro
2) ingaggio piu' basso.
3) Sicura plusvalenza
Sarebbe un affarone.
Da febbraio Cr7 può firmare con chi vuole, quindi guadagni zero.
Se invece ora lo scambi con Icardi hai:
1) Punta piu giovane con mercato senza sganciare un euro
2) ingaggio piu' basso.
3) Sicura plusvalenza
Sarebbe un affarone.
Ma non te lo danno, e con Messi al PSG non so se Ronaldo vuole fare il secondo violino li, diverso se Messi non fosse andato, anche se pure all'ombra di Mbappe non l'avrei visto felice
Diciamo che Icardi è più prima punta di CR7, come si dice ultimamente riempie più l'area, ed è uno tipo Trezeguet, che non lo vedi per 89 minuti e quel minuto che lo vedi ti fa goal, però mi sta proprio antipatico e ho dei dubbi sulla professionalità.
Vabbè, allora non lo prendiamo.
Se vuole andare al PSG, Cristina va al PSG, non ci sono cazzi, se la dipartita di Cristina mi porta Icardi alla Juve, bene ,me ne farò una ragione.
Al PSG, Ronaldo ci andrebbe solo se accettasse di fare il terzo campione in ordine di importanza (dopo Messi e Neymar).
Ho la vaga sensazione che sia più facile che domani nevichi in tutta Italia.
Tocca tenerselo e continuare a dargli più di 30 mln all'anno (ma porc :facepalm: ...) per fare gol a Genoa, Udinese e compagnia.
Per poi perderlo a zero a luglio prossimo.
Speriamo faccia 30 goal anche quest'anno, così Tom si lamenta di meno.
Eh, visto che sperare che risulti indispensabile per qualcosa è puro ottimismo :asd: ...
Eh, visto che sperare che risulti indispensabile per qualcosa è puro ottimismo :asd: ...
:facepalm:
Angels, occhio all'italiano: ho detto "indispensabile" :asd: .
Nel giorno della quasi ufficialità di Locatelli la Juve comunica l'ufficialità di Kaio George
https://www.juventus.com/it/news/articoli/ufficiale-kaio-jorge-e-un-giocatore-della-juventus
35 per locatelli :chebotta:
35 per locatelli :chebotta:
Troppo o troppo poco?
A me sembra una follia, soprattutto di questi tempi. Cioè, Barella, che è molto più forte, è costato 50 in tempi di non covid. Bennacer, che secondo me siamo lì, è costato tipo 15.
locatelli fa le cose per bene :snob:
- - - Aggiornato - - -
35 per locatelli :chebotta:
da pagare tra due anni
sono due anni di prestito con obbligo di riscatto: praticamente li spalmiamo, per me un 23enne con comunque esperienza, li vale
considerando che il giocatore non ha niente a che vedere con quello del milan (giustamente, è cresciuto)
guardavo le statistiche su sky, è stato il centrocampista con più passaggi totali e andati a buon fine di tutta la serie A, e nemmeno di poco
come giustamente facevano notare poi bisogna vedere quanti sono stati in orizzontale ecc., però dimostra che la palla tra i piedi è abituato ad averla
e sono contento di non aver preso il solito straniero inutile, lo zoccolo italiano è fondamentale
Onesto giocatore tipo giaccherini, anni luce dietro rispetto a quello che dovrebbe essere un centrocampista da Juventus. D'altra parte è anche anni luce davanti ai centrocampisti che abbiamo, quindi ben venga.
Maybeshewill
17-08-21, 20:54
Bennacer :asd:
Ma Bennacer non è quello che i milanisti hanno rimpianto per tutto l'anno scorso?
Non lo conosco molto ma dev'essere proprio forte.
Maybeshewill
17-08-21, 21:06
https://www.youtube.com/watch?v=js6fV6OvLrw
locatelli fa le cose per bene :snob:
- - - Aggiornato - - -
da pagare tra due anni
sono due anni di prestito con obbligo di riscatto: praticamente li spalmiamo, per me un 23enne con comunque esperienza, li vale
considerando che il giocatore non ha niente a che vedere con quello del milan (giustamente, è cresciuto)
guardavo le statistiche su sky, è stato il centrocampista con più passaggi totali e andati a buon fine di tutta la serie A, e nemmeno di poco
come giustamente facevano notare poi bisogna vedere quanti sono stati in orizzontale ecc., però dimostra che la palla tra i piedi è abituato ad averla
e sono contento di non aver preso il solito straniero inutile, lo zoccolo italiano è fondamentale
Se ho capito bene tra due anni cominceremo a pagare 7 milioni annui per 5 anni.
Ronaldo zittisce le varie voci con un post su instagram dal sapore vago di "m'avete rotto er cà"
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Si vabbè, tanti giri di parole ma non scrive chiaro e tondo che rimane alla Juventus, tra l'altro non ne fa nemmeno il minimo accenno.
Certo che la situazione, pure a Ronaldo non è che deve piacere più di tanto.
Uno come lui, con la condizione di indesiderato (o anche semplicemente di "desiderato fino a un certo punto") non credo che ci conviva bene.
Certo che la situazione, pure a Ronaldo non è che deve piacere più di tanto.
Uno come lui, con la condizione di indesiderato (o anche semplicemente di "desiderato fino a un certo punto") non credo che ci conviva bene.Ad un certo momento penso e spero che anche lui abbia l'intelligenza di capire che, sia per stipendio, che per apporto al gioco, non è più il Ronaldo di 6 o 7 anni fa.
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
Ma neanche di tre anni fa quando è stato preso.
Mendes l'ha offerto a mezza Europa ma nessuno s'è fatto avanti, sia perché la Juventus vuole 28/30 milioni di cartellino, in secondo luogo lui vuole almeno credo 25/30 milioni di ingaggio per almeno due anni.
Per me la notizia di ieri sera del Chiringuito di ieri sera, sparata da Edu Aguirre, amico storico di Ronaldo, non era affatto campata in aria.
Anzi. Può essere stato un ultimo tentativo da parte di CR7 di uscire dall'orbita Juventus (fuori tempo massimo), facendo parlare l'amico giornalista, ha voluto fare intendere le sue intenzioni (tornare al Madrid).
Inviato dal mio Pixel 3a XL utilizzando Tapatalk
https://youtu.be/rzMMfths1bw
Inviato dal mio Pixel 3a XL utilizzando Tapatalk
Intanto nell'indifferenza generale è stato ufficializzato kaio jorge :boh2:
Intanto nell'indifferenza generale è stato ufficializzato kaio jorge :boh2:
L'ho scritto ieri sera, ma stanno tutti concentrati su Locatelli non ha commentato nessuno
Non c'è molto da commentare, mai visto, mai sentito, al massimo si può dire benvenuto...
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
E' arrivato alla Continassa Locatelli
https://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/Juventus/18-08-2021/live-juve-locatelli-continassa-le-visite-mediche-diretta-420530117851.shtml
Di Kaio Jorge si può dire che lo voleva il Milan.
Però non so se sia una cosa positiva o negativa.
Di Kaio Duilio Jorge si conoscono solo alcuni video su youtube di quando giocava in Brasile, non so cosa si possa dire. :bua:
Di Kaio Duilio Jorge si conoscono solo alcuni video su youtube di quando giocava in Brasile, non so cosa si possa dire. :bua:
È un tipo...:asd:
Non credo che l'abbiamo preso guardando i video su youtube, o meglio voglio sperare che non sia così.
almeno Caio Giorgio è stato pagato poco... :bua:
Non credo che l'abbiamo preso guardando i video su youtube, o meglio voglio sperare che non sia così.
Ma te quando fai queste riflessioni, sei serio oppure e' un modo per evadere con la mente?
Ma te quando fai queste riflessioni, sei serio oppure e' un modo per evadere con la mente?
Non c'è bisogno di essere così caustico.
Non c'è bisogno di essere così caustico.
Mi dai certe risposte, cosa vuoi che ti dica, "ovvio che non l'hanno cercato su Youtube."
Ma te quando fai queste riflessioni, sei serio oppure e' un modo per evadere con la mente?
La terza: è Angels.
Non credo che l'abbiamo preso guardando i video su youtube, o meglio voglio sperare che non sia così.non ci scommetterei,al massimo qualche osservatore gli ha raccomandato di osservare i video e vista l'età ed il prezzo è comunque una plusvalenza assicurata,
la parola plus ha molto impatto sulle scelte juventine
Non credo che l'abbiamo preso guardando i video su youtube, o meglio voglio sperare che non sia così.
Io non ci giurerei
Onesto giocatore tipo giaccherini, anni luce dietro rispetto a quello che dovrebbe essere un centrocampista da Juventus. D'altra parte è anche anni luce davanti ai centrocampisti che abbiamo, quindi ben venga.
una fava, un po' come chiesa 12 mesi fa :snob:
Maybeshewill
18-08-21, 15:11
Intanto nell'indifferenza generale è stato ufficializzato kaio jorge :boh2:
Io e angels abbiamo postato a riguardo, se non segui cazzi tuoi
Io e angels abbiamo postato a riguardo, se non segui cazzi tuoiNon mi riferivo specificamente al forum
le cifre vere per Locatelli
https://www.eurosport.it/calcio/calciomercato-2021/2020-2021/calciomercato-locatelli-alla-juventus-ora-e-ufficiale-prestito-con-obbligo-di-riscatto-a-25-milioni-_sto8495304/story.shtml
buono anche che lo stipendio non sia "alla Paratici"
fanno ridere tutti i commenti indignati per la formula di acquisto :asd:
Maybeshewill
18-08-21, 19:48
Non è che 3 milioni l'anno per Locatelli sia poco eh
3 ML? quanto rugani! Insomma un affare!
Maybeshewill
18-08-21, 20:17
#Juve-Kamenica 12-0 :fag:
il disagio puro e incontrovertibile
https://www.youtube.com/watch?v=N_WGd04V3lA&t=113s
Ma quanto stanno rosicando Ziliani e la, sua corte dei miracoli formata da Interisti e tifosi Napoletani, riguardo alle modalità di acquisto di Locatelli...
:asd:
Ma quanto stanno rosicando Ziliani e la, sua corte dei miracoli formata da Interisti e tifosi Napoletani, riguardo alle modalità di acquisto di Locatelli...
:asd:
Mica solo Ziliani, Biasin, anche i milanisti, rosicano tutti i non juventini
Speriamo bene davvero.
Locatelli può fare il regista ma non è un regista vero, come caratteristiche tecniche (non "mentali", attitudinali) è più simile a un Rabiot.
https://www.youtube.com/watch?v=MZxuZPGRRYQ
:uhoh:
Manco gli stracci per lavare per terra, ci puoi fare.
No, forse quelli sì: il colore è giusto.
Orrore di maglietta, sfornata dopo una giornata sotto acidi.
il passaggio da Juventus a Verona è un attimo...:asd: mazza che schifo.
Va bene fare una maglietta con il giallo e il blu ma porca vacca date in mano il design a qualcuno che non usi illustrator dopo essersi fatto una canna.
- - - Aggiornato - - -
se almeno non ci avessero messo il bianco era brutta ma si avvicinava alla sufficienza con quel coso bianco ( che poi cosa mi dovrebbe rappresentare?) sfonda di corsa il muro dell'orrido...
https://www.youtube.com/watch?v=MZxuZPGRRYQ
:uhoh:sembra una maglia da benzinaio
sembra una gara a chi fa peggio...
mamma mia quanto stanno rosicando i milanisti per locatelli e le modalità di pagamento!
loro che sono anni che hanno mezza squadra in prestito con diritto di riscatto
manco avessimo preso mbappè in prestito quinquennale gratuito
mamma mia quanto stanno rosicando i milanisti per locatelli e le modalità di pagamento!
loro che sono anni che hanno mezza squadra in prestito con diritto di riscatto
manco avessimo preso mbappè in prestito quinquennale gratuito
Milanisti solo? Interisti e napoletani.
Romanisti rompono di meno solo perchè si sentono un po' lontani, se fossero più forti sentiresti lamentarsi pure loro.
mamma mia quanto stanno rosicando i milanisti per locatelli e le modalità di pagamento!
loro che sono anni che hanno mezza squadra in prestito con diritto di riscatto
manco avessimo preso mbappè in prestito quinquennale gratuito
Bah per Locatelli? Titolare solo nel sassuolo? che disagio...
Di solito i prestiti con obbligo di riscatto non sono gratuiti, pure il Milan prese Kessié in prestito biennale con (mi pare) diritto di riscatto ma i primi due anni erano a pagamento, in pratica era un modo per diluire la cifra. Nel caso Locatelli, no.
Comunque è nelle regole, quindi a parte lamentarsi uno non può fare granché. Rimane un bel favore eh, questo immagino possiate ammetterlo :asd: visto che tra due anni sarete in una situazione economica molto migliore
Di solito i prestiti con obbligo di riscatto non sono gratuiti, pure il Milan prese Kessié in prestito biennale con (mi pare) diritto di riscatto ma i primi due anni erano a pagamento, in pratica era un modo per diluire la cifra. Nel caso Locatelli, no.
Comunque è nelle regole, quindi a parte lamentarsi uno non può fare granché. Rimane un bel favore eh, questo immagino possiate ammetterlo :asd: visto che tra due anni sarete in una situazione economica molto miglioreoggi come oggi se vuoi vendere o acquistare tranne una manciata di club in tutta europa la situazione questa è, prestiti gratuti o pagamenti contenuti con obbligo o onerosi piuttosto cari con diritto di riscatto in modo tale che diventa un obbligo mascherato, alcune provano i prestiti gratuiti senza obbligo,
la juve avendo già il bilancio di quest'anno ed il prossimo intasati per il riscatto di chiesa non poteva fare altrimenti,l'asta per il giocatore checchè ne dicesse il sassuolo non si è scatenata un pò per il rifiuto di locatelli ad andare all'estero non in squadre di primo piano per lo meno, un pò perchè tutte ste squadre bramose di averlo non c'erano ed il sassuolo aveva già acquistato il sostituto matheus henrique ad una cifra considerevole e tenendo locatelli in squadra uno dei 2 non avrebbe giocato
quindi o l'accordo si faceva a determinate condizioni o saltava tutto
quel che abbiamo fatto bene con Locatelli potremmo immediatamente controbilanciarlo con un'altra operazione su cui girano indiscrezioni (spero anzi cazzate) che stanno girando oggi
la Juve vuole prendere un altro cc ad Allegri, ma prima deve liberare qualche posto/costo
si parla quindi di una cessione di McKennie (unico con mercato) per poi riportare Pjanic a Torino
Sarebbe un male cedere McKennie, soprattutto se il sostituto é Pjanic
Per il "gioco" di Allegri il bosniaco va ancora bene, mi sa. Il prossimo anno, nel caso, vedreste molti meno palloni persi in fase di transizione davanti alla difesa, al costo di una manovra molto lenta e poco appariscente
Leggo di un Rugani in partenza...insomma richiamiamo Barzagli?
Leggo di un Rugani in partenza...insomma richiamiamo Barzagli?
se è così bravi coglioni ad aver venduto Demiral.
Sarebbe un male cedere McKennie, soprattutto se il sostituto é Pjanicbeh mi pare giusto, prendiamo locatelli un centrocampista decente e ne cediamo un-altro decente sia mai che poi si abbia un centrocampo adeguato, poi un giocatore in pantofole ci manca ,ne abbiamo di rotti di incapaci ma in pantofole ne eravamo ultimamente sprovvisti
A me, 'sta cosa che bisogna dar via McKennie per prendere Pjanic, sembra una stronzata a prescindere.
Al Barcellona non sanno che farsene, di Pjanic, e farebbero carte false per levarselo dai piedi. Un prestito gratuito, penso lo si potrebbe ottenere facilmente.
attualmente in corso JuveA-JuveB
Ronaldo NON in campo
attualmente in corso JuveA-JuveB
Ronaldo NON in campo
Dice assenza programmata
https://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/Juventus/19-08-2021/juve-ronaldo-salta-amichevole-under-23-420565793250.shtml
Anche contro la U23 il Berna, sempre illuminante :bua:
A me, 'sta cosa che bisogna dar via McKennie per prendere Pjanic, sembra una stronzata a prescindere.
Al Barcellona non sanno che farsene, di Pjanic, e farebbero carte false per levarselo dai piedi. Un prestito gratuito, penso lo si potrebbe ottenere facilmente.
credo che un-eventuale cessione sia per non avere troppi giocatori in rosa e mantenere entro un certo limite il monte ingaggi oltre il fatto che secondo i parametri dirigenziali una plusvalenza seppur piccola non fa mai male
e visto che i pipponi di centrocampo con mega ingaggi sono impossibili da cedere l-unico con ingaggio relativamente basso e cedibile
risponde al nome di McKennie
Anche contro la U23 il Berna, sempre illuminante :bua:
è perché c'è sempre qualcuno che gli impedisce di cercare la giocata. gli avversari.
sta storia della giocata berna se la portera dietro per tutta la carriera ,
mi ricordo agli europei i cori/ facci la giocata ohoh berna facci la giocata! :bua:
credo che un-eventuale cessione sia per non avere troppi giocatori in rosa e mantenere entro un certo limite il monte ingaggi oltre il fatto che secondo i parametri dirigenziali una plusvalenza seppur piccola non fa mai male
e visto che i pipponi di centrocampo con mega ingaggi sono impossibili da cedere l-unico con ingaggio relativamente basso e cedibile
risponde al nome di McKennie
Mckennie è uno degli stipendi più bassi di tutta la rosa, cedendolo risparmi meno di 5 mln (lordi) all'anno.
Ed è giovane (23 anni).
Ed anche vendendolo, di questi tempi, non è che ne potrai cavare chissà cosa (20 mln?).
E per far cosa, poi?
Per sostituirlo con un 31enne, con ingaggio molto più alto?
Che senso ha?
Mckennie è uno degli stipendi più bassi di tutta la rosa, cedendolo risparmi meno di 5 mln (lordi) all'anno.
Ed è giovane (23 anni).
Ed anche vendendolo, di questi tempi, non è che ne potrai cavare chissà cosa (20 mln?).
E per far cosa, poi?
Per sostituirlo con un 31enne, con ingaggio molto più alto?
Che senso ha?non chiederlo a me, non ha senso dal mio punto di vista ma ad oggi vedi cessione di demiral e rugani in rosa ed altre minkiate varie nel corso degli anni mi aspetto di tutto
sta storia della giocata berna se la portera dietro per tutta la carriera ,
mi ricordo agli europei i cori/ facci la giocata ohoh berna facci la giocata! :bua:
nessuno gliel'ha chiesto di atteggiarsi in intervista.
se vuoi fare il presuntuoso devi essere come minimo ibrahimovic. e bernardeschi non gli fa manco da autista.
è perché c'è sempre qualcuno che gli impedisce di cercare la giocata. gli avversari.
O anche lui stesso il 90% delle volte
va be', con la solita magnanimità che mi contraddistingue non volevo infierire più del dovuto.
ieri o l'altro ieri passava un servizio sulla carriera di quagliarella e ho notato che da queste parti è pieno di gente che sembrava volare poi al primo infortunio impippimento cosmico: così su due piedi e una memoria da pesce rosso posso nominare almeno lo stesso quagliarella, amauri e pure bernardeschi, che per quasi due mesi ha dato l'impressione di poter fare chissà cosa.
forse l'infermeria è stata costruita su un antico cimitero indiano?
quagliarella era inviso a conte che proprio non lo vedeva infortunio o meno e dire che era un ottimo attaccante ,berna giocatore da squadra di centroclassifica senza gli attributi per giocare in una big anche se le caratteristiche tecniche e fisiche le avrebbe pure non gioca a suo favore anche il fatto di non avere un ruolo specifico sin dagli esordi con la fiorentina
amauri non ho mai capito se fosse forte e infortunarsi gli ha minato la carriera o era una pippa che ha avuto un paio di stagioni eccezionali in cui gli riusciva tutto
https://www.youtube.com/watch?v=jYQWVnKEFRk
A guardare Bernardeschi, io ho molti dubbi che abbia tutte 'ste capacità tecniche.
Atleticamente è forte, però ogni volta che prende palla è sempre la stessa storia: fa bene le prime due-tre cose e poi fa un errore che vanifica tutto ciò che ha fatto prima.
Segno che la tecnica non è che sia granchè e che, probabilmente, lui stesso si sopravvaluta da quel punto di vista.
Quagliarella era forte ed era diverse spanne sopra di lui, poteva essere il giocatore ideale per sostituire Del Piero (ormai 36enne, mi pare).
Amauri, scarso conclamato: tecnicamente e atleticamente c'era tutto, il problema è che (oltre a far parte della peggior Juve degli ultimi... boh, quarant'anni) non sapeva giocare a calcio: movimenti senza palla, schemi, gioco coi compagni, erano tutti concetti sconosciuti per lui.
bello tonico Danilo, che sgroppate sul sexondo e terzo gol :sisi:
https://youtu.be/zpe7a1dS8SU
bello tonico Danilo, che sgroppate sul sexondo e terzo gol :sisi:
https://youtu.be/zpe7a1dS8SU
Grazie non avevo visto i goal.
Bella l'azione del terzo goal.
il terzo gol bello tutto, soprattutto l'iniziativa nei passaggi di Dybala
Gli highlights completi di ieri, buono il poriere dell'Under 23
https://www.youtube.com/watch?v=7kUrFB1O2fk&ab_channel=Juventus
https://youtube.com/v/iZgShNuJJdM
Maybeshewill
21-08-21, 14:39
https://www.youtube.com/watch?v=iZgShNuJJdM
Il gol convalidato all'Inter :bua:
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Vabbe dai, volevi annullarlo?
in ogni caso è divertente vedere come con il sassuolo che ci va vedere spesso e volentieri i sorci verdi è lo scansuolo l'inda invece con il genoa non prende goal dal 15/18 e li è tutto a posto. :asd:
ti ricordo "domenica voglio che sia vittoria" e "passa in sede che c'è un regalo per te" ma sono gli altri che comprano le partite.
Stasera mi aspetto un grande partita e una vittoria facile contro un avversario modesto. Vediamo di partire col piede giusto.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Stasera mi aspetto un grande partita e una vittoria facile contro un avversario modesto. Vediamo di partire col piede giusto.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Bon stasera prima di una grande partita, ti dovresti aspettare di riuscire a vederla se sei un Dazonista :bua: poi si mi aspetto anche io una buona partita.
Tuttosporco parla di 433. L'unica cosa che non mi convince è il continuare a puntare su Ramsey come regista.
Ieri sera dazn disastro, se non sistemano stasera disdico istant. Pagare per un servizio che va peggio di roja anche no
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
io mi sa che andrò a cercare un link perchè di pagare DAZN non ci penso nemmeno se lo trovo va bene se no pace ho provato la demo gratutia di 2 anni di dazn quando lo davano con sky non sono mai riuscito a vedere una partita decente con il cavolo che pago 20-30 euro al mese più per avere una roba simile.
sky mi ha appena abbassato l'abbonamento di 15 euro al mese che sono 3 guinness in più al mese magari vado al bar e me le guardo li le partite bevendomi una guinness.
devono piantarla di rompere il calcio non è obbligatorio da vedere.
Perché chiesa neanche in panca? Rotto?
Ronaldo in panchina :asd:
io ho disdetto tutto, tanto tra calcio spezzatino ed acciuga ed il suo circo delle meraviglie non credo ci sarà molto di cui divertirsi risultati o meno
a meno di essere interessati ai bollettini infortuni
ronaldo in panca dopo le rassicurazioni di Allegri di ieri è abbastanza strano :uhm:
E riparte il tran tran di ronaldo che va via. Che due balle. Che poi l'uinca squadra potrebbe essere il city, ce lo vedo criatiano ai cugini dopo esser stato bandiera dello united...
Poi al 22 agosto, con 9 giorni per rimpiazzarlo e già tutti i campionati iniziati
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
se Kane va al City magari il Tottenham ci chiede Cristiano..
così Paratici diventa l'unico DS ad aver comprato CR7 due volte :asd:
Perché chiesa neanche in panca? Rotto?
Ronaldo in panchina :asd:
Chiesa è in panchina..
Per CR7 girano le solite voci di mercato...
Chiesa in panca e Berna titolare, speriamo bene, non l'ho capita questa
berna-ramsey-benta a centrocampo
acciuga vuol mandare il messaggio "guardate che xombino con gli stessi uomini" ? :asd:
berna-ramsey-benta a centrocampo
acciuga vuol mandare il messaggio "guardate che xombino con gli stessi uomini" ? :asd:
Hai confuso la X con la Z
Maybeshewill
22-08-21, 17:25
Ma che zio porco
Ma anche chiesa in panchina è scelta tecnica o non è al top?
Chiesa in panca è incapibile.
A meno che non li voglia mettere per spaccare la partita al 70.
Però rimane insulso chiesa in panca.
Ma cosa deve spaccare.. L'Udinese fa pietà :asd:
Tatuaggi terrificanti sugli spalti :rotfl:
Cuadrado il nonno primo assist per dybalone capitano primo gol
Cuadrado il nonno primo assist per dybalone capitano primo golAssist Bentancur; dove l'hai visto Cuadrado?
Assist Bentancur; dove l'hai visto Cuadrado?
Infatti stavo venendo a correggere.
Preso un granchio :asd:
Infatti stavo venendo a correggere.
Preso un granchio :asd:L'azione parte da Cuadrado che la passa a Benta
Un Sacco di ottime verticalizzazioni.
Male male morata per ora. Lento.
Stiamo già facendo catenaccio
muso talmente corto che non passiamo nemmeno la metacampo :bua:
Qua finisce che gli streamers illegali fanno causa a DAZN per la merda che sono costretti a trasmettere.
Beh stavolta era davvero nonno cuadrado. :asd:
E che lancio dybala. Mamma mia.
Bel goal, e bella azione.
Certo che l'Udinese... maronn :bua: .
Stiamo già facendo catenaccio
muso talmente corto che non passiamo nemmeno la metacampo :bua:
Siamo 2-0 al 20esimo.
Negli ultimi 2 anni sarebbe stato oro colato.
E poi diamogli il tempo. Non è che in una partita rivoluziona tutto. :asd:
Crispio, ma almeno sanno cosa fare con il pallone....
Due bellissimi gol, bene così. E Dio ci cloni Cuadrado.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Ah, ma il primo assist è di Bentancur?
La sega immane, quello improponibile, uno di quelli che ti abbassa una squadra nettamente più forte delle altre fino a metà classifica?
Le cose inventate ahahahah
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Qua finisce che gli streamers illegali fanno causa a DAZN per la merda che sono costretti a trasmettere.Ma mica streammano dazn :asd:
Abbiamo fatto gol saltando l'uomo per la prima volta in credo 3 anni.
Ora mi commuovo...
Cominciano i "nono, non l'hoddetttoooooohhh!"
Ci sarà da ridere :rotfl: !
Ma mica streammano dazn :asd:
C'è altro, da streammare in italiano :uhm: ?
Ah, ma il primo assist è di Bentancur?
La sega immane, quello improponibile, uno di quelli che ti abbassa una squadra nettamente più forte delle altre fino a metà classifica?
Beh sicuramente farlo giocare nella sua posizione aiuta, primo.
Secondo chi ha mai detto quella cosa? Non diciamo cavolate.
La polemica, se la vogliamo chiamare così, è semplicemente che la Juve ha avuto centrocampisti molto più forti. Che non vuol dire che è scarso.
Però
Davids, Zidane, Pirlo, pogba, etc
Per la cronaca ne ha avuto anche di meno forti.
Cominciano i "nono, non l'hoddetttoooooohhh!"
Ci sarà da ridere :rotfl: !
C'è altro, da streammare in italiano :uhm: ?
Nono, streammano da dazn, ma anche da altri posti, io sono in compagnia del compagno IVAN per esempio.
Bentancurt ha fatto un assist contro il temibile Udinese!!! Roba da pallone d'oro proprio. :rotfl:
Io invece piango di fronte a certe cloache di umanità :bua:
Cr7 pare abbia chiesto di non giocare per non rischiare in caso di trasferimento :sisi:
E stasera si vede tutta la differenza tra una squadra con Dybala in forma accettabile e una senza. Finalmente qualcuno in grado di creare qualcosa in campo.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Ma mica streammano dazn :asd:
fa talemtne schifo il segnale che non lo cagano di striscio
Beh sicuramente farlo giocare nella sua posizione aiuta, primo.
Secondo chi ha mai detto quella cosa? Non diciamo cavolate.
La polemica, se la vogliamo chiamare così, è semplicemente che la Juve ha avuto centrocampisti molto più forti. Che non vuol dire che è scarso.
Però
Davids, Zidane, Pirlo, pogba, etc
Per la cronaca ne ha avuto anche di meno forti.
Ma tu sei stato sulla luna o in questo topic, nell'ultimo anno :asd: ?
Non parlavo di te ma di altri scienziati calcistici presunti (ma soggetti con problemi molto seri e reali) che tra "centrocampo indegno", "seghe", ecc. hanno rotto i coglioni per almeno 12 mesi di fila, senza arrivare a capire il concetto (piuttosto semplice, per la verità) che quando una squadra fa pena, è normale che un giocatore discreto o anche buono faccia pena anche lui.
Però, appunto, non ci si è arrivati per 12 mesi... e ora cominciano i "nono, nonl'hodettoio".
Sai che divertimento sarà, quest'anno, se davvero con Allegri e il suo gioco di merda torniamo a vedere Bentancur e Rabiot (lascio fuori Ramsey) al loro livello? E non intendo a fare i solchi, dico solo a giocare normalmente.
Da rotolarsi :asd: .
Gran numero di benta :bua:
Cominciano i "nono, non l'hoddetttoooooohhh!"
Ci sarà da ridere :rotfl: !
C'è altro, da streammare in italiano :uhm: ?
ci sono altre lingue con commentatori migliori e che si capiscono
Bon buon primo tempo, si vede qualcosa che si era perso di vista, ora riescono a fare un contropiede senza fermarsi a meta' campo, anche se il vizio di cazzeggiare al limite dell'area avversaria non si e' persa. Dybala sembra in gran spolvero, non mi convince Ramsey, sembra quasi l'invitato per forza alla partita domenicale, Benta neanche piu' lo calcolo se non prova la giocata e' ingiudicabile :snob:
Vediamo se fa entrare Chiesa o Locatelli.
ci sono altre lingue con commentatori migliori e che si capiscono
Io l'audio ce l'ho pure a zero... ma una volta che l'ho alzato, parlavano in italiano.
Per questo dicevo che era DAZN.
E che secondo me gli faranno causa :asd: .
Io cmq per ora ho visto perfettamente con dazn, e calcolate che ho eolo che va a 7 mega scarsi, visto che abito in campagna in mezzo al nulla cosmico :bua:
Dubito che sarà sempre così. Però per ora manco un rallentamento o un cambio di qualità.
Bon buon primo tempo, si vede qualcosa che si era perso di vista, ora riescono a fare un contropiede senza fermarsi a meta' campo, anche se il vizio di cazzeggiare al limite dell'area avversaria non si e' persa. Dybala sembra in gran spolvero, non mi convince Ramsey, sembra quasi l'invitato per forza alla partita domenicale, Benta neanche piu' lo calcolo se non prova la giocata e' ingiudicabile :snob:
Vediamo se fa entrare Chiesa o Locatelli.
Berna vorrai dire...
Io cmq per ora ho visto perfettamente con dazn, e calcolate che ho eolo che va a 7 mega scarsi, visto che abito in campagna in mezzo al nulla cosmico :bua:
Dubito che sarà sempre così. Però per ora manco un rallentamento o un cambio di qualità.
Zitto e non dirlo a Dazn, che sono capaci di levarti il flusso :bua:
- - - Aggiornato - - -
Berna vorrai dire...
SISI errore di battitura...
sicuramente la difesa da più sensazione di stabilità l'anno scorso si avvicinavano all'area e ci si cagava in mano.
Maybeshewill
22-08-21, 18:36
Qua finisce che gli streamers illegali fanno causa a DAZN per la merda che sono costretti a trasmettere.
Di cosa Cristo stai parlando?
Complimenti a szczesny...
sicuramente la difesa da più sensazione di stabilità l'anno scorso si avvicinavano all'area e ci si cagava in mano.Granitici
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
ma 4 tiri in porta in un tempo non è che stiamo esagerando?
Ma bafanculu a Cesni...zio caro.
Scezny continua a regalare gol e punti, per non perdere continuità con l'anno scorso
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Granitici
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
io che vi dicevo l'anno scorso che scezny faceva pietà...e voi dicevate di no...fa un sacco di errori con una difesa buona venivano perdonati ora che dobbiamo recuperare la difesa decente sono sempre un goal e una mazzata al morale, è un portiere mediocre a cui ogni tanto escono delle ottime parate.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.