Visualizza Versione Completa : [IL CLUB MINNESOTA] - JUVENTUS
cassano ha giocato ANNI con un'anomalia che poteva farlo stecchito e che nessuno, tranne al milan, ha rilevato
non scherziamo con queste cose, fortuna che il Jmedical ha visto qualcosa, anche fosse solo un dubbio: si tratta della salute di un ragazzo, e su queste cose non si specula
e tanto meno si fa il tifo...
Io sono solo perplesso che nessuno abbia mai riscontrato niente, se cosi' fosse dopo aver giocato un anno alla Samp ed un Europeo sarebbe da sconsiderati...
Daccordo con Vermont, o lo prendi o non lo prendi, non ti metti a fare tutto sto teatrino, il problema e' che solo lo Jmedical ha riscontrato anomalie fisiche? Ha giocato un Europeo U21, ha giocato nella Samp e nessuno si e' accorto mai di niente?
Anomalie riscontrate, pare, anche al Gemelli di Roma nei controlli di giovedì scorso.
Ora, è chiaro che sarà sicuramente colpa di Marotta ed Agnelli, ma provate un attimo a mettervi nei loro panni.
Vado su Subito.it e compro un "prodotto" a caro prezzo (5mln in più della clausola... anche se quei soldi se non erro vanno a coprire altre cose).
Al momento in cui ci accordiamo sul prezzo, te mi garantisci che il prodotto è nuovo e perfettamente integro.
Ci incontriamo di persona alla stazione Termini, ed io mi accorgo che in realtà il "prodotto" ha un difetto... che potrebbe essere una cosa passeggera ed una cosa da nulla, ma che potrebbe anche evolvere in qualcosa di più importante (a quanto si legge, il giocatore non avrà almeno per i prossimi 30-45 giorni l'abilitazione all'attività agonistica. Poi è da vedere)
Secondo voi non è assolutamente logico che ci si voglia quantomeno parare il culo?
All'epoca di Andrade smerdammo tutti quanti quel bravo professionista di Secco per aver preso un giocatore a rischio senza mettere nessuna postilla che ti tutelasse.
Ed ora siamo stronzi se non accettiamo di cacciare 30mln sull'unghia per un giocatore che potrebbe essere a rischio?
Siamo in una situazioni in cui tutti hanno ovviamente i loro interessi.
Noi ci vogliamo tutelare, e la richiesta fatta imho è assolutamente sensata (prestito oneroso fino a gennaio, e poi lo si compra agli stessi termini).
D'altra parte la Samp, che puntava su questi introiti per impostare il mercato, dice "da noi ha sempre giocato, ho la fila davanti la porta per comprarlo, quindi o mi dai quei soldi o lo vendo a qualcun altro". Che da una parte è scorretto, secondo me, ma dall'altra è assolutamente comprensibile.
- - - Aggiornato - - -
Io sono solo perplesso che nessuno abbia mai riscontrato niente, se cosi' fosse dopo aver giocato un anno alla Samp ed un Europeo sarebbe da sconsiderati...
Alcuni difetti, specie se parliamo di una aritmia, possono apparire all'improvviso (pensa al Litch due anni fa) ed essere anche transitori (magari un periodo di stress).
Potrebbe effettivamente essere che la samp non abbia mai notato nulla, e che la cosa sia emersa solo ora
:rotfl: :rotfl:
Si chiama [Il CLUB GRAZIE MAROTTA PER I 6 SCUDETTI IN 7 ANNI] ? :mad:
O si chiama forse [IL CLUB GRAZIE MAROTTA PER AVER ALLESTITO UNA DELLE JUVENTUS PIU' FORTI e VINCENTI DI SEMPRE] ? :mad:
NO :mad:
E sai perchè? Perché l'hobby estivo è quello di dare dell'incapace a Marotta&C.
Non è solo estivo. :nono:
Dura tutta una stagione.
E ci sono tifosi della Juve che pregano la notte perché la squadra fallisca qualche obiettivo per poter dire che Allegri è davvero scadente e Marotta è anche peggio (i giocatori li sceglie Paratici, ma tant'è) :asd:
Infatti, non scherziamo, non credo proprio che la società stia trovando delle scuse per non pagare o pagare di meno, c'è effettivamente qualcosa di serio ed è giusto che vadano a fondo.
L'agente può pure dire quello che vuole ma se la cartella clinica parla chiaro fa benissimo la Juventus a non sborsare un centesimo senza la certezza al 100% che sia sano.
My two cents:
La Juve ha preso Schick (pagamento cash), Costa (6+40), e sta per chiudere Szczesny (10) e Bernardeschi (40).
In uscita Bonucci 42 e Neto.
E per ora il mercato è assolutamente coerente con l'operato delle scorse stagioni. Prima gli acquisti necessari per il nuovo modulo, poi la cessione programmata, poi il resto del mercato come viene viene in base alle partenze.
Pensare che la cessione di Bonucci e la sua eventuale cessione sia stata valutata solo negli ultimi 4 giorni e non da quando ha chiesto il rinnovo o da Cardiff mi sembra un po' stupido.
Quest'anno però imho ci sono 2 incognite che stanno condizionando il solito modo di agire sul mercato:
-la salute di Schick, perché se il ragazzo sta male e la Juve recupera i soldi ha 30 milioni in più da spendere;
- Sandro non rinnova da marzo. Se accetta il rinnovo da 5, 5 + bonus la Juve fa un mercato, se chiede di partire la Juve farà un altro mercato.
La prima è un'incognita vera, la seconda è falsa e volendo la risolvi in due modi o programmi la cessione subito come per Bonucci o fai un rinnovo irrifiutabile.
Per me il fatto che ora la Juve stia ancora valutando cosa fare sul mercato è positivo, perché per come opera la Juve l'alternativa è la cessione e non il rinnovo irrifiutabile.
Questo oppure prendo Bargiggia come fonte affidabile
Inviato dal mio SM-T705 utilizzando Tapatalk
Non è solo estivo. :nono:
Dura tutta una stagione.
E ci sono tifosi della Juve che pregano la notte perché la squadra fallisca qualche obiettivo per poter dire che Allegri è davvero scadente e Marotta è anche peggio (i giocatori li sceglie Paratici, ma tant'è) :asd:
vero :asd:
Anomalie riscontrate, pare, anche al Gemelli di Roma nei controlli di giovedì scorso.
Ora, è chiaro che sarà sicuramente colpa di Marotta ed Agnelli, ma provate un attimo a mettervi nei loro panni.
Vado su Subito.it e compro un "prodotto" a caro prezzo (5mln in più della clausola... anche se quei soldi se non erro vanno a coprire altre cose).
Al momento in cui ci accordiamo sul prezzo, te mi garantisci che il prodotto è nuovo e perfettamente integro.
Ci incontriamo di persona alla stazione Termini, ed io mi accorgo che in realtà il "prodotto" ha un difetto... che potrebbe essere una cosa passeggera ed una cosa da nulla, ma che potrebbe anche evolvere in qualcosa di più importante (a quanto si legge, il giocatore non avrà almeno per i prossimi 30-45 giorni l'abilitazione all'attività agonistica. Poi è da vedere)
Secondo voi non è assolutamente logico che ci si voglia quantomeno parare il culo?
All'epoca di Andrade smerdammo tutti quanti quel bravo professionista di Secco per aver preso un giocatore a rischio senza mettere nessuna postilla che ti tutelasse.
Ed ora siamo stronzi se non accettiamo di cacciare 30mln sull'unghia per un giocatore che potrebbe essere a rischio?
Siamo in una situazioni in cui tutti hanno ovviamente i loro interessi.
Noi ci vogliamo tutelare, e la richiesta fatta imho è assolutamente sensata (prestito oneroso fino a gennaio, e poi lo si compra agli stessi termini).
D'altra parte la Samp, che puntava su questi introiti per impostare il mercato, dice "da noi ha sempre giocato, ho la fila davanti la porta per comprarlo, quindi o mi dai quei soldi o lo vendo a qualcun altro". Che da una parte è scorretto, secondo me, ma dall'altra è assolutamente comprensibile.
- - - Aggiornato - - -
Alcuni difetti, specie se parliamo di una aritmia, possono apparire all'improvviso (pensa al Litch due anni fa) ed essere anche transitori (magari un periodo di stress).
Potrebbe effettivamente essere che la samp non abbia mai notato nulla, e che la cosa sia emersa solo ora
Se le han riscontrate anche giovedì ok. Se invece giovedì non avessero riscontrato nulla e fosse una mossa della juve per far saltare l'affare...beh ribadisco che sarebbe una figura (ad esser buoni) di merda notevole per la juve. E la responsabilità sarebbe solo di Marotta e Agnelli.
Se le visite confermano il problema la juve fa bene a far saltare l'affare.
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Tanto per perdere tempo, ma perché dovremmo sospettare che agnelli e Marotta hanno deciso di far saltare l'affare?
Inviato dal mio SM-T705 utilizzando Tapatalk
Tratto da SportMediaset
Giorno chiave per Patrick Schick alla Juventus. I bianconeri sono in attesa degli esiti degli esami d'approfondimento a cui si è sottoposto l'attaccante al Gemelli di Roma nella giornata di venerdì. Intanto Massimo Ferrero non ci sta e ha attaccato: "Non è sano, ma sanissimo. Quello che gli hanno trovato equivale a un raffreddore. Se la Juventus vuole tirarsi indietro lo vendiamo a quattro club che sono pronti a comprarlo...".
Ferrero a Il Secolo XIX ha voluto esprimere la posizione della Sampdoria: "Non c'è alcun caso, è una farsa. Schick andrà alla Juve, altrimenti ce lo riprendiamo noi, e aggiungerei un bel "magari" visto che ora la clausola rescissoria è decaduta e possiamo venderlo non a 30, ma anche a 40-50 milioni". Poi la minaccia ai bianconeri: "Il ragazzo è sano, può giocare, semmai si dovrà preoccupare chi ha messo in giro certe voci che rischiano di danneggiare l'immagine di uno dei talenti più splendenti del calcio europeo".
In sostanza: è sano, se per voi non lo è e rischia di schiattare, me ne frego, pagami!
e se invece è malato e non lo volete voi, chi se ne frega, lo vendo a qualcun altro, a di più, che lo farà giocare anche a rischio che stramazzi in terra
certo, certo...
guardate il povero ragazzo dell'ajax, qualche settimana fa: ne volete un altro in nome del calciomercato??
siamo messi davvero male...
e qui a casa nostra, morosini se n'è andato solo da pochi anni...
rischiare la salute di un ragazzo è qualcosa di abominevole
Se è vero che ha qualcosa di potenzialmente pericoloso dovrebbe intervenire l'Uefa...
ma c'è da crederci..? :uhm:
https://www.calciomercato.it/news/270280/calciomercato_juventus_c_e_l_offerta_per_kroos
e intanto.. :asd:
https://www.calciomercato.it/news/270316/calciomercato_juventus_affare_manolas_incontro_mar otta_monchi
fermo restando che bravo, è bravo... però...
Non credo a nessuna delle due voci, la prima è irrealistica per costi ed ingaggio, la seconda per modalità di acquisto e di scelta
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando Tapatalk
Manolas forse, kroos impossibile....
Kroos :asd: gioca nel Real e davvero qualcuno pensa che lo lasci per venire alla Juve :asd:
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Manolas sarebbe intollerabile, speriamo sia una bufala.
Se è vero che ha qualcosa di potenzialmente pericoloso dovrebbe intervenire l'Uefa...
Guardate che è semplice: se le visite al gemelli evidenziano problemi il giocatore viene fermato. Altrimenti se va tutto bene vuol dire che la juve cercava una scusa per non prenderlo più.
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Guardate che è semplice: se le visite al gemelli evidenziano problemi il giocatore viene fermato. Altrimenti se va tutto bene vuol dire che la juve cercava una scusa per non prenderlo più.
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Quindi la Juve tratta un giocatore con la clausola a 28, lo compra a 30, si accorge che la clausola era a 28 e per risparmiare 2 milioni si inventano un'aritmia? :bua:
Va che brigante quel Beppe :bua:
e intanto.. :asd:
https://www.calciomercato.it/news/270316/calciomercato_juventus_affare_manolas_incontro_mar otta_monchi
fermo restando che bravo, è bravo... però...
Mah. Bravo è bravo ed ha appena compiuto 26 anni.
Però la Juve ha già 4 centrali validissimi.
Il 5° centrale, se ci affidiamo alla difesa a 4, servirebbe solo per situazioni d'emergenza. Solo in caso di infortunio/squalifica contemporanea di 3 centrali.
per dire....quest'anno non è mai capitato (e Benatia si è pure assentato per la coppa d'africa).
In una stagione normale, come l'ultima, il 5° rischierebbe di non giocare mai. E non far giocare mai uno tra Rugani, Benatia o Manolas è davvero troppo.
Credo sia questo anche il motivo di Caldara all'Atalanta: alla Juve rischierebbe di far tribuna.
Meglio prendere un p0 o un vecchio da mettere in campo in caso di emergenza.
Poi, ovvio, in ottica futura (dal 2018 ) Manolas sarebbe ottimo. Dopo il Mondiale ci sarebbe il ritiro di Barzagli, un chiellini 34enne........allora sì che Benatia, Manolas, Rugani, Caldara sarebbe un pacchetto difensivo molto valido e anche giovane.
in sintesi: Manolas sarebbe uno spreco per questa stagione, ottimo per la prossima.
Quindi la Juve tratta un giocatore con la clausola a 28, lo compra a 30, si accorge che la clausola era a 28 e per risparmiare 2 milioni si inventano un'aritmia? :bua:
Va che brigante quel Beppe :bua:
E allora se dalle visite del gemelli non risulta nulla spiegami cosa è successo?
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Kross ad 80 (a parte il dettaglio stipendio ed il dettaglio che è titolare nel real) vuol dire cedere Sandro per far diventare Marchisio il quarto centrocampista: no, grazie.
Manolas a 40 ha ancora meno senso... abbiamo 4 centrali di livello per 2 posti, se vuoi essere tranquillo vai a prendere uno stendardo dei bei tempi come quinto, di certo non manolas.
Guardate che è semplice: se le visite al gemelli evidenziano problemi il giocatore viene fermato. Altrimenti se va tutto bene vuol dire che la juve cercava una scusa per non prenderlo più.
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Non è detto, e non solo perchè non credo affatto che la juventus si sia pentita dell'acquisto (altrimenti che senso avrebbe proporre di pagare il prestito fino a gennaio e poi comprarlo in quel momeno?).
Come scritto prima, alcuni tipi di disturbi possono essere temporaneai... magari un periodo di forte stress (il salto a torino, l'europeo con la nazionale, qualche cazzo personale) ed il cuore sballonzola un po... poi a distanza di tempo si sistema da solo.
E' quello che fecero fare anche a me, per questo già da ora si riparla di ulteriori analisi da ripetere tra un mese e mezzo.
Però le prime voci parlavano di problemi confermati anche al gemelli, per quanto il responso definitivo sia atteso per oggi.
Vediamo un po... se esce qualcosa, a dispetto delle solite sparare di ferrero, ho dubbi che possa tirar fuori 40-50mln cash da un giocatore che si presenta senza idoneità alla pratica agonistica per due mesi...
Voglio proprio vedere chi glie li da quei soldi, in queste condizioni.
Speriamo che il ragazzo stia bene, e che si possa depositare domani questo contratto.... ma se dovesse saltare, di certo non sarà per colpa nostra (che anzi, ed è evidente, teniamo al ragazzo... altrimenti avremmo fatto saltare tutto un mese fa)
Mah. Bravo è bravo ed ha appena compiuto 26 anni.
Però la Juve ha già 4 centrali validissimi.
Il 5° centrale, se ci affidiamo alla difesa a 4, servirebbe solo per situazioni d'emergenza. Solo in caso di infortunio/squalifica contemporanea di 3 centrali.
per dire....quest'anno non è mai capitato (e Benatia si è pure assentato per la coppa d'africa).
In una stagione normale, come l'ultima, il 5° rischierebbe di non giocare mai. E non far giocare mai uno tra Rugani, Benatia o Manolas è davvero troppo.
Credo sia questo anche il motivo di Caldara all'Atalanta: alla Juve rischierebbe di far tribuna.
Meglio prendere un p0 o un vecchio da mettere in campo in caso di emergenza.
Poi, ovvio, in ottica futura (dal 2018 ) Manolas sarebbe ottimo. Dopo il Mondiale ci sarebbe il ritiro di Barzagli, un chiellini 34enne........allora sì che Benatia, Manolas, Rugani, Caldara sarebbe un pacchetto difensivo molto valido e anche giovane.
in sintesi: Manolas sarebbe uno spreco per questa stagione, ottimo per la prossima.
Beh non possono fare come con caldara? Lo comprano e lo lasciano a Roma un altro anno :asd:
E allora se dalle visite del gemelli non risulta nulla spiegami cosa è successo?
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Perché da kanu a Lichsteiner, passando a morosini, biabiany e Cassano, ci sono un bel po' di giocatori che hanno scoperto solo successivamente di avere problemi cardiaci.
O perché tra Marotta e Ferrero se dovessi spendere la mia moneta da 3 euro su chi è più affidabile non la darei MAI a quel brucia del presidente della Samp.
Perché se qualcosa la fa la nostra società è sempre sbagliato o a fregare il prossimo o sintomo di incompetenza?
Stavolta sono d'accordo con camus, si metterà a nevicare :asd:
Intanto i tifosi viola salutano Bernardeschi affettuosamente :sisi:
http://img.sportmediaset.mediaset.it/binary/75.$plit/C_29_articolo_1162958_lstParagrafi_paragrafo_0_upi ImgParFull.png
Stavolta sono d'accordo con camus, si metterà a nevicare :asd:
:rotfl:
Back to the origin
17-07-17, 11:12
Intanto i tifosi viola salutano Bernardeschi affettuosamente :sisi:
http://img.sportmediaset.mediaset.it/binary/75.$plit/C_29_articolo_1162958_lstParagrafi_paragrafo_0_upi ImgParFull.png
Beh, la stanno prendendo bene, nooo?
Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk
Quindi è sicuro che arriva? :uhm:
Intanto i tifosi viola salutano Bernardeschi affettuosamente :sisi:
http://img.sportmediaset.mediaset.it/binary/75.$plit/C_29_articolo_1162958_lstParagrafi_paragrafo_0_upi ImgParFull.png
Molto garbati, come sempre :asd:
Beh non possono fare come con caldara? Lo comprano e lo lasciano a Roma un altro anno :asd:
Perché Manolas non ha bisogno di fare esperienza.
Quindi è sicuro che arriva? :uhm:
Boh, leggevo oggi di distanza ancora importante tra le due società.
Pjaca è considerato incedibile da noi.
Sturaro pare abbia detto no alla viola (ed Allegri vorrebbe tenerlo, in ogni caso).
Quindi rimane solo cash.
E lì c'è una certa distanza tra la loro valutazione (50) e la nostra (40 + bonus).
In particolare sui bonus... che noi abbiamo messo come molto difficili da raggiungere, mentre loro vorrebbero che fossero più "realistici"
Vediamo come finisce, ma se ne sta parlando già troppo e da troppo tempo... di solito quando le cose vanno così, poi saltano :bua:
Back to the origin
17-07-17, 11:49
Se salta ce ne faremo una ragione.
Magari al posto suo prendiamo uno forte. :fag:
:asd:
Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk
Se salta ce ne faremo una ragione.
Magari al posto suo prendiamo Montolivo. :fag:
:asd:
Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk
Fixed
Back to the origin
17-07-17, 12:04
Fixed
Beh, vederlo rinascere qui da noi ci consolerebbe per l'addio di Bonucci. :snob:
Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk
Ecco Ferrero
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170717/85c1f8c6cf42b67ba4f129a5242b79e2.jpg
Inviato dal mio EVA-L09 utilizzando Tapatalk
Beh, vederlo rinascere qui da noi ci consolerebbe per l'addio di Bonucci. :snob:
Inviato dal mio LG-H815 utilizzando TapatalkRinascere? Mortovivo? Siam mica un ente miracoli
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
manolas a 40 milioni è una cifra realistica se rudiger è stato venduto a 38 +bonus, siamo noi ad aver regalato bonucci al quale i 2 sopracitati non allacciano neanche le scarpe,
detto questo, manolas se viene preso a quella cifra viene a fare il titolare, ergo rugani sarebbe destinato ad un altro anno di purgatorio e non credo gli starebbe bene, chiederà la cessione e verrà accontentato, perché da noi vige la regola che chi non vuole rimanere viene svenduto a saldo
o danno fiducia al ragazzo e se serve un centrale per coprirsi in caso di infortuni prendi un rincalzo esperto ed affidabile, tipo un pepe svincolato o chi per lui, o se non ci credono lo cedessero
Ma si dai, manolas a quelle cifre è una stronzata.
Al di là dei problemi di spogliatoio, il senso di cedere bonucci è proprio quello di poter reinvestire la cifra dove serve di più... se fai un cambio 1 ad 1 con Manolas, che senso ha?
Per far fare un'altra stagione da comparsa a rugani?
E perchè hai speso quella cifra per caldara allora?
Back to the origin
17-07-17, 14:06
Ma infatti prenderanno lo stendardo della situazione per fargli fare quelle 8-9 partite stagionali tra coppa Italia e Turn over, spendendo al massimo 5-6 milioni.
Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk
Basta che prendano un centrocampista forte però
Nemmeno, l'obiettivo era il 4-2-3-1 e quindi Schick, costa e bernardeschi.
Imho il quarto centrocampista, il quinto centrale vengono dopo il terzino destro titolare.
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando Tapatalk
Nemmeno, l'obiettivo era il 4-2-3-1 e quindi Schick, costa e bernardeschi.
Imho il quarto centrocampista, il quinto centrale vengono dopo il terzino destro titolare.
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando Tapatalk
E mi stupirei del contrario.
Anche perchè fino a quando hai in rosa Khedira, Pjanic, Marchisio, Sturaro, Lemina e Rincon non c'è proprio numericamente spazio per un altro giocatore.
Le rose sono a 25... non puoi occupare 7 slot per due posti... prima qualcuno dovrà essere ceduto
25 con quelli del vivaio. La Juve non li ha quindi 23
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando Tapatalk
E mi stupirei del contrario.
Anche perchè fino a quando hai in rosa Khedira, Pjanic, Marchisio, Sturaro, Lemina e Rincon non c'è proprio numericamente spazio per un altro giocatore.
Le rose sono a 25... non puoi occupare 7 slot per due posti... prima qualcuno dovrà essere ceduto
Regaliamo e svendiamo i fenomeni, non vedo perchè non potremmo liberarci di autentici pesi morti come Sturaro e Rincon per far posto a gente più capace.
Lemina è utilissimo :lul:
Ah...:azz:...non l'avevi nominato :asd:
Regaliamo e svendiamo i fenomeni, non vedo perchè non potremmo liberarci di autentici pesi morti come Sturaro e Rincon per far posto a gente più capace.
Perchè quelli forti si vendono più facilmente
Perchè quelli forti si vendono più facilmente
Direi che il "vendere" non è mai stata una priorità, non quando c'erano altre esigenze. Abbiamo regalato Tevez, Llorente, Dani Alves, venduto Bonucci con uno sconto clamoroso, possiamo tranquillamente regalare Sturaro e Rincon che fanno schifo alla merda e rubano solo lo stipendio.
Direi che il "vendere" non è mai stata una priorità, non quando c'erano altre esigenze. Abbiamo regalato Tevez, Llorente, Dani Alves, venduto Bonucci con uno sconto clamoroso, possiamo tranquillamente regalare Sturaro e Rincon che fanno schifo alla merda e rubano solo lo stipendio.
Sturaro e rincon hanno valore a bilancio, e non hanno nessuna ragione al mondo per rescindere.
Al massimo, ma imho Sturaro almeno mercato ce lo ha, faranno la fine dei vari Amauri con prestiti a morire.
Sturaro e rincon hanno valore a bilancio, e non hanno nessuna ragione al mondo per rescindere.
Al massimo, ma imho Sturaro almeno mercato ce lo ha, faranno la fine dei vari Amauri con prestiti a morire.
La ragione per rescindere la trovi quando sta gente ti toglie posto in rosa, rifiutando qualunque destinazione stile De Ceglie, obbligandoti a tenere sti cancracci immondi invece di prendere giocatori utili alla causa. Ci siam fatti 0 problemi a regalare profili di valore assoluto, e ce li dobbiamo fare con sti scappati di casa buoni giusto per il Benevento? :bua:
Guarda che il Benevento è fortissimo :mad:
:asd:
La ragione per rescindere la trovi quando sta gente ti toglie posto in rosa, rifiutando qualunque destinazione stile De Ceglie, obbligandoti a tenere sti cancracci immondi invece di prendere giocatori utili alla causa. Ci siam fatti 0 problemi a regalare profili di valore assoluto, e ce li dobbiamo fare con sti scappati di casa buoni giusto per il Benevento? :bua:
Stanno lì, non costano un cacchio, e nelle partite semplici sono sempre utili :sisi:
Poi, Rincon io lo spedirei sulla luna pure ora... Sturaro per me il suo posto in squadra ce l'ha :sisi:
Ah, nella lista di prima mi ero dimenticato Bentacur... direi che prima di prendere un nuovo titolare per il centrocampo, ne devono partire almeno 3.
Per la felicità di grandi e piccini, si parla di accordo praticamente raggiunto per De Sciglio :snob:
Ah, nella lista di prima mi ero dimenticato Bentacur... direi che prima di prendere un nuovo titolare per il centrocampo, ne devono partire almeno 3.
Questo post piacerebbe molto a Galliani :asd:
Per la felicità di grandi e piccini, si parla di accordo praticamente raggiunto per De Sciglio :snob:
Detto il Dani Alves di Milanello
Inviato dal mio EVA-L09 utilizzando Tapatalk
Per la felicità di grandi e piccini, si parla di accordo praticamente raggiunto per De Sciglio :snob:
12 più bonus. In pratica Bonucci a meno di 30 + desciolto.
Beh, grazie.
Oggi, comunque, la Juve si è spostata nella nuova sede :alesisi:
Vecchio edificio recuperato coi soldi risparmiati gli anni scorsi coi mancati acquisti di Drexler e Aguero :snob:
http://www.juventus.com/media/images/galleries/2017/luglio/17-07-2017-nuova-sede/008.variant1400x787.jpg
Avvisate dolphin che sarà ancora a caselle ad aspettare draxler
cmq, un difensore centrale servirebbe, perchè il Barza è vecchio e chiellini è un po' catorcio...
però nemmeno spenderci 30 milioni (ora riesumano anche sokratis...): abbiamo fatto lo scambio Romagna-Del Fabro, portiamo lui, ha 22 anni, si fa un po' di esperienza (in panchina :asd:) e il quinto per la coppa italia lo può fare tranquillamente :boh2:
Per la felicità di grandi e piccini, si parla di accordo praticamente raggiunto per De Sciglio :snob:
Anche scoso
Thiago Silva venduto a 28 anni a 45 milioni;
David Luiz venduto a 29 a 35 milioni;
David Luiz venduto a 26 a 50
Queste le prime cifre che ho trovato per i centrali ritenuti forti e venduti negli ultimi anni.
Imho parlare di regalere e svendere significa non sapersi esprimersi ed esagerare.
Il problema è quindi che un dirigente ritenuto incapace a vendere ha semplicemente ottenuto cifre assolutamente in linea con il mercato dei difensori centrali forti.
Alla Juve hanno preso De Sciglio perché, dato che venderanno uno scarso, vogliono mantenere inalterata la probabilità che giochi uno scarso :asd:
12 mln + bonus... de sciglio... :sob:
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Praticamente abbiamo svenduto Bonucci a 30 milioni :bua:
La speranza è che da noi diventi il nuovo Zambrotta :bua:
Thiago Silva venduto a 28 anni a 45 milioni;
David Luiz venduto a 29 a 35 milioni;
David Luiz venduto a 26 a 50
Queste le prime cifre che ho trovato per i centrali ritenuti forti e venduti negli ultimi anni.
Imho parlare di regalere e svendere significa non sapersi esprimersi ed esagerare.
Il problema è quindi che un dirigente ritenuto incapace a vendere ha semplicemente ottenuto cifre assolutamente in linea con il mercato dei difensori centrali forti.
Ma non è vero!!!:mad:
Bonucci è il più forte difensore di tutti i tempi... :mad:
Avrebbero dovuto venderlo al doppio. :mad:
Almeno.....
:asd:
Spero che almeno siano 12 tutto compreso :bua:
Cmq è giovane, se da noi si ritrova potrebbe essere utile, anche come seconda scelta in futuro
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Hanno preso De Sciglio perché lo voleva allegri e soprattutto perché il suo agente ci ha portato Costa in prestito con diritto di riscatto.
Ed è un terzino che in nazionale ha sempre fatto meglio che al Milan e con Allegri ha fatto meglio che con altri.
Sembra che abbiamo preso Marco Motta :bua:
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando Tapatalk
De sciglio ha di buono che gioca a dx e a sx ugualmente. Fa cagare uguale, ma copre due ruoli
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Per la felicità di grandi e piccini, si parla di accordo praticamente raggiunto per De Sciglio :snob:
Speriamo gli parta un legamento a scendere le scale.
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
a me de sciglio non ha mai fatto schifo, anzi...
lo scorso anno è andato in un loop depressivo da tifoseria avversa, e manco ho capito bene perchè...
se lo si recupera, per me, è un buon giocatore e che gioca su entrambe le fasce, particolare non da poco
cifra onesta
Hanno preso De Sciglio perché lo voleva allegri e soprattutto perché il suo agente ci ha portato Costa in prestito con diritto di riscatto.
Ed è un terzino che in nazionale ha sempre fatto meglio che al Milan e con Allegri ha fatto meglio che con altri.
Sembra che abbiamo preso Marco Motta :bua:
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando Tapatalk
paragonerei l'acquisto di De Sciglio a quello di Giovinco con il professionista...speriamo che l'esito sarà migliore :bua:
Si ma se e' 12 + 2 di bonus a questo punto lo mettevano nell'affare Bonucci e via, senza tutte ste storie.
Sembra anche che per Cessni sia fatto sull'ordine dei 10mln + bonus.
paragonerei l'acquisto di De Sciglio a quello di Giovinco con il professionista...speriamo che l'esito sarà migliore :bua:
Sí purtroppo l'esempio è perfetto.
La cosa positiva è che viene a fare la riserva
Sí purtroppo l'esempio è perfetto.
La cosa positiva è che viene a fare la riserva
di chi?a dx abbiamo il solo lich
di chi?a dx abbiamo il solo lich
Che sta per essere ceduto...
De Sciglio sarà un mezzo titolare...
Che sta per essere ceduto...
De Sciglio sarà un mezzo titolare...
e chi arriverebbe al suo posto?
Per la felicità di grandi e piccini, si parla di accordo praticamente raggiunto per De Sciglio :snob:
spero che alle visite gli trovino qualche difetto congenito di mancanza di palle, altrimenti non si spiega la totale mancanza di carattere, niente di mortale per carità ma che gli precluda la venuta in bianconero, è l'inutilità fatta terzino,
- - - Aggiornato - - -
La speranza è che da noi diventi il nuovo Zambrotta :bua:sèh!! e domani piovono fragole , capolavoro assoluto, svenduto un top del ruolo e strapagata una sega immonda
Bonucci avrebbe messo le mani addosso a dybala e quest'ultimo è stato difeso da Barzagli e mandzukic.
e come avrebbe fatto a sopravvivere?
Spero che almeno siano 12 tutto compreso :bua:
Cmq è giovane, se da noi si ritrova potrebbe essere utile, anche come seconda scelta in futuro
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalkcon i forum della juve pieni di gente che pregavano non venisse e malediceva la società in caso d'acquisto mi immagino che bell'ambientino l'aspetta e che insulti alle prime cappellate, se non aveva la personalità per giocare in un milan di disadattati pensa tu da noi dove verrà coperto di merda alle prime prestazioni scialbe
e come avrebbe fatto a sopravvivere?
Già questo dovrebbe far capire che è una bufalazza :rotfl:
Già questo dovrebbe far capire che è una bufalazza :rotfl:
In realtà è per quello che è scappato dalla Juventus.
Qualcosa deve essere successo quella sera.
Inviato dal mio EVA-L09 utilizzando Tapatalk
sèh!! e domani piovono fragole , capolavoro assoluto, svenduto un top del ruolo e strapagata una sega immonda
Quello che tu chiami "top del ruolo" arrivò alla Juventus proprio a 23/24 anni come De Sciglio e con le stesse considerazioni di cui oggi gode De Sciglio.
Ricordo le litigate sul vecchio forum per dimostrare che il prezzo di Bonucci era congruo. Già...anche allora Marotta venne criticato di aver strapagato il giocatore (e, soprattutto, di non aver rischiato il doppio dei soldi in Ranocchia :asd: )
Per almeno 2 anni (Del Neri e il primo di Conte) i tifosi hanno sperato di non vedere in campo Bonucci e le sue "bonucciate".
Poi con il lavoro della Juve e di Conte è stato recuperato e trasformato in un buon difensore, diventato TOP con la Juve da CL di Allegri.
non sto dicendo che De Sciglio farà il percorso di Bonucci, diventando un top player nel suo ruolo.
Però al momento il limite principale di De Sciglio è proprio il carattere: in condizioni di serenità ha fatto vedere grandissime cose mentre nel milan recente non riesce ad esprimersi al meglio. Un lavoro a livello caratteriale potrebbe aiutarlo proprio come fu per Bonucci 6-7 anni fa.
Sono 12 mln per un ragazzo di 24 anni. Se va bene hai risolto il problema della fascia dx per 7-8 anni (come titolare o come riserva)...se va male, in un modo o nell'altro si recupereranno.
'sto pessimismo cronico non lo capisco. Tra l'altro proprio parlando di Bonucci che si è beccato 2 anni di infamate da parte di quei tifosi che adesso lo adorano come un semidio :asd:
Sono 12 mln per un ragazzo di 24 anni. Se va bene hai risolto il problema della fascia dx per 7-8 anni (come titolare o come riserva)...se va male, in un modo o nell'altro si recupereranno.
'sto pessimismo cronico non lo capisco. Tra l'altro proprio parlando di Bonucci che si è beccato 2 anni di infamate da parte di quei tifosi che adesso lo adorano come un semidio :asd:
Quindi mi stai dicendo che stiamo acquistando un 24enne da ricostruire a livello caratteriale e se non dovesse andarsene Lich come riserva, sperando in un annata migliore di quella passata? Interessante...
questa mi ha fatto cappottare :asd:
http://i64.tinypic.com/2iaamp2.png
Quindi mi stai dicendo che stiamo acquistando un 24enne da ricostruire a livello caratteriale e se non dovesse andarsene Lich come riserva, sperando in un annata migliore di quella passata? Interessante...
"ricostruire" mi sembra eccessivo.
perchè il De Sciglio di oggi è ben superiore al Bonucci proveniente dal Bari. Perché nel giovane Bonucci compariva solo un'annata in serie A col Bari e qualche comparsata in Nazionale. De Sciglio ha all'attivo oltre 100 partite di campionato col Milan e 30 presenze in nazionale maggiore (in entrambi i casi la metà circa del Bonucci 30enne)
Già oggi è un buon giovane terzino che ha mostrato di avere ottime potenzialità.
Non è un grande terzino....perché altrimenti col cazzo che lo pagavi 10-12 mln :asd:
Un grande terzino di 24 anni lo paghi 40 milioni :asd:
Sicuramente l'obiettivo della Juventus è quello di avere il De Sciglio visto con Allegri al Milan e in nazionale.
Ma de sciglio non è stato messo nell'affare bonucci per paura che venisse quotato 10, mentre Marotta moriva dalla voglia di dargli 12???
felaggiano
17-07-17, 19:54
In realtà è per quello che è scappato dalla Juventus.
Qualcosa deve essere successo quella sera.
Sicuro, ma non quello, se litighi con Mandzukic non credo tu riesca a scappare. :asd:
E Zuliani che due settimane fa lanciava gli #nonèsuccessoniente
Inviato dal mio EVA-L09 utilizzando Tapatalk
di una difesa vecchiotta avete dato via il meno vecchio
che poi a me bonucci non piace molto,anzi
però...
non sto dicendo che De Sciglio farà il percorso di Bonucci, diventando un top player nel suo ruolo.
Però al momento il limite principale di De Sciglio è proprio il carattere: in condizioni di serenità ha fatto vedere grandissime cose mentre nel milan recente non riesce ad esprimersi al meglio. Un lavoro a livello caratteriale potrebbe aiutarlo proprio come fu per Bonucci 6-7 anni fa.
Si, ma il problema di Bonucci era l'eccessiva sicurezza (il 90% delle bonucciate veniva proprio da eccessi di confidenza con l'avversario), quello di De Sciglio è il contrario :bua:
Cmq se torna quello visto in altre occasioni, va anche bene... certo spero a questo punto che il buon Litch vada altrove, e che insieme a De Sciglio arrivi anche un titolare.
di una difesa vecchiotta avete dato via il meno vecchio
che poi a me bonucci non piace molto,anzi
però...
Hanno dato via quello che (a quanto si legge in giro) ha rotto con l'ambiente e quello che aveva più mercato.
Benatia lo hai appena preso (ed è coetaneo di bonucci), per Chiellini dubito possano offrirti più di 20mln (e per meno non lo cederei mai), Barzaglione è senza mercato
"ricostruire" mi sembra eccessivo.
perchè il De Sciglio di oggi è ben superiore al Bonucci proveniente dal Bari. Perché nel giovane Bonucci compariva solo un'annata in serie A col Bari e qualche comparsata in Nazionale. De Sciglio ha all'attivo oltre 100 partite di campionato col Milan e 30 presenze in nazionale maggiore (in entrambi i casi la metà circa del Bonucci 30enne)
Già oggi è un buon giovane terzino che ha mostrato di avere ottime potenzialità.
Non è un grande terzino....perché altrimenti col cazzo che lo pagavi 10-12 mln :asd:
Un grande terzino di 24 anni lo paghi 40 milioni :asd:
Sicuramente l'obiettivo della Juventus è quello di avere il De Sciglio visto con Allegri al Milan e in nazionale.
E se non riesce a raddrizzarlo psicologicamente? Avremmo un Lich all'ultimo anno e discretamente scazzato ed un giovane che "potrebbe" diventare un ottimo terzino? Non era meglio andare a prendersi un terzino come si deve considerato che Lich rimane la riserva? No perche' le scommesse si possono vincere ma anche il contrario :bua:
E Zuliani che due settimane fa lanciava gli #nonèsuccessoniente
Inviato dal mio EVA-L09 utilizzando Tapatalk
Vabè zuliani è stipendiato dalla società
E se non riesce a raddrizzarlo psicologicamente? Avremmo un Lich all'ultimo anno e discretamente scazzato ed un giovane che "potrebbe" diventare un ottimo terzino? Non era meglio andare a prendersi un terzino come si deve considerato che Lich rimane la riserva? No perche' le scommesse si possono vincere ma anche il contrario :bua:
Si ma chi? L'idea della società era alves più de Sciglio con cessione di lich..andato via lo stronzo brasiliano con chi lo sostituiscono? Non voglio credere de Sciglio titolare con riserva lich :tremo:
Io di terzini dx validi non ne vedo in giro
E se non riesce a raddrizzarlo psicologicamente? Avremmo un Lich all'ultimo anno e discretamente scazzato ed un giovane che "potrebbe" diventare un ottimo terzino? Non era meglio andare a prendersi un terzino come si deve considerato che Lich rimane la riserva? No perche' le scommesse si possono vincere ma anche il contrario :bua:
Ovvio.
Però, vedi, l'anno scorso la Juve è partita con il 352, con Dani Alves e Cuadrado (Lich era destinato ad andar via e fu pure escluso dalla lista CL).
Poi l'infortunio di Alves e il passaggio alla difesa a 4 costrinsero la squadra a tenersi Lich che, in cambio, ci ha offerto prestazioni scandalose :chebotta:
Ho dubbi che Lich, dopo un anno, sia considerato dalla società nuovamente un giocatore da Juve :boh2:
Immagino che l'obiettivo era quello di prendere De Sciglio come vice-Alves.
Quindi sì...De Sciglio - Lich è poca roba :\
I soldi di Bonucci andranno tutti per l'acquisto di De Sciglio. 10+2 al Milan
Tristemente prevedibile, praticamente abbiamo venduto Bonucci per 30 milioni + De Sciglio. Dovremmo andare dal Real e proporre 30 milioni + Sturaro per Kroos, secondo me accettano.
di chi?a dx abbiamo il solo lich
Credo molto nella trattativa per Cancelo.
Devono finire di pagare Zaza, devono pagare Neto, vogliono Lemina.
Se la Juve vuole Cancelo lo pigliano
e come avrebbe fatto a sopravvivere?
Lo hanno solo accarezzato...
Credo molto nella trattativa per Cancelo.
Devono finire di pagare Zaza, devono pagare Neto, vogliono Lemina.
Se la Juve vuole Cancelo lo pigliano
Ma è bono? :uhm:
Io sto salvando tutto il salvabile che se de sciglio diventa il nuovo cabrini si risputtanano per l'ennesima volta i soliti 4 soggetti che qui dentro in passato hanno criticato gli acquisti di gente come pirlo vidal e PYPPALA
Non vale il Sandro arrivato dal porto ma è meglio del dani alves visto l'anno scorso in tutta la stagione.
Il problema enorme è che l'anno scorso Dani Alves ha giocato bene 2 mesi ma su tutta la stagione la coppia de sciglio Cancelo è probabilmente superiore a quella Lichsteiner Dani Alves.
I due mesi buoni di Dani Alves forse non saranno superati ma ci sono maggiori margini di crescita
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando Tapatalk
Ma è bono? :uhm:ffinito ai margini del valencia, l'anno scorso titolare quest'anno panchinato e contestato dai tifosi ha terminato la stagione con 18 presenze
discreta confidenza con i cartellini gialli
pare sappia crossare bene e sia veloce e con buona tecnica, ma molto grezzo tatticamente, viene definito terzino a binario, cioè dritto per dritto lungo la linea dx,e diventa perciò molto prevedibile
secondo un'articolo su ultimo uomo le potenzialità ci sarebbero,ma c'è da lavorarci molto sopra sperando che non sia de coccio
deduco che con allegri non sarà titolare per diversi mesi, visto quanto ci ha messo sandro
Pare che i controlli all'attaccante abbiano dato esito abbastanza positivo.
Si parla di una infiammazione, che richiederà un periodo di riposo... Ma nulla che richieda una operazione o che possa mettere a rischio salute e carriera del ragazzo.
Di Marzio dice che domani ci sarà l'incontro definitivo, con noi che proveremo cmq a cambiare la formula di acquisto per tutelarci un po... Ma se anche la Samp dovesse essere inamovibile, a questo punto direi che non dovrebbe esserci margine per far saltare la trattativa.
Speriamo bene
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Hanno dato via quello che (a quanto si legge in giro) ha rotto con l'ambiente e quello che aveva più mercato.
Guarda Bobo, io ero scettico su tutto quello che si è detto su Bonucci, ma quando ho visto il video del tifoso che gli ha chiesto cosa fosse successo a Cardiff (se non fosse bastato il trasferimento lampo) e lui gli ha risposto "E' acqua passata", ho capito che doveva averla fatta grossa.
Quindi sì...De Sciglio - Lich è poca roba :\
Lich ha gia' ripetuto piu' volte che rimane sino alla fine del contratto, ed a meno che non si presenti il borgolupo con TOT milioni rimane.... ed effettivamente la fascia destra attuale e' veramente di una pochezza unica, poi se DeScoglio dimostra di essere un R.Carlos risvegliatosi dall'effetto Stasi, allora faro' pubblica ammenda.
poi se DeScoglio dimostra di essere un R.Carlos risvegliatosi dall'effetto Stasi, allora faro' pubblica ammenda.
Secondo me non corri il pericolo :asd:
Secondo me non corri il pericolo :asd:
Appunto.
Anche secondo me non corri pericolo
De sciglio è un buon giocatore pronosticato come un campione, poi è stato schiacciato dalla cosa...ma con allegri ha sempre giocato bene e nell'ultima stagione ha fatto bene non lo vedo titolare ma può giocare a dx e sx quindi è ottimo.
Ci serve un centrale e il famoso centrocampista che inseguiamo da 2 anni..però si parla solo di bernardeschi 50 ml...una follia.
Se arriva Bernardeschi per me va via Cuadrado...
Pare che i controlli all'attaccante abbiano dato esito abbastanza positivo.
Si parla di una infiammazione, che richiederà un periodo di riposo... Ma nulla che richieda una operazione o che possa mettere a rischio salute e carriera del ragazzo.
Di Marzio dice che domani ci sarà l'incontro definitivo, con noi che proveremo cmq a cambiare la formula di acquisto per tutelarci un po... Ma se anche la Samp dovesse essere inamovibile, a questo punto direi che non dovrebbe esserci margine per far saltare la trattativa.
Speriamo bene
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalkio sulla trattativa Schick sono molto, molto pessimista.
A bilancio quando escono dei soldi è "irrilevante" perchè entra un bene di uguale valore quindi a livello patrimoniale non cambia niente. Cambia da cosa sia formato il patrimonio ma non il suo ammontare. Man mano che il bene viene utilizzato si consuma, il cosidetto ammortamento, e quindi diminuisce il suo valore e quindi il patrimonio si impoverisce. A livello teorico si spera sempre che il bene consumato serva a produrre nuovi beni e la lezione di economia la chiudiamo qui :bua:
Per Schick quindi la juve può accettare solo un giocatore sano. Una società gestita in maniera intelligente non può rischiare di vedere polverizzati 30 milioni di euro se un giocatore si ritira per via di un problema di salute.
E non a caso, da quando sono iniziati i problemi di Schick la cessione di Cuadrado è passata in secondo piano. Vediamo
per berna pare ci sia l'accordo a 40 di money e ballano 5 di bonus
come contropartite tecnica possibile, i viola hanno chiesto pjaca (picche!) o sturaro (picche da lui, vuol rimanere e nemmeno mi dispiace), mentre rincon non lo rivuole indietro nemmeno la su' moglie, strano! :asd:
secondo la "stampa" si voleva chiudere per giovedi, per portarlo negli states, ma non ci si fa: è che giovedi c'è il raduno della fiorentina e se si presentasse dovremmo rinunciare all'acquisto causa smembramento da parte dei "tifosi" :bua:
Madonna tutti gli anni trattative infinite per poi rimanere con un pugno di mosche.
Ma va tutto bene, non mancano i soldi, abbiamo i conti a posto, se stanno a trattare il centesimo è perchè a Marotta piace negoziare come a un mercante arabo :snob:
Madonna tutti gli anni trattative infinite per poi rimanere con un pugno di mosche.
Ma va tutto bene, non mancano i soldi, abbiamo i conti a posto, se stanno a trattare il centesimo è perchè a Marotta piace negoziare come a un mercante arabo :snob:imho quello è un problema dei giornali.
Le trattative della juve durano davvero al massimo due settimane. Quando si va oltre è perchè i giornali non hanno notizie nuove e quindi allungano le vecchie e se ne inventano di nuove.
Rincon, a meno che non riesca a trasformarsi in super sayan di terzo livello (almeno), è proprio scarso, ovvio che non lo voglia nessuno. :asd:
Per quanto riguarda Bernardeschi, probabilmente avranno visto in lui un potenziale elevatissimo, altrimenti non mi pare così strepitoso, al momento, da valere 50 milioni.
Rincon...ma tienilo e manda via sturaro....siamo lì come piedi...Sturaro non è mica negli undici top uefa...per noi non è bono.....
Ma lascerei lì pure berna...
O semplicemente, a differenza del nostro DG, le altre società fissano il prezzo che vogliono, che non è mai il reale valore del giocatore, e non lo mollano finchè non viene pagato fino all'ultimo centesimo
Rincon...ma tienilo e manda via sturaro....siamo lì come piedi...Sturaro non è mica negli undici top uefa...per noi non è bono.....
Ma lascerei lì pure berna...
E' una lotta tra poveracci :sisi:
O semplicemente, a differenza del nostro DG, le altre società fissano il prezzo che vogliono, che non è mai il reale valore del giocatore, e non lo mollano finchè non viene pagato fino all'ultimo centesimo
mah, se la fiorentina facesse muro, il berna è già bruciato nei confronti di tutta la piazza... se per caso non lo vendessero, che stagione farebbe? Inoltre non ha rinnovato, hanno pure il rischio che saluti a zero, oltre al fatto che un anno in tribuna te la svalutare di un buon 50%...
credo che siano dettagli, a quanto si legge sono il tipo di bonus, l'oggetto del contendere
e sturaro alla viola andava anche bene, ma se lui non firma, non è che lo puoi imbottire di droghe :asd:
io sulla trattativa Schick sono molto, molto pessimista.
A bilancio quando escono dei soldi è "irrilevante" perchè entra un bene di uguale valore quindi a livello patrimoniale non cambia niente. Cambia da cosa sia formato il patrimonio ma non il suo ammontare. Man mano che il bene viene utilizzato si consuma, il cosidetto ammortamento, e quindi diminuisce il suo valore e quindi il patrimonio si impoverisce. A livello teorico si spera sempre che il bene consumato serva a produrre nuovi beni e la lezione di economia la chiudiamo qui :bua:
Per Schick quindi la juve può accettare solo un giocatore sano. Una società gestita in maniera intelligente non può rischiare di vedere polverizzati 30 milioni di euro se un giocatore si ritira per via di un problema di salute.
E non a caso, da quando sono iniziati i problemi di Schick la cessione di Cuadrado è passata in secondo piano. VediamoNo, ma infatti si aspettava l'esito degli accertamenti di Roma.
Sono d'accordo che se ci fosse un problema tale da pregiudicare la carriera del giocatore, allora davvero o si cambia formula in modo da tutelarsi oppure ciao ciao.
Ma se si tratta di una infiammazione assolutamente momentanea, mi sembra troppo poco per far saltare una trattativa del genere su un giocatore sul quale punti per il futuro.
Dipende tutto dal responso medico.. Certo se vi fossero rischi a medio termine, l'affare in questi termini probabilmente salterà.
Ma in quel caso ho anche qualche dubbio che Ferrero possa trovare gente disposta a cacciare 40/50 mln per un giocatore senza abilitazione per la pratica agonistica.. Quindi ha poco da fare il galletto pure lui
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
https://pbs.twimg.com/media/DFAg514WAAAVhUr.jpg:large
E de scoglio arriva oggi pomeriggio
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Szczesny a quella cifra è un grande colpo, ha ancora almeno 8 anni ad alti livelli ed è già esperto della serie A... strano che il Napoli con i portieri ridicoli che si ritrova non sia riuscito a prenderlo...
e nell'ultima stagione ha fatto benePensa se avesse fatto cagare.
De sciglio è un buon giocatore pronosticato come un campione, poi è stato schiacciato dalla cosa...ma con allegri ha sempre giocato bene e nell'ultima stagione ha fatto bene non lo vedo titolare ma può giocare a dx e sx quindi è ottimo.
Ci serve un centrale e il famoso centrocampista che inseguiamo da 2 anni..però si parla solo di bernardeschi 50 ml...una follia.anch'io gioco a dx e a sx, male da entrambe ma lo faccio, e pippisciglio mi pare poco migliore di me
Pensa se avesse fatto cagare.infatti sino a che non si infortunò venne preferito abate nel ruolo, dico abate mica pizza e fichi, ed anche con abate fuori gioco non sempre ha trovato posto visto che ad un certo punto gli preferirono pure un profugo a parametro 0 come leonel vangioni
Evidentemente fa comodo anche a noi che il Milan torni competitivo, altrimenti non si spiegano queste 2 operazioni senza senso.
Evidentemente fa comodo anche a noi che il Milan torni competitivo, altrimenti non si spiegano queste 2 operazioni senza senso.
Probabile che cerchino di far tornare le milanesi per risollevare l'appeal internazionale del campionato italiano e quindi più soldi per diritti tv.
La Juventus è la prima a desiderare che il campionato italiano torni ad essere vendibile all'estero
quante minchiate si leggono :asd:
ora la juve vuol scozzare col milan e gli fa i favori :facepalm:
"operazioni senza senso" :facepalm:
davvero, andate a tifare il derthona, vi divertite di più e non vi avvelenate il fegato :sisi:
Effettivamente, anche per essere tifosi ipercritici, ai limiti del trollaggio, alcune volte esagerate. :sisi:
Douglas Costa e De Sciglio hanno lo stesso procuratore, il terzino è stato una 'tassa' per Costa.
Esagerati :asd:
Effettivamente, anche per essere tifosi ipercritici, ai limiti del trollaggio, alcune volte esagerate. :sisi:
Douglas Costa e De Sciglio hanno lo stesso procuratore, il terzino è stato una 'tassa' per Costa.
Esagerati :asd:
se vuoi fare il malfidente, e non ci vedo nulla di male, Lucci è anche il procuratore di Bonucci e Montella
se vuoi fare il malfidente, e non ci vedo nulla di male, Lucci è anche il procuratore di Bonucci e Montellae guarda caso montella un paio di settimane fa disse: acquisteremo un giocatore dalla juve
forse era bonucci quello che aveva in mente? :uooo:
no, figurati, la trattativa per Bonucci è stata fatta in due giorni, poi il fatto che da metà giugno stampa e repubblica, giornali di famiglia, avessero dato per primi le notizie sulle liti nello spogliatoio è solo un caso :bua:
Maybeshewill
18-07-17, 17:02
Madonna tutti gli anni trattative infinite per poi rimanere con un pugno di mosche.
ma cosa..
abbiamo vinto 6 scudetti, di che ti lamenti :uhm:
ma cosa..
abbiamo vinto 6 scudetti, di che ti lamenti :uhm:
non scudetti d'agosto :tsk:
quelli sono per diritto dell'Inter :snob:
se vuoi fare il malfidente, e non ci vedo nulla di male, Lucci è anche il procuratore di Bonucci e Montella
e di belotti :fag:
ma cosa..
abbiamo vinto 6 scudetti, di che ti lamenti :uhm:
I famosi pugni di mosche di freddye....
e di belotti :fag:
rendiamoci conto di quanti soldi ha tirato sù quest'anno Lucci :bua:
In b4 shick record partite consecutive giocate fino a 38 anni
Shick saltato. Adesso dobbiamo trovare anche una punta di riserva...
Sempre più buone notizie per noi, da cardiff è un filotto continuo
Però ora abbiamo i soldi da dare per de scoglio e lotelli!!! Eeeeeeeehhb
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Shick saltato. Adesso dobbiamo trovare anche una punta di riserva...
Sempre più buone notizie per noi, da cardiff è un filotto continuo
Però ora abbiamo i soldi da dare per de scoglio e lotelli!!! Eeeeeeeehhb
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Dove l'hai letto che Schick e' saltato?
É ufficiale Shick saltato?
Shick saltato. Adesso dobbiamo trovare anche una punta di riserva...
Sempre più buone notizie per noi, da cardiff è un filotto continuo
Però ora abbiamo i soldi da dare per de scoglio e lotelli!!! Eeeeeeeehhb
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
L'ho letto anche io ora....vediamo come si muovono ora....
Mi dispiace davvero se salta... e speriamo per lui che sia davvero nulla di grave.
Aspettiamo ufficialità
Mah, leggo che dovrebbe stare fermo una 50ina di gg, se fosse, vale la pena di non prenderlo?
É ufficiale Shick saltato?
Non ancora...si aspetta un comunicato Juve-Samp.
Peccato.
I soldi c'erano (anche più di quelli chiesti dalla Samp :asd: ), l'accordo era fatto....poi è saltato 'sto problema al cuore.
Problema che sembrerebbe confermato no solo da J-Medical ma da un bel po' di esperti esterni. Anche il connazionale Jankto conferma di aver saputo da tempo del problema :\
Poi magari guarirà tra 2-3 mesi...magari basterebbe un piccolo intervento...boh.
Fatto sta che 30 mln non si possono rischiare senza la certezza dell'idoneità.
Mah, leggo che dovrebbe stare fermo una 50ina di gg, se fosse, vale la pena di non prenderlo?
se la prognosi è di stop per altri 50 g prima di poter fare di nuovo le visite per l'idoneità e se la samp pone l'aut aut o tesseri subito o ciao alla fine giusto che salti.
Quindi se salta Schick, bisogna andare a cercare un altra seconda punta oppure puntare su Berna e fargli fare l'esterno ed anche la seconda punta?
Mah.
Mah, leggo che dovrebbe stare fermo una 50ina di gg, se fosse, vale la pena di non prenderlo?
Il problema è che quello sarebbe lo stop precauzionale, dopo il quale sono da ripetere i test.
Quindi potrebbe essere pienamente arruolabile tra due mesi... oppure no.
Magari le cose vanno per le lunghe, magari possono lasciare strascichi (altrimenti perchè non chiudere?)
Ed il problema è che tra 50 giorni il mercato è chiuso... altrimenti potevi aspettare fine agosto e verificare lì.
A me, da esterno, pare che la richiesta della juventus fosse assolutamente legittima: fammi un prestito ponte con obbligo di riscatto se gli esami strumentali danno l'ok entro gennaio.
Invece Ferrero è convinto di poterlo vendere ora, e pure a più soldi.
Se così è, fa bene... anche se onestamente non mi pare un comportamento corretto.
Se salta lui io andrei al volo su Keita.
Ti copre tutti e tre i ruoli della trequarti (come vice Higuain rimane il Manzo) e costa meno di Schick... quindi poi hai soldi bonus da investire altrove, magari in questo benedetto terzino.
Io andrei su Keita e berardi e venderei Cuadrado
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando Tapatalk
Se salta lui io andrei al volo su Keita.
Ti copre tutti e tre i ruoli della trequarti (come vice Higuain rimane il Manzo) e costa meno di Schick... quindi poi hai soldi bonus da investire altrove, magari in questo benedetto terzino.
Ma su Keita c'e' gia' l'offerta dell'Inda, vediamo un po' va...
Ma su Keita c'e' gia' l'offerta dell'Inda, vediamo un po' va...
A quanto si era detto, bene o male dei contatti già c'erano stati.
Se si vuol fare, io credo che le possibilità per inserirsi ci siano tutte.
Vediamo :sisi:
Si parla di cuadrado offerto alla roma per manolas.
Non capisco nè la cessione del primo (se non sostituendolo con qualcuno di più giovane... ma in ogni caso non lo darei mai in italia), nè soprattutto l'acquisto del secondo.
Se viene manolas, tanto vale vendere rugani a sto punto... son tre anni e non gioca mai, o cominci a puntarci o tanto vale darlo via :mah:
Suddenly schick diventa una Sega sopravvalutata
Mah, leggo che dovrebbe stare fermo una 50ina di gg, se fosse, vale la pena di non prenderlo?
Frittole...non sono un cardiologo, quindi non posso darti una valutazione.
viste le cifre in gioco, immagiono che la Juve si sia rivolta ad un bel po' di esperti, sia interni che esterni ( sono andati anche al Gemelli a Roma).
Se il problema passa da solo in 50 giorni, non dovrebbero esserci difficoltà a confermare l'acquisto. Nel calcio siamo abituati a infortuni ben più gravi.
Evidentmente non c'è questa certezza di idoneità tra 50 giorni o - come dice Camus - 50 giorni è solo l'intervallo per un nuovo controllo medico.
30 mln sono tanti per rischiarli senza certezze sull'idoneità.
Suddenly schick diventa una Sega sopravvalutata
Dove lo avresti letto, scusa?
Dai sai fare meglio di così.
E pensare che una volta aspettavamo le foto in canotta bucherellata per considerare ufficiale l'acquisto.....da oggi non basterà più neanche questo..... :bua:
Brutta notizia, in primis per il ragazzo, in seconda battuta anche per noi. In un mercato portato avanti con pochissime idee e tanta confusione ci mancava anche questa.
Cuadrado per merdolas sarebbe veramente la ciliegina putrefatta su una torta di letame e bile. Mi auguro con tutto il cuore che sia una balla, ne abbiamo fatte abbastanza nefandezze in questi 2 mesi.
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
Dove lo avresti letto, scusa?
Dai sai fare meglio di così.Non so, con Bonucci è stato così, mentre con desciolto è successo l'esatto opposto. Compreso dire che giocava a sinistra e che non ha più giocato dopo il rifiuto del rinnovo. Cose totalmente inventate
Mah, a quell'età e con quella struttura è abbastanza comune avere aritmie, specie se ti sei sparato la prima stagione da professionista, il primo europeo, prendi un aereo dal ritiro per far le visite e il giorno dopo tornare a fare il torneo, e anche quando devi fare un controllo secondario perché pensano tu abbia un problema che può mettere in crisi la tua carriera...
Imho è una situazione ingiudicabile, in qualsiasi modo si può sbagliare
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Back to the origin
18-07-17, 19:40
Spiace tanto per il ragazzo, ha appena 21 anni, spero tanto che risolva, Juve o non Juve.
Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk
http://sport.sky.it/calciomercato/serie-a/2017/07/18/calciomercato-juventus-live-schick-salta-l-affare.html
E comunque che essere schifoso Ferrero, a speculare così sulla vita di un ragazzo.
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
Ufficiale... bon, in bocca al lupo al ragazzo, che ora sarà difficilmente vendibile, di sicuro non a prezzo pieno, e con il morale sotto i tacchi...
Io farei benedire lo stadium, perché con l'aria che tira ...
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Ufficiale... bon, in bocca al lupo al ragazzo, che ora sarà difficilmente vendibile, di sicuro non a prezzo pieno, e con il morale sotto i tacchi...
Io farei benedire lo stadium, perché con l'aria che tira ...
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalklo vende lo vende, se è solo un'infiammazione risolvibile con il riposo lo vende eccome,
il ragazzo ha un talento enorme, troverà la fila per prenderlo
In UK possono giocare anche senza "visto" medico. Ricordate Kanu?
Inviato dal mio EVA-L09 utilizzando Tapatalk
Boh da cardiff in poi piove merda, non ho parole
lo vende lo vende, se è solo un'infiammazione risolvibile con il riposo lo vende eccome,
Spiegalo ai medici del Gemelli :boh2:
Ok che ora siamo tutti esperti di cardiologia....ma 'sto povero ragazzo non ha superato i test "standard" a J-Medical, poi non ha superato neppure quelli al Gemelli, con tanto di approfondimenti e valutazioni da parte di esperti.
Il problema è che i 30 mln sono certi, l'idoneità del giocatore no.
I test dicono anche che con 15/20 gg di riposo si dovrebbe sistemare tutto, cosa riportata più volte da sky. Quindi la storia dei 50 gg per fare altri esami cade. Vediamo quali saranno le motivazioni, con ferrero di mezzo son certo che salteranno fuori...
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Maybeshewill
18-07-17, 21:08
Jolly è chiaramente più competente di questi medici da quattro soldi :snob:
Il comportamento della società in questo caso è ineccepibile, la bestia è sniffero
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
Non scherziamo, il comunicato dice che juve e Samp di comune accordo hanno deciso di non concludere l'acquisto, evidentemente il problema è serio ed è stato confermato dalla seconda visita al Gemelli, non lo sapremo mai perché, giustamente, c'è il diritto alla privacy del giocatore, lasciate perdere le cazzate di sky o dei soliti pennivendoli che devono sparare la notizia sensazionalistica.
Se c'è una cosa si cui possiamo mettere la mano sul fuoco è la serietà della società, se si è deciso di non chiudere c'è un motivo importante e non le cazzate che leggo in giro tipo che ci hanno ripensato o che volevano ritrattare gli accordi economici
Jolly è chiaramente più competente di questi medici da quattro soldi :snob:Jolly lavora nel settore da un po', idem il sottoscritto. Potrebbe benissimo essere una cosa dettata da stress emotivi e impegni particolari ravvicinati. In ragazzi maschi di 21 anni ( quindi ancora in accrescimento globalmente) non è così rara come cosa, specie con strutture fisiche di quel tipo (alto e molto longilineo).
Vediamo quanto poi sulla cosa è influito il lato economico e le strategie di mercato della società, io in un mondo dove il più pulito ha la rogna, con interessi multimilionari, non metterei tanto la mano sul fuoco che sia saltato tutto solo per "il bene del giocatore"
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Se tra 10 giorni va all'estero per 30 milioni...
Inviato dal mio EVA-L09 utilizzando Tapatalk
Se tra 10 giorni va all'estero per 30 milioni...
Inviato dal mio EVA-L09 utilizzando Tapatalk
Non vuole dire nulla, se la società ha deciso di non rischiare perchè gli esami medici hanno rilevato un problema che hanno reputato grave, ci può essere un'altra squadra che invece decide di soprassedere a suo rischio e pericolo che nella migliore delle ipotesi il giocatore possa fermarsi a causa del suo problema
Jolly lavora nel settore da un po', idem il sottoscritto. Potrebbe benissimo essere una cosa dettata da stress emotivi e impegni particolari ravvicinati. In ragazzi maschi di 21 anni ( quindi ancora in accrescimento globalmente) non è così rara come cosa, specie con strutture fisiche di quel tipo (alto e molto longilineo).
Vediamo quanto poi sulla cosa è influito il lato economico e le strategie di mercato della società, io in un mondo dove il più pulito ha la rogna, con interessi multimilionari, non metterei tanto la mano sul fuoco che sia saltato tutto solo per "il bene del giocatore"
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Se il motivo fosse stato puramente economico la samp poteva benissimo denunciare pubblicamente che la Juventus si è rimangiata gli accordi sputtanando Marotta e co. e invece ha fatto un comunicato congiunto con la Juventus, direi che questo non è proprio il caso
La samp non può denunciare perché la problematica esiste, bisogna capire l'entità, perché in molti parlano di cosa risolvibile con 20 giorni di stop ( e avendo avuto a che fare dall'interno con gli ospedali, posso assicurarti che di uccellini disposti a parlare se ne trovano a fiumi, privacy o non privacy). A questo punto a nessuna delle due società conviene alzare polveroni per evitare o un danno di immagine (juve) o economico (samp).
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Back to the origin
18-07-17, 21:34
Ma vi pare che un talento cristallino che fa le visite mediche (e quindi l'accordo economico con la Samp c'era per forza) lo rimandi indietro perché "ci ripensi"?
Ma siete Seri a fare certe ipotesi?
Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk
Il talento cristallino era fatto praticamente appena finito il campionato. Poi alves ha fatto ciao e ora bisogna tappare una falla imprevista, la juve reputa più importante (dopo anche la cessione di bonucci) rinforzare le fascie e la mediana, magari con un rincalzo anche tra i centrali, o ancora il talento cristallino?
Anche perché con la volontà del giocatore, bastava fare un prestito fino a gennaio con obbligo di riscatto alla risoluzione del problema, magari con 5/6 mln di anticipo. La juve non ha spinto nemmeno per questa possibilità, sei sicuro sicuro che non ci siano anche ragioni economiche e di nuove priorità dietro?
Dico una cazzata, metti che uno tipo kroos da sondaggio fatto voglia venire, quei 30 milioni potrebbero essere vitali per prenderlo e allora provi la carta "prestito perché ci sono dei problemini" dicendo, se la va bene, li prendiamo tutti e due, se va male amen, prendiamo comunque quello più pronto per fare il salto di qualità, tanto di giovane forte abbiam già dybala.
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Jolly lavora nel settore da un po', idem il sottoscritto. Potrebbe benissimo essere una cosa dettata da stress emotivi e impegni particolari ravvicinati. In ragazzi maschi di 21 anni ( quindi ancora in accrescimento globalmente) non è così rara come cosa, specie con strutture fisiche di quel tipo (alto e molto longilineo).
Vediamo quanto poi sulla cosa è influito il lato economico e le strategie di mercato della società, io in un mondo dove il più pulito ha la rogna, con interessi multimilionari, non metterei tanto la mano sul fuoco che sia saltato tutto solo per "il bene del giocatore"
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Si, ma gli "spifferi" parlano di un'infiammazione, non semplicemente una aritmia da stress.
Il bene del ragazzo non c'entra nulla, anche perchè un prestito con obbligo (a determinate condizioni) di riscatto non lo avrebbe certo danneggiato, tutt'altro.
E' chiaro che il problema è di natura economica: la juventus non vuol correre il rischio, per quanto basso sia, di fare un investimento da 30mln cash in un giocatore che non si sa con certezza nè in quanto tempo nè come recupererà totalmente.
D'altra parte è scontato che Ferrero, che di certo in questo mese non se ne è stato con le mani in mano, abbia dietro qualcuno disposto viceversa a rischiare dandogli i soldi subito... altrimenti sarebbe convenuto anche a loro venirci incontro.
Il problema si era presentato un mese fa, e si è presentato anche ora.
Potrebbe sparire tra un altro mese (ma a quel punto perchè far saltare tutto? Potevi aspettare un altro mese e stop) oppure no... magari si arriva al 31 di agosto che è ancora lì e chi comprerà il giocatore lo farà prendendosi tutti i rischi del caso.
Stiamo parlando di un grande talento, giovanissimo, su cui ci siamo fiondati come falchi prima di tutti gli altri: non ci credo neanche se me lo viene a dire Marotta di persona, che abbiamo fatto questa manfrina perchè 20 giorni dopo le firme ci abbiamo ripensato.
Il talento cristallino era fatto praticamente appena finito il campionato. Poi alves ha fatto ciao e ora bisogna tappare una falla imprevista, la juve reputa più importante (dopo anche la cessione di bonucci) rinforzare le fascie e la mediana, magari con un rincalzo anche tra i centrali, o ancora il talento cristallino?
Anche perché con la volontà del giocatore, bastava fare un prestito fino a gennaio con obbligo di riscatto alla risoluzione del problema, magari con 5/6 mln di anticipo. La juve non ha spinto nemmeno per questa possibilità, sei sicuro sicuro che non ci siano anche ragioni economiche e di nuove priorità dietro?
Dico una cazzata, metti che uno tipo kroos da sondaggio fatto voglia venire, quei 30 milioni potrebbero essere vitali per prenderlo e allora provi la carta "prestito perché ci sono dei problemini" dicendo, se la va bene, li prendiamo tutti e due, se va male amen, prendiamo comunque quello più pronto per fare il salto di qualità, tanto di giovane forte abbiam già dybala.
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Ti rendi conto che se una qualsiasi società si comportasse in questo modo, non potrebbe mai più fare trattative sul mercato perchè si farebbe la fama di inaffidabile?
Il talento cristallino era fatto praticamente appena finito il campionato. Poi alves ha fatto ciao e ora bisogna tappare una falla imprevista, la juve reputa più importante (dopo anche la cessione di bonucci) rinforzare le fascie e la mediana, magari con un rincalzo anche tra i centrali, o ancora il talento cristallino?
Anche perché con la volontà del giocatore, bastava fare un prestito fino a gennaio con obbligo di riscatto alla risoluzione del problema, magari con 5/6 mln di anticipo. La juve non ha spinto nemmeno per questa possibilità, sei sicuro sicuro che non ci siano anche ragioni economiche e di nuove priorità dietro?
Dico una cazzata, metti che uno tipo kroos da sondaggio fatto voglia venire, quei 30 milioni potrebbero essere vitali per prenderlo e allora provi la carta "prestito perché ci sono dei problemini" dicendo, se la va bene, li prendiamo tutti e due, se va male amen, prendiamo comunque quello più pronto per fare il salto di qualità, tanto di giovane forte abbiam già dybala.
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Imho, ma no ne abbiamo certezza, il Litch era dato per partente e quindi un terzino destro sarebbe comunque arrivato.
Ed Alves ha fatto ciao, in ogni caso, prima che il ragazzo facesse le prime visite.
La cessione di Bonucci era probabilmente programmata, dopo i fatti di Cardiff se non addirittura prima... e dubito arrivi davvero chissà quale centrale a succhiare soldi.
E fino a ieri i giornali parlavano di nostra proposta sulla base di prestito oneroso con obbligo (a determinate condizioni) di riscatto... con la samp, che probabilmente dietro ha già un altro acquirente, rimasta rigida sulle proprie posizioni.
Poi a pensar male può essere tutto, ma mi pare ci siano opzioni decisamente più probabili senza doversi fare chissà quale film
La samp non può denunciare perché la problematica esiste, bisogna capire l'entità, perché in molti parlano di cosa risolvibile con 20 giorni di stop ( e avendo avuto a che fare dall'interno con gli ospedali, posso assicurarti che di uccellini disposti a parlare se ne trovano a fiumi, privacy o non privacy). A questo punto a nessuna delle due società conviene alzare polveroni per evitare o un danno di immagine (juve) o economico (samp).
Ma "molti" chi?
Qui non si tratta più di calciomercato dove Sky, Bargiggia o Di Marzio possono sparare la cifra a cazzo in trattative che, poi, neppure esistono. Stavolta la situazione esatta è a conoscenza solo dei medici chiamati dalla Juventus (e, immagino, dalla Samp). Solo loro hanno a disposizione le cartelle cliniche, gli esiti delle varie prove, i pareri dei consulenti, etc.
Back to the origin
18-07-17, 22:14
Ma anche la "volontà del giocatore"... Che all'inizio sicuro c'era, ma magari anche lui sarà infastidito dall'atteggiamento della Juve per cui tutta sta "volontà" magari non c'è l'ha più, o voi stareste ad aspettare fino al 31 agosto che qualcuno vi dica che andate bene quando magari avete altre offerte da squadre comunque competitive?
Ferrero non ha voluto fare la formula del prestito e secondo me anche il ceco ha detto "andiamo da un'altra parte che qui va troppo per le lunghe" anche perché a 20 anni con la prospettiva di guadagnare un botto è umanamente comprensibile che il ragazzo sottovaluti la situazione.
È chi gli sta intorno che dovrebbe tutelarlo.
E fino ad ora, anche se indirettamente, l'unica che lo ha fatto è stata la Juve.
Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk
Io son sempre in trincea quando facciamo delle minchiate, ma in questo caso mi pare proprio non ci sia nulla da dire ragazzi. Cosa dovevamo fare di diverso?
Jolly è chiaramente più competente di questi medici da quattro soldi :snob:non parlo italiano io, o proprio non ci arrivi di tuo? ho detto che se è solo un'infiammazione che si risolve con il riposo o con minime terapie così come risulta al momento , avrà la fila di squadre per prenderlo, se non altro per far passare da idioti noi,
se invece è più grave e non lo dicono per la privacy il discorso cambia
mi pare strana la storia della semplice infiammazione per la certosinità con cui hanno effettuato le visite
spero di essere stato chiaro e di facile comprensione anche per te, altrimenti ci rinuncio
Dai sù, non scherziamo.
Abbiamo crocefisso per una vita Secco per aver preso Andrade, che aveva passato le visite mediche, a 15 milioni e ora il problema è che Marotta non vuole dare 30 milioni per un giocatore che non ha passato le visite mediche con il miglior cardiologo sportivo e sbaglia perché pretende una tutela legale?
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando Tapatalk
non parlo italiano io, o proprio non ci arrivi di tuo? ho detto che se è solo un'infiammazione che si risolve con il riposo o con minime terapie così come risulta al momento , avrà la fila di squadre per prenderlo, se non altro per far passare da idioti noi,
se invece è più grave e non lo dicono per la privacy il discorso cambia
mi pare strana la storia della semplice infiammazione per la certosinità con cui hanno effettuato le visite
spero di essere stato chiaro e di facile comprensione anche per te, altrimenti ci rinuncio
Facciamo un esempio scemo.
Ti vai a comprare un auto da 40 mila Euro, il concessionario ti dice che ora l'auto che vuoi comprare ha il serbatoio bucato, se la vuoi la paghi ora e forse tra un mese te ne dà una col serbatoio sano.
Che fai? Gli dai i soldi ora?
Maybeshewill
18-07-17, 23:30
Clausola Schick: 25 milioni.
Accordo acquisto sui 25-30 milioni, si dice, in 3 anni. Per poter dilazionare. Facciamo 30.
Ferrero avrebbe incassato 10 milioni l'anno. Giusto?
La Juve trova un problema. Il Gemelli di Roma trova un problema.
La Juve va da Ferrero e dice: cambiamo la formula, c'è un problema. Primo anno ti becchi 8 milioni invece di 10, così bilanciamo un po' il rischio che me lo sto prendendo non sano (anche dovesse ottenere l'idoneità fra 30-45 giorni, e serve un altro esame per stabilirlo, salterebbe comunque quantomeno la preparazione estiva. Ci è già capito di acquistare gente da rotta, in passato: non è andata benissimo). Se sta bene, lo riscattiamo e ti diamo tutto il resto. Non ci perdi nulla.
Ferrero rifiuta.
Dai sù, non scherziamo.
Abbiamo crocefisso per una vita Secco per aver preso Andrade, che aveva passato le visite mediche, a 15 milioni e ora il problema è che Marotta non vuole dare 30 milioni per un giocatore che non ha passato le visite mediche con il miglior cardiologo sportivo e sbaglia perché pretende una tutela legale?
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando Tapatalknon ho detto che dovevamo accollarci il rischio di prenderlo,
ho detto che se il ragazzo risolve il problema cardiaco la samp avrà la fila di acquirenti a bussare alla porta, in risposta a chi aveva scritto che i doriani non avrebbero trovato acquirenti per il ragazzo ,
la juve si è ben comportata ed io non ho scritto un solo rigo dove dico che noi dovevamo prenderlo ed abbiamo sbagliato a rinunciare
qui l'unico che ci ha fatto una pessima figura IMHO è Ferrero
Ma si pensiamo che la Juventus non abbia preso il giocatore per una semplice infiammazione e no perché gli hanno detto che il giocatore potrà diventare il nuovo kanu.
Inoltre adesso mi comincia a puzzare il fatto che la Sampdoria lo facesse giocare sempre e solo gli ultimi 20 minuti, secondo me questi sapevano bene eccome dei problemi.
Clausola Schick: 25 milioni.
Accordo acquisto sui 25-30 milioni, si dice, in 3 anni. Per poter dilazionare. Facciamo 30.
Ferrero avrebbe incassato 10 milioni l'anno. Giusto?
La Juve trova un problema. Il Gemelli di Roma trova un problema.
La Juve va da Ferrero e dice: cambiamo la formula, c'è un problema. Primo anno ti becchi 8 milioni invece di 10, così bilanciamo un po' il rischio che me lo sto prendendo non sano (anche dovesse ottenere l'idoneità fra 30-45 giorni, e serve un altro esame per stabilirlo, salterebbe comunque quantomeno la preparazione estiva. Ci è già capito di acquistare gente da rotta, in passato: non è andata benissimo). Se sta bene, lo riscattiamo e ti diamo tutto il resto. Non ci perdi nulla.
Ferrero rifiuta.
Antonio Corsa sei tu? :fag:
ok, oggi è il turno di twilight, di sparare cazzate! :asd:
bello, perchè con la rotazione, non viene mai a noia!!
cmq, schick non ha l'idoneità, ergo non può giocare: quella feccia di ferrero se ne sbatte e lo venderà all'estero dove i controlli medici siano meno approfonditi, andando a speculare sulla salute di un ragazzo...
ottimo...
credo che la juve si sia comportata nel modo corretto: ha provato e sentito diversi esperti ed evidentemente il problema non è risolvibile con sicurezza e nemmeno in un lasso di tempo certo o stimato con approssimativa certezza e l'investimento è troppo importante per rischiare
andiamoci a prendere Dolberg e abbiamo il vice Higuain :sisi:
(a FM è forte... :look:)
Tutto molto esaustivo colleghi Medici :snob: Ma ora che ci avanzano 30mln spiccioli come si muoveranno? Andranno dritti verso un altra seconda punta o muoveranno per il Berna che puo' fare anche la seconda e cercheranno un terzino destro ed un CC?
E mentre noi ci accapigliamo per 30mln, il PSG si sta prendendo Neymar pagando la clausola di 200mln, che tra clausola e belinate varie si arriva a 300...evviva il FPF :alesisi: Ma andassero a cagare loro ed il Fair Play di sta ceppa.
Tutto molto esaustivo colleghi Medici :snob: Ma ora che ci avanzano 30mln spiccioli come si muoveranno? Andranno dritti verso un altra seconda punta o muoveranno per il Berna che puo' fare anche la seconda e cercheranno un terzino destro ed un CC?
E mentre noi ci accapigliamo per 30mln, il PSG si sta prendendo Neymar pagando la clausola di 200mln, che tra clausola e belinate varie si arriva a 300...evviva il FPF :alesisi: Ma andassero a cagare loro ed il Fair Play di sta ceppa.I 30 mln di shick saran spesi in 3 Rincon :rullezza:
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Tutto molto esaustivo colleghi Medici :snob: Ma ora che ci avanzano 30mln spiccioli come si muoveranno? Andranno dritti verso un altra seconda punta o muoveranno per il Berna che puo' fare anche la seconda e cercheranno un terzino destro ed un CC?
E mentre noi ci accapigliamo per 30mln, il PSG si sta prendendo Neymar pagando la clausola di 200mln, che tra clausola e belinate varie si arriva a 300...evviva il FPF :alesisi: Ma andassero a cagare loro ed il Fair Play di sta ceppa.
Direi che andranno su Keita..certo che se neymar parte temo seriamente per dybala
qui l'unico che ci ha fatto una pessima figura IMHO è Ferrero
Ma infatti, solo che qua sembra che i soldi di Schick, se non si prende il giocatore, vadano nelle tasche di Marotta :facepalm:
io non capisco perchè nella scelta dei giocatori non si metta fuori il naso dall'italia....
sempre e solo giocatori, anche stranieri, che giocano in italia, dove siccome sei la juve, ti prendono per il collo...
davvero, ma l'osservatore così lo posso fare anch'io...
Dispiace perchè è forte,giovane ed un ottimo profilo; leggevo che marotta ha proposto prestito da 8 ml e riscatto a 20...di piu' non si poteva fare...
Il problema è che se neymar và al psg, il barca ci strapaga dybala....
Corriere di Bologna - Per Rincon è sfida Bologna-Atalanta, ma il problema è l'ingaggio
Il Corriere di Bologna conferma il forte interesse del Bologna per Tomas Rincon. Ma gli ostacoli più impervi da superare per il club felsineo - si legge sul quotidiano - sono i numeri dell’ingaggio del mediano venezuelano, siamo nell’ordine dell’1,5 milioni di euro, e la concorrenza dell’Atalanta che può fare leva sia sulla partecipazione all'Europa League, sia sulla presenza di Gian Piero Gasperini, allenatore del centrocampista al Genoa. Lo stipendio del giocatore, tuttavia, rappresenta un problema anche per gli orobici. Non è uno scoglio, invece, il costo del cartellino, visto che i bianconeri sono disposti a cedere Rincon in prestito con diritto di riscatto obbligato.
Ah, quindi il problema è l'ingaggio? Io pensavo che il problema fosse il giocatore. :asd:
Si perchè diamo 1,5 a rincon....incredibile...
io non capisco perchè nella scelta dei giocatori non si metta fuori il naso dall'italia....
sempre e solo giocatori, anche stranieri, che giocano in italia, dove siccome sei la juve, ti prendono per il collo...
davvero, ma l'osservatore così lo posso fare anch'io...
What?
Costa?
io non capisco perchè nella scelta dei giocatori non si metta fuori il naso dall'italia....
sempre e solo giocatori, anche stranieri, che giocano in italia, dove siccome sei la juve, ti prendono per il collo...
davvero, ma l'osservatore così lo posso fare anch'io...
Vidal, Pogba, Sandro, Douglas Costa, Kedira, Llorente, Morata, Alves, Tevez, Betancour..per fortuna a sparare cazzate era il turno di Twilight...:roll:
no, ho scritto veloce e non mi sono capito nemmeno io! :bua:
volevo dire, non si vanno a scovare talenti, si prendono o giocatori di squadre affermate o in italia, senza mai rischiare il prospetto nel sommerso, lo Schick di turno, per dire: proprio per sostituire lui, potremmo rischiare un investimento in campionato "minori", che snobbiamo, per poi andare a prendere il tal dei tali quando ormai ci si è fiondata l'inglese o la tedesca di turno...
però, sì, messa come prima, era una cazzata! :asd:
no, ho scritto veloce e non mi sono capito nemmeno io! :bua:
volevo dire, non si vanno a scovare talenti, si prendono o giocatori di squadre affermate o in italia, senza mai rischiare il prospetto nel sommerso, lo Schick di turno, per dire: proprio per sostituire lui, potremmo rischiare un investimento in campionato "minori", che snobbiamo, per poi andare a prendere il tal dei tali quando ormai ci si è fiondata l'inglese o la tedesca di turno...
però, sì, messa come prima, era una cazzata! :asd:Bentancour?
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
ce l'hanno "appioppato" nell'affare Tevez, non so quanto fosse seguito prima...
mettiamola così: andiamo molto volentieri sull'usato sicuro, piuttosto che rischiare scoperte. Secondo me, nel mucchio degli acquisti, qualche rischio ci si potrebbe accollare, ho fatto l'esempio prima di Dolberg perchè al di là del fatto che a FM è forte (:asd:) è uno dei giovani talenti dell'Ajax che si è messo in mostra in EL, magari con la stessa cifra di Schik, già collaudato in italia, ci si potrebbe pensare... ma di giovani prospetti ce ne sono molti, a volte mi sembra che ci si incaponisca dietro al nome conosciuto
per questo sarei curioso di vedere se prendiamo Cancelo, lui sì sarebbe una scommessa, da sgrezzare e disciplinare
Di marzio dice che attualmente, se licht rimanane, con i terzini siamo a posto (quindi de sciglio titolare, un miglioramento incredibile rispetto alla pippa dani alves), quindi cancelo rimarrà chiuso per noi.
Pare che sia il bernardeschi day, speriamo solo che i violacei non facciano i balordi, sapendo che abbiamo 30 cucuzze in più e alzando il prezzo di conseguenza...
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Di marzio dice che attualmente, se licht rimanane, con i terzini siamo a posto (quindi de sciglio titolare, un miglioramento incredibile rispetto alla pippa dani alves), quindi cancelo rimarrà chiuso per noi.
Pare che sia il bernardeschi day, speriamo solo che i violacei non facciano i balordi, sapendo che abbiamo 30 cucuzze in più e alzando il prezzo di conseguenza...
Twi, guarda che Cancelo non è questo grande fuoriclasse.
Alves è di un altro pianeta, ma Cancelo in fase difensiva è scarsetto forte, certo puoi insegnargli a difendere, ma costa sicuro da 20 milioni a salire.
allora, sull'interweb si legge in ordine:
oggi si chiude per bernardeschi
avremmo fatto un'offerta per Emre Can
dicono che Schik si prende a gennaio
dal valencia garay+cancelo a 45 milioni e lemina (che vuol dire che li valuti tipo 60 milioni, quando per garay avevi offerto -dicono- 10 milioni tre giorni fa...)
:uhm:
mi sembra la sagra dello scazzo...
allora, sull'interweb si legge in ordine:
oggi si chiude per bernardeschi
avremmo fatto un'offerta per Emre Can
dicono che Schik si prende a gennaio
dal valencia garay+cancelo a 45 milioni e lemina (che vuol dire che li valuti tipo 60 milioni, quando per garay avevi offerto -dicono- 10 milioni tre giorni fa...)
:uhm:
mi sembra la sagra dello scazzo...
E Kroos ? :(
Kroos è già in ritiro con la Juve, ma ha detto che fino al 31 agosto non si allenerà, perché non vuole farsi riconoscere :asd:
E Kroos ? :(
Scusa Zuma ma la tipa che hai in firma mi distrae chi è?
Scusa Zuma ma la tipa che hai in firma mi distrae chi è?
boh :\
se ricordo bene...era una delle modelle di sport illustrated dello scorso anno.
dovrebbe essere Hannah Ferguson
https://cdn1.lockerdomecdn.com/uploads/82a61c7d6a2b9e3e0c2dd6fa27ee3ef9eaf195592f4efade68 9a486d21105352_large
Quindi, DeSCOGLIO e' arrivato allo Jmedical ed ha fatto o sta facendo le visite, quindi la fascia destra dovrebbe essere coperta da lui e Lich...vabbe'. Berna dovrebbe arrivare a breve, stiamo seguendo, e speriamo non arrestino qualcuno per Stalking, Matic, scaricato dal Professionista e stanno per fare una proposta da "brividi" per Emre Can detto Ataturk, e per Schick trasferimento bloccato in attesa di sviluppi e forse si prende a Gennaio....quindi al netto di tutto manca una seconda punta, a meno che non si metta il Berna se arriva.
Dimenticavo, abbiamo preso il secondo di Buffon, Senticoso Cessni, e mi sono dimenticato di Betancour che dovrebbe rimanere.
dovrebbe essere Hannah Ferguson
https://cdn1.lockerdomecdn.com/uploads/82a61c7d6a2b9e3e0c2dd6fa27ee3ef9eaf195592f4efade68 9a486d21105352_large
sì, è lei :pippotto:
ricordo perfettamente quelle tette trasbordanti :pippotto:
- - - Aggiornato - - -
Quindi, DeSCOGLIO e' arrivato allo Jmedical ed ha fatto o sta facendo le visite, quindi la fascia destra dovrebbe essere coperta da lui e Lich...vabbe'. Berna dovrebbe arrivare a breve, stiamo seguendo, e speriamo non arrestino qualcuno per Stalking, Matic, scaricato dal Professionista e stanno per fare una proposta da "brividi" per Emre Can detto Ataturk, e per Schick trasferimento bloccato in attesa di sviluppi e forse si prende a Gennaio....quindi al netto di tutto manca una seconda punta, a meno che non si metta il Berna se arriva.
Dimenticavo, abbiamo preso il secondo di Buffon, Senticoso Cessni, e mi sono dimenticato di Betancour che dovrebbe rimanere.
A quanto pare, secondo i quotidiani sportivi, la Juve ha abbandonato la pista Danilo perchè extracomunitario e ha preferito occupare l'ultimo slot con Douglas Costa.
Danilo dovrebbe andare al Manchester City per una cifra tra i 30 e i 35 mln (superando così l'offerta del Professionista)
Quello e perché con 30 milioni piglia de sciglio e cancelo
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando Tapatalk
Danilo dovrebbe andare al Manchester City per una cifra tra i 30 e i 35 mln (superando così l'offerta del Professionista)
Tutto questo e' AGGHIAGGIANDE!!!! Tutti contro il Professionista.... :no:
- - - Aggiornato - - -
Quello e perché con 30 milioni piglia de sciglio e cancelo
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando Tapatalk
E cosa te ne fai di Cancelo detto FAAC se hai ancora il LIch.
io sono convinto che la juve farà un tentativo per mbappe, che poi vada a buon fine ho qualche dubbio ma un tentativo lo farà,
e probabilmente dybala ci salutà se neymar va al psg
- - - Aggiornato - - -
Tutto questo e' AGGHIAGGIANDE!!!! Tutti contro il Professionista.... :no:
- - - Aggiornato - - -
E cosa te ne fai di Cancelo detto FAAC se hai ancora il LIch.abbiamo regalato di tutto e di più non vedo perché non regalare litch pur con tutta la grande stima che ho per il pendolino
dovrebbe essere Hannah Ferguson
https://cdn1.lockerdomecdn.com/uploads/82a61c7d6a2b9e3e0c2dd6fa27ee3ef9eaf195592f4efade68 9a486d21105352_large
Non che sia uscita benissimo di faccia qui... quasi quasi preferisco la versione "tagliata" di Zuma :bua:
io sono convinto che la juve farà un tentativo per mbappe, che poi vada a buon fine ho qualche dubbio ma un tentativo lo farà,
e probabilmente dybala ci salutà se neymar va al psg
- - - Aggiornato - - -
abbiamo regalato di tutto e di più non vedo perché non regalare litch pur con tutta la grande stima che ho per il pendolino
se Dybala esce, deve entrare Mbappe'. Anche perche' altri attaccanti forti e giovani non ci sono disponibili.
Intanto Danilo preso dal City a 30-35 milioni? Cifra assurda....
Non che sia uscita benissimo di faccia qui... quasi quasi preferisco la versione "tagliata" di Zuma :bua:
Mmmmm... no.
Visto qualche video, e direi che di viso è bella quanto di corpo :sbav:
Brava :snob:
Morata dal professionista per 80/90 ml, a questo punto mbappé prende la strada di Madrid
Morata dal professionista per 80/90 ml, a questo punto mbappé prende la strada di Madrid
E quindi noi Cassano ? Dopotutto ha detto che ha rifiutato la Juve parecchie. volte mi sa che ci rifiuta pure adesso...io cercherei Osvaldo...
E cosa te ne fai di Cancelo detto FAAC se hai ancora il LIch.
Sandro invece quando è arrivato era un muro....
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando Tapatalk
http://www.ultimouomo.com/quale-centrocampista-per-allegri/
Rivoglio Arturo :cattivo:
Sandro invece quando è arrivato era un muro....
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando Tapatalk
....che non centra niente con la mia domanda, che era sul numero di terzini destri e non sul come difende.
ecco, se fosse vero... sarebbe il mio sogno bagnato di tifoso :sbav:
https://www.calciomercato.it/news/270698/calciomercato_juventus_dalla_germania_ipotesi_mull er
La bild, praticamente il tuttosport tedesco :asd:
ecco, se fosse vero... sarebbe il mio sogno bagnato di tifoso :sbav:
https://www.calciomercato.it/news/270698/calciomercato_juventus_dalla_germania_ipotesi_mull er
Asciugati in fretta, è un articolo della Bild.
Il corriere dei piccoli è decisamente più attendibile :lul:
Con Berna in nostro mercato in entrata si chiude.
Con Berna in nostro mercato in entrata si chiude.
Dovrebbe arrivare anche un centrocampista centrale, per ora si parla molto di Matic.
dovrebbe essere Hannah Ferguson
https://cdn1.lockerdomecdn.com/uploads/82a61c7d6a2b9e3e0c2dd6fa27ee3ef9eaf195592f4efade68 9a486d21105352_large
Grazieee
ecco, se fosse vero... sarebbe il mio sogno bagnato di tifoso :sbav:
https://www.calciomercato.it/news/270698/calciomercato_juventus_dalla_germania_ipotesi_mull ersono un paio d'anni che non sta facendo benissimo, forse anche per colpa della posizione che prima guardiola e poi ancellotti gli hanno dato in campo,
e poi prende tra i 9 e gli 11 milioni l'anno non ricordo bene e questo esclude ogni possibile arrivo da noi,
forse il milan tanto stanno facendo all in , o fanno boom o fanno crack entro un paio d'anni, in attesa dell'UEFA che se non sono una manica di dementi già ad ottobre gli bocciano il piano industriale
Cmq credo arriverà un centrocampista e nessuno al posto di bonucci e non mi sembra una grande scelta.
Ed ecco di nuovo il jolly economista di stocazzo. Ci era mancato
E intanto schick verso l'inda...
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
....che non centra niente con la mia domanda, che era sul numero di terzini destri e non sul come difende.
Lichsteiner per la società dovrebbe andarsene.
Su schick se lo prende inter e gioca entro dicembre abbiamo fatto una cavolata..
Dipende da quanto è grave il suo problema medico, non è una valutazione che possiamo fare noi tifosi.
sono un paio d'anni che non sta facendo benissimo, forse anche per colpa della posizione che prima guardiola e poi ancellotti gli hanno dato in campo,
e poi prende tra i 9 e gli 11 milioni l'anno non ricordo bene e questo esclude ogni possibile arrivo da noi,
forse il milan tanto stanno facendo all in , o fanno boom o fanno crack entro un paio d'anni, in attesa dell'UEFA che se non sono una manica di dementi già ad ottobre gli bocciano il piano industriale
Ma perche' sta ossessione per il Milan, stanno spendendo? Saranno pure cacchi loro su quanto spendono o di quanto vanno fuori...avranno fatto le loro valutazioni, che poi siano sbagliate o giuste, ripeto sono problemi loro.
E intanto schick verso l'inda...
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
E la Juve su Keita :bua:
A me dispiace che rimanga Cuadrado....
Mah la Juve su Keita ci credo quando lo vedo, Lotito ci vede come fumo negli occhi e lo stava proponendo a tutti tranne che allaJuve.
Su schick se lo prende inter e gioca entro dicembre abbiamo fatto una cavolata..e sarà proprio così, la faccenda mi pare strana, è malato però ci stava bene prenderlo ad 8 milioni di prestito più riscatto, gli 8 milioni cos'erano, per tenerlo in convalescenza da noi? l'inter si fionda subito a cadavere ancora caldo
è tutto troppo poco chiaro
Dai primissimi spifferi che escono pare però che lo vogliano "in prova" pure loro...
Se così fosse non si capisce perché a loro si ed a noi no (a meno che loro non offrano più cash/giocatori che gli servono)
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Comunque se arriva bernardeschi per me possiamo cominciare a concentrarci altrove.
Manzo, Costa, Pjaca, Dybala, Cuadrado e Bernardeschi possono già coprire egregiamente i ruoli dietro le punte, con il Manzo che sarebbe anche il vice Higuain.
A quel punto le cose importanti sarebbero già coperte, con De Sciglio ed il portiere, e ci si potrebbe concentrare con calma sulle operazioni "quasi" minori.
Dico "quasi" perché dar via il Litch per prendere un titolare vero a destra non sarebbe male.
Così come, se andasse in porto le cessioni degli esuberi di centrocampo, potrebbe far comodo un innesto di qualità in quel reparto (ma dipende da cosa vuoi farne di Bentacur)
E magari un pagnottone a fare il quinto centrale per stare più tranquilli.. Ma senza spendere troppo
Anche il cambio Cuadrado/Keita potrebbe aver senso in ottica svecchiamento
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Io spero in Emre Can, giocatore che mi piace molto più di Matic ed è un profilo che secondo me serve alla juve. Se ne parla poco ma spero davvero che sia lui il colpo in entrata in mezzo.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.