Visualizza Versione Completa : [IL CLUB DINASTIA TUDOR] - JUVENTUS
Se è quello là, allora effettivamente è bassissimo.
Il test è stato semplificato per l'emergenza covid :bua:
Sul corriere parlano apertamente di esame truffa organizzato dalla società. Io già la vedo la tempesta di merda,.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
devono vendere i giornalacci ai tifosi biliosi delle squadre avverse: niente di nuovo
sono d'accordo con sopra: che ci tolgano tutti i punti delle partite in cui Suarez è stato schierato :snob:
e che ce lo puppino fortemente :snob:
Per me la fate molto facile. Nel 2006 c'era roba meno pesante di questa, e guardate come è finita.
Da febbraio i titoli di apertura di tutti i giornali son solo per il virus, stamattina si parla solo della truffa della Juventus.
Non finisce bene.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
dal punto di vista sportivo, rischio zero
civile/penale forse, ma a quanto pare è tutta fuffa e titoloni per vendere copie ai fegati spappolati
Dal punto di vista sportivo possono fare qualsiasi cosa.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Sul corriere parlano apertamente di esame truffa organizzato dalla società. Io già la vedo la tempesta di merda,.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Il corriere sta calcando la mano con fesserie per screditare la Juve
Su corriere.it c'è la versione integrale della prova per la B1.
Non è quella linkata prima, è molto più avanzata (non direi "complessa" perchè comunque è semplice).
Io per il b1 inglese ho dovuto studiare :bua:
Beati voi che avete questa padronanza :bua:
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Per me la fate molto facile. Nel 2006 c'era roba meno pesante di questa, e guardate come è finita.
Da febbraio i titoli di apertura di tutti i giornali son solo per il virus, stamattina si parla solo della truffa della Juventus.
Non finisce bene.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
No va be...non si può leggere una roba del genere...
Magari leggere anche tutto l'articolo dei giornali no?
Leggendo repubblica, corriere si evince:
Suarez già il 15 settembre sapeva che la juve non lo voleva piu' (intercettazione)
Avv esperto di diritto sportivo: al max si potrebbe parlare di un ammenda...
Ma siamo seri e parliamo di fatti non di pippe mentali.
felaggiano
24-09-20, 09:48
Per me la fate molto facile. Nel 2006 c'era roba meno pesante di questa, e guardate come è finita.
Ma non è vero. :asd:
se la juve non è implicata in prima persona non succederà nulla,i giornalacci se la prenderanno in quel posto :snob:
Ho letto ora il CDS, e ne parla come un Pasticciaccio all'Italiana, poi leggo la Rosea e la prima pagina "SPUNTA PARATICI" IL TITOLONE, poi internamente scrivono che il nome esce ma in maniera generica....:bua: poi si parla di Gazzetta asservita al potere....questi si stanno facendo delle pippe strappafiletto, con questa faccenda.
Il fatto Quotidiano invece fa la supercazzola, in un passaggio dell'articolo parla che il direttore dice "La Juve ha fretta" e fa il nome di Paratici, che nel mentre non si e' minimamente interessato all'Esame di Suarez. :bua:
e quando il CDS dà meno addosso alla Juve che la Gazza.. è tutto dire..
"Specifico che l’unica volta in cui sono entrato in contatto con il Dott. Paratici è stata in occasione di una garbata telefonata di cortesia, ricevuta alcuni giorni dopo l’esame, con la quale lo stesso voleva comunicarmi che l’entourage del calciatore era molto soddisfatto per l’accoglienza ricevuta presso l’Università per stranieri. Inoltre, è mio dovere chiarire – anche a causa della confusione creatasi nella diffusione della notizia - che l’Università degli Studi di Perugia e l’Università italiana per stranieri di Perugia sono due istituzioni accademiche totalmente autonome e distinte e che la prima non ha avuto alcun ruolo nella vicenda che sta occupando in questi giorni gli organi di stampa".
https://www.eurosport.it/calcio/calciomercato/2019-2020/esame-suarez-il-rettore-di-perugia-con-paratici-telefonata-di-cortesia_sto7902571/story.shtml
parole del rettore dell'università degli studi di PG
questa storia si fa sempre più papocchio... questa la sequenza degli eventi per quello che ho capito fin qua:
dipendente Juventus "X", conoscente del rettore UdStudi, lo chiama per sapere se l'ateneo fa esami
rettore corregge l'equivoco e mette in contatto il conoscente "X" con l'istituto preposto ovvero la UIpStranieri
avvocato dello studio legale cui si appoggia solitamente la Juve, organizza l'esame con il dg della UIpStranieri
la Juve si rende conto che le tempistiche (per il passaporto) saranno lunghe e (si dice) molla la trattativa
Paratici già una settimana prima dell'esame confidava a Zazzaroni che Suarez non era un obiettivo (parole del Zazza)
Suarez fa l'esame con le modalità poi emerse
Paratici telefona al rettore della UdStudi per riferire quanto lo staff di Suarez si sia trovato bene in un altro istituto
Pirlo in conferenza stampa conferma che Suarez non è un obiettivo
la Juve conclude la trattativa Morata, che viene ufficializzata
l'inchiesta della GdF finisce sui giornali
parla il finanziere responsabile dell'indagine, escludendo coinvolgimenti Juve
escono nuove intercettazioni in cui la Juve viene citata
parla (ai giornali, non agli inquirenti) il DG della UIpStranieri, dando la sua parziale versione
parla (ai giornali, non agli inquirenti) l'avvocatessa, dando la sua parziale versione
parla (ai giornali, non agli inquirenti) il Rettore della UdS, dando la sua parziale versione
dal punto di vista dell'indagine civile/penale, come minimo ora è tutto abbastanza inquinato (comprese le indagini per eventuali altri casi raccolti da febbraio in poi) e ci vorrà del tempo per venirne a capo
dal punto di vista dell'indagine sportiva, che sappiamo avere esigenze di arrivare rapidamente a sentenza, il rischio è che ci si basi su prove parziali e dichiarazioni spontanee ai giornali per costruire un quadro accusatorio
Il test è stato semplificato per l'emergenza covid :bua:
specifichiamo un attimo, questo è il test semplificato post covid che avrebbe sostenuto suarez e tutti quelli che non abbiano particolari esigenze di buona conoscenza della lingua, in pratica un lavapiatti un magazziniere un calciatore con moglie che ha già la cittadinanza,
per i lavori che richiedono una buona conoscenza, architetto, manager , insegnante la prassi è rimasta inalterata cioè oltre 4 ore di esami su vari livelli,
suarez avrebbe dovuto sostenere quello semplificato ,dove le domande che vengono fatte sono in pratica già scritte e non che glie le avevano passate già pronte con la risposta,queste sono le ricostruzioni dei vari pistocchi, ziliani e compagnia bella
Io per il b1 inglese ho dovuto studiare :bua:
Beati voi che avete questa padronanza :bua:
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando TapatalkPer come diceva il prof di lingue del video di Jolly, il B1 vero e quello propedeutico alla cittadinanza di fatto sono due esami totalmente diversi.
Il secondo, che già era molto molto più semplice del primo, è stato ulteriormente semplificato nel post covid
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
Imho in periodo normale avrebbero fatto di tutto per linciare la società, il punto è che credo siano consci del fatto che se rifanno uno scherzetto alla juve, la serie a e il calcio in Italia fanno una brutta fine
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
sono anni che dico di iscriversi al campionato francese ,si fa un derby francopiemontese con il psg e i 4000 euro di diritti televisivi che rimarrebbero al calcio italiano se li spartiscono i folza inda ed i meravigliosi zozzoneri e vediamo quanta strada fanno
e quando il CDS dà meno addosso alla Juve che la Gazza.. è tutto dire..
Il dente più avvelenato pare quello del corriere "normale", articoli su articoli di illazioni e ricostruzioni più o meno forzate e fantasiose..
sono anni che dico di iscriversi al campionato francese ,si fa un derby francopiemontese con il psg e i 4000 euro di diritti televisivi che rimarrebbero al calcio italiano se li spartiscono i folza inda ed i meravigliosi zozzoneri e vediamo quanta strada fanno
E sono anni che continui ad esporti al pubblico ludibrio con questo puro delirio.
https://www.instagram.com/p/CFfhjubigJB/ :commosso:
E sono anni che continui ad esporti al pubblico ludibrio con questo puro delirio.
sukamelo, se non capisci quando si fa ironia stai messo male,
ciò non toglie che senza la juve sto campionato avrebbe la stessa attrattiva di quello svizzero o poco più, e si è visto dopo farsopoli
Cmq sarebbe carino per na volta che la juve facesse una dichiarazione in merito alla faccenda e che minacci querele. Sempre se, spero, non sia davvero coinvolta in qualche modo...
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Cmq sarebbe carino per na volta che la juve facesse una dichiarazione in merito alla faccenda e che minacci querele. Sempre se, spero, non sia davvero coinvolta in qualche modo...
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Excusatio non petita, accusatio manifesta
Moriremo tutti!!! :cattivi:
Frabotta ha chiesto il trasferimento allo stabilimento di Pomigliano perché deve pagare il mutuo, e le ragazze della Juventus Women hanno visto Paratici che si pastrugnava davanti al loro spogliatoio, ora anche Navalny dice che ha cominciato a sentirsi male dopo un comizio al Juventus Fan Club di Vladivostok. Manca solo Nedved che spara a McKenney inneggiando alla fratellanza bianca e abbiamo il quadro completo.
Excusatio non petita, accusatio manifesta
Cave canem, in pluribus unum, sed lex dura lex....
- - - Aggiornato - - -
dal punto di vista dell'indagine sportiva, che sappiamo avere esigenze di arrivare rapidamente a sentenza, il rischio è che ci si basi su prove parziali e dichiarazioni spontanee ai giornali per costruire un quadro accusatorio
Ah vabbe' se e' solo quella sportiva fa presto, un laconico "non poteva non sapere" e via, penalizzazione ed ammenda.
Maybeshewill
24-09-20, 15:08
Moriremo tutti!!! :cattivi:
Frabotta ha chiesto il trasferimento allo stabilimento di Pomigliano perché deve pagare il mutuo, e le ragazze della Juventus Women hanno visto Paratici che si pastrugnava davanti al loro spogliatoio, ora anche Navalny dice che ha cominciato a sentirsi male dopo un comizio al Juventus Fan Club di Vladivostok. Manca solo Nedved che spara a McKenney inneggiando alla fratellanza bianca e abbiamo il quadro completo.
:asd:
Comunque per tre giorni non potrò più seguire la faccenda perché ho la visita mensile al carcere di massima sicurezza dove CR7 è detenuto per stupro. :snob:
ibrahimovic incoronato, positivo al covid :alesisi:
voglio vedere cosa succede se 5/6 giocatori vengono contagiati: si va avanti e vengono considerati infortunati..? :uhm:
https://www.instagram.com/p/CFfhjubigJB/ :commosso:Spero sia incinta altrimenti tocca farle un B1 di matematica...:ASD:
Spero sia incinta altrimenti tocca farle un B1 di matematica...:ASD:
Sarà incinta su.... spero :bua:
EDIT: niente, sono tonto io.
Ha avuto due gemelli e aspettano il terzo :sisi:
Nessuno che posti la foto con pinsoglio :frigna:
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Nessuno che posti la foto con pinsoglio :frigna:
https://i.redd.it/xgtmefldl4p51.jpg
Also bonus OMAKE
https://vm.tiktok.com/ZMJUDKLhM/
Ha avuto due gemelli e aspettano il terzo :sisi:
Nessuno che posti la foto con pinsoglio :frigna:
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando TapatalkUhm, è arrivato in ritardo ?
È una foto bellissima :bua:
Grazie :bua:
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
https://www.instagram.com/p/CFfhjubigJB/ :commosso:
Minchia, ma uno non può distrarsi un attimo che questi figliano come conigli?
ibrahimovic incoronato, positivo al covid :alesisi:
voglio vedere cosa succede se 5/6 giocatori vengono contagiati: si va avanti e vengono considerati infortunati..? :uhm:
Ma la linea è che gli altri continuano fino a che non si trova un altro infetto?
O c'era la quarantena leggera da 3-4 giorni?
https://i.redd.it/xgtmefldl4p51.jpg
Also bonus OMAKE
https://vm.tiktok.com/ZMJUDKLhM/
Ma è bellissimo :rotfl:
https://gianlucadimarzio.com/it/juve-chiesa-idea-cessioni-khedira-douglas-costa
Le notizie brutte continuano...
Ma esattamente, chiesa chi si tromba per essere sempre nei sogni della juve?
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
A me neanche dispiace, il problema è che vogliono farselo pagare come fosse un fenomeno :mah:
Giocatore che vale al massimo 20 milioni...
Mi stavo chiedendo se non valesse la pena fare un tentativo per Llorente.
Il Napoli mi par di capire che lo darebbe via gratis, noi a tutt'oggi non abbiamo un centravanti d'area (per giocarsi una carta in più contro squadre arroccate dietro) e Llorente il suo lo ha sempre fatto, ovunque sia andato.
In più, è un ex juventino e ha lasciato solo ricordi positivi sotto il profilo comportamentale.
Llorente non giocava mai nemmeno nel Napoli... penso che a quasi 36 anni sia bello bollito.
Llorente lo riprenderei pure a 45 anni, che mi stava troppo simpatico, ma effettivamente è da capire quanto possa realmente dare ora.
Mi stavo chiedendo se non valesse la pena fare un tentativo per Llorente.
Il Napoli mi par di capire che lo darebbe via gratis, noi a tutt'oggi non abbiamo un centravanti d'area (per giocarsi una carta in più contro squadre arroccate dietro) e Llorente il suo lo ha sempre fatto, ovunque sia andato.
In più, è un ex juventino e ha lasciato solo ricordi positivi sotto il profilo comportamentale.Condivido, sarebbe la perfetta soluzione low cost
Se no sbaglio c'era pure Dzjuba a parametro zero che come 4° non sarebbe male, anche Llorente per partite un pò chiuse perchè no?
LolRente non sarebbe affatto male, non farebbe problemi a stare in panca, conosce l'ambiente ed e' praticamente uno che vive di sponde.
Scordatevelo :alesisi:
Nella lista champions se non parte qualcuno non arriva nessuno :alesisi:
E sia khedira sia i vari frabotta, pellegrini e rugani anche se ctp in Italia sono già fuori dalla lista champions :alesisi:
Per avere Llorente in champions devi togliere dalla lista un de sciglio, un bernardeschi, un costa.
Quindi nein.
E per la juve, a leggere i giornali è più importante un Chiesa che una torre :alesisi:
prendere un bollito 36 enne? come magazziniere?
non capisco se una certa tifoseria... fa certi ragionamenti su giocatori da acquistare in qualche videogioco di calcio oppure no..
:uhm:
- - - Aggiornato - - -
a me chiesa non fa impazzire...
Chiesa è il nuovo berna...bah...
Vogliono soldoni...
Se la Fiorentina ci da il resto dell'acquisto di Bernardeschi (impossibile un brocco simile possa costare 40 milioni)
Allora possiamo pensare di prenderlo.
Facciamo 20 milioni per Chiesa e Bernardeschi e siamo su dei corretti valori mercato.
prendere un bollito 36 enne? come magazziniere?
non capisco se una certa tifoseria... fa certi ragionamenti su giocatori da acquistare in qualche videogioco di calcio oppure no..
:uhm:
- - - Aggiornato - - -
a me chiesa non fa impazzire...
Se non ci fosse il limite delle rose in champions, il ragionamento sarebbe correttissimo, imho.
Prendi un giocatore che sa giocare spalle alla porta, sa fare a sportellate e può darti un riferimento in quelle partite in cui la squadra avversaria fa le barricate e si rifiuta di uscire dall'area.
Senza questa tipologia, la juve affronterà la stagione con la speranza che il solo gioco palla a terra molto verticale, facendo girare palla e con movimenti senza palla, riesca a risolvere sempre la partita.
Poi teoricamente la situazione per cui dovresti prendere una torre vecchio stampo é più facile che si verifichi in campionato che in champions e in campionato attualmente abbiamo due slot liberi.
Quindi le domande sono:
- la Juve può permettersi di caricare il monte ingaggi dello stipendio di llorente per il solo campionato?
- llorente verrebbe alla Juve per fare solo il campionato?
Imho no
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
Llorente grazie per il passato, ma l'anno scorso l'ho visto malino, non credo potrebbe dare un contributo.
Scordatevelo :alesisi:
Nella lista champions se non parte qualcuno non arriva nessuno :alesisi:
E sia khedira sia i vari frabotta, pellegrini e rugani anche se ctp in Italia sono già fuori dalla lista champions :alesisi:
Per avere Llorente in champions devi togliere dalla lista un de sciglio, un bernardeschi, un costa.
Quindi nein.
E per la juve, a leggere i giornali è più importante un Chiesa che una torre :alesisi:
1) De Sciglio va alla Roma... o mi sono perso qualcosa?
Ma comunque:
Prendi un giocatore che sa giocare spalle alla porta, sa fare a sportellate e può darti un riferimento in quelle partite in cui la squadra avversaria fa le barricate e si rifiuta di uscire dall'area.
Senza questa tipologia, la juve affronterà la stagione con la speranza che il solo gioco palla a terra molto verticale, facendo girare palla e con movimenti senza palla, riesca a risolvere sempre la partita.
Poi teoricamente la situazione per cui dovresti prendere una torre vecchio stampo é più facile che si verifichi in campionato che in champions e in campionato attualmente abbiamo due slot liberi.
2) Appunto.
Anche se non potesse giocare la CL, potrebbe comunque servire in quelle partite di campionato in cui non riesci a combinarla.
Affidarsi sempre al solo gioco palla a terra è stato uno dei limiti che si sono sempre rimproverati a Sarri e persino a Guardiola... giusto?
Quindi le domande sono:
- la Juve può permettersi di caricare il monte ingaggi dello stipendio di llorente per il solo campionato?
- llorente verrebbe alla Juve per fare solo il campionato?
Se Llorente rimane al Napoli, la CL non la gioca comunque :asd: . Quindi, sotto quell'aspetto direi proprio che non c'è problema (sempre ammettendo che non parta De Sciglio, ripeto).
Per quanto riguarda lo stipendio, Llorente prende 2,5 mln al Napoli e non credo proprio che ne chiederebbe di più per venire a Torino. In pratica, se vendi De Sciglio risolvi anche questo problema (anzi, risparmi pure qualcosina) :asd: . Se non lo vendi, uguale: 2.5 mln non ti cambiano la vita, su un monte stipendi (netto) di 120-130 mln.
De sciglio ha fatto 40 partite in 3 anni...in champion non gioca cmq...
Llorente gioca solo in campionato? Meglio almeno risparmi uno dei 3 per la champion...
Tutto sto film ogni volta per le rose...
Ma esattamente, chiesa chi si tromba per essere sempre nei sogni della juve?
È semplicemente una filosofia societaria della Juve poco conosciuta secondo la quale ogni esterno destro fiorellino è automaticamente un obiettivo di mercato.
Giocatore che vale al massimo 20 milioni...Ma proprio massimo massimo...e dovrebbero pure ringraziare se li diamo in contanti.
È semplicemente una filosofia societaria della Juve poco conosciuta secondo la quale ogni esterno destro fiorellino è automaticamente un obiettivo di mercato.Piuttosto prendiamo Ribéry pagandolo un paio di milioni netti e poi 500 euro netti per minuto di gioco...vale chiesa, Bernardeschi, e ancora qualchedun'altro come produzione offensiva e qualità.
Per le liste CL se esce de sciglio o costa o bernardeschi DEVE entrare un esterno
Per il campionato e per le casse già probilmente pagheranno Khedira più gli altri eventuali esuberi. Io non me la vedo la Juve attuale caricarsi di un altro biennale per il solo campionato
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Ma il punto è, al di là del giocatore in se (a me chiesa non piace per nulla), a noi servono esterni bassi, abbiamo 2 terzini di ruolo (e 1 non è proprio un fenomeno), 1 terzino da infermeria perpetua (de scoglio) e poi tutti giocatori adattati al ruolo, mentre abbiam una pletora di esterni alti che non si sa nemmeno se servon tutti (berna/costa/cuadrado/kulu/morata alla bisogna). Io porterei in lista fabrotta al posto di khedira e al posto di rugani e de sciglio metterei altri 2, 1 alto e 1 basso se proprio, ma chiesa proprio no, serve uno con visione di gioco, non che vada a testa bassa con la palla incollata con il superattack
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Ma il punto è, al di là del giocatore in se (a me chiesa non piace per nulla), a noi servono esterni bassi, abbiamo 2 terzini di ruolo (e 1 non è proprio un fenomeno), 1 terzino da infermeria perpetua (de scoglio) e poi tutti giocatori adattati al ruolo, mentre abbiam una pletora di esterni alti che non si sa nemmeno se servon tutti (berna/costa/cuadrado/kulu/morata alla bisogna). Io porterei in lista fabrotta al posto di khedira e al posto di rugani e de sciglio metterei altri 2, 1 alto e 1 basso se proprio, ma chiesa proprio no, serve uno con visione di gioco, non che vada a testa bassa con la palla incollata con il superattack
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando TapatalkKhedira già fuori lista
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
https://youtu.be/MJQxvICBEoI
Bon, i giornali di mercato ci danno su uno tra chiesa, correa, mata e draxler.
Spero siano fesserie per arrivare al 5 di ottobre
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Bon, i giornali di mercato ci danno su uno tra chiesa, correa, mata e draxler.
Spero siano fesserie per arrivare al 5 di ottobre
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando TapatalkThis, non mi convince nessuno di questi
Mata....Mata era buono qualche anno fa, ora non ho idea di come stia messo....
Bon, i giornali di mercato ci danno su uno tra chiesa, correa, mata e draxler.
Spero siano fesserie per arrivare al 5 di ottobre
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando TapatalkDi 4 spero che almeno 3 siano fole, ma temo che l'unico che accetterei io non è lo stesso che prenderebbe la juve...
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
https://youtu.be/MJQxvICBEoI
:rotfl:
Bon, i giornali di mercato ci danno su uno tra chiesa, correa, mata e draxler.
Spero siano fesserie per arrivare al 5 di ottobre
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Pare che la Lazio sia su Mata e Draxler... abbiamo cominciato a far fare il mercato a Tare? :bua:
Più che altro i nomi sono quelli, hanno accostato ad entrambe pure El sharawi :bua:
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Ma perché cerchiamo un esterno alto? Non ne abbiamo abbastanza?
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Szczesny
Danilo Bonucci Chiellini
Cuadrado Rabiot McKennie Frabotta
Ramsey (Kulusevski)
Kulusevski(Morata) Ronaldo
Pirlo ha detto che per il turn over è presto, quindi Benta forse fa il posto a rabiot, forse no, costa e arthur in panca e ciao, tanto con i cinque cambi si gioca tutti.
De Sciglio e costa in panca anche perché magari questa settimana partono...
Sul mercato giornata fiacca, uff, in settimana era spuntato pure il nome di llorente...
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
Sul mercato giornata fiacca, uff, in settimana era spuntato pure il nome di llorente...
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
Lolrente lo vorrebbe lo Spezia, cosi' era scritto, non ho idea come lo paghino, forse a Farinata.
felaggiano
27-09-20, 14:30
Morata può giocare subito? Non deve fare la quarantena?
Se è risultato negativo al tampone perché dovrebbe farla?
felaggiano
27-09-20, 17:15
Non lo so infatti, chiedevo se ci fossero norme particolari per chi arriva dall'estero.
Suarez 2 gol e 1 assist all'esordio... sob....
Mi sa che abbiamo risolto qualche problemino all'atletico prendendo morata... speriamo che non ci faccia rimpiangere troppo sto passaporto va...
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Suarez 2 gol e 1 assist all'esordio... sob....
Mi sa che abbiamo risolto qualche problemino all'atletico prendendo morata... speriamo che non ci faccia rimpiangere troppo sto passaporto va...
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalkil passaporto non sarebbe mai arrivato in tempo
In ogni caso l'11 titolare è questo:
Szczesny; Danilo, Bonucci, Chiellini; Kulusevski, McKennie, Rabiot, Cuadrado; Ramsey; Morata, Ronaldo
Per sky giocano 3-4-1-2, per il twitter della juve è un 4-4-2 per me è un 4-3-3 o un 4-3-1-2
Vediamo chi ha ragione
Come la scorsa partita, McChicken bravo, ma spesso si addormenta con la palla ai piedi.
Allora sembriamo dinamici ma non mi impressiona il modo di attaccare
Come la scorsa partita, McChicken bravo, ma spesso si addormenta con la palla ai piedi.Deve stare attento qua non si gioca con la samp
Molto bene Rabiot
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Invece gli angoli non ci siamo come ormai da anni
Kulusevsky...che giocatore
Anche Ramsey mi sta piacendo
Male il centrocampo, nessuno pressa, nessuno serve gli attaccanti.
Pessimi finora
Rigore contro siamo sotto, ora vediamo
Lo stavo per scrivere, questo continuo concishiare al limite dell'area, porta agli errori, McChicken ancora ed al rigore, per loro.
Ricominciamo con i rigori...
Ci sta tutto però
Male il centrocampo, nessuno pressa, nessuno serve gli attaccanti.
Pessimi finoraMa cosa stai dicendo?
Ricominciamo con i rigori...
Ci sta tutto però
parato e palo :chebotta:
Ma cosa stai dicendo?Non stiamo combinando un cazzo su.
A centrocampo ci sovrastano
Lo stavo per scrivere, questo continuo concishiare al limite dell'area, porta agli errori, McChicken ancora ed al rigore, per loro.No il problema non sta lì a mio parere abbiamo Rabiot e Ramsey che stanno facendo molto bene assenti Cuadrado e Mckenna
bon vediamo cosa prevede il calcio di pirlo in situazioni di svantaggio
non sono sarcastico, ma sinceramente curioso
No il problema non sta lì a mio parere abbiamo Rabiot e Ramsey che stanno facendo molto bene assenti Cuadrado e Mckenna
Stiamo troppo a fare passaggi sulla nostra trequarti, e McChicken stasera sembra dormire, e gli errori dei contropiedi avversari sono suoi, e si Ottusangolo sino ad ora una schifezza.
Non stiamo combinando un cazzo su.
A centrocampo ci sovrastanoMancano 2 centrocampisti su 5 per forza ma non è questione di mancanza di pressing se lo facessero tutti andrebbe bene.
Stiamo troppo a fare passaggi sulla nostra trequarti, e McChicken stasera sembra dormire, e gli errori dei contropiedi avversari sono suoi, e si Ottusangolo sino ad ora una schifezza.Servirebbe una sveglia ai due ...
Ma Benta sta male?
No, e' in panca cosi' come Arthur, i centrocampisti li abbiamo.
Ora sembra essersi svegliato Cristina ed e' rigore.... 1-1
Ma come si fa a prendere un goal cosi'.....ma come.....zio caro.... :facepalm:
Ma come si fa a prendere un contropiede così
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Che contropiede abbiamo preso, di nuovo sotto
Centrocampo completamente sbagliato
Non si può prendere un goal così
Disastro totale stasera.. Era necessario mettere l'ectoplasma Morata dal 1'?
Centrocampo completamente sbagliato
Si ti do ragione, ci vuole Benta al fianco di Rabiot.
Si ti do ragione, ci vuole Benta al fianco di Rabiot.Fuori mckennie
Rivedo la Juve di Conte sui calci piazzati. :bua:
Si ti do ragione, ci vuole Benta al fianco di Rabiot.Si Benta al posto di McKennie assolutamente.
Cioè per uno schifosissimo cross dalla trequarti c'era TUTTA la squadra in area? Sono ubriachi?
Cioè per uno schifosissimo cross dalla trequarti c'era TUTTA la squadra in area? Sono ubriachi?
mah, me lo sono domandato anche io...sono ma poi McChicken ultimo uomo???
Cioè per uno schifosissimo cross dalla trequarti c'era TUTTA la squadra in area? Sono ubriachi?Si sono fatti prendere dall'entusiasmo :sisi:
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Giochiamo molto alti ma si deve anche tenere palla ogni tanto...
La difesa non è neanche a 3...sembra a 2...
Un pò di rodaggio ci stà ma con le ripartenze ci stanno massacrando..
Imho abbiamo un problema principalmente: kulu messo esterno e cuadrado a sx. E morata, che è quello che ricordavo, un fantasma in campo a meno di palloni da spizzare dentro alla inzaghi. Bisogna tirare fuori lui, rimettere kulu vicino a ronaldo, riportare cuadrado a dx e mettere frabotta a sx per avere spinta su due fascie. Mcchicken meno in palla rispetto all'esordio, ma credo soffra anche la scarsa cooperazione di cuadrado che a sx non sa come muoversi con sicurezza. Vediamo adesso che cambierà
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Da un lato abbiano preso goal in maniera stupida ma onesta non come con Sarri dove prendevamo goal anche in mischia o con tiri da fuori.
Abbiamo un problema con i contropiedi perché il centrocampo filtra poco specie sul nostro centrosinistra.
E infatti i due contropiedi sono partiti da csx e finiti a dx o al centro...
Va bene l'atteggiamento ma queste cazzate non devono succedere.
Cuadrado e McKennie molto insufficienti, Morata male, gli altri abbastanza bene, Kiki benissimo i primi 30 minuti poi calato.
I vostri difensori stanno praticando il social distancing
mah, me lo sono domandato anche io...sono ma poi McChicken ultimo uomo???Era Cuadrado mi pare
Era Cuadrado mi pare
Si si era Ottusangolo, sembrano uguali.
Imho abbiamo un problema principalmente: kulu messo esterno e cuadrado a sx. E morata, che è quello che ricordavo, un fantasma in campo a meno di palloni da spizzare dentro alla inzaghi. Bisogna tirare fuori lui, rimettere kulu vicino a ronaldo, riportare cuadrado a dx e mettere frabotta a sx per avere spinta su due fascie. Mcchicken meno in palla rispetto all'esordio, ma credo soffra anche la scarsa cooperazione di cuadrado che a sx non sa come muoversi con sicurezza. Vediamo adesso che cambierà
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando TapatalkMah, stiamo vedendo realizzati i nostri timori di domenica scorsa.
Giochiamo molto alti e attacchiamo con molto giocatori.
Prendere qualche contropiede e qualche gol é inevitabile.
Il problema è che dobbiamo costruire di più
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Cioè per uno schifosissimo cross dalla trequarti c'era TUTTA la squadra in area? Sono ubriachi?Concordo erano in 5 in area poi 3 a ridosso non ha senso.
Rimane il fatto che senza in centravanti vero grosso e cattivo che faccia a spallate facciamo fatica la Roma si chiude a riccio serviva come il pane un Dzeko o simili Morata non fa quel mestiere.
mah, me lo sono domandato anche io...sono ma poi McChicken ultimo uomo???Era Cuadrado
Rimane il fatto che senza in centravanti vero grosso e cattivo che faccia a spallate facciamo fatica la Roma si chiude a riccio serviva come il pane un Dzeko o simili Morata non fa quel mestiere.Il problema di morata è che è morata. Molti lo ricordano con affetto per i gol fatti (pochini ma alcuni importanti) ma in campo sempre questo era, un fantasma che magari dava una zampata alla inzaghi ogni tanto, ma nulla di altro...
Ma il problema vero stasera insisto son le fasce, deve rimettere cuadrado a dx e frabotta a sx, così non abbiam filtro a sx e siamo nulli in fase offensiva
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Di Bello fischia un po a caso mi pare da entrambe le parti ci sono falli netti non fischiati e falli quantomeno dubbi.
Non particolarmente a favore di una squadra ma molte decisioni sbagliate.
Abbiamo un buco a centrocampo, togliesse l'inutile morata e dentro bentancur, dobbiamo fare densità lì
Ma pellegrini non doveva essere ammonito automaticamente per il fallo di mano?
Fuori McGiver e dentro Benta o chiunque ci metta un po' piu' di grinta stasera.
Altra occasionissima per la Roma, Geko si mangia il 3-1
Ecco questo sarebbe stato un goal alla Sarri
Pirlo svegliati bioparco, CAMBIA e soprattutto inverti cuadrado e kulu
Ma perchè non toglie Cuadrado... è inutile cazzarola.
Ma che stracazzo si sono mangiati tra Morata e Cristina.... :facepalm:
Intanto il cambio Costa ed Arthur.... esce Morata e McGiver
Oggi ne prendiamo altri cinque.. altro che gol "onesti" :bua:
Zeman in confronto a Pirlo era un catenacciaro
Ho quasi paura che Benta sia sceso parecchio nelle gerarchie...
Entrano Duglas Costa e Arthur per Morata e Mckennye
Pirlo avendo una maggiore esperienza come allenatore sta facendo delle mosse che a me tifoso sono inspiegabili perché troppo complesse
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Pirlo avendo una maggiore esperienza come allenatore sta facendo delle mosse che a me tifoso sono inspiegabili perché troppo complesse
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando TapatalkDici che è questo? :bua:
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
Geniale lasciare Rabiot ammonito in campo.....
Rabiot :facepalm:
Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk
Complimenti anche a Rabiot :alesisi:
Espulso Rabiot si mette male
E bon, andata.
Siamo nemmeno un cantiere aperto, siamo ancora in stato embrionale.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Però a sto punto dove a essere fuori pellegrini...non capisco perché dopo il fallo di mano non sia stato ammonito
E bon, andata.
Siamo nemmeno un cantiere aperto, siamo ancora in stato embrionale.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando TapatalkSi ma qui è coglionaggine eh, hai uno ammonito a centrocampo, stiamo soffrendo terribilmente e lo lasci lì? Toglilo e metti bentancur no?
E bon, andata.
Siamo nemmeno un cantiere aperto, siamo ancora in stato embrionale.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando TapatalkLo chiamerei sbando totale
Lo chiamerei sbando totaleNon esagerare...con Sarri cos'era?
Ma che sbando su. Si allenano assieme da 1 mese, ci son mille giocatori nuovi. Calma
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
E bon, andata.
Siamo nemmeno un cantiere aperto, siamo ancora in stato embrionale.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando TapatalkNon siamo un cantiere, siamo la primavera più costosa della storia del calcio in mano ad un allenatore alla sua seconda partita...
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Non esagerare...con Sarri cos'era?Meglio Sarri della merda senza senso di stasera..
Si ma qui è coglionaggine eh, hai uno ammonito a centrocampo, stiamo soffrendo terribilmente e lo lasci lì? Toglilo e metti bentancur no?Si questo è inspiegabile...
Non siamo un cantiere, siamo la primavera più costosa della storia del calcio in mano ad un allenatore alla sua seconda partita...
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando TapatalkL'anno scorso siamo stati atroci in mano ad un allenatore da migliaia di partite. Non vuol dire assolutamente niente.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando Tapatalk
Meglio Sarri della merda senza senso di stasera..Oddio cosa ho letto edita va che ti conviene
Entra Bentancur per Ramsey
non stavo guardando, preferivo sprecare il mio tempo su endless space 2. guerra risolta, posso dedicarmi alla partita. accendo ed espulso rabiot. ma li mortè.
quindi sì, è colpa mia.
L'anno scorso siamo stati atroci in mano ad un allenatore da migliaia di partite. Non vuol dire assolutamente niente.
Inviato dal mio SM-N960F utilizzando TapatalkOh beh, negli ultimi due anni che assoluti dilettanti un posto in campo per Bentancur lo trovava, oggi abbiamo giocato con un 3-4-1-2 assolutamente sbilanciato.
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Abbiamo un cazzo di Alieno in campo
E ci vuole di nuovo Cristina che sale in cielo....2-2
Un cross di Danilo fatto bene.
Chiudete tutto
Ora fa pure il 4-4-1...
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
E adesso mi raccomando al primo angolo buttate in area pure la panchina :mad:
Eh, ma bisogna darlo via ronaldo, serve solo mediaticamente...
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Girano le palle perché ora la Roma è calata fisicamente e non pressa più, se pirlo si fosse svegliato prima con i cambi non saremmo in 10 e si poteva vincere
Se non la piantano di giocare a farsi male davanti l'area giuro che in giorno faccio dei danni
Rebus: 3, 4
https://ss.thgim.com/third-party/opta/article30170386.ece/alternates/FREE_380/cristianoronaldo-cropped6twq97dg7cis12agx74nlywdgjpg
https://images.newscientist.com/wp-content/uploads/2019/07/09172512/205582.jpg?width=800
Se non la piantano di giocare a farsi male davanti l'area giuro che in giorno faccio dei danniSi continua con retropassaggi assurdi
Rebus: 3, 4
https://ss.thgim.com/third-party/opta/article30170386.ece/alternates/FREE_690/cristianoronaldo-cropped6twq97dg7cis12agx74nlywdgjpg
https://i.guim.co.uk/img/media/583b1b167c0b51719de576054d524326e577b21f/0_206_4488_2693/master/4488.jpg?width=620&quality=85&auto=format&fit=max&https://images.newscientist.com/wp-content/uploads/2019/07/09172512/205582.jpg?width=800Si vede solo la prima
Anche la terza, ma la seconda no
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Si continua con retropassaggi assurdiParlavo del coglione di Arthur che davanti l'area voleva scartare mezza Roma ma pure quelli
Anche la terza, ma la seconda no
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando TapatalkVero adesso la terza si
Alla prossima glielo buco il pallone
Si vede solo la prima
Adesso dovrebbe essere ok
Ormai credo che più si va avanti e meno ci sia da discutere
Poi non capisco: abbiam sentito 2000 volte che pirlo vuole gli esterni dal lato del piede forte, quindi mancini a sx e destrorsi a dx, perché cavolo è partito con kulu a dx e cuadrado a sx???
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Mettiamola così.. quest'anno ci saranno pochissime partite noiose :asd:
Bestemmie come se piovesse ma niente noia.
Adesso dovrebbe essere ok
Ormai credo che più si va avanti e meno ci sia da discutereSe son solo 2 foto ok, cr7 goat
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Ma perchè Costa fa colpi di tacco del genere... rischia di stirarsi.
Personalmente inizio a pensare che sono pagati un extra per fare quelle cazzate al limite dell'area, vedi passaggio di Cesni a pene di segugio.
Poi non capisco: abbiam sentito 2000 volte che pirlo vuole gli esterni dal lato del piede forte, quindi mancini a sx e destrorsi a dx, perché cavolo è partito con kulu a dx e cuadrado a sx???
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando TapatalkBisogna confondere le carte
Comunque Cuadrato a sinistra è inutile. Per crossare deve rientrare sempre sul destro.
Che poi perché non frabotta? Aveva esordito bene, se non lui de sciglio, ma cuadrado a sx non ha proprio senso
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Personalmente inizio a pensare che sono pagati un extra per fare quelle cazzate al limite dell'area, vedi passaggio di Cesni a pene di segugio.Si credo che sia così... altrimenti non lo capisco
Entra Frabotta per Kulusewski
Ammonito dopo neanche un minuto...
P.s. è inutile pure col destro Cuadrado :bua:
Ecco un altro genio, Frabotta, ammonito.... :bua:
P.s. è inutile pure col destro Cuadrado :bua:Non è superutilissimo a dx, ma almeno sa come muoversi, già lo facciam adattare a terzino, adesso pure terzino sul lato che non conosce, un pelo eccessivo
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Ma perchè Costa fa colpi di tacco del genere... rischia di stirarsi.
dovresti ammirare il suo coraggio invece. soffre di una rara sindrome per cui rischia di morire ogni volta che respira.
Non è superutilissimo a dx, ma almeno sa come muoversi, già lo facciam adattare a terzino, adesso pure terzino sul lato che non conosce, un pelo eccessivo
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Dai... si stava accentrando aveva due compagni facili da servire... è riuscito a passarla al difensore romanista.
Comunque mikicoso è palo nel culo della difesa...e ha 31 anni
Arthur è entrato molto bene in partita, bene anche bentancur.
Un vero peccato, se avesse apportato questi correttivi prima dell'espulsione di rabiot potevamo vincerla vedendo questo finale di partita in cui in 10 ce la siamo comunque giocata per vincere, complice anche un vistoso calo fisico della Roma
Considerando che eravamo sotto 2-1 e con un uomo in meno, un buon punto
Dai... si stava accentrando aveva due compagni facili da servire... è riuscito a passarla al difensore romanista.Partendo da sx, lui di lì non sa andare, che poi faccia pirlate anche con il suo piede non lo scopriamo oggi, ma sul suo lato è più efficace
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Punto guadagnato. Ma se fossi Pirlo mi riguarderei la partita un centinaio di volte
Danni limitati per fortuna.. Il centrocampo titolare non può essere Rabiot - mcpollo.
Arthur è entrato molto bene in partita, bene anche bentancur.
Un vero peccato, se avesse apportato questi correttivi prima dell'espulsione di rabiot potevamo vincerla vedendo questo finale di partita in cui in 10 ce la stiamo comunque giocando per vincereNon capisco il perché Benta e Arthur in pabacat almeno uno fallo partire titolare...
Almeno hai uno forte e uno meno in panca...
Rimane il mistero per me sul perché dopo il fallo di mano non sia stato ammonito pellegrini...
A quanto pare non ammonito perché Rabiot ha intercettato un tiro Pellegrini un passaggio.
Danni limitati per fortuna.. Il centrocampo titolare non può essere Rabiot - mcpollo.McKenna deve ancora migliorare prima di essere titolare ha dei buoni presupposti ma non è pronto alla titolarità in partite così...
Rimane il mistero per me sul perché dopo il fallo di mano non sia stato ammonito pellegrini...
Immagino sia perchè Rabiot ha fermato un tiro Pellegrini no. Ma sinceramente non conosco il regolamento in proposito
Mah, occasione sprecata, male il primo tempo, male McGiver involuto rispetto alla Samp, spero che dalla prossima si possa vedere un centrocampo con Benta ed Arthur che si e' presentato bene, forse un po' troppo veneziano con la palla ma molto bravo. Non capisco l'inversione di Ottusangolo sulla sinistra. Spero Pirlo capisca la minchiata, cosi' come la cazzata di non aver tolto Rabiot prima visto che era già' ammonito,spero sia solo per inesperienza. C'e' andata anche discretamente di Chiulo che Geko abbia preso il palo a porta praticamente spalancata.
Il campionato è lungo, ma quando hai una panchina lunga se non la sai utilizzare è inutile
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Il campionato è lungo, ma quando hai una panchina lunga e tu c'e' l'hai piccolo è inutile
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Rocco Fix.
Dico la mia.
Pirlo ha sbagliato l'undici iniziale, punto.
Sapendo che la Roma ha giocatori veloci che possono pungerti in contropiede, e sapendo che i nostri centrali sono tutt'altro che veloci, aveva senso continuare a giocare con lo stesso modulo adottato la scorsa settimana.
Per me il nostro centrocampo iniziale, ossia McKennie e Rabiot, non ha brillato ma non do' la colpa neanche direttamente a loro quanto a Pirlo. Se schieri in attacco Ronaldo, Morata e Kulusevski (che stava giocando sulla linea degli attaccanti e non sulla linea di centrocampo) e in piu' Ramsey ancora che giocava tra le due linee, quello che succede e' Rabiot e McKennie si trovavano spesso in inferiorita' numerica a centrocampo, il che li costringe a correre senza sosta e a metterli in condizione di giocare in maniera poco lucida. Non e' un caso che Rabiot alla fine si sia beccato due gialli, visto che era costretto a correre da una parte all'altra dato che ne' Ramsey ne' Kulusevski tornavano indietro a dare una mano.
Ora, per me si puo' tranquillamente provare sia Rabiot che McKennie insieme eh (anche se io penso si giocherebbe meglio con Arthur+Rabiot o Arthur+McKennie), ma se hai due mastini a centrocampo e un trequartista allora o giochi con Morata e Ronaldo in attacco e Ramsey a fare il trequartista e Kulusevski sta in panca, o metti Kulusevski tra le linee e Ramsey sta in panchina.
Eravamo sbilanciati, e non e' un caso che paradossalmente quando poi siamo andati in inferiorita' numerica e Pirlo ha dovuto effettuare dei cambi abbiamo trovato equilibrio perche' avevamo piu' uomini a centrocampo.
Spero che Pirlo abbia imparato qualcosa da questa partita in questo senso. Meglio fare questi errori adesso e capirli il prima possibile.
Mah McGiver questa sera era spesso in confusione e non perche' era in inferiorita' numerica ma semplicemente sbagliava le cose basilari, si e' addormentato un paio di volte cosa che gli ha fatto perdere palla ed iniziare il contropiede, Ramsey per quello che poteva fare tornava indietro, certo non e' un velocista ed ha la sua eta', il problema era che avevamo Cuadrado al lato opposto di dove gioca sempre, cosa inusuale e Rabiot che doveva barcamenarsi da solo perche' l'altro era inutile. Un centrocampo piu' dinamico sarebbe stato Rabiot+Arturo o Benta+ Arturo o Rabiot.
bon meglio così che i primi mesi tutti rose e fiori che illudono
https://gianlucadimarzio.com/it/roma-juventus-ronaldo-pirlo-intervista
Ok, abbiam capito perché sarri non è più l'allenatore
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
Immagino sia perchè Rabiot ha fermato un tiro Pellegrini no. Ma sinceramente non conosco il regolamento in propositoSi ho chiesto a Marelli. Ci sta.
Mah, occasione sprecata, male il primo tempo, male McGiver involuto rispetto alla Samp, spero che dalla prossima si possa vedere un centrocampo con Benta ed Arthur che si e' presentato bene, forse un po' troppo veneziano con la palla ma molto bravo. Non capisco l'inversione di Ottusangolo sulla sinistra. Spero Pirlo capisca la minchiata, cosi' come la cazzata di non aver tolto Rabiot prima visto che era già' ammonito,spero sia solo per inesperienza. C'e' andata anche discretamente di Chiulo che Geko abbia preso il palo a porta praticamente spalancata.Si McCoso dovrebbe essere il cagnaccio invece oggi era il meno aggressivo di tutti.
Rabiot nonostante l'espulsione ha fatto un'ottima partita, andava tolto prima.
Bah, a me la Juve non è piaciuta granchè.
La Sampdoria ha completamente rinunciato a giocare e s'è affidata ai (pochi) palloni recuperati per fare il contropiede. In queste condizioni, dominare il gioco più che un merito è una logica conseguenza.
Di buono c'è Kulusevski, alcune cose di McKennie (un po' troppo lento di gambe, però) e questo continuo scambio di posizioni in attacco (che coinvolge anche Ramsey).
Di male ci sono la solita lentezza nella manovra, una squadra tremendamente scoperta (se giochiamo in questo modo con Inter o Milan ne prendiamo tanti), il solito CR7 sprecone (lo dico da due anni, sulle ultime deviazioni è diventato indecente :facepalm: ), un gioco che va avanti più per strappi che fluidamente e le poche occasioni create (il gol viene da un rimpallo, la traversa di Ronaldo da una loro palla persa malamente).
Comuque, si vede lontano un chilometro che la Juve è ancora un cantiere aperto.
E che serve una punta centrale :bua: .
Scritto una settimana fa, confermo tutto.
1) Costruiamo poco.
Teniamo la palla, si fanno buoni scambi ma alla fine le palle-gol sono sempre troppo poche.
2) Siamo troppo, troppo sbilanciati.
Con la Samp, che rinuncia a giocare, si può fare. Ma con la Roma (e non ne parliamo con Inter, Milan, Napoli, Atalanta, ecc.) assolutamente no: ogni volta che si perdeva la palla nella loro metà campo, si rischiava grossissimo. Il loro secondo gol ne è la dimostrazione lampante (roba da matti, manco la premier :facepalm: ) ma prima Mkhitarian si era mangiato lo stesso gol che poi ha fatto Veretout. Anche il rigore è venuto su una palla persa al limite dell'area in una situazione di affanno totale.
La Roma ha avuto perlomeno 5-6 palle-gol, di cui tutte (tranne una) costruite tra contropiedi e transizioni.
In aggiunta, questa sera:
1) Pirlo, come cazzo gli è venuto di mettere Cuadrado terzino sinistro? E poi, quando è entrato Frabotta, MANTENERE Cuadrado a sinistra e Costa a destra? Dar via Pellegrini in prestito mi sembra sempre più un'idiozia, specie con Sandro infortunato.
2) McKennie va bene per distruggere, per attaccare proprio no.
3) Morata è ancora spaesato perchè è appena arrivato (infatti mi ha stupito vederlo titolare) e ok... ma sull'unica palla buona che ha avuto ha fatto vedere perchè non segna mai :bua: .
4) Sceznnvanxnyhzny sul rigore è stato ottimo per intuizione e pessimo per esecuzione tecnica.
Bisogna che Pirlo si dimentichi le sue stronzate sulla squadra cangiante, sui ruoli non fissi e tutte le altre fantasie guardioliane e torni coi piedi per terra: non siamo il Barcellona, un impianto di gioco (schema, ruoli, compiti) ci vuole.
Se ci presentiamo con questa squadra "fluida" contro il Napoli, ne prendiamo tanti.
felaggiano
27-09-20, 22:28
E' andata di lusso, la Roma meritava ampiamente la vittoria.
Non ho capito le scelte di Pirlo: va bene dare fiducia a McKennie dopo la bella partita con la Samp, ma visto che stasera non ne indovinava una perché non sostituirlo nell'intervallo? Magari cambiando prima non ci si sarebbe ritrovati in 10 e si poteva provare a vincerla (e no, non è senno di poi perché che l'americano fosse un uomo in meno si era visto fin dall'inizio).
Anche Cuadrado terzino sinistro mi lascia perplesso, ma lì almeno c'è l'attenuante della mancanza di alternative.
Non si può concedere un gol come il secondo della Roma: già andare tutti avanti su una punizione dalla trequarti nel primo tempo è una cosa abbastanza scema, ma la mancanza di reattività nel tornare in difesa è inaccettabile.
E' andata di lusso, la Roma meritava ampiamente la vittoria.
Non ho capito le scelte di Pirlo: va bene dare fiducia a McKennie dopo la bella partita con la Samp, ma visto che stasera non ne indovinava una perché non sostituirlo nell'intervallo? Magari cambiando prima non ci si sarebbe ritrovati in 10 e si poteva provare a vincerla (e no, non è senno di poi perché che l'americano fosse un uomo in meno si era visto fin dall'inizio).
Anche Cuadrado terzino sinistro mi lascia perplesso, ma lì almeno c'è l'attenuante della mancanza di alternative.
Non si può concedere un gol come il secondo della Roma: già andare tutti avanti su una punizione dalla trequarti nel primo tempo è una cosa abbastanza scema, ma la mancanza di reattività nel tornare in difesa è inaccettabile.
Quoto.
Un punto guadagnato, ma si è vista una squadra da una parte ed un casino dall'altra.
Il secondo gol della roma è da bastonate sui denti... hai appena recuperato la partita (e già lì non lo meritavi), prendere un contropiede 3vs1 a 30 secondi dalla fine e su una palla inattiva lato roma non si può veramente vedere.
Che poi ok l'americano, sembra un buon giocatore... e probabilmente è il più interditore/corridore del gruppo.
Quindi mettendo in campo una squadra piuttosto sbilanciata ci sta anche metterlo in campo per far legna.
Ma la legna la fa pure Bentancur, ma con ben altra esperienza e qualità anche nella gestione della palla.
Un bell'impatto anche di Arthur, che sembra avere doti tecniche notevoli rispetto a molti dei suoi compagni.
A me pare che Arthur tenda a tenere troppo la palla, soprattutto in zone in cui non si deve farlo (tipo dalle parti della sua area).
Può diventare pericoloso.
Sia lui che Costa ho avuto un po l'impressione che volessero mettersi in mostra... il che porta spesso anche a fare minchiate
Sta parlando Pirlo... non avevo realizzato effettivamente che Arthur di fatto non gioca da mesi :sisi:
Scritto una settimana fa, confermo tutto.
1) Costruiamo poco.
Teniamo la palla, si fanno buoni scambi ma alla fine le palle-gol sono sempre troppo poche.
2) Siamo troppo, troppo sbilanciati.
Con la Samp, che rinuncia a giocare, si può fare. Ma con la Roma (e non ne parliamo con Inter, Milan, Napoli, Atalanta, ecc.) assolutamente no: ogni volta che si perdeva la palla nella loro metà campo, si rischiava grossissimo. Il loro secondo gol ne è la dimostrazione lampante (roba da matti, manco la premier :facepalm: ) ma prima Mkhitarian si era mangiato lo stesso gol che poi ha fatto Veretout. Anche il rigore è venuto su una palla persa al limite dell'area in una situazione di affanno totale.
La Roma ha avuto perlomeno 5-6 palle-gol, di cui tutte (tranne una) costruite tra contropiedi e transizioni.
In aggiunta, questa sera:
1) Pirlo, come cazzo gli è venuto di mettere Cuadrado terzino sinistro? E poi, quando è entrato Frabotta, MANTENERE Cuadrado a sinistra e Costa a destra? Dar via Pellegrini in prestito mi sembra sempre più un'idiozia, specie con Sandro infortunato.
2) McKennie va bene per distruggere, per attaccare proprio no.
3) Morata è ancora spaesato perchè è appena arrivato (infatti mi ha stupito vederlo titolare) e ok... ma sull'unica palla buona che ha avuto ha fatto vedere perchè non segna mai :bua: .
4) Sceznnvanxnyhzny sul rigore è stato ottimo per intuizione e pessimo per esecuzione tecnica.
Bisogna che Pirlo si dimentichi le sue stronzate sulla squadra cangiante, sui ruoli non fissi e tutte le altre fantasie guardioliane e torni coi piedi per terra: non siamo il Barcellona, un impianto di gioco (schema, ruoli, compiti) ci vuole.
Se ci presentiamo con questa squadra "fluida" contro il Napoli, ne prendiamo tanti.Sccoso cosa poteva fare di più ? già è difficile prenderla poi se con la sfiga fa palo dentro ci può fare ben poco
Un portiere che quasi para il rigore ha sbagliato, vabbè lasciamo stare.
La sensazione è che gli sia rimasto il colpo in canna.. L'ho visto goffo anche io in un certo senso.
Il rigore non sembrava irresistibile, e per quanto sicuramente sfortunato, forse qualcosa in più poteva farlo.
Non gli darei colpe particolari in ogni caso
Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk
ma perchè pellegrini non è stato ammonito, sul rigore? Allunga il braccio volontariamente per fermare un tiro/passaggio, non è la stessa cosa di Rabiot?
infatti quando nel secondo tempo s'è preso l'ammonizione, credevo che venisse espulso, davo per scontato il cartellino giallo sul fallo di mano...
ma perchè pellegrini non è stato ammonito, sul rigore? Allunga il braccio volontariamente per fermare un tiro/passaggio, non è la stessa cosa di Rabiot?
infatti quando nel secondo tempo s'è preso l'ammonizione, credevo che venisse espulso, davo per scontato il cartellino giallo sul fallo di mano...Il tiro fermato da rabiot andava verso la porta, quello di pellegrini no.
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
Pirlo si è fatto prendere la mano con le intuizioni geniali...
Avevamo 5 giocatori offensivi e si difendeva a 2, con mccoso e rabiot in mezzo alla tempesta...
Poi ha capito ed ha corretto il tiro, Arthur è il ns regista nonchè acquisto piu' costoso del 2020 sarà il titolare e si è visto ieri il perchè...
Bonucci ha dimostrato ancora una volta i limiti in marcatura e con una squadra nella quali tutti lanciavano il pallone non si riusciva a tenere le distanze.
Poi sia chiaro che per me non siamo i favoriti per lo scudo ma da quello che leggo a qualcuno è sfuggito che abbiamo 2 titolari fuori (de ligt e alex) e un ex giocatore in panchina (allenatore è esagerato).
Il tiro fermato da rabiot andava verso la porta, quello di pellegrini no.
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
però pellegrini s'è chinato per prendere volontariamente un tiro(cross) di ronaldo a 5 metri dalla porta... pensavo ci volesse la volontarietà e l'interruzione di un'azione pericolosa, ed erano entrambe
rimango perplesso... se non della decisione, se presa da regolamento, ma dal regolamento stesso...
Che catastrofismi inutili. Al pari di chi assegna lo scudo all'inter ogni santa estate.
Non c'e' stato precampionato e Pirlo ha bisogno di provare. E l'ha anche detto.
E ha spiegato chiaramente anche perche' non c'era Benta titolare etc.
Eravamo a Roma e questi se perdevano con noi facevano 0 punti in 2 partite.
Per me e' andata come doveva andare. I punti li hanno persi loro e non solo per come si erano messe le cose.
L'hanno scorso questa partita la perdevamo 10 volte su 10.
Imho come ho scritto ieri, se pirlo avesse apportato i correttivi a centrocampo prima dell'espulsione di rabiot, facendo entrare arthur e bentancur e soprattutto invertendo kulu e cuadrado per metterli nella loro posizione naturale, l'avremmo vinta.
Che catastrofismi inutili. Al pari di chi assegna lo scudo all'inter ogni santa estate.
Non c'e' stato precampionato e Pirlo ha bisogno di provare. E l'ha anche detto.
E ha spiegato chiaramente anche perche' non c'era Benta titolare etc.
Eravamo a Roma e questi se perdevano con noi facevano 0 punti in 2 partite.
Per me e' andata come doveva andare. I punti li hanno persi loro e non solo per come si erano messe le cose.
L'hanno scorso questa partita la perdevamo 10 volte su 10.Vero l'anno scorso una partita simile era persa, invece in 10 la abbiamo ripresa questo è sicuramente positivo.
però pellegrini s'è chinato per prendere volontariamente un tiro(cross) di ronaldo a 5 metri dalla porta... pensavo ci volesse la volontarietà e l'interruzione di un'azione pericolosa, ed erano entrambe
rimango perplesso... se non della decisione, se presa da regolamento, ma dal regolamento stesso...
Quoto.
Era un cross al centro nell'area piccola praticamente... :mah:
Che catastrofismi inutili. Al pari di chi assegna lo scudo all'inter ogni santa estate.
Non c'e' stato precampionato e Pirlo ha bisogno di provare. E l'ha anche detto.
E ha spiegato chiaramente anche perche' non c'era Benta titolare etc.
Eravamo a Roma e questi se perdevano con noi facevano 0 punti in 2 partite.
Per me e' andata come doveva andare. I punti li hanno persi loro e non solo per come si erano messe le cose.
L'hanno scorso questa partita la perdevamo 10 volte su 10.
Mi pare che nessuno stia facendo catastrofismi, sinceramente :look:
Perchè Benta non ha giocato?
Me la son persa.
Cmq si, la cosa positiva è che in 10vs11 l'abbiamo ripresa.
La cosa negativa è che quando abbiamo pareggiato in realtà dovevamo stare sotto almeno di un paio di gol, e che per buona parte della gara abbiamo mostrato tantissima confusione.
Intanto Higuain si fa rimpiangere :asd:
guardando gli high lights sentivo dei piccoli boati, hanno fatto rientrare un po' di pubblico?
sono d'accordo sul fatto che sia presto per invocare il ritorno di Allegri (tanto se salta pirlo quello è il nome, rassegnatevi) perchè siamo alla seconda partita giocata, perchè il mercato è ancora in corso, perchè a Roma non saremo gli unici a perdere punti, perchè se giochi con 5 giocatori offensivi l'idea di avere due mediani non è sbagliata
MA
1) gli esperimenti tattici tipo cuadrado e kulusevski a piedi invertiti vanno fatti con le squadre della colonna destra;
2) se metti gli esterni con il piede invertito e a centrocampo due che il giro palla lo fanno con difficoltà la costruzione sarà comunque più difficile;
3) Morata dopo pochi allenamenti, in un contesto dove nessuno sa quello che deve fare e dove comunque dovrebbe pressare anche per Ronaldo no e fare l'arrocco con lui è un suicidio;
4) siamo in serie a, se metti la stessa formazione per due partite di seguito e non sei a prova di bomba, le squadre della colonna sinistra ti fregano;
5) il calcio fluido lo fai quando sei capace a fare quello normale...
E ora passiamo al mercato!
CT: "Khedira e Douglas Costa, settimana decisiva. Il 5 ottobre stop alle trattative: i bianconeri devono fare spazio a nuovi acquisti. De Sciglio sempre più vicino alla conferma"
Sono ore decisive per Sami Khedira, da tempo fuori dal progetto e finito nella lista dei giocatori di cui liberarsi anche a costo di risolvere. Tra oggi e domani è atteso a Torino il fratello-agente del centrocampista per definire una volta per tutte l’accordo. Al momento respinta l’ultima proposta di buonuscita da 2,5 milioni rispetto ai 6 netti relativi all’ultimo anno di contratto oltre agli 800mila euro destinati proprio agli agenti in caso di permanenza. L’intenzione è però quella di andare a chiudere e trovare un accordo, lo stesso Khedira senza una risoluzione entro il 5 ottobre dovrebbe aspettare gennaio per un nuovo trasferimento, periodo da trascorrere con ogni probabilità in tribuna.
Khedira, ma anche o soprattutto Douglas Costa. Dalla partenza del brasiliano dipende l’ultimo affondo per Chiesa, ora più che mai opportunità di mercato, nemmeno a parole Commisso ha potuto nascondere la possibilità che il giocatore della Fiorentina possa partire subito. Ed è la Juve a rappresentare la pretendente più agguerrita: in prestito con opzione di riscatto per un’operazione complessiva compresa tra i 40 e i 50 milioni si può fare. Ma deve partire Douglas Costa, è su questo che la Juve lavora parallelamente, vagliando soprattutto piste in Premier e Bundesliga, fin qui senza successo. In bilico la posizione di Rugani, su di lui l’interesse di West Ham e Newcastle, la Juve non si opporrebbe alla sua cessione anche con De Ligt fuori per almeno un altro mese. Sempre più vicino alla conferma De Sciglio, nel caso in cui cambiasse nuovamente la sua posizione il tentativo last minute da tenere sotto controllo sarebbe quello per Emerson Palmieri.
Corriere di Torino
GdS: "L’obiettivo bianconero. Commisso cede a Chiesa e aspetta la Juve. Federico ha chiesto ancora di partire, la Fiorentina apre ma vuole una soluzione rapida"
Le pressioni di Chiesa hanno portato Commisso a dichiarare: «con Chiesa tutto può succedere, si vedrà nella prossima settimana». La Fiorentina è pronta a trattare la cessione del suo giovane gioiello. Resta il problema che nessun club, per il momento, si è fatto avanti. Chiesa non vuole andare all’estero, allora si guarda all’Italia. E in particolare alla Juve che da più di un anno corteggia il giocatore. Commisso, però, non accetterà di essere messo spalle al muro. E, di sicuro, non sarà lui a contattare la Juve. Anzi, è probabile che nei prossimi giorni Rocco fissi una data oltre la quale Chiesa non sarà più in vendita. L’obiettivo è quello di invitare la Juve a farsi velocemente avanti. La Fiorentina non può arrivare alle ultime quarantotto ore del mercato senza sapere se avrà a disposizione Chiesa o i soldi per poter acquistare un altro grande calciatore. Palla alla Juve, quindi. La società bianconera spera di piazzare il prima possibile Douglas Costa per avere i soldi per Federico. Ma se il brasiliano non trovasse la sistemazione giusta potrebbe anche essere un’alternativa tecnica da proporre ai viola in aggiunta a 10 milioni di prestito oneroso con un obbligo di riscatto a una cifra da fissare. Ma Douglas Costa sarebbe pronto ad accettare la Fiorentina? E la Fiorentina è interessata al brasiliano dai muscoli delicati come il cristallo e con un ingaggio pesante?
La Gazzetta dello Sport
Mi sembrano tutte trattative buttate lì per raccontare qualcosa.
Commisso se cede Chiesa deve trovare un sostituto di pari livello in una settimana;
l'offerta di khedira è quella da settimane ed è ancora qui;
Rugani è fuori dalla lista champions ma ora come se giochiamo a 3 con de ligt fuori e chiellini che rimane un'incognita monetizzarlo mi sembra un errore;
De Sciglio fuori Emerson Lake e Palmieri mi sembra una cosa senza senso, facciamo una plusvalenza ma ci pigliamo un altro che pagheremo molto e non sarà più affidabile
felaggiano
28-09-20, 09:55
E ha spiegato chiaramente anche perche' non c'era Benta titolare etc.
Me lo sono perso, che ha detto?
Rugani è fuori dalla lista champions ma ora come se giochiamo a 3 con de ligt fuori e chiellini che rimane un'incognita monetizzarlo mi sembra un errore
Sì ma la Juve gioca a 4. O almeno, lo ha fatto in queste prime due partite.
Major Sludgebucket (ABS)
28-09-20, 10:03
Spero che Pirlo abbia imparato qualcosa da questa partita in questo senso. Meglio fare questi errori adesso e capirli il prima possibile.
Sbaglierò, ma certe cose nel calcio si capiscono subito. Ieri si è chiaramente capito che Pirlo avrebbe bisogno di farsi un po' di anni in C e in B, e poi, dopo aver sperimentato il sapore amaro e l'esito di tante cazzat... di tanti "esperimenti" fatti in questo per lui nuovo ruolo, potrebbe (forse) essere provato su una panchina del genere. Come dissi, non era impossibile che Pirlo, pur da inesperto, stupisse facendo bene. I precedenti non mancano, e secondo me aver fatto cose poco rilevanti (tipo allenare solo giovani per cinque minuti) o non aver fatto proprio niente, come nel caso di Pirlo, cambia sostanzialmente pochissimo. Purtroppo la prova su strada sembra essere disastrosa (il risultato, buono, per come si era messa, è ovviamente ininfluente) e pensare che possa diventare l'allenatore che attualmente non è nel giro di poche partite... beh, magari accade, ma ci sono le stesse chance che Salvini si converta al respirianesimo. Magari lo scudetto lo vince lo stesso, perché per carità Ronaldo, Dybala, ecc. (io in questo momento mi butterei sull'Inter), ma se accade probabilmente lo vincerà come lo vincerebbe il mio cane.
guardando gli high lights sentivo dei piccoli boati, hanno fatto rientrare un po' di pubblico?
no erano 1000 ma nel silenzio si sentivano :asd:
5) il calcio fluido lo fai quando sei capace a fare quello normale...
:bua:
Me lo sono perso, che ha detto?
Sostanzialmente che benta era scoppiato per il gran numero di partite fatto l'anno scorso. Che non ha recuperato visto la breve pausa e che al primo allenamento si e' fatto male.
Ha recuperato da pochi giorni. Sara' sicuramente titolare.
Sccoso cosa poteva fare di più ? già è difficile prenderla poi se con la sfiga fa palo dentro ci può fare ben poco
Un portiere che quasi para il rigore ha sbagliato, vabbè lasciamo stare.
Io ho scritto (in italiano corrente):
4) Sceznnvanxnyhzny sul rigore è stato ottimo per intuizione e pessimo per esecuzione tecnica.
Molto bravo a intuire la direzione ma la "parata" ha fatto ampiamente cacare.
Non ha disteso il braccio e ha sbagliato la posizione della mano (infatti, dopo la deviazione la palla ha continuato ad andare verso la linea di porta).
Non era certo un rigore perfetto: era angolato ma non tanto e non era neanche particolarmente forte.
In quei casi, se riesci a intuire la direzione, il più è fatto. Scahcncnzny si è messo nella condizione migliore (bravo, ripeto, a intuire la direzione) e poi ha sbagliato malamente la parata.
Se si fosse fatto spiazzare, sarebbe stato già più normale: quel che ha fatto ieri sera, invece, è tipo l'attaccante che salta due difensori, arriva a tu per tu col portiere e ciabatta a lato. Ha avuto una grande intuizione e l'ha sprecata.
Non è che tutti i rigori devono entrare per forza e va esclusa automaticamente la responsabilità del portiere :asd: .
Intanto Higuain si fa rimpiangere :asd:
Maronn è veramente scoppiato il ragazzo...
Sono curioso di vedere quale sarà il centrocampo titolare.
In teoria dovrebbe essere Bentancur-Rabiot-Arthur, quindi voglio vedere se McKennie farà la riserva.
Stesso discorso per l'attacco: va bene che Costa e Bernardeschi sono diventati due riserve, ma quando rientrerà Dybala... farà la riserva pure Morata?
Perchè Benta non ha giocato?
Me la son persa.
.
Fuori condizione fisica per non aver smaltito bene la fatica del finale di stagione, o roba così.
Ieri ho visto solo un 10-15 minuti iniziali. Quindi non commento la prestazione (che mi pare di capire ha fatto cagare :asd: ). Ho visto scelte tattiche discutibili, ma voglio sperare siano state fatte per la necessità di dover sperimentare, anche solo per capire come muoversi negli ultimi giorni di mercato.
Detto questo, è ancora troppo presto per preoccuparsi e per chiedere la testa di Pirlo. A meno di sconfitte su sconfitte, bisogna dargli di tempo almeno fino a Natale.
In fondo era ciò che si diceva lo scorso anno...e Sarri aveva dalla sua l'esperienza e la lunga preparazione precampionato.
Pirlo ha iniziato praticamente a settembre, non ha fatto precampionato e si è trovato una squadra totalmente rivoluzionata e ancora in fase di costruzione (l'attaccante sceso in campo ieri è arrivato l'altro ieri :bua: ).
Sono curioso di vedere quale sarà il centrocampo titolare.
In teoria dovrebbe essere Bentancur-Rabiot-Arthur, quindi voglio vedere se McKennie farà la riserva.
Stesso discorso per l'attacco: va bene che Costa e Bernardeschi sono diventati due riserve, ma quando rientrerà Dybala... farà la riserva pure Morata?
Bernardeschi nelle idee del maestro dovrebbe diventare una sorta di terzino tutta fascia :asd:
Possibile che a CC ci sia sempre rotazione, senza titolari fissi.
https://sport.sky.it/calcio/serie-a/2020/09/27/roma-juventus-cristiano-ronaldo-intervista
https://www.juventusnews24.com/panic-juve-sarri-barca-parole-dichiarazioni/
ok articoli al limite del pettegolezzo...
però :fag:
Sbaglierò, ma certe cose nel calcio si capiscono subito. Ieri si è chiaramente capito che Pirlo avrebbe bisogno di farsi un po' di anni in C e in B, e poi, dopo aver sperimentato il sapore amaro e l'esito di tante cazzat... di tanti "esperimenti" fatti in questo per lui nuovo ruolo, potrebbe (forse) essere provato su una panchina del genere. Come dissi, non era impossibile che Pirlo, pur da inesperto, stupisse facendo bene. I precedenti non mancano, e secondo me aver fatto cose poco rilevanti (tipo allenare solo giovani per cinque minuti) o non aver fatto proprio niente, come nel caso di Pirlo, cambia sostanzialmente pochissimo. Purtroppo la prova su strada sembra essere disastrosa (il risultato, buono, per come si era messa, è ovviamente ininfluente) e pensare che possa diventare l'allenatore che attualmente non è nel giro di poche partite... beh, magari accade, ma ci sono le stesse chance che Salvini si converta al respirianesimo. Magari lo scudetto lo vince lo stesso, perché per carità Ronaldo, Dybala, ecc. (io in questo momento mi butterei sull'Inter), ma se accade probabilmente lo vincerà come lo vincerebbe il mio cane.
l'inter è molto, molto, molto forte, lazio e atalanta se sacrificano le coppe la loro possono dirla tranquillamente.
La juve ha una rosa più forte di quella dell'anno scorso MA con il livello attuale del campionato italiano i punti che ti perdi con le squadre della colonna sinistra, alla fine costano caro.
La juve quest'anno non vincerà lo scudetto per inerzia
https://sport.sky.it/calcio/serie-a/2020/09/27/roma-juventus-cristiano-ronaldo-intervista
https://www.juventusnews24.com/panic-juve-sarri-barca-parole-dichiarazioni/
ok articoli al limite del pettegolezzo...
però :fag:
Bhe era evidente che all'interno dello spogliatoio era un corpo estraneo odiato da tutti, tanto da dover azzardare un Pirlo con un mese di preparazione :bua:
- - - Aggiornato - - -
l'inter è molto, molto, molto forte, lazio e atalanta se sacrificano le coppe la loro possono dirla tranquillamente.
La juve ha una rosa più forte di quella dell'anno scorso MA con il livello attuale del campionato italiano i punti che ti perdi con le squadre della colonna sinistra, alla fine costano caro.
La juve quest'anno non vincerà lo scudetto per inerzia
Difficile vincere lo scudetto con una squadra senza il rodaggio adeguato.. bisogna perdere meno punti possibili in questi mesi.
Sono curioso di vedere quale sarà il centrocampo titolare.
In teoria dovrebbe essere Bentancur-Rabiot-Arthur, quindi voglio vedere se McKennie farà la riserva.
Stesso discorso per l'attacco: va bene che Costa e Bernardeschi sono diventati due riserve, ma quando rientrerà Dybala... farà la riserva pure Morata?
per me a centrocampo giocheremo facile a due
- - - Aggiornato - - -
Fuori condizione fisica per non aver smaltito bene la fatica del finale di stagione, o roba così.
Ieri ho visto solo un 10-15 minuti iniziali. Quindi non commento la prestazione (che mi pare di capire ha fatto cagare :asd: ). Ho visto scelte tattiche discutibili, ma voglio sperare siano state fatte per la necessità di dover sperimentare, anche solo per capire come muoversi negli ultimi giorni di mercato.
Detto questo, è ancora troppo presto per preoccuparsi e per chiedere la testa di Pirlo. A meno di sconfitte su sconfitte, bisogna dargli di tempo almeno fino a Natale.
In fondo era ciò che si diceva lo scorso anno...e Sarri aveva dalla sua l'esperienza e la lunga preparazione precampionato.
Pirlo ha iniziato praticamente a settembre, non ha fatto precampionato e si è trovato una squadra totalmente rivoluzionata e ancora in fase di costruzione (l'attaccante sceso in campo ieri è arrivato l'altro ieri :bua: ).
per una volta lo faccio io il catastrofista :bua:
per te con il napoli facciamo punti ?
Sbaglierò, ma certe cose nel calcio si capiscono subito. Ieri si è chiaramente capito che Pirlo avrebbe bisogno di farsi un po' di anni in C e in B, e poi, dopo aver sperimentato il sapore amaro e l'esito di tante cazzat... di tanti "esperimenti" fatti in questo per lui nuovo ruolo, potrebbe (forse) essere provato su una panchina del genere. Come dissi, non era impossibile che Pirlo, pur da inesperto, stupisse facendo bene. I precedenti non mancano, e secondo me aver fatto cose poco rilevanti (tipo allenare solo giovani per cinque minuti) o non aver fatto proprio niente, come nel caso di Pirlo, cambia sostanzialmente pochissimo. Purtroppo la prova su strada sembra essere disastrosa (il risultato, buono, per come si era messa, è ovviamente ininfluente) e pensare che possa diventare l'allenatore che attualmente non è nel giro di poche partite... beh, magari accade, ma ci sono le stesse chance che Salvini si converta al respirianesimo. Magari lo scudetto lo vince lo stesso, perché per carità Ronaldo, Dybala, ecc. (io in questo momento mi butterei sull'Inter), ma se accade probabilmente lo vincerà come lo vincerebbe il mio cane.
In una stagione normale ti darei ragione al 100%.
Ma questa non è una stagione normale.
Non sappiamo ancora se le scelte di ieri sono frutto delle idee tattiche strampalate di Pirlo e dai suoi errori di inesperienza...o sono dovute alla necessità del momento. La Roma di ieri era più o meno la stessa del girone di ritorno della scorsa stagione, sia per giocatori che per allenatore. La Juve no, ha cambiato metà squadra titolare, e ha la necessità di provare. 'ste cose venivano fatte nelle amichevoli estive...adesso la Juve deve farlo nelle prime partite ufficiali.
Per dire, Cuadrado sulla sx è frutto della pazzia di Pirlo o della necessità di testare se può essere impiegato anche come vice-Sandro e quindi muoversi sul mercato in modo diverso?
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.