Visualizza Versione Completa : [IL CLUB MINNESOTA] - JUVENTUS
Bon festeggiamo il fantastico Napoli che oramai si è capito a fine campionato come va a finire...
Calciomercato, «la Juventus perderà Morata, il Real Madrid pronto a rivenderlo»
Il quotidiano As insiste: «Dopo Monaco, le merengues hanno deciso per il riacquisto. Offerte da Arsenal e Bayern»
martedì 22 marzo 2016
TORINO - Dalla Spagna insistono. Alvaro Morata sarà riacquistato dal Real Madrid in estate, ma non resterà in maglia bianca. Il quotidiano sportivo As torna sul futuro dell'attaccante e conferma quanto riportato nei giorni scorsi. L'ottima prestazione all'Allianz Arena contro il Bayern Monaco ha convinto definitivamente i dirigenti del Real sull'opportunità di far valere il diritto di riacquisto già nella prossima sessione di calciomercato, clausola prevista nell'accordo con la Juventus. Il Real Madrid è ingolosito dalla possibilità di plusvalenza immediata: Morata ha offerte dall'Arsenal e dal Bayern, la valutazione è di circa 50 milioni di euro. Gli spagnoli dovrebbero versarne 30 alla Juventus per ricomprarlo, dopo averne incassati 20 due anni fa, poi potrebbero perfezionare la cessione al miglior offerente.
RECOMPRA - Nelle scorse settimane, il sito Football Leaks aveva svelato i dettagli dell'opzione di "recompra" prevista nel contratto firmato quasi due anni fa tra la Juventus e il Real Madrid. Prevede la possibilità per le merengues di riacquistare il calciatore entro i primi 15 giorni di luglio del 2016 o del 2017 a un prezzo che può variare da 20 a 30 milioni in base alle presenze del giocatore nella stagione immediatamente precedente alla data in cui il diritto viene esercitato.
Bah, io sono sempre convinto che Morata di fronte ad una chiamata seria del Real risponderà di si... ma se deve essere usato come pacco postale verso altre destinazioni, allora la possibilità che li mandi a cagare non è campata in aria
L'avevo letta anch'io e la trovo plausibile: non penso che a Morata interesserà il discorso-pacco (capirai, al giorno d'oggi), a lui interesserà solo la destinazione finale.
Nel senso che a Morata potrebbe anche non interessare l'Arsenal ma il Bayern è tutt'altra storia: se il Real va da lui e gli propone la recompra e poi di andare a Monaco, credo che difficilmente rifiuterebbe.
Certo, dipende tutto dal resto del mercato bavarese: se Lewandovski parte (destinazione Real) e non acquistano nessun altro, allora il titolare diventa lui. Ma se prendono un altro big (Diego Costa?) e Morata si trova lì a fare panchina, la cosa è diversa...
Peraltro, a favore della Juve gioca il fatto che i rapporti tra Morata e Ancelotti non sono buoni.
E' una situazione fluida, difficile indovinare l'esito.
L'unica cosa sicura è che se il Real gli desse il posto da titolare, Morata partirebbe anche oggi stesso.
Imho il problema principale è lo stipendio.
Alla Juve più di tanto non può percepire. In uno di quei club piglia un paio di milioni in più senza troppi problemi.
Ovviamente che arrivi Cavani è una fesseria :bua:
Ovunque ma al Bayern no, vi prego...
C'è anche da dire che la situazione di Morata a Torino è cambiata.
Lo scorso anno si era preso il posto da titolare... ed allora si poteva pure sperare che preferisse essere al centro del progetto Juventus piuttosto che la riserva della riserva al real o chi per lui.
Ma quest'anno è diventato il terzo attaccante anche da noi... e se devo scegliere tra fare la riserva a torino e farla a madrid... beh... :asd:
Io sono dell'idea ch se il real chiama per tenerlo, lui parte senza se e senza ma.
Ma se lo chiama per spedirlo altrove le cose cambiano... a meno che non ci sia di mezzo il Bayern (ed in effetti il real potrebbe prenderlo e poi girarlo in baviera nell'operazone lewandosky di cui si parla da un pezzo).
Boh, vedremo :sisi:
domanda del cazzo del mercoledi': secondo voi, una Juventus arruolata nel campionato inglese potrebbe vincere la Premier?
Secondo me avrebbe buone chances, sino ad ora le inglesi incontrate dalla juve nn è che abbiano impressionato, album di figurine male allenati o male assortiti.
Per esempio, Depay comprato dallo United già messo in discussione. Ce la giocheremmo.
domanda del cazzo del mercoledi': secondo voi, una Juventus arruolata nel campionato inglese potrebbe vincere la Premier?
Se prendi in considerazione l'attuale stagione, sicuramente sì :asd: .
Ma quella attuale non è una situazione normale: aspettiamo che lo United abbia Mourinho, il City Guardiola e il Chelsea Conte, poi magari si potranno fare valutazioni più realistiche.
Per me l'anno prossimo sarà una lotta tra quei tre, con possibile inserimento da parte del Liverpool di Klopp.
La Juve di Allegri la vedrei tra il secondo e il quarto posto, col City davanti.
domanda del cazzo del mercoledi': secondo voi, una Juventus arruolata nel campionato inglese potrebbe vincere la Premier?
Nella premier di quest'anno sicuramente, in quella dell'anno prossimo con Mourinho allo United, guardiola al city, conte al Chelsea senza coppe, klopp al Liverpool e magari un allenatore capace all'arsenal boh :bua:
http://icowebsolutions.com/wp-content/uploads/2015/11/Ninja-Shadow-2.png
Wenger ha detto che nn se ne va... :asd:
felaggiano
23-03-16, 11:43
Certo che comunque dare dell'incapace a Wenger...
A me sta solo sulle paxxe...bravo si, ma odioso pure...e tanto.
Quindi la prossima stagione avremo da sostituire morata, pogba, forse bonucci, prendere almeno 2 centrocampisti titolari, un difensore sano al posto di caceres, rifare la fascia destra perché cuadrado rimarrà al chelsea e licht inizia a faticare, varie ed eventuali.... per fortuna che la rivoluzione doveva essere quella della scorsa estate :bua:
Imho vendiamo anche Dybala e Sandro se arriva una buona offerta :sisi:
Basta che nn arrivino offerte per P20....nn lo sopporterei.. :no:
che ve ne pare come ipotesi?
http://www.calciomercato.com/news/la-juve-ripensa-ad-un-club-in-portogallo-201353
che ve ne pare come ipotesi?
http://www.calciomercato.com/news/la-juve-ripensa-ad-un-club-in-portogallo-201353
Non abbiamo già il Sassuolo? :bua:
Assolutamente favorevole. È un ottimo mezzo anche per gonfiare il bilancio come fosse un palloncino e prestarsi ad altre operazioni di marketing per la exor.
Può essere una soluzione per far felice anche il cugino simpatico e magari non far ricadere l'intera operazione sul bilancio Juve.
Certo che comunque dare dell'incapace a Wenger...
Appunto, un tecnico così vincente da essere soprannominato Vincer, come si fa a criticarlo?
Ragazzi il ciclo termina quest'anno. La vera rivoluzione sarà l'anno prossimo....
twilight e jolly, l'avete mandato il curriculum al J-medical? almeno sapremmo con chi prendercela :asd:
sti cazzi non me li prendo, speriamo solo non sia come il milan lab,
anche se fare peggio di come siamo messi ora e' difficile
Liguori senza bavaglio: «Juventus potere intimidatorio, arbitri potere persecutorio. Il Napoli poteva essere a un punto»
Il direttore di TgCom24 si era imbavagliato in diretta tv con Mario Giordano: «Mi toglierò il bavaglio quando me lo chiederà Andrea Agnelli e mi dirà che non rischio nulla
Continuiamo :asd:, lui ha detto che il Napoli poteva essere ad un punto, ha detto! Leggetevi il resto che e' ancora piu' divertente su Tuttosporco.
Continuiamo :asd:, lui ha detto che il Napoli poteva essere ad un punto, ha detto! Leggetevi il resto che e' ancora piu' divertente su Tuttosporco.
il mondo ha bisogno che liguori si tolga il bavaglio ?
Certo che comunque dare dell'incapace a Wenger...per me è un allenatore molto sopravvalutato, ha vinto 3 scudetti in 20 anni e non ne vince uno da 12, e questo non è l'unico anno in cui l'arsenal avrebbe potuto fare di più. Definirlo incapace è sicuramente generoso ma visto tutto forse qualcosa di più in 20 anni con l'arsenal si poteva fare. Anche perchè imho 2 scudetti su 3 sono più merito di Henry e Viera che non suo, ma è un'idea mia
Certo che comunque dare dell'incapace a Wenger...
Mah... forse non proprio incapace.
Ma certo che di annate buone ne ha avute veramente pochissime, in rapporto a quello che è il potenziale della sua società e della sua squadra.
Hanno vinto molto di più Lippi o Capello in 5 anni che non lui in 20.
Io ancora non capisco come faccia ad avere il posto così fisso, all'Arsenal: com'è che la società non tenta di prendere qualche big vero?
il mondo ha bisogno che liguori si tolga il bavaglio ?
E' la stessa cosa che stavo pensando anch'io :asd: .
Peraltro la pretesa che Agnelli vada a dirgli una cosa del genere (dicendo, in pratica, "sono un mafioso") è talmente idiota che non merita manco risposta.
E infatti non l'avrà, ovviamente Agnelli si guarderà bene dall'entrare in questa pagliacciata.
La Primavera sta piallando la squadra di Brocchi che è il Milan.
A quanto pare quel vadalà si sta rivelando un gioiellino :pippotto:
A quanto pare quel vadalà si sta rivelando un gioiellino :pippotto:
calma, al viareggio o con le Primavere sembrano tutti gioiellini :bua:
felaggiano
23-03-16, 17:15
Appunto, un tecnico così vincente da essere soprannominato Vincer, come si fa a criticarlo?
Perché "criticare" e dire che uno è incapace sono proprio esattamente la stessa cosa, non ci sono vie di mezzo. Logica binaria FTW.
per me è un allenatore molto sopravvalutato, ha vinto 3 scudetti in 20 anni e non ne vince uno da 12, e questo non è l'unico anno in cui l'arsenal avrebbe potuto fare di più. Definirlo incapace è sicuramente generoso ma visto tutto forse qualcosa di più in 20 anni con l'arsenal si poteva fare. Anche perchè imho 2 scudetti su 3 sono più merito di Henry e Viera che non suo, ma è un'idea mia
Fai come Hellvis? :asd: Sopravvalutato è un conto, ma incapace... quest'anno sì, avrebbe dovuto far meglio, ma in passato non saprei. Ha comunque vinto dei campionati contro il Manchester di Ferguson, non è roba da poco.
E scusa, ma se le vittorie sono merito dei giocatori allora anche le sconfitte sono colpa loro, no?
Mah... forse non proprio incapace.
Ma certo che di annate buone ne ha avute veramente pochissime, in rapporto a quello che è il potenziale della sua società e della sua squadra.
Hanno vinto molto di più Lippi o Capello in 5 anni che non lui in 20.
Io ancora non capisco come faccia ad avere il posto così fisso, all'Arsenal: com'è che la società non tenta di prendere qualche big vero?
Vabé ma se lo paragoni a Capello e Lippi... perché non Michels o Happel? :asd:
Che poi Capello ha vinto con un Milan più forte di quanto l'Arsenal non sia mai stato nella sua storia; alla Juve dai londinesi le ha prese di brutto.
Quanto al posto fisso, immagino che alla proprietà vada bene così, lancia i giovani e non fa storie se viene ceduto qualcuno di grosso.
la primavera ora come ora è meno probante di una serie D
Fai come Hellvis? :asd: Sopravvalutato è un conto, ma incapace... quest'anno sì, avrebbe dovuto far meglio, ma in passato non saprei. Ha comunque vinto dei campionati contro il Manchester di Ferguson, non è roba da poco.
E scusa, ma se le vittorie sono merito dei giocatori allora anche le sconfitte sono colpa loro, no?
la mia principale accusa a Wenger è quella di essersi troppo compiaciuto nella costante che l'arsenal facesse il calcio più bello della premier, cosa molte volte vera, ma se hai gli uomini per produrre il calcio migliore forse dovresti sforzarti di fare anche quello più efficace.
4-0 al Milan fa comunque piacere
A quanto pare quel vadalà si sta rivelando un gioiellino :pippotto:
Io l'avevo detto in tempi non sospetti :snob:
Fai come Hellvis? :asd: Sopravvalutato è un conto, ma incapace... quest'anno sì, avrebbe dovuto far meglio, ma in passato non saprei. Ha comunque vinto dei campionati contro il Manchester di Ferguson, non è roba da poco.
E scusa, ma se le vittorie sono merito dei giocatori allora anche le sconfitte sono colpa loro, no?
Perchè, gli scudetti li ha vinti tutti Ferguson? O anche qualcun altro?
E comunque, per vincere un titolo, a Mancini sono bastati tre anni al City. A Pellegrini un paio.
A mourinho sono bastati quattro anni per vincere ciò che Wenger ha vinto in 20.
Tu come te lo spieghi?
Comunque, chi ha mai detto che le vittorie e le sconfitte siano merito "dei giocatori" :asd: ?
Sono merito di giocatori, allenatori e società.
Magari in misure diverse (per me 40% allenatore, 50% giocatori e 10% società) ma penso che per negare l'importanza del tecnico bisognerebbe essere matti.
Vabé ma se lo paragoni a Capello e Lippi... perché non Michels o Happel? :asd:
Che poi Capello ha vinto con un Milan più forte di quanto l'Arsenal non sia mai stato nella sua storia; alla Juve dai londinesi le ha prese di brutto.
Quanto al posto fisso, immagino che alla proprietà vada bene così, lancia i giovani e non fa storie se viene ceduto qualcuno di grosso.
1) Lo paragono a Capello e Lippi (o Mourinho) perchè sono allenatori di prima fascia che hanno allenato squadre di prima fascia. E dovrebbe esserlo anche Wenger (credo :D ). Ma per Wenger è imbarazzante pure il paragone con Mancini, Pellegrini, Di Matteo :asd: ...
Il massimo che ha raggiunto, in europa, è stata una finale di CL. In pratica, Allegri al primo anno di Juve lo ha eguagliato.
2) Non è che Capello ha vinto SEMPRE.
Il punto è che Wenger non ha vinto praticamente mai: 3 scudetti e qualche coppa nazionale in 20 anni. Sarebbero stati motivo sufficiente per essere cacciati da una vita, da una qualunque altra società di alto livello. All'Arsenal, invece, no.
Vai a capire.
E tutto questo non si cancella con una o due partite in cui Wenger ha battuto Capello o Mourinho. Per niente.
3) Se i motivi per cui lo tengono all'Arsenal sono quelli, vedo che non la pensano tanto diversamente da me: non è che hai elencato capacità tattiche, motivazionali o di gestione :asd: .
MrWashington
24-03-16, 01:27
Perchè, gli scudetti li ha vinti tutti Ferguson? O anche qualcun altro?
Wenger è all'arsenal dal 1996.
https://i.gyazo.com/e16e164ad5dd438d703d332eaf4a8874.png
Abramovich ha preso il chelsea nel 2003 e ha iniziato a spendere a gogo, guarda caso inizia a vincere ed arrivare tra le prime tre.
Il City nel 2008 è stato preso dai beduini, nel 2010 inizia a spendere a gogo, guarda caso inizia a vincere.
La premier prima dei petrodollari russi e beduini, era una cosa tra Manchester UTD e Arsenal; l'Arsenal per compensare la ricchezza del manchester utd iniziò a costruire lo stadio nuovo, sfiga per loro arrivarono i petrodollari del russo.
Wenger non ha vinto tante volte anche per demerito suo ma pure perché aveva contro Ferguson, infine Mou e il chelsea e infine city.
La premier non è facile vincerla se non spendi quanto quelli
L'arsenal è pure arrivato in finale di CL, ma beccò il primo Barcellona inumano. :bua: lo stadio ha pesato sul bilancio ben 390 milioni di sterline.
Va bene dire che è perder ma ha pure tante attenuanti e la società non può rompere più di tanto perché è da 2-3 anni che sganciano soldi per comprare, prima wenger doveva trovare giocatori semi sconosciuti (che guarda caso poi rivendevano a cifre assurde perché erano bravi)
Siamo sempre là: sarà che la premier è difficile vincerla ma Wenger è quello che ci ha messo 20 anni per vincerne tre (mentre ad altri è bastato molto meno).
E sono dieci anni e passa che non va oltre il terzo posto (e quelli che gli sono arrivati davanti non sono sempre gli stessi, si sono alternati).
Sarà mica che è Wenger, che c'ha qualche problema?
- - - Aggiornato - - -
Morata sul suo futuro alla Juve:
"Mi piacerebbe tantissimo rimanere alla Juve tanti anni - ha detto in conferenza con riferimento al diritto di recompra esercitabile dal Real Madrid - Ho già detto che non dipende molto da me, ma qui sono felice. Mi sento a casa".
Come, "non dipende molto da me"?
Non può rifiutarla, la recompra?
MrWashington
24-03-16, 01:47
Siamo sempre là: sarà che la premier è difficile vincerla ma Wenger è quello che ci ha messo 20 anni per vincerne tre (mentre ad altri è bastato molto meno).
E sono dieci anni e passa che non va oltre il terzo posto (e quelli che gli sono arrivati davanti non sono sempre gli stessi, si sono alternati).
Sarà mica che è Wenger, che c'ha qualche problema?
- - - Aggiornato - - -
Morata sul suo futuro alla Juve:
Come, "non dipende molto da me"?
Non può rifiutarla, la recompra?
Tom, ne io ne te siamo competenti per dire se x tizio va bene o no :asd:
Ma le avete viste le rose dell'Arsenal post invincibili? Sempre più mezzi giocatori o giovani che non sempre son sbocciati. Colpa delle cifre a disposizione o di Wenger non lo so. Però quando ha potuto ha preso Sanchez. Wenger è un buon tecnico che forse si è adattato poco al cambiamento degli equilibri di potere in Premier.
Inviato dal mio Lenovo A3500-H utilizzando Tapatalk
Ma le avete viste le rose dell'Arsenal post invincibili? Sempre più mezzi giocatori o giovani che non sempre son sbocciati. Colpa delle cifre a disposizione o di Wenger non lo so. Però quando ha potuto ha preso Sanchez. Wenger è un buon tecnico che forse si è adattato poco al cambiamento degli equilibri di potere in Premier.
Inviato dal mio Lenovo A3500-H utilizzando Tapatalk
Col materiale umano che ha avuto a disposizione secondo me ha fatto il massimo, difficile fare meglio, è divertente chiamarlo Perder ma secondo me è un buon allenatore.
Tom, ne io ne te siamo competenti per dire se x tizio va bene o no :asd:
Quindi Bar Sport va chiuso.
In fondo non si parla d'altro che di "X tizio va bene o no".
Mi sembra un po' qualunquista, come posizione :asd: .
Comunque, per precisare, io penso che Wenger abbia fatto troppo poco.
Non che sia un incapace, che è una cosa diversa.
Come, "non dipende molto da me"?
Non può rifiutarla, la recompra?
Buffon dice:
Calciomercato Juventus, Buffon su Morata: «Il suo futuro dipende dal Real Madrid»
Il portiere azzurro, dal ritiro dell’Italia, parla anche del record d’imbattibilità: «E’ qualcosa che ha conquistato tutta la squadra»
mercoledì 23 marzo 2016
UDINE – A 24 ore dalla sfida amichevole tra Italia e Spagna, Buffon si presenta in conferenza stampa. Il portiere della Juventus, fresco di record d’imbattibilità in Serie A, ha posto l’attenzione su Morata, suo compagno di squadra in bianconero, ma avversario domani sera. «Il suo futuro dipende solo dal Real Madrid. Credo che il volere del calciatore o della Juventus sia molto relativo» ha dichiarato Buffon, parlando poi anche del record d’imbattibilità. «Sono molto contento per il record, come ho detto dopo la gara ho condiviso il record con un gruppo di lavoro stupendo. E' un record che vale per me, ma anche per la Juventus. Sono contento di non aver fatto troppo, così ho la possibilità di migliorarlo».
Bah, considerato che non è la juventus a metterlo in vendita ed anzi probabilmente se lo terrebbe stretto, imho la volontà del giocatore conterebbe eccome.
Qui probabilmente il discorso è che a morata va bene sia rimanere che tornare a madrid... magari non spinge nè in una direzione nè nell'altra ma si limiterà ad accettare la decisione delle società (o meglio... della società, visto che è tutto nelle mani del real).
Juve, prove di sorpasso per Witsel
Nuove mosse anti Milan per il centrocampista che lascerà San Pietroburgo. Voci su Nainggolan
giovedì 24 marzo 2016
TORINO - Axel Witsel non ha dubbi: «In estate cambio squadra». Così, in maniera secca. Lo ha detto al sito belga Dhnet in un’intervista che apre, di fatto, il suo mercato. Il centrocampista belga, 27 anni, legato ai russi dello Zenit sino al 2017, vuole andare via con un anno di anticipo rispetto alla scadenza di contratto. Su di lui, da molto tempo oramai, ci sono due grandi squadre italiane. Il Milan e la Juventus. I rossoneri si sono mossi da molto tempo ma i bianconeri, soprattutto in quest’ultimo periodo, hanno un fascino particolare. La conquista degli scudetti, la finale di Berlino, l’eliminazione a testa altissima contro il Bayern che è una delle formazioni più forti del continente, hanno fatto della squadra bianconera un obiettivo importante di tutti i top d’Europa. E Axel Witsel, sicuramente, è uno dei più forti.
MORATA: «VOGLIO RIMANERE ALLA JUVE»
Beppe Marotta pensa a lui indipendentemente da quello che farà Paul Pogba. Il belga piace a Massimiliano Allegri che lo ha inserito nella sua lista preferenziale. La Juve a centrocampo pensa a uno con le sue caratteristiche. Mollata la pista Gundogan è diventato proprio Witsel l’uomo giusto da inserire nel posto giusto. Lo Zenit chiede 25 milioni, una cifra che i bianconeri possono sborsare senza nessun problema.
MARCIA SU ROMA - In queste ore ai dirigenti bianconeri sono venute (anche) due idee italiane per rinforzare il centrocampo se se ne dovessero andare Cuadrado e Pogba. Il colombiano è l’obittivo di Conte che lo voleva sin dai tempi bianconeri. E visto che il giocatore è tutto di proprietà del Chelsea per i bianconeri le possibilità di trattenerlo sono davvero minime. Per non dire nulle. Non c’è nessun appiglio, burocratico e reale, per lasciarlo agli ordini di Allegri. Il suo posto potrebbe essere degnamente occupato da Antonio Candreva, 29 anni, punto di forza della Lazio. L’azzurro piace tantissimo all’Inter ma tra lui e la possibile cessione c’è di mezzo il presidente Claudio Lotito che per il suo asso chiede una cifra esorbitante. Ed è sempre difficile trattare i giocatori della Lazio con Lotito. La Juve, comunque, ci proverà. L’altro campione che intriga è Radja Nainggolan, 27 anni, belga come Witsel. Ma qui è difficilissimo. La Roma non ha nessuna intenzione di cederlo e semmai decidesse di metterlo sul mercato per rifondare la squadra chiederebbe 45 milioni. Meno complicato arrivare a Witsel e Candreva. Anche se sul primo c’è il Milan e sul secondo l’Inter. Da non sottovalutare, poi, l’argentino Lucas Biglia della Lazio. Ma pure qui c’è Lotito da convincere.
45mln per Naiggocoso :rotfl:
Conoscendo Lotito, per Candreva chiederebbe 90mln.
E Biglia basta... ha 30 anni, Lotito ti chiederà un rene per prenderlo... basta.
Ma basta con sto Naingollol,e poi 45mln....ma per cortesia.
MrWashington
24-03-16, 10:22
Quindi Bar Sport va chiuso.
In fondo non si parla d'altro che di "X tizio va bene o no".
Mi sembra un po' qualunquista, come posizione :asd: .
Comunque, per precisare, io penso che Wenger abbia fatto troppo poco.
Non che sia un incapace, che è una cosa diversa.
Possiamo dirlo, ma le società di calcio hanno gente che ci lavora e sta nell'ambiente, quindi loro sapranno sicuramente piu di te e me o di angels.
Wenger ha fatto poco per il poco materiale che aveva, il city spende e spendeva oltre 200 milioni, l'arsenal vendeva i giocatori per comprare due tre con cifra totale di 30. É ingiusto prendersela con lui, infatti i tifosi se la son sempre presa con la società.
Possiamo dirlo, ma le società di calcio hanno gente che ci lavora e sta nell'ambiente, quindi loro sapranno sicuramente piu di te e me o di angels.
E dai, con 'sta storia... ma mi vuoi dire che le società di calcio non ne fanno mai, di cazzate :asd: ?
E com'è possbile, visto che hanno gente che lavora e sta nell'ambiente, ne sa più di te e me e angels, ecc..?
Non esiste, 'sta cosa di dire "l'ha fatto la società, quindi è giusto".
Possiamo dirlo, ma le società di calcio hanno gente che ci lavora e sta nell'ambiente, quindi loro sapranno sicuramente piu di te e me o di angels.
Stop.
Ma sei lo stesso MrWashington che son 5 anni che urla "Marotta Merda", o ti hanno rubato l'account? :look:
MrWashington
24-03-16, 11:07
Stop.
Ma sei lo stesso MrWashington che son 5 anni che urla "Marotta Merda", o ti hanno rubato l'account? :look:
Quando io urlo Marotta Merda, lo faccio sperando faccia cagate colossali (come speravo ad inizio stagione :bua:)è mio fratello,MrVermont che dice come pensi te :asd:
Tom,proponiti come dirigente che ti devo dire :asd: se ne sapessi, pensi che starei qua su tgm a parlare di un giochetto con altre persone normali? :asd:
Ripeto, wenger poteva far un po di più ma non troppo, le altre squadre eran più forti e spendevano di più(oltre che Ferguson gli caga in testa).
ma perchè dovremmo prendere e pagare a peso d'oro, giocatori di squadre che quando giocano contro di noi, fanno figure da pellai..? :uhm:
Quando io urlo Marotta Merda, lo faccio sperando faccia cagate colossali (come speravo ad inizio stagione :bua:)è mio fratello,MrVermont che dice come pensi te :asd:
Tom,proponiti come dirigente che ti devo dire :asd: se ne sapessi, pensi che starei qua su tgm a parlare di un giochetto con altre persone normali? :asd:
Ripeto, wenger poteva far un po di più ma non troppo, le altre squadre eran più forti e spendevano di più(oltre che Ferguson gli caga in testa).
Ah ok, avevo scambiato Stato :asd:
Le perle di giornata:
IL CORRIERE DEL MEZZOGIORNO afferma che senza sviste arbitrali il Napoli di Sarri sarebbe primo oggi :snob: però nn menziona quali sviste :asd:
Colonnese intervistato da una radio superpartes "Kiss kiss" afferma che il Napoli merita il terzo scudetto, ma quando si trova la Juve davanti che riceve l'aiutino, ed un arbitraggioa favore :rotfl: è difficile, xche se fai fallo da rigore in area devi essere ammonito, e se fai goal regolare, nel dubbio nn fischi il fgioco. :asd:
Alvino, sempre intervistato su Kiss kiss, afferma che la mentalità juve è una mentalità distorta, guai a far passare il messaggio che sia solo vincere. Il motto rappresenta una mentalità camorristica, questa è la perla, calcisticamente è camorristico,, un messaggio sbagliato verso i giovani... andiamo sul sociopedagogico.
La piu bella è che un giornalista,indovinate di dove, VITTO' NON È CHE UN IDEA TUA :asd:, tale gino di mare, organizza un flash mob contro gli errori arbitrali del derby, volendo affermare che il Napoli nel calcio è una squadra pulita e corretta, hanno meno ammoniti ed espulsi..... :rotfl:
xche se fai fallo da rigore in area devi essere ammonito
Devo essermi perso questa parte del regolamento :snob:
E devono essersela persa anche parecchi arbitri in giro per il mondo, perchè non mi sembra che ad ogni rigore si veda poi un giallo :asd:
E cmq senza errori arbitrali il Frosinone starebbe sgomitando col Sassuolo per un posto in EL.
Maledetto Lotito, che ha scatenato i poteri del palazzo per farci tornare in B.
MrWashington
24-03-16, 12:04
Io amo questi che vedono complotti contro le loro squadre(Roma,Juve e i miei compagni interisti), perché arrivare a dire "loro son più forti" è fatica.
Io amo questi che vedono complotti contro le loro squadre(Roma,Juve e i miei compagni interisti), perché arrivare a dire "loro son più forti" è fatica.
io lo trovo tristissimo, gente che nn aspett questi eventi x avere un po' di luce o notorietà, spesso dicendo anche un sacco di minchiate.
La Juve non è forte, ruba, é diverso.
Davvero pensare che spendano 300 milioni di fatturato solo in cartellini e stipendi o abbiano speso 10 milioni per il centro medico?
La Juve spende così tanto in arbitri e nella governance del calcio italiano che non deve nemmeno dire cosa vuole
Mi dispiace dirvelo, ma siete come gli individui di cui rotflate: sempre a piangere :asd:
Mi dispiace dirvelo, ma siete come gli individui di cui rotflate: sempre a piangere :asd:
A me sembra che ci si stia divertendo a leggere le stronzate di pseudo giornalisti o altro...
Pure il flash mob, a napoli :facepalm: .
felaggiano
24-03-16, 13:10
Perchè, gli scudetti li ha vinti tutti Ferguson? O anche qualcun altro?
Quasi tutti. :asd:
E comunque, per vincere un titolo, a Mancini sono bastati tre anni al City. A Pellegrini un paio.
A mourinho sono bastati quattro anni per vincere ciò che Wenger ha vinto in 20.
Tu come te lo spieghi?
Con la quantità impressionante di soldi spesi dalle loro squadre. Vuoi paragonare le campagne acquisti dello sceicco o del primo Abramovich con quelle dell'Arsenal?
Mourinho poi è un pelino più bravo di Wenger.
Comunque, chi ha mai detto che le vittorie e le sconfitte siano merito "dei giocatori" :asd: ?
Sono merito di giocatori, allenatori e società.
Magari in misure diverse (per me 40% allenatore, 50% giocatori e 10% società) ma penso che per negare l'importanza del tecnico bisognerebbe essere matti.
Rispondevo a Camus, nel post quotato scriveva che due dei campionati vinti dall'Arsenal sono merito di Vieira e Bergkamp: e grazie al cazzo. :asd:
1) Lo paragono a Capello e Lippi (o Mourinho) perchè sono allenatori di prima fascia che hanno allenato squadre di prima fascia. E dovrebbe esserlo anche Wenger (credo :D ). Ma per Wenger è imbarazzante pure il paragone con Mancini, Pellegrini, Di Matteo :asd: ...
Il massimo che ha raggiunto, in europa, è stata una finale di CL. In pratica, Allegri al primo anno di Juve lo ha eguagliato.
2) Non è che Capello ha vinto SEMPRE.
Il punto è che Wenger non ha vinto praticamente mai: 3 scudetti e qualche coppa nazionale in 20 anni. Sarebbero stati motivo sufficiente per essere cacciati da una vita, da una qualunque altra società di alto livello. All'Arsenal, invece, no.
Vai a capire.
E tutto questo non si cancella con una o due partite in cui Wenger ha battuto Capello o Mourinho. Per niente.
3) Se i motivi per cui lo tengono all'Arsenal sono quelli, vedo che non la pensano tanto diversamente da me: non è che hai elencato capacità tattiche, motivazionali o di gestione :asd: .
Mancini, Pellegrini e Di Matteo? Ma sul serio? Se vogliamo buttarla in pagliacciata dillo subito.
3 scudetti e qualche coppa nazionale con una squadra mediamente parecchio più debole della concorrenza sarebbero motivo per essere cacciati? Sì, se il presidente è Zamparini. L'Arsenal sono 20 anni che arriva fra le prime 4 e non mi pare abbia mai avuto tutto questo squadrone, a me sembra un risultato ottimo.
Quanto al punto 3, includeva ovviamente la parte dei risultati: lancia i giovani, non si lamenta quando vendono i big e ottiene risultati in linea con le aspettative.
Seriamente, a parte quest'anno che sì, sta facendo cagare, in passato quand'è che l'Arsenal avrebbe avuto una squadra tale che il non vincere il campionato o addirittura la Champions può essere considerato un fallimento?
Devo essermi perso questa parte del regolamento :snob:
E devono essersela persa anche parecchi arbitri in giro per il mondo, perchè non mi sembra che ad ogni rigore si veda poi un giallo :asd:
E cmq senza errori arbitrali il Frosinone starebbe sgomitando col Sassuolo per un posto in EL.
Maledetto Lotito, che ha scatenato i poteri del palazzo per farci tornare in B.
Peraltro in Napoli-Torino ci fu un fallo identico di Ghoulam su Perez e non fu ammonito :asd:
https://www.facebook.com/1574065139475515/videos/1727705330778161/
Peraltro in Napoli-Torino ci fu un fallo identico di Ghoulam su Perez e non fu ammonito :asd:
https://www.facebook.com/1574065139475515/videos/1727705330778161/
:rotfl:
Questa me l'ero persa :asd:
:rotfl:
Questa me l'ero persa :asd:
L'ho postato 2gg fa nel topic di giornata ad uso e consumo di Mr.Zippo ed utenti vari..... :tsk:
- - - Aggiornato - - -
Peraltro in Napoli-Torino ci fu un fallo identico di Ghoulam su Perez e non fu ammonito :asd:
https://www.facebook.com/1574065139475515/videos/1727705330778161/
Fosse solo quello, ci sono almeno 20 casi e rimango stretto dove viene comminato un rigore e non viene data l'ammonizione, ma Sandro DOVEVA essere ammonito perche'...di si!
Maybeshewill
24-03-16, 17:01
Ma le avete viste le rose dell'Arsenal post invincibili? Sempre più mezzi giocatori o giovani che non sempre son sbocciati. Colpa delle cifre a disposizione o di Wenger non lo so. Però quando ha potuto ha preso Sanchez. Wenger è un buon tecnico che forse si è adattato poco al cambiamento degli equilibri di potere in Premier.
Inviato dal mio Lenovo A3500-H utilizzando Tapatalk
Wenger è anche il ds dell'arseal, se ha preso brocchi li ha scelti lui.
Quasi tutti. :asd:
In realtà la metà o giù di lì ma vabbè.
Con la quantità impressionante di soldi spesi dalle loro squadre. Vuoi paragonare le campagne acquisti dello sceicco o del primo Abramovich con quelle dell'Arsenal?
Mourinho poi è un pelino più bravo di Wenger.
I soldi contano, certo.
Ma fino a un certo punto: se si sostiene che dipende TUTTO dai soldi, è un conto.
Se si sostiene che è meglio una squadra forte in mano a uno bravo rispetto a una fortissima in mano a uno scarso, è diverso.
Mancini, Pellegrini e Di Matteo? Ma sul serio? Se vogliamo buttarla in pagliacciata dillo subito.
3 scudetti e qualche coppa nazionale con una squadra mediamente parecchio più debole della concorrenza sarebbero motivo per essere cacciati? Sì, se il presidente è Zamparini. L'Arsenal sono 20 anni che arriva fra le prime 4 e non mi pare abbia mai avuto tutto questo squadrone, a me sembra un risultato ottimo.
Quanto al punto 3, includeva ovviamente la parte dei risultati: lancia i giovani, non si lamenta quando vendono i big e ottiene risultati in linea con le aspettative.
Seriamente, a parte quest'anno che sì, sta facendo cagare, in passato quand'è che l'Arsenal avrebbe avuto una squadra tale che il non vincere il campionato o addirittura la Champions può essere considerato un fallimento?
Certo che sono serio (vabbè, su Di Matteo no, ovviamente :asd: ).
Mancini è sempre stato fatto passare come l'ultimo degli scarsi, ora come lo spieghiamo il fatto che lui abbia vinto la premier? Facciamo mitologia, magari dicendo che la sua squadra era TALMENTE più forte di tutte le altre che non poteva far altro che vincere? Non è vero, eh... ma, come dicevi, se vogliamo buttarla in pagliacciata, andiamo pure avanti.
Stai facendo passare l'Arsenal come l'ultima delle squadrette, invece se si guarda l'11 titolare (non tanto quest'anno quanto in quelli precedenti) si trova una formazione che sì, avrebbe potuto giocarsela.
Vero che Abramovich e lo sceicco ci mettono i petroldollari ma è tutto là?
E le competizioni europee?
In vent'ani una finale di CL e una semifinale, poi basta: mai oltre i quarti.
E da cinque anni non riesce a fare altro che passare il girone.
Veramente l'Arsenal negli ultimi anni ha avuto una rosa che non permetteva più di questo?
a maggio sono pronto a votare Ranieri come miglior allenatore del mondo :bua:
MrWashington
24-03-16, 17:47
In realtà la metà o giù di lì ma vabbè.
I soldi contano, certo.
Ma fino a un certo punto: se si sostiene che dipende TUTTO dai soldi, è un conto.
Se si sostiene che è meglio una squadra forte in mano a uno bravo rispetto a una fortissima in mano a uno scarso, è diverso.
Certo che sono serio (vabbè, su Di Matteo no, ovviamente :asd: ).
Mancini è sempre stato fatto passare come l'ultimo degli scarsi, ora come lo spieghiamo il fatto che lui abbia vinto la premier? Facciamo mitologia, magari dicendo che la sua squadra era TALMENTE più forte di tutte le altre che non poteva far altro che vincere? Non è vero, eh... ma, come dicevi, se vogliamo buttarla in pagliacciata, andiamo pure avanti.
Stai facendo passare l'Arsenal come l'ultima delle squadrette, invece se si guarda l'11 titolare (non tanto quest'anno quanto in quelli precedenti) si trova una formazione che sì, avrebbe potuto giocarsela.
Vero che Abramovich e lo sceicco ci mettono i petroldollari ma è tutto là?
E le competizioni europee?
In vent'ani una finale di CL e una semifinale, poi basta: mai oltre i quarti.
E da cinque anni non riesce a fare altro che passare il girone.
Veramente l'Arsenal negli ultimi anni ha avuto una rosa che non permetteva più di questo?
Beh beccano sistematicamente barcellona e bayern monaco negli ultimi anni :bua:
felaggiano
24-03-16, 19:25
Certo che sono serio (vabbè, su Di Matteo no, ovviamente :asd: ).
Mancini è sempre stato fatto passare come l'ultimo degli scarsi, ora come lo spieghiamo il fatto che lui abbia vinto la premier? Facciamo mitologia, magari dicendo che la sua squadra era TALMENTE più forte di tutte le altre che non poteva far altro che vincere? Non è vero, eh... ma, come dicevi, se vogliamo buttarla in pagliacciata, andiamo pure avanti.
Stai facendo passare l'Arsenal come l'ultima delle squadrette, invece se si guarda l'11 titolare (non tanto quest'anno quanto in quelli precedenti) si trova una formazione che sì, avrebbe potuto giocarsela.
Vero che Abramovich e lo sceicco ci mettono i petroldollari ma è tutto là?
Dov'è che avrei fatto passare l'Arsenal come l'ultima delle squadrette? :asd: Ho scritto che mediamente ha sempre avuto una rosa peggiore rispetto a United, Chelsea e ultimamente anche City, mi sembra abbastanza incontestabile come fatto (ed è una cosa che vale per quasi tutte le squadre del mondo, fra l'altro): questo dipende dai soldi, chiaramente, visto che i londinesi non hanno mai speso cifre folli al livello delle squadre di cui sopra.
Come sarebbe che il City di Mancini non era molto più forte della concorrenza? Certo che lo era, e fra l'altro vinse grazie a un gentile omaggio del QPR che smise di giocare una volta salvo.
E le competizioni europee?
In vent'ani una finale di CL e una semifinale, poi basta: mai oltre i quarti.
E da cinque anni non riesce a fare altro che passare il girone.
Veramente l'Arsenal negli ultimi anni ha avuto una rosa che non permetteva più di questo?
Ha una rosa da quarti di finale, che raggiunge quasi tutti gli anni; da lì in poi dipende dal culo nel sorteggio, e mi sembra che l'Arsenal ne abbia sempre avuto pochissimo.
A parte gli ultimi due anni mi sembra che abbia sempre fatto quello che ci si aspettava, a me sinceramente anche nei periodi migliori non è mai sembrato una squadra che potesse vincere la Champions.
In conclusione, per me l'Arsenal ha sempre reso quello che doveva, più o meno; questo per Wenger è contemporaneamente un merito e un demerito, perché la squadra non fa mai schifo ma non fa mai nemmeno il salto di qualità. Gioca bene, questo sì, ma non basta.
Ci sono di sicuro allenatori più bravi di Wenger, ma sono molti di più quelli peggiori di lui. Non è il massimo, ma dargli dell'incapace mi sembra veramente fuori luogo.
Io però non gli ho dato dell'incapace.
Ho detto che le annate buone sono state pochissime e sono sempre di quell'idea: poteva fare di più, specialmente un po' di tempo fa.
Come la vedreste se la Juve si mettesse d'accordo col Real per pagargli l'eventuale plusvalenza che i blancos contano di fare rivendendo morata?
Tipo: l'arsenal è disposto ad offrire 50? La Juve mette sul piatto 20 e si tiene il giocatore. Il real è contento, il giocatore immagino pure, la Juve a quel punto ha l'attaccante per il futuro.
Pare na minchiata?
Ma non c'è bisogno di accordarsi.
Dopo la recompra, vai dal Real e offri la cifra che offre l'Arsenal.
uhm un po' si. Ma ho visto fare operazioni ben peggiori a Marotta :asd:
Mah, se fosse vero l'interesse per Pobba da parte del Real, sicuramente la recompra di Morata sarebbe sul piatto della bilancia.... ma staremo a vedere.
Certo che se Morata torna a casetta, c'e' da pensare seriamente ad un altro giocatore di pari valore, e non sto parlando di Berardi.
Magari, se davvero Conte vuol mandar via Diego Costa... no, eh?
Troppo stipendio?
Come la vedreste se la Juve si mettesse d'accordo col Real per pagargli l'eventuale plusvalenza che i blancos contano di fare rivendendo morata?
Tipo: l'arsenal è disposto ad offrire 50? La Juve mette sul piatto 20 e si tiene il giocatore. Il real è contento, il giocatore immagino pure, la Juve a quel punto ha l'attaccante per il futuro.
Pare na minchiata?
Imho sarebbe interessante come operazione.
Alla fine lo avresti pagato 20 mln, te lo sei goduto due anni e poi con altri 20 te lo tieni in via definitiva.
Nel mercato attuale 40 mln morata li vale tranquillamente, ma certo deve tornare quello dello scorso anno o confermarsi sui livelli delle ultime settimane.. che il morata che abbiamo visto in questa stagione non vale la metà di quella cifra :bua:
Piuttosto c'è da farsi una domanda diversa: a quel punto siamo davvero sicuri che con 50 mln non si trovino attaccanti meglio di morata in giro?
Magari meno futuribili
Inviato dal mio GT-I9195 utilizzando Tapatalk
Partiamo dal presupposto che ti chiederebbero piu' di 40mln, a Celsea prende 7.8mln di GBC... :bua:
- - - Aggiornato - - -
Magari, se davvero Conte vuol mandar via Diego Costa... no, eh?
Troppo stipendio?
Partiamo dal presupposto che ti chiederebbero piu' di 40mln, a Celsea prende 7.8mln di GBC... :bua:
Dimenticavo, alla fiera della demenza ci aggiungo anche quest'ultima dichiarazione.... :asd:
Napoli, De Laurentiis: “Agnelli? C’è un film che si chiama ‘Il silenzio degli innocenti’. Ma altro che innocenti…”
La sfida Scudetto tra Juventus e Napoli è ancora apertissima. Le schermaglie tra le due squadre sono all’ordine del giorno, dai giocatori agli allenatori, che continuano la lotta anche a suon di dichiarazioni. "Le nostre vittorie fanno invidia" ha dichiarato ieri Marotta. Botta, risposta. Aurelio De Laurentiis, presidente azzurro, è intervenuto a Radio Kiss Kiss Napoli:
“Agnelli? Parlo di cinema, ogni tanto posso fare anche riferimento a questo anche se ai tifosi non piace tanto... C'è un film, "Il Silenzio degli Agnelli" che è la traduzione italiana del film che si chiama "Il Silenzio degli Innocenti": che poi, altro che innocenti... Ma parlo del film, eh (ride, ndr)”.
felaggiano
24-03-16, 20:56
Piuttosto c'è da farsi una domanda diversa: a quel punto siamo davvero sicuri che con 50 mln non si trovino attaccanti meglio di morata in giro?
Magari meno futuribili
Può essere, solo che un giocatore fatto e finito, o quasi, che vale quella cifra chissà quanto vorrebbe di stipendio.
Morata per l'età che ha ha dei margini di miglioramento enormi.
Tom l'accordo col real servirebbe proprio per evitare aste al rialzo. Visti i buoni rapporti potrebbe non essere una idea peregrina.
La "testata" di Bonucci.....
http://i63.tinypic.com/oa2ofn.jpg
Juve, retroscena Cavani: partita la trattativa
I soldi dell'eventuale addio di Morata serviranno a Marotta per buttarsi sull'attaccante del Psg
TORINO - Cavani alla Juve si può, eccome se si può. L’entourage del giocatore ha ammesso che la Juve è una possibilità concreta. In effetti in questi ultimi anni la società bianconera è diventata una meta ambita di molti campioni. E la partita contro il Bayern non ha fatto altro che aumentare la stima europea. Cavani ha appena vinto il campionato francese e adesso è concentrato sulla Champions League. Ma difficilmente resterà a Parigi. Il campionato francese gli sta stretto, non gli regala emozioni forti. Perchè in Francia per il Psg vincere è facile. Molto facile.Cavani, per proseguire il discorso, è stato individuato dai dirigenti bianconeri come il successore di Morata se il Real Madrid - come ha dichiarato - eserciterà il suo diritto di ricompera. I soldi di Morata (oltre trenta milioni) serviranno a Marotta per buttarsi su Cavani. L’indiscrezione forte è che a fine dicembre Beppe Marotta è stato a Parigi per parlare con il Matador e i suoi procuratori. L’amministratore delegato bianconero ha ottenuto il sì del giocatore a trasferirsi a Torino. Adesso partirà la seconda e più difficile fase dell’operazione. Trattare con i parigini.
Ma pur volendo, come lo pagano in Buoni per visite presso il neonato J Center?
Juventus, Lemina si dichiara: «Voglio restare in bianconero»
Il centrocampista ha fatto vedere di possedere enormi qualità e a fine stagione il club bianconero dovrà decidere se riscattarlo dal Marsiglia per 9,5 milioni
Da quello che ha fatto vedere e se regge il ginocchio un pensiero glielo farei.
Imho sarebbe interessante come operazione.
Alla fine lo avresti pagato 20 mln, te lo sei goduto due anni e poi con altri 20 te lo tieni in via definitiva.
Nel mercato attuale 40 mln morata li vale tranquillamente, ma certo deve tornare quello dello scorso anno o confermarsi sui livelli delle ultime settimane.. che il morata che abbiamo visto in questa stagione non vale la metà di quella cifra :bua:
Piuttosto c'è da farsi una domanda diversa: a quel punto siamo davvero sicuri che con 50 mln non si trovino attaccanti meglio di morata in giro?
Magari meno futuribili
In un mercato dove Sterling e De Bruyne vengono pagati oltre 70 mln a testa, Morata ne vale molti di più di 40.
Ha un potenziale pazzesco, onestamente non credo ci siano altri attaccanti così forti, veloci e tecnici. In pratica è un Diego Costa con ancora più velocità e con molti anni in meno.
Anche il Morata attuale, a 40 mln sarebbe da prendere senza se e senza ma.
Morata per l'età che ha ha dei margini di miglioramento enormi.
Tom l'accordo col real servirebbe proprio per evitare aste al rialzo. Visti i buoni rapporti potrebbe non essere una idea peregrina.
Non capisco il senso, onestamente (posto che mi piacerebbe, molto, che fosse fattibile).
Cioè, se sei in buoni rapporti col Real e vuoi sfruttare questa cosa, allora con 40 mln te lo porti via anche se hanno già fatto la recompra.
Se invece vogliono far partire l'asta, non puoi farci nulla e non dipende dal fatto che se lo siano già ripreso.
Voglio dire, i casi sono semplicemente due: o il Real è disposto a dartelo per 40, senza fare aste con altre squadre, oppure no.
E' del tutto indifferente, che Morata al momento della trattativa sia ancora tesserato con la Juve o lo sia col Real.
Non so se riesco a spiegarmi, come al solito i concetti più banali sono ostici da rendere a parole :asd: .
Da quello che ha fatto vedere e se regge il ginocchio un pensiero glielo farei.
Ma chi, Lemina?
Se ha risolto i problemi al ginocchio, altro che "pensierino"... a 9.5 mln è da prendere ORA, prima di andare a letto.
Molto prima di un Cavani. A Cavani puoi pensare domattina :asd: .
Oh, ricordiamoci che abbiamo pagato 9.5 mln la META' DI ISLA, ROTTO. Qua invece parliamo di prendere tutto Lemina, sano, alla stessa cifra.
Neanche da pensarci.
Se invece ci fossero ancora dubbi sulla sua tenuta fisica, io spero che Marotta provi a farsi fare uno sconto sul riscatto.
Per dire, se non ci sono grandi garanzie io un 6-7 mln li rischierei.
Morata per l'età che ha ha dei margini di miglioramento enormi.
Beh, sicuramente :sisi:
Il potenziale ce l'ha tutto e l'età è decisamente dalla sua.
Però quest'anno ha mostrato poche luci e moltissime ombre... un salto indietro rispetto all'anno scorso.
Io non ho capito se Morata è un potenziale Lewandowski, quindi una moderna prima o un buonissimo inquinta che dà il meglio di sé se può correre in progressione non giocando mai spalle alla porta.
Riguardo Lemina se il Marsiglia si piglia Isla Lemina devono prenderlo subito :bua:
E a malincuore gli regalo pure paolino dj
Morata come Iaquinta?
Stavolta mi faccio bannare...
Come tipologia di attaccante sì, se vuoi ti dico Matri così ti arrabbi di meno :bua:
Prime punte che il meglio lo danno se possono fare un po' di metri toh, questo Morata lo sa già fare, quando però si tratta di sgomitare nello stretto, giocare spalle alla porta meno
Come tipologia di attaccante sì, se vuoi ti dico Matri così ti arrabbi di meno :bua:
Prime punte che il meglio lo danno se possono fare un po' di metri toh, questo Morata lo sa già fare, quando però si tratta di sgomitare nello stretto, giocare spalle alla porta meno
Iaquinta e Matri.
Io... io devo davvero trattenermi :facepalm: .
Avessi detto Cristiano Ronaldo, Ronaldo (il fenomeno) o Henry... toh, ti avrei capito molto di più (anche se, ovviamente, non siamo ancora a quei livelli).
Ma così è veramente una cosa fatta apposta.
Che ti ho fatto, di male?
Beh se avesse le caratteristiche di un lucarelli sarebbe molto più completo :bua:
Segreto di pulcinella ma vi confermo, da fonte vicina a conte, che andrà al chelsea..piccolo retroscena a giugno era vicinissimo alla roma ma non se ne fece nulla perchè conte voleva fare il doppio ruolo e la figc ovviamente rifiutò..
Altro retroscena legato all'addio alla juve, conte vuole fare l'allenatore manager alla Ferguson ma ovviamente non era possibile perchè c'è Marotta quindi finchè ci sarà quest'ultimo conte alla juve non tornerà
Secondo me anche alla juve nn sarebbe stato possibile fargli fare l'allenatore manager, anche in assenza di Marmotta.
Secondo me anche alla juve nn sarebbe stato possibile fargli fare l'allenatore manager, anche in assenza di Marmotta.
Sì è probabile, alla Juventus c'è una ripartizione dei ruoli piuttosto rigorosa
Segreto di pulcinella ma vi confermo, da fonte vicina a conte, che andrà al chelsea..piccolo retroscena a giugno era vicinissimo alla roma ma non se ne fece nulla perchè conte voleva fare il doppio ruolo e la figc ovviamente rifiutò..
Altro retroscena legato all'addio alla juve, conte vuole fare l'allenatore manager alla Ferguson ma ovviamente non era possibile perchè c'è Marotta quindi finchè ci sarà quest'ultimo conte alla juve non tornerà
Boh, anche volendo limitare l'operatività di Marotta ad oggi se proprio bisogna affiancargli qualcuno devono prendere un esperto nella vendita dei giocatori più che nell'acquisto :bua:
Vai Andrea piglia Sabatini per le vendite :rullezza:
Altro retroscena legato all'addio alla juve, conte vuole fare l'allenatore manager alla Ferguson ma ovviamente non era possibile perchè c'è Marotta quindi finchè ci sarà quest'ultimo conte alla juve non tornerà
Ed allora tanto auguri altrove, perché il conte allenatore può anche piacermi, ma un conte manager, oggi come oggi, lo preferisco lontano da Torino
Inviato dal mio GT-I9195 utilizzando Tapatalk
Beh se avesse le caratteristiche di un lucarelli sarebbe molto più completo :bua:
Ma BASTA, per l'amor di Dio!
Vai Andrea piglia Sabatini per le vendite :rullezza:
Così mi piaci :rullezza: .
Che poi, scherzi a parte, mica sarebbe un'idea così sballata... Sabatini è un genio, nelle cessioni, a momenti monetizzava persino Iturbe.
Ma BASTA, per l'amor di Dio!
Così mi piaci :rullezza: .
Che poi, scherzi a parte, mica sarebbe un'idea così sballata... Sabatini è un genio, nelle cessioni, a momenti monetizzava persino Iturbe.
Credo che per Iturbe la tentata cessione sia da attribuire a Pallotta, Sabatini, si dice, era contrario a cederlo in prestito ad una squadra in lotta per non retrocedere.
O almeno cosi' riportavano alcuni quotidiani sportivi.
Credo che per Iturbe la tentata cessione sia da attribuire a Pallotta, Sabatini, si dice, era contrario a cederlo in prestito ad una squadra in lotta per non retrocedere.
O almeno cosi' riportavano alcuni quotidiani sportivi.
Parlavo di soldi: è riuscito a darlo in prestito e a fissare un diritto di riscatto molto alto (per il giocatore che è Iturbe attualmente, che non vale manco 10 mln).
Poi, che fosse contrario o meno, non cambia niente.
Parlavo di soldi: è riuscito a darlo in prestito e a fissare un diritto di riscatto molto alto (per il giocatore che è Iturbe attualmente, che non vale manco 10 mln).
Bon, Iturbe ha 23 anni e cmq a fine stagione tornerà a Roma :asd:
Poi, che abbia fatto delle ottime operazioni in uscita son d'accordo anche io, ma nel caso di Iturbe (per ora) no.
Iturbe è complessivamente un'operazione pessima... costato uno sproposito (il più oneroso acquisto della storia giallorossa... e tra cartellino diretto e marchette a società terze mi sa che siamo vicini ai 30), mai convinto a roma... la cifra fissata per il riscatto sarà con tutta probabilità quella del giocatore a bilancio.
Ed in estate al 90% tornerà a roma.
Poi magari Spalletti lo rilancia eh, ma per ora...
Maybeshewill
25-03-16, 17:52
Magari Sabatini cazzo
Mamma mia questo, non so piu come commentarlo :rotfl:
Sabatini quello che in quattro anni ha comprato tre prime punte smenandoci ogni volta che le ha cedute? O quelli che ha comprato sedicimila ali e solo due centrali di centrocampo? O quello che prende un terzino sinistro ogni due mesi e non ha un terzino destro?
Inviato da Maritozzonia
Maybeshewill
25-03-16, 18:01
O quello che ha comprato Rudiger COME TITOLARE :asd:
però li vende bene :bua:
compra spesso pagando troppo, iturbe e destro per dire i due eclatanti, però a vendere è capace
Maybeshewill
25-03-16, 18:07
Alla juve serve piu saper comprare che vendere
Alla juve serve piu saper comprare che vendere
Il bilancio della juve necessita annualmente plusvalenze intorno ai 15-20 milioni per essere in regola. Non è una cifra mostruosa, non è una cifra che richiede annualmente la cessione di un big ma anzi si può raggiungere prendendo e vendendo i giovani però la juve ha anche questa esigenza.
A livello sportivo quello che conta è comprare bene, ma a livello economico se riesci a comprare a poco e a vendere a molto è meglio
Sabatini è buono, e diventa ottimo quando si parla di cessioni: si potesse assumerlo solo per l'ufficio vendite sarebbe un bel colpo.
Da qui ad invidiarlo a 360 gradi alla Roma, se sei la juventus, ce ne passa parecchio eh
Ma si sa, l'erba del vicino è sempre più verde
Inviato dal mio GT-I9195 utilizzando Tapatalk
Magari Sabatini cazzo
:facepalm::facepalm:
Magari Sabatini cazzo
eh, sì, come ci capisce il Saba... ogni anno la roma rompe i culi a tutti :sisi:
rudiger :sbav:
lampione dzeko :sbav:
iturbe il turbo :sbav:
vanquier (o come cazzo si scrive) :sbav:
:rotfl:
Tanto non ci arriva.
Sì, ma poi dovresti spiegare perché son 5 anni che si urla allo scandalo per martinez, mentre iturbe preso a 30 e cominciato a spedire in giro in prestito va bene.
Che qui pare che Sabatini sia perfetto, mentre in realtà è semplicemente un buon ds, particolarmente bravo a vendere i mezzi pacchi che ha preso lui.
Inviato dal mio GT-I9195 utilizzando Tapatalk
Vai Andrea piglia Sabatini per le vendite :rullezza:
Magari Sabatini cazzo
Come sopra, si parlava di affiancare qualcuno che sapesse vendere a Marotta, visto che il mercato in uscita è ogni anno agonia pura.
Vai ciccius io e te da soli contro il mondo :rullezza:
Ci vediamo a quarto e partiamo alla conquista dell'Italia :blush:
C'è da dire che l'unico vero pacco tirato da Sabatini è stato Bertolacci, gli altri sono buonissimi giocatori venduti a tanto per il potenziale che avrebbero potuto esprimere (Lamela, Marquinhos) o che avevano già espresso (Benatia). Cessioni alla Coman, che qui vengono aborrite perchè "dobbiamo tenere i nostri talentih".
Soldi grossi coi pacchi tirati, a parte Bertolol, non ne ricordo.
Bon, Iturbe ha 23 anni e cmq a fine stagione tornerà a Roma :asd:
Poi, che abbia fatto delle ottime operazioni in uscita son d'accordo anche io, ma nel caso di Iturbe (per ora) no.
Iturbe è complessivamente un'operazione pessima... costato uno sproposito (il più oneroso acquisto della storia giallorossa... e tra cartellino diretto e marchette a società terze mi sa che siamo vicini ai 30), mai convinto a roma... la cifra fissata per il riscatto sarà con tutta probabilità quella del giocatore a bilancio.
Ed in estate al 90% tornerà a roma.
Poi magari Spalletti lo rilancia eh, ma per ora...
Sì ma NON si parlava di Sabatini come ds... si parlava di Sabatini da adibire esclusivamente alle cessioni.
E Iturbe in prestito oneroso, con un diritto di riscatto enorme, è un'operazione ottima. Che non ha niente a che vedere con l'acquisto del giocatore stesso, ovviamente.
Poi quest'estate magari torna a roma e sei punto e da capo: ma intanto hai incassato i soldi del prestito oneroso e hai risparmiato mezzo anno di stipendio.
Alla juve serve piu saper comprare che vendere
Eh?
Per quale motivo?
Sì, ma poi dovresti spiegare perché son 5 anni che si urla allo scandalo per martinez, mentre iturbe preso a 30 e cominciato a spedire in giro in prestito va bene.
Che qui pare che Sabatini sia perfetto, mentre in realtà è semplicemente un buon ds, particolarmente bravo a vendere i mezzi pacchi che ha preso lui.
Ma chi l'ha detta, 'sta cosa :asd: ?
Parlavamo solo della bravura nelle cessioni.
Per gli acquisti è tutt'altra storia, anche se andrebbe valutato quanto di quegli acquisti sono idee sue e quanto dell'allenatore.
Vai ciccius io e te da soli contro il mondo :rullezza:
Ci vediamo a quarto e partiamo alla conquista dell'Italia :blush:
Ma veramente anch'io sono d'accordo e, comunque, è un concetto semplicissimo: si parlava (ipoteticamente, non so manco se sia possibile) di Sabatini come responsabile delle cessioni, non del mercato a 360° :asd: .
Vai ciccius io e te da soli contro il mondo :rullezza:
Ci vediamo a quarto e partiamo alla conquista dell'Italia :blush:
Troppo sbatto, vediamoci a recco ci mangiamo una focaccia e bon :bua:
C'è da dire che l'unico vero pacco tirato da Sabatini è stato Bertolacci, gli altri sono buonissimi giocatori venduti a tanto per il potenziale che avrebbero potuto esprimere (Lamela, Marquinhos) o che avevano già espresso (Benatia). Cessioni alla Coman, che qui vengono aborrite perchè "dobbiamo tenere i nostri talentih".
Soldi grossi coi pacchi tirati, a parte Bertolol, non ne ricordo.
Cessione alla Coman mica tanto. Il problema dell'aver ceduto Coman non è la cessione in se, ma i termini della stessa. Se lo vendi a 35 milioni sull'unghia (vedi Marquinos, vedi Lamela) e con quei soldi ti ci finanzi il mercato è un conto, sacrifichi un giovane ma rinforzi la squadra. Ma se lo dai in prestito al bayern per due anni, incassi 7 milioni ora e 20 nel 2018, cosa ci rinforzi con sti spicci? Nulla. Hai sacrificato un giovane promettentissimo senza averne nulla in cambio. Questo rende l'operazione Coman inaccettabile, e sono più che sicuro che Sabatini (ma probabilmente nessun DS tra serie A e B) una porcata del genere non l'avrebbe mai fatta.
Troppo sbatto, vediamoci a recco ci mangiamo una focaccia e bon :bua:
Cessione alla Coman mica tanto. Il problema dell'aver ceduto Coman non è la cessione in se, ma i termini della stessa. Se lo vendi a 35 milioni sull'unghia (vedi Marquinos, vedi Lamela) e con quei soldi ti ci finanzi il mercato è un conto, sacrifichi un giovane ma rinforzi la squadra. Ma se lo dai in prestito al bayern per due anni, incassi 7 milioni ora e 20 nel 2018, cosa ci rinforzi con sti spicci? Nulla. Hai sacrificato un giovane promettentissimo senza averne nulla in cambio. Questo rende l'operazione Coman inaccettabile, e sono più che sicuro che Sabatini (ma probabilmente nessun DS tra serie A e B) una porcata del genere non l'avrebbe mai fatta.
Può essere, ma il concetto è lo stesso alla fine, vendere i talenti per fare cassa, poi le modalità possono essere più o meno intelligenti. Coi talenti i soldi li fai sempre perchè qualcuno con tanta grana ci scommetterà sopra nella speranza di trovarsi un campione in erba, è abbastanza normale venderli bene.
Appunto, è normale venderli bene. Ci riescono tutti tranne noi :bua:
Prenota da Manuelina :sbav:
Ma è carissimo, e la focaccia non è la migliore :bua: Molto meglio quella di Lino :sisi:
Ma è carissimo, e la focaccia non è la migliore :bua: Molto meglio quella di Lino :sisi:
Genovesi :asd: .
Comunque pure qua a Bari c'è una gloriosa tradizione di focaccia, solo che penso sia diversa da quella genovese... postate un'immagine, così mi faccio un'idea :uhm: ?
Genovesi :asd: .
Comunque pure qua a Bari c'è una gloriosa tradizione di focaccia, solo che penso sia diversa da quella genovese... postate un'immagine, così mi faccio un'idea :uhm: ?
Aspetta Tom, parliamo di cose diverse.
La Focaccia col Formaggio di Recco è una cosa particolare, che fanno come si deve SOLO a Recco.
http://cdn1.www.agrodolce.it/wp-content/uploads/2014/02/RECCO-980x400.jpg
E' la cosa più buona dell'universo.
Poi c'è la Focaccia, che è tutt'altra cosa.
http://vivalafocaccia.com/wp-content/2009/12/dsc03290.jpg
In Genova e provincia se ne trovano molti tipi, chi la fa più spessa, chi la fa più unta, chi più secca, ma in generale c'è una differenza abissale tra la focaccia che trovi qui e quella che mangi nel resto d'italia, che è quasi sempre un pan focaccia e nulla più.
Ed il vero Genovese si riconosce da questo:
https://scontent.cdninstagram.com/hphotos-xpf1/t51.2885-15/e15/10994996_1539018916379902_472975230_n.jpg
P.S. Camus prova anche Vittorio a Recco, la fa buonissima. Altrimenti se vuoi una cosa più "rustica", c'è una trattoria subito all'uscita del casello di Rapallo che si chiama La Ciassetta, e fanno una focaccia col formaggio che nulla ha da invidiare a quella di recco, ma alla metà del prezzo :bua: Sennò, se vuoi morire, pranzo operaio al Nostromo di Rapallo :bua:
Genovesi :asd: .
Comunque pure qua a Bari c'è una gloriosa tradizione di focaccia, solo che penso sia diversa da quella genovese... postate un'immagine, così mi faccio un'idea :uhm: ?
Allora per me la focaccia pugliese è quella con sopra pomodorini tagliati e spezie, abbastanza alta, almeno due dita che le permette di essere tagliata a metà e farcita con la mortadella :sbav:
O almeno così la mangio io :bua:
In Liguria c'è la focaccia di recco, che ora è pure registrata e sono due strati di pasta con in mezzo crescenza, e poi ci sono le altre focacce liguri che non sono farcite e non reggono il confronto
La colazione ligure è gottu de giancu e fugassa :bua:
Interessante.
Tanto per chiudere l'OT, in puglia c'è differenza tra "focaccia" e "focaccia barese":
La prima è più o meno come l'ha descritta Camus: alta, con origano e (opzionale) pomodori sulla superficie, spesso farcita con mortadella e formaggio morbido (Emmental, Edamer, no grana, no parmigiano).
DIFFIDATE DI QUEL CHE TROVATE SU GOOGLE IMMAGINI, perchè è un casino: confondono la focaccia con le pizze rustiche, le pucce (leccesi) e dio sa cos'altro.
http://statics.cucchiaio.it/content/cucchiaio/it/ricette/2015/05/focaccia-ripiena-con-mortadella-e-formaggio/jcr:content/header-par/image-single.img10.jpg/1430753670241.jpg
Ovviamente, trattasi di street food che ti rimette in pace col mondo, spesso potrete vedere sorridere chi la sta mangiando.
Molto comune tra muratori, operai, affamati vari e tutti quanti vogliano qualcosa in grado di sostituire un pranzo completo in pochi minuti.
La seconda è tutt'altra cosa: massa sottilissima, morbida sopra e croccante sotto (l'abilità sta nel realizzare questa differenza in pochi cm di spessore, appunto), inondata di pomodori, olive nere opzionali, rigorosamente priva di qualunque aggiunta.
Per la verità c'è chi definisce "focaccia barese" la precedente ma io credo che quella vera sia questa qua.
http://www.pugliamonamour.it/wp-content/uploads/2014/06/IMG_4449HP2.jpg
Classicissimo da universitari e impiegati in pausa pranzo, primissimo antipasto da pranzo di lusso (tagliata rigorosamente a triangoli), economicità estrema.
Inutile dire che, anche qua, la comunione con l'universo è garantita.
Certo che effettivamente che teste :bua: ha calato la lenza e guarda che raccolto.......zio caro, era ovvio che parlava di Sabatini come uno che sa vendere...
La Juve non dede imparare a comprare ma a vendere bene.
Per la Recco, ci sono pure io....maramaldi.
Calciomercato Juventus, accordo fatto con il Bayern per Benatia: affare da 24 milioni
Prestito annuale dell’ex romanista per 2 milioni di euro, diritto di riscatto fissato a 22 milioni di euro. L’intesa sarebbe stata raggiunta in occasione dell’ultima sfida di Champions
Questo significa che salutiamo a Bonucci???
Juventus, Dybala lesione meno grave: contro l’Empoli dovrebbe esserci
Gli esami sono andati bene: lesione di primo grado, ma di entità minima. Allegri potrebbe averlo già con l'Empoli, ma potrebbe preservarlo per il Milan
Una buona notizia, ma contro l'Empoli lo terrei in panca per precauzione, Morata e Zaza farei giocare.
Calciomercato, la Juve rilancia con Hazard e Willian
Spunta una lista dei sacrificabili del Chelsea: c’è anche Oscar
TORINO - In estate il Chelsea ripartirà da zero, sarà argilla da modellare: la situazione ideale per Antonio Conte, particolarmente abile quando può mettere mano al giocattolo dal principio. Se la struttura può contare poi su una proprietà munifica come quella di Abramovich ecco allora che porsi limiti e confini diventa difficile anche per un top club caduto in basso nell’ultima stagione. Lo status però di squadra fuori dalle competizioni europee, sicuramente fuori dalla Champions, la rende decisamente meno appetibile per i big, sia quelli da attirare nella propria rete sia quelli da confermare. Indipendentemente da ciò, è già comin- ciato il lavoro di ristruttura- zione del club per venire in- contro a quelle che saranno le esigenze di Conte. Un allenatore tende chiaramente, quanto possibile, a circondarsi di sicurezze, che per Conte si chiamano Bonuc ci, Vidal, Cuadrado, Zaza e via discorrendo. La Juventus alzerà il muro, nella maggior parte dei casi. Tuttavia le esigenze bianconere per il mercato in entrata in certi casi si intrecciano con il Chelsea. Perché alcuni Blues, delusi e in cerca di rilancio, sono nella lista della spesa di Marotta e Paratici.
E poi c'e' l'angolo della fantascienza... Hazard :rotfl: William :asd:
1) Perchè, Benatia sarebbe alternativo a Bonucci? Io direi piuttosto a Barzagli o a Chiellini.
2) Fantascienza a parte, l'articolo è proprio strano: in che senso, Cuadrado e Zaza sarebbero una "certezza" per Conte :asd: ? Peraltro è strano che Willian (non WilliaM) e Hazard vengano nominati nel titolo ma mai nell'articolo...
1) Perchè, Benatia sarebbe alternativo a Bonucci? Io direi piuttosto a Barzagli o a Chiellini.
2) Fantascienza a parte, l'articolo è proprio strano: in che senso, Cuadrado e Zaza sarebbero una "certezza" per Conte :asd: ? Peraltro è strano che Willian (non WilliaM) e Hazard vengano nominati nel titolo ma mai nell'articolo...
Perche' lui e' "certo" che chiamandoli arrivino..... :asd: Tra l'altro avendo solo un gentlemen agreement per Ottusangolo e' certo che torno a casuccia a fine campionato.
Le cifre di Benatia sono simili a quelle di Coman ed il riscatto avverrebbe lo stesso anni.
Il Marsiglia invece ha fatto sapere che si terrebbe Isla ma non ha i soldi per prenderlo, quindi o la Juve si riscatta Lemina e pareggiano oppure Isla ritorna
Le cifre di Benatia sono simili a quelle di Coman ed il riscatto avverrebbe lo stesso anni.
Il Marsiglia invece ha fatto sapere che si terrebbe Isla ma non ha i soldi per prenderlo, quindi o la Juve si riscatta Lemina e pareggiano oppure Isla ritorna
Affarone per la juve direi :asd:
Le cifre di Benatia sono simili a quelle di Coman ed il riscatto avverrebbe lo stesso anni.
Il Marsiglia invece ha fatto sapere che si terrebbe Isla ma non ha i soldi per prenderlo, quindi o la Juve si riscatta Lemina e pareggiano oppure Isla ritorna
Benatia non lo vorrei manco dipinto. A maggior ragione se penso che di fatto sarebbe uno scambio alla pari con Coman, ovvero follia pura.
Isla per Lemina invece mi pare troppo bello per essere vero, dove sta la fregatura?
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
Benatia non lo vorrei manco dipinto. A maggior ragione se penso che di fatto sarebbe uno scambio alla pari con Coman, ovvero follia pura.
Isla per Lemina invece mi pare troppo bello per essere vero, dove sta la fregatura?
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
Sono le stesse operazioni.
Il Marsiglia per arrivare ad un giocatore come Isla, che per il campionato francese é ottimo, deve sacrificare un giovane.
La Juve per arrivare ad uno come Benatia o Goetze deve sacrificare un giovane
Per Goetze Coman lo sacrifico, per Benatia no.
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
Ma la Juve ha voce in capitolo per coman? Non è semplice prestito con diritto di riscatto?
Ma la Juve ha voce in capitolo per coman? Non è semplice prestito con diritto di riscatto?
Sì è un semplice diritto di riscatto ma una volta che hanno dato il diritto sta tutto al bayern
Per Goetze Coman lo sacrifico, per Benatia no.
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
Marotta e Paratici sono anni che spendono più per la difesa che non l'attacco
Scusate, ma ho davvero visto un cappuccino con una strana focaccia dentro? :bua:
Sì ma NON si parlava di Sabatini come ds... si parlava di Sabatini da adibire esclusivamente alle cessioni.
E Iturbe in prestito oneroso, con un diritto di riscatto enorme, è un'operazione ottima. Che non ha niente a che vedere con l'acquisto del giocatore stesso, ovviamente.
Poi quest'estate magari torna a roma e sei punto e da capo: ma intanto hai incassato i soldi del prestito oneroso e hai risparmiato mezzo anno di stipendio.
Onestamente, non mi pare una grande operazione il prestito di un ragazzo di 22 anni con riscatto a 18mln... considerato il potenziale mostrato in precedenza e soprattutto il valore a bilancio dello stesso (probabilmente mettendo a meno ci perderebbero pure).
Non è neanche una brutta operazione eh, dico solo che non mi sembra nulla di particolare.
Sabatini ha fatto dei capolavori a livello di cessioni fino ad ora... ma Iturbe non mi sembra, al momento, rientrare tra questi.
Il Marsiglia invece ha fatto sapere che si terrebbe Isla ma non ha i soldi per prenderlo, quindi o la Juve si riscatta Lemina e pareggiano oppure Isla ritorna
E ci stiamo ancora pensando? :bua:
Bobo, cappuccino e focaccia è il nirvana.
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
MrWashington
25-03-16, 22:50
come fai a mangiare cappuccino e focaccia :bua:
Puoi anche prendere un caffè se vuoi :sisi:
Con la bocca. Provalo brutto mangianebbia che non sei altro :bua:
Tornando a Benatia, imho il centrale di difesa è il ruolo che meno di tutti richiede investimenti al momento.
Tra 3 mesi ci serviranno:
1 sostituto per Cuadrado
1 sostituto per Pogba
1 titolare al posto di khedira
1 seconda punta al posto di Morata
Questi come minimo. Senza parlare della rivoluzione necessaria a centrocampo per quanto riguarda la panchina.
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
Tolto Bonucci, che però potrebbe partire, e Rugani, Caceres non verrà rinnovato e sia chiellini sia barzagli sono soggetti ad infortuni.
Le vie sono due o prendi una riserva e speri che i titolari stiano bene oppure prendi un titolare e a turno panchini qualcuno
Imho Bonucci non parte, o per lo meno è quello meno probabile dopo gli ormai certi pogba Morata e Cuadrado.
Se l'anno prossimo si passasse finalmente ad un modulo con 4 difensori avremmo bonny e chiello titolari e barza rugani riserve, ovvero ricambi assolutamente all'altezza. Imho molto meglio investire in altri reparti, a centrocampo tolti i titolari ci sono un mix di liquami anali e vomito, in attacco Dybala non ha un sostituto, licht è in fase calante da 2 stagioni e bisogna rimpiazzare Cuadrado... Non so, ma a me benatia sembra l'ultimo degli acquisti da fare.
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
Onestamente, non mi pare una grande operazione il prestito di un ragazzo di 22 anni con riscatto a 18mln... considerato il potenziale mostrato in precedenza e soprattutto il valore a bilancio dello stesso (probabilmente mettendo a meno ci perderebbero pure).
Non è neanche una brutta operazione eh, dico solo che non mi sembra nulla di particolare.
Sabatini ha fatto dei capolavori a livello di cessioni fino ad ora... ma Iturbe non mi sembra, al momento, rientrare tra questi.
Tu vuoi scherzare, dì la verità :asd: .
Iturbe, al momento, non vale un cavolo: avrà pure 22 anni ma credo che ce li abbiano un sacco di altre persone.
A roma non lo vogliono più vedere manco in foto, in inghilterra ormai non gioca più manco nel bournemouth (non esattamente il chelsea)... cosa volevi farci, con Iturbe?
Quel potenziale che ha mostrato, sono almeno due anni che non si sa che fine abbia fatto e tu stai a pensare al valore a bilancio?
Hanno toppato in maniera clamorosa, l'unico obiettivo che hanno adesso è di levarselo dalle balle. E' un po' come la Juve con Amauri, non so se hai presente :asd: .
Poi magari l'anno prossimo Iturbe diventa Giggs e Best messi insieme... ma per ora questo è: un pacco che nessuno vuole.
Non pagandolo, almeno.
Con la bocca. Provalo brutto mangianebbia che non sei altro :bua:
Mi sa che washington sta più a sud di te :D .
Non importa, un interista è un mangianebbia ed un mangiamerda qualunque sia la collocazione geografica :asd:
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
Tu vuoi scherzare, dì la verità :asd: .
Iturbe, al momento, non vale un cavolo: avrà pure 22 anni ma credo che ce li abbiano un sacco di altre persone.
A roma non lo vogliono più vedere manco in foto, in inghilterra ormai non gioca più manco nel bournemouth (non esattamente il chelsea)... cosa volevi farci, con Iturbe?
Quel potenziale che ha mostrato, sono almeno due anni che non si sa che fine abbia fatto e tu stai a pensare al valore a bilancio?
Hanno toppato in maniera clamorosa, l'unico obiettivo che hanno adesso è di levarselo dalle balle. E' un po' come la Juve con Amauri, non so se hai presente :asd: .
Poi magari l'anno prossimo Iturbe diventa Giggs e Best messi insieme... ma per ora questo è: un pacco che nessuno vuole.
Non pagandolo, almeno.
Non scherziamo, Amauri è venuto da noi a 28 anni... questo qui ne ha 22.
E fa tutta la differenza del mondo.
A parte questo, se lo avesse venduto a 18mln sarei d'accordo con te, ma un prestito con DDR a 18mln (che, date le prestazioni del giocatore in inghilterra, a Roma non vedranno mai) non è nulla di più di quanto sia lecito aspettarsi.
Loro si tutelano, perchè nel caso in cui Iturbe riesca a ritrovarsi si rifanno quantomento del valore a bilancio, gli altri si son presi un giocatore potenzialmente forte in prestito e poi si vedrà... a giugno si valuta tutto e bon.
Ti sei scordato di dire che la roma si leva di dosso uno stipendio da 2,3 mln netti (quindi 5 lordi) e incassa circa altri 2,2 dal prestito oneroso, per un totale di circa 7 mln di euro.
Il tutto per un giocatore che sono due anni che fa schifo e che non voleva nessuno (l'analogia con Amauri è in questo, l'età non c'entra niente).
In pratica Sabatini ha cavato 7 mln da un nulla cosmico, vedi un po' tu se è una cosa così normale :asd: .
Poi magari l'anno prossimo Iturbe diventa Giggs e Best messi insieme...
Su questo ho dei seri, serissimi, dubbi...
Ti sei scordato di dire che la roma si leva di dosso uno stipendio da 2,3 mln netti (quindi 5 lordi) e incassa circa altri 2,2 dal prestito oneroso, per un totale di circa 7 mln di euro.
Il tutto per un giocatore che sono due anni che fa schifo e che non voleva nessuno (l'analogia con Amauri è in questo, l'età non c'entra niente).
In pratica Sabatini ha cavato 7 mln da un nulla cosmico, vedi un po' tu se è una cosa così normale :asd: .
L'età centra eccome, nel momento in cui parli della cifra del riscatto come di chissà quale perla di vendita
Stiamo parlando di un giocatore di 22 anni che ha mostrato in passato di avere del potenziale importante... magari si rivela un flop e stop, magari in un altro contesto si ritrova e torna ad essere un giocatore da 25-30mln.
Insomma, stiamo parlando di un giocatore su cui ha ancora senso tentare un investimento... quindi un paio di mln per il prestito ce li butto tranquillamente sopra per provarlo con calma per 6 mesi.
Dovesse tornare quello di una volta, 18mln per il riscatto sono una cifra assolutamente congrua... viceversa te lo rispedisco indietro e stop.
Diverso se stiamo parlando di un 30 enne.
Ripeto, ho grande considerazione di Sabatini come venditore, ma per altre operazioni... non certo per questa.
Che non è assolutamente male, intendiamoci... ma non è neanche nulla di che.
E sabatini non ha cavato 7mln... ne ha cavati un paio per il prestito.
Altrimenti possiamo tranquillamente dire che Marotta ha "cavato" 20mln dalla cessione di Llorente, visto che ha risparmiato quasi 10mln lordi l'anno di stipendio, no?
Ne riparliamo quando la roma venderà iturbe... per ora non ha fatto nulla di particolare, imho.
Blade Runner
26-03-16, 11:43
ma cuadrado è sicuro che torni al chelsea oppure ce lo possiamo tenere?
perchè non credo che voglia tornare per fare panca.
Bobo, Iturbe è un cexxo, Tom ha ragione. Fine della discussione.
:mad:
:asd:
Stiamo parlando di un giocatore di 22 anni che ha mostrato in passato di avere del potenziale importante... magari si rivela un flop e stop, magari in un altro contesto si ritrova e torna ad essere un giocatore da 25-30mln.
Balotelli ci ha costruito mezza carriera su questo ragionamento :asd:
ma cuadrado è sicuro che torni al chelsea oppure ce lo possiamo tenere?
perchè non credo che voglia tornare per fare panca.
Ottusangolo al 99,9 periodico torna al Cessea, non ha nessun diritto di riscatto, ma solo un accordo verbale tra le due societa', di conseguenza...NIENTE!
Ottusangolo al 99,9 periodico torna al Cessea, non ha nessun diritto di riscatto, ma solo un accordo verbale tra le due societa', di conseguenza...NIENTE!
E con Conte nuovo allenatore dei blues che stravede per lui io direi che torna al Chelsea al 100%
Intanto pare che carceres vada a napoli, ovviamente a 0 visto che è in scadenza :bua:
Quindi questa estate vedremo andar via probabilmente:
Caceres, pogba, morata, quadrado.
Forse bonucci se conte insiste e il celsi offre i big money a lui e a marotta.
abbiamo i problemi legati alla tenuta di chiellini, barzagli, khedira, marchisio, asa, lemina.
inoltre licht che non può più fare tutte le partite senza un sostituto con cui alternarsi.
beh, ci aspetta una estate movimentata, contando che essendoci di mezzo gli europei, corriamo il rischio di vedere impennate di prezzo per i possibili bersagli di mercato se aspettiamo la fine del torneo, rischiamo di pagarli comunque troppo se li prendiamo prima (perché le società che venderanno potrebbero gonfiare le cifre per non smenarci in caso di buon europeo), e generalmente sarà difficile fare acquisti a delle cifre non snaturate (quindi i 130 incassati dal pogba e morata potrebbero essere pochi per sistemare le cose in questa finestra di mercato), senza contare poi che si creeranno sicuramente delle aste su alcuni giocatori che ovviamente opteranno per chi offre stipendi più alti, per cui noi rischiamo di essere tagliati fuori da molte trattative.
Ottimo... prevedo 3 mesi di marotta vattene come non se ne vedevano dalla stagione di del neri :bua:
Sì è un semplice diritto di riscatto ma una volta che hanno dato il diritto sta tutto al bayern
Ma c'è una cifra prefissata?
Per i terzini dovremmo avere un opzione su Vrzalico o come diavolo si chiama....poi se si vende Pobba' con il ricavato oltre ad aprirci un paio di Centro Massaggi in subaffitto ai cinesi, due o tre giocatori li prendiamo.
Ma perché dovreste vendere pogba? QUasi icuramente avrete i soldi di morata e coman, che senso ha cedere un altro campione?
Perché la juve se un giocatore vuole andare via non lo può trattenere, anzi, visti i precedenti piuttosto lo regala che tenerlo controvoglia :bua:
Intanto pare che carceres vada a napoli, ovviamente a 0 visto che è in scadenza :bua:
Quindi questa estate vedremo andar via probabilmente:
Caceres, pogba, morata, quadrado.
Forse bonucci se conte insiste e il celsi offre i big money a lui e a marotta.
abbiamo i problemi legati alla tenuta di chiellini, barzagli, khedira, marchisio, asa, lemina.
inoltre licht che non può più fare tutte le partite senza un sostituto con cui alternarsi.
beh, ci aspetta una estate movimentata, contando che essendoci di mezzo gli europei, corriamo il rischio di vedere impennate di prezzo per i possibili bersagli di mercato se aspettiamo la fine del torneo, rischiamo di pagarli comunque troppo se li prendiamo prima (perché le società che venderanno potrebbero gonfiare le cifre per non smenarci in caso di buon europeo), e generalmente sarà difficile fare acquisti a delle cifre non snaturate (quindi i 130 incassati dal pogba e morata potrebbero essere pochi per sistemare le cose in questa finestra di mercato), senza contare poi che si creeranno sicuramente delle aste su alcuni giocatori che ovviamente opteranno per chi offre stipendi più alti, per cui noi rischiamo di essere tagliati fuori da molte trattative.
Ottimo... prevedo 3 mesi di marotta vattene come non se ne vedevano dalla stagione di del neri :bua:
Insomma: moriremo tutti :bua:
A parte gli scherzi, ti faccio una domanda: abbiamo mai smontato la squadra in un anno, da che te ricordi?
Intendo a parte il primo anno di marotta, dove si cercò di fatto di fare tabula rasa della vecchia gestione e si presero un fracco di nuovi giocatori.
Ed a parte l'anno di calciopoli ovviamente, ma quello direi che fa poco testo.
No, perchè se non è mai successo non vedo motivo per cui dovrebbe succedere ora.
La juventus non ha necessità di vendere tutta sta gente.
Se parte Bonucci non c'è bisogno di far partire Pogba e viceversa.
Se arrivano i 30mln di Morata magari non c'è bisogno di vendere nessuno dei due.
Ed in ogni caso così come i nostri possibili obiettivi vedranno pompare il loro valore, non vedo perchè la stessa cosa non dovrebbe succedere coi nostri... nel momento in cui, appunto, non hai la necessità di vendere.
Ed al momento nessuno sta spingendo per essere ceduto, a quanto è dato saperci (mentre erano due anni che arrivavano voci su Vidal).
Caceres quest'anno è come se non ci fosse stato e Rugani avrà un anno di esperienza in più alle spalle: facile che sia lui la prima scelta dopo i titolari.
Che poi io un rinnovo annuale a Caceres glie lo farei pure, se pensano che possa tornare ad essere utile chiaramente.
Ma c'è una cifra prefissata?
21mln, oltre ai 7 presi dal prestito biennale
I soldi di coman sono 2 spicci, ed in ogni caso Arriveranno nel 2017.
La vera rivoluzione della rosa avverrà a giugno, in confronto quella di 6 mesi fa è robetta.
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
Insomma: moriremo tutti :bua:
A parte gli scherzi, ti faccio una domanda: abbiamo mai smontato la squadra in un anno, da che te ricordi?
Intendo a parte il primo anno di marotta, dove si cercò di fatto di fare tabula rasa della vecchia gestione e si presero un fracco di nuovi giocatori.
Ed a parte l'anno di calciopoli ovviamente, ma quello direi che fa poco testo.
No, perchè se non è mai successo non vedo motivo per cui dovrebbe succedere ora.
La juventus non ha necessità di vendere tutta sta gente.
Se parte Bonucci non c'è bisogno di far partire Pogba e viceversa.
Se arrivano i 30mln di Morata magari non c'è bisogno di vendere nessuno dei due.
Ed in ogni caso così come i nostri possibili obiettivi vedranno pompare il loro valore, non vedo perchè la stessa cosa non dovrebbe succedere coi nostri... nel momento in cui, appunto, non hai la necessità di vendere.
Ed al momento nessuno sta spingendo per essere ceduto, a quanto è dato saperci (mentre erano due anni che arrivavano voci su Vidal).
Caceres quest'anno è come se non ci fosse stato e Rugani avrà un anno di esperienza in più alle spalle: facile che sia lui la prima scelta dopo i titolari.
Che poi io un rinnovo annuale a Caceres glie lo farei pure, se pensano che possa tornare ad essere utile chiaramente.
Tutto molto bello, ma e' capace Pobba' di resistere a lusinge da 8/10mln a stagione?
Bobo, la differenza sta nel fatto che morata e quadrado non sono nostri: il primo ha talmente tante clausole che il real basta alzi la mano e torna a madrid, il secondo è in prestito e tornerà alla base dove troverà l'allenatore che ha, tra gli altri, il suo non arrivo come concausa nell'aver lasciato torino, quindi dubito fortemente lo lascerà tornare da noi senza problemi.
per il resto, l'estate passata avevamo necessità di vendere? No, ma comunque abbiamo regalato tevez e llorente perché loro volevano così e abbiamo ceduto vidal ad un prezzo stracciato se rapportato ai valori di mercato in giro, per non parlare poi di coman ceduto perché il ragazzo voleva così.
E venivamo dalla stagione monstre di incassi grazie alla finale di cl.
quindi lo chiedo a te, se il cessi o altri arrivano da bonucci e pogba offrendogli il mondo, tu cosa ti aspetti succeda nel momento in cui ti chiedono di lasciarli andare?
Poi vero il discorso che fai sui prezzi che dovrebbe valere anche per noi, ma a parte il fatto che devo ancora vedere una volta marotta prender per le palle gli acquirenti per strappare un prezzo in linea con i mercati degli ultimi anni (che impazziranno ancora di più grazie alla cina), resta comunque il fatto che nelle stagioni con mondiali o europei i prezzi di certi giocatori schizzano in alto già di loro, figurarsi poi se si ha coniscenza del fatto che hai appena incassato più di 130 mln in cessioni. Non è proprio l'estate giusta per dover rifare la spina dorsale della tua formazione titolare...
in più mettici i dubbi fisici su khedira, marchisio, lemina, asa, barza e chiellini, più il licht che inizia a far fatica
Mino ci ha proposto Lukaku con una corsia preferenziale pre europei per evitare aste.
Nemmeno vi dico che nell affare entra indirettamente Pogba
Ho parlato
Bobo, la differenza sta nel fatto che morata e quadrado non sono nostri: il primo ha talmente tante clausole che il real basta alzi la mano e torna a madrid, il secondo è in prestito e tornerà alla base dove troverà l'allenatore che ha, tra gli altri, il suo non arrivo come concausa nell'aver lasciato torino, quindi dubito fortemente lo lascerà tornare da noi senza problemi.
per il resto, l'estate passata avevamo necessità di vendere? No, ma comunque abbiamo regalato tevez e llorente perché loro volevano così e abbiamo ceduto vidal ad un prezzo stracciato se rapportato ai valori di mercato in giro, per non parlare poi di coman ceduto perché il ragazzo voleva così.
E venivamo dalla stagione monstre di incassi grazie alla finale di cl.
quindi lo chiedo a te, se il cessi o altri arrivano da bonucci e pogba offrendogli il mondo, tu cosa ti aspetti succeda nel momento in cui ti chiedono di lasciarli andare?
Poi vero il discorso che fai sui prezzi che dovrebbe valere anche per noi, ma a parte il fatto che devo ancora vedere una volta marotta prender per le palle gli acquirenti per strappare un prezzo in linea con i mercati degli ultimi anni (che impazziranno ancora di più grazie alla cina), resta comunque il fatto che nelle stagioni con mondiali o europei i prezzi di certi giocatori schizzano in alto già di loro, figurarsi poi se si ha coniscenza del fatto che hai appena incassato più di 130 mln in cessioni. Non è proprio l'estate giusta per dover rifare la spina dorsale della tua formazione titolare...
in più mettici i dubbi fisici su khedira, marchisio, lemina, asa, barza e chiellini, più il licht che inizia a far fatica
Gli incassi Champions rimarranno alti perchè sono aumentati i premi quest'anno. Morata e Cuadrado sono probabili partenti, ma non sono certo l'ossatura della squadra, soprattuto il Morata di quest'anno. Pogba puoi tenerlo tranquillamente un altro anno, basta prendere Mkycoso così dai la provvigione a Raiola che è contento e non rompe. Bonucci rimarrà alla Juve sicuramente.
Insomma: moriremo tutti :bua:
A parte gli scherzi, ti faccio una domanda: abbiamo mai smontato la squadra in un anno, da che te ricordi?
Intendo a parte il primo anno di marotta, dove si cercò di fatto di fare tabula rasa della vecchia gestione e si presero un fracco di nuovi giocatori.
Ed a parte l'anno di calciopoli ovviamente, ma quello direi che fa poco testo.
No, perchè se non è mai successo non vedo motivo per cui dovrebbe succedere ora.
La juventus non ha necessità di vendere tutta sta gente.
Se parte Bonucci non c'è bisogno di far partire Pogba e viceversa.
Se arrivano i 30mln di Morata magari non c'è bisogno di vendere nessuno dei due.
Ed in ogni caso così come i nostri possibili obiettivi vedranno pompare il loro valore, non vedo perchè la stessa cosa non dovrebbe succedere coi nostri... nel momento in cui, appunto, non hai la necessità di vendere.
Ed al momento nessuno sta spingendo per essere ceduto, a quanto è dato saperci (mentre erano due anni che arrivavano voci su Vidal).
Caceres quest'anno è come se non ci fosse stato e Rugani avrà un anno di esperienza in più alle spalle: facile che sia lui la prima scelta dopo i titolari.
Che poi io un rinnovo annuale a Caceres glie lo farei pure, se pensano che possa tornare ad essere utile chiaramente.
21mln, oltre ai 7 presi dal prestito biennale
Se i giocatori chiedono di andare la juve vende. Che abbiano necessità o meno non conta niente. È questa la politica di Marotta. Vuole andare via? Si fa di tutto per agevolare la cessione, sia mai che qualcuno si crucci.
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Io comunque starei tranquillo, la juve ha sempre dimostrato di saper reinvestire bene, da zidane a vidal.
Se penso a quel che han combinato i miei dirigenti con le cessioni... :facepalm:
Ah, io non ho detto il famoso moriremo tutti, ma solo che sarà una calda estate di mercato farcita di smadonnamenti che buffon in confronto parrà un chierichetto
Meno male che la Juve smobilita anche quest'estate, un altro anno senza vincere nulla per i bianconeri :sisi:
Meno male che la Juve smobilita anche quest'estate, un altro anno senza vincere nulla per i bianconeri :sisi:
non abbiamo ancora vinto niente quest'anno :snob:
aver smobilitato l'anno scorso potrebbe rivelarsi fatale, e metti che non vinciamo lo scudetto? sai che significa? :asd: niente, per me non ci sarebbe problema ma cadrebbero le teste a vinovo e questo topic sarebbe pieno di sperma con tutte le pagine incollate, la fine del mondo ti dico
Bobo, la differenza sta nel fatto che morata e quadrado non sono nostri: il primo ha talmente tante clausole che il real basta alzi la mano e torna a madrid, il secondo è in prestito e tornerà alla base dove troverà l'allenatore che ha, tra gli altri, il suo non arrivo come concausa nell'aver lasciato torino, quindi dubito fortemente lo lascerà tornare da noi senza problemi.
per il resto, l'estate passata avevamo necessità di vendere? No, ma comunque abbiamo regalato tevez e llorente perché loro volevano così e abbiamo ceduto vidal ad un prezzo stracciato se rapportato ai valori di mercato in giro, per non parlare poi di coman ceduto perché il ragazzo voleva così.
E venivamo dalla stagione monstre di incassi grazie alla finale di cl.
quindi lo chiedo a te, se il cessi o altri arrivano da bonucci e pogba offrendogli il mondo, tu cosa ti aspetti succeda nel momento in cui ti chiedono di lasciarli andare?
Poi vero il discorso che fai sui prezzi che dovrebbe valere anche per noi, ma a parte il fatto che devo ancora vedere una volta marotta prender per le palle gli acquirenti per strappare un prezzo in linea con i mercati degli ultimi anni (che impazziranno ancora di più grazie alla cina), resta comunque il fatto che nelle stagioni con mondiali o europei i prezzi di certi giocatori schizzano in alto già di loro, figurarsi poi se si ha coniscenza del fatto che hai appena incassato più di 130 mln in cessioni. Non è proprio l'estate giusta per dover rifare la spina dorsale della tua formazione titolare...
in più mettici i dubbi fisici su khedira, marchisio, lemina, asa, barza e chiellini, più il licht che inizia a far fatica
Come detto più su, Quadrado e Morata probabilmente partiranno, ma non sono certo l'ossatura della squadra.
Morata potrebbe esserne il futuro... ma il morata di quest'anno era tutt'altro che un elemento fondamentale.
Tevez aveva 31 anni, Llorente 30 e prendeva 5mln a stagione per fare la quarta punta.
Si è scelto di lasciarli andare, e tutto considerato ci può anche stare.
Vidal è stato ceduto, dopo due anni che spingeva, ed è stato ceduto ad un prezzo onesto... non folle, ma assolutamente di mercato (vatti a vedere la classifica delle cessioni di questa estate... e trovami un mediano di 27 anni ceduto a più di vidal).
Io sessioni di mercato da smobilitazione non ne ho mai viste.
Questa estate abbiamo deciso, giustamente, di rinnovare... e ripeto, il solo giocatore su cui si poteva continuare a costruire è stato Vidal... Llorente era oramai la quarta punta, Tevez aveva 31 anni ed era in scadenza, Pirlo aveva gli anni di mio nonno.
Te invece stai parlando di cedere nella stessa sessione Bonucci e Pogba (oltre a Morata e Cuadrado... sui cui abbiamo poco da fare) che viceversa possono ancora essere il futuro della juve.
E' parecchio diverso da quello che è successo lo scorso anno, direi.
Quindi si, magari li cediamo pure... ma di certo ce li faremo pagare bene, nel caso.
Se i giocatori chiedono di andare la juve vende. Che abbiano necessità o meno non conta niente. È questa la politica di Marotta. Vuole andare via? Si fa di tutto per agevolare la cessione, sia mai che qualcuno si crucci.
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Questo lo dici tu.
O meglio, vale sicuramente... ma per le seconde linee o per i giocatori in via di smobilitazione.
Di gente che costituiva l'ossatura della squadra e che avrebbe potuto continuare ad esserlo per qualche anno, abbiamo venduto il solo Vidal.
E a cifre in linea con il mercato.
Se conte arriva con 50 mln per bonucci e a pogba qualcuno ne offre 7/10 a stagione vediamo se vengono trattenuti o meno a torino.
io spero di si, ma non ho tutta la tua fiducia a riguardo...
per vidal, non so quanti mediani di 27 anni titolari in una finalista di cl si siano mossi, dovrei andare a vedere...
Se conte arriva con 50 mln per bonucci e a pogba qualcuno ne offre 7/10 a stagione vediamo se vengono trattenuti o meno a torino.
io spero di si, ma non ho tutta la tua fiducia a riguardo...
per vidal, non so quanti mediani di 27 anni titolari in una finalista di cl si siano mossi, dovrei andare a vedere...
Il primo che mi viene in mente: il real campione d'europa ha ceduto un Di Maria di due anni più giovane di Vidal.
Per il resto non sto dicendo che non cederemo nessuno... non esistono giocatori incedibili e se Bonucci punta i piedi per andare da Conte ed il Chelsea ti porta 50mln per il giocatore, io direi che Bonucci andrà a giocare in inghilterra.
Dico solo di non darlo per scontato, perchè se i giocatori non spingono per partire (e ad oggi non c'è niente che vada in quella direzione), la juventus può tranquillamente resistere a certi attacchi.
Tra l'altro il chelsea rischia di non avere neanche coppe europee... il che per qualcuno potrebbe contare.
Definire "mediano" vidal è quantomeno riduttivo. 48 gol in 170 partite con la nostra maglia, una media che farebbe invidia ad attaccanti di mezza Europa. Il prezzo pagato dal Bayern fu assolutamente di favore, così come i vantaggi che hanno ottenuto nella trattativa Coman. Peccato non ci abbiano restituito la gentilezza in nessun modo :bua:
Tornando a Benatia, leggo che si è rispaccato. Io prima di mettermi in casa un altro uomo di cristallo ci penserei bene.
felaggiano
26-03-16, 17:31
Il primo che mi viene in mente: il real campione d'europa ha ceduto un Di Maria di due anni più giovane di Vidal.
Di Maria sarebbe un attaccante, però. E al Real sono completamente scemi, ma è un altro discorso.
Vidal a quanto è stato venduto, 40? Non mi sembrano pochi, non so se si riuscirebbe ad ottenere di più per un centrocampista di quell'età, a meno di non venderlo agli sceicchi.
Bobone io non do per scontato nulla: ma il pericolo esiste, per questo mi preparo ad una sessione estiva da far collezione di santi in giardino ...
Di Maria sarebbe un attaccante, però. E al Real sono completamente scemi, ma è un altro discorso.
Vidal a quanto è stato venduto, 40? Non mi sembrano pochi, non so se si riuscirebbe ad ottenere di più per un centrocampista di quell'età, a meno di non venderlo agli sceicchi.
Si si, era per dire che anche le big incoronate campionesse d'europa cedono i loro pezzi pregiati.
Bobone io non do per scontato nulla: ma il pericolo esiste, per questo mi preparo ad una sessione estiva da far collezione di santi in giardino ...
Bon, se si vende molto si comprerà molto. :sisi:
E già solo con Mr.100mln (ammesso che si arrivi davvero a quelle cifre) ce ne compri due o tre di assoluto livello.
Io spero che non si cambi troppo tutto insieme, ma gli anni che abbiamo alle spalle mi fanno essere fiduciosi anche per il futuro :sisi:
Io spero che non si ripeta un operazione tipo Hernanes....:facepalm:
Domanda, se uno arriva adesso con 50 milioni per morata, la juve può cederlo senza dover aspettare il real?
Mah, il discorso Di Maria e' un po' cosi', e' andato via malamente dal Real per problemi di rinnovo, "voleva un rinnovo pari a CR7" hai detto niente.
Il M.United ha visto 60mln e lo ha venduto, ed infatti i risultati si vedono, il M.United e' l'ombra della squadra che fu.
Si si, era per dire che anche le big incoronate campionesse d'europa cedono i loro pezzi pregiati.
Bon, se si vende molto si comprerà molto. :sisi:
E già solo con Mr.100mln (ammesso che si arrivi davvero a quelle cifre) ce ne compri due o tre di assoluto livello.
Io spero che non si cambi troppo tutto insieme, ma gli anni che abbiamo alle spalle mi fanno essere fiduciosi anche per il futuro :sisi:
No 3 di livello non ce li compri. Perchè vogliono stipendi che non possiamo dare. Prenderemo a caro prezzo delle promesse e spereremo che mantengano quanto si spera.
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Domanda, se uno arriva adesso con 50 milioni per morata, la juve può cederlo senza dover aspettare il real?
No, la clausola è 80 milioni. Metà Juve e metà real.
Domanda, se uno arriva adesso con 50 milioni per morata, la juve può cederlo senza dover aspettare il real?
No.
Si è parlato di una sorta di clausola rescissoria "congiunta" da 80mln, il cui ricavato andrebbe diviso tra le due società (non ricordo se proprio 50 e 50 o con percentuali diverse), ma altrimenti la juve di suo non può decidere di vendere il giocatore.
Mah, il discorso Di Maria e' un po' cosi', e' andato via malamente dal Real per problemi di rinnovo, "voleva un rinnovo pari a CR7" hai detto niente.
Il M.United ha visto 60mln e lo ha venduto, ed infatti i risultati si vedono, il M.United e' l'ombra della squadra che fu.
Il discorso Di Maria è assolutamente in linea col discorso Vidal: entrambi volevano partire e sono stati accontentati.
No 3 di livello non ce li compri. Perchè vogliono stipendi che non possiamo dare. Prenderemo a caro prezzo delle promesse e spereremo che mantengano quanto si spera.
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Stipendi da 4-6mln l'anno li diamo, e considerati i giocatori di livello che abbiamo già in rosa, direi che sono sufficienti per prendere giocatori di livello.
Fortunatamente non tutti ancora prendono stipendi da 8-15mln l'anno.
Il primo che mi viene in mente: il real campione d'europa ha ceduto un Di Maria di due anni più giovane di Vidal.
A 80 mln (i 60 sono mln di sterline), non a 40 :asd: .
Vero che al Manchester sono più folli degli sceicchi ma parliamo del doppio esatto.
Di Maria sarebbe un attaccante, però. E al Real sono completamente scemi, ma è un altro discorso.
Vidal a quanto è stato venduto, 40? Non mi sembrano pochi, non so se si riuscirebbe ad ottenere di più per un centrocampista di quell'età, a meno di non venderlo agli sceicchi.
Di Maria era un'ala, ormai sono anni che è un centrocampista (esterno o addirittura interno).
Vidal per me è stato ceduto a una cifra congrua e nient'altro. Non è un'operazione di cui lamentarsi, non è un'operazione di cui gioire.
Certo, fa un po' incazzare pensare che la stessa cifra, il Bayern, l'ha tirata fuori per Javi Martinez (che non è al livello di Vidal) poco tempo prima.
Ma vabbè, non si può aver tutto, dalla vita.
Domanda, se uno arriva adesso con 50 milioni per morata, la juve può cederlo senza dover aspettare il real?
No, Morata (fino a luglio prossimo) può essere "venduto" solo al Real per 30 mln.
Fine.
Anche nel caso della rescissoria, non sarebbe la Juve a cederlo ma l'altra squadra a pagare la rescissoria (senza che la volontà di Juve e Real conti nulla).
A 80 mln (i 60 sono mln di sterline), non a 40 :asd: .
Vero che al Manchester sono più folli degli sceicchi ma parliamo del doppio esatto.
Si, lo so :sisi:
Ma stiamo parlando cmq di un giocatore con due anni di meno (e quando fai i prezzi, conta) e di un giocatore più offensivo (e conta pure questo).
Ed a noi ci ha anche detto "sfiga" che Vidal abbia portato l'offerta di quella che è probabilmente una delle meno spendaccione tra le big :bua:
Avesse portato l'offerta di un City, per dire, magari una decina di mln in più la strappavi pure
Vidal per me è stato ceduto a una cifra congrua e nient'altro. Non è un'operazione di cui lamentarsi, non è un'operazione di cui gioire.
:sisi:
Meno male che la Juve smobilita anche quest'estate, un altro anno senza vincere nulla per i bianconeri :sisi:
Si, succederà questo, come ogni anno :asd:
Tanti auguri a tutti.
Il discorso Di Maria è assolutamente in linea col discorso Vidal: entrambi volevano partire e sono stati accontentati.
.
No, il discorso DiMaria non e' similare a quello di Vidal, Di Maria voleva lo stesso stipendio di CR7, il Real ha detto di No, gli hanno fatto una proposta che non ha accettato, si e' presentato il M.United i soldi e glielo hanno venduto. Non mi pare che Vidal volesse un aumento di stipendio, voleva solo andare via.
Bisogna rassegnarsi ad un futuro nero per la juve.
Una volta partiti tutti i giocatori della precedente gestione che ci hanno fatto tanto vincere in questi anni rimarranno solo le seghe comprate da Marotta alle quali si aggiungeranno nuove seghe.
In pratica si lotterà per non retrocedere.
Un po' come quest'anno, ne fosse arrivato uno di decente tra Mandzukic che mi vale un llorente, Dybala che è un quagliarella pagato troppo o Sandro che non è altro che un de Ceglie dei poveri.
Per fortuna che c'è Hernanes :rullezza:
felaggiano
27-03-16, 11:05
Di Maria era un'ala, ormai sono anni che è un centrocampista (esterno o addirittura interno).
Ha giocato interno per metà stagione al Real, poi al Manchester mi pare facesse l'ala; adesso al PSG non so, sinceramente, gioca a centrocampo? Di sicuro comunque è un giocatore offensivo.
Beh auguri a tutti...io vado a magna' fuori....a piu' tardi.... :sbav:
Il bello è che quelli che fanno più ironia su Dybala sono gli stessi che non volevano credere alle voci che a Maggio davano per fatto l'affare a 30 milioni :bua: memoria selettiva ftw :D
Il futuro non è nero, ma in estate ci sarà da rimediare ai molti errori dell'anno scorso e sostituire i sicuri partenti Cuadrado Morata e pogba. Dovremo quindi prendere ALMENO 4 giocatori di primissimo livello.
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
Ripeto, io non ho detto e non intendevo che questa estate smobiliteremo la squadra e la prossima stagione finiremo in serie c direttamente, ma solo che ci si preannuncia una estate di passione, con varie big che punteranno nostri giocatori mentre con gli europei di mezzo sarà ancora più difficile fare acquisti a prezzi accessibili per noi e soprattutto facendoci bastare gli introiti derivanti da morata e dai partenti, cosa che magari senza europeo e senza cinesi sarebbe stato sufficiente per prendere giocatori di un certo livello
Back to the origin
27-03-16, 17:52
Auguri a tutti!
spedito con ricevuta di ritorno
Ripeto, io non ho detto e non intendevo che questa estate smobiliteremo la squadra e la prossima stagione finiremo in serie c direttamente, ma solo che ci si preannuncia una estate di passione, con varie big che punteranno nostri giocatori mentre con gli europei di mezzo sarà ancora più difficile fare acquisti a prezzi accessibili per noi e soprattutto facendoci bastare gli introiti derivanti da morata e dai partenti, cosa che magari senza europeo e senza cinesi sarebbe stato sufficiente per prendere giocatori di un certo livello
Dato che tutti i giocatori che potrebbero partire sono arrivati con questa dirigenza perché non è pensabile che siano capace di sostituirli adeguatamente?
Il bello è che quelli che fanno più ironia su Dybala sono gli stessi che non volevano credere alle voci che a Maggio davano per fatto l'affare a 30 milioni :bua: memoria selettiva ftw :D
Il futuro non è nero, ma in estate ci sarà da rimediare ai molti errori dell'anno scorso e sostituire i sicuri partenti Cuadrado Morata e pogba. Dovremo quindi prendere ALMENO 4 giocatori di primissimo livello.
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
I molti errori? Davvero?
Al 27 marzo i problemi della Juve, più di inizio anno, che di tutta la stagione sono davvero imputabili al mercato?
No, perché tolto Hernanes, che semplicemente non viene apprezzato e comunque col Bayern ha fatto tranquillamente il suo, quali sono gli altri errori?
Dybala? Sandro? Zaza? Mandzukic? Rugani?
O sono le cessioni? Che comunque hanno creato il budget per prendere quegli errori lì sopra?
Dato che tutti i giocatori che potrebbero partire sono arrivati con questa dirigenza perché non è pensabile che siano capace di sostituirli adeguatamente?
I molti errori? Davvero?
Al 27 marzo i problemi della Juve, più di inizio anno, che di tutta la stagione sono davvero imputabili al mercato?
No, perché tolto Hernanes, che semplicemente non viene apprezzato e comunque col Bayern ha fatto tranquillamente il suo, quali sono gli altri errori?
Dybala? Sandro? Zaza? Mandzukic? Rugani?
O sono le cessioni? Che comunque hanno creato il budget per prendere quegli errori lì sopra?il principale errore è stato 2 anni fa prendere morata con quella formula del cazzo senza avere il minimo potere contrattuale sulla questione ed ora con i 25 milioni della recumpra ci prendi una mezza calzetta se ti dice culo, prendere quadrado in prestito semplice senza stabilire il diritto di riscatto, visto che il Chelsea prima di conte non considerava minimamente il giocatore ed era lieta di disfarsene prenderlo in prestito semplice si e' rivelata una gran cazzata ora lo hai rivalorizzato ben bene e ce la prendiamo in the ciapp, in pratica il prossimo anno devi sostituire morata con almeno un pari valore,(pare una cazzata da niente, 2 giocatori a destra il vice litch e un'ala, sostituire pogba e chissa chi altro, rischi di spebdere tutti i soldi incassati dalle cessioni ed oltre senza salire di step ma rimanere stazionari e o forse essere piu' deboli,
oppure spendere fantastilioni per prendere gente seria e costosissima
il principale errore è stato 2 anni fa prendere morata con quella formula del cazzo senza avere il minimo potere contrattuale sulla questione ed ora con i 25 milioni della recumpra ci prendi una mezza calzetta se ti dice culo, prendere quadrado in prestito semplice senza stabilire il diritto di riscatto, visto che il Chelsea prima di conte non considerava minimamente il giocatore ed era lieta di disfarsene prenderlo in prestito semplice si e' rivelata una gran cazzata ora lo hai rivalorizzato ben bene e ce la prendiamo in the ciapp, in pratica il prossimo anno devi sostituire morata con almeno un pari valore,(pare una cazzata da niente, 2 giocatori a destra il vice litch e un'ala, sostituire pogba e chissa chi altro, rischi di spebdere tutti i soldi incassati dalle cessioni ed oltre senza salire di step ma rimanere stazionari e o forse essere piu' deboli,
oppure spendere fantastilioni per prendere gente seria e costosissima
Bon con 30 milioni ci prendi eccome un giocatore da 10 gol stagionali, perchè Morata ad ora questo è. Poi certo, potenzialmente è molto molto di più, ma rimane potenziale inespresso.
Se prendi il trequartista (es:Mkycoso) l'ala non ti serve perchè giochi col 4321 o 4312.
Pogba lo danno sicuro partente da 4 anni circa.
No, il discorso DiMaria non e' similare a quello di Vidal, Di Maria voleva lo stesso stipendio di CR7, il Real ha detto di No, gli hanno fatto una proposta che non ha accettato, si e' presentato il M.United i soldi e glielo hanno venduto. Non mi pare che Vidal volesse un aumento di stipendio, voleva solo andare via.
Per ragioni diverse (anche se ho idea che gli 8 mln a stagione che prende in Baviera abbiano avuto un certo peso) Di Maria e Vidal hanno espresso la volontà di cambiare aria e sono stati accontentati.
Ripeto, io non ho detto e non intendevo che questa estate smobiliteremo la squadra e la prossima stagione finiremo in serie c direttamente, ma solo che ci si preannuncia una estate di passione, con varie big che punteranno nostri giocatori mentre con gli europei di mezzo sarà ancora più difficile fare acquisti a prezzi accessibili per noi e soprattutto facendoci bastare gli introiti derivanti da morata e dai partenti, cosa che magari senza europeo e senza cinesi sarebbe stato sufficiente per prendere giocatori di un certo livello
Sì ma non capisco perché in questo tuo scenario aumentino di prezzo solo quelli che vogliamo prendere noi :bua:
Morata ha il cartellino del prezzo sulla maglia e non possiamo farci nulla.. ma per tutti gli altri si
Inviato dal mio GT-I9195 utilizzando Tapatalk
Bon con 30 milioni ci prendi eccome un giocatore da 10 gol stagionali, perchè Morata ad ora questo è. Poi certo, potenzialmente è molto molto di più, ma rimane potenziale inespresso.
Se prendi il trequartista (es:Mkycoso) l'ala non ti serve perchè giochi col 4321 o 4312.
Pogba lo danno sicuro partente da 4 anni circa.
Quoto.
A me la formula morata non piace per niente, ma all'epoca senza questa formula non avresti preso il giocatore: c'era se non sbaglio l'Arsenal con un'offerta superiore alla nostra ma che non avrebbe accettato la recompra.. e morata infatti è arrivato da noi.
Un morata senza recompra era, ammesso di riuscire a convincere il real, un'operazione alla Dybala... robba da 35 - 40 mln.. non da 20.
Sono d'accordo che su quadrato il prestito semplice sia stata una mezza minchiata, ma è anche vero che a sentire i giornali c'era un accordo verbale sui 25 mln ma la Juve non vorrebbe tirar fuori più di 15-20 per il giocatore.. ed in questo caso anche se ci fosse un DDR fissato probabilmente Cuadrado non rimarrebbe a Torino
Inviato dal mio GT-I9195 utilizzando Tapatalk
Per ragioni diverse (anche se ho idea che gli 8 mln a stagione che prende in Baviera abbiano avuto un certo peso) Di Maria e Vidal hanno espresso la volontà di cambiare aria e sono stati accontentati.
Bobo se a Di Maria avessero dato lo stesso o quasi stipendio di Cr7 sarebbe rimasto li e basta, gli sarebbero passate tutte le voglie di andarsene.
Ha giocato interno per metà stagione al Real, poi al Manchester mi pare facesse l'ala; adesso al PSG non so, sinceramente, gioca a centrocampo? Di sicuro comunque è un giocatore offensivo.
Questo sicuramente.
In nazionale continua ad alternarsi tra mezzala atipica (in pratica parte da interno ma si allarga mentre avanza, che è la cosa che faceva anche all'utlimo anno di Real), esterno di centrocampo e ala vera e propria (quando la squadra usa le 3 punte).
Allo United mi pare che abbia cambiato un sacco di volte posizione, giocando comunque sulla trequarti (sinistra, destra, centro).
Al PSG... boh? Forse hai ragione tu ed è tornato ad essere un'ala (non seguo il campionato francese).
Bobo se a Di Maria avessero dato lo stesso o quasi stipendio di Cr7 sarebbe rimasto li e basta, gli sarebbero passate tutte le voglie di andarsene.
Sì ma chiedere l'ingaggio di Ronaldo equivale a dire "voglio andarmene", dai... non pigliamoci per il culo :asd: .
Al mondo c'è uno solo giocatore che può ragionevolmente chiedere lo stesso ingaggio di Ronaldo e non gioca a Madrid, gioca a Barcellona.
Peraltro, con l'arrivo di James, mica lo so se a Di Maria sarebbe convenuto rimanere: posto che gli altri due centrocampisti (Kroos e Modric) non si toccavano, così come il trio d'attacco (Bale e Ronaldo perchè pagati un fottìo, Benzema perchè era l'unico centravanti), il posto da titolare se lo sarebbe dovuto giocare col nuovo acquisto.
Che è stato pagato un'ottantina di milioni, se ben ricordo, quindi difficilissimamente sarebbe rimasto in panchina.
Bobo se a Di Maria avessero dato lo stesso o quasi stipendio di Cr7 sarebbe rimasto li e basta, gli sarebbero passate tutte le voglie di andarsene.
Grazie al ciufolo, ci sono due soli giocatori che prendono quello stipendio, e si chiamano Cr7 e Messi :asd:
Per lo stipendio di Ronaldo sarebbe andato a giocare pure al Sassuolo, probabilmente.
Ma a parte questo, io francamente non capisco il senso di questa discussione :mah:
Di Maria (per le sue ragioni) si è trovato nelle condizioni di voler cambiare aria, Vidal (per le sue ragioni) voleva cambiare aria e le rispettive società li hanno ceduti.
Stop.
Poi se siano andati via per soldi, per stimoli, perchè non gli piaceva la paella sticazzi francamente... così come sticazzi di quello che si poteva fare o non fare per trattenerli (magari se davi 10mln l'anno a Vidal, lo avresti convinto a rimanere a Torino).
Si stava parlando di altro.
Lista della spesa papabili/sogni bagnati:
http://i63.tinypic.com/2193zq.jpg
http://i67.tinypic.com/2ibzz89.jpg
http://i64.tinypic.com/2628b2g.jpg
Vabbe' Hazard, Oscar e Lukaku e yaya Toure' fanno parte dei sogni bagnati. :asd:
Toure ha 32 anni suonati. E forse di più :fag:
Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk
Toure ha 32 anni suonati. E forse di più :fag:
Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk
E quindi?
Comprare dalla Premier è impossibile, ci sono stipendi troppo elevati per giocatori che ne valgono se va bene la metà.
E quindi?
Non vale la pena comprare un 32enne con 10 milioni o quasi d'ingaggio
Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk
Mah, Hazard tranne quest'anno ha sempre avuto un rendimento alto, cosi come Toure', nonostante quest'anno abbia avuto un calo i suoi goal li ha fatti, ed e' sempre un signor giocatore, certo che 13mln di stipendio non te li da nessuno tranne uno scemicchio, quindi se va via sara' costretto a ridurselo.
- - - Aggiornato - - -
Non vale la pena comprare un 32enne con 10 milioni o quasi d'ingaggio
Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk
A prescindere che e' una lista di giocatore che dovrebbero andare via e/o che interessano, come ho gia' scritto prima a meno che non venga un altro scemicchio o se ne vada in Cina, se vorra' giocare dovra' ridurselo l'ingaggio.
Per carità prima dell'involuzione di quest'anno Hazard prometteva tantissimo, ma 12 milioni netti per un trequartista non stanno nè in cielo nè in terra, ne prende 8 Benzemà che è un giocatore da 25\30 gol stagionali....il resto dei trequartisti oscilla fra i 5 e gli 8 massimo.
Il più interessante per il rapporto qualità prezzo è il solito Mkytarian, anche perchè a scadenza.
Per carità prima dell'involuzione di quest'anno Hazard prometteva tantissimo, ma 12 milioni netti per un trequartista non stanno nè in cielo nè in terra, ne prende 8 Benzemà che è un giocatore da 25\30 gol stagionali....il resto dei trequartisti oscilla fra i 5 e gli 8 massimo.
Il più interessante per il rapporto qualità prezzo è il solito Mkytarian, anche perchè a scadenza.
Io ho postato solo una lista che era su Tuttosport ieri, ma non sono certo i giocatori che la Juve puo' permettersi, almeno non tutti, Hazard per primo, non penso che il Cessea lo lasci andare. Io vedo bene anche isco, ecco Isco e Miticondrian potrebbero fare al caso nostro. Ma se fosse per me, ed avessi i soldi della societa' andrei di corsa su Lukaku.
Comprare dalla Premier è impossibile, ci sono stipendi troppo elevati per giocatori che ne valgono se va bene la metà.
Quoto.
Sono società mediamente troppo ricche... la premier è un campionato verso cui vendere, più che comprare.
Poi chiaro che se arriva l'occasione giusta, va benissimo... ma è dura
Ma perché se la premier è così spropositatamente ricca ha squadre che fanno una più schifo dell'altra?
Mah, Hazard tranne quest'anno ha sempre avuto un rendimento alto, cosi come Toure', nonostante quest'anno abbia avuto un calo i suoi goal li ha fatti, ed e' sempre un signor giocatore, certo che 13mln di stipendio non te li da nessuno tranne uno scemicchio, quindi se va via sara' costretto a ridurselo.
- - - Aggiornato - - -
A prescindere che e' una lista di giocatore che dovrebbero andare via e/o che interessano, come ho gia' scritto prima a meno che non venga un altro scemicchio o se ne vada in Cina, se vorra' giocare dovra' ridurselo l'ingaggio.
toure ha una fisicita' talmente possente che in uno sport come il calcio passati i 32 anni il crollo potrebbe accadere nel giro di un anno, sarebbe un ingaggio ad alto rischio per chiunque, mentre i parametri di forza possono esprimere il loro massimo anche intorno ai 45 anni ed oltre, quelli di resistenza, agilita' e velocità specie in fisici molto muscolosi tendono ad iniziare il declino proprio intorno all'eta di tourè, teoricamente potrebbe fare un anno stratosferico nel 2016 e trasformarsi in un semizombie l'anno seguente, il tutto applicato al calcio ovviamente,nella quotidianita' rimarrebbe un semifenomeno di fisicita' ovviamente
- - - Aggiornato - - -
Ma perché se la premier è così spropositatamente ricca ha squadre che fanno una più schifo dell'altra?perché tatticamente fanno cagare e comprano giocatori in base al nome e non al modulo?
vincono le partite grazie ai colpi dei fenomeni ma alla lunga le lacune tattiche vengono fuori, non ritengo un caso che persino mancini tatticamente una pippa in italia ,con quel minimo di cognizioni tattiche acquisite nel bel paese sia riuscito a vincere un campionato in Inghilterra, ranieri grazie alla tattica sta vincendo un campionato con una squadra piu' che mediocre
Assolutamente d'accordo con jolly sulla premier, campionato abbastanza sopravvalutato, a mio parere.
La premier è un campionato divertente da vedere, per questo è uber ricco. Il problema è che quando poi affronta il resto di europa salta fuori il gap tattico. Se i nostri allenatori si trasferissero tutti in inglaterra, sarebbero cavoli amari anche per bayern e barca.... vedremo con conte e ancellotti cosa succederà nei prossimi anni
Infatti io credo che Conte, se non si occuperà del mercato, farà grandissime cose, soprattutto col budget assurdo che ha il Chelsea.
Maybeshewill
28-03-16, 15:45
Vabbe' Hazard, Oscar e Lukaku e yaya Toure' fanno parte dei sogni bagnati. :asd:
l'ultra trentenne yaya toure è solo un tuo sogno bagnato, non metterci in mezzo :bua:
Non è solo una questione tattica imho, è che ipervalutano giocatori normalissimi pagandoli come se fossero fenomeni. Le scelte più sbagliate vengono fatte sul mercato, fra Manchester United, City, Liverpool e Arsenal non so chi ha preso più pacchi in questi ultimi 3 anni. Poi dopo c'è anche la questione tattica certo.
Non è solo una questione tattica imho, è che ipervalutano giocatori normalissimi pagandoli come se fossero fenomeni. Le scelte più sbagliate vengono fatte sul mercato, fra Manchester United, City, Liverpool e Arsenal non so chi ha preso più pacchi in questi ultimi 3 anni. Poi dopo c'è anche la questione tattica certo.
ma su FIFA quei pacchi sono forti :sisi:
l'ultra trentenne yaya toure è solo un tuo sogno bagnato, non metterci in mezzo :bua:
Shhh, torna a dormire che e' notte.
- - - Aggiornato - - -
Non è solo una questione tattica imho, è che ipervalutano giocatori normalissimi pagandoli come se fossero fenomeni. Le scelte più sbagliate vengono fatte sul mercato, fra Manchester United, City, Liverpool e Arsenal non so chi ha preso più pacchi in questi ultimi 3 anni. Poi dopo c'è anche la questione tattica certo.
Mah a mio avviso la bilancia pende piu' sulla questione tattica che non sui pacchi. Se dai in mano il M.City ad un allenatore bravo potrebbe diventare veramente forte, staremo a vedere con Guardiola.
Intanto la Juve a Spezia per il Viareggio, da uno svantaggio di 1-0 in 2' riporta la situazione sul 1-2.
E con l'arrivo di Mourinho allo United Depay quasi sicuramente saluta e se ne va, insieme a Rojo, Schneiderlin e Phil Jones....
Update...la Juve in finale nel Viareggio, incontrera' il Palermo.
Shhh, torna a dormire che e' notte.
- - - Aggiornato - - -
Mah a mio avviso la bilancia pende piu' sulla questione tattica che non sui pacchi. Se dai in mano il M.City ad un allenatore bravo potrebbe diventare veramente forte, staremo a vedere con Guardiola.
Intanto la Juve a Spezia per il Viareggio, da uno svantaggio di 1-0 in 2' riporta la situazione sul 1-2.
E con l'arrivo di Mourinho allo United Depay quasi sicuramente saluta e se ne va, insieme a Rojo, Schneiderlin e Phil Jones....
Update...la Juve in finale nel Viareggio, incontrera' il Palermo.
Va beh se arriva Guardiola e cambia mezza squadra ho ragione io, vuol dire che quelli che han preso a peso d'oro finora sono scarsi\sopravvalutati, idem nello United. Infatti il City è quello che probabilmente beneficerà di più dal cambio tecnico, Guardiola ci capisce e se avrà mano libera sul mercato prenderà gente forte e adatta al suo tipo di gioco.
Poi non è che Mourinho e Van Gaal siano tatticamente scarsi, i loro risultati quando avevano ottime squadre li hanno sempre fatti.
Hazard per tecnica, capacità di inventare e di creare superiorità numerica è secondo solo ai mostri tipo CR7 Messi e compagnia. È fa meno gol ma crea occasioni anche per i compagni. Se vuole 12 milioni è perché sa di meritarseli
Inviato dal mio Lenovo A3500-H utilizzando Tapatalk
Hazard per tecnica, capacità di inventare e di creare superiorità numerica è secondo solo ai mostri tipo CR7 Messi e compagnia. È fa meno gol ma crea occasioni anche per i compagni. Se vuole 12 milioni è perché sa di meritarseli
Il problema è che non sono poche le partite in cui se lo scorda, di essere Hazard.
E in genere càpita proprio quando la squadra ha più bisogno di lui.
Quest'anno nel doppio confronto col PSG è stato veramente poca roba.
Va beh se arriva Guardiola e cambia mezza squadra ho ragione io, vuol dire che quelli che han preso a peso d'oro finora sono scarsi\sopravvalutati, idem nello United. Infatti il City è quello che probabilmente beneficerà di più dal cambio tecnico, Guardiola ci capisce e se avrà mano libera sul mercato prenderà gente forte e adatta al suo tipo di gioco.
Se invece di Pellegrini mettevi un allenatore piu' preparato magari riuscivi a combinare qualcosa di piu', non e' che Silva, Aguero, Toure', siano scari.
Poi non è che Mourinho e Van Gaal siano tatticamente scarsi, i loro risultati quando avevano ottime squadre li hanno sempre fatti.
Depay, l'ha voluto Van Gaal mica io, 33mln per 9 goal solo...
Hazard per tecnica, capacità di inventare e di creare superiorità numerica è secondo solo ai mostri tipo CR7 Messi e compagnia. È fa meno gol ma crea occasioni anche per i compagni. Se vuole 12 milioni è perché sa di meritarseli
Inviato dal mio Lenovo A3500-H utilizzando Tapatalk
Ma proprio no, la trequarti e il centravanti da 30 gol stagionali sono un mestiere diverso e meritano una valutazione diversa. 12 milioni per Hazard sono uno spreco assoluto di money.
Il problema è che non sono poche le partite in cui se lo scorda, di essere Hazard.
E in genere càpita proprio quando la squadra ha più bisogno di lui.
Quest'anno nel doppio confronto col PSG è stato veramente poca roba.
Quest'anno è stato poca roba sempre, 0 gol in Premier dicono tutto.
Se invece di Pellegrini mettevi un allenatore piu' preparato magari riuscivi a combinare qualcosa di piu', non e' che Silva, Aguero, Toure', siano scari.
Non lo sono, ma Aguero è stato molto infortunato, Silva è in chiara involuzione, idem Tourè. Il problema del City è dietro, sono la banda del buco a parte Kompany, anche lui sempre rotto. E Mangala\Otamendi\Demichelis può pure allenarli Mandrake ma non saranno mai dei fenomeni, al massimo dei buoni giocatori.
Non lo sono, ma Aguero è stato molto infortunato, Silva è in chiara involuzione, idem Tourè. Il problema del City è dietro, sono la banda del buco a parte Kompany, anche lui sempre rotto. E Mangala\Otamendi\Demichelis può pure allenarli Mandrake ma non saranno mai dei fenomeni, al massimo dei buoni giocatori.
Non guardare tutto nell'arco di un anno, esistono anche gli anni scorsi, e non mi sembra che quelli che hai menzionato erano cosi' scarsi, sicuramente hanno prediletto la fase offensiva e non la difensiva, ma sono sempre stati sicuri di avere un Kompany H24, che poi hanno scoperto la cruda realta.
felaggiano
28-03-16, 23:59
E Mangala\Otamendi\Demichelis può pure allenarli Mandrake ma non saranno mai dei fenomeni, al massimo dei buoni giocatori.
Otamendi e Mangala li hanno pagati tipo 40 milioni l'uno. C'è bisogno di chiedersi perché la Premier League lasci a desiderare nonostante i soldi che girano? :asd:
Mi chiedo invece perché la Juve non cerchi di vendere giocatori in Inghilterra.
Beh, non è che basti il "voler vendere" :asd: .
Cioè, la Juve ha un 11 titolare che non vuole vendere, più un tot di riserve. Tra le quali c'è altra gente che non vuol vendere.
In pratica, chi sono i giocatori di cui la Juve vorrebbe/potrebbe disfarsi?
E quanti di loro potrebbero interessare alle squadre di premier?
felaggiano
29-03-16, 00:21
Lo so, era più che altro una battuta.
Se Vidal e Coman invece che al Bayern avessero insistito per andare al City probabilmente avrebbero fruttato un centinaio di milioni. :asd:
Yaya toure è un ex giocatore dall'anno scorso
Maybeshewill
29-03-16, 01:13
Yaya toure è un ex giocatore dall'anno scorso
No è una divinità del calcio, come Montoya e Raggio Garibaldi (fritold 2016)
No è una divinità del calcio, come Montoya e Raggio Garibaldi (fritold 2016)
Tu hai una predisposizuone a nn capire un cazzo mai, poteva essere un caso, ma vedo che invece sta diventando endemica la cosa, è preoccupante, fatti curare.
Yaya toure è un ex giocatore dall'anno scorso
Un po' come Tevez, che quando arrivò da noi era considerato un giocatore finito, spaccaspogliatoio, etc....
Io aspetterei a definire ex giocatore qualcuno, tra l'altro per essere un ex giocatore ha giocato quest anno 39 partite, segnato 8 goals e 7 assist a 32 anni.
Non verra' perchè ha un ingaggio spropositato, ma definirlo un ex....beh.
Un po' come Tevez, che quando arrivò da noi era considerato un giocatore finito, spaccaspogliatoio, etc....
Io aspetterei a definire ex giocatore qualcuno, tra l'altro per essere un ex giocatore ha giocato quest anno 39 partite, segnato 8 goals e 7 assist a 32 anni.
Non verra' perchè ha un ingaggio spropositato, ma definirlo un ex....beh.
per me in campo ormai è irriconoscibile rispetto ad un paio di anni fa, ha diminuito il suo raggio d'azione e la sua velocità, come centrocampista box to box è l'ombra di quello che era un paio di anni fa.
Magari ha i numeri per trasformarsi in un regista basso o in un trequartista ma imho non è più il centrocampista che vale i soldi che pensa di meritare.
Se vuoi rilancio e ti dico che imho uno dei motivi principali per cui il city quest'anno non ha potuto correre per la premier è stato quello di puntare su di lui :bua:
Yaya toure è un ex giocatore dall'anno scorso
Posso anche essere d'accordo. Il fatto è che usando questi criteri gente come Hernanes non E' MAI stata un giocatore di calcio :asd:
Posso anche essere d'accordo. Il fatto è che usando questi criteri gente come Hernanes non E' MAI stata un giocatore di calcio :asd:hernanes anche senza usare questi criteri non e' mai stato un giocatore di calcio,
al massimo ha giocato a pallone che e' molto diverso:snob:
Se yaya tourè è un ex giocatore l'80% dei giocatori della serie A non sono giocatori, detto questo non lo prenderei per la combo età e stipendio
Camus: lo so benissmo che ha perso rispetto agli anni scorsi parte del suo potenziale, e sono daccordo che gli unici che gli possono garantire
Uno stipendio Top sono al momento i cinesi, che mi sembra gli abbiano anche fatto un offerta, ma nel nostro campionato può ancora dire la sua
se messo nelle condizioni di giocare secondo le caratteristihe attuali, mediano, regista basso,si.
Poi a mio avviso i guai del City dipendono dall'allenatore, che nn è stato capace di dafe un gioco alla squadra e da una difesa ridicola senza Kompany,
altro che Toure'. E come hanno scritto i due prima di me, se Hernianes trova spazio, lo può trovare anche lui... :asd:
Imho mettiamo in croce Kehdira perché non può fare più di 40 partite e ora dovremmo andare a prenderne un altro che solo per età e fisico avrebbe lo stesso problema.
Inoltre io posso pure sperare che Kehdira l'anno prossimo con una preparazione decente possa fare 50 partite, Yaya toure invece avrà un anno di più
Se la Juve vuole crescere non può pensare a toure come titolare
Onestamente non lo seguo più di tanto, quindi non so quanto abbia ancora da dare.
Certo mi sembra una di quelle classiche operazioni che potremmo portare a casa solo a P0 o quasi... e solo se il giocatore fosse disposto praticamente a dimezzarsi lo stipendio.
E difficilmente stiamo parlando di qualcuno su cui puntare come titolare... se lo prendi come quarto titolare da ruotare con gli altri è un discorso, se lo prendi per "sostituire" il partente Pogba (al di là della differenza di caratteristiche) viceversa è un altro paio di maniche.
Oh ma dico parlo Italiano oppure stiamo virando verso l'asilo mariuccia?
Non ho mai scritto che la Juve deve prendere Toure', non ho mai detto che e' lui il sostituto di Pobba', ho solo affermato che non si puo' chiamare "giocatore finito" uno che comunque il suo l'ha fatto nel City sino ad oggi, che magari non e' piu' quello degli anni scorsi ma in un campionato come il nostro puo' ancora dire la sua. E poi non capisco il paragone con Khedira, il tedesco e' incline all'infortunio solo a guardarlo, l'ivoriano non mi pare incline all'infortunio, e considerato che potrebbe giocare come centrocampista difensivo o regista basso un altro paio d'anni te li puo' dare, cioe' stiamo sindacando su uno di 32, quando Barzagli a 34 anni sono diverse stagioni che sta giocando bene, anzi piu' va avanti e piu' gioca bene.
Detto questo, solo solo chiacchiere considerato che 13 miln di ingaggio che prende ora, pure volesse ridurselo non ce lo vedo a prenderne max 4,5-5.
Detto questo, solo solo chiacchiere considerato che 13 miln di ingaggio che prende ora, pure volesse ridurselo non ce lo vedo a prenderne max 4,5-5.
13? :bua:
Io avevo letto 9 e già mi sembrava dura :asd:
Cmq dai, nessuno ha detto che te avevi detto di sostituire Pogba con Tourè... si stava parlando del suo eventuale acquisto e stop, e di come potrebbe nel caso inserirsi nel gruppo.
"Real, Morata più 70 milioni per arrivare a Aubameyang": in Germania ci credono
:rotfl2:
:rotfl2:
1.
Ammetto la mia profonda ignoranza... ma non so neanche chi sia sto tizio :bua:
Però vedo un po... e l'anno scorso ha segnato 25 reti stagionali, che poche non sono assolutamente.
Quest'anno sta segnando ai livelli del Lewandosky, che è tanta tanta robba.
Ma 100mln?
Una volta ci compravi i Cr7 con certe cifre... ora mi sembra che i soldi si stiano svalutando parecchio, quantomeno per chi ce li ha.
2.
Fossi in Morata, a queste condizioni col ciufolo che accetterei.
Nella Juventus almeno può vincere in italia, ma il Borussia è la seconda squadra di germania per diverse lunghezze, ed a livello europeo non farebbe un salto in avanti rispetto alla Juventus.
A meno che non sia innamorato del calcio tedesco, per quale ragione dovrebbe accettare una cosa simile?
Solo perché non è titolare fisso da noi potrebbe pensare di andare via ma altrimenti gli conviene restare da noi
blackmamba
29-03-16, 18:08
Ancora con sta storia :rotfl:
Per il Real non ci sono motivi per non riprendersi Morata vista la tipologia di accordi. :solo:
Ancora con sta storia :rotfl:
Per il Real non ci sono motivi per non riprendersi Morata vista la tipologia di accordi. :solo:
Al real conviene si.
Ma, a queste condizioni, a morata conviene?
Usato come merce di scambio per finire al borussia?
Inviato dal mio GT-I9195 utilizzando Tapatalk
blackmamba
29-03-16, 18:13
Al real conviene si.
Ma, a queste condizioni, a morata conviene?
Usato come merce di scambio per finire al borussia?
Inviato dal mio GT-I9195 utilizzando Tapatalk
Dipende sempre e solo da una cosa Bobo. E non è l'attaccamento alla maglia. :boh2:
Dipende sempre e solo da una cosa Bobo. E non è l'attaccamento alla maglia. :boh2:
Non credo che il Borussia paghi stipendi maggiori dei nostri.
E a parità di offerta la Juve è un po' più "popolare" del Borussia, nonchè ha probabilmente maggiore visibilità dei tedeschi oscurati in patria dal Bayern Monaco, guardandola da esterno neutrale e dovendo scegliere la Juve sarebbe una scelta più logica.
Ovviamente il discorso sarebbe differente se parte dell'ingaggio del Borussia lo pagasse il Real permettendo al Borussia di superare i suoi parametri soliti, ma oltre i 70 milioni spesi per Aubameyang mi sembrerebbe veramente eccessivo,
70mln+ 40mln (piu' o meno quanto potrebbe valere Morata) per Aubaemeyang... :rotfl: Non sono troppi e' fantascienza.
70mln+ 40mln (piu' o meno quanto potrebbe valere Morata) per Aubaemeyang... :rotfl: Non sono troppi e' fantascienza.
Morata è quotato 30°
Solo io a parità di prezzo prenderei morata?
Morata è quotato 30°
30 gradi? :uhm:
Ma kedira s'è rotto pure in nazionale???
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.