Visualizza Versione Completa : [IL CLUB MINNESOTA] - JUVENTUS
Anche numericamente in attacco hai dybala,higuain,mandzukic,schick,cuadrado, pjaca + in arrivo almeno 1 fra costa e branardeschi? = 7
A centrocampo kheidira,pjanic,marchisio,sturaro,lemina,rincon = 6 di cui 3 non da juve...
Lo vedo solo io che c'è un abisso tecnico e di impegno finanziario fra attacco e centrocampo?
Almeno un centrocampista titolare deve arrivare...
Gli unici opinionisti sportivi che pensano che alla Juventus non serva un centrocampista centrale di qualità, scrivono su questo forum. :roll:
Come ha scritto saggiamente qualcuno, un modo per non usurare il tuo reparto offensivo può essere quello di cambiare modulo, non solo quello di comprare frotte di punte, mezze punte, ali ecc...
Con la serie A attuale metà delle partite le possiamo tranquillamente giocatore con il 3/5/2 senza spremere alla morte il nostro reparto offensivo. In alternativa, finiremo nuovamente con la lingua di fuori, se non in attacco, a centrocampo.
Intanto il Bayern ufficializza James Rodriguez che chiaramente prende il posto di costa, direi che ci siamo e tra poche ore lo vedremo con la maglietta sexy del medical
Diciamo che ci sarebbe anche la possibilità ogni tanto di cambiare anche modulo no?
Anche perchè uno come Costa non viene a fare la riserva di mandzukic...
Siamo arrivati anche con pjanic e kheidira sulle ginocchia e nonostante tutto allegri i lemina,sturaro li ha lasciati in panca o no?
Io sono contentissimo se arriva costa, meno se arriva bernardeschi ma spero di sbagliarmi; poi se parte bonucci abbiamo benatia e rugani; avete una fiducia smisurata nel centrocampo juve nonstante kheidira abbia spesso problemi fisici, marchisio non è piu' quello di qualche anno fà e sturaro e lemina non sono da juve e lo sappiamo tutti...bah secondo me l'arrivo probabile di costa si scontra con la trattativa benrnardeschi, sono entrambi mancini ed occupano più o meno le stessa zona di campo idem pjaca anche se destro gioca a sx e ha dichiarato che si trova bene in quella zona e le poche volte che allegri l'ha messo a dx ha fatto male, a meno che non vogliano prendere berna come trequartista o impostarlo mezz'ala ,però andrebbe ad intralciarsi con pjanic,
come seconda punta abbiamo preso le freak se schick e sempre pjaca può fare quel ruolo,
è una trattativa che abbinata a costa e a quelle cifre non riesco a comprendere
- - - Aggiornato - - -
Intanto il Bayern ufficializza James Rodriguez che chiaramente prende il posto di costa, direi che ci siamo e tra poche ore lo vedremo con la maglietta sexy del medicalquindi è sfumato un altro obbiettivo delle milanesi!!
aubemacoso sembra vada al Manchester, ora capisco perché l'inter fa mercato solo seguendo quello che fa la nostra dirigenza, il loro obbiettivi strepitosi sfumano tutti
berna e costa giocano su entrambe le fasce e il primo potrebbe anche essere un vice dybala, giocando più indietro
per me schick va in prestito alla samp e abbiamo pure orsolini e anche lui dovrebbe andare in prestito
avremmo costa-higuain-berna con dybala dietro
e come alternative manzo, pjaca e cuadrado (che potrebbe anche andare via e ci teniamo schick, che non mi farebbe nemmeno schifo..)
siamo cmq 7 per 4 posti, direi che è il minimo per fare turnover senza perdere qualità...
lemina e rincon sono fuffa inutile, si potrebbero dar via per raccattarci una 20ina di milioni in totale, ma chi prendi...?
mentre sturaro lo terrei
ci serve un terzino destro, non ci piove
berna e costa giocano su entrambe le fasce e il primo potrebbe anche essere un vice dybala, giocando più indietro
per me schick va in prestito alla samp e abbiamo pure orsolini e anche lui dovrebbe andare in prestito
avremmo costa-higuain-berna con dybala dietro
e come alternative manzo, pjaca e cuadrado (che potrebbe anche andare via e ci teniamo schick, che non mi farebbe nemmeno schifo..)
siamo cmq 7 per 4 posti, direi che è il minimo per fare turnover senza perdere qualità...
lemina e rincon sono fuffa inutile, si potrebbero dar via per raccattarci una 20ina di milioni in totale, ma chi prendi...?
mentre sturaro lo terrei
ci serve un terzino destro, non ci piove
Schick dubito torni alla Samp, lui stesso ha fatto pressione per andare subito a Torino.
Rincon è probabile che verrà usato come pedina per bernardeschi.
Concordo sul fatto che serve un terzino destro e un centrocampista che vada ad occupare la casella eventualmente lasciata libera da rincon
Secondo me Cuadrado lo vendono, dicono di no solo per non far calare il prezzo. Ricordiamo che ha 30 anni quasi ed è l'ultima sessione di mercato nella quale lo piazzi a buone cifre, poi te lo tieni per forza di cose. Out lui, dentro il Berna, poi si pensa a terzino e centrocampista.
Secondo me Cuadrado lo vendono, dicono di no solo per non far calare il prezzo. Ricordiamo che ha 30 anni quasi ed è l'ultima sessione di mercato nella quale lo piazzi a buone cifre, poi te lo tieni per forza di cose. Out lui, dentro il Berna, poi si pensa a terzino e centrocampista.
Quoto, ma io sono ancora preoccupato per Sandro
Quoto, ma io sono ancora preoccupato per Sandrosandro è già con la valigia in mano, mettiamoci l'anima in pace
Con la serie A attuale metà delle partite le possiamo tranquillamente giocatore con il 3/5/2 senza spremere alla morte il nostro reparto offensivo. .
ed è fondamentale acquistare un quarto centrocampista da 40-50 mln proprio per queste partite :sisi:
La Juventus è già in grado di giocare col 352 in campionato, perché ha una rosa costruita da anni per il 352. Si vuole adottare 'sto modulo come quello principale (anche in Europa,etc.), così da rivivere i fasti dell'era contiana? Allora sì! servirebbero un 4° centrocampista "top" ...e anche un 5° "top". :boh2:
Il problema si pone con gli altri moduli.
Nel caso del 4231 visto quest'anno, l'ala sx è un centravanti adattato, le due ali non hanno riserve, manca un terzino dx titolare e ci sono appena 5 attaccanti per 4 posti (almeno fino a dicembre). Mentre la rosa è già adatta ad utilizzare sporadicamente il 352, anche in partite secondarie (Lemina o Asamoah o Sturaro son più che sufficienti per far rifiatare i titolari contro Spal&C. Non serve Matuidi)
Nessuno è contro l'arrivo di un centrocampista forte ma le priorità sono ben altre: risovere il discorso ali (manzukic e cuadrado sono insufficienti) e trovare un terzino dx titolare (al momento c'è il solo Lich).
Inutile spendere 40 mln per un Tolisso qualsiasi se poi i terzini destri sono Lichsteiner e Barzagli :boh2:
Boh, io non capisco nel caso le vostre titubanze: se davvero non si vende cuadrado, avremmo 4 esterni per 2 posti, due mancini e due destrorsi. Oltretutto bermardeschi può giocare anche centrale al posto di dybala. Idem shick. Con questi 3 arrivi abbiam sistemato il reparto avanzato, manca il terzino dx che sarà sicuramente de sciglio a questo punto, e sulla mediana penso rimarremo così salvo occasioni marottesche.
Poi se parte sandro son cazzi, perché perderemmo totalmente la spinta dalle retrovie...
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
ma solo io penso che sturaro possa essere impostato con profitto come terzino dx ?non ha piedi eccellenti ,comunque migliori di quelli di litch, ed ha corsa e fisico
Non potete pensare di giocare col 4-2-3-1 nelle partite più difficili ed impegnative, che in tutta stagione saranno 20 a dir tanto tra le 10 di Champions e le 10 contro le prime 5 del campionato e poi giocarne 30 di nuovo col 3-5-2 contro avversari più abbordabili e contro le quali si dovrebbe invece osare un modulo più offensivo anche solo per fare pratica
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando Tapatalk
Boh, io non capisco nel caso le vostre titubanze: se davvero non si vende cuadrado, avremmo 4 esterni per 2 posti, due mancini e due destrorsi. Oltretutto bermardeschi può giocare anche centrale al posto di dybala. Idem shick. Con questi 3 arrivi abbiam sistemato il reparto avanzato, manca il terzino dx che sarà sicuramente de sciglio a questo punto, e sulla mediana penso rimarremo così salvo occasioni marottesche.
Poi se parte sandro son cazzi, perché perderemmo totalmente la spinta dalle retrovie...
Ovvio che Costa+Bernardeschi+Cuadrado è tantissima roba.
Però attualmente - 11 luglio 2017, alle ore 15 - l'ala destra è Cuadrado, quella sinistra è un centravanti adattato... e l'unico terzino destro è Lich. E non hanno riserve.
Fatta per d costa, 6 + 40
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
ma solo io penso che sturaro possa essere impostato con profitto come cassiere allo Juventus Store? Non ha alcun valore in campo ma dietro il bancone potrebbe dire la sua.
No, concordo in pieno con la tua analisi. :asd:
Intanto costa 6 di prestito + 40 riscatto obbligatorio. Tantini, ma il giocatore dovrebbe essere una garanzia.
ma solo io penso che sturaro possa essere impostato con profitto come terzino dx ?non ha piedi eccellenti ,comunque migliori di quelli di litch, ed ha corsa e fisico
se sturaro può fare il terzino allora ce lo possiamo tenere anche come centrocampista. Se vogliamo avere gente di qualità Sturaro al massimo può fare il mediano
No, concordo in pieno con la tua analisi. :asd:
Intanto costa 6 di prestito + 40 riscatto obbligatorio. Tantini, ma il giocatore dovrebbe essere una garanzia.
È un top player non si discute
6+40 sono tanti...ma evidentemente è dovuto anche alla formula d'acquisto.
Però...come dite voi...è un top player e nel 4231 ci calza a pennello.
6 per il prestito biennale e poi obbligo di riscatto a 40
praticamente si paga in 3 anni, direi ottima operazione!
ci sono i money per andare a prenderci bernardeschi :sisi:
Diciamo che ci sarebbe anche la possibilità ogni tanto di cambiare anche modulo no?
Anche perchè uno come Costa non viene a fare la riserva di mandzukic...
Siamo arrivati anche con pjanic e kheidira sulle ginocchia e nonostante tutto allegri i lemina,sturaro li ha lasciati in panca o no?
Io sono contentissimo se arriva costa, meno se arriva bernardeschi ma spero di sbagliarmi; poi se parte bonucci abbiamo benatia e rugani; avete una fiducia smisurata nel centrocampo juve nonstante kheidira abbia spesso problemi fisici, marchisio non è piu' quello di qualche anno fà e sturaro e lemina non sono da juve e lo sappiamo tutti...
Khedira lo scorso anno ha giocato tantissimo.. È da quando è arrivato che lo stiamo facendo passare per uno che fa 20 partite l'anno
Per il resto dico solo due cose:
- Lo scorso anno Lemina ha giocato più come ala che come centrale. Già questo due domande dovrebbe farle fare
- Se partiamo con l'idea di dover cambiare modulo durante l'anno per non far morire i titolari, secondo me stiamo partendo già col piede sbagliato.
Va benissimo avere una rosa flessibile che permetta di cambiare durante l'anno assolutamente.
Ma da come la vedo io, poi magari sbaglio, il mercato deve essere fatto in modo tale da avere una rosa funzionale al modulo principale.. Il che significa avere almeno un cambio valido per ruolo.
Ma ripeto, se cominci la stagione con l'idea di dover per forza cambiare modulo durante l'anno per non rimanere a secco stai DECISAMENTE partendo male.
Anche perché gli infortuni esistono, e questo significa che basta un infortunio serio in quel reparto per dover, di fatto, abbandonare il modulo primario.
Non mi sembra il massimo
Anche numericamente in attacco hai dybala,higuain,mandzukic,schick,cuadrado, pjaca + in arrivo almeno 1 fra costa e branardeschi? = 7
A centrocampo kheidira,pjanic,marchisio,sturaro,lemina,rincon = 6 di cui 3 non da juve...
Lo vedo solo io che c'è un abisso tecnico e di impegno finanziario fra attacco e centrocampo?
Si, peccato che quei 7 debbano coprire 4 posizioni mentre quei 6 ne devono occupare 2.
Senza contare che in attacco quelli affidabili sono solo 5.
Shicoso è da vedere come sopporta il salto alla Juventus (potrebbe tranquillamente aver bisogno di tempo), Pjaca è da vedere quando e come torna in campo.
Ragazzi, qui nessuno sta dicendo che un ottimo innesto a centrocampo farebbe schifo.
Si sta solo dicendo che ci sono altre priorità.
Se poi a fine mercato si può prendere Matuidi a due soldi ben venga.
Ma prima devi coprire altri ruoli
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Allegri lo seguo dai tempi di cagliari, vedendo le partite allo stadio; è uno che cambia modulo a seconda degli uomini che ha, se avesse un bel centrocampista giocherebbe pure con 3 di centrocampo.
Le priorità quali sono oltre a costa? avere un ricambio per cuadrado che sarebbe? bernardeschi? ma sappiamo tutti che non ci saranno entrambi o no? al max rimangono 7 in avanti sempre che mandzukic non voglia andar via...o pensate veramente che uno che ha fatto 34 partite rimanga per giocarne 17? Ho molti dubbi, anzi con l'ufficialità di costa ne riparliamo...
Poi siamo dall'anno scoso che cerchiamo un centrocampista chissà come mai? Forse perchè kheidira allegri deve amministrarlo perchè si rompe? prima stagione ha fatto 20 presenze....l'anno scorso 30 ma i suoi 2 infortuni muscolari all'anno se li passa sempre o no? O non è forse vero che nella finale veniva dal solito infortunio?
Il centrocampo è il cuore di una squadra è il ns è parecchio stanco...non potete sperare che in 3 reggano la baracca per tutta la stagione, sturaro,lemina,rincon vanno bene per gli ultimi 10 min o in coppa italia ed uno per volta...
Veramente lo stai dicendo solo tu. :asd:
Commentatori sportivi ed ex giocatori della Juve al 99% dicono che bisogna intervenire a centrocampo. D'altronde, basta vedere le peggiori partite della Juventus per capire che, ogni volta che abbiamo perso, e perso male, le ragioni principali delle sconfitte sono state nel nostro centrocampo, sovrastato fisicamente e/o tecnicamente.
Senza contare che, al momento, ragioni valide per far galoppare 4 attaccanti 90 minuti per battere il Frosinone di turno, io non ne ho ancora lette...:boh2:
Biennale con diritto di riscatto, magie contabili XD
Ora prendiamo la Bernarda, poi si parla di Cancelo per la fascia, visto che con il Valencia siamo in buoni rapporti. Infine chiuderei con il centrocampista.
Beh biennale con diritto di riscatto e' uno scacco matto al re, tanto di cappello a Marmotta, ti sei assicurato di un esterno/ala forte forte, e puoi andare a prenderti Berna ed avere finalmente due esterni con i controcazzi. A questo punto mi garberebbe anche un Ottusangolo terzino.
Adesso mi aspetto l'interista di turno che inizia a fare confronti con Peresic.... :asd: anzi no, l'ho gia' trovato su twitter.....
Perisic? Cosa c'entra il Manchester United XD
Maybeshewill
11-07-17, 16:39
Sgradito alla Juventus? Pistocchi non è più opinionista di Mediaset
Il giornalista di Premium non ci sarà nella prossima stagione
:hurra:
Allegri lo seguo dai tempi di cagliari, vedendo le partite allo stadio; è uno che cambia modulo a seconda degli uomini che ha, se avesse un bel centrocampista giocherebbe pure con 3 di centrocampo.
Le priorità quali sono oltre a costa? avere un ricambio per cuadrado che sarebbe? bernardeschi? ma sappiamo tutti che non ci saranno entrambi o no? al max rimangono 7 in avanti sempre che mandzukic non voglia andar via...o pensate veramente che uno che ha fatto 34 partite rimanga per giocarne 17? Ho molti dubbi, anzi con l'ufficialità di costa ne riparliamo...
Poi siamo dall'anno scoso che cerchiamo un centrocampista chissà come mai? Forse perchè kheidira allegri deve amministrarlo perchè si rompe? prima stagione ha fatto 20 presenze....l'anno scorso 30 ma i suoi 2 infortuni muscolari all'anno se li passa sempre o no? O non è forse vero che nella finale veniva dal solito infortunio?
Il centrocampo è il cuore di una squadra è il ns è parecchio stanco...non potete sperare che in 3 reggano la baracca per tutta la stagione, sturaro,lemina,rincon vanno bene per gli ultimi 10 min o in coppa italia ed uno per volta...
Per la metà delle partite l'anno possiamo tornare al 352.
Ok.
E per la metà delle partite l'anno siamo sicuro di aver bisogno di centrocampisti da 40mln per battere il Crotone e soci?
Dite che con le squadre della seconda metà della classifica non si può giocare con sturaro o Lemina?
Perchè i discorsi che fate sul centrocampo poi magicamente non valgono per la fase offensiva, dove (ed i numeri non sono un'opinione) sei più stretto di alternative?
Il Manzo dovrebbe far problemi ora perché? Se lo scorso anno era partito da riserva di Higuain nel 352?
E se il Manzo potrebbe far problemi a dividersi la fascia con Costa, perché non dovrebbe far problemi marchisio a diventare la quarta scelta?
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Sgradito alla Juventus? Pistocchi non è più opinionista di Mediaset
Il giornalista di Premium non ci sarà nella prossima stagione
:hurra:
belin ora gli faccio un abbonamento a mediaset premium solo per questo :bua:
sono più contento per questa notizia che per Costa :bua:
Sgradito alla Juventus? Pistocchi non è più opinionista di Mediaset
Il giornalista di Premium non ci sarà nella prossima stagione
:hurra:
Quanto mi dispiace :alesisi:
E per la metà delle partite l'anno siamo sicuro di aver bisogno di centrocampisti da 40mln per battere il Crotone e soci?
Dite che con le squadre della seconda metà della classifica non si può giocare con sturaro o Lemina?
Perchè i discorsi che fate sul centrocampo poi magicamente non valgono per la fase offensiva, dove (ed i numeri non sono un'opinione) sei più stretto di alternative?
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Si sei piu' stretto in alternative.... ma sei ha speso con costa piu di 250 ml.... e a centrocampo lemina e sturaro insieme sono impresentabili...chi dei due fà il regista? ma su...
Ci vuole come minimo un terzino dx titolare e a sx se tieniamo sandro puoi usare asamoah come riserva...
Hai 5 centrali per 2 posti se giochi a 2....infatti rugani non ha quasi mai giocato...facendo il tuo discorso dovresti avere 22 giocatori con 11 titolari e 11 grandi riserve: fra i quali pjaca,cuadrado,mandzukic,schick etc etc situazione veramente difficile... Prima a centrocampo avevamo pirlo,vidal,pogba e marchisio come prima alternativa...ora...è uno scandalo
Si sei piu' stretto in alternative.... ma sei ha speso con costa piu di 250 ml.... e a centrocampo lemina e sturaro insieme sono impresentabili...chi dei due fà il regista? ma su...
Ci vuole come minimo un terzino dx titolare e a sx se tieniamo sandro puoi usare asamoah come riserva...
Hai 5 centrali per 2 posti se giochi a 2....infatti rugani non ha quasi mai giocato...facendo il tuo discorso dovresti avere 22 giocatori con 11 titolari e 11 grandi riserve: fra i quali pjaca,cuadrado,mandzukic,schick etc etc situazione veramente difficile... Prima a centrocampo avevamo pirlo,vidal,pogba e marchisio come prima alternativa...ora...è uno scandalo
Lo scorso anno hai fatto un mercato per il 352, perché quello doveva essere il modulo principale e per quel modulo avevi alternative di qualità ovunque.
Cinque difensori di livello per tre posti, Sandro/Asa/Evra a sinistra, Cuadrado/Alves/Litch a destra, quattro punte per due posti, sette uomini al centro per tre posti (e si, giocando a tre avere un quarto titolare poteva far molto comodo)
Poi a metà stagione hai cambiato modulo, diventando sovrabbondante in alcuni ruoli (centrali di metà campo e difesa) e decisamente stretto in altri (tutta la fase offensiva).. E la cosa si è pagata nel finale di stagione.
Ora, se vuoi continuare ad usare il modulo che ti ha portato in finale di CL a me pare normalissimo spendere più dove sei maggiormente deficitario.
Sturaro è impresentabile come regista, perché non è il suo ruolo.
Non è molto neanche come ala offensiva, eppure lo abbiamo visto anche in quel ruolo perché non avevamo alternative.
Ma come mediano di sostanza fa tranquillamente il suo.. E può certo giocare contro tutte quelle del lato destro della classifica.
Idem Lemina, che tecnicamente è molto più dotato.
Poi non mi fraintendere: se dopo aver riempito tutti i buchi più urgenti trovano anche 40 mln per un centrocampista con i controcazzi senza dover sacrificare nessun titolare, io sono la persona più contenta del mondo.
Certo a quel punto devi sperare che Marchisio non abbia problemi a diventare il quarto in un centrocampo in cui i titolari sono solo due.
Se no sei punto ed a capo
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Blade Runner
11-07-17, 19:28
Avevo visto raramente giocare costa ma vedendo qualche video sembra davvero una scheggia e molto ma molto tecnico. Insomma un cuadrado ma migliore in tutto.
Perché il bayern lo ha ceduto?
Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk
Indisciplinato tatticamente e poco incline al gioco di squadra
Prima a centrocampo avevamo pirlo,vidal,pogba e marchisio come prima alternativa...ora...è uno scandalo
E con Pogba-Pirlo-Vidal titolari le abbiamo prese da Galatasaray e Benfica :asd:
Con Sturaro, Marchisio e Pereyra - invece - siamo arrivati in finale di CL :fag:
E con Pogba-Pirlo-Vidal titolari le abbiamo prese da Galatasaray e Benfica :asd:
Con Sturaro, Marchisio e Pereyra - invece - siamo arrivati in finale di CL :fag:
Che discorso senza senso.
Però è vero :bua:
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando Tapatalk
Maybeshewill
11-07-17, 20:44
Costa è a Torino
C'è anche beppone sullo stesso aereo, ha fatto come moggi con nedved quando andò a prenderlo in aereo :asd:
Sulla carta D.Costa è un acquistone, e più che il Bayern che se ne libera è il calciatore che a quanto pare ha forzato la cessione (parere personale, non possiamo sapere con certezza niente).
ma solo io penso che sturaro possa essere impostato con profitto come terzino dx ?non ha piedi eccellenti ,comunque migliori di quelli di litch, ed ha corsa e fisico
This.
Ha tutte le caratteristiche per essere un discreto terzino.
Ma è vero?
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170711/b14e289e4e650d3568694f6f46260ec4.jpg
Inviato dal mio EVA-L09 utilizzando Tapatalk
Ma è vero?
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170711/b14e289e4e650d3568694f6f46260ec4.jpg
Inviato dal mio EVA-L09 utilizzando Tapatalk
I siti milanesi la stanno mettendo sul tragico, sky mi pare sia molto più "morbida"
Problemi per Schick
E, a proposito di attaccanti, la Juventus per il futuro ha deciso di investire su Patrik Schick. Operazione da 30 milioni di euro per i bianconeri, trattativa chiusa da circa un mese. Il calciatore ha anche effettuato le visite mediche, arrivando in Italia dalla Polonia dove era impegnato con la sua Repubblica Ceca negli Europei under 21. L'ufficialità, però, tarda ad arrivare. Ci sono infatti dei problemi tra i due club, al lavoro per sistemare alcuni dettagli. Dopo di che, Patrik Schick, potrà ufficialmente diventare un calciatore della Juventus
Fonti "vicine" all'ambiente juve parlano di problemi fisici probabilmente cardiaci. In questi casi è sempre bene capire quanto gravi e\o invalidanti siano prima di firmare.
Fonti "vicine" all'ambiente juve parlano di problemi fisici probabilmente cardiaci. In questi casi è sempre bene capire quanto gravi e\o invalidanti siano prima di firmare.
Ed in un mese ancora non lo si è capito?
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Ed in un mese ancora non lo si è capito?
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Boh, i problemi possono essere anche come quello di Licht che con un'operazione poi sei a posto...o non essere risolvibili.
Fonti "vicine" all'ambiente juve parlano di problemi fisici probabilmente cardiaci. In questi casi è sempre bene capire quanto gravi e\o invalidanti siano prima di firmare.
Ecco perché tante ore di visite mediche
Inviato dal mio EVA-L09 utilizzando Tapatalk
Concordo con Bob, e se ne accorgono solo dopo un mese? La cosa non mi piace, dover ritornare a cercare un vice Dybala o versatile come il Ceco è un lavoro ne a meno che non si vada dal Barca e si convinca a darci Arda Turano :bua:
Per quanto riguarda il terzino ditemi cosa vi fumate quando parlate di Sturaro terzino così lo pro o anche io.... : asd:
Boh, i problemi possono essere anche come quello di Licht che con un'operazione poi sei a posto...o non essere risolvibili.
Si si, lo so... Ma anche in questo caso stiamo parlando di un mese e di una società che non ha praticamente limiti di budget, né sugli esami né sugli specialisti... Non parliamo di gente che deve fare il ticket ed aspettare due mesi per una visita :mah:
Boh, vediamo
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Concordo con Bob, e se ne accorgono solo dopo un mese? La cosa non mi piace, dover ritornare a cercare un vice Dybala o versatile come il Ceco è un lavoro ne a meno che non si vada dal Barca e si convinca a darci Arda Turano :bua:
Per quanto riguarda il terzino ditemi cosa vi fumate quando parlate di Sturaro terzino così lo pro o anche io.... : asd:
con il samp i contratti sono firmati, i 30 milioni ormai sono andati e se non depositano il contratto comunque avranno previsto qualche penale. Imho se salta Schick si tengono Orsolini e all'occorrenza berardeschi fa il vice dybala.
Oggi a seconda dei giornali cambia il mercato juve :bua:
Per il tuttosport a centrocampo Matuidi e come terzino destro scambio Cuadrado e Desciglio+20 milioni e poi i 20 milioni verrebbero girati al valencia per cancelo;
Per la gazza invece scambio cancelo lemina e come centrocampista Emre Can.
Il mercato della gazza mi piace molto di più :sisi:
Il mercato della gazza mi piace molto di più :sisi:
Concordo :sisi:
Hai preferito la Juve di Frittole all'Inter?
E allora non passi le visite mediche e l'affare salta. E rimani alla Samp :caffe:
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
Si parla anche di problemi burocratici può essere che non ci siano problemi fisici anche perchè sarebbe esplosa una bomba mediatica...poi stava giocando un europeo salta fuori che ha un aritmia ad esempio e continua a giocare??
Lì salta fuori federazioni,agente giocatore etc etc
Si, pure secondo me ci sarà qualcosa di burocratico... Qualche postilla su cui è cambiato qualcosa e devono rimettersi un attimo d'accordo
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Si parla anche di problemi burocratici può essere che non ci siano problemi fisici anche perchè sarebbe esplosa una bomba mediatica...poi stava giocando un europeo salta fuori che ha un aritmia ad esempio e continua a giocare??
Lì salta fuori federazioni,agente giocatore etc etc
Magari per i medici della Juve ha un problema, per gli altri è ok. Conta che il giocatore sarà stato visitato centinaia di volte da clubs e nazionale e non hanno mai riscontrato nulla, quindi anche se avvisati dalla Juve potrebbero aver detto "Per noi non c'è nulla, può giocare". Non sarebbe il primo caso di pareri medici discordanti.
Forse c'è stato uno scambio di persona tra schick e la sorella modella gnoccola....e la cosa non mi dispiacerebbe :pippotto:
Mah, sto leggendo di un prestito alla Samp, non vorrei che lo rispediscono di nuovo a Genova, x farlo giocare e vedere se i problemi trovati sono falsi positivi....
Mah, sto leggendo di un prestito alla Samp, non vorrei che lo rispediscono di nuovo a Genova, x farlo giocare e vedere se i problemi trovati sono falsi positivi....
In quel caso se lo hai comprato e depositato il contratto credo che te sia inculato lo stesso...
O lo prendi, o lo rimandi indietro... Non vedo altre soluzioni
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
In quel caso se lo hai comprato e depositato il contratto credo che te sia inculato lo stesso...
O lo prendi, o lo rimandi indietro... Non vedo altre soluzioni
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Concordo...spendi piu' di 30 ml per mandarlo in prestito?
Mi sa che virano su Keita
Avendo già speso 30 milioni :bua:
Inviato dal mio EVA-L09 utilizzando Tapatalk
Concordo...spendi piu' di 30 ml per mandarlo in prestito?
No, intendevo per la tutela in caso di problemi fisici.
O annulli ora, oppure una volta che lo hai presto lo hai preso.. Con tutti i rischi del caso
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Concordo con Bob, e se ne accorgono solo dopo un mese? La cosa non mi piace, dover ritornare a cercare un vice Dybala o versatile come il Ceco è un lavoro ne a meno che non si vada dal Barca e si convinca a darci Arda Turano :bua:
Per quanto riguarda il terzino ditemi cosa vi fumate quando parlate di Sturaro terzino così lo pro o anche io.... : asd:è una mia convinzione che possa fare il terzino con profitto, ma l'anno scorso lo stesso allegri disse che per sturaro vedeva un futuro da terzino
Aspettiamo i chiarimenti dei 2 club. Certo se i soldi sono già partiti, la richiesta di prestito non avrebbe senso, a meno di farsi ridare i soldi da Ferrero (che ne avrà gia speso metà in droga e puttanoni..:asd: )
Magari per i medici della Juve ha un problema, per gli altri è ok. Conta che il giocatore sarà stato visitato centinaia di volte da clubs e nazionale e non hanno mai riscontrato nulla, quindi anche se avvisati dalla Juve potrebbero aver detto "Per noi non c'è nulla, può giocare". Non sarebbe il primo caso di pareri medici discordanti.
stando a quanto ho letto tempo fa schick aveva fatto una prima parte delle visite mediche senza terminarle e poi era partito per la nazionale under 21, se le visite le ha terminate li non credo ci siano problemi in quanto ha regolarmente giocato in nazionale, se non le portate a termine lo farà domani o al massimo dopodomani,
ciò che lascia perplessi è il silenzio della società
ma non più di qualche giorno fa le freak si dichiarava felice dell'arrivo alla juve anche se sapeva di non partire titolare, non credo che se avessero trovato problemi lui ne fosse all'oscuro
forse non dicono niente perchè non c'è niente da dire... :uhm:
Beh, che a distanza di un mese il contratto non sia stato ancora depositato è un fatto.
Anche tutto sport parla di un approfondimento di visite mediche.. Speriamo niente di che, anche e soprattutto per il ragazzo
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
http://www.juventus.com/it/news/news/2017/visite-mediche-per-patrik-schick.php
Qui diceva già che le nuove mediche erano già previste e se non finisci le visite non depositi il contratto
Vediamo
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando Tapatalk
http://www.juventus.com/it/news/news/2017/visite-mediche-per-patrik-schick.php
Qui diceva già che le nuove mediche erano già previste e se non finisci le visite non depositi il contratto
Vediamo
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando Tapatalk
Ok, allora le cose mi tornano...
Quindi tanta fuffa mediatica e bon?
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Ma i soldi dubito che siano già stati sganciati, credo che il pagamento si faccia una volta depositato il contratto
Ok, allora le cose mi tornano...
Quindi tanta fuffa mediatica e bon?
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalkboh.
Il 22 è uscito il comunicato ed il 24 ha giocato con la nazionale.
Se le visite non erano andate bene imho i casini iniziavano prima però è anche vero che è strano che tutti ora ne parlino.
D'altra parte la settimana scorsa era il contratto di Bentancur ad essere in forse.
O hanno delle notizie o stanno inventando e dato il livello della stampa sportiva italiana è difficile capirlo prima :bua:
Ma i soldi dubito che siano già stati sganciati, credo che il pagamento si faccia una volta depositato il contrattoIo non sarei così ottimista.
Io non mi accordo per venderti casa per 30 milioni di euro e poi ti lascio libero di decidere se depositare o meno il contratto.
Io magari una penale se cambi idea all'ultimo te la metto.
http://www.juventus.com/it/news/news/2017/visite-mediche-per-patrik-schick.php
Qui diceva già che le nuove mediche erano già previste e se non finisci le visite non depositi il contratto
Vediamo
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando Tapatalkecco appunto, è come l'avevo letta io, non aveva terminato le visite ,cosa che farà da domani data prevista per il suo rientro
Si ma un comunicato per smentire ste voci potrebbero anche farlo, se effettivamente non ci sono problemi
Ma la stronzata di Sportmediaset che il Milan avrebbe chiesto Bonucci offrendo DeScoglio+Romagnamia+soldi ed ha dato 72 ore per pensarci....???? :asd:
Si ma un comunicato per smentire ste voci potrebbero anche farlo, se effettivamente non ci sono problemi
Da tifoso ti direi di sì
D'altra parte se sono solo chiacchiere e non c'è nulla.. Possono pure dire sticazzi e bon.
Se vai appresso a tutte le chiacchiere del giornalismo estivo non la finisci mai
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Detta cosi' assume un altro aspetto, da come l'avevano dipinto quelli della Rosea sembrava quasi che avessero trovato dei difetti fisici....invece deve solo finire di farle, le visite...
Da tifoso ti direi di sì
D'altra parte se sono solo chiacchiere e non c'è nulla.. Possono pure dire sticazzi e bon.
Se vai appresso a tutte le chiacchiere del giornalismo estivo non la finisci mai
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Eh ma non è la solita sparata di calciomercato, qui si è messa in dubbio l'integrità fisica del giocatore, mi pare una cosa ben più seria che meriterebbe un chiarimento da almeno una delle due parti
Se i soldi sono tipo 30 milioni accetterei di corsa
Inviato dal mio SM-T705 utilizzando Tapatalk
Ma la stronzata di Sportmediaset che il Milan avrebbe chiesto Bonucci offrendo DeScoglio+Romagnamia+soldi ed ha dato 72 ore per pensarci....???? :asd:
I soldi sono almeno 70 mln? no perchè DeScoglio-Pippagnoli in 2 mi valgono -10 mln :asd:
Di base direi col cazzo, sia perchè non cederei mai uno dei nostri migliori giocatori ad una squadra che può diventare una rivale diretta, sia perchè abbiamo già un giovane interessante da inserire in difesa (due, considerato che il prossimo anno dovrebbe tornare Caldara).
E la difesa è un reparto particolarmente delicato, su cui non giocherei troppo coi ragazzini.
Poi dipende dal conguaglio, ma deve essere una cosa folle, non meno di 40mln.
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Bah
1) dubito che bonucci lasci una squadra che gioca in champion per il milan...
2) dubito che rimarebbe in italia...
Sky dice che sono emersi problemi fisici durante le visite, il problema ora è che la juve chiede di rivedere le cose, vuole un prestito per valutare il giocatore con diritto di riscatto, mentre la samp o vuole l'acquisto o il prestito con obbligo. Quindi se nessuno cede salta tutto
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Maybeshewill
12-07-17, 16:40
https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/19989628_1483894874990643_8389336011131027736_n.jp g?oh=d88f309fa228d3069557e1fe395a2731&oe=5A06D64D
Ma i 14 milioni di stipendio a Dani Alves sono veri? :rotfl:
Ci credo che è scappato via...
D costa con la 11 nel nuovo video promo juve
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Sky dice che sono emersi problemi fisici durante le visite, il problema ora è che la juve chiede di rivedere le cose, vuole un prestito per valutare il giocatore con diritto di riscatto, mentre la samp o vuole l'acquisto o il prestito con obbligo. Quindi se nessuno cede salta tutto
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Quindi la seconda parte delle visite l'ha portata a termine ieri o l'altro ieri?
No, perché altrimenti non capisco come si possa essere ancora qui dopo un mese
Ma i 14 milioni di stipendio a Dani Alves sono veri? :rotfl:
Ci credo che è scappato via...
Eh, ma mica è andato via per soldi :sisi:
Non saranno mai loro a decidere il suo futuro :snob:
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Raga problemi gravi per Shick: è ceco.
:look:
Quindi la seconda parte delle visite l'ha portata a termine ieri o l'altro ieri?
No, perché altrimenti non capisco come si possa essere ancora qui dopo un mese
No, sky dice che la seconda parte delle visite non l'ha ancora fatta e dipenderebbe tutto dalle visite di fine giugno
Eh, ma mica è andato via per soldi :sisi:
Non saranno mai loro a decidere il suo futuro :snob:
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Eh ma il progetto...
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando Tapatalk
Orsolini all'atalanta in prestito biennale, mossa per avere spinazzola?
Interessante per la divisa :sisi:
https://www.youtube.com/watch?time_continue=37&v=Ik94Hjb1T8E
Divisa da 10....rovinata da scudetto e coppa italia :\
Dani Alves alla domanda quali differenze tra i due club ha risposto: "Ambizione e organizzazione, qui è tutto ordinato. A questa squadra manca poco per vincere la Champions, spero di aiutare a centrare l'obiettivo". :look:
Maybeshewill
12-07-17, 22:54
è un mongolo
Mi piace il mercato della Juve
Bonucci parte perché ha litigato con tutti;
No, parte Sandro perché non rinnova;
Arriva Aurier
No, matuidi
Schick farà le visite mediche dopo la nazionale;
No, Schick è a Torino a fare le visite;
No, parte Cuadrado;
Viene Costa o Bernardeschi;
Viene Danilo perché non viene Costa
Bentancur non verrà tesserato;
Vengono Danilo e Costa
Bentancur rimane
Preso Costa
Schick è saltato perché non ha superato le visite;
No, deve finirle
No, Cuadrado resta;
Viene anche Bernardeschi
Bonucci parte
Oh poi magari ci pigliano ma per ora nel mucchio vanno maluccio :bua:
Ora direi che o parte Bonucci o parte Alex Sandro :bua:
Mucchio selvaggio
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170712/c8cf46cb7faef6c81b2431ff841baa88.jpg
Inviato dal mio EVA-L09 utilizzando Tapatalk
L'agente di Bonucci ha dichiarato che sta lavorando per il suo trasferimento ... come volevasi dimostrare.
Meglio. Due soldi in più per il mercato. Ragazzi ricordatevi una cosa. Anche ai tempi della triade nessuno era incedibile. E i soldi derivanti dalle cessioni sono sempre stati reinvestiti nel mercato
Inviato dal mio EVA-L09 utilizzando Tapatalk
Ha avuto il rinnovo a dicembre.
Tanto affetto e stima ma se la sua voglia di nuove avventure e progetti sono Inter e Milan portasse più di 50 milioni e addio.
Poi se vuole andare in squadre più attrezzate per la Champions lo posso capire ma comunque portasse più di 50 milioni e tante belle cose
In un mercato in cui Rudiger viene venduto a 40mln, direi che o Bonucci porta abbastanza soldi da diventare il difensore più pagato di sempre, oppure la sua voglia di nuove avventure può allegramente rimanere dove sta
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Le dichiarazioni di Alves rivelano che tipo di persona possa essere, un pagliaccio a tutto tondo, bastava che si inventare una cazzata migliore del "sono qui x vincere la Cl," magari non glielo hanno detto che sino ad ora il Psg nn è arrivato che in semifinale se nn sbaglio una volta, ma vabbe, ci siamo tolti un ingaggio pesante, però tocca prendere un terzino destro e subito.
Questione Bonucci, mi starebbe anche bene se va via e storcerei il naso ma va bene anche al Milan, ma solo x soldi da reinvestiti, cioè tu nnvlo vuoi dare al Cessea che poteva arrivare a darti anche 60mln e "pensi" di venderlo al Milan x due piombi e qualche soldi? Ma siamo seri.
L'agente di Bonucci ha dichiarato che sta lavorando per il suo trasferimento ... come volevasi dimostrare.
Meglio lui che Sandro
Abbiamo sempre Rugani (ottimo in prospettiva),Benatia e Chiellini a far da chioccia, quindi può anche levarsi dalla fava e portare soldi nelle casse. Se poi le voci sulla finale sono vere, tanto meglio.
Per me arriva caldara,all'atalanta hanno lasciato spinazzola e dato in prestito gratuito per due anni orsolini, è chiaro che lo hanno fatto per mantenere buoni rapporti e "risarcirli" del disagio causato dal portarglielo via con un anno d'anticipo, anche se 25 milioni sarebbero già un risarcimento più che sufficiente :asd:
Tutto vero ma Caldara dovrebbe prima acclimatarsi, nn penso parta subito abile ed arruolato. Poi si il ragionamento che sia più sacrificale lui che Sandro ci sta tutto. Basta che mollano il soldo.
70 mln e va dove gli pare. Altrimenti si attacca al cazzo con il suo agente e tira forte :sisi:
DeScoglio e Pippagnoli restino dove sono. Solo cash.
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
70 mln e va dove gli pare. Altrimenti si attacca al cazzo con il suo agente e tira forte :sisi:
DeScoglio e Pippagnoli restino dove sono. Solo cash.
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Guarda x me anche 60 vanno bene,senza i due piombi.
Ma il Milan è ricchissimo quindi 70 cash.
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Ma vi pare che lo vendiamo in Italia??? Ma dai su. Se va va fuori.
Dubito che Bonucci voglia farsi l'Europa League sapendo che con la Juve potrebbe farsi un'altra Champions a ottimi livelli. Al massimo potrebbe andare al Chelsea ma al Bilan proprio non credo ci vada, salvo rincoglionimento forte s'intende...
7mln di ingaggio potrebbero anche fargli cambiare idea....
Ed intanto la Nazione si sbizzarrire, Corvino per Berna chiede Pjaca oltre i soldi.
Sempre piu convinto che abbiano scambiato Berna x Garrincha.
7mln di ingaggio potrebbero anche fargli cambiare idea....
Ed intanto la Nazione si sbizzarrire, Corvino per Berna chiede Pjaca oltre i soldi.
Sempre piu convinto che abbiano scambiato Berna x Garrincha.
Beh, non credo che in Inghilterra andrebbe a prendere meno :sisi:
Certo magari con figli e tutto preferisce anche lui rimanere in Italia... :mah:
Su Tuttosport si parla di posizioni molto vicine... bene o male le cifre uscite per Costa (40mln + 5 di bonus)
Dopo l'investimento dello scorso anno, non credo vogliano dar via Pjaca... anche perchè lo scorso anno prima dell'infortunio aveva cominciato a far vedere gran belle cose ed è un potenziale fenomeno da tenersi ben stretti
Cmq non è che abbiano tutti sti campioni con cui monetizzare... è normale che provinto a tirar fuori da Bernardeschi tutto quello che riescono a tirare
Il firewall non blocca tgm.....ALEEEEEEEEEEEEE
Ciao a tutti........fino a quando il firewall non deciderà altrimenti, vi romperò le scatole :rullezza:
- - - Aggiornato - - -
Certo magari con figli e tutto preferisce anche lui rimanere in Italia... :mah:
Non penso che rimarrà in Italia.
O meglio, non penso che la Juve lo cederà ad una squadra italiana, poi tutto può essere....
Secondo me, se inseriscono Romagnoli nell'affare, devono alzare di parecchio il cash (non lo reputo grandioso, a dire la verità, ma magari è dovuto al fatto che tutto il Milan era un discreto cexxo) :asd:
Alla grandissimissima, Camus.
Hansolo!!! Allora non eri morto nella 400esima morte nera!!!
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
No no, il firewall aziendale bloccava il sito :asd:
Romagnoli sarebbe buono, dipende tutto dal.conguaglio in denaro
sinceramente romagnoli non mi pare sto fulmine di guerra,onesto centrale che i milanisti vista la totale mancanza di campioni hanno sempre ipervalutato oltre i suoi effettivi valori sul campo,su de pippisciglio neanche mi esprimo, un senza pelotas allo stato puro
vogliono bonucci? 70 cash tutti e subito visto l'alto rischio di insolvenza nel giro di 18 mesi che abbiamo spesucce da fare
12:07 - IL PUNTO SUL MERCATO - Secondo Sky Sport, l'agente di Bonucci avrebbe parlato con il Milan del suo assistito. Per il momento è un'idea di mercato e il difensore viterbese potrebbe accettare di passare in rossoneri per trovare nuovi stimoli. La Juventus prenderebbe in considerazioni offerte solo se fosse Bonucci a chiederlo. Al momento ai bianconeri non risulta nessun malumore da parte del giocatore. Per la fascia destra, invece, la Juventus segue sempre la pista De Sciglio. Mentre per quanto riguarda l'attacco il nome caldo è quello di Bernardeschi.
Bonucci è già stato venduto :asd:
Comunque ho l'impressione che sia più l'agente che va in giro ad offrire il suo assistito che le altre squadre a cercarlo, nel frattempo schick sta facendo altre visite mediche :uhm:
Comunque ho l'impressione che sia più l'agente che va in giro ad offrire il suo assistito che le altre squadre a cercarlo, nel frattempo schick sta facendo altre visite mediche :uhm:
Beh, fa parte del lavoro dell'agente :D
Anche se parliamo di uno dei più forti e completi centrali del mondo... credo che di società interessate ce ne siano parecchie.
Cmq mi piace il nuovo nome che si da ai soldi... ora si chiamano "stimoli" :sisi:
No Bobo ti sbagli, è ORGANIZZAZIONE
Dubito che ci smollino romagnoli, più probabile de sciglio più cash, fermo restando che preferirei nettamente darlo al professionista o a guardiola only cash
Sta cosa di bonucci mi mette ansia... pare ci sia qualcosa di vero
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Ed io intanto leggo i "veri" motivi xche Alves ha lasciato la Juve, non per i 14mln di ingaggio in due che gli ha offerto il Psg ma xche nello spogliatoio juventino nn lo lasciavo cantare, ascoltare musica o ballare. Ha fatto bene sono degli insensibili.... :sisi:
Perché ansia? Lo hanno sanzionato pubblicamente. Hanno rinnovato il contratto ad Allegri. Un mese fa repubblica e stampa, giornali di famiglia, lo hanno sputtanato per quello che è successo durante la finale, oggi dicono che la trattativa l'ha impostata l'agente. La Juve gli ha rinnovato il contratto l'anno scorso.
La Juve non farà nulla per trattenerlo e lo si sa da un mese buono
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando Tapatalk
Perché ansia? Lo hanno sanzionato pubblicamente. Hanno rinnovato il contratto ad Allegri. Un mese fa repubblica e stampa, giornali di famiglia, lo hanno sputtanato per quello che è successo durante la finale, oggi dicono che la trattativa l'ha impostata l'agente. La Juve gli ha rinnovato il contratto l'anno scorso.
La Juve non farà nulla per trattenerlo e lo si sa da un mese buono
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando Tapatalk
Si ma se lo vogliono e dicnono che la base di partenza sono 40/45 milioni sono dei citroni, quando il Professionista ha azzardato più di 50....
mettiamo che riescono a vendere bonucci poi devi prendere un altro centrale difensivo... visto che nonno barzagli,benatia e rugani mica posso reggere ancora una volta la baracca :uhm:
Dai sù, sembra che sia il primo anno che vediamo lavorare Marotta.
Hanno già fatto il prezzo. Ora bisogna solo capire se sarà solo cash o anche con giocatori.
Tra le cessioni eccellenti è quello più sostituibile e soprattutto quello che fa fare più plusvalenza
Ranocchia è libero?
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando Tapatalk
mettiamo che riescono a vendere bonucci poi devi prendere un altro centrale difensivo... visto che nonno barzagli,benatia e rugani mica posso reggere ancora una volta la baracca :uhm:
Secondo me, Bonucci ha fatto parecchie cahate, prima col Palarmo (è stato in tribuna nella gara successiva) poi nella finale di CL, nell'intervallo.
Io sono certo che sia stata la società a metterlo sul mercato.
PS tra l'altro, le cose di Cardiff trapelate, non le ho fatte trapelare di certo io.
Giuro :look:
mettiamo che riescono a vendere bsonucci poi devi prendere un altro centrale difensivo... visto che nonno barzagli,benatia e rugani mica posso reggere ancora una volta la baracca :uhm:
Sono molto legato a Bonucci ( anche perché uno dei pochi a difenderlo fin dal suo arrivo alla juve :asd: ).
Però - oggettivamente - è il big più sacrificabile se si vuol passare alla difesa a 4:
- a 30 anni è già nella fase calante della valutazione economica;
- o lo si vende ora/anno prossimo o ce lo teniamo fino a 35 anni;
- la Juve avrebbe già riserve che per qualità e quantità possono compensare la partenza del giocatore;
- 5 top difensori sono troppi per 2 posti (il risultato è far giocare poco gente come Benatia e Rugani) e quindi sarebbe meglio liberarsi di uno di loro.
- La Juve ha anche Caldara per il post-Barzagli/Chiellini.
EDIT: Caldara, non Orsolino:smugrandom:
- La Juve ha anche Orsolini per il post-Barzagli/Chiellini.
:pippotto:
Inviato dal mio SM-T705 utilizzando Tapatalk
:pippotto:
Inviato dal mio SM-T705 utilizzando Tapatalk
Non è della Juve? :look:
Fors non i chiama orsolini :uhm:
Si ma è un ala.
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Si ma è un ala.
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
'spe...come si chiama il difensore U21?
EDIT: Caldara :smugrandom:, non Orsolini
Ho sbagliato atalantino
Perché ansia? Lo hanno sanzionato pubblicamente. Hanno rinnovato il contratto ad Allegri. Un mese fa repubblica e stampa, giornali di famiglia, lo hanno sputtanato per quello che è successo durante la finale, oggi dicono che la trattativa l'ha impostata l'agente. La Juve gli ha rinnovato il contratto l'anno scorso.
La Juve non farà nulla per trattenerlo e lo si sa da un mese buono
Inviato dal mio Z2 Plus utilizzando Tapatalk
In questo caso sono d'accordo con la società, Bonucci è sostituibile, Sandro no, quindi per l'offerta adeguata può tranquillamente partire
mettiamo che riescono a vendere bonucci poi devi prendere un altro centrale difensivo... visto che nonno barzagli,benatia e rugani mica posso reggere ancora una volta la baracca :uhm:
Arriva caldara un anno prima
Si ma non al Milan. Se lo vendi deve essere fuori dall'Italia, regalarlo (45 milioni nel mercato attuale è REGALATO) ad una diretta avversaria è follia.
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
Si ma non al Milan. Se lo vendi deve essere fuori dall'Italia, regalarlo (45 milioni nel mercato attuale è REGALATO) ad una diretta avversaria è follia.
E' più una diretta avversaria il Milan o il City di Guardiloa?
Il city sta spendendo paccate di soldi, per dare a Guardiola una grande squadra.
Non mi sembra una grande mossa dargli pure il difensore che ha sempre voluto.
Il city sta spendendo paccate di soldi, per dare a Guardiola una grande squadra.
Non mi sembra una grande mossa dargli pure il difensore che ha sempre voluto.
Grande squadra? :rotfl:
E' più una diretta avversaria il Milan o il City di Guardiloa?
Sicuramente il Milan, per tanti motivi. Primo tra tutti che hai la certezza di incontrarlo 2 volte all'anno come minimo, il city di guardiola no. Secondariamente il Milan è l'unica squadra italiana che sta facendo mercato, si sono rinforzati moltissimo e rischiano di diventare la pretendente più seria al ruolo di nostra antagonista negli anni a venire. Regalargli uno dei difensori più forti del mondo no, neanche per sogno.
Anche se ci prendessimo Bonucci non saremo una vostra diretta avversaria per un paio d'anni almeno. E questo se, e solo se, tutti questi acquisti andranno a formare una squadra, e al momento non è detto manco per il cazzo.
Fermo restando che da milanista sarei contentissimo per l'acquisto e lo sono per questa estate. Ma definirci una vostra diretta concorrente è un viaggio non da poco eh :bua:
Sicuramente il Milan, per tanti motivi. Primo tra tutti che hai la certezza di incontrarlo 2 volte all'anno come minimo, il city di guardiola no. Secondariamente il Milan è l'unica squadra italiana che sta facendo mercato, si sono rinforzati moltissimo e rischiano di diventare la pretendente più seria al ruolo di nostra antagonista negli anni a venire. Regalargli uno dei difensori più forti del mondo no, neanche per sogno.
Dopo 6 scudetti consecutivi ci sta di lasciare il passo a qualcun'altra, l'obiettivo primario della Juventus deve essere l'Europa, quindi se il milan lo pagherà il giusto,leggi non meno di 60 milioni, lo saluto e lo ringrazio augurandogli buona fortuna.
A maggior ragione che la Juventus ha in mano caldara che è destinato a diventare uno dei top centrali d'Europa
Diretta concorrente o meno, non so dove ciccius abbia letto quelle cifre :look:
In un mercato in cui Rudiger viene venduto a 40mln, una gamba e mezzo di Bonucci ne vale 50.
Cessione a meno di 60mln, specie se in Italia, non ha davvero senso... I difensori buoni costano, figuriamoci se si parla di uno dei migliori e più completi attualmente sulla piazza.
Cmq sono d'accordo che a livello tattico Bonucci sia il big più sostituibile.
Però non la farei troppo semplice.. Parliamo do uno dei leader, la sua eventuale partenza si sentirà
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
prima la trattativa era sui 30 + De Sciglio, adesso sembra che voi lo valutiate 40 senza contropartite, queste sono le cifre che girano...
Secondo me, è proprio la Juve che vuole liberarsene.
prima la trattativa era sui 30 + De Sciglio, adesso sembra che voi lo valutiate 40 senza contropartite, queste sono le cifre che girano...
Cifre senza senso e spero non siano vere altrimenti confermerebbe ancor di più la mia idea che Marotta non sa vendere
Secondo me, è proprio la Juve che vuole liberarsene.
Su questo non abbiamo alcun dubbio, il rapporto tra lui e la Juventus quest'anno si è deteriorato per usare un eufemismo, l'episodio di porto e le voci sull'intervallo cardiff, mai smentite dalla società, lo dimostrano.
Anzi secondo me Bonucci, che ha dovuto smentire personalmente minacciando azioni legali, si è incazzato perchè la società non ha fatto altrettanto
Parliamo do uno dei leader, la sua eventuale partenza si sentirà
Tutto dipende da quanto c'è di vero negli episodi di Porto e Real.
Se davvero parte per 40mln, specie in Italia, siamo dei coglioni.
Senza se e senza ma.
Stop.
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
a me sembra strano....perché hanno rifiutato offerte più consistenti (almeno a sentire i giornali) o perchè vuol dire che City&C hanno offerto meno di 40 mln per bonucci
a me sembra strano....perché hanno rifiutato offerte più consistenti (almeno a sentire i giornali) o perchè vuol dire che City&C hanno offerto meno di 40 mln per bonucci
Di meno non credo, sono più propenso a pensare che sia stato Bonucci a rifiutare perchè preferisce rimanere in Italia
Tutto dipende da quanto c'è di vero negli episodi di Porto e Real.
Beh a porto era seduto in tribuna su uno sgabello lontano dalla dirigenza, gli mancava solo il cappello da asino :asd:
direi che dubbi su quello che è successo in Portogallo non ce ne siano
Se lo vendono a soli 40 al Milan vuol dire che già c hanno venduto Donnarumma l anno prossimo.
Puzza troppo la cosa, rifiutate offerte in tutta Europa adesso lo si regala al Milan a 4 soldi, qualcosa dietro c'è
Se lo vendono a soli 40 al Milan vuol dire che già c hanno venduto Donnarumma l anno prossimo.
Puzza troppo la cosa, rifiutate offerte in tutta Europa adesso lo si regala al Milan a 4 soldi, qualcosa dietro c'è
Francamente donnarumma e family+Raiola possono rimanere dove sono
Tutto dipende da quanto c'è di vero negli episodi di Porto e Real.
Vabbè, a Palermo lo abbiamo visto e poi abbiamo visto che Bonucci è stato, per punizione, in tribuna, contro il porto.
A Cardiff sappiamo quello che è trapelato.
Leggo cose senza senso.
La prima offerta del Milan sarebbe 30 più de Sciglio.
La Juve avrebbe chiesto 40 cash senza contropartite, con l'operazione de Sciglio da trattare separatamente.
Poi però su de Sciglio c'è il Milan che lo valuta 15 e noi che lo valutiamo 10.
Se così fosse, nella migliore delle ipotesi (cifre della Juve) si finisce alla prima offerta del Milan (di fatto, 30 + de Sciglio)
Nella peggiore andremmo a finire più in basso della prima offerta del Milan.
Praticamente Fantozzi che si fa l'asta da solo :bua:
In tutto questo si parla di Manolas per il dopo Bonucci, che ai prezzi della Roma vuol dire investire praticamente tutto il ricavato su di lui :bua:
Il sacrificio di Bonucci ha senso perché sacrifichi un giocatore in un ruolo in cui sei coperto per prenderne altri dove ti servono di più.
Ma se lo cedi per poi spendere almeno 20-25 mln su Manolas non ha proprio senso.
Ed in ogni caso è una follia venderlo a 40.
Non ci posso credere
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Di meno non credo, sono più propenso a pensare che sia stato Bonucci a rifiutare perchè preferisce rimanere in Italia
Pare di sì.. Per ragioni personali
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Vabbè, a Palermo lo abbiamo visto e poi abbiamo visto che Bonucci è stato, per punizione, in tribuna, contro il porto.
A Cardiff sappiamo quello che è trapelato.
sappiamo un po' troppo poco per capire se è c'è stato solo un banale screzio senza conseguenze (nel lungo periodo) o i rapporti con tecnico e compagni sono compromessi. Nel secondo caso verrebbero meno le caratteristiche da "leader" di Bonucci.
Mah, vedendo tutto quello che sta succedendo e la velocità con cui sta succedendo direi che c'è stato un aut aut da parte di Allegri.
Mah, vedendo tutto quello che sta succedendo e la velocità con cui sta succedendo direi che c'è stato un aut aut da parte di Allegri.
Quoto. Via (anche a costo di perdere soldi)sia Dani Alves che Bonucci...
Pare di sì.. Per ragioni personali
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
c'era anche il figlio malato, cmq Bobo se effettivamente lo venderanno a 40 milioni, troverai qualche altra giustificazione per la società o finalmente sarai d'accordo con me quando dico che Marotta è un totale incapace a vendere? :asd:
Vidal a 40 ml e adesso Bonucci :facepalm:
Allegri che, ricordiamolo, non più tardi di un mese fa, lo annunciava come perno insostituibile dello spogliatoio.
Che grande paraculo, della serie: "non sono io che ho chiesto la sua cessione, ma è lui che se decide di andarsene".... :asd:
Bonucci venduto è una stronzata. Bonucci venduto a 40 mln in questo mercato dove 45 è il minimo per ogni sega è una stronzata. Bonucci a 40 e venduto pure in Italia non è nemmeno definibile. Se succede non voglio più sentire gente qui dentro a difendere le doti di mercato sulle cessioni del sig. Marotta
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
c'era anche il figlio malato, cmq Bobo se effettivamente lo venderanno a 40 milioni, troverai qualche altra giustificazione per la società o finalmente sarai d'accordo con me quando dico che Marotta è un totale incapace a vendere? :asd:
Vidal a 40 ml e adesso Bonucci :facepalm:
Vidal 40 in quel mercato era un prezzo onesto.
Al massimo parliamo davvero di una manciata di mln in più o in meno.
Bonucci a 40mln in questo mercato è una follia.
A maggior ragione se al milan dei cinesi che stanno cagando soldi come se piovesse.
A sentire sky la differenza tra domanda ed offerta starebbe non nella valutazione di bonucci (40mln) ma in quella di de sciglio (10 per noi, 15 per loro).
In pratica, se così fosse, stiamo cedendo Bonucci al milan per 30mln e De Sciglio.
Anche dando per buono che si sia "rotto" qualcosa tra giocatore e società, e che quest'ultima voglia toglierselo dalle balle, a me sembra un'operazione veramente folle.
E no, dovesse concretizzarsi, ti assicuro che non darei alcuna giustificazione alla società.
Non a queste cifre, non in questi termini.
Il milan sta facendo un gran mercato, ma più su giovani di prospettiva che altro... il campione affermato, quello in grado di dare da subito l'esperieza e la qualità per far fare il balzo in avanti, manca ancora.
E potrebbe essere Bonucci.
Ed allora ok... il giocatore vuole andare, te vuoi sacrificarlo perchè magari si è rotto qualcosa... mi sta anche bene.
Ma se il Milan vuole usare bonucci come ciliegina sul suo mercato, che lo paghi la cifra giusta.
Almeno 40 cash + De Sciglio.
Almeno questo.
Ma 40 con De Sciglio dentro è una follia.
In questo mercato è una follia.
boh, in questi mesi le abbiamo lette un po' tutte, lui che vuole 7 milioni l'anno, lui che non vuole andare all'estero, dall'estero che non sono arrivate offerte o che non erano soddisfacenti, la juve che lo sputtana e di fatto difende l'allenatore e rinnova con lui e non con il giocatore.
Poi ci sono i fatti: la juve non ha mai comprato se non sapeva quanto avrebbe incassato. L'anno scorso le cessioni di morata, pogba, zaza e coman hanno coperto in maniera speculare gli acquisti di pjanic, higuain, cuadrado e benatia.
Ora hanno preso costa 6+40, schick per 30 (forse in prestito con obbligo di riscatto), si parla di bernardeschi per 40 milioni, 10 per szczesny (senza google ohhhhh) e poi un terzino per 20.
Da qualche parte almeno 100 milioni devono rientrare: 6 per Neto, ne mancano un bel po'. Se bastano le cessioni di lemina, neto, cuadrado e Bonucci c'è da fare i complimenti alla dirigenza. O lamentarsi fino a maggio
A quella cifra è regalato. Allegri sta diventando presuntuoso quanto Sacchi senza aver vinto 2 champions consecutive. Scenda anche lui dal piedistallo su cui pensa di stare perchè se fino ad ora gli han svenduto tutti quelli che gli stavano antipatici, presto o tardi (io spero prestissimo pure stasera) un calcio nel culo da Agnelli lo prende anche lui.
Su un calcio in culo a Marotta mi son messo l'anima in pace. Finchè non schiatta lui o Elkan toccherà tenerlo.
Vidal 40 in quel mercato era un prezzo onesto.
I 40 per Vidal sono serviti per iniziare un rapporto di 'amicizia' con uno dei club più potenti in Europa.
Almeno io la vedo così.
I 40 per Vidal sono serviti per iniziare un rapporto di 'amicizia' con uno dei club più potenti in Europa.
Almeno io la vedo così.
WOW che culo. E abbiamo ottenuto che...ah si ci vendono un giocatore a prezzo pieno :rullezza: alla grande proprio :sisi:
Su un calcio in culo a Marotta mi son messo l'anima in pace. Finchè non schiatta lui o Elkan toccherà tenerlo.
Un emerito incapace :sisi:
Perché uno che prende Bonucci anziché Ranocchia è incapace.
A quella cifra è regalato. Allegri sta diventando presuntuoso quanto Sacchi senza aver vinto 2 champions consecutive. Scenda anche lui dal piedistallo su cui pensa di stare perchè se fino ad ora gli han svenduto tutti quelli che gli stavano antipatici, presto o tardi (io spero prestissimo pure stasera) un calcio nel culo da Agnelli lo prende anche lui.
Su un calcio in culo a Marotta mi son messo l'anima in pace. Finchè non schiatta lui o Elkan toccherà tenerlo.ti rendi conto che il manager che tu vuoi cacciare è quello che ha portato ad un rendimento sportivo ed economico senza precedenti nella storia del calcio italiano ?
Detto questo, imho giudicare a mercato in corso non ha senso, e per me con questi anni di gestione, società ed allenatore hanno guadagnato ampio credito e fiducia.
Una stagione negativa prima o poi arriverà, prevederla ora però mi sembra un pelo prematura. Un po' di fiducia per me è il minimo, anche perchè la cessione di un titolare fondamentale, che si vidal, pirlo o pogba non è una novità.
Ora hanno preso costa 6+40, schick per 30 (forse in prestito con obbligo di riscatto), si parla di bernardeschi per 40 milioni, 10 per szczesny (senza google ohhhhh) e poi un terzino per 20.
Da qualche parte almeno 100 milioni devono rientrare: 6 per Neto, ne mancano un bel po'. Se bastano le cessioni di lemina, neto, cuadrado e Bonucci c'è da fare i complimenti alla dirigenza. O lamentarsi fino a maggio
A maggior ragione, non vedo perchè regalare gente in giro.
A quella cifra è regalato. Allegri sta diventando presuntuoso quanto Sacchi senza aver vinto 2 champions consecutive. Scenda anche lui dal piedistallo su cui pensa di stare perchè se fino ad ora gli han svenduto tutti quelli che gli stavano antipatici, presto o tardi (io spero prestissimo pure stasera) un calcio nel culo da Agnelli lo prende anche lui.
Su un calcio in culo a Marotta mi son messo l'anima in pace. Finchè non schiatta lui o Elkan toccherà tenerlo.
E chi gli avrebbero svenduto?
L'unico con cui si è rotto qualcosa potrebbe essere Bonucci.
Su Vidal si parlava già dell'anno prima (con Conte) di alcuni comportamenti che non erano piaciuti alla società... e non mi sembra che sia uscito nulla relativamente ad allegri.
Pogba è stato ceduto ad un prezzo folle.
E probabilmente, se queste cifre saranno confermate, era l'unico giocatore che davvero la società non avrebbe voluto vendere.
Per Vidal si sono accontentati di una cifre di mercato.
Per Bonucci anche peggio... come dire che se è vero che non teniamo gli scontenti, lo è anche che se rompi troppo il cazzo mi va bene anche incassare qualcosa in meno ma toglierti dalle balle.
nel frattempo per spormediaset la juve su Kroos :bua:
Sai come risponde il Real alla Juve:
PRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR RRRRRRRRRRRRRRRRRRR baciateci il culo e ammirate le 12 champions.
nel frattempo per spormediaset la juve su Kroos :bua:
seee..vabbè :bua:
prende 10-12 mln di ingaggio all'anno :bua:
Dovreste prevedere 100 mln di esborso, mi sa, per prendere Kroos :bua:
Magari cazzo vedere profili del genere in Italia :bua:
cambiatevi le mutande, vi state cacando addosso :jfs2:
Dovreste prevedere 100 mln di esborso, mi sa, per prendere Kroos :bua:
Il cartellino non è un problema...viste le ultime trattative tra le big europee...arriverebbe tipo in prestito a 2 mln per 3 anni + 98 mln di diritto di riscatto :asd:
L'ingaggio è fuori portata.
cambiatevi le mutande, vi state cacando addosso :jfs2:
Esperienza personale dopo il caso Donnarumma?
Io però nel caso non capisco la mossa della juve: allegri ha fatto bene, ma in molti si lamentano della mancanza di gioco e di mentalità della squadra. Se lo dico io non conta nulla, se lo dice uno come alves magari ha ragione. E tu società decidi di rinnovare l'allenatore e di cacciare quelli con abbastanza palle da far notare all'allenatore che qualcosa non va, che oltretutto sono tra i più talentuosi e forti che hai in squadra. E bonucci inoltre era quello della difesa più giovane e forte da tenere per tirare su le nuove leve. Io davverp non li capisco. Se va al milan a ste cifre poi, vetamente si meriterebbero di finire 8 la prossima stagione, e se ogni giocatore di personalità lo cacciano, prima o poi succederà...
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
A maggior ragione, non vedo perchè regalare gente in giro.
partiamo dal fondo, noi leggiamo il numerino della vendita, per le società quello davvero importante è la plusvalenza e quando e come arrivano quei soldi.
Neto 6 milioni in quattro anni è un numero contabile, meglio la plusvalenza da 4 milioni per il bilancio ma a livello economico vale poco. Vidal all'epoca furono 37 milioni, pagati subito, con 31 milioni di plusvalenza.
Bonucci a bilancio vale 3 milioni.
Se il milan dà alla juve 40 milioni cash ora o in due anni, per le casse della juve sono oro, ci paga praticamente Bernardeschi al volo ed è come se lo facesse entrare gratis.
Può chiedere di più ? Assolutamente. Deve trovare qualcuno che dia di più, in modalità uguali o migliori, che sia accettato dal calciatore.
E come per ogni cosa, se non riesci a cedere Bonucci allora poi devi cedere un giocatore che a più mercato, cioè Sandro, e comunque non è detto che non parta pure lui
Io però nel caso non capisco la mossa della juve: allegri ha fatto bene, ma in molti si lamentano della mancanza di gioco e di mentalità della squadra. Se lo dico io non conta nulla, se lo dice uno come alves magari ha ragione. E tu società decidi di rinnovare l'allenatore e di cacciare quelli con abbastanza palle da far notare all'allenatore che qualcosa non va, che oltretutto sono tra i più talentuosi e forti che hai in squadra. E bonucci inoltre era quello della difesa più giovane e forte da tenere per tirare su le nuove leve. Io davverp non li capisco. Se va al milan a ste cifre poi, vetamente si meriterebbero di finire 8 la prossima stagione, e se ogni giocatore di personalità lo cacciano, prima o poi succederà...
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando TapatalkTwi di cosa stai parlando ? Quello ha avuto dal psg il doppio. Se voleva vincere rimaneva al barcellona a meno di quanto gli offriva la juve, altro che psg...
felaggiano
13-07-17, 15:33
Su un calcio in culo a Marotta mi son messo l'anima in pace. Finchè non schiatta lui o Elkan toccherà tenerlo.
Al di là di questi deliri insensati, Bonucci venduto al Milan sarebbe una cretinata di suo, a quelle cifre poi mi sembra una totale follia. 30 milioni + De Sciglio? Ma scherziamo? Come minimo dovrebbero aggiungere anche Romagnoli.
Oppure se proprio il giocatore vuole andarsene, visto che ha rinnovato da poco, gli si dice di portare un'offerta accettabile che tanto un'inglese che offre 70 milioni per lui si trova tranquillamente.
cambiatevi le mutande, vi state cacando addosso :jfs2:
No no :mad: a me piace camminare con le mutande piene di mexxa
partiamo dal fondo, noi leggiamo il numerino della vendita, per le società quello davvero importante è la plusvalenza e quando e come arrivano quei soldi.
Neto 6 milioni in quattro anni è un numero contabile, meglio la plusvalenza da 4 milioni per il bilancio ma a livello economico vale poco. Vidal all'epoca furono 37 milioni, pagati subito, con 31 milioni di plusvalenza.
Bonucci a bilancio vale 3 milioni.
Se il milan dà alla juve 40 milioni cash ora o in due anni, per le casse della juve sono oro, ci paga praticamente Bernardeschi al volo ed è come se lo facesse entrare gratis.
Può chiedere di più ? Assolutamente. Deve trovare qualcuno che dia di più, in modalità uguali o migliori, che sia accettato dal calciatore.
E come per ogni cosa, se non riesci a cedere Bonucci allora poi devi cedere un giocatore che a più mercato, cioè Sandro, e comunque non è detto che non parta pure lui
Twi di cosa stai parlando ? Quello ha avuto dal psg il doppio. Se voleva vincere rimaneva al barcellona a meno di quanto gli offriva la juve, altro che psg...
Il giocatore pare abbia rifiutato le offerte dall'estero per ragioni personali, ed in italia pare che gli unici ad avere i soldi siano i cinesi del milan.
Ok, e già questo limita parecchio le opzioni.
Ma sei una società che ha bisogno di monetizzare per poter acquistare?
Ok, mi va bene.
Ma a maggior ragione dovresti cercare di tirare il più possibile da quelli che stai vendendo.
Da che mondo e mondo quando si comincia una trattativa io sparo un poco di più di quello che vorrei, te un poco di meno e magari si raggiunge una via di mezzo soddisfacente per entrambi.
Ma cazzo, se ti siedi ad un tavolo dando te per primo una valutazione così bassa del giocatore.... beh, mi cadono le palle onestamente.
Detto prima: il milan ha il cash ed ha fatto un gran mercato... ma basato su giocatori di prospettiva e stop.
Gli manca la ciliegina, gli manca il "pirlo" del 2010 che possa essere da subito una colonna per il nuovo progetto.
Ora, per un giocatore del genere dici che il milan non sarebbe disposto a tirar fuori anche qualcosa in più?
Per un giocatore che su mercato internazionale NON PUO' valere meno di 50mln, mi vuoi dire che anche solo chiedere 35/40 + De Sciglio sia una follia?
Dici che il Milan non ci avrebbe ragionato almeno su?
A me sembrerebbe davvero il minimo.
Nel frattempo si parla di Cuadrado per 20mln + De Sciglio.
Se entrambe queste operazioni andassero in porto con le cifre che si sentono (ed io spero che siano tutte cazzate dei giornali), il Milan si porterebbe a casa Bonucci e Cuadrado per 60mln cash + De Sciglio.
Siamo ai saldi proprio.
Mentre quoto su Alves
Io però nel caso non capisco la mossa della juve: allegri ha fatto bene, ma in molti si lamentano della mancanza di gioco e di mentalità della squadra. Se lo dico io non conta nulla, se lo dice uno come alves magari ha ragione. E tu società decidi di rinnovare l'allenatore e di cacciare quelli con abbastanza palle da far notare all'allenatore che qualcosa non va, che oltretutto sono tra i più talentuosi e forti che hai in squadra. E bonucci inoltre era quello della difesa più giovane e forte da tenere per tirare su le nuove leve. Io davverp non li capisco.
Twi....hai ragione sull'obiettivo ma - forse -non sulle modalità.
Nell'estate 2015, dopo la finale di CL col Barcellona, la Juventus si privò in un colpo solo di Pirlo,Vidal,Tevez.
Per noi tifosi fu un errore, perché erano i giocatori più talentuosi, forti e con le palle.
Per la società, invece, erano un top "sacrificabile" pr finanziare il mercato e due vecchi da mandar via. In ogni caso, sostituibili con giocatori più giovani/forti/motivati nel nuovo assetto tattico della nuova Juve.
Chi sbagliò valutazione? NOI
Chi indovinò tutte le mosse? LORO.
Risultato: la Juve da quel 2015 è diventata più forte, più giovane e più ricca. E la leadership della squadra è stata trasferita ad altri giocatori (ad esempio lo stesso Bonucci....che con Conte era solo il "terzo centrale da schierare perché Caceres è sempre rotto e Ogbonna è una schiappa" )
Ora tu mi dici che Dani Alves e Bonucci sono da tenere perché i più talentuosi, forti e con le palle...quindi i pilastri su cui costruire la Juventus futura.
Magari la società vede solo un altro Top "sacrificabile" (perché ci sono Rugani-Benatia-Barzagli-Chiellini) per finanziare il mercato e un altro vecchio da mandar via.
Chi avrà ragione stavolta?
E un big sacrificabile lo dai in regalo praticamente (70 mln sarebbe il prezzo di mercato) e pure a una concorrente in italia ?
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Dovreste prevedere 100 mln di esborso, mi sa, per prendere Kroos :bua:
Magari cazzo vedere profili del genere in Italia :bua:
Dybala è già prenotato infatti
E un big sacrificabile lo dai in regalo praticamente (70 mln sarebbe il prezzo di mercato) e pure a una concorrente in italia ?
70 mln sarebbe il prezzo di mercato?
Lo scorso anno si parlava di offerta del city tra i 45-50 mln + bonus.
Dybala è già prenotato infatti
Farei lo scambio Kroos - Dybala al volo ....ma l'ingaggio del tedesco è fuori portata per la Juve
Io continuo a pensare che la Juve vuole che se ne vada, per questo ha chiesto 'solo' 40 milioni.
partiamo dal fondo, noi leggiamo il numerino della vendita, per le società quello davvero importante è la plusvalenza e quando e come arrivano quei soldi.
Neto 6 milioni in quattro anni è un numero contabile, meglio la plusvalenza da 4 milioni per il bilancio ma a livello economico vale poco. Vidal all'epoca furono 37 milioni, pagati subito, con 31 milioni di plusvalenza.
Bonucci a bilancio vale 3 milioni.
Se il milan dà alla juve 40 milioni cash ora o in due anni, per le casse della juve sono oro, ci paga praticamente Bernardeschi al volo ed è come se lo facesse entrare gratis.
Può chiedere di più ? Assolutamente. Deve trovare qualcuno che dia di più, in modalità uguali o migliori, che sia accettato dal calciatore.
E come per ogni cosa, se non riesci a cedere Bonucci allora poi devi cedere un giocatore che a più mercato, cioè Sandro, e comunque non è detto che non parta pure lui
Twi di cosa stai parlando ? Quello ha avuto dal psg il doppio. Se voleva vincere rimaneva al barcellona a meno di quanto gli offriva la juve, altro che psg...
Plusvalenza certo poi però per far quadrare i conti aumentano ogni anno gli abbonamenti nonostante ricchi premi uefa, qualcosa non quadra, non sarebbe ora di smetterla di regalare i giocatori o svenderli perché non vogliono più rimanere perché tanto ci fai cmq plusvalenza che ad ogni modo non è sufficiente per far quadrare i conti?
Mi sa che quelle di Cardiff non erano solo voci.
E che probabilmente son venute fuori non a caso.
Mi sa che quelle di Cardiff non erano solo voci.
E che probabilmente son venute fuori non a caso.
Ma ci sta, quello che non accettiamo sono le cifre che girano, prendendole per vere chiaramente
Il giocatore pare abbia rifiutato le offerte dall'estero per ragioni personali, ed in italia pare che gli unici ad avere i soldi siano i cinesi del milan.
Ok, e già questo limita parecchio le opzioni.
Ma sei una società che ha bisogno di monetizzare per poter acquistare?
Ok, mi va bene.
Ma a maggior ragione dovresti cercare di tirare il più possibile da quelli che stai vendendo.
Da che mondo e mondo quando si comincia una trattativa io sparo un poco di più di quello che vorrei, te un poco di meno e magari si raggiunge una via di mezzo soddisfacente per entrambi.
Ma cazzo, se ti siedi ad un tavolo dando te per primo una valutazione così bassa del giocatore.... beh, mi cadono le palle onestamente.
Detto prima: il milan ha il cash ed ha fatto un gran mercato... ma basato su giocatori di prospettiva e stop.
Gli manca la ciliegina, gli manca il "pirlo" del 2010 che possa essere da subito una colonna per il nuovo progetto.
Ora, per un giocatore del genere dici che il milan non sarebbe disposto a tirar fuori anche qualcosa in più?
Per un giocatore che su mercato internazionale NON PUO' valere meno di 50mln, mi vuoi dire che anche solo chiedere 35/40 + De Sciglio sia una follia?
Dici che il Milan non ci avrebbe ragionato almeno su?
A me sembrerebbe davvero il minimo.
Nel frattempo si parla di Cuadrado per 20mln + De Sciglio.
Se entrambe queste operazioni andassero in porto con le cifre che si sentono (ed io spero che siano tutte cazzate dei giornali), il Milan si porterebbe a casa Bonucci e Cuadrado per 60mln cash + De Sciglio.
Siamo ai saldi proprio.
Mentre quoto su Alves
guarda per me il discorso è molto semplice:
La juventus ha detto a Bonucci: portaci 40 milioni e ciao, te ne puoi andare.
Sono loro quelli attenti alla parte economica, non noi che vorremo Aguero da 6 anni.
Loro guardano alla parte contabile, noi ai discorsi da società venditrice/venditrice.
Tutti i discorsi che si stanno facendo da ieri partono da questo punto e lo ignorano bellamente. CI sono un sacco di tifosi e di giornalisti che privi di qualsiasi competenza manageriale ed economica fanno il prezzo di bonucci e valutano come e quanto la juve devono venderlo. UN po' come per i vaccini dove però in questo caso noi siamo contro i vaccini.
la juve per giocatori come Pogba ha chiesto il mondo, e direi che per Sandro hanno fatto praticamente lo stesso. Per giocatori come VIdal o Bonucci no, hanno fissato, di nuovo, a 30 milioni di plusvalenza e gli hanno detto se ce li portate ve ne potete andare. Non hanno provato a scatenare aste o a dichiararli incedibili facendo sceneggiate.
Faccio un piccolo inciso: se fosse facile valutare un bene, capire quando è sovrastimato e quando è sottostimato e specularci sopra faremmo tutti i gestori di fondi di investimento, invece molti ci provano e si bruciano i propri risparmi. Nel calcio abbiamo visto dirigenti come Sabatini provare a farlo ed ottenere pochissimo. Marotta questo tipo di operazioni tendenzialmente non le fa e per ora ha sempre avuto ragione.
Siamo passati da essere un popolo di allenatori ad un popolo di manager ed in questi sei anni in questo topic nessuno ha avuto ragione sull'operato della società, al massimo ci è andata bene quando abbiamo detto aspettiamo.
Detto questo la juve ha speso un botto per caldara per l'anno prossimo, vuole giocare a 4 e negli ultimi due anni ha speso un botto per Rugani e Benatia. Della Bbc ha deciso di sacrificare quello che gli permette di realizzare la plusvalenza maggiore.
Vediamo chi avrà ragione
Ma speriamo vendano anche Dybala e Sandro a sto punto.
E' esattamente quello che penso io.
E un big sacrificabile lo dai in regalo praticamente (70 mln sarebbe il prezzo di mercato) e pure a una concorrente in italia ?
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
No dai, 70mln no.
Stiamo cmq parlando di un centrale di 30anni.
Imho in inghilterra qualcuno che te ne da 50/55 lo trovi pure... ma più di questo non credo.
Telespalla bob e Silva furono pagati meno di 50mln ed avevano entrambi 3 anni in meno di Bonucci.
Però nel frattempo il mercato è ulteriormente impazzito... ed in questo mercato credo che un Bonucci con 3 anni più di quei due (2 più di Silva in realtà) possa anche valere quanto loro.
Ma 40 no.... 40 mi sembra davvero troppo poco.
Ma speriamo vendano anche Pippybala e Sandro a sto punto.
fix
Plusvalenza certo poi però per far quadrare i conti aumentano ogni anno gli abbonamenti nonostante ricchi premi uefa, qualcosa non quadra, non sarebbe ora di smetterla di regalare i giocatori o svenderli perché non vogliono più rimanere perché tanto ci fai cmq plusvalenza che ad ogni modo non è sufficiente per far quadrare i conti?
Per quale motivo ora la juve non dovrebbe chiedere più soldi ai tifosi ?
Sono una spa o una onlus ?
Ora hanno preso costa 6+40, schick per 30 (forse in prestito con obbligo di riscatto), si parla di bernardeschi per 40 milioni, 10 per szczesny (senza google ohhhhh) e poi un terzino per 20.
Si ma tutti sti soldi sono da diluire in diversi anni, penso tre, quindi a meno che non vengano messi tutti sui rendiconti di quest'anno, non stai spendendo 100mln.
Poi possiamo raccontarci tutte le favole del mondo ma Bonucci a 40 o 30+DeScoglio e' una CAGATA PAZZESCA!
Ma infatti fan bene ad alzare i prezzi di tutto.
Sono i tifosi che dovrebbero lasciargli lo stadio vuoto.
Telespalla bob e Silva furono pagati meno di 50mln ed avevano entrambi 3 anni in meno di Bonucci.
Però nel frattempo il mercato è ulteriormente impazzito... ed in questo mercato credo che un Bonucci con 3 anni più di quei due (2 più di Silva in realtà) possa anche valere quanto loro.
.
No vabbe, chi e' Telespalla Bob.... :asd:
Si ma tutti sti soldi sono da diluire in diversi anni, penso tre, quindi a meno che non vengano messi tutti sui rendiconti di quest'anno, non stai spendendo 100mln.
Poi possiamo raccontarci tutte le favole del mondo ma Bonucci a 40 o 30+DeScoglio e' una CAGATA PAZZESCA!ok, va bene.
in base a cosa è una cagata pazzesca ? Perchè se è una cagata allora ci deve essere un'alternativa migliore
David Luiz
:rotfl: non avevo associato....
ok, va bene.
in base a cosa è una cagata pazzesca ? Perchè se è una cagata allora ci deve essere un'alternativa migliore
Vuoi realizzare, bene 50 cucuzze senza contropartite e via con un frecciarossa per Milano....altrimenti rimani e giochi che lo stipendio te lo pagano lo stesso.
Lo so che tra i tanti e' il puo' sacrificabile, e non mi strapperei le vesti se va via anche a Cologno Monzese ma 30+Descoglio e' una puttanata, sempr a mio avviso, poi se vogliono possono anche regalarlo.
guarda per me il discorso è molto semplice:
La juventus ha detto a Bonucci: portaci 40 milioni e ciao, te ne puoi andare.
Sono loro quelli attenti alla parte economica, non noi che vorremo Aguero da 6 anni.
Loro guardano alla parte contabile, noi ai discorsi da società venditrice/venditrice.
Tutti i discorsi che si stanno facendo da ieri partono da questo punto e lo ignorano bellamente. CI sono un sacco di tifosi e di giornalisti che privi di qualsiasi competenza manageriale ed economica fanno il prezzo di bonucci e valutano come e quanto la juve devono venderlo. UN po' come per i vaccini dove però in questo caso noi siamo contro i vaccini.
la juve per giocatori come Pogba ha chiesto il mondo, e direi che per Sandro hanno fatto praticamente lo stesso. Per giocatori come VIdal o Bonucci no, hanno fissato, di nuovo, a 30 milioni di plusvalenza e gli hanno detto se ce li portate ve ne potete andare. Non hanno provato a scatenare aste o a dichiararli incedibili facendo sceneggiate.
Faccio un piccolo inciso: se fosse facile valutare un bene, capire quando è sovrastimato e quando è sottostimato e specularci sopra faremmo tutti i gestori di fondi di investimento, invece molti ci provano e si bruciano i propri risparmi. Nel calcio abbiamo visto dirigenti come Sabatini provare a farlo ed ottenere pochissimo. Marotta questo tipo di operazioni tendenzialmente non le fa e per ora ha sempre avuto ragione.
Siamo passati da essere un popolo di allenatori ad un popolo di manager ed in questi sei anni in questo topic nessuno ha avuto ragione sull'operato della società, al massimo ci è andata bene quando abbiamo detto aspettiamo.
Detto questo la juve ha speso un botto per caldara per l'anno prossimo, vuole giocare a 4 e negli ultimi due anni ha speso un botto per Rugani e Benatia. Della Bbc ha deciso di sacrificare quello che gli permette di realizzare la plusvalenza maggiore.
Vediamo chi avrà ragione
E mi va bene tutto.
Solo che non capisco il perchè accontentarsi così facilmente... voglio dire, hai uno staff, metti qualcuno a provare (non dico tanto, provare) a spillare qualche milione in più, o ti fanno schifo? :bua:
Sabatini, se parliamo di cessioni, è riuscito sempre a far bene direi... poi magari ha cannato qualche acquisto di troppo.
Poi ok, sei te che conosci i conti e se sai che ti serve X per coprire l'operazione Y, invece di starci a perdere un mese di contrattazioni per ottenere poco di più ti prendi X e ti concentri su altro.
E non ci sono dubbi che loro abbiano una visione di insieme ed una competenza su un altro piano rispetto a noi... che nella vita si fa altro.
Per me 40 milioni sono un prezzo assolutamente congruo. Si poteva spillare qualcosa in più? All'estero forse, non in italia.
A me dispiace non il prezzo, ma il fatto che vada a rinforzare il Milan. Avrei preferito una cessione all'estero. Comunque il fatto che non rientri de sciglio nell'affare vuol dire che per la Juve è proprio l'ultima ratio.
Francamente gli isterismi me li conservo in ipotesi di cessione di Sandro :bua:
Comunque signori cari, ci fanno credere che è una cosa proprio dell'ultima ora, ma questi è da giugno che sono d'accordo....altro che cazzi....
Per me 40 milioni sono un prezzo assolutamente congruo. Si poteva spillare qualcosa in più? All'estero forse, non in italia.
40 mln congruo? quando Stones viene pagato 55 mln o Rudigher 40? :bua:
Hanno anche 7 o 8 anni di meno
E sono decisamente più simpatici. Non li conosco ma meno simpatici di Bonucci è impossibile
Hanno anche 7 o 8 anni di meno
Caspita allora Rugani domani lo vendiamo a 100 mln :sisi:
Ma ruga ani è no schizzo di Medda sul campo dai. Agli europei u21 ha fatto più care di donnarumma
Ma ruga ani è no schizzo di Medda sul campo dai. Agli europei u21 ha fatto più care di donnarumma
Ti raccomando Stones allora :asd:
40 mln congruo? quando Stones viene pagato 55 mln o Rudigher 40? :bua:
Stones me ne fotto, ma il negro l'anno scorso ha fatto una signora stagione, titolare in nazionale ed è ben più giovane di bonny.
Si, ci sta.
40 mln congruo? quando Stones viene pagato 55 mln o Rudigher 40? :bua:
Hanno 30 anni in due.
Piuttosto, ma di schick si sa qualcosa????
La cessione di Bonucci l'ho indicata da subito come la più fattibile dei Big per monetizzare, ma non certo alle cifre che sto leggendo. In questo mercato folle Bonucci vale almeno 60 milioni. A me Manolas come sostituto andrebbe pure bene, ma qui andremmo a spendere tutto quanto incassato per prenderlo.
Si tratta certamente di qualcosa legato allo spogliatoio, altrimenti non si spiega tutta questa improvvisa fretta di sbarazzarsene a prezzo di saldo. Poi ci vengono a dire che a Cardiff non è successo nulla ... bah, come ho scritto da marzo, io mi sarei liberato di Allegri e rinforzato questa rosa. Invece sì è scelto di tenerlo e accontentarlo su tutto. Stiamo a vedere come finisce sta storia ... e quella di Shick ...
Ma ruga ani è no schizzo di Medda sul campo dai. Agli europei u21 ha fatto più care di donnarumma
Anche bonucci faceva pietà eppure negli anni...
Anche bonucci faceva pietà eppure negli anni...
Ah beh allora ruga ani varrà 100 milioni fra 10 anni. Ci sta.
Ma i soldi della champions dove sono finiti?
Bonucci è arrivato prima di conte, son quasi 10 anni che è alla juve. 10 anni di dedizione totale. Il suo errore è stato dire ad allegri le cose che pensava mezzo mondo. A palermo prima, a cardiff poi ( si Barzagli non doveva partire titolare in fascia e per me abbiamo perso lì la finale). Ha avuto anche le palle di dire alla stella della squadra di muovere il culo e di svegliarsi, perché dopo il cartellino è scomparso. Ora la juve lo venderà per tenere un tecnico che io insisto nel vedere mediocre, ed un talentuoso argentino che alla prima occasione ci sfanculerà per il barcellona di turno. E a prezzo di svendita. Che schifo
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Ah beh allora ruga ani varrà 100 milioni fra 10 anni. Ci sta.
Nessuno lo può sapere è ancora giovane e fino ad oggi ha fatto due anni di panchina, ci può stare che dopo tutto questo tempo alle prime partite dove la tensione è alta faccia schifo.
Rinforzare una diretta concorrente con uno dei 3 difensori più forti al mondo, facendoglielo pagare quanto uno scartino qualsiasi, è follia pura. Non esistono giustificazioni, se o ma, è soltanto follia pura. Da denunciare i dirigenti del Milan per circonvenzione d'incapace.
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
Dicono si stia chiudendo per 28+bonus+de sciglio
Dicono si stia chiudendo per 28+bonus+de sciglioDiamogli noi 7 mln, i 10 di de schifio meno i 3 che ci vale ancora, così non siamo in perdita... tanto cosa ce ne frega no?
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
No dai, 70mln no.
Stiamo cmq parlando di un centrale di 30anni.
Imho in inghilterra qualcuno che te ne da 50/55 lo trovi pure... ma più di questo non credo.
Telespalla bob e Silva furono pagati meno di 50mln ed avevano entrambi 3 anni in meno di Bonucci.
Però nel frattempo il mercato è ulteriormente impazzito... ed in questo mercato credo che un Bonucci con 3 anni più di quei due (2 più di Silva in realtà) possa anche valere quanto loro.
Ma 40 no.... 40 mi sembra davvero troppo poco.david luiz 30entenne che non allaccia neanche le scarpe a bonucci 55 milioni, e per bonni 65-70 sono troppi? non scherziamo
Blade Runner
13-07-17, 18:01
Nel processo di svecchiamento della difesa Bonucci è quello con cui puoi monetizzare di più. Quindi si se compri un sostituto valido è un buon affare.
Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk
felaggiano
13-07-17, 18:01
Per me 40 milioni sono un prezzo assolutamente congruo. Si poteva spillare qualcosa in più? All'estero forse, non in italia.
Eh ma allora lo vendi all'estero, oppure lo tieni. Venderlo a prezzo relativamente basso (nel senso che potresti cavarci di più) a quella che potrebbe essere una diretta concorrente mi sa molto di martellata sulle palle.
Poi è vero che se devono vendere qualcuno meglio Bonucci che Sandro o Dybala, senza dubbio.
Piuttosto, che cazzo è successo? Perché questo vuole andare via a tutti i costi? E non mi dite che è colpa di Allegri che non ha senso.
david luiz 30entenne che non allaccia neanche le scarpe a bonucci 55 milioni, e per bonni 65-70 sono troppi?
Adesso non esageriamo, Davide Luigi è stato pagato quella cifra ridicola quando di anni ne aveva 27. Sempre uno sproposito, eh.
Eh ma allora lo vendi all'estero, oppure lo tieni. Venderlo a prezzo relativamente basso (nel senso che potresti cavarci di più) a quella che potrebbe essere una diretta concorrente mi sa molto di martellata sulle palle.
Poi è vero che se devono vendere qualcuno meglio Bonucci che Sandro o Dybala, senza dubbio.
Piuttosto, che cazzo è successo? Perché questo vuole andare via a tutti i costi? E non mi dite che è colpa di Allegri che non ha senso.
Adesso non esageriamo, Davide Luigi è stato pagato quella cifra ridicola quando di anni ne aveva 27. Sempre uno sproposito, eh.ho la sensazione che sono capacissimi di vendere anche sandro, con la scusa che non vuole restare
Ah beh allora ruga ani varrà 100 milioni fra 10 anni. Ci sta.
Mah, con i prezzi che girano non mi meraviglierei, e non fra 10 anni ma anche tra 4/5.
- - - Aggiornato - - -
ho la sensazione che sono capacissimi di vendere anche sandro, con la scusa che non vuole restare
No vabbe mo non esageriamo, se Bonucci puo' essere sostituito, e lo stiamo dicendo dai tempi delle calende greche, Sandro NO, venderlo sarebbe un suicidio.
Blade Runner
13-07-17, 18:09
Che Bonucci fosse in uscita lo si sapeva dall'anno scorso ma evidentemente a fine stagione deve essere successo qualcosa con allegri e adesso che c'è l'offerta hanno deciso di venderlo altrimenti perché tutta questa fretta
Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk
Che Bonucci fosse in uscita lo si sapeva dall'anno scorso ma evidentemente a fine stagione deve essere successo qualcosa con allegri e adesso che c'è l'offerta hanno deciso di venderlo altrimenti perché tutta questa fretta
Fretta o, più semplicemente, Bonucci è rientrato dalle ferie?
Comunque...28 mln + De Sciglio + bonus.....potrebbe essere una offerta decente se il bonus è 5 mln (valutazione di 45 mln complessivi)
Mah, con i prezzi che girano non mi meraviglierei, e non fra 10 anni ma anche tra 4/5.
E poi ti sei svegliato tutto bagnato
Bonucci è arrivato prima di conte, son quasi 10 anni che è alla juve. 10 anni di dedizione totale. Il suo errore è stato dire ad allegri le cose che pensava mezzo mondo. A palermo prima, a cardiff poi ( si Barzagli non doveva partire titolare in fascia e per me abbiamo perso lì la finale). Ha avuto anche le palle di dire alla stella della squadra di muovere il culo e di svegliarsi, perché dopo il cartellino è scomparso. Ora la juve lo venderà per tenere un tecnico che io insisto nel vedere mediocre, ed un talentuoso argentino che alla prima occasione ci sfanculerà per il barcellona di turno. E a prezzo di svendita. Che schifo
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
in una società seria dirigenza, allenatore, giocatore....
Rinforzare una diretta concorrente con uno dei 3 difensori più forti al mondo, facendoglielo pagare quanto uno scartino qualsiasi, è follia pura. Non esistono giustificazioni, se o ma, è soltanto follia pura. Da denunciare i dirigenti del Milan per circonvenzione d'incapace.
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalkma guarda che juve e milan mica concorrono per gli stessi obiettivi.
E' chiaro che la juve lotta per arrivare al massimo in champions e il milan per lo scudetto :sisi:
Vuoi realizzare, bene 50 cucuzze senza contropartite e via con un frecciarossa per Milano....altrimenti rimani e giochi che lo stipendio te lo pagano lo stesso.
Lo so che tra i tanti e' il puo' sacrificabile, e non mi strapperei le vesti se va via anche a Cologno Monzese ma 30+Descoglio e' una puttanata, sempr a mio avviso, poi se vogliono possono anche regalarlo.
No, quello è il modo di ragionare di Lotito.
Marotta ha una proprietà che gli chiede perchè a fronte di quasi 40 milioni di plusvalenza sicura ha rifiutato per un'ipotetica plusvalenza da 45 o 50 milioni.
Lo stesso proprietario che magari ti chiede perchè negli ultimi due anni tra Caldara e Rugani hai speso praticamente quella stessa cifra.
E mi va bene tutto.
Solo che non capisco il perchè accontentarsi così facilmente... voglio dire, hai uno staff, metti qualcuno a provare (non dico tanto, provare) a spillare qualche milione in più, o ti fanno schifo? :bua:
Sabatini, se parliamo di cessioni, è riuscito sempre a far bene direi... poi magari ha cannato qualche acquisto di troppo.
Poi ok, sei te che conosci i conti e se sai che ti serve X per coprire l'operazione Y, invece di starci a perdere un mese di contrattazioni per ottenere poco di più ti prendi X e ti concentri su altro.
E non ci sono dubbi che loro abbiano una visione di insieme ed una competenza su un altro piano rispetto a noi... che nella vita si fa altro.boh, puoi anche fare quello, ma la mia impressione è che Marotta l'incertezza delle aste non le apprezzi molto e preferisca il "pochi, maledetti e subito" al "vediamo come va l'asta e poi valutiamo
Asta che però capiamoci, se il giocatore ti dice me ne voglio andare ma voglio restare in Italia è dura da far scattare.
Può non piacere ma se si è arrivati all'aut aut o bonucci o allegri e poi bonucci ti dice io non me ne vado dall'italia per il figlio, o cacci allegri o necessariamente devi un po' calare.
Può non piacere ma se si è arrivati all'aut aut o bonucci o allegri e poi bonucci ti dice io non me ne vado dall'italia per il figlio, o cacci allegri o necessariamente devi un po' calare.
ora è tardi, ma io avrei cacciato entrambi dopo cardiff
ora è tardi, ma io avrei cacciato entrambi dopo cardiff
a che pro ?
allegri perché è allegri, punto e basta e bonucci perché ha rotto il cazzo con gli atteggiamenti da diva dei miei coglioni, però bonucci non per quella cifra ridicola con l'aggiunta di pippisciglio, oltre al danno sarebbe la beffa
Blade Runner
13-07-17, 18:30
Le operazioni della juve non sono fatte mai per caso.l'anno scorso arriva higuain a 90 mln e vendi pogba a poco più quest'anno arriva costa a 40 e cedi Bonucci alla stessa cifra.
Se comunque la cessione è dovuto allo screzio di Cardiff meglio lasciare partire Bonucci che dover ripartire da zero con un nuovo allenatore(sicuramente più scarso di allegri)
Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk
Ma poi sta cosa che non se ne va dall'Italia per il figlio mi sa tanto di cazzata
Come se Londra fosse la nuova papuasia con ospedali e cliniche che ti curano a sputi e sanguisughe oppure che prendersi un volo Londra Torino qualche volta dia costretto a prendere i Last minute a 9.99 con Ryanair.
Penso piuttosto che la moglie da buona terrona non voglia spostarsi dove ha messo radici e amici e rimanere nei paraggi di Torino
Toglierci dal cazzo un allenatore che ogni anno litiga con qualcuno.
Noi no, gli rinnoviamo pure il contratto e gli diamo uno stipendio più alto di Higuain :rotfl:
Toglierci dal cazzo un allenatore che ogni anno litiga con qualcuno.
Noi no, gli rinnoviamo pure il contratto e gli diamo uno stipendio più alto di Higuain :rotfl:
Fin quando vince avrà sempre ragione lui...
Allegri: «Bonucci sarà il leader dello spogliatoio»
https://www.junews24.com/wp-content/uploads/2017/05/allegri-conferenza-29-maggio-2017-juventus-stadium.jpg
in foto sembra dica OK:la cazzata l'ho detta ora possiamo venderlo
Fin quando vince avrà sempre ragione lui...
Lo pensava anche Sacchi. Spero prima o poi venga cacciato a pedate. Il problema è che ci costerà caro visto lo stonfo di ingaggia che gli abbiamo accordato :facepalm:
riguardo a schick tra poco il dottor Anacleto Punzone darà il responso
https://i.ytimg.com/vi/2486le87cn0/hqdefault.jpg
Back to the origin
13-07-17, 18:56
Boh, a me sembra evidente che a cardiff sia successo qualcosa, anche per quel secondo tempo mai giocato sin dal 46esimo minuto.
Dispiace molto per bonny, un giocatore che ho amato come pochi nella Juve, ma se deve essere un problema per lo spogliatoio è meglio che vada via.
Gli auguro le migliori fortune, certamente se le merita.
E 40 milioni per un difensore di 30 anni, seppur fortissimo, ma che hai deciso di mandare via per le ragioni di cui sopra, sono un valore congruo.
Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.